INTERVENTIONISM SAU MANA LIBERA?

Interventionismul statului ar trebui sa se manifeste in interesul social si economic nu in interes politic. Inerventionismul este un concept bun atat cat acesta nu atinge anumite extreme precum totalitarismul. Mana libera ar fi benefica in piata pentru ca autoreglarea sa se realizeze in functie de cerere si oferta. In ideea de mai sus interventia statului ar trebui sa apara doar in cazul in care acest mecanism este influentat de terte persoane, companii in inters propriu si astfel trebuie protejat. Astfel sunt anumite sectoare ar trebui sa evolueze prin mana libera, iar interventionismul sa ajute doar la protejarea in fata abuzurilor. Statul prin interventia sa trebuie sa protejeze si sa ajute la dezvoltarea sectoarelor prin impartirea bugetului astfet incat sa aduca beneficii tuturor chiar daca acestea sunt minore. Protejarea bogatiilor tarii si valorificarea lor trebuie sa constituie tot un punct important pentru acesta. In concluzie interventia statului trebuie isi faca simtita prezenta cu scopul protejarii sectorului economic si social dar cu conditia ca aceste sectoare sa nu devina dependente ci sa se dezvolte independent, statul sa contribuie doar ca impuls in aceasta evolutie. Aceeasi situatie si in cazul pietei unde mana libera ar putea constitui un lucru benefic, statul trebuie sa supravegheze ca autoreglarea sa se realizeze natural nu influentata de anumite parti.