Earlyneoli th icagriculturein the IberianPeninsula .

Early Neolithic Agricultures in the Iberian Peninsula, es un artculo que fue publicado en la revista Journal of World Prehistory en el 2004. Escrito por Lydia Zapata, Leonor Pea- !ocarro, "uille# P$re%-&ord' y (ans-Peter )ti*a. El artculo es una revisi+n de co#o se encuentra el estudio de la lle,ada de la a,ricultura a la Pennsula -b$rica. La difusi+n del pac* de conoci#ientos t$cnicos para la pr'ctica a,raria se docu#enta desde el ./00-..00 0 en la Pennsula, aunque los re,istros arqueobot'nicos est'n ausentes o #uy li#itados en varias 'reas de la pennsula. La infor#aci+n arqueobot'nica #uestra el inicio del siste#a a,rario i#portado con una ,ran diversidad de cosec!as1 tri,o, cebada o le,u#bres. Esta diversidad de plantas con diferentes necesidades, procesos y usos, i#plica que los pri#eros a,ricultores r'pida#ente i#portaron o adquirieron una a#plia ,a#a de conoci#iento a,rario. Por otro lado, la ,ran diversidad de cultivos esta posible#ente relacionado con las #2ltiples posibilidades cli#'ticas que ofreca la Pennsula. La difusi+n de la a,ricultura en Europa todava est' pobre#ente conocida en #uc!as re,iones, en parte por la escasa recuperaci+n del re,istro bioaqueol+,ico. El cultivo i#plica una serie de pr'cticas ,rande#ente diferentes de la recolecci+n de ali#entos salva3e1 los cereales y las le,u#bres son plantas cuya reproducci+n !a sido planeada y cuidada, a diferencia de las especies salva3es, y el ser !u#ano lle,ar' a depender de ellas para su supervivencia. )e desarrollan unas pr'cticas t$cnicas que son planeadas y llevadas a cabo a trav$s de una cadena de decisiones1 que se#illas se#brar, co#o preparar el ca#po, co#o controlar las #alas yerbas y evitar a los predadores. Por supuesto, la presencia de cultivo no i#plica que la recolecci+n no fuera practicada. La colecci+n de plantas salva3es es docu#entada durante el neoltico en la Pennsula. Espaa fue la ulti#a re,i+n en adoptar la a,ricultura en el #undo #editerr'neo. La pennsula sostiene una tre#enda diversidad de paisa3es y condiciones ecol+,icas. E4isten #uc!as li#itaciones con la investi,aci+n arqueobot'nica en Espaa y Portu,al. (ay casi una total ausencia de infor#aci+n en ,randes 'reas co#o el la #eseta sur, el occidente de 5ndaluca o Portu,al. La infor#aci+n bioarqueol+,ica no es !o#o,$nea, ya que las estrate,ias de reco,ida de #uestras !an sido variadas y la ,a#a de conte4tos estudiados son #uy diversos. Por 2lti#o, li,ado a la cronolo,a, solo en las re,iones de atalua y 6alencia tene#os un buen estudio sobre la e#er,encia de la a,ricultura. 5 continuaci+n se detallan por re,iones peninsulares los !alla%,os y avances que se !an reali%ado en el estudio de la pri#era actividad a,raria. 1) La costa mediterrnea: (asta #uy reciente#ente la investi,aci+n arqueobot'nica se !aba centrado en la lar,a re,i+n que recorre la costa 7editerr'nea, incluyendo la %ona interior in#ediata. Las cuevas y los abri,os son los que #as re,istros arqueobot'nicos !an dado, y !an sido #e3oradas con las e4cavaciones al aire libre co#o en la 8ra,a o el 7as d9-s. La cova an )adurn, #ediante la dataci+n de cereal se !a datado entre el .4:0-.;00<, cob fec!as si#ilares en =on del >os. on esto se esta e#pe%ando a llenar el !ueco de la a,ricultura del neoltico anti,uo en atalua. La 8ra,a se fec!a entre el .200-4:20 0 y !a proporcionado e4cepcional !erra#ientas a,rarias de #adera. ?tros yaci#ientos arqueol+,icos con restos i#portantes son ova @20 y Plansallosa. En 6alencia encontra#os los traba3os en ova de l9?r, ova la )arsa - cova de les endres. 7as d9-s fec!a de ./20-.4A0 0 . En 5ndaluca, se cuentan solo con tres cuevas BLos 7urci$la,os, Coro y Der3a<. El estableci#iento de la a,ricultura es entre el ./00-..00 0 . 2) Interior Peninsular: En el alto Ebro se !an recuperado restos de cereales en Los asca3os, una

e4cavaci+n reciente al aire libre que todava esta ba3o estudio. on varios conte4tos de casas, dep+sitos funerarios y rituales, etc. )e !a fec!ado entre el .;00-4;00 0 . Cradicional#ente en el territorio co#prendido en el norte de la 7eseta y las #ontaas, la la investi,aci+n de la etapa neoltica sie#pre !a sido li#itada. >eciente#ente, esta i#a,en !a ca#biado total#ente con tres yaci#ientos que !an per#itido un interesante con3unto de datos arqueobot'nicos 1 La cueva de La 6aquera en )e,ovia, y los sitios de la L'#para y la >evilla del a#po en )oria. 5unque la cronolo,a debe ser revisada, la aparici+n de la a,ricultura neoltica parece !aber sido #uy anti,ua. La 6aquera !a dado fec!a entre .4A0-.;20 0 para un conte4to aparecido con cereales. 3) La costa de Vizcaya: La costa norte de la Pennsula !aba sido considerada la %ona #ar,inada de la a,ricultura neoltica. La continuidad entre el #esoltico y el neoltico fue asu#ida, con una lar,a duraci+n de las pr'cticas de ca%a-recolecci+n incluso cuando #aterial neoltico estaba disponible. Los arque+lo,os asu#ieron que era #uy co#plicado la adopci+n de la a,ricultura por las condiciones de los valles atl'nticos, los cuales eran #'s aptos para el pastoreo. )olo reciente#ente se !an e#pe%ado a refutar estas presunciones. La evidencia #as anti,ua de a,ricultura en esta re,i+n viene del yaci#iento (erri*o 0arra. )e !a fec!ado polen de cereal del .200-4/00 0 . La e4pansi+n de la a,ricultura fue un proceso r'pido a lo lar,o de la costa #editerr'nea, incluyendo la Pennsula -b$rica. >e,istros recientes #uestran que 'reas de la Pennsula no consideradas tradicional#ente pioneras en la adquisici+n de la a,ricultura, co#o el Pirineo o la 7eseta !an tenido re,istros a,rarios anti,uos, aunque no !ay que descartar que los re,istros arqueobot'nicos deben ser revisados adecuada#ente. Esta r'pida e4pansi+n no necesaria#ente debe ser e4plicada por un vector, por e3e#plo el #arti#o, el cual no estuvo envuelto en los territorios interiores. )ino que esta relacionado con las sociedades #esolticas, decisiones !u#anas y relaciones sociales. Esta ,ran diversidad de cultivos i#plica que los pri#eros a,ricultores adquirieron r'pida#ente una a#plia ,a#a de conoci#ientos a,rarios. Los autores su,ieren que las ra%ones de la adopci+n de la actividad a,raria est'n relacionadas con las aportaciones obtenidas de los nuevos productos. )e les ofreca la posibilidad de ,randes producciones o el control sobre la naturale%a. En definitiva, en el artculo se reali%a una an'lisis de co#o esta la investi,aci+n de la pri#era a,ricultura en la Pennsula -b$rica. )e propone la reali%aci+n de #'s estudios arqueobot'nicos, con una uni+n en la #etodolo,a para recuperar y estudiar los re,istros bot'nicos arqueol+,icos. )in e#bar,o, no se reali%a una interpretaci+n total con los datos e4puestos en el artculo, para poder !acer una !ip+tesis final para futuros traba3os. 5s que el traba3o se queda en parte en la descripci+n y e4plicaci+n, pero no en la interpretaci+n. La cual es necesaria para aportar conoci#iento a la arqueolo,a.