Teoria alegerii raionale John Scott

Teoria se gsete cel mai uor n economie, atunci cnd oamenii calculeaz costurile/beneficiile aciunilor lor. Se distige de altele prin faptul c aceasta nu recunoate nicio alt teorie dect cea a raiunii calculate. n Teoria alegerii raionale, oamenii apar ca motivai de dorine care le exprim preferinele, acionnd n funcie de constrngeri i mai ales anticipnd ce cale va fi cea mai bun pentru ei. Pentru a putea explica instituiile/micrile sociale, trebuie vzut cum apar acestea ca rezultat al aciunii/interaciunii individuale. Se vorbete despre baza psiholocic a alegerilor, iar aici psihologul/sociologul George Homans spune c omul inva din experienele anterioare, i se ghideaz dup rsplate/pedespse pe care le-a primit. (Dac porumbeii fac orice pentru nite cereale, omul este mai predispus s fac orice pentru a fi aprobat, recunoscut, iubit i nu n ultimul rnd, pentru bani). Interaciune i schimb social Pe acceai tem a modelului economiei, interaciunea social este un proces al schimbului social. Adic, n loc schimburi de bunuri i servicii ca n economie, n teoria alegerii raionale vorbim despre schimburi de aprobri i alte evaluri comportamentale. (nevoia de a fi la mod, sau cunoaterea bunelor maniere). Tot n aceast categorie intra ideea de a pedepsi sau rsplti pe cineva, acest fapt motiveaz sau sperie pe individ, la fel de tare ca i cum ar fi deja rsplatit sau pedepsit. Oamenii sunt ateni la recompens i costuri. (motivarea/frica intr tot la interacinea social) Problemele care apar n alegerile raionale sau schimburile sociale (aa numita poziie metodoligico-individualist) 1. Problema aciunii colective adic de ce s ajut la formarea unui grup, dac rsplata e mai mare grupului ca ntreg, dect mie personal? De ce s m altur unui grup dac eu oricum obin avantaja ca individ? (exemple: sindicatele, partidele politice, intreprinderile de afaceri). Se vorbete mai multe despre sindicate, spunnd c toi actorii raionali se nscriu n asociaii de natur economic, doar dac au un stimulent, care s fac aciunea profitabil. i ceea ce d de gndit este c unele asociaii nu acioneaz n felul acesta, adic cost-beneficiu, i totui prosper (ONG-urile). 2. Normelor sociale de ce ar trebui s acceptm normele sociale i s le permitem s ne conduc comportamentul? Teoriile alegerii raionale nu pot explica care este originea acestor norme,

cum de sunt aa rspndite, i de ce oamenii se ghideaz dup ele. (iar aici includem altruismul, ncrederea sau reciprocitatea). Pn i ajutorul pe care l oferim cuiva, avnd o satisfacie dup, reprezint tot un act de interes personal. Despre norme, Jon Elster spune c acestea vin prin ruine i vinovie, nu prin rsplat i pedeaps. 3. Structurii sociale- aceast problem pune la ndoial existena structurii sociale i consecinele actiunilor nedorite ca un fenomen al societii. Tot Homans zice c secretul societii este la vedere: societatea a fost fcut de oameni, i nimic din cadrul ei nu este pus acolo de altcineva nafar de oameni.