Vitralii - Lumini Si Umbre

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.
12, septembrie-noiembrie 2012
CUPRINS
RECURS LA ISTORIE CU FILIP TEODORESCU .................................... 8 CONSIDERAII GENERALE PRIVIND CADRUL LEGAL AL ACTIVITII INFORMATIVE .................................................................. 14 CADRUL LEGISLATIV I METODOLOGIA PROFESIONAL N ACTIVITATEA SSI (1940-1945) .................................................................. 22 SUPORTUL LEGAL AL ACTIVITII INFORMATIVE I DE SECURITATE N PERIOADA COMUNIST .......................................... 30 S.R.I. N ETAPA LEGIFERRII ACTIVITII SALE .......................... 49 REFLEXII PRIVIND TENDINTELE IN INTELLIGENCE-ul DE SECURITATE POST-MODERN ................................................................. 59 ZAHARIA HUSRESCU, VICTIM A IMIXTIUNII POLITICULUI N ACTIVITATEA SERVICIILOR SPECIALE ............................................. 65 STRUCTURI NEOFICIALE DE INFORMAII N ROMNIA (19371948) ................................................................................................................. 71 UN EROU UITAT .......................................................................................... 79 AMINTIRI CU CERNEAL VIOLENT .............................................. 81 SECURITATEA ANILOR 70-80 I CENZURA IDEOLOGIC .......... 87 UN ACT TERORIST PE TERITORIUL ROMNIEI .............................. 99 ACIUNEA PIATRA .............................................................................. 103 DE CE NU PUTEA ATERIZA ELICOPTERUL LUI CEAUESCU LA DEVA ............................................................................................................. 107 TULBURARILE ETNICE DE LA TARGU-MURES (19-20 martie 1989) ........................................................................................................................ 115 ANTISECURISMUL NU MAI ATRAGE PE NIMENI ........................... 133 DROBETA - TURNU SEVERIN: Istorie i adevr despre serviciile romane de informaii .................................................................................. 136 ACADEMIA NAIONAL DE INFORMAII MIHAI VITEAZUL LA 20 DE ANI ..................................................................................................... 139 DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI ..................................... 141 NOI APARITII EDITORIALE................................................................... 142 VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN I ECOURI .......... 145
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012
VITRALII
LUMINI I UMBRE
Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii
Consiliul editorial Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu Acad. Dinu C. Giurescu Prof. univ. dr. Corvin Lupu Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu Col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR SRI Prof. univ. dr. Cristian Troncot
Colegiul de redacie Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu Gl. bg. (r) Adrian Brbulescu Paul Carpen Col. (r) Aurel V. David Col. (r) Hagop Hairabetian Gl. bg. (r) Maria Ilie (secretar de redacie) Gl. mr. (r) Marin Ioni Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu Gl. bg. (r). Cristian Troncot (redactor ef)
ACMRR-SRI Bucureti 2012 ISSN 2067-2896 Contact: #40-21-2119957 acmrr.bucuresti@acmrr-sri.ro www.acmrr-sri.ro Revista Vitralii Lumini i umbre este tiprit i la editura Paco din Bucureti i distribuit la nivel naional. Publicaia poate fi achiziionat n librrii i la chiocurile de pres din ntreaga ar, precum i la sediile sucursalelor ACMRR SRI
Opiniile i punctele de vedere exprimate n cuprinsul revistei pot s nu corespund cu cele ale ACMRR-SRI. Potrivit art. 206 CP, responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor publicate revine exclusiv autorilor acestora. Reproducerea n orice form a coninutului acestei publicaii este permis numai cu acordul prealabil al Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii. Manuscrisele nepublicate nu se restituie.
Recurs la Istorie cu Filip Teodorescu
Ion Mldrescu1: Stimate domnule Filip Teodorescu, bine v-am gsit! V rog s acceptai un preambul, o introducere romanat, aluzie la profesia dumneavoastr: n sensul larg, imaginea spionului, a agentului secret este asimilat astzi cu imaginea celebrului James Bond - agentul 007. Cunoscutul personaj al lui Ian Fleming, interpretat n numeroase seriale de televiziune de actori cunoscui: Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan i Daniel Craig, care i-au creat o aur special. Agentul secret este prezentat drept super-om, este infailibil, se descurc n orice situaie, scap din orice capcan, culege lauri i, de ce nu, se simte n largul su n compania femeilor frumoase. Ct adevr i ct legend reprezint descrierea? Filip Teodorescu: Dai-mi voie s v mulumesc pentru prilejul ce mi-l oferii s m adresez cititorilor revistei dumneavoastr, n special celor din diaspora romneasc din Europa i nu numai. Ceea ce vreau s transmit cititorilor nu este de domeniul fantasticului, ci al realului, activitatea ofierului de informaii romn nscriindu-se pe traiectoria interesului naional cu aspectele sale de perenitate (independen, integritate teritorial, suveranitate), dar i al prioritilor naionale, politice, economice, de aprare, dintr-un moment sau altul al existenei statului romn. Ofierul de informaii trebuie s aib o foarte bun pregtire general, dar i specific activitii sale pentru a putea s se integreze cu uurin n orice mediu, s fie un bun interlocutor, s suscite interesul persoanelor pe care le abordeaz, dar s fie permanent atent s nu trezeasc suspiciuni i s-i compromit misiunea. Dac i iubeti ara i demonstrezi acest lucru interlocutorilor, evident c vei ctiga simpatia chiar i a celor mai reticeni interlocutori. n cteva fraze am dorit s sintetizez esena calitilor necesare unui ofier de informaii care nu este un super-om, dar este un patriot, cu o pregtire deosebit, pentru a desfura cu succes o activitate deosebit. I. M.: Bergson afirma: Democraia este compatibil cu libertatea i cu demnitatea uman, dar are un viciu incurabil - lipsa criteriilor de selectare a valorilor... Cum vi se pare democraia original din Romnia deceniului doi al mileniului trei? F.T.: O schimbare de regim politic, de mod de abordare a problemelor ce in de esena existenei i propirii naiei romne erau necesare i
1
Fragmente din interviul acordat de preedintele ACMRR-SRI directorului publicaiei on-line AGEROStuttgart, care se adreseaz publicului romn din strintate, precum i din ar. Textul integral poate fi citit la http://www.agero-stuttgart.de/REVISTAAGERO/JURNALISTICA/Filip%20Teodorescu%20%20un%20risc%20asumat%20de%20IM.htm
inevitabile, nu numai pentru ieirea noastr din punctul mort n care ajunsesem pe plan intern, dar i pentru integrarea Romniei n sistemul relaional european i nu numai. Ceea ce s-a realizat n cei 22 de ani de la schimbarea din decembrie 1989 nu se datorez, din pcate, inteligenei i abordrii cu seriozitate a problemelor majore ale poporului romn. i, nu c Romnia nu ar avea personaliti care ar fi putut s conduc ara spre mai bine. Am avut i avem asemenea personaliti care, ns, au avut i au decena s nu se amestece n degringolada i lupta acerb declanat de componeni ai ealoanelor inferioare ale puterii comuniste pentru acapararea prghiilor eseniale de conducere n plan politic i economic. Cu mici excepii, au fost impuse, ori s-au autoimpus personaje mediocre, ndeosebi din punct de vedere al caracterului uman, principalul lor obiectiv fiind mbogirea i lepdarea de statutul de mediocritate nu prin druirea pentru interesul naional, ci prin crarea pe trepte social-politice ct mai nalte. Rezultatul este foarte vizibil i concludent, fiind suficient s urmrim zi de zi confruntrile reprezentanilor ziselor formaiuni politice. Din tot ce spun aceti reprezentani rzbate dorina de a rupe pentru sine o bucat ct mai bun din ce a mai rmas din avuia naional. Aceste confruntri sunt edificatoare i penibile pentru ceea ce este democraia original din Romnia. I. M.: Dup o introducere oarecum metaforic, v-a ruga s ne ndreptm spre tema de dezbatere. Perioada rzboiului rece a secolulului XX, a abundat n momente cruciale. Romnia a avut de luptat pe cel puin dou fronturi invizibile: Est i Vest, att mpotriva KGB, ct i mpotriva serviciile secrete ale statelor occidentale, i unele i celelalte, la fel de ostile Romniei. Creat de Mihail Moruzov, continuat de Eugen Cristescu, serviciul secret romn, fie el numit SSI, Securitate, SRI, SIE, a avut rezultate notabile. Se spune c, pn la trdarea lui Pacepa, Departamentul Securitii Statului cptase o faim de invidiat printre serviciile similare europene i americane. n calitate de persoan avizat, v-a ruga s completai notificarea mea cu unele detalii. F. T.: Mhnirea mea profund vizavi de ceea ce s-a ntmplat i se ntmpl nc n Romnia din 1990 nu trebuie neleas drept pesimism. De felul meu sunt un optimist i gndesc ntotdeauna pozitiv. Aceast atitudine a fost i este i fa de activitatea serviciului naional de informaii al Romniei, indiferent de denumirea pe care a primit-o de-a lungul istoriei sale ca urmare a hotrrii forei politice conductoare ntr-un moment sau altul al istoriei. Legile n baza crora exist i i desfoar activitatea, precum i obiectivele sale principale sunt stabilite de conducerea politic a rii. Dac aceste legi i obiective sunt bune sau rele, rspunztoare este conducerea politic, serviciul naional de informaii este rspunztor dac nu le aplic aa cum au fost ele adoptate. Calitatea activitii i a rezultatelor obinute de serviciul naional de informaii de-a lungul istoriei sale au
10
fost pe msura nevoilor Romniei, dar i a calitii oamenilor care au lucrat i lucreaz n aceste structuri. Trebuie s precizez c rezultate notabile, recunoscute chiar i de ctre adversari, au fost obinute n special datorit calitii i devotamentului ofierilor de informaii, acesta fiind motorul real al succesului n condiiile n care serviciul nostru nu a dispus niciodat de fonduri care s permit cumprarea de oameni i de informaii, aa cum procedeaz numeroase servicii de informaii care nu au grija banilor i a dotrilor. Este evident, att ct transpare public, c i colegii notri mai tineri, aflai n activitate, au rezultate demne de toat lauda. Cnd legea va permite abordri mai deschise, fr a prejudicia interesele rii, fii siguri c vei avea motive de mndrie naional pentru activitatea ofierului romn de informaii. I.M.: Ofierul de informaii-contrainformaii se afl ntr-o postur permanent ingrat, statut demonstrat de istoria serviciilor secrete. Cei mai muli dintre confraii domniei voastre s-au pierdut ntr-un anonimat nedrept, dar firesc profesiei. n cazul dumneavoastr, soarta a hotrt s se ntmple altfel. Incontestabil, facei parte din elita intelligence-ului romnesc al ultimelor decenii. n calitatea pe care ai deinut-o, prin obligaiile serviciului i ale regulamentului militar, v-ai asumat riscul de a iniia, organiza i/sau executa aciuni periculoase. Evenimentele anului 1989 au bulversat ntreaga planet, Europa n general i Romnia n special. n acel decembrie ai mers n misiune ordonat la Timioara. Acum, la mai bine de dou decenii de la derularea evenimentelor, relatarea, alta dect cea vehiculat n mass-media, a unui personaj avizat, ar fi relevant, desigur, n limita n care detaliile pot fi fcute publice, fr a afecta jurmntul militar depus i/sau sigurana statului romn. F.T.: n decembrie 1989 eram director adjunct al contraspionajului romn. Am fost trimis la Timioara de ctre generalul Iulian Vlad, ntruct n toamna acelui an am condus controlul de fond pe ultimii doi ani
11
ai activitii Securitii Timi, deci cunoateam bine situaia informativoperativ din zon. Puteam astfel s contribui la descifrarea aciunilor antiromneti i antiregim, organizate i declanate la Timioara, avnd n vedere multitudinea de informaii existente cu privire la iminena declanrii unor aciuni destabilizatoare n acea zon. Contieni fiind de inevitabila nlocuire a conducerii politice a rii, efii serviciului naional de informaii aveau obligaia s-i ndeplineasc, cu pruden i fr ostentaie, misiunea de cunoatere a factorilor i forelor implicate n rsturnarea ce urma s aib loc. ntruct aceast tem am abordat-o pe larg att n volumul Un risc asumat publicat n decembrie 1992, precum i n numeroasele mele apariii publice, nu voi meniona aici dect concluzii eseniale. Serviciul naional de informaii romn nu a fost surprins de rsturnarea de regim din decembrie 1989. Pe fond, nelegea i chiar era de acord cu aceast schimbare. Producerea schimbrii a fost stimulat de aciuni concertate ale serviciilor de informaii din Vest i din Est, care au angrenat toate mijloacele de propagand la ndemn pentru a stimula nemulumirea justificat a populaiei din Romnia i a o folosi ca mas de manevr. Concomitent, au fost infiltrai, ilegal, instigatori, special pregtii i dotai, inclusiv cu arme de foc, dar i aparintori ai serviciilor de informaii interesate. Prezena celor aproximativ 20000 de turiti sovietici i a miilor de refugiai romni returnai legal sau ilegal Romniei, dup ce fuseser pregtii i instruii n lagre speciale din Ungaria, au constituit forele de oc autoare ale producerii dezordinii, pus apoi n sarcina demonstranilor romni din uzinele timiorene. Din nefericire pentru romni puterea, ndeosebi cea militar, a fost acaparat de personaje bine cunoscute ca fiind n slujba sovieticilor, nume cunoscute astzi de toi romnii. Ei au impus comiterea unui adevrat masacru, dup ce cuplul prezidenial a fost determinat s fug n mod ruinos, iar conducerea politic din imediata apropiere s-a comportat pe msura valorii ei. Prima grij a trdtorilor intereselor naionale romneti a fost punerea n incapacitate de aciune a serviciului naional de informaii, care ar fi putut s le zdrniceasc planurile de repunere a Romniei n subordinea comunismului sovietic. Este cazul s recunoatem c aceast verig important a oricrui stat s-a lsat mult prea uor i nejustificat clcat n picioare de neiubitorii Romniei. Ce a urmat n primele luni ale anului 1990 este dezonorant pentru Romnia. Lupta dintre diferite grupuri, grupulee i tendine, de a acapara o bucat ct mai semnificativ din ar a fost acerb, sngeroas i cu repercusiuni pe care i astzi romnii le resimt din plin.
12
I.M.: Revoluiile populare din unele ri africane par a fi astzi o copie fidel, dar la alt scar, procesate cu alt scenariu, a evenimentelor care au modificat harta lumii i Europa anului 1989, culminnd cu baia de snge din zilele revoluiei decembriste din Romnia. i n 1989, i n 2011 efectul domino-ului a lucrat eficient. Scenariul este evident asemntor. Difer doar actorii i teatrul de operaiuni. n opinia dumneavoastr, cui datorm punerea n scen, cui au aparinut actorii din 1989 i ce s-a urmrit? Dar acum? F.T.: Este tiut de toi, chiar i de cei cu minime cunotine n domeniul relaiilor internaionale, c aspectul economic determin toate aciunile interstate. Lupta ntre sisteme politice, ntre ideologii pornete de la interesul economic. Fiecare stat cu for economic i militar semnificativ dorete i acioneaz nu numai s-i menin poziia, dar i s obin avantaje n detrimentul concurenilor. De aici au pornit ntotdeauna conflicte militare, dei nu se cunosc situaii ca un stat s recunoas adevratul motiv al interveniei sale armate. n anul 1989, cnd ideologia comunist i epuizase capacitatea de a convinge c este mai bun dect cea capitalist, a fost simplu i facil s fie nlturat, nemaiavnd adepi convini nici printre conductorii comuniti. Dac aceast problem a fost rezolvat n mare parte n urm cu dou decenii, n Europa, statele din Orientul ndeprtat, rmase nc n zona ideologiei comuniste modernizate, sunt nuci prea tari pentru a fi sfrmate prin procedeele aplicate n Europa. Extremismul unor conductori arabi care vor s-i exprime puncte de vedere proprii, de regul n contradicie cu interesele propriilor popoare, nu are nici o ans de supravieuire la asaltul intereselor occidentale, cu att mai mult cu ct acei dictatori, mai mici sau mai mari, scap din vedere c sprijinul propriilor popoare este esenial pentru supravieuirea lor. De regul, dictatorii pierd noiunea realitii nconjurtoare i devin victime sigure ale intereselor economice externe. I.M.: n decembrie 1989, odat cu deschiderea granielor, pe teritoriul Romniei a intrat cine i cum a vrut. Serviciile speciale strine nu s-au sfiit s-i trimit solii, pe unii dintre acetia, dumneavoastr, cunoscndu-i n traneele rzboiului invizibil. Ne putei relata ceva despre cei identificai? F.T.: Desigur c muli ne erau cunoscui. Ne-am luptat cu adversari profesioniti i nu ca dumani personali. Noi, serviciul de informaii romnesc, am fost nvini n decembrie 1989, nu de adversari, ci de conaionali pui n slujba strinilor. i eu, ca i colegii mei, probabil c am fi acionat ca i adversarii notri dac eram n situaia s ocupm teritorii ce nu ne aparineau. Recunosc, am fost nvini. I.M.: Abwehr, NKVD-KGB-FSB, MI5, SIS, Mossad... Dei configuraia politic i social a lumii s-a schimbat radical, n ultimele decenii, un stat modern nu poate supravieui fr un serviciu special. Ca profesionist, cum apreciai
13
activitatea Serviciului Romn de Informaii i a Serviciului de Informaii Externe pentru a le numi pe cele mai importante - la nivelul anului 2011? Rapoartelor prezentate de instituiile numite li se acord importana cuvenit, sau deciziile politice ignor valoarea informaiilor puse la dispoziie? F.T.: ntrebarea dvs. este direct, dar rspunsul nu poate fi dect al unuia aflat n afara sistemului. Sunt convins c cei care au preluat munca vechilor ofieri de informaii i fac datoria cu contiinciozitate i devotament fa de interesele majore ale patriei romne. Este evident i inevitabil c ei acioneaz n concordan cu legile actuale ce le reglementeaz competenele, precum i cu prioritile stabilite de conducerea politic a rii. Altfel nu se poate. Dac valoarea informaiilor puse la dispoziia decidenilor politici este bun, firesc este ca aceasta s se reflecte n msurile adoptate de conducerea politic spre binele rii i prosperitatea cetenilor si. Cititorii revistei dvs. trebuie doar s urmreasc rarele ieiri n public, aa cum este i firesc, ale conductorilor celor dou instituii nominalizate n ntrebarea dumneavoastr, pentru a gsi rspunsurile corecte. I.M.: ... ntrebarea direct a primit un rspunsul abil al profesionistului, dar s continum. O societate modern se definete prin grupul de valori n care crede i care conduce ctre o anumit tipologie colectiv. n actuala conjunctur, ce este de fcut? Mai exist sperana restaurrii intelligence-ului romnesc? Cum privii statutul, menirea i eforturile unui serviciu modern de informaii n contexul globalizrii agresive? F.T.: Nu exist societate modern sau mai puin modern, conductori de state puternice sau mai puin cunoscute, care s nu-i doreasc un serviciu secret de informaii care s-i pun la ndemn datele necesare pentru orientarea corect a pailor ce trebuie s-i fac n plan intern sau n relaiile cu alte state. Ca profesionist al domeniului, urmresc cu atenie tot ce se ntmpl, m bucur sincer cnd colegii mai tineri au succese i m ntristez cnd observ c factorii politici ncearc s subordoneze activitatea acestora unor interese de grup sau chiar personale. Este necesar ca nimeni s nu se amestece, n interes personal, n activitatea serviciilor secrete, motiv pentru care cred c legislaia n domeniu trebuie pus n concordan cu cerinele etapei n care se afl Romnia. A consemnat Ion Mldrescu
14
CONSIDERAII GENERALE PRIVIND CADRUL LEGAL AL ACTIVITII INFORMATIVE
Serviciile de informaii pentru securitate sunt instituii statale care studiaz i cerceteaz factorii ce pot afecta securitatea statului. Ele se pot afla n relaii de subordonare sau funcionale cu guvernul ori sunt, cum este i cazul Romniei, organizate ca autoriti administrative autonome aflate sub control parlamentar. ntr-o accepiune mai larg, prin informaii de securitate se neleg informaiile referitoare la contracararea ameninrilor la adresa securitii naionale, provenite ndeosebi din aciuni de spionaj, sabotaj, extremism politic, etnic sau religios, subversiune i altele. Serviciile de informaii au competene atribuite n exclusivitate i stabilite prin lege, care le determin identitatea i le contureaz locul i rolul att n societate, ct i n ansamblul sistemului instituional statal. Serviciile de informaii sunt abilitate legal s foloseasc mijloace i metode de activitate att publice, dar mai ales secrete, a cror utilizare implic respectarea unor cerine stricte de legalitate i oportunitate. Desfurndu-i activitatea n domeniul aciunilor, actelor i faptelor cu caracter secret i subversiv, sub imperiul clandestinitii, serviciile de informaii trebuie s dispun de reguli i proceduri specifice secrete, care s le permit ndeplinirea funciilor sociale ce le revin: cunoatere-anticipare, prevenire, descurajare, protecie i intervenie. Dintotdeauna, problema raportului dintre scopurile activitii serviciilor de informaii i mijloacele i metodele aflate la dispoziia acestora a constituit o preocupare a factorului politic, generat de necesitatea meninerii sub control a eventualelor derapaje ctre abuzuri, ilegaliti sau exces de putere, concretizate fie n deturnarea de la scopurile prestabilite, fie n utilizarea excesiv a mijloacelor aflate la dispoziie. Reglementarea prin lege a unora dintre mijloacele i metodele utilizate de serviciile de informaii a fost determinat de necesitatea protejrii drepturilor i libertilor individuale, a utilizrii acelora dintre ele care au un caracter intruziv, prin stabilirea condiiilor de ndeplinit i a procedurilor de urmat, sub controlul anumitor autoriti, considerate independente i impariale, puse n slujba exclusiv a interesului naional.
15
Soluiile legislative adoptate vizeaz i o echilibrare a raporturilor dintre drepturile indivizilor, pe de o parte, i drepturile pe care acetia le -au delegat autoritilor statului, n vederea proteciei eficiente a interesului public, a drepturilor i libertilor colective, societale, pe de alt parte. Prin natura activitii lor, independent de regimul politic, asupra serviciilor de informaii planeaz, ntr-o msur mai mare sau mai mic, riscul de a li se interpreta activitatea drept represiv, fiindc ntotdeauna va exista o parte nemulumit de aplicarea legii i care o va contesta, convins fiind de injustiia, sau i mai ru, de persecuia la care a fost supus. Dup cum este bine tiut, Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord are o ndelungat i veritabil tradiie a democraiei parlamentare dar, cu toate acestea, serviciile sale de informaii, dei puse sub protecia Coroanei, nu au fost i nu sunt scutite de acuzaia de practicare a unor activiti de poliie politic specifice regimurilor totalitare. Interesant este i faptul c nc sunt n vigoare Prerogativele regale din secolul al XVI-lea, mai precis din timpul Elisabetei I, care confer serviciilor secrete de informaii puterea i dreptul de a ntreprinde orice aciune necesar pentru aprarea regatului. n abordarea cadrului legal al activitii de informaii trebuie s pornim de la o succint definire a termenilor: - Prin sintagmele activitatea de informaii sau activitatea informativ-operativ nelegem toate etapele pe care le parcurge informaia, de la stadiul de tire sau zvon pn la cel de produs finit valorificabil, respectiv culegerea, completarea, verificarea, documentarea, evaluarea, analiza, sinteza i valorificarea informaiei. - Baza legal a activitii de informaii este reprezentat de totalitatea actelor normative, ncepnd cu legea fundamental Constituia, continund cu legile, decretele, hotrrile guvernului, ordinele i instruciunile conducerii instituiei de informaii sau ale organului tutelar, care stau la baza organizrii i desfurrii activitii informativ-operative. De menionat, n context, c instruciunile, ordinele ori metodologiile de lucru au caracter secret i se limiteaz strict la specificul instituional, dar sunt elaborate i duse la ndeplinire prin respectarea legii, n spiritul i coninutul ei. De exemplu, sistemul de lucru cu agentura, mijloc fundamental al activitii de informaii, este reglementat prin ordine sau instruciuni strict secrete. Att instituia serviciului de informaii ct i persoana utilizat ca agent de informaii sunt obligate s respecte cu strictee confidenialitatea legturii i identitatea sursei, orice deconspirare fiind inclus n categoria infraciunilor ce in de secretul de
16
stat. n acelai timp, trebuie s se respecte cu aceeai strictee drepturile i libertile ceteneti, aa cum sunt stipulate n sistemul de drept internaional umanitar i n Constituia rii. Situaia este identic i n cazul utilizrii celorlalte metode i mijloace specifice, cum ar fi: interceptarea comunicaiilor, supravegherea exterioar (filajul), nfiltrarea, marutizarea, constatarea/ percheziia secret, legenda, jocul operativ etc. Pentru a nelege mai bine raportul baza legal activitatea de informaii, nu este lipsit de interes un scurt recurs la istorie. Activitatea de informaii este o meserie dintre cele mai vechi, aprnd, n diverse forme de organizare, odat cu constituirea primelor formaiuni statale. Datorit caracterului ei special, activitatea de informaii s-a desfurat pn n epoca modern dup reguli nescrise sau n baza unor regulamente strict confideniale. ntruct structurile statale de informaii erau subordonate factorului suprem de putere n stat, obiectivele, direciile i modalitile de aciune erau la discreia acestuia. Dup constituirea statelor moderne, n funcie de forma de organizare statal, dar i de tradiii, structurile oficiale de informaii au fost instituionalizate i plasate, de regul, sub coordonarea efului statului (monarh, preedinte) sau a primului ministru. Odat cu creterea rolului legislativului n statele democratice, prin anii 50 ai secolului trecut, s-a manifestat preocupare pentru constituirea unui cadru legal concret i, pe ct posibil, transparent, al organizrii i atribuiilor structurilor informative naionale, procesul fiind mai evident n anii 90. Preocuprile factorului politic, dar mai ales ale societii civile, de reglementare ct mai strict a activitii de informaii au fost stimulate i de faptul c aprarea securitii statului prin mijloacele muncii informative se realizeaz inevitabil cu suspendarea temporar a unor drepturi sau liberti individuale, aa cum sunt prevzute de legea public, cum se ntmpl, ntr-o anumit msur, pretutindeni n lume. Securitatea statului i drepturile i libertile individuale reprezint, deopotriv, valori fundamentale, prevzute i garantate constituional i aprate prin lege. Suspendarea temporar a unora dintre aceste drepturi i liberti fundamentale, prevzut n lege, are ca unic raiune aprarea securitii naionale i a ceteanului. Principiul care se poate formula este simplu: statul, prin instituiile sale abilitate (serviciile de informaii) i rezerv dreptul de a suspenda temporar un drept inalienabil pentru ca ceteanul s fie aprat, n sensul de a se
17
putea bucura n continuare de drepturile i libertile sale fundamentale ca om al lumii moderne (post-moderne). Problema legiferrii drepturilor i libertilor individuale (menionate anterior n legislaia englez, prin Magna Charta i, resepctiv, Habeas Corpus Act) s-a pus n a doua parte a secolului XVIII, o dat cu lansarea devizei libertate, egalitate, fraternitate. Instituia drepturilor i libertilor fundamentale avea s cunoasc o dinamic aparte abia n a doua parte a secolului XX, gsindu -i expresia n mai multe documente internaionale adoptate, cele mai importante fiind Declaraia Universal a Drepturilor Omului (1948), Pactul internaional cu privire la drepturilor civile i politice (1966), Pactul internaional cu privire la drepturile economice, sociale i culturale (1966), Actul final al Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa (Helsinki, 1975), Documentul final al Reuniunii de la Viena a reprezentanilor statelor participante la Conferina pentru Securitate i Cooperare n Europa (1989), Documentul Reuniunii de la Copenhaga asupra dimensiunii umane a Conferinei pentru Securitate i Cooperare (1990), Carta de la Paris pentru o nou Europ (1991). n societile pre-moderne, aprarea securitii statului a premers prezervrii drepturilor i libertilor individuale. Sub imperiul dezideratului proteciei drepturilor individuale, Statele Unite au ajuns pn la a acorda prioritate proteciei ceteanului fa de aprarea securitii naionale (dect un drept individual nclcat, mai bine s fie nclcat unul de securitate naional). Aceast orientare a durat pn la 11 septembrie 2001, moment din care, att n SUA ct i n alte ri cu tradiie democratic, inclusiv Marea Britanie, msurile destinate descoperirii i prevenirii aciunilor teroriste catastrofale vin n contradicie, tot mai evident, cu normele de protecie a drepturilor i libertilor ceteneti, fie c este vorba de strini naturalizai sau de conaionali suspeci de legturi oculte cu fundamentalismul islamic! Pentru reducerea riscurilor unor derapaje ale serviciilor de informaii i diminuarea nclcrii drepturilor i libertilor individuale n procesul activitii informativ-operative, statele democratice au recurs la o reglementare ct mai exact i transparent a competenelor legale ale serviciilor secrete i, totodat, la instituirea unor forme de control asupra activitii acestora, dintre care cel parlamentar s-a dovedit cel mai important. Acest proces de reglementare mai strict i deschis a activitilor informativ-operative cu impact direct asupra drepturilor i libertilor
18
individuale (reinere, cercetare penal, violarea domiciliului, a corespondenei i convorbirilor telefonice etc.) a fost unul dificil i de durat. Dup cel de-al doilea rzboi mondial, prima legiferare transparent a activitii serviciilor de informaii a reprezentat-o Legea Securitii Naionale din SUA (National Security Act, 1947), prin care a fost constituit comunitatea informativ i s-au stabilit atribuiile acesteia potrivit standardelor democratice ale acestui stat. Conform legii menionate, serviciile comunitii informative au obligaia s furnizeze informaii oportune, obiective, independente de considerentele sau tendinele politice i bazate pe toate sursele aflate la dispoziia lor. Legea privind Aprarea Constituiei din R.F. Germania (1950), prevede c federaia i fiecare land n parte au propriile organe de Aprare a Constituiei. Principalele atribuii ale Oficiului Federal pentru Aprarea Constituiei erau culegerea i evaluarea informaiilor asupra activitilor extremiste, desfurate de autohtoni i strini, care pericliteaz securitatea statului, precum i n legtur cu aciunile serviciilor adverse strine. n Italia, prima reglementare legal deschis n materie a reprezentat-o Legea nr. 801 din 24 octombrie 1977 privind instituirea i organizarea serviciilor de informaii i de securitate, care a fost modificat n 1991, serviciile de informaii devenind responsabile i cu lupta mpotriva crimei organizate: SISMI pentru aciunile din exterior i SISDE pentru cele care se deruleaz n ar. Legea oblig Guvernul s prezinte Parlamentului la fiecare ase luni un raport scris asupra politicii de informaii i a rezultatelor obinute. Urmtoarele acte normative privind comunitile informative n ansamblu sau doar anumite agenii au aprut n Australia (Legea privind Informaiile de Securitate din 1979, amendat n 1987) i Canada (Legea de nfiinare, organizare i funcionare a CSIS, 1984) n Marea Britanie, ar cu o puternic tradiie n domeniul informaiilor secrete, dar i n cel al democraiei, prima reglementare legal deschis n materie a reprezentat-o Legea Serviciului de Securitate (Security Service Act), elaborat abia la 27.03.1989, conform creia atribuia serviciului este aprarea securitii naionale i, n mod deosebit, aprarea rii mpotriva ameninrilor spionajului, terorismului i sabotajului, a activitilor agenilor unor puteri strine i aciunilor care au drept scop rsturnarea sau subminarea democraiei parlamentare prin mijloace politice, economice sau violente.
19
O alt atribuie a Serviciului stipulat n Security Service Act este aprarea bunstrii economice a Regatului Unit mpotriva ameninrilor pe care le reprezint aciunile i inteniile unor persoane din afara insulelor britanice. n legtur cu atribuiile stabilite Serviciului de Securitate, doctrina de securitate britanic precizeaz c Aprarea securitii naionale i a bunstrii economice, precum i prevenirea infraciunilor constituie, potrivit art. 8 al Conveniei Europene a Drepturilor Omului, baz legal, n cazuri motivate, pentru amestecul unei autoriti publice n viaa intim i de familie a unei persoane, n cminul i corespondena acesteia. De asemenea, potrivit Conveniei, un stat poate nfiina un serviciu de securitate pentru culegerea unor informaii despre ceteni, dac acest serviciu este aezat pe o baz juridic clar, cu garanii adecvate i efective mpotriva abuzurilor. Concepia spaniol privind serviciile de informaii este stabilit prin Legea nr. 11 din 6 mai 2002, care stipuleaz la art. 1 c Centrul Naional de Informaii (Centro Nacional de Intelligencia - CNI) este un organism public a crui sarcin const n a furniza Primului Ministru i Guvernului informaiile, analizele, studiile sau previziunile care permit prevenirea i evitarea oricrui pericol, a oricrei ameninri sau agresiuni la adresa independenei sau integritii teritoriale a Spaniei, a intereselor naionale i stabilitii statului de drept i instituiilor sale. Reglementri similare au aprut n Olanda, ar n care Serviciul de securitate i informaii generale (AIVD - Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst) a fost nfiinat nc din vara anului 1945, dup ncheierea celui de al Doilea Rzboi Mondial, cnd Olanda a fost eliberat de trupele germane, i reorganizat n 1956, 1977 i 2002. Aceast ultim reorganizare s-a datorat Legii serviciilor de informaii i securitate din 07.02.2002. Potrivit legislaiei, AIVD poate fi obligat de ctre instanele judectoreti s publice nregistrrile deinute asupra unui cetean, dar cu o fiabilitate (relevan pentru securitatea naional) mai mare de cinci ani. Principalele atribuii ale AIVD includ: monitorizarea grupurilor specifice, cum ar fi activiti de stnga, grupuri islamice i extremiti de dreapta; monitorizarea legturilor (sourcing de informaii) ale serviciilor de spionaj strine; efectuarea controalelor de fond asupra persoanelor angajate n poziii cheie, n special publice; investigarea atentatelor teroriste i a altor infraciuni de atentat i ameniare; oferirea de consultan i de avertizare cu privire la riscurile de securitate naional.
20
Comunitatea informativ japonez reprezint un caz cu totul special, dat fiind faptul c, prin tradiie, ntregul sistem instituional al statului este angrenat n culegerea de informaii. n fiecare minister sau agenie guvernamental exist cte un sector care se ocup de munca informativ specific instituiei respective. Toate aceste sectoare se subordoneaz i sunt coordonate de Oficiul de Investigaii al Guvernului. n rile ex-comuniste din Europa central i de est activitatea de reglementare legal a activitii de informaii s-a derulat dup 1990, Romnia fiind una dintre primele care a fcut acest lucru, prin adoptarea Legii nr. 51 din 29 iulie 1991 privind Sigurana Naional a Romniei i a Legii nr. 14 din 24 februarie 1992 privind organizarea i funcionarea Serviciului Romn de Informaii, urmat de actele normative privind organizarea i funcionarea Serviciului de Transmisiuni Speciale (Legea nr. 92/1996), Serviciului de Informaii Externe (Legea nr. 1/1998) i Serviciului de Paz i Protecie (Legea nr. 191/1998). Dintre reglementrile legale similare din alte ri ex -socialiste menionm Legea privind activitatea operativ de investigare i Legea privind Serviciul de siguran din Ucraina (1992), Legea siguranei naionale din Ungaria (1995), Legea privind funcionarea Consiliului Consultativ pentru Securitate Naional din Bulgaria (1999), Legea nr. 153/1994 privind organizarea, coordonarea i auditul serviciilor de informaii din Cehia, Legea nr. 764/31 decembrie 1999 privind Serviciul de Informaii i Securitate al Republicii Moldova, Legea organismelor de securitate din Estonia (2001), Legea Ageniei de Securitate Intern i a Ageniei de Informaii Externe din Polonia (2002), Legea privind serviciile de securitate din Croaia (2002)1. Din cele prezentate rezult fr dubii c obiectivele activitii de informaii i modalitile de lucru au fost i sunt stabilite de ctre factorul politic. n regimurile democratice, legiuitorul manifest o grij mai mare pentru configurarea ct mai clar a bazei legale a activitii de informaii, care devine mai transparent i este supus unor diverse forme de control, ntre care i cel parlamentar. De menionat, n context, c societatea civil a acordat o atenie sporit reglementrii legale a activitii ageniilor de informaii cu sarcini de securitate intern. nfiinarea i activitatea multora dintre acestea fac obiectul
Cele mai multe dintre datele privind legislaia referitoare la activitatea de informaii din alte ri au fost preluate din lucrarea, deosebit de bine documentat, a ex -directorului SRI, Alexandru - Radu Timofte Originile i mrirea, declinul i renaterea lumii informaiilor secrete, Editura ANI, Bucureti, 2004
21
unor legi, n timp ce multe agenii din celelalte categorii sunt nc reglementate prin hotrri de guvern sau regulamente. n regimurile autoritare, inclusiv n cele de factur comunist, s-a manifestat un interes redus pentru aezarea pe baze legale temeinice a activitii informativ-operative, unele prevederi normative n materie fiind deliberat formale. Configurarea ct mai clar a cadrului legal al activitii de informaii este foarte important att pentru societate, cu scopul de a preveni eventualele excese i derapaje de la normele democratice ale serviciilor secrete, ct i pentru cadrele de informaii, care pot fi trase la rspundere pentru faptele lor profesionale doar n msura n care au nclcat legea ori au aplicat-o abuziv. Pentru faptul c legislaia care guverna activitatea informativoperativ a fost, n anumite perioade i pe anumite segmente, excesiv ori represiv, responsabil este clasa politic, aceea care a elaborat-o. Pentru a nu se mai repeta abuzuri asupra cadrelor de informaii de genul celor petrecute dup schimbrile politice de la sfritul anilor 80 i n ceputul anilor 90 n arealul ex-comunist est-european, pe lng reglementarea ct mai clar a activitii de informaii, este necesar i adoptarea unor legi privind statutul profesional i de carier al ofierilor de informaii. La acest capitol, n Romnia exist o iniiativ legislativ de mai muli ani, care, din pcate, datorit disputelor politice, a rmas ngheat n proiect, alturi de ntregul pachet de legi privind securitatea naional. Realitatea istoric a ultimelor dou decenii a demonstrat c n lumea democratic serviciile de informaii sunt o oglind a societii, dar i a oamenilor care o conduc. Dac exist voin politic, iar oamenii din instituiile care reprezint puterile statului (legislativ, executiv i judectoreasc) sunt sincer animai de un naionalism echilibrat i de bun calitate, atunci instituiile de for, inclusiv serviciile de informaii, sunt puternice, adic vegheaz n mod real la respectarea legii. Altfel, totul este deertciune. Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
22
CADRUL LEGISLATIV I METODOLOGIA PROFESIONAL N ACTIVITATEA SSI (1940-1945)
Militar cu o bogat experien, care onorase multe din posturile de comand ale ierarhiei osteti pn la momentul 6 septembrie 1940 cnd a preluat funcia de Conductor al statului romn, generalul Ion Antonescu era contient c un stat nu poate fi crmuit fr a avea la dispoziie o orientare informativ ct mai larg i mai precis. Au fost i ocazii cnd s-a implicat fie direct n activitatea informativ, fie prin conceperea unor ordine i regulamente. Aa de exemplu, n perioada 1922-1926, generalul Ion Antonescu ndeplinise funcia de ataat militar al Romniei la Paris, Londra i Bruxelles. De asemenea, Regulamentul de organizare a Serviciului Secret de Informaii al armatei romne din 20 aprilie 1934 a fost elaborat ntr-o vreme cnd generalul ndeplinea funcia de ef al Marelui Stat Major, pentru ca Regulamentul de reorganizare a aceleiai instituii din 31 ianuarie 1938 s intre n vigoare prin semntura aceluiai Ion Antonescu, dar n calitate de ministru al Aprrii. Toate acestea ne ndreptesc afirmaia c Ion Antonescu se afla printre cei ce tiau s aprecieze la justa valoare rolul i locul ce se cuvin unui serviciu de informaii att pentru instituia militar, ct i pe ansamblul unei societi moderne. Din aceast perspectiv se poate explica i faptul c printre primele sale acte de guvernare se numr i Decretul-lege nr. 3083 pentru nfiinarea Serviciului Special de Informaii (SSI), ce a intrat n vigoare cu ncepere de la 8 septembrie 1940, eveniment care marcheaz importana i urgena pe care generalul Ion Antonescu, n calitate de conductor al statului, le-a pus n organizarea unei astfel de instituii fundamentale. Prin acest Decret-lege s-au pus bazele SSI i a nceput o nou etap n istoria i tradiia informativ din Romnia. Noul serviciu de informaii se nfiina pe lnga Preedinia Consiliului de Minitri i se subordona direct conductorului statului, iar ca nzestrri bugetare, logistice i administrative depindea de Ministerul Aprrii Naionale i Secretariatul General al Guvernului. n domeniul culegerii, verificrii i valorificrii informaiilor ce interesau factorii de decizie politico-militar, art. 2 al Decretului-lege nr. 3083 stipula c SSI conlucreaz cu celelalte ministere i cu Marele Stat Major al armatei. Dup cum comenta Eugen Cristescu:
23
textul fiind destul de larg, pentru interpretarea lui trebuie s ne referim la inteniile legiuitorului [Ion Antonescu n.n.], care a voit ca el s fie eful superior al acestui serviciu ce urma s acioneze numai conform ordinelor i directivelor sale. Aceeai reglementare juridic mai specifica la art. 3 c SSI era un corp de specialitate, condus de un director general, iar Serviciul urma s funcioneze pe baza unui statut-regulament propriu. n prima faz s-a stabilit ca personalul Serviciului s nu beneficieze de prevederile Codului funcionarilor publici Regele Mihai I. Ulterior s-a revenit asupra acestui aspect. Cu ocazia unui Consiliu de Minitri din 14 octombrie 1940, conductorul statului romn i-a stabilit clar poziia n ceea ce privete metodele de guvernare: mi trebuie ordine, ncrederea tuturor cetenilor, dar prin lege i prin justiie i prin dreptate, iar nu prin acte arbitrare. De aici rezult clar c transformarea SSI ntr-o instituie care s funcioneze pe baza unei legi organice publicate n Monitorul Oficial nu reprezenta altceva dect faptul c reorganizarea instituional a statului romn, prbuit o dat cu graniele Romniei Mari n nefericita var a anului 1940, viza i activitatea de informaii, adic ceea ce astzi nelegem prin intelligence. Iar activitatea de informaii, la rndul ei, era conceput ca un instrument al unei bune guvernri sau, dup cum spunem astzi, al unui management performant. La 12 noiembrie 1940 a fost elaborat Decretul-lege nr. 3813 privind organizarea i funcionarea SSI, ocazie cu care a fost numit n funcia de director general Eugen Cristescu, fost ef al Siguranei i cunoscut ca un temut adversar al micrilor politice extremiste de dreapta i de stnga. n lucrrile sale memorialistice, Cristescu insist mult pe problema legalitii n activitatea de informaii ca fiind fundamental pentru credibilitate i eficien. n stadiul actual al cercetrii, rezult c este pentru prima oar n istorie cnd un serviciu secret de informaii i desfoar activitatea n baza unei legi organice publicate n Monitorul Oficial. Acest nou act normativ stipula funcionarea SSI pe lng Preedinia Consiliului de Minitri (art. 1) i l subordona directivelor conducerii statului (art. 2). n ceea ce privete administraia, SSI se subordona Subsecretariatului de Stat pentru Armata de Uscat i Subsecretariatului General. Spre deosebire de prevederile Decretului-lege nr. 3083 din 8 septembrie, noua reglementare juridic prevedea la art. 6 c personalul civil al SSI este supus dispoziiilor care
24
reglementeaz Partea I din Codul Funcionarilor Publici, Regele Mihai I. Gestiunea SSI intra n competena Subsecretariatului de Stat pentru Armata de Uscat. efului SSI care avea gradul de director general i se ncredineaz deplina libertate n ce privete organizarea Serviciului, mnuirea fondurilor afectate i fixarea atribuiilor pentru ntregul personal (art. 5). Transformarea SSI ntr-o instituie ncadrat n legile rii, avnd rspunderea actelor i lucrnd n strns colaborare cu celelalte autoriti ale statului i prin cooperare cu ntreaga comunitate informativ (Biroul II din Marele Stat Major, structurile informative ale ministerelor de Interne i Externe etc.), s-a realizat n baza urmtoarelor principii: 1) Adaptarea la noua situaie intern i internaional a Romniei; 2) Precizarea strict a misiunilor ce reveneau Serviciului, conform dispoziiilor Preediniei Consiliului de Minitri; 3) Extinderea n spaiu a cutrilor de informaii prin sporirea organelor interne i externe; 4) Descentralizarea i fixarea strict a atribuiilor fiecrei componente a structurilor informative; 5) Specializarea cadrelor dup o selecie riguroas i utilizarea ca element de baz a ofierilor detaai de la Ministerul Aprrii Naionale; 6) Sporirea raional a cadrelor n raport cu dezvoltarea aciunilor informative i cu extinderea n spaiu a cutrilor i verificrilor; 7) Legalitatea desvrit bazat pe rspunderea personal a ofierilor i funcionarilor civili n toate aciunile cu caracter informativ i administrativ. Prin ordine de serviciu, noul director general a adus, nc de la nceput, la cunotina ntregului personal c i este interzis s fac parte din vreo formaiune politic sau s participe la vreo activitate politic; c este absolut obligatoriu s pstreze secretele Serviciului i ale chestiunilor de serviciu, c nu are voie s uzeze de numele Preediniei Consiliului de Minitri, nu i este permis s se amestece n nici un fel de afaceri care ar putea angaja prestigiul Serviciului. n opinia mrturisit a lui Eugen Cristescu, personalul militar i
25
civil al SSI trebuia s se prezinte ca un corp de elit, total devotat intereselor superioare ale Patriei. De aici rezult i un alt principiu de baz al activitii de informaii care, alturi de legalitate, este valabil i astzi, i anume echidistana politic. Aa cum povestete Eugen Cristescu n lucrrile sale memorialistice, n momentul n care a fost chemat de generalul Ion Antonescu pentru a i se ncredina funcia de director general al SSI, ar fi pus dou condiii: serviciul s funcioneze pe baz de lege organic i fr legionari n serviciu, dei Romnia devenise stat naional-legionar prin naltul Decret Regal din 14 septembrie 1940. Eugen Cristescu, fiind numit director general, nseamn c ambele condiii i-au fost acceptate de conductorul statului. Opera de reconstrucie a Serviciului de informaii a fost iniiat i apoi s-a derulat n condiiile unei puternice presiuni a evenimentelor politice interne i internaionale. Dovedind elasticitate i mobilitate n concepia privind organizarea Serviciului de informaii, noul director general, mpreun cu factorii de conducere politic i militar din statul romn, au cutat s adapteze permanent activitatea acestei instituii la nevoile concrete reclamate de evoluia situaiei interne i internaionale. Aa se explic elaborarea ntr-un timp foarte scurt a numeroase ordine i instruciuni cu caracter strict secret , care formeaz, ceea ce astzi numim, cadrul tehnico-metodologic al activitii de informaii. n urma cercetrii arhivistice am reuit s identificm cteva ordine i instruciuni, dintre care: Instruciuni asupra organizrii i activitii Serviciului de Curieri diplomatici (31 mai 1942); Planul general de conducere, orientare, control i ndrumare a Serviciului (aprilie 1941); Instruciuni cu privire la obligaiile romnilor care merg n strintate (mai 1941); Metodologie pentru agenii supravegherii exterioare (filajul) (mai 1941); Instruciuni privind msurile de contracarare a aciunilor iniiate de agenii de spionaj strini; Metodologie pentru activitatea de contrainformaii; Instruciuni privind clasificarea, recrutarea i instruirea agenilor (mai-iunie 1941). Dup cum se poate constata, ne aflm n faa unei activiti laborioase n ceea ce privete metodologiile de lucru, adic efortul extraordinar fcut de Eugen Cristescu i principalii si colaboratori din SSI n a concepe i reglementa n cele mai mici amnute ntreaga activitate de culegere de informaii, verificare, procesare, analiz, sintez i evaluare a ceea ce nseamn informaia de interes pentru securitatea naional.
26
Dincolo de aspectele foarte tehnice ale acestor instruciuni i metodologii, ntlnim n coninutul lor i formulri ale cror esene sunt valabile i astzi. De exemplu, n Instruciunile asupra organizrii i activitii Serviciului de Curieri Diplomatici ntlnim urmtoarea formulare: Orict de bogat ar fi o ar, ea nu poate plti toate informaiile de care are nevoie. Patriotismul fiilor ei ns poate suplini n bun msur acest neajuns. n Instruciunile cu privire la obligaiile romnilor care merg n strintate, la capitolul despre Obligaii morale i ceteneti ntlnim urmtoarele precizri: Prima grij a ceteanului romn care merge n ri strine este aceea de a-i da n orice moment seama c, de ndat ce a depit piatra de hotar a rii sale, pentru strini el reprezint ara. Prima grij deci este de a fi romn. n consecin este o datorie sfnt ca orice cetean, n ntreaga lui atitudine i via, s constituie un permanent exemplu de demnitate, corectitudine i sobrietate. Viaa de desfru i uurin a individului poate reflecta o lumin pernicioas asupra ntregii naiuni. De asemenea, Instruciunile stabileau cu claritate urmtoarele reguli de comportament pentru agenii serviciului care aveau misiuni n strintate: 1) Nimeni s nu-i defimeze ara, verbal sau n scris, criticnd actele de conducere i de guvernmnt; 2) Este interzis rspndirea zvonurilor neadevrate sau tendenioase, cu privire la ar; 3) nfiarea exagerat a lipsurilor materiale care n mod fatal s-au produs n ultimul timp, constituie de asemenea o denigrare a rii i toi cei care ar face-o comit, pe lng o mistificare a adevrului, i un mare ru Patriei. Aceste lipsuri, desigur mai puin grave dect n alte ri, dac sunt exagerate i date n vileag astfel, ar putea indica pe nedrept o slbiciune a rii. Un adevrat romn tinde dimpotriv s ascund din micile noastre defecte i lipsuri. Strinul nici nu te ajut n nevoile tale nici mcar nu comptimete cu tine. El va trmbia mai departe exagerrile tale, contribuind astfel din ce n ce mai amplificat la denigrarea rii. Din toate acestea se desprindeun sentiment inconfundabil, caracteristic epocii. Este vorba de un naionalism de bun calitate, care urmrete protejarea rii i nicidecum rul altora. Romnia se afla n marele rzboi pentru rentregirea naional-statal, iar jertfa ostailor romni pe cmpul de lupt trebuia susinut cu un efort generalizat, i n plan moral, de ntreaga societate, mai ales de agenii care lucrau n exterior. Aceasta a fost conduita impus
27
agenilor SSI prin instruciunile i metodologiile de lucru, aceasta este i esena care caracterizeaz tradiia activitii de informaii la romni. n Metodologia pentru agenii supravegherii exterioare se menioneaz nc din primul paragraf calitile pe care trebuia s le aib agenii supravegherii, adic filorii: Loialitate moral, tria convingerilor, cinste, lipsa nclinaiilor spre beie i alte vicii, curaj, vioiciune, prezen de spirit, antrenament fizic, persisten, precauie, camaraderie, atitudine din contien i serioas fa de atribuiile sale, precum i fa de toat organizaia de siguran a statului, corpul riguros, picioarele puternice, vzul, auzul i memoria bun, precum i nfiarea puin bttoare la ochi. Cu un astfel de profil moral i fizic, agenii SSI ar face fa i astzi n confruntarea cu riscurile societii globale. Un nou Decret-lege, cu nr. 2172 din 4 august 1943, aducea trei modificri importante. Prin art. 1, SSI era conceput ca un serviciu public, investit cu informaia general ce intereseaz Conducerea statului. Articolul urmtor stipula c SSI funcioneaz ca serviciu public autonom sub conducerea directorului general, care era doar din punct de vedere bugetar ncadrat n Preedinia Consiliului de Minitri. SSI-ului i revenea sarcina de a pregti din punctul de vedere al tehnicii informative persoanele ndrituite cu misiuni n strintate, aparinnd de Ministerul Afacerilor Strine, Propagandei i altor departamente. La 7 august 1943 a intrat n vigoare, sub semntura conductorului statului, marealul Ion Antonescu, i a ministrului de finane, Alexandru Negru, Decretul nr. 2196 privind Regulamentul de funcionare al Serviciului Special de Informaii.Acest document cuprindea cinci capitole i 95 de articole. Capitolul al treilea, referitor la Personalul serviciului, era cel mai dezvoltat, cuprinznd 17 seciuni ce stipulau n amnunt prevederi referitoare la: condiiile de angajare i liceniere, naintarea n grad, disciplina, condiiile de transfer i reprimiri, concedii, recompense, pregtirea profesional, notrile de serviciu etc. n anex erau nserate salariile brute lunare ale fiecrui post (funcii) din Serviciu, precum i stagiul minim cerut pentru avansare. n concordan cu configuaia geopolitic rezultat n urma actului de la 23 august 1944, s-a emis un nou cadru legislativ i metodologic. Prin Decretullege nr. 158/15 septembrie 1944, SSI a fost trecut n organigrama Ministerului de Rzboi i a primit denumirea de Serviciul de Informaii al Ministerului de
28
Rzboi (SIMR). Decizia Ministerial nr. 2075 din 24 octombrie 1944 privind organizarea i atribuiile SIMR stabilete ca obiectiv principal culegerea de informaii ce intereseaz aprarea naional. Printre directivele profesionale s-au numrat Instruciunile nr. 18 943 referitoare la protecia transmisiunilor i a comunicaiilor (10 septembrie 1944) i Instruciunile pentru colaborarea organelor exterioare ale Serviciului de Informaii cu organele aliate (7 noiembrie 1944). Primele au fost emise ca urmare a tentativelor sovietice de interceptare a canalelor de legtur. Celelalte au precizat c schimbul de date se efectueaz numai de eful structurii, iar datele comunicate partenerilor trebuiau verificate riguros. La sfritul lui octombrie i nceputul lui noiembrie 1944 au fost elaborate Instruciunile pentru organele informative ce lucreaz n folosul armatelor de operaiuni. Pentru realizarea misiunilor ncredinate, Instruciunile stabileau urmtoarele metode i mijloace preponderente: informatori trimii peste liniile inamice; capturarea documentelor din punctele de comand inamice, recuperarea celor gsite asupra prizonierilor, la autoritile publice i instituii particulare; cercetarea prilor ntregi sau elementelor de echipament, armamente i orice material utilizat i aflat pe cmpul de lupt, n special n zonele efortului inamic; exploatarea informativ a prizonierilor, refugiailor, a populaiei i funcionarilor din zon; evaluarea rezultatelor observaiei terestre i aeriene; interceptrile radio; documentri asupra istoricului oricrei probleme de interes operativ; studiul terenului i al echiprii teritoriului inamic n zona de aciune a marilor uniti i adiacente. Un accent deosebit trebuia pus pe identificarea, cercetarea i evaluarea informaiilor despre cile de comunicaii, resursele economice ale inamicului, configuraia terenului n zonele ce puteau fi folosite ca acoperiri, aglomerrile de populaie din centrele urbane i rurale ale frontului. Revenirea SSI n subordinea Preediniei Consiliului de Minitri s-a efectuat prin Decretul-Lege nr. 1264 din 18 aprilie 1945, iar structura i misiunile au fost fixate prin Decizia Ministerial nr. 79 din 27 aprilie 1945. SSI i va ncheia practic existena o dat cu Decretul-Lege nr. 264 din 2 aprilie 1951, prin care era inclus n Direcia General a Securitii Statului. Toate acestea au fost publicate n Monitorul Oficial.
29
Chiar fugitiv, aceast trecere n revist a cadrului legislativ i tehnico metodologic a activitii de informaii n perioada 1940-1945 demonstreaz un aspect esenial i anume, faptul c legalitatea a fost promovat ca principiu fundamental al activitii de informaii. De asemenea, dincolo de schimbrile de regim politic, pe plan intern, sau pierderea rzboiului pe plan extern, Serviciul de Informaii a avut ca principal obiectiv s sprijine conducerea politic i militar n luarea deciziilor. Prin urmare, putem considera configurarea cadrului legal al activitii de informaii i respectarea acestuia, respectiv legalitatea, ca fiind, alturi de patriotism i pstrarea echidistanei politice, caracteristice tradiiei intelligence-ului romnesc. Prof. univ. dr. Cristian Troncot
30
SUPORTUL LEGAL AL ACTIVITII INFORMATIVE I DE SECURITATE N PERIOADA COMUNIST
n materialele publicate n revista noastr pe tema pretinsei deconspirri a abuzurilor Securitii am afirmat c o analiz serioas a activitii serviciului naional de informaii i securitate din perioada comunist nu se poate realiza dect lund n considerare cadrul legal care i-a guvernat activitatea n momentul producerii faptelor. PERIOADA COMUNIST - DELIMITRI, ETAPE I SUB-ETAPE Perioada comunist n Romnia este ncadrat, potrivit majoritii istoricilor, ntre 6 martie 1945 i 22 decembrie 1989, unii prelungind nceputul la 23 august 1944, odat cu ocuparea rii de trupele sovietice. Din punct de vedere al crerii i evoluiei instituiilor statului comunist romn, inclusiv ale celor de informaii i de securitate, analitii n domeniul informaiilor disting trei etape, respectiv: etapa de tranziie (23.08.1944/ 06.03.1945 28.08.1948), etapa 28.08.1948 1967 i etapa 1967 22.12.1989. n fiecare etap, pot fi luate n considerare cteva sub-etape. n etapa de tranziie, organele de ordine public i informaii Sigurana, Poliia, Jandarmeria, Serviciul Secret de Informaii (S.S.I.), Secia a II-a de Informaii a Marelui Stat Major (MStM) al Armatei nu au suferit modificri organizatorice, cu excepia plasrii n funciile de comand a unor comuniti cu vechi state n activitatea conspirativ1. Etapa 28.08.1948 1967 ncepe cu nlocuirea Siguranei, Jandarmeriei, Seciei a II-a de Informaii a MStM cu noi organe, dup modelul sovietic: Securitate, Miliie, Direcia de Informaii Militare. Astfel, la 28.08.1948 a fost nfiinat Direciunea General a Securitii Poporului (DGSP)2, care nlocuia Direcia General a Poliiei de Siguran, la 07.02.1949 au fost create Trupele de Securitate, care nlocuiau Jandarmeria, iar la 15.02.1951 Secia a II-a de informaii a fost transformat n Direcia Informaii a MStM.
Cristian Troncot, Istoria Securitii Regimului Comunist din Romnia, 1948-1964, Bucureti, 2003, pag. 20-21 2 La 30.03.1951, prin Decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale (M.A.N.) nr. 50, i s -a schimbat numele n Direcia General a Securitii Statului
31
SSI, care avea atribuiuni de informaii externe i contraspionaj, a continuat s funcioneze n subordinea Preediniei Consiliului de Minitri pn la 02.04.1951, cnd competenele sale au fost preluate de Direcia General a Securitii Poporului. n aceast etap se pot distinge cteva sub-etape: - 1948 1955, marcat de afirmarea noului regim politic prin sfrmarea vechii ornduiri i instaurarea dictaturii proletariatului, care au implicat Securitatea n aciuni de reprimare a burgheziei (politicieni democrai, proprietari, intelectuali cu vederi liberale .a.)3. - n anul 1955 a aprut o tendin de temperare a represiunii, care a fost reluat dup evenimentele care au avut loc n Ungaria n octombrie 1956. - ncepnd din 1960, apar semnele unei distanri de Moscova. Ministerul Afacerilor Interne i Securitatea sunt eliberate de consilierii serviciilor speciale sovietice pn n decembrie 1964, iar din 1962 pn n 1964 s-au pus n aplicare mai multe decrete de amnistiere a deinuilor politici (cca. 4500)4. Etapa 1967 22 decembrie 1989 a nceput prin demascarea public a crimelor, ilegalitilor i abuzurilor regimului din perioada anilor 1948 1958, pentru prima dat la 18.07.1967, iar n aprilie 1968 au fost prezentate concluziile unei comisii speciale care a cercetat greelile i abuzurile celor care au sustras Ministerul de Interne i Securitatea de la linia politic a partidului. Scopul demascrii a fost n realitate nlturarea din cercul puterii a lui Alexandru Drghici, considerat de Ceauescu un adversar prea puternic atta timp ct subordona Securitatea5. i n aceast etap se disting, cel puin, dou sub-etape: - 1967 1974, cnd ntreaga activitate informativ a fost reconceptualizat i aezat pe un mai pronunat suport constituional i legal. A fost reevaluat reeaua informativ, care a fost diminuat cu peste 25% i baza de lucru, redus de asemenea considerabil. Totodat, a fost abandonat strategia represiunii violente, care a fost nlocuit cu cea a interveniei preventive bazat pe influenarea obteasc.
Alexandru Radu Timofte, Originile i mrirea, declinul i renaterea lumii informaiilor secrete, Ed. A.N.I., Bucureti, 2004, pag. 118 4 Op. cit., pag. 119 5 Ibidem
32
- 1974 1989, n care, dup desfiinarea Consiliului Securitii Statului (CSS) i rencorporarea aparatului informativ n cadrul Ministerului de Interne, PCR dispune extinderea supravegherii informative la nivelul societii i realizarea unui control mai atent al relaiilor cetenilor romni cu strinii. PRINCIPALELE ACTE NORMATIVE CARE AU REGLEMENTAT ACTIVITATEA
INFORMATIV I DE SECURITATE
- Legea fundamental: Constituia Republicii Populare Romne din 1952 i Constituia Republicii Socialiste Romnia din 1965. - Legi, decrete, hotrri ale Consiliului de Minitri: n etapa 1948 1967: Decretul Prezidiului MAN nr. 221 din 28.08.1948 pentru nfiinarea Direciunii Generale a Securitii Poporului (Monitorul Oficial nr. 200 din 30.08.1948, p. 7245 7246), Legea MAN din 13.01.1949 pentru sancionarea unor crime care primejduiesc securitatea statului i propirea economiei naionale, Decretul nr. 110 din 07.02.1949 pentru constituirea Trupelor de Securitate, Decretul nr. 6 din 13.01.1950 privind nfiinarea de uniti de munc, Decretul nr. 264 din 02.04.1951 prin care S.S.I. a intrat n componena DGSP, Decretul nr. 324 din 20.09.1952 privind reorganizarea MAI i nfiinarea Ministerului Securitii Statului (MSS), HCM nr. 337 din 11.03.1954 prin care MAI era mputernicit s fixeze domiciliu obligatoriu, HCM din 07.09.1955 privind fuziunea MSS cu MAI, HCM nr. 1361 din 11.06.1956 privind reorganizarea MAI i crearea Departamentului Securitii n cadrul acestuia, Decretul nr. 89 din 17.02.1958 privind stabilirea de locuri de munc anume destinate unor categorii de persoane, Decretul nr. 141 din 30.05.1963 privind reorganizarea MAI (Buletinul Oficial al MAN nr. 9 din 30.05.1963)6. n etapa 1967 1989: Decretul Consiliului de Stat nr. 710 din 22.07.1967 privind organizarea i funcionarea Ministerului Afacerilor Interne (Buletinul Oficial al RPR nr. 65 din 22.07.1967), HCM nr. 2585 din 25.10.1967 privind structura MAI, Decretul nr. 295 din 03.04.1968 privind organizarea i funcionarea Consiliului Securitii Statului, devenit Legea nr.
6
Coninutul actelor normative care nu au fost date publicitii a fost preluat din arhiva SRI i publicat, integral sau n extras, de prof. univ. dr. Cristian Troncot n Istoria Securitii regimului comunist din Romnia, 1948-1964 i, respectiv, de Alexandru-Radu Timofte n lucrarea Originile i mrirea, declinul i renaterea lumii informaiilor secrete, Editura ANI, Bucureti, 2004
33
24/1968 (Monitorul Oficial al RSR nr. 43 din 04.04.1968), HCM nr. 1142 din 10.09.1971 privind reorganizarea Consiliului Securitii Statului, HCM nr. 1143 din 10.09.1971 privind trecerea Trupelor de paz de la MAI la CSS, Legea nr. 23 din 17.12.1971 i HCM nr. 18 din 14.01.1972 privind aprarea secretului de stat, HCM nr. 19 din 14.01.1972 privind relaiile cu cetenii strini, Decretul nr. 130 din 19.04.1972 privind fuziunea CSS cu MAI (Monitorul Oficial al RSR nr. 113 din 26.07.1973), HCM nr. 457 din 26.04.1972 privind structura MAI, Decretul nr. 121 din 03.04.1978 privind organizarea i funcionarea Ministerului de Interne, care cuprinde i atribuiile Departamentului Securitii Statului i ale trupelor de securitate (Buletinul Oficial al RSR nr. 29 din 08.04.1978). - Ordine, instruciuni, metodologii interne: n etapa 1948 1967: Directiva nr. 101 din 29.03.1951 referitor la munca cu agentura, Directiva privind organizarea i conducerea muncii informative la sate (1951), Ordinul nr. 00316204 din 15.02.1951 prin care Secia a II-a a fost transformat n Direcia Informaii a MStM, Directiva privind organizarea evidenei operative a elementelor dumnoase de ctre organele securitii statului (1951), Directiva privind munca informativ de investigaii a organelor Ministerului Securitii Statului (1953), Directiva nr. 70 din 15.03.1954 a MAI despre munca organelor de informaii grnicereti cu agentura, Directiva nr. 80 din 20.03.1954 privind cenzura secret a corespondenei, Directiva privind arestrile i percheziiile efectuate de ctre organele MAI (1955). n etapa 1967 1989: Regulamentul de organizare i funcionare a Consiliului Securitii Statului din 1967, Ordinul ministrului de interne nr. 003 din 20.01.1973 privind Instruciunile referitoare la sarcinile ce revin unitilor Ministerului de Interne pentru prevenirea svririi de infraciuni i a altor fapte antisociale, Ordinul ministrului de interne nr. 001025 din 20.02.1977 privind organizarea activitii de urmrire penal a organelor de cercetare ale Securitii, Ordinul ministrului de interne nr. 001050 din 25.05.1977 pentru intrarea n vigoare a instruciunilor privind organizarea i funcionarea evidenelor de securitate, Instruciuni ale DSS nr. D-00180/1987 privind activitatea cu reeaua informativ, Instruciuni ale DSS nr. D-00190/1987
34
privind organizarea i desfurarea activitii informativ-operative a organelor de securitate7. STRUCTURILE INFORMATIVE I DE SECURITATE Cadrul legal prezentat a configurat urmtorul tablou al structurilor informative i de securitate din Romnia: - n etapa 1948 1967, Direcia General a Securitii Poporului acoperea la nfiinare doar profilele: Informaii interne, Contrasabotaj, Contrainformaii Militare i Penitenciare, cele de Informaii Externe i Contraspionaj fiind preluate de la SSI abia la 02.04.1951. DGSP avea ntre atribuii i paza demnitarilor de partid i de stat i protecia comunicaiilor. Structura informativ a Marelui Stat Major al Armatei, cel mai vechi organ de stat specializat n domeniul informaiilor militare, a rmas n cadrul Ministerului Aprrii, comportnd unele modificri de structur. Din anul 1952 s-a numit Direcia de Informaii a MStM. DGSP i-a desfurat activitatea n cadrul Ministerului Afacerilor Interne pn n anul 1952, cnd s-a transformat n Ministerul Securitii Statului, funcionnd cu acest statut pn n anul 1955, cnd a fost rencorporat n cadrul MAI cu statut de departament. - n etapa 1967 1989, competenele informative interne i externe, mai puin cele de informaii militare, au continuat s fie concentrate n cadrul Securitii, ca i cele de paz demnitari i comunicaii oficiale. Securitatea a asigurat i contrainformaiile n sistemul Ministerului Aprrii i al Direciei Generale a Penitenciarelor. Din punct de vedere organizatoric, pn n anul 1968 organele de securitate au fcut parte din Ministerul Afacerilor Interne, ntre 1968 1972 a funcionat ca entitate instituional distinct sub titulatura de Consiliul Securitii Statului. n anul 1972, organele de securitate au fost reintegrate n cadrul Ministerului de Interne, n 1978 obinnd statutul de departament, ceea ce le conferea o anumit autonomie funcional. Direcia de Informaii a Armatei a funcionat, n continuare, distinct de Securitate.
7
CNSAS: Partiturile Securitii Directive, ordine, instruciuni (1947-1987), Ed.Nemira, Bucureti, 2007
35
LOCUL I ROLUL INSTITUIILOR DE INFORMAII I SECURITATE Instituiile de informaii i securitate din perioada comunist au fost componente ale autoritii de stat a cror activitate era reglementat legal, era subordonat partidului i coordonat nemijlocit de ctre eful statului, indiferent dac acesta era primul secretar al PMR (Gheorghe Gheorghiu -Dej) sau preedintele RSR (Nicolae Ceauescu). Principalele reglementri legale ilustrative n acest sens sunt: - Pentru etapa 1948 1967, sunt de menionat unele prevederi ale Constituiei RPR din 1952: Consiliul de Minitri (cruia i se subordona i instituia Securitii, fie c funciona ca autoritate administrativ distinct ori ca parte component a MAI) ia msuri n vederea aprrii intereselor statului .. (art. 47); RPR s-a nscut i s-a ntrit ... , ca rezultat al doborrii puterii moierilor i capitalitilor de ctre masele de la orae i sate n frunte cu clasa muncitoare, sub conducerea PCR (art. 3). Relevant este i o decizie a CC al PMR din 1953 care hotra ca, din raiuni de conspirativitate, conducerea i controlul activitii organizaiilor de baz din unitile de securitate s fie efectuate doar de primii secretari i de efii de secii administrativ-politice ale comitetelor regionale i raionale de partid8. - Pentru etapa 1967 1989, voi prezenta, n primul rnd, prevederile n materie ale Constituiei RSR din 1965, care la art. 77, dedicat atribuiilor Consiliului de Minitri, menine exact formularea anterioar (ia msuri n vederea asigurrii ... aprrii intereselor statului ..., iar la art. 3 prezint foarte clar poziia PCR n stat (n RSR, fora politic conductoare a ntregii societi este PCR). Edificatoare sunt i urmtoarele prevederi ale Decretului nr. 295 din 03.04.1968 privind nfiinarea, organizarea i funcionarea Consiliului Securitii Statului: CSS este organ central al administraiei de stat, care are sarcina de a nfptui politica partidului i statului n domeniul aprrii securitii statului (art.1);
S.R.I., Cartea Alb a Securitii vol. II, 1994, pag. 32
36
CSS i desfoar activitatea pe baza legilor n vigoare, sub conducerea i ndrumarea CC al PCR i a Consiliului de Minitri. CSS rspunde fa de conducerea partidului i statului pentru ntreaga activitate pe care o desfoar organele securitii statului (art. 2). Coordonarea i controlul PCR asupra organelor de securitate rezult explicit din cteva prevederi ale Hotrrii Comitetului Executiv al CC al PCR nr. 119 din 16.03.1968: Comitetele judeene, municipale i oreneti de partid vor ndruma organele de securitate ... s manifeste discernmnt i fermitate necesare n aplicarea legilor statului. Atunci cnd exist dovezi cu privire la comiterea de infraciuni de ctre membri de partid, cadre alese n organele puterii de stat, n conducerea organizaiilor de mas i obteti, de ctre personaliti tiinifice i culturale ..., cercetarea acestora se face de ctre organele de urmrire penal, arestarea i trimiterea lor n judecat se va face numai cu aprobarea organelor de partid (art. 5) n vederea creterii rolului opiniei publice n combaterea nclcrii legilor ... , vor trebui folosite n mai mare msur formele de influenare obteasc: dezbaterea n colectivele de munc, n adunri publice, avertizarea celor care au comis fapte de un pericol social mai redus. n cazul n care unii membri de partid sau ai organizaiilor UTC s-au fcut vinovai de asemenea fapte, acestea vor fi aduse la cunotin organelor de partid, care vor hotr msurile ce trebuie luate (art. 6). Membrii de partid pot furniza informaii organelor de Securitate doar n situaii deosebite, cnd nu sunt alte posibiliti i numai n baza aprobrii organelor de partid (art. 7). OBIECTIVELE I ATRIBUIILE ORGANELOR DE SECURITATE n ce privete modul n care au fost configurate obiectivele i atribuiile organelor de informaii i securitate, ilustrative sunt urmtoarele reglementri legale: - Pentru etapa 1948 1967, voi ncepe prin menionarea unor prevederi cu impact pentru activitatea informativ i de securitate cuprinse n Constituia RPR din 1952: Statul romn ...realizeaz n mod consecvent politica de ngrdire i eliminare a elementelor capitaliste (art. 11, alin 2);
37
apr... cuceririle oamenilor muncii... mpotriva dumanilor poporului muncitor, ... face inofensivi i reprim dumanii poporului (art. 17). Decretul nr. 221 din 28.08.1948 a preluat succint aceste dispoziii constituionale, stabilind imperativ c DGSP are ca ndatoriri: aprarea cuceririlor democratice i asigurarea securitii RPR contra uneltirilor dumanilor din interior i exterior (art. II). Detalii privind competenele i atribuiile conferite aparatului informativ vom regsi n ordinele, directivele, instruciunile interne ale DGSP/MSS/MAI. Astfel, Directiva pentru organizarea evidenei operative a elementelor dumnoase din RPR de ctre organele de securitate (1951) stabilete categoriile de persoane care trebuiau fie urmrite activ, respectiv: suspecii de activiti de spionaj, intenii teroriste asupra conductorilor partidului i guvernului, activitilor de partid i funcionarilor de stat cu munci de rspundere, activiti de sabotaj i diversiune, participare la bande cu caracter politic, organizare sau participare n grupuri, organizaii sau formaiuni subversive antidemocratice, reacionare sau naionaliste, rspndire de manifeste antidemocratice, activiti de contraband, organizare de trecere clandestin peste frontier a elementelor criminale .a.m.d. Aceeai directiv preciza c vor fi cuprini n aciuni informative, indiferent de poziia actual, i cei care au avut legturi cu spionajul imperialist, trokitii de seam i social democraii de dreapta, membrii activi ai organizaiei legionare, elementele din comitetele de conducere ale organizaiilor centrale i judeene PN, PNL i alte partide burgheze, conducerea organizaiilor naionalitilor titoiti, ucraineni i basarabeni, sionitilor, naionalitilor germani i unguri, conducerile organizaiilor sectante (iehoviti, adventiti, nazarineni, stiliti, reformiti, penticostali, baptiti), conductori ai bisericilor romano-catolic i greco-catolic. Relevante sunt i prevederile Directivei pentru organizarea i conducerea muncii informative la sate (1951) privind persoanele cuprinse n evidena dosarelor de comun: excluii din PMR, judecaii pentru crime politice, comercianii, chiaburii, cetenii strini sau fr supuenie, epuraii, ofierii deblocai, membrii de rnd i simpatizanii micrii legionare, membrii PN i PNL i ai altor partide burgheze, fotii poliiti sau jandarmi, fotii primari, membrii organizaiilor cu caracter naionalist, persoanele care au rude
38
n strintate (n ri imperialiste sau Iugoslavia), persoane repatriate sau expulzate din ri imperialiste. Prezentarea detaliat a acestor prevederi legale i metodologice este ilustrativ n ce privete concepia indus organelor de securitate n perioada constituirii i consolidrii regimului comunist n Romnia cu privire la categoriile de persoane n rndul crora se aflau ori puteau s apar dumani ai poporului. - Atribuiile informative erau dublate de competene pentru reinerea, arestarea i anchetarea persoanelor despre care existau suspiciuni c acioneaz mpotriva regimului democrat popular. Decretul nr. 221 din 28.08.1948 stipula expres la art. IV c ofierii de securitate sunt singurii competeni a instrumenta infraciunile ce primejduiesc regimul democratic i securitatea poporului. De menionat, n context, c ndrumarul de baz pentru ofierii de securitate l reprezentau prevederile Codului Penal din 1948 privind infraciunile contra securitii statului. La acestea se adaugau cele ale Legii din 13.01.1949 pentru sancionarea unor crime ce primejduiesc securitatea statului i propirea economiei naionale, care stabilea o list lung de infraciuni ce se pedepseau cu moartea (trdarea de patrie, uneltirea mpotriva securitii interne sau externe a RPR, sabotarea propirii RPR prin distrugerea sau deteriorarea cldirilor, instalaiilor, liniilor de cale ferat... , actele de teroare svrite individual sau n grup). Complementar, DGSP/MSS/MAI a primit prin lege competene n delicata i spinoasa problematic a internrilor n unitile de munc, a deportrilor, a stabilirii domiciliului obligatoriu i a unor locuri de munc anume destinate. Astfel, prin Decretul nr. 6 din 13.01.1950 privind nfiinarea de uniti de munc se stipula c, pentru reeducarea elementelor dumnoase, se nfiinau uniti de munc. Erau vizate (art.1) persoanele care, prin faptele lor sau indirect, primejduiesc sau ncearc s primejduiasc regimul de democraie popular, ngreuneaz construirea socialismului n RPR,... care defimeaz puterea de stat sau organele sale, dac aceste fapte nu constituie sau nu pot constitui prin analogie infraciuni. O alt categorie pretabil (art. 2) o reprezenta cea a condamnailor pentru infraciuni mpotriva securitii RPR, care la expirarea executrii pedepsei nu se dovedesc a fi reeducai9.
ASRI, Fond D, dosar nr. 7778, vol. 36, pag. 63, apud Cristian Troncot, op. cit., pag. 137-138
39
Ordinul nr. 100 din 03.04.1950 al ministrului Afacerilor Interne a adus precizri privind categoriile socio-profesionale pretabile a fi internate (cei care lanseaz zvonuri alarmiste... , aduc injurii PMR... , ntrein legturi de prietenie cu legaiile imperialiste..., a la manifestri rasiale i ovine, instig la nesupunere sau neexecutare..., fac prozelitism sub masca religioas.... n final, Ordinul preciza c internarea n unitile de munc era o sarcin exclusiv a MAI. Ulterior, prin HCM nr. 1554 din 22.08.1952 au fost adugate nc 10 categorii de persoane ce puteau fi internate: cadre active ale fostelor partide fasciste i burghezo-moiereti..., vechea agentur a SSI, MStM, a Siguranei, Poliiei, agenturile de spionaj germane i maghiare, fotii condamnai pentru trecerea frauduloas a frontierei, chiaburii..., foti condamnai pentru sabotaj i specul ncepnd cu 1945, rudele trdtorilor, spionilor, ale elementelor dumnoase regimului etc. Doi ani mai trziu, HCM nr. 337 din 11.03.1954 mputernicea MAI s fixeze domiciliu obligatoriu pentru o perioad de la 6 luni la 5 ani persoanelor eliberate din nchisori sau lagre de munc care dovedeau c nu s-au reeducat i prezentau pericol pentru securitatea statului10. n sfrit, Decretul nr. 89 din 17.02.1958 prevedea c pot fi stabilite n locuri de munc anume destinate persoanele care prin faptele sau manifestrile lor primejduiesc sau ncearc s primejduiasc ordinea de stat, dac acestea nu constituie infraciuni. HCM nr. 282 din 1958 pentru aplicarea Decretului nr. 89 din 1958 stabilea c se poate fixa loc de munc obligatoriu urmtoarelor categorii de persoane: foti legionari ce au avut funcii de la ef de garnizoan n sus... , alte elemente care prin faptele sau manifestrile lor primejduiesc ordinea n stat, dac acestea nu constituie infraciuni11. n ce privete competena de intervenie a Securitii, menionm c Decretul nr. 110 din 07.02.1949 stabilea urmtoarele atribuiuni Trupelor de Securitate: meninerea ordinii publice n majoritatea centrelor industriale i nbuirea oricrei rezistene mpotriva unor msuri guvernamentale cum ar fi colectivizarea agriculturii sau naionalizarea proprietilor. Pe parcursul anilor 50, trupele de securitate au fost implicate i n aciuni de lichidare a rezistenei
10 11
Ibidem, pag. 67, apud Cristian Troncot, op. cit., pag. 139 Ibidem, pag. 68, apud Cristian Troncot, op. cit., pag. 139
40
partizanilor anticomuniti n zonele muntoase i, ntr-un rol pasiv, au fost folosite pentru paza coloniilor de munc. De precizat c, de la nfiinare i pn la 30.05.1963, Trupele de Securitate au fcut parte din MAI, i abia de la aceast dat controlul acestora a fost preluat de Departamentul Securitii. n etapa 1967 1989, competenele i atribuiile Securitii au fost substanial modificate. Decretul nr. 295 din 03.04.1968 prevedea ca principal atribuie a Consiliului Securitii Statului aprarea securitii statului n scopul prevenirii, descoperirii i lichidrii oricror aciuni dumnoase ndreptate mpotriva ornduirii sociale i de stat... . La Capitolul II erau prezentate pe larg atribuii informative ale CSS, dintre care menionez: aprarea securitii statului fa de aciunile de sabotaj, diversiune, subminare a economiei naionale i a altor infraciuni contrare statului, a celor ntreprinse de servicii de spionaj strine i agenturile acestora mpotriva statului romn ... i a oricror aciuni ndreptate mpotriva statului romn (art. 4, lit. a i c). Totodat, CSS primea i competenele specifice activitii de contrainformaii militare (art.4, lit. b), inclusiv de contrainformaii radio (lit. d). Decretul nr. 295/1968 abilita CSS s organizeze i ndrume, potrivit legii, activitatea de anchet penal pe care o desfoar ofierii securitii statului, s organizeze locurile de arest pentru infractorii care au comis fapte ce intrau n competenele de urmrire penal a organelor securitii statului mpotriva crora s-a luat msura reinerii sau arestrii preventive (art. 4, lit. f). n ce privete activitatea de intervenie, CSS era autorizat ca, la nevoie, s asigure participarea trupelor de securitate la meninerea ordinii publice i la paza obiectivelor speciale (art. 4, lit. h). Reglementarea legal respectiv meninea atribuiile pe linia asigurrii securitii personale a demnitarilor (conductorilor de partid i de stat) art. 4, lit. g. O competen mult extins era cea pentru aprarea secretului de stat, CSS fiind abilitat s verifice, n cadrul organizaiilor socialiste, modul de aplicare a dispoziiilor legale privind aprarea secretului de stat (art. 4, lit. e). n linii mari, acest set de atribuiuni informative i de securitate rmne valabil pentru organele de securitate i dup rencorporarea lor n cadrul
41
Ministerului de Interne n anul 1972 (Decretul nr. 130 din 19.04.1972, capitolele I, III i IV). Atribuiile organelor de securitate devin mai explicite i mai cuprinztoare dup nfiinarea Departamentului Securitii Statului n cadrul Ministerului de Interne. Decretul nr. 121 din 03.04.1978 aduga la competenele anterioare: prevenirea, descoperirea i lichidarea aciunilor organizaiilor, cercurilor i persoanelor din strintate ntreprinse mpotriva suveranitii, independenei i integritii statului romn (art. 5, lit. b); organizarea activitii de informaii externe pentru cunoaterea i contracararea planurilor i aciunilor ostile statului romn (lit. c); contracararea i neutralizarea activitilor cu caracter fascist, naionalist-iredentist i de propagand ndreptat mpotriva ornduirii socialiste (lit. d); organizarea activitii de prevenire, descoperire i lichidare a aciunilor teroriste pe teritoriul RSR (lit. g); organizeaz i desfoar activitatea de comunicaii guvernamentale (lit. j); organizeaz colectarea, transportul i distribuirea corespondenei secrete (lit. e). De asemenea, au fost extinse atribuiunile Trupelor de securitate (participarea la ndeplinirea unor misiuni privind aprarea securitii statului, la asigurarea securitii conducerii partidului i statului i a conductorilor de state strini, la aciuni antiteroriste, la calamiti naturale etc. Cap. III). Evident, toate aceste competene i atribuiuni erau detaliate i concretizate n ordinele, instruciunile i metodologiile interne de munc. n legtur cu acestea, doresc s fac doar cteva meniuni: - Activitatea de urmrire informativ privea exclusiv persoane despre care existau indicii temeinice privind desfurarea unor activiti care puteau leza securitatea naional, spre deosebire de etapa anterioar, cnd unele categorii de persoane erau lucrate prin aciune informativ exclusiv datorit altor considerente (poziie deinut, antecedente etc.). - i activitatea de supraveghere informativ n cadrul dosarelor de problem pornea de la indicii concrete, meninndu-se, n prima sub-etap, i monitorizarea unor categorii de persoane datorit antecedentelor politice sau penale (ex. foti legionari care au deinut funcii de la ef de garnizoan n sus, care au fcut parte din poliia legionar, foti membrii ai PNi PNL care au fcut parte din consiliile judeene sau organe de conducere centrale, foti efi de organizaii subversive etc.).
42
MIJLOACE I METODE ALE ACTIVITII DE INFORMAII Mijloacele i metodele activitii de informaii folosite n perioada comunist fac parte din arsenalul general al serviciilor de informaii de pretutindeni. Mijloacele de culegere a informaiilor erau cele clasice: surse umane, surse tehnice, investigaie, filaj, iar ntre metode se regseau legenda, combinaia informativ, ptrunderea/percheziia secret etc. Experiena informativ anterioar a SSI i Siguranei a reprezentat matricea formativ a noilor generaii de ofieri de informaii. La aceasta i-a pus amprenta i influena sovietic, ndeosebi pn n 1964, cu unele reminiscene i n cea de-a doua etap. Menionez doar un aspect al influenei sovietice care s-a dovedit extrem de pgubitor, respectiv constituirea de dosare pentru sursele umane de informare i accesul destul de larg (ierarhia profesional, organe de coordonare i control etc.) la identitatea acestora. n cele ce urmeaz, voi face referire doar la cteva mijloace i metode considerate n sine abuzive de legislaia post-decembrist a deconspirrii Securitii pe motiv de nclcare a unor norme constituionale privind drepturile i libertile fundamentale, respectiv interceptarea corespondenei i a convorbirilor telefonice. Constituia RPR din 1952 stipula c secretul corespondenei este ocrotit de lege (art. 88), iar Constituia RSR din 1965 garanta secretul corespondenei i al convorbirilor telefonice (art. 33). Cele dou legi fundamentale din perioada comunist, mai ales cea din 1965, au prevzut unele limitri ale exerciiului unor drepturi i liberti fundamentale (libertatea cuvntului, a presei i ntrunirilor, libertatea contiinei, inviolabilitatea persoanei etc.), fr a face referiri exprese la interceptarea corespondenei i a convorbirilor telefonice. De asemenea, nu cuprindeau nici posibilitatea restrngerii exerciiului unor drepturi sau liberti din raiuni de aprare a securitii naionale, cum o fac toate constituiile contemporane din rile democratice, inclusiv cea a Romniei din 1991 (art.53). Legile organice privind organizarea activitii de informaii (Decretul nr. 221/1948, Decretul nr. 295/1968, Decretul nr. 121/1978) nu fac referiri la folosirea mijloacelor de culegere a informaiilor.
43
Menionez, n context, c interceptarea convorbirilor telefonice i a corespondenei, mai ales a celei electronice, are baz legal n rile democratice n anumite condiii i n baza mandatului unui judector. De vzut, n acest sens, art. 13 din Legea nr. 51/1991 privind sigurana naional a Romniei (... autorizarea efecturii unor acte, n scopul culegerii de informaii, constnd n interceptarea comunicaiilor...). Ordinele interne i instruciunile de munc au reglementat folosirea interceptrii corespondenei i a convorbirilor telefonice, stabilind circumstanele n care se putea apela la aceste mijloace de culegere a informaiilor (de regul numai n cadrul aciunilor informative) i nivelul de aprobare (conducerile unitilor centrale sau teritoriale). - Aceast radiografie a cadrului legal este valabil, n linii mari, i pentru ptrunderea secret ntr-un spaiu privat (proprietate, reedin) n scopul introducerii/scoaterii unor mijloace de ascultare i nregistrare, al efecturii unor percheziii sau constatri secrete etc., care implic nclcarea temporar a inviolabilitii domiciliului. Constituiile comuniste din 1952 i 1965 statuau c domiciliul este ocrotit, respectiv inviolabil. Decretul nr. 295/1967, emis n contextul demersului politic de demascare a abuzurilor Securitii n perioada Gheorghiu-Dej, statua c organele Consiliului Securitii Statului pot s intre n locuina unor persoane fizice doar cu autorizaia procurorului. Cu toate acestea, normele de munc interne au reglementat mijloace i metode ale activitii informative care implicau ptrunderea n secret n domicilii sau reedine private. Spre exemplu, Instruciunile nr. D-00190/1987, cele mai moderne reglementri ale activitii informative din Romnia comunist, prevedeau ntre mijloacele specifice tehnica operativ, care implica introducerea i scoaterea n secret a unor mijloace de nregistrare (art. 6, lit. b) i la capitolul metode specifice (art.7) ptrunderea secret (lit. d) i percheziia secret (lit. e). Menionez c i aceste mijloace i metode ale activitii de informaii au acoperire legal n rile democratice. Deja invocatul art. 13 din Legea nr. 51/1991, n vigoare n prezent, stipuleaz c situaiile prevzute la art. 3 (ameninrile la adresa siguranei naionale n.a.) constituie temei legal pentru a solicita procurorului (ulterior judectorului n.a.), cu respectarea prevederilor Codului de Procedur Penal, autorizarea efecturii unor acte n
44
scopul culegerii de informaii, constnd n: interceptarea comunicaiilor, cutarea unor informaii, documente sau nscrisuri pentru a cror obinere este necesar accesul ntr-un loc, la un obiect sau deschiderea unui obiect... , ridicarea i repunerea la loc a unui obiect sau document,... instalarea de obiecte, ntreinerea i ridicarea acestora din locurile n care au fost depuse. FINALITATEA ACTIVITII DE INFORMAII Activitatea de informaii de securitate este evaluat, inexorabil, prin prisma modului n care monitorizeaz ameninrile la adresa securitii naionale i valorific/finalizeaz documentarea i neutralizarea riscurilor de acest gen. n prima etap a perioadei comuniste, ameninrile la adresa securitii statului erau enunate generic n actele normative publice (dumanii din interior i exterior), fiind mai detaliate n reglementrile secrete. i n cea de-a doua etap, ameninrile la adresa securitii statului erau disimulate ntr-o formulare general (aciuni dumnoase mpotriva ornduirii sociale i de stat), ele putnd fi deduse din setul de atribuii conferite prin lege organelor de securitate (aciuni de sabotaj, diversiune, subminare a economiei naionale, spionaj etc.) i din modul de configurare a infraciunilor contra securitii statului de ctre Codul Penal. n ce privete finalitatea activitii de informaii, abordarea a fost total diferit n cadrul legal al epocii comuniste. - Dup cum am prezentat deja, cadrul legal generic al activitii informative i de securitate din etapa 1948-1967, ndeosebi pn n anul 1958, a imprimat serviciului naional de informaii un pronunat rol represiv. Comanda politic i caracterul insuficient de riguros al reglementrilor legale referitoare la competenele organelor de securitate n materia reinerilor, arestrilor i anchetelor privind persoanele care svreau infraciuni contra securitii statului, precum i la deciziile de internare n uniti de munc i colonii de munc, dislocare i fixare de domiciliu obligatoriu, stabilire de locuri de munc obligatorii, au facilitat comiterea de abuzuri i excese. Acestea au fost potenate de preponderena desemnrii n funcii de conducere n aparatul de securitate, la nivel central i teritorial, mai ales n perioada stalinist, a unor ceteni sovietici sau alogeni cu activiti n Internaionala Comunist i relaii cu serviciile de informaii sovietice.
45
O relativ ordine n acest domeniu s-a pus abia n anul 1955, prin Directiva privind arestrile i percheziiile efectuate de organele MAI, care stabilea c arestarea oricrui infractor descoperit de organele de securitate poate fi efectuat numai n urma aprobrii prealabile din partea efului organului MAI, pe baza mandatului de arestare i percheziie emis de procuror. Activitatea de cercetare penal a infraciunilor contra securitii statului s-a materializat, n perioada 1950-1958, n arestarea i cercetarea unui numr de 75808 persoane, dintre care 12039 au fost eliberate din anchet din lips de probe, 4903 trimise n justiie i achitate din lipsa probelor de vinovie i 73636 condamnate12. n intervalul 1959-1967 au mai fost condamnate pentru infraciuni contra securitii statului doar 96 de persoane. La rndul lor, msurile administrative luate de ctre organele MAI asupra unor categorii de persoane, n baza unor decrete i hotrri ale Consiliului de Minitri, s-au concretizat, conform Notei de studiu nr. 00880015 din 14.12.1967 a Consiliului Securitii Statului, n urmtoarele: - internarea n uniti i colonii de munc, n perioada 1950-1954, a unui numr de 22077 persoane. - dislocarea i fixarea domiciliului obligatoriu, n intervalul de timp 1949-1961, unui numr de aproximativ 60000 persoane, dintre care 2000 familii de moieri/3.000 persoane, 10.099 familii/43.891 persoane din zona de frontier, 6000 familii/9000 persoane conform Deciziei MAI nr. 239/1952 care privea dislocarea unor foti exploatatori, persoane condamnate pentru activitate subversiv, foti legionari i alte categorii din centre urbane aglomerate, 4052 de persoane n baza deciziilor individuale ale comisiilor MAI; - fixarea unor locuri de munc obligatorii, n perioada 1958-1963, unui numr de 3658 persoane care au instigat i participat la rzmerie (2696 persoane), care nu au dovedit c s-au reeducat n detenie (545 persoane) sau legionari care prezentau pericol pentru securitatea statului. - n etapa 1967-1989, dup cum am mai scris, noua concepie de munc fixat organelor de securitate de ctre PCR s-a bazat pe intervenia preventiv, n sensul prevenirii nclcrii legilor prin mijloace de influenare obteasc, la sesizarea organelor de justiie apelndu-se n mod excepional. Ca
12
Diagrama arestrilor efectuate de organele securitii statului n anii 1950 -1958, apud S.R.I., Cartea Alb a Securitii, vol. III, 1995, pag. 158
46
urmare, numrul persoanelor condamnate pentru infraciuni contra securitii statului n aceast etap a fost de cca. 70 persoane. De menionat c nici manifestrile de disiden sau opoziie fa de regimul Ceauescu nu au cunoscut formele de reprimare specifice anilor 50 60, n locul tragerii la rspundere penal fiind adoptate aa-zise msuri de influenare obteasc, msuri administrative sau disciplinare. Concepia activitii preventive este cuprinztor prezentat n Instruciunile D-00190/1987 privind organizarea i desfurarea activitii informativ-operative a organelor de securitate, care sistematizeaz modalitile de intervenie preventiv astfel: participarea la educarea cetenilor n spiritul respectrii legilor rii, informarea organelor de partid i a conductorilor organizaiilor socialiste, aciuni i msuri preventive de securitate (pregtirea contrainformativ, influenarea pozitiv, atenionarea, avertizarea, punerea n dezbatere public, destrmarea anturajelor ale cror preocupri pot degenera n infraciuni, neacordarea sau retragerea avizului de acces la documente secrete i aplicarea de amenzi contravenionale n acest domeniu, ntreruperea ederii n ar sau declararea ca persoan indezirabil a strinilor i nceperea urmririi penale sau alte msuri legale). CTEVA CONCLUZII Aceast prezentare extrem de succint a cadrului legal al activitii de informaii i securitate din perioada comunist permite extragerea urmtoarelor concluzii: 1. Activitatea de informaii a beneficiat de un suport legal destul de cuprinztor, mai ales n ce privete atribuiile i competenele serviciului naional de informaii i securitate. 2. Legislaia n materie a fost mai puin cunoscut opiniei publice n prima etap, cnd puine legi, decrete i hotrri de guvern au fost destinate publicitii. Dup 1967, regula a fost publicarea acestora n Monitorul Oficial. Ca peste tot n lume, n intervalul analizat, ordinele, instruciunile i metodologiile interne au avut carater secret de stat. 3. Locul i rolul serviciului naional de informaii i securitate sub denumirile sale succesive au fost clar stabilite la nivel constituional i legal, cu un plus de concretee pentru cea de-a doua etap. De menionat, n context, c legea romneasc, mai ales n prima etap a perioadei comuniste, nu definea sintagma securitatea statului.
47
4. Caracterul represiv al activitii de informaii i securitate din prima etap, mai ales n anii de nceput, a fost imprimat prin impunerea modelului sovietic n materie, datorit prezenei n funcii de conducere la nivel politic i executiv, inclusiv n serviciul naional de informaii, a unor persoane, romni sau alogeni, aflai sub influena i controlul Moscovei. 5. Legiuitorul romn nu a manifestat grij pentru a asigura la nivel constituional dispoziiile necesare care s permit folosirea n activitatea informativ a unor mijloace i metode specifice cu impact asupra drepturilor constituionale referitoare la secretul corespondenei i al convorbirilor telefonice, precum i la cel al inviolabilitii domiciliului, aa cum se procedeaz n rile democrate i cum s-a procedat i n Romnia post-decembrist. Utilizarea interceptrii corespondenei i a convorbirilor telefonice, introducerea unor mijloace tehnice de ascultare i nregistrare la domicilii, precum i efectuarea unor ptrunderi n acest scop ori pentru realizarea unor percheziii/constatri secrete a fost stipulat doar n ordinele interne. Responsabil pentru caracterul represiv al cadrului legal al activitii de informaii din anii 50 - 60, precum i pentru unele excese ale celui din a doua etap este clasa politic. n ce privete constituionaliatea actelor normative interne, rspunztoare este conducerea organului de securitate sau a forului tutelar care le-a emis. 6. Cadrul legal al activitii de informaii i securitate din perioada comunist nu a cuprins dect ntr-o mic msur prevederi explicite care s protejeze ofierii de informaii pentru activitile specifice desfurate. Gl.bg. (r) Vasile Mlureanu
48
49
S.R.I. N ETAPA LEGIFERRII ACTIVITII SALE
ntr-un articol din numrul 10 al acestei reviste1 am prezentat unele aspecte legate de momentul nfiinrii Serviciului Romn de Informaii - Decretul nr. 181 din 26 martie 1990 al Consiliului Provizoriu de Uniune Naional - i despre primii pai fcui n direcia operaionalizrii activitii sale. Printre altele, concluzionam i faptul c Decretul n cauz nu reuea s asigure un suport solid i cuprinztor pentru reglementarea celor mai complexe i sensibile probleme aflate n legtur direct cu nfiinarea i funcionarea unei asemenea instituii. Deficitul de reglementare, prezentat pe larg n articolul menionat, avea s-i arate, nc din primele luni de dup nfiinarea instituiei, efectele negative, la dimensiuni greu de surmontat, asupra misiunilor ce revin n mod firesc unui serviciu de informaii pentru securitate. Astfel, n lipsa unor prevederi legale clare i complete, Serviciul Romn de Informaii nu putea stabili i fundamenta, corect i cuprinztor, atribuiile i competenele ce ar fi trebuit s-i revin pentru a rspunde misiunii ncredinate. n aceste condiii, unitile informativ-operative centrale organizate pe domenii - aprarea ordinii constituionale, protecia intereselor economice ale Romniei, contraspionaj i antiterorism i-au stabilit atribuii i competene prevzute prin regulamente proprii de funcionare, n care au fost cuprinse i obinerea de date i informaii referitoare la infraciunile contra securitii statului din partea special a Codului Penal din 1968, care nu au fost abrogate prin Decretul-Lege nr.12/1990 al CFSN. Pe de alt parte, cadrul legislativ existent nu putea asigura baza pentru fundamentarea conceptelor de aciune, pentru elaborarea i adoptarea reglementrilor i procedurilor interne necesare operaionalizrii activitilor de obinere, verificare, procesare, analiz, stocare i valorificare a informaiilor. Din multiple cauze, unele prezentate pe larg n paginile revistei noastre, n acea perioad sistemul de obinere a informaiilor prin surse secrete umane era prbuit, iar sursele tehnice secrete i, parial, cele specializate, nu mai puteau fi folosite, atta timp ct nu exista o reglementare legal n acest sens.
Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu: nceputurile Serviciului Romn de Informaii, n Vitralii Lumini i umbre, nr.10, pp 77-84.
50
Dup cum se poate observa, n condiiile i mprejurrile existente, posibilitile de obinere a informaiilor erau drastic limitate. Ponderea cea mai mare n totalul informaiilor revenea celor obinute de ctre ofierii operativi prin culegere direct, din mediul relaiilor operative i din sursele deschise publice - mass-media scris, audio i video - i oficiale. Informaiile obinute prin surse secrete despre poteniale aciuni puse la cale, n clandestintate, mpotriva intereselor i valorilor fundamentale ale statului romn, se situau la un nivel extrem de sczut. De regul, operaiunile specifice de informaii ncepeau de la ceea ce se obinea ca urmare a observrii i accesrii resurselor informaionale publice - deschise i oficiale - dup care se proceda la verificarea, ntregirea, confirmarea sau infirmarea prin surse secrete de informaii i aceasta numai pentru situaiile n care se identificau asemenea posibiliti. n condiiile existente era evident c produsele informaionale, conceptualizate atunci ca documente de informare note, buletine informative, sinteze - erau, n cea mai mare parte, rezultatul unor eforturi majore de procesare, analiz i sintez a informaiilor. Chiar i numai din aceste motive, dar i din multe altele, am convingerea c acea etap din existena Serviciului Romn de Informaii a fost marcat i de cel puin dou experiene pozitive care aveau s se constituie mai trziu n importante direcii de dezvoltare conceptual i de aciune spre un serviciu modern de informaii pentru securitate naional. Este vorba despre nceputurile conceptualizrii i implementrii structurilor analitice de securitate naional i, pe de alt parte, a folosirii datelor utile din sursele deschise de informaii. Revenind la analiza strii de funcionalitate n raport i de aspectele prezentate mai sus, se poate afirma c la mai bine de ase luni de la nfiinare, Serviciul Romn de Informaii ajunsese ntr-un moment extrem de critic. Reglementarea de nfiinare i funcionare nu-i mai putea asigura instrumentele i mecanismele legale pentru exercitarea atribuiilor. Blocajul instituional era mprtit att de conducerea Serviciului Romn de Informaii ct i de majoritatea factorilor din ierarhia profesional a principalelor uniti informativ-operative existente n organigrama intrat n vigoare n luna mai a anului 1990. Singura soluie pentru depirea impasului era transmiterea ctre autoritatea legiuitoare a unui mesaj public, coerent i convingtor, n legtur cu necesitatea urgentrii legiferrii activitii n materia informaiilor referitoare la sigurana naional.
51
Un asemenea mesaj a fost transmis n plenul Parlamentului Romniei la data de 22 noiembrie 1990, cnd directorul Serviciului Romn de Informaii, Virgil Mgureanu, a prezentat un raport detaliat despre dificultile aprute n funcionarea instituiei i cile posibile pentru depirea acestora. n legtur cu necesitatea adoptrii cadrului legal, n raportul respectiv, se preciza: n ara noastr, Serviciul Romn de Informaii a aprut n condiiile particulare ale dezvoltrii democratice a societii, avnd la baz un act normativ adoptat de organele provizorii ale puterii de stat. n condiiile actuale, pentru asigurarea stabilitii sociale, economice i politice, a strii de linite i ordine necesare existenei i dezvoltrii de sine stttoare a statului romn, se impune cu deosebit acuitate adoptarea unui cadru legal adecvat pentru aprarea siguranei naionale a Romniei. Apreciez c o analiz, chiar i sumar, a acestor dou fraze evideniaz faptul c Serviciul Romn de Informaii a reuit s transmit suficient de esenializat de ce i ce se ateapt de la puterea legiuitoare, concomitent cu definirea, pentru prima dat, a unor concepte cum ar fi: stabilitatea economic, politic i social, starea de linite i ordine, existena i dezvoltarea de sine stttoare a statului romn i sigurana naional a Romniei, concepte de la care s-ar putea construi cadrul legislativ n materie. De altfel, trebuie spus c n spatele acestui raport se aflau mult mai multe frmntri, neliniti i ntrebri ale personalului cu responsabiliti nemijlocite pe linia obinerii informaiilor referitoare la sigurana naional a Romniei i n legtur cu care se ateptau rspunsuri i soluii urgente din partea autoritilor statului. Sunt convins c mesajul transmis prin acest raport din 22 noiembrie 1990 a fost recepionat corespunztor de ctre puterea legiuitoare a momentului i c s-a neles corect urgena reclamat de necesitatea adoptrii reglementrilor n domeniu. Cu toate acestea, n contextul politic, economic i social - naional, regional i internaional al anilor 1990, nesigur, extrem de complicat i cu evoluii imprevizibile - au trebuit s mai treac nc cca. apte luni pn la adoptarea de ctre autoritatea legiuitoare din Romnia a primei legi referitoare la sigurana naional. Aa se face c la mai bine de 14 luni de la nfiinarea Serviciului Romn de Informaii, la 29 iulie 1991, preedintele Romniei promulg Legea nr. 51 privind sigurana naional a Romniei, adoptat, n edine separate, de Senat i de Camera Deputailor. n cele ce urmeaz nu mi propun s fac o analiz esenialmente juridic a prevederilor Legii nr. 51/1991 privind sigurana naional a Romniei. Este
52
mult mai important s se evidenieze modul n care actul normativ n cauz a reuit, pentru acea etap, s rspund necesitilor de fundamentare legal a activitilor de realizare a siguranei naionale, n special, n ceea ce privete Serviciul Romn de Informaii. Astfel, nc de la primul articol, se definete i se d coninut normativ conceptului de siguran naional a Romniei. Starea de legalitate, de echilibru i de stabilitate social, economic i politic se constituie n cerin absolut necesar existenei i dezvoltrii statului naional romn, ca stat suveran, unitar, independent i indivizibil. Pe aceast cale se poate menine ordinea constituional i se asigur exercitarea nengrdit a drepturilor, libertilor i ndatoririlor fundamentale ale cetenilor. Dup cum se poate observa, sigurana naional nu se reduce exclusiv la sigurana statului, conceptul adoptat fiind mult mai cuprinztor, extinzndu-se la naiune, ceteni i comuniti sociale. Din acest moment nu mai existau nici un fel de dubii cu privire la valorile circumscrise siguranei naionale a Romniei pe care Serviciul Romn de Informaii, alturi de alte instituii, era legitimat i obligat s le apere. A doua clarificare major este adus prin definirea n cuprinsul art. 3 din legea n cauz a conceptului de ameninare la adresa siguranei naionale a Romniei. n esen, ameninarea este definit ca o fapt, o aciune, un plan, o situaie care poate pune n pericol sau poate leza, n orice mod, oricare dintre valorile circumscrise siguranei naionale. Lsnd la o parte unele opinii, ndreptite sau nu, ale analitilor juriti cu referire la caracterul limitativ al faptelor, aciunilor, planurilor, situaiilor care se pot constitui n ameninri la adresa siguranei naionale a Romniei doar cele enumerate la art. 3 lit. a) - lit. l) cu privire la faptul c unele ameninri sunt formulate prin texte preluate din definirea unor infraciuni prevzute de Codul Penal etc., trebuie recunoscut c actul normativ a pus la ndemna Serviciului Romn de Informaii motivarea, legitimarea i delimitarea clar a atribuiilor i competenelor ce-i revin. A treia problem extrem de sensibil, care inflamase multe segmente ale societii romneti, era cea legat de modalitatea de culegere a informaiilor n raport cu cerinele asigurrii respectrii stricte a drepturilor i libertilor fundamentale ale omului. Aceasta i gsete rezolvarea n prevederile actului normativ care se refer n mod expres la activitatea de informaii.
53
Astfel, sunt precizate instituiile care execut activitatea de informaii pentru realizarea siguranei naionale, ntre care Serviciul Romn de Informaii, organul de stat specializat n materia informaiilor din interiorul rii..., care se organizeaz i funcioneaz potrivit propriei legi. Aceast prevedere, coroborat cu cea n care se stipuleaz c sigurana naional se realizeaz prin cunoaterea, prevenirea i nlturarea ameninrilor interne sau externe ce pot aduce atingere valorilor prevzute la art.1, asigur Serviciului Romn de Informaii legitimitatea uneia dintre funciile eseniale ale existenei i funcionrii sale, respectiv cunoaterea de siguran naional prin culegerea de informaii. De asemenea, n acest segment al legii, se reglementeaz activitile de culegere a informaiilor ce au ca efect restrngerea exerciiului unor drepturi sau liberti fundamentale ale cetenilor, dac despre acetia exist argumente c svresc fapte ce se pot constitui n ameninri la adresa siguranei naionale. Numai n temeiul existenei unei ameninri, magistratul competent, potrivit legii, autorizeaz efectuarea actelor ce reprezint restrngeri ale exerciiului unor drepturi. Totodat, se reglementeaz expres faptul c mijloacele de obinere a informaiilor i valorificarea acestora nu trebuie s lezeze, n nici un fel, drepturile sau libertile fundamentale ale cetenilor, modul n care cetenii se pot apra n situaia n care apreciaz c s-au comis abuzuri, rspunderea, inclusiv penal, ce revine celor vinovai de iniierea, fr temei legal, a unor msuri de culegere a informaiilor sau de valorificare a lor, precum i n ce condiii i cui pot fi comunicate informaiile din domeniul siguranei naionale. Mai trebuie observat c actul normativ n discuie s-a dorit s se constituie ntr-o lege cadru referitoare la realizarea siguranei naionale a Romniei i, din acest motiv, n corpusul su sunt reglementate multe alte aspecte. Astfel, se precizeaz care sunt organele de stat cu atribuii n domeniul siguranei naionale2, c organizarea i coordonarea activitii este asigurat de Consiliul Suprem de Aprare a rii, iar controlul se execut nemijlocit de ctre Parlamentul Romniei. Sunt reglementate obligaiile i rspunderile altor instituii ale statului, organizaiilor publice sau private, precum i ndatorirea
art.6 Organele de stat cu atribuii n domeniul siguranei naionale sunt: Serviciul Romn de Informaii, Serviciul de Informaii Externe, Serviciul de Protecie i Paz, precum i Ministerul Aprrii Naionale, Ministerul de Interne i Ministerul Justiiei, prin structuri interne specializate.
54
cetenilor romni de a contribui la realizarea siguranei naionale ca expresie a fidelitii lor fa de ar i a obligaiei de a apra Romnia. Desigur, adoptarea Legii nr.51/1991 privind sigurana naional a avut o importan major, n acea etap, pentru evoluia societii romneti, n ansamblul su, spre democraie i construirea unor instituii ale statului de drept, ns, am convingerea c pentru Serviciul Romn de Informaii aceasta a nsemnat mult mai mult, a fost momentul administrrii antidotului care s-l scoat din starea de sedare n care intrase la scurt timp dup naterea sa, la 26 martie 1990. Nu cred c ntre toate instituiile create n acea perioad exist vreuna a crei existen i funcionare s fi fost mai contestat dect Serviciul Romn de Informaii. Susin, n continuare, ceea ce am mai afirmat n paginile revistei noastre, c pn la legiferarea funcionrii acestei instituii, activitatea sa se desfura similar condiiilor specifice unui teritoriu strin sau vremelnic ocupat. Era mai mult dect ridicol s constai c n tot mai multe situaii ncercrile personalului Serviciului Romn de Informaii de a obine informaii necesare aprrii siguranei naionale erau calificate ca pericole la adresa acesteia. Probabil c acum asemenea lucruri par de necrezut. n realitate ele au avut loc i s-au manifestat mult mai complex, pe multiple direcii i cu consecine, unele ireversibile, pentru capacitatea unor instituii ale statului de a apra i promova interesele Romniei. Ar fi interesant dac parte dintre colegii care i-au asumat responsabiliti n instituia de informaii nou creat i au trit asemenea situaii le-ar face cunoscute pentru c, dup prerea mea, doar o mic parte a contestrilor publice i avea originea n temerile justificate c Serviciul Ro mn de Informaii ar fi, de fapt, continuatorul Securitii, n timp ce, majoritatea erau rezultatul unor operaiuni specializate care vizau meninerea i chiar adncirea strilor de instabilitate economic, politic i social. Dup adoptarea Legii privind sigurana naional a Romniei, Serviciului Romn de Informaii i mai lipsea propria lege de organizare i funcionare. Cu toate c a urmat vacana parlamentar, iar Parlamentul funciona i ca Adunare Constituant n vederea elaborrii i adoptrii Constituiei Romniei, Senatul ncepe discuiile, n luna septembrie 1991, pe marginea proiectului de lege menionat. Dei, aa cum s-a artat mai sus, legea privind sigurana naional reuise s gseasc i s adopte soluiile cele mai potrivite fa de multiplele probleme existente n societatea romneasc la acea perioad, dezbaterile n
55
Senat, n mod surprinztor, debuteaz ntr-o atmosfer nu tocmai linitit i puin dttoare de speran c proiectul de lege va fi adoptat ntr-un timp rezonabil. Ca urmare, abia la data de 12 februarie 1992, Camera Deputailor i Senatul, n edina comun adopt Legea nr.14 privind organizarea i funcionarea Serviciului Romn de Informaii. Este semnificativ de relevat faptul c legea n cauz a fost adoptat n condiiile n care Romnia avea deja n vigoare Constituia aprobat prin referendumul din luna decembrie 1991, astfel c textul de lege a preluat i prevederile constituionale n materie. n cele ce urmeaz voi face o scurt prezentare doar a reglementrilor care aduc completri la atribuiile, organizarea i funcionarea Serviciului Romn de Informaii. Astfel, se prevede ca Serviciul Romn de Informaii este organul de stat specializat n domeniul informaiilor privitoare la sigurana naional a Romniei, sens n care organizeaz i execut activiti pentru culegerea, verificarea i valorificarea informaiilor necesare cunoaterii, prevenirii i contracarrii oricror aciuni care constituie, potrivit legii, ameninri la adresa siguranei naionale a Romniei. Dup cum se observ, Serviciului Romn de Informaii i se d competen general n materia informaiilor referitoare la sigurana naional. De asemenea, se stipula c aceast instituie asigur aprarea secretului de stat, organizeaz i execut transportul corespondenei, clasificate secret de stat, pe teritoriul Romniei, organizeaz i execut activitile informative tehnice, de protecie i intervenie antiterorist i este autorizat s dein i s foloseasc mijloace adecvate pentru obinerea, verificarea, prelucrarea i stocarea informaiilor privitoare la sigurana naional n condiiile legii. n legtur cu aceste atribuii - aprarea secretului de stat, antiterorismul i interceptarea comunicaiilor - mai trziu, Serviciul Romn de Informaii avea s fie desemnat autoritate naional n domeniile respective. Totodat se reglementeaz controlul exercitat de ctre o comisie comun a Parlamentului, modul n care se face numirea directorului n edina comun a celor dou camere, organizarea, structura, asigurarea personalului, drepturile i obligaiile acestuia. Ar mai fi de menionat i prevederea potrivit creia Serviciul Romn de Informaii preia spre conservare i folosin fondurile de arhiv ce privesc sigurana naional ale fostelor organe de informaii cu competene pe teritoriul Romniei .... Din pcate, aceast dispoziie legal avea s complice mult i inutil, pe termen lung, funcionarea Serviciului Romn de Informaii. Am convingerea c, dac legiuitorul ar fi dispus, nc din anul 1990, nchiderea
56
total a arhivelor i darea acestora n custodia unei alte instituii specializate, exclusiv pentru conservare, pn la adoptarea unei reglementri speciale, cnd n societatea romneasc s-ar fi instaurat mai mult linite, aceast soluie ar fi avut darul s elimine multe din sursele de nencredere i tensiune, care i acum, la peste 22 de ani, i mai fac simit prezena. n acest sens este bine s ne amintim c la raportul din 22 noiembrie 1990, prezentat n Parlament, n legtur cu dosarele din arhiva fostei Securiti, directorul Serviciului Romn de Informaii sugera adoptarea unei asemenea soluii cnd preciza ...considerm c blocarea acestor materiale, cu excepia celor din care decurg drepturi i msuri reparatorii, ar constitui o soluie fireasc pentru consolidarea climatului de stabilitate. n concluzie, la aproape doi ani de la nfiinare, Serviciul Romn de Informaii avea cadrul legislativ necesar i suficient pentru organizarea i funcionarea sa. Din acest moment putea ncepe etapa transformrii sale ntr-un serviciu de informaii modern i capabil s rspund provocrilor mediului intern i internaional de securitate. Imediat dup adoptatea legilor menionate, n temeiul i pentru aplicarea prevederilor acestora, a nceput procesul de instituire a mecanismelor, procedurilor i tehnicilor care s fac operaional activitatea de informaii pentru realizarea siguranei naionale. Astfel, s-au elaborat i adoptat, n condiiile legii, reglementrile de baz ale activitii de informaii cu privire la ntregul ciclu informativ: culegerea de informaii prin utilizarea ntregii game de surse, create special n acest scop sau disponibile; verificarea preliminar i documentarea n aciuni informativ-operative; iniierea i derularea msurilor specifice de prevenire i contracarare a unor ameninri; informarea factorilor de decizie obligai s dispun msuri pentru eliminarea riscurilor i pericolelor la adresa siguranei naionale; sesizarea organelor de cercetare i urmrire penal cnd existau suspiciuni de comitere a unor infraciuni i cooperarea cu alte componente ale sistemului de aprare, ordine public i siguran naional. S-a reglementat fluxul informaional general n interiorul instituiei, sistemul informrii operative curente destinat alertrilor de urgen n situaiile apariiei unor pericole iminente i analiza informaiilor i modul de valorificare a acestora la beneficiarii legali. Au fost operaionalizate instrumente de planificare a necesarului de informaii i de orientare a eforturilor informative n cadrul unor programe,
57
proiecte sau operaiuni de informaii n funcie de necesitile de etap ale evoluiei strii de siguran naional. S-a asigurat reglementarea tehnicilor de prelevare a informaiilor de interes pentru realizarea siguranei naionale din totalitatea surselor deschise existente la nivel local i naional i, parial, din spaiile strine limitrofe Romniei. Cadrul legislativ adoptat a deschis i calea fundamentrii i implementrii politicii privind selecia, recrutarea, ncadrarea i pregtirea personalului. Nu n ultimul rnd trebuie evideniat instituirea reglementrii interne referitoare la asigurarea juridic a activitii desfurate de Serviciul Romn de Informaii pe linia culegerii, verificrii i valorificrii informaiilor de siguran naional. Aceast norm a fost de natur s pun n practic, fr nici un fel de dubii, garaniile juridice referitoare la respectarea drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor, la protejarea vieii particulare, onoarei sau reputaiei acestora. Mai trebuie spus c ntreaga baz conceptual materializat prin reglementrile menionate mai sus a inut cont i de principiile, normele i practicile existente n activitatea multor servicii de informaii din spaiul european i euroatlantic, desigur la nivelul documentrii de care se dispunea. De altfel, chiar legea privind sigurana naional a Romniei a avut la baz legislaia n materie existent n mai multe ri i a fost inspirat, preponderent, din legea canadian referitoare la Serviciul Canadian de Informaii i Securitate. Evoluia post legiferare a fost pozitiv marcat de aprobarea de ctre Consiliul Suprem de Aprare a rii, n prima parte a anului 1993, a prim ului Regulament de funcionare a Serviciului Romn de Informaii. Prin acest document s-au stabilit atribuiile generale, conducerea, organizarea, structura i funcionarea instituiei. Totodat, au fost statuate atribuiile i competenele ce revin, la nivel naional, structurilor informative pe domenii de realizare a siguranei naionale: aprarea Constituiei; contraspionajul economic, aprarea secretului de stat i a intereselor economice ale Romniei; contraspionajul i antiterorismul ale structurilor tehnice i specializate de informaii, precum i ale celor funcional-administrative. De asemenea, s-au reglementat atribuiile ce revin Consiliului Director, ca organ deliberativ de conducere a ntregii activiti, Biroului Executiv, ca organ de conducere operativ i directorului Serviciului Romn de Informaii, precum i drepturile, obligaiile i ndatoririle ce revin personalului. La acestea mai trebuie adugate statuarea raporturilor cu Consiliul Suprem de Aprare a rii, n calitate
58
de autoritate mandant s-i organizeze i s-i coordoneze activitatea, precum i relaiile cu celelalte instituii cu atribuii n domeniul siguranei naionale. n ceea ce privete exercitarea controlului parlamentar, potrivit legii, prin Hotrrea nr. 30/1993 a Parlamentului Romniei a fost nfiinat Comisia Comun Permanent a Camerei Deputailor i Senatului pentru exercitarea controlului asupra activitii Serviciului Romn de Informaii. Comisia a aprut ntr-un moment important pentru mbuntirea credibilitii de care avea nevoie Serviciul Romn de Informaii la nivelul societii romneti, precum i pentru garaniile pe care le putea aduce opiniei publice c instituia, prin tot ce face, nu se abate de la lege. Pe de alt parte, faptul c Regulamentul de funcionare i toate actele normative cu caracter intern, artate mai sus, au fost supuse controlului Comisiei i nu s-au constatat abateri de la lege, a dat un plus de legitimitate, for i curaj aciunilor personalului care nc mai era dominat de reineri i inhibiii. Dincolo de orice alte preri, analize i judeci ce se pot face pe marginea evoluiei instituionale a Serviciului Romn de Informaii, cred c una se detaeaz n modul cel mai limpede. La mai bine de trei ani de la nfiinare acesta dispunea de un cadru legislativ suficient de nchegat i de o fundamentare funcional solid, care s-i permit ndeplinirea misiunii de aprare i promovare prin informaii i cunoatere, a valorilor i intereselor de siguran naional a Romniei. Se ncheiase o etap care marca ns i nceputul altor transformri pe care Serviciul Romn de Informaii trebuia s le parcurg n vederea materializrii opiunilor strategice de integrare a Romniei n structurile economice i de securitate ale spaiului european i euro-atlantic. Despre contribuia adus la atingerea acestui obiectiv, de importan vital pentru Romnia, precum i despre modul n care Serviciul Romn de Informaii a neles i a reuit s-i dezvolte i consolideze capacitile operaionale pentru gestionarea ameninrilor cu caracteristici transnaionale ce aveau s se manifeste tot mai puternic n mediul internaional de securitate, n numerele viitoare ale acestei reviste. Gl.mr.(r) Dumitru Bdescu
59
Reflexii privind tendintele in intelligence-ul de securitate post-modern
Activitatea secret de informaii, adic ceea ce astzi nelegem prin intelligence, este un produs al lumii moderne. O lume care i are nceputurile o dat cu gnditorii iluminiti, cu revoluia francez i rzboiul de independen al coloniilor nord-americane i formarea SUA. Dup cum se poate constata, lumea modern nseamn libertatea de gndire, ca principiu de baz, i democraia, ca form de organizare social-politic. Intelligence-ul instituionalizat le cuprinde pe amndou. Fr libertatea de gndire nu exist intelligence performant, iar n lipsa democraiei activitatea de informaii se transform ntr-un simplu instrument al puterii totalitare. i totui de ce intelligence post-modern? Pentru c lumea modern i o dat cu ea i intelligence-ul clasic se ncheie n faa globalizrii. Un fenomen care a creat o alt lume, adic lumea de dup modernitate, sau mai pe scurt post-modern. Este o lume total diferit, n care predomin interdependena economic, social, politic i militar. Confruntrile devin neconvenionale, de genul rzboaielor informaionale, cibernetice sau geodezice, iar pentru a te feri, adic a te pune la adpost i a tri n securitate ai nevoie n primul rnd de cunoatere. Iat de ce intelligence-ul de securitate post-modern aparine unei alte lumi, total diferite, pe care momentan doar ncercm s-o cunoatem pentru a o salva i a ne salva ca umanitate. De atfel, Crile Albe de Aprare i Securitate ale unor mari naiuni euroatlantice, aprute mai recent, fixeaz deja pentru intelligence-ul postmodern de securitate urmtoarele funcii strategice: cunoatere-anticipare, prevenire, descurajare, protecie i intervenie. Chiar i atunci cnd serviciile de informaii i-au adus o contribuie substanial la declaarea unor evenimente care au schimbat soarta unor ri, regiuni, continente, chiar a lumii moderne, totui la capitolul cunoatereanticipare, mai neted spus, previzionarea urmrilor, adic latura analizei prognotice, nu numai c nu au realizat performane, dar chiar s-au situat cu mult sub ateptri. Iar acest lucru este demonstrat de documentele analitice deja declasificate pentru a fi valorificate de istoriografie.
60
Ne vom permite n continuare cteva reflexii asupra a dou dintre temele intelligence-ului actual: etica i legalitatea n intelligence, intelligence-ul competitiv. ETICA I LEGALITATEA N INTELLIGENCE Uneori e greu s nelegi cum se poate respecta legea n condiiile n care profesionitii domeniului de intelligence se confrunt cu spioni, trdtori, teroriti, traficani, mafioi, criminali n serie etc., a cror activitate existenial este total n afara legii. Oricum, principiul legalitii este neles de profesioniti dup dictonul: respect legea pentru a putea fi aprat de lege. Cu alte cuvinte, dac un operator de intelligence, mai precis al sectorului su acional, elimin fizic un criminal notoriu n mod nelegal, acesta devine pasibil de pedeaps. Morala: nu-l elimina fizic pe criminal, adic nu-i oferi pedeapsa binemeritat, las-l n via pentru c eti funcionar public i trebuie s respeci legea, dar cu riscul ca infractorul s fac mult mai mult ru n continuare semenilor si. Cine a reuit s depeasc aceast dilem au fost americanii. Prin promovarea strategiei loviturii preventive, secondat de tactica folosirii forei ntr-un mod extrem de precis adic loviturile secrete cu drone ce intr n responsabilitatea CIA - reuesc s le vin de hac, deocamdat, celor ce ncearc s fac ru Americii. Felul n care s-a acionat n ultimii zece ani prin depistarea i nimicirea sanctuarelor teroriste constituie suficiente exemple care ne demonstreaz eficiena instituional a democraiei americane, o democraie autentic, verificat de istorie, cum i place leadership-ului american s se laude. n discursul de prezentare a noii Strategii a SUA de prevenire a extremismului violent, preedintele Barack Obama sublinia c n ultimii doi ani i jumtate, prin mbuntirea schimbului de informaii i printr-o mai bun coordonare a intelligence-ului s-a reuit eliminarea ntr-o succesiune mai rapid a lui Osama bin Laden i a celorlali lideri cheie ai Al-Qaida. Prin astfel de aciuni, guvernul SUA a reuit s salveze vieile multor americani. Prin urmare, interesele de securitate naional primeaz n faa celor de etic i legalitate. Este vorba n ultim instan de sistemul internaional umanitar, sistem creat, e adevrat, n secolul trecut n urma a dou rzboaie mondiale i a unui Rzboi Rece, deci depit de istorie n aceast epoc a globalizrii i a post-modernitii. Nu se poate face fa cu mijloacele
61
sistemului de drept umanitar internaional, din secolul trecut, actualelor riscuri de securitate global, cum ar fi megaterorismul suicidar, crima organizat transfrontalier, proliferarea armelor de distrugere n mas ori extremismul violent. O superputere economic i militar, cu un buget al aprrii de 530 miliarde de dolari pe an mai mare dect al urmtoarelor 10 ri la un loc , SUA consider c n faa acestor pericole i poate crea propriul cadru legislativ i strategiile pentru a-i apra i promova interesele naionale. Iat de ce, normele morale se pot raporta doar la felul n care se acioneaz pentru protejarea tradiiei, culturii i valorilor naionale. Din punct de vedere al cronologiei istorice, problema eticii i legalitii n activitatea de informaii pentru securitatea naional s-a pus imediat dup cderea blocului comunist din centrul i rsritul Europei, adic la nceputul anilor 90. n perioada Rzboiului Rece, nici vorb despre aa ceva. Abia necesitatea de transparen n domeniul activitii serviciilor de informaii i securitate din lumea democratic a reclamat problemele de legalitate i etic profesional. i chiar dac veteranii acestor instituii, mai ales din Marea Britanie sau Frana, ori chiar Germania Federal se ludau n scrierile lor memorialistice fie c domnii nu ascult i nu citesc comunicrile altora ori c un stat nu se conduce trgnd cu urechea n dreapta i n stnga, mare a fost surpriza cnd, prin declasificarea unor documente din arhivele serviciilor secrete occidentale, adic cele despre care se spune c au ctigat rzboiul cu instituiile similare din rile comuniste, utiliznd ca arm drepturile omului, s-a constatat c nclcau dreptul la viaa intim al propriilor ceteni. i era normal ca ntr-un astfel de context opinia public s pun problema legalitii i a eticii. Dar dac prin lipsa eticii i a legalitii n activitatea de informaii se apr totui securitatea cetenilor unei naiuni care triete n libertate i democraie, ce se va ntmpla? Experiena istoric de pn acum, adic cei 22 de ani parcuri n democraie, a demonstrat c nu s -a ntmplat nimic grav. Ba dimpotriv. Media de toate tipurile sau formele (audio, video, scris, on-line) a avut de ctigat n audien, la fel i cercetarea academic ce a reuit s recupereze un vast material documentar, ori societatea civil, care prin ONG-uri de tot felul freamt, i pune probleme i caut s le rezolve. ntr-un cuvnt, tuturor le pas, adic vor s fac o alt lume, care s funcioneze dup alte reguli n care, evident, etica i legalitatea sunt pe primul plan. Oricum se gndete la proiectarea unei lumi care s nu mai semene cu
62
jungla din perioada Rzboiului Rece. Problema e, c de atta grij pentru etic i legalitate, mai ales n domeniul intelligence, nu cumva s se creeze o jungl i mai mare, dac e s avem n vedere antecedentele din perioada Rzboiului Rece. ETICA I LEGALITATEA N PRACTICA CELOR ALEI DE PE MALURILE DMBOVIEI Important e un lucru care se poate constata uor. Profesionitii domeniului tac i fac, adic i vd linitii de treburile lor n aprarea securitii prin intelligence, n vreme ce comentatorii interesai sau de ocazie intr, vrnd-nevrnd, n jocul subtil al propagandei, manipulrii, dezinformrii sau contradezinformrii. i sunt foarte satisfcui c reuesc s fie interesani, ascultai, dar niciodat urmai n calitate de lideri de opinie. i nu reuesc s fie urmai pentru c nu au loc de politicienii veroi, adic de cei ce i-au fcut din jocul politic, al demagogiei i al hazardului o profesie. n vechiul regim, activitilor de partid li se spunea revoluionari de profesie, iar acum sunt cei alei, i att. Se nelege cu uurin c e vorba despre cei ce se fac c au treab la fosta Cas a Poporului, actualul Palat al Parlamentului, de pe malurile Dmboviei. Desigur c au fost alei s ne conduc, dar spre ce orizonturi, cu ce obiective, cu ce sacrificii ori pe ce termene, din nefericire nici ei nu tiu. i se afl ntr-o astfel de ipostaz ntruct pentru ei conceptul de cultur de securitate a fost ncadrat strict n tiparele propagandei ori ale demagogiei politice, de care nu ducem lips, slav Domnului, pe malurile rului ce strbate capitala. Pentru c tocmai pe aceste locuri se vorbete prea mult despre securitatea naional, mai veche sau mai nou, dar fr s existe o lege a securitii. Adic forme fr fond. Cu alte cuvinte se vorbete prea mult dar fr s se tie despre ce se vorbete. Parlamentul a produs, cel puin n ultimii 3-4 ani, mai mult certuri, scandaluri i ncrncenri dect legi, ceea ce a dus, cel puin n ultima vreme, la pierderea credibilitii sale ca instituie fundamental a unui stat democratic, membru n NATO i n UE, precum i a principalului su atribut, acela de putere legislativ, devenind o veritabil putere a discordiei. i acolo unde se seamn discordie nu se pot culege dect conflicte, adic insecuritate. Iat de ce, prin orgoliile i patimile iraionale ale mai marilor dregtori ai statului, ni s-a oferit un tablou sinistru: Parlamentul, n loc s legifereze pachetul de legi pentru securitatea naional, a produs doar discordie naional.
63
Iar de fcut s-a fcut prea puin pentru securitatea actual i de perspectiv a ceteanului. i dac nu se pot da rspunsuri clare n legtur cu securitatea societal, atunci dragii notri politicieni se ntrec s blameze care mai de care fosta Securitate ca instituie a vechiului regim, dei au trecut mai bine de dou decenii de la desfiinarea ei. Totui prin strdaniile lor, operatorii intelligence-ului continu s-i fac treaba, fiecare la locul lui, n legalitate, att ct poate fi ea perceput de opinia public. Dar beneficiaz i de un bagaj etic suficient pentru o lume parc dezlnuit, i oferit cu atta generozitate de lumea democratic/democratizat a postmodernitii. C cetenii se simt mai n nesiguran, tot mai puin aprai de ceea ce-i amenin, de tot ceea ce-i agreseaz, i umilete sau i nrobete este o cu totul alt problem, care momentan nu intereseaz pe nimeni. Adic ce zic oamenii, ce simt ei, cei muli i neajutorai i care ar trebui s beneficieze de politici protecioniste din partea guvernanilor? i o alt tem la care ar merita s se reflecteze mai mult: marile probleme de etic i legalitate n sistemul democratic se pun doar pentru domeniul intelligence-ului? Dar politicul ce zice, pentru c intelligence-ul este doar un instrument pentru buna guvernare, nu-i aa? INTELLIGENCE-UL COMPETITIV n post-modernitate, intelligence-ul privat, numit i intelligence competitiv sau concurenial (IC) n literatura de specialitate, este conceput ca o parte crucial a planificrii strategice. El reprezint mecanismul prin care companiile i pot atinge obiectivele n cel mai scurt timp posibil, indiferent ct de rapid sau radical s-ar schimba condiiile externe. Cnd condiiile externe se modific att de radical nct pot afecta chiar planul companiei, intelligence-ul trage primul semnalul de alarm. Astfel, intelligence-ul acioneaz ca un element-cheie n elaborarea strategiei, prin competenele pe care le dezvolt la nivelul fazei de colectare i validare a informaiilor, asigurnd n acest fel o fundamentare realist i dinamic a proceselor de luare a deciziei, nu numai la nivel strategic, dar i operaional sau tactic. Unul dintre obiectivele de baz ale intelligence-ului competitiv este aceea de a contientiza rolul de avertizare timpurie i prevenirea surprizelor ce ar putea avea un impact major asupra cotei de pia, reputaiei, cifrei de afaceri sau profitabilitii pe termen mediu i lung. Analiza adversarilor este un proces
64
proiectat pentru a furniza informaii utilizabile, pe care factorii de decizie le pot folosi pentru mbuntirea performanelor n afaceri. De exemplu o analiz detaliat a cunotinelor adversarului (cunotine instituionale, experien n management i modalitatea de aciune), a deciziilor acestuia privind investiiile, precum i a eficacitii cu care acestea sunt integrate n cadrul companiei, vor dezvlui mai multe despre posibilitile adversarului i direcia de evoluie ulterioar a acestuia. Multe oportuniti pentru obinerea avantajului asupra concurenilor sunt create dac se tie cum i unde adversarul i mbuntete fiecare activitate corespunztoare afacerii pe care o desfoar, cnd i unde va fi lansat un nou produs de ctre adversari, nainte ca aceast informaie s devin public. Intelligence-ul competitiv nu trebuie confundat cu activitile de data mining sau cele de cutare pe internet. Capabilitile de IC depesc colaionrile de date statistice de ordin cantitativ sau simplele rapoarte de monitorizare media. Ele creeaz mentaliti, atitudini i practici diferite, n raport cu informaia i n special cu informaia competitiv cu valoare de intelligence. Transformarea informaiilor n intelligence acionabil este competena de baz a analistului de intelligence, expertiza de profil fiind absolut necesar pentru a asigura coerena i consistena ntregului proces. Trebuie insistat pe misiunea pe care acest staff o deine n cadrul companiei, respectiv aceea de a furniza managementului superior intelligence-ul necesar n vederea obinerii sau pstrrii avantajului competitiv. Am insistat asupra acestor aspecte ce in de intelligence-ul competitiv ntruct, n literatura de specialitate, chiar i n rndul profesionitilor, se contureaz o concluzie extrem de interesant, i anume existena unor legturi i similitudini ntre managementul intelligence-ului de corporaie (competitivconcurenial) i managementul intelligence-ului de securitate. Prof. univ. dr. Cristian Troncot
65
ROMNIA INTERBELIC: ZAHARIA HUSRESCU, VICTIM A IMIXTIUNII POLITICULUI N ACTIVITATEA SERVICIILOR SPECIALE
Zaharia Husrescu1 a fcut parte din generaia interbelic a intelligenceului romnesc, alturi de Mihail Moruzov, Eugen Cristescu, Constantin Maimuca sau Nicky tefnescu. Cu unii dintre ei a colaborat, alii i-au fost subordonai sau au ajuns s-l judece disciplinar, iar alii l-au lucrat informativ. A fost decorat cu cele mai nalte ordine i medalii ale statului romn, dar i ale unor state strine: Brbie i credin n grad de comandor (de ctre statul romn), Legiunea de Onoare a statului francez sau Leul Alb de ctre cehoslovaci n 1930, Zaharia Husrescu era anchetat de o Comisie special a Ministerului de Interne, ca mai apoi s fie deferit unei Comisii disciplinare. mpotriva sa au fost formulate atunci 19 capete de acuzare. Urmare hotrrii pronunate de Comisia disciplinar, Husrescu a fost suspendat temporar apoi, dup un proces anevoios pe care l-a intentat ministerului n care lucrase, simindu-se dezonorat i dezamgit, dei a avut ctig de cauz. A preferat s treac n rezerv pentru a se pensiona. La mai bine de 20 de ani de la acel moment, respectiv n anii 50, aflat deja la o venerabil vrst, Zaharia Husrescu a fost arestat, anchetat i condamnat. De data aceasta, ancheta sa o fceau comunitii, la Trgu -Mure, bazndu-se n parte i pe documentele anchetei din 1930 i care - peste 1000 de file - se gsesc azi la Serviciul Judeean Mure al Arhivelor Naionale. ACUZAIILE DIN DOSAR I... INFORMAIILE OBINUTE PE SURSE Cele 19 capete de acuzare mpotriva lui Zaharia Husrescu au fost formulate dup o anchet derulat destul de rapid de ctre Gheorghe Olrau 2, inspector general n Ministerul de Interne. Rivalitate, ur personal, sau poate
1
Zaharia Husarescu (6 iulie 1876 9 februarie 1959) a ndeplinit diverse funcii, inclusiv pe cea de inspector general al Poliiei i Siguranei din Basarabia. Arestat n anii 50, acesta a fost anchetat n 1955 la Trgu-Mure, iar n 1959 a decedat n penitenciarul Fgra. 2 Gheorghe Olrau (10 mai 1879 - 22 septembrie 1954) a fost funcionar al poliiei de siguran, ajungnd pn la funcia de director administrativ n Ministerul de Interne. Arestat de comuniti n 1949, Olrau a murit n 1954 n nchisoarea din Fgra.
66
Olrau a fost mna cuiva din afara sistemului? Poate i una i alta. Greu de spus deocamdat cu certitudine. Se cuvine ns menionat faptul c Gheorghe Olrau l-a instrumentat pe Husrescu cu o nverunare greu de neles. Este, totodat, aproape de necontestat faptul c n cazul lui Husrescu a existat i o imixtiune politic. Cea a lui Constantin Stere 3, cunoscut om politic al timpului, care apare de altfel frecvent menionat n dosarul anchetei disciplinare din 1930. Chiar i Husrescu l menioneaz de cteva ori, ca fiind una dintre cauzele anchetei sale. De ce ajunsese oare un om ca Husrescu s-l deranjeze att de mult pe Stere? Timp de cteva luni, inspectorul general din Ministerul de Interne Gheorghe Olrau a fost o prezen discret la Chiinu, dar i n alte localiti din Basarabia pentru a obine declaraii despre presupusele abuzuri comise de Husrescu. n acest timp, Husrescu funciona nc n Serviciul de Siguran, nefiind suspendat - curios fapt! - aa cum cereau uzanele timpului pentru funcionarii superiori care fceau obiectul unei anchete. n ceea ce privete dosarul anchetei disciplinare a lui Husrescu, de la nvinuirile comune precum: A abuzat de automobilele Inspectoratului... pentru interesele sale personale, A autorizat i permis s se fac diferite reineri din salariile funcionarilor..., A ntrebuinat diferii funcionari pentru serviciile sale particulare..., se ajunge la altele de o gravitate extrem, dar insuficient documentate, precum: i-a nsuit sume nsemnate de bani...., Este reclamat la Ministerul Armatei, Marele Stat Major, c a lsat nesupravegheat pe spionul Macovei Vladimir... sau foarte grava acuzaie c ar fi sustras dou brouri coninnd cifrurile folosite n comunicrile cu caracter special. De altfel, aceast ultim acuzaie - niciodat dovedit - avea s transpar i n presa timpului din Romnia, dar chiar i n presa din Frana. Cel ce are rbdarea s parcurg documentele acestui caz i va pune desigur o ntrebare fireasc: cine dduse informaii presei, n timp ce ancheta nu era nc finalizat? Se aflase oare pe surse, folosind un limbaj ceva mai actual? Trebuia oare, ca acuzaiile s-l discrediteze numai pe Husrescu sau i instituia din care acesta fcea parte? Cine ar fi avut acest interes?
Constantin Stere (1 iunie 1865 - 26 iunie 1936), om politic, jurist i scriitor romn, a fost un militant activ pentru drepturile romnilor din Basarabia. A fost al doilea preedinte al Sfatului rii din Basarabia (2 aprilie 25 noiembrie 1918). A fondat i condus revista "Viaa romneasc", aprut la 1 martie 1906, iar timp de circa trei ani a fost i rector al Universitii din Iai.
67
HUSRESCU,
O BIOGRAFIE DE EXCEPIE
Nscut la 6 iulie 1876 n comuna Chitaiu Moldovenesc din Basarabia, Zaharia Husrescu a absolvit Facultatea de drept, iar n 1903 a fost ncadrat comisar n Poliia portului Galai, funcionnd apoi prin diferite localiti de grani. n timpul primului rzboi mondial a condus serviciul de informaii i contrainformaii al poliiei romne, innd n acelai timp legtura cu Armatele a IV-a, a VI-a i a IX-a ruse pe probleme de informaii i contrainformaii militare. Chiar Husrescu, n dosarul su de anchet, fcea cteva meniuni autobiografice. n 1918 - scria Husrescu - am primit ordin s trec n Basarabia cu Divizia a XIII-a romn, la Bolgrad, apoi cu Divizia a XI-a, la Cetatea Alb, unde am fost nsrcinat n mod special i personal s nfiinez Poliia i Sigurana romneascn 1919, am fost numit Prefect de poliien 1920 mi s-a ncredinat conducerea i organizarea Inspectoratului General de Siguran din toat Basarabia, fiind naintat i numit Inspector General al acestei regiuni A fost cu siguran un om eficient, de vreme ce a contribuit la arestarea a peste 200 de spioni rui comuniti i trimiterea lor n faa Curii Mariale. Totodat, a contribuit n mod esenial la nfiinarea, n anul 1924, a mai multor centre de informaii n oraele Tiraspol, Odessa i Harkov. Tot el a fost cel care i-a descoperit i arestat pe membrii organizaiei comuniste de tineret din Chiinu condus de Pavel Tcacenko i de Chirilov, precum i a organizaiei cunoscute sub numele conspirativ de "Bundo". POLITICIENII PTIMAI MPOTRIVA FUNCIONARILOR DE CARIER Acuzaiile aduse de Gheorghe Olrau, inspector general n Ministerul de Interne, cel ce coordonase ancheta mpotriva lui Husrescu, au fost luate n dezbaterea unei Comisii de disciplin constituit prin hotrre de guvern. Comisia, format din 5 membri - printre care i Eugen Cristescu4, viitorul ef al spionajului i contraspionajului romn din perioada guvernului Antonescu era condus de Nicolae Radovici, preedintele Curii de Apel din Bucureti. n intervalul 30 august - 5 noiembrie 1930, aceast Comisie s-a reunit de 11 ori. Abia pe data de 5 noiembrie 1930 s-a luat hotrrea definitiv. Comisia - scria n hotrre - avizeaz a se aplica D-lui Zaharia Husrescu, inspector regional
Eugen Cristescu (3 aprilie 1895 - 12 iunie 1950), a fost eful Serviciului Special de Informaii al Romniei n perioada 12 noiembrie 1940 - 23 august 1944.
68
la Inspectoratul Regional de Poliie Chiinu, pedeapsa excluderii din serviciu pe timp de ase luni cu pierderea salariului i mutare pe cale disciplinar. Pe tot timpul anchetei, Husrescu a fost supus unei presiuni media de neimaginat. Ziarele, n mod deosebit cele stipendiate de rniti, se ntreceau n a-l denigra pe Husrescu, dei nc mpotriva lui nu se luase nicio hotrre i niciuna dintre cele 19 acuzaii formulate nu a fost n final demonstrat. Numele trdtorului din Siguran - titra grav, cu litere mari, nr. 129 din 29 mai 1930 al ziarului Vocea Basarabiei - este cunoscut guvernului. Agentul CEKA (serviciul de informaii al URSS - n.a.) Ianovici, care a rpit pe generalul Kutepov, a fost la Bucureti. Frumuseea misterioas care a furat cifrul secret romn - se fcea referire la o rusoaic venit de la Paris, bnuit a fi spioan CEKA - a trit la Chiinu, la Hotelul Londra. Suntem n ajunul unor noi divulgri. Evident, ziarul aruncase doar o bomb de pres, care pn la urm se dovedise a fi doar o fumigen. Zaharia Husrescu s-a aprat cu demnitate, att mpotriva hotrrii pronunate de Comisie, pe care o va ataca n justiie, avnd ctig de cauz, ct i mpotriva atacurilor nedemne i nefondate ale presei. Husrescu nu va mai dori s se rentoarc n serviciu i, pentru c avea suficient vechime n serviciu, se va pensiona. Cu regretul c, probabil la ordin politic, fusese denigrat, iar onoarea i probitatea i fuseser puse la ndoial. Este regretabil c ntr-un asemenea serviciu de pur specialitate (Sigurana Statului - n.a.) - scria Husrescu n nota sa de aprare citit n faa Comisiei un serviciu cu attea subtiliti, mai ales n Basarabia, ancheta s-a fcut de un organ superior strin cu totul de Siguran... n aceeai not, el mai scria: ...sunt silit s art acte i fapte cari vor dovedi uurina cu care s-a procedat cu scop de a-mi ntuneca trecutul, cariera i viaa mea, mergndu-se pn la acuzaia de asasinate i bnuieli de trdare... El reuete foarte bine s dea glas i gravitii pericolului pe care o reprezenta atunci - fapt valabil i azi ( n.a.) - imixtiunea politicului n chestiuni de securitate naional, cu impact direct n ceea ce privete modul de exercitare al atribuiunilor de ctre funcionarii din Sigurana Statului. M simt obligat deci - mai scria Husrescu n aprarea sa - pentru stabilirea adevrului s art naintea Onor Comisiunei sistemul inducerii n eroare care a sugrumat dreptatea n ochii acelor politicieni ptimai, crora noi, funcionarii de carier, nu putem s le fim pe plac totdeauna...
69
Uznd de date concrete, uor verificabile, Husrescu a demontat acuzaie cu acuzaie, artnd, la final, c reuise n decursul carierei sale de ofier de informaii din Basarabia s aduc n faa Curilor Mariale, dar i a unor instane civile de la Chiinu, Iai i Galai, un numr impresionant de acuzai, din care, spunea el, un numr de peste 4000 au fost condamnai. ZAHARIA HUSRESCU, OBIECTIV DE URMRIRE INFORMATIV n faa Comisiei de disciplin, Husrescu s-a aprat cu mult demnitate i argumentat. Ulterior, a atacat n justiie hotrrea pronunat de Comisie i a avut ctig de cauz n cea mai mare parte, demonstrnd c acuzaiile erau nefondate i c aveau, de fapt, substrat politic. Dup pensionare, Husrescu s-a apropiat de liberali, n mod deosebit de omul politic Gheorghe Ttrescu5. Din momentul pensionrii, Husrescu va deveni obiectiv de urmrire informativ, dar intensificarea urmririi sale se va produce abia dup 23 august 1944. Prin experiena sa profesional, dar i ca depozitar al unor informaii deosebite, Husrescu devenise probabil un potenial pericol pentru noile autoriti, urmnd a fi arestat la momentul cel mai potrivit. O parte dintre afirmaiile pe care le fcuse Husrescu n aprarea sa, n 1930, n special cele care se referau la comunitii arestai, la spionii sovietici deconspirai sau la reelele de informaii pe care le constituise pe teritoriul URSS, vor cntri greu peste circa 20 de ani, cnd va fi arestat de comuniti. ns importante informaii despre Husrescu i activitatea lui au fost oferite Securitii romne i de ctre NKVD-ul sovietic, iar o alt parte au fost obinute din arhivele serviciilor secrete romne ajunse pe mna comunitilor dup 23 august 1944. Fiecare nou informaie obinut despre el va fi notat meticulos de lucrtorii din Siguran. De la cele mai banale evenimente, pn la cele cu semnificaie tragic. Astfel, citez: Duce o via linitit, primete rar vizite la domiciliu..... sau A trecut de la confesiunea mozaic, la ortodoxism... , ori A avut un fiu, locotenent de artilerie, care a murit pe frontul din Rusia, n 1941, sunt doar cteva din informaiile notate scrupulos n fia sa personal de urmrire informativ.
Gheorghe Ttrescu (22 decembrie 1886 - 28 martie 1957), jurist, om politic, lider marcant al PNL, a fost vice-prim-ministru i ministru de Externe n guvernul condus de dr. Petru Groza.
70
Casa, anturajul i activitatea sa vor fi intens monitorizate, mai ales dup 23 august 1944. Un informator din anturajul su imediat nota: Domnul Husrescu... actualmente apropiat al domnului Gheorghe Ttrscu, a subliniat azi, 27 septembrie (1944 n.a.), orele 8.34, ntr-un cerc de prieteni, c fostul premier are intenia unei alipiri la partidul liberal de sub conducerea domnului Dinu Brtianu. n acest scop, dl. Gh. Ttrescu, ncearc o seam de contacte politice. Dealtfel, friciunile existente ntre partidele democratice liberale i rniste, subliniaz domnul Husrescu, pot duna amintitelor partide i pot profita reuitei celorlalte ramuri politice.... O parte dintre declaraiile care au stat la baza anchetei disciplinare pornite mpotriva lui Husrescu n 1930 au fost obinute de Gheorghe Olrau cu ajutorul a doi subalterni ai lui Husrescu, nemulumii de faptul c nu fuseser promovai ierarhic, mai mult chiar, fuseser sancionai de cteva ori pentru abateri disciplinare i le fusese diminuat salariul din dispoziia acestuia. Unul dintre acetia, fostul comisar Grigore Costescu - ce curios i implacabil este destinul! - avea s-l toarne pe Husrescu pentru a doua oar, la TrguMure, atunci cnd acesta a fost anchetat de ctre Securitatea mureean i Procuratura Militar Principal Trgu-Mure, pe baza acuzaiilor din 1930. Cel n cauz, fost comisar de Siguran n anii 30 n Basarabia i fost subordonat al lui Husrescu, tria nc i era ncarcerat n Penitenciarul din Fgra, mprtind aceeai soart ingrat ca a majoritii funcionarilor din aparatul de stat, ordine public i siguran arestai de comuniti imediat dup 1947. De menionat este i faptul c att Olrau ct i soia sa se aflau, la momentul anchetrii lui Husrescu de ctre comuniti, n penitenciarul Fgra. Olrau, fostul anchetator din 1930, a fost un timp coleg de penitenciar cu Husrescu. De altfel, Gheorghe Olrau avea s i moar n acel penitenciar, iar Husrescu s-i supravieuiasc nc civa ani. Prof. Nicolae Balint
71
STRUCTURI NEOFICIALE DE INFORMAII N ROMNIA (1937-1948)
n a doua parte a anilor 30, pe timpul celui de-al doilea rzboi mondial i imediat dup sfritul acestuia pn la crearea Republicii Populare Romne, activitatea informativ pentru sigurana naional a fost desfurat de structurile specializate ale statului romn, respectiv de ctre Poliia de Siguran i Jandarmerie, din cadrul Ministerului de Interne, de Serviciul Special de Informaii (SSI), subordonat mai nti Ministerului de Rzboi i apoi Preediniei Consiliului de Minitri, i de ctre Secia a II-a din Marele Stat Major al Armatei Romne. Din documente ale Siguranei i SSI aflate n Arhiva Serviciului Romn de Informaii, Fondul Documentar, la care se fac referiri n Cartea Alb a Securitii, Vol. I, 1994, rezult c, n paralel cu aceste structuri, i-au desfurat activitatea i structuri informative neoficiale i fr abilitare legal, precum cele ale Palatului Regal, ale Micrii Legionare i ale unor partide politice, dintre care cea mai relevant a fost cea aparinnd Partidului Naional rnesc. STRUCTURA DE INFORMAII A CASEI REGALE (SICR) Aceast structur de informaii a fost constituit imediat dup intrarea Romniei n rzboi, ca replic a subordonrii totale a Serviciului Special de Informaii de ctre Marealul Ion Antonescu. Aceasta era destinat asigurrii informrii curente i operative a regelui n principalele probleme interne i internaionale, asupra crora conductorul statului impunea o discreie total, iar Palatul regal nu era avizat n mod oficial1. Existena acestei structuri de informaii este confirmat i de Arthur Gould Lee, primul biograf oficial al regelui Mihai, care consemna: Statul Major i trimitea regelui la palat hri speciale i rapoarte, dar ele nu descriau dect situaii depite. De aceea, el i-a creat propria lui reea de informaii, format dintr-un mic grup de tineri care deineau funcii guvernamentale i care erau devotai tronului. Aceast organizare, aa slab cum era, l servea bine pe regele Mihai, el putnd s se informeze nu numai
ASRI, Fond D, dosar nr. 8536, apud SRI Cartea Alb a Securitii, Vol. I, 1994, pag. 21
72
asupra rzboiului, dar i asupra situaiei politice interne i externe(apud Gazeta Est-Vest, decembrie 1990). Potrivit informaiilor oferite de documentele din arhiv, aceast structur informativ a fost condus iniial de ctre Dimitrie Negel, marealul Palatului, cruia i-a succedat Paul Dobrescu, fostul ef al Poliiei Palatului, i de ctre Gheorghe Ghinescu zis Buby. Structura de informaii a Casei Regale era structurat pe departamente: politic, militar i relaii internaionale. Departamentul politic, condus muli ani de colonelul Petre Lazr, avea printre furnizorii de informaii pe generalii Aurel Aldea i Constantin Sntescu, cpitanul Jaques Vergotti, ordonana regelui, i pe Mircea Druma din Ministerul Finanelor. Acest departament avea ca sarcin obinerea de informaii referitoare la activitatea partidelor politice, n special PN i PNLBrtianu. De un interes aparte se bucura i Partidul Comunist. Aspectul este consemnat i de Mocsony-Strcea, care n memoriile sale scrise n detenie i amintea: ntre majestatea Sa Regele Mihai i Emil Bodnra avuseser loc mai multe ntlniri. Departamentul militar era condus de generalul Constantin Niculescu, care asigura primirea i sintetizarea informaiilor referitoare la situaia de pe front i din cadrul armatei romne. Printre furnizori se gseau generalii Aurel Aldea (situaia intern a armatei), Vintil Davidescu (legtura cu fotii combatani, voluntari i invalizi), Gheorghe Grbeanu (aviaie), Corneliu Teodoriu (Marele Stat Major), Radu Gheorghe (tehnic militar) i viceamiralul Alexandru Gheorghe (marin). Acest departament avea i misiunea de identificare a militarilor cu vederi promonarhiste i meninerea lor n atenia Casei Regale, misiune ncredinat generalilor Paul Teodorescu, David Popescu, Gheorghe Mihail, Ioan Burma, Constantin Manolache i colonelului Marcel Olteanu, comandantul Regimentului de Gard Clare. Departamentul Relaiilor Internaionale era condus de generalul Octav Ulea, maestrul de ceremonii al Palatului. Acesta era secondat de Eugen Buchman, fostul secretar particular al regelui Carol al II lea i avea printre furnizorii de informaii pe Barbu Ciocrlie, omul personal al lui Gheorghe Ghiescu, pe Mircea Ioaniiu, secretarul particular al regelui i pe Nicolae Ioaniiu care, dup rzboi, va asigura legturile cu misiunile american i britanic. Ocazional, acest departament beneficia i de aportul informativ al
73
unor cadre din Serviciul Special de Informaii, prin intermediul crora se realiza legtura cu ziaritii strini acreditai n Romnia. Un alt canal de informaii dinspre corpul diplomatic era realizat prin intermediul nuniului apostolic Andreea Casulo, o prezen permanent la Palat, precum i prin intermediul ministrului Italiei la Bucureti, Renato Bova Scoppa, care n septembrie 1943 se desolidarizase de regimul fascist i de Benito Mussolini. SICR mai beneficia i de informaiile furnizate de Nelly Catargi, recunoscut pentru puterea de penetrare n mediile de interes pentru Casa Regal, precum i de obinere de informaii referitoare la Poliia de Siguran, ale crei transmisii prin radio erau interceptate de prinul Anton de Habsburg. Aceast structur de informaii a avut un caracter ofensiv pn la actul de la 23 August 1944, care a constituit momentul culminant, dup care activitatea sa a urmat o traiectorie descendent, ncetndu-i activitatea o dat cu abdicarea forat a regelui la 30 decembrie 1947. SERVICIUL DE INFORMAII AL MICRII LEGIONARE (SIMLR) Prima atestare documentar a SIMLR dateaz din 23 iunie 1937, cnd numele lui Ioan Belgea, comandantul Corpului Rzlei, apare ntr-o not a SSI ca ef al structurii informative a legionarilor, subordonat conducerii partidului Totul pentru ar. La 20.09.1937, SSI semnala din nou c Ioan Belgea primise ordin de la Corneliu Zelea Codreanu s organizeze SIMLR, cu concursul fruntailor intelectuali legionari i celor ai Asociaiei prietenilor legionarilor. Dispoziiile lui Corneliu Zelea Codreanu mai prevedeau nfiinarea pe lng fiecare organizaie legionar sau corp legionar a cte unei secii de informaii, condus de un comandant sau ajutor comandant legionar, care s funcioneze n beneficiul partidului Totul pentru ar2. Documentele de arhiv conduc la ipoteza c SIMLR a funcionat nentrerupt pn n primvara anului 1941, chiar dac partidul Totul pentru ar, cruia i s-a subordonat, s-a autodizolvat n 1938. Astfel, dup nfiinarea la 23 septembrie 1940 a Poliiei legionare, Ilie Niculescu, comandant adjunct al Corpului Rzlei, a primit dispoziii de la Horia Sima de a reorganiza SIMLR, cu misiunea de a-i supraveghea ndeaproape pe membrii guvernului, inclusiv pe generalul Ion Antonescu, ct i pe aceia care se opuneau prelurii puterii de ctre legionari. Tot din ordinul lui Horia Sima, legionarul Constantin Stoicnescu a
2
SRI Cartea Alb a Securitii, Vol. I, 1994, pag. 23
74
nfiinat un serviciu de contrainformaii, pentru a identifica i lichida actele de infidelitate fa de noul ef al Micrii Legionare. Pe baza unor nelegeri convenite dup 6 septembrie 1940, Heinrich Himler a hotrt s-l sprijine nemijlocit pe Horia Sima, punndu-i la dispoziie trei cadre din serviciile secrete germane care, sub acoperirea de consilieri, vor coordona activitatea SIMLR. Activitatea acestui serviciu de informaii este confirmat i de Instruciunile pentru reprimarea tulburrilor interne din zilele de 20-24 ianuarie, semnate de generalul Alexandru Ioaniiu, eful Marelui Stat Major. Dup rebeliunea legionar din ianuarie 1941, SIMLR i-a ncetat activitatea pe teritoriul rii, atribuiile acestuia fiind transferate liderilor legionari refugiai n Germania, Italia i Spania. n martie 1947 s-a ntors n ar Andrei Decebal Cornel, cu misiune din partea lui Horia Sima de a se ocupa de instruirea i protecia legionarilor tineri i de a organiza un canal de legtur ntre Micarea Legionar din Romnia i conductorii acesteia din strintate. El era i purttorul unui mesaj din partea lui Horia Sima pentru Nicolae Petracu, comandant general al Micrii Legionare din Romnia (trimis clandestin n ar n toamna anului 1944 prin parautare), care era mputernicit s acioneze n aa fel nct s realizeze unitatea micrii pentru a ncerca s trag toate foloasele posibile din situaia politic existent n ar. Instruciunile l-au pus n ncurctur pe Nicolae Petracu, deoarece structurile legionare din ar erau frmiate, legionarii erau dezorientai, iar la conducere se aflau numai dizideni i oameni de rea credin. n anul 1948 situaia organizatoric a Micrii Legionare s-a mai ameliorat, n sensul c dizidenele au mai slbit, refcndu-se n mare msur coeziunea structurilor legiunii. Pe acest fond, Horia Sima a hotrt reorganizarea SIMLR i orientarea acestuia spre obinerea de date cu caracter politic, economic i militar, necesare elaborrii sau corectrii strategiei politice a micrii. Concomitent, S.I.M.L.R. trebuia s asigure protecia structurilor micrii i a membrilor acesteia, prin mpiedicarea penetrrilor informative ale organelor represive ale statului i nlturarea legionarilor nesiguri ori predispui la acte de natur s compromit prestigiul Legiunii. Sarcina renfiinrii SIMLR i-a asumat-o Andrei Decebal Cornel, cu avizul lui Vic Negulescu i Nicolae Petracu. S -a cerut i acordul lui Nistor Chioreanu, comandantul legionarilor din Ardeal. Acesta se afla n legtur i
75
cu Eugen Teodorescu, un alt emisar al lui Horia Sima, trimis n ar cu o misiune similar. Dup unele ezitri, Vic Negulescu i Nistor Chioreanu au aprobat o ntlnire a lui Andrei Decebal Cornel cu Eugen Teodorescu, ntlnire soldat cu unele corecturi n plan organizatoric i n sistemul de lucru din cadrul SIMLR. Astfel, s-au constituit echipe informative alctuite din cel mult trei persoane, fiecrui membru atribuindu-se un indicativ numeric, n Muntenia, Ardeal, Moldova i Banat, Au fost integrate nuclee informative constituite de studeni legionari din centrele universitare Iai, Bucureti, Braov, Timioara, Sibiu i Cluj, au fost procurate sau repuse n funciune staii de radio i s-a acionat pentru selecionarea i formarea de curieri. n acelai timp, s-au strns fonduri necesare acoperirii cheltuielilor pentru ntreinerea caselor conspirative i a legionarilor care triau n clandestinitate, organizrii unor puncte secrete pentru trecerea ilegal a frontierei, deplasrii curierilor, redactrii i difuzrii unor lucrri i manifeste, cazrii legionarilor aflai n tabere de instruire etc. Informaiile colectate erau adunate de ctre efii de echipe i predate lui Andrei Decebal Cornel, care le dirija spre Alexandru Ioanid (Gili) sau Dumitru Mateescu (depozitarul fielor informative). Acetia le developau, le citeau, catalogau i fiau ntr-o anumit ordine, dup care redactau buletine informative cu frecven sptmnal sau lunar. n tematica SIMLR pe primul loc se aflau informaiile referitoare la amplasarea i cile de acces n edificiile publice, importana strategic i tria dispozitivelor de paz a acestora, viaa public i privat a unor personaliti politice sau militare, precum i cele privind ocupantul sovietic. Buletinele informative erau prezentate lui Andrei Decebal Cornel sau Vic Negulescu, care le analizau i dispuneau modul de valorificare. Rezumate ale acestora erau transmise i efilor de reele din Bucureti i provincie, pentru orientare sau completarea informaiilor. Buletinele informative care conineau date importante erau expediate i n strintate prin curierii Gheorghe Stoica i Drago Hoinic, care intrau i ieeau clandestin din ar prin punctele Silindru din judeul Bihor, Beba i Pilu din judeul Arad. Din declaraiile date la proces de Drago Hoinic, rezult c buletinele informative erau trimise i filialei din Viena a serviciilor de informaii
76
americane, prin Traian Borobaru i Vasile Mailat, consilieri i oameni de ncredere ai lui Horia Sima. ntr-un interviu acordat ziarului Jurnalul National la 10.05.2006, Mircea Nicolau, fostul ef al organizaiei legionare Bucureti n perioada 1947-1948, relata: Micarea Legionar era pregtit, n eventualitatea unei ofensive pe care armata american ar fi declanat-o, s elibereze Romnia de comunism. N-a fost o vorb n vnt eventualitatea unei ofensive americane n perioada 1946-1948, pentru a elibera Romnia de comunism. Ei aveau nevoie de o baz sigur aici, ncercndu-se ca aceasta s fie constituit de Micarea Legionar. S-a format un serviciu de informaii care s reflecte situaia din ar sub toate raporturile economic, politic, social n aa fel nct, n eventualitatea unei ofensive, americanii s tie pe ce teren calc. Existau nite canale de comunicare a informaiilor: veneau de peste grani legionari care preluau informaiile i le transmiteau dincolo. Agenii notri nu aveau o pregtire special. Datele se refereau la informaii cunoscute de cei care triau n mijlocul lucrurilor: ce uniti militare sovietice exist, cam cu ce efectiv, cum se organizeaz Partidul Comunist, unde erau punctele tari ale acestuia, care erau oamenii cu greutate n PCR, legturile dintre partid i populaie, relaiile cu celelalte partide politice, etc." n octombrie 1948, au intrat clandestin n ar Luca Damaschin i Ioan Punescu, trimii de Comandamentul Legionar din Germania cu instruciuni organizatorice pentru Nicolae Petracu. Cei doi emisari n -au reuit s ndeplineasc misiunea deoarece au fost descoperii i arestai. De fapt, ntregul SIMLR i-a ncetat activitatea n noiembrie 1948, odat cu reinerea i condamnarea la nchisoare a principalilor si protagoniti. STRUCTURA DE INFORMAII A PARTIDULUI NAIONAL RNESC Partidele politice democratice, cu precdere cele care au participat la guvernare n perioada interbelic, i-au constituit structuri informative proprii care le asigurau un flux de informaii cu caracter social, economic, politic i militar, n baza crora conducerile lor i fundamentau programele de guvernmnt, pregteau propaganda electoral sau se orientau n problemele de politic extern. Pe lng acest rol informativ, structurile de informaii ale partidelor politice aveau i atribuii contrainformative, cutnd s descopere eventualii
77
ageni de influen infiltrai n propriile rnduri de Siguran sau partidele i organizaiile politice rivale. Pentru perioada de referin, documente de arhiv atest existena unei structuri informative a PN, numit i poliie secret, aflat sub conducerea lui Corneliu Coposu, secretarul particular al lui Iuliu Maniu. Dintr-o not a Siguranei din 24.09.1946 rezult c aceast structur informativ avea n preocupri i strngerea de informaii din toate cercurile politice, precum i demascarea i compromiterea informatorilor secrei sau de care se foloseau serviciile guvernului3. Acelai document relev c funcia de subef al poliiei secrete a PN era onorat de Sever Popp, care utiliza civa dintre fotii ageni ai Poliiei de Siguran pentru a afla i compromite apoi pe informatorii acoperii introdui n PN i care fac rapoarte guvernului asupra atitudinii PN. Nucleul de baz al structurii informative a PN l constituia sectorul de analiz i sintez, unde se concentrau informaiile venite din teritoriu sau din afara rii. De regul, acest compartiment redacta un buletin informativ, sptmnal sau n momentele de oportunitate. Cu aceast operaiune era nsrcinat Ilie Punescu de la ziarul Dreptatea, iar pentru mediul tineretului studenesc Ioan Brbu, ziarist la Timpul. Pentru aportul informativ, agenii erau pltii cu sume ce variau ntre 500.000 i 1.000.000. lei, dar, aa cum atest documentele, majoritatea lucrau benevol, n sperana unei cptuiri viitoare4. Structura de informaii a PN i-a intesificat activitatea n perioada premergtoare alegerilor din noiembrie 1946. Din informaiile obinute rezulta c lupta electoral era inegal, deoarece guvernul avea de partea lui ntreaga administraie a rii, Armata, Poliia i Jandarmeria. De aceea mai consemna documentul se ateapt ca adversarii notri n frunte cu dr. Petru Groza s ias nvingtori n alegeri. Printr-o not din 03.10.1946, Corpul Detectivilor informa conducerea Ministerului Afacerilor Interne c Iuliu Maniu, n baza informaiilor primite de la Poliia Secret a PN, s-a exprimat c n nici un caz nu mai decidem noi schimbrile politice din Romnia. Sintezele informative privind desfurarea campaniei electorale nregistrau confruntrile dure cu oficialitile guvernamentale, greutile ntmpinate de membrii acestui partid n aciunile de propagand, dar i
3 4
A. S.R.I., FOND D, dosar nr. 1618, Vol. I, f. 460, apud Op. cit. Idem
78
sprijinul oferit de ocupanii sovietici Guvernului dr. Petru Groza pentru a ctiga alegerile. La fel de interesante erau i informaiile venite din teritoriu. Ponderea o deineau cele referitoare la raporturile politice dintre romnii i ungurii din Ardeal. Coducerea PN era informat i n legtur cu mersul tratativelor Conferinei de Pace de la Paris. Documentele relev c, n afar de Grigore Gafencu, observator oficial al PN, la conferin mai participa i un agent secret al structurii informative a PN, care trimitea cu deosebire informaii privitoare la aciunile de culise ale acestui for internaional5. Corespondena cifrat a acestui agent ajungea la conducerea PN din Bucureti prin intermediul Misiunii Americane din Romnia. Dup alegerile din noiembrie 1946, structura de informaii a PN i restrnge mult activitatea, fr a putea preveni capcana ntins de autoriti la Tmdu, la 17 iulie 1947, cnd toat conducerea acestui partid a fost arestat. Gl. bg. (r) Adrian Tudor
Idem, f. 457
79
UN EROU UITAT
n anul 1922, la conducerea Ungariei a ajuns amiralul Miklos Horthy, cunoscut i ca amiralul fr flot, care a instaurat n ara sa primul stat fascist din lume. Imediat dup aceea a declanat o ampl serie de aciuni de condamnare a tratatelor de pace semnate de Ungaria cu rile vecine i, n special, a celui de la Trianon, ncheiat cu Romnia. Sarcina iniierii i derulrii acestor activiti a revenit serviciilor speciale din ara vecin, care au acionat n acest sens att pe plan intern, ct mai ales n strintate. S-au folosit n acest scop att de un export masiv de femei, care constituiau o veritabil coloan a cincea, ct i de numeroasa i puternica emigraie maghiar, care a fost reunit masiv sub stindardul recuperrii teritoriilor rpite. Trebuie precizat c cele dou direcii de aciune sunt folosite cu destul de mult succes i n prezent. Acestea au acionat pentru influenarea factorilor politici de decizie sau de opoziie, precum i a capetelor ncoronate din ntreaga Europ. Pentru a da o greutate mai mare demersurilor pe care le ntreprindeau, au demarat i o ampl activitate de tiprire a nenumrate materiale de propagand, de la simple brouri, pn la lucrri aa-zis tiinifice, care ncercau s demonstreze c, din cele mai vechi timpuri, Transilvania a aparinut Ungariei, lucrri pe care le-au difuzat masiv n toat lumea occidental. Bineneles c serviciile secrete romneti au sesizat n timp util ceea ce se ntmpla n jurul nostru i i-au informat constant pe membrii clasei politice autohtone asupra pericolelor care se amplificau. Din pcate, cercurile politice romneti au tratat cu indiferen i n btaie de joc aceste informaii. Singurul politician care a sesizat pericolul a fost marele istoric Nicolae Iorga. Acesta a ntreprins n anul 1936 o vizit de trei luni n SUA, cu scopul de a vedea pe viu amploarea aciunilor iredentiste i de a ncerca s uneasc emigraia romn n jurul ideii naionale. Din nefericire, demersurile sale nu au avut ecou, emigraia romneasc fiind i atunci, ca i acum, dezbinat i mnat de interese meschine. Nicolae Iorga a revenit n ar unde, n calitatea sa de senator, a inut o fulminant cuvntare la tribuna Parlamentului, n care a artat cele constatate n cursul vizitei i a ndemnat la luarea urgent de msuri de contracarare. Din pcate, fr nici un efect.
80
n aceste condiii, SSI, serviciu care avea atribuii i pe plan extern, a luat hotrrea de a aciona singur. A fost minuios pregtit un cpitan al serviciului, ofier deplin acoperit, care a fost trimis n misiune n SUA. Aici evreul Milton Lehrer, cci despre el este vorba, s-a cstorit, i-a creat o situaie material bun (bineneles cu sprijinul Centralei) i a intrat n influente cercuri evreieti. Dup o perioad de acumulri, a nceput s manifeste nclinaii ctre studii de istorie, fr ns a produce nimic semnificativ. Nici nu avea cum, nefiind de specialitate. Asta ns pn ntr-o zi, cnd a publicat o lucrare cu caracter istoric Ardealul, pmnt romnesc, deosebit de bine documentat i credibil. A tiprit lucrarea ntr-un tiraj semnificativ i a trimis aproape toate exemplarele la toate bibliotecile ct de ct importante din Statele Unite. Cartea a fost deosebit de bine primit de istoricii i publicul american, care pn atunci, cnd doreau s se documenteze asupra adevrului istoric despre Transilvania, nu aveau la dispoziie n biblioteci dect lucrrile iredentiste maghiare, care i determinau, voles-nolens, s se situeze pe poziii pro-maghiare i antiromneti. Din momentul rspndirii lucrrii istorice i pn la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, clasa politic american, publicul larg i cercurile guvernamentale din marea ar de peste Ocean nu au mai luat n seam strdaniile iredentiste, ceea ce s-a reflectat ulterior i n tratatul de pace ncheiat cu Romnia i Ungaria. Prin anul 1987, cartea a fost reeditat de Ministerul Afacerilor Externe al Romniei n cteva mii de exemplare i trimis spre difuzare la ambasadele noastre din strintate. Rspndirea lucrrii s-a fcut de mntuial, fapt care, coroborat cu cele cteva zeci de exemplare ce au revenit fiecrei ambasade, a fcut ca lucrarea s treac aproape neobservat1. Datele de mai sus mi-au fost relatate de regretatul general Alexandru Tnsescu, istoric de profesie, fost prim-adjunct al directorului SIE. Col. (r) Ioan Rusan
N.red.: Lucrarea a fost reeditat sub coordonarea istoricului Ion Ptroiu i a soiei autorului, Edith Lehrer, sub titlul Ardealul, pmnt romnesc. Problema Ardealului vzut de un american, Editura Vatra Romneasc, Cluj-Napoca, 1991
81
AMINTIRI CU CERNEAL VIOLENT
Misiunea oficial a unui ambasador ncepe odat cu remiterea scrisorilor de acreditare iar aceast ocazie solemn este uneori prilej de spectacol. n Argentina, n orice caz, primirea unui nou ambasador la Casa Rosada1 e o srbtoare impresionant, anunat din vreme prin ziare. Diplomatul este luat cu trsura de la sediul misiunii apoi, escortat de o gard de grenadieri clare, e plimbat de-a lungul oraului pn la Palatul Prezidenial. Legaia Romniei se gsete, de decenii, pe Calle Arroyo ceea ce nsemna un drum de vreo jumtate de or, n trapul cailor, pe Avenida del Libertador, pe lng parcul Retiro i apoi pe Avenida 25 de Mayo, de la un capt la altul. Bineneles, trsura cu ase cai suri i escadronul de cavalerie n uniforme napoleoniene atrag ntotdeauna atenia mulimii dar n acea diminea de primvar a anului 1959, primirea noului ambasador al Romniei suscita un tumult neobinuit. ntr-adevr, comandantul Ion Rou i camaradul Nicolae Teban - ef al Garnizoanei Legionare Buenos Aires organizaser o primire pe cinste diplomatului romn. Sute de membri ai Micrii, grupuri compacte n cmi verzi, scandau de pe marginile bulevardului: - Pcurarule, jidanule, du-te acas! Ce-i drept, diplomatul romn nu era jidan, dar aceast not virulent antisemit impresionase plcut triumviratul care, n acei ani, conducea din umbr numeroasa comunitate de naziti2 din Argentina: Wolfgang Gerhard3,
1 2
Sediul Preediniei Republicii Argentiniene, superb cldire de secol XIX. Peste 10.000, dup unele opinii recente (vezi Paul Manning: Martin Bormann: Nazi in Exile Ed. Lyle Stuart, 1980). 3 n realitate dr. Josef Mengele (16.03.1911 07.02.1979), SS-Hauptsturmfhrer (cpitan SS) medic al lagrului de concentrare Auschwitz. Experimentele sale pe deinui, de o demenial cruzime, i-au atras porecla de ngerul Morii. La acea dat era patron al companiei farmaceutice FADRO i locuia la Buenos Aires.
82
Federico Wegener 4 i Carlos Lcke5. Astfel nct la manifestaie se raliaser cam o mie de membri ai Deutsche Hilfsverein6, care ofereau un fundal sonor adecvat huiduielilor, scandnd Sieg Heil! Peste ani, scriitorul i diplomatul Francisc Pcurariu7 mrturisea: M ateptam la manifestaii ostile, dar nu de o asemenea amploare. Nu prea aveam ncredere n sbiile de parad ale grenadierilor ce m pzeau, dar dac a fi artat vreo urm de team, le-a fi dat o nemeritat satisfacie. Nu mi-am imaginat ce a urmat... ntr-adevr, fotografiile l arat mai curnd furios dect temtor, n timp ce oficialitile argentiniene l urmeaz, destul de jenate de incident. Dei efectul scontat anume fuga ambasadorului romn nu a fost obinut, ncurajai de amplul ecou public, camarazii Rou i Teban au luat hotrrea s continue printr-o pichetare a Legaiei Romne. O pichetare de un fel mai aparte: avnd n vedere c la cellalt capt al Calle Arroyo se afla sediul Deutsche Hilfsverein, aciunea era menit s arate nazitilor ct de drji i organizai erau membrii Garnizoanei Legionare din Rio de la Plata. Astfel, zi de zi, lupta mpotriva iudeo-bolevismului ncepea din zori, cnd doi-trei indivizi n cmi verzi se prezentau pe trotuarul din faa Legaiei un simplu bloc printre alte blocuri, cu ieire direct n strad. ineau sub observaie ferestrele i, cum sesizau micare prin birouri, se repezeau la telefonul public din apropiere i sunau la numerele reprezentanei diplomatice:
Pseudonimul lui Eduard Roschmann (28.11.1908 08.08.1977), Obersturmfhrer (lt. major) SS, zis "Mcelarul de la Riga", comandant al Ghetoului din respectivul ora, membru n conducerea lagrului Auschwitz, acuzat de Parchetul din Hamburg de a fi participat la omorrea a cel puin 3.000 de evrei i de a fi omort cu mna sa 800 de copii sub 10 ani. n Argentina era patron al unei firme de export-import de cherestea. 5 Nume real Ludolf-Hermann Emmanuel Georg Kurt Werner von Alvensleben (17.03. 1901 17.03 1970), Gruppenfhrer (general locotenent) SS i prim-adjunct al Reichsfhrer-ului SS Himmler. A comis crime de rzboi n Polonia, Crimeea, Pomerania i Prusia Occidental. Curtea districtual din Hamburg a emis mandat de arestare la adresa sa, pentru asasinarea a cel puin 4.247 de persoane. 6 Asociaie a etnicilor germani din Argentina, n spatele creia se regrupau, n acea perioad, persoane cutate pentru crime de rzboi i/sau crime mpotriva umanitii. 7 Francisc Pcurariu (01.01.1920 13.04.1998), tatl autorului, poet, romancier i diplomat romn, ministru plenipoteniar n Argentina i Uruguay, ambasador n Grecia i Cipru, cunoscut mai ales prin romanele (Labirintul, 1977) i eseurile sale (Romnii i maghiarii de-a lungul veacurilor, 1988). Fragmentele provin din jurnalele intime ale diplomatului, din notele pentru cartea (niciodat terminat) Sindbad Corbierul, ct i din relatrile sale orale.
83
- Mi jidane, dac eti aa curajos, ia iei afar Echipa Morii te ateapt! Cu glon pe eav Sau vrei s venim peste voi?! Mai greu era cnd familiile diplomailor plecau la cumprturi, ori ca s duc copiii la coal. De cum ieeau din Legaie soiile diplomailor, tonul ameninrilor devenea mai direct: - Vd c jidauca ta a ieit la pia. Am n buzunar o sticl de vitriol ce-ai zice s i-o dau pe fa? Curnd evenimentele au luat o turnur i mai amenintoare, familiile diplomailor fiind filate la intimidare, prin Parcul Palermo: - i-am zrit copilul, prin parc. Am la mine un brici. Bine ascuit! Cear fi s-i dau "cravat"?8 Echipa de filori era de obicei alctuit din doi indivizi: unul care se juca cu briciul, iar al doilea care fcea fotografii, pndind eventuale reacii ale victimelor. Din comentarii care la acea vreme se fceau n mediul comunitii romne din Buenos Aires, se tie c Ambasadorul Francisc Pcuraru la depunerea scrisorilor de acreditare fotografiile respective erau ulterior expediate domnilor Mengele i Roschmann. Ambii aveau mare slbiciune pentru pozele cu copii nspimntai, care le aminteau de anii de glorie, cnd practicau vivisecia prin lagre... stimp, autoritile argentiniene se fceau c nu vd nimic. Unul dintre avantajele cooperrii nazistolegionare era extinderea i asupra camarazilor romni a incredibilului grad de imunitate fa de lege de care beneficiau, n acei ani, nazitii refugiai n La Plata. n plus, n mai multe ri din regiune acionau gherile marxiste, iar junta militar aflat la putere n Argentina considera c zelul nazisto-legionar va intimida Stnga local i, eventual, va
8
Preluat din limbajul pegrei interbelice, expresia se refer la retezarea gtlejului i scoaterea limbii victimei prin tietur.
84
ncuraja o atitudine intransigent n rndul publicului. ntr-adevr, aveam vecini care-i aruncau gunoaiele n curtea Legaiei, urlnd de la ferestre, cu pumnul strns amenintor: chinga, comunistas!. ncepuse deja deriva spre dreapta extrem care, peste civa ani, va duce la valul de dispariii, la escadroanele morii i la atrocitile de la coala de Marin... Dup cteva luni, viaa pe Calle Arroyo devenise un adevrat calvar. Ziua, legionarii romni fceau de gard la Legaie iar ameninrile deveniser mai precise: vocile de la telefon evocau sistematic rpirea unui membru al Legaiei, ca moned de schimb pentru retragerea ambasadorului romn. Iar seara, cnd se sprgea gaca, la Deutsche Hilfsverein, nazitii huiduiau n faa Legaiei Israelului situat civa pai mai ncolo, pe aceeai strad. Aceast emulaie reciproc a durat pn dup Anul Nou 1960 cnd, ntr-o noapte, cineva a sunat la poarta Legaiei Israelului. Portarul de noapte a fcut greeala s se apropie de u i a fost secerat cu o rafal de automat. Povestea peste ani Francisc Pcurariu: Rafala, cam dezlnat pentru o mn de profesionist, ne-a trezit pe toi. Iniial nu tiam dac noi sau israelienii eram atacai. Spre mirarea noastr, Poliia a sosit destul de repede. Poarta Legaiei israeliene era din sticl mat, ntrit pe interior cu un rnd de bare de oel. Cnd l-au ntrezrit pe portar intrnd n holul luminat, au deschis focul. De diminea nc mai tergeau lacul de snge de pe jos. Autoritile au reacionat, de aceast dat, amplasnd santinele la cele dou Legaii. Ceea ce a creat, aproape dendat, un nou incident: Nu trecuser dou zile cnd, noaptea pe la dou, ne trezete sunetul strident, prelung al soneriei de la intrare. Ne chitim, ne socotim, o lum pe lng calcanul blocului vecin, aruncm o privire i cnd colo... santinela argentinian adormise, cu ceafa pe butonul soneriei! Lucrurile s-au mai linitit dup o vreme i, pe la sfrit de februarie, Francisc Pcurariu a hotrt c e vremea s-i scoat familia la Grdina Zoologic: De mai bine de ase luni triam practic n arest la domiciliu. Cum nu mai primisem noi ameninri, mi-am urcat soia i fiul n main i, mpreun cu oferul, ne-am dus la plimbare. Ne oprim, intrm la Grdina Zoologic i, dup cinci-zece minute, oferul mi zice c suntem urmrii. M uit i da, un
85
individ se inea dup noi, momondind ceva n buzunarul drept. M uit mai bine i-l recunosc: fostul meu coleg, eful Friilor de Cruce de la Liceul Bari din Cluj, Pop Mihai. Trimiseser dup mine pe cineva care m cunotea, ca s nu confunde inta. Ne-am retras repede spre main. Spre cinstea lui, Pop Mihai, dei a artat arma, n-a deschis focul. l aleseser prost, n-avea stof de criminal... Cnd am sosit la Legaie, oamenii se uitau la noi ca la stafii: primiser deja telefon c fuseserm executai. n acest context deja foarte tensionat, a picat ca un fulger Afacerea Eichmann9. Torionarul a fost sltat de pe strad, anesteziat i expediat cu avionul la nchisoarea din Tel Aviv. O vreme s-a crezut c e ascuns n Legaia Israelului adic vizavi de noi! Temndu-se de un atac al nazitilor asupra reprezentanei israeliene, autoritile argentiniene au barat strada, astfel nct nici diplomaii romni n-au mai putut iei cteva zile din Legaie. Dar nu s-a ntmplat nimic. Nici mcar vreun telefon de ameninare! Trecuser zilele frumoase cnd fotii torionari se distrau speriind femei i copii, cu vitriolul i briciul! Confruntat cu perspectiva unei cuti de sticl la Tel Aviv, von Alvensleben s-a refugiat ntr-un orel pierdut, Santa Rosa de Calamuchita, poznd ca inspector agricol. Dr. Mengele i-a urmat exemplul, i-a lsat balt afacerile i s-a refugiat n Paraguay, unde l-a ntlnit pe Mcelarul de la Riga aflat, chipurile, n prospectare de cherestea. Dei n-a apsat pe trgaci, Pop Mihai a plecat destul de precipitat la Montreal (Canada), unde i-a petrecut ultimele dou decenii de via, alturi de nevast-sa, Veta, departe de insistenele celor ce doreau s-l transforme n asasin. Peste ani, comentnd situaia, Francisc Pcurariu aduga: Atunci cnd primeau o ripost ferm, i vdeau adevratul caracter la. n fond, s-au trezit cam trziu s elibereze Romania: n timp ce generaia lor pltea preul suprem pe cmpurile de lupt din Basarabia sau Ardeal, ei petreceau n exil de lux, prin Germania.
Dr. Otto Adolf Eichmann (19.03.1906 01.06.1960), Obersturmbannfhrer (lt.col.) SS. A organizat i condus Soluia final - exterminarea a 6 milioane de evrei ntre anii 1940-1945. n acei ani tria la Buenos Aires, sub pseudonimul Ricardo Klement. Prins de o echip Mossad, a fost judecat, condamnat la moarte i executat.
86
Curios, n toate lucrrile se scrie c n acelai an, 1960, Eichmann a fost prins de Mossad iar Ovidiu Beldeanu10 a fost rpit de Securitate. De fapt a fost cam una i aceeai iar dup judecarea i executarea lui Beldeanu, presiunile legionarilor s-au calmat. Soluia israelian rpirea, cuca de sticl i apoi treangul - era cea corect. Ct timp era vorba de ameninat femeile i copiii, se descurcau de minune, dar altfel, cu perspectiva tribunalului i a plutonului de execuie, ce repede le pierea curajul!" *** Fiindc am trit aceste evenimente, fiindc acele luni de teroare mi -au marcat familia i mi-au schimonosit copilria, nu pot s nu m minunez atunci cnd citesc pe site-ul Fundaiei Gh. Manu: ncepnd din anul 1946, un mare numr de legionari din Europa emigreaz n Argentina i Brazilia. Sub impulsul lor s-au constituit n aceste ri asociaii de afirmare naional i cretin, care au desfurat o puternic i perseverent activitate n slujba luptei de eliberare.11 Halal afirmare naional i cretin, curat lupt de eliberare! i unii mai susin c Micarea Legionar ar fi fost singura micare romneasc contra creia Caragiale nu poate nimic Tudor Pcuraru
Multumesc pe aceast cale Excelenei Sale A-D.R., care a revizuit acest text i l-a coroborat cu propriile sale amintiri despre anii petrecui mpreun la Buenos Aires.
10
Membru al Friilor de Cruce, sculptorul Ovidiu Beldeanu (1924 1960) a plnuit i condus atacul mpotriva Legaiei Romniei la Berna (14 -16.02.1955), soldat cu asasinarea oferului Aurel eu. Condamnat de justiia elveian la 4 ani de nchisoare, din care a executat 2, a fost prins, judecat, condamnat la moarte i executat la 18 februarie 1960. 11 Apud http://www.fgmanu.ro/Carti/2/capitol_20 .
87
SECURITATEA ANILOR 70-80 I CENZURA IDEOLOGIC
n condiiile n care manifestarea deschis a opiniilor critice la adresa sistemului politic, n general, i a guvernrii comuniste, n special, implica riscuri de ordin penal, social i/sau profesional, oameni de art i cultur din Romnia ca i din alte ri din Estul Europei au apelat cu predilecie, prin intermediul creaiilor lor, la transmiterea unor mesaje ce nu corespundeau cu linia ideologic a partidului ori chiar vizau contestarea ornduirii comuniste. Asemenea mesaje erau comunicate n modaliti extrem de diverse, romnii dovedind, i la acest capitol, o imaginaie remarcabil. Pentru a eluda rigorile cenzurii, multe din aceste mesaje erau transmise de regul disimulat, apelndu-se la metode specifice creaiei literar-artistice. Modalitile de transmitere prin creaiile literar-artistice a unor mesaje disimulate mpotriva regimului comunist i a politicilor sale au fost folosite pe un plan mai larg i s-au perfecionat pe msur ce cenzura ideologic s-a extins i a devenit un instrument de for n arsenalul partidului comunist, pentru ntrirea controlului asupra instituiilor culturale, inclusiv a uniunilor de creaie literar-artistic. n acest context, n anii 70 i 80 au existat numeroase tentative sau aciuni ale unor oameni de cultur de a transmite prin creaiile lor mesaje de contestare a unor msuri ale guvernrii comuniste, ndeosebi de politic intern, dar i pe alte teme care deranjau autoritile de la Bucureti. O analiz sumar a tentativelor sau aciunilor de acest gen, permite desprinderea urmtoarelor concluzii: Mesaje necorespunztoare au fost semnalate n mai toate genurile literar-artistice, mai puin n muzic, pe zona de compoziie, nu de text. n mod evident, creaia literar a fost cea mai bogat, din acest punct de vedere. Temele vizate ineau, n primul rnd, de politicile interne ale guvernrilor comuniste, ndeosebi viznd condiia n societate a omului de art i cultur, libertatea de circulaie, gndire i creaie. O atenie mai mare au suscitat abuzurile i ilegalitile din perioada stalinist, regimul penitenciar suportat de deinuii politici, colectivizarea forat a rnimii, alunecarea regimului politic spre autoritarism i dictatur, opacitatea i abrutizarea activistului de partid i a ofierului de securitate, distrugerea valorilor culturale, ngrdirea sau nclcarea drepturilor i libertilor ceteneti, viaa tot mai grea a ceteanului.
88
De o factur aparte au fost mesajele privind situaia romnilor din afara granielor naionale, situaia basarabenilor, bucovinenilor, vlahilor i aromnilor, teme evitate pentru a nu-i supra pe rui, srbi, bulgari sau greci. Destul de frecvente au fost i mesajele privind problemele persistente n coabitarea dintre romnii i maghiarii din Transilvania, abordate diferit, n funcie de statutul etnic al autorilor i orientarea acestora, iredentist -revizionist maghiar sau ultra-naionalist romneasc. Sporadic, au fost semnalate i mesaje acuzate de antisemitism, care uneori erau stimulate de atitudinea unor exponeni sau reprezentani ai Comunitii evreieti din Romnia. ntr-o societate n care se propaga cu obstinaie ateismul, nu puine au fost mesajele cu caracter mistico-religios. i mesaje de tip masonic s-au semnalat, percepia lor fiind limitat la nivelul celor iniiai. Transmiterea unor mesaje necorespunztoare la adresa politicii partidului i statului prin creaia literar-artistic, mai mult sau mai puin disimulat, a reprezentat una dintre modalitile pregnante ale rezistenei prin cultur fa de comunism. Fr excepie, autorii unor asemenea mesaje aveau atitudini critice fa de politica regimului Ceauescu, generate deseori de nemulumiri personale sau de grup. n mod evident, muli dintre oamenii de art i cultur aveau convingeri anticomuniste. Cu toate acestea, din raiuni de autoprotecie, n deceniile opt i nou nu au existat ncercri de a publica lucrri literar artistice cu mesaje de contestare a sistemului comunist n ansamblu i a fundamentelor ideologice ale acestuia. Cenzura ideologic a fost, n mod evident, o msur conex accenturii programatice a imixtiunilor PCR n creaia literar-artistic. Securitatea, unul dintre principalele mijloace ale partidului pentru realizarea obiectivelor sale politice, nu putea rmne fr sarcini n aceast problematic. Cel puin aparent, lucrurile au fost mai simple n perioada stalinist, cnd premisele pentru publicarea unor creaii literar-artistice cu probleme din punct de vedere ideologic erau aproape excluse. n acele condiii, Securitatea culegea informaii despre eventualitatea ca oamenii de art i cultur din rndul fotilor cuziti, rniti, liberali, legionari, masoni etc. s realizeze lucrri cu caracter anticomunist. Apoi, se trecea la documentarea difuzrii acestora n mediile apropiate i, dup caz, la sesizarea organelor de justiie n cazuri de propagand mpotriva regimului. Pentru asemenea fapte, n anii '50 se ddeau cu generozitate muli ani de pucrie. Cazuri de acest gen au fost destule. M rezum s-l invoc doar pe cel al cunoscutului om de cultur Dinu Pillat, fost legionar, care, n perioada 1948-1954, a scris romanul
89
Ateptnd ceasul de apoi, n coninutul cruia elogia n mod fi ideologia legionar i aciunile extremiste ale membrilor acestei organizaii. Totodat, ndemna la activiti subversive la adresa regimului comunist, considernd c sosise momentul s se treac la aciune i c trebuie s se recurg la orice mijloace, inclusiv la violen. Lucrarea a fost multiplicat i difuzat n mediul unor intelectuali cu vederi legionare. Pentru acest fapt, precum i pentru alte activiti, Dinu Pillat a fost arestat n 1959 i condamnat la 25 ani munc silnic, rmnnd n penitenciar pn la amnistia din 1964. i I.D. Srbu a fost condamnat, n 1957, la 7 ani nchisoare pentru c a scris o pies de teatru cu coninut antisovietic, intitulat Sovrom Crbune. Reflexele unei asemenea conduite au persistat pn spre anii '70. Elocvent, n acest sens, este cazul lui Radu Crian, funcionar la Trustul de Construcii din Constana, fost ajutor comandant legionar, persoan cu preocupri literare, care, n perioada 1953-1970, a scris trei volume de poezii Iubirile mele (1953-1968), Sensuri multiple (1967-1968) i Eu i umbra mea (1967-1970) - ce nu i-au fost publicate datorit coninutului politic apreciat ca ostil regimului. Avnd n vedere antecedentele poetului, Securitatea a fcut o selecie de poezii din aceste volume, pe care a prezentat-o spre analiz unei comisii formate din specialiti, care ns nu au confirmat nocivitatea lor. Ulterior, Direcia General a Presei i Tipriturilor de pe lng Consiliul de Minitri a stabilit c un numr de 23 de poezii ar fi fost duntoare ornduirii de stat, prin caracterul lor deschis ostil, declararea repetat, n diverse modaliti, a inteniei de rsturnare a regimului cu mn armat, regretarea i elogierea n imagini literare a legionarismului autorului. n baza acestor concluzii, ntruct Radu Crian era membru al PCR, a fost informat organul judeean de partid, care l-a pus n discuia adunrii generale a organizaiei de baz i l-a exclus din partid. Ulterior, Securitatea a propus arestarea lui Radu Crian pentru svrirea infraciunii de propagand mpotriva ornduirii socialiste, lucru care s-a ntmplat la 6 septembrie 1971. n instan, autorul a recunoscut faptele imputate i a declarat c activitatea sa literar a fost cea mai potrivit cale de a lovi n ornduirea socialist. Cunoscutul critic literar Gabriel Dimisianu, unul dintre puinii martori n caz care aveau cunotine de strict specialitate, a apreciat n instan c, citind un volum de poezii al lui Radu Crian, nu a remarcat idei dumnoase, ci doar faptul c unele poezii erau confuze, greu de neles. Att procurorul, n concluziile sale, ct i instana, n timpul dezbaterilor, au analizat sumar probele, ajungnd la concluzia vinoviei lui Radu Crian, n special pe baza recunoaterii acestuia i a constatrilor din raportul de expertiz al Direciei Generale a Presei i Tipriturilor. Ca urmare,
90
a fost dat o hotrre de condamnare de 12 ani nchisoare, aproape de maximum de 15 ani prevzut de lege. La 22 februarie 1972, Radu Crian a fost pus n libertate, din dispoziia preedintelui Consiliului de Stat, iar patru zile mai trziu Tribunalul Militar Teritorial Bucureti, judecnd recursul lui Radu Crian, a constatat c hotrrea de condamnare era nelegal i a pronunat achitarea acestuia. Imediat, Radu Crian a fost reintegrat la locul de munc i reprimit n PCR. Fa de gravele abateri care au condus la excluderea din partid, arestarea, trimiterea n judecat i condamnarea unei persoane considerat n final nevinovat, au fost dispuse sanciuni asupra cadrelor de securitate, de procuratur i justiie. ntre consecinele colaterale ale acestui caz se nscriu renfiinarea la unitile teritoriale de securitate a compartimentelor de cercetare penal, care s asigure efectuarea calificat a actelor de cercetare penal a infraciunilor contra securitii statului, precum i reglementarea modalitilor de stabilire a experilor n domeniul creaiei literar-artistice, n sensul ca desemnarea acestora s se fac cu aprobarea Ministerului Culturii. Dup 1970, n contextul concepiei de munc adoptat de Securitate care punea n prim plan prevenirea aciunilor viznd securitatea naional, activitatea specific a urmrit cunoaterea i prevenirea inteniilor viznd folosirea creaiei literar-artistice pentru transmiterea unor idei i mesaje n discordan cu politica intern i extern a statului romn, conform indicaiilor primite de la conducerea superioar de partid. Indicaiile erau exprese, cazurile de publicare a unor lucrri cu astfel de probleme reprezentnd un blam i pentru ofierii de informaii cu responsabiliti n mediile culturale, materializat n admonestri i, nu de puine ori, n sanciuni. Ca urmare, ofierii au selecionat ca prioritare, n planul investigrii informative mediile n care se concepeau, realizau sau avizau creaii literar artistice (edituri, reviste, secretariate literare, cenacluri, comisii de vizionare i avizare etc.). n acest scop, au fost create surse de informare cu posibiliti n aceast problematic i s-au dezvoltat relaiile oficiale cu persoane din conducerile instituiilor/organismelor din aceste categorii. Semnalrile privind intenii de creare i promovare a unor lucrri de literatur i art cu mesaje necorespunztoare ori interpretabile erau supuse operaiunilor de verificare, completare i evaluare, conform metodologiilor de munc. n situaiile n care lucrurile erau evidente i de substan, se proceda la informarea factorilor de decizie competeni din domeniul cultural, pentru a analiza i dispune msurile considerate necesare. n cazurile cnd problemele erau minore ori de ordin speculativ, ofierii de informaii i efii lor ierarhici, n funcie i de personalitate i
91
profesionalism, nu se implicau. Aceasta cu att mai mult cu ct destule semnalri pe aceast tem erau marcate de subiectivism, purtnd amprenta disensiunilor existente ntre diferite grupuri i tabere ale lumii literar-artistice. n afara sesizrii factorilor responsabili din domeniul culturii, abilitai s analizeze i s decid cu privire la publicarea sau nepublicarea, integral sau parial, a lucrrilor cu probleme ideologice ori de alt natur, organele de securitate nu ntreprindeau, de regul, alte msuri. Dup cazul Radu Crian, care fusese instrumentat pe linia problemei legionare, nu s-a mai procedat la documentarea penal i sesizarea organelor de justiie. n cadrul msurilor operative cu caracter preventiv (avertizare, atenionare, influenare pozitiv), asemenea motive nu au constituit temei de baz, ci au fost doar motive colaterale altora considerate mai grave. Evident c escaladarea cenzurii ideologice la nivelul instituiilor de pres i cultur a mpins i Securitatea la o vigilen crescut, dar doar att. A fost salutar linia de conduit de a ne ine la o anumit distan de cenzura ideologic i excesele ei. Ilustrativ n acest sens este o rezoluie a generalului Iulian Vlad pe un raport din 31 august 1988 privind mprejurrile apariiei volumului ntmplri de pe strada mea de Ana Blandiana, care coninea i poezia O vedet de pe strada mea, al crui personaj, motanul Arpagic, era creionat cu trsturi aluzive sugernd personalitatea lui Ceauescu. ntruct raportul era nsoit de un bileel al efului Direciei I-a din care rezulta intenia de a iniia msuri specifice de urmrire a persoanelor vinovate de apariia volumului, n scopul verificrii poziiei i prevenirii n viitor a unor aciuni de acest gen, generalul Iulian Vlad a pus o rezoluie pe biletul respectiv care trda iritarea, cernd ca organul de securitate s se ocupe exclusiv de probleme care privesc ntr-adevr sigurana statului. Personal, n perioada 1975 - 1989, n baza atribuiunilor profesionale pe profilul Antisubversiune, am avut suficiente experiene pe tema lucrrilor literar-artistice cu coninut necorespunztor sau interpretabil. n primii ani ai acestui interval, ca ofier cu responsabiliti nemijlocite n domeniul creaiei plastice, m-am vzut pus brusc n situaia de a verifica, documenta i evalua semnalri privind transmiterea unor mesaje de acest gen, inclusiv din punct de vedere ideologic, prin lucrri de art plastic. Aceasta pe fondul unor dispute aprige n domeniu ntre promotorii artei figurative i nonfigurative, al unei atitudini de rezerv, chiar de respingere din partea forurilor ideologice fa de arta abstract i alte modaliti moderne de expresie i, inexorabil, al unui nivel insuficient de cunoatere a domeniului din partea subsemnatului, n ce privete tehnica artistic i, mai ales, specificitatea mediului artitilor plastici. Nici n-am primit bine responsabilitatea, fr a avea timpul necesar unei instruiri specifice adecvate i pentru a m orienta n mediu, c m-am trezit sub
92
avalana unor sesizri privind probleme de coninut n arta plastic. Mai nti, mi-au parvenit, pe diferite canale (de la surse de informare ale efilor ierarhici i de la alte uniti) semnalri c multe din lucrrile incluse n expoziia tematica Imagini ale Istoriei, de la document la oper, deschis la Galeria Nou a Uniunii Artitilor Plastici n mai-iunie 1975, ar fi coninut mesaje ascunse, disimulate prin folosirea unor tehnici specifice anamorfozei (anamorfoza este o metod folosit de artiti plastici nc din perioada Evului Mediu pentru ascunderea unor mesaje de ochii vigileni ai cenzurii Inchiziiei sau a curilor monarhice). Alte semnalri se refereau la faptul c alte lucrri prezentau eroi ai istoriei neamului romnesc ntr-o manier dezagreabil, chiar grotesc, invocndu-se independena creatorului, fiind vorba de viziuni care puteau conduce la demitizarea eroilor. Nu am reuit s m dezmeticesc prea bine, c apariia n revista Secolul 20, numerele 11-12/1974 (lansat pe pia ns cu ntrziere de mai multe luni) a unor reproduceri de pe proiectul tapiseriei de mari dimensiuni a pictorilor erban Gabrea i Florin Ciubotaru, aflat n lucru la Teatrul Naional I.L.Caragiale1, a declanat un nou flux de sesizri i semnalri ctre Securitate, conform crora lucrarea n cauz ar conine multe mesaje ascunse, disimulate prin folosirea unor simboluri i tehnici destinate doar cunosctorilor. Ulterior, au aprut semnale similare i despre celelalte dou tapiserii destinate Teatrului Naional, aflate tot n lucru, avndu-i ca autori pe pictorii Ion Nicodim i Virgil Almanu. Paralel cu activitile informative de verificare i documentare a acestor semnalri, am nceput o laborioas activitate de documentare artistic. ntre lucrrile la ndemn s-a numrat i cartea Anamorfoze, scris de Jurgis Baltruaitis, aprut n limba romn la editura Meridiane n 1975. Interesant i incitant este apariia acestei lucrri tocmai n anul cnd a fost organizat expoziia de la Galeria Nou i a fost lansat de Secolul 20 proiectul tapiseriei lui erban Gabrea i Florin Ciubotaru de la Teatrul Naional. Este mai mult dect evident, cel puin acum, c ntre cele trei momente exista o legtur de program, aparinnd lui Dan Hulic, acesta asigurnd fundamentul teoretic al grupului de artiti plastici din care fceau parte att expozanii de la Galeria Nou ct i autorii tapiseriilor de la Teatrul Naional. Dan Hulic se afla ntr-o relaie spiritual apropiat i cu Modest Morariu, directorul editurii Meridiane. Cartea Anamorfoze a
Tapiseria intitulat Teatru, care prin dimensiunile ei (740 x 2250 cm) era considerat, la momentul respectiv, cea mai mare din lume, cuprinde o multitudine de idei i simboluri menite s configureze dimensiunile istorice ale fenomenului teatral.
93
aprut tocmai cnd era nevoie de ea ca un veritabil ghid pentru lecturarea lucrrilor cu cheie. - n expoziia Imagini ale istoriei au fost incluse lucrri de pictur i sculptur dedicate unor eroi ai istoriei naionale semnate de Ion Nicodim, Virgil Almanu, Octav Grigorescu, Ion Grigorescu, Paul Vasilescu i Mircea Sptaru. Semnalrile privind transmiterea unor mesaje ascunse folosind tehnici anamorfotice, care nu puteau fi receptate dect de persoane iniiate i utiliznd tehnici adecvate, vizau, n primul rnd, tabloul intitulat n memoria Eroului necunoscut aparinnd pictorului Ion Nicodim, prezentat n expoziie n dou variante. Lucrarea, pictur n ulei, intriga din capul locului prin maniera de realizare. n loc de o imagine clasic a Eroului necunoscut, tabloul prezenta un simbol antropomorf, respectiv imaginea rsturnat a unei figuri macabre, care, prin mbrcminte, poziie i fundal, trimitea mai degrab la un cadavru aflat n fundul unei gropi. Lucrarea putea fi citit mai bine pe negativul unei fotograme, care releva de data aceasta chipul uman, iar amalgamul de forme pe care l coninea compoziia sugera diverse lucruri, ntre care i conturul teritoriului Romniei. Specialitii din domeniu care semnalau Securitii c Ion Nicodim pe atunci preedinte al Cenaclului tineretului al UAP folosise metode specifice anamorfozei, ofereau drept indiciu c i cartuiera de la brul Eroului putea conine mesaje ascunse, cunoscut fiind procedeul folosit de clasici ai anamorfozei care, pentru disimulare, pictau imagini extrem de mici i rsturnate pe un inel sau o medalie reprezentate ntr-un tablou, astfel ca ele s rmn imperceptibile la o privire normal. Imaginile disimulate puteau fi vzute doar folosind un instrument de mrit. De asemenea, se invoca faptul c, n sala de expoziie, n dreptul variantelor lucrrii n memoria Eroului necunoscut, era amplasat un citat al lui Leonardo da Vinci, care este autorul celor mai vechi anamorfoze cunoscute astzi, iar n tratatul su de pictur a descris unele tehnici de realizare a acestora. Un alt argument invocat era cel al gri-urilor, culori preponderente n lucrrile lui Nicodim i ale altor artiti plastici din grupul Dan Hulic, sprijinii i promovai de cel mai important critic de art romn al ultimelor decenii. Evident c Anca Arghir, director la Galeria Nou, nu putea devoala sistemul n prezentarea fcut lui Ion Nicodim n catalogul expoziiei. Fcea ns, n final, o afirmaie de natur s incite i s atrag atenia: Dac, n crescendo al dramaticului, imaginile celor dou variante pe tema de recviem n memoria Eroului necunoscut declaneaz o concatenaie de sensuri ce pot s conduc lectura operelor dincolo de litera picturii, faptul se datoreaz actualizrii izbutite a unui tipar cu state antropologice vechi i omologate de art condiia omului ntre istorie i cosmic.
94
O alt lucrare semnalat c ar conine posibile mesaje ascunse, fr a fi indicate ca atare, o reprezenta Constantin Brncoveanu (ulei pe pnz), expus de pictorul Octav Grigorescu, sugerndu-se c acestea ar putea fi disimulate n faldurile mantiei voevodului martir. Supoziia pornea de la faptul c pictorii adepi ai anamorfozei ascundeau anumite imagini cu mesaj (miniaturale sau deformate) n elemente de detaliu ale unei compoziii (nasturi, medalii, podoaba capilar, barba, precum i n cutele mbrcmintei personajelor), care nu puteau fi receptate de privitor dect folosind sisteme optice. Aceeai expoziie de la Galeria Nou cuprindea i lucrri de sculptur aparinnd lui Paul Vasilescu i Mircea Sptaru care prezentau personaliti ale istoriei naionale ntr-o manier care a intrigat. Personaje emblematice pentru neamul romnesc, intrate n contiina colectiv cu imagini recognoscibile, posibil nfrumuseate, erau prezentate ntr-o modalitate considerat grotesc. Este vorba, mai ales, de lucrrile Nicolae Blcescu (Paul Vasilescu) i Horia, Cloca i Crian (Mircea Sptaru). Modul de abordare era justificat prin ideea demitizrii eroilor i dreptul artistului la subiectivitate n prezentarea istoriei. n condiiile n care eram bombardai cu informaii pe tema unor posibile modaliti de transmitere de mesaje ascunse prin lucrri de art plastic i, repet, fr a avea cunotinele i posibilitile efective de a ne crea propriile convingeri, ne-am rezumat doar la a semnala aspectul respectiv conducerii superioare a statului. ntr-o not de informare promovat n august 1975, care se referea la tensiunile generate n rndul artitilor plastici de orientrile artistice pe care ncercau s le impun Dan Hulic i artitii plastici din jurul su, au fost prezentate, pe scurt, i comentariile pe care le-a suscitat n mediu expoziia Imagini ale istoriei, care a cuprins lucrri ce puteau fi interpretate diferit, dndu-li-se chiar semnificaii tendenioase. ntr-un scurt comentariu pe marginea acestei informaii, Mihai Pelin, care a fcut selecia documentelor pentru Cartea Alb a Securitii Istorii literare i artistice, 1969 1989, consemna: Nota ministrului Teodor Coman nu a avut efectul scontat. De unde s tie Elena Ceauescu ce nseamn anamorfoz? De acord cu prima observaie. Pe cea de-a doua nu o comentez. Oricum, n 1975 Elena Ceauescu nu coordona domeniul Culturii, iar secretarul cu propaganda al CC al PCR era Dumitru Popescu Dumnezeu, despre care putem crede multe, dar nu i c ar fi fost ignorant. - O experien i mai interesant, unic n felul ei, a reprezentat-o pentru mine cea legat de tapiseriile de la Teatrul Naional. Dup cum am scris mai sus, primele comentarii privind mesajele ascunse pe care le-ar conine aceste lucrri de art monumental, unice n lume prin dimensiunile lor i nu numai, au aprut dup publicarea n revista Secolul 20 a proiectului
95
tapiseriei intitulat Teatru, aparinnd pictorilor erban Gabrea i Florin Ciubotaru, lucru care s-a ntmplat tot n 1975. ntr-unul din numerele urmtoare ale aceleiai reviste a aprut i reproducerea tapiseriei intitulat Omul i cosmosul, realizat de pictorul Ion Nicodim care, avnd n vedere i antecedentele cu lucrrile expuse de autor la Galeria Nou, a stimulat i mai mult imaginaia unor persoane din mediul artistic i a tensionat atmosfera din rndul artitilor plastici. n ce privete proiectul tapiseriei Teatru, semnalrile venite spre noi pe diverse canale, la captul crora erau critici de art i artiti plastici de renume n epoc, indicau c ar conine mesaje disimulate n diferite simboluri, susceptibile de diverse interpretri.
erban Gabrea, Florin Ciubotaru: Teatru: detalii din cele trei componente
Concret, se invoca faptul c tapiseria ar avea o viziune mistic, indicat de anumite simboluri: ochiul, crucea, vrtejul, cuprinse n compoziia din stnga lucrrii monumentale. Ochiul era interpretat de alii, mai iniiai, ca fiind i simbol masonic. Din compoziia din partea dreapt era decupat imaginea cu cele dou palme orientate n jos, n form de unghi, care, vzute inversat, ar fi reprezentat un simbol iudaic. Elementul central al tapiseriei, cupola casetat n care sunt reprezentate sugestiv diverse personaje din teatrul universal, datorit prezentrii alungite i difuze a unor imagini era suspectat c disimuleaz mesaje ascunse. Se invoca, n acest sens, i comentariul privind circularitatea din textul lui Dan Hulic, care nsoea reproducerile de pe proiect. Observaia era valabil i pentru compoziiile laterale, prezentate succint mai sus. n susinerea ideii c proiectul tapiseriei era realizat utiliznd tehnici specifice anamorfozei erau invocate i alte trimiteri din textul lui Dan Hulic (ex. cele la adresa clugrului Du Breuil, autorul lucrrii La Perspective pratique, Paris, 1649, i a magicianului Cornelius Agrippa). Se mergea pn acolo nct se susinea c tema tapiseriei era preluat din lucrarea lui Agrippa
96
intitulat La Dclaration sur l'incertitude, vanit et abus des Sciences et des Arts, Anvers, 1530 (nu este nimic mai primejdios dect ca, prin raiune, s frizezi nebunia). Viziunea mistic a tapiseriei era pus n legtur cu convingerile aceluiai Cornelius Agripa (n cuvntul lui Dumnezeu se afl calea, regula, inta i scopul spre care trebuie s tind cine nu vrea s rtceasc, ci dorete s ajung la adevr. Toate celelalte tiine sunt supuse timpului, uitrii i sunt deci trectoare). Semnalri similare privind mesaje ascunse s-au primit i privind Tapiseria Omul i cosmosul a pictorului Ion Nicodim. n primul rnd, se invoca faptul c lucrarea, n ansamblul ei, prelua o tem abordat de Leonardo da Vinci i Albrecht Drer, reprezentani de referin pentru tehnicile anamorfozei. Apoi, multor detalii se ncerca s li se dea semnificaii oculte. Ca urmare, se sugera ca acestea s fie verificate prin lentil circular i proiecii laterale sau prin orificii ori prin oglind cilindric, conic, n form de prism, prin lunet cu faete poliedrice etc. Evaluarea sesizrilor primite pe diferite canale depea clar disponibilitile mele i ale efilor ierarhici n domeniu. Era totui o situaie care putea fi de interes, oricum trebuia semnalat. Zumzetul din mediul artistic era din ce n ce mai puternic i ar fi ajuns oricum la urechile diriguitorilor ideologici. Dar, n cazul tcerii noastre, puteam fi ntrebai/acuzai de ce nu ne-am sesizat asupra unui posibil nou factor de risc. Trebuia s facem ceva, dar ce i cum? Recunoscnd din capul locului c este o problem de maxim specialitate, am ales varianta de a o semnala ca atare, preciznd c este vorba de opinii ale unor specialiti din domeniu (n ipostaza de proaspt desemnat cu responsabiliti n domeniul artelor plastice, nu aveam nc reprezentarea faptului c opiniile respective puteau fi marcate puternic de subiectivism). Pentru a fi mai convingtori, am realizat i un documentar cuprinznd reproduceri foto de pe detalii ale proiectului tapiseriei pictorilor erban Gabrea i Florin Ciubotaru
97
reprodus n revista Secolul 20 i probe martor privind diverse simboluri, preluate din diverse lucrri de specialitate. Informarea i documentarul astfel pregtite au fost promovate de ministrul de interne Teodor Coman conducerii superioare a statului. O perioad de timp nu am primit sau sesizat nici o reacie. Dup ctva timp, mai muli factori de conducere din cadrul Securitii au fost convocai de secretarul cu propaganda al CC al PCR, Dumitru Popescu Dumnezeu, la o analiz pe marginea informrii fcute. Din delegaie au fcut parte ministrul Coman, primul adjunct care coordona activitatea de securitate, eful unitii, lociitorul acestuia i eful serviciului din care fceam parte. Discuia nu a avut loc la Comitetul Central, ci la Ministerul Culturii, n prezena i a altor membri ai Comitetului Politic Executiv al CC al PCR. Iniial, Dumitru Popescu Dumnezeu preconizase ca analiza s se desfoare n faa lucrrii ncriminate, dar tapiseria lui Gabrea i Ciubotaru era nc n lucru, iar partea deja esut era pe rzboi, neputnd fi desfurat datorit dimensiunilor monumentale. n consecin, momentul s-a consumat n faa proiectelor tapiseriei, ansamblu i detalii, Dumitru Popescu Dumnezeu ntrebndu-i pe reprezentanii Securitii, brusc i n faa unei asistene ideologice consistente, care sunt acuzaiile. Ministrul Teodor Coman, cum se ntmpla de obicei n asemenea situaii, s-a dat la o parte, lsndu-i subordonaii s rspund. eful Direciei, generalul Dumitru Boran, un ofier cu experien i trecut prin multe (lucrase i n informaii externe), a raportat c nu este vorba de acuzaii, ci doar de opinii preluate de la specialiti din domeniul artelor plastice. Rspunsul nu a fost suficient, ntlnirea i discuia pe tema respectiv rmnnd un moment de punere la punct a conductorilor Securitii de ctre Dumitru Popescu Dumnezeu pentru c i-au permis s fac un asemenea demers la conducerea superioar pe o problem care intra n competena sa, el coordonnd activitatea cultural pe linie de partid. n mod evident, a fost o rfuial la nivel nalt, ntlnirea fiind organizat n prezena unei galerii selecte i ntr-un moment cnd nu exista instan de recurs (Nicolae Ceauescu se afla ntr-un lung turneu de vizite oficiale n strintate). Eu, care realizasem n bun msur documentul de informare, pusesem ntr-o postur delicat, jenant chiar, ntreaga ierarhie profesional, pn la ministrul de interne! Evident, fr voie. Dar, cumva, din exces de zel, sau
98
dintr-un spirit de conservare exagerat ?! Cu tact pedagogic, generalul Boran mi-a spus: Vasile, tu ai vrut s faci un lucru bun. Alt dat, s nu mai faci! Cred c, n acel moment, m-am maturizat brusc! Am nceput s contientizez c munca informativ ntr-un domeniu att de sensibil i complex cum era cel al creaiei artistice este cu totul altceva dect ceea ce fcusem anterior, c dificultile de percepie, verificare, evaluare sunt majore, iar capcanele i riscurile imense. Aceast experien mi-a fost deosebit de util n anii ce-au urmat, cnd nu m-am mai aruncat cu capul nainte pe zone ale nisipurilor mictoare. Ct a depins de mine, nu am mai implicat persoana i colectivul meu dect n probleme care, pe reglementrile de atunci, aveau legtur evident pentru interesele statului i aceasta dup o temeinic verificare, pentru a nu ne face purttorii de mesaj ai unor grupuri de interese. Cel puin pe domeniul artelor plastice, pe care am ajuns s-l cunosc foarte bine, nu am mai repetat greeala, chiar dac discuii i suspiciuni au mai survenit i pe marginea altor evenimente expoziionale. Am lsat ca problema mesajelor transmise prin arta plastic s fie rezolvat la nivelul specialitilor, fr implicarea noastr. Am czut oarecum n extrema cealalt, personal fiind perceput de adversari ai grupului Hulic ca un aprtor al acestuia. Eronat! Nu am fcut dect s ne meninem n afara disputelor care antrenau grupri i curente artistice i s ne facem datoria aa cum o nelegeam atunci - dintr-o poziie neutr, echidistant. n ceea ce privete lucrrile n cauz, cele trei tapiserii au reprezentat atunci i reprezint i n prezent elemente de for ale artei decorative contemporane naionale i universale. Au fost expuse pe pereii foaierului central al Teatrului Naional I.L.Caragiale din Bucureti iar n prezent se afl n curs de restaurare n cadrul lucrrilor de renovare a teatrului. Au fost admirate mai ales pentru monumentalitatea lor, mesajele pe care le conin fiind receptate n funcie de nivelul de cultur al privitorilor. Oricum, impactul negativ al acestora la adresa comunismului nu a fost cuantificat nici pn azi, iar n prezent romnii nu mai sunt interesai de mesajele ascunse. Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
99
UN ACT TERORIST PE TERITORIUL ROMNIEI
n ziua de 23 august 1981 a avut loc n comuna Pui, din judeul Hunedoara, o aciune terorist care n timpul desfurrii a atins i teritoriul altor judee, fiind prima aciune de o asemenea gravitate comis n Romnia. Autorii ei erau trei tineri: Drgnescu Andrei de 29 ani, originar din comuna Pui, cstorit, un copil, 26 condamnri pentru fapte penale, coordonatorul aciunii; Butincu Viorel, de 32 ani, necstorit, 16 condamnri penale i Muntean Mircea Emil, de 23 ani, fost student la Medicin, exmatriculat n anul II, fr antecedente penale, ultimii doi din oraul Hunedoara. Acetia, n noaptea de 22/23 august 1981, n timp ce lucrtorii postului de miliie din localitate se aflau n patrulare, au ptruns prin efracie n sediul acestuia, de unde au sustras 3 pistoale mitralier de calibrul 7,62 mm, 3 pistoale de calibrul 7,65 mm, 7 ncrctoare de pistol mitralier, 6 ncrctoare de pistol, 3 baionete, 3 cuite de lupt, 55 de cartue de calibrul 7,65 mm i 570 de cartue de 7,62 mm. Anterior, Drgnescu Mihai efectuase observaii atente asupra postului de miliie i a lucrtorilor acestuia, stabilind, ntre altele, locul de pstrare a armamentului i a muniiei din dotare, precum i posibilitile de ptrundere n interior prin efracie. Cu armamentul asupra lor, cei trei s-au deplasat la Autogara din Haeg, unde, la ora 600, s-au mbarcat n autobuzul care efectua cursa pe ruta HaegHunedoara-Ortie. n localitatea Clan, sub ameninarea armelor, au deturnat autobuzul n direcia Deva-Fget-Lugoj-Timioara. La Deva, n centrul oraului, teroritii au oprit autobuzul i au trimis un pasager cu mesaj ctre autoriti, solicitnd 30000 de dolari i un elicopter al Crucii Roii care s-i atepte, la ora 1200, n Pdurea Verde de lng Timioara. Ajuni n elicopter, mpreun cu mai muli ostatici, urmau s cear culoar de zbor pentru a ajunge la Roma. Autoritile locale au fost alarmate n dimineaa zilei de 23 august 1981 de ctre eful Postului de miliie din comuna Pui, care, ajuns la sediu, a constatat spargerea acestuia i furtul armamentului. Au fost declanate imediat aciuni specifice de cutare i prindere a infractorilor. La scurt timp au fost informai ministrul de Interne George Homotean, eful Departamentului Securitii Statului, Tudor Postelnicu, generalul
100
Constantin Nu, eful Inspectoratului General al Miliiei, precum i primul ministru Constantin Dsclescu. Dup terminarea festivitilor din Piaa Aviatorilor prilejuite de srbtoarea Zilei Naionale, George Homotean i Tudor Postelnicu i-au raportat preedintelui Romniei, Nicolae Ceauescu, date cu privire la actul terorist. Era n jurul orei 1200. Nicolae Ceauescu le-a ordonat celor doi minitri s plece imediat la Timioara i s rezolve situaia. A fost improvizat un dispozitiv pentru blocarea autobuzului, capturarea teroritilor i eliberarea ostaticilor, care era alctuit din peste 100 de militari (ofieri, subofieri i militari n termen), ABI i autoturisme ARO, dar n componena acestor fore nu se aflau i specialiti n lupta antiterorist. Lupttorii specializai n domeniu se aflau mbarcai ntr-un avion special pregtit pentru zbor pe Aeroportul Bneasa. Forele din dispozitivul improvizat au ncercat s opreasc autobuzul la intrarea n Lugoj, apoi n comuna Topolovul Mare, dar fr succes. De mai multe ori, cei trei teroriti au deschis focul asupra militarilor din dispozitiv. Ca urmare, ministrul de Interne a aprobat ca militarii din dispozitiv s deschid focul n cazul n care teroritii vor trage asupra lor. A fost o mare greeal, deoarece n interveniile antiteroriste focul l execut trgtorii de elit i nu se deschide dect dac exist sigurana c toi teroritii vor fi ucii din primele lovituri. Pentru oprirea autobuzului, a fost constituit n apropiere de Timioara un dispozitiv capcan. La ora 1125, autobuzul a intrat n acest dispozitiv. Sesiznd capcana care le-a fost ntins, teroritii au deschis focul n plan vertical, pentru intimidare. De precizat c, la acea or, eful statului nu fusese nc informat, iar lupttorii serviciului special de intervenie ateptau mbarcai pe Aeroportul Bneasa. Autobuzul a continuat s nainteze, situaie n care un subofier primete ordin s deschid focul pentru intimidare n plan vertical. Autobuzul se oprete i ncep negocierile, trgndu-se de timp n ateptarea lupttorilor specializai. Negocierile au durat aproximativ o or i jumtate, promindu-se teroritilor c cererile lor vor fi aprobate, dar mai este nevoie de timp. n jurul orei 1330, teroritii, sub pretextul c i-au pierdut rbdarea, l amenin pe conductorul autobuzului, care lovete i proiecteaz n an un ABI (ARO blindat de intervenie). Se deschide focul asupra cauciucurilor autobuzului. n interiorul acestuia se aud focuri de arm, prima victim fiind
101
oferul. Autobuzul se lovete de un copac. Militarii din dispozitiv deschid focul. n interiorul autobuzului se aud ipete i se observ cum unii pasageri sar asupra teroritilor pentru a-i dezarma. Rnit, Drgnescu Andrei este imobilizat de pasageri. Militarii intr n for n autobuz i i dezarmeaz pe ceilali doi. Bilanul este tragic: 6 mori (ntre care i o feti) i 12 rnii. Totul a durat circa 100 de secunde. Rniii au fost transportai la spital, iar teroritii au fost preluai de Procuratura Militar din Timioara, n sarcina lor fiind puse urmtoarele infraciuni: furt calificat n dauna avutului public, deinere ilegal de arme i muniie, lipsire de libertate n mod ilegal, tentativ de trecere frauduloas a frontierei, omor deosebit de grav, vtmare corporal i asociere pentru comiterea de infraciuni. Dup arestarea teroritilor, comandantul Unitii Speciale de Lupt Antiterorist (USLA), colonel tefan Blaga, a propus ca cercetarea i judecarea celor trei s se fac public, pentru a servi de exemplu pentru societate. Nu a fost ascultat. Din sediul Inspectoratului de Securitate Timi, de fa cu comandanii implicai n aciune, Tudor Postelnicu i-a raportat situaia lui Nicolae Ceauescu. Acesta a spus: Terminai repede cu ei. Aceasta ar fi putut nsemna cercetarea i judecarea lor urgent, faptele fiind clare. Tudor Postelnicu a transmis din ncpere c el nelege c ordinul preedintelui este s se procedeze la lichidarea fizic a celor trei teroriti. n consecin, s-a dispus s fie transportai n comuna Pui pentru reconstituirea furtului de arme, iar pe drum s fie mpucai sub pretextul fugii de sub escort. n 1993, noua conducere politic a rii a hotrt deschiderea unei anchete asupra faptelor din dosarul Autobuzul. Procesul a durat pn n martie 2002. Cadrele militare implicate n rezolvarea acestui caz au fost judecate i condamnate pentru nerespectarea legii n cazul celor trei teroriti, existnd voci care ncercau chiar s-i reabiliteze moral, sub pretextul c erau de fapt buni romni, care au dorit s scape de regimul comunist i s ajung n lumea liber. Fr intenia de a jigni pe cineva, ne adresm cititorilor care cunosc bine evenimentele din decembrie 1989. Nu vi se pare dubioas deschiderea acelei anchete, n timp ce prinii, soiile celor ucii la Aeroportul Otopeni i ale celor masacrai n faa sediului MApN nc mai cer dreptate? Clii lor sunt i acum n libertate.
102
Cei implicai n dosarul Autobuzul au fost judecai i condamnai pentru uciderea a trei teroriti care au omort 6 persoane nevinovate, ntre care i o minor, i au rnit alte 12. Cei care au ordonat i nfptuit masacrele de la Otopeni i din faa sediului MApN au ucis de 5 ori mai multe persoane. i sunt liberi. Cei ucii n vltoarea evenimentelor din decembrie 1989 au avut ghinionul s fac parte din coala de Ofieri de la Cmpina, tineri abia ncorporai, i din USLA. Fr alte comentarii. Material ntocmit cu suportul memorialistic al col. (r) Alexandru Biczan i col. (r) Teodor Filip
103
ACIUNEA PIATRA
Luna mai a anului 1986. Dup o iarn grea, cu multe manifestri dumnoase, ntreaga natur revine la via, iar o echip de filaj, aflat n rezerv operativ la sediul unitii, ateapt o nou misiune. La un moment dat, telefonul intern zbrnie strident, prevestind parc o lucrare important. Unitatea Special de Lupt Antiterorist (USLA) ne d n lucru un cetean arab ce nu prea i justifica prezena la noi n ar. Se face instructajul echipei de filaj care primete toate elementele necesare identificrii, precum i aspectele crora s li se dea o mai mare atenie. Obiectivul locuia la Hotelul Athne Palace i a primit conspirativul Costel. Echipa i instaleaz posturile i, conform modului de aciune stabilit, obiectivul este predat la plecarea din hotel i luat n primire de filori. Cnd l-am vzut, am rmas surprins: era slbu, mbrcat srccios i abia mergea, avnd n mn un baston de care se ajuta la mers din cnd n cnd. O idee ne-a trecut prin cap: amrteanul sta s fie aa de important ? Organul informativ s fi fost indus n eroare ? Noi cu el, el cu noi i altul s fie liber s-i fac treaba? n sfrit, cteva momente au durat aceste temeri. Costel a traversat parcarea din faa hotelului, a fcut stnga pe str. Franklin. Dup circa 20 de pai, aa din senin, s-a declanat o furtun cu ploaie intens, fulgere i tunete (eu am mai afirmat i cu alte ocazii: cineva, acolo sus, iubete filorii!). n aceste momente Costel a luat bastonul sub bra i a rupt-o la fug de-i sfriau clciele. Filoarea care era lng mine a exclamat contrariat: efu, dvs. vedei ce vd i eu? Trebuie s ne schimbm prerea, aschimodia e important, aa c OKS (ochii ct sarmaua). Omul s-a oprit din fug la barul Katanga, n col cu bd. Magheru, loc preferat de muli ceteni arabi ce ne vizitau. Dup circa 30 de minute, cnd furtuna s-a potolit, a revenit la hotel. A doua zi, diminea, Costel pleac, adoptnd acelai comportament. Mai bjbind, mai privind cu atenie n jur i fr s ntrebe pe cineva, ajunge la ieirea din Bucureti, pe oseaua ce duce spre Piteti. A mers pn la pasarel, se tot uita n jos, parc ar fi cutat ceva. S-a oprit lng un indicator rutier i a stat circa dou ore. Toi am rmas cu impresia c ar cuta ceva sau ar atepta pe cineva. S-a ntors la hotel n acelai mod i n-a mai ieit. A doua zi, tot dimineaa, pleac din nou. La fel ca n prima zi, fr a folosi mijloacele de transport n comun, merge pe Calea Griviei i trece de
104
Piaa Chibrit. n continuare, merge pe aleea paralel cu oseaua ce trecea pe sub podul Grivia. A adoptat acelai mod de aciune, privind n jos, parc pipia cu bastonul pmntul. Cnd a ajuns sus, la calea ferat, a zbovit cteva momente la stlpii ce susineau podul. A traversat apoi podul, pe lng calea ferat, i a cobort n Calea Griviei, vizavi de locul pe unde urcase, dup care a revenit la hotel tot pe jos. Ca o mic parantez, afirm cu trie c un cetean romn care nu ar fi locuit n mprejurimi nu s-ar fi descurcat aa uor cum a fcut-o amicul nostru i exemplific: doi filori au rmas n zon pn seara. Nimeni, n ziua aceea, nu a trecut podul. Cei doi, la ordin, seara, pe jos, au refcut traseul obiectivului, fr s observe ceva deosebit: multe scobituri n stlpii de susinere a podului i, pe jos, mult pietri. Seara, la analiza activitii, un filor a ntrebat: efu, nu era bine ca atunci cnd Costel a traversat podul s fi venit un tren?. Le-am rspuns Hai, s ne pstrm calmul, omul nostru devine pe zi ce trece mai interesant i s gndim c tot rul spre bine . Ajungem i la a treia zi. Acelai mod de aciune, dar de aceast dat, cu mijloace de transport n comun. Ajunge la captul autobuzului 148 Grdina Zoologic. A mers apoi pe jos pe oseaua Iancu Nicolae pn la capt i apoi pe osea spre calea ferat. La un moment dat, pe un simulacru de potec, a intrat la stnga, n pdure. i la ntoarcerea din pdure i la ieirea n oseaua Herstru a staionat cteva momente, parc ar fi cutat ori ar fi ateptat ceva. De aici a ieit n oseaua naional i a revenit la hotel, cu mijloace de transport n comun. i la acest moment au rmas n zon doi filori s vad dac va intra cineva n pdure, dac se petrece ceva. Nimic din toate acestea. A doua zi, dis de diminea, am refcut traseul prin pdure al lui Costel. Ei bine, la jumtatea drumului pn la oseaua Herestru, la tulpina unui copac gros, pe partea opus crrii, am gsit un pion de ah negru ce avea la baz un dop mic i n interior un mic orificiu, ns fr nimic n el. A patra zi, Costel, n acelai mod, cnd pe jos, cnd cu tramvaiul, a ajuns pe oseaua Andronache, la calea ferat ce duce spre Constana, dar nu a mai intrat n pdure, ci a revenit la hotel. Am tras concluzia c, zona fiind aglomerat, omului nu i-a convenit ceva. Era clar c ateapt ceva sau caut ceva. Vine i ziua a 5-a. Surpriz, Costel achit hotelul, spunnd la recepie c pleac n Transilvania s se odihneasc, fiindc n Bucureti e zgomot i aglomeraie. Cu trenul a ajuns la Cluj i s-a cazat, pentru 3 zile, la un hotel dintr-un frumos parc. i-a prelungit ederea timp de 18 zile. n toat aceast perioad, n fiecare diminea, a mers la ieirea din Cluj spre Oradea, unde timp de dou-trei ore atepta lng indicatorul rutier ce indica oraul Cluj. Aa cum arta, cred c nimeni nu l-a bgat n seam.
105
Uneori, dup amiaza, noi staionam pe o banc n parcul din faa hotelului. Se observa pe faa lui c este obsedat de ceva, c este nemulumit, i freca mereu minile i urechea stng. Revenind n Bucureti, s-a cazat tot la Hotelul Athene Palace. A doua zi (a 24-a zi de filaj) iari pleac, avnd aceeai comportare. Ajunge pe malul rului Dmbovia i pornete spre oseaua Basarab. Ajungnd n apropiere de oseaua Basarab, pe dreapta era un depozit mare de lemne i cherestea i o cale ferat pentru aprovizionarea depozitului. Urmritul are acelai mod de aciune, pai mruni, privind cu atenie n jos i cu nelipsitul baston tot pipia i atingea nite pietre mari ce se gseau aici n numr foarte mare. S-a fit cam zece minute, dup care a plecat direct la hotel. Dup mimica feei se observa uor c este afectat, nelinitit. Cu o parte din echip, am rmas n zona depozitului de lemne, dotai corespunztor conform mediului ca s nu atragem atenia. Ne-am dat seama c aici este momentul de vrf al aciunii. Am stat n zon dou zile i dou nopi, fr s se ntmple ceva deosebit. Am fcut totui o cercetare a locului. La rdcina unui copac, singurul aflat lng zidul depozitului de lemne, lovind cu piciorul o piatr mare sub form de triunghi, mi s-a prut cam uoar pentru gabaritul ei. Mi s fie, am ridicat-o i se vedea, ca aspect, c este o piatr ce nu se deosebea cu nimic de celelalte, dar era uoar. Era din plastic i imita perfect piatra. ntorcnd-o pe toate prile, la baza triunghiului, care a stat pe pmnt, am observat o tietur foarte fin n form de cerc. ntorcnd aa zisul capac n sensul invers al acelor de ceasornic s-a deschis foarte uor i n interior o surpriz de neimaginat. Era o ascunztoare perfect plin cu materiale informative de nalt clas. Ca s rmn la acest aspect, la analiza acestui moment, un ef al contraspionajului romnesc a fcut urmtoarea afirmaie: vedei dragi colegi, acum cnd tehnica a ajuns la un asemenea nivel, cnd o minge de tenis se poate vedea din satelit, se folosete i un asemenea procedeu, cu piatra ascuns n pietri. Afirmaie extrem de corect i la obiect. Pi ce materiale erau acolo nu puteau fi transmise prin satelit sau prin pot. Cnd toat lumea era cu ochii pe tehnic, pe aparatur sofisticat de transmitere a informaiilor, dup cum s-a vzut, n anul 1986 se foloseau cu succes metode s le zicem primitive sau rudimentare. Dar aciunea nu s-a sfrit, nc mai aveam de tras, aa c s revenim la Costel al nostru. Primele dou zile dup acest moment, n afar de o vizit la barul Katanga, nimic deosebit. A treia zi i s-a sugerat de cei competeni c ar fi bine s-i caute de lucru n alt ar, mai ales c i -a expirat i viza de turist. A luat primul tren spre Constana.
106
Organul informativ ne-a cerut s asigurm filajul i n compartimentul unde cltorea. Am repartizat pentru aceast misiune un filor, puin mai brunet. n compartiment, pe lng Costel i Ion al nostru, mai erau o doamn n vrst cu fiica ei. Costel, care rupea ceva romnete, a ncercat s intre n vorb cu ele, dar n-a inut i a vrut i cu Ion, adresndu-i-se cu tovare. Dar Ion l-a pus repede i ferm la punct. Pardon, nu suntem tovari pentru c tatl meu n-are o sond de petrol n curte aa cum are probabil tatl tu. i pn la Constana n-a mai zis nici ps. Ajuni n port alt surpriz. Nimeni nu voia s-i permit mbarcarea pe vreun vas. Cnd prezenta paaportul era ferm refuzat. n sfrit, dup 3 zile, i s-a permis mbarcarea pe un vas sub pavilion arab cu destinaia Orientul Mijlociu. Dup cum am aflat ulterior, i cu bastonul era o problem, miezul lui era scobit i se afla n golul respectiv o tij care putea fi folosit ca arm de autoaprare sau o mic ascunztoare. n ncheiere, cu aceast ocazie, aduc recunotina mea filorilor (din pcate muli nu mai sunt) i colegilor de la Cluj pentru asigurarea logisticii de care am avut nevoie. Cei care cunosc ct de ct munca de informaii pe bun dreptate se pot ntreba: Cum, Doamne, ai lucrat o lun de zile i chiar nu ai fost vzui? Pentru a nelege modul de lucru al unei echipe de filaj, prezentm cteva detalii: - la depozitul de lemne despre care a fost vorba, unul dintre vagoanele trase pe linie era al nostru, dotat corespunztor conspirrii prezenei filorilor; - n majoritatea momentelor grele, am acionat cu echipe formate n majoritate din femei. Dup cum se poate observa, spiritul de nalt responsabilitate i pasiunea de care au dat dovad toi participanii la aceast lucrare au condus la reuit. nc o mic concluzie: fr pregtire, dar mai ales pasiune, activitatea de filaj nu se poate desfura. Un specialist n aceast activitate n perioada interbelic a fcut urmtoarea afirmaie: filajul trebuie s fie o art. Subscriu. i ar mai fi ceva de artat. Materialele informative, bineneles i piatra bucluca, au fost ridicate i predate Direciei de contraspionaj. Unele ecouri ale acestei aciuni le-am auzit civa ani dup 1986. Gl. bg. (rtg) Vasile Coifescu
107
DE CE NU PUTEA ATERIZA ELICOPTERUL LUI CEAUESCU LA DEVA
ntr-o zi din toamna anului 1985, s-au prezentat la poarta Securitii judeului Hunedoara patru persoane, reprezentnd fiecare cte o instituie care avea ca atribuii transmisiunile de radio i televiziune. Acetia au cerut aprobare s instaleze un emitor prin care s retransmit n Deva meciurile de fotbal din competiiile UEFA. I-am rugat s-mi comunice n virtutea crei legi le pot da aviz, ntruct eu nu am cunotin c ar exista vreuna. Mi-au explicat c exist un asemenea act normativ. Constatnd c n legea invocat de ctre cei patru tehnicieni nu este stipulat expres nici o prevedere despre dreptul de a aproba funcionarea unei asemenea instalaii, le-am recomandat s intervin la organele de partid judeene. Despre doleana celor patru tehnicieni l-am informat pe primul secretar al judeului, Radu Blan. Mi-a confirmat c a stat de vorb cu respectivii electroniti ntr-o zi de audien. Cu acea ocazie mi-a mrturisit c i el ar dori s vad meciurile de fotbal, sens n care le-ar fi dat aprobarea, dar tiind ce scandal s-a iscat n urm cu civa ani n unele judee ale rii, inclusiv n Hunedoara, a fost nevoit s-i roage s gseasc o soluie tehnic legal. Unul din cei patru electroniti nu a inut cont de recomandrile primite. Acesta a construit un emitor care a nceput s funcioneze clandestin. Dup terminarea celor dou ore de emisie a programului Televiziunii Romne, ncepnd cu ora 2200 retransmitea diferite emisiuni preluate din spaiul extern apropiat. Fiind o emisiune clandestin, deci ilegal, care avea i emisiuni denigratoare la adresa Romniei, am fost nevoii s trecem la goniometrare i, ntr-o sear geroas din decembrie, am depistat c semnalele erau emise dintr-un punct aflat deasupra celui mai nalt bloc de pe bulevardul Decebal. Acolo locuia unul din cei patru ceteni care veniser n audien n urm cu ceva vreme. Am fi putut foarte uor s organizm prinderea lui n flagrant. Ne-am gndit ns c ar fi mai bine ca s lansm printre prietenii electronistului zvonul c securitatea judeului Hunedoara are cunotin de aceste retransmisii, tie de unde se emite i l cunoate pe cel care ncalc legea audiovizualului.
108
Dnd dovad de nelepciune, electronistul vinovat s-a prezentat la poarta de intrare a instituiei noastre, solicitnd o audien urgent. A mrturis it c a nclcat legea, solicitnd clemen. n final a fost avertizat, cerndu-i-se s nceteze s mai comit astfel de fapte ilegale. Aceast ntmplare m-a pus pe gnduri. Dac transmiterea ilegal a emisiunilor televizate antiromneti nu mai era posibil, eram sigur c electronitii din Deva vor face totui ceva s poate recepiona programele de televiziune care transmiteau meciurile de fotbal organizate de UEFA. Dar de data aceasta trebuiau s respecte prevederile legale, dac nu vroiau s rite descoperirea lor i s suporte rigorile legii. Ceea ce am presupus s-a ntmplat. Era aa de mare dorina de a viziona acele meciuri de fotbal, nct toi electronitii din Deva i din mprejurimi au nceput o febril activitate de cercetare pentru depistarea unor culoare cu semnalul cel mai puternic ce venea de la televiziunile maghiare, srbeti sau bulgare. Pe direcia acestora au interpus antene cu capacitate mrit de captare a semnalului. Acestea erau antenele de tip Yagy care aveau o configuraie complicat i foarte ramificat, putnd capta i cele mai slabe semnale. Aa s-a ajuns ca pe acoperiurile blocurilor s apar o pdure deas de antene. Civa ingineri electroniti ingenioi i persevereni au descoperit un culoar care ajungea pe undeva deasupra oraului Simeria. i electronitii din municipiul Deva au descoperit mai multe culoare excelente, dar acestea erau situate peste dealurile i munii din apropiere. Prin pdurile din jur au cutat platouri, poieni i drumuri de acces spre acele locuri. Colegii mei mi cereau frecvent s le aprob s se deplaseze cu autobuzul unitii pe un platou situat la civa kilometri de oraul Deva. Acolo vizionau meciurile de fotbal, la un televizor Sport, alimentat de la bateria mainii. Numai c trebuia s te duci din timp pentru a prinde un loc ct mai aproape de axa semnalului interceptat. ntr-o zi primesc n unitate vizita primului secretar Radu Blan i a secretarului cu agricultura Oco Viorel. M-au invitat s vizionez alturi de ei un meci de fotbal n incinta releului TV, instalat pe muntele Cozia. Era o zi ploioas cnd mpreun cu cei doi am urcat la releul TV. Cu acea ocazie am vzut o mulime de brbai i femei care erau mprtiai i pe o parte i pe alta a drumului respectiv sau prin pdure. Protejai mpotriva ploii cu foi de plastic, mantale de
109
ploaie, umbrele de plaj i alte improvizaii, priveau spectacolul sportiv la cte un televizor Sport, alimentat de la bateria auto a mainii cu care veniser. Am fost impresionat de acea privelite, dar mai ales de tenacitatea acelor ceteni de a-i oferi o plcere pe care statul romn, dei dispunea de o televiziune public i se pltea un abonament, nu le-o satisfcea. La fel de impresionat a fost i primul secretar Radu Blan, care privind ntristat pe geamul mainii mi-a spus: Pentru c nu pot s fac ceva legal pentru aceti oameni, te rog s caui cu colegii i prietenii votrii o soluie tehnic, ct de ct legal dac se poate. Apoi mi-a dat de neles c nu s-ar supra dac este i nelegal, dar s fie astfel fcut nct s nu se afle. Cred c a avut n vedere faptul c eram o instituie cu activitate special care tie s pstreze un secret. Un salariat al direciei judeene de profil mi-a explicat c ar fi o posibilitate tehnic. Acesta mi-a relatat c semnalul care ajunge la releul TV instalat pe muntele Cozia ar putea fi reflectat de un panou mare, dac acesta sar monta pe stlpul de susinere al antenelor TV. Pe acel panou trebuia s se scrie Triasc PCR. n felul acesta se masca menirea real a lozincii, care fiind uor curbat ar fi direcionat unda semnalului n aa fel nct s acopere ntreaga suprafa a oraului. n felul acesta antenele Yagy ar fi recepionat semnalul deviat. Ideea a fost abandonat, ntruct exista pericolul ca lozinca btut puternic de vnt sau viscol s pun n pericol stabilitatea stlpului de susinere al antenei TV. Pn la urm soluia adoptat a avut n vedere combinarea specificului muncii de informaii cu condiiile de exploatare tehnice oferite de releul TV. Un ofier inginer din serviciul tehnic al Securitii judeului Hunedoara, care colabora permanent cu personalul releului TV, ntruct acolo aveam i noi instalate sistemele de radiocomunicaii speciale, a conceput un sistem pe ct de simplu pe att de ingenios. tiam c toate instalaiile de captare i retransmisie erau n permanen n funciune. Dintre acestea, zilnic numai dou instalaii funcionau, timp de 3 ore, cnd se difuzau programele unu i doi ale postului naional de TV. Celelalte instalaii se menineau sub tensiune la parametrii minimi, fr s retransmit ceva. Acest lucru era necesar ca atunci cnd sunt solicitai de rile din jur s intre ntr-un lan de relee, personalul deservent s o poat face foarte rapid. n caz contrar pierdeau clientul, care pentru o or de retransmisie pltea sume importante n valut. Cu toate c solicitrile externe
110
erau destul de frecvente, o linie sau dou erau ntotdeauna nefolosite. Ce ne -am zis noi. Dac tot se menin instalaiile n funciune, unul din canalele nefolosite nu ar putea retransmite meciurile de fotbal? E drept, cu un semnal mai sczut dect cel optim. Pentru a reduce semnalul la valoarea normal rmnea ca fiecare cetean, posesor de televizor, s-i cumpere cu civa lei un amplificator de anten. Am contat pe faptul (i nu m-am nelat) c, ncet, ncet, fiecare cetean va descoperi sau va afla de la cunoscui posibilitatea recepionrii emisiunilor TV strine, utiliznd antena normal dac intercala un amplificator de anten. Soluia implementat a avut i un beneficiu suplimentar, neateptat. El a derivat din urmtoarea situaie. nainte sau dup meciurile de fotbal, se mai retransmiteau i buletinele de tiri ale unor ri din vest, special ale celor italiene, germane i franceze. E drept c nu o fceau dect dup ora 2200, cnd se termina programul naional de TV i cnd aveau un emitor disponibil. Dup puin timp am constatat surprins c subterfugiul tehnic adoptat a contribuit ntr-o oarecare msur la ndeplinirea unui deziderat pe care, orict ne-am fi strduit noi i propaganda de partid, nu am fi reuit s l realizm. Se mbuntise oarecum starea de spirit n rndul cetenilor i se micorase numrul celor care ascultau postul de radio Europa Liber. n felul acesta, fr s urmrim n mod special acest scop, le-am oferit cetenilor henedoreni posibilitatea s constate c unele tiri transmise la postul de radio oprlia liber i sursele ei de prin rile occidentale, nu corespundeau cu realitatea, contrastnd cu ceea ce auzeau i vedeau pe canalele Sky News, RAI 1, 2 i 3, Eurosport, Sky Movies etc. Aa au aflat cetenii din Deva i mprejurimi cte ceva din ceeea ce se petrecea n realitate, dincolo de hotarele Romniei. Prin anul 1988, a sosit n vam o instalaie complex, a crei utilitate nu era cunoscut i nici mcar nu se putea ncadra la nicio poziie din listele cu produsele electronice ce trebuie vmuite. Am trimis acolo un ofier specialist n electronic pentru a efectua, conform normelor, verificrile tehnice de securitate care se impuneau n astfel de situaii. A constatat c era o instalaie de recepionare a posturilor de televiziune prin satelit. Instalaia era fcut cadou directorului unei uniti agricole de ctre fratele lui aflat n Germania. Odat cu rezultatul verificrilor, inginerul respectiv mi-a raportat detaliat
111
performanele specifice ale instalaiei, propunndu-mi s-i aprob prelevarea schemei electronice i construirea unei instalaii asemntoare. n condiiile date s-a constituit un grup de electroniti care au reprodus instalaia n sute de exemplare. Cei care nu aveau posibilitatea s obin aparatele prin relaii socialiste ntruct multe piese trebuiau s i le procure de la talcioc sau de peste hotare, obineau semnalul (imaginea i sonorul) respectiv printr-un cablu tras de la un vecin care era posesor al unei astfel de instalaii. n felul acesta s-a declanat o reacie n lan. Prin cablurile trase de la un apartament la altul, dar mai ales de la un bloc la altul, inclusiv de la fostul prim secretar Ion Popa (care i-a succedat n funcie lui Radu Blan, dup ce a fost promovat ca preedinte al CSP), se ajunsese dup un scurt timp c aproape toate bulevardele i strzile oraului Deva s fie traversate de mii de cabluri, lucru ce nu a trecut neobservat ntr-o anumit mprejurare. Ce s-a ntmplat atunci? La 20 martie 1989, s-a anunat c a doua zi, n jurul orei 1100, va sosi ntr-o vizit de lucru n judeul Hunedoara Nicolae Ceauescu mpreun cu soia, nsoii de Emil Bobu, Ion Dinc, Silviu Curticeanu etc. Peste ani, primarul Devei, Ilie Lavu, a declarat unei ziariste de la Jurnalul Naional c vizita a fost ceva care ne-a luat prin surprindere. Pregtirea unitilor economice pentru vizit nu a ridicat aspecte deosebite, dar aveam deja o problem: parabolicele care mpnzeau oraul. Cea mai mare grij a mea era s vd cum ascund parabolicele care se gseau pe traseul ce urma s-l parcurg Nicolae Ceauescu. Pe la ora 1200 noaptea, Securitatea Judeului Hunedoara a fost solicitat prin telefon s-i obligm pe posesorii de instalaii de televiziune prin satelit s le demonteze. Am refuzat, explicndu-le c starea de spirit ncordat din rndul populaiei nu mi permitea s o agit i mai mult cu astfel de pretenii lipsite de temei legal i nc n preajma vizitei efului statului. Le-am recomandat ca nici ei s nu fac o asemenea greeal. Nu am fost ascultat. Primarul Devei de atunci a mai declarat ziarului susmenionat c a umblat pe la casele oamenilor. I-a rugat s le ascund. Cu o parte a reuit, dar au rmas destule. Era ceva mai mult dect imposibil. n ziua de 21 martie 1989, a nceput vizita de lucru. n binecunoscutul ARO decapotabil, familia Ceauescu, avndu-l pe bancheta din spate pe Ion Popa, primul secretar al judeului, s-au ndreptat spre municipiul Hunedoara,
112
unde trebuiau s viziteze Combinatul Siderurgic. n timp ce strbteau bulevardul central al oraului Deva, Elena Ceauescu i-a spus consternat soului: Nicule, n acest ora elicopterul tu nu poate ateriza... De ce, drag? ntreb absent preedintele statului care fcea bezele mulimii aflat pe trotuare. Uit-te i tu n sus i privete ce pinjeni de srme sunt trase de la un bloc la altul. Ca orice bucuretean care vzuse multe, Ion Popa s-a orientat repede i a explicat c sunt fire de telefon. Nu ai dreptate, Popa, l repezi Elena Ceauescu. Nu vezi c aproape n fiecare balcon este i cte o anten parabolic pentru instalaiile de televiziune prin satelit? tia stau la televizor cu ochii spre Vest, n loc s priveasc la construirea socialismului n ar. Mai fac i copii muli, c de aceea au scos pe traseu mai muli elevi dect oameni aduli. Ceauescu i ddu capul pe spate i privi ceea ce mai rmsese vizibil din cer. A vrut s spun ceva, dar s-a rzgndit. Pentru a abate atenia de la cele observate de Elena Ceauescu, primul secretar Ion Popa a nceput s-i detalieze propunerile pentru dezvoltarea oraului. Elena Ceauescu ntrerupse discuia i se adres din nou soului ei: Nicule, tu nu vezi c Popa schimb subiectul ca s ne abat atenia de la antene? Auzi m, s iei msuri imediate i s le dai jos, c o s-i trimitem control. n seara aceleiai zile a avut loc la Deva o edin cu Biroul Judeean de partid. Ilie Lavu, primarul de atunci al oraului Deva, a mrturisit n acelai interviu dat ziarului Jurnalul Naional c: m ateptam s fiu luat la rost, mai ales pentru antene. Eu nu aveam n minte dect parabolicele. Habar nu aveam c Ceauescu tia exact c noi urmrim programele unor televiziuni strine. n timpul analizei s-a ajuns la antene. Nicolae Ceauescu l-a ntrebat pe Ion Popa: De ce n municipiul Deva sunt attea antene parabolice? Cine va aprobat aa ceva? Ion Popa a explicat c sunt pentru captarea canalelor de sport. S ne uitm i noi la meciuri.... Dup terminarea edinei, Ion Popa mi-a relatat telefonic despre acest episod. Era mai mult dect mulumit, deoarece nu i s-a pretins desfiinarea antenelor parabolice, ceea ce anula ameninrile consoartei. Dup vizit, un cetean binevoitor a trimis o reclamaie privind confecionarea parabolicelor n municipiul Deva. La o lun dup vizita preedintelui rii, Securitatea judeului Hunedoara a intrat ntr-un control de fond. nainte de ncheierea verificrilor, eful corpului de control, generalul Emil Macri, m-a ntrebat dac am acas o instalaie de TV prin satelit. I-am
113
raportat c am numai un cablu tras de la primul secretar Ion Popa. I-am artat pe teren traseul cablului. I-am artat puzderia de parabolice, ct i cablurile ce traversau toate strzile oraului. Am raportat c de existena lor are cunotin chiar i eful statului, care a discutat pe aceast tem cu primul secretar, fr s dispun vreo msur, n edina de analiz ce a avut loc dup terminarea vizitei din luna martie 1989. Convins de explicaiile mele, mi-a zis: Am s raportez c n ora totul a plecat de la primul secretar, al crui exemplu a fost urmat de cetenii Devei. n felul acesta ai s scapi de sanciuni. Acum te rog s-mi ari i mie cum arat i funcioneaz o astfel de instalaie? i dac se poate, vreau neaprat s vizionez un program de tiri. L-am invitat n dou locuri. Dup ultima vizionare mi-a spus ngndurat: Mi biete, aceast instalaie i ofer mai multe informaii dect primesc eu de la Agerpres. Dup ce a prezentat concluziile controlului de fond, a plecat la Bucureti mulumit. Cel puin aa mi s-a prut. Dup un timp, Ion Popa este chemat la Bucureti de Constantin Olteanu, secretar cu propaganda al CC al PCR. Acesta l ntiineaz c s-au primit mai multe sesizri n legtur cu nite antene parabolice care au aprut n municipiul Deva i c una din acestea se afl instalat chiar la el acas, Ion Popa a dat asigurri c va rezolva problema. Singurul lucru pe care l-a fcut a fost demontarea instalaiei proprii. De cele din ora, ale cetenilor, nu s-a atins. ndrznesc s afirm, fr s greesc prea mult, c informaiile aflate de cetenii judeului Hunedoara prin canalele de tiri recepionate cu ajutorul instalaiilor de televiziune prin satelit, despre evenimentele se s-au petrecut n Europa, de la cderea zidului Berlinului pn la sfritul lunii decembrie 1989, au contribuit n mare msur la convingerea majoritii acestora c aa zisa revoluie de la Timioara i Bucureti nu au fost n realitate ceea ce reporterii de la TVRL vroiau s demonstreze c este. Ca atare, n orgaele hunedorene au ieit n strad un numr infim de ceteni. Dup unele aproximri sub 1%. n alt ordine de idei, contientizarea determinat de vetile aflate prin intermediul acestei instalaii i-a fcut pe unii locuitori ai oraului, care totui au ieit pe strad, s intervin pentru a tempera nesbuina ctorva protestatari mai belicoi, astfel nct manifestrile distructive ale acestora au fost minore n comparaie cu proporiile celor petrecute n judeele Timi, Cara -Severin, Arad i Alba, cu care ne nvecinm.
114
Despre minunea de la Deva s-a auzit n aproape tot Ardrealul, titra un ziar central ntr-un articol aprut dup 1990 i n care a trebuit s recunoasc importana i rolul major pe care l-au avut aceste instalaii n viaa cetenilor din acest col de ar. Iat cteva dintre aceste aprecieri: - n primvara anului 1989 vizita lui Ceauescu la Deva a fost pus sub semnul ntrebrii din cauza cablurilor care se ntindeau de la un bloc la altul i care transmiteau semnalul TV captat de antenele parabolice ce mpnzeau oraul .... - S-a consfinit o realitate: oamenii, indiferent de funcie i pregtire, doreau i altceva. La acel altceva au contribuit i parabolicele. - Totul s-a fcut sub protecia Securitii i a organelor de partid judeene etc. - Numrul parabolicelor a fost att de mare i la ele aveau acces att de muli ceteni, nct fenomenul a scpat de sub controlul comunitilor (sic). - Preferau parabolicele pentru c nu aveau un rol subversiv, precum era n cazul postului de radio Europa Liber etc. Aceast mic poveste dovedete, fr dubii, c unii factori de conducere ai judeului au reuit, e drept, att ct le-au permis vremurile, s le aduc cetenilor care triesc pe plaiurile hunedorene i din mprejurimi un strop de mulumire i bucurie. Ne simim datori s le mulumim tuturor cetenilor care au beneficiat de minunea de la Deva care au fost cu toii alturi de cei care le-au adus micile satisfacii n casele lor i au pstrat, chiar dac au tiut sau au bnuit ceva, secretul fa de cei mai iubii conductori, punndu-i n faa unui fapt mplinit, chiar i dup ce unii tovari devotai ne-au turnat la nalta stpnire. Col. (r) ing. Lucian Vceanu
115
Tulburrile etnice de la Trgu-Mure (19-20 martie 1989)
Redeschiderea Dosarului Trianon. Evenimentele din martie 1990 de la Trgu-Mure au fost printre cele mai deformate mediatic i istoric n ultimii 20 de ani. Dac n-ar fi existat secvenele filmate i difuzate pe canalele de televiziune occidentale i apoi la noi, probabil c n timp s-ar fi putut afirma c n-au existat sau c au fost cu totul minore. Ca i alte evenimente violente, ocante, din aceast perioad manifestaia i contramanifestaia din 28-29 ianuarie, lichidarea fenomenului Piaa Universitii incidentul a fost dezbtut i imprimat n amintire doar prin secvenialitatea sa mediat, care a ales instantaneul i fragmentul. Prin urmare, imaginea despre micarea iredentist din Transilvania care s-a finalizat dramatic prin evenimentele violente de la Trgu-Mure a rmas izolat ntr-o singur secven: lovirea cu bestialitate a romnului Mihil Cofariu de mai muli agresori unguri, prezentat invers de ctre televiziunile occidentale. n realitate, la acel deznodmnt dramatic s-a ajuns ca urmare a unei lungi perioade de pregtire, urmate de o insistent cutare a situaiei conflictuale. Grupurile revizioniste ale lobby-ului maghiar din Occident, intrate ntr-un raport de colaborare deschis cu administraia oficial a Ungariei, au proiectat o tentativ de segregare teritorial n Transilvania, prin redeschiderea internaional a Dosarului Trianon. Cuplat la operaiunea sovietic de rsturnare a regimului Ceauescu, dar relaionat strns i cu Marile Puteri occidentale, Ungaria a pus n permanen, pe agenda dialogurilor destinate sprijinului pentru democratizarea rapid i refacerea economic, i problema ncorporrii Transilvaniei n spaiul su teritorial. Nu s-a pus problema unei intervenii militare, deoarece, aa cum a fost anunat public ca urmare a tuturor ntlnirilor bilaterale i multilaterale ntre liderii URSS, Franei, Marii Britanii i Germaniei, problema numrul unu a liberalizrii est-europene era reunificarea german. Pentru acest el a fost proclamat solemn status-quo-ul teritorial. Este adevrat c, dup prbuirea URSS, Occidentul nu a mai respectat unele dintre promisiunile fcute, tot solemn, Kremlinului. n acest loc trebuie subliniat c politica extern ungar a fost ntotdeauna mai pragmatic dect cea romn. Ea a pus ntotdeauna pre sczut pe promisiunile Marilor Puteri, n timp ce romnii s-au sprijinit de prea multe ori numai pe acestea.
116
Cum problema Transilvaniei nu putea fi deschis atunci printr-un conflict militar, calea aleas a fost provocarea unei crize etnice, care s profite de toate slbiciunile statului romn: o Putere provizorie debil, complexat de trecutul ei comunist i prosovietic; o Armat dezorganizat, complexat de prima represiune ilegal dus mpotriva propriului popor, un serviciu secret destructurat i acuzat de terorism, o societate civil inexistent i o naiune total derutat. Prevalndu-se de principiul democratic al separaiei puterilor, conducerea Ungariei s-a fcut c nu observ declaraiile i activitile iredentiste, extremiste, nepermise de Constituie i de normele internaionale, ale Forumului Democratic Maghiar, angajat n campania electoral pentru alegerile din 25 martie 1990. MDF va ctiga alegerile cu 165 de locuri n Parlament din 3861. Ecuaia real a micrilor separatiste din Transilvania era formulat de forele politice revizioniste din Ungaria, care foloseau n campania electoral mesajele iredentiste i exploatau din plin sprijinul extern venit de la puternicul lobby extremist occidental. Ele au exploatat nclinaiile spre autonomie ale unor lideri maghiari din Romnia i au preluat, fr nici o pauz, ntreaga campanie anti-Ceauescu i anti-Romnia dinainte de evenimentele din decembrie, pe care cancelariile i presa occidental o transformaser n solidaritate i admiraie pentru revoluia romn, dup 22 decembrie 1989. Aciunea iredentist din Transilvania a fost favorizat de abandonarea de ctre CFSN a problemei naionale, pornind de la ideea fals c, o dat cu eliberarea din comunism, problema care ntreinea conflictul maghiaro-romn de un mileniu a disprut. Fondul pe care s-au putut petrece evenimentele de la Trgu-Mure a fost dispariia autoritii statului, principal consecin a felului violent n care a fost nlturat regimul Ceauescu. Atitudinea CFSN fa de minoriti. Noua putere a avut nc de la nceput o politic echilibrat i deschis fa de minoritatea maghiar, cooptndu-i pe Laszlo Tkes, Karoly Kiraly i Domokos Geza n CFSN. n primul Comunicat al CFSN, ntocmit pe baza programului n 10 puncte al lui Dumitru Mazilu, la punctul 7 se prevedea: Respectarea drepturilor i libertilor minoritilor naionale i asigurarea deplinei lor egaliti n drepturi cu romnii. n Comunicatul CFSN din 25 decembrie 1989, citit la Radioteleviziune de Virgil Mgureanu, la ultimul paragraf se spunea:
1
The reliable book of facts. Hungary 98, Ed. Greger-Delacroix, Budapesta, 1998, p. 61.
117
Consensul naional, conlucrarea forelor creatoare ale rii, a tuturor categoriilor sociale de orice naionalitate constituie condiia vital i garania nfptuirii obiectivelor fundamentale ale procesului revoluionar n Romnia2. n Decretul-lege nr. 2 din 27 decembrie 1989, la punctul 10 se prevedea respectarea drepturilor i libertilor minoritilor naionale i asigurarea deplinei lor egaliti n drepturi cu romnii, iar la punctul 11 se prevedea libertatea cultelor; garantarea liberei manifestri a credinelor religioase. Este de precizat c n acest Decret-lege, primul act oficial prin care CFSN prelua puterea n stat, erau stabilite numele rii, forma de guvernmnt (republic) i drapelul; nu se decreta nimic n privina suveranitii, independenei i integritii teritoriale a statului. Probabil, o scpare. Tot la 27 decembrie 1989, cu ocazia primei edine n plen a CFSN s-a stabilit alegerea lui Karoly Kiraly n funcia de vicepreedinte CFSN i de ef al Comisiei pentru minoriti naionale. Aceast numire a unui minoritar maghiar ntr-o funcie att de nalt nu a primit niciodat vreo explicaie. Karoly Kiraly nu participase la revoluie i nu avusese vreo activitate de disiden sau opoziie, n afara celei ovine, pentru care Consiliul Oamenilor Muncii de Naionalitate Maghiar, organizaia comunist a maghiarilor din Romnia, l-a exclus, iar Ceauescu l-a destituit din funciile de nalt demnitar comunist, ntre care i aceea de membru CPEx. S-a acreditat la un moment dat ipoteza c ar fi participat la o tentativ de asasinare a lui Ceauescu la o vntoare. Fostul preedinte Emil Constantinescu l plaseaz n categoria provenii din zona controlat de KGB-GRU3, ceea ce ar explica aducerea lui de ctre Ion Iliescu la conducerea provizorie a statului. Motivul mai plauzibil este ns acela al unei vechi legturi ntre Ion Iliescu i Karoly Kiraly din perioada tinereii, cnd erau amndoi n conducerea UTM-ului. Ulterior, Karoly Kiraly a devenit principalul lider comunist al minoritii maghiare, foarte ascultat i respectat de conaionalii si. Trimis de Ceauescu la conducerea unor ntreprinderi din Transilvania, Kiraly nu fcea mai nimic, n afar de beii i bisericue ovine, prin care, sub acoperirea nemulumirilor fa de politica economic a lui Ceauescu, se ndrepta spre iredentism. n discursul de Anul Nou al preedintelui CFSN, dat publicitii la 3 ianuarie 1990, se afirma: Dorim s crem condiii optime pentru nlturarea tuturor ngrdirilor, a tuturor surselor de tensiuni i nenelegeri, pentru o
2 3
Monitorul Oficial, Anul I, nr.2, luni, 25 decembrie 1989, p. 2. Emil Constantinescu, Adevrul despre Romnia, Ed. Universalia, 2004, p. 206.
118
conlucrare cu adevrat freasc ntre toate naionalitile care convieuiesc pe teritoriul Romniei4. Abia la 25 ianuarie 1990, Ion Iliescu va semnala public c n Transilvania se dezvolt o aciune iredentist: n ultimele zile, ni se semnaleaz multe fenomene ngrijortoare din unele judee din Transilvania, privind tendina de separatism, care provoac tensiune i conflict ntre cetenii romni i cei de naionalitate maghiar. Este pcat s se alimenteze asemenea tensiuni, dup ce revoluia evideniase interesul comun al romnilor i minoritilor naionale la rsturnarea dictaturii, care a provocat numeroase nedrepti i amrciuni att unora, ct i altora5. Ion Iliescu nu fcea nici o legtur public ntre aceste fenomene i numirea de ctre el a lui Kiraly n conducerea superioar a statului. Formarea UDMR. ncepnd cu seara de 22 decembrie 1989, o serie de intelectuali maghiari din judeele Cluj, Timi i Mure au iniiat crearea organizaiilor politice proprii, iar la 25 decembrie s-a constituit, la Bucureti, Comitetul Executiv Provizoriu al UDMR (Uniunea Democrat a Maghiarilor din Romnia), care a lansat un Apel pentru organizarea comunitii maghiare la nivelul rii, ce susinea c scopul fundamental al Uniunii este perpetuarea minoritii maghiare din Romnia, pstrarea tradiiilor limbii i culturii ei prin realizarea autonomiei n interiorul granielor rii6. UDMR a avut ca origine fostul Consiliu al Oamenilor Muncii de Naionalitate Maghiar din Romnia i l-a ales ca prim preedinte pe scriitorul Domokos Geza, fost membru supleant al CC al PCR. UDMR s-a reconstituit din mai multe mici partide politice i asociaii neguvernamentale, formate exclusiv pe criteriul etnic, nu pe baza Decretului-lege din 31 decembrie 1989 privind nregistrarea i funcionarea partidelor politice, ci pe baza vechii legi a fundaiilor i asociaiilor din 1921. Istoricul Georgiana-Margareta Scurtu a subliniat o particularitate a programului: n platforma sa program se arat c Uniunea este coaliia diferitelor organizaii autonome locale i de grup ale maghiarilor din Romnia, menit s le apere interesele, asigurnd la nivel naional reprezentarea minoritii naionale din Romnia, centraliznd i
4 5
Monitorul Oficial, An II, nr.1, miercuri, 3 ianuarie 1990, p. 1. Monitorul Oficial, Anul II, nr. 16, smbt, 27 ianuarie 1990, p. 3 (Discursul preedintelui CFSN la Radioteleviziunea Romn Liber). 6 Stan Stoica, Dicionarul partidelor politice din Romnia ( 1989 -2003), Ed. Meronia, Bucureti, 2003, p.
119
impulsionnd diferite forme ale autoorganizrii sociale7. Nu ntmpltor am subliniat cuvntul coaliie. n lucrarea cu caracter enciclopedic Partide Politice, ntocmit pe baza datelor furnizate de partide, UDMR se prezint ca fiind compus din 6 asociaii neguvernamentale i 3 partide: Partidul Cretin Democrat Maghiar din Romnia (RMDE), Partidul Micilor Proprietari Agricoli (Kisgazda Part), Uniunea Organizaiilor de Tineret Maghiare (MISSZ) 8. UDMR va fi ntotdeauna, din punct de vedere juridic i electoral, o coaliie compus din partide i asociaii cu personalitate juridic distinct, sedii, lideri i programe bine individualizate, motiv pentru care ptrunderile sale n toate Parlamentele Romniei din 1990 i pn astzi s-au fcut ilegal, prin nclcarea prevederilor legilor electorale care stabileau procentul de 8% pentru coaliii. Aceast situaie ilegal a fost i este posibil cu ajutorul slbiciunilor Justiiei romne i al laitii partidelor politice, cu toate c formaiunea de coaliie CDR-2000, de exemplu, constituit din 5 partide (PN-cd, UFD, ANCD, FER i Partidul Moldovenilor) i 6 formaiuni civice, va fi eliminat din Parlament pe acelai criteriu al nendeplinirii procentelor stabilite de legea electoral pentru coaliii! Singurul partid care a atras atenia asupra ilegalitii prezenei UDMR n Parlamentul Romniei a fost Uniunea Forelor de Dreapta (UFD), dar vocea sa a rmas mult timp izolat. Ulterior, subiectul a fost preluat de Partidul Romnia Mare, dar care, fiind acuzat constant de extremism naionalist, nu a reuit nici el s provoace o cercetare parlamentar sau juridic asupra cazului. nc de la constituirea sa, UDMR a cultivat echivocul: nu era partid politic, dar revendica, prin programul su, prezentarea de candidaturi proprii pentru alegerile parlamentare, ct i pentru puterile locale, aspect specific numai partidelor politice9. Declanarea tulburrilor etnice n Transilvania. Trebuie subliniat de la nceput c n marea majoritate a localitilor transilvnene, eliberarea de sub regimul comunist nu a fost nsoit de conflicte etnice. Romni, maghiari i germani s-au adunat la primrii sau la consiliile judeene i au format n bun nelegere organizaiile locale ale FSN. Probleme au fost n localitile vizate de diversiunea internaional pregtit pentru rsturnarea lui Nicolae Ceauescu. Reamintim c primul semnal mediatic dat n legtur cu
7
Georgiana-Margareta Scurtu, Pluripartidismul n Romnia (decembrie 1989-mai 1990) n Clio 1989, Institutul Revoluiei Romne din Decembrie, Bucureti, 2005, p. 141. 8 Romnia. Partide Politice, Agenia Naional de Pres-Rompres, Bucureti, 1993, p. 147. 9 Ibidem.
120
evenimentele de la Timioara a aparinut Ageniei sovietice TASS, care a afirmat c ceea ce se petrece n Romnia (incidentele de la Timioara din 16 decembrie 1989) este o revolt a minoritii maghiare. Cercetrile fcute de Poliie i Procuratur au stabilit c, sub acoperirea unor violene ndreptate mpotriva exponenilor fostului regim, s-a desfurat un plan de distrugere sistematic a autoritii statului romn n acel jude. n dosarul nr. 116/P/1990 s-au efectuat cercetri n legtur cu vtmarea corporal grav la 22.12.1989 a efului postului de poliie Cplnia, judeul Harghita, plutonierul Coprean Alexandru, a crui via a fost salvat de preotul catolic i de medicul din comun. Dosarul a fost declinat aceluiai Parchet judeean Harghita. Victima agresiunii pretinde c persoanele care au nvlit peste el n apartament, prin spargerea uii cu topoarele, s-au exprimat c S-a terminat cu autoritile romne!10. Procesul a demonstrat c poliistul agresat nu fusese fptuitorul vreunor abuzuri care s fi provocat o rzbunare pentru cauze penale. Prin dosarul nr. 109/P/1990 au fost trimii n judecat trei inculpai, n stare de arest (Ilyes Istvan plus ali doi) pentru uciderea n apartamentul su, la 22.12. 1989, a efului postului de Poliie Zetea, judeul Harghita plutonier Dnil Gabi, prin mpucare cu propria sa arm de care a fost deposedat, prin njunghiere i lovire la cap cu un grtar metalic. Cauza a fost cercetat de Parchetul Militar, deoarece autorii i ali 7 inculpai trimii de asemenea n judecat, au distrus toate documentele i bunurile din postul de Poliie11. n timpul urmririi penale inculpaii nu au putut explica motivul distrugerii tuturor documentelor i a instalaiilor de comunicaii. Raportul Serviciului Romn de Informaii a identificat trei tipuri de aciuni: 1. Incitrile fulminante la care au recurs permanent, ncepnd cu mitingurile ad-hoc organizate n pieele din principalele orae, unele persoane autohtone de naionalitate maghiar recunoscute pentru concepiile lor extremiste. S-au remarcat, prin virulena iniiativelor de acest gen, inginerul BENKO ALEXANDRU la Miercurea-Ciuc, profesorul KATONA ADAM la Odorheiul Secuiesc, funcionarii FERENC EMERIC i BENEDEK JOZSEF la Gheorgheni i alii, care au folosit n scopul menionat inclusiv instalaii de
10
Curtea Suprem de Justiie, Parchetul General al Romniei, Sinteza aspectelor rezultate din anchetele efectuate de Parchetul Militar, n perioada 1990-1994, n cauzele privind evenimentele din decembrie 1989, p. 207. 11 Ibidem.
121
sonorizare. Pe fondul unor asemenea instigri, n rndul participanilor s-au scandat lozinci cu caracter naionalist-iredentist i antiromnesc de genul: Moarte valahilor!, Horthy-Horthy!, Ardealul la Ungaria, Acum ori niciodat i altele. De asemenea, s-au cristalizat anumite grupuri la care s-au antrenat preponderent elemente cu antecedente penale ori aflate sub efectul consumului exagerat de alcool i care s-au deplasat la sediile organelor fostului Minister de Interne, recurgnd la violene asupra unor cadre, la devastarea i chiar incendierea unor astfel de cldiri. 2. Participarea activ n procesul derulrii evenimentelor a unor persoane de naionalitate maghiar, ndeosebi tineri, din categoria celor stabilite n condiii ilegale n Ungaria, revenite n ar prin diferite filiere n perioada premergtoare acestora. Erau bine cunoscute la momentul respectiv demersurile insistente ale statului ungar de a restitui Romniei o parte ct mai nsemnat a cetenilor romni cu un asemenea statut, n legtur cu care existau date c au fost pregtii pentru a desfura aciuni antiromneti la ntoarcerea n ar, precum i creterea evident a numrului de tentative de trecere frauduloas a frontierei romno-ungare, n ambele sensuri. Dei pn n prezent nu se cunoate cu suficient exactitate numrul persoanelor din aceast categorie implicate n derularea evenimentelor din judeul Harghita, este stabilit participarea nemijlocit a unora dintre ele mai ales n acele locuri n care s-au desfurat aciuni violente, unde s-au aflat printre principalii iniiatori i instigatori. 3. Influene exercitate i chiar implicarea direct n desfurarea evenimentelor a unor ceteni strini, ndeosebi unguri, ori romni cu domiciliul n strintate, prezeni n zon n acea perioad. Relevant n acest sens este apariia neateptat n judeul Harghita a ceteanului romn cu reedina n Germania Koszta Istvan (intrat n ar la data de 16 decembrie 1989 i care, n ziua de 22 decembrie 1989, a participat activ la coordonarea i desfurarea manifestaiilor la Miercurea-Ciuc, ajungnd chiar s fie ales n primul Consiliu judeean provizoriu. Cu cteva luni n urm acesta avertizase o legtur a sa din Miercurea Ciuc cu privire la iminena cderii regimului comunist n Romnia)12. La nceputul lunii ianuarie 1990, conducerea Ministerului Aprrii este informat direct de comandani ai unor uniti din Ardeal Direcia CI fiind
12
Arh.SRI, Punct de vedere preliminar al Serviciului Romn de Informaii p rivind evenimentele din decembrie 1989. Raport Decembrie 89, Judeul Harghita , pp. 2-3.
122
dezorganizat -, asupra activitii grupurilor de iniiativ formate din intelectuali maghiari avnd drept scop secesiunea unei pri din Transilvania. Direcia de Informaii a Armatei constituie o grup informativ pe care o deplaseaz n zon i o instaleaz n incinta unei uniti militare de vntori de munte. Grupa era dotat i cu aparatur audio-video. Iat cum arta o not informativ primit la M.Ap.N. n legtur cu subiectul nostru: NOT 16.30. Colonel CIUT /03.01.1990 Apostil ( creion rou): 17.05. Transmis n scris la gl.col. Ionel Vasile. Din informaii primite de el rezult c 1. Trei maghiari - Dali andor Dir. Teatru Sf. Gheorghe, - Vere Daniel Secretar literar Teatrul Sf. Gheorghe - Silvester Lajos ziarist local ntocmesc un memorandum de alipire a Ardealului la R. Ungar. - Kony Adam profesor Geografie i - Vere Karoly profesor filozofie ntocmesc o platform program pentru a o supune Uniunii Naionale Maghiare prin care cer alipirea Ardealului la R. Ungar. 2. Foarte multe cereri de paapoarte pentru plecare definitiv n R.U. (Republica Ungar, n.a.), RFG i Austria. 3. Toat aparatura Securitii din Sf. Gheorghe i Tg. Secuiesc este distrus complet. 4. La Covasna aparatura este intact. 5. n perioada 24-26.12.89 toi ofierii de Securitate au fost nregistrai pe casete video de ctre o persoan din Consiliul local ales (Sf. Gheorghe) mpreun cu col. CRISTEA de la G.P. (Grzile patriotice, n.a.) - s-a ordonat col. CIUT ca mpreun cu militari s ridice caseta13. La ora 2000 a aceleiai zile, un maior din Sfntu Gheorghe raporta comandantului Armatei 1 c a recuperat caseta cu of(ierii) de Securitate filmai i cerceteaz cine a dat aprobarea14. Aprobarea era dat de preedintele Consiliului local constituit din maghiari.
13
BIINI, Acte i Documente..., M.Ap.N., Documentarul comandantului Armatei 1, gen. Voinea, p. 166. 14 Ibidem.
123
n acest loc ne oprim pentru o scurt analiz. Informaiile furnizate de SRI i de MApN, din care noi am ales doar cteva, doresc s ilustreze teza conform creia operaiunea de rzboi neconvenional declanat mpotriva Romniei comuniste pentru rsturnarea regimului a avut din partea maghiar i o component distinct, de provocare a unor tulburri etnice, segregaioniste n Romnia democratic, astfel c activitile extremist-revizioniste au avut o continuitate. Asta presupune un plan. Aciunile au fost pregtite nainte de decembrie 1989 i desfurate potrivit unui plan care folosea dezordinea previzibil a statului romn comunist i contribuia direct la distrugerea autoritii statale n Transilvania. Probele existente att la Comisia senatorial pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, ct i la Comisia pentru cercetarea evenimentelor de la Trgu-Mure demonstreaz acest lucru. Aici nu mai este vorba de diversiuni aruncate de Securitate pentru a se salva sau pentru a se renfiina, pentru a-i arta utilitatea i profesionalismul. Este vorba de un fenomen real, bine definit. Sentimentul sau imaginea proiectat voit c problema naional i aciunea de rupere a Transilvaniei din trupul rii Mam sunt nite fcturi ale regimului naionalist al lui Ceauescu au aprut firesc n rndul unor intelectuali. Pe de o parte, tiau c poporul romn, prin lipsa de contiin politic, era cam vegetal, iar pe de alt parte ura mpotriva celorlali intelectuali naionalitii, colaboraionitii, Eugen Barbu, Punescu, Vadim i alii i fcea s cread c totul este propagand. Nu era. Problema era serioas, aa cum a fost la toate cotiturile istorice, i doar exagerrile encomiastice i modalitile uneori caraghioase de a apra principiile suveranitii, independenei i integritii teritoriale aparineau propagandei. Fondul era ns real. Ceea ce nu se spune este c toate acele aciuni planificate de extremitii unguri au beneficiat din plin de naivitatea, iresponsabilitatea i prostia romnilor, de la ultimul funionar din Miercurea-Ciuc i pn la eful CFSN, care au crezut c, scpnd de Ceauescu i de partidul comunist, au scpat i de responsabilitatea pentru suveranitatea, independena i integritatea teritorial ale rii, ca fiind ale lui Ceauescu, nu ale lor. Fenomenul de abandon al statului de ctre suprastructura sa a fost nregistrat la poporul romn de mai multe ori n istorie. Reamintesc aici informaiile furnizate de liderii comunitii evreieti din Bucureti, n frunte cu ef-rabinul Alexandru afran, conform crora ntreaga administraie central a statului, inclusiv primul-ministru, se adresa imediat dup 23 august 1944 comunitii evreieti pentru aprobarea unor
124
decizii i hotrri de stat, pe ideea c acetia au preluat conducerea rii, nu sovieticii15. Cnd citim lucrurile astea acum, ne facem cruce, dar ele se constituie ca parte dintr-o mentalitate studiat de sociologi, inclusiv pe date istorice, pentru c am mai fcut figura asta i n timpul ocupaiei germane din primul rzboi mondial. De fiecare dat ns, au existat nite oameni care au rezistat, care n-au scpat din vedere problema naional i suveranitatea statului, fie c a fost vorba de Ionel Brtianu sau de lupttorii din muni. Prin urmare, dincolo de informaiile pe care le primeau Ministerul Aprrii i Consiliul Siguranei Naionale (fosta Securitate) despre aciunea iredentist din Transilvania, se manifesta i cunoscutul fenomen de reflux tipic romnesc: cnd simte c este nelat, romnul orbete. Apoi contraatac violent. Asta s-a ntmplat n Transilvania din februarie 1990 i pn prin 2000, cnd se nregistreaz ultimul vot naionalist, acordat masiv de tineretul bnean i transilvnean Partidului Romnia Mare. * ncepnd din dup-amiaza de 22 decembrie 1989, toate instituiile i obiectivele importante ale municipiului Trgu-Mure erau sub controlul Armatei, n virtutea ordinului dat de ministrul Aprrii, general Victor A. Stnculescu, transmis prin Nota telefonic nr.39 (fraza a doua). n seara de 23 decembrie forele militare decid, la cererea cetenilor, redeschiderea Primriei i organizarea condiiilor tehnice pentru constituirea Consiliului Municipal al FSN. n acea noapte au fost alei 37 de membri, ntre care 5 ofieri, iar n funcia de preedinte a fost ales colonelul inginer Ioan Judea. Vicepreedintele su a fost ales Magyari Dezs, din comunitatea maghiar. ntre timp, se constituie i Consiliul Judeean Mure al CFSN, n fruntea cruia este numit Karoly Kiraly, avnd ca vicepreedinte pe Kincses Eld. ncepnd cu ziua de 24 decembrie n municipiul Trgu-Mure se petrec mai multe evenimente legate de ceea ce am numit fenomenul terorist, care ns a fost perceput de militarii garnizoanei drept provocri. Motivul pentru care au interpretat incidentele drept provocri era felul n care se petreceau: grupuri mici de romni i igani provenind din lumea interlop, 5-6 persoane de regul n stare de ebrietate, ieeau din ntuneric i i insultau pe militarii din barajele rutiere sau din dispozitivele de paz ale unor instituii. n cteva cazuri au aruncat cu pietre i sticle goale. Hruielile continuau pn se producea o reacie
15
Vezi Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat n Romnia. Vol.3. Cele trei dictaturi, Ed. RAO, Bucureti, 2003, p. 584.
125
pornirea motoarelor la blindate, somaii, focuri de advertisment. La cteva minute dup ei, de locul respectiv se apropia un grup de tineri maghiari, condus de un lider al organizaiei etnice din localitile respective fenomenul se petrecea identic n mai multe localiti -, nsoit de o echip de jurnaliti maghiari sau occidentali. Incidentul era transformat ntr-o tire de pres, uneori nsoit de imagini, care se transmitea n aceeai sear sau n ziua urmtoare n presa din Ungaria. Ageniile de pres occidentale preluau informaia, n al crei coninut se afla o singur idee: n Transilvania, autoritile romne au militarizat zona i amenin (uneori i atac) minoritatea maghiar de 2,5 milioane de suflete!. Aceste tiri erau nsoite de imagini cu coloane militare sau cu blindate staionate, filmate n perioada 21-23 decembrie 1989, n alte locaii i, bineneles, cu alte misiuni. n comuna Band, cu populaie majoritar maghiar, un grup a preluat conducerea localitii i a nceput s exercite presiunii asupra familiilor de romni pentru a prsi localitatea. Acetia din urm s-au baricadat n case, iar unii dintre ei, ncercnd s ia legtura telefonic spre Bucureti, au fost mpiedicai violent. n noaptea de 29 decembrie 1989 a fost simulat incendierea unei case, dup care vicepreedintele CJFSN, Kincses Eld, a solicitat garnizoanei Trgu -Mure s deplaseze o companie de blindate pentru a despresura comitetul stesc al FSN de grupuri de romni care fac mcel. Comandantul militar al garnizoanei are inspiraia s permit unui ofier mbrcat n civil s se deplaseze voluntar cu un autoturism proprietate personal i s constate c n comuna Band era relativ calm, iar Armata era ateptat de o puternic echip a televiziunii maghiare, a Ageniei Reuters i a unor cotidiene finlandeze. Anunndu-l pe Kincses Eld c nu va trimite trupele cerute, Ioan Judea va constata cu surprindere c numai dup cteva minute este sunat de la Bucureti de ministrul Militaru, care i spune c aici, la Consiliul Provizoriu al Frontului Salvrii Naionale se discut c la Band este rzboi civil armata trage n manifestani!. Separatitii maghiari postai la conducerea CJFSN Mure, n frunte cu Karoly Kiraly i Kincses Eld, s-au constituit n grup de iniiativ pentru ntocmirea unui memorandum privind renfiinarea Regiunii Autonome Maghiare cu capitala la Trgu-Mure. Precizm c pn n 1965, Karoly Kiraly fusese prim secretar UTM al Regiunii Autonome Maghiare i membru al CC al UTM, alturi de Ion Iliescu. Chemat de Ion Iliescu la Bucureti, fostul su coleg i prieten din anii UTM-ismului aduce cu el memorandumul n limba
126
maghiar i n limba romn. El i va prezenta efului CFSN documentul, iar acesta l va aproba verbal. Probabil c separatitii maghiari i -au pus la dispoziie o traducere ameliorat, lipsit de formulrile extremiste ale textului n limba maghiar, pe care oricum nu sttea nimeni atunci s-l traduc. Liderii UDMR i extremitii din teritoriu vor aplica aceast metod a traducerilor diferite i n anii viitori, crend confuzie n rndul romnilor i ambiii periculoase n mintea maghiarilor. Este dincolo de logica noastr i de bunul sim a crede c Ion Iliescu, Ana Blandiana sau Doina Cornea au tiut cu ce se ocup i ce urmrete agentul sovietic pe care Ion Iliescu l-a numit n trei funcii de conducere ale statului, pentru care Ana Blandiana i Doina Cornea pledau n timpul edinei din 27 decembrie. Ion Iliescu a propus o singur persoan, pe acelai Kiraly, Ana Blandiana a avut o singur propune re drepturile minoritilor, iar Doina Cornea a avut i ea o singur propunere renfiinarea Bisericii greco-catolice. Probabil c imaginea fals creat de posturile de radio strine despre importana cazului Tkes i a revoltei minoritii maghiare de la Timioara a influenat sentimentele celor dou doamne. Dup dezorganizarea rapid i eficient a Miliiei n Transilvania, separatitii au orientat aciunea lor mpotriva Armatei, tema principal fiind militarizarea, acuzaie transmis zilnic prin corespondenii presei strine sau preluat de la Televiziunea din Budapesta. Timp de dou luni i jumtate, tirile despre militarizarea Transilvaniei pentru a masacra minoritatea maghiar s-au combinat cu tirile privind micrile intelectualitii maghiare pentru obinerea dreptului de a nfiina coli separate, de a-i separa pe elevii i studenii maghiari de cei romni i de a inscripiona orice enun public n limba maghiar. n acelai timp, pornind radiant de la Trgu-Mure, folosind drept vehicul legal declaraiile lui Ion Iliescu privind constituirea i apoi lrgirea consiliilor locale ale FSN, precum i declaraia privind dreptul organizaiilor de a schimba conducerile instituiilor, liderii UDMR au pornit o operaie de epurare etnic a consiliilor locale provizorii nfiinate n 22 i 23 decembrie, cum se spune, n focul revoluiei. Fericii de faptul c a czut regimul comunist, dar i unii mpotriva teroritilor, maghiarii i romnii de rnd nu i puneau probleme etnice n acele prime zile, fiind solidari n faa unor evenimente care se desfurau violent i rapid, la televizor. n felul acesta, consiliile locale FSN ad-hoc s-au constituit pe criteriul solidaritii. n Trgu Mure, Consiliul Municipal s-a format cu un caracter preponderent tehnic, axat exclusiv pe problemele de aprovizionare i asigurare a serviciilor publice.
127
Conlucrarea perfect ntre preedintele Judea i vicepreedintele Magyari se transmitea pe noua ierarhie n jos, fr nici o piedic etnic. Cu toate acestea, n ziua de 26 decembrie 1989 Karoly Kiraly publica urmtorul anun: Precizri n legtur cu constituirea consiliilor judeene, municipale, oreneti, comunale i din uniti ale Frontului Salvrii Naionale ntruct s-au ridicat obieciuni privind componena acestor comisii, se precizeaz: Consiliile locale ale Frontului Salvrii Naionale au caracter provizoriu, membrii componeni pot fi revocai n baza hotrrii obtii. Membrii consiliilor judeene, municipale, oreneti, comunale i din uniti, n legtur cu care s-au ridicat obieciuni, nebucurndu-se de ncrederea cetenilor din rndul crora fac parte, se vor pune n discuia ntregii colectiviti unde lucreaz. Se va discuta n prezena celui n cauz i se vor adopta hotrrile de meninere sau de revocare. n cazul n care s-a hotrt revocarea, se va face alt propunere, se va decide cu majoritate de voturi, dar nu mai puin de 50% din numrul salariailor sau al locuitorilor din sat, cartier etc. Cei care au ntrunit adeziunea oamenilor vor fi reprezentani de drept n consiliul respectiv al colectivitii. Adunrile de deliberare cu privire la cei n legtur cu care s-au ridicat obieciuni se vor desfura pn la data de 1 ianuarie 1990. Cu privire la componena Consiliului Judeean se vor ine adunrile generale de rediscutare a componenilor acestuia n fiecare unitate. Lista nominal a celor alei urmeaz s fie naintat n data de 3 ianuarie 1990. Preedintele Consiliului Judeean, Kiraly Karoly Acest document a declanat conflicte n organizaiile FSN din judeul Mure, fiind contestai romnii care ocupaser funcii n administraie i n structurile politice, precum i colegii lor maghiari, sub acuzaia de colaboraionism. Magyari Dezs a fost nlocuit. Cum revoluionarii erau n majoritate maghiari, ca urmare a incitrilor dar i a pregtirilor fcute din timp pentru diversiunea etnic din Transilvania, schimbarea componenei organizaiilor CFSN din teritoriu a avut i un impact etnic. Printre revendicrile centrale era i eliminarea militarilor din structurile provizorii de conducere. Aceste manevre au folosit din plin autoritatea pe care o acorda CFSN central
128
din Bucureti lui Karoly Kiraly. Acesta era s nu uitm vicepreedinte al Biroului Executiv al CFSN, unul dintre adjuncii efului provizoriu al statului! Lipsii de orice protecie din partea statului i abandonai de autoritatea central, romnii din marile centre urbane ale Transilvaniei au nceput s se organizeze singuri. Mai peste tot, aceast organizare s-a fcut n jurul reprezentanilor Armatei din CFSN-uri sau chiar a unitilor militare. Cei exclui pe criterii politice, inclusiv fotii activiti de partid, au denunat epurarea etnic i, prelund tema naional sub forma pericolului pierderii Transilvaniei, au trecut la contraatac. Aa a aprut Uniunea Cultural Vatra Romneasc. Importana i fora ei au crescut rapid, ca urmare a publicrii n pres a manifestului organizaiei UDMR Mure: Aici i acum ( Itt es most) 1. Separarea nvmntului de la grdini pn la universitate. 2. Separarea instituiilor de cultur i tiinifice. 3. Limba maghiar, limb oficial n toate localitile unde ungurii sunt majoritari. 4. Scrierea bilingv a denumirilor localitilor i a reclamelor unde locuiesc peste 10% unguri. 5. Preluarea n administraie i folosin separat a tuturor imobilelor construite n perioada dominaiei austro-ungare. 6. Alegerea sau numirea n organele puterii politice legiuitoare, executive i judectoreti a cadrelor conductoare n raport cu proporia minoritilor maghiare; conductorii acestor colective s cunoasc limba maghiar, vorbit i scris. 7. Instituirea Ministerului Minoritilor cu toat reeaua de subordonare pn la localiti, unde locuiesc unguri. Acest document, cunoscut i cu denumirea Cele 7 porunci ale conducerii maghiare, a fost multiplicat i rspndit n jude sub form de manifest. La incitarea maghiarilor i a romnilor au contribuit i emisiunile posturilor de radio i televiziune din Ungaria, care preluau mesajele iredentiste ale emigraiei maghiare fr a face disocieri explicite fa de poziia oficial a statului. Nu e vorb c i campania electoral din Ungaria, cu zgomotul ei specific, amplifica aceste mesaje. La 8 februarie 1990 se constituie Uniunea Naional Vatra Romneasc, organizaie care consemna n Statutul ei repunerea n drepturi a adevratelor valori naionale romneti, convieuirea
129
n bun nelegere cu minoritile, respectarea identitii naionale i afirmarea, pentru binele patriei comune, a tuturor locuitorilor. Uniunea Naional Vatra Romneasc era n realitate o organizaie de aprare civil a romnilor din Transilvania, n contextul distrugerii autoritii statului naional unitar n Transilvania i abandonrii lor de ctre noua conducere de la Bucureti: Deplina maghiarizare a zonei central-estice a Transilvaniei era primul obiectiv n planul ce viza distrugerea Statului naional unitar romn i alipirea unor pri ale lui la Ungaria. Planul nu a reuit datorit reaciei de autoaprare a romnilor din zonele cele mai periclitate; acetia au fost primii care i-au dat seama ce se pregtete, i-au dat seama c, practic, sunt prsii de Guvernul romn i, de aceea, singura salvare este propria rezisten. Aceast credin a fcut ca la Trgu-Mure s se nfiineze, la 8 februarie 1990, Uniunea Naional Vatra Romneasc16. Contrar campaniilor reciproce de denigrare, care nu se opresc nici astzi, Vatra Romneasc i UDMR Trgu-Mure au stabilit nc din 10 februarie 1990 o colaborare pentru a mpiedica escaladarea tensiunii din zon i au fcut public schimbul de scrisori, n care se convenea, printre altele, ca att Uniunea Vatra Romneasc,ct i Uniunea Democrat a Maghiarilor din Romnia s se abin de a provoca, sub o form sau alta, unele aciuni care ar lovi n mndria i demnitatea naional, fie romn, fie maghiar17. Din pcate, dup numai cteva zile, UDMR ncalc nelegerea cu Vatra, adresndu-se direct CFSN, unde vicepreedinte era Karoly Kiraly, i Ministerului nvmntului, unde ministru adjunct era Palfalvi Attila. Acesta, n nelegere cu vicepreedintele CFSN din Judeul Mure, fcuser nc de la nceputul lunii februarie o diversiune grosolan, informnd greit conducerea CFSN i producnd un ordin al Ministerului nvmntului, semnat de ministrul iresponsabil de atunci, profesorul Mihai ora, prin care clasele cu predare n limba romn de la Liceul Bolyai erau mutate n localul Institutului de subingineri din ora, local ocupat deja. Practic, ministrul i adjunctul su i aruncau pe elevii romni n strad. Descoperirea jocului dublu fcut de UDMR i mai ales identificarea autoritilor de la Bucureti drept autoare a unui abandon al romnilor din Transilvania au reprezentat atmosfera de fond a violenelor care au izbucnit n martie. La nceputul lunii februarie, un grup de
16 17
Petre urlea, UDMR i societatea romneasc, Ed. Romnia pur i simplu, Bucureti, 2003, p. 9. Cuvntul liber, Trgu Mure, 10 februarie 1990, p. 1. ( Apelul Uniunii Vatra Romneasc ctre Uniunea Democrat Maghiar din Romnia de la Adunarea din 8 februarie 1990 ).
130
intelectuali transilvneni, ntre care Corneliu Coposu i Raoul orban, a trimis lui Ion Iliescu i lui Petre Roman o scrisoare n care prezentau o poziie comun n privina problemei minoritilor i protestau mpotriva tendinelor de separatism din Ardeal. Ei cereau explicit s nu fie acceptat ideea aprut deja a renfiinrii Universitii de limb maghiar la Cluj, creaie utopic a guvernului Groza18. La 15 martie, zi n care se srbtorea n Ungaria nceputul revoluiei din 1848, ptrund n Transilvania i Banat peste 10.000 de turiti maghiari, care vor fi dirijai de lideri UDMR astfel: peste 7000 la Satu Mare, peste 3000 pe direcia Oradea, Cluj, Tg-Mure, Harghita, Covasna i o parte spre Timioara i Arad19. Manifestaia a nclcat prevederile legale i s-a transformat ntr-o manifestaie antiromneasc. Echipe ale Ministerului Aprrii au nregistrat (i ulterior difuzat) imaginile care atest caracterul iredentist, fascist al acelei manifestaii, la care s-a scandat: Horthy, Horthy!, Ardealul la Ungaria!, Moarte romnilor! A doua zi se nregistreaz un incident la o farmacie din Trgu-Mure, unde firma n limba romn a fost nlocuit cu una n limba maghiar. Aproximativ 300 de ceteni au protestat, apoi, ca urmare a unor lozinci incitatoare afiate n balcoanele unui bloc din apropiere, numrul lor crete la 1000. La ora 22.30, un autoturism Trabant, condus de un maghiar aflat n stare de ebrietate, nsoit de soia sa romnc i de o rud, tot romn, intr n vitez n masa de manifestani, rnind 14 persoane. La ora 23.00, Karoly Kiraly sun de la Bucureti la Trgu-Mure i ordon forelor militare din ora s intervin, pretinznd c are aprobarea lui Ion Iliescu. Acesta va nega ulterior existena aprobrii. n acele zile i nopi, statuile lui Avram Iancu i Nicolae Blcescu din jude sunt profanate. ntre 17 i 19 martie 1990, n mai multe orae din Transilvania apar manifeste care cer renfiinarea Regiunii Autonome Maghiare, structur teritorial nfiinat arbitrar de Stalin pentru a menine sub control Romnia, prin antajul n problema naional. Activitii Uniunii Vatra Romneasc fac legtura ntre aceste manifeste (SRI a depistat ulterior c proveneau din strintate) i calitatea de prim-secretar UTC al Regiunii Autonome Maghiare pe care o avusese Karoly Kiraly. Raportul Comisieri de anchet asupra cazului Trgu Mure. Raportul ntocmit de comisia parlamentar a fost ndelung contestat de naionaliti i complet ignorat de instituiile i ageniile de pres internaionale.
18 19
Renaterea, An II, nr. 4, 9 februarie 1990, p. 2. Ioan Judea, Trgu-Mure. Cumpna lui martie, Ed. Tipomur, Trgu-Mure, 1991, p. 78.
131
La o analiz distanat de evenimente, Raportul se prezint ca o ncercare penibil de a aplana conflictul politic din interiorul legislativului ntre partidel e naionaliste i UDMR, cutnd totodat s construiasc o imagine de echilibru i imparialitate din partea FSN i a lui Ion Iliescu. Pe de alt parte, presa cotidian romneasc, dezlnuit mpotriva apariiei noului serviciu de informaii al rii, SRI, ca fiind o renfiinare a Securitii, precum i lansat orbete n teoriile democratizrii europene rapide a rii a ratat adevrurile grave ale evenimentelor din Transilvania. Au fost ignorate, de exemplu, informaiile din Raport asupra epurrilor etnice operate de liderii maghiari ai consiliilor locale i UDMR, Raportul nsui punnd fenomenul de prsire masiv a Transilvaniei de ctre cadrele didactice i funcionarii romni pe seama dictaturii comuniste care i repartizase acolo rupi forat de mediul lor familial i formativ20. n raport se invoc i confruntri ideologice (!), precum i o mutare a centrului de greutate din planul ideilor n cel al aciunilor agresive21, teorii penibile n condiiile n care, dup cum afirma chiar primul-ministru Petre Roman, la Trgu Mure s-a ncercat un scenariu tip Bosnia avant la lettre. Dup ce dimineaa postul de radio Trgu Mure n limba maghiar a anunat o grev general a populaiei maghiare, n dup-amiaza zilei de 20 martie n ora au fost organizate dou manifestaii, una a maghiarilor i una a romnilor, desprite cu greu de slabe dispozitive ale forelor de ordine. Cele dou tabere au organizat aducerea din localitile judeului a unor mase de simpatizani, cu autobuze i camioane, n operaiunea maghiar fiind implicai primari i funcionari publici22. La nceputul serii din 20 martie s-a ajuns, n piaa din centrul oraului Trgu Mure, la o btlie adevrat, de ambele pri fiind folosite masiv: ciomege, rngi de fier, cuite, bile de oel aruncate cu pratia, sticle incendiare i altele, multe dintre acestea fiind pregtite dinainte, ceea ce reprezint nc un element doveditor al caracterului organizat al acestei manifestri colective agresive. Incidentele violente au durat pn la miezul nopii23. S-au nregistrat 278 de rnii (190 romni i 88 maghiari) i 6 mori (3 maghiari i 3 romni). Intervenia Armatei a pacificat lucrurile. Aciunea separatist maghiar de la Trgu Mure a permis presei
20
Arhiva Senatului Romniei, Raportul Comisiei instituit n vederea cercetrii evenimentelor petrecute n municipiul Trgu Mure n zilele de 19 i 20 martie 1990 , p. 18. 21 Ibidem, p. 21. 22 Ibidem, p. 30. 23 Ibidem, p. 31.
132
internaionale i cancelariilor occidentale s lanseze o avalan de presiuni care vor marca, prin antaj, politica intern i internaional a Romniei n viitorul deceniu i jumtate. n 1995, cnd am vizitat n delegaie oficial postul de televiziune londonez ITN, l-am ntrebat pe directorul acestuia de ce a transmis imaginile de la Trgu-Mure cu linarea lui Mihil Cofariu drept un atac romnesc la adresa maghiarilor i de ce, dup ce a fost informat imediat c este vorba de un romn, nu a corectat informaia fals, directorul mi-a rspuns: Aceasta este politica postului n problema maghiar din Romnia. Iar la ntrebarea colegului bulgar: Care este principalul criteriu profesional de funcionare a postului dvs?, rspunsul a fost: Banii!!!. Acest rspuns nu are un impact doar asupra realitilor media care susin de ani de zile campanii antiromneti de imagine, ci i asupra felului n care nelegem sau nu s rspundem. Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu
133
ANTISECURISMUL NU MAI ATRAGE PE NIMENI
n ziua de 13 iunie 2012, ziarul Ring apare cu o fotografie a d-lui Petre Roman pe prima pagin, nsoit de un titlu care iese n eviden: Mineriada a avut loc pentru c aa a dorit fosta Securitate. Rsfoind ziarul pn la pagina a noua, unde se afl interviul luat fostului premier de ziaristul Gelu Diaconu, i parcurgndu-l, ne-am dat seama c nimic nu-i nou sub soare. n loc de dezvluiri senzaionale, fostul premier reia - pentru a cta oar? aceleai adevruri, n realitate neadevruri demult tiute. n schimb, n j osul paginii, ncadrat de un chenar n rou i negru se afl un fragment al declaraiei sub titlul: Fotii securiti au vrut s rectige nite galoane. Am parcurs cu mult atenie paragraful, pentru a gsi argumentele intervievatului. Din nefericire, n loc de o argumentaie solid bazat pe probe, dl. Petre Roman ne ofer urmtoarele afirmaii, adic prerea la care a rmas domnia sa dup ce au trecut nu mai puin de 22 de ani de la evenimentele din 13-15 iunie 1990, mai cunoscute n istoriografie i sub numele generic de a treia mineriad, adic cea care a fcut mult ru nu numai domnului Ion Iliescu, ci i nou romnilor, dar mai ales democraiei romneti aflat atunci n chinurile facerii. Fostul premier vorbete despre considerente de logic i punnd cap la cap informaii luate de ici, de colo, ceea ce-i confer domniei sale convingerea c aceast mineriad a avut loc pentru c aa a dorit fosta Securitate. Mai departe, dl. Petre Roman expliciteaz aceste convingeri: Deci pentru c ei aveau interes ca procesul de normalizare democratic s nu se produc i pentru ca ei s rectige nite galoane. Simind probabil ridicolul afirmaiilor, intervievatul a cutat s nuaneze, mai neted spus s dreag busuiocul: Spun ei n sens generic, deoarece putea s fie vorba de un grup. Nu poi s-i iei pe toi cei care au fost n Securitate ca pe un fel de ansamblu perfect omogen, pentru c nici asta nu e adevrat. Prelund n mod critic aceste afirmaii i coroborndu-le cu alte dezvluiri fcute de acelai personaj, putem spune c premierul de atunci, dl. Petre Roman, cel care s-a aflat n funcia cea mai important n stat i care avea posibilitatea s se informeze, a rmas la nivelul logicii sale, al informaiilor luate de ici i de colo, drept pentru care nici astzi, dup 22 de ani, nu a reuit s afle nici identitatea celor
134
care formau grupul de foti securiti, nici ce rol concret au avut n acele evenimente, adic mai nimic. n schimb, repet ca o moar stricat aceleai sloganuri propagandistice care la vremea respectiv, ce-i drept, au prins la un public lipsit complet de cultur de securitate, prin care se promoveaz teza potrivit creia la baza tuturor relelor din societatea romneasc, att nainte ct i dup cderea regimului comunist a stat Securitatea. Se pare s trebuie s-i explicm din nou fostului demnitar, dei suntem convini c tie foarte bine: Securitatea, scpat de tutela KGB-ului, a devenit un organism al statului romn cu atribuii informative pe plan extern, de contraspionaj i de informaii interne, majoritatea ofierilor servindu-i patria cu onoare i devotament. Aceasta s-a dovedit cel mai bine n timpul evenimentelor din decembrie 1989, cnd absolut ntregul aparat al Securitii l-a abandonat pe Nicolae Ceauescu i a sprijinit efortul de democratizare a rii i putem afirma fr teama de a grei c a fost factorul cheie care a mpiedicat atragerea Romniei ntr-un rzboi civil, aa cum sperau unele puteri strine. Iar acum, dup 22 de ani, ex-demnitarul are tupeul s-i acuze pe fotii ofieri de informaii c au pus la cale mpiedicarea instaurrii regimului democratic n ara noastr? Tocmai ei, care i-au fcut datoria i au contribuit la instaurarea democraiei fr s se grbeasc s mbrace pulovere de revoluionari ad-hoc i s ias la televiziune sau n balconul CC al PCR strignd: Am nvins, avem libertate? De fapt, aceti ex-tovari devenii instantaneu revoluionari nu au tnjit niciodat dup libertate, deoarece au avut-o ntodeauna. Atunci cnd pentru ceteanul de rnd o excursie n Bulgaria era un mare eveniment, ei puteau s plece peste hotare unde voiau i cnd voiau, ba i mai completau i studiile prin strinturi. n schimb, fostul premier nu sufl o vorb despre lipsa de preocupare a clasei politice romneti postdecembriste creia i aparine , care nici dup 20 de ani nu a dorit s promoveze un pachet de legi privind securitatea naional. Nu spune nimic despre lipsa de viziune n a conduce statul i naiunea, despre corupia la nivelul cel mai nalt care face ravagii n societatea romneasc i pentru combaterea creia clasa politic romneasc ofer un spectacol dezagreabil, nu numai romnilor, ci ntregii lumi civilizate, n care ne place s ne ludm c ne-am integrat. Dar pentru c toate aceste nempliniri i frustrri trebuiau s poarte un nume, li se spune generic Securitatea. i, colac
135
peste pupz, toate aceastea le ntlnim propagate de un ziar de bun -sim care se difuzeaz gratuit, de regul dimineaa n staiile de metrou ca s aibe romnul ce citi cnd pleac grbit spre serviciu. Ne-am ntrebat cu ndreptire, la fel ca orice cetean, ct influen i credibilitate mai poate avea o astfel de propagand ieftin asupra unei populaii srcit de o reform inept, fr perspective i fr soluii de ieire din criz? Poate bunul Dumnezeu tie, n orice caz nu i clasa noastr politic rmas antisecurist n mentalul ei colectiv i care nu dorete s se schimbe, dar nici s accepte schimbarea n faa evidenelor. Credem c a venit momentul, cel puin pentru noi romnii, s reflectm mai profund i cu real obiectivitate asupra evenimentelor de acum 22 de ani. Ar fi un antidot fa de mentalul uneori pgubos al clasei noastre politice i care nu mai ine nici de foame, nici de sete, nici de cldur, nici de rcoare i nici mcar de amuzament. Domnilor politicieni postdecembriti, mai vechi sau mai noi, ar fi bine s fii mai rezervai! Antisecurismul nu mai atrage pe nimeni. i avei grij, ca nu cumva, ntr-un anumit context politic intern i internaional de criz profund (social-politic, economic, financiar, moral etc.), un asemenea mental colectiv s v devin potrivnic! Cristian Troncot Hagop Hairabetian
136
Drobeta - Turnu Severin: Istorie i adevr despre serviciile romane de informaii
La jumtatea lunii iulie a.c., Sucursala Mehedini a ACMRR-SRI a organizat la Drobeta - Turnu Severin un simpozion sub genericul Istorie i adevr despre serviciile romne de informaii, la care au participat Nicolae Drghiea, prefectul judeului Mehedini, oameni de cultur, reprezentani ai autoritilor publice locale, foti ofieri de informaii. n cursul simpozionului, col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI, prof. univ dr. Cristian Troncot, redactor ef, gl. bg. (r) Vasile Mlureanu i Paul Carpen, din colegiul de redacie al revistei Vitralii Lumini i umbre, au vorbit despre ceea ce a nsemnat munca asidu a ofierilor de informaii i despre greeala imens pe care conducerea politic a Romniei a fcut-o amestecnd de-a valma nobila misiune a serviciului naional de informaii i securitate cu poliia politic. Simpozionul le-a oferit prilejul celor interesai s cunoasc o parte dintre persoanele implicate pn n anul 1989 n sistemul de securitate naional, cteva din misiunile lor de contracarare a activitilor ostile, ndreptate mpotriva statului de drept i s ia cunotin de profesionalismul i devotamentul ofierului de informaii fa de valorile care reprezint societatea romneasc. n cursul discuiilor, preedintele ACMRR-SRI a subliniat: Ne-am asumat riscul de a demonstra c ofierul de informaii nu mai trebuie ostracizat, aa cum s-a fcut n ultimele dou decenii. El a luptat pentru idealurile oamenilor i nc se mai afl pe baricade. De aceea avem obligaia de a deconspira o parte dintre metodele utilizate de aa numiii anti-securiti n distrugerea idealurilor romneti i nu numai. La rndul su, prof. univ. dr. Cristian Troncot a afirmat c se impune restabilirea adevrului n ceea ce i privete pe fotii ofieri de informaii care au contribuit, ntr-un fel sau altul, prin onoarea, demnitatea i patriotismul lor, la modernizarea Serviciului Romn de Informaii. Scopul asociaiei noastre este acela de a demonta prejudecile i de a convinge oamenii c serviciile de
137
informaii nu trebuie asimilate poliiei politice. Este motivul pentru care noi, cei care conducem aceast entitate, acionm pentru recuperarea memoriei orale a fotilor ofieri de informaii, pentru consolidarea unei culturi temeinice de securitate i pentru a avea dreptul la opinie i propagarea valorilor societii. ntlnirea a prilejuit lansarea numrului 11 al revistei Vitralii Lumini i umbre, care i-a propus, potrivit declaraiilor celor prezeni, s restabileasc adevrul despre ofierii de securitate i s opreasc demonizarea i demonetizarea acestor ofieri, aflai acum la vrsta pensiei, dar care au muncit pentru ca Romnia s fie aprat de riscuri, indiferent de regimul politic aflat la conducerea republicii. Simpozionul a fost precedat de o ampl dezbatere n cadrul emisiunii Realitatea zilnic a postului de televiziune local Tele 2 din 12 iulie, moderat de realizatoarea Irina Drghiea, n cursul creia preedintele ACMRR-SRI, col. (r) Filip Teodorescu i prof. univ dr. Cristian Troncot au prezentat aspecte despre istoria mai veche i mai nou a serviciilor naionale de informaii, precum i elemente inedite despre momentul 1989. Totodat, vorbitorii au subliniat necesitatea depirii, de ctre clasa politic, a mentalului colectiv antisecurist, i au cerut s se treac la elaborarea unui cadru legislativ de securitate naional care s corespund standardelor n materie din statele cu care cooperm n cadrul Uniunii Europene i, nu n ultimul rnd, al Alianei Nord-Atlantice. De asemenea, a fost subliniat necesitatea unui mai mare efort de promovare a culturii de
138
securitate la nivelul ntregii societi, efort n cadrul cruia se doresc a fi ncadrate i activitile ACMRR-SRI derulate la Drobeta - Turnu Severin. Activitile au fost mediatizate pe plan local, att la posturile de televiziune RTS i Tele 2, ct i n cotidianul Informaia de Severin, n care jurnalistul Romeo Crmaru a prezentat o cronic a simpozionului, sub titlul Trebuie s nceteze demonizarea fostei Securiti! Ecoul pozitiv al activitilor de la Drobeta -Turnu Severin a fost menionat n scrisoarea adresat ACMRR-SRI de prefectul judeului Mehedini, dl. Nicolae Drghiea, care a subliniat c acestea au constituit un moment important n lupta continu de aflare a adevrului despre trecutul apropiat al patriei noastre i i-a exprimat disponibilitatea de a realiza mpreun alte aciuni similare, necesare unei bune nelegeri, mai ales de ctre tnra generaie, a unor etape importante din istoria neamului.
139
ACADEMIA NAIONAL DE INFORMAII MIHAI VITEAZUL LA 20 DE ANI
mplinirea a douzeci de ani de la nfiinarea Academiei Naionale de Informaii Mihai Viteazul (ANI-MV) constituie un moment de bilan aniversar i, totodat, o ocazie de analiz a misiunii tot mai complexe a acestei instituii de nvmnt care este nu doar principala poart de intrare n instituia de elit care a devenit Serviciul Romn de Informaii, ci i un puternic formator al culturii de securitate n societatea romneasc. Istoria ANI-MV are ca reper de nceput anul 1992, cnd a fost nfiinat Institutul Superior de Informaii. Anul 1995 marcheaz reorganizarea acestuia ca Institutul Naional de Informaii, de serviciile acestuia beneficiind i alte structuri de siguran naional. n anul 2000, instituia a fost integrat conform noilor reglementri n domeniul nvmntului superior din ara noastr, devenind Academia Naional de Informaii, iar n anul 2009 Academia a intrat sub egida numelui marelui domnitor romn Mihai Viteazul, simbol al luptei pentru libertate i unitate naional, ale crui reuite au la baz i arta de a obine i a folosi informaia. Dei tnr fa de alte instituii romneti de nvmnt superior, Academia Naional de Informaii se bucur de un meritat prestigiu certificat de faptul c, n mod constant, n ultimii ani, concurena pentru un loc de cursant al Academiei a fost de circa 20 candidai. Unul dintre principalii factori de succes ai Academiei este unicitatea sa n ansamblul nvmntului superior romnesc, dat fiind c ANI-MV dispune nu doar de o ofert educaional cuprinznd programe aliniate procesului Bologna, ci i de o strategie de pregtire integrat ce adaug palierului academic pregtirea de specialitate n domeniile activitii de intelligence. De altfel, recunoaterea eforturilor constante pentru ndeplinirea celor mai nalte standarde naionale de calitate n nvmntul superior a fost marcat, n 2010, prin acordarea calificativului Grad nalt de ncredere din partea Ageniei Romne de Asigurare a Calitii n nvmntul Superior.
140
n mesajul aniversar adresat Academiei, Directorul Serviciului Romn de Informaii, Ambasador George Cristian Maior, aprecia pe bun dreptate c aceasta este instrumentul care confer valoare dimensinii umane din structurile Serviciului. Mesajul relev, totodat, c Academia constituie un pilon al activitilor de cercetare n domeniul studiilor de intelligence. Prin structurile sale dedicate, imprim profunzime tiinific artei intelligenceului, de la concepie i pn la metode i tehnici. De asemenea, Academia reprezint i un forum de dezbateri ntre Serviciul Romn de Informaii, mediul academic i societatea civil, jucnd un rol activ n stimularea de parteneriate cu universiti, think -tank-uri, ONG-uri dedicate analizei de intelligence sau dezvoltrii culturii democratice i de securitate. Activitatea, rezultatele i prestigiul acumulat n aceti douzeci de ani reprezint o garanie pentru viitor, Academia fiind pregtit pentru confruntarea cu provocrile lansate nvmntului i cercetrii academice de Viziunea Strategic 2011-2015 Serviciul Romn de Informaii n era informaional, care pune accent pe transformarea profesiei de ofier de informaii i pe calitatea resursei umane. Totodat, suntem convini c Institutul Naional de Studii de Intelligence se va constitui ntr-un pol al studiilor de intelligence i de securitate, la nivelul cruia cercetarea tiinific s se desfoare ntr-un mediu colaborativ i competitiv. La muli ani i succes! Redacia
141
DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI
edinele Consiliului Director i ale Comitetului Executiv au fost consacrate, cu prioritate, realizrii sarcinilor rezultate din adunarea general din 28 aprilie a.c., ntre care o mai activ implicare a structurilor Asociaiei i a vicepreedinilor Comitetului Executiv care le au n responsabilitate n ndeplinirea obiectivelor fixate, aa cum rezult i din Statutul Asociaiei. Totodat, au fost stabilite msuri menite s asigure protecia social a membrilor, aprarea onoarei i a demnitii lor militare i, n acest sens, continuarea, concomitent cu alte msuri, a aciunilor de promovare a culturii de securitate. Sucursalele Sibiu i Alba au continuat programul de aciuni comune, la 20 iunie fiind organizat deplasarea membrilor Sucursalei Alba la Sibiu, unde a avut loc o reuniune comun i o vizit la Muzeul Bruckenthal. n cursul lunii mai a.c., Sucursala Galai a organizat, cu sprijinul Asociaiei Judeene a Vntorilor i Pescarilor Sportivi, o reuniune n poligonul de trageri Mlina, dedicat Zilei Rezervistului, la care au fost invitai i colegii din Sucursala Brila. Cu aceast ocazie au fost organizate mai multe evenimente, inclusiv un concurs de tir cu premii i srbtorirea colegilor ce i-au aniversat zile de natere sau onomastice. Sucursala Bacu s-a implicat, mpreun cu celelalte asociaii locale ale rezervitilor, n organizarea evenimentelor prilejuite de Ziua Rezervistului, care s-au bucurat de o larg participare, inclusiv din partea reprezentanilor autoritilor locale i ai marilor uniti militare din zon. Ziua Rezervistului a fost marcat i la Sucursala Neam printr-o reuniune festiv organizat n cadrul Muzeului de Istorie i Arheologie din Piatra Neam, precum i prin participarea conducerii Sucursalei la manifestrile organizate pentru omagierea eroilor. De asemenea, membrii Sucursalei au participat, la 26 iunie a.c., la festivitile organizate cu prilejul srbtoririi Zilei Drapelului Naional al Romniei. n cadrul reuniunilor lunare ale Sucursalei Galai, membrii acesteia au fost informai n legtur cu aspecte de interes privind regimul pensiilor, precum i posibilitile de a beneficia de serviciile turistice oferite prin intermediul Asociaiei. Sucursala Municipiului Bucureti a efectuat n aceast perioad, conform practicii pe care i-a instituit-o, o excursie n localitatea Cciulata, judeul
142
Vlcea, organizat i condus de gl.bg.(r) Vasile Coifescu. Cu acest prilej au fost vizitate, de asemenea, oraul Sibiu, localitatea Rinari, cu larg rezonan n cultura romn, Centrul de ceramic Horezu, precum i Hidrocentrala de la Ciungetu. Ca de fiecare dat, excursionitii au participat n ziua de duminic, 1 iulie, la slujba religioas de la biserica din satul Pua, unde printele paroh le-a oferit binecuvntarea. Au continuat i n acest trimestru ntlnirile cu membrii Asociaiei care au mplinit vrste ncepnd cu 60 de ani, crora le-au fost oferite diplome n semn de apreciere i de stim pentru munca desfurat n serviciul PATRIEI. Aceste momente festive au oferit cadrul adecvat de rentlnire prieteneasc ntre foti camarazi i de evocare a unor momente semnificative din viaa lor profesional.
NOI APARITII EDITORIALE
Sucursala Arge semnaleaz lansarea, la 27 iunie 2012, n sala de conferine a Bibliotecii Judeene Dinicu Golescu din Piteti a lucrrii Eminescu i lumea politic romneasc n proverbe comentate, a colegului nostru col. (r) prof. dr. George Ene, aprut la editura argeean Tiparg. La eveniment au participat peste 120 persoane, ntre care cunoscui eminescologi, jurnaliti, oameni de cultur. Lucrarea a fost apreciat drept un demers ddemn de toat atenia, o adevrat introducere la publicistica eminescian ce poate fi de mare folos pentru orientarea cititorilor....
143
Editura Miastra din Trgu Jiu a publicat lucrarea colegului nostru Dumitru Dnu intitulat De la Piatra de hotar din neolitic la Piatra de hotar a lui Constantin Brncui i dup..., care, n opinia autorului, se dorete a fi un rspuns la provocatoarea intitulare de ctre Constantin Brncui a ultimei sale lucrri columnare Piatra de hotar. Volumul lansat att la Biblioteca Judeean Christian Tell ct i n cadrul Sucursalei Gorj a ACMRR-SRI, a fost primit elogios de public i critici, fiind apreciat ca fiind o mbinare perfect a trecutului cu prezentul, al mitului cu istoria i al informaiei tiinifice cu muzele. Recent a aprut la editura Paco volumul memorialistic Tataie tefan: Poveste Adevrat, semnat de colegul nostru col. (r) tefan Leveniu. Lucrarea impresioneaz prin sinceritatea autorului, care i imprim o not aparte de autenticitate att n evocarea vieii personale ct i a unor momente inedite din activitatea sa profesional. Suntem convini c mai ales aceste pasaje vor suscita interesul cititorilor, avnd n vedere c autorul s-a aflat o bun perioad de timp n imediata apropiere a soilor Ceauescu, pe care i-a i nsoit n mai multe vizite n strintate. Momentele de tensiune alterneaz, n volum, cu pasaje ironice, dar i cu opinii nuanate despre numeroase personaje controversate ale sfritului decadei '80.
144
Ne face plcere s semnalm apariia unei interesante lucrri a colegului nostru Aurel V. David, care a reuit s aduc un frumos prinos locurilor sale natale, moilor i strmoilor si, prin monografia istoric Cheud Un sat din ara Silvaniei. Elaborarea monografiei a implicat, pentru autor, mult studiu, mult pasiune, cutarea adevrului tiinific i prezentarea lui cu mult acuratee i credibilitate. Solidar cu destinul constenilor si, autorul este mndru, att de eforturile lor pentru dobndirea libertii i demnitii, ct i de realizrile i mplinirile excepionale ale celor care au exprimat, prin gnd i fapt, frumuseea i armonia naturii i omului din valea Someului sljean. Lucrarea este scris n stil de letopise, dup curgerea timpului, i nu dup o structurare de tip clasic a altor monografii, pe probleme. Timpul i urcarea lui prin vremi sunt surprinse de autor, nu frmiat, ci prin nvluire i cuprindere pe linii paralele, aa cum viaa nsi o face. La 6 august a.c. a avut loc la sediul central al Bibliotecii Metropolitane Bucureti lansarea romanului Sub puterea destinului, aprut la Editura Vicovia, al colegului nostru scriitorul Ion Lupu, membru al Uniunii Scriitorilor din Romnia, posesor al mai multor premii literare. Moderatorul dezbaterii, scriitorul Emil Lungeanu a remarcat n termeni elogioi romanul, dar i arta scriitorului de a transpune n pagin evenimente istorice cu larg rezonan n contiina naional, iar scriitorul Gheorghe Istrate aprecia c Ion Lupu scrie romanele sale istorice cu vrful sabiei lui tefan cel Mare. La dezbateri a participat preedintele ACMRR-SRI, col. (r) Filip Teodorescu, care s-a alturat aprecierilor elogioase formulate la adresa colegului nostru i a lucrrilor sale literare. Semnalm apariia numrului 2/11/2012 al publicaiei stmrene Eroii Neamului, revist de cultur i educaie patriotic al crei redactor coordonator este colegul nostru col. (r) Voicu ichet, preedintele Sucursalei Satu Mare.
145
VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN I ECOURI
Ca n fiecare numr, v prezentm n cele ce urmeaz unele dintre ecourile recepionate la redacie n legtur cu interesul cu care revista Vitralii Lumini i umbre este primit n mediile instituionale preocupate de problematica securitii naionale, n presa de specialitate i n rndul marelui public. ntr-o coresponden transmis ACMRR-SRI la 19 iulie, Centrul de Perfecionare Bran al Serviciului Romn de Informaii subliniaz aprecierea sa n legtur cu proiectul publicistic al Asociaiei care reprezint o surs important i veridic de informare pentru personalul tnr al instituiei, care se dorete a fi format n spiritul valorilor culturii organizaionale specifice serviciilor de informaii moderne. Numrul 11 al revistei a fost prezentat la 30 iulie de ziarul Tribuna din Sibiu, sub semntura jurnalistului N. I. Dobra, care subliniaz c acesta se citete cu interes, materialele publicate abordnd teme i subiecte de actualitate. Un spaiu larg este rezervat capitolului intitulat CNSAS - o instituie n afara vremii noastre. Cotidianul Rsunetul (Bistria-Nsud) din 22 iulie semnaleaz apariia numrului 11 al revistei, subliniind c aceasta constituie de acum o necesitate n vederea promovrii i asimilrii unei culturi de securitate atr de necesare oamenilor, cu atr mai mult cu ct n devlmia informaional cu care suntem asaltai, noiunea de securitate devine tot mai confuz. Publicaia independent Crai Nou (Suceava) din 4 iulie prezint pe scurt, sub titlul Cu ce msur dai... numrul 11 al revistei, menionnd c acesta este consacrat mai bine de jumtate, CNSAS, considerat o instituie n afara vremii noastre. Numrul 11 al revistei este semnalat i de Gazeta de Nord-Vest (Satu Mare), precum i de Informaia de Alba.
146
Postul de televiziune RTS din Drobeta Turnu Severin a inclus, n emisiunea Revista Revistelor din 18 iunie a.c., realizat de Victor Rusu, o ampl i elogioas prezentare a numrului 10 al revistei, subliniind sinceritatea mrturiilor i calitatea publicistic deosebit. Mircea Radu Iacoban continu, n Monitorul de Suceava din 28-29 aprilie, sub titlul Vitralii (2), pertinenta sa analiz a publicaiei noastre, cu prezentarea numrului 10 al acesteia, subliniind c veteranii din Serviciile Romne de Informaii se strduiesc s combat confuzia (indus) potrivit creia patriotism = naionalism i ncearc, pe parcursul celor 146 de pagini ale Vitraliilor, ct de ct s-o ubrezeasc. Numrul 10 al revistei a fost prezentat i n publicaiile: Tribuna din Sibiu (N.I.Dobra: 22 de ani de la evenimentele din Tg. Mure, 26 aprilie 2012); Opinia din Buzu (Despre Revoluia din 89 n revista Veteranilor SRI, 12 aprilie 2012) *** n acest numr continum s prezentm cteva din lucrrile pictorului Bogdan Pietri (1945-2006).
oooOOOooo

Vitralii - Lumini Si Umbre

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitralii - Lumini Si Umbre

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.

12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

Recurs la Istorie cu Filip Teodorescu

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

CONSIDERAII GENERALE PRIVIND CADRUL LEGAL AL ACTIVITII INFORMATIVE

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

CADRUL LEGISLATIV I METODOLOGIA PROFESIONAL N ACTIVITATEA SSI (1940-1945)

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

SUPORTUL LEGAL AL ACTIVITII INFORMATIVE I DE SECURITATE N PERIOADA COMUNIST

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

S.R.I., Cartea Alb a Securitii vol. II, 1994, pag. 32

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

S.R.I. N ETAPA LEGIFERRII ACTIVITII SALE

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012

Reflexii privind tendintele in intelligence-ul de securitate post-modern

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.12, septembrie-noiembrie 2012