Curs de Literatur romn Epoca premodern Lect. dr. Valeriu P.

Stancu Semestrul al II-lea, 2010/2011 Nicolae Filimon (181 ! 18"#$

%e&utul 'i scrierile importante (ate)oria melodramaticului din nu*ele 'i roman Poetica romanului Ciocoii vechi i noi... Maniheismul *i+iunii narati*e ,espin)erea naraiunii creditabile -enerali+area mani.eismului/ utopie i antiutopie Digresiunile narati*e 'i di ulgarea procedeului (omunicare interte!tual cu mai multe paradi)me

%up ce 'i-a completat instruc0ia 1n &un parte ca autodidact 'i a 2cut oarecare studii mu+icale, 3icolae 4ilimon de&utea+ pu&licistic t1r+iu, 1n 18#5, cu o cronic mu+ical aprut 1n +iarul 63a0ionalul7. %e atunci 1ncepe s pu&lice asiduu, d1nd la i*eal mai ales scrieri 1n pro+/ 1n 18#8 nu*ela Mateo Cipriani, 1n 18# 2ra)mente din Escursiuni n Germania Meridional (pu&licate 1n *olum un an mai t1r+iu$, iar 1n 18"0 'i 18"1 nu*elele Ascanio i Eleonora, Friedrich Staaps sau atentatul de la Schoenbrunn, n contra vieei lui apoleon ! (pu&licat 1n 6,e*ista (arpa0ilor7$, apoi enorocirile unui slu"nicar sau #entilomii de mahala, precum 'i mai multe cronici mu+icale 'i dramatice. 8n 18"2 'i 1n anul urmtor pu&lic 1n 6,e*ista rom9n7 romanul Ciocoii vechi i noi sau Ce nate din pisic oarici mnnc, iar 1n 18": acesta *a aprea 1n *olum. 8nainte de a se stin)e din *ia0 din cau+a tu&erculo+ei, *a mai pu&lica 1n 18"; 'i 18"#, 1n periodicele 6<uciumul7 'i 6%1m&o*i0a7, mai ales cronici dramatice 'i mu+icale. Eroii nu*elelor sale 1ntruc.ipea+ aspira0ia spre a&solut tipic romantic. =aniera melodramatic predomin 1n concep0ia acestor pro+e, din care se 1ntre*d de>a calit0i ce *or 2i pre+ente 1n 6e?erci0iul7 mult mai amplu din roman/ o&ser*a0ia ptrun+toare, satira necru0toare 'i e?a)erarea moral a portretului. @ri*istul =itic ,1mtorian din nu*ela enorocirile unui slu"nicar... este un 6slu>nicar politic7 per2ect adaptat mediului corupt 1n care *rea s epui+e+e posi&ilit0ile par*enirii. ,eu'ita sa, 1n po2ida tuturor o&stacolelor, pre2i)urea+ destinul literar al unor persona>e cara)ialiene (3ae (a0a*encu, ,ic Venturiano '.a.$. (1t despre romancier, acesta accentuea+ 1n e?ces trsturile de2initorii ale persona>elor A repetarea insistent a repre+entrilor pronun0at po+iti*e sau ne)ati*e d impresia de tonalitate romanesc recurent/ de oriunde ai relua lectura romanului Ciocoii vechi i noi..., impresia ini0ial creat de un
2

persona> persist, ca 'i cum s-ar 2i )enerali+at. @ceast caracteristic poate compensa imper2ec0iunile romanului, repro'ate de critici precum E. Lo*inescu. %i*er)en0a e2ectelor 'i aparen0a de 62resc neterminat7 tre&uie interpretate 1n rela0ie cu accentuarea e?a)erat a trsturilor, proprie *i+iunii mani.eiste. %estul de eloc*ent pentru acest mod insidios de a e?a)era 'i de a le inculca lectorilor o anumit atitudine 2a0 de persona> este pasa>ul din capitolul VI 1n care naratorul descrie ritualul 'i instrumentele necesare pentru 6toaleta complicat7 a (.erei %uduca/
(.era %uduca, de'i se a2la 1n anii cei mai 2rumo'i ai *9rstei 2emeie'ti, dar destrmata *ia0 ce o petrecea o 2cuse s aler)e 2oarte de timpuriu la a>utorul )ra0iilor 1mprumutate. @st2el dar toaleta ei din toate +ilele se compunea dintr-un 'ir de torture la care ea se supunea cu cea mai mare resi)na0iune, numai ca s-'i conser*e acea 2rumuse0e care 2cea pe postelnicul s depuie la picioarele ei toate >a2urile c9te le storcea din &iata 0ar 'i pe 2rumosul calem)iu a o numi c.eru*imul su 'i a o iu&i cu o ardoare e)al amorului ce ea a*ea ctre d9nsul. 8n toate nop0ile, dup ce e?pedia pe am9ndoi adoratorii ei, se un)ea pe o&ra+ cu ali2ie *9ntA diminea0a se 'ter)ea cu al&u' de ou, se a&urea cu crmi+i 1ncl+ite 1n 2oc 'i stropite cu ap de salc9m, apoi se spla cu ap de pelin. @cestea le 2cea ca s 1ntind pielea o&ra+ului 'i s dispar +&9rciturileA apoi se 'ter)ea cu un &urete muiat 1n ap de castra*e0i, ca s scoat petele, 'i se spoia cu dres, ca s dea pieli0ei o culoare mai al&. %up toate aceste opera0iuni, care n-a*eau alt scop dec9t a al&i, a 1ntinde 'i a 1ntineri pieli0a o&ra+ului, *eneau rumeneala cea mincinoas cu care 1'i colora o&ra>ii 'i &u+ele, )o)o'ile de ristic arse cu care 1'i 1nne)rea spr9ncenele 'i plasturele cele ne)re cu care 1'i 2cea murse sau &en).iuri 2alse.

La ni*elul poeticii romanului Ciocoii vechi i noi..., aspectul cel mai *i+i&il este urmrirea ('i, implicit, construirea$ cu minu0io+itate a unui anumit e2ect al 6contractului de *eridicitate7. (on'tient de rolul autenti2icator al 2i+iolo)iei literare (specie preluat de autorii romanelor realiste din pu&licistic$, al e?traselor din documente (Condica arhivei '.a.$, al re2eririlor la un timp istoric nu 2oarte 1ndeprtat, 4ilimon creea+ 1n romanul su dou spa0ii de discurs ! unul die)etic, altul mimetic, 1n accep0iile platoniciene ! care 1'i con2er reciproc, prin 2or0a aparentului contrast, statutul de2initoriu/ 2ic0ional vs. real (atestat prin documente$. B not de su&sol din pa)inile capitolului CV, care ar tre&ui s e?plice pentru cititor cine este cunoscutul treti-lo)o2t Iordac.e Dlatonit, constituie locul de con2runtare a dou
:

temporalit0i narati*e, a die)e+ei 'i a nara0iei, 6le)itim1nd7 1n acest mod ade*rul 6reconstituit7 prin intermediul lumii po*estite, 1n ciuda u'oarei modi2icri a numelui, pro&a&il din moti*ul, adesea in*ocat, al e*itrii acu+a0iei de calomnie/
6@cest om ori)inal, al crui nume l-am presc.im&at aici pu0in, mai 1n urm 'i-a pierdut min0ile 'i a *ie0uit p1n 1n +ilele noastre 1ntr-o stare deplora&il7.

%in ast2el de inter*en0ii sau )losri ! e drept, unele e?plicit documentareE !, dar mai cu seam din di)resiunile erudite pe numeroase pa)ini din roman s-au putut nutri lecturile 2r apetit pentru ludic (care ast+i nu ar mai 2ace 2a0 e?amenului de critic a criticii$, printre care se situea+ 'i aceste o&ser*a0ii ale lui Lo*inescu/ 6unele pa)ini au numai un interes documentar. Stric 1ns impresia artistic. S1nt capitole 1ntre)i ce s-ar putea lsa la o parte 2r nici o pierdere pentru )rada0ia po*estirei. %impotri*, ar u'ura-o, 2c1nd-o mai sprinten7 (Critice, III, 1 20$. Procedeul se 1nscrie 1ns, 2r inutile a?iolo)ii, 1ntre modalit0ile prin care romancierul aduce 1n uni*ersul operei un 1ntre) element mundan, sporind *eridicitatea lumii 1nc.ipuite. Maniheismul *i+iunii care )enerea+ uni*ersul romanului era perceput, 1n perioada inter&elic, de Pompiliu (onstantinescu, drept 6&ilateralitate7 (6de+adaptat ! par*enit din punct de *edere social7, 6a&ulic ! *oluntar, psi.olo)ice'te7$. Pturic rm1ne ast2el un su2let 2r 6complica0iile omenescului7, iar 6con2lictul cu am&ian0a 1i a&soar&e toat ener)ia7 (Pompiliu (onstantinescu$. 4r a contesta 2ine0ea acestor o&ser*a0ii, tre&uie s le corelm cu un rspuns la 1ntre&area/ a*ea 3. 4ilimon puterea sau mcar inten0ia de a crea alt2el de persona>eF Este limpede c lui 4ilimon 1i lipse'te darul de a-i con2eri *ia0 interioar comple? unui persona> sau de a re2ace dinamismul unui ta&lou animat, a'a cum se 1nt1mpla 1n pro+a lui @lecu ,usso, a lui (. 3e)ru++i, c.iar la @lecsandri uneori, prin accentuarea unei tu'e a penelului. @mnuntul *iu al portretului sau al ta&loului este pre+ent, 1n romanul lui 4ilimon, numai pentru
;

a sus0ine o repre+entare superioar, a&stract sau )eneral, a umanului, redus la c1te*a iposta+e. Vi+iunea auctorial, una de ordin moral, 1l 1nso0e'te pe oricare dintre persona>e 'i 1l determin din punct de *edere ideolo)ic, 2r ca prin aceasta caracterul uman paradi)matic 'i *ia&ilitatea lui estetic s ai& de pierdut. 8n Arta pro$atorilor rom%ni, Gudor Vianu rele* 6deprinderile >urnalistice7, care ar e?plica 2oarte potri*it 6caracterul ne.otr1t al romanului, pe >umtate roman 'i pe >umtate studiu social, dac nu memoriu documentar7, iar lipsa unei 62u+iuni complete7 ar 2i cau+a pentru care 61n lupta dintre *ec.ea manier retoric 'i noua 1ndrumare realist, po+i0ia lui 4ilimon rm1ne destul de ne.otr1t7. @ceast perspecti* i)nor, totu'i, posi&ilitatea destul de 1nsemnat ca tensiunea pr0ilor rmase 6disparate7 s 2i 2ost creat 1n mod deli&erat de 4ilimon, pentru a scrie alt2el dec1t 1n istorisirile romane'ti destinate cititorilor de )ust comun. Iar alt remarc a lui Gudor Vianu, din acela'i studiu ! 6Este curios c 4ilimon nu 'i-a spus niciodat c erup0ia prea *iolent a sentimentului su poate 2ace pe lector ne1ncre+tor 1n realitatea ta&lourilor pe care le 1n20i'ea+7 ! a>un)e s 2ie contra+is ast+i de teoria ('i realitatea necesar a$ cititorului me2ient, e?ersat de lecturile 2ic0iunilor-capcan, pentru care este la 2el de accentuat 2ic0ional 'i o lume romanesc despre care 1i relatea+ o oce narati necreditabil. Persona>ele acestei lumi romane'ti concepute mani.eist su2er de *oluntarism indi2erent de ideolo)ia pe care o repre+int. Elementul din discurs care su&linia+ cel mai apsat aceast trstur este men0ionarea 2oarte 2rec*ent a sc.im&ului de pri*iri (de o&icei iscoditoare$ prin care persona>ele se strduiesc s citeasc )1ndurile ascunse ale interlocutorului. 3u o dat, aceste men0iuni s1nt 1nso0ite de >udec0i ale naratorului despre capacitatea unui persona> de a-'i disimula )1ndurile 'i inten0iile, respecti* despre puterea de ptrundere a min0ii celuilalt, care a>un)e s 1n0elea) lucrurile ascunse, cu toate c >oac rolul ne'tiutorului. (apitolele al III-lea, &om%nul i 'anariotul,
#

'i al VI-lea, !pocriii n lupt, con0in pa)ini 1ntre)i care ilustrea+ preocuparea naratorului pentru acest soi de in*esti)are a lumii interioare a eroilor si/
%up ce 2anariotul 'i rom9nul sc.im&ar 1ntre d9n'ii c9te*a complimente de con*enien0, se puser am9ndoi pe un di*an, se pri*ir c9te*a momente unul pe altul, apoi principele (ara)ea +ise/ H 8mi pari cam nelini'tit, ar.on &ane. (e aiF 3-am nimic, mria ta. H @' 2i dorit s 2ie precum +iciA dar oc.ii ti tul&ura0i 'i 2a0a-0i plit m 2ac s cred c 1n su2letul tu se petrece ce*a neo&i'nuit. H Ge am)e'ti, mria ta. Goat aceast tul&urare 1mi *ine dintr-o durere de cap de care su2r. H 8mi place s te cred, 'i ca s te a>ut a ie'i dintr-aceast trist stare, am s-0i spun un ce nou, care te *a 1n*eseli.

8ntre aceste cate)orii de persona>e, opo+i0iile s1nt &ine preci+ate, precum ni'te clase etan'e, 1ntre care nu se pot sta&ili cu succes rela0ii de in2luen0 e?terioar (*ta2ul -.eor).e nu-l *a 1ndr)i pe %inu Pturic, iar 1ntre &anul (. 'i postelnicul @ndronac.e Gu+luc nu se *a a>un)e la 1n0ele)erea dorit de 2anariot$. =ai mult dec1t 6polari+are compo+i0ional7 'i 6mani.eism caracterolo)ic7 (3icolae =anolescu$, aceste ta)me ale cror pece0i distincte s1nt u'or recunoscute de persona>ele structural asemntoare s1nt, de 2apt, re+ultatul *dit al e2ortului lui 4ilimon de a crea paradi)me umane *ia&ile din punct de *edere artistic. %iscursul interior al prota)onistului are, 1n economia romanului, rolul de a moti*a suita de ac0iuni menite s-i su&linie+e )radul de de+umani+are. @st2el se e?plic 'i implicarea lui %inu Pturic 1n ac0iunea de 1n&u'ire a ,e*olu0iei lui Gudor/ aceasta constituie, la ni*elul ideolo)iei romanului, un 2el de .iper&ol a caracterului ne)ati* al persona>ului, de *reme ce idealul ,e*olu0iei eli&eratoare era considerat sacru. %e alt2el, 2ormele e?a)erate, am putea spune c.iar e?treme, ale rului 'i ale &inelui repre+entate 1n roman e?tind 1mpr0irea mani.eist p1n la ni*elul imaginii generale despre lume create cu a>utorul discursului narati*/ opo+i0ia 2undamental este aceea dintre utopie 'i antiutopie, iar pre+en0a am1ndurora 1n aceea'i lume 2ic0ional, de'i
"

a*anta>ea+ multiple corela0ii cu opere din aceast (du&l$ cate)orie, poate diri>a receptarea pe cile inadec*ate, cum s-a *+ut 1n c1te*a interpretri mai pu0in sensi&ile la 2orma .i&rid a discursului. Initatea discursului narati*, articularea sa 2r discontinuit0i s1nt re+ultate ale interpretrii, iar 1n spri>inul acesteia *in procedeele clasice. 8ntre ele, cel al anticiprii ! uneori cu 2unc0ie de a*ertisment ! pare su&ordonat 1n cea mai mare msur ludicului. @nticiprile, c1nd apar0in naratorului, au *aloare conte?tual/
El 1nainta cu pa'i rari 'i nesi)uri ctre locul 1n care se a2la dorita inimii sale, 2r a se )9ndi c aceast 1nt9lnire era s 2ie cea mai de pe urm ra+ a 2ericirii lui. ((ap. VII$,

1ns, de multe ori, s1nt enun0ate de persona>e care, 2r s 2ie con'tiente de semni2ica0ia *or&elor lor 1n spa0iul romanesc, pro2e0esc e*olu0ia persona>ului participant la dialo) ! de pild, premoni0ia indirect din adresarea lui Gu+luc ctre Pturic/
!

@2erim, %inicule, a2erim, s trie'ti, copilul meuA cine slu>e'te cu +ilos pe stp1nul su, pe acela nu-l prse'te %umne+eu.

S1nt 2rec*ente 1n roman sec*en0ele 1n care discursul naratorului este 1nscris 1n re)istrul metacomentariului sau al autocomentariului. Pe de o parte, aceast dimensiune metanarati* se 1n)emnea+ cu discursul )enerali+ant, cu e?primarea de ctre narator a unor >udec0i de ordin )eneral, iar pe de alt parte, 1n poetica romanului acest )en de auto)losri moti*ea+ apari0ia digresiunilor narati e, cum se 1nt1mpl 1n (apitolul CIC/
3e ser*irm de aceast mic istorioar, ca s artm lectorilor no'tri c a*ertismentele nu sunt o in*en0iune a )u*ernelor constitu0ionale, ci, din contra, ele sunt *enite pe pm9nt mai deodat cu omul. S desc.idem cr0ile reli)iunilor antice 'i *om *edea pe stp9nitorul cerului trimi09nd la a*ertismente 'i e?pediindu-le la adresa lor cu mai mult iu0eal dec9t re)istratorii de la =inisterul %inluntru. Printr-unul *este'te pe primul om s ias din paradis, cci m9ncase din pomul inteli)en0ei 1n contra a*ertismentului ce i se dduse. Prin altul *este'te pe patriar.ul Br2eu sau Lot s ias din Sodoma, cci *oia s-o ar+, pentru c locuitorii ei nu numai c nu *oiser s ia 1n considera0iune a*ertismentele ce le trimitea, dar cercaser a de+onora pe 1n)erii ce le aduceau acele a*ertismente.

%e 2apt, 4ilimon, romancier a&il, 1'i di*ul) procedeul 'i o2er caracteri+area sintetic-a2ecti* a persona>elor 1nainte de a 2i reali+at de cititor, pentru c *rea s-l incite pe acesta la o recompunere a ta&loului din elemente mai pu0in adec*ate la ima)inea unitar. Di ulgarea procedeului este cu at1t mai interesant, cu c1t, de multe ori, persona>ele s1nt cele care le aduc la cuno'tin0 cititorilor trsturi ale semenilor lor 2ic0ionali pe care receptorii nu le puteau percepe. Vi+i&il 1n roman este, de asemenea, adesarea ctre naratar (modalitate ce corespunde no0iunii de 62unc0ie de comunicare7 1n tipolo)ia narati* a lui Jaap Lint*elt$, insisten0a aceasta 1n a-l interpela pe cititorul 2icti* d1nd na'tere unor asemnri nu numai cu romanul &al+acian, ci 'i cu procedeul de+in*olt din nara0iunea di)resi*-ludic din (ristram Shand)..., de L. Sterne. Iat doar unul dintre de pasa>ele cu acest rol/
,o) pe &unii no'tri lectori s lase pe postelnicul a dormi 1n pace pe so2aua sa, cci are mare necesitate de somn, ca nu cum*a s-'i piard, de'tept, ilu+iile 2ericirii sale, iar noi s ne 1ntoarcem iar'i pe strada (ali0ei, ca s o&ser*m ce se petrece 1n casa amantei sale. ((ap. VII$.

@ceste adresri s1nt complementare altor trsturi ce su&linia+ latura dramatic a discursului/ comentarii (sau simple aser0iuni$ ale naratorului ! asemntoare cu didascaliile din teatru !, dialo)urile 1n care un persona> 6ptrunde 'iretlicurile7 celuilalt/
H %a, dup d9nsa, care l-a 2cut *ta2 de curte 'i calem)iu la postelnic. -reaca, pricep9nd sim0ul acestor *or&e, +ise/ H @i dreptate. Ea a 2cut tot pentru d9nsul 'i eu nimic pentru tine. H 3u este *or&a de mine, rspunse Pturic cu nepsare. H Ei &ine, %inule dra), 1mi cunosc )re'eala 'i 1ncep c.iar de ast+i a mi-o 1ndrepta. Voi scrie postelnicului s te 2ac *ta2 de curte 1n locul lui -.eor).e pe care *oie'te s-l 2ac +apciu de striniA dar am altce*a s-0i spun/ 1ns cer s 2ii tainic. Postelnicul e )alantom, 1'i c.eltuie'te starea cu craidonii pe la *ia <r9nco*eanului 'i pe la (otroceni. H Ei, '-apoi, ce iese de-aciF Las-l s 'i-i c.eltuiasc cum 1i *a plceaE H @'a este, ai dreptateA dar el poate s se amore+e+e de alta, sau poate s a2le c ne iu&im am9ndoi 'i s ne oropseasc 'i atunci *om rm9nea calici pe drumuri. %e ce s nu ne &ucurm noi de a*erea lui, cci su2erim mo>iciile 'i 2anta+iile luiF... Eu ca 0iitoare 'i tu ca *ta2 de curte putem 1n scurt timp s-l scoatem la silimet. @i, ce +iciF ! (e s +ic, dra) %uducoE Dic c %umne+eu sau dracul ne-a 2cut pe unul pentru altul. @poi, str9n)9nd-o 1n &ra0e 'i srut9nd-o, +ise/ %e m9ine, iu&ita mea, s ne punem la lucru.

Semni2ica0iile romanului s1nt 1m&o)0ite de comunicarea pe cale interte!tual cu mai multe paradigme 1n acela'i timp/ romanul realist (titlul capitolului Scene de via social este pur &al+acian$, &asmul 2olcloric 'i pildele din cr0ile populare (%inu Pturic po*este'te 'i tlmce'te pentru asculttori o 6istorioar7 din Floarea darurilor$, mitul (moti*ul +&urtorului e reluat 1n conte?t comic-demisti2icator, c1nd slu>itoarele =ariei spun despre ea c 6are +meu7$ etc. 6=icul po+iti*ism portretistic7 (3. =anolescu$, e?plica&il prin a)lutinarea 2i+iolo)iei de ctre roman, precum 'i arta crerii numelor de persona>e su)esti*e pentru caracterele pe care le repre+int ! 1n linia trasat de dramatur)ia lui @lecsandri ! adau) operei dimensiuni care 1ntresc unitatea de semni2ica0ii a 1ntre)ului. %i)resiunile, a&aterile de la 2irul narati* ar putea s mai conte+e, 1n acest comple? de sensuri, doar ca modalitate de repre+entare 6&i2urcat7, pentru ca alternarea celor dou planuri s solicite din partea cititorului e2ortul de a re2ace sistematic unitatea lumii repre+entate. @*1nd, pe de o parte, trsturi care o apropie din punctul de *edere al poeticii de romanul lui <olintineanu 'i 2iind, pe de alt parte, 1nrudit 1n spirit 'i *i+iune cu pro+a lui 3e)ru++i 'i a lui Bdo&escu, romanul Ciocoii vechi i noi... su&+ist 1n mod natural 1n memoria le)at de paradi)mele literare din cultura noastr, pentru c surprinde 1ntr-un 1ntre) &ine articulat, doar 1n aparen0 neunitar, ceea ce este etern uman, su&stan0a oricrei repre+entri artistice.