S.U.A.

I ALIAII SI N CRIZA DIN GOLF

Cpitan PETRE OPRI REVISTA DE ISTORIE MILITAR Invadarea Kuweitului de ctre armata irakian, n urm cu 10 ani, a luat prin surprindere i a ocat opinia public mondial. Unul dintre marii productori de petrol ai lumii a fost ocupat n cteva ore i anexat de Irak. Bagdadul, care depusese eforturi militare i financiare susinute n timpul rzboiului dus mpotriva Iranului conflict ncheiat nedecis n anul 1988 , a ncercat s i rezolve litigiile financiare i teritoriale cu micul stat vecin prin fora armelor. Confruntat cu aceast criz politic major, administraia Statelor Unite a hotrt trimiterea imediat a Forei de Reacie Rapid a S.U.A. n Arabia Saudit, unitile americane fiind gata de lupt pe teritoriul saudit la 7 august 1990, la doar cinci zile de la invazia irakian n Kuweit. Care au fost motivele ce au determinat intervenia Statelor Unite n Golful Persic? n primul rnd, este vorba de interesul economic al administraiei americane fa de zona respectiv. Accesul Statelor Unite i al aliailor si la sursele de petrol din Orientul Mijlociu era serios ameninat de agresiunea irakian. Pe de alt parte, interesul constant manifestat de administraiile americane pentru soarta Israelului nu poate fi neglijat n abordarea problemelor politice din regiune. Armonizarea politicii externe promovate de Casa Alb cu cea a aliailor si tradiionali din zon - Israelul i Arabia Saudit -, aflai ntr-un conflict politic, religios i economic de mult vreme, a constituit o provocare pentru diplomaia american. Aceasta a reuit realizarea unei apropieri politice necesare pentru formarea unei coaliii antiirakiene puternice. Obligaiile Statelor Unite asumate fa de statele Alianei Nord-Atlantice i Japonia au constituit, de asemenea, puncte importante pe care diplomaia american a fost nevoit s le abordeze, n efortul de a constitui un front comun mpotriva Irakului. Dei att statele europene occidentale, ct i Japonia erau interesate s-i apere poziiile lor economice din zon, administraia american nu a forat nota pentru a le impune acestora s participe direct la intervenia militar din Golf mpotriva Irakului. Aceast poziie a strnit reacii diverse n Congresul american, mergndu-se de la susinerea poziiei adoptate de Casa Alb pn la criticarea vehement a acesteia de ctre cei care considerau c nu trebuie aprate interesele Japoniei i Europei Occidentale n zona Golfului cu ajutorul trupelor americane. Criticii administraiei Bush considerau c aliaii occidentali trebuie s se implice direct n aprarea propriilor interese, afectate de invazia irakian. Au fost nregistrate numeroase declaraii dure ale congresmenilor americani, fapt ce a dus la o tensionare a relaiilor dintre Casa Alb i europeni, precum i la crearea n cadrul naiunii americane a unui curent de opinie nefavorabil statelor vest-europene i Japoniei. Rspunsurile partenerilor Statelor Unite nu au ntrziat s apar, ntr-o form mai mult sau mai puin voalat.

Intervenia energic a preedintelui Bush a pus capt pentru moment reprourilor reciproce, dar, privind n perspectiva alegerilor prezideniale din 1992, se poate concluziona c George Bush a pierdut n acel moment cursa pentru un nou mandat la Casa Alb. Pe de alt parte, preedintele a reuit s-i impun propria sa viziune n legtur cu rolul primordial pe care-l dein Statele Unite n relaiile internaionale contemporane. S-a dorit obinerea unui sprijin politic din partea aliailor, inndu-se cont de posibilitile limitate ale acestora, i acesta a fost acordat n condiii satisfctoare. Ezitrile aliailor s-au datorat, pe de o parte, propriilor slbiciuni politice i militare n comparaie cu potenialul american - i percepiei c Statele Unite ncearc s-i ntreasc hegemonia mondial, afectndu-le interesele. Participarea forelor militare aliate la operaiunile din Golf a contat mai mult ca gest politic dect ca for important care s acioneze pe cmpul de lupt. Pentagonul a condus "da capo al fine" operaiunile militare din Golf ale Forei multinaionale i nu a cedat nici un moment ntietatea sa la nivel strategic. Doar la nivel tactic au fost acceptate unele compromisuri simbolice, fr a se pune n pericol scopul final al aciunii militare aliate: infanteria marin american s-a oprit la porile capitalei Kuweit-City, permind trupelor arabe din Fora multinaional s o elibereze. Practic, trupele irakiene erau retrase din ora n acel moment. Casa Alb a cutat, ns, s obin din partea aliailor numeroase contribuii financiare pentru a acoperi cheltuielile Forei multinaionale, ntr-o perioad n care George Bush se confrunta cu puternice presiuni bugetare. Aciunea administraiei americane a calmat ntr-o oarecare msur disensiunile din Capitoliu, ns taxele impuse de noua conjunctur au continuat s mpovreze bugetul i au ajuns chiar la apogeu, fapt ce a permis Partidului democrat s ctige, n noiembrie 1990, majoritatea locurilor din Congres. Preocupat de supravegherea crizei din Golf, ctignd autoritatea necesar pentru folosirea forei i conducerea ostilitilor, preedintele Bush nu a putut corecta efectele produse de criza din Golf pe plan intern, n Statele Unite, fapt ce a condus la eecul campaniei sale prezideniale din 1992. Germania i Japonia, aliaii cei mai bogai ai S.U.A., nu au avut o contribuie diplomatic semnificativ n rezolvarea crizei. Chiar i contribuiile lor financiare considerabile au fost mai degrab "impuse" de administraia american dect oferite prin propriul lor acord. Fondurile respective erau acordate cu condiia respectrii unor prevederi clare referitoare la utilizarea lor; mai trziu, sumele alocate au fost reduse la minimum, folosindu-se ca subterfugiu nivelul ratei de schimb al monedelor naionale i analizndu-se critic costurile reale ale operaiunilor din Golf suportate de bugetul federal al Statelor Unite. Reticena manifestat de Germania i Japonia se explic prin faptul c, pentru Bonn i Tokio, nu avea o mare importan cine controleaz petrolul kuweitian atta timp ct urmau a fi disponibile suficiente produse petroliere la un pre acceptabil, n anumite circumstane politice. Era ns foarte clar c cele dou state nu vor accepta politica dictatorului irakian, care urmrea s dein controlul absolut asupra surselor de petrol kuweitiene. Legtura economicului cu politica acestor state avea anumite limite, precizate clar, i susinerea Forei multinaionale de ctre Germania i Japonia nu a constituit un

capriciu sau o obligaie asumat printr-un act internaional ncheiat nainte de invazia irakian. Statele Unite au evitat s fac presiuni deosebite asupra Germaniei i Japoniei, permindu-le s amne pentru un timp nedefinit plata sumelor promise. Creterea ulterioar a valorii dolarului pe piaa mondial a provocat numeroase discuii. Administraia american a solicitat ca ajutoarele financiare s se efectueze n dolari americani, fapt ce implica alocarea unor sume n moned naional - mrci germane, respectiv yeni - mult mai mari dect cele preconizate de guvernele de la Bonn i Tokio. Japonia a declarat simplu c va plti sumele promise n yeni, respectnd paritatea existent ntre moneda japonez i cea american la momentul ofertei acestui ajutor financiar. Bonnul, confruntat cu puternice presiuni bugetare generate de reunificarea celor dou state germane, a acceptat s plteasc n dolari americani, dar a adresat administraiei de la Washington o cerere pentru detalierea cheltuielilor suportate de Statele Unite n timpul conflictului din Golf. n martie 1991, cancelarul german Helmut Kohl l-a trimis la Washington pe ministrul su de finane Theo Waigel, pentru a obine registrul cu decontul cheltuielilor pe care-l solicitase n prealabil, ns ministrul german a primit din partea administraiei americane "doar rspunsuri foarte generale la ntrebri de detaliu"1, rspunsuri ce urmau s fie completate cu mai multe informaii concrete "ct de repede va fi posibil"2 . Mass-media internaional a speculat acest lucru i a cutat s afle dac S.U.A. au urmrit s obin un oarecare profit financiar din achitarea notelor de plat de ctre aliaii si - ntrebndu-se dac sumele promise erau destinate doar pentru acoperirea cheltuielilor americane efectuate n Golf. Un factor care a influenat semnificativ atitudinea guvernelor de la Bonn i Tokio a fost experiena reabilitrii politice dup dureroasa umilire i nfrngere din cel de-al doilea rzboi mondial. Ambele state au ncurajat folosirea forei mpotriva trupelor irakiene, ns cu precauie, cci ele erau angajate, de asemenea, n susinerea unui sistem defensiv construit minuios n perioada Rzboiului rece. Mai mult dect att, societatea german i cea japonez i-au nsuit, dup 1945, etica nonviolenei. De aceea, nu surprinde faptul c un mare segment al populaiei din cele dou ri dorete s fie scutit de participarea la orice tip de rzboi. Dar confortul moral al acestui pacifism nu poate s absolve pe nimeni de obligaia de a menine pacea lumii. n problema crizei din Golf, Statele Unite i-au asumat rolul de a aciona i n locul Germaniei i Japoniei, iar aceste state au pltit, ca n orice afacere obinuit, pentru serviciile efectuate. n cazul n care Statele Unite nu ar fi intervenit n Golf, aliaii europeni i Japonia ar fi trebuit, probabil, s alctuiasc propriul lor plan i ar fi fost nevoie s se stabileasc o strategie de acomodare. Prezena dominatoare a S.U.A. a rezolvat rapid problema i aliaii au acceptat aceast soluie i consecinele rzboiului din Golf. Conflictul militar din Orientul Mijlociu a fost vzut de muli analiti ca un rzboi al lui George Bush mpotriva lui Saddam Hussein, n care preedintele american a fost, n mod clar, cel care a declanat concomitent pregtirile militare i diplomatice pentru lansarea unui "rzboi just". Organizaia Naiunilor Unite a avut rolul de a gsi pentru Casa Alb forma legal necesar pentru justificarea operaiunilor militare americane. Aceast

viziune a dominat imaginaia unei bune pri a lumii cretine i, mai ales, islamice, i a alimentat starea de spirit antirzboinic. Chiar guvernele din Europa occidental i Japonia s-au confruntat cu numeroase aciuni pacifiste, marcnd viaa politic din rile respective. Societatea civil vest-european a dorit mereu s iniieze un dialog cu Saddam Hussein i a continuat s lanseze apeluri liderului irakian, dei primea refuzuri de la Bagdad. La nceputul toamnei anului 1990, la iniiativa Germaniei, Franei i Italiei, Comunitatea European a trimis mesaje repetate la Bagdad pentru rezolvarea problemei Kuweitului i a celei palestiniene - Yasser Arafat fiind la acea vreme un susintor fervent al dictatorului irakian - , fr s se obin ns vreun rezultat. Cu ct trecea timpul, liderul irakian renuna tot mai mult la opiniile sale publice privind neimplicarea europenilor - considerai iniial drept constructivi - n susinerea politicii americane. n ianuarie 1991, Saddam Hussein i-a exprimat chiar dispreul fa de europeni, numindu-i "lacheii Americii"3. Occidentalii au ncercat prin iniierea de dialoguri s previn declanarea unui rzboi, dei aveau o repulsie instinctiv fa de dictatorul irakian. Doar guvernul Marii Britanii i, parial, cel al Franei au avut o atitudine fundamental diferit fa de regimul de la Bagdad, comparativ cu guvernele celorlalte state ale Europei. Perspectiva strategic britanic s-a pliat perfect la politica administraiei Statelor Unite. Totodat, s-a ntrit convingerea c aceste relaii trebuie meninute chiar dac exist unele planuri - socotite de britanici superficiale, ambiioase - de constituire a unui sistem defensiv al statelor vesteuropene, care ar exclude prezena S.U.A. din rndurile sale. Atitudinea rzboinic adoptat de Londra nu a fost privit cu simpatie de partenerii si vest-europeni i acest aspect a fost relevat de mass-media occidental. A ieit n eviden poziia guvernului belgian, care a refuzat s aprobe livrarea de muniii ctre corpul expediionar britanic dislocat n Golf, precum i aprecierea ministrului de externe belgian Mark Eyskens, care considera "belicoas" atitudinea Marii Britanii fa de criza din Golf. Rspunsul prii engleze nu a ntrziat s apar, Londra apreciind ca "ruinoas" poziia adoptat de administraia belgian4. n privina rilor nordice europene, acestea iau meninut, n timpul crizei din Golf, poziia lor tradiional de sprijinire a Israelului, iar trei dintre acestea - Danemarca, Norvegia i Suedia - au trimis efective simbolice n cadrul Forei multinaionale. Tensiunile aprute ntre partenerii vest-europeni datorit abordrii diferite a crizei din Golf nu au condus, ns, la blocarea Alianei Nord-Atlantice. N.A.T.O. s-a constituit ca un organism militar destinat "ndiguirii" comunismului n Europa, Statele Unite ale Americii avnd rolul de lider al acestei aliane politico-militare. n anul 1990, n condiiile ncheierii Rzboiului rece i invadrii Kuweitului de ctre trupele irakiene, Aliana NordAtlantic a acionat mpotriva Irakului fr s mai respecte prevederile iniiale ale Tratatului de la Washington (4 aprilie 1949). Era, ntr-adevr, dificil s se prevad n 1949 faptul c N.A.T.O. va fi pus n situaia s se angajeze ntr-un conflict militar mpotriva unui stat din Orientul Mijlociu care nu era i nu avea cum s devin comunist. Cu toate acestea, efectivele i echipamentul militar al N.A.T.O. din Europa au avut un rol esenial n operaiunile militare "Scutul Deertului" i "Furtun n Deert". Grosul forelor N.A.T.O.

dislocate n Golf a fost format de uniti americane aflate n Europa, ns acestea nu au acionat sub steagul N.A.T.O. i s-au integrat n Fora multinaional. Destinderea relaiilor dintre Uniunea Sovietic i Statele Unite de la sfritul anilor '80 a condus, n cele din urm, la prbuirea regimurilor comuniste din Europa Central i de Est i la reunificarea Germaniei. Sfritul Rzboiului rece nu a nsemnat, ns, i ncheierea eforturilor diplomatice menite s asigure pacea n Europa. Astfel, a fost analizat situaia Germaniei n noul context politic european i s-au purtat numeroase discuii referitoare la retragerea trupelor sovietice din Germania de Est, la garantarea frontierei germano-polone pe Oder-Neisse, precum i la noul statut politic al Germaniei. n cursul reuniunii de la Londra a efilor de stat i de guvern, din 6 iulie 1990, preedintele U.R.S.S., Mihail Gorbaciov, a acceptat participarea Germaniei unite la N.A.T.O.5 Ca o consecin imediat a declaraiei sovietice, secretarul general al N.A.T.O., Manfred Woerner, a efectuat, n perioada 13-17 iulie 1990, o vizit oficial la Moscova, unde a purtat numeroase discuii cu persoane oficiale sovietice i a ncercat s risipeasc reticena manifestat de acestea n privina integrrii Germaniei unite n structurile N.A.T.O. Pe acest fond al problemelor cu care se confrunta Europa n vara anului 1990 a aprut, extrem de surprinztor, conflictul din Golf. Problemele Alianei Nord-Atlantice n Europa erau departe de a fi rezolvate. Negocierile referitoare la efectuarea unei dezarmri generale n Europa erau aproape finalizate i urmau s fie puse n practic, trupele sovietice se retrgeau treptat din Germania de Est, dar nimeni nu putea garanta atunci faptul c acordurile realizate vor fi respectate. Statele membre N.A.T.O. i cele care aderaser la Tratatul de la Varovia au acceptat plafoanele militare convenite n cadrul negocierilor de la Viena i s-au angajat s realizeze dezarmarea european. Operaiunea militar irakian din 2 august 1990 a determinat ns Aliana Nord-Atlantic s adauge pe lista sa de prioriti nc o problem ce trebuia soluionat rapid, concomitent cu cele din Europa. La reuniunea extraordinar a minitrilor afacerilor externe ai statelor membre ale N.A.T.O., desfurat n cadrul Consiliului Nord Atlantic la 10 august 1990, a fost evaluat situaia creat n zona Golfului Persic6. Nou dintre statele membre ale Uniunii Europene au participat, la 4 septembrie 1990, la o reuniune care a avut drept scop s gseasc modalitile necesare pentru coordonarea operaiunilor lor navale n Golf dup introducerea embargoului internaional contra Irakului. Reprezentanii acestor state s-au pronunat atunci pentru trimiterea de fore militare n zona Golfului. Consultri pe aceeai tem n cadrul Consiliului Nord Atlantic au avut loc i la 7 septembrie 1990. S-a ncercat astfel armonizarea politicilor statelor membre N.A.T.O. i confirmarea angajamentului deschis al acestora n favoarea aplicrii rezoluiilor Naiunilor Unite referitoare la aceast criz 7. Cu ocazia noii reuniuni extraordinare a Consiliului Nord Atlantic, n cadrul sesiunii ministeriale desfurate la 10 septembrie 1990, secretarul de stat american James Baker a prezentat o informare omologilor si din Alian despre rezultatele ntlnirii la nivel nalt sovieto-americane din 9 septembrie. n timpul ntrevederii, preedinii celor dou mari puteri au afirmat c exist o unitate de vederi n privina crizei din Golf 8.

Dup adoptarea Rezoluiei nr. 678 de ctre Naiunile Unite la 29 noiembrie 1990, prin care se autoriza utilizarea forei mpotriva Irakului dup 15 ianuarie 1991 dac acesta nu-i retrgea trupele din Kuweit, minitrii aprrii ai statelor membre N.A.T.O. s-au ntlnit la Bruxelles n zilele de 6 i 7 decembrie 1990 pentru a participa la edintele Comitetului de planificare a aprrii i Grupului de planificare nuclear. Totodat, au fost examinate planul noii Concepii strategice a N.A.T.O. i alte iniiative necesare pentru adaptarea forelor Alianei Nord-Atlantice la noul context strategic din Europa. Pentru analizarea progreselor nregistrate n ceea ce privete realizarea obiectivelor incluse n Declaraia de la Londra din iulie 1990, la Bruxelles a avut loc n perioada 17-18 decembrie 1990 reuniunea Consiliului Nord Atlantic n cadrul sesiunii ministeriale. La finalul discuiilor a fost adoptat i o declaraie comun care sublinia, nc o dat, hotrrea N.A.T.O. de a susine aplicarea msurilor decise de O.N.U. Aceast hotrre a fost concretizat la 2 ianuarie 1991, cnd s-a anunat c a fost aprobat trimiterea a 42 de avioane, aparinnd Forei mobile a Comandamentului Aliat pentru Europa al N.A.T.O., pentru executarea de misiuni operaionale n sud-estul Turciei. Germania, Belgia i Italia au fost de acord cu aceast decizie i au pus la dispoziie avioanele solicitate. Pentru descurajarea oricrei aciuni militare irakiene ndreptat mpotriva Arabiei Saudite i pentru aplicarea sanciunilor O.N.U. au fost aduse n zona Golfului, nc din luna august, fore militare americane. Flota a VI-a american a fost, de asemenea, dislocat din Marea Mediteran, unde i avea bazele permanente, i a fost trimis n Golf. La 8 noiembrie 1990, preedintele Bush a anunat trimiterea n Arabia Saudit a 150000 de militari americani, care s-au alturat forelor americane existente deja n zon9. Dou zile mai trziu, secretarul de stat al Aprrii, Richard Cheney, anuna c nu va proceda la schimbarea periodic a efectivelor militare americane trimise n Golf, acestea primind misiunea de a constrnge n caz de necesitate Irakul s-i retrag trupele din Kuweit10. Practic, aceast decizie a condus la creterea efectivelor militare americane angajate n operaiunea "Scutul Deertului". Secretarul de stat al Statelor Unite James Baker a explicat ministrului de externe sovietic E. evardnadze motivele care au condus la aplicarea acestei msuri n cadrul ntrevederii bilaterele de la 9 noiembrie 1990. Diplomatul american a respins atunci posibilitatea acceptrii unei "soluii pariale" pentru rezolvarea crizei din Golf, n timp ce diplomatul sovietic a admis c "nu se exclude complet posibilitatea folosirii forei mpotriva Irakului"11. n aceste condiii, mai multe state membre N.A.T.O. au anunat c vor trimite fore militare, fie ele i simbolice, n Golf. Astfel, Marea Britanie i Frana au furnizat fore terestre, navale i aeriene, Belgia, Canada, Germania i Italia au trimis uniti de aviaie, ultimele dou state menionate participnd i cu nave de sprijin pentru efectuarea operaiunilor de deminare. Portugalia a contribuit la efectuarea unor transporturi maritime pentru sprijinirea Forei multinaionale, iar Spania a trimis n zona Golfului nave militare care s sprijine procesul de aplicare a sanciunilor O.N.U. Madridul i-a exprimat ns intenia de a nu participa direct la ofensiva mpotriva Irakului, nici chiar n cazul n care un stat membru al N.A.T.O. - Turcia - ar fi fost atacat. Decizia guvernului spaniol de a

permite decolarea de la Sevilla, la 2 februarie 1991, a avioanelor americane B-52 pentru bombardarea trupelor irakiene a constituit o palid compensare12. Deoarece exista posibilitatea extinderii conflictului din Golf spre vest, Bagdadul ncercnd s provoace angajarea n rzboi a forelor militare israeliene. Pentru c dispozitivul de lupt al N.A.T.O. din Marea Mediteran era considerabil slbit prin plecarea Flotei a VI-a americane, Statul Major Militar al N.A.T.O. a dispus ntrirea Forei Navale de Intervenie a N.A.T.O. din Marea Mediteran (NAVOCFORMED) cu uniti din compunerea forelor navale ale Marii Britanii, Germaniei, Italiei, Greciei i Norvegiei. S-a asigurat, astfel, protecia maritim n estul Mediteranei, ncepnd cu 18 ianuarie 1991. La 20 ianuarie, Statele Unite au dispus trimiterea n aceeai zon a portavionului su "Independence", pentru a se asigura acoperirea aerian a forelor navale N.A.T.O. din estul Mediteranei i a Israelului - n cooperare cu forele aeriene israeliene -, iar portavionul "America" al Marinei S.U.A., aflat n Mediterana, a primit ordin s se deplaseze n nordul Mrii Roii. De asemenea, n cursul lunii ianuarie 1991, portavionul britanic "Ark Royal" a ajuns n Marea Mediteran. Germania a trimis pentru ntrirea NAVOCFORMED uniti navale destinate deminrii. Aceste nave au participat i la operaiunile de deminare din Golful Persic dup ncheierea ostilitilor din zon13. Marea Britanie a furnizat pentru coaliia antiirakian 35 000 de militari, majoritatea voluntari. Cu toate acestea, Statul Major britanic s-a confruntat cu un deficit de efective la mai multe uniti, mai ales la cele care se bazau masiv pe rezerviti - n special la cele de artilerie. O divizie blindat britanic, format din dou brigzi plus suportul logistic, a fost angajat n Golf. Aproape jumtate din efectivele acestei divizii proveneau de la Brigada 8, subordonat Armatei Britanice de la Rin (BAOR) - aflat pe teritoriul vest-german14. De asemenea, avioane de lupt aparinnd Forelor Regale Britanice au participat la operaiunile militare mpotriva Irakului, iar guvernul de la Londra a permis, la nceputul lunii februarie 1991, avioanelor de bombardament americane B-52 s utilizeze baza aerian Faiford din provincia Gloucester pentru a ntreprinde atacuri mpotriva principalelor grupri de fore din sud-estul Irakului. La 6 februarie 1991, Pentagonul a anunat decizia sa de a transfera 120 de vehicule blindate M-88 de la bazele americane din Germania n zona Golfului. Prin msuri de acest gen, luate de Pentagon n perioada august 1990-februarie 1991, potenialul militar al N.A.T.O. n Europa a sczut i, n timp ce aproape jumatate din trupele americane i britanice cu bazele n Germania au fost trimise n Arabia Saudit, circa 350 000 de militari sovietici mai staionau la sfritul lunii ianuarie 1991 n Germania de Est. De aceea, Bonnul a ntreprins demersuri la Moscova pentru a determina grbirea retragerii armatei sovietice de pe teritoriul german15. Frana a fost extrem de reinut n ceea ce privete angajarea trupelor sale n conflictul din Golf. Acest lucru se datoreaz intereselor politice manifestate de Paris fa de lumea maghrebian. Angajarea Parisului n procesul de pace din Orientul Mijlociu presupunea gsirea unei "soluii franceze" la criz, ncercndu-se impunerea acesteia pe cale diplomatic, fr s se piard din vedere componenta militar a aciunii. Prezena dominant a Statelor Unite ale Americii n Orientul Mijlociu a estompat ns elanul

francez. Sentimentele antiamericane manifestate de o parte a societii franceze s-au intensificat n acel moment att datorit existenei n Frana a unui numr mare de ceteni de origine arab, ct i ca urmare a accenturii sentimentului de frustrare la francezii care contestau rolul de lider al lumii deinut de Statele Unite. Guvernanii francezi au cutat s menajeze orgoliile rnite ale conaionalilor si i, totodat, s joace un rol important n soluionarea crizei, chiar dac trebuia s urmeze linia politic general impus de Casa Alb. n acest sens, Parisul a fost de acord s trimit n zona Golfului 17 000 de militari sub comanda generalului Michel Roguejeoffre, care s se alture coaliiei antiirakiene. Divizia 6 "Daguet", comandat de generalul Mouscardes, a fost subordonat Corpului 7 american i, n prima linie a acestei divizii, au fost dispuse cele trei companii de legionari din Regimentul 6 Strin, de geniu16. De asemenea, s-au dislocat n Arabia Saudit Regimentul 2 Strin, de parautiti, precum i o for aerian sub comanda generalului Claude Solanet17. Avioanele de lupt "Jaguar" i "Mirage", incluse n fora aerian francez de intervenie n Golf, proveneau de la Baza aerian 136 de la Toul i au ajuns n zona de conflict n prima jumtate a lunii octombrie 199018. Pierre Joxe, ministrul aprrii al Franei, a hotrt, de asemenea, trimiterea unei fore militare maritime n Golf i a decis, la 6 februarie 1991, s pun la dispoziia coaliiei antiirakiene bazele aeriene de la Montde-Mersen i Avord, aflate n sudul Franei, n vederea executrii unor zboruri de recunoatere de ctre avioane americane U-2 . Contrastul dintre politica ferm promovat n anii '80 de Statele Unite i aliaii si fa de regimurile comuniste din Europa de Est i tolerana politic manifestat n relaiile cu regimurile autocrate din Orientul Mijlociu, cu monarhiile tradiionale i cu republicile naionaliste din zon, a fost evident. La rndul su, Uniunea Sovietic a realizat un sistem de relaii politice identic, sprijinind regimurile "democratice naionale" i "orientarea socialist" din Irak, Siria, Libia, Yemenul de Sud i Egipt. Saddam Hussein a analizat cu siguran evenimentele politice majore produse n Europa de Est la sfritul anului 1989 i poate c s-a temut de o posibil intensificare a presiunilor exercitate de Casa Alb asupra propriului su regim autocrat. De aceea este posibil s fi iniiat ocuparea Kuweitului, sporindu-i n mod simitor i fora economic i poziia geostrategic. Spera, probabil, c aciunea sa rapid va fi acceptat n cele din urm de marile puteri, ns s-a nelat. Pe de alt parte, mecanismul politico-militar al N.A.T.O., n care factorul primordial este cel american, s-a dovedit bine pus la punct i eficient. Chiar dac n estul Germaniei se mai aflau uniti militare sovietice, hotrrea luat de Casa Alb de a implica Aliana Nord-Atlantic n conflictul din Golf a fost cea mai bun soluie. NOTE: 1. Michael Brenner, The Alliance: a post-mortem Gulf, n International Affairs, The Royal Institute of International Affairs - Cambridge University Press, octombrie 1991, vol. 67, nr. 4, p. 675. 2. Ibidem. 3. Ibidem, p. 672.

4. Dan Ni, Poziia principalelor state i organizaii internaionale fa de criza i conflictul din Golf, n Rzboiul din Golf. Studiu politico-militar (n continuare: Rzboiul din Golf), coordonatori: gl. mr. Ion Safta, col. dr. Gh. Ardvoaicei, lt. col. Ilie Tnase, Institutul de Istorie i Teorie Militar, Editura Militar, Bucureti, 1991, p. 48. 5. Manuel de L'OTAN, OTAN-Bureau de l'information et de la presse, Bruxelles, 1995, p. 355. 6. Ibidem. 7. Ibidem. 8. Ibidem. 9. Janice Gross Stein, Intimidation and Compulsion in Gulf, 1990-1991, n International Security, Center For Science And International Affairs - Harvard University, vol. 17, nr. 2, p. 162. 10. Ibidem. 11. Mr. Neculai Galeriu, Dan Ni, Aciuni politico-diplomatice pentru soluionarea crizei Golfului, n Rzboiul din Golf, p. 62. 12. "Paris Match", nr. 2178 din 21 februarie 1991. 13. Cpt. R 3 Aurel Tnase, Aciunile de lupt navale, n Rzboiul din Golf, p. 153. 14. The Military Balance 1991-1992, The International Institute for Strategic Studies, Oxford, toamna 1991, p. 15. 15. "Paris Match", nr. 2178 din 21 februarie 1991. 16. Ibidem, nr. 2176 din 7 februarie 1991. 17. Lt. col. Gheorghe Silea, Dan Ni, Efectivele i tehnica militar angajate n conflict. Raportul de fore, n Rzboiul din Golf, p. 95. 18. "Paris Match", nr. 2176 din 7 februarie 1991. Articol publicat n Revista de Istorie Militar nr. 5 6 (63 64)/2000, p. 54 61.