VI.

Spaii liniare normate

305. Da. Axioma triunghiului rezult din inegalitatea Minkowski, celelalte axiome sunt evidente. 306. Da, conform inegalitii Minkowski, dac x1 = (1 ,1 ) , x 2 = ( 2 , 2 ) atunci ( x1 + x 2 ) =

31 + 3 2

)2 + (
2

21 + 2 2

)2

2 2 31 + 21 +

2 2 + 3 2 + 2 2 = ( x1 ) + ( x 2 ) .
2 1 3 307. Da. Avem ( x ) = + + = + + 2 . Utilizm 2 inegalitatatea Minkowski i obinem 2 2 1 3 = ( ) + ( x1 + x2 ) = 1 + 2 + (1 + 2 ) + 1 2 2 2
2 2 3 1 1 3 1 3 + + + + + + 1 = + 2 2 1 2 1 1 1 2 1 + 2 2 2 2 2 2 1 3 + 2 + 2 + 2 2 = (x1 ) + (x 2 ) . 2 308. Nu. (0 ) = 1 . 309. Nu. Fie x = (1,0 ) , y = (1,1) . Avem ( x ) = 1 , ( y ) = 2 , (x + y ) = 5 i deci ( x + y) > (x ) + ( y) . x1 = (1 ,1 ) , x 2 = ( 2 , 2 ) . Avem 310. Da. Fie 2 2 2

= ( x1 ) + ( x 2 ) . x1 = (1 ,1 ) , x 2 = ( 2 , 2 ) avem 311. Da. Pentru orice ( x1 + x2 ) = 2 1 + 2 + 31 + 2 2 1 + 2 2 + 31 + 3 2 = (x1 ) + ( x2 ) . 312. Funcia ( x ) definete o norm dac i numai dac a > 0 , b > 0 . Evident, ( x ) 0 , (x ) = ( x )
x 2 = ( 2 , 2 ) C 2 avem

( x1 + x 2 ) = 1 + 2 + (1 + 2 ) (1 + 2 ) 1 + 2 + 1 1 + 2 2 =

( C, x C 2 )

i pentru orice x1 = (1 ,1 ) , Fie

( x1 + x 2 ) = a 1 + 2 + b 1 + 2 a 1 + a 2 + b 1 + b 2 = ( x1 ) + ( x 2 ) .

x = 0 . Dac ns a = 0 atunci pentru e1 = (1,0 ) avem (e1 ) = 0 i ( x ) nu definete a norm. Analog dac b = 0 . 313. Da. 314. Nu. (x ) = ( x ) i (x ) = ( x ) dac i numai dac

a > 0 , b > 0 . Avem ( x ) = 0 dac i numai dac a + b = 0 , adic = = 0 ,

+ =

) (

+ , adic = 0 , sau = 1 , sau x = 0 .

315. Da pentru 1 p < i nu pentru 0 < p < 1 . Inegalitatea tringhiului n cazul 1 p < coincide cu inegalitatea Minkowski. Pentru 0 < p < 1 punem

e 1 = (1,0, K ,0 ) , e2 = (0,1,0, K ,0 ) i obinem

(e1 + e2 ) = 2

> 2 = 1 + 1 = (e1 ) + (e2 ) . 316. Da numai pentru j > 0 ( j = 1,2, K , m ) . Dac j 0 = 0

p

atunci

,K ,4 0 ,1,0,K,0 . Inegalitatea tringhiului rezult din inegalitatea e j0 = 0 , e j = 0 4 2 3 1

0

( )

j0

Minkowski. 317. Da. Avem x(t ) + y (t ) x(t ) + y (t ) max x( ) + max y ( ) = ( x ) + ( y ) (0 t 2 ) .

Prin urmare ( x + y ) = max x(t ) + y (t ) ( x ) + ( y ) .

0t 2

0 2

0 2

0, 0 t 1, 318. Nu. Pentru x(t ) = avem ( x ) = 0 , x 0 . t 1, 1 < t 2 319. Da numai n cazul a = 0 , b = 2 . Fie, de exemplu, a > 0 . Considerm funcia

Vom avea ( x ) = max x(t ) = 0 i x 0 .

t 1 , x(t ) = a 0,

0 t a, a < t 2.

Analog dac b < 2 . Considerm funcia 0 t b, 0, x(t ) = t b , b < t 2. 2 b 320. Da. Inegalitatea triunghiului coincide cu inegalitatea Minkowski. 321. Da. Inegalitatea triunghiului rezult din inegalitatea Minkowski, pentru funciile u p x , u p y . 322. Da (a se vedea 317). 323. Nu. Pentru x(t ) const 0 avem ( x ) = 0 . 324. Nu (a se vedea 323). 325. Da. Evident ( x ) = 0 dac i numai dac x(a ) = 0 i x (t ) = 0 (a t b ) , adic x(a ) = 0 i x(t ) = c (a t b ) . De aici c = 0 . Prin urmare, ( x ) = 0 dac i numai dac x(t ) = 0 (a t b ) . 326-327. Da. Axiomele normei se verific n mod direct. 328-330, 332. Inegalitatea triunghiului coincide cu inegalitatea Minkowski.
1

a t b

(m ) . Avem 331. Fie x = j m , y = j m l 1 1 j + j j + j max k + max k = x + y

1 k m 1 k m
1 j m

( )

( )

( j = 1,2,K, m ) .

De aici obinem x + y = max j + j x + y .

333-335. Analog 331. 336. A se vedea 317. 337. A se vedea 320.

x (k ) (t ) + y (k ) (t ) x (k ) (t ) + y (k ) (t ) max x (k ) (t ) + max y (k ) (t )

338. Fie x, y C m [a, b] . Pentru orice z (t ) punem z (0 ) (t ) = z (t ) . Avem

a t b (k )

k = 0,1, K, m . De aici rezult max x

(k = 0,1,K, m ) .

a t b

(t ) + y (k ) (t )

a t b

(a t b ) ,
a t b

a t b

max x (k ) (t ) + max y (k ) (t )

Adunm aceste inegaliti termen cu termen i obinem

a t b k =1

x + y = max x(t ) + y (t ) +
m

+ max x (k ) (t ) + max y (k ) (t ) = x + y .
k =1 a t b a t b

x (k ) (t ) + y (k ) (t ) max x(t ) + max y (t ) + amax t b a t b a t b

Celelalte axiome se verific n mod direct. 339. Se tie c x, y BV [a, b] i R

implic

x + y BV [a, b] ,

x BV [a, b] i V ( x + y ) V (x ) + V ( y ) , V (x ) = V ( x ) .
a a a a a

Rezult c BV [a, b] constituie un spaiu liniar i x = x(a ) + V (x ) =

a

= x(a ) + V ( x ) = x , x + y = x(a ) + y (a ) + V (x + y ) x(a ) + y (a ) +

a a

+ V (x ) + V ( y ) = x + y .
a a

Egalitatea x = 0 implic x(a ) = 0 i V ( x ) = 0 , ceea ce la rndul su implic

x(a ) = 0 , x(t ) = const . Prin urmare x(t ) = 0 (a t b ) , adic x = 0 .

340. Conform definiiei, funcia x H [a, b] constant M > 0 aa ca x(t1 ) x(t 2 ) M t1 t 2

(0 < 1) dac exist o (t1 , t 2 [a, b]) . Se vede uor c

H [a, b] C [a, b] . Fie x, y H [a, b] i R . Avem x(t1 ) + y (t1 ) ( x(t 2 ) + y (t 2 )) x(t1 ) x(t 2 ) + y (t1 ) y (t 2 ) (M 1 + M 2 ) t1 t 2

(M 1 , M 2 > 0; t1 , t 2 [a, b]) , x(t1 ) x(t 2 ) = x(t1 ) x(t 2 ) M t1 t 2 (M > 0; t1 , t 2 [a, b]) . n consecin x + y H [a, b] , x H [a, b ] i H [a, b ] constituie
spaiu liniar. Egalitatea x = 0 implic x = 0 . Pentru orice x, y H [a, b] avem

un

x + y = max x(t ) + y (t ) +
a t b

a t1 < t 2 b

sup

x(t1 ) + y (t1 ) x(t 2 ) y (t 2 ) t1 t 2 + sup

a t1 < t 2 b

max x(t ) + max y (t ) + sup

a t b a t b

x(t1 ) x(t2 ) t1 t2

y (t1 ) y (t2 ) t1 t2

a t1 < t 2 b

= x + y .

deoarece pentru x(t ) = c 0 (a t b ) vom avea x = 0 . De asemenea, pentru > 1

Observaie. n spaiul H [a, b ] norma nu poate fi definit prin relaia x(t1 ) x(t 2 ) x+ y = sup , a t1 < t 2 b t1 t 2

rezult x (t ) = 0 (a t b ) , x(t ) = const , iar pentru = 0 i H [a, b ] este mulimea funciilor mrginite pe [a, b] .

x(t ) x(t1 ) 1 M t t1 0 (t t1 ) , de unde t t1

x(t ) x(a ) + x(t ) x(a ) x(a ) + M = M 1 (a t b )

2 . 3 n punctele critice i la extremitile intervalului

341. Aflm punctele critice: x (t ) = 3t 2 2t = t (3t 2 ) = 0 , t1 = 0 , t 2 = Calculm valorile funciei x(t ) 2 4 [ 2,2] : x(0) = 0 , x , x( 2 ) = 12 , x(2 ) = 4 . Rezult = 27 3 4 x = max 0, ,12,4 = 12 . 27 342. Avem x =

t 2 dt .

Rezolvm inecuaia t 3 t 2 0 . Obinem t 1 . Deci 1 2 t 3 t 4 1 t 4 t 3 2 49 x = t 2 t 3 dt + t 3 t 2 dt = 3 4 2 + 4 3 1 = 6 . 2 1

2 2 2 2 2 2 2 343. x = t 3 t 2 dt = t 6 + t 4 2t 5 dt = 2 t 6 + t 4 dt = 0 2 2

2 7 2 5 2 24 3 = = 2 + . 7 5 35 344. Avem x(t ) < 0 (2 t 5) i deci x(t ) = este descresctoare, ceea ce implic x = x(2 ) = 3 .

2 t +1 . Funcia x(t ) = 1+ t 1 t 1

345. Se vede uor c n2 + n + 1 n n +1 =1+ 2 2 >1+ 2 2 . 2 n n +1 n n +1 n + n +1 irul dat fiind descresctor, x = 3 .

n 2 . Avem x = 346. x = 3 49 8n n =1 obinute, considerm seria de puteri

3 . Pentru a calcula suma seriei

 n t 1 ( t < 1) . nt = t nt = t t = t = 2 1 t (1 t ) n =1 n =1 n=0 1 1 8 n 8 . Rezult c Punem t = i obinem = = n 2 8 49 8 1 n =1 1 8

n n 1

2 23 7 8 3 x = = = . 3 49 7 49 347. x =
2 n =1 n

=
1

2
6
2

( 1)k 1 , n = 2k 1, , unde n = (2k 1)2 349. Avem x = ( n )1 0, n = 2k . x =

2 k =1(2k 1)

1 348. x = 2 n =1 n

2
8

350. x

n =1 4

n+2
n

n =1 4

n
n

+ 2

1
n

n =1 4

. ntruct

n =1

nt n =

(1 t )2

( t < 1) (a

1 1 n 4 4 se vedea problema 346), punnd t = vom avea = i = n 2 9 4 1 n =1 4 1 4

n =1 4

1
n

1 . 3
2

Prin urmare x

4 2 10 10 + = , x = . 9 3 9 3 3x 2x 2 + 7

351. Considerm funcia f ( x ) =

Punctul critic este x0 =

(x > 0) . Avem

f ( x ) =

6 x 2 + 21

(2 x

+7

7 . Observm c f ( x ) > 0 (x < x0 ) , f ( x ) < 0 (x > x0 ) i 2 1 2 2 1 < x0 < 2 . ntrct f (1) = , f (2) = , obinem x = . 3 5 5 n+2 + n 1 1 . = 1+ + 1 352. Se vede uor c n +1 n +1 n +1

Considerm

funcia

f : (0,1) R ,

f (x ) = 1 + x + 1 x .

Cum

f ( x ) =

1 x 1+ x 2 1 x2

< 0 , funcia f este decsresctoare. Punem xn =

este cresctor. Deci
n

1 i n +1

obinem c irul

( f (xn ))1

x = sup f ( xn ) = lim f ( xn ) =
n

1 1 = 2. = lim + + 1 1 + + n n 1 1 n Observaie. Faptul c irul dat este cresctor poate fi demonstrat i prin metode elementare. ntr-adevr, termenul general al acestui ir poate fi reprezentat 1 1 . sub forma 1 + + 1 n +1 n +1 Pentru a demonstra inegalitatea 1 1 1 1 + 1 < 1+ + 1 1+ n +1 n +1 n+2 n+2
o ridicm la ptrat i obinem inegalitatea echivalent 1 Ultima inegalitate este evident. 353. Avem

(n + 1)2

< 1

(n + 2)2

x =

n n 1 1 1 1 s . ntruct = = = n(n + 1) k (k + 1) n k k 1 + n =1 k =1 k =1

n 1 n +1 1 1 , obinem x = lim s n = 1 . = =1 n +1 n k =1 k k =2 k

354. 1

x =

2 9
3
2

Avem
2

2 2 n =1 n (n + 1)

Este

clar

1 1 1 2 1 1 . innd cont de = n(n + 1) = n n + 1 = 2 n(n + 1) + 2 2 n (n + 1)2 n (n + 1)

relaiile
x
2

2 n = 1n

2
6

1 n(n + 1) = 1 , n =1

2 n =1(n + 1)

2
6

1,

vom

obine

. 3 6 6 3 3 355. S ne convingem la nceput c x ntr-adevr aparine spaiului c0 . Avem (2n 1)!! = 3 5 7 K (2n 1) = 1 n = (2n )!! 2 4 6K (2n 2)2n 2 4 L 2n 2 2n (2n + 1) 3 5 2n 1 2n + 1 k +1 k (k N ) i obinem Utilizm inegalitatea > k + 2 k +1 1 1 1 1 n < , n2 < , 0 < n < 0 = 1 3 2n 1 ( ) 2 n + 1 2 n + 1 2 n + 1 n L (2n + 1) 2 4 2n (n ) .

2+

1 =

3 =

2 9

, x =

2 9

Prin

urmare,

lim n = 0

i
( n )1

deci

x = ( n )1 c0 .

Evident

n +1 = n

2n + 1 < n , adic irul 2n + 2 (2n 1)!! = 1 . x = sup (2n )!! 2 n

356.

este descresctor i, prin urmare,

x =

7 e 1. 4
implic

Avem x =
n

x =

n=0 2

n2 + 1
n

n!

1.

Egalitatea

n 2 + 1 = n(n 1) + n + 1

1 1 1 1 + + n2 n 1 4 n = 2 2 (n 2 )! 2 n =1 2 (n 1)!

1 1 7 2 1 1 + 1 = + + 1 1 = e 1. n 4 2 ! n 4 2 ! n n=0 n=0
357. x = x(0 ) + x(+ 0 ) x(0 ) + x(2 0 ) x(+ 0 ) + x(2 ) x(2 0 ) = = 1 + 2 1 + 0 2 + 6 0 = 10 . 358. Punem t = cos ( 0 ) i obinem x(t ) = 16 cos 5 20 cos 3 + + 5 cos = cos 5 , x = max x(t ) = max cos 5 = 1 .
1 t 1

2 serii considerm funcia

359. x =

. Avem x =
2

((n 1)!)2 4n . Pentru a calcula suma acestei (2n )! n =1

2 ( ( n 1)!) 4n 2 n s(x ) = x . (2n )! n =1

Conform criteriului D`Alembert raza de convergen a acestei serii

4n 2 R = lim = 1. n (2n + 1)(2n + 2 ) Derivm s ( x ) n intervalul de convergen de dou ori

2 ( ( n 1)!) 4n x 2 n 1 , s( x ) = (2n 1)! n =1

((n 1)!)2 4n x 2 n 2 . (2n 2)! n =1 2 2 ( ( n 1)!) 4n 2 n 2 ((n 1)!) 4n 2 n 2 Observm c (1 x )s( x ) xs( x ) = x x (2n 2)! (2n 2)! n =1 n =1
s( x ) =

((n 1)!)2 4n x 2 n = 4 + (n!)2 4n +1 x 2n ((n 1)!)2 4n x 2 n (2n 1)! (2n )! (2n 2)! n =1 n =1 n =1

((n 1)!)2 4n x 2 n = 4 + 4n 2 2n(2n 1) 2n 4n ((n 1)!)2 x 2 n = 4 , (2n 1)! (2n )! n =1 n =1

adic 1 x 2 s ( x ) xs ( x ) = 4 .

Rezolvm ecuaia omogen respectiv 1 x 2 s ( x ) xs ( x ) = 0 , 1 c s ( x ) x = , ln s ( x ) = ln 1 x 2 + ln c , s ( x ) = . 2 2 2 s ( x ) 1 x 1 x

Pentru a afla soluia ecuaiei neomogene vom aplica metoda variaiei constantei, adic vom cuta soluia ecuaiei neomogene sub forma c( x ) s ( x ) = . 1 x2 De aici c ( x ) xc( x ) , s ( x ) = + 2 3 1 x 1 x2

xc( x ) + 1 x = 4, 2 1 x2 2 3 1 x 1 x 4 , c ( x ) = 2 1 x c( x ) = 4 arcsin x + c1 ,
2

c ( x )

xc(x )

1 x 1 x Condiia iniial s (0 ) = 0 i relaia s (0 ) = c1 implic c1 = 0 . Deci 4 arcsin x s ( x ) = , 1 x2 s ( x ) = 2(arcsin x )2 + c 2 . ns s (0 ) = 0 i deci c 2 = 0 . Aadar s ( x ) = 2(arcsin x )2

s ( x ) =

4 arcsin x
2

c1
2

Seria prin care este definit funcia s ( x ) converge i n punctele x = 1 . ntradevr, conform criteriului Raabe 6n 2 + 2n 3 (2n + 1)(2n + 2 ) lim n 1 = lim = > 1. 2 n 4n 2 2 n 4n Utiliznd teorema lui Abel, obinem continuitatea funciei s ( x ) pe [ 1,1] . Aadar s ( x ) = 2(arcsin x )2 . 2 360. Cercul cu centrul n punctul 0 i de raz 1 . 361. Patratul cu vrfurile n punctele (1,0 ) , (0,1) , ( 1,0 ) i (0,1) . 362. Patratul cu vrfurile n punctele (1,1) , ( 1,1) , ( 1,1) , (1,1) .

( x < 1) .

( x 1) i

x = s(1) =

363. Rombul cu vrfurile n punctele (a,0 ) , (0, b ) , ( a,0 ) , (0,b ) . 364. Elips de ecuaie
2 1

+ 2 = 1. a2 b2
1 , unul din vrfurile 4

2 2 365. Octagonul regulat nscris n cercul 1 + 2 =

1 cruia fiind punctul ,0 . 2

2 2 2 + 2 + 3 = 1. 366. Sfera 1 367. Elipsoidul

+ 2 + 3 = 1. a2 b2 c2 368. Octaedrul cu vrfurile n punctele (1,0,0 ) , (0,1,0 ) , ( 1,0,0 ) , (0,1,0 ) , (0,0,1) , (0,0,1) . 369. Octaedrul cu vrfurile n punctele (1,1,0 ) , ( 1,1,0 ) , ( 1,1,0 ) , (1,1,0 ) , (0,0,1) , (0,0,1) .
371. Funcia x C [a, b] aparine sferei unitate nchise dac i numai dac graficul funciei x(t ) (a t b ) se conine n dreptunghiul {(t , x ) R 2 : a t b, 1 x 1}. 372. Admitem contrariul, adic n l p (0 < p < 1) poate fi definit o norm
2 2 + 2 = 1 , mrginit de planele 3 = 1 . 370. Cilindrul 1

2 1

astfel nct x y = ( x, y ) . n particular, am avea e1 = e1

( K ) ,

adic

= , ceea ce nu este adevrat pentru 1 , 0 .

373. Dac exist o astfel de norm atunci, n particular, 2e1 = 2 e1 . ns 1 1 1 1 2 1 i deci = , e1 = = 2e1 = 2e1 0 = (2e1 ,0) = 2 1+ 2 3 2 1+1 4 1 1 1 = 2e1 = 2 e1 = 2 = . Contradicie. 3 4 2 374. A se vedea [1]. 1 1 375. x = ( x + y ) + ( x y ) ( x + y + x y ) 2 2 1 2 max( x + y , x y ) = max( x + y , x y ) . 2 376. Fie x l p . Seria

j
j =1

converge i, prin urmare,

lim j

= 0 , adic lim j = 0 , ceea ce arat c x c0 . Avem, de asemenea,

j
p 1 p p p j = xl p j =1 xl .
p

k = k
x
c0 k

(k = 1,2,K) ,

de

unde

rezult

= max k

377. Fie x = j l p1 . Seria

( )1

j
j =1

p1

fiind convergent, exist j0 N

p1

astfel nct j < 1 ( j j0 ) . Pentru j j0 vom avea j seria

p2

i, prin urmare,

j
j =1

p2

este convergent, ceea ce nseamn c

1

x l p 2 . Avem

p1 p1 p p k = = x l . De aici rezult c k 1 1 j p1 j =1 1

0 ak =

k
xl p
t
1

(k = 1,2,K) .

ntruct funcia exponenial a este descresctoare pentru 0 < a < 1 , obinem

a k 2 a k 1 (k = 1,2, K) . Adunm aceste inegaliti i obinem

p p k =1

ak

p2

p2

k =1

ak

p1

=1.

xl p p2 2 = ns a k x lp k =1 1

i, prin urmare, x l x l p p
2

(x l p ) .
1
1

aparine spaiului l p pentru orice p 1 i funcia f : [1,+ ) R + , f ( p ) = x p este monoton descresctoare. Prin urmare, exist lim x l . Conform afirmaiei din problema 376 avem x l x
p

378. Fie x = j l1 . Conform afirmaiei din problema 377 vectorul x 1

( )

c0

( p 1) i deci

p +

este adevrat i inegalitatea invers. Fixm p0 [1,+ ) i pentru numrul dat > 0 alegem j0 N astfel ca
p0 p0 < . j j = j 0 +1 Funcia f fiind descresctoare, avem 1

p +

lim x l x c . Vom arta c p 0

p p < j j j = + 1 0
1 1

( p p0 ) .
1

p p p 1 j0 j0 j0 p p p ns j max j = x c = j0 p x c . o 0 j =1 j =1 1 j < j =1 Fie y = 1 , 2 , K , j 0 ,0,0, K , z = 0, K ,0, j 0 +1 , K . Atunci

xl

j0 y l + z l = j p p j =1 De aici rezult

j + j= j + 0 1

< j0

c0

( p p0 ) .

1 lim x l lim j0 p x c + = x c + , p 0 0 p + p + ceea ce implic

p +

lim x l x c . p 0
rezult imediat din afirmaia problemei
r> p

379. Incluziunile 377. S demonstrm c

1 r < p

U lr l p I lr
1 r < p

Considerm vectorul x = (n + 1) (ln(n + 1)) Cauchy-Maclaurin, obinem convergena seriei

1 / p

U lr l p I lr .
r> p

1 1

. Utiliznd criteriul integral

p n =1(n + 1) ln (n + 1)

( p > 1)

i deci x l p . Fie r R , 1 r < p . Seria

n=2

1
n
r + p

r 0 < < 1 p
r + p

este divergent. ns lim

n
r p

n ln r n i din criteriul de comparaie rezult divergena seriei

n=2

1
n
r p

adic x l r (1 r < p ) . Prin urmare

ln r n

1 r < p

U lr l p .

 1 Evident, vectorul y = n p l p , y l r (r > p ) i deci l p I l r . r> p 1 380. Conform inegalitii Young avem

x(t ) y (t )
Funciile x(t ) norme. Dac
p

x(t ) p

y (t ) q

(a t b ) .

i y (t )

sunt integrabile i, prin urmare, este integrabil

funcia x(t ) y (t ) , adic xy L1 [a, b] . S demonstrm inegalitatea respectiv pentru

b p p x L = x(t ) dt = 0, p a atunci x(t ) = 0 a.p.t. i inegalitatea este evident. Analog pentru

Considerm cazul
x L 0, p

y L = 0. q x(t ) y (t ) y L 0 . Punem u (t ) = , v(t ) = i q xL yL p q u (t ) p

p

aplicm inegalitatea Young

u (t )v(t )
De aici rezult
b

+
b

v(t ) q

(a t b ) .
b

a b

1 p q u (t )v(t )dt p u (t ) dt + v(t ) dt ,

a a

x(t ) y (t ) xL yL p q

dt

1
p

pxL a p

x(t )

dt +

1
q

q yL a q

y(t )

dt =

1 1 + = 1, p q

xy L x L y L . 1 p q
b) Se obine din p. a) dac observm c x
p

L p1 [a, b] , y
p

L p 2 [a, b] i
p

p p + = 1. p1 p 2
381. Fie x L p 2 [a, b] , adic x(t )
p2

este integrabil. Fie p =

p1

p2 . Atunci p1

1< p < ,

q=

p2 , p 2 p1

1 1 + = 1, p q
p1

L p [a, b ] ,

1 Lq [a, b] .

Conform

afirmaiei din problema 380 a) avem x

L p 2 [a, b] L p1 [a, b] . Avem, de asemenea,

1 L1 [a, b] , adic x L p1 [a, b] . Rezult

p1 L1

p1 Lp

1L ,
q

x L1 x L1 (b a ) p 2 p1 p2
p p p 2 p1

p 2 p1

x L (b a ) p1 p 2 x L . p1 p2
xL p

Observm c dac b a = 1 , atunci ultima xL

p2

inegalitate se scrie astfel:

382. Avem
x(t ) y (t ) ess sup x(t ) y (t ) = x L y (t ) t [a, b ] a.p.t. pe [a, b] i deci xy L p [a, b ] . Avem de asemenea

1 1 numrul ales astfel ca p1 + p2 = r 1 . Avem xy Lr [a, b] i

p p b p b p p p xy L = x(t ) y (t ) dt = xL yL . x L y (t ) dt p p a a 383. Ne vom baza pe rezultatul obinut n problema 380 b). Notm prin r
xy L x L r p yL . p
2

1 = 1 i deci (conform 380 a)) xyz L1 [a, b] i ns r 1 + p3 xyz L xy L z L x L y L z L .

1 r p3 p1 p2 p3

384. Pentru 0 < t 1 avem t < t + t 2t i, prin urmare,

1 2 t
p

(t
(

+t

<

1
t
p

Pentru 1 < t < avem t < t + t 2t i, prin urmare, 1 1 < p 2 t t +t

p

1 aparine spaiului L p [0,+ ) dac i numai De aici rezult c x(t ) = t + t

<

1
t
p

dac
1

t p dt < , t p dt < .
0
1

Obinem p < 1 , p > 1 , adic 385. Fie p1 < p 2 . Punem

< p<

1 0, 0 < t 1, , 0 < t 1; x(t ) = t y (t ) = 1 , 1 < t < , 0, 1 < t < , t unde , R satisfac condiiile p1 < 1 , p 2 > 1 , p1 < 1 , p 2 > 1 . Se vede uor c x L p1 [0, ) , x L p 2 [0,+ ) , y L p 2 [0, ) , y L p1 [0, ) .
386. Funcia t L p [0,1] dac i numai dac
1

t p dt < ,
0

adic p < 1 . Fie > 0 ales astfel ca ( p + ) < 1 . Pentru orice p1 ( p , p + ) vom avea p1 < ( p + ) < 1 i deci
1

t p
0

dt < ,

ceea ce implic incluziunea t L p1 [0,1] .

1 1 ,0<t , 1 2 5 t ln 387. x(t ) = t 1 < t 1. 0, 2 388. Considerm funcia x : [0, ) R

1 t 1 , t (0, ) \ { 1}; t + 1 1 t p ln t 0, t = 0; x(t ) = 1 , t = 1. 2 S artm c x L p [0, ) . Observm c n punctele singulare t = , t = 0
t

lim x(t )

1 t ln p t

= 1,

t 0

lim x(t )

1
t ln t
p

= 1.

ntruct lim

t 1 = 1 , funcia x(t ) nu are alte puncte singulare. Avem t 1 ln t

t ln p t = t ln t p
2 0

dt

1 2

dt

< .

Rezult c

x(t ) dt < ,
p

p x(t ) dt < .

1 p Pe intervalul ,2 funcia x(t ) este continu i deci 2

2 1 2

x(t )

dt < .

Prin urmare

x(t )
0

dt <

i deci x L p [0, ) . Fie s < p . Avem

s < 1 i p

lim x(t )

1
t
s p

ln s t
dt t

t 1 = lim = 1, t t + 1

s 2 p

ln t

i deci

x(t )
2

dt = , adic x Ls [0, ) . s > 1 i p

s

Pentru s > p avem

t 0

lim x(t )

1
t
1 2 s 0 p
s p

= lim
s

t 1 = 1, t 0 t + 1

ln t

dt t ln t
s

i deci

389. Fie c1 > 0 , c 2 > 0 dou constante alese astfel ca x c1 x , x c 2 x (x L ) . Fie, n continuare, N1 = L, spaiu Banach i (x n )1 un ir

s x(t ) dt = , adic

x Ls [0, ) .

 fundamental n N 2 = L, . Pentru numrul > 0 exist n0 N astfel nct pentru = . Obinem x n x m < c 2 orice m, n N ; m, n n0 avem xn xm < c2 c2
(n, m n0 ) . Prin urmare irul (xn )1 este fundamental n N1 i, ntrct spaiul N1 este este convergent n N1 . Fie x = lim x n n N1 , adic complet, (x n )1
n

lim x n x = 0 . ns lim x n x lim c1 x n x = 0 i deci irul (x n )1 este

n n

convergent n N 2 . n consecin spaiul N 2 este spaiu Banach. Schimbnd cu rolurile normele i obinem c dac N 2 este spaiu Banach atunci i N1 este spaiu Banach. Cu alte cuvinte am stabilit urmtoarea teorem. Teorem. Dac normele i definite n spaiul liniar L sunt echivalente

atunci spaiul liniar normat L, este spaiu Banach dac i numai dac spaiul liniar normat L, este spaiu Banach. 390. Spaiul liniar C [a, b] cu norma x = max x(t ) este spaiu Banach (a se
a t b

vedea [1]). Afirmaiile din p. b), c) rezult din p. a) dac inem cont de teorema de mai sus. E suficient s artm c normele x i x sunt echivalente cu norma x

(x C [a, b]) . Avem

x x max x(t ) + max x(s )dt = x + (b a ) x = (1 + (b a )) x .

a t b a a sb

n mod analog
1 1 + (b a ) p x . 391. a) Spaiul liniar l p (1 p < ) nzestrat cu norma

x x

p p x = j j =1 este spaiu Banach (a se vedea [1]). Afirmaiile din p. b), c) rezult din p. a) dac inem cont de teorema stabilit n problema 389. E suficient s artm c normele x , sunt echivalente cu norma x x l p .

b) Pentru orice x = j l p avem 1

p p p p j k = k = x l (n = 1,2, K) p j = 1 1 1

( )

i, prin urmare,

max n x .
n

Rezult

x x x + x =2x

(x l p ) .

c) Fie x l p i r > p . Conform afirmaiei din problema 377 avem x l r i

x l x l . Prin urmare r p x x = x + xl 2x . r
392. Fie L un spaiu Banach i M un subspaiu al spaiului L . Dac (x n )1 este un ir fundamental n M , atunci el este fundamental i n L i, prin urmare, convergent n L . Exist x L astfel nct lim x n = x . ns M este o mulime n

nchis n L i, prin urmare, x M . Aadar lim x n = x n M i M este spaiu

n

complet. 393. Fie

xn

x n (t ) = t n

(0 t 1) .

Avem

xn

1
3

3n + 1

(n ) ,

= 1 (n = 1,2, K) i inegalitatea x

c x

(x L ) nu este posibil oricare ar fi

constanta c > 0 . 394-396. Rezolvare analog cu rezolvarea problemei 393. . Avem x = n , x = n 13 , 1 , K , 1 , 0 , K 397. Considerm x n = 1 n n 123 n (n = 1,2,K) . Rezult c nu exist o constant c > 0 astfel ca x c x (x L ) . 398-399. Rezolvare analog cu rezolvarea problemei 397. 400. Axiomele normei se verific n mod direct. a) Fie p1 (t ) = a0 + a1t + K + a n t n , p 2 (t ) = b0 + b1t + K + bm t m . Avem i deci
n+m k n+m k

( p1 p 2 )(t ) = a0b0 + (a0b1 + a1b0 )t + (a0b2 + a1b1 + a2b0 )t 2 + K + an bm t n + m

( p1 p 2 ) =
k =0 i =0

ai bk i

k =0 i =0

ai

bk i = ( p1 ) ( p 2 ) .

b) Liniaritatea aplicaiei f rezult din liniaritatea aplicaiei de derivare + p2 , (p ) = p . Aplicaia f ns nu este continu. ntr-adevr, ( p1 + p 2 ) = p1 tn 1 = t n 1 = 1 atunci p n = 0 , pn dac p n (t ) = / 0 . Prin urmare, p n 0 , n n iar f ( pn ) / 0. c) Axiomele normei pentru (t ) se verific n mod direct (a se vedea problema 317). Avem

( p ) = max a0 + a1t + K + a n t n a0 + a1 + K + a n = ( p ) .
Am obinut ( p ) ( p ) oricare ar fi p L . S artm c nu exist o constant c > 0 astfel ca ( p ) c ( p ) pentru orice p L . Considerm
1 t 1

p n (t ) =
Avem

1 1 t 2 + t 4 K + ( 1)n t 2n . n +1 p n (t ) = 1 + ( 1)n t 2n + 2

( pn ) =
de unde rezult

1 (1 + 1 + K + 1) = 1 , n +1 1 + ( 1)n t 2n + 2

(n + 1)(1 + t 2 )
(n ) .

( p n ) = max

1 t 1

(n + 1)(1 + t 2 )

2 0 n +1

Este clar c nu exist o constant c > 0 astfel ca 1 = ( p n ) c ( p n ) =

401-404. Inegalitile din stnga rezult din rezolvarea problemelor 376, 377. S stabilim inegalitile din dreapta. Avem
3 3 m m 3 3 3 3 a k max a j = m 3 max a j , 1 1 j m j m k =1 k =1 ceea ce stabilete inegalitatea respectiv din problema 401. Inegalitile din partea dreapt n problemele 402-404 se stabilesc prin aplicarea inegalitii Hlder. S 5 demonstrm una din ele. Punem p = . Atunci q = 5 i obinem 4 1 1 1 1

(n = 1,2,K) .

2c n +1

1 1 4 4 m 4 m 4p m q m a k 4 = a k 4 1 a k 4 p 1q = k =1 k =1 k =1 k =1 1 1
4 1 m 4 1 m 5 1 5 5 5 = a k m 5 = m 20 a k . k =1 k =1 Pentru a arta c constantele c1 i c 2 sunt exacte e suficient s punem n inegalitile respective x = (1,0, K ,0 ) i x = (1,1, K ,1) . 1

este convergent n C [0,1] la x0 , unde t t t 1 x0 (t ) = sin t . Avem xn x0 = sin = max sin max = 0 (n ) . n 0 t 1 n 0 t 1 n n 405. Vom arta c irul
(xn )1 converge punctual ctre funcia 406. irul (x n (t ))1 0, 0 t < 1; x(t ) = 1, t = 1.

ns irul (x n (t ))1 nu converge uniform pe [0,1] , deoarece funcia x(t ) este discontinu n punctul t = 1 .

407. x n = t 2n + 3 dt = spaiul L1 [0,1] . Avem

0

1 0 2n + 4

(n ) ,

adic irul converge la 0 n

converge n L1 [0,1] ctre x , unde x(t ) 1 . 408. S artm c irul (x n )1

1

t t 1 1 e n 1 n t + ne n = 1 + n e n 1 = 1 xn x = e dt 1 11 = 0 = 0 1 0 n (n ) .

converge n L2 [ 2,2] ctre x , unde x(t ) = e t . ntr-adevr , 409. irul (x n )1

2

1 2 2 2 2 t 2n 2 2 2 t n x n x = + e t e t dt = dt = 2 2n 2 2 2

1 t 2 n +1 2 = 2 2 n 2n + 1 2

4 = 2n + 1

(n ) .

1 1 1 410. irul (x n )1 converge n coordonate ctre x = 1, , ,K, , K . ln n ln 2 ln 3 1 (n ) . Prin urmare irul (xn )1 Avem x c0 i x1 x = 0 ln (n + 1) converge ctre x n spaiul Banach c0 . 1 1 411. irul (x n )1 converge n coordonate ctre x = 1, ,K, , K . ns ln n ln 2 x l p (1 p < ) . S artm aceasta. Avem
e

ln p x
=

dx

t 1 t

e dt
p

i deoarece lim

et

t t p

= ,

et tp

> 1 pentru t t 0 > 1 , rezult c integrala de mai sus

este divergent. Conform criteriului integral Cauchy-Maclaurin seria divergent, adic x l p .

p n = 2 ln n

este

Prin urmare irul (x n )1 nu este convergent n spaiul l p (1 p < ) (dac ar fi convergent ctre y l p atunci ar converge i n coordonate ctre y . ns n

coordonate irul converge ctre x . Unicitatea limitei irului convergent n coordonate implic y = x , ceea ce este imposibil deoarece y l p , x l p ). n l irul este convergent ctre x (a se vedea problema 410).

 1 412. irul converge n coordonate ctre x = 5 . Vectorul x l p n 1 dac i numai dac p > 5 . Pentru 5 < p < avem
(xn )1

1 xn x = k = n +1 p 5 k

p 0

(n ) .

Concluzie. irul (x n )1 este convergent n l p (5 < p < ) i este divergent n 1 l p (1 p 5) . n spaiul l avem xn x = 0 (n ) i (x n )1 este 5 n +1 convergent. 413. irul (x n )1 este convergent n l p (1 < p < ) i este divergent n l1 . S (xn )1

artm aceasta. Este clar c irul

(1 p < ) . Vom apela la criteriul integral Cauchy-Maclaurin. Avem

x = 1, (2 ln 2 )1 , K , (n ln n )1 , K . S studiem apartenena vectorului x spaiului l p dx et dt = = t p e ( p 1) t dt . p p pt p x ln x 1 e t 1 e

p 1

este convergent n coordonate ctre

Dac p = 1 integrala este divergent i deci x l1 . Fie p > 1 . Avem

p ( p 1) t t e dt = ( p 1)

p 1

p z

e dz .

ntruct
z

lim

z pez
z e 2

=0

z i e 2 dz este convergent, rezult c este convergent i 1

p 1

p z

dz . Prin

urmare este convergent seria

n=2

(n ln n) p , adic x l p . Se vede uor c

=
k = n +1

xn x
i deci (x n )1 x

(k ln k ) p 0 (n )
(xn )1

(n ) .
converge n coordonate la

1 1 x n = 1, , K, ,0,0,K n . irul 2 414. Fie

1 1 x = c0 xn x c = 0 n 1 (n ) , adic xn x 0 n +1 . Avem

(n )

(x ) c0 . ns x l1 i, prin urmare, irul n 1 nu converge n spaiul l1 .

415. Exemplul din problema 414. Avem x l 2 i x n x

(n ) , adic

x n x n l2. irul (x n )1

416. Fie x n = 1,2 p ,3 p ,..., n p ,0,0,... . Raionament analog celui din problemele 414-415 ne conduce la concluzia c xn x = n p

1 = 2 0 k = n +1 k este ns divergent n spaiul l1.

1 2

l2

l p 2 irul (x

n 1

n l p1 , iar n

este divergent.

417. Punem xn (t ) = t n . n spaiul L`1 [0,1] avem: adic irul (xn )1

1 0, n +1 converge la zero. Acest ir ns este divergent n C [0,1] . ntr-adevr, xn = t n dt =

0 1

converge uniform pe [0,1] , deci nu este convergent n spaiul C [0,1] . 1 1 t , n t 1; 1 . n spaiul L1 [0,1] avem i x(t ) = 418. Fie xn (t ) = 1 t 0, 0 t < n

0 , 0 t < 1; xn (t ) x(t ) = punctual. Am obinut: irul (xn )1 converge punctual pe t =1 1, [0,1] ctre funcia x(t), discontinu n punctul t=1. Rezult c irul (xn (t ))1 nu

xn x =

1 n

dt 2 = 0 t n

(n ) , adic irul (xn )1 este convergent n L1[0,1] . n

2

spaiul L2 [0,1] avem x2 n xn

= n 1

(xn )1 nu este fundamental n spaiul L2 [0,1] .

dt 1 1 = ln ln = ln 2 , ceea ce arat c irul t n 2n 2n

21p 1 1 t , n t 1; 2p (0 < t 1) . n spaiul Lp [0,1] 419. Fie xn (t ) = i x(t ) = t 1 0, 0t < n 1 1 2 p (n ) , vom avea xn x = n t 2 dt = 0 adic 0 n (xn )1 x (n ) . Vom arta c irul (xn )1 este divergent n spaiul L [0,1] .
1 p p y (t ) dt ess sup y (t ) = y L . De Observm c pentru orice y L [0,1] , y L = p 0 0 t 1 aici rezult c convergena unui ir ( yn )1 la y n spaiul L [0,1] implic convergena acestui ir ctre y n spaiul L p [0,1] (inem cont i de incluziunea L p [0,1] L [0,1] ).

ns n exemplul de mai sus elementul x L [0,1] i deci irul (xn )1 este divergent n L [0,1] .

 p1 1 1 2 t , n t 1; 420. Fie xn (t ) = i x(t ) = t p 2 1 0, 0t < n

(0 < t 1) . (n ) .
L p1

n spaiul

L p1 [0,1]

avem

xn x

p1

= t

1 p1 p2 n 0

(xn )1 x

(n )

n L p1 [0,1]. Pentru orice y L p 2 [0,1] avem y

p2 dt = n p2 p1

p1 p 2 p2

Rezult y
Lp2

(a

se vedea problema 381). De aici rezult c dac ( yn )1 y atunci ( yn )1 y

(n )

(n ) n

spaiul L p 2 [0,1] , adic exist y L p 2 [0,1] astfel nct ( xn )1 y n L p 2 [0,1]. Atunci

L p1 [0,1]. Admitem c irul (xn )1 este convergent n

n L p 2 [0,1]

(xn )1 y (x )
n 1

n L p1 [0,1] i unicitatea limitei implic x = y L p 2 [0,1] . Pe de alt parte

x L p 2 [0,1] deoarece

este divergent n spaiul L p 2 [0,1].

x(t ) dt = t 1dt = . Contradicie. Prin urmare irul

1 0

p2

421. Fie seria

xn convergent n N i x = xn . Aceasta nseamn c

n =1

x = lim sk ,
k

unde
n n

sk = xn .
n =1

n =1 k

Avem

lim xn = lim (sn sn 1 ) = lim sn lim sn 1 = x x = 0 . Reciproca acestei afirmaii nu

n

este adevrat. E suficient s considerm seria armonic

n
n =1

n spaiul liniar normat

R. S dm un exemplu ntr-un spaiu Hilbert arbitrar. Fie (en )1 un sistem ortonormat n spaiul Hilbert H. Considerm seria
2n 2

n =1

en . Avem n

lim

en = 0 , ns n

Aadar seria converge n C [0,1] . Inegalitatea x seriei i n spaiul L p [0,1] (1 p ) .

ek 1 1 1 1 = + + ... + i deci seria considerat este divergent. n +1 n + 2 2n 2 k = n +1 k 422. Utilizm criteriul DAlembert i obinem 1 n! lim t = t lim = 0 1 i deci raza de convergen a seriei date R = . n (n + 1) ! n n + 1
L p [ 0 ,1]

x C [ 0,1] implic convergena

Repetnd n! raionamentul de la rezolvarea problemei 422, obinem convergena seriei att n spaiul C [0,1] , ct i n spaiul L p [0,1] (1 p ) .
n=0

423. Prin substituia t 2 = obinem seria de puteri

( 1)n n .

424.

Din

inegalitatea

cos nt 1 2 2 n n

(t R)

convergena

seriei

multimea . Deci seria converge n spaiul C [a, b ] i, prin urmare, i n spaiul L p [a, b] (1 p ) . 425. Inegalitatea e Taylor) implic e nt

n
n =1

1
2

implic, conform criteriulu Weierstrass, convergena uniform a seriei date pe

2
2

( 0)

(care rezult, de exemplu, din formula

1 n 2t 2 2 nt 2 , t e 2 (t 0 ) . Convergena seriei 2 i criteriul 2 n n =1 n Weierstrass ne conduc la convergena uniform a seriei date pe [a, b] (a 0 ) . Dac a < 0 atunci, pentru orice t [a,0) vom avea lim t 2e nt = i seria nu converge n

c n cazul a > 0 convergena uniform pe [a, b] a seriei date rezult din inegalitatea

punctual. n consecin seria nu converge n C [a, b] i n L p [a, b] (a < 0) . Menionm

t 2e nt b 2 e a

( ) (a t b) conform criteriului Weierstrass.

n

. Pentru a 0 seria, fiind convergent n C [a, b ] , este convergent i n L p [a, b] . Fie a < 0 . Alegem astfel ca a < < 0 . Avem Trecem la spaiul

L p [a, b] (1 p < )

t 2 e nt

= t e npt dt t
2p a a

2p

e npt dt = t 2 p e pt dt 2 p e

( )

( ) ( a ) (n )
p n

Deci nu se verific condiia necesar de convergen a seriei. Seria este divergent. (De aici rezult divergena seriei i n C [a, b ] pentru a < 0 ).

converge n coordonate i, prin urmare, nu converge n l p (1 p ) . Dac = 0

L [a, b] (1 p ) dac i numai dac Concluzie: seria dat converge n C [a, b] i n p a 0. 426. Suma parial sn = 1,2 ,..., n ,0,0,... . Dac < 0 irul (sn )1 nu

atunci irul (sn )1 converge n coordonate ctre s = (1,1,...,1,...) i s aparine spaiului

l p numai pentru p = . ns n l avem sn s = 1 i seria este divergent. Fie acum

> 0 . irul sumelor pariale (sn )1 converge n coordonate ctre s = (n )1 i

s l p (1 p < )

dac

numai

dac

>

1 . p

Relaia

1 1 0 (n ) implic convergena seriei n spaiul l p cu > . p p k = n +1 k 1 n spaiul l avem sn s = 0 (n ; > 0 ) . Aadar n spaiul (n + 1) 1 l p (1 p < ) seria converge dac i numai dac > . n spaiul l seria converge p dac i numai dac > 0 . sn s
p

 1 1 1 1 427. Avem sn = ln 2 , ln 3 ,.., ln (n + 1) ,0,0,... i s n s = ln (n + 1) n 1 coordonate. n spaiul c0 seria este convergent deoarece s c0 i 1 sn s = 0 (n ) . n spaiul l p (1 p < ) seria este divergent ln (n + 2 ) deoarece s l p . ntr-adevr, aplicm criteriul integral Cauchy-MacLaurin.
t e dt dx = e ln p x 1 t p . et et Relaia lim p = implic p > 1 pentru t t0 > 1 i integrala este divergent. Este t + t t divergent i seria 1 . (A se vedea problema 411). p n = 2 ln n

428. Suma parial sn = k k ek = 1, 2 , 3 3 ,..., n n ,0,0,...

la s = 1, 2 , 3 3 ,..., n n ,... . Observm c lim n n = 1 i deci s c l . S ne

n

k =1

converge punctual

convingem c n > (n + 1) (n 3) . Vom prezenta dou metode pentru stabilirea acestei inegaliti. a) Ridicm ambii membri ai inegalitii de mai sus la puterea n(n + 1) i obinem

1 n

1 n +1

1 n n n +1 > (n + 1) , n > n + . Ultima inegalitate este evident pentru n 3 . n b) Prin logaritmarea inegalitii iniiale obnem o inegalitate echivalent ln x ln n ln (n + 1) x (x 3) . Avem f (x ) = 1 ln . Considerm funcia f ( x ) = < 0. > 2 x x n n +1 Rezult c funcia f (x ) este monoton descresctoare i inegalitatea respectiv este stabilit. Aadar pentru n 2 sn s = sup k k = n +1 n + 1 1 (n )
k n +1

i, prin urmare seria este divergent n spaiul l . Divergena seriei rezult i din relaia
n

lim n n en = 1

. 429. Vom arta c

a) b) c) a ) . Fie

inf xn = > 0 . Avem

n n

xn (n = 1,2,...) . Dac seria

n =1

n n

x este convergent atunci

lim n xn = 0
astfel nct

(problema 421). Rezult c pentru orice > 0 exist n0

n xn < (n n0 ) . De aici rezult n =

n xn
xn

<

= i deci lim n = 0 . Am n

obinut a) b) . Implicaia b) c) este evident: orice ir convergent este mrginit. S demonstrm c) a) . Admitem c este adevrat afirmaia c), iar a) nu este

adevrat. Atunci exist un subir (nk )1 astfel nct xnk < 2 2 k (k = 1,2,...) . Punem

n = 2 k , j = 0 ( j nk ), k = 1,2,...
k k k k k

Avem Prin

n xn = n xn < 2 k 2 2 k = 2 k (k = 1,2,...), j x j = 0 ( j nk ; k = 1,2,...) .

urmare
j =1

seria j x j este absolut convergent n spaiul Banach L i deci este sup n < . Pe de alt parte
n

convergent. Conform afirmaiei c) avem

k n k k

sup n sup nk = sup 2 = . Contradicie. n consecin avem c) a) . 430. Suficiena. Fie : o bijecie arbitrar. Alegem numrul natural { (1), (2),..., (n0 )} L . Atunci pentru orice m > n > n0 avem n0 astfel ca mulimea

M = { (n + 1), (n + 2 ),..., (m )}, M I L = i prin urmare,

criteriului de convergen Cauchy seria

k = n +1

x ( )
k

<
. Conform

x ( )
k =1 k

este convergent. Prin urmare seria

x
n =1

este necondiionat convergent Necesitatea. Fie seria

x
n =1

este necondiionat convergent. Admitem c exist

0 > 0 aa ca pentru orice mulime finit L N exist o mulime finit

M N (M I L = ) astfel nct
k M

0 . Considerm L0 = { 1}. Atunci exist o

0 . Considerm acum L0 U L1 . Exist

mulime finit L1 N , L1 I L0 = i

kL1

o mulime finit L2 N astfel nct L2 I (L0 U L1 ) = i considerm

k L2

0 , apoi
un ir

L0 U L1 U L2

etc.

Vom i

obine

(Lk ) , Lk N (k = 0,1,2,...), Lk I L j = (k j ) 0
N \ U Lk = {n1 , n2 , n2 ,...} . Este clar c
k =0

jL k

0 (k = 1,2,3,...) . Vom

arta cum s permutm termenii seriei iniiale pentru a obine o serie divergent. Fie

{n1 , n2 , n2 ,...} U U Lk = N .
k =0

Vom scrie toate

elementele mulimii L0 , apoi L1 , apoi n1 , apoi L2 , apoi n2 , ... etc. Obinem o permutare a irului numerelor naturale : N N . Seria deoarece conform alegerii mulimilor Lk avem

x ( )
k =1 k

este divergent

jL k

0 (k = 1,2,...) i pentru

aceast serie ne este satisfcut condiia de convergen.

431. Considerm dou permutri i a irului numerelor naturale i

s = x (k ) , s = x (k ) . Fie > 0 un numr pozitiv arbitrar i alegem mulimea

k =1 k =1

finit L N conform criteriului din problema 430. Alegem acum numrul natural n (1), (2 ),..., (n )} . Fie m > n . Considerm astfel ca L { (1), (2 ),..., (n )} , L {

x (k ) x (k ) =
k =1 k =1

k =1 ( k )L

x (k )

k =1 ( k )L

x (k )

k =1 ( k )L

x (k ) +

k =1 ( k )L

x ( )
k m k =1

< + = 2 (a
m

se

vedea problema 430). Trecem n inegalitatea obinut

x (k ) x (k ) < 2 la
k =1

limit cu m i obinem s s 2 . ntruct numrul > 0 este arbitrar, rezult c s = s . 432. Necesitatea. Fie seria

x
n =1

convergent necondiionat. Atunci pentru

orice > 0 exist o mulime finit L N cu proprietatea: pentru orice mulime finit

M N , M I L = este adevrat inegalitatea

j0 N
astfel ca n j0 max L . Fie

nM

< (problema 430). Alegem

j2 > j1 > j0 . Avem

x
j = j1

j2

nj

< , deoarece

mulimea n j1 , n j1 +1 ,..., n j 2 I L = . Conform criteriului de convergen seria este Suficiena. Fie seria c seria

x
j =1

nj

convergent.

x
k =1

nk

convergent oricare ar fi n1 < n2 < ... < nk < ... . Vom arta

x
n =1

converge necondiionat. Admitem contrariul. Conrom criteriului din

problem 430 exist 0 > 0 astfel nct pentru orice mulime finit L N exist o mulime finit M N astfel nct M I L = i
k M

0 . Construim mulimile

L1 , L2 ,..., Ln ,... ca i n problema 430. Avem L j I Lk = ( j k ) i

kL j

0 . La

construirea mulimilor L j vom cere ca min Ln +1 > max Ln . Aceasta se poate obine dac la alegerea mulimii

[1, max L2 ] I L3 =

L2

vom avea

etc. Aici prin

Formm acum subirul

{n }

[1, max L1 ] I L2 = , pentru L3 [k1 , k2 ] nelegem mulimea {k1 , k1 + 1,..., k2 } .

j 1

n modul urmtor: scriem la nceput segmentul

numerelor naturale din L1 n ordine cresctoare, apui din L2 , etc. Obinem un subir

{n }

j 1

N i considerm seria

x
j =1

nj

. Ea este divergent conform construciei

mulimilor L j i criteriului de convergen al seriilor n spaiile Banach. Contradicie. Suficiena este stabilit. 433. Fie seria seria

x
n =1

necondiionat convergent. S artm c este convergent

n =1

n n

x , unde n = 1 sau n = 1 . Fie n1 < n2 < n3 < ... o parte a irului

este convergent. Deci

numerelor naturale astfel nct nk = 1 (k = 1,2,...), j = 1 ( j n1 , n2 ,...) . Conform afirmaiei din problema 432 seria xn1 + xn2 + ... + xnk + ... convergent este i seria 0 + ... + 0 + xn1 + 0 + ... + 0 + xn2 + ... unde zerourile se afl pe locurile j cu j n1 , n2 ,... . nmulim ultima serei cu 2 i o scdem din seria iniial. Obinem (x1 + x2 + ... + xn + ...) 0 + ... + 0 + 2 xn1 + 0 + ... + 0 + 2 xn2 + 0 + ... =

x1 + ... + xn1 1 xn1 + xn1 +1 + ... + xn2 1 xn2 + ... =

este convergent. Reciproc, fie c seriile

n xn . Prin urmare seria

n =1

n =1

n n

n =1

n n

sunt convergente oricare ar fi

1

n = 1 sau

este convergent, ceea ce conform afirmaiei problemei 432 este echivalent cu convergena necondiionat a
k =1

n = 1 . S artm c orice serie

x (n
nk

< n2 < ... < nk < ...)

seriei iniiale. Punem

n = 1 j = 1 ( j n1 , n2 ,...)
k

. Seriile
n n

xn
n =1

n =1

n n

fiind

convergente, va fi convergent i seria

(1 + )x
n =1

. Ultima seria ns dup

eliminarea zerourilor de pe locurile j n1 , n2 ,... va coincide cu 434. Fie

2 xnk
k =1

x
n =1 Ki n =1

< . Conform teoremei Dirichlet pentru orice permutare

: N N avem
seria

x (n ) < i deci seria

x ( )
n =1 n

este convergent. Prin urmare,

x
n =1

este comutativ convergent. Dac seria este semiconvergent, atunci

conform teoremei Riemann exist o permutare : N N astfel nct seria este divergent i deci seria
n

x ( )
n =1 n

x
n =1

nu este comutativ convergent.

435. a) ntruct lim n = 0 , penru orice > 0 exist n0 N aa ca n < oricare ar fi

n n0 . Se vede uor c

x k ek = (0 ,..., 0, n +1 , n + 2 ,...) 1 2 3 k =1
n

deci x k ek = max k < pentru n n0 , adic exist lim k ek = n en = x .

k =1 k n +1 n k =1 n =1

Este clar c vectorul (

n 1

c0 pentru orice aranjare a semnelor + i -. Rezult

n =1 n n

convergena oricrei serii nseamn

( e ) ,

ceea ce conform afirmaiei problemei 433 a seriei

convergena

comutativ

e
n =1

n n

b) Seria adic

nen este absolut convergent dac i numai dac

n =1

e
n1

n n

<,
x l1 .

n =1

<,

ceea

ce

nseamn

c) Din p. a) rezult c pentru orice x = ( n )1 c0 seria

e
n =1

n n

este convergent n c0

i x = n en . S ne convingem c reprezentarea vectorului x sub forma sumei seriei

n =1

convergente

nen este unic. Admitem c x = nen , seria fiind convergent n

n =1 n =1

c0 .

Avem

k n =1 n =1 n =1 k n =1

0 = x x = n en n en = ( n n )en = lim ( n n )en =

k

lim (1 1 ,.., k k ,0,...) = lim xk .

k

n coordonate. Pe de alt parte xk converge n coordonate ctre (1 1 ,..., k k ,...) . Rezult

Convergena n spaiul c0 implic convergena n coordonate i, prin urmare, xk 0 c

(1 1 ,..., k k ,...) = 0 , adic Concluzie: sistemul (en )1 este o baz Schauder n spaiul c0 .
437. S artm c sisetmul t n

J = J

( j = 1,2,...) .

436. Demonstraia acestei afirmaii este analog celei dn problema 435.

C [0,1] . Admitem contrariul. Atunci orice x C [0,1] admite o reprezentare sub forma

{}

n =1

nu constituie baz Schauder n spaiul

x = ant n , seria fiind convergent n C [0,1] , adic unform convergent pe [0,1] . Prin
n=0

urmare x(t ) = ant n (0 t 1) . De aici rezult c inervalul de convergen al seriei

n =1

de puteri

a t
n=0 n

conine intervalul ( 1,1) . n acest interval seria poate fi derivat

termen cu termen x(t ) = nant n 1 (0 t < 1) . Obinem c orice funcie contiu

n =1

x : [0,1] R este derivabil. Contradicie (exemplu x(t ) = t

438. A se vedea [1] p. 72-73. 439. A se vedea [1] p. 72-73.

1 ). 2

440. Dac mulimea A este mrginit, atunci exist c > 0 astfel nct x c ( x A) . Fie (xn )1 A i (n )1 un ir de numeric convergent la zero. Avem

n xn = n xn c n 0 (n ) , n xn 0 (n ) .
Dac ns mulimea A nu este mrginit, atunci pentru orice n N exist xn A 1 (n = 1,2,...) . Atunci irul numeric (n )1 converge la astfel ca xn n . Punem n = n 0, iar n xn n (n = 1,2,...) i deci irul (n xn )1 nu converge la 0.

1 2

441. S notm n = xn

dac xn 0 i n = n dac xn = 0 . Evident

n , iar n xn = xn
xn x = ( j )1 n

1 2

0 , n xn 0 (n ) .

442. S artm c c0 este o mulime nchis in c . Fie xn = j

c.

( ( ))

c0 ,

Pentru

orice

>0

exist

n0 N

astfel

nct

xn x <

(n n0 ) . n particular,
0

xn0 x <
0

i deci

j (n ) j sup k (n ) k = xn x <
k
0

x c0 j N oricare ar fi j N . Vectorul n0 i prin urmare exist 0 astfel nct

j (n ) <
0

( j j0 )

. Obinem
0

j = j (n ) j (n ) j j (n ) + j (n ) j <
0 0 0

( j j0 )

lim j = 0 x c 0. Rezult j i 443. S artm c c este mulime nchis n l . Fie (xn )1 c i xn x n

l . Evident irul este fundamental i, prin urmare, oricare ar fi > 0 exist n0 N

astfel nct xn + p xn < atunci obinem sup j

j

pentru orice n n0 i orice p N . Dac xn = j

j
(n )

( ( ))

n
1

(n + p )

<

, ceea ce implic j

(n + p )

(n )

<

( j = 1,2,...) .

Prin urmare irul numeric j

n

( ( ))

n n =1

este fundamental, deci i convergent. Fie

j = lim j (n ) ( j = 1,2,...) . Trecem n ultima inegalitate la limit cu p i obinem

j j (n )

( j = 1,2,...; n n0 ) .

3
0

Vectorul xn0 = j

( n0 )

c i, prin urmare, irul

( ( ) )
n0 j
0

este convergent, deci i fundamental. n consecin exist j0 N astfel nct

0

j (n ) j + k (n ) <

pentru
0 0

orice
0

j j0 , k N .

Obinem

j j + k = j j (n ) + j (n ) j + k (n ) + j + k (n ) j + k

 j j (n ) + j (n ) j + k (n ) + j + k (n ) j + k <
0 0 0 0

irul numeric ( j )1

= ( j j0 , k N ) . Aadar 3 3 3 este fundamental, prin urmare convergent, adic y = ( j )1 c . + +

xn y = sup j
j

Conform celor stabilite mai sus

(n )

< (n n0 ) , adic

xn y (n ) n l . Unicitatea limitei irului convergent (xn )1 implic x = y c .

Aadar c este o verietate liniar nchis n l , adic este subspaiu. Varietatea liniar c0 este de asemenea un subspaiu n l (se stabilete analog demonstraiei afirmaiei precedente). 444. Dac x, y S (a, r ) , atunci x y x a + y a 2r ceea ce implic inegalitatea diamS (a, r ) =

sup
x , y S ( a , r )

x y 2r . Fie x 0 un vector arbitrar din spaiul

x x r S (a, r ), v = a r S (a, r ) , u v = 2r i x x diamS (a, r ) = 2r .

liniar normat N. Avem u = a + deci

S (a, r ) S (a, r ) S (a, r ) , diamS (a, r ) 2r .

Aadar de

diamS (a, r ) , adic 2(r ) diamS (a, r ) 2r . Numrul > 0 fiind arbitrar, rezult c diamS (a, r ) = 2r . 445. Incluziunea i inegalitateat respectiv sunt evidente dac b = a . Fie b a . Considerm vectorul x = r (a b ) a b
1 1

unde

rezult

diamS (a, r ) diamS (a, r )

Pentru

orice > 0

avem

+ a . Evident x S (a, r ) S (b, R ) . ab r ab

Prin urmare

x b R sau

r (a b ) a b

+ab =

+1 R .

Rezult r + a b R , a b R r . 446. Evident

x S (a, r ) . S (a, r ) S (a, r ) , ceea ce implic

Avem

xa r

dac

S (a, r ) S (a, r ) . Fie 1 xn = a + ( x a )1 , atunci n

1 1 xn a = 1 x a 1 r < r , adic xn S (a, r ) . Avem de asemenea n n 1 r 1 x a 0 (n ) . Prin urmare xn x = a + ( x a )1 x = n n n

arbitrar din S (a, r ) , rezult incluziunea S (a, r ) S (a, r ) . Din aceast incluziune i cea
xn x (n ) i, deoarece xn S (a, r ) , rezult c x S (a, r ). . Vectorul x fiind

stabilit mai sus rezult egalitatea S (a, r ) = S (a, r ) . 447. Fie spaiile N1 i N 2 izomorfe. Atunci exist o aplicaie f : N1 N 2

bijectiv, liniar, continu, astfel nct aplicaia invers f 1 : N 2 N1 este de asemenea continu. S artm la nceput c exist o constant c > 0 astfel nct f ( x ) c x (x N1 ) . Admitem contrariul, atunci pentru orice n N exist xn N1 astfel nct

f ( xn ) > n xn (n = 1,2,...) . Se vede uor c xn 0 (de ce ?). Punem

1 ~ xn = 0 i deci ~ xn 0 (n ) . ns aplicaia f n este continu i, prin urmare, f (~ xn ) f (0 ) (n ) . ntruct f (0 ) = f (0 x ) =

x ~ xn = n n xn

(n = 1,2,...) . Avem

f ( xn ) f (~ xn ) = obinem n xn contradicie cu relaia f (~ xn ) 0 (n ) .

= 0 f ( x ) = 0 i

f ( xn ) f (~ xn ) = > 1 , ceea ce vine n n xn

(x ) Fie spaiul N 2 complet i n 1 un ir fundamental n N1 . Avem: pentru orice

(m, n n0 ) c nct . ns atunci c xm xn < (m, n n0 ) ( f (xn ))1 i deci irul lim f (xn ) = y este fundamental n N 2 i, prin urmare, convergent. Fie n . Aplicaia f 1 este surjectiv i deci exist x N1 astfel nct f ( x ) = y . Cum ns aplicaia f este 1 1 lim f ( f ( xn )) = f ( y ) lim xn = x continu rezult c n , adic n . Prin urmare irul (xn )1 este convergent i spaiul N1 este complet.
>0
exist f ( xm ) f ( xn ) =
n0 N

astfel f ( xm xn )

xm xn <

448. Este necesar de artat c 1) x x (mod E ) ; 2) x y (mod E ) implic y x (mod E ) ; 3) x y (mod E ) , y z (mod E ) implic x z (mod E ) . Aceste afirmaii rezult imediat din relaiile x x = 0 E , y x = ( x y ) E , x z = (x y ) + ( y z ) E . (x + x1 ) ( y + y1 ) = (x y ) + (x1 y1 ) E 449. ntr-adevr, i x y = ( x y ) E . 450. Avem

+ y = x + y = y + x = y + x , x

+ y ) + z + y + z = x + ( y + z = x + y+ z = ( x + y) + z = x + ( y + z) = x ) . n mod analog (x se arat c operaiile de adunare i nmulire cu scalari satisfac celelelte axiome ale = E, x = x . spaiului liniar. Menionm c 0 451. A se vedea [1]. 452. A se vedea [1]. 453. Fie x1 , x2 S (0, r ) . Avem x1 < r , x2 < r i pentru orice t [0,1]
x1 , x2 aparine sferei S (0, r ) . n consecin sfera S (0, r ) este mulime convex. Pentru rx orice x N , x 0 vectorul S (0, r ) i deci sfera S (0, r ) este mulime 2x

/\

/\

/\

/\

(1 t )x1 + tx2

(1 t ) x1 + t x2 < (1 t )r + tr = r , adic segmentul de extremiti

absorbant. Dac x S (0, r ) , atunci x = x < r i x S (0, r ) , adic sfera S (0, r )

este muime simetric n raport cu x = 0 . Dac x N , x 0 , atunci deci x S (0, r ) , unde =

2rx = 2 r > r i x

2r , ceea ce arat c sfera S (0, r ) nu conine raze. x astfel:

n mod analog se stabilesc proprietile enunate pentru sfera nchis S (0, r ) . 454. Norma n spaiul liniar L potate fi definit x x = inf > 0 : A A se vedea [2] 455. ( x0 , M ) = 4 3 rezult c

Convergena n spaiul l p (1 p < ) implic con vergena n coordonate, de unde mulimea M este inchis. Fie
4

Convexitatea mulimii M se verific n mod direct.

xM .
1 4 4

Avem
3

3 = 2 3 + 4 = 2 3 + 4 2 + 3 + 4 2 + 3 + 4
3 2 + 3 + 4
3 4

1 4 4

) . ns
xM

x0 x = 1 1 + 2 + 3 + ...

3 4 1

) (
1 4

4 4 4 4 13 + 13 + 13 = 4 2

+ 3 + 4

1 4 4

i, prin urmare, x0 x 3 3

= 3 4 = 4 3 . Cum ns vectorul x M este arbitrar,

rezult c ( x0 , M ) = inf x0 x 4 3 . S artm c ( x0 , M ) = 4 3 . Pentru aceasta

x = 4 3 . S urmrim x M astfel nct x0 ~ este suficient s indicm un vector ~

obinerea inegalitii x0 x 4 3 . n ce condiii vom obine egalitate? Avem a) 2 3 + 4 = 2 + 3 + 4 ; b) n inegalitatea Holder semnul egal vom avea dac exist 0 astfel ca

4 = 13 ; c) pentru a obine semnul egal n ultima inegalitate trebuie s avem 1 1 = 0 , 5 = 6 = ... = 0 . Rezult 2 3 + 4 = 3 , 2 = 3 = 4 i numerele 2 , 3 , 4 au acelai argument.
Obinem

2 = 13 ,

3 = 13 ,

2 = 3 = 4 = 1 , j = 0 ( j > 4 ) , 1 = 1 . Aadar
1

~ x = (1,1,1,1,0,0,...) .

Observm c ntr-adevr ~ x M , x0 ~ x = 34 . 456. Pentru orice x M avem x0 x = 1 2 + 3 + 4

+ 1 2 + 3 + 4 + ...

1 4

1 4 4

).

Pe de alt parte 3 = 2 3 + 4 =
4 4 1 4 4

( 2 1) 3 + 4 + 1
3

2 1 + 3 + 4 + 1 2 1 + 3 + 4

4 4 4 4 3 3 3 1 + 1 + 1 +1

1 + 3 4 x0 x ,

3 4 x0 x 2 , x0 x 2 3 4 , ceea ce implic (x0 , M ) = inf x0 x 2 3 4 . S

xM

artm c ( x0 , M ) = 2 3 . E suficient s indicm un vector ~ x M astfel ca

x0 ~ x = 2 3 4 . S analizm inegalitile de mai sus. n ce condiii inegalitile

3 4

obinute se transform n egaliti? Este clar c pentru aceasta trebuie s avem: a) 1 = 5 = 6 = ... = 0 ; b) exist 0 astfel nct 2 1 = 13 , 3 = 13 , 4 = 13 ; c) 2 1 , 3 , 4 au acelai argument i De aici obinem 2 1 = 3 = 4 = c
4 4 4 4 4 4

( 2 1) + ( 3 ) + 4 = 2 .

2 5 2 2 i deci ~ x = 0, , , ,0,0,... M : Observm 3 3 3 3 1 3 2 4 2 2 2 ~ 3 = 23 4 . x0 x = 0, , , ,0,0,... = 3 3 3 3

Concluzie: ( x0 , M ) = 2 3 4 . 457. ( x0 , M ) = 3 458. ( x0 , M ) =

4 5

2 2 1 = x0 ~ x , unde ~ x = , , ,0,0,... M . 3 3 3

1 Pentru orice x M avem x0 x = (1 1 ,1 2 ,3 ,...) , 3 x0 x = max(1 1 , 1 2 , 3 ,...) . De aici 1 1 x0 x , 1 2 x0 x ,

3 x0 x . Avem de asemenea 1 = 2 1 2 3 =
1 1 + 1 2 + 3
xM

(1 1 ) + (1 2 ) + ( 3 )
1 i deci 3 1 e suficient de gsit un 3

x0 x + x0 x + x0 x = 3 x0 x , x0 x

(x0 , M ) = inf x0 x . Pentru a arta c ( x0 , M ) =

1 3

1 x = . S analizm cazurile n care inegalitile de vector ~ x M pentru care x0 ~ 3 mai sus se transform n egaliti. Avem a) 1 1 = 1 2 = 3 = x0 ~ x ;
b) numerele 1 1 , 1 2 , 3 au acelai argument; c) (1 1 ) + (1 2 ) + ( 3 ) = 1 ; d) 4 < x0 ~ x , 5 < x0 ~ x , ..., n particular, 4 = 5 = ... = 0 . De aici

rezult c 1 1 = 1 2 = 3 =

1 2 2 1 x = , , ,0,0,... . Se observ imediat i deci ~ 3 3 3 3 1 1 x M i x0 ~ x = , adic ( x0 , M ) = . c ~ 3 3

459.

x0 x = 1 + 2 + 3 + 1 4 + 5 + ...

(x0 , M ) = 3 .
5 5 5 5

4 5

Pentru
5

orice

xM

avem
5 1 5 5

1 5

+ 2 + 3

),

1 = 1 + 2 + 3 1 + 2 + 3 = 3 1 + 2 + 3
4 5

(
x0 x 3
4 5

+ 2 + 3

1 5 5

) 1

5 4

1 5 5

) . Prin urmare
4 5

+1 +1 =
5 4 5 4

4 5

i ( x0 , M ) = inf x0 x 3 5 . S
xM

x M artm c ( x0 , M ) = 3 : E suficient s gsim un vector ~

4 5

astfel ca

x0 ~ x = 3 . Pentru a avea semnul egal n inegalitile de mai sus trebuie s avem: a) 1 4 = 5 = 6 = ... = 0 ; b) exist 0 astfel ca j = 1
5 5 4

( j = 1,2,3) ;
1 1 1 i deci ~ x = , , ,1,0,... . 3 3 3
4

c) arg 1 = arg 2 = arg 3 , 1 + 2 + 3 = 1 .

1 Rezult c 1 = 2 = 3 = , 4 = 1 , j = 0 ( j 5) 3
4

Se observ c ~ x M , x0 ~ x = 3 5 i deci ( x0 , M ) = 3 5 .

460.

( x0 , M ) =
2 2

x0 x = 1 + 1 2 + 3 + 4 + L 2 1 = 1 3 = 1 3 i prin urmare,
xM

1 . 2
2 2

Pentru

orice

xM

avem
2 1

( (
2

+ 3
1 2 2

1 2 2

),
2

1 + 3 1 + 3
x0 x 1 2 , ceea ce implic

inegalitatea

1 1 . Vom stabili c ( x0 , M ) = . E suficient s gsim un 2 2 1 vecor ~ x M astfel ca x0 ~ x = . Cum putem obine un astfel de vector? Vom 2 scrie condiiile n care inegalitile stabilite se transform n egaliti. Ele sunt urmtoarele: a) 2 = 1, 4 = 5 = ... = 0 ;

( x0 , M ) = inf x0 x

b) 1 + ( 3 ) = 1, arg(1 ) = arg( 3 ) ; c) 1 = 1, 3
2 2

= 1 .

1 1 1 Obinem ~ x = ( ,1, ,0,0,...). Observm c ntr-adevr ~ x M, x0 ~ x = . 2 2 2 461. ( x0 , M ) = inf x0 a = inf max t a = inf max( a , 1 a ) . Observm c
aR aR 0 t 1 aR

1 a a

dac

numai

dac

(1-a)2 a2

adic

1 . 2

Rezult

1 1 1 ( x0 , M ) = min inf (1 a), inf a = min , = . 1 1 a> 2 2 2 2 a 2

 462. Punem M2= x = ( n )1 l p : 2 = 4 = ... = 2 n = ... = 0 . Observm c M1

M2 sunt subspaii ale spaiului lp i M 1 M 2 = {0}. Pentru orice x= ( j )1 l p notm

x= ( j )1 l p notm y=(0, 2 , 0, 4 ,...), z=( 1 , 0, 3 , 0, ...). Atunci z M1, z M2 i & M 2. x=y+z. Prin urmare lp=M1 + 463. Punem M2= {x = ( n )1 l p : 4 = 5 = 6 = ... = 0}. Observm c M1 i

M2

sunt

subspaii

ale

spaiului

lp

M 1 M 2 = {0}.

Pentru

orice

implic M 1 M 2 {0} . Fie x=( 1 , 2 , 3 ) un vector arbitrar din R3. S artm c el poate fi reprezentat sub forma x=y+z, y M1, z M2. Notm y=(a1,a2,a3), z=(b1,b2,b3). Atunci a1+a2=0, z=x0 i deci b1=, b2=, b3=0. Egalitatea x=y+z se scrie acum sub + forma 1=a1+, 2=a2+, 3=a3. De aici 1+2=a1+a2+2=2 , = 1 2 , a1= 12 1 2 2 1 1 2 2 1 , a2=2-= . Obinem y=( , , 3 ) M 1 , = = 2 2 2 2 + + z=( 1 2 , 1 2 ,0) M2, x=y+z. Concluzie: orice vector x R3 poate fi reprezentat 2 2 & M 2. n mod unic sub forma x=y+z, unde y M1, z M2 i deci R3=M1 + Observaie Am construit subspaiul M2 reieind de la vectorul x0 vector ortogonal pe planul M1 din spaiul R3. Nu este ns neaprat s construim subspaiul M2 astfel. Este suficient s considerm un vector arbitrar din R3, ns care nu aparine subspaiului M1. S lum un vector arbitrar x0=(,,) cu condiia x0 M1, adic + 0. Notm M2={ x0}, R. Mulimea M2 este subspaiul generat de vectorul x0. Fie u=(u1, u2, u3) M 1 M 2 . Avem u1+u2=0 i exist R astfel nct u= x0=( , , ). Rezult u1= , u2= , 0=u1+u2= (+), =0 i u=0. & M2. Fie Aadar u=0 i, prin urmare, M 1 M 2 {0} . S artm c R3=M1 + 3 x=( 1 , 2 , 3 ) un vector arbitrar din R . S cutm o reprezentare a vectorului x sub forma x=y+z, unde y=(a1,a2,a3) M1, z=(b1,b2,b3) M2. S scriem condiiile impuse. Avem z=x0, b1= , b2= , b3= , 1=a1+ b1, 2=a2+ b2, 3=a3+ b3. De aici 1+2=(a1+a2)+(b1+b2)=0+ (+) i deci + + = 1 2 , z= 1 2 (,,), + + + 2 , a1=1- b1= 1- 1 2 = 1 + + + 1 , a2=2- b2= 2- 1 2 = 2 + + + ( + ) 3 (1 + 2 ) , a3=3- b3= 3- 1 2 = + +

y=(0,0,0, 4 , 5 ,...), z=( 1 , 2 , 3 ,0,0,...). Avem y M1, z M2 i x=y+z. Prin urmare & M 2. lp=M1 + 464. Mulimea M1 este un subspaiu al spaiului R3 i anume un anume plan ce conine punctul (0,0,0). Vectorul x0=(1,1,0) este perpendicular pe acest plan. S & M2, unde M2 este subspaiul generat de vectorul x0, adic artm c R3=M1 + M2={xo}, R . Fie u=(u1, u2, u3) M 1 M 2 , atunci u1+ u2=0 i exist R astfel nct u = x0 , adic u1 = 1u2 = 1u3 = 0 . De aici +=0, =0 i u1=0, ceea ce

y=(

Se verific fr dificultate c y M1, z M2, x=y+z i, ntruct M 1 M 2 {0} , & M 2. obinem c R3=M1 + Observm c pentru =1, =1, =0 obinem vectorul (1,1,0) din prima parte a rezolvrii problemei. & M2, unde M2={ x0}, R cu x0=(1,1,1). Raionament analog 465. R3=M1 + celui din problema 464. 466. Vom ncerca i de aceast dat s calculm subspaiul M2 astfel ca & lp=M1 + M2 sub forma M2={ x0}, K, unde x0=(1,1,1,0,0,...) (K=R sau C). Evident M 1 M 2 {0} . Fie x=(j) 1 lp. Cutm o reprezentare a vectorului x sub forma x=y+z, unde z= x0, K i y M1. Avem y=x- x0=( 1- , 2- , 3 , 4, 5,...) i ntruct z M1 rezult 1- + 2- + 3- =0, 1 1 1 1 = ( 1+ 2+ 3), 1- = (2 1- 2- 3), 2- = (2 2- 1- 3), 3- = (2 33 3 3 3 1 1 1 (2 2- 1- 3), (2 3- 1- 2)) M1, 1- 2). Prin urmare y=( (2 1- 2- 3), 3 3 3 1 z= ( 1+ 2+ 3)(1,1,1,0,0,...) M2, x=y+z i ntruct M 1 M 2 = {0} rezult 3 & M 2. lp=M1 + 467. Analog rezolvrii problemei 466 vom cuta subspaiul M2 sub forma M2= {x 0 }K unde x0=(2,0,-3,0,1,0,0,...). Se vede uor c M 1 M 2 = {0}. Pentru aici pentru a afla y i z obinem. y=x-z=( 1-2 , 2, 3+3 , 4, 5- , 6, 7,...) i cum y M1 rezult. 1 2( 1-2 )-3( 3+3 )+ 5- =0, = (2 1-3 3+ 5), 14 1 1-2 = (10 1+6 3-2 5), 14 1 3+3 = (6 1+5 3+3 5), 14 1 5- = (-2 1+3 3+13 5). 14 Prin urmare , x=y+z, 1 1 1 y=( (10 1+6 3-2 5), 2 , (6 1+5 3+3 5), 4 , (-2 1+3 3+13 5), 6 , 14 14 14 7 , K ) M 1, 1 z= (2 1-3 3+ 5)(2,0,-3,0,1,0,0,...) M2 i ntruct M 1 M 2 = {0} rezult lp= 14 & M2. M1 + Observm c am considerat vectorul x0=(2,0,-3,0,1,0,0,...) prin analogie cu cazul R3. Se poate considera i alt vector x0, cu condiia x0 M1, de exemplu, x0=(1,0,0,...). 468. Prin analogie cu problemele precedente vom cuta subspaiul M2 sub forma M2= {x 0 }K , unde x0 este un vector care nu aparine subspaiului M1, de exemplu orice x= ( j )1 lp punem x=y+z, unde z= x0 =(2 ,0,-3 ,0, ,0,0,...), y M1. De

1 2 2 1 ( + ) 3 (1 + 2 ) , , ). + + +

x0=(1,0,0,...). Este clar c M 1 M 2 = {0}. Fie x= ( j )1 un vector arbitrar din c0. S

artm c el poate fi reprezentat sub forma x=y+z, y M1, z M2. Deoarece z M2, exist K astfel ca z= x0 i deci y=x-z= =( 1- , 2, 3, 4,...) M1, ceea ce nseamn c 1- - 2+ 3- 4=0, de unde obinem = 1- 2+ 3- 4. Avem y = ( 2 - 3 + 4, 2, 3, ... ) M1, z = (1 2 + 3 4 ,0,0,K) M 2 , x=y+z. ntruct M 1 M 2 = {0} rezult c & M 2. c0=M1 + 469. Pentru orice x C[0,1] s alegem un numr R astfel ca ( x(t ) )dt = 0 , adic = x(t )dt . Fie x0(t)=1 ( 0 t 1 ) i y(t)=x(t)-x0(t). Avem x(t)=y(t)+x0(t). Evident y M1. Notm M2= {x 0 } R . Dac z M 1 M 2 , atunci z=x0 i
0 1

z (t )dt = x0 (t )dt ==0. Prin urmare M 1 M 2 = {0} i orice

0

x C[0,1] se reprezint sub forma x=y+x0, unde y M1, x0 M2. n consecin & M2, M2= {x 0 } R , x0(t)=1 ( 0 t 1 ). C[0,1] =M1 + & M 2. 470. n mod analog M2= {x0 }R , x0(t)=1 ( 0 t 1 ) i C[0,1] =M1 +

& M 2. C[0,1]=M1 + 472. Subspaiul M1 este intersecia a dou plane i prin urmare, M1 este mulimea vectorilor situai pe o dreapt care conine O(0,0,0). ntruct dim M1=1, este natural s cutm n calitate de complement M2 al subspaiului M1 un subspaiu M2 care conine aceast dreapt, de exemplu, mulimea vectorilor ortogonali vectorilor de pe aceast dreapt. Este clar c dim M2=2. Vectorul (1,-1,1) este ortogonal vectorilor din planul 1- 2+ 3=0, iar x2=(2,3,-1) este ortogonal vectorilor din planul 2 1+3 2- 3=0. & M2. Se vede uor c Fie M2={x1+x2}, R i s artm c R3=M1 + 3 M 1 M 2 = {0}. Dac x=( 1, 2, 3) R , punem y=x- x1-x2 i s alegem , astfel ca y M1. Avem y=( 1, 2, 3)-(,-,)-(2,3,-)=( 1- -2 , 2+-3, 3+). Pentru ca y M1 este necesar i suficient ca: (1 2 ) ( 2 + 3 ) (3 + ) = 0 ; 2(1 2 ) + 3( 2 + 3 ) (3 + ) = 0 .
De aici rezult 3 2 = 1 2 + 3 ; 2 14 = 2 13 2 + 3 . 9 4 6 = + 3 ; 1 2 19 19 19 8 7 1 = 1 + 2 3 . 38 38 38 Concluzie: R3=M1+M2, unde M2={x1+x2}, R, x1=(1,-1,1), x2=(2,3,-1). Observaie: n calitate de vectori x1 i x2 pot fi considerai orice ali vectori cu urmtoarele proprieti: 1) sistemul { x1, x2} este liniar independent; 2) Subspaiul

471. Fie x0(t)=1 ( 0 t 1 ). Pentru orice x C[0,1] punem y(t)=x(t)- x0(t) cu = x(0) . Avem x=y+x0, y M1. Dac definim M2= {x0 }R atunci

M2={x1+x2}, R nu conine vectori nenuli din M1. De exemplu fie f1=(1,-1,1), f2=(2,3,-1) i n=[f1,f2]=(-2,3,5) produsul vectorial al vectorilor f1 i f2 . Vectorul n este vectorul director al dreptei M1 i n calitate de x1, x2 se pot considera orice vectori astfel ca tripletul n, x1, x2, s fie liniar independent. Dac punem x1=e1, x2=e2, x=n+ e1+ e2, avem 2 + = 1 ; 3 + = 2 ; 5 = . 3

1 2 3 3, = 1+ 3, = 2- 3, 5 5 5 2 3 2 3 y=(- 3, 3, 3), z=( 1+ 3, 2- 3,0). 5 5 5 5 Dac punem x1=(1,-1,1), x2=(2,3,-1) M2 atunci avem x=n+x1+x2, 2 + + 2 = 1 ; 3 + 3 = 2 ; 5 + = . 3
De aici = + 5 = 1 + 2 ; 8 + 2 = 2 + 3 .

8 7 1 1 + 2 3 , 38 38 38 9 4 6 = 1 2 + 3 . 19 19 19 473. Prin analogie cu problema 472 vom cuta complementara subspaiului M1 sub forma M2={x1+x2}, R, unde x1=(1,-1,1,0,0,...), x2=(2,3,-1,0,0,...). Se verific uor c M 1 M 2 = {0} i orice x lp poate fi reprezentat sub forma x=y+z, & M 2. y M1, z=x1+x2 M2. Rezult: lp=M1 + & M2. 474. Fie M2={+t} , R. Se verific n mod direct c C[0,1] =M1 + & 475. Se vede uor c M 1 M 2 = {0}. S artm c M1 + M2 este dens n l2.

Fie x= ( j )1

l2, >0. Intruct

j < , exist n0 N astfel nct

j =1

j = 2 n 0 +1

2
j

<2 .

2 2 Punem y=( 1, 2, 3,..., 2 n0 ,0,0,0,...). Avem x y = j < . S j = 2 n 0 +1 reprezentm vectorul y sub forma y=u+v, u M1, v M2. Uor ne dm seama c se poate considera u=( 1- 2, 0, 3-2 4,0,..., 2 n0 +1 -n0 2 n0 ,0,0,...), & M2 este dens n l2. v=( 2, 2,2 4, 4,...,n0 2 n , 2 n ,0,0,...). Aceasta ne arat c M1 +

& M2 nu coincide cu l2 e suficient s indicm un vector x Pentru a ne convinge c M1 + & M2. Vom considera urmtorul vector l2 care ns nu aparine sumei directe M1 + 1 1 1 1 x= ( j )1 =(1,1, , ,..., , ,...). 2 2 n n

v= (v j )1 M2 astfel nct x=u+v i, prin urmare, k=uk+vk (k=1,2,...), u2k=0. De aici

& M2. Atunci exist u= (u j ) M1, Evident x l2. Admitem c x M1 + 1

1 1 1 1 , v2k-1=kv2k=1 (k=1,2,...). Obinem v=(1,1,1, ,1, ,1, ,...). ns acest k 2 3 4 & M 2 l2. vector nu aparine spaiului l2. Avem M1 + 476. a) Fie x N, ( x, M ) = inf x un . Alegem un ir (u n )1 M astfel ca
v2k= 2k=
u M

1 (n=1,2,...). Existena unui astfel de ir rezult din n definiia marginii inferioare. Avem 1 u n = (u n x) + x u n x x < ( x, M ) + + x ( x, M ) + x + 1 n (n=1,2,...) adic irul (u n )1 este mrginit n subspaiul finit dimensional M. ntr-un spaiu finit dimensional orice mulime mrginit este relativ compact i, prin urmare, convergent. Fie y= lim u nk . Avem y M i exist un subir (u nk )1

( x , M ) = x u n < ( x, M ) +

( x, M ) x u nk < ( x, M ) +

1 (k=1,2,...). Trecem la limit n ultimele inegaliti nk

i obinem. x y = lim x u nk = ( x, M )
k

Elementele y M cu proprietatea x y = ( x, M ) , n general, nu este unic (a se vedea [1], pag. 95). b) Rezult din a) dac se ine cont de faptul c mulimea polinoamelor de grad n este un subspaiu finit dimensional n C[0,1]. 477. Conform lemei Riesz([1], pag. 73) pentru orice > 0 exist un element 1 x N astfel nct x = 1 , x y > 1 (y M). Lund = (n=1,2,), obinem n 1 un ir ( xn )1 N astfel nct x = 1, x n y > 1 (y M). Spaiul N fiind de n dimeniune finit, exist un subir convergent xnk 1 . Fie x0= lim xnk . Avem

( )

x0 = lim xnk = 1 i xnk y > 1

k

1 (k=1,2,...; y M). Trecem n ultima inegalitate nk

k

la limit cu k i obinem x0 y = lim x nk y 1 (y M), ceea ce implic

( x0 , M ) = inf x0 y 1 . Cum ns ( x0 , M ) x0 0 = x0 = 1 , rezult

yM

( x0 , M ) =1.