DREPT CIVIL

CURS I - drept civil 2 accepiuni: - ramur a sistemului de drept - drept civil subiectiv Drepturile civile subiective - dreptul civil subiectiv ca element component al coninutului raporturilor civile este o putere individual recunoscut i garantat de puterea public. - recunoaterea drepturilor subiective nu trebuie neleas n sensul c le!ea civil prevede e"pres toate drepturile subiective civile. De re!ul# ast$el de drepturi se nasc ca urmare a nc%eierii unor acte &uridice sau a sv'ririi unei $apte &uridice# iar le!ea civil# de re!ul# prevede care anume mpre&urri(situaii pot $i cali$icate drept acte sau $apte &uridice !eneratoare de drepturi civile subiective. - sin!urele drepturi civile subiective pe care le!ea le preci)ea) at't e"pres# c't i limitativ# sunt drepturile reale. - !arantarea drepturilor subiective se reali)ea) n principiu prin ndreptirea titularului dreptului subiectiv de a adresa o aciune instanelor de &udecat ori de c'te ori dreptul subiectiv e nesocotit( nclcat i de a cere instanei s pronune o %otr're prin care cel ce nesocotete un drept subiectiv s $ie constr'ns s-l respecte. - puterea titularului dreptului subiectiv poate s constea n $uncie de coninutul dreptului $ie n ndreptirea titularului dreptului subiectiv de a $ace el nsui ceva# $ie n ndreptirea titularului dreptului subiectiv de a pretinde altuia# de re!ul# s dea# s $ac ori s nu $ac ceva. - n ca)ul dreptului de proprietate# titularul poate s e"ercite el nsui atributele speci$ice dreptului# n vreme ce n ca)ul v'n)rii unui bun# v'n)torul poate s cear cumprtorului s plteasc preul la care s-a an!a&at. - din punct de vedere al coninutului# sunt nvederate doctrinar n special * elemente structurale: o Titularul dreptului subiectiv subiectul activ o Coninutul dreptului subiectiv acele atribute pe care titularul dreptului subiectiv le poate e"ercita o Obiectul dreptului subiectiv valoarea material sau moral cu privire la care se e"ercit atributele care $ormea) coninutul dreptului subiectiv - n ca)ul dreptului de proprietate# titularul este proprietarul# coninutul este alctuit din atributele &uridice ale acestui drept care sunt posesia !olosina i dispo"iia# iar obiectul dreptului de proprietate l constituie bunul individual determinat cu privire la care aceste atribute pot $i e"ercitate. - uneori# la aceste * elemente# este adu!at un al +-lea element# i anume subiectul pasiv# respectiv titularul obli!aiilor corespun)toare dreptului subiectiv. Clasi$icare drepturilor subiective - doctrinar# i ntr-o oarecare msur i le!islativ# drepturile subiective civile sunt !rupate ntr-o seam de cate!orii perec%e cu scopul de a con$eri pe c't posibil unei anumite cate!orii de drepturi subiective un re!im unitar.

,. Drepturi absolute i drepturi relative 2. Drepturi patrimoniale i drepturi nepatrimoniale *. Drepturi reale i drepturi de crean +. Drepturi potestative 1. criteriul opo)abilitii dreptului subiectiv# susin'ndu-se o vreme c drepturile absolute sunt acelea care pot $i opuse tuturor# n sensul c toate celelalte persoane sunt obli!ate s le respecte# n vreme ce drepturile relative sunt opo)abil determinate# repre)ent'nd prile unui act &uridic# doar acestea $iind obli!ate s le respecte. - acest criteriu a $ost ns abandonat# $iindc orice drept subiectiv# direct sau indirect# trebuie respectat de ctre toate celelalte persoane. - distincia drepturi absolute drepturi relative se $ace acum n principal dup urmtoarele 2 criterii: - !radul de determinare al subiectului pasiv n ca)ul drepturilor absolute# cum e dreptul de proprietate# subiectul pasiv e nedeterminat# n vreme ce n ca)ul drepturilor relative cum e ca)ul unei v'n)ri# subiectul pasiv este determinat. - modul de e"ercitare a dreptului subiectiv drepturile absolute se e"ercit de ctre titularul lor n mod direct# n vreme ce drepturile relative se e"ercit cu concursul unor alte persoane. 2. sunt patrimoniale acele drepturi subiective care au un obiect patrimonial# susceptibil de a $i evaluat i e"primat n bani. - sunt nepatrimoniale cele care au un obiect nepatrimonial# care repre)int o valoare moral i nu poate $i nici preuit# nici e"primat n bani. - consecine practice ale distinciei: - aciunile n &ustiie prin care se ocrotesc di$eritele drepturi subiective au acelai caracter ca i dreptul ocrotit. Drepturilor patrimoniale le corespund aciunile patrimoniale# iar drepturilor nepatrimoniale le corespund aciunile nepatrimoniale. - natura patrimonial sau nepatrimonial a aciunilor e n msur s in$luene)e competena instanelor de &udecat. - aciunile patrimoniale ce apr drepturile patrimoniale sunt de re!ul prescriptibile# adic pot $i introduse i urmea) a $i admise numai n msura n care titularul dreptului subiectiv a acionat nuntrul perioadei de timp e"pres prev)ut de le!e. -ciunile nepatrimoniale sunt de re!ul imprescriptibile ceea ce nseamn c# n a$ar de e"cepiile e"pres prev)ute de le!e# aciunile nepatrimoniale pot $i introduse oric't timp a trecut de la nclcarea dreptului subiectiv i p'n la introducerea aciunii. CURS II - drepturile patrimoniale# cum e dreptul de proprietate# sunt cesibile# transmisibile prin acte &uridice# pe c'nd cele nepatrimoniale sunt incesibile prin acte &uridice. - consecinele nclcrii unui drept subiectiv di$er dup cum un drept e patrimonial sau nepatrimonial# di$er mi&loacele &uridice prin care se nltur consecinele nclcrii dreptului. -tunci c'nd e nesocotit sau nclcat un drept patrimonial# consecina direct a acestei nclcri este de re!ul pa!ub patrimonial# pre&udiciu patrimonial# consecin care de re!ul se nltur prin mi&loace de natur patrimonial# prin obli!area autorului nclcrii la plata unor daune interese materiale# a unor desp!ubiri bneti. .n ca)ul drepturilor nepatrimoniale# consecinele nclcrii sunt de re!ul tot de natur

nepatrimonial i tot nepatrimoniale sunt i mi&loacele prin care se nltur aceste consecine. - mi&loacele de nlturare a consecinelor nclcrii unui drept nepatrimonial: I cel cruia i s-a nclcat un drept personal nepatrimonial poate s cear instanei de &udecat s dispun ncetarea acestor acte de nclcare i inter)icerea sv'ririi lor pentru viitor. II persoana respectiv poate s solicite instanei s dispun orice msuri menite s asi!ure restabilirea dreptului nclcat. III este cu putin ca nclcarea unor drepturi personale nepatrimoniale s aib consecine de natur patrimonial# s produc un pre&udiciu patrimonial /e". vtmarea inte!ritii corporale a unei persoane poate s cau)e)e acesteia o incapacitate de munc0 n consecin# s determine o diminuare a c'ti!urilor de munc# un pre&udiciu1. .n ast$el de situaii# pre&udiciul se nltur(se repar prin obli!area autorului nclcrii dreptului la plata unor desp!ubiri. I2 nclcarea unor drepturi personale patrimoniale poate s cau)e)e titularului dreptului subiectiv sau c%iar altei persoane un pre&udiciu nepatrimonial sau moral de natur s ndrepteasc victima la a pretinde daune morale. -cestea nu sunt practic nite desp!ubiri aa cum pare s indice denumirea lor# ci sunt nite compensaii bneti menite s permit victimei s nlture# n msura n care este posibil# nea&unsurile pricinuite de nclcarea drepturilor sale nepatrimoniale. 3. Drepturi de crean Drepturi reale - distincia e o subclasi$icare a drepturilor patrimoniale. Drepturile de crean # acele drepturi $n virtutea crora titularul lor numit creditor poate s pretind subiectului pasiv numit debitor s dea s !ac ori s nu !ac ceva% 3bservaii - puterea con$erit de dreptul subiectiv titularului su se e"ercit mpotriva unei alte persoane# respectiv mpotriva debitorului0 de aceea# drepturile de crean se mai numesc i drepturi personale# iar aciunile prin care se apr ori se valori$ic aceste drepturi se numesc aciuni personale. - drepturile de crean sunt drepturi patrimoniale. Uneori# s-a susinut c ar e"ista i drepturi de crean cu caracter nepatrimonial cum ar $i dreptul unuia dintre soi de a pretinde celuilalt spri&in moral. - drepturile de crean sunt drepturi relative# $iindc e"ist un subiect pasiv determinat# debitorul sau debitorii# i $iindc pot $i reali)ate de ctre titularul lor doar cu concursul sau participarea subiectului pasiv. - drepturile de crean sunt de re!ul drepturi principale# ns e"ist i o seam de drepturi de crean accesorii# ca de e"emplu dreptul de a pretinde dob'nd la o sum de bani ce trebuie restituit. - drepturile de crean re)ult din actele i $aptele &uridice nc%eiate sau sv'rite de ctre persoanele $i)ice sau &uridice. -numite drepturi de crean sunt prev)ute e"pres de le!e# ns# de re!ul# re!lementrile le!ale au o valoare supletiv. 4ractic# obiectul dreptului de crean l constituie o prestaie# iar aceasta poate dup ca) s $ie a da# a $ace sau a nu $ace. - da nseamn a transmite sau a constitui un drept real /v'n)torul unui bun se obli! s transmit proprietatea cumprtorului1. - $ace 5 ndatorirea unei persoane de a sv'ri o

aciune# de a presta un serviciu. - nu $ace 5 ndatorirea unei persoane de a se abine de la sv'rirea unei anumite aciuni pe care n mod normal ar $i putut s o sv'reasc /cel ce cumpr un bun se poate obli!a prin contract $a de v'n)tor s nu nstrine)e acel bun prin acte &uridice o anumit perioad de timp clau) de inalienabilitate1. Drepturile reale # acele drepturi care con!er titularului lor puterea de a e&ercita anumite atribute cu privire la un bun individual determinat $n mod direct i !r concursul unei alte persoane. 3bservaii - obiectul drepturilor reale este un bun individual determinat. - drepturile reale sunt drepturi absolute. Subiectul pasiv este nedeterminat# $iind alctuit din toate celelalte persoane. -tunci c'nd titularul unui drept real este n mod neli!itim lipsit de bunul su# el se poate ndrepta cu o aciune n &ustiie mpotriva oricrei persoane care deine bunul respectiv. -ceast posibilitate# aceast ndreptire este denumit drept de urmrire. - spre deosebire de drepturile de crean# pe care prile le pot constitui prin acte &uridice n limitele le!ii# a ordinii publice i a bunelor moravuri# i care n acest $el sunt nelimitate ca numr# drepturile reale sunt e"pres i limitativ prev)ute de le!e. .n primul r'nd# prile# prin voina lor# prin contract# nu pot s constituie drepturi reale neprev)ute e"pres de le!e. .n al doilea r'nd# dintre drepturile subiective prev)ute e"pres de le!e# sunt drepuri reale doar acelea pe care le!ea le cali$ic n mod e"pres ca atare. Drepturile reale: -ccesorii 4rincipale Drepturile reale accesorii cele care nu au o e"isten autonom. - ntotdeauna# ast$el de drepturi se pot constitui doar pentru a nsoi i !aranta drepturi de crean i# ca urmare# ele pot e"ista at'ta vreme c't e"ist drepturi de crean. - stin!erea drepturilor de crean prin plata de ctre debitor a ceea ce datorea) creditorului# duce la stin!erea eventualelor drepturi reale accesorii. Sunt asemenea drepturi# de e"emplu# ipoteca i !a&ul care se mai numesc i garanii reale% Drepturile reale principale dreptul de proprietate i drepturile reale corespun)toare dreptului de proprietate. Dreptul de proprietate la r'ndul su poate $i drept de proprietate public sau drept de proprietate privat. - dreptului de proprietate public i corespund o seam de drepturi reale: - dreptul de administrare0 - dreptul de concesiune0 - dreptul de $olosin. - dreptului de proprietate privat# n special a persoanelor $i)ice# i corespund o seam de alte drepturi reale# denumite i dezmembrmintele dreptului de proprietate. De re!ul# ele se constituie prin desprinderea unora dintre atributele dreptului de proprietate din coninutul acestora i ncredinarea lor spre e"ercitare unor alte persoane. -ceste drepturi sunt: - dreptul de super$icie0 - dreptul de u)u$ruct0 - dreptul de u)0 - dreptul de abitaie0

- dreptul de servitute. 4. Drepturile potestative # acele drepturi care con!er unei persoane puterea de a interveni $ntr'o situaie (uridic e&istent cu scopul de a modi!ica sau stinge acea situaie sau c)iar de a crea o situaie (uridic nou. - spre deosebire de drepturile reale care au ca obiect un bun i spre deosebire de drepturile de crean care au ca obiect o crean# drepturile potestative au ca obiect o situaie &uridic n coninutul creia sunt cuprinse# dup ca)# drepturi de crean sau drepturi reale /e". n ca)ul n care se denun un contract# situaia &uridic are n coninutul ei un drept de crean1. - titularul dreptului potestativ# denumit doctrinar poteniator# e"ercit de re!ul acest drept $ie printr-un act &uridic unilateral# $ie pe calea unei aciuni n &ustiie. - e"ercitarea dreptului potestativ nseamn ntotdeauna o imi"tiune n s$era de interese &uridice a unei alte persoane# n sensul c# spre e"emplu# denunarea contractului de ctre una dintre pri a$ectea) interesele &uridice ale celeilalte pri# care este subiectul pasiv. - spre deosebire de drepturile de crean n ca)ul crora subiectul pasiv are# dup ca)# obli!aia de a da# a $ace sau a nu $ace# n ca)ul drepturilor potestative# subiectul pasiv are ndatorirea de a se supune voinei titularului dreptului potestativ sau de a-l lsa pe acesta s $ac ceea ce i permite dreptul su. Abuzul de drept 3bservaii - actuala le!islaie civil nu re!lementea) abu)ul de drept0 n aceste condiii# el este o creaie doctrinar i &urisprudenial. 6oul Cod Civil# n art. ,7# dispune c nici un drept nu poate $i e"ercitat n scopul de a vtma sau p!ubi pe altul ori ntr-un mod e"cesiv i nere)onabil# contrar bunei credine. *bu"ul de drept const $n e&ercitarea unui drept subiectiv cu scopul de a vtma sau pgubi pe altul ori $ntr'un mod e&cesiv i nere"onabil contrat bunei credine% 8". art. *2, din 6oul Cod Civil re!lementea) locuina $amiliei# aceasta $iind locuina comun a soilor# sau# n lips# locuina soului la care se a$l copiii. - art. *22 din 6oul Cod Civil re!lementea) c niciunul dintre soi# c%iar dac este proprietarul e"clusiv# nu poate dispune $r consimm'ntul celuilalt so de locuina $amiliei sau de bunurile care o mobilea)0 apoi se prevede c mpotrivirea ne&usti$icat# $r un obiect le!itim la aceste acte de dispo)iie con$er celuilalt so posibilitatea de a sesi)a instana de &udecat pentru a autori)a nc%eierea actului. -ceasta deoarece re$u)ul ne&usti$icat de a consimi la nc%eierea actului de dispo)iie constituie practic un abu) de drept. - $r a constitui o nclcare direct a le!ii# abu)ul de drept este o conduit ilicit care se cere sancionat. 9surile sancionatorii pe care instana le va dispune vor depinde de natura dreptului e"ercitat# de modul concret n care s-a reali)at e"erciiul abu)iv al dreptului sau de alte asemenea mpre&urri. -tunci c'nd e"erciiul abu)iv al dreptului cau)ea) altuia un pre&udiciu# victima poate s cear obli!area autorului abu)ului de drept la repararea respectivului pre&udiciu prin plata de desp!ubiri# ns aa cum re)ult din art. ,77* din 6oul Cod Civil# cel care cau)ea) un pre&udiciu altuia prin nclcarea drepturilor sale# este obli!at s repare acel pre&udiciu doar dac a sv'rit $apta /abu)ul de drept1 cu intenia de a vtma pe altul. CURS III

- n condiiile n care nu e"ist o re!lementare e"pres a abu)ului# acesta a $ost privit doctrinar i &urisprudenial ca $iind compatibil cu orice drept subiectiv# $ie el de crean# $ie el real# mobiliar sau imobiliar. .n ca)ul drepturilor reale imobiliare# care au ca obiect terenuri spre e"emplu# se stabilesc inevitabil raporturi de vecintate0 e"ercitarea drepturilor de proprietate de ctre unul dintre vecini n mod e"cesiv contrat buneicredine# a $ost considerat ca $iind e"presia unui abu) de drept. 6oul Cod Civil# plec'nd de la constatarea c raporturile de vecintate# prin natura lor# pot s cree)e o seam de inconveniente# $ace distincie ntre inconvenientele normale de vecintate i inconvenientele anormale# dispun'nd cu privire la acestea din urm c dac proprietarul# prin e"ercitarea dreptului su# cau)ea) inconveniente mai mari dec't cele normale# instana poate dispune desp!ubiri i restabilirea situaiei anterioare. 4rin urmare# n ca)ul inconvenientelor normale de vecintate# spre deosebire de abu)ul de drept# se pot acorda desp!ubiri i atunci c'nd pre&udiciul cau)at vecinului nu este re)ultatul unei intenii de a p!ubi# ci re)ultatul unei ne!li&ene sau imprudene. - n condiiile actualelor re!lementri# dreptul civil este alctuit din normele cuprinse n Codul Civil i n alte acte normative cum ar $i Decretul nr. *,(,:7+ i Decretul ,;<(,:7= privitor la prescripia e"tinctiv. Re!lementrile din aceste acte normative sunt parte a dreptului privat. -lturi de ele e"ist ns re!lementri de drept privat corespun)toare altor ramuri cum ar $i dreptul comercial i dreptul $amiliei# dar re!lementrile proprii dreptului civil constituie n cadrul dreptului privat ceea ce se c%eam drept comun# n vreme ce re!lementrile din dreptul $amiliei# din dreptul comercial alctuiesc un drept special sau cate!orial. - dreptul comun desemnea) un ansamblu de norme &uridice sau de re!lementri le!ale prin care se reali)ea) re!lementarea !eneral sau de principiu a unui domeniu de relaii sociale# norme care i !sesc aplicare ori de c'te ori i n msura n care o anumit cate!orie a relaiilor din respectivul domeniu sau o situaie din respectivul domeniu nu au o re!lementare proprie corespun)toare0 acele norme &uridice prin care se re!lementea) de drept comun naterea# modi$icarea i stin!erea raporturilor cu caracter privat# precum i coninutul acestora. - 6oul Cod Civil d e"presie unei tendine de uni$icare a dreptului privat# ntruc't n art. * dispune c prevederile pre)entului Cod se aplic i raporturilor dintre pro$esioniti /comerciani1# precum i raporturilor dintre acetia i orice ali subieci de drept civil. 5> dreptul civil va $i alctuit pe de o parte din prevederile Codului Civil# pe de alt parte din prevederile unor le!i civile speciale care $ie e"ist# $ie au $ost elaborate dup intrarea n vi!oare a 6oului Cod Civil. Ca urmare a acestei tendine de uni$icare a dreptului privat# care pune semn de e!alitate ntre dreptul civil i dreptul privat# dreptul civil cuprinde practic normele &uridice care re!lementea) naterea# modi$icarea i stin!erea raporturilor cu caracter privat# coninutul acestora# precum i con$lictele de le!i care apar ca urmare a stabilirii unor raporturi &uridice cu elemente strine sau de e"traneitate. Normele de drept civil - n primul r'nd# normele de drept civil sunt norme de drept privat. 6ormele dreptului civil sunt elaborate de ctre autoritile statului0 prin urmare# sunt norme de sor!inte public# $r a $i norme de drept public. 4reci)area e necesar# deoarece raporturile dintre particulari sunt c'rmuite i de aa-numitele norme private# re)ultate din voina prilor# e"primat cu oca)ia nc%eierii unor acte &uridice civile i n special a unor contracte. 8ste ceea ce re)ult i din art. ,,;: din Codul Civil# care re!lementea) libertatea de a

contracta a prilor# precum i din art. ,2<? potrivit cruia conveniile sau contractele le!al nc%eiate au putere de le!e ntre prile contractante0 de pild# atunci c'nd se nc%eie un contract de v'n)are-cumprare# prile prevd clau)e prin care re!lementea) aspectele le!ate de predarea bunului# plata preului# suportarea c%eltuielilor v'n)rii i altele# iar dispo)iiile acestor clau)e sunt practic nite norme private aplicabile n raporturile dintre pri. - n al doilea r'nd# normele cuprinse n Codul Civil sunt norme de drept comun aa cum re)ult din art. 2 unde se dispune c actualul Cod este alctuit dintr-un ansamblu de re!uli care constituie drept comun pentru toate domeniile la care se re$er litera sa sau spiritul dispo)iiilor sale. Ca atare# re!lementrile din celelalte acte normative cuprin $ie norme speciale atunci c'nd se re$er la o anumit cate!orie de relaii# $ie norme derogatorii sau de e"cepie atunci c'nd se re$er la o situaie determinat. - aplicarea normelor Codului Civil ca norme de drept comun trebuie s se $ac cu luarea n considerare a prevderilor art. 7 din 6oul Cod Civil unde se dispune c n materiile re!lementate de pre)entul Cod# normele dreptului comunitar se aplic n mod prioritar indi$erent de calitatea sau statutul prilor# c't i a prevederilor art. + unde se dispune c dac e"ist neconcordane ntre pactele i tratatele privitoare la drepturile $undamentale ale omului la care Rom'nia este parte i pre)entul Cod# au prioritate re!lementrile internaionale cu e"cepia ca)ului n care pre)entul Cod conine dispo)iii mai $avorabile. - n ca)ul normelor speciale# doctrinar# se susine de re!ul c ele sunt de strict aplicare# n sensul c nu se pot aplica unor situaii asemntoare# dar neprev)ute e"pres n te"tul lor. -rt. ,? din 6oul Cod Civil dispune ns c n ca)urile neprev)ute de le!e se aplic u)anele# iar n lipsa acestora dispo)iiile le!ale privitoare la situaii &uridice asemntoare ceea ce duce la constatarea c normele speciale pot $i aplicate la nevoie unor situaii asemntoare celor care $ac obiectul lor de re!lementare. - n al treilea r'nd# normele dero!atorii# respectiv acelea care promovea) cu privire la o situaie anume determinat soluii le!islative di$erite de re!lementarea-cadru0 art. ,, din 6oul Cod Civil dispune c le!ile# respectiv normele care dero! de la o dispo)iie !eneral# se aplic numai n ca)urile e"pres prev)ute. Spre pild# aciunea n nulitatea absolut a unui act &uridic este imprescriptibil0 prin dero!are# unele aciuni n nulitate absolut sunt declarate n mod e"pres de le!e prescriptibile. - n al patrulea r'nd# c't privete corelaia norme de drept comun-norme speciale# trebuie remarcate urmtoarele aspecte: I atunci c'nd e"ist o dispo)iie de drept comun# c't i una special# se aplic re!lementarea special. II atunci c'nd normele sau re!lementrile speciale sunt ne ndestultoare sau incomplete# prevderile lor se ntre!esc cu cele din dreptul comun. III modi$icarea sau abro!area unor norme de drept comun nu determin modi$icarea sau abro!area tacit a normelor speciale0 aceasta se poate $ace doar prin prevederi e"prese cuprinse n re!lementrile de drept comun. - normele de drept civil# n special cele aplicabile contractelor# sunt cu precdere $ie norme imperative de interes privat# $ie norme supletive. - normele imperative sunt acelea de la care prile nu se pot abate prin voina lor# orice abatere $iind sancionat. 6ormele imperative de drept civil comport ns o distincie n $uncie de interesul pe care l ocrotesc. -st$el# o seam de norme &uridice ocrotesc un interes sau c%iar public cum sunt de e"emplu cele prin care se re!lementea) re!imul

<

&uridic al bunurilor proprietate public0 de aceea# ast$el de norme uneori mai sunt numite norme imperative de ordin public. -lteori# normele imperative de drept civil urmresc un interes particular# al prilor# cum sunt de e"emplu normele prin care se re!lementea) viciile de consimm'nt. Uneori# aceste norme mai sunt denumite norme imperative de ordine privat. - utilitatea practic a distinciei: atunci c'nd un act &uridic# un contract# se nc%eie cu nclcarea uneo norme &uridice imperative care ocrotete un interes !eneral# acel contract este sancionat cu nulitate absolut0 n sc%imb# atunci c'nd un contract se nc%eie cu nerespectarea unei norme imperative care ocrotete un interes particular# el este sancionat cu nulitate relativ. - normele supletive# alturi de cele permisive# alctuiesc cate!oria normelor dispo)itive caracteri)ate de $aptul c prile pot s se abat de la prevederile lor $r a suporta vreo sanciune. 8"istena normelor supletive se &usti$ic n principal prin $aptul c actele &uridice civile# ndeosebi contractele# sunt c'rmuite de principiul libertii de a contracta ceea ce nseamn# aa cum prevede art. ,,;: din 6oul Cod Civil# c prile sunt libere s nc%eie orice contract i s determine coninurul acestora n limitele impuse de le!e# de ordinea public i de bunele moravuri. Uneori ns# prile nu sunt n msur s re!lemente)e prin clau)e contractuale toate aspectele raporturilor dintre ele. .n ast$el de situaii# pentru aspectele nere!lementate de pri prin contract# i !sesc aplicare normele supletive care suplinesc sau nlocuiesc voina prilor i devin ast$el clau)e tacite sau pre)umate ale contractului. Spre pild# e"ecutarea unui contract de v'n)are-cumprare poate s presupun o seam de c%eltuieli le!ate de predarea bunului ori de ridicarea acestuia de ctre cumprtor. 4rile sunt libere s stabileasc care dintre ele va suporta aceste c%eltuieli. .n ca)ul n care prile nu cuprind o clau) privitoare la respectivele c%eltuieli# contractul se va ntre!i automat prin aplicarea prevederilor art. ,*,< din actualul cod care dispune c c%eltuielile le!ate de predarea bunului se suport de ctre v'n)tor# iar cele le!ate de ridicarea bunului se suport de ctre cumprtor dac nu e"ist stipulaiune contrarie. - consecinele caracterului supletiv a unei norme &uridice: I n ca)ul nesocotirii unei norme supletive# niciodat nu se poate ridica probleme nulitii( nevalabilitii actului &uridic. II normele supletive# atunci c'nd este necesar# se inte!rea) n contract# devenind clau)e tacite ale acestuia. -a $iind# dac ntre momentul nc%eierii contractului i momentul e"ecutrii lui se elaborea) o norm supletiv di$erit de cea e"istent la data nc%eierii contractului# noua norm supletiv nu se va aplica contractului nc%eiat anterior# deoarece contractul cu toate clau)ele sale# inclusiv cele re)ultate din aplicarea normelor supletive# este n raport de noua norm o situaie trecut creia noua norm nu i se poate aplica# $iindc ar $i retroactiv. CURS I2 - normele permisive sunt# de re!ul# acelea care con$er unei persoane dreptul de a aciona unilateral $ie prin intermediul unor acte &uridice unilaterale# $ie prin intermediul unor aciuni n &ustiie. De re!ul# normele permisive sunt acelea prin care se consacr drepturi potestative. Conflictele de legi n timp i spaiu

Con$lictele de le!i n spaiu - de re!ul# raporturile &uridice# prin elementele lor# au caracter intermediar i sunt supuse re!lementrilor naionale interne# n spe# re!lementrile rom'ne. Uneori aceste raporturi pot s conin elemente strine sau de e"traneitate /cetenia strin a uneia dintre pri# situarea bunului pe teritoriul unui alt stat dec't acela n care se nc%eie actul &uridic etc.1. elementul de e"traneitate atra!e posibila aplicare a unei le!i strine /corespun)toare lui1. - le!ile au de re!ul un caracter teritorial i e"clud# de principiu# posibilitatea aplicrii unor le!i strine. 4rin tradiie &uridic# n scopul armoni)rii relaiilor &uridice private cu caracter internaional# s-a admis ca atunci c'nd e"ist raporturi cu elemente de e"traneitate# acestora s li se poat aplica# ntr-o anumit msur# i le!ea strin. - situaia n care# pentru re!lementarea unui anumit raport &uridic se poate aplica at't le!ea proprie a unui stat# c't i o le!e strin# se numete con!lict de legi $n spaiu. - con$lictele de le!i n spaiu se re!lementea) de ctre o cate!orie special de norme &uridice numite norme con!lictuale /acestea sunt cuprinse $ie n le!islaia intern a statelor# $ie n convenii internaionale1. 6ormele con$lictuale nu re!lementea) n mod direct raportul &uridic# ci arat doar c# dup ca)# acesta este supus le!ii naionale ori le!ii strine sau msura n care se aplic le!ea naional ori le!ea strin. - n pre)ent# normele con$lictuale rom'ne sunt cuprinse ntr-o le!e special /,?7(,::21# ns vor $i cuprinse n 6oul Cod Civil. De e"emplu# at't n le!ea special# c't i n 6oul Cod se prevede c starea civil i capacitatea persoanei $i)ice se supune# de re!ul# le!ii naionale# iar le!ea naional este tot de re!ul le!ea ceteniei persoanei respective. .n consecin# rom'nul a$lat n strintate va avea capacitatea i starea civil prev)ute de le!ea rom'n# la $el cu strinul a$lat n Rom'nia va avea stare civil i capacitatea prev)ute de le!ea sa naional. Con$lictele de le!i n timp - con$lictul de le!i n timp desemnea) mpre&urarea n care un act &uridic# $apt &uridic# raport &uridic# denumite !eneric situaii &uridice# cad sub incidena a 2 /sau mai multe1 re!lementri succesive din cadrul aceluiai sistem de drept. - normele &uridice din dreptul intern sunt# n mod $iresc# supuse unui proces de nnoire# $iind nlocuite cu altele noi0 ca atare# n raport de momentul intrrii n vi!parea a normei noi# putem vorbi despre legea nou i legea vec)e. - de re!ul# situaiile &uridice nu se stabilesc i nu se consum dintr-o dat. Ca atare# este cu putin ca n perioada cuprins ntre momentul stabilirii situaiei &uridice i momentul producerii tuturor e$ectelor acesteia s se sc%imbe le!ea a$lat n vi!oare la data naterii acelei situaii &uridice. - principiul aplicrii imediate a le!ii - n raport de momentul intrrii n vi!oare a noii le!i# situaiile &uridice pot $i !rupate n * cate!orii: I. situaii &uridice trecute /care s-au stabilit i i produc e$ectele sub imperiul le!ii noi1. II. situaii &uridice viitoare /care se stabilesc i i produc e$ectele sub imperiul le!ii noi1. III. situaii &uridice pendente /care sunt $ie n curs de constituire# $ie s-au constituit sub imperiul le!ii vec%i i i produc e$ectele sub imperiul le!ii noi1. - momentul de re$erin este acela de intrare n vi!oare a le!ii noi. Soluionarea con$lictelor de le!i - uneori le!iuitorul soluionea) aceste con$licte prin elaborarea unor norme sau legi tran"itorii# care delimitea) e"pres domeniul de aplicare al celor 2 le!i# stabilind $ie n

sensul c le!ea nou se aplic imediat i situaiilor &uridice pendente# n msura n care nu au $ost re!lementate de le!ea vec%e# $ie n sensul c le!ea vec%e se aplic acestor situaii p'n la consumarea lor inte!ral /con$lictele de le!i care o s apar ca urmare a intrrii n vi!oare a 6oului Cod Civil vor $i soluionate prin normele tran)itorii cuprinse n le!ea de aplicare a 6oului Cod1. - n lipsa unor norme tran)itorii# soluionarea con$lictelor de le!i se $ace de ctre autoritile care aplic le!ea0 aceast aplicare# ca de alt$el i elaborarea normelor tran)itorii# trebuie s se $ac cu respectarea a 2 principii: I. Principiul neretroactivitii - potrivit cruia le!ea nou nu se poate aplica situaiilor &uridice trecute i e$ectelor acestora# n msura n care ele s-au produs sub imperiul le!ii vec%i. II. Principiul aplicrii imediate a legii noi situaiile &uridice viitoare# e$ectele acestora# e$ectele situaiilor &uridice trecute# n msura n care nu s-au produc sub imperiul le!ii vec%i# se supun de ndat prevederilor le!ii noi0 totodat# de principiu# le!ea vec%e nu poate s re!lemente)e situaii &uridice care sunt de competena le!ii noi. - c't privete e"cepiile de la principii# este de observat c principiul neretroactivitii nu cunoate e"cepii /este prev)ut de Constituie1# dar principiul aplicrii imediate este susceptibil de o e"cepie: ultraactivitatea legii vec)i. Ultraactivitatea poate $i e"pres /ca) n care ea este prev)ut e"pres n normele tran)itorii1 sau poate $i tacit /implicit# ca) n care este necesar o distincie: ntre situaiile juridice legale care se nasc din le!e# de e"emplu re!imul proprietii# situaie n care nu sunt compatibile cu ultraactivitatea tacit# i situaiile juridice subiective nscute din voina prilor ori din aplicarea normelor supletive# care pot s ultraactive)e tacit1. - aplicarea complementar a celor 2 principii n materia con$lictelor de le!i civile $ace posibil conturarea urmtoarelor repere privind soluionarea con$lictelor de le!i: Condiiile de valabilitate ale situaiilor &uridice !eneratoare de drepturi i obli!aii sunt cele prev)ute de le!ea n vi!oare la data constituirii lor# le!ea nou neput'nd s modi$ice aceste condiii ori s adau!e altele noi0 n consecin# cau)ele de nevalabilitate sau ine$icacitate ale actelor &uridice sunt cele prev)ute de le!ea n vi!oare la data nc%eierii actului# deci le!ea nou nu poate s suprime acele cau)e# la $el cum cau)ele de nevalabilitate prev)ute de le!ea nou nu sunt aplicabile actelor nc%eiate sub imperiul le!ii vec%i. Ca urmare# un act valabil nc%eiat potrivit le!ii n vi!oare la data nc%eierii lui rm'ne valabil c%iar dac# potrivit le!ii noi ar $i nevalabil0 de asemenea# un act nc%eiat nevalabil potrivit le!ii vec%i rm'ne nevalabil# c%iar dac potrivit le!ii noi ar $i valabil. 8$ectele actelor# $aptelor i situaiilor &uridice care s-au produs nainte de intrarea n vi!oare a le!ilor noi rm'n supuse prevederilor le!ii n vi!oare la data producerii lor /respectiv le!ii vec%i1. 8$ectele viitoare ale actelor# $aptelor i situaiilor &uridice care se produc dup intrarea n vi!oare a le!ii noi urmea) s aib un re!im di$erit# dup cum ele sunt se sor!inte le!al sau convenionale. 8$ectele le!ale se supun de ndat prevederilor le!ii noi# n vreme ce e$ectele convenionale re)ultate din voina prilor sau din aplicarea normelor supletive sunt cele prev)ute de actul &uridic prin clau)ele stabilite de pri sau re)ultate din aplicarea normelor supletive. 8"ercitarea drepturilor i obli!aiilor prilor# c%iar dac acestea sunt de natur convenional# se supun le!ilor n vi!oare la data e"ercitrii lor /dac e"ercitarea ,?

acestor drepturi se $ace sub imperiul le!ii vec%i# i !sete aplicare le!ea vec%e# iar dac e"ercitarea acestor drepturi se $ace dup intrarea n vi!oare a le!ii noi# se aplic le!ea nou1. - c't privete termenele le!ale i# n special# termenele de prescripie# se pot distin!e situaiile: I. dac la data apariiei le!ii noi un anumit termen prev)ut de le!ea vec%e este mplinit# prevederile le!ii noi nu i mai !sesc aplicare /$apt consumat1# c%iar dac# potrivit le!ii noi# nu ar $i mplinit. II. atunci c'nd le!ea nou prevede un termen pentru situaiile &uridice neavute n vedere de le!ea vec%e# ne n)estrate cu vreun termen# se aplic noul termen# care ns se calculea) de la data intrrii n vi!oare a le!ii noi. III. atunci c'nd le!ea nou prevede un termen mai lun! dec't cel prev)ut de le!ea anterioar# se aplic noul termen# lu'ndu-se n considerare perioada de timp scurs din termenul anterior. I2. n ca)ul n care le!ea scurtea) durata termenului# se aplic de la data intrrii n vi!oare a noii le!i noul termen# $r ca din aceast adu!ire s poat re)ulta un termen mai mare dec't cel anterior. CURS 2 Raportul (uridic civil - acel raport care re)ult din actele i $aptele ce# potrivit le!ii# au calitatea de i)voare ale raporturilor &uridice civile. Calitatea prilor n condiiile le!islaiei actuale# potrivit cruia dreptul civil este parte a dreptului privat# pot $i considerate ca av'nd natur civil# de re!ul# doar acele raporturi la care prile particip n simpla lor calitate de persoane $i)ice sau persoane &uridice. Ca atare# atunci c'nd prile sau una dintre ele particip la un raport de drept privat n virtutea unei caliti speciale# aceast calitate este un indiciu c respectivul raport poate avea o alt natur dec't civil. -tunci c'nd persoana $i)ic sau &uridic stabilete raporturi &uridice n aceast calitate /de e"emplu aceea de comerciant1 i cu oca)ia e"ercitrii acestei caliti# calitatea respectiv indic $aptul c suntem n pre)ena unui raport &uridic de drept comercial. - n condiiile 6oului Cod Civil# care tinde s uni$ice dreptul privat# prevederile sale $iind aplicabile i pro$esionitilor# e"istena unei caliti speciale a prilor nu poate determina sc%imbarea naturii raportului &uridic# raporturile de drept privat $iind n cele din urm raporturi de drept civil. Calitatea special a uneia dintre pri# ca de e"emplu aceea a unui pro$esionist# poate ns s atra! aplicarea unor re!lementri speciale din Codul Civil# speci$ice pro$esionitilor# sau c%iar aplicarea unor le!i civile speciale. - raporturile &uridice civile au un caracter preponderent patrimonial. 3rice raport &uridic are $ie caracter patrimonial# $ie caracter nepatrimonial. De domeniul dreptului civil sunt doar o parte a raporturilor &uridice patrimoniale# respectiv acelea care au n coninutul lor drepturi civile subiective# cu caracter patrimonial# iar cum aceste drepturi subiective patrimoniale# $ie reale# $ie de crean# i raporturile &uridice patrimoniale se mpart n raporturi care au n coninutul lor drepturi reale i se numesc raporturi reale# i raporturi care au n coninutul lor drepturi de crean# care se numesc raporturi obligaionale sau de obligaii# ori pur i simplu obligaii civile.

,,

- pe l'n! raporturile patrimoniale preponderente# dreptul civil re!lementea) o seam de raporturi nepatrimoniale. .n principal# se pot distin!e urmtorele * cate!orii de raporturi nepatrimoniale care sunt de domeniul dreptului civil: I. raporturi care au n coninutul lor drepturi ale personalitii cum sunt dreptul la via# la inte!ritate corporal etc. II. raporturi care au n coninutul lor drepturi privitoare la identificarea persoanei fizice i juridice i localizarea acestora# cum ar $i dreptul la nume# domiciliu# denumire# sediu. III. raporturi &uridice care au n coninutul lor drepturi nepatrimoniale ce rezult din creaia intelectual# cum sunt drepturile de autor i de inventator. - egalitatea prilor $n raporturile (uridice civile poate $i evideniat $c'nd comparaie ntre raporturile civile# respectiv raporturile de drept privat# i raporturile de drept public. -cestea din urm# ca de e"emplu cele de drept administrativ sau de drept $iscal# se caracteri)ea) printre altele i prin aceea c ntre subiecte e"ist o anumit subordonare0 de e"emplu# c una dintre pri# de re!ul o autoritate public# i impune voina. .n sc%imb# n raporturile &uridice civile# de re!ul# ambele pri# n e!al msur# i pot e"prima voina. Ca atare# e!alitatea prilor n aceste raporturi civile nu evoc o e!alitate n drepturi i obli!aii# $iindc pot e"ista raporturi civile n care una dintre pri are drepturi# n vreme ce cealalt parte are obli!aii# cum sunt raporturile ce re)ult din contractul de donaie. 8!alitatea prilor n raporturile &uridice civile evoc practic $aptul c prile sunt libere deopotriv s-i e"prime voina pentru a stabili raporturi &uridice i pentru a determina coninutul acestora. -ceast e!alitate apare mai pronunat n raporturile contractuale# $iindc# potrivit libertii contractuale# consacrat at't de actuala le!islaie# c't i de 6oul Cod Civil# prile sunt libere ca n limitele stabilite de normele imperative# de ordinea public i de bunele moravuri# s nc%eie orice contracte# s stabileasc orice drepturi i orice obli!aii care corespund intereselor lor. 4rin e"cepie# e"ist o seam de raporturi civile contractuale caracteri)ate printr-o e!alitate atenuat a prilor /de e"emplu n contractele de ade)iune cum sunt cele re$eritoare la $urni)area de utiliti# clau)ele contractului sunt stabilite de ctre una dintre pri# cealalt parte $iind liber s adere la acestea i n $uncie de interesele ei s nc%eie sau nu contractul1. .n contractele de consumaie nc%eiate ntre pro$esioniti i consumatori# pro$esionistul# datorit cunotinelor sale# apare n raport cu consumatorii ca $iind o parte tare# iar cei din urm ca o parte slab# lipsit de cunotine. @ocmai de aceea# le!islativ# n acest domeniu se promovea) o seam de msuri menite s asi!ure e!alitatea prilor. Spre pild# pro$esionistul are obli!aia le!al de a-l in$orma pe consumator cu privire la toate particularitile bunului pe care l ac%i)iionea)0 pe de alt parte# le!ea sancionea) clau)ele abu)ive din ast$el de contracte# clau)e care sunt stabilite n $avoarea pro$esionistului i n de$avoarea consumatorului. - de re!ul# atunci c'nd raportul &uridic civil cunoate o pluralitate de subiecte# el se divide ntre acestea. De re!ul# raportul civil# ca i alte raporturi &uridice# este un raport dual# care se stabilete ntre 2 persoane $i)ice sau &uridice0 uneori ns# e"ist o pluralitate de ast$el de persoane# $ie c't privete partea activ a raportului# $ie c't privete partea pasiv. 4luralitatea de subiecte poate s apar at't n raporturile cu coninut patrimonial# c't i n cele cu coninut nepatrimonial. - un interes anume l pre)int pluralitatea $n raport de obligaii. 4otrivit 6oului Cod Civil# obli!aiile cu pluralitate de subiecte# av'nd acelai obiect# sunt de re!ul divi)ibile#

,2

i# prin e"cepie# indivi)ibile. Obligaiile divi"ibile pot $i la r'ndul lor con(uncte sau solidare. Cele dint'i sunt acelea care se e"ecut $racionar($ra!mentar0 ca atare# atunci c'nd e"ist mai muli creditori# $iecare dintre acetia poate s cear de la debitor doar partea care i se cuvine# iar atunci c'nd e"ist mai muli debitori# $iecare dintre acetia este inut sau ndatorat doar la partea ce i revine din obiectul obli!aiei. Obligaiile solidare sunt obli!aiile cu pluralitate de subiecte care au acelai obiect divi)ibil prin natura lui# care ns nu se pot e"ecuta $racionar# ci numai n ntre!ul lor i aceasta $ie datorit unei clau)e e"prese a actului# $ie datorit unei dispo)iii a le!ii. Solidaritatea poate s-i priveasc pe creditori# ca) n care este o solidaritate activ. .n aceast situaie# oricare dintre creditori poate s cear debitorului s e"ecute n ntre!ime $a de el ntrea!a prestaie# ntre!ul obiectul al obli!aiei. Urmea) ca ceilali creditori s se ntoarc mpotriva celui ce a primit prestaia pentru a recupera de la acesta ceea ce a primit n locul lor. Solidaritatea activ trebuie s re)ulte e"pres din convenia prilor. Ca urmare a unei ast$el de solidariti# creditorul se poate ndrepta la ale!erea sa mpotriva oricruia dintre debitori# la $el cum se poate ndrepta mpotriva tuturor debitorilor pentru a cere e"ecutarea obli!aiei. -tunci c'nd el se ndreapt mpotriva unui debitor# cere e"ecutarea obli!aiei n ntre!ul ei# acesta nu se poate opune i este obli!at s e"ecute# ns ulterior se poate ntoarce mpotriva celorlali debitori pentru a recupera de la acetia ceea ce a pierdut n locul lor. - obligaiile indivi"ibile sunt acelea care au o pluralitate de subiecte# acelai obiect care ns prin natura lui sau datorit conveniei prilor este indivi)ibile# adic nu poate $i e"ecutat dec't n ntre!ul su. Din punct de vedere al e$ectelor# indivi)ibilitatea se aseamn cu solidaritatea. I"voarele raportului (uridic 5 mpre&urri care# potrivit le!ii# !enerea)# modi$ic sau stin! raporturi &uridice civile. Evenimentele mpre&urri care se reali)ea) independent de voina omului i de a cror survenire le!ea condiionea) naterea# modi$icarea sau stin!erea unui raport &uridic. - spre pild# ca)urile de $or ma&or pot duce la suspendarea e"ecutrii unor contracte0 decesul !enerea) raporturi &uridice succesorale. +aptele (uridice aciuni ale omului $cute $r intenia de a produce e$ecte &uridice# de a !enera raporturi &uridice# dar care potrivit le!ii !enerea) ast$el de raporturi. - de e"emplu# gestiunea de afaceri e"ist atunci c'nd o persoan# $r a $i obli!at# $r a avea mputernicire# !estionea) a$acerile altei persoane0 !estiunea de a$aceri d natere unui raport obli!aional n coninutul cruia intr dreptul persoanei care a $cut !estiunea gerantul# de a pretinde de la persoana n $olosul creia aceasta s-a $cut geratul# restituirea c%eltuielilor necesare i utile $cute cu oca)ia !estiunii. - faptele juridice ilicite cauzatoare de prejudicii altuia aceste $apte !enerea) raporturi &uridice obli!aionale n coninutul crora intr dreptul celui p!ubit# dreptul victimei# de a pretinde autorului $aptei ilicite repararea pre&udiciului i obli!aia autorului $aptei de a repara pre&udiciul respectiv. -st$el de raporturi se numesc raporturi de rspundere civil # dar atunci c'nd pre&udiciul re)ult din nee"ecutarea ori e"ecutarea necorespun)toare a unui contract# rspunderea este contractual0 n sc%imb# atunci c'nd pre&udiciul este re)ultatul unei $apte sau a

,*

unei aciuni care nu are le!tur cu e"ecutarea unui contract# rspunderea este delictual# iar $apta se numete delict civil. Spre deosebire de alte $apte ilicite# respectiv spre deosebire de in$raciuni i contravenii care sunt prev)ute i individuali)ate e"pres de le!e# delictele civile nu sunt menionate nici mcar e"empli$icativ. Ca urmare# e delict civil i an!a&ea) rspunderea delictual orice $apt(aciune care are ca re)ultat nclcarea drepturilor subiective ale altei persoane ori a intereselor le!itime ale acesteia# provoc'ndu-i prin aceasta un pre&udiciu patrimonial sau moral. *ctul (uridic o mani$estarea de voine sau un acord de voine sv'rite i una i cealalt cu intenia de a produce e$ecte &uridice# de a !enera# modi$ica sau stin!e raporturi &uridice. - doctrinar# se aprecia) c sinta!ma de Aact &uridicB are 2 nelesuri: I mani$estare de voin# acord de voin0 din latinescul AnegotiumB. II nscris constatator al mani$estrii de voin sau al acordului de voine0 din latinescul AinstrumentumB. - n Codul Civil actual# e"presia Aact &uridicB este de re!ul $olosit doar n primul su neles0 pentru cel de-al doilea neles se $olosete de re!ul cuv'ntul AactB. - din punct de vedere al modului de $ormare# respectiv al voinelor care concur la $ormarea lor# actele &uridice pot $i acte unilaterale sau bilaterale sau multilaterale# denumite !eneric contracte. *ctele unilaterale actualul Cod Civil nu conine re!lementri cu caracter !eneral n materia actelor unilaterale0 n sc%imb# 6oul Cod Civil mai nt'i de$inete actul unilateral# mai apoi# prin c'teva re!lementri cu caracter !eneral# rspunde c'torva ntrebri care sau $ormulat doctrinar $c'nd ast$el o circumscriere a re!imului &uridic al actelor unilaterale. De$iniia art. ,*2+ este unilateral actul &uridic care presupune numai mani$estarea de voin a autorului su. 4rin urmare# n ca)ul actelor unilaterale nu avem pri ca n ca)ul contractelor# ci avem un autor al actului unilateral i# implicit# un destinatar sau nite destinatari# determinai sau nedeterminai. .ntrebrile la care rspunde 6oul Cod Civil I. care anume prevederi le!ale se vor aplic unui act unilateral atunci c'nd acesta nu are o re!lementare proprie ori atunci c'nd aceasta este ne ndestultoareC 5> dac prin le!e nu se prevede alt$el# prevederile le!ale re$eritoare la contracte se aplic n mod corespun)tor i actelor unilaterale. II. actul unilateral poate s cree)e o obli!aie pentru alt persoan# pentru destinatar# $c'nd-o debitorC 5> nu# deoarece nimeni nu poate $i obli!at dec't prin le!e i prin propria sa voin. III. este cu putin ca printr-un act unilateral s se modi$ice sau s se stin! drepturi# obli!aii# situaii &uridice e"istenteC 5> da# cu condiia ca aceast posibilitate# ndreptire s re)ulte $ie din le!e# $ie dintr-un contract prealabil. Spre pild# denunarea unilateral a unui contract este un act unilateral care $ace s ncete)e situaia &uridic nscut din respectivul contract. 4osibilitatea de a denuna unilateral contractul trebuie ns s $ie prev)ut de le!e ori s re)ulte din coninutul contractului. -st$el de acte unilaterale sunt# de re!ul# supuse cerinei comunicrii ctre destinatar# ctre persoana interesat.

,+

I2. este cu putin ca prin intermediul unui act unilateral s se con$ere un drept unei alte persoaneC 5> n principiu da# ns acea persoan poate s re$u)e acest bene$iciu. Spre pild# testamentul con$er un drept le!atarului. -cesta ns poate s-l accepte sau s l re$u)e. 2. poate actul unilateral s con$ere autorului su calitatea de debitor i destinatarului calitatea de creditorC 5> n principiu da# ca de e"emplu n ca)ul promisiunii publice de recompens cu privire la care 6oul Cod Civil dispune c cel care promite n mod public o recompens n sc%imbul e"ecutrii unei prestaii este obli!at s $ac plata# c%iar dac prestaia a $ost e"ecutat $r a se cunoate promisiunea. 2II. este actul unilateral revocabil prin mani$estarea de voin a autorului suC 5> de re!ul nu# mai ales atunci c'nd e$ectele actului s-au produs# comunicarea a a&uns la cunotina destinatarului ori nu s-a mplinit termenul p'n la care autorul actului este obli!at s l menin. Contractul acordul de voin dintre 2 sau mai multe persoane cu intenia de a constitui# modi$ica# transmite sau stin!e un raport &uridic. 4reci)ri I. at't actualul Cod# c't i 6oul Cod $olosesc alternativ cuvintele AcontractB i AconvenieB. II. n vorbirea curent# contractul este denumit uneori Atran)acieB. .n realitate# tran)acia este o specie de contract pe care prile o nc%eie pentru a pre nt'mpina un liti!iu# un proces sau pentru a stin!e un proces e"istent. 4rin tran)acie# prile i $ac concesii reciproce# renun'nd n parte la drepturile pretinse. III. n practic# se nt'lnesc antecontracte# precontracte sau promisiuni de a contracta. .n realitate# acestea sunt de $apt contracte prin care prile i asum obli!aia de a nc%eia n viitor un alt contract. CURS 2I - nu toate contractele sunt contracte civile. 8"ist contracte de munc care sunt de domeniul muncii# contracte de consum# consumaie# precum i contracte administrative . - n al *-lea r'nd# spre deosebire de actele universale care au un autor# contractele au pri /acestea sunt persoanele care consimt la nc%eierea contractului i n patrimoniul crora se produc e$ectele acestuia1. - doctrinar# se $ace distincie ntre prile originare / ntre care se nc%eie contractul1 i prile survenite /acelea care se substituie celor dint'i pe parcursul e"ecutrii contractului $ie datorit unei dispo)iii a le!ii# $ie datorit unui act &uridic# e". motenitorii1. - nu orice persoan care consimte# i mani$est voina la nc%eierea unui contract devine parte a acestuia. -tunci c'nd contractul se nc%eie prin intermediul unui repre)entant convenional# parte a contractului devine cel repre)entat# cu toate c la nc%eierea contractului i da consimm'ntul repre)entantul. .n ca)ul celor lipsii de capacitate de e"erciiu sau cu capacitate de e"erciiu restr'ns# valabilitatea actelor &uridice este condiionat de ncuviinarea prealabil a ocrotitorului le!al. -ceast ncuviinare nu

,7

con$er ocrotitorului calitatea de parte. 9ani$estarea sa de voin are doar valoarea unui consimm,nt de agrement# de a!reere a actului &uridic# a contractului nc%eiat de cel cu capacitate restr'ns.

Categorii de contracte - unele dintre aceste cate!orii sunt compatibile i cu actele unilaterale. -ctele unilaterale pot $i cu titlu gratuit# pot $i declarative# n nici un ca) nu pot $i sinala!matice# cu titlu onerativ . 4incipalele cate!orii de contracte ,. Contracte numite: sunt acelea care au o re!lementare le!al proprie /v'n)areacumprarea# donaia# depo)itul# locaiunea1. 2. Contracte nenumite: sunt acelea care nu au o re!lementare le!al proprie # sunt re)ultatul e"clusiv al voinei prilor. .ns voina prilor nu poate s se mani$este mpotriva le!ii# trebuie tiut care anume re!lementri le!ale se vor aplica la nevoie contractelor nenumite. 6oul Cod Civil dispune: contractelor nere!lementate de le!e li se aplic re!ulile !enerale prev)ute de Codul Civil pentru toate contractele# iar dac acestea sunt ne ndestultoare# re!ulile speciale privitoare la contractul numit cu care se aseamn cel mai mult. *. Contracte sinalagmatice: acelea a cror nc%eiere !enerea) pentru pri obli!aii corelative i independente care se presupun reciroc i care# n principiu# trebuie e"ecutate deodat /v'n)area-cumprarea1. +. Contractele unilaterale: sunt n primul r'nd acelea a cror nc%eiere !enerea) obli!aii doar pentru una dintre pri. .nc%eierea unui contract de depo)it !enerea) obli!aii doar pentru depo)itar# ntruc't acesta este dator s pstre)e bunul depo)itat i s l restituie deponentului la ncetarea contractului. 8ste ns posibil ca depo)itul s $ie cu plat# ca) n care el nu va mai $i unilateral. Sunt unilaterale i acele contracte care !enerea) obli!aii pentru ambele pri pe parcursul e"ecutrii lor. De pild# dac pe parcursul unui depo)it !ratuit depo)itorul $ace c%eltuieli necesare pentru conservarea bunului depo)itat# n sarcina deponentului se nate obli!aia de a rambursa aceste c%eltuieli. 4rile au obli!aii reciproce# cu toate acestea contractul rm'ne unilateral. .n ca)ul contractelor sinala!matice .n situaia n care nici una dintre pri nu i-a e"ecutat obli!aia# ns una dintre pri cere celeilalte e"ecutarea# aceasta din urm parte poate s re$u)e e"ecutarea p'n c'nd cea dint'i i va e"ecuta propria prestaie /e"ceptia de nee"ecutare a contractului1. .nscrisul doveditor trebuie ntocmit n at'tea e"emplare ori!inale c'te pri cu interese contrare e"ist# $iecare e"emplar urm'nd s $ac meniune despre numrul ori!inalelor ntocmite.

,;

7. Contracte cu titlu oneros: pot $i cu titlu !ratuit i actele unilaterale# spre pild testamentul n dispo)iiile sale privitoare la bunuri este un act cu titlu !ratuit. Contractul prin care $iecare parte urmrete s-i procure un avanta& n sc%imbul obli!aiei asumate este cu titlu oneros. Se mai cere adu!at i $aptul c prile privesc avanta&ul i prestaia la care se obli! ca $iind ec%ivalente# c%iar dac n realitate ele nu sunt cu totul ec%ivalente /v'n)area unui imobil1. Contractele cu titlu oneros sunt acelea n care prestaiile prilor sunt privite ca e!ale. a1 Contracte comutative: este comutativ contractul n care la momentul nc%eierii sale e"istena drepturilor i obli!aiilor prilor este cert# iar ntinderea acestora este determinat sau determinant /v'n)area-cumprarea1. b1 Contracte aleatorii: este aleatoriu contractul n care prin natura lui sau prin voina prilor o$er cel puin uneia dintre pri ansa unui c'ti! i o e"pune la riscul unei prevederi ce depinde de un eveniment viitor i incert. Ca atare# n aceste contracte# la momentul nc%eierii lor ntinderea drepturilor i obli!aiilor prilor sau a uneia dintre ele nu este determinat i nici determinant. Sunt contracte aleatorii contractele de ntreinere# de asi!urare# v'n)area de drepturi liti!ioase# de drepturi cu privire la e"istena unui proces. ;. Contracte cu titlu gratuit: contractul prin care una dintre pri urmrese s procure celeilalte pri un bene$iciu $r a obine n sc%imb vreun avanta& este cu titlu !ratuit /donaia# depo)itul !ratuit# comodatul1. a1 Liberaliti: acestea sunt acele contracte prin care o persoan i diminuea) patrimoniul propun'nd altuia un avanta& $r a primi n sc%imb un ec%ivalent /donaiile# testamentul1. b1 *ctele de"interesate: sunt acelea prin care o persoan# $r a-i diminua patrimoniul# oca)ionea) alteia un avanta& patrimonial# tot $r a primi un ec%ivalent /depo)itul# mprumutul de $olosin1. - potrivit prevederilor din 6oul Cod Civil# art.,2# persoana a$lat n stare de insolvabilitate nu poate $ace acte cu titlu !ratuit. Le"iunea# ca viciu de consimm'nt# se poate invoca doar n contractele oneroase i comutative. - liberalitile sunt acte solemne# pot $i $cute n $orma prev)ut de le!e. Capacitatea de a $ace liberaliti este re!lementat mai ri!uros. Spre pild# tutorele nu poate $ace donaii din bunurile minorului. -ctele cu titlu !ratuit# n special liberalitile# sunt de re!ul $cute n considerarea persoanei bene$iciarului. - n actele cu titlu oneros rspunderea pentru nee"ecutarea contractului este re!lementat mai ri!uros dec't n actele cu titlu !ratuit.

,<

<. Contractele consensuale solemne si reale: atunci c'nd se $ormea) din simplul consimm'nt al prilor. .n dreptul nostru# at't potrivit le!islaiei actuale# c't i potrivit 6oului Cod# re!ula este consensualismul contractelor. Contractul este solemn atunci c'nd valabilitatea sa este condiionat de ndeplinirea unor $ormaliti prev)ute de le!e. .n ca)ul contractelor# aceste $ormaliti se re)um la $orma scris a contractului care se poate reali)a n nscris autentic sau nscris sub semntur privat. 4entru a se nc%eia valabil# presupun pe l'n! acordul de voin al prilor# i remiterea sau nm'narea bunului care $ormea) obiectul contractului. Sunt contracte reale contractele de depo)it# de mprumut# asta deoarece n cadrul depo)itului obli!aia depo)itarului de a pstra bunul i de a l restitui la nc%eierea contractului se nate doar n momentul n care acesta i-a $ost remis. =. a- *cte de conservare b- de administrare i c- de depo"iie. a1 Sunt acelea care au ca scop evitarea pierderii unui drept i a cror e$ecte presupun c%eltuieli nesemni$icative n raport de re)ultatul lor. .nscrierea unui drept n sistemele publicitate /cartea $unciara# ar%iva electronica1. -semenea acte pot $i $cute i de persoane lipsite de capacitate de e"erciiu# cu capacitate de e"erciiu restr'ns # $r a $i repre)entate# $r a trebui ncuviinate. b1 -u ca scop $ie punerea n valoare a unui bun / nc%irierea1# $ie evitarea determinrii unui patrimoniu /actele prin care se nstrinea) bunurile supuse pieirii1. 8le sunt acte de administrare a patrimoniului prin natura lor# $iind vorba de nstrinare# aceste acte sunt acte de dispo)iie ns sunt asimilate actelor de asimilare datorit re)ultatului lor. Repre)entantul le!al poate s nc%eie acte de administrare a patrimoniului celui repre)entat $r a avea nevoie de ncuviinarea autoritii tutelare potrivit actualei re!lementri sau a instanei tutelare potrivit 6oului Cod. -ctele de administrare $cute de persoane cu capacitate de e"erciiu restr'ns $r ncuviinarea tutorelui sunt valabile a$ar de ca)ul n care au caracter le)ionar# sunt p!ubitoare pentru minor. -tunci c'nd o persoan i numete un mandatar /repre)entant !eneral1# acesta din urm poate s nc%eie n numele celui repre)entat doar acte de administrare i acte de conservare. c1 Sunt acelea care prin re)ultatul lor e"ced# depesc ideea de conservare sau administrare a bunurilor ori a patrimoniului. Sunt considerate ca $iind acte de dispo)iie urmtoarele: nstrinarea drepturilor reale i a drepturilor de crean# renunarea la drepturile patrimoniale# constituirea unor de)membrminte de u)u$ruct# constituirea de !aranii reale /ipoteca1. 9andatarul poate $ace acte de dispo)iie cu privire la bunurile celui repre)entat# sau la drepturile acestuia doar n temeiul unui mandat special n care se preci)ea) puterile mandatarului# drepturile sau bunurile cu privire la care poate s dispun# actele pe care le poate nc%eia. -ctele de dispo)iie pe care le $ace repre)entantul le!al cu privire la bunurile celui repre)entat trebuie ncuviinate de autoritatea tutelar# iar

,=

o seam de alte dispo)iii nu pot $i nc%eiate nici cu o ast$el de ncuviinare /donaiile din bunurile minorului1. =. *ctele constitutive translative si declarative : sunt constitutive acele contracte prin care se constituie drepturi noi care nu au e"istat nainte de nc%eierea lor /prin care se constituie un u)u$ruct1. Contractele translative sunt acelea prin care se transmit de la o persoana la alta drepturi e"istente /v'n)are-cumprare1. -ctele declarative nu se constituie i nu se transmit drepturilor pree"istente# ci se consolidea) anumite drepturi pree"istente. -ctele constitutive i translative produc e$ecte doar pentru viitor# n timp ce actele constitutive declarative produc e$ecte pentru trecut# respectiv de la data la care s-a nscut situaia &uridic n care este cuprins dreptul ce se consolidea). De e"emplu# drepturile dintr-o succesiune se transmit ctre motenitori n momentul desc%iderii succesiunii. 9otenirea poate $i acceptat de motenitor printr-un act universal sau poate renuna tot printr-un act universal. -mbele acte au caracter declarativ: cel ce accept motenirea devine titular al drepturilor pe aceast cale. Din momentul desc%iderii succesiunii# cel ce renun este considerat c nu a $ost niciodat titular al drepturilor transmise prin succesiune. Conditiile eseniale pentru valabilitatea contractului a1 Capacitatea de a contracta0 b1 Consimm'ntul valabil al prilor0 c1 Un obiect determinat# posibil i licit0 d1 3 cau) valabil a obli!aiilor. - art. ,,<: # alin. 2# n msura n care le!ea prevede o anumit $orm a contractului# aceasta trebuie respectat cu sanciunea prev)ut de dispo)iiile le!ale aplicabile. a1 Capacitatea prilor de a contracta - art.,:=? dispune c poate contracta orice persoan care nu este declarat incapabil de le!e i nici o $ric s nc%eie anumite contracte. Re!ula este capacitatea de a contracta. 4otrivit le!ii# e"ist situaii n care o persoan e oprit s nc%eie anumite contracte. -ceste pro%ibiii de a contracta# denumite i incapaciti speciale sunt instituite de le!e n considerarea anumitor caliti ale persoanei care e oprit de a contracta i cu privire la anumite acte &uridice e"pres prev)ute. 4otrivit art.,;7+ din noul Codul Civil# printre alii# ma!istraii sunt oprii# incapabili s cumpere drepturi liti!ioase care sunt de competena instanei &udectoreti n circumscripia creia i des$oar activitatea. 8"ist persoane declarate incapabile de a contracta n privinta acestora te"tul $c'nd trimitere la dispo)iiile cadrului care re!lementea) capacitatea de $olosin i capacitatea de e"erciiu. ,:

- e"ist re!lementri noi c't privete declararea &udectoreasc a morii# 6oul Cod Civil n ca) !eneral dispun'nd c n ca)ul n care o persoan este disparut# e"ist indicii c a ncetat din via# aceasta poate $i declarat moart prin %otr're &udectoreasc dac au trecut cel puin 2 ani de la data primirii ultimelor in$ormaii sau indicii din care re)ult ca era n via. Ca)uri speciale Cel disprut n condiii deosebite /inundaii# cutremure1 poate $i declarat mort dac au trecut cel puin ; luni de la data mpre&urrii de la care a avut loc dispariia. -tunci c'nd este si!ur c decesul s-a produs dei cadavrul nu poate $i !sit sau identi$icat# moartea se poate declara $r a se atepta ndeplinirea vreunui termen de la dispariie.

.n ceea ce priveste capacitatea de e"erciiu - art. +? re!lementea) capacitatea de e"erciiu anticipat dispun'nd c pentru motive temeinice instana de tutel poate recunoate minorului care a mplinit v'rsta de ,; ani capacitate deplin de e"erciiu. Capacitatea de e"erciiu restr'ns minorul care a mplinit v'rsta de ,7 ani poate s nc%eie acte &uridice re$eritoare la munca sa# la ndeletnicirile artistice sau sportive# ori la pro$esia sa cu ncuviinarea ocrotitorului le!al# precum i cu respectarea le!ii speciale. .n alin. 2 se spune c n acest ca) minorul e"ercit sin!ur drepturile i e"ecut tot ast$el obli!aiile i)vor'te din aceste acte i poate dispune sin!ur de veniturile dob'ndite. - c't priveste lipsa capacitii de e"erciiu# 6oul Cod prevede c nu au capacitate de e"erciiu minorul care nu a mplinit v'rsta de ,+ ani i inter)isul &udectoresc. Cei lipsii de capacitate de e"erciiu nc%eie acte &uridice prin repre)entantul lor le!al. -rt. ++ prevede c actele $cute de persoane lipsite de capacitate de e"erciiu sau cu capacitate restr'ns# cu e"cepia acelor acte pe care aceste persoane le pot nc%eia# sunt lovite de nulitate relativ c%iar $r dovedirea vreunui pre&udiciu. - c't privete dreptul de a invoca nulitatea relativ# la $el ca n actuala re!lementare# aceast nulitate poate $i invocat de ctre cel lipsit de capacitate prin intermediul repre)entantului le!al sau de ctre repre)entantul le!al precum i de ctre cel cu capacitate restr'ns sau cu ncuviinarea ocrotitorului sau de ctre ocrotitor. - n ceea ce privete invocarea nulitii relative# art. +;# alin. , dispune c cel lipsit de capacitate de e"erciiu sau cu capacitate de e"erciiu restr'ns poate invoca i sin!ur n aprare cu titlu de e"cepie / n aprare spune te"tul1 nulitatea actului pentru incapacitatea

2?

sa re)ultat din minoritate ori din punerea sub interdicie &udectoreasc. Re)ult c minorul poate cere respin!erea acesteia invoc'nd propria sa incapacitate. -lin. 2: persoanele capabile de a contracta nu pot opune minorului sau celui pus sub interdicie &udectoreasc incapacitatea acestuia. - n ipote)a n care repre)entantul incapabilului cere celeilalte pri capabile e"ecutarea contractului acesta din urm nu va putea s cear respin!erea aciunii pe motiv c cealalt parte este incapabil. .n al doilea r'nd# partea capabil nu va putea s introduc o aciune n anularea contractului pe care s o motive)e prin incapacitatea celeilalte pri.

CURS 2II Interdicia (udectoreasc - art. ,<2 din 6oul Cod Civil prevede c actele &uridice nc%eiate de persoana pus sub interdicie &udectoreasc sunt lovite de nulitate relativ c%iar dac la data nc%eierii lor aceasta ar $i avut discernm'nt i c%iar dac nu e"ist un pre&udiciu pentru cel pus sub interdicie. - art. ,<+# alin. * din 2ec%iul Cod Civil ,;: din 6oul Cod Civil interdicia i produce e$ectele de la data c'nd %otr'rea &udectoreasc a rmas de$initiv0 cu toate acestea# lipsa de capacitate a celui inter)is nu poate $i opus unei tere persoane dec't de la data ndeplinirii $ormalitilor de publicitate / nscrierea interdiciei n actul de natere# a$ar dac numai cel de-al treilea a cunoscut punerea sub interdicie pe aceast cale1. Consecine C%iar dac punerea sub interdicie a avut loc /%otr'rea a rmas de$initiv1# iar cel pus sub interdicie nc%eie acte &uridice nainte de nscrierea meniunii n actul de natere# repre)entantul le!al al inter)isului nu va putea cere anularea acestora doar dac va dovedi c cel cu care a contractat inter)isul a cunoscut e"istena interdiciei. Dup nscrierea meniunii privind interdicia# anularea acestor acte se va putea $ace $r a distin!e dup cum terul cu care a contractat inter)isul a cunoscut sau nu a cunoscut e$ectiv e"istena interdiciei. .n nicio situaie ns aciunea n anularea actului &uridic /a contractului1 nc%eiat de ctre inter)is nu va putea $i provocat de ctre cealalt parte. Incapacitate lipsa capacitii de e"erciiu# at't a minorului# c't i a inter)isului# privete strict actele &uridice ale acestora0 ea nu-i !sete aplicare n materia $aptelor &uridice ilicite# cau)atoare de pre&udicii# aceasta deoarece at't din actuala le!islaie# c't i potrivit 6oului Cod# minorul sub ,+ ani i inter)isul rspund

2,

pentru $aptele lor cau)atoare de pre&udicii dac se dovedete c la momentul sv'ririi $aptei au acionat cu discernm'nt. Capacitatea de a nc%eia acte &uridice ine strict de v'rst# capacitatea delictual ine de discernm'nt.

Obiectul contractului - 6oul Cod Civil $ace distincie ntre obiectul contractului i obiectul obligaiei. - obiectul contractului l repre)int operaiunea &uridic precum v'n)area# locaiunea# mprumutul i altele asemenea# convenite de pri ast$el cum aceasta reiese din ansamblul drepturilor i obli!aiilor contractuale. -st$el conceput /de$init1# obiectul contractului apare ca $iind un element cu vdit utilitate pentru cali$icarea unui contract n situaiile n care din denumirea pe care i-o dau prile nu re)ult cu claritate despre ce $el de contract este vorba. Dac prile i intitulea) actul AconvenieB# ns din drepturile i obli!aiile prilor re)ult c operaiunea &uridic ce se reali)ea) este o v'n)are-cumprare# acea convenie va $i cali$icat drept contract de v'n)are-cumprare i se va supune re!lementrilor aplicabile acestui contract. Cerinele obiectului contractului - trebuie s $ie determinat i licit sub sanciunea nulitii absolute0 obiectul este ilicit atunci c'nd este pro%ibit de le!e sau contravine ordinii publice sau bunelor moravuri. - obiectul obli!aiei este prestaia la care se an!a&ea) debitorul0 c't privete cerinele acestui obiect# se preci)ea) c sub sanciunea nulitii absolute# obiectul obli!aiei trebuie s $ie determinat sau cel puin determinabil# licit i posibil. - obiectul posibil se preci)ea) c actul# contractul# este valabil c%iar dac la momentul nc%eierii sale una dintre pri se a$l n imposibilitate de a-i e"ecuta obli!aia a$ar de ca)ul n care prin le!e se prevede alt$el. 4e de alt parte# contractul $iind prin e"celen un act patrimonial# prestaiile prilor au coninut patrimonial i# n mod $recvent# au ca obiect un bun0 pentru ast$el de situaii sunt menionate urmtoarele prevederi: o 6umai bunurile care sunt n circuitul civil pot $ace obiectul unei prestaii contractuale. o .n lipsa unei dispo)iii le!ale contrare# prestaiile pot avea ca obiect i bunuri viitoare.

22

o Dac prin le!e nu se dispune alt$el# bunurile unui ter pot $ace obiectul unei prestaii# debitorul $iind obli!at s le procure i s-l transmit creditorului sau# dup ca)# s obin acordul terului# n ca)ul nee"ecutrii obli!aiei debitorul rspun)'nd pentru pre&udiciile cau)ate. Consimm,ntul - noiunii de consimm'nt i se con$er un dublu neles: - se desemnea) mani$estarea /declararea1 voinei unei persoane de a nc%eia un act &uridic. - acordul de voine care !enerea) un act &uridic /un contract1 - pentru a conduce la nc%eierea unui act &uridic valabil# consimm'ntul trebuie s ntruneasc# n principal# urmtoarele cerine: S $ie serios. S provin de la o persoan care are discernm'nt. S $ie e"teriori)at. S $ie neviciat.

- este considerat a $i serios consimm'ntul dat cu intenia de a produce e$ecte &uridice0 datorit acestei cerine# actul &uridic se deosebete de o serie de alte mani$estri de voin care nu au valoare &uridic. 6u au valoare &uridic: Simplele promisiuni $cute din curtoa)ie sau din comple)en /promisiuni1. -n!a&amentele asumate sub o condiie pur potestativ / i voi da dac m voi %otr 1. 9ani$estrile de voin $cute din &oac sau cu caracter de divertisment /cstoriile nc%eiate de S$. 2alentin1. Declaraiile politice.

- consimm'ntul s provin de la o persoan cu discernm'nt: -rt. ,2?7 din 6oul Cod Civil este anulabil contractul nc%eiat de o persoan care la momentul nc%eierii acestuia se a$la# $ie i numai vremelnic# ntr-o stare care o punea n neputin de a-i da seama de urmrile $aptei sale.

2*

Discernm'ntul / n actele &uridice1 este aptitudinea persoanei care nc%eie un act &uridic de a-i da seama de semni$icaia i de consecinele acestui act. Discernm'ntul nu trebuie con$undat cu capacitatea de e"erciiu# c%iar dac recunoaterea acesteia din urm de ctre le!e are ca premis principal discernm'ntul persoanei. Dipsa de discernm'nt nu trebuie con$undat cu lipsa de capacitate# c%iar dac lipsa capacitii are ca principal premis lipsa discernm'ntului. Cele dou noiuni# capacitatea i discernm'ntul# au un loc i un rol di$erit n economia condiiilor de valabilitate ale actului &uridic /contractului1. Capacitatea este o condiie de sine stttoare# pe c'nd discernm'ntul este o cerin a unei alte condiii de validitate ale actelor &uridice /consimm'ntul1. 4e de alt parte# capacitatea# respectiv lipsa capacitii# sunt stri de drept care decur! din le!e i caracteri)ea) o cate!orie de persoane# pe c'nd discernm'ntul i lipsa discernm'ntului sunt stri de $apt0 aa $iind# capacitatea# potrivit le!ii# e"ist ori nu e"ist# pe c'nd discernm'ntul# mai ales lipsa lui# se cer a $i dovedite dac este ca)ul. Din punctul de vedere al dovedirii lipsei discernm'ntului# se instituie o pre)umie de lips a discernm'ntului# dispun'ndu-se: contractul nc%eiat de o persoan pus ulterior sub interdicie poate $i anulat dac la momentul c'nd actul a $ost $cut cau)ele punerii sub interdicie e"istau i erau ndeobte cunoscute. Deoarece actele celor lipsii de capacitate de e"erciiu deplin sunt anulabile pentru lips de capacitate# $r a mai interesa dac autorul actului a avut sau nu a avut discernm'nt# nseamn c problema lipsei de discernm'nt pre)int utilitate practic doar n ca)ul persoanelor capabile de a contracta.

- s $ie e"teriori)at: -rt. ,2+? din 6oul Cod Civil voina de a contracta poate $i e"primat verbal sau n scris# voina poate $i mani$estat i printr-un comportament care# potrivit le!ii# conveniei prilor# practicilor stabilite ntre acestea sau u)anelor# nu las nici o ndoial asupra inteniei de a produce e$ecte &uridice corespun)toare0 ca atare# n aceste condiii i tcerea poate avea valoare de consimm'nt. Cele dou dispo)iii ale art. ,2+? sunt o e"presie a principiului consensualismului# potrivit cruia orice $orm a actului &uridic este ndestultoare. Consensualismului i este uneori complementar# alteori opus# !ormalismul. .n materia actelor &uridice# $ormalismul poate $i de dou $eluri: probator /ca) n care vorbim despre o $orm ad probatior a actului &uridic1 ori substanial /ca) n care vorbim despre o $orm ad validitatem a actului &uridic1. Eormalismul probator nu e"clude consensualismul# ceea ce nseamn c actul &uridic este valabil c%iar dac nu s-a 2+

$cut n $orma prev)ut de le!e# ns lipsind aceast $orm# actul nu poate $i dovedit n ipote)a n care ntre pri se ivete un liti!iu. Consecine: - dac actul &uridic /contractul1 s-a $cut $r respectarea $ormei prescrise de le!e# iar prile sunt de bun-credin i l e"ecut voluntar# nu se ridic nici o problem# dar nici una dintre pri nu poate s cear anularea actului i restituirea prestaiei. - atunci c'nd $orma scris cerut pentru probaiunea actului presupune ea nsi anumite cerine speciale de valabilitate# iar acestea nu sunt ndeplinite# va $i nul doar nscrisul probator# actul &uridic $iind valabil i put'nd $i dovedit la nevoie prin alte mi&loace de prob n msura n care sunt admise de le!e. De e"emplu# nscrisul sub semntur privat ntocmit pentru dovedirea unui contract sinala!matic trebuie $cut n at'tea e"emplare ori!inale c'te pri e"ist0 nerespectarea acestei cerine atra!e nulitatea nscrisului# $r ca aceast nulitate s a$ecte)e ntr-un $el contractul. - $orma ad validitatem este aceea pe care le!ea o prevede n mod e"pres pentru nsi valabilitatea contractului /actului &uridic10 ca atare# o asemenea $orm e"clude consensualismul. De e"emplu# potrivit art. ,2++ din 6oul Cod Civil# n a$ara altor ca)uri prev)ute de le!e# trebuie s $ie nc%eiate prin nscris autentic# sub sanciunea nulitii absolute# conveniile prin care se strmut sau se constituie drepturi reale ce urmea) a $i nscris n cartea $unciar. Eorma ad validitatem este speci$ic cate!oriei actelor solemne. Consecine 3bservaii - $orma ad validitatem se reali)ea)# de re!ul# dar nu e"clusiv# pe calea nscrisurilor sau a actelor autentice# uneori ns i nscrisul sub semntur privat este su$icient pentru aceast $orm. De e"emplu# testamentul olo!ra$ este un act solemn# dar# n acelai timp# un nscris sub semntur privat. - au caracter de nscris sau de act autentic nu numai nscrisurile notariale# ci i alte nscrisuri prev)ute de le!e /%otr'ri &udectoreti# acte de stare civil1. - dovada actelor &uridice solemne se poate $ace prin nscrisul cerut de le!e pentru nsi valabilitatea lor. - modi$icarea sau revocarea unui act solemn se poate $ace doar printr-un alt act# care respect aceeai $orm ca i actul revocat sau modi$icat a$ar de ca)ul n care le!ea prevede alternativ mai multe $orme ad validitatem /ca)ul testamentului# care poate $i n e!al msur ori autentic# ori olo!ra$ i# ca atare# un testament autentic poate $i revocat printr-un testament olo!ra$ ntocmit ulterior1. - actele &uridice cone"e sau accesorii unui act solemn trebuie s mbrace aceeai $orm ca i actul &uridic principal /ca atunci c'nd un act solemn se nc%eie printr-un repre)entant i 27

procura dat repre)entantului trebuie s $ie solemn# respectiv autentic sau sub semntur privat# dup ca)1. - atunci c'nd n mod ne ndoielnic $orma unui act &uridic este cerut de le!e pentru nsi valabilitatea sa# nerespectarea acesteia se sancionea) cu nulitatea absolut a actului. - instituirea unei $orme ad validitatem pentru un anumit act &uridic este de competena le!ii# aceasta re)ult i din prevederile art. ,2+2# alin. 2 din 6oul Cod Civil unde se dispune: dac prile s-au nvoit ca un contract s $ie nc%eiat ntr-o anumit $orm pe care le!ea nu o cere# contractul se socotete valabil c%iar dac $orma nu a $ost respectat. - s $ie neviciat: 2iciile consimm'ntului# potrivit 2ec%iului Cod Civil# sunt eroarea# dolul i violena# la care 6oul Cod Civil adau! le"iunea.

Eroarea - eroarea este o $als repre)entare asupra realitii# ca atare# n actele &uridice eraorea este practic o $als repre)entare pe care prile ori una dintre ele o au la data nc%eierii actului &uridic cu privire la un anumit element sau aspect al acestuia. Dintre erorile posibil s se iveasc cu oca)ia nc%eierii unui contract# actualul cod a reinut doar dou# pe care le-a re!lementat ca vicii ale consimm'ntului: - eroarea asupra substanei obiectului conveniei ' eroarea asupra persoanei cu care se contractea"
- c't privete substana obiectului s-a apreciat ndeobte c ea const n acele caliti sau

nsuiri ale obiectului coveniei care au $ost determinante pentru partea a$lat n eroare n sensul c i-a dat consimm'ntul n considerarea acestora. - eroarea asupra persoanei a !sit aplicare# de re!ul# doar n contractele n care calitatea celeilalte pri este ndeobte esenial /contracte intuitu personae1. - alturi de eroarea viciu de consimm'nt /cele dou situaii1# doctrina a mai evideniat dou posibile tipuri de erori n actele &uridice: eroarea obstacol /posibil s apar n dou situaii: atunci c'nd ea privete natura actului &uridic sau a operaiunii &uridice0 atunci c'nd privete identitatea obiectului conveniei1 i eroarea indi!erent# care cuprinde celelalte posibile erori. - eroarea viciu de consimm'nt se sanciona cu nulitatea relativ# eroarea obstacol se preconi)a a $i sancionat cu nulitatea absolut# iar eroarea indi$erent era irelevant din punct de vedere al valabilitii actului &uridic. 6oul Cod Civil se deprtea) de aceast

2;

distincie sau clasi$icare i re!lementea) dou tipuri de erori: eroarea esenial i eroarea neesenial. - eroarea esenial art. ,2?<# alin. 2 din 6oul Cod Civil $ace o enumerare de situaii care n!duie conclu)ia c# practic# eroarea esenial cuprinde actuala eroare obstacol# actuala eroare viciu de consimm'nt# la care se adau! eroarea de $apt. 4e l'n! aceasta# codul preci)ea) condiiile n care poate $i considerat esenial eroarea de calcul i eroarea asupra declaraiei de voin ori a transmiterii acesteia. - eroarea neesenial este eroarea care privete simplele motive ale contractului# cu e"cepia ca)ului n care cu voina prilor# asemenea motive au $ost considerate %otr'toare. - sanciunea aplicabil actului nc%eiat sub imperiul unei erori eseniale este nulitatea relativ. 4entru admiterea unei asemenea sanciuni trebuie ntrunite condiiile: 8roarea s $ie comun /art. ,2?<# alin. , din 6oul Cod Civil1 partea care la momentul nc%eierii contractului se a$la ntr-o eroare esenial poate cere anularea acestuia dac cealalt parte tia sau trebuia s tie c $aptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru nc%eierea contractului. 8roarea s $ie esenial. 8roarea s $ie scu)abil /art. ,2?=# alin. , din 6oul Cod Civil1 nu poate $i anulat contractul dac $aptul asupra cruia a purtat eroarea putea $i# dup mpre&urri# cunoscut cu dili!ene re)onabile /alin. 21. 8roarea de drept nu poate $i invocat n ca)ul dispo)iiilor le!ale accesibile i previ)ibile. 8roarea nu trebuie s $ie asumat prin contract. 8roarea trebuie invocat cu bun-credin.

Curs 2III Dolul 2<

- ootrivit noului Cod civil# dolul este o eroare provocat $ie de manoperele $rauduloase ale celeilalte pri# $ie de omisiunea $rauduloas a celeilalte pri de a comunica celui cu care contractea) anumite mpre&urri eseniale pentru nc%eierea contractului i pe care ar $i trebuit s i le comunice. .n primul ca)# dolul se mai numete i dol activ sau comisiv i n cel de-al doilea ca) dolul se mai numete i dol omisiv sau reticent. .n practica &udectoreasc# aceast de-a doua $orm a $ost reinut de instanele de &udecat n ca)ul cstoriilor. 4otrivit art.,? din Codul $amiliei# viitorii soi sunt obli!ai s i comunice reciproc starea sntii. -tunci c'nd s-a constatat c unul dintre soi su$er de o boal incurabil pe care nu a comunicat-o# a comis un dol reticent. - re!lementarea dolului ca viciu de consimm'nt distinct de eroarea viciu de consimm'nt se &usti$ic n special prin urmtoarele motive: I n ca)ul erorii viciu de consimm'nt# $alsa repre)entare a realitii este spontan# pe c'nd n ca)ul dolului# $alsa repre)entare este provocat $ie de manoperele $rauduloase ale celeilalte pri# $ie de omisiunea $rauduloas a celeilalte pri de a o$eri anumite in$ormaii necesare. De aceea# de re!ul# dolul poate $i mai lesne dovedit dec't eroarea. II aa cum se prevede e"pres n noua re!lementare# n ca)ul dolului# poate s vicie)e consimm'ntul i eroarea neesenial n msura n care este determinat. III spre deosebire de eroarea viciu de consimm'nt# care poate oca)iona doar o aciune n anulare# dolul poate atra!e at't o aciune n anulare# c't i o aciune n desp!ubiri# n rspundere delictual# n msura n care victima dolului dovedete c a su$erit un pre&udiciu. - din de$iniia dolului re)ult c manoperele $rauduloase care cau)ea) eroarea uneia dintre pri provin de la cealalt parte. .n noua re!lementare se $ac ns 2 preci)ri: o Se dispune c este anulabil contractul i atunci c'nd dolul eman de la repre)entantul# prepusul sau !erantul de a$aceri al celeilalte pri. o Se dispune c partea care este victima dolului sv'rit de ctre un ter# poate cere anularea contractului numai dac cealalt parte a cunoscut sau trebuia s cunoasc e"istena dolului. - cu toate c noua re!lementare nu prevede# e"istena dolului ca viciu de consimm'nt trebuie apreciat at't dup criterii obiective# c't i dup criterii subiective. -st$el# din punct de vedere obiectiv# manoperele $rauduloase trebuie s poat $i considerate su$icient de serioase sau !rave pentru a !enera o eroare de natur s vicie)e consimm'ntul. Din punct de vedere subiectiv# eroarea creat de manoperele $olosite trebuie s $ie considerat determinant pentru e"primarea consimm'ntului pentru victima dolului.

Violena

2=

- violena se poate de$ini ca $iind teama &usti$icat# idus uneia dintre pri de ameninarea cu un pericol !rav i iminent# dar nu care determin partea ameninat s consimt la nc%eierea actului &uridic /contractului1. 3bservaii ,. Ceea ce vicia) consimm'ntul nu este nsi ameninarea cu un pericol !rav i iminent# ci starea psi%ic# teama pe care aceast ameninare o !enerea) pentru persoana ameninat. C't privete aceast team# prevederile Codului arat c ea trebuie s $ie &usti$icat# adic serioas# iar n aprecierea serio)itii temerii at't actuala# c't i te"tul le!ii au n vedere criterii subiective ntruc't se arat c e"istena violenei se aprecia) in'nd seama de v'rsta# starea social# sntatea i caracterul celui ameninat# precum i de orice alt mpre&urare care a putut in$luena starea acestuia la momentul nc%eierii contractului. - pe de alt parte# alte re!lementri preci)ea) c simpla temere re)ultat din respectul datorat altei persoane /numit i temere reverenioas1 ne nsoit de o ameninare# nu este de natur s vicie)e consimm'ntul. - ceea ce creea) temerea care vicia) consimm'ntul este de re!ul o simpl ameninare# neurmat de o constr'n!ere $i)ic. Desi!ur c i constr'n!erea $i)ic este de natur s vicie)e consimm'ntul. 2. De re!ul# ameninarea provine de la cealalt parte contractant. 6oul Cod preci)ea) ns# pe de o parte# c i ameninarea provenit de la un ter poate s vicie)e consimm'ntul atunci c'nd cealalt parte a cunoscut sau trebuia s cunoasc ameninarea# violena sv'rit de ter 0 pe de alt parte# se preci)ea) c ameninarea cu e"erciiul unui drept constituie violen# respectiv vicia) consimm'ntul atunci c'nd a $ost $cut cu scopul de a obine avanta&e ne&usti$icate. 9ai preci)ea) c i contractul nc%eiat de o parte a$lat n stare de necesitate poate $i anulat# dar numai dac cealalt parte a pro$itat de aceast mpre&urare. 4rin stare de necesitate# n acest conte"t# se evoc anumite mpre&urri e"terne obiective care creea) o stare de pericol pentru una dintre pri. *. -meninarea s priveasc un pericol !rav i iminent# pericol care poate s se re$ere la viaa# onoarea# sntatea sau bunurile persoanei ameninate# ori valorile nepatrimoniale sau patrimoniale ale unei persoane apropiate /soul# soia# ascendenii sau descendenii1. +. -semenea dolului# violena poate s oca)ione)e pe de o parte o aciune n nulitatea relativ a actului &uridic 0 pe de alt parte# deoarece este un delict civil# o $apt ilicit# poate s oca)ione)e o aciune n desp!ubiri atunci c'nd victima dovedete e"istena unui pre&udiciu.

2:

Le"iunea - le)iunea este de$init ca $iind pa!uba pe care o ncearc una dintre prile unui contract oneros i comutativ datorit unei disproporii dintre prestaiile prilor care e"ist la data nc%eierii contractului. - actualul Cod nu a admis le)iunea ca viciu de consimm'nt n contractele nc%eiate de persoanele ma&ore# capabile. Ca atare# problema le)iunii se putea ridica doar n contractele nc%eiate de incapabili# n special minori# iar aciunea n anularea corespun)toare a le)iunii era denumit aciune $n resci"iune. - Decretul nr.*2(,:7+ a restr'ns domeniul de aplicare al le)iunii ca viciu de consimm'nt la actele de administrare cu caracter oneros i comutativ nc%eiate de ctre minorul cu capacitate restr'ns $r ncuviinarea prealabil a ocrotitorului le!al /e". ca)ul unui contract de nc%iriere nc%eiat de ctre minor personal i sin!ur# contract n care c%iria stipulat este deri)orie# situ'ndu-se sub preul pieei. .nc%irierea este un act de administrare a bunurilor# oneros i comutativ1. I n primul r'nd# potrivit noii re!lementri# le)iunea este o pa!ub# un pre&udiciu pe care l ncearc una dintre pri n contractele oneroase i comutative# ceea ce re)ult implicit din $aptul c potrivit art. ,22+ nu pot $i atacate pentru le)iune contractele aleatorii# tran)acia i alte contracte anume prev)ute de le!e. II n al doilea r'nd# 6oul Cod Civil re!lementea) le)iunea at't n ca)ul ma&orilor# a persoanelor capabile# c't i n ca)ul minorilor. C't privete persoanele capabile# art. ,22,# alin./,1 prevede c le)iunea este pa!uba su$erit de ctre una dintre pri ca urmare a $aptului c cealalt parte a pro$itat de starea de nevoie# de lipsa de e"perien sau de cunotine a celui cu care contractea) i i-a impus acestuia o prestaie care are la data nc%eierii contractului o valoare considerabil mai mare dec't valoarea propriei prestaii. C't privete actele minorului# art. ,22,# alin. /*1 prevede c le)iunea e"ist i atunci c'nd minorul i asum o obli!aie e"cesiv n raport de starea sa patrimonial# de avanta&ele pe care le obine din contract ori de ansamblul circumstanelor# cu toate c te"tul nu preci)ea) dac este vorba despre orice minor sau este vorba doar despre minorii cu capacitate restr'ns. 4are evident c problema le)iunii n cadrul actelor nc%eiate de ctre minori se va ridica la $el n condiiile actualei le!islaii doar cu privire la actele de administrare nc%eiate sin!ur de ctre minorul cu capacitate restr'ns. Consecinele le)iunii: - 6oul cod prevede un remediu i o sanciune. - remediul este prev)ut de art.,222# alin. /,1# /*1 unde se dispune c partea al crei consimm'nt a $ost viciat prin le)iune poate cere# la ale!erea sa# anularea contractului sau reducerea obli!aiilor sale cu valoarea daunelor interese la care ar $i ndreptit. .n toate ca)urile# instana poate s menin contractul dac cealalt parte o$er n mod ec%itabil o reducere a propriei creane sau# dup ca)# o ma&orare a propriei obli!aii. - sanciunea este nulitatea relativ a contractului le)ionar cu preci)area c n ca)ul contractelor nc%eiate de persoane capabile aciunea n anulare este dublu condiionat: I pentru a $i admisibil# trebuie ca le)iunea s depeasc &umtate din valoarea pe care o avea la momentul nc%eierii contractului prestaia comis sau ee"eutat de partea le)at. II trebuie ca disproporia dintre prestaii s sub)iste p'n la data cererii de anulare.

*?

- c't privete termenul de prescripie al dreptului de a cere anularea actului sau reducerea# respectiv ec%ilibrarea prestaiilor# este de retinut c 6oul Cod stabilete un termen special de 2 ani socotit de la data nc%eierii contractului. Cau"a - actul &uridic# respectiv contractul# este el nsui o cau) a anumitor e$ecte &uridice. .n acest neles# te"tele Codului Civil vorbesc uneori despre aa-numita F&ust cau)B. 9ai cu seam n actualul Cod# le!iuitorul este inconsecvent# ntruc't uneori vorbete despre cau)a contractului# alteori despre cau)a obli!aiei. .n realitate# cau)a actului &uridic este n cele din urm identic cu cea a obli!aiei. Cele dou noiuni e"prim aceeai realitate# privit ns din un!%iuri di$erite. Doctrinar i n e!al msur i &urisprudenial# se aprecia) c elementul cau) al actului evoc scopul urmrit de pri prin nc%eierea contractului. Cau)a const practic n pre$i!urarea# n repre)entarea mintal de ctre pri a reali)rii acestui scop. @ot doctrinar i &urisprudenial# cau)a este privit la ora actuala ca av'nd o structur dual# ce conine 2 elemente: a1 Cau"a abstract /scopul imediat- este un element abstract i invariabil n cadrul unei anumite cate!orii de contracte. .n contractele sinala!matice# ntre $iecare dintre pri scopul imediat l constituie consideraia contraprestaiei celeilalte pri0 toi cei care se obli! s v'nd i asum aceast obli!aie n considerarea $aptului c cealalt parte# cumprtorul# va plti preul convenit. .n contractele cu titlu !ratuit# scopul imediat al prii care se obli! este intenia de a !rati$ica# de a procura# oca)iona altuia un avanta& patrimonial $r a primi n sc%imb un ec%ivalent. Redus la acest element# cau)a este practic lipsit de utilitate# spre pild un element abstract nu poate $i ilicit sau imoral# practic ns s-a putut constata c anumite contracte care apreciate e"clusiv prin prisma scopului imediat erau practic licite i morale# n realitate# prin $inalitatea lor# erau ilicite i imorale 0 ca atare# n noiunea de cau) s-a inclus un al doilea element numit cau) concret. b1 Cau"a concret /scopul mediat- element concret i variabil de la un contract la altul# c%iar n cadrul aceleiai cate!orii de contracte. -cest al doilea element evoc practic mobilul sau motivul concret i determinant care ndeamn o anumit persoan s nc%eie un anumit contract. De e"emplu# o anumit persoan poate s $ie determinat s nc%eie o v'n)are pe motive ce in de calitile bunului cumprat# n vreme ce alt persoan poate $i determinat s cumpere acelai bun sau $el de bun datorit ncrederii ce o are n persoana v'n)torului. - includerea scopului mediatic n coninutul cau)ei actului &uridic a permis instanelor s e"amine)e /cen)ure)e1# s constate nele!alitatea sau imoralitatea anumitor contracte care aparent erau le!ale /morale1. Spre pild# n practica mai vec%e au $ost declarate nule# pe motiv de cau) imoral# o seam de donaii $cute ntre concubini n msura n care s-a dovedit c scopul concret al acestora a $ost nceperea sau meninerea raporturilor de concubina&. .n condiiile n care vec%ea le!islaie penal prevedea c nc%eierea cstoriei

*,

dintre autorul violului i victima acestuia este o cau) de nepedepsire# au $ost declarate nule cstoriile nc%eiate ntre autor i victim n msura n care s-a dovedit c respectiva cstorie s-a nc%eiat e"clusiv cu scopul de a n!dui autorului violului s se sustra! de la rspunderea penal. .nc%eierea unei ast$el de cstorii este practic o $raud la le!e# iar cu privire la aceasta# 6oul Cod Civil dispune c este ilicit cau)a i atunci c'nd contractul# actul &uridic este mi&locul pentru a eluda aplicarea unei norme le!ale imperative. - 6oul Cod Civil de$inete cau)a n art. ,2*7 art'nd c acesta este motivul care determin $iecare parte s nc%eie contractul. De!iuitorul are n vedere cel de-al doilea element al cau)ei /scopul mediat1 care nu trebuie s $ie neaprat comun pentru ambele pri. C't privete cerinele# condiiile cau)ei# se arat ca aceasta trebuie s e"iste# s $ie licit i moral. 8ste ilicit cau)a c'nd e contrar le!ii i ordinii publice# imoral i contravine bunelor moravuri. - n ce privete sanciunea# noua re!lementare $ace distincie ntre lipsa cau)ei sau cau)a ilicit i imoral. Dipsa cau)ei atra!e nulitatea relativ a contractului. 8ste ns de observat c n special n contractele cu e"ecutare succesiv# cau)a trebuie s e"iste nu numai la momentul nc%eierii contractului# ci i pe parcursul e"ecutrii acestuia# iar dispariia cau)ei n aceast etap atra!e caducitatea contractului. - cau)a imoral i ilicit atra!e nulitatea absolut a contractului potrivit 6oului Cod dac este comun ori dac cealalt parte a cunoscut-o sau# dup mpre&urri# trebuia s o cunoasc. - 6oul Cod# la $el ca i actualul Cod# instituie dou pre)umii: Cau)a e"ist c%iar dac ea nu este e"pres prev)ut n contract. Cau)a este valabil# respectiv licit i moral.

- prin urmare# acela care introduce o aciune n nulitate relativ sau# dup ca) aboslut# pe motiv de lipsa cau)ei va trebui s dovedeasc prin orice mi&loc de prob lipsa cau)ei sau# dup mpre&urri# $aptul c aceasta este licit.

CURS IG 0ulitatea actului (uridic

*2

- n primul r'nd# actuala re!lementare nu cuprinde dispo)iii de principiu privitoare la nulitatea actului &uridic. Doctrina i &urisprudena# lu'nd n considerare ca)urile concrete de nulitate prev)ute de le!islaia civil# au elaborat o teorie !eneral a nulitilor care a $ost avut n vedere n dispo)iiile noului Cod civil. .n cuprinsul acestuia putem nt'lni o nulitate !eneral a actului &uridic# o seam de ca)uri speciale de nulitate i o de$iniie le!al a nulitii. - nulitatea actului &uridic este acea sanciune care se ndreapt mpotriva unui act &uridic lipsindu-l de e$ectele sale $ireti atunci c'nd acest act s-a nc%eiat cu nesocotirea anumitor condiii impuse imperativ de le!e. - c't privete aceste condiii# este de observat c sunt avute n vedere condiiile !enerale i eseniale de valabilitate comune tuturor actelor &uridice civile# c't i condiiile speciale impuse de le!e pentru $iecare act &uridic n parte. 4e de alt parte# ntruc't nulitatea lipsete actul &uridic de e$ectele sale $ireti# ea mai este tratat i !'ndit ca i o cau) de ine$icacitate sau de ine$icien a actului &uridic. -st$el privit# nulitatea se distin!e n special prin urmtoarele trsturi: a1 8ste o cau) de ine$icacitate cu caracter !eneral. 8ste aplicabil tuturor actelor &uridice civile /i unilaterale1 n msura n care acestea se nc%eie cu nclcarea unor dispo)iii le!ale. 6oul Cod civil prevede nulitatea i ca o cau) de ine$icacitate a persoanelor &uridice. .n art. ,:; din noul Cod civil se dispune c nulitatea unei persoane &uridice poate $i constatat# declarat atunci c'nd# de e"emplu# la litera a1 lipsete actul de n$iinare a persoanei &uridice sau acesta nu a $ost nc%eiat n $orm autentic n situaiile anume prev)ute de le!e0 la lit. b1 atunci c'nd co$ondatorii /asociaii1 au $ost potrivit le!ii incapabili la data n$iinrii persoanei &uridice0 lit. c1 atunci c'nd obiectul de activitate al persoanei &uridice este ilicit# contrar ordinii publice ori bunelor moravuri. 4roblema nulitii nu se poate ridica n ca)ul $aptelor &uridice. b1 Cau)ele de nulitate sunt de re!ul contemporane nc%eierii actului &uridic# trebuie s e"iste la acel moment. Uneori# prin e"cepie # noul Cod civil dispune sancionarea cu nulitate a unui anumit act &uridic pentru motive ulterioare nc%eierii sale. 6ulitatea privete n mod normal doar actele &uridice nevalabil nc%eiate. Datorit $aptului c motivele care determin nulitatea e"ist la data nc%eierii actului &uridic# consecinele nulitii retroactivea) p'n la momentul nc%eierii actului. Dac nainte ca instana s declare nulitatea actului acesta a produs e$ecte# acestea se des$iinea) retroactiv# prile $iind obli!ate s-i restituie prestaiile primite. 4e de alt parte# de la data declarrii nulitii# actul &uridic nu va mai produce e$ecte. c1 6ulitatea are un caracter &udiciar. .ntotdeauna ea trebuie s $ie pronunat de ctre instana de &udecat. Consecine: 6u e"ist nuliti de drept care s opere)e n temeiul le!ii $r a trebui s $ie constatat de ctre instan. Uneori# n anumite te"te de le!e se $olosete

**

e"presia Factul sau contractul este nul de dreptB. .n ast$el de situaii# prin e"presia nul de drept le!iuitorul evoc practic nulitatea absolut a actului &uridic. 6ulitatea nu poate s aib un caracter voliional# s re)ulte din voina prtilor. Doctrinar# se vorbete despre constatarea amiabil a nulitii. -ceast aa-)is constatare amiabil nu este altceva dec't o convenie contrar actului sau contractului nul# n care prile stabilesc s revin la situaia anterioar acestuia. 3 atare convenie nu este speci$ic doar actelor sancionate cu nulitate# $iindc orice contract# c%iar i unul valabil# poate $i des$cut de ctre pri ast$el cum a $ost nc%eiat# prin consimm'nt# prin convenia prilor.

- alturi de nulitate se tratea) i alte cau)e de ine$icacitate. @oate acestea i !sesc aplicare n cadrul unor acte valabil nc%eiate. Cau)e de ine$icacitate: ,. Re"oluiunea - n actuala le!islaie# re)oluiunea este o modalitate de des$iinare a contractelor datorit nee"ecutrii de ctre una dintre pri a obli!aiilor asumate prin contract. -ctualul Cod civil restr'n!e domeniul de aplicare al re)oluiunii la contractele sinala!matice. 6oul cod e"tinde acest domeniu# dispun'nd c poate $i dispus re)oluiunii orice contract /i cel unilateral1 n msura n care debitorul nu e"ecut obli!aiile ce i le-a asumat prin contract. Spre deosebire de nulitate# re)oluiunea presupune ns un contract valabil nc%eiat. 4e de alt parte# asemenea nulitii# re)oluiunea produce e$ecte retroactive# nsemn'nd c partea care i-a e"ecutat obli!aiile este ndreptit s pretind restituirea prestaiilor e$ectuate. 4rin e"cepie ns# n ca)ul contractelor cu e"ecutare succesiv i n special atunci c'nd prestaiile e"ecutate constau ntr-o realitate ireversibil# re)oluiunea produce e$ecte doar pentru viitor# de aceea poart denumirea de re"iliere. Spre pild# n ca)ul unui contract de nc%iriere# $olosina bunului de ctre c%iria este o realitate asupra creia nu se poate reveni. Ca urmare# p'n la data des$acerii contractului pe motiv de neplat a datoriei de ctre c%iria# acesta va $i obli!at s ac%ite c%iria restant. - re)oluiunea poate avea i un caracter voliional# spre pild# noul Cod prevede c n anumite situaii re)oluiunea poate s opere)e c%iar n ba)a unei declaraii unilaterale de voin a prii ndreptite s cear re)oluiunea. Spre deosebire de nulitate# n special spre deosebire de nulitatea absolut n ca)ul creia prile nu au posibilitatea s opte)e ntre a cere des$iinarea(nulitatea contractului ori e"ecutarea acestuia# n ca)ul re)oluiunii# partea ndreptit s o cear are o ast$el de posibilitate. 2. Inopo"abilitatea - poate s survin n ca)ul ne ndeplinirii $ormalitilor de publicitate ori n ca)ul n care mandatarul nc%eie acte &uridice n numele celui pe care l repre)int depind puterile ce i-au $ost con$erite de ctre acesta din urm. Spre e"emplu# n ca)ul n care printr-un contract proprietarul unui bun imobil transmite ori constituie drepturi reale n $olosul unei alte persoane# aceste drepturi trebuie nscrise n cartea $unciar. 6ee$ectuarea acestei

*+

$ormaliti $ace ca actul# contractul prin care aceste drepturi s-au constituit# transmis# s nu $ie opo)abil terilor. Ca urmare# dac aceeai persoan# acelai proprietar nc%eie ulterior un alt contract cu o alt persoan de bun-credin prin care transmite sau constituie asupra aceluiai bun aceleai drepturi ca i prin contractul anterior ns noul dob'nditor le nscrie n cartea $unciar# cel de-al doilea contract# dei cu dat ulterioar# este pre$erat de le!e ntruc't prin nscrierea n cartea $unciar a devenit opo)abil $a de teri. .n ca)ul n care proprietarul nstrinea) succesiv prin dou contracte di$erite acelai bun ctre 2 dob'nditori di$erii i pred bunul celui de-al doilea dob'nditor# acesta din urm va $i pre$erat# $iindc n ca)ul bunurilor mobile punerea n posesie a unui bun are e$ect de publicitate $a de teri. 8". .n situaia n care o persoan mputernicete pe altul s nc%eie un act &uridic n numele su printr-un contract de mandat# parte n respectivul act &uridic devine cel repre)entat# el este inut s e"ecute obli!aiile care se nasc din acel act. -tunci c'nd mandatul dat repre)entantului este unul !eneral# acesta va putea s nc%eie n numele celui repre)entat acte de conservare i administrare. .n ipote)a n care repre)entantul# depindu-i puterile con$erite# va nc%eia acte de dispo)iie# acestea nu i vor $i opo)abile celui repre)entat# acesta nu va mai $i parte a respectivelor acte# ci va $i un ter care nu va putea $i obli!at la e"ecutarea lor. .n ca)ul contractului de mandat# repre)entantul devine parte n respectivele acte. 9andatul !eneral nu poate $ace acte de dispo)iie. *. Caducitatea ' presupune de asemenea acte valabile care sunt mpiedicate s-i produc e$ectele din cau)e sau din motive ulteriore nc%eierii lor# care de re!ul sunt independente de voina prilor. Spre pild# un testament# un le!at devine caduc atunci c'nd le!atarul /bene$iciarul le!atului1 moare naintea testatorului. .n ca)ul contractelor# caducitatea poate $i determinat spre pild de dispo)iia unui element care ine de domeniul condiiilor de valabilitate ale contractului i care trebuie s e"iste i la data e"ecutrii contractului sau pe toat durata e"ecutrii n ca)ul contractelor cu e"ecutare succesiv. -rt. ,?*? din noul Cod civil av'nd ca titlu mar!inal Fcaducitatea donaiilorB dispune c donaiile $cute viitorilor soi sau unuia dintre ei sub condiia nc%eierii cstoriei nu produc e$ecte n ca)ul n care cstoria nu se nc%eie. .n practic# s-a stabilit c atunci c'nd o servitute de trecere constituit prin convenie n $avoarea unui $ond de teren care nu are ieire direct la calea public devine caduc n ipote)a n care ulterior nc%eierii conveniei se desc%ide un drum public care se nvecinea) cu terenul care era anterior n$undat. +. Revocarea - privete acte valabil nc%eiate0 are nelesuri(accepiuni multiple. Revocarea desemnea) retractarea mani$estrii unilaterale de voin prin care s-a $ormat un act &uridic unilateral /e". revocarea testamentului1. Des$iinarea &udectoreasc a donaiilor pentru motive cum ar $i nee"ecutarea sarcinilor impuse prin contactul de donaie donatarului ori in!ratitudinea donatarului $a de donator. 7. Denunarea - des$iinarea unui contract prin mani$estarea unilateral de voin a uneia dintre pri. De re!ul# denunarea privete contractele cu e"ecutare succesiv i n special a celor nc%eiate pe durata nedeterminat. De re!ul# denunarea trebuie s se $ac cu respectarea unui termen re)onabil de preavi). +elurile nulitilor1Clasi!icarea nulitilor

*7

,. 0uliti e&prese i nuliti virtuale a1 6uliti e"prese sunt acelea pe care le!ea sau o dispo)iie a le!ii le instituie n mod e"plicit dispun'nd c actul sau contractul se sancionea) cu nulitate absolut sau nulitate relativ. b1 6uliti virtuale sunt acelea care re)ult implicit din nesocotirea cu oca)ia nc%eierii actului &uridic a anumitor dispo)iii le!ale. -rt. ,27* din noul Cod civil prevede c n a$ara ca)urilor n care le!ea prevede sanciunea nulitii# contractul se des$iinea) i atunci c'nd sanciunea nulitii absolute sau relative trebuie aplicat pentru ca scopul dispo)iiei le!ale nclcate s $ie atins. Cate!oria nulitilor virtuale ridic n principal urmtoarele probleme: 8ste necesar ca dispo)iia le!al nclcat# nesocotit s $ie una imperativ# deoarece numai nclcarea normelor respective este de natur s determine ine$icacitatea actului. CURS G Deosebiri ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ: Nulitatea absolut: - putem distin!e o cau) !eneral de nulitate absolut i cau)e concrete. Cau"a general. const n nclcarea cu oca)ia nc%eierii actului &uridic a unei norme &uridice cu caracter imperativ prin care se ocrotete un interes !eneral. 3bservaii: ,. 8l pre)int utilitate practic n dou situaii: atunci c'nd norma &uridic nclcat prin nc%eierea actului dispune sanciunea nulitii $r a preci)a i $elul acesteia# c't i atunci c'nd este vorba de nuliti virtuale. 2. -east cau) !eneral trebuie corelat cu pre)umia de nulitate relativ prev)ut de noua re!lementare din 6oul Cod Civil. Cau"ele concrete. corel'nd aceste cau)e cu condiiile eseniale de valabilitate ale actelor &uridice putem observa c sanciunea nulitii absolute se impune atunci c'nd# de e"emplu# nu se respect $orma prev)ut de le!e pentru valabilitatea actului# atunci c'nd actul are o cau) ilicit sau imoral# atunci c'nd obiectul este ilicit# imoral# c't i atunci c'nd se nesocotete o incapacitate special de a nc%eia acte &uridice# de a contracta# instituit pentru ocrotirea unui interes !eneral. Nulitatea relativ: - putem distin!e o cau) !eneral i cau)e concrete. Cau"a general: nesocotirea unei dispo)iii le!ale imperative care ocrotete un interes particular. Cau"ele concrete: sunt nerespectarea prevederilor le!ale re$eritoare la repre)entarea le!al a celor lipsii de capacitate de e"erciiu ori a celor privitoare la ncuviinarea actelor persoanelor cu capacitate de e"erciiu restr'ns0 nesocotirea unei incapaciti

*;

speciale de a contracta instituit pentru prote&area unui interes particular0 lipsa discernm'ntului# vicierea consimm'ntului. - e"ist deosebiri de cau) i deosebiri de re!im &uridic. - re!imul &uridic al nulitilor privete * aspecte: a) ndreptirea de a invoca nulitatea

- indi$erent de $elul ei# nulitatea poate $i invocat pe dou ci:

4rintr-un mi&loc o$ensiv# printr-o aciune n &ustiie# cerere de c%emare n &udecat.

Printr-un mijloc defensiv, pe calea excepiei de nulitate pe care o poate ridica partea mpotriva creia se ndreapt o aciune n executarea unui act juridic sancionat cu nulitate.

- exemplu, dac un contract este nul pentru lipsa formei prevzute de lege ad validitatem i una dintre pri introduce o aciune n executarea contractului, cealalt parte poate cere respingerea acestei aciuni invoc nd nulitatea contractului. Prin urmare, n cazul n care se invoc excepia de nulitate, instana nu declar nulitatea actului, ci atunci c nd constat c excepia este ntemeiat, dispune respingerea aciunii. - nulitatea a!solut poate fi invocat de ctre orice persoan interesat, de ctre orice persoan care justific un interes legitim legat de constatarea nulitii a!solute a unui act juridic. "n asemenea interes l pot avea prile unui act juridic, succesorii universali, aceia care do! ndesc ntregul patrimoniu al unei persoane, succesorii cu titlu universal care do! ndesc o fraciune din patrimoniul unei persoane, succesorii cu titlu particular, aceia care prin legat, prin v nzare, prin donaie sau printr-un alt act translativ do! ndesc de la o alt persoan un anumit !un determinat, creditorii i alii. Pe de alt parte, at t legislaia actual, c t i potrivit reglementrii din #oul $od civil, nulitatea a!solut poate fi invocat din oficiu de ctre instana de judecat % potrivit #oului $od, instana este o!ligat s invoce din oficiu nulitatea a!solut. &nvocarea de ctre instan nu tre!uie neleas n sensul c aceasta se autosesizeaz cu privire la nulitatea unui act juridic % dimpotriv, invocarea din oficiu poate s ai! loc atunci c nd una dintre pri introduce o aciune n executarea contractului, cealalt parte nu invoc nulitatea pe cale de excepie, ns n mod vdit actul este nul % ca atare, instana este o!ligat s o!serve aceast nulitate i s procedeze la fel ca n cazul excepiei, adic s resping aciunea. - invocarea nulitii relative at t pe cale de aciune, c t i pe cale de excepie se poate face doar de ctre partea sau persoana ocrotit prin norma nclcat cu ocazia nc'eierii actului juridic. - vor avea dreptul de a invoca nulitatea relativ succesorii universali i cu titlu universal, iar n cazul celor lipsii de capacitate deplin de exerciiu vor avea dreptul la aciune i

*<

reprezentanii sau ocrotitorii legali. (n plus, potrivit #oului $od, incapa!ilii vor putea s invoce i singuri n aprare, deci pe cale de excepie, nulitatea relativ a actelor pe motiv de lips a capacitii de exerciiu.

b1 4rescripia aciunii# prescripia dreptului de a invoca nulitatea. - at't potrivit actualei re!lementri# c't i noii re!lementri# nulitatea absolut poate $i invocat oric'nd# oric't timp ar $i trecut de la nc%eierea actului &uridic# at't pe cale de aciune# c't i pe cale de e"cepie. -ceasta nseamn c at't aciunea n nulitate absolut# c't i e"cepia n nulitate absolut sunt practic imprescriptibile. 4rin e"cepie ns# le!ea declar prescriptibile anumite aciuni n nulitate absolut. - nulitatea relativ are re!im distinct sub aspectul prescripiei dup cum ea este invocat pe cale de aciune ori pe cale de e"cepie. -ciunea n nulitate relativ a unui act &uridic este prescriptibil# ea put'nd $i introdus de re!ul doar n un!%iul termenului !eneral de prescripie de * ani. 4rin e"cepie# pentru anumite aciuni n nulitate relativ le!ea prevede termene speciale mai scurte. De e"emplu# n ca) de le)iune# termenul de prescripie este de 2 ani# cur!e de la data nc%eierii contractului. .n ca)ul n care nulitatea relativ se invoc pe cale de e"cepie# cel puin n noua re!lementare# se prevede c partea creia i se cere e"ecutarea contractului poate opune oric'nd nulitatea relativ a acestuia c%iar i dup mplinirea termenului de prescripie a termenului de aciune n anulare. c1 2alidarea actului &uridic sancionat cu nulitate. - validarea actului sancionat de nulitate evoc ideea salvrii# a meninerii actului &uridic sancionat cu nulitate i a e$ectelor lui. - n ca)ul nulitii relative# validarea actului &uridic se $ace prin con!irmarea acestuia. Ceea ce se con$irm este actul &uridic anulabil i nu nulitatea relativ. Dimpotriv# pe calea con$irmrii nulitatea se in$irm# se nltur. Con$irmarea actului anulabil nseamn practic renunarea la dreptul de a invoca nulitatea relativ at't pe cale de aciune# c't i pe cale de e"cepie. De aici re)ult 2 consecine: 4oate s con$irme actul anulabil doar partea ndreptit s invoce nulitatea relativ pe cale de aciune sau pe cale de e"cepie. Implicit# con$irmarea se poate $ace valabil doar n condiiile n care autorul a luat la cunotin e"istena cau)ei de nulitate. De e"emplu# victima dolului a luat cunotin de $aptul c n momentul nc%eierii actului &uridic s-a a$lat n eroare datorit manoperelor sv'rite de ctre cealalt parte.

Eorma con$irmrii:

*=

,. Con$irmare tacit re)ult din e"ecutarea voluntar a actului &uridic de ctre partea ndreptit s invoce nulitatea relativ dup ce a cunoscut cau)a de nulitate. 2. Con$irmare e"pres const ntr-o declaraie unilateral a celui ndreptit invoce nulitatea prin care acesta renun la ndreptirea de a o mai invoca. ca)ul incapabililor# o asemenea declaraie poate s provin# dup ca)# de repre)entantul sau ocrotitorul le!al. 3 con$irmare e"pres o poate $ace incapabilul devenit capabil # minorul la v'rsta ma&oratului. s .n la i

- con$irmarea actului anulabil prin e$ectele sale este practic un act &uridic care are urmtoarele caractere: a1 8ste un act &uridic unilateral# deoarece se $ormea) valabil prin consimm'ntul autorului con$irmrii $r a presupune acordul celeilalte pri. b1 8ste un act declarativ care produce e$ecte retroactive# ntruc't actul sau contractul con$irmat se validea) de la data nc%eierii sale. c1 8ste un act abdicativ# deoarece autorul con$irmrii renun la un drept /la dreptul de a invoca nulitatea 1. d1 8ste un act accesoriu# deoarece poate s e"iste n msura n care e"ist un alt act# cel con$irmat. e1 8ste un act voluntar# ns# potrivit noii re!lementri# con$irmarea poate $i provocat de cealalt parte# deoarece cel care trebuie s con$irme poate s $ie pus n nt'r)iere printr-o noti$icare prin care partea interesat s i solicite $ie s i con$irme contractul anulabil# $ie s e"ercite aciunea n anulare n termen de ; luni de la noti$icare sub sanciunea decderii din dreptul de a mai invoca nulitatea. 8$ectele con$irmrii: - con$irmarea are ca e$ect validarea actului anulabil care devine ast$el inatacabil i produce consecinele sale $ireti. .n al doilea r'nd# validarea actului anulabil nu a$ectea) drepturile dob'ndite i conservate de ctre terii de bun credin. Spre pild# dac vinde un bun lui H printr-un act anulabil# vinde acelai bun lui C printr-un act valabil# con$irmarea primului act $ace ca acesta s devin valabil# ns cu toate c acest act este anterior celui de-al doilea act# el nu poate a$ecta drepturile celui de-al doilea dob'nditor. .n al treilea r'nd# n ca) de dol i de violen# con$irmarea nu nseamn prin ea nsi i renunarea la dreptul de a pretinde desp!ubiri n ipote)a n care victima dolului a su$erit un pre&udiciu.

*:

- n ca)ul nulitii absolute# actele sancionate cu nulitate absolut nu pot $i de re!ul validate prin con$irmare. 4rin e"cepie# le!ea n!duie con$irmarea anumitor acte nule. Spre e"emplu# donaia nul pentru nerespectarea $ormei autentice poate $i con$irmat de ctre motenitorii donatorului. Con$irmarea nu trebuie con$undat cu rati!icarea. 4ot $i rati$icate actele nc%eiate de ctre repre)entantul cuiva cu depirea atribuiilor ce i-au $ost con$erite. - doctrinar# printre modurile de salvare# validare a actelor nule se menionea) uneori i re!acerea actului# iar 6oul Cod re!lementea) e"pres re$acerea# dispun'nd: Fcontractul nul poate $i re$cut n tot sau n parte cu respectarea tuturor condiiilor prev)ute de le!e la data re$acerii lui 0 n toate ca)urile contractul re$cut nu va produce e$ecte dec't pentru viitor# nu i pentru trecutF. 3bservaii : a1 re$acerea cate!oric nu are semni$icaia unei validri a actului nul 0 nseamna practic nc%eierea unui nou act care nu are nici o le!atur cu cel dint'i# cu actul nul. b1 re$acerea nu este ntotdeauna posibil# $iindc dac nulitatea se datorea) unei incapaciti de a contracta un nou act# nu se poate nc%eia valabil at'ta vreme c't e"ist acea incapacitate. - n ca)urile prev)ute de le!e# actul sancionat cu nulitate absolut poate $i validat prin nlturarea cau)ei de nulitate sau ndeplinirea ulterioar a condiiei de validitate care a $ost nesocotit la nc%eierea actului. De e"emplu# at't potrivit actualului Cod al $amiliei# c't i potrivit noii re!lementri# nulitatea cstoriei oca)ionate de ctre nerespectarea v'rstei matrimoniale se nltur dac p'n la rm'nerea de$initiv a %otr'rii &udectoreti ambii soi au mplinit v'rsta de ,= ani sau soia a nscut sau a rmas nsrcinat. C't privete nulitatea persoanei &uridice# noua re!lementare dispune c nulitatea relativ a personei &uridice se acoper n toate ca)urile dac p'n la nceperea de)baterilor n $aa primei instane de &udecat# cau)a de nulitate a $ost nlturat. 3 dispo)iie asemntoare este cuprins i n materia contractului de societate. - n ca)ul actelor sancionate cu nulitate absolut# noua re!lementare prevede posibilitatea conversiunii /procedeu te%nico-&uridic care const n nlocuirea unui nscris nul sau a unui act &uridic nul printr-un alt act &uridic a crui e"isten posibil re)ult din mani$estarea de voin e"primat cu oca)ia ntocmirii nscrisului sau cu oca)ia nc%eierii actului &uridic1. -tunci c'nd un procedeu privete nscrisurile# conversiunea este !ormal# iar atunci c'nd privete actul &uridic# ea se numeste conversiune substanial. Conversiunea !ormal. at't potrivit actualei# c't i noii re!lementri# nscrisul autentic nul pentru vicii care privesc procedura ntocmirii lui ori pentru necompetena a!entului instrumentator# are valoare de nscris sub semntur privat dac poart semntura prilor. .nscrisul autentic este acela pe care de re!ul l $ace notarul. +?

Conversiunea substanial. potrivit actualei re!lementri# nstrinarea bunurilor se poate $ace valabil doar prin nscris autentic. Un contract de v'n)are cumprare re$eritor la un teren# nc%eiat prin nscris sub semntur privat# este nul# lipsit de e$ecte. .n practic# s-a apreciat c un ast$el de contract nc%eiat prin nscris sub semntur privat are valoare de contract de v'n)are-cumprare. Contractul de v'n)are-cumprare nul a $ost nlocuit de un antecontract de v'n)are-cumprare. Condiiile conversiunii. 4entru a opera conversiunea este mai nt'i necesar ca un anumit act &uridic s $ie nul n totalitate 0 nulitatea parial e"clude ideea de conversiune. .n ca)ul actului nul i a mani$estrii de voin ce s-a e"primat cu oca)ia nc%eierii lui# trebuie s $ie ntrunite cerinele de valabilitate ale noului act. 4rile nu trebuie s e"clud e"pres sau implicit posibilitatea conversiunii actului &uridic. E!ectele nulitii - 6oul Cod Civil prevede n art. ,27+# alin. /,1: Fcontractul lovit de nulitate este considerat c nu a $ost niciodat nc%eiatF. .n urma declarrii nulitii# actul &uridic# contractul i e$ectele acestuia sunt des$iinate. Dac actul &uridic nu a $ost e"ecutat# consecina nulitii va consta n aceea c e"ecutarea actului nu se va mai putea cere. Dac actul &uridic a $ost e"ecutat# prile sau una dintre ele i-a e"ecutat prestaia# des$iinarea retroactiv a contractului are dou consecine: a) !bligaia prilor de a-i restitui prestaiile - acelai articol# n alin. /21# dispune: Fc%iar i n ca)ul n care contractul este cu e"ecutare succesiv# $iecare parte trebuie s restituie celeilalte prestaiile veniteB. Dispo)iia re$eritoare la contractul cu e"ecutare succesiv este uneori neaplicabil# $iindc n ca)ul contractelor care au ca obiect prestarea unor servicii# restituirea acelor servicii este practic imposibil 0 ca atare# nulitatea va produce e$ecte doar pentru viitor asemenea re)ilierii. - din aceste prevederi re)ult c restituirea se $ace de re!ul n natur# iar n msura n care o asemenea restituire nu e posibil# se va recur!e la un ec%ivalent bnesc. - va $i obli!at la restituire i partea care este de bun credin# c't i partea care este de rea credin. Huna sau reaua credin a celui obli!at la restituire pre)int utilitate ndeosebi c't privete ntinderea restituirii# suportarea c%eltuielilor restituirii i

+,

dob'ndirea $ructelor produse de bunul restituit# deoarece partea obli!at la restituire este ndreptit s pstre)e $ructele n msura n care este de bun credin. - atunci c'nd cel obli!at la restituire este un incapabil# at't potrivit actualei re!lementri# c't i noii re!lementri# acesta este dator s restituie n msura n care a pro$itat de pe urma prestaiilor primite. b) "ctele subsecvente: sunt acelea pe care persoana care a dob'ndit un bun prin intermediul unui act &uridic nul sau anulabil le nc%eie la r'ndul su cu terii cu privire la bunul respectiv. - pierderea retroactiv a dreptului dob'ndit prin actul &uridic nul sau anulabil $ace ca cel de-al doilea act s $ie la r'ndul su nevalabil. .n ceea ce privete actele subsecvente# at't n actuala le!islaie# c't i n noua le!islaie# se se $ace distincie ntre actele de dispo)iie i actele de administrare. -ctele de dispo)iie: dac bunul supus restituirii a $ost nstrinat# aciunea n restituire poate $i e"ecutat i mpotriva terului dob'nditor. 4rin e"cepie# aceast aciune nu va $i admis n urmtoarele situaii: atunci c'nd bunul este imobil i c'nd dispo)iiile le!ale n materie de carte $unciar prevd c aciunea n restituire este inadmisibil 0 atunci c'nd bunul este imobil i terul de la care se cere restituirea a dob'ndit proprietatea prin u)ucapiune 0 atunci c'nd bunul este mobil i terul a dob'ndit posesia bunului prin bun credin. -ctele de administrare nc%eiate cu un ter de bun credin sunt# n principiu# opo)abile celui care are dreptul la restituire.

CURS GI 2odalitile actelor (uridice 5 mpre&urri care a$ectea) $ie e"ecutarea unui act &uridic# respectiv a raportului obli!aional care re)ult din acesta# $ie e$icacitatea ori des$iinarea unui act &uridic# a raportului care re)ult din acesta# pe cale de consecin# a drepturilor i obli!aiilor prilor. -t't actuala# c't i noua re!lementare cuprind dispo)iii re$eritoare la modaliti n partea consacrat obli!aiilor civile. Se poate observa ns c dac $uncional# deci sub aspectul e$ectelor# modalitile a$ectea) obli!aia civil# structural# aceste modaliti aparin actului &uridic# $iind practic nite clau)e ale acestuia. 4e de alt parte# noua re!lementare $ace distincie av'nd n vedere corelaia cu modalitile ntre * cate!orii de obli!aii: o 3bli!aii pure i simple care nu sunt susceptibile de a $i a$ectate de modaliti.

+2

o 3bli!aii simple acelea care pot $i e"ecutate de ndat# $ie voluntar# $ie la cererea creditorului. o 3bli!aii a$ectate de modaliti - aceast distincie nu este ntru totul e"act# deoarece n nelesul ei de raport &uridic care are n coninutul su drepturi de crean# orice obli!aie poate $i# dup ca)# ori simpl# ori a$ectat de modaliti. Distincia amintit ar putea $i reinut ns n msura n care se corelea) modalitile cu actele &uridice i aceasta deoarece e"ist at't acte &uridice pure i simple care nu pot $i a$ectate de modaliti# cum sunt cele de dreptul $amiliei# la $el cum pot e"ista acte &uridice simple care se e"ecut de ndat# voluntar sau la cererea creditorului# i acte a$ectate de modaliti. - Codul civil re!lementea) 2 modaliti !enerale ale actelor &uridice# i anume termenul i condiia# i o modalitate special care i !sete aplicare n materia liberalitilor# respective sarcina# care const practic ntr-o obli!aie de a da# de a $ace ori de a nu $ace# impus de cel care $ace liberalitatea# respectiv donaia sau le!atul# bene$iciarului acestuia# care poate $i instituit n $olosul celui care $ace liberalitatea# n $olosul bene$iciarului sau c%iar a unei tere persoane.

Termenul 5 eveniment viitor i si!ur c't privete producerea lui# de care depinde $ie nceperea e"ecutrii unui act &uridic# respectiv a drepturilor i obli!aiilor prilor# $ie ncetarea e"ecutrii acestora pentru viitor. - termenul# ca modalitate a actului &uridic# nu trebuie con$undat cu data actului &uridic# aceasta din urm marc'nd momentul n care actul se nc%eie# deci nu acela n care actul se e"ecut. #elurile termenului - primul criteriu: certitudinea momentului n care se va produce evenimentul: I. termenul cert II. termenul incert I n ca)ul termenului cert este si!ur at't producerea evenimentului# c't i momentul n care acesta se va produce. De re!ul# termenul cert se consemnea) n actele &uridice prin indicarea unei date calendaristice# a unei srbtori le!ale etc.

+*

II termenul incert const ntr-un eveniment a crui producere este si!ur# $r a se ti ns cu certitudine momentul n care se va reali)a. 8". moartea unei persoane - n condiiile n care un ast$el de eveniment si!ur# dar incert c't privete momentul producerii# este consemnat ntr-un act &uridic i condiionat de survernirea lui ntr-o anumit perioad de timp# evenimentul respectiv nu mai este un termen incert# ci o condiie. - al doilea criteriu : din punct de vedere al prii n $olosul creia i produce e$ectele: I. termenul prev"ut $n !olosul debitorului II. termenul prev"ut $n !olosul creditorului III. termenul prev"ut $n !olosul ambelor pri 3bservaii ,. at't actuala re!lementare# c't i noua re!lementare instituie o pre)umie potrivit creia# dac# prin le!e ori din convenia prilor nu re)ult alt$el# se presupune c termenul a $ost stabilit n $olosul debitorului. 2. stabilirea persoanei n $olosul creia a $ost prev)ut termenul pre)int utilitate c't privete posibilitatea de a se renuna la termen. Dac termenul este n $olosul debitorului# acesta poate s renune la bene$iciul su i poate s e"ecute anticipat obli!aia# $r ca cealalt parte# creditorul# s $ie ndreptit s se opun. *. n ca)ul n care termenul este n $olosul debitorului# acesta poate $i dec)ut din bene$iciul termenului printr-o serie de situaii prev)ute de le!e ca de e"emplu atunci c'nd debitorul a&un!e ntr-o stare de insolvabilitate sau atunci c'nd debitorul nu o$er !araniile promise ori limitea) aceste !aranii. Consecina decderii este aceea c debitorul poate $i de ndat obli!at s plteasc ceea ce datorea). - al treilea criteriu: dup sursa sa# termenul poate $i convenional# stabilit de pri0 poate $i legal# prev)ut de le!e# sau (udiciar# stabilit de ctre instan. Spre pild# n contractele care prin natura lor presupun un termen# iar acesta nu a $ost stabilit de ctre pri# partea interesat poate cere instanei s stabileasc un termen de e"ecutare. - al patrulea criteriu: dup e$ectele sale# termenul poate s $ie suspensiv sau e&tinctiv. Termenul suspensiv acela care am'n p'n la mplinirea lui e"ecutarea actului# respectiv a obli!aiei. De aceea# se spune c nainte de mplinirea termenului# datoria debitorului nu este a&uns la scaden# iar creana nu este e"i!ibil. Ca o consecin#

++

creditorul nu poate cere debitorului s e"ecute obli!aia nainte de termen. Debitorul ns# atunci c'nd termenul este n $avoarea lui# poate s plteasc anticipat ceea ce datorea)# $r a $i ndreptit s cear napoi aceast plat ca $iind nedatorat. 4e de alt parte# nainte de mplinirea termenului suspensiv# prescripia aciunii n e"ecutare nu cur!e# iar compensaia le!al# ca mi&loc de stin!ere a dou obli!aii reciproce ntre aceleai pri# nu-i !sete aplicare. .n ca)ul actelor translative de drepturi reale# n special de proprietate# e"istena unui termen de e"ecutare privete doar obli!aia de predare a bunului# nu i aceea de transmitere a proprietii# aceasta deoarece datorit consensualismului# dreptul de proprietate se strmut de la v'n)tor la cumprtor atunci c'nd este vorba de bunuri individual determinate n momentul nc%eierii actului &uridic. Ca urmare# pentru a am'na trans$erul proprietii nu este su$icient ca n contract s se prevad un termen# ci este necesar s se preci)e)e c la mplinirea termenului se va $ace trans$erul proprietii de la transmitor la dob'nditor. Termenul e&tinctiv este speci$ic contractelor cu e"ecutare succesiv0 p'n la mplinirea lui# actul se e"ecut ca i cum nu ar $i a$ectat de modaliti# respectiv de termen# iar din momentul mplinirii termenului# e"ecutarea ncetea) pentru viitor. Ca atare# prestaiile e"ecutate nu se restituie# iar cele datorate i nee"ecutate nc vor trebuie e"ecutate.

Condiia 5 este de asemenea un eveniment viitor# dar nesi!ur c't privete producerea lui# de a crui reali)are depinde Fnaterea drepturilor i obli!aiilor prilor sau des$iinarea acestoraB. - deosebiri ntre termen i condiie: I. termenul este un eveniment si!ur c't privete producerea lui0 condiia este un eveniment a crui reali)are este nesi!ur. II. termenul a$ectea) doar e"ecutarea drepturilor i obli!aiilor ce re)ult din actul &uridic0 condiia a$ectea) nsi naterea sau stin!erea acestor drepturi. III. termenul produce e$ecte doar pentru viitor0 condiia produce e$ecte retroactive# de la data nc%eierii actului &uridic# a$ar de ca)ul n care din le!e sau din convenia prilor ar re)ulta c e$ectele condiiei se produc doar pentru viitor. I2. termenul presupune un eveniment care prin de$iniie este ntotdeauna posibil# licit i moral# n vreme ce condiia poate consta ntr-un eveniment imposibil de reali)at# ilicit sau imoral / ntr-o asemenea situaie# ea este considerat nescris# iar atunci c'nd o asemenea condiie constituie nsi cau)a actului &uridic# ea atra!e nulitatea ntre!ului act1.

+7

- ntre termen i condiie e"ist i o corelaie n sensul c uneori condiia este dublat de termen ceea ce pre)int utilitate practic n ceea ce privete constatarea ndeplinirii sau ne ndeplinirii condiiei. Spre pild# atunci c'nd o obli!aie este contractat sub condiia producerii unui eveniment ntr-un termen oarecare# condiia este considerat ne ndeplinit atunci c'nd termenul s-a mplinit $r ca evenimentul respectiv s se $i produs# iar atunci c'nd obli!aia este contractat sub condiia ca un eveniment s nu se produc nuntrul unui termen# condiia se consider ndeplinit atunci c'nd termenul s-a mplinit $r ca evenimentul s se reali)e)e. #elurile condiiei - primul criteriu: dup corelaia cu voina prilor: I. condiie ca"ual situaie n care reali)area evenimentului-condiie depinde de %a)ard. II. condiie mi&t depinde de voina uneia dintre pri i de voina altei persoane. III. condiie potestativ depinde e"clusiv de voina uneia dintre pri. - n le!tur cu acest din urm tip de condiie# trebuie preci)at c obli!aia asumat sub o condiie potestativ suspensiv ce depinde e"clusiv de debitor este lipsit de e$icacitate. 8". o obli!aie $ormulat ast$el: F i voi vinde dac m voi %otr B. - al doilea criteriu: dup e$ectele sale: I. suspensiv II. re"olutorie I aceea de a crei ndeplinire depinde naterea drepturilor obli!aiilor prilor. Consecine care decur! din acest $el de condiie $nainte de $ndeplinirea condiiei: I debitorul nu este inut s dea prestaia nainte de ndeplinirea condiiei. Ca atare# n actele translative de proprietate# cum este v'n)area-cumprarea# dreptul de proprietate rm'ne la transmitor# respectiv la v'n)tor# care suport i riscul pieirii $ortuite a bunului. II naintea ndeplinirii condiiei# creditorul nu poate cere debitorului s e"ecute obli!aia. III prescripia dreptului la aciunea n e"ecutarea actului nu cur!e c't vreme condiia nu s-a ndeplinit.

+;

- dup $ndeplinirea condiiei: - drepturile i obli!aiile prilor se nasc i se consolidea) retroactiv de la data nc%eierii actului &uridic. De la aceast dat# spre pild# cumprtorul devine proprietar al bunului. Ca atare# drepturile consimite n $avoarea terilor de ctre transmitor nainte de reali)area condiiei se stin!# iar cele consimite de ctre dob'nditor se consolidea). - dac evenimentul-condiie nu se reali)ea)# actul &uridic devine caduc. II aceea care des$iinea)# de re!ul# retroactiv actul &uridic# precum i drepturile i obli!aiile prilor acestui act. - c't privete e$ectele acestei condiii: - $nainte de $ndeplinirea condiiei rezolutorii actul &uridic produce e$ecte asemenea unui act nea$ectat de modaliti# ceea ce nseamn c debitorul este obli!at s e"ecute obli!aiile la care s-a ndatorat0 n ca)ul actelor translative# dreptul de proprietate se transmite la dob'nditor# termenul de prescripie al aciunii n e"ecutarea actului &uridic ncepe s cur! .a.m.d. - n situaia n care condiia nu se realizeaz e$ectele actului &uridic# respectiv drepturile i obli!aiile prilor# se consolidea) retroactiv de la momentul nc%eierii actului &uridic. - n situaia n care condiia se realizeaz# drepturile i obli!aiile prilor se des$iinea) retroactiv# ceea ce nseamn c prile sunt obli!ate s restituie prestaiile pe care le-au primit. Eac e"cepie prestaiile ndeplinite n temeiul unui contract cu e"ecutare succesiv# care nu sunt supuse restituirii. @ot ca urmare a reali)rii condiiei re)olutorii ncepe s cur! i termenul de prescripie al aciunii n restituirea prestaiilor. -poi# n ca)ul n care# nainte de ndeplinirea condiiei# prile au nc%eiat acte &uridice cu terii# situaia acestora va $i di$erit dup cum aceste acte sunt consimite de ctre transmitor sau de ctre dob'nditor. -st$el# actele consimite de ctre transmitor se vor consolida# iar cele consimite de ctre dob'nditor se vor de$iina. - de la re!ula retroactivitii e$ectelor condiiilor re)olutorii se pot evidenia 2 e"cepii: I. cel care a devenit proprietar sub condiie re)olutorie i a pierdut aceast calitate ca urmare a reali)rii condiiei# pstrea) $ructele produse de bunul pe care trebuie s-l restituie# ntruc't e asimilat unui posesor de bun-credin. II. dob'nditorul sub condiie re)olutorie# dei n urma reali)rii condiiei pierde retroactiv calitatea de proprietar# el suport riscul pieirii $ortuite a bunului anterior reali)rii condiiei# ceea ce nseamn practic c va trebui s restituie n locul bunului contravaloarea acestuia.

+<

Dovada drepturilor subiective1 Probele drepturilor subiective

- $c'nd re$erire doar la lit!iile civile# putem spune c probele sunt mi&loace le!ale prin care se $ormea) convin!erea instanei cu privire la e"istena drepturilor i obli!aiilor ce $ac obiectul unui proces. S-ar prea c obiectul probelor l constituie drepturile i obli!aiile prilor# ns# pe de o parte# drepturile i obli!aiile nu au o e"isten material0 ca atare# ele nu sunt susceptibile de o dovedire direct0 pe de alt parte# drepturile i obli!aiile prilor re)ult ntotdeauna din $apte &uridice# din acte &uridice# iar uneori din evenimente. @oate acestea au o e"isten material i sunt susceptibile de a $i dovedite n mod direct. De aceea# practic# obiectul probaiunii l constituie actele i $aptele &uridice din care re)ult drepturile i obli!aiile prilor. - distincia $apte &uridice i evenimente pe de o parte# i actele &uridice pe de alt parte# are o importan cov'ritoare n materia probelor# deoarece# de re!ul# $aptele &uridice i evenimentele se pot dovedi prin orice mi&loc de prob# n vreme ce actele &uridice se pot dovedi doar prin mi&loacele de prob prev)ute i admise de le!e i# de re!ul# prin nscrisuri. - c't privete re!lementarea probelor# este de observat c n actuala le!islaie e"ist dispo)iii le!ale at't n Codul Civil# c't i n Codul de procedur civil# n Codul Comercial# c't i n o serie de le!i speciale. -st$el# Codul Civil re!lementea) principalele mi&loace de prob i condiiile de admisibilitate speci$ice acestor mi&loace0 Codul de procedur civil re!lementea) n principal administrarea probelor n $aa instanelor de &udecat# precum i 2 mi&loace de prob di$erite de cele din Codul Civil# respectiv e"perti)a i cercetarea la $aa locului0 6oul Cod Civil nu mai cuprinde re!lementri n materia probelor# acestea $iind trans$erate n Codul de procedur civil. - procesul civil este c'rmuit n bun msur de principiul disponibilitii# potrivit cruia prile sunt acelea care stabilesc obiectul procesului# i determin limitele# propun instanei probele ce urmea) a $i administrate .a.m.d. - n aceste condiii# se ridic * probleme: ,. Cui i revine sarcina probeiC - potrivit prevederilor actualului Cod Civil# art. ,,;:# cel care $ace o propunere nainte &udecii trebuie s o dovedeasc# ori cum prima propunere o $ace reclamantul prin cererea de c%emare n &udecat# nseamn c# cel puin pentru nceput# sarcina probei revine reclamantului. 4e parcursul procesului ns# n msura n care p'r'tul ncearc s combat preteniile reclamantului ori n msura n care invoc pretenii proprii mpotriva +=

acestuia# sarcina probei se trans$er asupra p'r'tului# pentru ca n $uncie de evoluia procesului s revin din nou reclamantului. - uneori ns# prin e"cepie# le!ea stabilete c de la bun nceput sarcina probei revine p'r'tului / n materia lit!iilor de munc0 n ca)ul contestrii recunoaterii de paternitate1. 2. 4rincipiul sau re!ula disponibilitii c't privete propunerea probelor trebuie coroborat cu principiul rolului activ al instanei# n virtutea cruia instana poate dispune administrarea oricror probe# c%iar dac prile nu le-au propus# sau mai mult# c%iar dac prile s-ar mpotrivi. *. .n virtutea disponibilitii i n msura n care probele sunt re!lementate prin norme care nu au caracter imperativ# prile pot s nc%eie convenii cu privire la probe $ie naintea procesului# $ie n cursul acestuia. -a spre pild# prile pot s convin ca un act &uridic s $ie dovedit cu martori cu toate c datorit valorii obiectului su ar trebui s $ie dovedit n mod normal prin nscrisuri. C't privete valabilitatea acestor convenii# trebuie observat c asemenea oricrei alte convenii# ele trebuie s se nscrie n limitele libertii contractuale# s nu contravin normelor imperative i s nu n!reune)e sarcina probei. C't privete obiectul conveniilor# se admite c acestea pot s priveasc sarcina probei# condiiile de admisibilitate ale probelor sau# dup ca)# modul de administrare al probelor. 9i&loacele de prob - actualul Cod Civil re!lementea) + mi&loace de prob: 3nscrisurile 2rturia1proba cu martori 2rturisirea Pre"umiile

3nscrisurile 5 consemnri de date i de in$ormaii re$eritoare la acte sau $apte &uridice $cute prin scriere sau printr-un alt mi&loc adecvat# pe %'rtie sau pe un alt suport material. - n raport de cerinele lor de valabilitate i n raport de $ora probant se pot distin!e 2 $eluri de nscrisuri: ,. nscrisurile autentice 2. nscrisurile sub semntur privat

+:

, sunt acelea care se ntocmesc potrivit unei proceduri sau solemniti prev)ute de le!e# de ctre o persoan abilitat s $ac ast$el de nscrisuri# respectiv un notar sau un $uncionar public# i competent s $uncione)e la locul ntocmirii nscrisului# precum i alte nscrisuri pe care le!ea le declar ca $iind autentice. - prin urmare# dei sunt cele mai $recvente# nscrisurile notariale nu sunt sin!urele nscrisuri autentice# $iindc au caracter de nscris autentic i %otr'rile &udectoreti# actele de stare civil# actele $cute de e"ecutorii &udectoreti .a. - puterea doveditoare sau $ora probant a nscrisurilor autentice: I nscrisul autentic n ansamblul sau n ntre!ul su II di$eritele meniuni coninute ntr-un nscris autentic I n ansamblul su deoarece poart semntura i si!iliul a!entului instrumentator sau al persoanei care l ntocmete# nscrisul autentic se bucur de o pre)umie de le!alitate i de validitate care i con$er deplin $or probant at't ntre pri# c't i $a de teri# p'n la nscrierea sa n $als.

CURS GII II tripl distincie: ,. meniuni care cuprind constatri personale ale a!entului instrumentator 2. meniuni care sunt $cute de ctre a!entul instrumentator n ba)a declaraiilor prilor *. meniuni care sunt strine de obiectul actului &uridic# constatat prin nscrisul autentic. , e". cele privitoare la pre)ena prilor# personal sau prin repre)entant0 e"primarea consimm'ntului prilor0 data ntocmirii nscrisului etc. - au deplin putere doveditoare at't ntre pri# c't i $a de teri p'n la nscrierea n $als. - c't privete consimm'ntul# trebuie observat c a!entul instrumentator poate s constate personal doar $aptul c acesta a $ost e"primat. 8l nu poate s constate ns i inte!ritatea consimm'ntului# pentru c nu poate s constate c aceste consimm'nt a $ost e"primat de o persoan lipsit de discernm'nt ori c a $ost viciat prin eroare# dol sau violen.

7?

2 e". cele privitoare la $aptul c n ca)ul unei v'n)ri# bunul a $ost predat la data autenti$icrii ori c preul a $ost pltit la acea dat. - au deplin putere doveditoare p'n la proba contrar# at't ntre pri# c't i $a de teri. - prile pot s $ac dovada contrar# de re!ul# tot numai printr-un nscris# $ie el autentic# $ie sub semntur privat# n vreme ce terii pot $ace proba contrar prin orice mi&loc de prob. * au valoarea probatorie a unui nceput de dovad de dovad scris. - art. ,,<2 nscrisul autentic nul# nevalabil datorit unor vicii de procedur sau de solemnitate ori datorit necompetenei a!entului instrumentator# are valoare de nscris sub semntur privat dac poart semntura prilor.

%nscrisurile sub semntur privat - sunt acelea care poart semntura prilor sau# n ca)ul actelor unilaterale# semntura autorului. 3bservaii I te"tul unui ast$el de nscris poate $i scris de ctre una dintre pri# poate $i scris de ctre o ter persoan# poate $i dactilo!ra$iat# imprimat etc. II la ntocmirea nscrisurilor sub semntur privat# nu este necesar s $ie pre)eni martori# ns pre)ena acestora poate $i util n ipote)a n care nscrisul nu este valabil datorit nerespectrii unor cerine speciale i# ca urmare# are doar valoarea unui nceput de dovad scris care# n ipote)a unui liti!iu# $ace admisibil dovada cu martori. III potrivit le!ii# nscrisurile electronice sunt asimilate din punct de vedere al $orei probante cu nscrisurile sub semntur privat. I2 sin!ura cerin de valabilitate a nscrisurilor sub semntur privat este aceea ca ele s poarte semntura prilor sau# dup ca)# a autorului. De la aceast re!ul se pot consemna i 2 e"cepii prev)ute de Codul civil. 6erespectarea acestor cerine speciale atra!e nulitatea relativ a nscrisului sub semntur privat# iar aceast nulitate o pot invoca doar prile# nicidecum instana de &udecat ori terii. Dei le!ea nu prevede# n practic s-a acceptat c nscrisurile sub semntur privat anulabile datorit nerespectrii cerinelor speciale au valoare de nceput de dovad scris# - cele 2 cerine speciale:

7,

art. ,,<: din actualul Cod civil: actele# nscrisurile sub semntur privat care cuprind convenii sinala!matice trebuie $cute n at'tea e"emplare ori!inale c'te pri cu interese contrare e"ist. .n contractele sinala!matice# ambele pri au at't drepturi# c't i obli!aii# deci ambele pri sunt at't creditor# c't i debitor# ca urmare# oricare dintre pri poate avea pretenii mpotriva celeilalte# iar pentru a-i dovedi preteniile trebuie s dispun de un mi&loc de prob# un nscris.

- e"cepii: .nscrisurile sub semntur privat re)ultate dintr-un nscris auentic nul. .nscrisurile prin care se constat contracte sinala!matice n care prile au acelai interes. Ca)ul n care una dintre pri i-a e"ecutat prestaiile ast$el nc't cealalt parte nu mai poate avea pretenii. Ca)ul n care nscrisul ntocmit ntr-un sin!ur e"emplar este n pstrarea unui ter care se an!a&ea) s-l pun la dispo)iia instanei n ca) de proces. Ca)ul n care nscrisul ntocmit ntr-un sin!ur e"emplar este nsuit sau acceptat de ctre partea mpotriva creia el se $olosete ca mi&loc de prob. .n ca)ul contractelor nc%eiate prin repre)entani. -rt. ,,=?: nscrisul sub semntur privat prin care o parte se obli! ctre alta sI plteasc o sum de bani ori s-I predea o cantitate de bunuri $un!ibile# trebuie ori s $ie scris n ntre!ime de m'na aceluia care se obli!# ori naintea semnturi s cuprind meniunea sau $ormula Fbun i aprobatB ori alta asemntoare# urmat de indicarea n litere a sumei ori a cantitii. 8"plicaia acestei cerine const n aceea c este cu putin ca din lips de timp# cel ce se obli! s semne)e n alb# $r ca te"tul s $ie scris# el urm'nd a $i scris ulterior de ctre cealalt parte care poate s consemne)e sau s treac o sum mai mare sau o cantitate mai mare de bunuri0 ori# n ca) de nepotriviri ntre suma ori cantitatea menionat alturi de $ormula Fbun i aprobatB i suma ori cantitatea prev)ut n te"tul nscrisului# este considerat real suma cea mai mic sau cantitatea cea mai mic p'n la proba contrarie.

- e"cepii: .ntruc't te"tul se re$er doar la contractele sau obli!aiile unilaterale# ce au ca obiect sume de bani sau cantiti de bunuri $un!ibile# el nu-i !sete aplicare n

72

ca)ul contractelor care au ca obiect un bun individual determinat /e". contractul de mprumut de $olosin1. -ceast cerin nu-i !sete aplicare n ca)ul c%itanelor liberatorii prin care se constat plata unei datorii. .n raporturile dintre comercinai sau pro$esioniti. 6erespectarea acestei condiii nu poate $i invocat atunci c'nd nscrisul este nsuit sau recunoscut de ctre partea mpotriva creia se $olosete. Eora probant a nscrisului sub semntur privat - spre deosebire de nscrisul autentic# care se bucur de o pre)umie de le!alitate i valabilitate datorit $aptului c poart nsemnele a!entului instrumentator# nscrisul sub semntur privat nu se bucur de o ast$el de pre)umie. 4uterea lui doveditoare re)ult din $aptul c el poart semntura prilor. De aceea# le!ea /art. ,,<<1 prevede c instana poate s pre)inte nscrisul sub semntur privat $olosit de ctre una dintre pri celeilalte pri# iar aceasta este datoare s recunoasc sau s t!duiasc semntura sau# dac este ca)ul# scrierea. .n ipote)a n care nscrisul este recunoscut# el este reinut ca mi&loc de prob0 dac este t!duit# atunci el va $i e"aminat de ctre instan printr-o procedur re!lementat de Codul de procedur civil i denumit procedura veri!icrii de script. .n urma acesteia# nscrisul poate $i reinut ca mi&loc de prob sau nlturat. .n situaia n care nscrisul se $olosete mpotriva motenitorilor sau a repre)entanilor celui ce l-a semnat# acetia pot s recunoasc semntura i scrisul autorului lor ori pot s declare c nu cunosc scrisul ori semntura# ca) n care se va recur!e de asemenea la procedura veri$icrii de script. .nscrisul recunoscut# c't i acela care a $ost reinut n urma veri$icrii de scripte# are putere doveditoare asemenea meniunilor din nscrisul autentic consemnate n ba)a declaraiilor prilor p'n la proba contrar# at't ntre pri# c't i $a de teri# cu preci)area c prile vor putea $ace dovada contrar# de re!ul# tot numai printr-un nscris# n vreme ce terii se vor putea $olosi de orice mi&loc de prob. 3bservaii - atunci c'nd partea creia I se opune nscrisul a$irm c acesta a $ost $alsi$icat ulterior ntocmirii# se va recur!e la procedura nscrierii n $als. - nscrisul sub semntur privat are deplin putere doveditoare at't ntre pri c't i $a de teri p'n la proba contrar numai n ceea ce privete coninutul su# respectiv n ceea ce privete drepturile i obli!aiile prilor# deoarece data nscrisului sub semntur privat# respectiv data nec%eierii nscrisului# i nu termenul la care urmea) s se e"ecute obli!aiile prilor# are putere doveditoare di$erit dup cum este vorba despre pri sau despre pri i teri. .ntre pri# data nscrisului are putere doveditoare p'n la proba

7*

contrarie0 $a de teri# data nscrisului este lipsit de orice $or probant0 ea dob'ndete putere doveditoare $a de teri numai din momentul n care devine dat cert printr-unul din modurile prev)ute de art. ,,=2 din Codul civil sau din momentul n care I se con$er caracter de dat cert de ctre notar. - c't privete data cert# teri sunt cu precdere persoanele care dob'ndesc de la acelai autor aceleai drepturi cu privire la acelai bun /e". v'n)area succesiv sau nc%irierea succesiv a aceluiai bun de ctre proprietar la 2 persoane di$erite1. 4rin e"cepie# problema datei certe nu se ridic n ca)ul testamentului# n ca)ul c%itanelor liberatorii i n ca)ul actelor nc%eiate ntre comerciani sau pro$esioniti.

2rturia 5 o relatare $cut verbal n $aa instanei de ctre o persoan strin de proces cu privire la anumite acte sau $apte nc%eiate ori sv'rite n trecut# care sunt n le!tur cu obiectul procesului i de a cror e"isten a luat cunotin# de re!ul# personal. -dmisibilitatea probei cu martori - c't privete $aptele &uridice i evenimentele# proba cu martori este admis practic necondiionat# $iind principalul mi&loc de probare. - c't privete actele &uridice# art. ,,:, din Codul civil aduce 2 limitri importante n ce privete admisibilitatea probei cu martori: o Dovada actelor &uridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de 27? de lei nu se poate $ace dec't prin nscris autentic sau prin nscris sub semntur privat. .n urma denominrii leului# valoarea la care $ace re$erire te"tul este practic de 2#7 bani# ceea ce nseamn c indi$erent de valoarea lor# actele &uridice se pot dovedi# de re!ul# doar prin nscrisuri. o 6u se va admite proba cu martori mpotriva sau peste coninutul unui nscris. Spre e"emplu# nu se va putea dovedi cu martori c un mprumut este $r dob'nd dac n nscrisul constatator este prev)ut o dob'nd0 nu se va putea dovedi c mprumutul este cu dob'nd dac n nscrisul constatator nu este prev)ut dob'nda. 4reci)ri I aceste limitri sunt aplicabile doar prilor# $iindc terii pot $olosi proba cu martori indi$erent de valoarea obiectului# i c%iar peste i mpotriva coninutului unui nscris.

7+

II prile pot s convin ca n raporturile dintre ele dovada cu martori s se admit indi$erent de valoarea obiectului i c%iar mpotriva i peste coninutul nscrisului. III aceste restr'n!eri privesc drepturile i obli!aiile prilor0 ele nu privesc ns o seam de $apte sau de mpre&urri care sunt cone"e actului &uridic# respectiv nc%eierii lui# cum ar $i viciile de consimm'nt# cau)a ilicit# $rauda la le!e sau reaua credin. -ceste mpre&urri se pot dovedi prin orice mi&loc de prob# c%iar dac actul s-a nc%eiat n $orm scris. I2 actele solemne# indi$erent de valoarea lor# se pot dovedi doar prin nscrisuri cerute de le!e pentru nsi valabilitatea lor. 8"cepii de la cele 2 limitri: ,. dovada actelor &uridice cu martori se admite atunci c'nd e"ist un nceput de prob scris. -cesta este o scriere care provine de la cealalt parte# de la partea mpotriva creia se $olosete# de la autorul sau repre)entantul ei i care $ace verosimile preteniile prii care se $olosete de acest nscris. 8"istena unui nceput de dovad scris $ace admisibil administrarea probei cu martori n completarea nceputului de dovad scris i pentru stabilirea sau dovedirea actului &uridic care $ormea) obiectul liti!iului. Spre pild# constituie un nceput de dovad scris o scrisoare# c%iar nesemnat# care provine de la cealalt parte# un nscris sub semntur privat care nu ndeplinete cerina multiplului e"emplar atunci c'nd le!ea o prevede sau nu cuprinde meniunea Fbun i aprobatB# re$u)ul prii de a se pre)enta sau de a rspunde la intero!atoriu. 2. imposibilitatea material de preconstituire sau de conservare a unui nscris0 de e"emplu# actul &uridic s-a nc%eiat n situaie de $or ma&or ori nscrisul a disprut n mpre&urri de $or ma&or0 imposibilitatea moral de preconstituire a unui nscris re)ultat spre pild din $aptul c prile erau rude de !rad apropiat0 caracterul comercial al operaiunii &uridice reali)ate printr-un act &uridic# deoarece n comer i !sete aplicare principiul libertii probelor. Eora probant a mrturiei - este lsat la aprecierea instanei.

2rturisirea 5 o declaraie prin care un dintre prile a$late n proces recunoate e"istena unui act &uridic sau a unui $apt &uridic pe care cealalt parte i ntemeia) preteniile# declaraie de natur s produc e$ecte mpotriva autorului ei. 3bservaii 77

I spre deosebire de mrturie# care provine de la un ter# mrturisirea provine de la una dintre prile a$late n proces. II mrturisirea nu nseamn neaprat o recunoatere a preteniilor celeilalte pri# ci a actului &uridic sau a $aptului &uridic pe care cealalt parte i ntemeia) preteniile. III mrturisirea are o dubl natur &uridic# $iindc pe de o parte este un mi&loc de prob# pe de alt parte este un act &uridic unilateral i de dispo)iie# $iindc poate produce e$ecte mpotriva autorului su. Consecine: mrturisirea poate $i $cut doar de ctre o persoan care are capacitatea de a dispune de drepturile sale i cu privire la drepturile de care poate s dispun0 apoi# esre un act irevocabil put'nd $i retractat doar dac a $ost $cut sub imperiul unei erori de $apt. I2 poate $i $cut doar personal sau# eventual# printr-un repre)entant mputernicit prin procur special. Eormele mrturisirii - le!ea $ace distincie ntre mrturisirea (udiciar i cea e&tra(udiciar. 2rturisirea (udiciar aceea care se $ace n $aa instanei de &udecat n cursul procesului n care ea este $olosit ca mi&loc de prob i cu rpvire la obiectul respectivului proces. 3 ast$el de mrturisire se poate $ace spontan sau poate $i provocat prin intero!atoriu# respectiv prin ntrebrile pe care o parte le adresea) ceilelalte prin intermediul instanei. 2rturisirea e&tra(udiciar orice mrturisire care se $ace n a$ara instanei ce &udec procesul# inclusiv cea care se $ace n $aa unei alte instane cu prile&ul unui alt proces. - c't pirvete admisibilitatea mrturisirii e"tra&udiciare# din prevederile Codului re)ult c mrturisirea e"tra&udiciar scris are# dup ca)# valoarea unui nscris sau unui nceput de dovad scris# n vreme ce mrturisirea e"tra&udiciar verbal este admis ca mi&loc de prob doar atunci c'nd se admite i proba cu martori.

Pre"umiile - pe parcursul unui proces# se poate ridica problema stabilirii unor $apte care $ie nu pot $i dovedite n mod direct# $ie c dovedirea lor direct este di$icil. -semenea $apte sunt ns ntotdeauna n cone"iune cu alte $apte sau mpre&urri care se pot dovedi n mod direct. Spre pild# nu se poate dovedi n mod direct momentul concepiei unei persoane# ns concepia este n cone"iune cu naterea persoanei# iar aceasta este susceptibil de a $i dovedit n mod direct# iar dovedirea naterii permite tra!erea unor conclu)ii cu privire la momentul probabil al concepiei. -adar# pre)umiile nu sunt altceva dec't nite 7;

conclu)ii pe care le!ea sau &udectorul le tra! cu privire la $apte ce nu pot $i dovedite n mod direct# plec'nd de la nite $apte sau mpre&urri cone"e susceptibile de o dovad direct. 4re)umiile se caracteri)ea) aadar prin aceea c n ca)ul lor obiectul probei este deplasat de la un $apt ce nu poate $i dovedit la un $apt ce poate $i dovedit i de aici napoi la $aptul ce trebuie dovedit tr!'ndu-se conclu)iile ce se impun cu privire la acesta. -ceast deplasare a obiectului probei o $ace uneori le!ea# alteori &udectorul. .n primul ca) este vorba de pre)umii le!ale# iar n al doilea ca) de pre)umii &udectoreti sau simpl(de $apt. 4re)umiile le!ale pot $i din punct de vedere a puterii lor doveditoare pre)umii absolute care nu se pot combate cu nici un alt mi&loc de prob# pre)umii relative care pot $i combtute prin orice alt mi&loc de prob i pre)umii intermediare care se pot combate doar prin anumite mi&loace de prob sau numai de ctre anumite persoane. - pre)umiile &udectoreti se caracteri)ea) prin urmtoarele: I ne$iind prev)ute de le!e n mod e"pres# sunt nelimitate ca numr# le!ea ls'ndu-le la aprecierea &udectorului. II instana poate reine doar acele pre)umii care au o anumit pondere i puterea de a nate probabilitatea. III sunt ntotdeauna pre)umii relative pot $i combtute prin orice mi&loc de prob# inclusiv prin alte pre)umii. I2 sunt admise ca mi&loace de prob doar atunci c'nd este admis i proba cu martori# respectiv n materie de $apte &uridice practic nelimitat# n materia de acte &uridice# atunci c'nd# spre pild# se urmrete dovedirea unor $apte sau mpre&urri cone"e cu nc%eierea actului &uridic cum ar $i viciile de consimm'nt# cau)a ilicit# $rauda etc.

Prescripia e&tinctiv - noiunea de prescripie e"tinctiv evoc ideea stin!erii unui drept. 4entru a putea determina ce drept anume se stin!e prin prescripie# trebuie s observm c dreptul subiectiv neles ca putere individual recunoscut de puterea public este !arantat prin intermediul altor drepturi cone"e lui: n primul r'nd# dreptul la aciune n sens procesual prin care se desemnea) ndreptirea oricrei persoane care se consider le)at nt-un drept al su de a se adresa cu o cerere sau cu o aciune or!anelor &urisdicionale0 n al doilea r'nd# este dreptul la aciune n sens material care const n ndreptirea celui ce a promovat o aciune sau o cerere de a $olosi mi&loacele le!ale pentru des$urarea procesului i de a obine o %otr're &udectoreasc prin care persoana care a nclcat dreptul subiectiv s $ie condamnat s l respecte. .n s$'rit# dreptul de a cere e"ecutarea

7<

silit care desemnea) ndreptirea celui care a obinut o %otr're &udectoreasc sau are un alt titlu e"ecutoriu de a obine concursul or!anelor de e"ecutare silit pentru punerea n e"ecutare a %otr'rii. - at't potrivit actualei re!lementri# c't i potrivit 6oului Cod civil# prin prescripie se stin! dreptul la aciune i dreptul de a cere e&ecutarea silit% - c't privete dreptul la aciune# este de observat c dreptul la aciune n sens procesual care nu este altceva dec't o e"presie a principiului constituional a liberului acces la &ustiie nu se poate stin!e practic niciodat. Ca urmare# ceea ce se stin!e este doar dreptul la aciune n sens material.

4ituatia dreptului subiectiv ' atat actuala re!lementare cat si noul Cod cuprinde o seama de dispo)itii # prevederi care indreptatesc conclu)ia ca dreptul subiectiv supravietuieste prescriptiei . 8ste vorba in primul rand de $aptul ca atat in actuala re!lemntare cat si in noua re!lementare se prevede e"pres ca ceea ce se stin!e prin prescriptie este dreptul la actiune $ara a se mentiona si dreptul subiectiv . In al doilea rand # atat in actuala cat si in noua re!lementare instanta de &udecata este indreptatita sa procede)e la repunerea in termenul de prescriptie si in consecinta sa &udece actiunea c%iar daca termenul de prescriptie s-a implinit . Daca dreptul subiectiv s-ar $i distins prin prescriptie repunerea in termen ar $i $ost $ara rost # intrucat procesul ar $i ramas $ara obiect in urma stin!erii dreptului . 4revederea potrivit careia debitorul care a ececutat obli!atia dupa ce dreptul de actiune al creditorului s-a prescris # nu poate sa ceara inapoierea prestatiei # c%iar daca la data e"ecutarii nu stia ca termenul prescriptiei era implinit . Daca dreptul subiectiv s-ar $i stins prin prescriptie # e"ecutarea obli!atiei dupa implinirea termenului de prescriptie ar $i $ost practic o plata nedatorata # care putea sa $ie ceruta inapoi de catre cel care a $acut-o . - In consecinta # se poate spune ca urmare a implinirii termenului de prescriptie dreptul subiectiv supravietuieste insa el devine un drept imper$ect care nu mai este dublat de un drept la actiune . De asemea in ceea ce priveste si obli!atia corelativa de drepturi care devine in e!ala masura o obli!atie imper$ecta . Consecinte : a1 @itularul dreptului subiectiv nu mai poate obtine concursul $ortei publice pentru reali)are dreptului sau pe calea constran!erii . b1 Cel obli!at poate sa re$u)e e"ecutarea prestatiilor.

7=

c1 Cel care dupa implinirea termenului de prescriptie e"ecuta voluntar prestatiile la care este indatorat ( obli!at nu poate cere restituirea lor . d1 Cel care este obli!at /debitorul1 poate dupa implinirea termenului de prescriptie sa recunoasca e"istenta dreptului # ceea ce $ace ca dreptul la actiune sa renasca si sa inceapa cur!erea unui nou termen de prescriptie . - In conclu)ie # prin prescriptie se stin!e dreptul la actiune avand un obiect patrimonial asa cum se prevede atat in actuala re!lementare cat si in noua re!lementare . 4rin e"ceptie # in ca)urile preva)ute de le!e unele actiuni cu obiect patrimonial sunt imprescriptibile . e". Ca)ul actiunii in revendicare a bunurilor imobile . Din moment ce sunt supuse prescriptiei doar actiunile care au obiect patrimonial inseamna ca pe cale de conseciinta sunt de re!ula imprescriptibile actiunile care au un obiect nepatrimonial # prin care se apara drepturi nepatrimoniale. 4rin e"ceptie # le!ea poate sa declare prescriptibile si o seama de ast$el de actiuni /actiunea in nulitatea relativa a casatoriei # a actiunii in ta!aduirea paternitatii si stabilirea paternitatii . Reglementarea prescriptiei - Initial prescriptia e"tintiva a $ost re!lementata in Codul Civil impreua cu precriptia ac%i)itiva /u)ucapiunea1 . In ,:7= a intrat in vi!oare decretul ,;< aplicabil si asta)i care a re!lementat precriptia e"tintiva separat de cea ac%i)itiva $ara a abro!a in totalitate prevederile in materie cuprinse in Codul Civil . In noul Cod Civil prescriptia e"tintiva este re!lementata de asemenea separat de cea ac%i)itiva in cartea a ;-a a codului . -tat re!lementarile din decretul ,;< cat si re!lementarile din noul Cod Civil se caracteri)ea)a prin $aptul ca alcatuiesc ceea ce se c%eama dreptul comun #in materia prescriptiei e"tintive ceea ce inseamna ca ele isi !asesc aplicare ori de cate ori prin obiectul sau printr-o dispo)itie a le!ii o anumita actiune este prescriptibila # iar le!ea nu contine prevederi speciale cu privire la respectiva actiune . - Cat priveste caracterul normelor care re!lementea)a prescriptia este de observat ca acele cuprinse in decretul ,;<(,:7= sunt inca considerate a $i imperative si de ordine publica . In sc%imb # re!lementarile din noul Cod Civil sunt in parte imperative si in parte dispo)itive .
7:

Consecinte /in cond.drectului ,;<1: a1 4artile nu pot sa inc%eie conventii cu privire la prescriptie intrucat potrivit art., al/ *1 din decret orice clau)a care se abate de la re!lementarea le!ala a prescriptiei este nula .Ca atare partile nu pot sa modi$ice termenele le!ale de prescriptie # ori cau)ele de suspendare si intrerupere a prescriptiei . b1 4lecand de la disp art.,= din decret unde se dispune ca instanta &udecatoreasca este obli!ata din o$iciu sa cercete)e daca dreptul la actiune este prescris # o parte a &urisprudentei si a doctrinei a apreciat ca instanta este indreptatita sa invoce din o$iciu prescriptia # atunci cand constata ca termenul acesteia s-a implinit . c1 S-a apreciat ca partea indreptatita sa invoce prescriptia nu poate sa renunte la aceasta cel putin in timpul procesului si in conseciinta sa ceara &udecarea actitunii cu toate ca aceasta era prescrisa . - admis insa ca indirect # se poate $ace o renuntare la prescriptie prin recunoasterea dreptului a carui actiune se prescrie # recunoastere care are ca e$ect intreruperea cursului prescriptiei cat si prin e"ecutarea voluntara a obli!atiei dupa ce termenul prescriptiei s-a implinit .
Conventiile care decur! din noul cod civil : ,. eferitor la conventie :Din art.27,7 re)ulta ca sunt inter)ise clau)ele prin care $ie direct # $ie indirect o actiune $iind declara ca imprescriptibila desi potrivit le!ii este prescriptibila sau invers . In limitele si conditiile preva)ute de le!e # partile pot prin acord e"pres sa modi$ice durata termenelor de prescriptie sau sa modi$ice cursul prescriptiei prin $i"area inceputului acestuia ori prin modi$icarea cau)elor le!ale de suspendare ori de intrerupere a prescriptiei . 2.Cat priveste invocarea: art.27,2 dispune ca prescriptia poate $i invocata numai de catre cel in $olosul caruia cur!e . In ca)ul raporturilor obli!ationale numai de catre debitor . 3r!anul &urisdictional nu poate aplica prescriptia din o$iciu c%iar daca ar $i vorba despre interese ale statului sau ale unitatilor administrativ teritoriale . *. enuntarea la prescriptie : in art 27?< se prevede ca nu se poate renunta la prescriptie cat timp nu a inceput sa cur!a dar se poate renunta l prescriptia implinita precum si la bene$iciul termenului scurspentru prescriptia inceputa si

;?

neimplinita . 3 ast$el de renuntare se poate $ace $ie e"pres # $ie tacit cu conditia ca renuntarea tacita sa $ie neindoielnica ( sa re)ulte din manni$estari neec%ivoce . !fectele renuntarii : se prevede ca dupa renuntare incepe sa cur!a o noua prescriptie de acelasi $el .

Termenele de prescriptie

@ermenul de prescriptie este perioada de timp in care trebuie e"ercitat dreptul la actiune sub sanctiunea stin!erii sale . -tat actuala re!lementare cat si noua re!lementare $ac distinctie intre termenul !eneral si termenele speciale de prescriptie . @ermenul !eneral de precsriptie este acela care se aplica tuturor actiunilor prescriptibile inmasura in care le!ea nu prevede in mod e"pres un termen de prescriptie . In actuala re!lementare avem doua termene !enerale de prescriptie : a1 Un termen !eneral de * ani care este aplicabil in special actiunilor prin care se valori$ica dreptul de creanta care pe alta parte este termenul de drept comun . b1 Un termen de *? de ani aplicabil actiunilor prin care se apara drepturile reale in masura in care le!ea nu declara imprescriptibile ast$el de actiuni # ori nu stabileste e"presii in alt termen . In noul Cod Civil : termenul !eneral este tot de * ani .4entru actiunile corespun)atoare drepturilor reale se prevede un termen de prescriptie de ,? ani aplicabil in masura in care anumite actiuni nu sunt declarate imprescriptibile # ori nu sunt supuse unui alt termen de prescriptie . @ermenul special :termenele speciale sunt acelea pe care le!ea le pervede in mod e"pres pentru o anumita actiune avand un obiect determinat . 4rin urmare nu durata unui termen este aceea care ii con$era un caracter special ci $aptul ca acel termen se aplica doar unei anumite actiuni # unui anumit obiect . 4rin urmare # alaturi de termene speciale mai lun!i sau mai scurte decate termenul special pot sa e"iste si termene speciale e!ale cu termenul !eneral . Spre pilda # in art.;< din le!ea *,,(,::? se preved ca dreptul la actiunea de restituire a

;,

dividentelor platite contrar prevederilor le!ii se prescrie in * ani de la data distribuirii lor . "tilitatea distinctiei intre termenul general si cel special : a1 -tunci cand pentru o actiune le!ea prevede un termen special # acesta se aplica cu prioritate inlaturand termenul !eneral . b1 @ermenele speciale se aplica doar actiunilor pentru care au $ost e"pres instituite de le!e # deci nu si altor actiuni cu obiect asemanator . c1 9odi$icarea termenului !eneral nu aduce atin!ere termenelor speciale c%iar daca acestea sunt e!ale ca intindere cu termenul !eneral . #omentul din care incepe sa curga termenul de prescriptie : 4otrivit decretului nr.,;< re!ula cat priveste inceputul prescriptiei este aceea ca prescriptia incepe sa cur!a de la data cand se naste dreptul al actiune . 4otrivit noul Cod Civil # prescriptia incepe sa cur!a de la data cand titularul dreptului la actiune a cunoscut # sau trebuia sa cunoasca nasterea lui . In primul rand .3data cu stin!erea prescriptiei a dreptului la actiune privind pretentiile principale /plata pretului # restituirea imprumutului 1 se stin!e si dreptul la actiune privind pretentiile accesorii /doban)ile # penalitatile de intar)iere s.a 1 . In al doilea rand .4e lan!a momentul re!ula le!ea re!lementea)a si o seama de momente concrete sau speciale : a1 4rescriptia actiunii in e"ecutarea unui act &uridic simplu nea$ectat de modalitati # cat si a unui act a$ectat de termen suspensiv stabilit in $avoarea creditorului # de un termen e"tintiv ori de o conditie re)olutorie cur!e din momentul inc%eierii actului &uridic . In ca)ul conditiei re)olutorii # actiunea in restituirea prestatiilor e"ecutate cur!e din momentul in care conditia s-a implinnit # s-a reali)at . b1 4rescriptia actiunii in ececutarea unui act &uridic a$ectat de consitie suspensiva # ori de un termen suspensiv stabilit in $avoarea creditorului incepe sa cur!a din momentul in care s-a reali)at conditia ori s-a implinit termenul . c1 In ca)ul in care un act &uridic se inc%eie prin prestatii succesive # dreptul la actiunea in e"ecutarea acestor prestatii cur!e pentru $iecare prestatie in parte de la data cand ea trebuia e"ecutata .

;2

d1 4rescriptia dreptului la actiune in repararea unei pa!ube pricinuite printr-o $apta ilicita incepe sa cur!a de la data cand pa!ubitul a cunoscut sau trebuia sa cunoasca atat pa!uba cat si persoana responsabila . In acelasi moment cur!e si termenul de prescriptie al actiunilor re)ultate din raspunderea contractuala # din !estiunea de a$aceri si din plata nedatorata . e1 4rescriptia dreptului la actiune in anularea unui act &uridic cur!e din momente di$erite dupa cum anularea se cere pentru vicierea consimtamantului prin violenta # ori pentru alte cau)e (motive . In ca) de violenta prescriptia incepe sa cur!a din momentul in care a incetat violenta . In ca) de eroare # dol # precum si in celelalte ca)uri de nulitate relativa # prescriptia incepe sa cur!a din momentul in care cel indreptatit la actiune # repre)entanul sau le!al# sau ocrotitorul sau le!al au cunoscut cau)a de anulare # insa cel mai tar)iu la implinirea a ,= luni de la inc%eierea actului &uridic . 3bservatii : De!ea prevede doua momente posibile # unul subiectiv /momentul cunoasterii cau)ei de anulare1 si momentul implinirii a ,= luni de la inc%eierea actului &uridic . @ermenul de ,= luni nu se adau!a automat la termenul de prescriptie de * ani # el se adau!a la acest termen de * ani # doar atunci cand cel indreptatit la actiunea in anulare nu a decoperit cau)a de nulitate inainte de ,= luni de la inc%eierea actului &uridic . Ca atare# termenul de ,= luni este un ra!a) o$erit de le!e pentru descoperirea cau)ei de nulitate . Dovada momentului in care s-a descoperit cau)a de nulitate trebuie $acuta decatre cel impotriva caruia se indreapta actiunea in anulare .

d1 4rescriptia dreptului de actiune ale unei lucrari e"ecutate cu e"ceptia constructiilor incepe sa cur!a de la data descoperirii viciilor insa cel mai tar)iu la implinirea unui an de la van)area bunului . In ca)ul in care viciile ascunse privesc o constructie # termenul de prescriptie incepe sa cur!a de la data descoperii viciilor # insa cel mai tar)iu la implinirea a * ani de la predarea constuctiei . 3bservatii: Si in acest ca)u le!ea prevede doua momente unul subiectiv # acela al cunoasterii viciilor ascunse # si altul obiectiv # al termenului de , an si respectiv * ani .

;*

Dovada momentului in care s-au descoperit viciile trebuie sa o $aca partea impotriva careia se indreapta actiunea . @ermenele de , an si respectiv de * ani # nu sunt termene de prescriptie ci sunt termene de !arantie cu caracter !eneral si supletiv # ceea ce inseamana ca ele nu isi vor !asi aplicare atunci cand prin le!e sau prin conventia partilor se stabilesc termene di$erite de , an si respectiv * ani 0 in ast$el de ca)uri prescripti va incepe sa cur!a dupa ca) din momentul descoperirii viciilor # sau din momentul implinirii termenelor speciale la!ale sau conventionale .

$uspendarea si itreruperea prescriptiei

Re!lementarea pescriptiei se &usti$ica printre altele # si prin aceea ca le!iuitorul urmareste sa sanctione)e prin prescriptie pe titularul dreptului subiectiv # care da dovada de o pasivitate culpabila si nu e"ercita dreptul la actiune intr-un termen re)onabil . -sa cum cur!erea termenului de prescriptie nu se &usti$ica atunci cand titularul dreptului la actiune este impiedicat sa il e"ercite # atunci cand titularul dreptului la actiune iese din starea de pasivitate si e"ercita dreptul la actiune # si atunci cand pasivitatea titularului dreptului la actiune este &usti$iata de atitudinea celeilalte parti . 4ntru ast$el de impre&urari # pentru un ast$el de motiv le!ea re!lementea)a suspendarea prescriptiei( (intreruperea prescriptiei si repunerea in termenul de prescriptie . 4uspendarea prescriptiei ' Consta in oprirea cursului prescriptiei in momentul in care apare o ca)ua le!ala de suspendare si reluarea cursului prescriptiei din momentul in care s-a oprit # atunci cand cau)a de suspendare a disparut # a incetat . Suspendarea prescriptiei este o vacanta a termenului de prescriptiei . In situatia in care cau)a de suspendare e"ista la momentul in care ar trebui sa inceapa cur!erea prescriptiei # consecinta suspendarii consta in amanarea inceperii cursului prescriptiei pana la disparitia cau)ei de suspendare . Cauzele de suspendare % in actuala re!lentare ele au un caracter le!al si imutabil /nu pot $i modi$icate de catre parti1 # sunt preva)ute e"clusiv si limitativ 4e de alta parte aceste cau)e isi produc e$ectele de drept . Cau)ele le!ale de suspendare sunt practic niste impedimente de ordin material # &uridic sau moral care il pun pe titularul dreptului la actiune in situatia de a nu putea sa e"ercite acest drept . Spre pilda # constituie un impediment material si o cau)a le!ala de suspendare # ca)ul de $orta ma&ora /art.,* din decr.,;< prevede

;+

cursul prescriptiei se suspenda cat timp cel impotriva caruia ea cur!e este riicat de un ca) de $orta ma&ora sa $aca acte de intrerupere 1 . &recizari : -ctele de intrerupere constau practic in cerea de c%emare in &udecata # cel impotriva caruia cur!e prescriptiaeste titularul dreptului la actiune # respectiv creditorul . Ca)ul de $orta ma&ora # este o impre&urare e"traordinara si invincibila care il pune pe creditor in imposibilitate de asi e"ercita dreptul . 8"emplu de impediment &uridic :art.,+ # al 2 din dect.,;< preve ca prescriptia nu cur!e impotriva celui lipsit de capacitate de e"ercitiu cat timp nu are repre)entant le!al si nici impotriva celui cu capacitate restransa cat timp nu are cine sa ii incuviinte)e actele . 8ste vorba despre un impediment de natura &uridica deoarece asa cum cel lipsit de capacitate deplina nu poate sa inc%eie personal si sin!ur acte &uridice # ast$el el nu poate sa promove)e personal si sin!ur actiuni in &ustitie . 8"emplu de impediment moral : prescriptia nu cur!e intre soti in timpul casatoriei #practic impedimentul e starea de casatorie . E!ectul suspendarii prescriptiei : le!ea $ace distinctie intre un e$ect cert si un e$ect eventual . a1 8$ect cert#art,7#al/,1 : dupa incetarea suspendarii prescriptia reia cursul socotindu-se si timpul scurs inainte de suspendare . b1 8$ectul eventual # art.,7 # al /21 : prescriptia nu se va numi totusi inate de e"pirarea unui termen de ; luni socotit de la incetarea cau)ei de suspendare cu e"ceptia prescriptiilor de ; luni sau mai scurte care nu se vor implini decat dupa e"pirarea unui termen de o luna de la suspendare . 8".: daca termenul de prescriptie este de * ani # cau)a de suspendare intervine dupa ce a trecut 2 ani . -cest e$ect eventual nu se produce $iindca titularul dreptului la actiune i-a mi ramas un an din termenul de prescriptie . In sc%imb # daca suspendarea intervine dupa 2 ani si = luni # dupa incetarea suspendarii titularului ii mai raman la dispo)itie din termenul de prescriptie + luni la acestea se vor mai adau!a insa inca 2 luni ast$el incat el sa aiba la dispo)itie ; luni .

Intreruperea prescriptiei consta in ster!erea perioadei de timp care a trecut

din termenul de prescriptie pana in momentul in care intervine actul intreruptiv de

;7

prescriptie si inceperea cursului sau a cur!erii unui nou termen de prescriptie de acelasi $el cu cel dinainte in e!al ca intindere cu acesta .

Decr.,;< prevede doua cau)e intreruptive de prescriptie : a- Recunoasterea dreptului a carei actiune se prescrie $acute in $olosul celui in
$olosul caruia cur!e prescriptia . In ca)ul unui raport obli!ational prescriptia se intrerupe atunci cand debitorul recunoaste e"istenta dreptului de creanta # dreptul subiectiv al creditorului . 8$ectul intreruptiv se &usti$ica prin aceea ca in urma recunoasterii creditorul dobandeste convin!erea ca din moment ce debitorul i-a recunoscut dreptul el isi va e"ecuta voluntar obli!atia . Recunoasterea dreptului se poate $ace e"pres intr-o declaratie unilaterala a debitorului #dar se poate $ace si tacit # $iind necesar ca ea sa re)ulte din $apte neindoielnice cum ar $i e"ecutarea partiala a obli!atiei #plata doban)ilor # s.a .

b- Cererea de c%emare in &udecata :

6u este un veritabil act intreruptiv de prescriptie aceasta din doua motive rostul ei este acela de a opri cur!erea termenului de prescriptie pe parcursul procesuluievitand aste$l posibilitatea ca acest termen sa se implineasca in timpul procesului . -e$ectul asa )is intreruptiv se produce doar atunci cand cererea de c%emare in &udecata este admisa printr-o %otarare &udecatoreasca de$initiva . -e$ectul intreruptiv de prescriptie se produce si atunci cand cererea s-a adresat unei instante necompetente # $iindca aceasta isi va declina competenta/va triite cererea 1 in $ata unei instante competente . -e$ectul intreruptiv nu se produce atunci cand cererea este respinsa # cand este anulata # cand s-a perimat # cat si atunci cand cel ce a $acut-o renunta la ea .

Repunerea in termen
-rt.,: prevede ca instanta &udecatoreasca in ca)ul in care constata ca $iind temeinic &usti$icate cau)ele pentru care termenul de prescriptie a $ost depasit # sa dispuna c%iar din o$iciu &udecarea sau re)olvarea actiunii . Cererea de repunere in termen va putea $i $acuta doar in termen de o luna de la incetarea cau)elor care &usti$ica depasirea termenului de prescriptie .

;;

3bservatii : spre deosebire de suspendare(intrerupere care cunosc cau)ele le!ale ce isi produc e$ectele in virtutea le!ii # repunerea in termen este o $acultate # o posibilitate con$erita instantei de &udecata si lasata la aprecierea ei . 9otivele de repunere in termen nu sunt indicate nici macar e"empli$icativ de le!e # sunt lasate la aprecierea instantelor . Insa pentru a putea $i retinute # aceste motive trebuie sa se caracteri)e)e pe de o parte prin $aptul ca e"clud culpa celui indreptatit la actiune si prin $aptul ca nu au caracterul unor ca)uri de $orta ma&ora # deoarece acestea duc la suspendarea prescriptiei .

;<