Jurnalitii Vs .

Bloggerii Putem vorbi despre diferitele forme de mass-media : presa imprimata i mass-media electronice , ntr-o mare msur aceste fotme de mass media le influeneaza gustul publicului i gndirea . Campaniilor electorale, cariera cuiva poate fi deteriorat ca urmare a primirii o critica negativa , care nu se bazeaz ntotdeauna pe fapte reale . Prin urmare, jurnalitii au avut o mare influen , dar, de asemenea, sa le satisfaca asteptarile cititorilor, care, de obicei, au vrut sa citeasca despre scandaluri , zvonuri. n ultimele decenii a crescut prestigiul presei. Rspndirea de noi interfee de comunicare , nu numai n minile jurnalitilor ci si in mainile bloggerilor are posibilitatea de a informa publicul, YouTube i Facebook sunt vigoare care influeneaz opinia oamenilor. Societatea uman funcioneaz pe valori diferite , i diferite standarde care au condus la dezvoltarea sistemelor, aceste sisteme stabileste ceea ce este acceptabil i ce nu este un mecanism acceptabil de via social . Jurnalitii sunt responsabili pentru informaiile i ce altceva ar putea fi mai important pentru omenire dect respectarea valorilor . Angajamentul fa de valorile de baz permite jurnalitilor s-i ndeplineasc datoria lor social , de informare. Jurnalitii trebuie s aiba o responsabilitate social , n funcie de care oamenii se fac observaii i le ofera locuitorilor cu privire la problemele care le privesc sa le ia decizia corect ( Elliot , 28 ) . Valorile comunicaii includ urmtoarele : tirea echilibrat , exacte, relevante i publicarea complet , pentru a evita accidentele n caz , dac este posibil , comunicarea de informaii , care este necesar pentru auto- management ( Elliot , 37 ) . Prin urmare, trebuie sa fie verificate n conformitate cu normele etice ale unor jurnaliti , printre care evideniaz disponibilitatea , transparena , i accesibilitatea documentelor pentru public ( Meteug - Heim , 218 ) . Transparena se refer la realitatea discursurilor nainte sau n cursul unui eveniment sau aciune . Detalii etice vagi despre eveniment pot fi prezentate ct mai curnd, ar trebui s fie explicate publicului, dar lipsa de cunotine cu privire la detaliile pot duce la decizii greite . Serviciul explicaie divulgarea i ( Meteug - Heim , 220 ) este , de asemenea, partea lanului de informaii . Un jurnalist doar atunci poate sa incalca intimitatea unei persoane, n cazul n care informaiile privind un individ are o importan capital pentru comunitate i acest lucru nu poate fi atins prin alte mijloace . De asemenea, trebuie remarcat c tirile de celebritate nu este ntr-adevr

considerat ca deosebit de important n cazul unor astfel de informaii i a eticii jurnalistice are tendina de a se contrazice , ca divulgarea de informaii distorsionate i , uneori, fals . Distorsiunile de culoare n viaa politic se aplic , de asemenea , cu toate acestea , transporta mai mult greutate i consecine . Oamenii se bazeaz pe cererile jurnalitilor i limba lor este , de asemenea afectata. Bruno Giussani , politician suedez, consider c rolul unui blog n timpul alegerilor va duce la haos( Perebinossoff , 207 ) . The Huffington Post ne informeaza ca internetul este locul unde conversaiile reale ncep, cu soluii reale la probleme reale , n schimb , n cazul campaniei electorale 2008 a fost dominat de haos. Astzi , toat lumea are mijloacele de a fi PR - auto- numit . Activitile jurnalistice ar putea avea consecine negative pentru cineva . Jurnalismul este valoros prin faptul c insista pe standarde etice i intenioneaz s le aplice n propria lor cadru , i de a le proteja de sectorul public ( Fortner , 490 ) , nu ar trebui s nu permit ca gustul publicului sa aiba un impact asupra eticii i sa le slbeasca . Acesta ar trebui s ajute oamenilor s neleag acest lucru i s prezinte evenimentele de alt parte ( Fortner , 495) , la care omul obinuit nu are nici o viziune . Aceste standarde etice pentru bloggeri, luand n considerare i alte aspecte de abordare , aa cum Pryor consider c o serie de bloggeri , aceasta susine c el nu este un jurnalist , nu mai mult decat un jurnalist cetean ( Hanson , 814 ), dar aceasta este mult prea important si deveni un punct de informare, dar el doreste s se scuture sub aceast responsabilitate , anume, sub condiiile etice jurnalitilor, fie un modul care acestea trebuie s urmeze , dac vrea s fie luate n serios ( Debatin , 825 ) . Gama evoluiilor tehnice revitalizats a extins sfera public , i liniile ntre jurnalism i non- jurnalism, dintre jurnalismul profesionist i amator scris sunt neclar ( Debatin , 824 ) Blogging-ul , de asemenea, cedat la transparena etic . Avem diferite ateptri , diferite coduri etice sunt dezvoltate n cazul blog-ului . Rebecca Blood a creat un cod de etica blogging-ului , care n conformitate cu aceasta , trebuie s ia n considerare credibilitatea , sursele exacte i corectarea erorilor transparent , integritatea coninutului i stabilitatea divulgarea conflictelor de interese , discutabil , identificarea surselor partizane i prtinitoare pot fi eseniale pentru aspectele etice , precum i managementul( Debatin , 825 ) . Potrivit unor opinii , codul de etic in cazul bloglui nu face altceva dect s preia codurile de etic jurnalistic i se aplic la sine, ele sunt , n funcie de blog-ul : 1 onest, pur i simplu

2 minimizarea daunelelor 3 responsabilitatea ( Debatin , 825 ) .

Tim O Reilly a facut codul de mai jos : 1 responsabilitatea pentru mesajele , 2 conversatie respectuoasa , 3 oferind rspunsul de comunicare privata la publicitate , 4 protecie atacurilor neloiale 5 dezactivarii comentarii anonime , 6 dezactivarii trollingului ( Debatin , 825 ) . Martin Kuhara vorbeste despre interactivitate , libertatea de exprimare , justiie , transparen ( Debatin , 825 ) . Problemele etice legate de blog-ul sunt dup cum urmeaz : 1 lipsa de control 2 lipsa de acoperirea sistematic a temelor 3 PR - auto- referenial 4 dezorientare , zvonuri de raspandire si minciuni 5 defimare 6 hruire , urmrire , invadarea vieii private 7 plagiat 8 lipsa de independen a intereselor publice 9 anonimatul 10 ineltoare i manipulatoare ( Debatin , 825 ) .

Blogging-ul nu este rivalul jurnalismului , ci suplimentul . Sean Paul Kelly , un blogger din Texas n 2003 , de profil nalt problema de etica legate de blog-ul a recunoscut ca informaiile lui sunt obinute pe alte site-uri de tiri , dar nu a luat n considerare aceast infraciune . Rezultatul a fost o problemela etica , daca el este acuzat de plagiat , regurile nu se aplic , deoarece acestea nu se ncadreaz n aceeai categorie ca i jurnaliti . Dezbaterea continu , ca ambele grupuri au stabilit ca o sarcina informarea, dar este greu s le acceptam c bloggeri nu trebuie s respecte legile i cerinele etice . Blogging-ul este un jurnalism distins , n cazul n care actiunile nu sunt

considerate ca o sursa de informaii , ci ca o surs de opinie , prin urmare, normele sale sunt modificate . Va trebui s decidem dac informaia este tratat ca un fapt vzut pe un blog sau ca o expresie sau informatia , ca i n acest caz , sunt necesare adaugarea link-urilor . Ele nu sunt considerate relevante pentru verificarea faptelor . n contrast cu jurnalism sfara de blogo tolera prtinire i exprimarea opiniei personale , nu insista pe obiectivitate . ( Debatin , 824 ) . Cea mai mare putere a blog-ului este tonul necenzurat, direct i deschis , dar, n acelai timp, este consideratca cea mai mare slbiciune . Multe din blogging-ul este pur i simplu vzut ca activiti recreative , cum ar fi s nu fie prognozate conformitate cu acelai cod de etic ca jurnaliti profesioniti , dar blog-ul a crescut i sa rspndit un sentiment de profesionalism ce a condus la dezvoltarea ateptrilor stabilite mpotriva lui . Semnele de profesionalism sunt n aparen , limba , hyperlink-uri ncorporate pentru disponibilitatea informatiilor. n conformitate cu Sullivan , blog-ul permite scriitorilor de a se exprima ntr-un mod pe care nu l-am vzut i nu am neles . Termenul de limit pentru bloggeri este ntotdeauna prezentul , e o form liber( Hanson , 814). Limitrile tehnice ale surselor de informatii produce la nivel global controlul sistemului de coninut jurnalistic( Debatin , 824 ) , dar pentru c blog-ul nu are bariere fizice , n disponibilitatea de internet nu este alocat pentru aceast categorie , i nu au o rspundere stricta pentru informaiile publicate i , prin urmare, pune n pericol valoarea sa . ntrebarea de etic este n continuare complicat mai ales cu dezvoltarea tehnologiei , deoarece nu are ntr-adevr rola de barierele fizice la comunicare . Rspunsuri instant , comentarii instante le permite oamenilor s ignore normele tradiionale ale discursului sociale . Dar aceasta nseamn , de asemenea, c faptele prezentate de bloggeri nu sunt fapte , dar produse fiabilelor de minciuni ( Hanson , 814 ) , aceast declaraie ar putea fi o declaraie un pic puternic , dar pentru cei care se deplaseaz n sectorul public , este esenial s se prezinta un set aclamat de reguli , i blog-ul nu este o excepie , artrebui sa funcioneza cu aceleai reguli. Acei oameni care au blog-ul lor , trebuie sa publics informaii credibile gasite din alte mediu similare dect sursele convenionale . Bloggeri trebuie s neleag modul n care bloggeri comunica i sa acceptate viteza i oportunitatea oferita , cu toate acestea , sunt contieni de faptul c informaiile furnizate de ctre bloggeri nu au ntotdeauna o documentaie corect , ci una fragmentat i accidentale ( Hanson 814 ) Putem spune ca, n ciuda faptului c blog-ul i alte surse de tiri online nu au , sau cel puin nu

vrea s adopte norme etice ca presa scris , trebuie le s aplice un anumit cod , care este n general de ncredere ca o surs.

BIBLIOGRARIA

1. Craft, Stephanie- Heim, Kyle: Transparency in Journalism:Meanings, Merits, and Risks Szerk. Wilkins- Lee, Christians, Clifford G: The Handbook of Mass Media Ethics, Taylor & Francis e-Library, New York, 2008. 2. Craig, David: A., Justice as a Journalistic Value and Goal In Szerk. Wilkins, LeeChristians Clifford G: The Handbook of Mass Media Ethics, Taylor & Francis e-Library, New York, 2008. 3. Debatin, Bernhard, Ethical Implications of Blogging, In Szerk. Wilkins, Lee- Christians, Clifford G.: The Handbook of Global Communication and Media Ethics, Blackwell Publishing Ltd, Oxford, 2011 4. Elliott, Deni: Essential Shared Values and 21st Century Journalism, In Szerk. Wilkins, Lee- Christians, Clifford G: The Handbook of Mass Media Ethics, Taylor & Francis eLibrary, New York,2008. 5. Fortner, Robert S.: Journalism Ethics in the Moral Infrastructure of a Global Civil Society, In szer. Fortner S. Robert- Fackler P. Mark: The Handbook of Global Communication and Media Ethics, Blackwell Publishing Ltd, Oxford, 2011 6. Hanson, Jarice: Authors, Authority, Ownership, and Ethics in Digital Media and News, In Szerk. Fortner S. Robert- Fackler P. Mark: The Handbook of Global Communication and Media Ethics, Blackwell Publishing Ltd, Oxford, 2011 7. Perebinossof, Philippe: Real-world Media Ethics, Focal Press, Elsevier, Oxford, 2008 8. http://www.rebeccablood.net/handbook/excerpts/weblog_ethics.html [08.01.2014.] 9. http://www.upstart.net.au/2010/02/27/ethical-blogging-a-10-point-guide/[08.01.2014.]

10. http://jrichardstevens.com/articles/webb-blogethics.pdf[08.01.2014.]