Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPT FINANCIAR SI FISCAL-Curte de Apel-Prob Teoretic - Grila Nr. 1
DREPT FINANCIAR SI FISCAL-Curte de Apel-Prob Teoretic - Grila Nr. 1
Grila nr.1
Pagina 1 of 9
Grila nr.1
Pagina 2 of 9
Grila nr.1
Pagina 3 of 9
Grila nr.1
Pagina 4 of 9
Grila nr.1
Pagina 5 of 9
Grila nr.1
Pagina 6 of 9
Grila nr.1
Pagina 7 of 9
Grila nr.1
41 Conform jurisprudenei Curii, inclusiv n cauzele mpotriva Romniei, dreptul de acces la un tribunal A. este absolut i nu se preteaz la limitri implicit admise, ntruct orice persoan trebuie s i poat vedea cauza examinat de o instan; B. poate fi limitat, cu singura condiie de a se urmri un scop legitim, corespunztor necesitii de a fi adoptat o lege ntr-un domeniu de interes general; C. poate fi limitat, fr ca prin aceasta s se ncalce articolul 6 din CEDO, dac se urmrete un scop legitim, corespunztor necesitii de a fi adoptat o lege ntr-un domeniu de interes general, cu condiia ca sarcina impus reclamanilor s nu fie disproporionat. Rspuns: C 42 Conform jurisprudenei Curii, inclusiv n cauzele mpotriva Romniei, executarea unei hotrri judectoreti prin care se stabilete dreptul unui printe de a pstra legturi personale cu minorul ncredinat celuilalt printe A. trebuie s se fac de ndat, neexistnd motive care s justifice o anumit ntrziere datorat dificultii reunirii unui printe cu copilul su, care a locuit mpreun cu cellalt printe; B. impune un tratament urgent, pentru c trecerea timpului poate s aib consecine iremediabile asupra relaiilor dintre copil i printele care nu locuiete cu el; C. trebuie analizat exclusiv pe terenul articolului 6 din Convenie, care acoper i faza de executare a hotrrilor. Rspuns: B 43 Conform jurisprudenei Curii, inclusiv n cauzele mpotriva Romniei, practica neunitar a instanelor naionale A. nu poate determina aplicarea articolului 14 din Convenie, ntruct acest articol nu cuprinde, ntre criteriile de discriminare, aceast situaie; B. este inerent oricrui sistem de drept, oricum ar fi organizat acesta; C. constituie o diferen de tratament contrar articolului 14 din CEDO, dac nu se bazeaz pe o justificare obiectiv i rezonabil. Rspuns: C 44 Conform jurisprudenei Curii, inclusiv n cauzele mpotriva Romniei, existena unor proceduri administrative, prealabile asigurrii accesului concret i efectiv la o instan A. intr n marja de apreciere a statului, recunoscut pe terenul articolului 6 din CEDO; B. nu intr n marja de apreciere a statului, recunoscut pe terenul articolului 6 din CEDO, ntruct ar nsemna s se lase la aprecierea statului momentul n care o persoan poate sesiza instana; C. nu presupune existena unui control judectoresc ulterior, n cazul n care articolul 6 este aplicabil. Rspuns: A 45 Conform jurisprudenei Curii, inclusiv n cauzele mpotriva Romniei, instana are obligaia A. de a proceda la o analiz efectiv a motivelor, argumentelor i mijloacelor de prob ale prilor, cu condiia s le aprecieze relevana; B. de a furniza un rspuns detaliat pentru fiecare argument al prilor; C. n cazul judecrii unei ci de atac, de a-i ntemeia raionamentul exclusiv pe argumentele instanei de fond. Rspuns: A
Pagina 8 of 9
Grila nr.1
46 Lipsa caracterului contradictoriu al procedurii ce se desfoar n faa unei instane naionale nu mpiedic calificarea acesteia ca "instan", n nelesul articolului 267 TFUE (fost 234 CE), potrivit hotrrii pronunate de CJUE n cauza: A. CILFIT; B. Foto-Frost; C. Cartesio. Rspuns: C 47 Potrivit jurisprudenei CJUE, o acciz ce se aplic tuturor autoturismelor n temeiul primei nmatriculri pe teritoriul unui stat membru, iar nu n temeiul faptului c trec frontiera, constituie: A. tax vamal la import; B. msur cu efect echivalent restriciilor cantitative la import; C. parte a regimului general intern de impozitare a mrfurilor. Rspuns: C 48 Potrivit jurisprudenei CJUE, normele naionale privitoare la modalitile de comercializare a mrfurilor, aplicate mrfurilor provenite dintr-un alt stat membru UE: A. nu intr sub incidena articolului 34 TFUE (fost 28 CE), deoarece nu exist intenia discriminrii n raport de originea mrfii; B. nu intr sub incidena articolului 34 TFUE (fost 28 CE), cu condiia s se aplice tuturor agenilor economici i s influeneze n acelai fel, n fapt i n drept, comercializarea mrfurilor naionale i din alte state membre; C. intr sub incidena articolului 34 TFUE (fost 28 CE), deoarece au drept scop descurajarea importului mrfurilor din alte state membre. Rspuns: B 49 Principiul conform cruia statele membre sunt obligate s repare prejudiciul cauzat persoanelor particulare prin nclcri ale dreptului Uniunii Europene care le sunt imputabile se aplic i atunci cnd nclcarea n cauz decurge dintr-o hotrre a unei instane de ultim grad de jurisdicie, rezult din hotrrea pronunat de CJUE n cauza: A. Kbler; B. Dillenkofer; C. Centros. Rspuns: A 50 Dup expirarea termenului de transpunere, atunci cnd o directiv care acord drepturi personelor particulare, prin prevederi suficient de precise i necondiionate, nu a fost transpus corect, iar n legislaia intern exist o dispoziie contrar ulterioar directivei, instanele naionale: A. nu aplic dispoziia din dreptul naional care este incompatibil cu directiva; B. anuleaz dispoziia din dreptul naional care este incompatibil cu directiva; C. aplic dispoziia din dreptul naional, deoarece a fost adoptat ulterior directivei. Rspuns: A
Pagina 9 of 9