PSIHOLOGIA MARTORULUI I A MRTURIEI JUDICIARE Peste tot unde intervine factorul uman i acest domeniu nu e deloc restrans; are

i psihologia un cuvant de spus afirma la un moment dat Alexandru Roca. i procesul juridic este un asemenea domeniu n care sunt implica i oameni ale c!ror interese sunt divergente" exist#nd totui o ax! de convergen ! care ntrunete personajele din scena judiciar!$ aflarea adevarului. Aflarea adev!rului este condi ionat!" printre altele i de cunoaterea structurii psihice a acestor personaje$ infractor" victim!" martor" anchetator" avocat i judecator. %n cele mai multe ca&uri infractorul nu'i recunoate fapta" fac#nd tot ce'i st! n putin ! spre a o nega i spre a face s! dispar! urmele ei. (a atare" pentru dovedirea unei infrac iuni i implicit pentru pedepsirea f!ptuitorului este nevoie de studierea pro)elor existente despre acel eveniment judiciar o)iectiv. Pro)ele directe ale infrac iunii sunt urmele materiale ale acesteia" adic! o)iectele cu care s'a reali&at infrac iunea$ arme" urme" pete" etc. care tre)uiesc completate cu pro)ele indirecte" adic! m!rturiile depuse de anumite persoane care au participat indirect la infrac iune$ martorii. (a i persoane fi&ice" martorii pot fi mp!r i i n dou! categorii$ martori de bun credin i martori de rea credin. Cei de rea credin sunt aceia care sunt hot!r# i s! depun! m!rturii false" fie din interese materiale; fiind mitui i de infractor" fie din interese spirituale; fiind prieteni cu infractorul sau dumani ai victimei. Orice mrturie are dublu aspect: subiectiv si obiectiv. %ntotdeauna exist! o anumit! direc ie a cercet!rii fenomenelor psihologice ce nso esc formarea m!rturiei judiciare" av#ndu'se n vedere anumite atri)ute cu privire la m!rturie i la martori" deoarece chiar i m!rturia de )un! credin ! poate fi p#ndit! de falsitate i de un anumit relativism din cau&a unor defec iuni sen&oriale. Procesele psihice implicate n do)#ndirea informa iei de c!tre martor sunt" n primul r#nd sen&a iile i percep iile" apoi repre&ent!rile i memoria.

Procesele de sen&a ie i percep ie sunt fie cele )a&ate pe anali&atorii vi&uali" fie cele )a&ate pe anali&atorii auditivi" fie am)ele categorii. *xperimentele f!cute n acest domeniu au demonstrat c! m!rturia vi&ual! este mai important! dec#t cea auditiv!" fiind mai )ogat! su) raport informativ i mai aproape de adev!r. +ar chiar i calitatea acestor informa ii este influen at! at#t de condi ii su)iective ,calitatea anali&atorului n cau&!-" c#t i de condi ii o)iective ,distan a de locul infrac iunii" lumino&itate" linitea sau &gomotul existente" etc-. (alitatea i veridicitatea datelor do)#ndite prin sen&a ii sunt condi ionate de calitatea anali&atorilor" de )una lor func ionare. . la fel de mare importan ! o are spiritul de o)serva ie al martorului. (ei care au un spirit de o)serva ie precar" comit greeli n depunerea m!rturiei" f!r! voia lor. . alt! categorie de erori n marturia judiciar! pot fi produse de ilu&iile pe care le'a avut martorul" fie c! ele sunt de natur! vi&ual!" de natur! auditiv! sau din al i anali&atori. +iminuarea influen ei nocive a ilu&iilor n depunerea m!rturiei se poate reali&a prin ntre)!ri puse cu pricepere de catre personalul juridic; poli ist" procuror" avocat" judec!tor. /oarte important! n culegerea informa iei de c!tre martor este i aten ia acestuia" calit! ile lui. 0unt situa ii n care este necesar un volum mare de receptivitate" sunt situa ii in care concentrarea are un rol hot!r#tor" n timp ce n alte situa ii mo)ilitatea i dispersarea aten iei sunt calit! i necesare. +e o)icei" ntre producerea infrac iunii sau a faptelor pentru care sunt chema i a le confirma i depunerea m!rturiei exist! un interval mare de timp. %n acest ca& n procesul m!rturiei sunt implicate repre&ent!rile martorului; vi&uale" auditive" sau de alt! natur!. (alitatea acestor repre&ent!ri influen ea&! n mod direct i hot!r#tor calitatea marturiei judiciare. Distana n timp de la svrirea faptelor i pn la judecarea lor " aduce n prim plan; n ceea ce privete psihologia martorului; un alt proces psihic important$ memoria i calitile sale. (alitatea depo&i iei martorului depinde n mare m!sur! de modul n care func ionea&! acest proces. Memoria este un proces de stocare a informaiei" deci tre)uie avut! n vedere calitatea p!str!rii acestei informa ii. Aceasta poate fi p!strat! nealterat!" dup! cum" cu

trecerea timpului" ea poate fi deformat!. %ntruc#t informa iile asupra unui act infrac ional se memorea&! neinten ionat" riscul p!str!rii pentru timp ndelungat p#ndete pe orice martor. CALITAILE MEMORIEI N CEEA CE PRIVETE MRTURIA JUDICIAR sunt$ ' memora)ilitatea" ' fidelitatea i ' sinceritatea. Memorabilitatea este unul din elementele cele mai importante ale unei m!rturii judiciare" av#nd n vedere c! aceasta const! n acea capacitate a evenimentului juridic1 o)iectului de a fi memorat" deoarece sunt situa ii ce efectiv nu pot fi percepute" memorate" ele desf!ur#ndu'se su) pragul percepti)ilit! ii noastre. Fidelitatea n opo&i ie cu memora)ilitatea" const! n capacitatea omului de a' i aminti evenimentul judiciar i de a depune m!rturie. *xist! persoane care pot reproduce cu mare exactitate i cu lux de am!nunte cele v!&ute i au&ite la locul faptei" aceste persoane fiind martori valoroi" dar din p!cate" foarte pu ini. 2ai exist! i persoane care neav#nd format! fidelitatea1exactitatea memoriei reproduc totul cu mare aproxima ie" ca atare valoarea depo&i iei lor este nensemnat!" tre)uind coro)orat! cu alte mijloace de pro)!. 0inceritatea repre&int! disponi)ilitatea su)iectiv! a martorului de a spune adevarul" deoarece procesele memor!rii" adic! ale ntip!ririi" conserv!rii i reproducerii pot fi influen ate i de interesul pe care'l are martorul fa ! de cele nt#mplate" precum i gradul de afec iune pentru victima sau chiar pentru autorul infrac iunii. %n cadrul complexului proces al memoriei sunt implicate i asocia iile de idei" adic! asocia ia prin asem!nare" prin contrast i prin contiguitate spa ial! sau temporar!. 3n )un jurist va face ntotdeauna apel la acestea" pentru a'i facilita martorului o depo&i ie c#t mai exact!. 4a fel i tipurile de memorie tre)uie avute n vedere" deoarece ele influentea&! at#t durata memoriei c#t i fidelitatea ei. /!r! ndoial! c!

lucrurile memorate n mod involuntar nu au tr!inicia i fidelitatea reproducerilor )a&ate pe voin a i hot!r#rea martorului de a re ine cele ntamplate. *ste sta)ilit deci" c! memorarea voluntar! este mai eficient!. %n ceea ce privete fidelitatea mrturiei judiciare" pentru prevenirea caren elor ,ex. un martor sincer ce se afl! n eroare" prelungirea perioadei dintre infrac iune i m!rturie" martori mincinoi cu serioase pro)leme pshihice" etc- este nevoie de o evaluare tiin ific! a pro)ei testimoniale. *valuarea reclam! necesitatea reconstituirii drumului pe care l parcurge procesul de formare al m!rturiei. Acest drum ncepe cu recep ia informa iilor" stocarea lor n memorie" comunicarea informa iilor su) forma reproducerii i recunoaterii" n func ie de anumi i factori o)iectivi sau su)iectivi care pot avea influen ! asupra ntinderii i fidelit !ii m!rturiei. Pro)lema psihologiei martorului tre)uie considerat! critic" adic! n perspectiv! contradictorie a personalit! ii. %nt#lnim astfel principialitate" onestitate" corectitudine" modestie" genero&itate" fa ! n fa ! cu necinstea" nesinceritatea" egoismul" laitatea i egocentrismul. Am)ele clase se vor g!si ntr'un anumit raport cu am)ian !; pricina judiciar! i participan ii la proces. 5ipologia memoriei n cadrul procesului m!rturiei judiciare" implic! referiri la memoria logic! i la cea mecanic!" la cea motric! sau la cea primitiv! sau ver)al!. 2emoria logic! nu implic! numai o logic! a cuvintelor expuse" ci i o logic! a derul!rii evenimentului n cau&!. 0unt infrac iuni n care p!strarea imaginii este lucrul important" n timp ce n altele" cuvintele spuse au partea deose)it!" dup! cum sunt situa ii n care micarea victimei sau a infractorului sunt necesare de re inut. %n unele ca&uri profesia martorului joac! un rol deose)it de important n p!strarea i redarea cu preci&ie a informa iilor v!&ute sau au&ite. Aa" de exemplu" un pictor va re ine mai uor aspectele de form! i de culoare" un matematician sau conta)il; cifrele" etc. Pstrarea n memorie a evenimentelor e supus uitrii sau deformrii i de aici redarea lor deformat. 3itarea nu se produce uniform" unele lucruri se uit! mai repede" altele mai ncet. Aceasta n func ie de tipul de memorie i gradul de afectivitate a martorului fa ! de nt#mplare. Acest lucru ne duce la conclu&ia ca

uitarea i deformarea tre)uie privite de organul de justi ie ca fenomene fireti i nu neap!rat ca acte de rea credin !. +e aceea" ar fi de dorit ca depo&i iile martorilor s! fie luate c#t mai aproape de producerea evenimentului. 3neori" la unele persoane trecerea timpului se repercutea&! po&itiv asupra calit! ii celor memorate. Aceasta se nt#mpl! mai ales atunci c#nd evenimentul produce st#ri afective puternice; fric!" spaim!" teroare" furie" trecerea timpului va ac iona po&itiv n sensul c! toate aceste st!ri afective vor disp!rea" iar martorul i va aminti cu mai mult! claritate cele v!&ute sau au&ite. Aadar" organul de justi ie va tre)ui s! ia n considerare din depo&i ia martorului toate aceste elemente care influen ea&!" ntr'un fel sau altul" at#t p!strarea celor va&ute i au&ite" c#t i redarea lor cu mai mare sau mai mic! fidelitate. +in perspectiva condi iilor n care se depune m!rturie" o foarte mare influen ! o are personalitatea anchetatorului" judec!torului" expertului" notarului" chiar i locul unde se desf!oar!" persoanele pre&ente" toate acestea influen #nd con inutul i calitatea depo&i iei. 4a fel i modul n care este redat! depo&i ia nu este lipsit de importan !" adic! ntre)!rile cu c#t sunt mai exacte" cu at#t con in mai multe elemente de sugestie" dup! cum pertinent remarca 6inet. 2!rturia m)rac!" cel mai adesea" forma reproducerii orale a informa iilor. Aceasta se poate reali&a printr'o evocare li)er! a faptelor percepute" sau prin r!spunsuri la ntre)!rile puse de organul judiciar ndrept! it. *xperimentele efectuate de'a lungul timpului au demonstrat c! expunerea li)er! este mult mai indicat!" dat fiind faptul c! ntre)!rile pot influena negativ depo&i ia" fie prin elemente de sugestionare" fie prin intimidarea martorului de c!tre cel ce pune ntre)!rile; chiar i dac! nu ar urm!ri aceasta. Relatarea li)er! a depo&i iei este cea mai indicat!" dar" c#nd se constat! omisiuni; voite sau nevoite; i deform!ri" este necesar ca acestea s! fie completate i corectate prin ntre)!ri. Aadar cele doua moduri de a depune m!rturie$ li)er i prin r!spunsuri la ntre)!ri" tre)uie s! se complete&e reciproc" adic! tre)uie utili&ate prin complementaritate. +ificult! ile n redarea corect! i complet! a faptelor sunt generate de starea afectiv! a martorului ,sala de judecat!" pre&en a organelor de justi ie" a unui pu)lic

numeros- c#t i de cultura celui n cau&!" cultur! care'l mpiedic! uneori s! formule&e adecvat cele percepute. +eci dificult! ile de ver)ali&are1exprimare tre)uie avute n vedere de organele de justi ie" iar martorul sprijinit n acest sens" prin ntre)!ri adecvate. %n general" tre)uie avut n vedere c! martorul reproduce ver)al" deci su)iectiv" un fapt su)iectiv" iar coresponden a dintre cele dou! fapte difer! de la om la om n func ie de condi iile evocate. (oncret" m!rturia se depune su) forma recunoaterii faptelor la care a asistat martorul i a reproducerii celor va&ute sau au&ite. Recunoaterea const! n posi)ilitatea de individuali&are a persoanelor participante la mprejurarea cu semnifica ie juridic!" sau a faptelor care s'au produs. Pentru ca persoanele" sau faptele s! poata fi recunoscute" este necesar! reconstituirea acestora" adic! pre&entarea lor pentru recunoatere. Procesul recunoaterii const! n capacitatea martorului de a'i aminti ceea ce a perceput n momentul recep iei ini iale. Acum sunt puse n joc at#t tr!inicia i fidelitatea memoriei martorului" c#t i asocia iile pe care le poate face cu privire la locul i timpul n care s'au produs evenimentele. Recunoaterea comport! grade diferite de certitudine. Aa" de exemplu" recunoaterea este precis! c#nd relat!rile martorului corespund ntr'o foarte mare m!sur! cu cele petrecute. +ar sunt i situa ii c#nd recunoaterea este imprecis!" adic! relat!rile martorului con in foarte multe omisiuni cu privire la persoane sau faptele lor. %n asemenea situa ii se pot manifesta doua fenomene negative ale actului memorarii$ d7ja vu sau jamais vu. %n ca&ul fenomenului d7ja vu martorului i se par cunoscute anumite fapte" nt#mpl!ri pe care el nu le'a va&ut de fapt" adica le vede acum pentru prima dat!" dar sus ine c! le'a mai v!&ut. 8amais vu const! n ilu&ia pe care o are martorul c! persoana sau fapta ce i se pre&int! nu a mai nt#lnit'o niciodat!" dei ea a fost pre&ent! n momentul incidentului. +e mare importan ! pentru calitatea m!rturiei sunt percep iile de timp i de spa iu" c!ci locali&area n timp i spa iu a evenimentului este o condi ie a corectitudinii m!rturiei.

+e cele mai multe ori martorului i se cere s! descrie persoana; infractorul" victima" al i participan i; su) aspectul nf! i!rii. (a atare este important ca martorul s! fi re inut talia" fi&ionomia" culoarea p!rului" eventualele particularit! i anatomice" infirmit! i etc. +esigur c! n descrierea persoanei care interesea&! cau&a sunt necesare preci&!ri i cu privire la m)r!c!minte; culoare" form! etc. 3neori se pot aduce preci&!ri suplimentare n descrierea persoanei cu ajutorul vocii" a mersului sau a altor particularit! i. %n instan ! se recurge uneori la recunoaterea persoanei cu ajutorul fotografiilor. %n recunoaterea dup! fotografii sunt de preferat fotografiile f!cute instantaneu" celor artistice n care persoana este nfrumuse at! prin retu!ri. +in p!cate orice fotografie red! persoana n mod static i n plan. (a atare" mult mai adecvat! este recunoaterea cu ajutorul filmului" n care este pre&entat! dinamica unui eveniment. (hiar mai multe dificult! i pre&int! recunoaterea cadrelor deoarece po&i ia" atitudine i inf! iarea acestora nu mai corespund realit! ii n care s' a produs evenimentul. !eproducerea const n redarea"evocarea faptelor le#ate de o situaie cu semnificaie juridic. Reproducerea poate m)raca forma relat!rii orale sau scrise. +e asemenea evocarea oral! poate fi facut! n mod li)er sau poate m)r!ca forma unor r!spunsuri la ntre)!rile puse de participan ii la proces. +atele experimentale pledea&! pentru evocarea spontan!" li)era. +e mare importan ! este ca martorul s! redea n depo&i ia sa evenimentele n succesinea lor cronologic!. %n ca&ul n care martorul sare peste unele evenimente" i se vor pune ntre)!ri ajut!toare. (alitatea reproducerii este condi ionat! de calitatea lim)ajului celui care relatea&!" iar aceast! calitate este dependent! de nivelul s!u de preg!tire" de cultura lui. (hiar i sexul i spune cuv#ntul" const#tandu'se experimental c!" femeile sunt mai sentimentale" mai poetice n redarea evenimentelor" n timp ce )!r)a ii urm!resc de regul! exactitatea" preci&ia celor pe care le relatea&!" fiind preocupa i s! fac o relatare c#t mai o)iectiv!. Alexandru Roca" cit#ndu'l pe A. 6inet pre&int! cinci tipuri psihologice de martori$

9. $ipul descriptiv" care descrie lucrurile pe care le'a va&ut" in#nd seama de caracterele lor cele ma a!are"te # $%r% &% ca'te &% !r "(% &em" $ cat ) *+ $ipul observator" care'i fixea&! aten ia ndeose)i asupra su)iectului scenei; :. $ipul emoional" care descrie emo ia ce se degaj! din su)iect; ;. $ipul erudit" care n loc s! descrie o)iectul insui" spune tot ce'i vine n minte n leg!tur! cu su)iectul respectiv; <. $ipul ima#inativ i poetic" idealist" care pre&int! n mod eronat realitatea" nlocuind'o cu elemente poetice. %n aceeai lucrare mai exist! i alte clasific!ri" dar cea mai important! clasificare a m!rturiei mi se pare a fi clasificarea lui Alexandru Roca$ n tipul obiectiv i tipul subiectiv. $ipul obiectiv fiind acela care se str!duiete s! reproduc! cu c#t mai mult! exactitate i acurate e cele percepute. $ipul subiectiv fiind caracteri&at prin tendin a de a da o not! personal! relat!rilor sale. 2!rturia poate fi influen at! i de atitudinea martorului fa ! de judec!tor" n mare m!sur!. Pe )a&a unei experien e anterioare stocate n memorie" martorul are o anumit! atitudine fa ! de autorit! i" n genere" dar i fa ! de magistratul aflat n fa a sa" privit ca o persoan! care i devine simpatic! sau antipatic!. 3n magistrat care tie s! tre&easc! simpatii spontane martorului" i asigur! cola)orarea acestuia. +ac! martorul este o persoan! care ac ionea&! su) impulsul acestor afecte" n momentul reactiv!rii informa iilor" n func tie de simpatia sau antipatia resim it! fa ! de cel care conduce cercetarea" martorul va face sau nu eforturi de a da l!muririle cerute pentru elucidarea ca&ului. =u tre)uie s! uitam faptul c! n contactul cu autoritatea judiciar!" n condi iile unei st!ri emo ionale m!rite" se produce la martor )locajul memorial" procesul reactiv!rii fie su) forma reproducerii" fie su) forma recunoaterii" este compromis. 8udec!torul tre)uie s! cunoasc! aceste aspecte ale psihologiei martorului" dar i altele care nu vor putea fi relevate n acest stadiu. 2erit! s! facem urm!toarea preci&are$ aprecierea unei m!rturii se va )a&a pe dou! principii fundamentale" i anume$ cel al sincerit! ii martorului i cel al fidelit! ii percep iei i acurate ei

reproducerii datelor cu privire la f!ptuitor i mprejur!rile faptei. 2agistratul este o)ligat s! interprete&e datele pe care i le ofer! conduita" fi&ionomia i reac iile exterioare ale celor cu care se afl! n intercomunicare psihologic!. 5oate aceste interpret!ri" ca i o serie de alte date culese pe parcursul procesului vor contri)ui n final la formarea intimei convingeri a judec!torului.