Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Formularea cazului
tudiul are n vedere rela%iile care se stabilesc ntre ori)inalitatea liricii fiecrui poet $i orientrile dominante n epoca interbelic. Modul propriu de percep%ie artistic a realit%ii determin diversitatea tematic, stilistic $i de viziune proprie fiecruia dintre poe%ii interbelici.
George Bacovia
scrie o poezie simbolist n perioada de disolu%ie a curentului c#nd acesta ncepe s se contamineze cu elemente ale altor curente literare meritul su este de a se deprta de ideolo)ia tipic simbolist $i de a transforma curentul ntr-o form a modernismului crea%ia liric se caracterizeaz printr-o monotonie a temelor $i o srcie voit, expresiv a mi(loacelor artistice
Tudor Arghezi
*oeziile sale sunt o expresie a modernismului eclectic, rezultat al amestecului ideolo)iei tradi%ionaliste cu cea modernist opera se caracterizeaz printr-un proteism tematic $i prin spectaculos stilistic ce rezult din varia%ia re)istrelor stilistice (reli)ios $i popular, nalt $i ar)otic)
ucian Blaga
+rea%ia sa ilustreaz o alt fa%et a modernismului ,modernismulexpresionist poetul se sincronizeaz cu mi$carea expresionist european, ndeosebi )erman, de la nceputul sec. al ---lea, dar nu o adopt n totalitate ci i d o form ori)inal de expresionism cu tent tradi%ionalist
lirica este dominat de subiectivism $i de vitalism, de dorin%a de a se raporta la absolut, realiz#nd astfel o poezie de cunoa$tere exerseaz versul liber, nltur ri)oarea canoanelor prozodiei clasice, stilizeaz ritmuri folclorice, mbo)%e$te limba(ul poetic cu noi domenii ale lexicului
Ion Bar!u
este creatorul poeziei ermetice, ncifrate, care $i are ori)inea n poezia pur a lui t. Mallarm./ ermetismul este deci, marca distinctiv a poeziei lui "arbu $i const n abstractizarea limba(ului folose$te su)estia, simbolul dup modelul lui Mallarm. pentru care &a numi un obiect nseamn a suprima trei sferturi din bucuria poemului'
poetul ur$te &poezia lene$', &refuzat de 0dee' $i de aceea concepe o poezie nou, de cunoa$tere pur pentru care adopt formule noi, ori)inale1 parnasiene definite prin dualismul apolinic dionisiac, baladesc orientale pentru transfi)urarea modelului folcloric $i ermetic lexicul cunoa$te inova%ii din domeniul matematicii, filosofiei, este specific dislocarea sintactic
(im!oliste )prelungesc sim!olismul de!utului* - 567: - 4. "acovia - %(cntei gal!ene' - 568= - 4. "acovia - %+u voi,,,'
Arte poetice
volumele % auda somnului' (5676), !ucian "la)a %+u voi,,,' (568=) 4eor)e "acovia 1oc secund (568=) 0on "arbu %Flori de mucigai' (5685) 2udor Ar)3ezi
reprezint momente eseniale &n creaia acestor poei, (e deschid prin arte poetice care anun o nou /ormul estetic2 o nou turnur a creaiei &n care &ns"i poezia devine tem /undamental o art poetic 3 creaie despre arta literar &n care autorul &"i e.prim convingerile despre /elul &n care se constituie o oper 0n modernism2 artele poetice privesc din interior creaia2 eul liric se identi/ic cu eul auctorial2 discursul poetic realizndu$se la persoana I singular,
Diversitate stilistic
!irica modern $i re)se$te ori)inile limba(ului ntre simbolism $i avan)ardism, ermetismul ilustr#nd doar o faz a poeziei secolului al ---lea. 2rsturile stilistice dominante ale liricii moderne s-ar putea prezenta astfel1 echivocul noional elipsa sintactic dislocarea sintactic prezena propoziiilor nominale le.ic variat aparinnd unor domenii noi )matematic2 /iloso/ie2 teologie* variaie a registrelor stilistice
&?ou ar fi n literatura noastr strate)iile fundamentale privind retorica poeziei1 ornarea /astuoas $i re/uzul ornrii, adic... &poetizare' $i &depoetizare'
(M. carlat, 0storia poeziei rom#ne$ti, 0)
Diversitate stilistic
G, BA+4#IA 5 lexic restr#ns care exprim tendin%a de abstractizare retoric specific marcat de stilizare prezen%a unor cuvinte c3eie cu valoare de motive literare vidul stilistic punctua%ia specific - punctele de suspensie linia de pauz repeti%ia - expresie a )olului interior prezen%a alitera%iilor cu func%ie imitativ paralelismul sintactic
poeziei simboliste bacoviene i revine meritul de a descoperi $i a folosi &inepuizabilele resurse de polisemie, ambi)uitate sau su)estie ale limba(ului poetic, transform#nd a$a-numitele probleme de form n veritabile probleme de con%inut ale poeziei'. (Matei +linescu - +onceptul modern de poezie. ?e la romantism la avan)ard) &dac n primele lui volume putem accepta c recuzita simbolistic este sus%inut la modul modernist de o formalizare textual nalt (simetrii, elipse, redundan% semnificativ etc)... ultimele dezvoltri ale poeziei bacoviene' sunt &versuri @prozaiceA plate, destructurate, pline de inserturi @livre$tiA... inta)mele orale, lipsa total a metaforei, a ncifrrii a @sensului secundA, nota%ia @descriptivA confi)ureaz o poezie @)estualA a improviza%iei, aleatoriului, accidentalului...' (M. +rtrescu, *ostmodernismul rom#nesc)
Diversitate stilistic
T, ARG6-7I 5 varietate lexical, limba( $ocant rezultat al unor asocieri nea$teptate de termeni ar)otici, reli)io$i, ar3aisme, neolo)isme, expresii populare, cuvinte banale care confer o ma)ie a cuvintelor limba(ul se caracterizeaz prin ambi)uitate $i expresivitate estetica ur#tului spar)e tiparele topice $i sintactice, cre#nd un nou limba( poetic asocieri semantice inedite, fantezie metaforic nnoirea prozodic (cultivarea versului liber, mbinarea unor elemente ale prozodiei clasice cu elemente moderne)
&BAr)3eziC a distrus conven%ia poetic, locurile comune ale limba(ului frumos, care nu apar n versurile $i n proza lui dec#t cu o func%iune cu totul opus celei care-i revenise prin tradi%ie. 0ronia verbal, ob%inut prin devalorizarea felului obi$nuit de a se exprima (oac un mare rol n opera acestui poet, care de altfel nu ezit s foloseasc locu%iunile triviale/ cuvintele metaforelor sale sunt ncrcate de o materialitate palpabil, pline de o via% arztoare care acapareaz toate sim%urile omului. +onstruciile lui Arghezi au re&nnoit sinta.a romn'. (2. ;ianu, & criitori rom#ni din sec. --)
Diversitate stilistic
, B AGA 5 limba(ul metaforic, abstractizant, care are rolul de a intelectualiza emo%iile (cultivarea metaforei revelatorii) subiectivismul expresiei lirice datorat influen%elor expresioniste concretizat prin prezen%a mrcilor eului liric (forme pronominale $i verbale de pers. 0) ima)ismul puternic1 ima)inea este realizat prin compara%ia elementului abstract cu unul concret (te3nica poetic ori)inal bazat pe construc%ia stereotip a mesa(ului liric1 &o ampl compara%ie, cu un termen concret de puternic ima)ism $i un termen spiritual de transparent n%ele)ere') (*ompiliu +onstantinescu, Fi)uri literare) polisindetonul (enumerarea prin &$i')
- resemantizarea cuvintelor - nnoirea prozodic1 cultivarea versului liber (cu metrica variabil), al unui ritm interior care exprim frenezia tririi eului liric $i drumul sinuos al )#ndurilor - &poezia adevrat... trebuie s aib o anume @sarcinA mitic $i ma)ic, la diverse niveluri ale materialului verbal n care se ncorporeaz1 la nivelul lexical, ea va acorda preferin% cuvintelor cu @sarcin ma)icA (dor, f#nt#n) sau celor cu @sarcin miticA (sus, (os, ad#nc etc) sarcina fiind n%eleas ca un fel de for%... !a nivelul ima)inilor, ea se va bizui pe metaforele @revelatoareA care prezint un spor axiolo)ic fa% de cele @plasticizateA datorit faptului c pun n lumin o @latur ascunsA a obiectului/ n fine, la nivelul discursului verbal, ea va practica formele exorciste sau pe cele ale ritualului mitic.' (Dt. Au). ?oina$, *oezie $i mod poetic)
Diversitate stilistic
I, BARB8 5 le.ic a!stract2 ermetic2 !ogat &n termeni "tiini/ici li!ertate de e.presie re/lectarea su!iectului &n o!iect $ lirismul o!iectiv eli!erarea lirismului de anecdotic2 retoric2 sentimentalism2 moral am!iguitatea pree.istena a!stract remodelarea realului anormalitatea sinta.ei )dislocarea sintactic2 elipsa2 contragerea* cultivarea meta/orelor complicate2 o!scure
- ermetismul vizeaz intelectul $i mai pu%in afectivitatea1 &de la c#ntecul lumesc, care nmuia inimile bunicilor pe vremea lui 0on 43ica, la o poezie de experien% $i transfi)urare nu se poate sri ntr-un veac. ne nfundm, fr re)rete, n acest tabiet al roman%ei $i al ele)iei. *ace poeziei lene$e.' (0. "arbu, *oezia lene$e) - realizeaz o distinc%ie &poezia lene$' considerat ca fiind lipsit de spiritualitate, refuzat de &0dee' $i poezia pur E 3ermetism. &!irica modern constr#n)e limba(ul la func%ia paradoxal de a exprima, de a ascunde sensul n acela$i timp.' (F. Friederic3 - tructura liricii moderne) - &acolo, n re)iunile spiritului pur, dincolo de valea rcoroas a lumii, ceea ce poetul contempl sunt esen%e, idei nereprezentabile'. (2. ;ianu)
+oncluzii
*erioada interbelic reprezint un apo)eu al poeziei prin faptul c fiecare poet ncearc s alctuiasc o posibil apartenen% a crea%iei proprii la o direc%ie sau orientare liric ntr-o manier ori)inal !irica acestora ilustreaz at#t o sintez a poeziei rom#ne$ti interbelice $i dorin%a perpetu de lr)ire a orizontului tematic stilistic $i de viziune prin sincronizare cu marile frm#ntri ale liricii europene din acea vreme. 2ocmai noutatea formulelor literare, diversitatea tematic $i stilistic, inedit viziunii poetice confer ori)inalitate acestei epoci care va marca, prin for%a ei de expresie, peisa(ul liricii de dup al doilea rzboi mondial.