1

Fundamentele algebrice ale informaticii

pentru anul I Informatic ( zi + ID) ncepnd cu anul universitar 2005/2006
CURSUL nr. 1 1. Mul#imi. Opera#ii cu mul#imi n cadrul acestei lucr ri vom privi mul#imile n sensul n care ele au fost privite de c tre GEORG CANTOR - primul matematician care a ini#iat studiul lor sistematic (punct de vedere cunoscut n matematic sub numele de teoria naiv a mul#imilor). Defini#ia1.1.. Dac A $i B sunt dou mul#imi, vom spune c A este inclus n B (sau c A este submul#ime a lui B) dac elementele lui A sunt $i elemente ale lui B; n acest caz vom scrie A B iar n caz contrar A!B. Avem deci : A B" pentru orice x#A $x#B A!B" exist x#A a.. x%B. oricare ar fi x, x#A" x#B. Deci,

Vom spune despre mul#imile A $i B c sunt egale dac A=B"A B $i B A.

Vom spune c A este inclus strict n B $i vom scrie A&B dac A B $i A'B.

poart numele de mul#imea vid . Se observ c pentru orice mul#ime A, ( A (deoarece n caz contrar ar trebui s existe x#( a.. x%A absurd.!). O mul#ime diferit de mul#imea vid se zice nevid .

Se accept existen#a unei mul#imi ce nu con#ine nici un element care se noteaz prin ( $i

Pentru o mul#ime T, vom nota prin P(T) mul#imea submul#imilor sale (evident (, T#P(T) ). Urm torul rezultat este imediat : Dac T este o mul#ime oarecare iar A, B, C#P(T), atunci : (i) A A (ii) Dac A B $i B A, atunci A=B (iii) Dac A B $i B C, atunci A C.

n cadrul acestei lucr ri vom utiliza deseori no#iunea de familie de elemente a unei mul#imi indexat de o mul#ime nevid de indici I (prin aceasta n#elegnd o func#ie definit pe mul#imea I cu valori n mul#imea respectiv ). Astfel, vom scrie de exemplu (xi)i#I pentru a desemna o familie de elemente ale unei mul#imi sau (Ai) i#I pentru a desemna o familie de mul#imi indexat de mul#imea I. Pentru o mul#ime T $i A, B#P(T) definim : A)B={x#T | x#A $i x#B} A\B={x#T | x#A $i x%B}

A*B={x#T | x#A sau x#B} A+B=(A\B)*(B\A).

Opera#iile ), *, \ $i + poart numele de intersec#ie, reuniune, diferen# simetric .

Dac A)B=(, mul#imile A $i B se zic disjuncte.

$i diferen#

n particular, T\A se noteaz prin ,T (A) (sau ,(A) dac nu este pericol de confuzie) $i poart numele de complementara lui A n T.
1

n mod evident, pentru A, B#P(T) avem: A+B=(A*B)\(A'B)=(A),T (B))*(,T (A))B) A\B=A),T (B)

,T (()=T, ,T(T)=(

De asemenea, pentru x#T avem: x%A)B " x%A sau x%B x%A*B " x%A $i x%B

A*,T (A)=T, A),T (A)=( iar ,T (,T (A))=A.

x%A\B " x%A sau x#B x%,T (A)" x#A.

x%A+B " (x%A $i x%B) sau (x#A $i x#B) Din cele de mai nainte deducem imediat c dac A, B#P(T), atunci:

,T (A)B)=,T(A)*,T (B) $i ,T (A*B)=,T (A)),T (B). Aceste ultime dou egalit #i sunt cunoscute sub numele de rela#iile lui De Morgan.

Pentru o familie nevid (Ai )i#I de submul#imi ale lui T definim: I Ai ={x#T | x#Ai pentru orice i#I} $i
iI iI

U Ai ={x#T | exist

i#I a.. x#Ai }.

Astfel, rela#iile lui De Morgan sunt adev rate ntr-un context mai general: Dac (Ai) i#I este o familie de submul#imi ale mul#imii T, atunci:

CT I Ai = U CT ( Ai ) $i CT U Ai = I CT ( Ai ) . iI iI iI iI
Urm torul rezultat este imediat: Propozi#ia 1.2. Dac T o mul#ime iar A, B, C#P(T), atunci: (ii) A)B=B)A $i A*B=B*A (iii) A)T=A $i A*(=A (iv) A)A=A $i A*A=A. (i) A)(B)C)=(A)B))C $i A*(B*C)=(A*B)*C

pentru *, iar din (iv) deducem c ) $i * sunt opera#ii idempotente pe P(T). A)(B*C)=(A)B)*(A)C) $i

ambele sunt comutative, din (iii) deducem c T $i ( sunt elementele neutre pentru ) $i respectiv 2. Prin dubl incluziune se probeaz imdiat c pentru oricare A, B, C#P(T) avem:

Observa#ia 1.3. 1. Din (i) deducem c opera#iile * $i ) sunt asociative, din (ii) deducem c

A*(B)C)=(A*B))(A*C) , adic opera#iile de intersec#ie $i reuniune sunt distributive una fa# de cealalt . Propozi#ia1.4. Dac A, B, C#P(T), atunci: (i) A+(B+C)=(A+B)+C (ii) A+B=B+A

(iii) A+(=A iar A +A=(

(iv) A)(B+C)=(A)B)+(A)C).
2

Demonstra#ie. (i). Prin dubl incluziune se arat imediat c : *[,T(A)),T(B))C]*(A)B)C). (ii), (iii) sunt evidente. (iv). Se probeaz fie prin dubl incluziune, fie #innd cont de distributivitatea intersec#iei fa# de reuniune. Din cele de mai inainte deducem ca dac este inel Boolean . T este o mul#ime oarecare , atunci (P(T), +,') A+(B+C)=(A+B)+C=[A),T(B)),T(C)]*[,T(A))B),T(C)]*

Defini#ia1.5. Fiind date dou obiecte x $i y se nume$te pereche ordonat a obiectelor x $i y mul#imea notat (x, y) $i definit astfel: (x, y)={ {x}, {x, y} }. Se verific acum imediat c dac x $i y sunt dou obiecte a.. x'y, atunci (x, y)'(y, x) iar

(x, y)=(y, x) $x=y.

dac (x, y) $i (u, v) sunt dou perechi ordonate, atunci (x, y)=(u, v) " x=u $i y=v ; n particular,

b#B } se va numi produsul cartezian al mul#imilor A $i B. n mod evident: AB'( " A'( $i B'( AB=BA " A=B AB=( " A=( sau B=(

Defini#ia1.6. Dac A $i B sunt dou mul#imi, mul#imea notat AB={ (a, b) | a#A $i

Dac

A. A $i B. B $ A.B. AB. A, B, C sunt trei mul#imi vom defini produsul lor cartezian prin egalitatea :

ABC=(AB)C.

Elementul ((a, b), c) din ABC l vom nota mai simplu prin (a, b, c). Mai general, dac A1, A2, ..., An (n/3) sunt mul#imi punem A1 A2 ...An =(( ...((A1A2)A3) ...)An) . Dac A este o mul#ime finit , vom nota prin |A| num rul de elemente ale lui A. n mod

evident, dac A $i B sunt submul#imi finite ale unei mul#imi M atunci $i A*B este submul#ime finit a lui M iar |A*B|=|A|+|B|-|A)B|. Vom prezenta n continuare un rezultat mai general cunoscut sub numele de principiul includerii $i excluderii: Propozi#ia1.7. Fie M o mul#ime finit iar M1, M2, ..., Mn submul#imi ale lui M. Atunci :

UMi
i =1

1 i n n -1

Mi

1 i < j n

Mi M j

1 i < j < k n

Mi M j Mk

- .... + (- 1)

M 1 ... M n

2.Rela#ii binare pe o mul#ime. Rela#ii de echivalen# Defini#ia 2.1. Dac A este o mul#ime, numim rela#ie binar pe A orice submul#ime ' a produsului cartezian AA. Dac a, b#A $i (a, b)#' vom spune c elementul a este n rela#ia ' cu b. De asemenea, vom scrie a'b pentru a desemna faptul c (A)=P(AA) ). (a, b)#'.

Pentru mul#imea A vom nota prin Rel (A) mul#imea rela#iilor binare de pe A (evident, Rel Rela#ia +A={ (a, a) | a#A} poart numele de diagonala produsului cartezian AA. Pentru (#Rel (A) definim (-1={(a, b)#AA | (b, a)#(}. n mod evident, ((-1)-1=( iar dac mai avem (.#Rel (A) a.. ( (.$ (-1 (.-1. Defini#ia2.2. Pentru ', '.#Rel (A) definim compunerea lor '0'. prin '0'.={(a, b)#AA

| exist c#A a.. (a, c)#'. $i (c, b)#'}. Rezultatul urm tor este imediat:

Propozi#ia 2.3. Fie ', '., '..#Rel (A). Atunci: (i) '0+A=+A0'=' (ii) ('0'.)0'..='0('.0'..)

(iv) ('0'.)-1='.-10'-1 atunci

(iii) ' '.$ '0'.. '.0'.. $i '..0' '..0'.

(v) ('*'.)-1='-1*'.-1 ; mai general, dac ('i) i#I este o familie de rela #ii binare pe A,
U ri iI
-1

= U r i-1 .
iI

Pentru n#1 $i (#Rel (A) definim :

r n = r o r o .... o r pentru n > 1 . 4 43 4 142

n ori

D A pentru n = 0

Se probeaz imediat c dac m, n #1 atunci (m0(n=(m+n. Defini#i 2.3. Vom spune despre o rela#ie '#Rel (A) c este: '

i) reflexiv dac +A

ii) simetric dac ' '-1 iii) antisimetric dac ')'-1 +A iv) tranzitiv dac '2 '. Rezultatul urm tor este imediat: Propozi#ia2.4. O rela#ie '#Rel(A) este reflexiv ( simetric , antisimetric , tranzitiv ) dac $i numai dac '-1 este reflexiv ( simetric , antisimetric , tranzitiv ) . Defini#ia 2.5. Vom spune despre o rela#ie '#Rel(A) c este o echivalen# pe A dac este reflexiv , simetric $i tranzitiv .
4

Vom nota prin Echiv (A) mul#imea rela#iilor de echivalen# AA#Echiv (A). Propozi#ia 2.6. Dac '#Echiv (A) , atunci '-1=' $i '2='.

de pe A. Evident, +A,

x)#( $i (x, y)#( $ (x, y)#(0(=(2, adic ( (2, deci (2=(. -

$ (a, b)#(, adic (-1 (, deci (-1=(. Cum ( este tranzitiv avem (2 (. Fie acum (x, y)#(. Din (x,

Demonstra#ie. Cum ( este simetric ( (-1. Dac (a, b)#(-1, atunci (b, a)#( (-1 $ (b, a)#(-

Lema 2.7. Fie '#Rel(A) $i r =2A*'*'-1. Atunci rela#ia r are urm toarele propriet #i: (i) (ii) ' r
r este reflexiv $i simetric

(iii) dac '. este o alt rela#ie binar de pe A reflexiv $i simetric a.. ' '. , atunci r Demonstra#ie. (i ). este evident . (ii). Cum 2A r deducem c r este reflexiv iar cum
r
-1

'..

= (2A*(*(-1) 1=2A-1*(-1* ((-1)-1=2A*(*(-1= r deducem c r este $i simetric . (. deducem

(iii). Dac (. este reflexiv $i simetric a.. ( (., atunci (-1 (.-1=(. $i cum 2A r =2A*(*(-1 (..-

Lema 2.8. Fie '#Rel(A) reflexiv $i simetric iar r = U r n . Atunci r are urm toarele
n 1

propriet #i : (i) ' r ; (ii) r este o echivalen# pe A; (iii) Dac '.#Echiv(A) a.. ' '., atunci r '..

Demonstra#ie. (i). este evident . (ii). Cum 2A ( r deducem c 2A r , adic r este reflexiv . Deoarece ( este simetric $i pentru orice n#1* avem
r
-1

((n)-1=((-1)n=(n , deducem c
-1 n1

n = Ur n1

= U rn

( )

-1

= Urn = r ,
n 1

adic r este $i simetric . Fie acum (x, y)# r o r ; atunci exist z#A a.. (x, z), (z, y)# r , adic exist m, n#1* a.. (x, z)#(m $i (z, y)#(n. Deducem imediat c (x, y)#(n0(m=(n+m r , adic r r , deci
r este tranzitiv , adic r #Echiv (A).
2

(iii). Fie acum (.#Echiv (A) a.. ( (.. Cum ( r = U r n (.. n 1

(. n =(. pentru orice n#1* deducem c

Din Lemele de mai sus deducem imediat: Teorema 2.9. Dac '#Rel(A), atunci
r = U D A U r U r -1
n 1

Defini#ia 2.10. Dac '#Echiv (A) $i a#A, prin clasa de echivalen# a lui a relativ la ' n#elegem mul#imea adic [a]''( pentru orice a#A). [a]'={x#A 3 (x, a)#'} (cum ' este n particular reflexiv deducem c a#[a]',

Mul#imea A / ' ={ [a] ' 3 a#A } poart numele de mul#imea factor ( sau ct ) a lui A prin rela#ia '. Propozi#ia 2.11. Dac '#Echiv (A), atunci: (i) U [a ] '=A;
a A

(ii) Dac a, b#A atunci [a]'=[b]'" (a, b)#'; Demonstra#ie.

(iii) Dac a, b#A, atunci [a]'=[b]' sau [a]')[b]'=(.

(i). Deoarece pentru orice a#A, a#[a]( deducem incluziunea de la dreapta la stnga; cum cealalt incluziune este evident deducem egalitatea solicitat . (ii). Dac [a](=[b]( , cum a#[a]( deducem c a#[b]( adic (a, b)#(. Fie acum (a, b)#( $i x#[a](, adic (x, a)#(. Datorit tranzitivit #ii lui ( deducem c (x, b)#(, (iii). Presupunem c [a]()[b]('(. Atunci exist x#A a.. (x, a), (x, b)#( $i astfel (a, b)#(,

adic x#[b](, deci [a]( [b](. Analog deducem c $i [b]( [a]( , adic [a](=[b](. deci [a](=[b]( (conform cu (ii)). -

Defini#ia 2.12. Numim parti#ie a unei mul#imi M o familie (Mi)i#I de submul#imi ale lui M ce verific condi#iile : (i) Pentru i, j#I, i'j $ Mi )Mj=(; (ii) U M i = M .
iI

Observa#ia 2.13. Din cele de mai nainte deducem c dac ( este o rela#ie de echivalen# pe mul#imea A, atunci mul#imea claselor de echivalen# ale lui ( pe A determin o parti#ie a lui A. Defini#ia 2.13. Dac A $i B sunt dou mul#imi vom spune despre ele c sunt cardinal echivalente vom scrie A5B (n caz contrar, vom scrieA6B). echivalente (sau mai simplu echivalente) dac exist o bijec#ie f : A4B. Dac A $i B sunt

sunt dou mul#imi iar A5B, atunci exist f : A4B o bijec#ie. Cum $i f -1 : B4A este bijec#ie, deducem c B5A, adic rela#ia ,,5 este $i simetric . Pentru a proba $i tranzitivitatea rela#iei ,,5 fie A, B, C mul#imi a.. A5B $i B5C, adic exist f :A4B $i g :B4C bijec#ii. Cum g0f : A 4C este bijec#ie deducem c A5C. -

Demonstra#ie. Pentru orice mul#ime A, A5A c ci func#ia 1A:A4A este o bijec#ie. Dac A $i B

Propozi#ia 2.14. Rela#ia de ,,5 este o echivalen# pe clasa tuturor mul#imilor .

Defini#ia 2.15. Dac A este o mul#ime, prin num rul cardinal al lui A n#elegem clasa de echivalen# a lui A (notat |A|) relativ la rela#ia de echivalen# 5. Deci B#|A|"A5B.
*

(n#1 ); convenim s not m pentru n#1*, n=|Sn|. Convenim de asemenea s not m 0=cardinalul mul#imii vide $i prin c 0 (alef zero) cardinalul mul#imii numerelor naturale 1.
6

Vom numi sec#iuni ale lui 1 mul#imile de forma Sn={0, 1, ..., n-1} formate din n elemente

Fie n 1, n 2 $i (n 7 7 definit prin (x,y) ( n n | x-y. Deoarece pentru orice x 7, n|x-x=0 deducem c (n este reflexiv iar dac n|x-y, atunci n|y-x, adic (y,x)(n astfel c (n este $i simetric . Dac (x,y), (y,z)(n, atunci n|x-y, y-z $i atunci n|(xy)+(y-z)=x-z, deci (x,z)(n, adic (n este $i tranzitiv , deci o echivalen# pe 7. Dac x7, atunci mp r#ind pe x la n avem x = cn+r cu c7 $i r{0,1,,n-1}. Atunci x-r = cn adic (x, r)(n $i deci [x ]r n = [r ]r n astfel c
) Pentru a respecta tradi#ia nota#iilor, vom nota 7/(n=7n iar [k ]r n = k pentru orice k{0,1,,nn =

7/(n ={ [0]r n , [1]r n , , [n - 1]r n }

1} (dac nu este pericol de confuzie); astfel 7 k{0,1,,n-1}.

) { 0, 1,..., n - 1 } iar k ={k+cn|c7} pentru orice

Elementele lui 7n se numesc clasele de resturi modulo n.

CURSUL nr. 2 : 1.Mul#imi ordonate.Lema Zorn Defini#ia 1.1. Printr-o mul#ime ordonat n#elegem un dublet (A, ) format dintr-o mul#ime nevid A $i o rela#ie binar pe A notat tradi#ional prin "" care este reflexiv , antisimetric $i tranzitiv . Vom spune c "" este o ordine pe A. Pentru x, y A vom scrie x < y dac x y , x y. Dac rela#ia "" este doar reflexiv $i tranzitiv , vom spune despre ea c este o ordine par#ial sau c (A, ) este o mul#ime par#ial ordonat . Dac pentru x, yA definim x y dac $i numai dac y x ob#inem o nou rela#ie de ordine pe A. Dubletul (A, ) l vom nota prin A $i spunem c mul#imea ordonat A este duala mul#imii A. Fie ( A, ) o mul#ime par#ial ordonat iar r o rela#ie de echivalen# pe A. Vom spune despre r c este compatibil cu preordinea de pe A dac pentru oricare elemente x , y , z, t din A avem implica#ia ( x, y ) r , ( z, t ) r $i x z y t. Dac r este o rela#ie de echivalen# pe A compatibil cu preordinea , atunci pe mul#imea ct A/ r se poate defini o ordine par#ial astfel : [ x] r [ y ] r " exist z [ x] r $i t [ y ] r a.. z t ; vom numi aceast ordine par#ial preordinea ct. n cele ce urmeaz prin (A,8) vom desemna o mul#ime ordonat . Cnd nu este pericol de confuzie prin mul#ime ordonat vom specifica numai mul#imea subiacent A (f r a mai pune n eviden# rela#ia 8, aceasta subn#elegndu-se ). Defini#ia 1.2. Fie m, M A $i S A, S . Vom spune c : i) m este minorant pentru S dac pentru orice sS, m s (n caz c exist , prin inf (S) vom desemna cel mai mare minorant al lui S) ii) M este majorant pentru S dac M este minorant pentru S n A, adic pentru orice sS, s M (n caz c exist , prin sup (S) vom desemna cel mai mic majorant al lui S). Dac S={s1, s2, ..., sn} A atunci vom nota inf (S)= s19s2 9...9sn iar sup (S)= s1:s2 :..:sn (evident, n cazul n care acestea exist ). Ordinea "" de pe A se zice total dac pentru orice a, bA, a b sau b a; o submul#ime total ordonat a lui A poart numele de lan#. Pentru a, bA vom spune c b urmeaz pe a (sau c a este urmat de b) dac a < b iar pentru a c b avem a=c sau c=b; vom utiliza n acest caz nota#ia a b.
7

Pentru a, b A vom nota: (a, b)={x#A3a<x<b} [a, b]={x#A3a8x8b} [a, b)={x#A3a8x<b} $i vom numi astfel de submul#imi ale lui A intervale (respectiv deschise, nchise, nchise la dreapta $i deschise la stnga, nchise la stnga $i deschise la dreapta). Mul#imile ordonate finite A pot fi reprezentate prin a$a zisele diagrame Hasse. n acest sens, vom reprezenta fiecare element al lui A printr-un cercule# "". Dac a b vom desena cercule#ul corespunz tor lui b deasupra celui ce-l reprezint pe a, unind cele dou cercule#e printr-un segment (de remarcat faptul c intersec#ia a dou astfel de segmente poate s nu reprezinte un element al lui A). Dintr-o astfel de diagram putem s reconstituim rela#ia "" #innd cont de observa#ia c a b dac $i numai dac pentru un $ir finit de elemente c1, c2, ... , cn ale lui A avem a = c1 c2 ... cn-1 cn= b. Iat cteva exemple de diagrame Hasse: (a, b]={x#A3a<x8b}

Din p cate, astfel de diagrame sunt greu de utilizat n cazul mul#imilor ordonate infinite (cum ar fi de exemplu ; sau < cu ordonarea obi$nuit ). Dac (Pi , )18i8n este o familie finit de mul#imi ordonate, atunci P= Pi devine n 1i n 18s8n a.. x1 = y1, , xs-1=ys-1 $i xs<ys ( aceast ordonare se nume$te ordonarea lexicografic ). Defini#i1.3. Un element mA se zice: i) minimal dac avnd aA a.. a m deducem c m = a ii) maximal dac avnd aA a.. m a deducem c m = a Dac A are 0, un element aA se zice atom dac a 0 $i avnd xA a.. x a, atunci x = 0 sau x = a (deci 0 a). Defini#ie. i) O mul#ime ordonat n care orice submul#ime nevid a sa are un element ini#ial se zice bine ordonat (evident o mul#ime bine ordonat este inf-complet $i total ordonat ) ii) O mul#ime ordonat n care orice submul#ime total ordonat a sa are un majorant (minorant) se zice inductiv (coinductiv) ordonat . (1, ) este un exemplu de mul#ime bine ordonat . n cele ce urmeaz , accept m c pentru orice mul#ime M este verificat axioma alegerii: Exist o func#ie s : P(M) M a.. s(S)S pentru orice submul#ime nevid S a lui M. n continuare, reamintim un rezultat datorat lui Bourbaki $i cteva corolare importante ale acestuia . Lema 1.4.(Bourbaki). Dac (A, ) este o mul#ime nevid , inductiv ordonat $i f : A A este o aplica#ie a.. f (a) a pentru orice aA, atunci exist uA a.. f (u) =u. mod canonic mul#ime ordonat , definind pentru x=(xi)18i8n , y=(yi)18i8n #P, x y <=> exist

Corolar 1 (Principiul lui Hansdorf de maximalitate). Orice mul#ime ordonat con#ine o submul#ime total ordonat maximal . Corolar 2 (Lema lui Zorn). Orice mul#ime nevid inductiv (coinductiv) ordonat are cel pu#in un element maximal (minimal). Corolar 3 (Principiul elementului maximal (minimal)). Fie (A, ) o mul#ime inductiv (coinductiv) ordonat $i aA. Exist un element maximal (minimal) ma A a.. a ma (ma a). Corolar 4 (Lema lui Kuratowski). Orice submul#ime total ordonat ordonate este cuprins ntr-o submul#ime total ordonat maximal . a unei mul#imi

Corolar 5 (Teorema lui Zermelo). Pe orice mul#ime nevid A se poate introduce o ordine fa# de care A este bine ordonat . Corolar 6 (Principiul induc#iei transfinite). Fie (A, ) o mul#ime bine ordonat infinit $i P o proprietate dat . Pentru a demonstra c toate elementele mul#imii A au proprietatea P este suficient s demonstr m c : (i) Elementul ini#ial 0 al lui A are proprietatea P (ii) Dac pentru aA, toate elementele xA a.. x<a au proprietatea P, atunci $i elementul a are proprietatea P.

CURSUL nr. 3 1.Semilatici. Latici.Filtre.Ideale.Morfisme de latici.Latici distributive.Latici modulare Defini#ia 1.1. Vom spune despre A c este: i) inf semilatice, dac pentru oricare dou elemente ii) sup semilatice, dac pentru oricare dou elemente a, bA exist a:b=sup{a, b} iii) latice, dac este simultan inf $i sup-semilatice (adic pentru oricare dou elemente a, b A exist a b $i a b) iv) inf complet , dac pentru orice submul#ime S A exist inf (S) v) sup complet , dac pentru orice submul#ime S A exist sup (S) vi) complet dac este simultan inf $i sup-complet (evident n acest caz se poate utiliza denumirea de latice complet ) vii) inf - m rginit dac exist un element notat tradi#ional prin 0A a.. pentru orice aA, 0 a viii) sup - m rginit dac exist un element notat tradi#ional prin 1A a.. pentru orice aA, a 1 ix) m rginit dac este simultan inf $i sup - m rginit (adic 0 a 1 pentru orice a A); n acest caz 0 se zice element ini#ial (sau prim) al lui A iar 1 element final (sau ultim) al lui A x) condi#ional complet dac pentru orice submul#ime nevid $i m rginit S a sa exist inf (S) $i sup (S). Observa#ia1.2. 1.Orice mul#ime ordonat A care este inf-complet este latice complet . ntr-adev r, fie M A, M mul#imea majoran#ilor lui M iar m=inf (M). Cum pentru xM $i y M avem x y deducem c x m, adic mM, astfel m = sup (M).
9

a, bA exist a9b=inf{a, b}

10

2. Dac A este o latice complet , atunci inf () = 1 iar sup () = 0. 3. Pentru ca o latice L s fie condi#ional complet , este suficient ca pentru orice submul#ime nevid $i m rginit S a sa, s existe doar inf (S) (sau sup (S)). Defini#ia 1.3. Dac A este inf-semilatice (respectiv sup-semilatice) vom spune despre o

dou elemente a, b#A. avem a9b#A. (respectiv a:b#A.). Dac b#A. avem a9b, a:b#A.. Exemple.

submul#ime A. A c este inf-sub-semilatice (respectiv sup-sub-semilatice), dac pentru oricare A este latice, A. A se va zice sublatice, dac pentru oricare dou elemente a,

o rela#ie de ordine pe 1. Fa# de aceast ordine 1 devine latice n care pentru m, n 1, m n = cel mai mare divizor comun al lui m $i n iar m n = cel mai mic multiplu comun al lui m $i n. Evident, pentru rela#ia de divizibilitate, elementul 1 1 este element ini#ial iar 01 este element final. Aceast ordonare nu este total deoarece dac avem dou numere naturale m, n prime 2. Dac K este una din mul#imile de numere 1, 7, ; sau <, atunci K cu ordonarea natural este o latice, iar ordonarea natural este total . 3. Fie M o mul#ime iar P(M) mul#imea submul#imilor lui M. Atunci (P (M), ) este o latice complet cu prim $i ultim element (respectiv $i M). prin "" ambele rela#ii de ordine de pe A $i A. ) $i f:A4A. o func#ie. Fie acum A, A. dou mul#imi ordonate (cnd nu este pericol de confuzie convenim s not m ntre ele (cum ar fi de exemplu 2 $i 3) nu avem m 3 n $i nici n m.

1. Fie 1 mul#imea numerelor naturale iar "" rela#ia de divizibilitate pe 1. Atunci "" este

Defini#ia1.4. Vom spune despre f c este morfism de mul#imi ordonate (sau aplica#ie izoton ) dac pentru orice a, bA cu a b avem f (a) f (b) (n anumite lucr ri f se zice monoton cresc toare). Dac A, A. sunt inf (sup) - semilatici vom spune despre f c este morfism de inf (sup) semilatici dac pentru oricare dou elemente f (a b) = f (a) f (b)). a, b#A, f (a b) = f (a) f (b) (respectiv

Dac A, A. sunt latici, vom spune c f este morfism de latici dac f este simultan morfism de inf $i sup-semilatici (adic pentru oricare dou elemente a, b A avem f (a b) = f (a) f (b) $i f (a b) = f (a) f (b)). n mod evident, morfismele de inf (sup) - semilatici sunt aplica#ii izotone iar dac compunem dou morfisme de acela$i tip ob#inem tot un morfism de acela$i tip. Dac zice izomorfism de mul#imi ordonate dac exist g:A.4A morfism de mul#imi ordonate a.. f0g=1A. $i A, A. sunt mul#imi ordonate iar f:A4A. este morfism de mul#imi ordonate, atunci f se

g0f=1A. Acest lucru revine la a spune de fapt c f este o bijec#ie. n acest caz vom scrie A>A. . Analog se define$te no#iunea de izomorfism de inf (sup) - semilatici ca $i cea de izomorfism de latici. Defini#ia 1.5. Fie A o inf-semilatice $i F A o submul#ime nevid a sa. Vom spune c F este filtru al lui A dac F este o inf-sub-semi- latice $i pentru a, b A, dac a b $i aF atunci bF. Vom nota prin F (A) mul#imea filtrelor lui A. No#iunea dual celei de filtru este aceea de ideal pentru o sup-semilatice. Mai precis avem: Defini#ia1.6. Fie A o sup-semilatice iar I A o submul#ime nevid a sa. Vom spune c I este un ideal al lui A dac I este sup-sub-semilatice a lui A $i pentru orice a, bA cu a b, dac bI atunci $i aI. Vom nota prin I (A) mul#imea idealelor lui A.
10

11

Observa#ia1.7. Dac A este latice, atunci no#iunile de filtru $i ideal au defini#ii precise n A (#innd cont de defini#iile de mai sus, c ci A este simultan inf $i sup-semilatice); evident n acest caz A F (A)I (A). Cum intersec#ia oric rei familii de filtre (ideale) este de asemenea filtru (ideal), putem vorbi de filtrul (idealul) generat de o mul#ime nevid . Dac A este o inf(sup)-semilatice, pentru SA vom nota prin [S) ( (S]) filtrul(idealul) generat de S (adic intersec#ia tuturor filtrelor (idealelor) lui A ce con#in pe S). Propozi#ia1.8. Dac A este o inf-semilatice $i S A o submul#ime nevid a sa, atunci: [S)={a#A3exist s1, s2 ,.., sn#S a.. s19s2 9..9sn8a}. Demonstra#ie.Fie FS={a#A3exist s1, s2 ,.., sn#S a.. s19s2 9..9sn8a}. Se probeaz imediat c FS F (A) $i S FS, deci [S) FS . Dac F.#F(A) a.. S F. atunci FS F. deci FS )F.=[S),de unde [S)=FS .n Dual se demonstreaz : Propozi#ia1.9. Dac A este o sup-semilatice $i SA este o submul#ime nevid a sa, atunci: Astfel, (F(A), ) $i (I(A), ) sunt latici n care pentru F1, F2#F(A) (respectiv I1, I2#I(A)) avem F19F2=F1?F2 iar F1:F2=[F1@F2) (respectiv I19I2=I1?I2 iar I1:I2=(I1@I2] ). (S]={a#A3exist s1, s2 ,.., sn#S a.. a s1 s2 .. sn}.

Dac A este o inf (sup)-semilatice $i aA, vom nota prin [a) de {a}.

( (a]) filtrul (idealul) generat

Conform celor de mai sus avem c : [a)={x#A3a8x} $i (a]={x#A3x8a} ([a), (a] poart numele de filtrul (idealul) principal generat de a). Defini#ia1.10. Vom spune despre o latice (L,8) c este: i) modular dac pentru oricare x, y, z L cu z x avem x (y z) = (x y) z ii) distributiv dac verific una din urm toarele dou condi#ii echivalente: 1) x (y z) = (x y) (x z) 2) x (y z) = (x y) (x z) pentru orice x, y, z L. S not m c exist latici ce nu sunt modulare. ntr-adev r, dac vom considera laticea notat tradi#ional prin N5 : 1

c b a

11

12

observ m c a c, pe cnd a (b c) = a 0 = a iar (a b) c= a) (c b) a, deci N5 nu este modular .

=1 c a, astfel c c (b

Teorema 1.11. (Dedekind). Pentru o latice L urm toarele afirma#ii sunt echivalente: (i) L este modular (ii) Pentru orice a, b, cL, dac c a, atunci a (b c) (a b) c (iii) Pentru orice a, b, cL avem ((ac) b) c = (ac) (bc) (iv) Pentru orice a, b, cL, dac a c, atunci din a b =c b $i a b= c b deducem c a=c (v) L nu are sublatici izomorfe cu N5. Demonstra#ie. Cum n orice latice, dac c a, atunci (a b) c a (b c), echivalen#a (i) (ii) este imediat . (i) (iii). Rezult din aceea c a c c. (iii) (i). Fie a, b, c L a.. a c. Atunci a = a c, deci (a b) c = ((a c) b) c = (a c) (b c) = a (b c). (i) (iv). Avem a = a (a b) = a (c b) = a (b c) = (a b) c = (c b) c = c. (iv) (v) Evident (#innd cont de observa#ia de mai nainte). (v) (i) S presupunem c L nu este modular . Exist atunci a, b, c n L a.. a c, iar a (b c) (a b) c. S observ m c bc < a (b c) < (a b) c < ab, b c < b < a b, a (b c) b $i b (a b) c. Ob#inem n felul acesta diagrama Hasse a unei sublatici a lui L izomorf cu N5: ab

(a b) c a (b c) b

bc (observnd $i c (a (bc)) b = a ((bc) b) = ab $i ((ab) c) b = ((a b) b) c = b c, ceea ce este absurd. n Pe parcursul acestei lucr ri vom prezenta mai multe exemple de latici modulare. Evident, orice latice distributiv este modular . n cele ce urmeaz , prin Ld vom nota clasa laticilor distributive iar prin Ld (0, 1) clasa laticilor distributive m rginite. Exemple. 1. Dac L este un lan#, atunci LLd (0, 1). 2. (1, | ), (P (M), ) Ld (0, 1). Teorema 1.12. Pentru LL urm toarele afirma#ii sunt echivalente: (i) L Ld (ii) a (b c) (a b) (a c) pentru orice a, b, c L (iii) (a b) (b c) (c a) = (a b) (b c) (c a) pentru orice a, b, cL (iv) Pentru orice a, b, cL, dac a c = b c $i a c = b c, atunci a = b (v) L nu are sublatici izomorfe cu N5 sau M3, unde M3 are urm toarea diagram Hasse:
12

13

b a c

0 Demonstra#ie. (i) (ii). Rezult din aceea c pentru oricare elemente a, b, c L, (a b) (a c) a (b c). (i) (iii). S presupunem c L Ld $i fie a, b, c L. Atunci (a b) (b c) (c a) = (((a b) b) ((a b) c)) (c a) = =(b ((a c) (b c))) (c a) = (b (a c)) (c a) = (b (c a)) ((a c) (c a)) = ((b c) (b a)) (a c) = (a b) (b c) (c a). (iii) (i). Deducem imediat c L este modular , deoarece dac a, b, c L $i a c, (a b) c = (a b) ((b c) c) = (a b) (b c) (c a) = (a b) (b c) (c a) = (a b) (b c) a = ((a b) a) (b c) = a (b c). Cu aceast observa#ie, distributivitatea lui L se deduce astfel: a (b c) = (a (a b)) (b c) = ((a (c a)) (a b) (b c) = a (a b) (b c) (c a) = a ((a b) (b c) (c a)) = =(a ((a b) (b c))) (c a) = (datorit modularit #ii) = a (b c)) (a b) (c a) = (datorit modularit #ii) = (a b) (a c). (i) (iv). Dac a c = b c $i a c = b c, atunci a = a (a c) = a (b c) = (a b) (a c) = (a b) (b c) = b (a c) = b (b c) = b. (iv) (v). S admitem prin absurd c att N5 ct $i M3 sunt sublatici ale lui L. n cazul lui N5 observ m c b c = b a = 0, b c = =b a = 1 $i totu$i a c iar n cazul lui M3, b a = b c = 0, b a = b c = 1 $i totu$i a c - absurd! (v) (i). Conform Teoremei 1.1, dac L nu are sublatici izomorfe cu N5 atunci ea este modular . Cum pentru oricare a, b, c L avem: presupunem prin absurd c exist (a b) (b c) (c a) (a b) (b c) (c a), s u = (a b) (b c) (c a), a = (d a) a, b, c L a.. (a b) (b c) (c a) < (a b) (b c)

(c a). Not m d = (a b) (b c) (c a), u, b = (d b) u $i c = (d c) u. Diagrama Hasse a mul#imii {d, a, b, c, u} este:

13

14

a.

b.

c.

d Cum {d, a, b, c, u}L este sublatice, dac vom verifica faptul c elementele d, a, b, c, u sunt distincte, atunci sublaticea {d, a, b, c, u} va fi izomorf cu M3 ceea ce va fi contradictoriu cu ipoteza pe care o accept m. Deoarece d < u, vom verifica egalit #ile a b = b c=c a = u, a b = b c = c a = d $i atunci va rezulta $i c cele 5 elemente d, a, b, c, u sunt distincte. Datorit modularit #ii lui L avem: a = d (a u), b = d (b u), c = d (c u) iar a c = d. datorit simetriei este suficient s demonstr m doar c

ntr-adev r, a c = ((d a) u) ((d c) u) = (d a) (d c) u = ((a b) (b c) (c a) a) (d c) u = =((b c) a) (d c) u = ((b c) a) ((a b) c) (a b) (b c) (c a) = ((b c) a) ((a b) c) = (b c) (a ((a b) c)) = (datorit modularit #ii) =(b c) (((a b) c) a)= (b c) ((a b) (c a)) = (datorit modularit #ii) = d. Corolar 1.13. Fie L o latice oarecare $i x, y#L. Atunci (x] (y]=(x y] iar (x y] (x] (y]; dac L#Ld, atunci (x] (y] = (x y].

Demonstra#ie. Egalitatea (x] (y] = (x y] se probeaz imediat prin dubl incluziune iar incluziunea (x y] (x] (y] este imediata. Dac L#Ld , atunci (x] (y] = {i j | i (x] $i j (y]} = {i j | i x $i j y}, de unde rezult imediat c n (x] (y] (x y], deci (x y]=(x] (y].

CURSUL nr. 4 1.Algebre Boole. Defini#ia1. Fie L o latice m rginit . Vom spune c elementul aL are un complement n L dac exist aL a.. a a = 0 $i a a = 1 (a se va numi complementul lui a). Vom spune despre laticea L c este complementat dac orice element al s u are un complement. Dac L este o latice oarecare $i a, b L, a b, prin complementul relativ al unui element x[a, b] din intervalul [a, b], n#elegem acel element x[a, b] (dac exist !) pentru care x x = a $i x x = b. Vom spune despre o latice L c este relativ complementat dac orice element al s u admite un complement relativ n orice interval din L ce-l con#ine.

14

15

Lema 1.2. complement.

Dac

LL(0, 1), atunci un element al lui L poate avea cel mult un

Demonstra#ie. Fie aL iar a, a doi complemen#i ai lui a. Atunci a a = a a = 0 $i a a = a a = 1, de unde a = a n Lema 1.3. Orice latice L modular $i complementat este relativ complementat . Demonstra#ie. Fie b, c L, b c, a [b, c] $i a L complementul lui a n L. Dac vom considera a = (a b) c [b, c], atunci a a= a [(a b) c] = [(a a) (a b)] c = (a b) c =b c= b iar a a= a [(a b) c] = (a a b) (a c) = 1 c = c, adic a.. este complementul relativ al lui a n [b, c]. n Lema1.4. (De Morgan) Fie LLd(0, 1), a, bL avnd complemen#ii a, b L. Atunci a b, a b au complemen#i n L $i anume (a b) = a b iar (a b) = a b. Demonstra#ie. Este suficient s prob m c (a b) (a b) = 0 iar (a b) (a b) = 1. ntr-adev r, (a b) (a b) = (a b a) (a b b) = 0 0 = 0 iar (a b) (a b) = (a a b) (b a b) = 1 1 = 1. n Observa#ia 1.5. Dac LLd (0, 1) $i aL are un complement aL, atunci a este cel mai mare element al lui L cu proprietatea c a a= 0 (adic a = sup ({x L | a x = 0}). Aceast observa#ie ne conduce la: o inf-semilatice cu 0 $i aL. Un element a*L se zice pseudocomplementul lui a dac a*= sup ({x L | a x = 0}). Dac orice element al lui L are pseudocomplement, vom spune c inf - semilaticea L este pseudocomplementat O latice L se zice pseudocomplementat , dac privit ca inf-semilatice este pseudocomplementat . Defini#ia1.6. Fie L Lema 1.7.Dac L este o latice modular m rginit , atunci orice element ce are un complement a l va avea pe a $i ca pseudocomplement. Demonstra#ie. ntr-adev r, fie aL, a un complement al lui a $i bL a.. a b $i b a = 0. Atunci b = b 1 = b (a a) = a (b a) = a 0 = a. n Teorema 1.8. Fie LLd (0) pseudocomplementat , R (L) = {a* | a L} iar D (L) = {a L | a* = 0}. Atunci, pentru a, b L avem: 1) a a* = 0 iar a b = 0 a b* 2) a b a* b* 3) a a** 4) a* = a*** 5) (a b)* = a* b* 6) (a b)** = a** b** 7) a b = 0 a** b** = 0 8) a (a b)* = a b* 9) 0* = 1, 1* = 0
15

16

10) a R (L) a = a** 11) a, b R (L) a b R (L) 12) sup R ( L ) {a, b} = (a b)** = (a* b*)* 13) 0, 1 R (L), 1 D (L) $i R (L) D (L) = {1} 14) a, b D (L) a b D (L) 15) a D (L) $i a b b D (L) 16) a a* D (L). Demonstra#ie. 1) Rezult din defini#ia lui a*. Echivalen#a rezult din defini#ia lui b*. 2) Deoarece b b* = 0, atunci pentru a b, deducem c a b*= 0, adic b* a*. 3) Din a a* = 0 deducem c a* a = 0, adic a (a*)* = a**. 4) Din a a** $i 2) deducem c a*** a* $i cum din 3) deducem c a* (a*)** = a*** rezult c a* = a***. 5) Avem (a b) (a* b*) = (a a* b*) (b a* b*) = 0 0 = 0. Fie acum x L a.. (a b) x = 0. Deducem c (a x) (b x) = 0, adic a x = b x = 0, de unde x a*, x b*, adic x a* b*. Restul afirma#iilor se probeaz analog. n Observa#ie 1.9. 1. Elementele lui R (L) se zic regulate iar cele ale lui D (L) dense. 2. )innd cont de 4) $i 10) deducem c R (L) = { a L : a** = a}. 3. Din 14) $i 15) deducem c D (L) F (L). Teorema1.10. Fie LLd $i aL. Atunci fa : L (a] [a), fa (x) = (x a, x a) pentru xL este un morfism injectiv n Ld. n cazul n care LLd (0, 1), atunci fa este izomorfism n Ld (0, 1) dac $i numai dac a are un complement. Demonstra#ie. Faptul c fa este morfism de latici este imediat. Fie acum x, y L a.. fa (x) = fa (y) adic x a = y a $i x a = y a. Cum LLd, atunci x = y , deci fa este ca func#ie o injec#ie, adic fa este morfism injectiv n Ld. S presupunem acum c LLd (0, 1). Dac fa este izomorfism n Ld (0, 1), atunci pentru (0, 1) (a] [a) va exista xL a.. f (x) = (0, 1), adic a x = 0 $i a x = 1, de unde x = a. Reciproc, dac a L este complementul lui a, pentru (u, v) (a] [a) alegnd x = (ua) v deducem imediat c fa (x) = (u, v), adic fa este $i surjec#ie, deci izomorfism n Ld (0, 1). n Defini#ia1.11. Numim latice Boole orice latice complementat din Ld (0, 1). Exemple. 1. Lan#ul trivial 1 = {} ca $i 2 = {0, 1} (n care 0 = 1 $i 1 = 0). De fapt 1 $i 2 sunt singurele lan#uri ce sunt latici Boole. 2. Pentru orice mul#ime M, (P(M), ) este o latice Boole n care pentru orice X M, X = M \ X = CM (X). 3. Fie n1, n 2 iar Dn mul#imea divizorilor naturali ai lui n.

Mul#imea ordonat (Dn, 3 ) este latice Boole n este liber de p trate (n care caz pentru p, q Dn, p q = (p, q), p q = [p, q], 0 = 1, 1 = n iar p = n / p).

16

17

4. Fie M o mul#ime iar 2M = {f : M 2}. Definim pe 2M rela#ia de ordine f g f (x) g (x) pentru orice xM. Astfel (2M, ) devine latice Boole (n care caz pentru f 2M, f = 1 - f). Defini#ia1.12. Din punctul de vedere al Algebrei Universale, prin algebr Boole n#elegem o algebr (B, , , , 0, 1) de tipul (2, 2, 1, 0, 0) (cu $i opera#ii binare, o opera#ie unar iar 0, 1 B opera#ii nule) a.. B1: (B, , ) Ld B2: Sunt verificate identit #ile x 0 = 0, x 1 = 1 x x = 0, x x = 1. n cele ce urmeaz prin B vom desemna clasa algebrelor Boole. Dac B1, B2 B, f : B1 B2 va fi morfism de algebre Boole dac f este morfism n Ld (0, 1) $i n plus f (x) = (f (x)) pentru orice x B1. Morfismele bijective din B se vor numi izomorfisme. Propozi#ia1.13. (Glivenko) Fie (L, , *, 0) o inf-semilatice pseudocomplementat iar R (L) = {a* | a L}. Atunci, cu ordinea indus de pe L, R (L) devine algebr Boole. Demonstra#ie. Deducem imediat c L este m rginit (1 = 0*) iar pentru a, b R (L), a b R (L) iar sup R (L) {a, b} = (a* b*)* astfel c R (L) este latice m rginit $i sub-inf-semilatice a lui L. Deoarece pentru aR (L), a a* = (a* a**)* = 0* = 1 $i a a* = 0 deducem c a* este complementul lui a n R (L). Mai r mne de probat faptul c R (L) este distributiv . Pentru x, y, z R (L), x z x (y z) $i y z x (y z), deci x z [x (y z)]* = 0 $i (y z) [x (y z)]* = 0 astfel c z [x (y z)]* x*, y*, adic z [x (y z)]* x* y* $i z [x (y z)]* (x* y*)* = 0 ceea ce implic z (x* y*) [x (y z)]**. Cum partea stng a acestei ultime inegalit #i este z (x y) iar partea dreapt este x (y z) (n R (L)), deducem c z (x y) x (y z), adic R (L) este $i distributiv . n Propozi#ia1.14. Fie B B $i a, bB a.. a b = 0 $i a b = 1. Atunci b = a Dac B B $i a, b B, atunci (a) = a, (a b)=a b iar (a b) = a b. Demonstra#ie. Rezult imediat din cele de mai inainte Propozi#ia1.15. Dac sunt izomorfe. M este o mul#ime oarecare, atunci algebrele Boole 2M $i P(M)

Demonstra#ie. Fie XP(M) $i a X :M2,

a X (x ) =
0 pentru x X 1 pentru x X

Se verific imediat c asocierea X aX define$te un izomorfism de algebre Boole a : P(M) 2M. n 2.Leg tura dintre inelele Boole $i algebrele Boole. Defini#ia 2.1. Un inel (A, +, , -, 0, 1) se zice Boolean dac a2 = a pentru orice a A. Exemple 1. 2 este inel Boolean (n care 1 + 1 = 0).
17

18

2. (P(X), D, , , , X) cu X mul#ime oarecare iar D diferen#a simetric de mul#imi. Lema 2.2. Dac este comutativ. a = a. A este inel Boolean, atunci pentru orice a A, a + a = 0 iar A

Demonstra#ie. Din a + a = (a + a)2 deducem c a + a = a + a + a + a, adic a + a = 0, deci Pentru a, b A, din a + b = (a + b)2 deducem c a + b = a2 + ab + ba + +b2 adic ab + ba = 0 de unde ab = - (ba) = ba. n Leg tura dintre algebrele Boole $i inelele Boole ne este oferit de: Propozi#ia 2.3. (i) Dac (A, +, , -, 0, 1) este un inel Boole, atunci rela#ia "" de pe A definit prin a b ab = a confer lui A structur de algebr Boole, unde pentru a, b A, a b= ab, a b = a + b + ab iar a = 1 + a. (ii) Reciproc, dac (A, , , , 0, 1) este o algebr Boole, atunci A devine inel Boole fa# de opera#iile +, definite pentru a, b A prin a + b = (a b) (a b) $i ab = a b iar -a = a. Demonstra#ie. (i) Faptul c (A, ) este mul#ime ordonat se probeaz imediat. Fie acum a, b A. Deoarece a (ab) = a2 b = ab $i b (ab) = ab2 = ab deducem c ab a $i ab b. Fie acum c A a.. c a $i c b, adic ca = c $i cb = c. Atunci c2 ab = c2 cab = c c ab, de unde concluzia c ab = a b. Analog se probeaz c a b = a + b + ab. Deoarece a (b c) = a (b + c + bc) = ab + ac + abc iar (a b) (a c) = =(ab) (ac) = ab + ac + a2 bc = ab + ac + abc deducem c a (b c) = (a b) (a c), adic A Ld. Deoarece pentru a A, a a = a (1 + a) = a (1 +a) = =a + a2 = a + a = 0 $i a a = a (1 + a) = a + 1 + a + a (1 + a) = a + 1 + a + a + +a2 = 1 + a+ a + a + a = 1 deducem c (A, , , , 0, 1) este latice Boole. (ii) Pentru a, b, c A avem 1. a + (b + c) = [a (b + c)] [a (b + c)] = = {a [(b c) (b c)]} {a [(b c) (b c)]} = = {a [(b c) (b c)]} {(a b c) (a b c)} = = {a [(b c) (c b)]} {(a b c) (a b c)} = = (a b c) (a b c) (a b c) (a b c) = = (a b c) (a b c) (b c a) (c a b) Cum forma final este simetric n a, b $i c deducem c a + (b + c) = = (a + b) + c. 2. a + b = (a b) (a b) = (b a) (a b) = b + a. 3. a + 0 = (a 0) (a 0) = (a 1) 0 = a. 4. a + a = (a a) (a a) = 0 0 = 0, deci -a = a. 5. a (bc) = a (b c) = (a b) c = (ab) c 6. a 1 = a 1 = a. 7. a (b + c) = a [(b c) (b c)] = (a b c) (a b c) iar (ab) + (ac) = (a b) + (a c) = [(a b) (a c)] [(a b) (a c)] = [a b (a c)] [(a b) (a c)] = [(a b a) (a b c)] [(a c a) (a c b)] = = (a b c) (a c b), de unde deducem c a (b + c) = ab + ac. Din 1-7 deducem c (A, +, , -, 0, 1) este inel Boolean unitar. n Teorema 2.4. Fie (B1, +, ), (B2, +, ) dou inele Boole iar (B1, , , , 0, 1), (B2, , , , 0, 1) algebrele Boole induse de aceste. Atunci f : B1 B2 este morfism de inele (unitare) dac $i numai dac f este morfism de algebre Boole. Demonstra#ie. Totul rezult din defini#ia morfismelor de inele $i de latici Boole n

18

19

Teorema 2.5. Fie B1 $i B2 dou algebre Boole iar f : B1 B2 o func#ie. Urm toarele condi#ii sunt echivalente: (i) f este morfism de algebre Boole; (ii) f este morfism de latici m rginite; (iii) f este morfism de inf-semilatici $i f(x) = (f(x)) pentru orice xB1; (iv) f este morfism de sup-semilatici $i f(x) = (f(x)) pentru orice xB1. Demonstra#ie. (i) (ii). Evident. (ii) (i). f(x) f(x) = f(x x) = f(0) = 0 $i analog f(x) f(x) = f(x x) = f(1) = 1, deci f(x) = (f(x)). (iii) (i). f este morfism de sup semilatici deoarece f(x y) = f(x y) = f((x y)) = (f(x y)) = (f(x) f(y))= ((f(x)) (f(y))) = f(x) f(y) = f(x) f(y). Atunci f(0) = f(x x) = f(x) (f(x)) = 0 $i analog f(1) = 1, deci f este morfism de algebre Boole. (i) (iii). Evident. (iv). Este afirma#ia dual lui (iii) $i deci echivalen#a (iv) (i) se demonstreaz analog ca $i echivalen#a (i) (iii). n Teorema 2.6. Fie f : B1 B2 un morfism de algebre Boole iar Ker(f) = = f -1{0} = {xB1| f(x) = 0}. Atunci Ker(f) I(B1) iar f este ca func#ie o injec#ie dac $i numai dac Ker(f) = {0}. Demonstra#ie. Fie xKer (f) $i yB1 a.. y x. Atunci, f fiind izoton f(y) f(x) = 0 f(y) = 0 yKer (f). Dac x, yKer (f) atunci n mod evident $i x y Ker (f), adic Ker (f) I(B1). S presupunem c Ker (f) = {0} $i fie x, y Ker(f) a.. f(x) = f(y). Atunci f(xy) = f(x)f(y) = f(x)f(y) = f(x) f(x) = 0, deci x y Ker (f), adic x y = 0, deci x y. Analog se arat c y x, de unde x = y. Implica#ia reciproc este evident (deoarece f(0) = 0). n Teorema 2.7. Fie f : B1 B2 un morfism de algebre Boole. Urm toarele afirma#ii sunt echivalente: (i) f este izomorfism de algebre Boole; (ii) f este surjectiv $i pentru orice x, yB1 avem x y f(x) f(y); (iii) f este inversabil $i f-1 este un morfism de algebre Boole. Demonstra#ie. (i) (ii). f izomorfism f surjec#ie. Orice morfism de latici este o func#ie izoton , deci x y f(x) f(y). Fie f(x) f(y). Atunci f(x) = f(x) f(y) = f(x y) $i cum f este injectiv x = x y, de unde

x y.

(ii) (iii). Ar t m c f este injectiv . Fie f(x) = f(y) f(x) f(y) $i f(y) f(x) x y $i y x x = y. Cum f este $i surjec#ie, rezult c f este bijec#ie, deci este inversabil . S demonstr m de exemplu c f -1(x y ) = f -1(x) f -1(y), oricare ar fi x, yB2. Din x, yB2 $i f surjec#ie rezult c exist x1 $i y1B1 a.. f(x1) = x $i f(y1) = y, deci f -1(x y ) = f -1 (f(x1) f(y1)) = f -1(f(x1 y1)) = x1 y1 = f -1(f(x1)) f -1(f(y1)) = f -1(x) f -1(y). Analog f -1(x y ) = f -1(x) f -1(y) $i f -1 ( x) = (f -1(x)). (iii) (i). Evident. n Teorema 2.8. ntr-o algebr Boole (B, , , , 0, 1), pentru x,yB definim: x y = x y $i x y = (xy) (yx) =(x y) (y x). Atunci pentru orice x, y, zB avem: (i) x y x y = 1; (ii) x 0 = x, 0 x = 1, x 1 = 1, 1 x = x, x x = 1, x x = x, x x = x; (iii) x ( y x ) = 1;
19

20

(iv) x ( y z ) = ( x y ) ( x z); (v) x (y z) = ( x y) z ; (vi) Dac x y, atunci z x z y $i y z x z; (vii) (x y) y = y, x ( x y ) = x y; (viii) (x y) (y z) x z; (ix) ((x y) y) y = x y; (x) (x y) y = (y x) x = x y; (xi) x y = sup { zB : x z y}; (xii) x (y z) = (x y) (x z); (xiii) (x y) z = (x z) (y z); (xiv) x (y z) = x [ (x y) (x z)] ; (xv) x y = 1 x = y. Demonstra#ie. (i). Dac xy =1 atunci x y =1 x y. (iii). x (yx) = x (y x) = 1 y = 1 Analog celelalte rela#ii . n

CURSUL nr. 5 1.Filtre ntr-o algebr Boole. A$a cum am men#ionat anterior, prin filtru ntr-o algebr Boole (B,A,B,C,0,1) n#elegem un

filtru al laticei (B,A,B,0,1). Ca $i n cazul laticilor vom nota prin F(B) mul#imea filtrelor lui B. Un filtru maximal propriu al lui B se va numi (ca $i n cazul laticilor) ultrafiltru. Ca $i n cazul laticilor deducem: Teorema.1.1. (i) n orice algebr Boole B exist ultrafiltre; (ii) Orice element x ' 0 este con#inut ntr-un ultrafiltru.

a.. x#U $i y%U.

Corolar 1.2. Fie B o algebr Boole $i x,y#B, x'y. Atunci exist un ultrafiltru U al lui B

1, (ii), cum x y ' 0 exist un ultrafiltru U al lui B a.. x yU. Cum x y x , y $i U este n particular filtru deducem c x, yU. Cum U B deducem c yU. n Teorema 1.3. Fie (B, , , , 0, 1) o algebr Boole iar FF(B). Pe B definim urm toarele rela#ii binare: x ~F y exist fF a.. x f = y f, x F y x y F. Atunci: (i) ~F = F = rF; (ii) rF este o congruen# pe B; (iii) Dac pentru xB not m prin x/F clasa de echivalen# a lui x relativ la rF, B/F = {x/F| xB}, atunci definind pentru x,yB, x/F y/F = = (xy)/F, x/F y/F = (xy)/F $i (x/F) = x/F, atunci (B/F, , , , 0, 1) devine n mod canonic algebr Boole ( unde 0 = {0}/F = { xB | x F} iar 1= {1}/F = F). Demonstra#ie. (i). Fie x ~F y exist fF a.. x f = y f.
20
not

Consider m c x Dy. Atunci x y 0 (c ci dac x y = 0, atunci x y). Conform Teoremei

Demonstra#ie. Dac x y, atunci x D y $i y D x.

21

Atunci x (x f) = x (y f) (x x) (x f) = (x y) (x f) x f = (x y) (x f). Cum fF, F filtru $i f x f rezult c x f F xyF. Analog x yF, deci x y F, adic x F y. Invers, dac x F y x yF (x y ) (x y)F x y, x y F exist f1, f2F a .. x y=f1 $i x y= f2. Atunci x f1 = x (x y) = (x x) (x y) = x y $i analog y f2 = x y, deci dac f = f1 f2F, atunci x f = y f. (ii). Demonstr m c rF este o rela#ie de congruen# . -reflexivitatea: x rF x deoarece x x = 1F. - simetria: x rF y (x y ) (x y)F y rF x. - tranzitivitatea: x rF y $i y rF z implic x y , x y, y z , y z F. Atunci x z = x z ( y y)=( x z y) ( x z y) (x y) ( y z). Deoarece x y, y z F atunci x z F. Analog x z F, deci x rF z. Astfel am demonstrat c rF este o rela#ie de echivalen# . Demonstr m compatibilitatea lui rF cu opera#iile ,,. Fie x rF y $i z rF t. Atunci x y, z tF (x y) ( z t) F. Avem (x y)( z t) (x y t)( z t y) = (x z) ( y t) = (x z) (y t), deci (x z) (y t) F. Analog (y t) (x z), deci (x z) rF (y t). Fie x rF y. Atunci x yF $i xy = (x y)(y x) = (x y) (x y) = x y, deci x rF y. Fie x rF y $i z rF t. Conform celor de mai sus x rF y $i z rF t $i cum rF este compatibil cu , avem (x z) rF (y t) (x z) rF (y t) (x z) rF (y t). Cu aceasta am stabilit c rF este o congruen# . (iii). Totul rezult din faptul c rF este o congruen# pe B . n Teorema 1.4. Fie B1, B2 dou algebre Boole iar f : B1 B2 este un morfism de algebre Boole. Not m prin Ff = f-1({1}) = {xB1 : f(x) = 1}. Atunci: (i) Ff F(B1); (ii) f ca func#ie este injec#ie Ff = {1}; (iii) B1/ Ff Im(f) ( unde Im(f) = f(B1)). Demonstra#ie. (i). Se verific imediat prin dualizarea teoremei corespunzatoare de lalatici. (ii). Dac f este injectiv $i xFf atunci din f(x) = 1 = f(1) x = 1. Dac Ff = {1} $i f(x) = f(y), atunci f(x y) = f(x y) = 1, deci x y = x y = 1, adic x y $i y x, deci x = y. (iii). Consider m aplica#ia a : B1/Ff f(B1) definit prin * (x/Ff) = f(x), pentru orice x/Ff B1/Ff. Deoarece pentru x,yB1: x/Ff = y/Ff x ~F f y (xy)(xy)Ff (conform Teoremei 1) f((xy)(xy)) = 1 f(xy)=f(xy)=1 f(x)=f(y) *(x/Ff) = * (y/Ff), deducem c a este corect definit $i injectiv . Avem : * (x/Ff y/Ff) = * ((x y) / Ff) = f( xy ) = f(x) f(y) = * (x/Ff) * ( x/Ff); analog se arat c * (x/Ff y/Ff) = * (x/Ff) ( y/Ff) $i * (x/Ff) = (* (x/Ff)), deci * este morfism de latici Boole. Fie y = f(x) f(B1), xB1; atunci x/Ff B1/Ff $i * ( x/Ff) = f(x) = y, deci * este surjectiv, adic izomorfism. n Teorema 1.5 . Pentru un filtru propriu F al unei algebre Boole B urm toarele afirma#ii sunt echivalente: (i) F este ultrafiltru; (ii) Pentru orice xB \ F avem c xF . Demonstra#ie. S observ m c nu putem avea x, xF deoarece atunci x x = 0F, adic F = B, absurd. (i) (ii). Presupunem c F este ultrafiltru $i c xF. Atunci [F{x}) = B. Deoarece 0B, exist x1,,xnF a.. x1 xn x = 0, deci x1 xn x, de unde concluzia c xF ( c ci x1 xn F $i F este un filtru).
21

22

(ii) (i). S presupunem c exist un filtru propriu F1 a.. FE F1, adic exist xF1 \ F. Atunci xF, deci xF1 $i cum xF1 deducem c 0F1, deci F1 = B, absurd. Deci F este ultrafiltru. n Teorema 1.6. Pentru un filtru propriu F al unei algebre Boole B urm toarele afirma#ii sunt echivalente: (i) F este ultrafiltru; (ii) 0 F $i pentru orice elemente x, yB dac x yF atunci xF sau yF ( adic F este filtru prim). Demonstra#ie. (i) (ii). Presupunem c x y F $i xF. Atunci [F{x}) = B $i atunci cum 0B exist zF a.. z x = 0. Deoarece z, x y F rezult c z (x y) = (z x) (z y) = 0 (z y) = z yF. Cum z y y deducem c yF. (ii) (i). Cum pentru orice xB, x x = 1, deducem c xF sau xF $i atunci F este un ultrafiltru. n Teorema 1.7. Pentru un filtru propriu F al unei algebre Boole B urm toarele afirma#ii sunt echivalente: (i) F este ultrafiltru; (ii) B/F 2. Demonstra#ie. (i) (ii). Reamintim c B/F = {x/F | xB} (vezi Teorema 3). Fie xB a.. x/F 1. Atunci xF ,deci xF, adic x/F = 1. Dar (x/F) = x/F, deci x/F = (x/F) = 1 = 0, de unde concluzia c B/F = = {0,1} 2. (ii) (i). Dac xF atunci x/F 1, deci x/F = 0 iar x/F = (x/F) = 0 = 1, adic xF $i deci F este ultrafiltru. n Teorema 1.8. (Stone). Pentru orice algebr Boole B exist o mul#ime M a.. B este izomorf cu o subalgebr Boole a algebrei Boole (P(M), ). Demonstra#ie. Vom nota prin M = UB mul#imea ultrafiltrelor lui B iar despre uB : B P(UB), uB(x) = {F UB : xF} vom ar ta c este morfism injectiv de algebre Boole ( astfel c B va fi izomorf cu uB(B)) Dac x,yB $i x y atunci exist F UB a.. xF $i yF, adic F uB(x) $i F uB(y), deci uB(x) uB(y). n mod evident u(0) = $i u(1) = UB. Fie acum x,yB $i F UB. Avem: F uB(xy) x yF xF $i yF deci uB(x y) = uB(x) uB(y). Deducem c uB(x y) = uB(x) uB(y), iar apoi uB(x) = (uB(x)), adic uB este $i morfism de algebre Boole. n

CURSUL nr. 6 1.Opera#ii algebrice. Monoizi. Morfisme de monoizi. Produse directe finite de monoizi Defini#ia 1.1. Fiind dat o multime nevid M, numim operatie algebric (intern ) sau lege de compozi#ie (intern ) pe M orice func#ie j:M MM. Pentru u$urin#a scrierii vom nota pentru x, yM pe j(x, y) (care se mai nume$te $i compusul lui x cu y) prin xoy sau pur $i simplu prin xy (convenim s spunem c am notat opera#ia algebric j multiplicativ). n anumite situa#ii folosim pentru j $i nota#ia aditiv ,,+.
22

23

Exemple 1. Dac T este o mul#ime nevid iar M=P(T), n capitolul precedent am definit pe M opera#iile algebrice de intersec#ie, reuniune, diferen# $i diferen#a simetric . 2. Dac A este o mul#ime nevid iar Hom(A)={f:AA}, atunci pe Hom(A) avem opera#ia de compunere a func#iilor: j : Hom(A) Hom(A) Hom(A), j(f, g) = fog pentru orice f, g Hom(A). Pe parcursul acestei lucr ri vom mai pune n eviden# alte mul#imi $i opera#ii algebrice pe acestea (inclusiv mul#imile numerelor ntregi 7, ra#ionale ;, reale < $i complexe F precum $i opera#iile de adunare $i nmul#ire pe acestea). Defini#ia1.2. Dac M este mul#ime nevid , vom spune despre o opera#ie algebric de pe M (notat multiplicativ) c este: (i) comutativ dac pentru oricare x, yM, xy = yx (ii) asociativ dac pentru oricare x, y, zM, (xy)z = x(yz). Opera#iile de intersec#ie, reuniune $i diferen# simetric sunt exemple de opera#ii ce sunt simultan comutative $i asociative, pe cnd compunerea func#iilor nu este opera#ie comutativ fiind ns asociativ . Dac o opera#ie algebric de pe M este asociativ , atunci pentru a scrie compunerea a trei elemente x, y, z din M (sau mai multe) nu mai este necesar s folosim parantezele, astfel c n loc s scriem (xy)z sau x(yz) vom scrie xyz. Pentru n elemente x1,,xn (n1) din M utiliz m de multe ori nota#iile: x1x2xn= xi (cnd opera#ia algebric asociativ este notat multiplicativ) sau
i =1 n n

x1+x2++xn = xi (cnd aceea$i opera#ie algebric asociativ este notat aditiv).

i =1

Dac x1=x2==xn=x $i n1* convenim s not m x1x2xn = xn dac opera#ia algebric este notat multiplicativ $i x1+x2++xn = nx dac ea este notat aditiv. Defini#ie Fie M o mul#ime nevid pe care avem o opera#ie algebric . Vom spune c un element eM este element neutru pentru opera#ia algebric respectiv dac pentru orice xM, xe = ex = x. Observa#ie 1.3. (i). Dac o opera#ie algebric de pe M ar avea dou elemente neutre e, eM, atunci ee=e (dac gndim pe e element neutru) $i tot ee=e (dac gndim pe e element neutru) astfel c e=e. Deci, elementul neutru al unei opera#ii algebrice (dac exist !) este unic. (ii). n cazul adopt rii nota#iei multiplicative pentru o opera#ie algebric , elementul s u neutru (dac exist ) va fi notat prin 1, iar n cazul adopt rii nota#iei aditive acesta se va nota prin 0. Exemple 1. Dac T(, atunci pentru opera#iile algebrice ),* $i 2 de pe M=P(T) elementele neutre 2. Dac A(, atunci pentru compunerea func#iilor de pe Hom(A), 1A este elementul neutru.

sunt T, ( $i respectiv (.

Defini#ia 1.4. Un dublet (M, ) format dintr-o mul#ime nevid M $i o opera#ie algebric pe M se zice semigrup dac opera#ia algebric respectiv este asociativ . Dac opera#ia algebric are $i element neutru, semigrupul (M, ) se zice monoid. Dac opera#ia algebric este comutativ , monoidul se zice comutativ. De multe ori, n cazul unui semigrup se specific doar mul#imea subiacent M (far a se mai specifica opera#ia algebric de pe M; dac este pericol de confuzie atunci $i aceasta trebuie neap rat men#ionat ).

23

24

Exemple 1. Dac T $i M = P(T), atunci (M, )), (M , *) $i (M, 2) sunt monoizi comutativi. 2. Dac A , atunci (Hom(A),o) este monoid necomutativ. S revenim acum la cazul general al semigrupurilor. Urm torul rezultat este imediat: (xm)n=xmn. Dac mai avem yM a.. xy=yx, atunci (xy)n=xnyn. Propozi#ia 1.5. Dac M este un semigrup, xM iar m, n1*, atunci xmxn=xm+n iar

Defini#ia1.6.. Dac M, M sunt monoizi, o func#ie f:MM se zice morfism de monoizi dac f(1)=1 $i f(xy)=f(x)f(y) pentru orice x, yM. Vom nota prin Mon clasa monoizilor iar pentru M, MMon vom nota prin HomMon(M, M) (sau mai simplu Hom(M, M) dac nu este pericol de confuzie) toate morfismele de monoizi de la M la M, adic Hom(M, M) = ={f:MM/ f este morfism de monoizi}. Propozi#ia1.7. Dac M, M, M sunt monoizi iar fHom(M, M) $i gHom(M, M) , atunci gofHom(M, M). Demonstra#ie. Cum f(1) = g(1), (gof)(1) = g(f(1)) = g(1) = 1 iar pentru x, yM avem

(gof)(xy) = g(f(xy)) = g(f(x)f(y)) = g(f(x))g(f(y)) = (gof)(x)(gof)(y), adic gof Hom(M, M).Defini#ia1.8. Dac M $i M sunt doi monoizi, numim izomorfism de monoizi un morfism fHom(M, M) pentru care exist gHom(M, M) a.. f0g = 1MG $i g0f = 1M; n acest caz vom spune despre monoizii M, M c sunt izomorfi $i vom scrie MM. Se deduce imediat c fHom(M, MH) este izomorfism de monoizi dac $i numai dac f este bijec#ie; atunci f -1:MM este morfism de monoizi. Defini#ia1.9. Fie (M, ) un monoid. Vom spune despre un element xM c este inversabil (sau simetrizabil ) dac exist xM a.. xx=xx=1. S observ m c dac x exist atunci el este unic deoarece dac ar mai exista xM a.. xx=xx=1, atunci x(xx)=x1=x $i x(xx)=(xx)x=1x.=x, adic x=x. Elementul x poart numele de inversul (sau simetricul) lui x. n cazul nota#iei multiplicative vom nota x=x-1 iar n cazul nota#iei aditive vom nota x=-x (iar x se va numi opusul lui x). n cele ce urmeaz (pn la specific ri suplimentare) vom considera monoizi multiplicativi. Pentru monoidul (M, ) prin U(M, ) (sau mai simplu U(M) dac nu se creeaz confuzii prin nespecificarea opera#iei algebrice de pe M ) vom nota mul#imea elementelor inversabile din M (adic U(M)={xM / exist xM a.. xx=xx=1}). Evident, dac xU(M), atunci x -1#U(M) iar (x -1) -1=x. Pentru exemplele de monoizi de pn acum avem: U(P(T),))={T}, U(P(T),*)={},

U(P(T),+)=P(T), U(1,+)={0}, U(1,) = {1}, iar pentru o mul#ime A, U(Hom(A),o)={f:AA / f este bijec#ie}. Convenim s not m (A)={fHom(A) / f este bijec#ie} $i s numim un element f(A) ca fiind o permutare asupra elementelor lui A.
1 -1 -1

Propozi#ia1.10.Fie (M, ) un monoid $i x, yU(M). Atunci 1U(M), xyU(M) iar (xy)Demonstra#ie. Din 11=11=1 deducem c 1U(M) iar din (xy)(y-1x-1) = =x(yy-1)x-1 = x1x-1 =

=y x .

xx-1 = 1 $i (y-1x-1)(xy) = y-1(x-1x)y = y-11y=y-1y=1 deducem c xyU(M) iar (xy)-1=y-1x-1.24

25

Observa#ie. Ra#ionnd inductiv dup n deducem c x1x2xnU(M) iar (x1x2xn)-1=xn-1x2-1x1-1. Fie acum M1, M2, , Mn monoizi iar

dac

x1,,xnU(M) (n2), atunci

M = M1Mn={(x1, , xn) / xiMi , 1 i n}. Pentru x=(x1,,xn), y=(y1,,yn)M definim xy=(x1y1,,xnyn) iar pentru fiecare 1 i n consider m pi :MMi definit prin pi (x)=xi pentru orice x=(x1,,xn)M ( pi se zice a i-a proiec#ie a lui M pe Mi sau proiec#ia de indice i ). Propozi#ia 1.11. Dac M1,,Mn sunt monoizi, atunci (M, ) este monoid, U(M)=U

(M1)U (Mn), pentru fiecare 1 i n, pi Hom(M,Mi ) $i n plus este verificat urm toarea proprietate de universalitate : Pentru oricare monoid M $i familie de morfisme de monoizi (pi )1 i n cu piHom(M, Mi ), 1 i n, exist un unic uHom(M, M) a.. pi ou=pi . Demonstra#ie. Asociativitatea opera#iei de nmul#ire de pe M rezult din asociativitatea fiec rei opera#ii de nmul#ire de pe Mi iar elementul neutru este 1=(1,,1). Dac xU(M), x=(x1,,xn), atunci exist yM , y=(y1,,yn) a.. xy=yx=1 (x1y1,,xnyn)=(y1x1,,ynxn)=(1,,1) xiyi = yixi = 1 pentru orice 1 i n xiU(Mi) pentru orice 1 i n"xU(M1) U(Mn), de unde egalitatea (de mul#imi). U(M)= U(M1) U(Mn). Dac x=(x1,,xn), y=(y1,,yn)M $i 1 i n, atunci xy=(x1y1,,xnyn), deci pi (xy) =xi yi =pi (x)pi (y), adic pi Hom(M, Mi). S verific m acum proprietatea de universalitate, iar pentru aceasta fie M un alt monoid $i pentru 1 i n s consider m piHom(M, Mi). Pentru xM, definim u:MM prin u(x)=(p1(x),,pn(x)) $i se verific imediat c uHom(M, M) iar piou=pi , pentru orice 1 i n. Fie acum uHom(M, M) a.. piou=pi pentru orice 1 i n. Atunci pentru orice xM avem pi(u(x)) = pi(x), adic u(x)=(p1(x),,pn(x))=u(x), de unde u=u.Defini#ia 1.12. Monoidul M=M1 Mn mpreun cu proiec#iile (pi)1in poart numele de produsul direct al monoizilor M1, M2, , Mn (cnd nu este pericol de confuzie nu vom mai specifica proiec#iile).

CURSUL nr. 7 1. Grup. Calcule ntr-un grup. Subgrup. Subgrup generat de o mul#ime. Grup ciclic. Ordinul unui element ntr-un grup. Defini#ia1.1. Vom spune despre un monoid M c este grup dac U(M)=M. Altfel zis, dubletul (M, ) format dintr-o mul#ime M $i o opera#ie algebric pe M este grup dac opera#ia algebric este asociativ , admite element neutru $i orice element din M este inversabil. Grupul M se va zice comutativ ( sau abelian ) dac opera#ia algebric este comutativ . Exemple. 1. Dac T este o mul#ime nevid atunci (P(T), 2) este grup comutativ. 2. Dac A este o mul#ime nevid , atunci ((A) , o) este grup ( n general necomutativ). 3. Mai general, dac (M, ) este un monoid atunci (U (M), ) este grup.

25

26

n cele ce urmeaz prin (G, ) vom desemna un grup multiplicativ (dac nu este pericol de confuzie nu vom mai specifica opera#ia algebric ). Cardinalul mul#imii G se va nota | G | $i se va numi ordinul grupului G . n consecin# , elementul neutru al lui G va fi notat cu 1 iar pentru xG inversul s u va fi notat prin x-1 . Analog ca n cazul semigrupurilor, dac pentru xG definim x0 = 1, atunci (x-1)-1= x iar dac m, n1, atunci xm xn = xm+n $i (xm)n = xmn. De asemenea, dac orice n1 (xy) = x y .
n n n

x, y G $i xy = yx, atunci pentru

Defini#ia1.2. O submul#ime nevid S a lui G se zice subgrup al lui G dac S mpreun cu restric#ia opera#iei algebrice de pe G la S formeaz grup. Vom nota prin L(G) mul#imea subgrupurilor lui G; pentru a exprima c HL(G) vom indica lucrul acesta scriind c HG. Propozi#ia1.3. Pentru o mul#ime nevid S a lui G urm toarele afirma#ii sunt echivalente: (i) SL(G) ; (ii) 1S $i pentru orice x, yS, xyS $i x -1S ; (iii) pentru orice x, yS , x-1yS. Demonstra#ie. Implica#iile (i)(ii) $i (ii)(iii) sunt imediate. (iii)(i). Cum S exist x0S $i atunci 1=x0-1x0S. Alegnd un element oarecare xS, cum 1S avem c $i x-1=x-11S adic (S, ) este grup.n mod evident, {1}L(G) $i GL(G). Oricare alt subgrup S al lui G diferit de {1} $i G se zice propriu. Subgrupul {1} se zice subgrup nul $i se noteaz de obicei prin 0. Propozi#ia1.4. Fie (Si)iI o familie nevid de subgrupuri ale lui G . Atunci, I S i # L(G).
iI

Demonstra#ie. Fie S= I S i $i x, y S . Atunci pentru orice iI, x, ySi $i cum Si G avem c

iI

x y#Si , adic x y#S, deci S G.-1 -1

Observa#ia1.5. n ceea ce prive$te reuniunea a dou subgrupuri ale lui G s demonstr m c dac H, KL(G), atunci H*KL(G)"HK sau KH. Implica#ia de la dreapta la stnga fiind evident s presupunem c H*KL(G) $i totu$i HK $i KH , adic exist xH astfel nct xK $i

ca zH*K. Dac zH, atunci cum y=x-1z am deduce c yH absurd. Dac z#K atunci ar rezulta c x = zy -1K absurd !. Din cele expuse mai nainte deducem c n general, dac H, KL(G) nu rezult cu necesitate c $i H*KL(G). Este una din ra#iunile pentru care vom introduce no#iunea ce urmeaz .

yK astfel nct yH. Considernd elementul z=xy atunci cum am presupus c H*KL(G) ar trebui

Defini#ia1.6. Dac M este o submul#ime nevid a lui G, prin subgrupul lui G generat de M n#elegem cel mai mic subgrup al lui G ( fa# de rela#ia de incluziune ) ce con#ine pe M $i pe care l vom nota prin <M>. Altfel zis <M>= I s .
SL(G)
M S

Dac M L(G), n mod evident <M>=M. Propozi#ia1.7. Dac MG este o submul#ime nevid , atunci iar xi M sau xi-1 M pentru orice 18i8n }. <M> = {x1 xn | n1

26

27

Demonstra#ie. Fie H={x1 xn | n1 iar xi M sau xi-1 M pentru orice 1 i n } $i x, yH, adic x=x1 xn , y=y1 ym cu xi sau xi-1 n M $i yj sau yj-1 n M pentru 1 i n $i 1 j m. Cum x-1y = xn-1 x1-1 y1 ym deducem c x-1y H, adic H G. Deoarece MH iar <M> este cel mai mic subgrup al lui G ce con#ine pe M deducem c <M>H . Fie acum S G astfel nct MS. Atunci HS, deci H I s =<M>, de unde egalitatea
SG
M S

<M>=H.Corolar 1.8 . <x>={xn | n1}*{(x-1)n | n1}. Defini#ie. <x> poart numele de grupul ciclic generat de x. Ordinul unui element xG notat o(x) se define$te ca fiind o(x)=|<x>|. Evident, o(1)=1 iar dac x1 $i o(x)=n, atunci n este cel mai mic num r natural pentru care xn=1. Dac o(x)=, atunci xn1, pentru orice n/1. Observa#ia 1.9. 1. Dac x G este de ordin finit $i exist n 1 * a.. x n = 1 , atunci o(x) n . ntr-adev r, mp r#ind pe n la o(x) g sim c, r 1 a. n = c o( x) + r $i r < o( x). Din x o ( x ) = x n = 1 deducem imediat c $i x r = 1 , adic r = 0 (#innd cont de minimalitatea lui o(x)), deci o(x) n . 2. Dac x, y G , a.. o(x) $i o(y) sunt finite, xy = yx $i (o(x), o(y)) = 1, atunci o(xy) = o(x)o(y). ntr-adev r, dac not m m = o(x), n = o(y) $i p = o(xy), din x m = y n = 1 deducem c
( xy ) mn = x mn y mn = 1 , adic p mn . Din o(xy) = p deducem c ( xy ) p = 1 , deci x p = y - p iar de aici x np = ( y n ) - p = 1 , adic
m np $i cum (m,n) = 1 deducem c m p . Analog n p $i cum (m,n) = 1

deducem c mn p , adic p = mn. 3. Din cele de mai nainte deducem recursiv c dac x1 , x 2 ,..., x n G ( n 2 ) $i cele n elemente comut ntre ele iar ordinele a oricare dou (diferite) sunt prime ntre ele, atunci o( x1 ...x n ) = o( x1 )...o( x n ). Propozi#ia1.10. (L(G), ) este latice complet . Demonstra#ie. n mod evident 0={1}, 1=G iar pentru H, KL(G), HK=H!K iar HK=<H*K>. Dac (Si)i"I este o familie oarecare de subgrupuri ale lui G, atunci Si = I Si
iI i I

L(G) iar

iI

Si = < U Si > L(G).iI

2.Subgrupuri normale. Factorizarea unui grup printr-un subgrup normal Defini#ia 2.1. Vom spune despre un subgrup H al lui G c este normal n G dac xH = Hx pentru orice xG $i vom scrie HIG pentru a desemna faptul acesta. Vom nota prin L0(G) mul#imea subgrupurilor normale ale lui G. Evident, L0(G) L(G), {1}, G L0(G) iar dac G este comutativ, atunci L0(G)= L(G). Propozi#ia 2.2. Pentru HL(G) urm toarele afirma#ii sunt echivalente (i) H L0(G) (ii) Pentru orice xG, xHx-1H (unde xHx-1={xhx-1 : hH}). Demonstra#ie. (i) (ii). Dac HIG $i xG, atunci xH=Hx, deci pentru hH, xh=kx cu kH astfel c xhx-1 = kH.
27

28

(ii)(i). Fie xG. Din xHx-1H deducem imediat c xHHx. nlocuind pe x cu x-1 deducem c x-1H Hx-1, de unde HxxH, adic xH=Hx, deci H L0(G).Propozi#ia 2.3. L0(G) este sublatice modular marginit a lui L(G). Demonstra#ie. Am v zut c {1} $i G fac parte din L0(G). Fie acum H, K L0(G), xG $i hH!K. Atunci xhx-1H, K deci xhx-1H!K, adic H!K L0(G). S ar t m acum c HK =HK=KH (unde HK= {hk|hH, kK}). Avem HK= U xK = U Kx = KH .
xH xH

n mod evident H, KHK iar dac alegem S G astfel nct H, KS atunci HKS, adic HK=KH=HK. Pentru a ar ta c HKIG, fie xG, hH $i kK. Scriind x(hk)x-1=(xhx-1)(xkx-1), cum xhx-1H $i xkx-1K, deducem c x(hk)x-1 HK, adic HKIG, deci $i HKL0(G). Am demonstrat deci c L0(G) este sublatice (m rginit ) a lui L(G). Pentru a proba c L0(G) este modular fie H, K, LL0(G) astfel nct HK $i s ar t m c K(HL)=H(KL). )innd cont de cele stabilite anterior este suficient s prob m incluziunea K!(HL)H(K!L) (cealalt fiind evident ) iar pentru aceasta fie xK!(HL). Atunci xK $i xHL ceea ce implic x=yz cu yH $i zL. Avem z=y-1xK $i cum zL deducem c zK!L. Cum yH rezult x=yzH(K!L), adic avem K!(LH)H(K!L).Dac HIG, atunci (G/H)s=(G/H)d=G/H. Pentru xH, yHG/H (cu x,yG) definim (xH)(yH)=(xy)H $i s ar t m c fa# de aceast opera#ie algebric G/H devine grup. Dac mai avem x, yG astfel nct xH=xH $i yH=yH atunci x-1x, y-1yH. Pentru a proba c (xy)H=(xy)H scriem (xy)-1(xy)= =y-1x-1xy=[y-1(x-1 x)y](y-1y), de unde -1 deducem c (xy) (xy)H, adic (xy)H=(xy)H $i astfel nmul#irea pe G/H este corect definit . Ea este $i asociativ deoarece pentru xH, yH, zHG/H cu x, y, zG avem (xH)[(yH)(zH)]=(xH)[(yz)H]=[x(yz)]H=[(xy)z]H=[(xy)H](zH)= =[(xH)(yH)](zH) Elementul neutru va fi 1H=H iar pentru xH#G/H avem (x-1H)(xH)=(x-1xH)=H $i (xH)(x-1H)=(xx-1)H=H, de unde deducem c (xH)-1=x-1H. Defini#ia 2.4. Grupul (G/H, ) poart numele de grupul factor al lui G prin subgrupul normal H. Aplica#ia pH:G(G/H, pH(x)=xH pentru orice xG poart numele de surjec#ia canonic . Observa#ia 2.5. 1. n mod evident |G/H|=|G:H|, astfel c dac G este finit, |G/H|=|G|:|H|. 2. Dac HG $i |G:H|=2, atunci HIG, (deoarece alegnd xG\H, din HxH = HHx= $i HxH=HHx=G deducem c xH=Hx). n continuare vom prezenta un alt mod de a introduce grupul factor G / H cnd HIG. S presupunem la nceput c H este doar subgrup al lui G (f r a fi normal). d s $i r H astfel: Pe G definim dou rela#ii r H
s d (x, y)# r H " x-1y#H $i (x, y)# r H " xy-1#H.

[x ]r

s H

Se verific imediat c d = Hx . = xH $i [x ]r H

s rH

d $i r H

sunt rela#ii de echivalen# pe G iar pentru x#G,

s d n cazul n care HIG , atunci r H = rH = r H $i s ar t m c r H este o congruen # pe G

(adic compatibil cu structura de grup a lui G). Pentru aceasta fie x, x., y, y.#G a.. (x, x.), (y, y.)# r H $i s ar t m c $i (xy, x.y.)# r H . Avem (xy)-1(x.y.)=y-1x-1x.y.= [y-1(x-1x.)y](y-1y.) $i cum
28

29

x-1x., y-1y.#H iar HIG (adic y-1(x-1x.)y#H) deducem imediat c (xy)-1(x.y.)#H adic , (xy, x.y.)# r H . Astfel G / r H = {[ x] r H } xG = {xH } xG = G / H $i de aici construc#ia grupului factor G / H continu ca mai nainte. Observa#ia 2.6. Am v zut c dac HIG, atunci r H este o congruen# pe G (adic o rela#ie de echivalen# pe G compatibil cu structura de grup a lui G). Se poate ar ta imediat c asocierea H J r H stabile$te o bijec#ie ntre L0(G) $i congruen#ele de pe G. ntr-adev r, dac r este o congruen# pe G, atunci se arat u$or c

[1 ]r = {x G ( x ,1 ) r } #L0(G) $i astfel, asocierea r J [1]( este inversa func#iei H J r H (de mai nainte).

CURSUL nr. 8 1.Morfisme de grupuri. Compunerea morfismelor de grupuri. Monomorfisme, epimorfisme, izomorfisme de grupuri. Defini#ia 1.1. Dac G $i G sunt dou grupuri, vom spune c o func#ie f:G(G este morfism de grupuri dac pentru orice x, yG, f(xy)=f(x)f(y). Vom nota HomGr(G, G)={f:G,G|f este morfism de grupuri}. Dac nu este pericol de confuzie n loc de HomGr(G, G) vom scrie Hom(G, G). Exemple. 1. Func#ia 1G:G,G este morfism de grupuri. 2. f : G,G, f(x)=1 pentru orice xG este de asemenea morfism de grupuri (numit morfismul nul). 3. Dac HIG atunci pH :G,G/H, pH(x)=xH pentru orice xG este morfism surjectiv de grupuri (numit morfismul surjectiv canonic). Observa#ia.1.2. Ca $i n cazul monoizilor se demonstreaz imediat c dac G, G, G sunt grupuri $i fHom(G,G), gHom(G,G), atunci gofHom(G,G). Propozi#ia 1.3. Dac G, G sunt grupuri $i fHom(G, G), atunci f(1)=1 $i f(x-1) = (f(x))-1 pentru orice xG. Demonstra#ie. Din 1=11 deducem c f(1)=f(11)=f(1)f(1) iar de aici c f(1) =1. Dac xG, cum xx = 1 deducem 1 = f(1) = f(xx-1) = =f(x) f(x-1), de unde f(x-1)=f(x)-1.-1

Propozi#ia 1.4. Fie G, G grupuri iar fHom(G, G). (i) Dac H G atunci f(H) G (ii) Dac HIG $i f este func#ie surjectiv , atunci f(H)IG (iii) Dac H G, atunci f-1(H) G (iv) Dac HIG, atunci f-1(H)IG. Demonstra#ie. (i). Dac x, yf(H), atunci x=f(x), y=f(y) cu x, yH $i cum x-1y =(f(x))-1 f(y)=f(x y) iar x-1yH deducem c x-1yf(H), adic f(H) G. (ii). Dac xG $i hf(H) atunci cum f este surjec#ie x=f(x) cu xG $i h=f(h) cu hH. Deoarece
-1

xhx-1=f(xhx-1) iar xhx-1H (c ci HIG) deducem c

29

xhx-1 f(H), adic f(H)IG.

30

(iii). Dac x, yf-1(H), atunci f(x), f(y)H $i cum H G deducem c x-1y# f-1(H), deci f-1(H) G.

f(x)-1 f(y)=f(x-1y)H, adic

(iv). Fie xG $i yf-1(H) (adic f(y)H). Cum HIG avem f(x)f(y)f(x)-1H sau f(xyx-1)H, deci xyx-1f-1(H), adic f-1(H)IG.Observa#ia 1.5.
1

Dac

fHom(G, G), conform propozi#iei precedente deducem c

f-

({1})IG iar f(G)8G. Convenim s not m f-1({1})=Ker(f) $i s -l numim nucleul lui f iar f(G)=Im(f) $i s -l numim imaginea lui f. Astfel, pentru orice fHom(G, G), Ker(f)IG iar Im(f)G. Propozi#ia 1.6. Dac G, G sunt grupuri iar f#Hom(G, G), urm toarele afirma#ii sunt echivalente: (i) f este func#ie injectiv (ii) Ker(f)={1} (iii) Pentru orice grup G $i ), *Hom(G, G), dac fo)=fo*, atunci )=*. Demonstra#ie. (i) (ii). Evident {1}Ker(f). Dac xKer(f) atunci f(x)=1=f(1) $i cum f este injec#ie deducem c x=1, adic Ker(f)={1}. (ii)(i). Dac x, yG astfel nct f(x)=f(y), cum f(x-1y)=(f(x))-1f(y)=1 deducem c x-1yKer(f)={1}, adic x-1y=1 deci x=y, rezultnd astfel c f este injec#ie. (i)(iii). Evident (iii)(i). S presupunem prin absurd c f nu este injectiv (de$i verific (iii)). Cum (i) (ii), deducem c Ker(f){1}. Dac not m G=Ker(f) $i consider m *, -:G, G, *=incluziunea iar -= morfismul nul (adic -(x)=1 pentru orice xG), atunci *- $i fo*=fo- (c ci ambele dau morfismul nul) absurd !.Observa#ia 1.7. Datorit propozi#iei precedente vom numi morfismele injective de grupuri monomorfisme. Monomorfismele se mai zic $i scufund ri. Propozi#ia 1.8. Dac G, G sunt grupuri iar fHom(G, G), atunci n ipoteza c G este comutativ, urm toarele afirma#ii sunt echivalente: (i) f este surjec#ie (ii) Im(f)=G (iii) Pentru orice grup G $i orice morfisme ), *#Hom(G,G), dac )of=*of, atunci )=*. Demonstra#ie. Echivalen#a (i) (ii) este imediat . (i)(iii). Dac yG cum f este surjec#ie exist xG astfel nct f(x)=y. Atunci (*of)(x)=( -of)(x) *(f(x))= -(f(x)) *(y)=-(y), adic *=-. (iii)(i). S presupunem c f verific (iii) $i totu$i nu este surjectiv , adic Im(f)G. Alegnd G=G/Im(f) (lucru posibil deoarece prin ipotez G este comutativ $i deci Im(f)IG) avem c G{1} $i astfel alegnd *=pIm(f):G,G $i -= morfismul nul de la G la G avem c *- de$i *of=-of (c ci ambele compuneri dau morfismul nul) absurd.Observa#ia 1.9. Datorit propozi#iei precedente morfismele surjective fHom(G, G) cu G comutativ se mai zic $i epimorfisme. Defini#ia 1.10. Dac G, G sunt grupuri, vom spune c fHom(G, G) este izomorfism de grupuri dac exist gHom(G, G) astfel nct gof=1G $i fog=1G. n acest caz vom spune despre grupurile G $i G c sunt izomorfe $i vom scrie G + G.

30

31

2.Teoremele de izomorfism pentru grupuri Vom ncepe cu o teorem cunoscut sub numele de teorema fundamental de izomorfism pentru grupuri: Teorema.2.1. Dac G, G sunt grupuri iar fHom(G, G), atunci G/Ker(f)#Im(f). Demonstra#ie. Dac not m H=Ker(f) atunci H={xG | f(x)=1}IG iar G/Ker(f)={x Ker f | xG}={xH | xG}. Definim .:G/Ker(f),Im(f) prin .(xH)=f(x) pentru orice xG. Dac x, yG, atunci din echivalen#ele xH=yH x-1yH f(x-1y)=1 f(x)=f(y) deducem c . este corect definit $i injectiv . Surjectivitatea lui . fiind imediat deducem c . este bijec#ie. Cum . ((xH)(yH)) = .((xy)H) = f(xy) = f(x)f(y) = .(xH).(yH) pentru orice xH, yHG/H deducem c . este $i morfism de grupuri, adic . este izomorfism de grupuri.Corolar 2.2. Dac G, G sunt grupuri iar f Hom(G, G) un morfism surjectiv de grupuri, atunci G/Ker(f)#G. Corolar 2.3. Fie G un grup, H, K subgrupuri ale lui G a. K IG. Atunci HK G, H)K

IH iar HK / K + H / H)K.

n plus, dac $i H I G, atunci HKI G (unde reamintim c HK={hk / hH $i kK}). Demonstra#ie. Cum KIG, xK=Kx pentru orice xG $i prin urmare HK=
xH

U Kx = U xK =KH
xH

Dac x, yHK, x=h1k1 $i y=h2k2 cum h1, h2H $i k1, k2K atunci scriind: xy =(h1k1)(h2k2)-1=(h1k1)(h2-1k2-1)=[h1(k1k2-1)h1-1](h1h2-1) deducem c xy-1KH=HK (c ci din H, KG $i KIG deducem pe rnd c h1,h2-1K, h1(k1k2-1)h1-1K ]i h1h2-1H), adic[ HKG.
-1

n mod evident KIHK $i s consider m j:HHK/K, j(x)=xK pentru orice xH (evident j este corect definit deoarece pentru xH avem xHK $i xKHK/K), care este morfism de grupuri. Deoarece orice element din HK/K este de forma (xy)K=x(yK)=xK=j(x) (cu xH $i yK) deducem c j este morfism surjectiv de grupuri. Deducem c H/Kerj HK/K H/H)KHK/K. Dac $i HIG, atunci pentru orice xG avem x(HK)=(xH)K=(Hx)K=H(xK)=H(Kx)=(HK)x, adic HKIG.3.Grupuri de permut ri. Teorema lui Cayley. Grupurile Sn $i An. Fie M o mul#ime nevid iar K(M)={fHom(M) | f este bijectiv }. Dup cum am v zut n 1 n plus, Ker j={xH / j(x)=1}={xH / xK=K}={xH / xK}=H)K.

al acestui capitol (Hom(M),0) este monoid iar K(M) apare acum ca grupul unit #ilor monoidului Hom(M). M. Convenim s numim grupul K(M) ca fiind grupul permut rilor asupra elementelor mul#imii

Dac M este o mul#ime cu n elemente (exemplul clasic fiind M={1,2,,n} cu n$1), atunci grupul K(M) se noteaz prin Sn $i se va numi grupul permut rilor asupra unei mul#imi cu n elemente sau grup simetric de grad n. (vom vedea mai departe c pentru grupul Sn natura elementelor mul#imii M joac un rol secundar, num rul elementelor lui M fiind lucrul important). Astfel, un element / al lui Sn se va prezenta de multe ori sub forma unui tabel ... n . 1 s (1 ) ... s (n )
31

32

Sn.

Vom nota prin en sau simplu prin e (dac nu este pericol de confuzie) permutarea identic din Avem c | Sn | = n!.

Teorema 3.1.(Cayley) Orice grup G este izomorf cu un subgrup al grupului de permut ri K (G). Demonstra#ie. Pentru xG se probeaz imediat c 0x:G,K(G), 0x(y)=xy pentru orice yG

este un element din K(G). S ar t m acum c .:G,K(G) , .(x)=0x pentru orice xG este un morfism injectiv de grupuri. Dac x, yG $i .(x)=.(y), atunci 0x=0y deci n particular 0x(1)=0y(1) x1=y1 x=y, de unde deducem c . este ca func#ie o injec#ie. De asemenea, .(x) 1 .(y) = 0x 1 0y iar dac zG avem (0x 1 0y)(z) = 0x (0y(z)) = x(yz) = (xy)z G 2 .(G) 3 K(G).= 0xy(z), adic 0x 1 0y = 0xy = =.(xy), deci .(x) 1 .(y) = .(xy), adic .Hom (G, K(G)). Deducem c

n continuare ne vom ocupa de studiul grupului Sn cu n42. Evident, grupul S2 avnd 2 elemente este comutativ pe cnd ncepnd cu n43, Sn nu mai este comutativ. Defini#ia 3.2. Numim ciclu de lungime k (2,k,n) o permutare -Sn pentru care exist elementele distincte i1,i2,,ik din {1,2,,n} a.. -(i1)=i2, -(i2)= i3, , -(ik)=i1 iar -(i)=i pentru orice i{1,2,,n} \ {i1,i2, , ik}. Convenim s not m un astfel de ciclu / prin / = (i1 i2 ik) sau / = (i1,i2, , ik) (dac exist pericol de confuzie). Ciclii de lungime 2 se mai numesc $i transpozi#ii. De exemplu, n S5
1 2 3 4 5 (1 3 5)= iar (2 4)= 3 2 5 4 1 1 2 3 4 5 . 1 4 3 2 5

Dac / = (i1 i2 ik) este un ciclu de lungime k, convenim s numim mul#imea {i1,i2, , ik} ca fiind orbita lui / . Dac 5 = (j1 j2 jt) este un alt ciclu de lungime t din Sn , vom spune c / $i 5 sunt ciclii disjunc#i dac {i1, i2, , ik}'{j1, j2, , jt}=. Propozi#ia 3.3. Dac -, . sunt ciclii disjunc#i din Sn, atunci -.=.-. Demonstra#ie. Dac i {1, 2, , n} \ ({i1, i2, , ik} * {j1,j2, , jt}), atunci (/5)(i) =

=(5/)(i) =i. S presupunem c i{i1, i2, , ik}, s zicem de exemplu c i=i1. Atunci (/5)(i)=/(5(i))=/(i)=/(i1)=i2, iar (5/)(i)=5(/(i))=5(i2)=i2 de unde concluzia c (/5)(i)=(5/)(i). Analog se arat c (/5)(i)=(5/)(i) dac i{j1, j2, , jt}, de unde deducem egalitatea /5 = 5/. n esen# am folosit faptul c dac i {i1, i2, , ik} atunci 5(i)=i iar dac j {j1, j2, , jt}, atunci /(j)=j.Observa#ia 3.4. Deoarece pentru orice 23k3n avem (i1 i2 ik) = (i2 i3 ik i1) = = 1 k An ciclii distinc#i de lungime k. (ik i1 ik-1) deducem c n Sn exist k Propozi#ia 3.5. Ordinul oric rui ciclu de lungime k (2,k,n) este k . Dac -,. sunt 2 ciclii disjunc#i de lungimi k $i respectiv t (2,k, t,n), atunci o(-.)=[k,t]. n particular, dac (k,t)=1, atunci o(-t)=o(-)o(.). Demonstra#ie. Trebuie n prima parte s demonstr m c /k(i)=i pentru orice i{1,2, ,n}, unde /=(i1, i2, , ik) este un ciclu de lungime k. Dac i {1,2 , , n} \ {i1 , i2 , , ik}, atunci n mod evident /k(i)=i. Dac i{i1 , i2 , , ik}, de exemplu i = i1, atunci /2(i) = /(/(i)) = /(/(i1)) = /(i2) = i3, deci /k-1(i) = ik i iar /k(i)=i $i
32

33

analog pentru orice i{i1 , i2 , , ik}, ii1 , de unde concluzia c /k=e iar k este cel mai mic num r natural cu aceast proprietate, adic o(/)=k. Fie / = (i1 i2 ik) , 5=(j1 j2 jt) ciclii disjunc#i de lungime k $i respectiv t (23k, t3n), 6 = /5 = 5/, s=[k,t] iar r=o(6). Va trebui s demonstr m c r=s. Deoarece k,t | s deducem c 6s=e, adic r|s. Cum 6r= e deducem c /r5r=e adic /r=5-r . Dac am avea /re, atunci exist i{i1, i2, ,ik} a.. /r(i)i. Cum /r = 5-r deducem c $i 5r(i)i, adic i{j1, j2, , jt} absurd ! . n concluzie / r=5 r=e, de unde deducem k|r $i t|r. Cum s=[k,t] deducem c s|r, adic s=r.Corolar 3.6. Dac -1, -k sunt ciclii disjunc#i doi cte doi din Sn de lungimi t1, ,tk , atunci o(-1 -k)=[t1, ,tk]. Teorema 3.7.. Orice permutare -Sn, -e se descompune n mod unic n produs de ciclii disjunc#i (exceptnd ordinea n care ace$tia sunt scri$i) . Demonstra#ie. Fie t=|{ i{1,2,,n} | /(i)i }| ; cum /e deducem c exist i{1,2.,,n} a. . /(i)i $i astfel $i /(/(i))/(i), de unde concluzia c t42. Vom face acum induc#ie matematic dup t. Dac t=2 totul este clar c ci n acest caz / se reduce la o transpozi#ie. S presupunem acum teorema adev rat pentru toate permut rile ce schimb efectiv mai putin de t indici $i s ar t m c dac / este o permutare ce schimb efectiv t indici atunci / se descompune n produs de ciclii disjunc#i. Alegem i0{1,2,,n} pentru care /(i0)i0 $i fie q=o(/). Alegnd i1=/(i0), i2=/(i1), ,ik+1=/(ik), se vede c ik=/k(i0) pentru orice k41. Cum /q= e deducem c /q(i0)=i0, deci iq=i0. Putem alege atunci cel mai mic numar natural m cu proprietatea c im=i0. Atunci numerele i0,i1,,im-1 sunt distincte ntre ele. ntr-adev r, dac ir=is cu 03r, s<m, atunci /r(i0)=/s(i0). Dac r>s, notnd p=r-s ob#inem p / (i0)=i0 $i deci ip=i0 contrazicnd alegerea lui m (c ci p<m). Analog dac r<s. Cu i0,i1, . ,im-1 form m ciclul 5 =( i0i1 . im-1) $i s consider m permutarea /=5-1/. Dac avem un i a.. /(i)=i , atunci i { i0,i1, . , im-1} $i deci 5-1(i)=i de unde /(i)=i. Cum i1=/(i0), i2=/(i1), , i0=/(im-1) deducem c pentru orice i{ i0,i1, . ,im-1} avem /(i)=i. Rezult c / schimb efectiv mai pu#in de t-m elemente iar cum m42 atunci t-m<t, deci putem aplica ipoteza de induc#ie lui /. Rezult atunci c putem scrie /=52 5s cu 52 5s ciclii disjunc#i. Punnd 51=5 ob#inem c /= 5152 5s iar 51 este disjunct fa# de ceilal#i ciclii. Din modul efectiv de descompunere de mai nainte deducem c scrierea lui / sub forma /= 5152 5s este unic determinat .Observa#ia 3.8. Dac /=( i1, i2, . ,ik) este un ciclu de lungime k din Sn (23k3n), atunci se probeaz imediat prin calcul direct c avem urm toarele descompuneri ale lui / n produs de transpozi#ii: /=(i1i2)(i2i3)(ik-1ik)=(i1ik)(i1ik-1) (i1i2). Din cele de mai sus deducem imediat urm torul rezultat: Corolar 3.9. Orice permutare -Sn (n/2) este un produs de transpozi#ii (s observ m c dac -=e, atunci -=(12)(12)). Defini#ie 3.10. Fie -Sn. Signatura lui ' este num rul sgn (s ) = /(i) - /(j) ; evident, i- j 1i < j n

sgn( s) { 1} . O inversiune a lui / este o pereche (ij) cu 13i<j3n a.. /(i)>/(j). Dac r este num rului de inversiuni ale lui /, atunci evident sgn(/) = (-1)r . Dac r este par spunem c / este permutare par iar dac r este impar spunem c / este permutare impar . Vom nota prin An mul#imea permut rilor pare. Astfel, /Sn este par sgn(/)=1 $i impar sgn(/)=-1.
33

34

Propozi#ia 3.11. Dac -,.Sn, atunci sgn(-0.)=sgn(-)sgn(.). Demonstra#ie. Avem sgn(s o t ) =

1i < j n

s (t (i )) - s (t ( j ))
i- j

= =

s(t(i )) - s(t( j)) t(i ) - t( j) = t(i ) - t( j) i- j 1 i < j n

s(i ) - s( j) t(i ) - t( j) = sgn (s ) sgn (t ) n i- j i- j 1 i < j n 1 i < j n

Corolar 3.12. Pentru orice n/2, AnISn iar An =

n! . 2

Demonstra#ie. Din Propozi#ia 10.11. deducem c func#ia sgn : Sn , { 1 } este un morfism surjectiv de la grupul (Sn,1) la grupul multiplicativ ({ 1 },). Deoarece Ker(sgn) = {/Sn | sgn(/)=1}=An deducem imediat c AnISn. Conform primului Corolar de la Teorema fundamental de izomorfism pentru grupuri deducem c Sn/An 2 { 1 }, de unde concluzia S n! c |Sn/An | = 2 | Sn | : | An | =2 An = n = .2 2 Observa#ia 3.13. Orice transpozi#ie (rs) cu 13r3n este o permutare impar . ntr-adev r, inversiunile sale sunt de forma (r,i) cu r<i<s sau (i,s) cu r<i<s astfel c num rul lor este egal cu 2(s-r)1. Astfel dac /Sn $i scriem pe / ca un produs de transpozi#ii /=t1t2tm , atunci sgn(/) = sgn(t1) sgn(t2) sgn(tm)= (-1)m $i deci / va fi permutare par sau impar dup cum m este par sau impar. n particular, dac /=(i1 i2 . ik) cum /=(i1i2)(i2i3)(ik-1ik) deducem c sgn(/)=(-1)k-1 . Teorema 3.14. Dou permut ri ), *Sn sunt conjugate n Sn dac $i numai dac ele au aceea$i structur ciclic . Demonstra#ie. ,, . Dac *, - sunt conjugate n Sn, atunci exist 7Sn a.. -=7*7-1 . ns 7*71 are aceea$i structur ciclic cu * (c ci dac *= ( i1 i2 ik) , atunci 7*7-1= ( 7(i1) 7(i2) . 7(ik)) de unde concluzia c * $i - au aceea$i structur ciclic . Faptul c 7*7-1 ac#ioneaz asupra lui * de maniera descris mai sus se probeaz astfel : se descompune * n ciclii disjunc#i * = c1c2 ct $i se observ c 7*7-1=(7c17-1) (7c27-1) (7ct7-1) iar dac de exemplu c1=(i1i2 ik), atunci 7c17-1=[7(i1i2)7-1] [7(i2i3)7-1] [7(ik-1ik)7-1], totul reducndu-se astfel la a proba de exemplu c 7(i1i2)7-1=(7(i1)7(i2)) "71(i1i2)=(7(i1)7(i2))17. Dac i{1,2, ,n} \ {i1,i2} atunci 7(i)7(i1),7(i2) $i (71(i1,i2))(i)=7((i1,i2)(i))=7(i) iar ((7(i1)7(i2))17)(i) =(7(i1)7(i2))(7(i))= 7(i) iar dac de exemplu i=i1 atunci (71(i1i2))(i1)= 7((i1i2)(i1))=7(i2) iar ((7(i1)7(i2))17)(i1)=(7(i1)7(i2))(7(i1))= 7(i2), de unde egalitatea dorit . ,,. S presupunem acum c * $i - au aceea$i structur ciclic $i s construim 7 a.. -=7*7-1. Vom face lucrul acesta pe un exemplu concret (la general ra#ionndu-se analog) . S presupunem c suntem n S5 $i avem * = (1 5) (4 2 3) $i - = (3 4)(2 1 5) . )innd cont de 15 4 2 3 felul n care ac#ioneaz 7*7-1 asupra lui * deducem c : 7 = 3 4 2 1 5 = (1 3 5 4 2 ) .

34

35

CURSUL nr. 9 1.Inel. Exemple. Reguli de calcul ntr-un inel. Divizori ai lui integritate. Caracteristica unui inel zero. Domenii de

Defini#ia 1.1. O mul#ime nevid A, mpreun cu dou opera#ii algebrice notate tradi#ional prin + $i se zice inel dac : (i) (A,+) este grup comutativ (ii (A,) este semigrup (iii) nmul#irea este distributiv la stnga $i la dreapta fa# de adunare, adic pentru oricare x, y, z A avem: x(y+z)=xy+xz $i (x+y)z=xz+yz. n cele ce urmeaz (dac nu este pericol de confuzie) cnd vom vorbi despre un inel A vom pune n eviden# doar mul#imea A (opera#iile de adunare $i nmul#ire subn#elegndu-se). Astfel, prin 0 vom nota elementul neutru al opera#iei de adunare iar pentru aA, prin a vom desemna opusul lui a. Dac opera#ia de nmul#ire de pe A are element neutru (pe care l vom nota prin 1) vom spune despre inelul A c este unitar. Dac A este un inel unitar $i 0=1 vom spune despre A c este inelul nul; n caz contrar vom spune c A este inel nenul. Dac nmul#irea de pe A este comutativ , vom spune despre inelul A c este comutativ. Convenim s not m A*=A\{0}. Exemple. 1. Din cele stabilite n 6 de la Capitolul 2 deducem c (7,+,) este inel comutativ unitar. neunitar (c ci 127). 2. Dac vom considera A=27={2n : n7} atunci (A,+,) este exemplu de inel comutativ

3. Dac n1, n2 atunci (7n, +, ) este exemplu de inel unitar comutativ finit cu n elemente (vezi 6 de la Capitolul 2). 4. Fie A un inel $i m, n1*. Un tablou de forma

a 11 ... a 1n a = ... ... ... a m1 ... a mn cu m limii $i n coloane, format din elemente ale lui A se zice matrice cu m linii $i n coloane; convenim s not m o astfel de matrice $i sub form mai condensat a = a ij 1i m .

( )

1 j n

Dac m=n not m Mm,n(A)=Mn(A); o matrice din Mn(A) se zice p tratic de ordin n. Pentru a, bMm,n(A), a=(aij) 1i m $i b=(bij) 1i m definim:
1 j n 1 j n

a+b=(aij+bij)

1 i m . 1 j n

Asociativitatea adun rii matricelor este imediat , elementul neutru este matricea Om,n din Mm,n(A) ce are toate elementele egale cu 0, iar opusa matricei a este matricea -a =(-*ij) 1i m , de unde
1 j n

concluzia c (Mm,n(A), +) este grup (abelian). Pentru m, n, p1* , aMm,n(A), bMn,p(A), a=(aij) 1i m , b=(bjk) 1 j n definim ab=(gik) 1i m ,
1 j n 1 k p 1 k p

unde gik= aijbjk pentru 1im $i 1kp. n mod evident, abMm,p(A).

35
j =1

36

demonstr m c dac m, n, p, q1* $i

n
1 k p

aMm,n(A), bMn,p(A), gMp,q(A), atunci

p 1t q k =1

(ab)g=a(bg). ntr-adev r, fie ab=(dik) 1i m , cu dik= aijbjk $i (ab)g =(eit) 1i m cu eit= dikgkt
j =1

= ( aijbjk) gkt =
k =1
j =1

k =1

j =1

aij bjk gkt. cu d8jt= bjkgkt

k =1 p

Dac =

bg=(d8jt) 1 j n
1t q

iar

a(bg)=(e8it) 1i m ,
1 t q

atunci

e8it= aijd8jt
j =1

j =1

aij bjkgkt =
k =1

j =1

k =1

aijbjkgkt, de unde egalitatea (ab)g=a(bg).

)innd cont de distributivitatea nmul#irii de pe A fa# de adunare, deducem imediat c dac aMm,n(A) $i b,gMn,p(A) atunci a(b+g)=ab+ag iar dac a, bMm,n(A) $i gMn,p(A) atunci (a+b)g=ag+bg. Sumnd cele de mai sus, deducem c dac n1, n2, atunci (Mn(A),+,) este un inel (numit inelul matricelor p tratice de ordin n cu elemente din A). Dac inelul A este unitar, atunci $i inelul (Mn(A),+,) este unitar, elementul neutru fiind matricea In ce are pe diagonala principal 1 $i n rest 0. S remarc m faptul c n general, chiar dac A este comutativ, Mn(A) nu este comutativ. Observa#ia 1.2. Dac A este inel unitar, rezult c adunarea de pe A este comutativ . ntr-adev r, calculnd pentru a, bA, (a+b)(1+1) n dou moduri (#innd cont de distributivitatea la stnga $i la dreapta a nmul#irii fa# de adunare) ob#inem egalitatea a + a + b + b =a + b + a + +b, de unde a+b=b+a. 2. Notarea generic cu litera A a unui inel oarecare se explic prin aceea c n limba francez no#iunea matematic corespunz toare se traduce prin anneaux. n anumite c r#i un inel oarecare se noteaz prin R (de la faptul c n limba englez no#iunea matematic de inel se traduce prin ring). Propozi#ia 1.3. Dac A este un inel, atunci: (i) a0=0a=0, pentru orice aA (ii) a(-b)=(-a)b= -(ab) $i (-a)(-b) = ab, pentru orice a, bA (iii) a(b-c)= ab-ac $i (a-b)c= ac-bc, pentru orice a, b, cA (iv) a(b1++bn)=ab1++abn $i (a1++an)b=a1b++anb, pentru orice a, b, ai, biA, 1in (v) Dac a, b A, n1* $i ab=ba avem egalit #ile: an- bn = (a-b)(an-1 + an-2b ++ abn-2 + bn-1) a2n+1+b2n+1 = (a+b)(a2n a2n-1b +- ab2n-1 + b2n). Demonstra#ie. (i). Totul rezult din 0+0=0. (ii). Totul rezult din (i) $i din aceea c b+(-b)=0. (iii). Rezult din (ii). (iv). Se face induc#ie matematic dup n. (v). Se fac calculele n membrul drept.Observa#ia 1.4. Definind pentru aA $i n7
a a +2 ... 4 + 1 4 3
n ori

dac n > 0 dac n = 0

na =

(-a ) + ... + (- a) dac 14 4 244 3

- n ori

n < 0,

atunci (vi). a(nb)=(na)b=n(ab) pentru orice a, bA $i n7

36

37

(vii). Dac
n k =0

A este un inel unitar, a, bA, ab=ba $i n1* ,

avem egalitatea

k n-k k ( a + b) n = C n a b (prin defini#ie a0=1).

Egalitatea de la (vi) rezult din (iv) iar (vii) se demonstreaz prin * k k +1 k +1 induc#ie matematic dup n #innd cont de faptul c C n + Cn = Cn +1 pentru orice n1 $i 0 k n. Defini#ia 1.6. Prin unit #ile U(A) ale inelului unitar A n#elegem unit #ile monoidului (A, ), adic U(A)={aA : exist bA a.. ab=ba=1}. n mod evident, (U(A), ) este grup. De exemplu, U(7)={1} iar dac A este inel unitar $i n1, n2, atunci U(Mn(A))={MMn(A)| det(M)0}. Grupul (U(Mn(A),) se noteaz prin GLn(A) $i se nume$te grupul liniar general de grad n peste A. Defini#ia 1.7. Un element aA se zice divizor al lui zero la stnga (dreapta) dac exist bA* a.. ab=0 (ba=0). 10 0 0 Exemple 1. Dac A=M2(7), atunci din = O2 deducem 10 1 1 c
10 10 este divizor al lui zero la stnga iar 00 1 1 este divizor al lui zero la dreapta.

Dac n1, n 2 nu este un num r prim iar n=n1n2 cu n1, n2 diferi#i de 1 $i n, atunci n inelul , adic n 1 n 2 = n =0 1 $i n 2 sunt divizori ai lui zero. (7n, +, ) avem egalitatea n 2. n orice inel A, elementul 0 este divizor al lui zero la stnga $i la dreaptaA. Propozi#ia 1.8. Fie A un inel $i a, b, cA. (i) Dac A este unitar $i aU(A), atunci a nu este divizor al lui zero ( nici la dreapta nici la stnga) (ii) Dac a nu este divizor al lui zero la stnga (dreapta) $i ab=ac (ba=ca), atunci b=c. Demonstra#ie. (i). Dac aU(A), atunci exist bA a.. ab=ba=1. Dac a ar fi divizor al lui zero, de exemplu la stnga, atunci exist cA* a.. ac=0. Deducem imediat c b(ac)=b0=0 (ba)c=0 1c=0 c=0 - absurd. Analog dac a este divizor al lui zero la dreapta. (ii). Din ab=ac deducem c a(b-c)=0 $i cum am presupus c a nu este divizor al lui zero la stnga, cu necesitate b-c=0, adic b=c. Defini#ia 1.10. Numim domeniu de integritate (sau inel integru), un inel comutativ, nenul $i f r divizori ai lui zero, diferi#i de zero. Inelul ntregilor (7, +,) este un exemplu de inel integru . Defini#ia 1.11. Un element aA se zice nilpotent dac exist n1* a.. an = 0. Vom nota prin N(A) mul#imea elementelor nilpotente din inelul A (evident 0N(A)). 01 De exemplu, n inelul A=M2(7) dac alegem M= 0 0 cum
3 = 8 =0 deducem c M2=O2, deducem c MN(M2(7)). De asemenea, cum n inelul 78 avem 2 N(78). 2 n mod evident, dac aN(A), atunci a este divizor al lui zero la dreapta $i la stnga.

37

38

S presupunem c A este un inel unitar nenul. Dac elementul 1 are ordinul infint n grupul (A,+) vom spune c A este un inel de caracteristic 0 (vom scrie car(A)=0). n mod evident, a spune c car(A)=0 revine la aceea c n10 pentru orice n1*. Dac ordinul lui 1 n grupul (A,+) este p vom spune c inelul A are caracteristic p $i vom scrie car(A)=p (acest lucru revine la a spune c p este cel mai mic num r natural nenul cu proprietatea c p1=0). De exemplu, inelul ntregilor este un inel de caracteristic 0, pe cnd 73 este un inel de caracteristic 3. Observa#ia 1.12. Dac inelul A este domeniu de integritate de caracteristic p, atunci p este un num r prim. ntr-adev r, dac p nu ar fi prim, atunci putem scrie p=p1p2 cu p1, p2 numere naturale mai mici dect p $i diferite de 1 $i p. Cum p1=0 iar (p1p2)1=(p11)(p21) ob#inem c (p11)(p21)=0 $i cum A este domeniu de integritate deducem c p11=0 sau p21=0, contrazicnd minimalitatea lui p cu proprietatea c p1=0. 2. Subinele $i ideale Defini#ia 2.1. Dac (A,+,) este un inel, vom spune c o submul#ime nevid AH a lui A este subinel al lui A dac restric#iile opera#iilor de adunare $i nmul#ire de pe A la A' i confer lui A' structur de inel. Acest lucru revine la a spune c A' (A,+) (adic pentru orice a,bA' a-bA') $i c pentru orice a, bA' abA'. Observa#ia 2.2. Dac A este inel unitar, vom spune c o submul#ime nevid A' a lui A este subinel unitar al lui A dac A' este subinel al lui A $i 1 A'. De exemplu, {0} $i A sunt subinele ale lui A. Oricare alt subinel al lui A diferit de {0} $i A se zice propriu. necesitate exist n1 a.. A=n7 . Cum orice subinel A al inelului ntregilor 7 este n particular subgrup al grupului (7, +) cu n mod evident, pentru a, bA avem abA, de unde concluzia c subinelele lui (7, +) sunt

submul#imile de forma n7={nk : k7} cu n1. n cele ce urmeaz prin I(A) vom nota mul#imea subinelelor lui A.

Propozi#ia 2.3. Dac (Ai)iI este o familie de subinele ale lui A, atunci

iI

I Ai I(A).

Demonstra#ie. Fie A'= I Ai (c ci 0A') $i a, bA' . Atunci a, bAi pentru orice iI $i

iI

cum Ai este subinel al lui A deducem c a-b, abAi, adic pentru orice iI deducem c 1 I Ai = A'. 9
iI

a-b, abA'. Dac A este unitar, cum 1Ai

Observa#ia 2.4. n general, o reuniune de subinele ale unui inel nu este cu necesitate un subinel. De exemplu, 27 $i 37 sunt subinele ale lui (7, +, ) pe cnd A=27 37 nu este subinel al lui 7 deoarece 2, 3A iar 3-2=1A. Defini#ia 2.5. Fie A un inel iar I A o submul#ime nevid a sa. Vom spune c I este un ideal stng (drept) al lui A dac : (i) I (A, +) (adic pentru orice a, bI a-bI) (ii) Pentru orice aA $i xI avem axI (xaI). Dac I este un ideal simultan stng $i drept vom spune despre el c este bilateral.
38

39

Vom nota prin Ids(A) (Idd(A)) mul#imea idealelor stngi (drepte) ale lui A iar prin Idb(A) mul#imea idealelor bilaterale ale lui A. n cazul cnd A este comutativ, n mod evident Ids(A)=Idd(A)=Idb(A) $i convenim s not m prin Id(A) mul#imea idealelor lui A. Observa#ia 2.6. 1. )innd cont de defini#ia subinelului unui inel deducem c orice ideal este subinel. Reciproca nu este adev rat . matricelor superior triunghiulare (adic acele matrice din Mn(7) ce au toate elementele de sub diagonala principal egale cu zero) este subinel unitar dup cum se verific imediat prin calcul, dar nu este ideal stng sau drept al lui Mn(7) c ci n general produsul dintre o matrice superior triunghiular din S $i o alt matrice din Mn(7) nu este superior triunghiular . 2. Nu orice ideal stng este n acela$i timp $i ideal drept sau invers. ntr-adev r, n inelul unitar Mn(7) al matricelor p tratice de ordin n (n2) mul#imea S a

orice 1in} este ideal stng f r a fi ideal drept iar J= {A=(aij)Mn(7)| a1j=0 pentru orice 1jn} este ideal drept f r a fi ideal stng.

ntr-adev r, dac n1, n2, atunci n inelul Mn(7) mul#imea I={A=(aij)Mn(7)| ai1=0 pentru

3. Dac I este un ideal al unui inel comutativ $i unitar A $i n1, n2, atunci Mn(I) este ideal bilateral al lui Mn(A). 4. Dac A este un inel unitar $i comutativ, atunci N(A)Id(A). ntr-adev r, dac avem yN(A), atunci exist m1 a.. ym=0. Se deduce imediat c (x-y) m+n =0, adic x-y N(A). 5. Dac xU(A) $i yN(A), atunci x+yU(A). ntr-adev r, scriind x+y=x(1+x-1y), cum x-1y = zN(A), pentru a proba c x+yU(A) este suficient s ar t m c dac zN(A), atunci 1+zU(A). Scriind din nou 1+z =1- (- z), cum t = - zN(A), totul s-a redus la a proba c dac tN(A), atunci 1tU(A). Acest lucru este imediat, deoarece din tN(A) deducem existen#a unui num r natural n a.. tn=0 $i astfel 1=1-0=1-tn = (1-t)(1+t+t2++tn-1), de unde concluzia c 1- tU(A) iar (1-t)-1 2 n-1 =1+t+t ++t . atunci, Propozi#ia 2.7. Dac (Ii)iK este o familie de ideale stngi (drepte, bilaterale) ale lui A I I i este de asemenea un ideal stng (drept, bilateral) al lui A.
iK

xN(A) atunci exist n1 a.. xn=0, astfel c dac aA, (ax)n=anxn=an 0=0, deci axN(A). Dac mai

Demonstra#ie. Fie I =

iK

I Ii

$i s presupunem c toate idealele Ii sunt stngi. Dac a, bI,

atunci a, bIi pentru orice iK $i cum Ii este ideal avem c a-bIi, adic a-bI. Dac aA $i bI atunci bIi pentru orice iK $i cum Ii este ideal stng al lui A avem c abIi, de unde abI. Analog se demonstreaz n celelalte cazuri.9 Defini#ia 2.8. Fie A un inel oarecare iar M A o submul#ime nevid a sa. Vom nota <M>s (<M>d, <M>) cel mai mic ideal stng (drept, bilateral) al lui A ce con#ine pe M. Deci < M > s = I I , < M > d = I I iar < M > = I I .
I Id s ( A) M I I Id d ( A) M I I Id b ( A) M I

Propozi#ia 2.9. Fie A un inel unitar $i M A o submul#ime nevid . Atunci: (i) (ii) (iii)
< M > s = { a i x i n N * , a i A, x i M , 1 i n}
i =1 n n

< M > d = { x i a i n N * , a i A, x i M , 1 i n}
i =1

< M >= { a i x i bi n N * , a i , bi A, x i M , 1 i n} .
i =1

39

40

Demonstra#ie. Este suficient s prob m doar egalitatea de la (i), celelalte f cndu-se analog, iar pentru aceasta s not m cu Is mul#imea din partea dreapt de la (i). Se verific imediat c IsIds(A) $i c MIs (c ci A fiind unitar putem scrie pentru xM, x=1x). Cum <M>s este cel mai mic ideal stng al lui A ce con#ine pe M, cu necesitate <M>s Is. Dac IIds(A) a.. MI, atunci Is I=<M>s, de unde egalitatea <M>s =Is. 9 Observa#ia 2.10. n particular dac M={a} atunci idealul stng (drept, bilateral) generat de M se nume$te idealul principal stng (drept, bilateral) generat de a $i atunci avem <a>s={ba| bA}=Aa , <a>d={ab| bA}= aA. Dac A este un inel comutativ $i unitar, atunci idealul principal generat de {a} se noteaz simplu prin <a> $i avem deci <a> =Aa = aA. Pentru a=0 avem <0>={0} iar pentru a=1 avem <1>=A. Avem n mod evident <a>=A aU(A).

Corolar 2.11. Dac A este un inel oarecare unitar, atunci n raport cu incluziunea Ids(A), Idd(A) $i Idb(A) sunt latici complete. Demonstra#ie. Analog ca n cazul subinelelor, infimul unei familii de ideale este egal cu intersec#ia lor iar supremul va fi idealul generat de reuniunea lor. 9 Fie acum I1, I2 dou ideale stngi (drepte, bilaterale) ale unui inel unitar A. Deducem imediat c : <I1I2>s= <I1I2>d = <I1I2> = {x+y | xI1, yI2}. Convenim s not m {x+y| xI1, yI2} prin I1+I2 $i s numim acest ideal suma idealelor I1 $i

I2 .

Dac (Ii)iK este o familie oarecare de ideale stngi (drepte, bilaterale) ale inelului unitar A, se constat imediat c : < U I i > s= < U I i > d=
iK iK

=<

iK

U I i >= { a i ai I i
iK iK

pentru i K iar {i K a i 0} este finita} convenim s

not m aceast

ultim mul#ime prin

Ii

$i s-o numim suma idealelor (Ii)iK.

3.Morfisme de inele. Izomorfisme de inele.Transportul subinelelor $i idealelor prin morfisme de inele. Produse directe de inele Fie A $i B dou inele n care (pentru a simplifica scrierea) opera#iile sunt notate pentru ambele prin + $i . Defini#ia 3.1. O func#ie f : AB se zice morfism de inele dac pentru oricare a, bA avem egalit #ile: (i) f(a+b) =f(a)+f(b) (ii) f(ab) = f(a)f(b). Dac A $i B sunt inele unitare, vom spune c f este morfism de inele unitare dac este morfism de inele $i n PLUS (iii) f(1)=1.

40

41

Observa#ia 3.2. 1. Cum n particular f este morfism de grupuri aditive avem f(0)=0 $i f (-a) = -f(a), pentru orice aA. n 0 2. Se verific imediat c f : 7M2(7), f (n)= pentru orice n7 este morfism de inele 0 0
10 f r a fi ns morfism de inele unitare (c ci f(1)= 0 0 I2). 3. Dac A $i B sunt inele unitare $i f : AB este un morfism surjectiv de inele, atunci f este $i morfism de inele unitare. ntr-adev r, dac bB este un element oarecare exist aA a.. f(a) = b. Cum a1 = 1a = a, deducem c f(a) f(1) = f(1) f(a) = f(a)

" bf(1)=f(1)b=b, iar din unicitatea elementului 1 din B deducem cu necesitate c f(1)=1. Vom nota prin Hom(A, B) mul#imea morfismelor de inele de la A la B; n mod evident 1AHom(A, A), iar dac C este un alt inel, fHom(A, B), gHom(B, C), atunci g1fHom(A, C). Defini#ia 3.3. Vom spune despre inelele A $i B c sunt izomorfe ( $i vom nota AB ) dac exist fHom(A, B), gHom(B, A) a.. f0g=1B $i g0f=1A. n acest caz despre f $i g vom spune c sunt izomorfisme de inele. n particular, un izomorfism de inele este o aplica#ie bijectiv . Reciproc, dac f:AB este un morfism bijectiv de inele, atunci ca n cazul morfismelor de grupuri (de la Capitolul 1) se arat u$or c f-1:BA este morfism de inele $i cum f1f-1=1B iar f-11f=1A deducem c fHom(A, B) este izomorfism de inele dac $i numai dac f este morfism bijectiv de inele. Propozi#ia 3.4. Fie A $i B dou inele iar fHom(A, B). (i) Dac A' A este subinel al lui A, atunci f(A') este subinel al lui B. (ii) Dac B' este subinel al lui B, atunci f -1(B') este subinel al lui A. Demonstra#ie. (i). Fie a, bf(A'); atunci a=f(a'), b=f(b') cu a', b'A'. Cum a-b=f(a'-b') $i ab=f(a'b') iar a'-b', a'b'A' deducem c a-b, abf(A'), adic f(A') este subinel al lui B. (ii). Dac a', b'f-1(B'), atunci f(a'), f(b')B' $i cum f(a')-f(b')=f(a'-b'), f(a')f(b')=f(a'b') iar B' este presupus subinel al lui B, deducem c a'-b', a'b'# f-1 (B'), adic f-1(B') este subinel al lui A.9 Observa#ia 3.5. Din propozi#ia precedent deducem n particular c f(A) (pe care l vom nota prin Im(f) $i l vom numi imaginea lui f ) este subinel al lui B $i f -1({0}) (pe care l vom nota prin Ker(f) $i l vom numi nucleul lui f ) este subinel al lui A. Propozi#ia 3.6. Fie A $i B dou inele, fHom(A, B) un morfism surjectiv de inele, iar If(A)={SI(A):Ker(f)S}. Atunci func#ia F:Idf(A)Id(B), F(S)=f(S) pentru orice SIf(A) este un izomorfism de mul#imi ordonate. Demonstra#ie. Definim G: Id(B)Idf(A) prin G(B') = f-1(B') pentru orice B'Id(B). (in mod evident func#ia G este corect definit ). Faptul c F $i G sunt morfisme de mul#imi ordonate (adic p streaz incluziunea) este imediat. Ca $i n cazul grupurilor se arat c F1G= 1Id ( B ) $i G1F= 1Id f ( A ) , de unde concluzia propozi#iei. 9 Propozi#ia 3.7. Fie fHom(A, B) un morfism de inele. (i) Dac f este func#ie surjectiv iar I este un ideal stng (drept, bilateral) al lui A, atunci f(I) este ideal stng (drept, bilateral) al lui B

41

42

(ii) Dac I' este ideal stng (drept, bilateral) al lui B, atunci f-1(I') este ideal stng (drept, bilateral) al lui A. Demonstra#ie. (i). S presupunem de exemplu c I este ideal stng (n celelalte situa#ii demonstra#ia f cndu-se asem n tor). Dac a,bf(I), atunci a=f(a'), b=f(b') cu a', b'I $i cum a-b= =f(a') - f(b')=f(a'-b'), iar a'-b'I deducem c a-bf(I). Dac cB atunci, cum f este surjec#ie, exist c'A a.. c=f(c') $i astfel ca=f(c')f(a')=f(c'a')f(I) (c ci c'a'I). Deci f(I) este ideal stng al lui B. (ii). S presupunem de exemplu c I' este ideal stng al lui B $i fie a, bf-1(I'). Atunci f(a), f(b)I' $i cum f(a)-f(b)=f(a-b)I' deducem c a-bf-1(I'). Dac cA, cum f(ca)=f(c)f(a)I' deducem c caf-1(I'), adic f-1 (I') este ideal stng al lui A. Analog n celelalte cazuri. 9 Observa#ia 3.9. n particular, deducem c Ker(f) este ideal bilateral al lui A, (adic Ker(f) Idb(A)). Fie acum ( Ai )iI o familie de inele iar A= Ai mul#imea subiacent a produsului direct al mul#imilor subiacente ( Ai )iI (vezi 8 de la Capitolul 1). Pentru dou elemente x=(xi)i#I $i y=(yi)i#I din A definim adunarea $i nmul#irea lor prin: Reamintim c A={ (xi)i#I : xi#Ai pentru orice i#I}.
iI

x+y=(xi+yi) i#I $i xy=(xi yi) i#I .

Propozi#ia 3.10. (A, +,) este inel. Demonstra#ie. Faptul c (A, +) este grup abelian rezult imediat: asociativitatea adun rii de pe pentru orice i#I, iar opusul elementului x=(xi)i#I este -x=(-xi)i#I . A este dat de asociativitatea adun rii de pe fiecare inel Ai, elementul neutru este 0=(ai)i#I cu ai=0 Dac x=(xi) i#I , y=(yi)i#I , z=(zi)i#I sunt trei elemente din A, atunci (x+y)z=((xi +yi) zi)i#I

=(xi zi +yizi)i#I =(xizi)i#I+(yizi)i#I=xz+yz $i analog z(x+y)=zx+zy, probnd astfel distributivitatea la stnga $i dreapta a nmul#irii fa# de adunarea de pe A. Asociativitatea nmul#irii de pe A este dat de asociativitatea nmul#irii de pe fiecare inel Ai (i#I). Observa#ia 3.11. 1. Dac pentru orice i#I inelul Ai este unitar atunci $i inelul A este unitar (elementul neutru

fiind 1=(bi)i#I cu bi=1 pentru orice i#I ).

Pentru fiecare i#I consider m func#ia pi : A4Ai dat de de proiec#ia de indice i sau proiec#ia lui A pe Ai ).

2. Dac pentru orice i#I inelul Ai este comutativ, atunci $i inelul A este comutativ.

pi(( xj)j#I)=xi. (pi poart numele

Se verific imediat c pentru fiecare i#I, pi este morfism surjectiv de inele (iar dac (Ai)i#I sunt inele unitare, atunci pi este morfism surjectiv de inele unitare). Propozi#ia 3.12. Dubletul (A, (pi)i#I) verific urm toarea proprietate de universalitate: Pentru orice inel A! $i orice familie de morfisme de inele (pi!)i"I , cu pi!:A!#Ai pentru orice i"I exist un unic morfism de inele f :A!#A a.. pi$f=pi! pentru orice i"I.

(deoarece pentru orice i#I, pi. este morfism de inele) $i pi0f=pi. pentru orice i#I. Pentru a proba unicitatea lui f cu proprietatea din enun#, fie f .:A.4A un alt morfism de inele a.. pi0f .=pi. pentru

Demonstra#ie. Pentru x#A. definim f(x)=(pi.(x))i#I $i n mod evident f este morfism de inele

42

43

orice i#I. Atunci, pentru orice x#A. pi(f .(x))=pi.(x), adic f .(x)=(pi.(x))i#I=f(x), de unde concluzia c f=f .. Dac inelele (Ai)i#I sunt unitare atunci $i A este unitar $i proprietatea de universalitate este valabil considernd n loc de morfisme de inele, morfisme unitare de inele. Defini#ia 3.13 . Dubletul (A, (pi)i#I) ce verific proprietatea de universalitate de mai sus poart numele de produsul direct al familiei de inele (Ai)i#I $i se noteaz prin Ai (de multe ori
iI

se omit morfismele structurale (pi)i#I dac nu este pericol de confuzie). Dac I={1, 2, ..., n} convenim s not m Propozi#ia 3.14. Dac
iI

Ai prin A1A2...An.
iI

(Ai)i#I

este o familie de inele unitare $i A= Ai , atunci

iI

U(A)= U ( Ai ) (n partea dreapt fiind produsul direct al mul#imilor U(Ai)i#I).

Demonstra#ie. Fie x=(xi)i#I#A. Atunci din echivalen#ele: x#U(A) " exist x.=(xi.)i#I#A a.. xx.=x.x=1 " xixi.=xi.xi=1 pentru orice i#I " xi#U(Ai) pentru orice i#I " x# U ( Ai )
iI

deducem egalitatea din enun# (ca egalitate de mul#imi!). -

De exemplu, U(77 )={(1, -1), (1, 1), (-1, 1), (-1, -1)}. pentru m, n#1*, (m, n)=1 avem

Observa#ia 3.15. Analog ca n cazul grupurilor izomorfismul de inele 7m7n >7mn. 4.Factorizarea unui inel printr-un ideal bilateral. Teoremele de izomorfism pentru inele

Reamintim c pentru un inel A, prin Idb(A) am desemnat mul#imea idealelor bilaterale ale lui A. Pentru IIdb(A), cum (A, +) este grup abelian avem c I < (A,+) astfel c putem vorbi de A/I = {x+I| xA} $i de grupul abelian (A/I, +) unde pentru x,yA, (x+I)+(y+I)=(x+y)+I. Vom defini acum pe grupul factor A/I o nou opera#ie algebric : (x+I)(y+I)=xy+I, pentru orice x, yA (pe care convenim s o numim nmul#ire). Propozi#ia 4.1.. (A/I,+, ) este inel. Dac A este unitar (comutativ) atunci $i A/I este unitar (comutativ). Demonstra#ie. S ar t m la nceput c nmul#irea pe A/I este corect definit $i n acest sens s consider m x, y, x8, y8A a.. x+I=x8+I $i y+I=y8+I. Scriind xy-x8y8=x(y-y8)+(x-x8)y8 deducem c xy =x+I, y = y+I, z = z+I. x8y8I, adic xy+I=x8y8+I. S alegem acum x, y, zI $i s not m x

( y y z )z (y z y )z )= x ( yz ) iar ( x = (xy )z , de unde deducem c x ) = (x , adic nmul#irea pe A/I Atunci x este asociativ , deci (A/I, ) este semigrup. ( y + y z +z y +x z )z z )= x ( y + z ) = xy + xz = xy + xz = x $i analog ( x =x +y , de De asemenea, x unde concluzia c (A/I, +, ) este inel.
43

44

Dac inelul A este unitar, atunci $i A/I este unitar, elementul neutru pentru nmul#ire fiind =1+I deoarece pentru orice element x+I# A/I avem (1+I)(x+I)=(x+I)(1+I)=x+I. 1

y , de unde concluzia c $i A/I este = xy = yx = y x Dac A este inel comutativ, atunci x comutativ.9
Defini#ia 4.2. Inelul (A/I, +, ) poart numele de inel factor (spunem c am factorizat inelul A prin idealul bilateral I). Surjec#ia canonic pI:AA/I, pI(x)=x+I pentru orice xA (care este morfism de grupuri aditive) este de fapt morfism de inele deoarece pentru x,yA avem pI(xy)=xy+I=(x+I)(y+I)=pI (x)pI (y). Dac A este inel unitar, atunci cum pI(1)=1+I= 1 iar 1 este elementul neutru al nmul#irii din A/I, deducem c pI este morfism de inele unitare. Deoarece pentru xI, xKer(pI) x+I=I xI, deducem c Ker(pI)=I. n continuare vom prezenta teoremele de izomorfism pentru inele. Vom ncepe ( ca $i n cazul grupurilor ) cu o teorem important cunoscut sub numele de Teorema fundamental de izomorfism pentru inele: Teorema.4.3. Dac A/Ker(f) Im(f). A, A1 sunt dou inele, fHom(A, A1), atunci Ker(f)Idb(A) $i

Demonstra#ie. Pentru xA, definim: j : A/Ker(f)Im(f) prin j(x+Ker(f))=f(x). Dac mai avem y#A, atunci din $irul de echivalen#e x+Ker(f)=y+Ker(f) x-yKer(f) f(x)=f(y) deducem c j este corect definit $i ca func#ie este injec#ie. Cum surjectivitatea lui j este evident , deducem c j este bijec#ie. Deoarece pentru x, yA avem : j [(x+Ker(f))+(y+Ker(f))]=f(x+y)=f(x)+f(y)=j[x+Ker(f)]+j [y+Ker(f)] $i j [(x+Ker(f))(y+Ker(f))] =j [xy+Ker(f)] = f(xy) = f(x)f(y) = = j [x+Ker(f)] j [y+Ker(f)] deducem c j este morfism de inele $i cum mai sus am probat c este $i bijec#ie, rezult c j este izomorfism de inele.9 Corolar.4.4. Dac A, A1 sunt inele $i fHom(A,A1) este un morfism surjectiv de inele, atunci A/Ker(f) A1. Corolar.4.5. Fie A un inel, A1 A un subinel iar IIdb(A). Atunci A1+I={x+y| xA1, yI} este subinel al lui A, IIdb(A1+I), A1IIdb(A1) $i avem urm torul izomorfism de inele: A / ( A I ) ( A + I ) / I . Demonstra#ie Fie a,bA8+I, a=x+y, b=z+t, x,zA8 $i y,tI. Atunci a-b=(x-z)+(y-t)A8+I iar ab=(x+y)(z+t)=xz+(xt+yz+yt)A8+I, de unde concluzia c A8+I este subinel al lui A. Faptul c IIdb(A8+I) este evident. S consider m acum j:A8(A8+I)/I, j(x)=x+I care este n mod evident morfism de inele. Dac avem un element (x+y)+I din (A8+I)/I cu xA8 $i yI, atunci cum (x+y)-x=yI deducem c (x+y)+I=x+I=j(x), adic j este surjec#ie. Din $irul de echivalen#e: xKer(j) j(x)=0 x+I=I, pentru orice xA8 xI, pentru orice xA8 xA8I deducem c A8I=Ker(j)Idb(A8). Conform Corolarului 4 avem izomorfismele de inele: A/Ker(j) Im (j) A / ( A I ) ( A + I)/ I.9 Corolar 4.6. Fie A un inel, IIdb(A) iar J un subinel al lui A ce include pe I. Atunci JIdb(A) J/IIdb(A/I). n acest caz avem izomorfismul canonic: A/J (A/I) / (J/I) .

44

45

Demonstra#ie. Echivalen#a JIdb(A) J/I Idb (A/I) este imediat . Fie acum A

pJ / I (A/I)/(J/I) iar A/I j :A (A/I)/(J/I), j=pJ/I1pI. n mod evident j este morfism surjectiv de inele (fiind compunerea morfismelor surjective canonice). Cum Kerj={aA: j(a)=0}={aA: pJ/I(a+I)=0}={aA: (a+I)+J/I=J/I}=

={aA:a+IJ/I}={aA|:aJ}=J, izomorfismul c utat rezult acum din Corolarul 4 9

CURSUL nr. 10 1.Corp. Subcorp. Subcorp prim. Morfisme de corpuri. Caracteristica unui corp Defini#ia 1.1. Vom spune despre un inel unitar K c este corp dac U(K)=K* (unde K =K\{0}). Astfel, (K, +, ) este corp dac : (i) ( K, +) este grup (ii) (K*, ) este grup (iii) nmul#irea este distributiv la stnga $i la dreapta fa# de adunare.
*

Din cele stabilite anterior deducem c dac n1, n2, atunci (7n,+,) este corp dac $i numai dac n este prim. . n mod evident, ntr-un corp K nu exist divizori ai lui zero nenuli dup cum nu exist nici ideale diferite de {0} $i K ( c ci dac prin absurd ar exista de exemplu un ideal I la stnga a.. {0} I K atunci am avea aI a.. a0 $i cum K este corp am deduce c a-1a=1I, adic I=K - absurd!). Reciproc, dac un inel unitar A are doar idealele {0} $i A atunci A este corp. ntr-adev r, dac aA*, atunci considernd idealele aA $i Aa trebuie ca aA=Aa=A, adic ab=ca=1, cu b, c#A, de unde b=c $i ab=ba=1, adic a este inversabil $i astfel A devine corp. Defini#ia 1.2. Fiind dat corpul K, o submul#ime nevid k a lui K se zice subcorp al lui K dac restric#iile opera#iilor de adunare $i nmul#ire de pe K la k confer lui k structur de corp. n acest caz spunem despre K c este o extindere a lui k . Propozi#ia 1.3. Fie K un corp iar k K o submul#ime nevid a sa. Atunci k este subcorp al lui K dac $i numai dac : (i) oricare ar fi x, yk x-yk (ii) oricare ar fi x, yk cu y0 xy-1k. Demonstra#ie. Echivalen#a celor dou afirma#ii rezult din faptul c (k, +) $i (k*, ) trebuie s fie subgrupuri ale grupurilor (K, +) $i respectiv (K*, ). S observ m c elementele unitate din K $i k coincid.9 Defini#ia 1.4. Dac K, K1 sunt dou corpuri, numim morfism de corpuri orice morfism unitar de inele f:KK1. Deci, f : KK8 este morfism de corpuri dac $i numai dac f(1)=1 $i f(x+y)=f(x)+f(y), f(xy)=f(x)f(y) pentru orice x, yK. n particular, deducem c f(0)=0, f(-x) = -f(x) pentru orice xK iar dac xK*, atunci f(x-1) = -1 (f (x)) . Observa#ia 1.5. Orice morfism de corpuri f : KK8 este ca func#ie o injec#ie.
45

46

ntr-adev r, dac vom considera x, yK a.. f(x)=f(y) $i presupunem prin absurd c x-y0, cum x-yK*, exist zK* a.. (x-y)z=1. Deducem imediat c : f(x-y)f(z)= f(1)=1 (f(x)-f(y))f(z)=1 0f(z)=1 0=1-absurd, deci x-y=0 x = y.Defini#ia 1.6. Un morfism de corpuri f:KK1 se zice izomorfism de corpuri dac exist g:K1K a.. g0f=1K $i f0g=1K1. n acest caz vom scrie KK1. Se probeaz imediat c f este izomorfism de corpuri dac $i numai dac f este morfism bijectiv de corpuri. )innd cont de observa#ia de mai sus deducem c morfismul f : KK8 este izomorfism de corpuri dac $i numai dac f este surjec#ie. Propozi#ia 1.7. Fie K un corp comutativ cu car(K)=p (p2 num r prim). Atunci, pentru orice x, yK avem: (i) px=0 (ii) (xy)p=xpyp (iii) (xy)p=xpyp (semnele se corespund). Demonstra#ie. (i). Avem px=p(1Kx)=(p1K)x=0x=0 (ii). Este evident deoarece xy=yx. (iii). Cum p este prim p | C k p pentru orice 1kp-1 $i astfel dezvoltnd dup binomul lui Newton avem (x+y)p=xp+yp iar (x-y) p =x p +(-1) p y p. Dac p>2, atunci cum p este prim (deci cu necesitate impar) deducem c (x-y) p = x p y p iar dac p=2, cum 2y 2 = 0 avem (x-y)2=x2+y2=x2-y2. 9 Observa#ia 1.8. Din propozi#ia precedent deducem c func#ia jp:KK, jp(x)=xp este morfism de corpuri. Morfismul jp poart numele de morfismul lui Frobenius. 2.Construc#ia corpului F al numerelor complexe Scopul acestui paragraf este de a identifica corpul < al numerelor reale cu un subcorp al unui Pentru aceasta vom considera F=<< iar pentru (x, y), (x, y)(z, t )=(xz-yt, xt+yz). Teorema 2.1. (F, +, ) este corp comutativ n care ecua#ia x2=-1 are solu#ie. Demonstra#ie. Faptul c (F, +) este grup abelian se probeaz imediat (elementul neutru este ( (x, y)+(z, t)=(x+z, y+t) (z, t)#F definim :

corp comutativ F n care ecua#ia x2 =-1 are solu#ie.

0, 0 ), iar pentru (x, y)#F, -(x, y)= =(-x, -y )). n mod evident nmul#irea este comutativ .

y)(z, t)](r, s)=(xzr-xts-yzs-ytr, xzs+xtr+yzr-yts) deducem c nmul#irea este asociativ .

Pentru a proba c (F*, ) este grup, fie (x, y), (z, t), (r, s)#F. Deoarece (x, y)[(z, t)(r, s)]=[(x,

0). Fie acum (x, y)#F* (adic x:0 sau y:0). Egalitatea (x, y) (xL, yL)=(1, 0) este echivalent cu xxLyyL=1 =

Cum (x, y)(1, 0)=(1, 0)(x, y)=(x, y) deducem c elementul neutru fa# de nmul#ire este (1, $i xyL+yxL=0, de unde xL=
x

x +y

$i

yL= -

x +y

adic

(x,

y)

-1

x
2

x +y

, -

. x +y y
2 2

xt+xs+yz+yr) deducem c nmul#irea este distributiv fa# de adunare, adic (F, +, ) este corp comutativ.
46

Cum pentru (x, y), (z, t), (r, s)#F, (x, y)[(z, t)+(r, s)]=(x, y)(z, t)+(x, y)(r, s)=(xz+xr-yt-ys,

47

n F. -

S not m i=(0, 1). Cum i2=(0, 1)(0, 1)=(-1, 0)=-(1, 0) deducem c ecua#ia x2=-1 are solu#ie

morfism de corpuri (deci func#ie injectiv ). n felul acesta < poate fi privit ca subcorp al lui F. anterioare deducem c z se poate scrie (formal) sub forma z=x+iy (cu i=(0, 1) iar i2=-1). complexe. Elementele din F\< se zic pur imaginare.

Observa#ia 2.2. Se probeaz imediat c i<:<,F, i<(x)=(x, 0) pentru orice x#<, este Deoarece pentru z=(x, y)#F putem scrie z=(x, 0)+(y, 0)(0, 1), #innd cont de identific rile

Mul#imea F poart numele de mul#imea numerelor complexe, iar (F, +, ) corpul numerelor

Dac z=x+iy#F cu x, y#<, atunci x se zice partea real a lui z iar yi partea imaginar a lui z ( y se nume$te coeficientul p r#ii imaginare ).

Pentru z#F, z=x+iy, definim z = x - iy (ce se va numi conjugatul lui z) $i z = x 2 + y 2 ( |z| poart numele de modulul lui z ). Propozi#ia 2.3. Fie z, z1, z2#F. Atunci (i) z#< " z = z (ii) z = z , z z = z
2

1 1 (iii) z1 z 2 = z1 z 2 , z1 z 2 = z1 z 2 , (cu z220) z = 2 z2

(iv) z = z , z1 + z 2 z1 + z 2 , z1 z 2 = z1 z 2 ,

z1 z1 (cu z220). = z2 z2

Demonstra#ie. (i). Fie z=a+ib. Dac z#<, atunci b=0, deci z = a = z iar dac z = z atunci b =-b adic b=0, deci z#<. (ii). $i (iii). sunt evidente. (iv). S prob m doar inegalitatea |z1+z2|3|z1|+|z2| (celelalte probndu-se imediat). Alegem z1=x1+iy1 $i z2=x2+iy2 cu x1, x2, y1, y2#< $i astfel |z1+z2|3|z1|+|z2|"

( x1 + x 2 )2 + ( y1 + y 2 )2

2 2 2 2 x1 + y1 + x2 + y2 "

2 2 2 2 2 2 2 2 x1 + x2 + 2 x1 x 2 + y1 + y2 + 2 y1 y 2 x1 + y1 + x2 + y2 + 2 2 2 2 + 2 x1 + y1 x2 + y2

)(

2 2 " ( x1 x 2 + y1 y 2 )2 x12 + y12 x 2 + y2 (x1 y 2 - x 2 y1 )2 0 ceea ce este evident.

)(

Egalitate avem dac

x1 x 2 = = l cu l #<, adic z1 = l z 2 . y1 y 2 a b

Observa#ia 2.4. Asociind fiec rui num r complex z=a+ib matricea -b a se probeaz imediat c corpul (F,+,) este izomorf cu corpul nmul#ire fiind cele obi$nuite din M2 (<).
a b - b a a, b #<

, opera#iile de adunare $i

47

48

CURSUL nr. 11 1.Inelul polinoamelor ntr-o nedeterminat n cele ce urmeaz prin A vom desemna un inel unitar $i comutativ. Prin A1 vom nota mul#imea func#iilor f:1 A. Pentru u$urin#a scrierii vom reprezenta o

f=(a0, a1, ...,an,...) unde pentru orice i1, ai=f(i)A ( f se func#ie f:1 A n felul urm tor : mai nume$te $i $ir de elemente din A). n mod evident, dac mai avem g:1 A , g=(b0, b1, ..., bn ,...), atunci f=g dac $i numai dac ai=bi , pentru orice i1. Pentru f, gA1 , f=(a0, a1, ..., an, ...) $i g=(b0, b1, ..., bn, ...) definim f+g, (f+g)(i)=f(i)+g(i) $i (fg)(i)= f (k ) g (i - k ) pentru orice i1.
k =0 i

fg A1 prin

Altfel zis, f+g=(a0+b0, a1+b1, ..., an+bn, ...) $i fg=(c0, c1, ..., cn, ...) unde ci= a kbi-k pentru
k =0

orice i1. Astfel, c0=a0b0, c1=a0b1+a1b0, ...,

cn=a0bn+a1bn-1+...+an-1b1+anb0,

Propozi#ia 1.1. (A1, +,) este inel unitar comutativ. Demonstra#ie. Faptul c (A1, +) este grup comutativ este imediat: asociativitatea $i

comutativitatea adun rii de pe A1 rezult din asociativitatea $i comutativitatea adun rii de pe A, elementul neutru este $irul nul 0=(0, 0, ..., 0, ...) (ce are toate componentele egale cu zero), iar pentru f = (a0, a1, ..., an, ...)A1 opusul s u -f este dat de Comutativitatea nmul#irii de pe proba asociativitatea nmul#irii de pe A1, A1 fie A1 -f = (-a0, -a1, ..., -an, ...) . f = (a0, a1, ..., an, ...), g = (b0, b1, ..., bn, ...), h $i s prob m c (fg)h=f(gh). ntr-adev r, pentru n1 rezult din comutativitatea nmul#irii de pe A. Pentru a

= (c0, c1, ..., cn, ...) trei elemente oarecare din avem :
n n i i =0 i =0 j =0

((fg)h)(n)= ( fg )(i ) h(n - i ) = ( f ( j ) g (i - j )) h(n - i ) =

j + k +t = n

f ( j ) g (k )h(t )

$i analog (f(gh))(n)=

j + k +t = n

f ( j ) g (k )h(t ) ,

de unde ((fg)h)(n)=(f(gh))(n), adic

(fg)h=f(gh). Dac not m 1=(1, 0, ..., 0, ...)A1 , atunci pentru orice fA1 avem f1=1f=f , de unde concluzia c 1 este elementul neutru pentru nmul#irea de pe A1. Deoarece nmul#irea de pe A este distributiv fa# de adunarea de pe A deducem imediat c A1 dac f, g, h A1 $i n1, atunci (f(g+h))(n)=f(n)(g(n)+h(n))=f(n)g(n)+f(n)h(n)=(fg)(n)+(fh)(n)= altfel zis nmul#irea de pe demonstrat . Observa#ia 1.2. 1. Dac vom considera iA : A A1, iA(a)=(a, 0, 0,...,0,...) pentru orice aA, atunci iA este morfism injectiv de inele unitare, astfel c putem identifica orice element aA cu elementul (a, 0,..., 0, ...) din A1 $i astfel putem privi pe A ca subinel unitar al inelului A1. 2. Dac X = (0, 1, 0, ..., 0, ...) A1 , atunci pentru orice n1 avem Xn = ( 0,...,0 ,1, 0, ...), =(fg+fh)(n), adic f(g+h)=fg+fh,

este distributiv fa# de adunarea de pe A1 $i cu aceasta propozi#ia este

1 2 3
nori

astfel c dac f=(a0, a1, ..., an, atunci folosind adunarea $i nmul#irea definite pe A1 ca $i identific rile stabilite n prima parte a acestei observa#ii avem:
48

...)A1,

49

f= (a0, a1, ..., an, ...) = (a0, 0, ...) + (0, a1, 0, ...) + ... = (a0, 0, ...) + +(a1, 0, ...) (0, 1, 0,...) + (a2, 0, ...) (0, 0, 1, 0, ...) +...+ (an, 0, ...) ( 0,0,...,0 , 1, 0, ...) +... =(a0, 0, ...) + (a1, 0, ...) X + (a2, 0, ...) X2+...+

123
nori

+(an, 0, ...) Xn+...= a0+a1X+...+anXn+... Ob#inem astfel scrierea obi$nuit a unei serii formale. Aceast observa#ie ne permite s d m urm toarea defini#ie : Defini#ia 1.3. Inelul (A1, +, ) se nume$te inelul seriilor formale n nedeterminata X cu coeficien#i din A $i se noteaz prin A[[X]]. Un element f din A[[X]] se va scrie condensat sub forma f= ai X i (aceasta fiind doar o
i 0

nota#ie, f r sens de adunare). Defini#ia 1.4. O serie formal f = ai X i A[[X]] cu proprietatea c { i1ai 0} este
i 0

finit se nume$te polinom cu coeficien#i n A. Vom nota prin A[X] mul#imea polinoamelor cu coeficien#i n A. Polinoamele de forma aXn cu a#A* se zic monoame. Astfel, dac f= ai X i A[X], atunci exist n1 a.. ai=0 pentru orice i1, i n+1; n acest
i 0

caz vom scrie f=a0+a1X+...+anXn sau f= ai X i .

i =0

n cazul polinomului nul, ai=0 pentru orice i1; dac nu este pericol de confuzie convenim s not m prin 0 polinomul nul. Observa#ia 1.5. Fie f= ai X i , g= bi X i dou polinoame din A[X]. Cum n particular f $i g
i =0 i =0 n m

sunt func#ii de la 1 la A deducem c f=g dac $i numai dac m=n $i ai=bi pentru orice 0 i n. n particular, f=0 dac $i numai dac ai=0 pentru orice 0 i n $i f 0 dac $i numai dac exist 0 i n a.. ai 0. Defini#ia 1.6. Pentru polinomul nul 0A[X] definim gradul s u ca fiind - iar pentru fA[X], f 0 definim gradul lui f ca fiind grad(f)=max{iai 0}. Astfel, dac f 0 $i grad(f)=n 1, atunci f se poate scrie sub forma f=a0+a1X+...+anXn $i an 0. n acest caz, an se zice coeficientul dominant al lui f; dac an=1, f se mai zice monic. Dac grad(f)=0, atunci f=a cu aA; spunem n acest caz c f este polinom constant. Propozi#ia 1.7. A[X] este subinel al inelului A[[X]]. Demonstra#ie. Fie f=a0+a1X+...+anXn $i g=b0+b1X+...+bmXm dou polinoame din A[X] de grade n $i respectiv m. Dac de exemplu n m, atunci f-g=(a0-b0)+(a1-b1)X+...+(an-bn)Xn+(bn+1)Xn+1+...+(-bm)Xm A[X] iar fg=a0b0+(a0b1+a1b0)X+...+anbmXn+m A[X]. De asemenea, polinomul constant 1A[X]. Defini#ia 1.8. Inelul A[X] poart numele de inelul polinoamelor n nedeterminata X cu coeficien#i n inelul A sau mai pe scurt, inelul polinoamelor ntr-o nedeterminat . Propozi#ia 1.9.Dac f, gA[X], atunci: (i) grad (f+g) max{grad(f), grad(g)} (ii) grad (fg) grad(f) + grad(g).

49

50

Demonstra#ie. Dac f=g=0 totul este clar. De asemenea, dac de exemplu f=0 $i g 0 (#innd felul n care se efectueaz f+g $i fg cont de conven#iile de calcul cu ). Dac f'0 $i g'0 inegalit #ile de la (i) $i (ii) rezult imediat din

Propozi#ia 1.10. Fie f=a0+a1X+...+anXn A[X]. Atunci: (i) fU(A[X]) a0U(A) iar a1, ..., anN(A) (reamintim c prin N(A) am notat mul#imea elementelor nilpotente din A) (ii) f este divizor al lui zero n A[X] exist aA* a.. af=0. Demonstra#ie. (i). "". Dac fU(A[X]), atunci exist g=b0+b1X+...+bmXm A[X] a.. fg=1

a0b0 = 1 a0b1 + a1b0 = 0 a b + a b + a 2b0 = 0 (*) 0 2 1 1 ............................... a n-1bm + a n bm-1 = 0 a n bm = 0 Din prima egalitate din (*) deducem c a0U(A). nmul#ind ambii membrii ai penultimei egalit #i din (*) cu an $i #innd cont de ultima egalitate deducem c an2bm-1=0. Inductiv deducem c anm+1b0=0, de unde anm+1=0 (c ci b0U(A)), adic anN(A). Atunci anXn N(A[X]) $i cum fU(A[X]) deducem c f1=f-anXn U(A[X]). Cum f1=a0+a1X+...+an-1Xn-1 deducem c an-1N(A). Ra#ionnd acum inductiv deducem c an-2, ..., a2, a1 N(A). "". S presupunem c a0U(A) (deci a0U(A[X])) $i a1, a2, ..., anN(A). Atunci a1, ..., anN(A[X]) $i cum N(A[X]) este ideal n A[X] deducem c a1X, a2X2,,anXn N(A[X]) deci $i a1X+a2X2+...+anXnN(A[X]). Cum a0U(A[X]) iar f=a0+(a1X+...+anXn) deducem c fU(A[X]) . (ii). "". Evident . "". S presupunem c f este divizor al lui zero n A[X] $i fie g=b0+b1X+...+bmXm A[X] un polinom nenul de grad minim pentru care fg=0. Atunci anbm=0 $i cum g1=ang=anb0+anb1+...+anbmm-1 are gradul m-1<m $i g1f=0, datorit minimalit #ii lui m deducem c g1=0, adic 1X anb0=anb1=...= anbm-1=0. Inductiv se arat c an-kg=0 pentru 0 k n $i deci aibj=0 pentru orice 0 i n, 0 j m. Cum g 0 exist 0 j m a.. bj 0.

Cum bjai=0 pentru orice 0 i n deducem c bjf=0. Corola 1.11. Dac A este domeniu de integritate atunci (i) f=a0+a1X+...+anXn U(A[X]) a1=a2=...=an=0 iar a0U(A) (altfel zis, f#U(A[X]) dac $i numai dac f=a0, cu a0U(A)). (ii) A[X] este domeniu de integritate. Demonstra#ie.(i). Rezult imediat deoarece n cazul n care A este domeniu de integritate, N(A)={0}. (ii). S ar t m c
n

dac

este domeniu de integritate deducem c ai=0 pentru orice 03i3n, adic f=0. -

f=a0+a1X+...+anX A[X] $i exist b#A* a.. bf=0 " bai=0, pentru orice 03i3n. Cum b#A* iar A Aplica#ia iA:AA[X], iA(a)=a pentru orice aA este morfism injectiv de inele unitare (numit morfismul canonic de scufundare al lui A n A[X]). n continuare vom prezenta o proprietate important a inelului de polinoame A[X], numit proprietatea de universalitate a inelelor de polinoame ntr-o nedeterminat .

f#A[X] este divizor al lui 0 n A[X], atunci f=0. Alegem

50

51

Teorema 1.12. Pentru orice inel unitar, comutativ B, orice element bB $i orice morfism de inele fHom(A, B), exist un unic morfism de inele unitare f HHom(A[X], B) a.. f H(X)=b iar diagrama: iA

A f

A[X] fH

B este comutativ (adic f H o iA=f). Demonstra#ie. Fie P=a0+a1X+...+anXnA[X] $i s

n

ar t m c

dac

definim

H(P)=f(a0)+f(a1)b+...+f(an)b , atunci f H este morfismul de inele c utat. Avem fH(1)=f(1)=1, iar dac mai avem Q=b0+b1X+...+bmXmA[X] cu m n, atunci scriind $i pe Q sub forma Q=b0+b1X+...+bnXn cu bm+1=...=b n=0, avem P+Q= (a i + bi ) X i ,
i =1 n

PQ= c i X i
i =0

m+n

cu

ci= a k bi -k
k =0

(0 i m+n)

astfel

fH(P+Q)= f (ai + bi )b i = ( f (ai ) + f (bi ))b i =

i =0 i =0

= f (ai )b i + f (bi )b i =f H(P)+f H(Q) iar f H(PQ)= f (c i )b i .

i =0 i =0
i =0

m+n

Cum ci= a k bi -k
k =0 m+n i

pentru orice 0 i m+n avem f(ci)= f (a k ) f (bi - k ) astfel c

k =0

H(PQ)= ( f (a k ) f (bi - k ) )bi =

i =0 k = 0

=f H(P)f H(Q), adic f HHom(A[X], B).

Dac aA, atunci (f H o iA)(a)=f H(iA(a))=f H(a), adic f H o iA=f.

P=a0+a1X+...+anXnA[X] avem fHH(P)=fHH(a0+a1X+...+anXn)=fHH(a0)+fHH(a1)fHH(X)+...+fHH(an)(f(X))n = =f(a0)+f(a1)b+...+f(an)bn=f H(P), adic fHH=f H. -

S presupunem acum c mai avem fHHHom(A[X], B) a.. fHH(X)=b $i fHH o iA=f. Atunci, pentru

~ ~ Defini#ia 1.13. Dac f=a0+a1X+...+anXnA[X], atunci f :AA, f (a)=a0+a1a+...+anan pentru orice aA poart numele de func#ia polinomial ata$at lui f. Vom spune despre o func#ie ~ g:A A c este polinomial dac exist fA[X] a.. g= f . Observa#ia 1.14. ~ ~ 1. Dac f, g A[X] $i f=g (ca polinoame), atunci n mod evident f = g (ca func#ii). 2. Reciproca primei observa#ii nu este adev rat pentru orice inel A. ~ (0 ~ (1 +X, g= 1 +X2, atunci ~ )= g )= 1 , ~ )= g )= 0 , ntr-adev r, considernd A=72 , f= 1 f (0 f (1
~ ~ 3. Se probeaz imediat c dac f, g A[X], atunci f g = f g $i ~~ fg = f g .

~ ~ deci f = g , pe cnd f g.

51

52

2.Inelul polinoamelor n mai multe nedeterminate n paragraful precedent am construit inelul polinoamelor ntr-o nedeterminat . n cadrul acestui paragraf vom construi inductiv inelul polinoamelor ntr-un num r finit de nedeterminate punnd apoi n eviden# principalele propriet #i ale unor astfel de polinoame. Reamintim c prin A am desemnat un inel unitar comutativ. Defini#ia 2.1. Inelul polinoamelor n nedeterminatele X1, X2, ..., Xn (n 2) cu coeficien#i n inelul A, notat prin A[X1, X2, ..., Xn] se define$te inductiv astfel: A[X1] este inelul polinoamelor n nedeterminata X1 cu coeficien#i din A, A[X1, X2] este inelul polinoamelor n nedeterminata X2 cu coeficien#i din inelul A[X1] $i n general A[X1, X2, ..., Xn] este inelul polinoamelor n nedeterminata Xn cu coeficien#i din inelul A[X1, ..., Xn-1]. Astfel, o dat construit A[X1] avem A[X1, X2]=A[X1][X2], ...,A[X1, X2, ..., Xn]=A[X1, X2, ..., Xn-1][Xn]. Analog, plecnd de la inelul seriilor formale A[[X1]] se construie$te inductiv inelul A[[X1, ..., Xn]] al seriilor formale cu coeficien#i din A prin A[[X1, ..., Xn]] =A[[X1, ..., Xn-1]] [[Xn]]. Dac fA[X1, ..., Xn]=A[X1, ..., Xn-1][Xn], atunci f=f0+f1Xn+...+ft n Xt n cu fiA[X1, ..., Xn-1] A[X1,

pentru 0 i tn. Scriind la rndul lor pe f0, f1, ..., ft n ca polinoame n Xn-1 cu coeficien#i n ..., Xn-2], $.a.m.d., deducem c f se scrie ca o sum finit de forma (* ) f =
t1 ,t2 ,...,t n i1 ,...,in =0

ai1i2 ...in X 1 1 ... X n n (n care ai 1 ...i n A se numesc coeficien#ii lui f).

Observa#ia 2.2. F cnd induc#ie matematic dup n se arat imediat c scrierea lui f sub forma (*) este unic (echivalent cu a ar ta c f = 0 dac $i numai dac to#i coeficien#ii ai 1 i 2 ...i n =0). Defini#ia 2.3. Un polinom de forma aX1i 1 ...Xni n cu aA* iar i1, i2, ..., in1 se nume$te monom iar prin gradul s u n#elegem num rul natural i1+i2+...+in (convenim s scriem grad(aX1i 1 ...Xni n )= = i1+...+in). Astfel, un polinom fA[X1, ..., Xn] se scrie n mod unic ca sum finit de monoame nenule din A[X1, ..., Xn]. f=
t1 ,...,t n i1 ,...,in =0

ai1...in X 1 1 ... X n n .

Monoamele nenule din scrierea lui f se numesc termenii lui f.

Gradul lui f se define$te astfel: - , dac f=0 grad(f ) = maximul gradelor termenilor s i, dac f 0. Astfel, dac f =2X12-3X1X22+4X1X2X37[X1, X2, X3], atunci grad(f)=max{2, 1+2, 1+1+1} = max{2, 3, 3}=3. Observ m deci c n cadrul unui polinom f de mai multe variabile pot s apar termeni diferi#i (n cazul exemplului nostru fiind monoamele 3X1X22 $i 4X1X2X3) care ns s aib acela$i grad, astfel c nu putem vorbi de un termen bine individualizat de grad maxim (ca n cazul polinoamelor de o singur nedeterminat n care termenii se pot ordona dup puterile nedeterminatei). Pentru monoamele nenule ale unui polinom de mai multe variabile putem defini o ordonare cu ajutorul ordon rii lexicografice (vezi 5 de la Capitolul 1). Mai precis, dac n 2, M1=aX1i 1 ...Xni n ,
52

53

M2=bX1j 1 ...Xnj n A[X1, ..., Xn] cu a, bA*, atunci definim M1 M2 " (i1, ... ,in) (j1, ..., jn) (n ordonarea lexicografic de pe 1n !). Astfel, M1 M2 exist 1 k n a.. i1=i2,...,ik=jk $i ik+1<jk+1. De exemplu, n 7[X1, X2, X3] : 2X12X23X34 -4X12X23X35, X1 X1X2X3. n general, avnd un polinom nenul fA[X1, ..., Xn], cum acesta se poate scrie ca sum finit de monoame nenule din A[X1, ..., Xn], cu ajutorul ordon rii lexicografice de pe A[X1, ..., Xn] putem individualiza un monom nenul care s fie cel mai mare n ordonarea lexicografic . Acest termen se nume$te termenul principal al polinomului f (convenim s -l not m prin tp(f)). Astfel, dac n 7[X1, X2, X3] consider m polinoamele f=X1+X2+X3, g=X1X2+X2X3+X3X1 $i h=X1X22X3-4X1X22X34 atunci tp(f)=X1, tp(g)=X1X2 iar tp(h)= - 4X1X22X34. Observa#ia 2.4. 1. Cum ordonarea lexicografic este o rela#ie de ordine (par#ial ) pe A[X1, ..., Xn], dac avem M1, M2, N1, N2 patru monoame nenule din A[X1, ..., Xn] a.. M1 M2 $i N1 N2, atunci M1N1 M2N1 $i M1N1 M2N2. 2. n consecin# , dac produsul termenilor principali a dou polinoame nenule din A[X1, ..., Xn] este un monom nenul, atunci acesta este termenul principal al produsului celor dou polinoame. S revenim acum asupra problemei gradului unui polinom din A[X1,...,Xn]. Defini#ia 2.5. Dac to#i termenii unui polinom f din A[X1, ..., Xn] au acela$i grad, vom spune despre f c este polinom omogen sau form . Fiind date dou polinoame omogene f $i g din A[X1, ..., Xn] atunci produsul lor fg este sau polinomul nul sau un polinom omogen de grad egal cu grad(f)+grad(g). Observa#ia 2.6. Orice polinom nenul fA[X1, ..., Xn] de grad n se poate scrie n mod unic sub forma f=f0+f1+...+fn unde fiecare fi, 0 i n este sau nul sau polinom omogen de grad i. Polinoamele omogene nenule fi, 0 i n din scrierea lui f de mai sus se numesc componentele omogene ale polinomului f. Propozi#ia 2.7. Pentru orice f, gA[X1, ..., Xn] avem: (i) grad(f+g) max{ grad(f), grad(g) } (ii) grad(fg) grad(f)+grad(g). Demonstra#ie. Att (i) ct $i (ii) sunt clare dac #inem cont de scrierea polinoamelor f $i g ca sume de polinoame omogene. Propozi#ia 2.8. Dac A este domeniu de integritate, atunci $i A[X1, ..., Xn] este domeniu de integritate iar n acest caz pentru orice f, gA[X1,...,Xn] avem grad(fg)=grad(f)+grad(g). Demonstra#ie. Vom face induc#ie matematic dup n, pentru n=1 totul fiind clar dac #inem cont de cele stabilite n paragraful precedent. Cum A[X1, ..., Xn]=A[X1, ..., Xn-1][Xn], dac presupunem c A[X1, ..., Xn-1] este domeniu de integritate, atunci $i A[X1, ..., Xn] va fi domeniu de integritate. Fie acum f, g polinoame nenule din A[X1, ..., Xn] de grad m $i respectiv n. Atunci scriem pe f $i g sub forma f=f0+f1+...+fm, g=g0+g1+...+gn cu fm 0, gn 0 iar fi, gi sunt sau nule sau polinoame omogene de grad i, respectiv j, 0 i m-1, 0 j n-1. Avem fg= hk cu hk=
k =0 m+ n i + j =k

fi g j
de

(0 k m+n). unde rela#ia

Cum

A[X1,

...,

Xn]

este

domeniu

de

integritate

avem

hm+n=fmgn,

grad(fg)=grad(f)+grad(g). Func#ia iA:A A[X1, ..., Xn] definit prin iA(a)=a pentru orice aA este un morfism injectiv de inele unitare (numit morfismul canonic de scufundare a lui A n A[X1, ..., Xn]). S observ m c n notarea morfismului canonic de scufundare a lui A n A[X1, ..., Xn] ar fi trebuit s amintim $i de n. Nu am f cut lucrul acesta pentru a nu complica nota #ia, ns dac este pericol de confuzie vom face $i lucrul acesta.

53

54

Suntem acum n m sur s prezent m proprietatea de universalitate a inelelor de polinoame n mai multe nedeterminate. Teorema 2.9. Fie n1, n 2, B un inel unitar comutativ, f:AB un morfism de inele

unitare $i b1, ..., bnB. Atunci exist un unic morfism de inele unitare fH : A[X1, ..., Xn] B a.. fH(Xi)=bi pentru orice 1 i n iar diagrama iA A A[X1,...,Xn] f B este comutativ ( adic f H o iA=f ). fH

Demonstra#ie. Facem induc#ie matematic dup n (pentru n=1 rezultatul fiind adev rat conform Teoremei 1). S presupunem acum afirma#ia din enun# adev rat pentru n-1 $i s o demonstr m pentru n. Avem deci un unic morfism de inele unitare f1: A[X1,...,Xn-1]B a.. f1(Xi)=bi , 1 i n-1 $i diagrama A f B este comutativ , adic f1 o fiind morfismul canonic de la A la A[X1,...,Xn-1]). Cum A[X1,...,Xn]=A[X1,...,Xn-1][Xn], conform Teoremei 1 avem un morfism de inele unitare fH:A[X1, ..., Xn]B a.. fH(Xn)=bn $i diagrama iA" A[X1,...,Xn-1] f1 iAH=f (iAH iA' A[X1,...,Xn-1] f1

A[X1,...,Xn] f8

B este comutativ (adic fH o iAHH=f1), unde iAHH este morfismul canonic de la ..., Xn-1][Xn]=A[X1, ..., Xn]. A[X1, ..., Xn-1] la A[X1,

n mod evident, iA=iAHH o iAH $i ob#inem din cele dou diagrame comutative de mai nainte diagrama comutativ iA

A f

A[X1,...,Xn] fH B

54

55

faptului c f H o iAHH=f1.

n mod evident f H(Xi)=bi pentru orice 1 i n. Unicitatea lui fH rezult din unicitatea lui f1 $i a Conform principiului induc#iei matematice teorema este adev rat pentru orice n1, n 1. -

3.Polinoame simetrice P strnd nota#iile de la paragrafele precedente, dac sSn este o permutare (n 2) atunci conform propriet #ii de universalitate a inelului de polinoame A[X1, ..., Xn], exist un unic morfism de inele unitare s*:A[X1, ..., Xn]A[X1, ..., Xn] a.. s*(Xi)=Xs(i) pentru orice 1 i n iar diagrama A iA iA A[X1, ..., Xn] s*

A[X1 ,..., Xn] este comutativ f=

t1 ,t 2 ,...,t n i1 ,i2 ,...,in =0

(adic
i i

pentru orice aA, s*(a)=a). n general, dac

avem

fA[X1, ..., Xn],

ai1i2 ...in X 1 1 ... X n n , atunci

s*(f)= Dac

t1 ,t 2 ,...,tn

i1 ,i2 ,...,in =0

ai1i2 ...in X s (1) 1 ... X s ( n ) n .

1 2 3 avem de exemplu f=X12-2X1X2-X2X327[X1,X2,X3] iar s= S3, atunci 3 1 2 2 2 s*(f)=X3 -2X3X1-X1X2 .

3. Dac sSn, atunci s*:A[X1, ..., Xn]A[X1, ..., Xn] este izomorfism de inele unitare (#innd cont de prima parte a acestei observa#ii deducem c inversul lui s* este ( s-1)*). Defini#ia 3.2. Vom spune c un polinom fA[X1, ..., Xn] (n 2) este simetric dac pentru orice sSn, s*(f)=f, altfel zis, oricum am permuta (schimba) variabilele lui f acesta r mne neschimbat (spunem c f r mne invariant la s). Cum orice permutare din Sn este un produs de transpozi#ii, atunci un polinom din A[X1, ..., Xn] este simetric dac $i numai dac f r mne invariant la orice transpozi#ie din Sn. Vom nota prin S(A[X1, ..., Xn]) mul#imea polinoamelor simetrice din A[X1, ..., Xn]. Propozi#ia 3.3. S(A[X1, ..., Xn]) este subinel unitar al inelului A[X1, ..., Xn]. Demonstra#ie. n mod evident, polinoamele constante din A[X1, ..., Xn] (deci $i 1) fac parte din S(A[X1, ..., Xn]) iar dac f, gS(A[X1, ..., Xn]) $i sSn, cum s* este morfism de inele unitare avem s*(f-g) = s*(f) - s*(g) = f-g $i s*(fg)=s*(f)s*(g)=fg, de unde deducem c f-g, fg S(A[X1, ..., Xn]), adic S(A[X1, ..., Xn]) este subinel unitar al lui A[X1, ..., Xn]. Observa#ia 3.4. Dup cum am v zut n paragraful precedent, orice polinom fA[X1, ..., Xn] se scrie n mod unic sub forma f=f0+f1+...+fk unde fiecare fi este un polinom omogen de grad i (0 i k)
55

Observa#ia 3.1. 1. Dac s, tSn, atunci (st)*=s* o t*. 2. Dac eSn este permutarea identic , atunci e*=1A[x 1 ,...,x n ].

56

din A[X1, ..., Xn]. Astfel, dac sSn, atunci s*(f)=s*(f0+f1+...+fk)=s*(f0)+s*(f1)+...+s*(fk). Deoarece s*(fi), 0 i k este tot un polinom omogen de grad i, deducem din unicitatea scrierii lui f sub forma f=f0+f1+...+fk c s*(f)=f s*(fi)=fi pentru orice 0 i k. Altfel zis, un polinom f din A[X1, ..., Xn] este simetric dac $i numai dac fiecare component omogen a sa este un polinom simetric. Aceast observa#ie ne permite ca de multe ori atunci cnd ra#ion m relativ la un polinom fS(A[X1, ..., Xn]) s -l consider m $i omogen. S consider m acum polinoamele S1, S2, ..., Sn din A[X1, ..., Xn] definite prin : S1=X1+X2+...+Xn= X i
1i n

S2=X1X2+X1X3+...+Xn-1Xn=

1 i < j n

Xi X j

................................................... Sn=X1X2...Xn. Propozi#ia 3.5. S1, S2, ..., SnS(A[X1, ..., Xn]). Demonstra#ie. Vom considera polinomul g=(X-X1)(X-X2)...(X-Xn) din A[X1, ..., Xn, X] care se mai poate scrie $i sub forma g=Xn-S1Xn-1+S2Xn2 -...+ +(-1)nSn. Pentru sSn avem morfismul de inele unitare s*:A[X1, ..., Xn] A[X1, ..., Xn] cu ajutorul c ruia $i al Teoremei 9 g sim morfismul unitar de inele s**:A[X1, ..., Xn, X]A[X1, ..., Xn, X] pentru care s**(Xi)=Xs(i)=s*(Xi) pentru orice 1 i n, s**(X)=X $i s**(a)=a pentru orice aA. 1 i n $i s(n+1)=n+1, atunci numerotnd eventual pe X prin Xn+1, s** este de fapt sH*. Atunci s**(g)=s**((X-X1)...(X-Xn))=s**(X-X1)...s**(X-Xn)= =(X-Xs(1))...(X-Xs(n))=(X-X1)...(X-Xn)=g iar pe de alt parte s**(g)=s**(Xn-S1Xn-1+S2Xn-2-...+(-1)nSn)=Xn-s*(S1)Xn-1+s*(S2)Xn-2- -...+(-1)ns*(Sn). Comparnd cele dou expresii ale lui s**(g) deducem c s*(Si)=Si pentru orice 1 i n, adic SiS(A[X1, ..., Xn]) pentru orice 1 i n. Defini#ia 3.6. Polinoamele S1, S2, ..., Sn poart numele de polinoamele simetrice fundamentale din A[X1, ..., Xn]. Reamintim c n paragraful precedent pentru fA[X1, ..., Xn] prin tp(f) am notat termenul principal al lui f (adic acel monom nenul care n ordonarea lexicografic este cel mai mare termen al lui f). Propozi#ia 3.7. Fie fS(A[X1, ... ,Xn]) $i s aA*. Atunci cu necesitate i1 i2 ... in. Demonstra#ie. S presupunem prin absurd c pentru un 1 k n avem ik<ik+1 $i s consider m monomul M=aX1i 1 ...Xk-1i k -1 Xki k +1 Xk+1i k ...Xni n . Cum f este simetric cu necesitate M face parte dintre termenii lui f. Contradic#ia provine din aceea c , relativ la ordonarea lexicografic , tp(f) < M absurd. Observa#ia 3.8. Dac X1i 1 ...Xni n este un monom din A[X1, ..., Xn] pentru care i1 i2 ... in , atunci
j1

De fapt, dac vom considera permutarea sH din Sn+1 cu proprietatea c sH(i)=s(i) pentru orice

presupunem c tp(f)=aX1i 1 X2i 2 ...Xni n cu

exist
j2

doar
jn

un
i1 i2

num r
in

finit

de

monoame

X1j 1 X2j 2 ...Xnj n

a..

j1 j2 ... jn

$i X1 X2 ...Xn < X1 X2 ...Xn (deoarece din j1 i1 deducem c avem un num r finit de moduri de alegere a lui j1 iar pentru fiecare j1 ales exist cel mult j1n-1 posibilit #i de alegere a lui (j2,...,jn) a.. j1 j2 ... jn).
56

57

Suntem acum n m sur s prezent m un rezultat important legat de polinoamele simetrice cunoscut sub numele de Teorema fundamental a polinoamelor simetrice: Teorema 3.9. Pentru orice fS(A[X1,...,Xn]) exist un unic gA[X1,...,Xn] a.. f=g(S1, ..., Sn), unde S1, ..., Sn sunt polinoamele simetrice fundamentale. Demonstra#ie. )innd cont de observa#ia de mai sus putem presupune c f este $i omogen; fie grad(f)=m. Dac tp(f)=aX1i 1 ...Xni n , atunci avem c i1 i2 ... in. )innd cont de faptul c pentru orice 1 i n, tp(Si)=X1X2...Xi deducem c : tp(S1i 1 -i 2 S2i 2 -i 3 ...Sn-1i n -1 -i n Sni n )= =X1i 1 -i 2 (X1X2)i 2 -i 3 ...(X1X2...Xn-1)i n -1 -i n (X1X2...Xn)i n =X1(i 1 -i 2 )+(i 2 -i 3 )+...+(i n -1 -i n )+i n X2(i 2 -i 3 )+...+(i n -1 i n )+i n ...Xni n = =X1i 1 X2i 2 ...Xni n = tp(f). Astfel, dac vom considera f1=f-aS1i 1 -i 2 S2i 2 -i 3 ...Sn-1i n -1 -i n Sni n , tp(f1)<tp(f) (n ordonarea lexicografic ). Continu m acum procedeul pentru f1. Dac bX1j 1 ...Xnj n =tp(f1) atunci j1 j2 ... jn $i dac vom considera f2=f1-bS1j 1 -j 2 S2j 2 -j 3 ...Sn-1j n -1 -j n Snj n , atunci tp(f2) < tp(f1) < tp(f) $i astfel procedeul va continua. )innd cont de Observa#ia 3.8., acest procedeu se va sfr$i dup un num r finit de pa$i. Astfel, f=aS1i 1 -i 2 S2i 2 -i 3 ...Sn-1i n -1 -i n Sni n +f1= =aS1i 1 -i 2 S2i 2 -i 3 ...Sn-1i n -1 -i n Sni n +bS1j 1 -j 2 S2j 2 -j 3 ...Sn-1j n -1 -j n Snj n +f2= ... g=aX1
i 1 -i 2

$i deci alegnd

X2i 2 -i 3 ...Xn-1i n -1 -i n
jn

Xn +bX1

in

j 1 -j 2

X2

j 2 -j 3 ...

.Xn-1j n -1 -j n

Xn + A[X1,...,Xn] avem c f=g(S1, S2, ..., Sn).

S demonstr m acum unicitatea lui g. Acest lucru revine la a demonstra c dac gA[X1, ..., i i Xn], g= ai1i2 ...in X 1 1 ... X n n $i g(S1, ..., Sn)=0, atunci to#i coeficien#ii ai 1 i 2 ...i n =0. S
i1 i2

presupunem prin absurd c

in

exist

un coeficient ai 1 i 2 ...i n 0. Atunci polinomul cu j1=i1+...+in,

S1 S2 ...Sn

are

ca

termen
n k =1

principal
n k =1

tp(S1i 1 S2i 2 ...Sni n )=X1j 1 X2j 2 ...Xnj n

j2=i2+...+in,..., jn=in iar grad(tp)= j k = kik . Deducem de aici c, dac , , , , i2 i1 S1 S2 ...Sni n S1j 1 S2j 2 ...Snj n tp(S1
i1 , ,

atunci
,

S2

i2

...Sn

in

) tp(S1

j1

S2

j2

...Snj n ). Deci termenii principali n X1, X2, ..., Xn ai

diferitelor monoame distincte n S1, S2, ..., Sn care apar n expresia lui g, nu se reduc. Dac X1t 1 ...Xnt n este cel mai mare termen principal, atunci nlocuind S1, ..., Sn prin expresiile lor n X1, ..., Xn apare un polinom n X1, ..., Xn egal cu zero dar care are un termen at 1 ...t n X1t 1 ...Xnt n nenul -absurd! Cu aceasta teorema este complet demonstrat . Aplica#ii:1. S exprim m pe f=(-X1+X2+X3)(X1-X2+X3)(X1+X2-X3) (care n mod evident apar#ine lui S(7[X1, X2, X3]) ca polinom din 7[X1, X2, X3] de polinoamele simetrice fundamentale S1, S2, S3. Avem c tp(f)=-X13 astfel c exponen#ii termenilor principali ai polinoamelor f1, f2, ... care vor r mne dup eliminarea succesiv a termenilor principali (ca n procedeul descris n Teorema 3.9.) vor fi (3, 0, 0), (2, 1, 0) $i (1, 1, 1). Deci f= -S13+aS12-1S21-0S30+bS11-1S21-1S31= -S13+aS1S2+bS3 unde a, b 7. Alegnd de exemplu X1=X2=1 $i X3=0 ob#inem c f(1, 1, 0)=0, S1=2, S2=1, S3=0 deci 0= 8+2a, adic a = 4.
57

58

Alegnd X1=X2=X3=1, atunci f(1, 1, 1)=1, S 1=3, S2=3, S3=1 $i astfel ob#inem 1= -27+36+b, de unde b = -8. Deci f = - S13+4S1S2-8S3, astfel c alegnd g = - X13+4X1X2-8X3 avem f=g(S1, S2, S3). 2. Tot ca aplica#ie la Teorema fundamental a polinoamelor simetrice (Teorema 3.9.) vom ar ta cum se exprim n func#ie de polinoamele simetrice fundamentale S1, ..., Sn, polinoamele k Pk= X 1k + ... + X n (k#1).

4.R d cini ale polinoamelor cu coeficien#i ntr-un corp. Teorema fundamental a algebrei. Polinoame ireductibile. Rezolvarea ecua#iilor algebrice de grad 3 $i 4 n cadrul acestui paragraf toate corpurile considerate vor fi comutative. Dac corpuri a.. k este subcorp al lui K vom spune c K este o extindere a lui k. k, K sunt dou

Defini#ia 4.1. Fie k un corp, K o extindere a sa $i M K o submul#ime oarecare. Intersec#ia tuturor subcorpurilor lui K ce con#in k*M se noteaz prin k(M) $i se spune c este corpul ob#inut prin adjunc#ionarea la k a elementelor lui M. Dac M= { a1, ..., an } vom scrie k(M)=k(a1, ..., an). O extindere K a lui k se zice de tip finit dac exist o submul#ime finit M K a.. k(M)=K ; dac exist un element xK a.. K=k(x) atunci K se zice extindere simpl a lui k. Dac k K este o extindere de corpuri, vom spune despre un element aK c este algebric ~ ~ peste k dac exist un polinom nenul fk[x] a.. f (a)=0 (reamintim c f :kk este func#ia polinomial ata$at lui f). n caz contrar, spunem c a este transcendent peste k. O extindere K a unui corp k se zice algebric dac orice element al lui K este algebric peste k. Dac orice element dintr-o extindere a lui k, care este algebric peste k, apar#ine lui k, vom spune despre k c este algebric nchis. Teorema 4.2. (Teorema mp r#irii cu rest) Fie K un corp comutativ, f, gK[X] cu g 0. Atunci exist $i sunt unice dou polinoame q, rK[X] a.. f=gq+r $i grad(r)<grad(g). Demonstra#ie. Fie f=a0+a1X+...+anXn $i g=b0+b1X+...+bmXm cu bm 0 $i m 0. Vom demonstra existen#a polinoamelor q $i r prin induc#ie matematic dup gradul lui f (adic dup n). Dac grad(g) > n, putem alege q=0 $i r=f. Dac grad(g) n, consider m polinomul f1=f-bm-1anXn-mg. Cum grad(f1)<n, conform ipotezei de induc#ie exist q1, r1K[X] a.. f1=gq1+r1 cu grad(r1)<grad(g). Ob#inem f-bm-1 an Xn-m g =gq1+r1, de unde f=g(q1+bm-1anXn-m)+r1, de unde se observ c alegnd q=q1+bm-1 an Xn-m $i r=r1 avem f=gq+r $i grad(r)<grad(g). Conform principiului induc#iei matematice partea de existen# din teorem este demonstrat . grad(rH)<grad(g). Cum f=gq+r deducem c gqH+rH=gq+r g (qH-q)=r-rH. Dac qH=q, atunci n mod evident $i rH=r. Dac qH q, atunci cum bm 0 din egalitatea g(qH-q)=r-rH deducem c q = qH. Pentru a proba unicitatea lui q $i r, s presupunem c mai exist qH, rHK[X] a.. f=gqH+rH $i gradul

polinomului g(qH-q) este mai mare sau egal cu n pe cnd gradul lui r-rH este strict mai mic dect n absurd! . n concluzie, r = rH $i

58

59

Defini#ia 4.3. Polinoamele q $i r din enun#ul Teoremei 4.2. poart numele de ctul $i respectiv restul mp r#irii lui f la g. Dac r=0 spunem c g divide f $i scriem g f. Un polinom f#A[X] care nu este ireductibil n A[X] se va zice reductibil n A[X]. Propozi#ia 4.4. (Bzout) Fie A un inel comutativ unitar, urm toarele afirma#ii sunt echivalente: ~ (i) a este r d cin a lui f (adic f (a)=0) (ii) X-a f. fA[X] $i aA. Atunci

Demonstra#ie. (i)(ii). Fie f=a0+a1X+...+anXn A[X] $i s presupunem c f (a)=0 a0+a1a+...+anan=0. Putem deci scrie f=(a0+a1X+...+anXn)-(a0+a1a+...+anan)=a1(X-a)+a2(X2a2)+...+an(Xn-an) $i cum pentru orice k1, Xk-ak=(X-a)(Xk-1+aXk-2+...+ak-2X+ak-1) (adic deducem imediat c X-a f. (ii)(i). Dac X-a f atunci putem scrie f=(X-a)g cu gA[X] $i cum
~ ~ (a)= =0 g ~ (a)=0. ~ deducem c ~ f = (x - a ) g f (a)=(a-a) g

X-a Xk-ak)

Observa#ia 4.5. Din propozi#ia de mai nainte deducem c dac A este un inel integru, atunci un polinom de grad 2 din A[X] care are o r d cin n A este reductibil. Reciproca acestei afirma#ii (n sensul c orice polinom reductibil are cel pu#in o r d cin n A) nu este adev rat dup cum ne putem convinge considernd polinomul f=(1+X2)(1+X4)7[X] care de$i este reductibil n 7[X] nu are nici o r d cin n 7. Afirma#ia r mne totu$i adev rat pentru polinoamele de grad 2 $i 3 cu coeficien#i ntrun corp (c ci n acest caz cel pu#in un factor al s u este de gradul 1 $i orice polinom de gradul 1 are o r d cin n corpul coeficien#ilor ). Defini#ia 4.6. Fie fA[X], f 0 $i aA. Vom spune despre a c este r d cin multipl de ordin i pentru f dac (X-a)i f $i (X-a)i+1M f. Num rul i poart numele de ordinul de multiplicitate al lui a (a spune c i=0 revine de fapt la a spune c a nu este r d cin pentru f). Atunci cnd num r m r d cinile unui polinom $i nu facem specificarea expres c sunt sau nu distincte, vom num ra fiecare r d cin , de attea ori ct este ordinul s u de multiplicitate. Propozi#ia 4.7. Fie A un domeniu de integritate. (i) Dac aA este r d cin multipl pentru polinoamele nenule f, gA[X] cu ordine de multiplicitate i respectiv j, atunci a este r d cin multipl de ordin i+j pentru fg (ii) Dac a1, ..., ak sunt r d cini distincte din A ale polinomului nenul fA[X] cu ordinele de multiplicitate i1, ..., ik atunci f se scrie sub forma f=(X-a1)i 1 ...(X-ak)i k g cu gA[X].
~ ~ (a) 0. Demonstra#ie. (i). Putem scrie f=(X-a)if1 $i g=(X-a)jg1 cu f1, g1A[X] iar f1 (a) 0, g 1 i j i+j Atunci fg=(X-a) f1 (X-a) g1= (X-a) f1g1 ~ ~ (a) 0 (c ci A este domeniu de integritate), de unde concluzia c a este r d cin $i f1 g1 (a)= f1 (a) g 1 multipl de ordin i+j pentru fg. (ii). Facem induc#ie matematic dup k ,pentru k=1 afirma#ia fiind evident . S presupunem afirma#ia adev rat pentru k-1 $i s-o prob m pentru k. Exist deci f1A[X] a.. f=(X-a1)i 1 ...

(X-ak-1)i k -1 f1.

59

60

~ Cum f (ak)=0 iar A este domeniu de integritate deducem c

~ f1 (ak)=0 $i ordinul de

multiplicitate al lui ak n cadrul lui f1 este acela$i ca n cadrul lui f, adic f1=(X-ak)i k g $i astfel f= (X-a1)i 1 ...(X-ak)i k g. Propozi#ia 4.8. (Rela#iile lui Vite) Fie A un domeniu de integritate $i fA[X] un polinom de grad n, f=a0+a1X+...+anXn (deci an 0). Dac x1, ..., xn sunt r d cinile lui f n A, atunci an (x1+...+xn)=-an-1 an ( x1x2+x1x3+...+xn-1xn)=an-2 .......................................... an (x1x2...xk+x1x2...xk-1xk+1+...+xn-k+1xn-k+2...xn)=(-1)kan-k .......................................... an (x1...xn)=(-1)na0. Demonstra#ie. Putem scrie f=(X-x1)...(X-xn)g ; identificnd coeficientul lui X n n ambii membrii deducem c g=an , astfel c f=an(X-x1)...(X-xn)= =anXn-an(x1+...+xn)Xn-1+an(x1x2+x1x3+...+xn-1xn)Xn-2+...+(-1)k an(x1...xk+ +x1...xk-1xk+1+...+xn-k+1xn-k+2...xn)Xn- k+...+(-1)nanx1...xn. Identificnd coeficien#ii lui Xk (0 k n) din cele dou scrieri ale lui f ob#inem rela#iile din enun# dintre r d cinile $i coeficien#ii lui f. Corolar 4.9. Dac A este corp comutativ, atunci rela#iile dintre r d cinile $i coeficien#ii lui f devin:
x1 + ... + xn = - a n-1a n -1 x1 x 2 + x1 x3 + ... + x n-1 x n = a n- 2 a n -1 .................................................. -1 k x1 x 2 ...xk + x1 x 2 ...xk -1 x k +1 + ... + x n- k +1 xn-k + 2 ...x n = ( -1) a n- k a n .................................................. x x ...x = (-1) n a a -1 0 n 1 2 n

Corolar 4.10. (Wilson). Dac p2 este un num r prim, atunci (p-1)!+10 (mod p). Demonstra#ie. n 7p[X] consider m polinomul f=Xp-1-1. )innd cont de faptul c (7p*, ) este $i r d cinile lui f sunt 1 , 7p*, x p-1 =1 un grup (comutativ) cu p-1 elemente, avem c pentru orice x , ..., p - 1 . 2

2 ...... p - 1 =(-1)p-1(- 1 ) ( p - 1)!+1 = 0 (p-1) !+10 (p). Conform ultimei rela#ii a lui Vite avem 1

Suntem acum n m sur s prezent m un rezultat deosebit de important n algebr cunoscut sub numele de teorema fundamental a algebrei : Teorema 4.11. (D'Alembert - Gauss). Orice polinom de grad 1 din F[X] are cel pu#in o r d cin n F (adic corpul numerelor complexe F este algebric nchis).

60

61

Demonstra#ie. Fie f=a0+a1X+...+anXn F[X] cu n 1 $i an 0. Considernd (unde pentru zF prin z desemn m conjugatul s u) atunci f = a0 + a1 X+...+ an Xn
f f =b0+b1X+...+b2nX2n unde bj= ak a j -k , 0j2n.
k =0 j

Deoarece b j = ak a j -k = b j , deducem c
k =0

bj< (0j2n) astfel c

f f <[X]. Dac

admitem teorema adev rat pentru polinoamele din

~ ~ ~ ~ ~ ~ <[X], atunci exist aF a.. ( f f )(a)=0 f (a) f (a)=0 f (a) f ( a )=0 (c ci f ( a )= f ( a )) de unde concluzia c a sau a sunt r d cini ale lui f.

n concluzie, putem presupune f<[X]. ~ Dac grad(f) este impar, cum f :<< este func#ie continu iar la ia valori de semne ~ contrarii deducem c exist a< a.. f (a)=0. S presupunem acum c grad(f)=2 n r cu n1 $i r1*, r impar. Prin induc#ie matematic dup ~ n vom ar ta c exist aF a.. f (a)=0. Dac n=0, atunci grad(f) este impar $i dup cum am v zut mai nainte exist a< a.. f (a)=0. este exponentul maxim al lui 2 n descompunerea n factori primi a gradului lui g $i fie f<[X] cu grad(f)=2n r cu n, r1, r impar. Exist o extindere K a lui F n care f are toate r d cinile x1, ..., xm (unde m=grad(f)). S presupunem afirma#ia adev rat pentru toate polinoamele g<[X] cu proprietatea c n-1

Pentru a< arbitrar consider m zija =xixj+a(xi+xj), 1i<jm. Dac vom considera polinomul m(m - 1) a 2 ga= ( X - zij ) , atunci grad(ga)= Cm = $i cum m=grad(f)=2kr (cu k, r1, r impar) 2 1i < j m

avem c grad (ga)=

2 k r (2 k r - 1) = =2k-1r (2kr-1)=2k-1 rH unde rH=r (2kr-1) este num r natural impar. 2 S observ m c coeficien#ii lui ga sunt polinoame simetrice fundamentale de zija. Mai mult, avnd n vedere expresiile lui zija, 1i<jm rezult c ace$ti coeficien#i, ca polinoame de x1, ..., xm sunt simetrice deoarece orice permutare a acestora are ca efect schimbarea elementelor zija ntre ele

(1i<jm). )innd cont de Observa#ia 4.15. deducem c ga<[X]. Aplicnd ipoteza de induc#ie lui ga deducem c exist o pereche (i, j) cu 1i<jm a.. zija F. F cnd pe a s parcurg mul#imea infinit < a numerelor reale, cum mul#imea perechilor (i, j) zija-zijb=(a-b) (xi+xj)F, adic xi+xjF.

cu 1i<jm este finit , deducem c exist a, b<, a b a.. zija, zijbF. Din zija=xixj+a(xi+xj) $i zijb=xixj+b(xi+xj) deducem c

Atunci $i xixjF, adic xi, xjF $i cu aceasta teorema este demonstrat . -

Observa#ie. 1. Deducem imediat c n F[X] polinoamele ireductibile sunt cele de gradul 1. ~ 2. Dac f=a0+a1X+...+anXn <[X] (n1) $i aF este o r d cin a lui f, atunci f (a)=0 $i se ~ verific imediat c $i f ( a )=0, adic r d cinile lui f care sunt din F \ < sunt conjugate dou cte dou (mai mult, ele au acela$i ordin de multiplicitate). deducem imediat c un polinom f<[X] este ireductibil n <[X] dac $i numai dac f este de gradul 1 sau este de forma aX2+bX+c cu a, b, c < $i b2-4ac<0. Din observa#ia de mai nainte deducem c problema ireductibilit #ii este interesant doar n 7[X] (pentru ;[X] aceast problem se reduce imediat la 7[X]).
61

3. Dac z=a+bi F, b0 $i z =a-bi atunci (X-z) (X- z )=X2-2aX+(a2+b2)<[X]. De aici

62

n continuare vom prezenta un criteriu suficient de ireductibilitate pentru polinoamele din 7[X], cunoscut sub numele de criteriul de ireductibilitate al lui Eisenstein: Propozi#ie 4.12. Fie f=a0+a1X+...+anXn7[X] de grad 1 $i s presupunem c exist p1 un num r prim a.. p a0, a1, ..., an-1 , p M an $i p2 M a0 . Atunci f este ireductibil n 7[X]. Demonstra#ie. S presupunem prin absurd c f este reductibil n 7[X], adic putem scrie f=(b0+b1X+...+bmXm)(c0+c1X+...+ckXk) cu m, k1 $i m+k=n. Identificnd coeficien#ii lui f deducem c a0 = b0 c0 a = b c + b c 0 1 1 0 1 a 2 = b0 c2 + b1c1 + b2 c0 (*) ............................... a n-1 = bm-1ck + bm ck -1 a n = bm ck exemplu c p b0 $i p M c0. Dac #inem cont de rela#iile (*) deducem din aproape n aproape c p b1, p b2, ..., p bm-1 $i din ultima rela#ie din (*) am deduce c p an p c1, p c2, ..., p ck-1 $i din ultima rela#ie din (*) am deduce c p an -absurd. -absurd!. Analog, dac p M b0 $i p c0 am deduce c Cum p a0 iar p2 M a0 deducem c p b0 $i p M c0 sau p c0 $i p M b0. S presupunem de

Observa#ia 4.13. Alegnd un num r prim p2 $i n1* atunci conform criteriului de ireductibilitate al lui Eisenstein polinomul Deci pentru orice n 1 n 7[X] g sim o infinitate de polinoame ireductibile de grad n. Xn-pX+p7[X] este un polinom ireductibil din 7[X].

n continuare vom prezenta metode de rezolvare a ecua#iilor algebrice de grade 3 $i 4 cu ~ coeficien#i din F (adic a ecua#iilor de forma f (x)=0 cu fF[X] iar grad(f)=3 sau 4). 1. S consider m la nceput ecua#ia algebric de grad 3 cu coeficien#i din F scris sub forma (1) x3+ax2+bx+c=0 cu aF. a Dac n (1) nlocuim y=x+ ob#inem o ecua#ie algebric n y de forma: 3 (2) y3+py+q=0 cu p, qF.

Fie acum q o r d cin a lui (2) (eventual ntr-o extindere K a lui F, conform Corolarului 4.14.) iar x1, x2 r d cinile ecua#iei p (3) x2 - qx - = 0. 3 Conform rela#iilor lui Vite avem -p (4) x1+x2=q $i x1x2= . 3 nlocuind pe q n (2) avem c q3+pq+q=0 astfel c dac #inem cont de (4) ob#inem - p3 x13+x23=(x1+x2)3-3x1x2(x1+x2)=q3+pq=-q $i cum x13x23= ob#inem c x13 $i x23 sunt r d cinile 27 ecua#iei x2+qxq q 2 p3 q q 2 p3 p3 =0, adic x13= - + + $i x23= - + + de unde deducem : 4 27 4 27 27 2 2

62

63

-q q 2 p3 -q q 2 p3 + + $i x2(t)=et 3 + , 0j, t2, n care e0, e1, e2 sunt r d cinile 2 4 27 2 4 27 ecua#iei x3-1=0. -1 + i 3 ) deducem c r d cinile ecua#iei Cum r d cinile ecua#iei x3-1=0 sunt 1 $i e, e2 (cu e= 2 (2) sunt 2 3 2 3 q 1 = 3 - q + q + p + 3 - q - q + p 2 4 27 2 4 27 -q -q q 2 p3 q 2 p3 + + +e 23 + q 2 = e 3 2 4 27 2 4 27 2 3 2 3 q = e 2 3 - q + q + p + e 3 - q - q + p 3 2 4 27 2 4 27 x1(j)=ej 3 Astfel, r d cinile lui (1) vor fi xi=qi a , 1 i 3. 3

2. S consider m acum ecua#ia algebric de grad 4 cu coeficien#i din F: x4+ax3+bx2+cx+d=0 (a, b, c, d F). a Notnd y=x+ ob#inem c y verific o ecua#ie de forma 4 4 (6) y +py2+qy+r=0 cu p, q, rF. (5)

Fie a un element dintr-o extindere K a lui F a.. scriind pe (6) sub forma [2ay2-qy+(a2+pa-r+ de gradul 3:

(7) (y2+

p +a)22

p2 )]=0 $i cel de al doilea termen s fie p trat perfect, adic a s verifice ecua#ia 4

p2 )=0 4 (8) 8a3+8pa2+(2p2-8r)a-q2=0. Pentru a ce verific ecua#ia (8), ecua#ia (7) devine: p q 2 ) =0 (9) (y2+ +a)2-2a(y2 4a p q iar r d cinile lui (9) sunt r d cinile ecua#iilor y2-qy+( +a+ )=0 2 2 p q 2 y +qy+( +a- )=0 2 2 cu q r d cin a ecua#iei x2-2a=0. Astfel, rezolvarea unei ecua#ii algebrice de grad 4 se reduce la rezolvarea unei ecua#ii de gradul 3 $i a dou ecua#ii algebrice de grad 2.

q2-8a(a2+pa-r+

CURSUL nr. 12 DETERMINAN3I.SISTEME DE ECUA3II LINIARE. 1. Defini#ia unui determinant de ordin n. Propriet #ile determinan#ilor. Dezvoltarea unui determinant dup elementele unei linii. Regula lui Laplace. n cadrul acestui paragraf prin A vom desemna un inel comutativ $i unitar.
63

64

Defini#ia 1.1. Dac n#1, n/1 $i M=(aij)18i,j8n#Mn(A), atunci prin determinantul matricei M notat det(M) n#elegem elementul det(M)= sgn (s )a1s (1) a 2s (2 ) ...a ns (n ) #A
s S n

(unde prin Sn am notat mul#imea permut rilor asupra mul#imii sgn(-) reprezint signatura permut rii -). Convenim s not m det(M)=
a11 a 21 ... a n1 a12 a 22 ... an2 ... a1n ... a 2 n ... ... ... a nn

{1, 2, , n} iar pentru -#Sn,

(sau condensat, det(M)=|aij|18i,j8n).

Asociind la fiecare M#Mn(A) elementul det(M)#A, ob#inem o func#ie det:Mn(A)4A numit func#ia determinant.
11 12 De exemplu, dac n=2 $i M= a , atunci det(M)=a11a22--a12a21 a 22 21

iar dac n=3 $i

a11 M= a 21 a 31

a12 a 22 a 32

a13 a 23 , atunci: a 33

det(M)=a11a22a33+a12a23a31+a13a21a32a13a22a31-a12a21a33-a11a23a32. Produsul a1/(1)a2/(2).an/(n) poart numele de termen al lui det(M). Astfel, det(M) este suma a n! termeni dintre care
n! 2 n! 2

apar n det(M) cu semnul (+) iar

cu semnul (-).

Dac n=1, adic M=(a11) convenim s definim det(M)=a11. n cele ce urmeaz vom pune n eviden# principalele propriet #i ale determinan#ilor. Propozi#ia 1.2. Pentru orice M#Mn(A), det(tM)=det(M) (unde prin tM am notat transpusa matricei M). Demonstra#ie. Fie M=(aij)18i,j8n $i tM=(taij)18i,j8n unde prin taij am notat elementul aji. Avem det(tM)= sgn (s ) t a1s (1) t a 2s ( 2 ) ...t a ns (n ) = sgn (s )as (1)1 as ( 2 )2 ...as (n )n =
s S n

= sgn (s )as (1)s -1 (s (1)) as ( 2 )s -1 (s (2 )) ...as (n )s -1 (s (n )) =

s S n

s -1S n

sgn (s )a
-1

s S n

1s -1 (1 )

a 2s -1 (2 ) ...a ns -1 ( n ) =det(M)

(deoarece atunci

cnd / parcurge Sn $i /-1 parcurge bijectiv pe Sn iar sgn(/-1)= sgn(/)). Observa#ia 1.3. Egalitatea det(tM)=det(M) ne arat c ori de cte ori avem o proprietate adev rat referitoare la liniile unui determinant, aceea$i proprietate este adev rat $i pentru coloanele determinantului. Din aceast cauz n continuare vom prezenta principalele propriet #i ale determinan#ilor referitoare la linii, rezultnd tacit c acestea sunt adev rate $i pentru coloane. Propozi#ia 1.4. (i) Dac toate elementele unei linii dintr-o matrice sunt nule, atunci determinantul matricei este nul (ii) Dac ntr-o matrice schimb m dou linii ntre ele, matricea astfel ob#inut are determinantul egal cu opusul determinantului matricei ini#iale. (iii) Dac o matrice are dou linii identice, atunci determinatul s u este nul (iv) Dac toate elementele unei linii a unei matrice con#in factor comun un element a#A, atunci acel element poate fi scos n fa#a determinantului matricei (v) Dac elementele a dou linii ale unei matrice sunt propor#ionale, atunci determinantul s u este nul.
64

65

Demonstra#ie. (i). Dac de exemplu, toate elementele de pe linia i a matricei M sunt egale cu 0, atunci cum fiecare termen al determinantului con#ine ca factor $i un element al liniei i deducem c det(M)=0. (ii). Fie Mij matricea ce se ob#ine din matricea M=(aij)18i,j8n schimbnd ntre ele liniile i $i j. Avem det(Mij)= sgn (s )a1s (1) a 2s (2 ) ...a js (i ) ...a is ( j ) ...a ns (n )
s S n

din
t S n

Dac consider m transpozi#ia 6=(i j) (ce duce pe i n j, pe j n i $i las pe loc restul elementelor {1, 2, , n}) atunci putem scrie det(Mij)= sgn (s )a1(s oe )(1) a 2(s oe )( 2 ) ...a n (s oe )( n ) =s S n
1t (1 )

sgn(t )a

a 2t ( 2 ) ...a nt (n ) =-det(M) (deoarece atunci cnd / parcurge pe Sn, /06=5 parcurge bijectiv pe

Sn iar sgn(5)=sgn(/)Nsgn(6)=-sgn(/)). (iii). Dac matricea M are identice liniile i $i j, atunci schimbnd ntre ele aceste linii trebuie dup ii) ca det(M)=-det(M), de unde deducem c det(M)=0 (evident n ipoteza c inelul A nu este de caracteristic 2). (iv). Fie M=(aij)18i,j8n iar MG matricea ce difer de M prin aceea c n locul liniei (ai1, ai2, , ain) are linia (aai1, aai2, , aain). Atunci det(MG)= sgn (s )a1s (1) a 2s (2 ) ...(aa is (i ) )...a ns (n ) =a sgn (s )a1s (1) a 2s (2 ) ...a ns (n ) ==adet(M).
s S n s S n

(v). Rezult imediat din (iv) $i (iii). Fie acum M=(aij)18i,j8n#Mn(A) $i s presupunem c elementele liniei i se scriu sub forma Dac not m cu MG (respectiv MGG) matricea care se ob#ine din M nlocuind elementele de pe Propozi#ia 1.5. det(M)=det(MG)+det(MGG). Demonstra#ie. Avem det(M)= sgn (s )a1s (1) a 2s (2 ) ...a is (i ) ...a ns (n ) =
(i ) )...a ns (n ) = sgn (s )a1s (1) a 2s (2 ) ...a is (i ) ...a ns (n ) + = sgn (s )a1s (1) a 2s (2 ) ...(ais (i ) + ais
s S n s S n s S n

aij=aijG+aijGG pentru fiecare 18j8n.

linia i cu elementele (aijG) (respectiv (aijGG)) (18j8n) atunci avem urm torul rezultat:

(i ) ..a ns (n ) =det(MG)+det(MGG). + sgn (s )a1s (1) a 2s (2 ) ....a is

s S n

Corolar 1.6. (i) Dac o linie a unei matrice p tratice este o combina#ie liniar de celelalte linii, atunci determinantul matricei este nul. (ii) Dac la o linie a unei matrice p tratice ad ug m o combina#ie liniar de alte linii, determinantul matricei nu se schimb . Observa#ia 1.7. Sintetiznd propriet #ile de mai sus ale determinan#ilor avem urm toarele propriet #i principale ale determinan#ilor: Proprietatea 1: Dac ntr-un determinant schimb m liniile cu coloanele, determinantul nu-$i modific valoarea. Proprietatea 2: Dac toate elementele unei linii a unui determinant sunt nule, atunci $i determinantul este nul. Proprietatea 3: Dac ntr-un determinant schimb m dou linii ntre ele, determinantul $i schimb doar semnul. Proprietatea 4: ntr-un determinant factorii comuni se scot pe linii. Proprietatea 5: Dac ntr-un determinant dou linii sunt propor#ionale, atunci determinantul este nul. Proprietatea 6: Dac toate elementele unei linii a unui determinant se scriu ca sum de dou elemente atunci $i determinantul se scrie ca sum de doi determinan#i. Proprietatea 7: Dac o linie a unui determinant este o combina#ie liniar de celelelte linii, atunci determinantul este nul.
65

66

Proprietatea 8: Dac ntr-un determinant la o linie ad ug m o combina#ie liniar de alte linii, atunci determinantul nu-$i schimb valoarea. Observa#ia 1.8. n cazul determinan#ilor de ordinul 3 exist dou reguli simple de calcul a acestora cunoscute sub numele de regula lui Sarrus $i respectiv regula triunghiului. Pentru regula lui Sarrus se procedeaz astfel: Dac M= a 21 a 22 a 23 atunci ad ugnd primele dou linii la M ob#inem matricea de ordinul
a 31 a 32 a 33 a11 a12 a13

(5, 3):
a12 a11 O a a 22 21 O a 32 MG= a 31 O a12 a 11 a a 22 21 a13 a 23 O a 33 . O a13 O a 23

Termenii cu (+) din dezvoltarea lui det(M) sunt cei ce se ob#in nmul#ind elementele de pe diagonala principal a lui M $i cele ale ,,diagonalelor paralele cu aceasta din MG iar cei cu (-) se ob#in nmul#ind elementele de pe diagonala secundar lui M $i cele ale ,,diagonalelor paralele cu aceasta din MG. De exemplu, dac
1 - 3 1 -1 4 2 1 2 O

M= - 2
2

atunci

1 - 2 MG= 2 1 - 2

- 3 1 1 O O -1 4 $i astfel O O - 3 2 O O 1 1

det(M)=114+(-2)(-1)(-3)+221-(-3)12-1(-1)1-42(-2)=4-6+4+ +6+1+16 = 25. Pentru regula triunghiului se procedeaz astfel:

a12 a11 O Se consider M= a a 22 21 N a a 32 31 a13 a 23 $i se observ c tripletele (a13, a21, a32) $i (a31, a12, a23) O a 33 N

formeaz dou ,,triunghiuri cu vrfurile n a13 $i respectiv a31 $i cu bazele ,,paralele cu diagonala principal , astfel c termenii din dezvoltarea lui det(M) ce apar cu semnul plus pot fi individualiza#i astfel: produsul elementelor de pe diagonala principal precum $i produsele celor dou triplete ce formeaz dou triunghiuri cu bazele paralele cu diagonala principal . Cele cu semnul minus vor fi:
66

67

produsul elementelor de pe diagonala secundar precum $i cele dou produse ale tripletelor (a11, a32, a23) $i (a33, a21, a12) ce formeaz dou triunghiuri cu vrfurile n a11 $i respectiv a33 $i cu bazele ,,paralele cu diagonala secundar . n continuare vom prezenta un procedeu recursiv de calcul al unui determinant de ordinul n prin care calculul acestuia se reduce la calculul a n determinan#i de ordinul n-1. Fie deci M=(aij)18i,j8n#Mn(A) (n/2) $i d=det(M)=|aij|18i,j8n . Defini#ia 1.9. Numim minor complementar al elementului aij n det(M) elementul notat dij ce se ob#ine calculnd determinantul de ordinul n-1 ob#inut prin eliminarea din det(M) a liniei i $i coloanei j (18i, j8n). Elementul 4ij=(-1)i+jdij se nume$te complementul algebric al lui aij n det(M). Teorema 1.10. Dac M=(aij)18i,j8n#Mn(A), atunci pentru orice 18i8n avem egalitatea: not m pentru 18i8n,

det(M)= ai14i1+ai24i2++ain4in. Demonstra#ie. Avem det(M)= sgn (s ) a1s (1) a 2s (2 ) ...a ns (n ) $i s

s S n

Ideea de demonstra#ie a egalit #ii det(M)=si este urm toarea: vom ar ta c fiecare termen de forma aij;ij al sumei si este suma a (n-1)! termeni din dezvoltarea lui det(M) avnd acela$i semn ca $i cei din dezvoltarea lui det(M) iar pentru dou valori diferite ale indicelui j avem termeni diferi#i din are nN(n-1)!=n! termeni identici $i cu acela$i semn ca $i termenii ce ne dau dezvoltarea lui det(M), dezvoltarea lui det(M). O dat stabilit lucrul acesta, egalitatea det(M)=si se probeaz astfel: suma si

si=ai1;i1+ai2;i2++ain;in.

deci cu necesitate det(M)=si. S ne ocup m la nceput de termenul a11;11. Avem a11;11=a11 sgn(t )a 2t (2 ) a3t (3 ) ...a nt ( n ) = sgn(t )a11 a 2t (2 ) a 3t (3) ...a nt (n )
t t

(sumarea f cndu-se dup toate permut rile 5 asupra mul#imii {2, 3, , n}). Se observ c cei (n-1)! termeni ce apar n dezvoltarea lui a11;11 sunt termeni ce apar $i n dezvoltarea lui det(M). S ar t m c ace$tia apar cu acela$i semn ca $i n dezvoltarea lui det(M). Pentru o permutare 5 asupra mul#imii {2, 3, , n} semnul termenului a 2t (2 ) a 3t (3) ...a nt (n ) din dezvoltarea lui ;11 este sgn(5), deci semnul termenului a11 a 2t (2 ) a 3t (3) ...a nt (n ) provenit din produsul a11;11 este egal cu sgn(5). Pe de alt parte, semnul termenului a11 a 2t (2 ) a 3t (3 ) ...a nt (n ) n dezvoltarea lui det(M) este egal cu sgn(5G) unde 5G=
3 ... n 1 2 $i avem n mod evident sgn(5)=sgn(5G). 1 t (2 ) t (3) ... t (n )

Pentru cazul general al produsului aij;ij proced m astfel: schimb m liniile $i coloanele n a$a fel nct elementul aij s vin n locul elementului a11 $i minorul dij s r mn neschimbat. n felul acesta linia i $i coloana j devin linia 1 $i respectiv coloana 1; linia 1 devine linia 2, linia 2 devine linia 3, , linia i-1 devine linia i; coloana 1 devine coloana 2, coloana 2 devine coloana 3,, coloana j-1 devine coloana j, astfel c dac not m prin dG determinantul ob#inut prin astfel de schimb ri avem det(M)=(-1)i+jdG $i n plus dG11=dij. Dac a1k1 a 2 k 2 ...ai -1 ki -1 ai +1 ki +1 ...a nk n este un termen oarecare din dezvoltarea determinantului dij din

egalitatea det(M)=(-1)i+jdG $i #innd cont de prima parte a demonstra#iei deducem c semnul termenului (- 1)i + j a1k1 a 2 k 2 ...a i -1 ki -1 a ij a i +1 ki +1 ...a nk n provenit din produsul aij;ij este acela$i cu cel dat de dezvoltarea determinantului d. Astfel, demonstra#ia teoremei este complet . Corolar 1.11. Dac 18i'j8n, atunci

aj14i1+aj24i2++ajn4in=0. Demonstra#ie. Conform Teoremei 1.10. avem

67

68

Deoarece ;i1, ;i2 ,, ;in nu con#in elementele ai1, ai2,, ain, egalitatea (O) este de fapt o identitate n ai1, ai2,, ain . Astfel, aj1;i1+aj2;i2++ajn;in va fi un determinant ce are linia i format din elementele aj1, aj2,,ajn $i cum j'i avem atunci dou linii identice (linia j $i linia i ce coincide cu linia j), de unde deducem c aj1;i1+aj2;i2++ajn;in=0 (conform Propriet #ii 5). Sumnd cele stabilite anterior, avem urm torul rezultat important: Teorema 1.12. Dac M=(aij)18i,j8n#Mn(A), atunci pentru orice 18i, j8n avem aj14i1+aj24i2++ajn4in=
det (M ) pentru j = i . pentru j i 0

(O) det(M)=ai1;i1+ai2;i2++ain;in.

n continuare vom prezenta o generalizare a celor stabilite n Teorema 1.10. ce ne d dezvoltarea unui determinant dup o linie. Mai precis vom prezenta o regul de dezvoltare a unui determinant dup mai multe linii (a$a zisa regul a lui Laplace). nainte de a enun#a regula lui Laplace vom defini no#iunile de minor de ordin k (k8n-1), minor complementar $i complement algebric pentru un minor complementar de ordin k (care generalizeaz de fapt no#iunile definite mai nainte). (k8n-1) distincte. Elementele ce se afl la intersec#ia liniilor i1, i2,, ik $i coloanelor j1, j2,, jk fomeaz o i2 ...ik matrice de ordinul k al c rei determinant l vom nota prin M ij1 $i l vom numi minor de ordin k 1 j2 ... j k pentru det(M). Dac elimin m din matricea ini#ial liniile i1, i2,, ik $i coloanele j1, j2,, jk ob#inem o i2 ...ik $i l vom numi minorul matrice p tratic de ordin n-k al c rei determinant l vom nota prin M ij1 1 j2 ... jk
i2 ...ik complementar al lui M ij1 . 1 j2 ... j k

S alegem o matrice M#Mn(A) (n/2) $i s fix m k linii i1, i2,, ik $i k coloane j1, j2,, jk

Convenim
i2 ...ik = (- 1) j1 A ij1 1 j 2 ... jk i1 i2 j2 ... ik ... j k

de

asemenea

not m

i1 j 1

i2 j2

k ... ik = (it + j t ) . ... j k t =1

Num rul

i2 ...ik ik M ij1 se va numi complementul algebric al lui M ij11ij22... ... jk . 1 j2 ... j k

Observ m c pentru k=1 ob#inem no#iunile prezentate n Defini#ia 1.9..

2 3 - 1 1 0 1 1 2 Exemplu. Fie matricea M= #M4(7). -1 1 1 - 2 0 -1 3 1

S alegem liniile i1=2, i2=4 $i coloanele j1=1, j2=2 (deci k=2).

24 Avem M 12 =

0 1 3 -1 2 4 24 = 0 , M 12 = = -5 , = 9 , deci 0 -1 1 -2 1 2
24 24 A12 = (- 1) M 12 = -(- 5) = 5 . 9

S observ m c dac fix m k linii, cu elementele acestora putem forma C nk minori de ordin k. Suntem acum n m sur s prezent m regula lui Laplace: (k8n-1), atunci det(M)= Teorema 1.13. (Laplace). Dac M=(aij)18i,j8n#Mn(A) $i fix m liniile 18i1<i2<<ik8n
i1i2 ...ik j1 j 2 ... j k 1 j1 < j2 <...< jk n

i2 ...ik A ij1 1 j2 ... jk

(o sum de C nk termeni).
68

69

Demonstra#ie. n esen# , ideea de demonstra#ie este asem n toare cu cea de la demonstra#ia Teoremei 1.10. cu deosebirea c este ceva mai elaborat . i2 ...ik este o sum de k! termeni iar A ij11ij22......ikjk este o Observ m c pentru 18j1<j2<<jk8n, M ij1 1 j2 ... j k sum de (n-k)! termeni astfel c dac not m cu S suma din partea dreapt a egalit #ii din enun# atunci S va fi o sum de k!(n-k)! C nk =n! termeni. Dac vom ar ta c cei n! termeni ce formeaz pe S sunt de fapt termeni distinc#i din dezvoltarea lui det(M) ($i cu acela$i semn ca n det(M)) atunci n mod evident avem egalitatea din enun# det(M)=S. S consider m la nceput cazul i1=j1=1, i2=j2=2, , ik=jk=k. 12... k Atunci M 12 = sgn(s )a1s (1) a 2s (2 ) ...a ks (k ) , ... k
s S k

12... k A12 ... k

1 2 ... k 1 2 ... = 2(1 + 2 + ... + k ) = k (k + 1) , deci k k ( k +1 ) 12... k 12... k M 12...k = M 12 = sgn(t )a k +1 t (k +1) ...a nt (n ) (unde prin SGk am notat mul#imea = (- 1) ... k
t S k

permut rilor asupra elementelor k+1, k+2, , n) astfel c 12... k 12... k M 12 A12 = sgn(s ) sgn (t ) a1s (1) a 2s (2 ) ...a ks ( k ) a k +1 t (k +1) ...a nt (n ) . ... k ... k
s S k t S k

Dac

not m

e = s (1) s (2 ) ... s (k ) t (k + 1) ... t (n ) #Sn,

...

k +1

...

atunci n mod evident

12... k 12... k sgn(6)=sgn(/)sgn(5), astfel c termenii sumei M 12 A12 fac parte din termenii lui det(M) $i apar cu ... k ... k acela$i semn ca $i n dezvoltarea lui det(M). C ut m acum s prob m un rezultat similar pentru un produs general de forma i2 ...ik i2 ...ik ik . Permutnd succesiv liniile $i coloanele vecine putem aduce minorul M ij11ij22... M ij1 A ij1 ... jk n col#ul 1 j2 ... j k 1 j2 ... j k din stnga sus al determinantului det(M); pentru aceasta sunt necesare (i1-1)+(i2-2)++(ik-k)+

(j1-1)+(j2-2)++(jk-k)= Dac
M
i1i2 ...ik j1 j2 ... j k

i1 j1

i2 j2

... i k -k(k+1) permut ri de linii $i coloane. ... j k

not m prin N matricea astfel ob#inut iar M

i1i2 ...ik j1 j2 ... jk

avem c

det(N)= (- 1) j1

i1

i2 j2

... ik ... j k

det(M),

=N

12... k 12... k

=N

12... k 12... k

. Din cele demonstrate anterior, n det(N) suma tuturor termenilor

i2 ...ik ik i2 ...ik . De aici ale c ror prime k elemente intr n minorul M ij11ij22... este egal cu produsul M ij1 M ij1 ... jk 1 j2 ... j k 1 j2 ... j k rezult c suma termenilor corespunz tori ai lui det(M) este egal cu produsul:

(- 1)

i1 j1

i2 j2

... ik ... j k

ik i2 ...ik ik M ij11ij22... M ij1 = M ij11ij22... A ij11ij22......ikjk . ... jk ... jk 1 j2 ... jk

Cu aceasta teorema este complet demonstrat . 2 -1 0 1 1 0 -1 1 Exemplu. Fie matricea M= #M4(7). -1 2 3 - 1 1 2 3 0

S calcul m det(M) dezvoltndu-l cu ajutorul regulii lui Laplace dup liniile 1 $i 2. Avem 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 det(M)= M 12 A12 + M 13 A13 + M 14 A14 + M 23 A23 + M 24 A24 + M 34 A34 =
=
1 1 2 (- 1)1 0 -1 2 2

2 3

1 3 -1 1 -1 + (- 1)1 3 0 0 1

2 3

1 2 -1 1 0 + (- 1)1 2 0 0 1 2 4

2 4

2 3 2 3

+ +

1 2 -1 (- 1) 2 -1 1 1 -1 0 (- 1) 3 1 1 2 4

1 -1 -1 2 0 + (- 1) 2 1 0 -1 1

-1 3 + 1 3

- 1 2 = (- 1) (- 1)6 3 + 1 (- 1)7 2 + 1 (- 1)8 0 + 1 (- 1)8 1 + 2 (- 1)9 (- 6) = = . 1 2 = -3 - 2 + 1 + 12 = 8

69

70

Corolar 1.14. Dac Demonstra#ie. P=

M - In

det:Mn(A)4A este morfism de monoizi multiplicativi).

M, N#Mn(A), atunci det(MN)=det(M)det(N) (adic

aplica#ia

Alegem M=(aij)18i,j8n, N=(bij)18i,j8n $i consider m matricea P#M2n(A),

On al c rui determinant l calcul m n dou moduri: N

1 2 ... n 2 ... n

Pe de o parte, cu ajutorul regulei lui Laplace dezvolt m pe det(P) dup primele n linii $i ob#inem det(P)=det(M) (- 1)1 det(N)=det(M)det(N). Pe de alt parte, pentru fiecare 18j8n n det(P) facem urm toarele opera#ii: nmul#im coloana 1 cu b1j, pe a doua cu b2j, , pe a n-a cu bnj $i ce ob#inem adun m la coloana n+j, ob#innd astfel pentru det(P) urm toarea form : det(P)=det(PG), unde PG este matricea Dezvoltnd acum pe det(P) dup ultimele n coloane ob#inem: det(P)=det(MN) (- 1) n +1
1 2 ... n n + 2 ... 2 n

M - In

M N . On

det(In)=det(MN) (- 1)1+ 2+...+ 2 n (- 1)n =det(MN)(1)n(2n+1)+n=det(MN),

de unde deducem egalitatea det(MN)=det(M)det(N). 2. Matrice inversabil . Inversa unei matrice. Rangul unui sistem de vectori. Rangul unei matrice. Rangul unei aplica#ii liniare ntre spa#ii vectoriale de dimensiuni finite. n cadrul acestui paragraf prin A vom desemna un inel unitar $i comutativ (cu 0'1). Reamintim c prin U(A) se noteaz de obicei unit #ile monoidului b#A a.. ab=ba=1}). n mod evident (U(A), N) este grup, numit grupul unit #ilor lui A. Grupul unit #ilor inelului Mn(A) se noteaz cu GLn(A) $i poart numele de grupul general liniar de grad n al inelului A; n particular GL1(A)=U(A). n continuare vom prezenta o caracterizare a unit #ilor inelului Mn(A) cu ajutorul determinan#ilor. (adic M#GLn(A)) dac $i numai dac det(M)#U(A). Teorema 2.1. Dac A este un inel unitar $i comutativ, atunci M#Mn(A) este inversabil N#Mn(A) a.. MNN=In. (A, N) (adic U(A)={a#A | exist

Deducem imediat c det(M)Ndet(N)=1, adic det(M)#U(A).

t

Demonstra#ie. ,,$. Dac M#Mn(A) este inversabil , atunci exist

,,P. S presupunem c d=det(M)#U(A). Vom nota prin M* matricea din Mn(A) ce se ob#ine din M nlocuind fiecare element din tM prin complementul s u algebric din tM $i s demonstr m c M-1=d-1NM*. Pentru aceasta observ m c dac M*=(aij*)18i, j8n, atunci nota#iile de la 1.). ai1N<j1++ ainN<jn. aij*=(-1)i+j dji=<ji (vezi

Astfel, un element oarecare al matricei MNM* va fi de forma cij=ai1Na1j*++ ainNanj*=

d pentru i = j (vezi Teorema 1.12.) deducem c MNM*=dNIn $i atunci MN(d0 pentru i j

Deoarece c ij =
1

NM*)=In. Analog deducem $i c

(d-1NM*)NM=In, de unde concluzia c M-1=d-1NM*. -

Observa#ia 2.2. Matricea M* construit mai sus poart numele de reciproca lui M. Corolar 2.3. Dac K este un corp comutativ, atunci M#Mn(K) este inversabil dac $i

numai dac det(M)'0.

70

71

Exemplu. Fie M= 0

2 -1 1

-1

- 1 0 #M3(7). Deoarece d=det(M)=1#U(7) deducem c M este 0 1 0 -1 0 - 1 1 0 - 1 - 1 -1 0 - 1 - 3 - 1 0

inversabil n M3(7). Pentru calculul lui M-1 proced m ca n cazul demonstra#iei Teoremei 3.1.. Pentru aceasta calcul m
- 1 - 1 -1 0 . - 1 - 3 - 1 0
t

M= 2

-1

iar M*= 0

$i astfel M-

=M*= 0

ntr-adev r, MNM*= 0

2 - 1 0 - 1 - 1 1 0 0 * - 1 0 0 - 1 0 = 0 1 0 =I3 $i analog M NM=I3. -1 1 0 - 1 - 3 - 1 0 0 1 1

Corolar 2.4. Fie K un corp comutativ $i M#Mn(K). Atunci urm toarele afirma#ii sunt echivalente : (ii) det(M)'0 ~ M ,..., c ~M } (iii) ind K {c 1 n M M ~ M , respectiv l M ,..., l M am notat transpusele (iv) ind K {l1 ,..., l n }, unde prin ~ c1M ,..., c 1 n n M M ~ ~ coloanelor, respectiv liniile matricei M ( c1 ,..., c n sunt privi#i ca vectori n Km = M1, m (K) iar n l1M ,..., l nM ca vectori n K = M1, n (K)). n cazul n care num rul n este mai mare metoda de calcul a lui M-1 descris n demonstra#ia Teoremei 2.1. este inutilizabil datorit num rului mare de calcule pe care le implic . Pentru matricele cu coeficien#i ntr-un corp comutativ K, lema substitu#iei ofer o metod eficient de calcul a inversei acestora. ntr-adev r, se pleac de la tabelul : Baza e1 e2 .. en c nM a11 a12 a1n a21 a22 a2n . an1 an2 ann
c1M c 2M c1I n c 2I n c nI n

(i) M#GLn(K)

1 0

0 0 1 0 0 0 1

Cu ajutorul lemei substitu#iei nlocuim pe c1M , c 2M ,, c nM prin c1I n , c 2I n , , c nI n (lucru posibil datorit Corolarului 2.4., (iii)) ob#innd n final tabelul: Baza
c1M c
M 2

..
c nM

c nM 1 0 0 0 1 0 . 0 0 1
c1M c 2M

c1I n

c 2I n c nI n

b11 b12 b1n b21 b22 b2n . bn1 bn2 bnn

Matricea N=(bij)18i,j8n ce apare n al doilea ,,compartiment al ultimului tabel este chiar inversa lui M deoarece pentru orice 18i, j8n avem c Ij n = b1 j c1M + ... + bnj c nM , lucru echivalent cu egalitatea In=MNN.
71

72

S calcul m de exemplu cu ajutorul lemei substitu#iei inversa matricei M= - 1 1 #M2(<) (aceasta exist deoarece det(M)=3+2=5'0):

Baza e1 e2
c1M

c1M

c 2M

c1I 2

c 2I 2

-1 1 0 1 0

2 1

1 0

0 1 0 1 -2/5 3/5

e2
c1M c 2M

2/3 1/3 5/3 1/3 0 1/5 1 1/5

1 / 5 - 2 / 5 . 1 / 5 3 / 5

Deducem c M-1=
3

ntr-adev r, - 1 1 N 1 / 5

2 1 / 5 - 2 / 5 1 0 = =I2. 3/ 5 0 1

Observa#ia 2.5. 1. Vectorii bazei canonice e1, , en din Kn nu pot fi ntotdeauna nlocui#i cu c1M , c 2M ,, c nM (n aceast ordine). n general e1, , en se nlocuiesc cu csM(1) , csM(2 ) ,, csM(n ) unde /#Sn, astfel c M-1 apare n ultimul tabel din lema substitu#iei ,,perturbat de /. n acest caz, M-1 poate fi ob#inut prin diferite permut ri de linii care restabilesc ordinea c1M , c 2M ,, c nM n baza { csM(1) ,, csM(n ) }. 2. Calculul lui M-1 cu ajutorul lemei substitu#iei poate demara f r a ne asigura c det(M)'0. Dac det(M)=0, atunci la un anumit pas al itera#iei din lema substitu#iei, nu to#i vectorii ciM , de unde concluzia c det(M)=0, adic M-1 nu exist S consider m acum sistemul de n ecua#ii cu n necunoscute cu coeficien#i n corpul comutativ K:
a11 x1 + ... + a1n x n = b1 a x + ... + a 2 n x n = b2 [S] 21 1 .............................. a n1 x1 + ... + a nn x n = bn

18i8n pot s nlocuiasc vectorii ei, 18i8n, ceea ce va avea ca efect blocarea algoritmului de calcul,

Not m M=(aij)18i,j8n#Mn(K), b=(b1, , bn)#Kn iar pentru 18i8n fie Mi matricea ce se ~ ob#ine din M nlocuindu-i coloana i prin coloana termenilor liberi b = t b . n aceste condi#ii avem urm torul rezultat: Teorema 2.6. (Cramer) Dac
-1

x=(x1, , xn) unde xi=diNd cu di=det(Mi) pentru orice 18i8n. ~ Demonstra#ie. Scriem sistemul [S] sub forma matriceal M ~ x = b , unde

d=det(M)'0, atunci sistemul [S] admite solu#ia unic

x=(x1, , xn) iar ~ x = M -1 b . n b=(b1, , bn). Deoarece d=det(M)'0, conform Corolarului 2.3. exist M-1, astfel c ~ cadrul demonstra#iei Teoremei 2.1. am stabilit c
M -1 = 1 1 * )1i , j n , M * = (a ij det (M ) d

unde aij*=<ji , 18i, j8n. Astfel:

72

73
* ~ )1i , j n x = d -1 (a ij

sau

* a11 b + ... + a1*n bn G11 b1 + ... + Gn1 bn d 1 d -1 d 1 * 1 -1 * G b + ... + Gn 2 b n d a b + ... + a 2 n bn d d2 -1 12 1 -1 2 ~ x = d -1 21 1 = d = d = ...................... ... ... ....................... G b + ... + G b d d -1 d a * b + ... + a * b nn n 1n 1 n nn n n n1 1

(#innd cont de Teorema 1.12.), de unde xi=d-1Ndi, 18i8n. Observa#ia 2.7. n condi#iile Teoremei 2.6. spunem despre sistemul [S] c este Cramerian. Defini#ia 2.8. Fie V un spa#iu vectorial peste corpul K iar S={v1, , vn} V un sistem finit de vectori. Prin rangul lui S notat rang(S), n#elegem num rul maxim de vectori din S ce sunt liniar independen#i peste K. n mod evident, rang(S)=dimK(S), unde reamintim c prin (S) am notat spa#iul vectorial generat de S (vezi 1. din Capitolul 6). S definim acum no#iunea de rang al unei matrice M= (aij )1 i m #Mm,n(K) cu K corp comutativ. 1 j n de tipul (p, q) ce are elementele situate la intersec#ia a p linii $i q coloane ale lui M. Dac p=q un minor de ordinul (p, p) al lui M se zice minor de ordinul p al lui M (n mod evident, matricea M are p p Cm C nq minori de tipul (p, q) $i C m C np minori de ordin p). are rangul r $i scriem rang(M)=r dac M are un minor de ordinul r nenul $i to#i minorii de Defini#ia 2.9. Fie K un corp (comutativ) $i M#Mm,n(K). Spunem despre matricea M c Pentru 18p8m $i 18q8n prin minor de tipul (p, q) al lui M n#elegem determinantul matricei

ordin mai mare ca r (dac exist !) egali cu zero. n mod evident, 08rang(M)8min{m, n} $i n defini#ia lui rang(M) este suficient s cerem ca to#i minorii de rang r+1 (dac exist ) s fie egali cu zero. Dac m=n, a spune c rang(M)=n revine n mod evident la a spune c det(M)'0. Din defini#ia de mai sus deducem imediat urm toarele propriet #i elementare pentru rangul unei matrice M#Mm,n(K): R1) rang(M)=rang(tM)

coloane), atunci rang(M)=rang(MG)

R2) Dac not m prin MG matricea ce se ob#ine din M schimbnd ntre ele dou linii (sau R3) Dac a#K* $i not m prin MG matricea ob#inut din M prin nmul#irea tuturor elementelor

unei linii (sau coloane) cu a, atunci rang(M)=rang(MG). Corolar 2.10. Rangul unei matrice M nu se schimb dac la o linie (sau coloan ) a sa adun m o combina#ie liniar de alte linii (sau coloane). Demonstra#ie. ntr-adev r, dac not m prin MG matricea ce se ob#ine din M ad ugnd la o linie (sau coloan ) a sa o combina#ie liniar de linii (sau coloane) atunci subspa#iul vectorial generat de liniile lui MG va fi n mod evident egal cu subspa#iul vectorial generat de liniile lui M. Observa#ia 2.11. Teorema 2.10. ne permite s calcul m iterativ rangul unei matrice nenule Deoarece M este nenul , rang(M)/1. S presupunem c am g sit un minor de ordin r/1 nenul. Pe acesta l bord m cu elementele corespunz toare ale uneia din liniile $i uneia dintre coloanele ce nu fac parte din acel minor. Dac to#i ace$ti minori de ordin r+1 sunt nuli, atunci rang(M)=r. Dac ns cel pu#in unul este nenul, atunci continu m procedeul cu acel minor. S observ m c n felul acesta num rul minorilor de ordin r+1 ce se calculeaz prin bordarea unui minor de ordin r este (m-r)(n-r) pe cnd dac am fi calculat rangul lui M cu ajutorul Defini#iei M#Mm,n(K).

73

74
r +1 3.9. ar fi trebuit s calcul m C m C nr +1 m minori de ordin r+1, reducnd astfel anumite calcule r +1 r +1 (deoarece n general C m C n >(m-r)(n-r)).

2 - 1 1 0 Exemple. 1. S determin m rangul matricei M= 3 1 - 1 2 #M3,4(<). -1 1 0 1 2 -1 = 5 0 , deci rang(M)/2. Pentru a vedea dac rang(M) este 2 sau 3 este Se observ c 3 1

suficient s calcul m doar doi determinan#i $i anume:

2 3 -1 -1 1 1 1 -1 = 5 0 2 -1 0 1 1 2 =3. 1

$i

3 -1

Deducem astfel c rang(M)=3.

2. Dac consider m acum matricea M= 0 - 1

1 1

-1 3 1 - 2 #M3,4(<). 0 1

Se observ c

1 2 = -1 0 , deci rang(M)/2. 0 -1

1 2 -1 1 2 Calculnd acum cei doi minori ai lui M ce bordeaz pe ob#inem: 0 - 1 1 = 0 $i 0 -1 1 1 0 1 1 2 1 3 0 - 1 - 2 = 0 (deoarece ultima linie este suma primelor dou ), astfel c 1

rang(M)=2.

Observa#ia 2.12. 1. Exist $i alte procedee de a determina rangul unei matrice cu ajutorul anumitor transform ri elementare de matrice. n cadrul acestei lucr ri (mai ales pentru teoria sistemelor liniare pe care o vom prezenta n continuare) vom utiliza doar procedeul recursiv de mai nainte de a determina rangul unei matrice deoarece pe lng faptul c acest procedeu ne ofer ct este rangul matricei M ne permite $i punerea n eviden# a unui minor de ordin ct este rangul lui M care este nenul. 2. Cnd m $i n sunt numere mari, o metod mai rapid de calcul a rangului unei matrice ne este oferit de lema substitu#iei: dac M#Mm,n(K) $i (e1, , em) este baza canonic a lui Km, atunci rangul lui M coincide cu num rul vectorilor coloan { c1M , c 2M ,, c nM } ai lui M care prin aplicarea succesiv a lemei substitu#iei nlocuiesc vectorii din baza canonic {e1, , em}. Spre exemplificare, s stabilim cu ajutorul lemei substitu#iei ct este rangul matricei M= 1
2 - 1 0 3 0 - 2 1 #M3,4(<): 3 - 1 - 2 4 Baza c1M c 2M

c3M

c 4M

e1 e2 e3
c1M

e2 e3
c1M

c 2M

e3

1 3 1 0 0 1 0 0

-1 0 -1 -1/2 1/2 1/2 0 1 0

0 -2 -2 0 -2 -2 2 -4 0

3 1 4 3/2 -1/2 -1/2 -2 -1 0

74

75

Cum n locul lui e3 nu poate fi adus nici c3M $i nici c 4M deducem c rang(M)=2. Fie V $i W dou K-spa#ii vectoriale de dimensiuni finite iar f:V4W o aplica#ie liniar ce are n raport cu bazele fixate din V $i W matricea M. Defini#ia 2.13. Prin defini#ie, rang(f)=rang(M). )innd cont c dac consider m n V $i W alte baze matricea lui f n raport cu aceste noi baze este de forma PMN cu P $i N matrice p tratice inversabile iar rang(PMN)=rang(M) deducem c defini#ia pentru rangul lui f de mai nainte este corect . Observa#ia 2.14. )innd cont de cele stabilite mai nainte deducem c dac f:V4W este o aplica#ie liniar ntre dou spa#ii vectoriale de dimensiuni finite atunci: (ii) f este epimorfism dac $i numai dac rang(f)=dimKW (i) f este momomorfism dac $i numai dac rang(f)=dimKV (iii) f este izomorfism dac $i numai dac rang(f)=dimKV=dimKW.

3. Sisteme de ecua#ii liniare cu coeficien#i ntr-un corp comutativ. Sisteme omogene. Vectori $i valori proprii ai unui operator liniar. Teorema CayleyHamilton n cadrul acestui paragraf prin K vom desemna un corp comutativ. Prin sistem de m ecua#ii liniare cu n necunoscute (m, n#1*) n#elegem un sistem de forma:
a11 x1 + ... + a1n x n = b1 a x + ... + a 2 n x n = b2 [S] 21 1 , unde aij, bj#K, 18i8m, 18j8n. .............................. a m1 x1 + ... + a mn x n = bm

A rezolva sistemul [S] revine la a g si x=(x1, , xn)#Kn ce verific [S]; un astfel de x#Kn se va numi solu#ie a lui [S]. Sistemul [S] se zice compatibil n K dac are cel pu#in o solu#ie $i incompatibil n caz contrar. Dac [S] are un num r finit de solu#ii el se zice compatibil determinat iar n cazul n care are o liniare cu m linii $i n necunoscute, vom spune c [S] $i [SG] sunt echivalente dac au acelea$i solu#ii; n infinitate de solu#ii se zice compatibil nedeterminat. Dac mai avem un alt sistem [SG] de ecua#ii acest caz vom scrie [S]~[SG]. m $i x=(x1, , xn)#Kn, sistemul [S] admite Notnd M= (aij )1 i m #Mm,n(K), b=(b1, , bm)#K 1 j n scrierea matriceal M ~ x = b (unde ~ x = t x $i b = t b ). A rezolva sistemul [S] revine la a da r spuns (n aceast ordine) la urm toarele probleme: P1: Dac [S] este compatibil sau nu; P2: n caz de compatibilitate, cum se rezolv [S]. Fie r=rang(M); din cele stabilite n 2. avem c 08r8min{m, n}. Exist atunci un minor de ordin r al lui M nenul $i to#i minorii de ordinul r+1 sunt nuli (evident, dac exist minori de ordinul r+1). )innd cont de propriet #ile determinan#ilor putem presupune c minorul de ordinul r nenul (pe care l vom numi minor principal) este aij 1i , j r 0 . Necunoscutele x1, , xr se vor numi necunoscute principale iar restul se vor numi necunoscute secundare. Ecua#iile 1, 2, , r se vor numi ecua#ii principale iar restul secundare. n cele ce urmeaz vom r spunde la P1 $i P2 n func#ie de valorile pe care le poate lua r. Cazul 1: r=m=n. n acest caz d=det(M)'0, sistemul [S] se zice Cramerian din cele stabilite n 2., (vezi Teorema 2.6.) deducem c sistemul [S] este compatibil determinat iar solu#ia este dat de
75

76

x=(x1, , xn) cu xi=d-1di, 18i8n, unde di este determinantul matricei ce se ob#ine din M nlocuind ~ coloana i prin coloana b a termenilor liberi, 18i8n.

Cazul 2: r=m<n. n acest caz toate ecua#iile sunt principale $i avem doar necunoscute secundare ($i anume pe xr+1, xr+2, , xn). R spunsul la P1 $i P2 este dat de:

Teorema 3.1. Dac r=m<n atunci: P1: Sistemul [S] este compatibil n-r nedeterminat P2: Pentru rezolvarea lui [S] proced m astfel: trecem n membrul drept termenii ce con#in necunoscutele secundare, ob#innd astfel un sistem Cramerian n necunoscutele principale. Alegnd xs=)s#K pentru r+18s8n vom determina cu ajutorul formulelor lui Cramer pe x1, , xr n func#ie de )r+1, , )n . Nn-r= (aij )1r+i1mj n , xG=(x1, , Demonstra#ie. ntr-adev r, dac not m Mr= (aij )1i , j r , xr)#Kr $i xGG=(xr+1, , xn)#Kn-r, atunci sistemul [S] se scrie sub forma echivalent : ~ [SG] Mr ~ x + N n-r ~ x = b . Deoarece det(Mr)'0, exist M r-1 $i astfel [SG] este echivalent cu: [SGG]
~ Mr ~ x = - N n-r ~ x + b

astfel c solu#ia general a lui [S] este dat de: x1=x1(*r+1, , *n),, xr=xr(*r+1,, *n), xr+1=*r+1,, xn=*n, cu *r+1, , *n din K, alese arbitrar. [S] Exemplu. S consider m n < sistemul:

din rezolvarea lui [SGG] cu ajutorul formulelor lui Cramer g sim pe x1, , xr n func#ie de *r+1, , *n,

care este un sistem Cramerian n necunoscutele principale x1, , xr. Alegnd xs=*s#K cu r+18s8n

2 x1 - x 2 + 3 x 3 - x 4 = 2 . x1 + x 2 - x 3 + 2 x 4 = -1 2 -1 2 - 1 3 - 1 n acest caz m=2, n=4, M = 1 1 -1 2 $i deoarece 1 1 = 3 0 , deducem c

rang(M)=2=m < n=4, astfel c x1 $i x2 sunt necunoscute principale iar x3 $i x4 secundare.

Pentru rezolvarea sa s alegem x3=*3, x4=*4 (cu *3, *4#<) $i astfel sistemul [S] este echivalent cu sistemul Cramerian: [SG]
2 x1 - x 2 = -3a 3 + a 4 + 2 . x1 + x 2 = a 3 - 2a 4 - 1

Din cele prezentate mai sus deducem c sistemul [S] este compatibil 4-2=2 -nedeterminat.

Folosind formulele lui Cramer deducem imediat c x1 = - a 3 - a 4 + astfel c solu#ia lui [S] este x=( - a 3 - a 4 + ,
2 3 1 3 1 3

2 3

1 3

1 5 4 $i x 2 = a 3 - a 4 - , 3 4 3

5 4 a 3 - a 4 - , *3, *4 ) cu *3, *4#< arbitrare. 4 3

Cazul 3: r < m. n acest caz sistemul [S] are $i ecua#ii secundare. Pentru a r spunde la la P1 $i P2 s stabilim anumite nota#ii $i defini#ii specifice acestui caz. ~ Vom nota M = M , b #Mm,n+1(K), matricea ce se ob#ine din M ad ugndu-i acesteia coloana
~ b a termenilor liberi. Matricea M astfel ob#inut poart numele de extinsa lui M.

Urm torul rezultat r spunde la P1: Teorema 3.2. (Kronecker-Capelli) Sistemul [S]

este compatibil dac

$i numai dac

rang(M)=rang( M ). Demonstra#ie. Totul rezult din scrierea lui [S] sub forma matriceal echivalent urm toare: ~ ~ + x c ~ + ... + x ~ [SG] x1 c 1 2 2 n cn = b ~ ,c ~ ,..., c ~ sunt coloanele matricei M) $i privind pe c ~ ,c ~ ,..., c ~ ca vectori din Km. (unde c 1 2 n 1 2 n
76

77

~ ~ ,c ~ ,..., c ~ , de unde concluzia c rang(M)=rang( M ) (#innd cont de b este o combina#ie liniar de c 1 2 n

~ + ... + a c ~ = b $i deci Astfel, dac (*1,,*n)#Kn este o solu#ie a lui [S] atunci a 1 ~ c1 + a 2 c 2 n n

Teorema 2.10. $i Corolarul 2.11.). ~ ~ ,..., c ~, Reciproc, dac rang(M)=rang( M ) nseamn c b este o combina#ie liniar de ~ c1 , c n 2
~ + ... + a c ~ = b $i astfel x=(* , ,* )#Kn este o solu#ie a adic exist *1, , *n #K a.. a 1 ~ c1 + a 2 c 1 n 2 n n ~

lui [S]. -

Pentru fiecare r+18j8m s not m prin Nj matricea

a11 ... Nj = a r1 a j1 ... a1r ... ... ... a rr ... a jr

b1 ... iar =j=det(Nj). br bj

Cei m-r determinan#i =j (r+18j8m) poart numele de determinan#i caracteristici. Astfel, Teorema 3.2. are urm toarea form echivalent datorat lui Rouch: Teorema 3.3. (Rouch) Sistemul [S] este compatibil dac $i numai dac to#i cei m-r determinan#i caracteristici 5j (r+18j8m) sunt egali cu zero. Pentru a r spunde la P2 avem nevoie de urm torul rezultat: Propozi#ia 3.4. Dac sistemul [S] este compatibil, atunci [S] este echivalent cu sistemul [Sr] format doar din ecua#iile principale. Demonstra#ie. Avem de demonstrat doar c n caz de compatibilitate a lui [S], dac (*1 , , *n )#Kn este o solu#ie a lui [Sr] atunci pentru orice r+18j8m avem: aj1*1 + aj2*2 + + ajn*n = bj . Pentru aceasta plec m de la determinantul de ordin r+1:
a11 ... a r1 a j1 ... a1r ... ... ... a rr ... a jr a11 x1 + ... + a1n x n - b1 ... a r1 x1 + ... + a rn x n - br a j1 x1 + ... + a jn x n - b j a11 ... a r1 a j1

Dr , j ( x1 ,..., x n ) =

=
s =1

... a1r ... ... ... a rr ... a jr

a1s ... a rs a js

x s -D j

(=j fiind determinantul caracteristic). Cum rang(M)=r deducem c (O) Dr,j(x1,, xn)=-=j.
... a1r ... ... ... a rr ... a jr 0 ...

Dac (*1, , *n)#Kn este o solu#ie a lui [Sr], atunci

Dr , j (a 1 ,..., a n ) = a11 ...

a r1 a j1

0 a j1a 1 + ... + a jna n - b j

=det(Mr)(aj1*1+aj2*2++ajn*n-bj) $i #innd cont de (O) deducem c Cum [S] este compatibil, deducem c =j=0 pentru orice r+18j8m (conform Teoremei 3.3.) $i aj1*1+aj2*2 ++ajn *n -bj=0 pentru orice r+18j8m. det(Mr)(aj1*1+aj2*2++ajn*n-bj)=-=j (OO).

astfel din (OO) deducem c

pentru a r spunde la P1 calcul m cei m-r determinan#i caracteristici =j (r+18j8m). Dac unul dintre ace$tia este nenul, atunci sistemul [S] este incompatibil pe cnd dac to#i sunt nuli, atunci sistemul [S] este compatibil, n-r nedeterminat.

Observa#ia 3.5. Din cele stabilite mai nainte, deducem c n cazul cnd rang(M)=r < m,

77

78

Pentru a r spunde la P2 (n caz de compatibilitate) re#inem sistemul format din ecua#iile principale $i proced m ca n Cazul 2. Exemplu. S se decid dac sistemul
2 x1 - 3 x 2 + 4 x 3 = -1 [S] x1 + x 2 - x 3 = 2 3 x - 2 x + 3 x = 1 2 3 1

este compatibil sau nu $i n caz afirmativ s se rezolve n <. Avem M = 1

2 - 3 4 2 -3 = 5 0 deducem c rang(M)=2 1 - 1 #M3(<) $i cum det(M)=0 iar 1 1 3 - 2 3

< 3=m astfel c suntem n Cazul 3.

2 - 3 -1

Avem un singur determinant caracteristic 1

3 -2

2 = 0 $i atunci conform Teoremei lui 1

Rouch sistemul [S] este compatibil 1-nedeterminat. Primele dou ecua#ii, ca $i necunoscutele x1, x2 sunt principale. Pentru rezolvarea lui [S] re#inem sistemul format din ecua#iile principale: [SG]
2 x1 - 3 x 2 + 4 x 3 = -1 x1 + x 2 - x 3 = 2 1 5 6 5

$i procednd ca n Cazul 2 g sim solu#ia ( x1 = - a + 1 , x 2 = a + 1 , x 3 = a ) cu *#<. Dac n sistemul ini#ial [S], b1=b2==bm=0, vom spune despre [S] c este omogen. Observa#ia 3.9. Sistemele liniare se pot rezolva $i cu ajutorul lemei substitu#iei. Vom exemplifica pe un caz particular de sistem cramerian (cititorul putnd intui u$or cum se procedeaz n general). Pentru aceasta s consider m sistemul: [S] Deoarece
1 2 x1 - 3 x 2 = 4 " x1 + x 2 = 2 1 4 2 - 3 2 . 1 x1 + 1 x2 =

2 = 5 0 , deducem c sistemul [S] este Cramerian $i deci coloanele 1 $i - 3 4 2 1 formeaz o baz pentru < $i a rezolva pe [S] revine la a g si coordonatele lui 2 n aceast

2 -3

baz . Din tabelul lemei substitu#iei: Baza e1 e2

c1
c1 c2

1 1 0 1 0

-3 1 -3/2 5/2 0 1

b 4 2 2 0 2 0

e2
c1
c2

deducem c solu#ia lui [S] este (2, 0).

78

79

CURSUL nr. 13 SPA3II VECTORIALE n cadrul acestui capitol prin K vom desemna un corp comutativ . Defini#ia 1.1. Vom spune despre un grup abelian (V,+) c este K-spa#iu vectorial (la

stinga) dac este definit o opera#ie algebric extern pe M, 6:KV4V, 6(a,x)=ax, pentru orice a#K $i x#V a.. pentru oricare a, b#K $i x, y#V sunt verificate condi#iile: (i) (ii) (iii) (iv) a(x+y)=ax+ay (a+b)x = ax+bx a(bx)=(ab)x 1x=x

n acest caz, elementele lui K se numesc scalari iar . se nume$te nmul#ire cu scalari. Exemple 1. Corpul K devine n mod canonic K- spa #iu vectorial considernd nmul#irea de pe K drept nmul#irea cu scalari. x+y=(xi+yi)18i8n, cu x=(xi)18i8n $i y=(yi)18i8n#Kn) atunci Kn devine n mod canonic un K-spa#iu vectorial definind nmul#irea . cu scalari pentru a#K $i x= (xi )1in #Kn prin .(a, x)= (a xi )1i n #Kn. 2. Considernd un num r natural n#1* $i grupul aditiv Kn=KK (fa# de adunarea

3. K[X] devine K- spa#iu vectorial , definind pentru a#K $i P = a0+a1X++anXn#K[X] nmul#irea cu scalari . prin 4. Grupul aditiv Mm,n(K) al matricelor de tipul (m, n) (m, n/1) devine n mod canonic Kspa#iu vectorial definind nmul#irea cu scalari pentru a#K $i o matrice (aij )1 prin i m 1 j n .(a, P) = (aa0)+(aa1)X++(aan)Xn#K[X].

a (a ij

1 i m 1 j n

= (a aij )1 i m # Mm,n(K). 1 j n

5. Dac I este un interval de numere reale, atunci mul#imea (care devine grup abelian fa# de adunarea canonic a func#iilor continue) devine <-spa#iu vectorial x#I. definind nmul#irea . cu scalari pentru a#< $i f:I4< prin .(a, f): I4<, .(a, f)(x)=af(x), oricare ar fi Propozi#ia 1.3. Dac V este un K-spa#iu vectorial, atunci pentru orice a, b, a1, , an#K $i C(I, <)={f : I4< | f este continu }

x, y, x1, , xm#V avem: (i) a0=0a=0 (ii) (-a)x=a(-x)=-(ax) iar (a)(-x)=ax (iii) a(x-y)=ax-ay iar (a-b)x=ax-bx (iv) (a1++an)x=a1x++anx iar a(x1+ + xm)=ax1++axm. Demonstra#ie. (i). Din 0+0=0 deducem c a(0+0)=a0 "a0+a0=a0" a0=0. Analog deducem $i c 0a=0. (ii). Scriind c a+(-a)=0 deducem c ax+(-a)x=0x=0, de unde (a)x=-(ax). Analog restul de afirma#ii. (iii). Se #ine cont de (ii). (iv). Se face induc#ie matematic dup m $i n.-

79

80

sub-spa#iu vectorial dac VH este subgrup al grupului aditiv (V,+) iar restric#ia nmul#irii cu scalari la VH i confer lui VH structur de K-spa#iu vectorial. Vom nota prin LK(V) familia sub-spa#iilor vectoriale ale lui V. n mod evident, {0} $i V fac parte din LK(V). Oricare alt sub-spa#iu vectorial al lui V diferit de {0} $i V se zice propriu. Dac nu este pericol de confuzie, sub-spa#iul vectorial {0} se mai noteaz $i prin 0 $i poart numele de K-spa#iu vectorial nul. Urm torul rezultat este imediat: Propozi#ia 1.5. Dac V este un K-spa#iu vectorial, atunci pentru o submul#ime nevid N a lui V urm toarele afirma#ii sunt echivalente: (i) N#LK(V) (ii) Pentru orice x, y#N $i a#K, x-y#N $i ax#N (iii) Pentru orice x, y#N $i a, b#K , ax+by#N .

Defini#ia 1.4. Fiind dat un K-spa#iu vectorial V, o submul#ime nevid VH a lui V se zice

Propozi#ia 1.6. Dac vectorial V, atunci

(N )
i

i I

este o familie de sub-spa#ii vectoriale ale unui K-spa#iu

IN
iI

#LK(V).
iI

Demonstra#ie. Fie N= I N i $i x, y#N (adic x, y#Ni pentru orice i#I) iar a, b#K. Atunci ax+by#Ni pentru orice i#I, adic ax+by# I N i =N, deci N#LK(V).iI

Propozi#ia 1.6. ne permite s introducem pentru un K-spa#iu vectorial V $i o submul#ime nevid M a sa, no#iunea de sub-spa#iul vectorial generat de M ca fiind cel mai mic K-spa#iu vectorial al lui V (fa# de rela#ia de incluziune), ce con#ine pe M. Dac not m prin (M) acest sub-spa#iu vectorial avem n mod evident ( M ) = I {N L K (V ) M V } . Propozi#ia 1.7. Dac V este un K-spa#iu vectorial iar M V o submul#ime nevid a sa, atunci (M)={a1x1++anxn | a1, ,an#K, x1, ,xn#M, n#1*}. Demonstra#ie. S not m prin MH mul#imea combina#iilor finite cu elemente din M din partea dreapt a egalit #ii din enun#. Se arat imediat c MH este sub-spa#iu vectorial al lui V ce con#ine pe M, de unde incluziunea (M) MH. Dac alegem N#LK(V) a.. M N atunci MH N $i cum N este oarecare

deducem c MH )N=(M), de unde egalitatea (M)=MH. -

Observa#ia 1.8. 1. Dac (M)=V, elementele lui M se zic generatori pentru M. Dac M este finit , M se zice K-spa#iu vectorial finit generat . 2. Dac M={x} cu x#V, atunci sub-spa#iul vectorial al lui V generat de mul#imea {x} se zice principal $i conform propozi#iei precedente avem: 3. Mul#imea ordonat (LK(V), ) devine n mod canonic latice complet , unde pentru o familie (N i )iI de elemente din LK(V) avem i Ni= I N i iar i Ni=( U N i ); n mod evident aceast I I
iI iI

({x})={ax |a#K} =Kx.

latice este m rginit , unde 0={0} iar 1=V. NBP=(N*P)={x+y|x#N $i y#P}=N+P, iar ({x1, , xn}) =Kx1++Kxn. Propozi#ia 1.9. Pentru orice K-spa#iu vectorial V, laticea (LK(V), ) este modular . 4. Dac N, P#LK(V), atunci

80

81

Demonstra#ie.

Trebuie

ar t m

dac

P,

Q,

PA(QBR)=(PAQ)BR"P)(Q+R)=(P)Q)+R.

R#LK(V)

$i

R P,

atunci

cu y#Q $i z#R. Cum R P deducem c y=x-z#P $i cum y#Q avem c y#P)Q, adic x#(P)Q)+R, deci este adev rat $i incluziunea P)(Q+R) (P)Q)+R, de unde egalitatea P)(Q+R)=(P)Q)+R. -

Cum incluziunea (P)Q)+R P)(Q+R) este evident , fie x#P)(Q+R). Atunci x#P $i x=y+z

Defini#ia 1.11. Fie V un K-spa#iu vectorial. Vom spune despre elementele x1, , xn#V c sunt liniar independente peste K dac avnd o combina#ie liniar nul a1x1++anxn= 0 cu a1, , an#K, deducem c a1=a2==an=0. Dac not m F={x1, , xn} convenim s not m fapul c elementele lui F sunt liniar independente peste K scriind indKF. liniar independente peste K dac orice submul#ime finit F V. este format din elemente liniar n cazul n care elementele x1, , xn#V nu sunt liniar independente peste K vom spune despre ele c sunt liniar dependente peste K (acest lucru revenind la a spune c exist a1, , an#K nu toate nule a.. a1x1++anxn=0) . Exemple. 1. Dac n#1* $i V=Kn atunci notnd cu ei elementele lui V ce au 1 pe pozi#ia i $i 0 n rest (13i3n) se deduce imediat c elementele e1, e2, .., en sunt liniar independente peste K. 2. Fie m, n#1* $i M=Mm,n(K) iar Eij matricea de tip (m,n) ce are 1 pe pozi#ia (i, j) $i 0 n rest (13i3m, 13j3n). Se verific imediat c elementele (Eij )1 i m sunt liniar independente peste K. 1 j n 3. Dac V=K[X], atunci mul#imea infinit independente peste K. {1, X, X2, .} este format din polinoame liniar independente peste K (vom nota lucrul acesta scriind indKV.). Dac V. V este o submul#ime oarecare a lui V, vom spune c elementele lui V. sunt

Defini#ia 1.12. Dac V este un K-spa#iu vectorial, o submul#ime B a lui V se zice baz pentru V dac (S)=V $i indKB. n acest caz, spunem despre K-spa#iu vectorial V c este liber (n mod evident V20). Din cele prezentate anterior deducem c K-spa#iile vectoriale Kn $i Mm,n(K) (cu m, n42) sunt libere $i au baze finite iar K[X] este de asemenea liber, avnd ns o baz infinit . Teorema 1.13. Fie K un corp arbitrar, V un K-spa#iu vectorial nenul, I, G V a.. indKI, (G)=V $i I G. Atunci exist o baz B V pentru V a.. I B G. Demonstra#ie. S remarc m la nceput faptul c exist submul#imi I $i G ale lui V cu propriet #ile din enun#. ntr-adev r, putem considera n cel mai nefavorabil caz G=V iar I={x} cu x#G, x:0 (c ci V:0). Fie F={B V|I B G $i indKB} (deoarece I#F deducem c F:(). Se verific imediat c dac (Bi) i#I este o familie total ordonat (fa# de incluziune) de elemente din F, atunci U Bi #F, de
iI

unde concluzia c (F,

maximal B0#F. Dac vom demonstra c (B0)=V, cum indKB0, vom deduce c B0 este baz pentru V $i teorema este demonstrat . Pentru aceasta este suficient s V=(G) (B0), de unde (B0)=V). demonstr m c G (B0) (c ci atunci am deduce c

) este o mul#ime inductiv . Conform Lemei lui Zorn exist un element

vectorii din B0*{x0} trebuie s fie liniar dependen#i peste K. Exist deci >0, >1, , >n#K nu to#i nuli $i x1, , xn#B0 a.. >0x0+ >1x1++>nxn=0.

Cum B0 G, fie x0#G\B0. Atunci I B0*{x0} G iar datorit maximalit #ii lui B0 deducem c

81

82

S observ m c >0:0 (c ci n caz contrar, cum indKB0 am deduce c >1==>n=0, absurd), de 1 1 unde deducem c x 0 = (- ll1 )x1 + ... + (- ll n )x n adic x0#(B0). Deducem deci c G (B0) $i astfel 0 0 (B0)=V, adic B0 este o baz pentru V. )innd cont de observa#ia de la nceputul demonstra#iei Teoremei 1.13., deducem imediat urm torul rezultat: Corolar 1.14. (i) Dac K este un corp oarecare, atunci orice K-spa#iu vectorial nenul admite cel pu#in o baz . (ii) Orice parte I liniar independent a unui sistem de generatori G al unui K-spa#iu vectorial V poate fi completat cu elemente din G pn la o baz a lui V. (iii) Orice sistem de vectori liniar independen#i ai unui spa#iu vectorial poate fi completat pn la o baz a spa#iului. Teorema 1.15. (Teorema schimbului). Fie K un corp oarecare iar V un K-spa#iu vectorial nenul. Dac x1, , xn#V sunt liniar independen#i peste K iar y1, , ym#V un sistem de generatori pentru V, atunci n,m $i exist o reindexare a vectorilor y1, , ym a.. (x1, , xn, yn+1, , ym)=V. Demonstra#ie. Se face induc#ie matematic dup n. Dac n=1 atunci n mod evident 13m. Deoarece (y1,,ym)=V, exist a1,,am#K a.. x1=a1y1++amym ; cum x1:0, exist un scalar ai nenul (s zicem a1:0). Atunci y1 = a1-1 x1 - (a1-1 a 2 )y 2 - ... - (a1-1 a m )y m , de unde concluzia c (x1, y2,,ym)=V. S presupunem afirma#ia adev rat pentru n-1. Deoarece x1,,xn sunt liniar independen#i peste K atunci $i x1,,xn-1 sunt liniar independen#i peste K $i conform ipotezei de induc#ie n-13m $i exist o reindexare a vectorilor y1, ,ym a.. (x1, , xn-1, yn , yn+1, , ym)=V. Atunci exist b1, , bn1,

bn , bn+1, , bm#K a.. xn=b1x1++bn-1xn-1+ +bnyn++bmym . (Q) Dac n-1=m atunci xn=b1x1++bn-1xn-1 ceea ce contrazice faptul c vectorii x1, , xn-1, xn sunt liniar independen#i peste K. Atunci n-13m-1, de unde n3m. Din (Q) deducem c exist un indice i, n3i3m a.. bi:0 (s zicem i=n). Atunci din (Q) deducem c
y n = bn-1 x n - (bn-1b1 )x1 - ... - (bn-1bn -1 )x n -1 - (bn-1bn +1 )y n +1 - ... - (bn-1bm )y m

ceea ce ne arat c (x1, , xn, yn+1, , ym)=V $i astfel, conform principiului induc#iei matematice teorema este complet demonstrat .Corolar 1.16. Fie K un corp oarecare iar V un K-spa#iu vectorial nenul. Atunci oricare dou baze finite ale lui V au acela$i num r de elemente. Demonstra#ie. Dac B1={x1, , xn} $i B2={y1, , ym} sunt dou baze ale lui V cu n respectiv m elemente, deoarece n particular indK{x1, , xn} $i (y1, , ym)=V, conform teoremei schimbului avem n3m. Schimbnd rolul lui B1 cu B2 deducem c $i m3n, de unde m=n.Defini#ia 1.17. Dac V este un K-spa#iu vectorial nenul vom nota cu dimKV sau [V:K] cardinalul unei baze arbitrare a lui V ce se va numi dimensiunea lui V peste K. Dac dimKV este finit vom spune despre V c este de dimensiune finit . Dac V={0} convenim ca dimKV=0. Din cele expuse mai nainte deducem c dac K este un corp oarecare atunci dimKKn=n, dimKMm,n(K)=mn, (m, n42) iar dimKK[X] este infinit . Dac pentru n#1 not m Kn[X]={f#K[X]|grad(f)3n}, atunci dimKKn [X]=n+1 (c ci {1, X,, Xn } este o baz a lui Kn [X] peste K). 2. Matricea de trecere de la o baz la alta. Formula de schimbare a coordonatelor unui element la schimbarea bazelor. Lema substitu#iei. Fie V un K- spa#iu vectorial de dimensiune n (n/1) iar B={e1, , en} $i dou baze ale lui V.
82

BG={e1G,, enG}

83

Exist atunci elementele aij (18i, j8n) din K a.. e2G=a21e1 + + a2nen ... enG=an1e1 + + annen .
a11 a Defini#ia 2.1. Matricea 12 ... a 1n a 21 a 22 ... a2n a n1 an2 #Mn(A) poart numele de matricea de trecere .... ... ... a nn ... ...

e1G=a11e1 + + a1nen

de la baza B la baza B% $i se noteaz prin M(B, BG). S fix m acum anumite nota#ii: *1, ,*n#K se vor numi coordonatele lui x n baza B. Convenim s desemn m lucrul acesta scriind a1 xB= M #Mn,1(A). a n Din ra#iuni de tehnoredactare convenim de asemenea s scriem ~ x B = t x B = (a 1 ,..., a n ) . Teorema 2.2. Fie V un K- spa#iu vectorial de dimensiune BG={e1G,, enG} dou baze ale sale. Atunci: (ii) Dac x#V atunci Dac x#V atunci exist $i sunt unice elementele *1, ,*n#K a.. x=*1e1++*nen. Elementele

n iar B={e1, , en} $i

(i) Matricea M(B, BG) de trecere de la B la BG este inversabil , inversa sa fiind M(BG, B) xBG=M(B, BG)-1xB

(iii) Dac n V mai avem o a treia baz BGG, atunci Demonstra#ie. (i). Pentru orice 18i8n avem: (1) (2)
a11 a Atunci M(B, BG)= 12 ... a 1n
b11 b M(BG, B)= 12 ... b 1n
n ei = a ij e j j =1 n

M(B, BGG)=M(B, BG)M(BG, BGG).

$i

ei = bij e j
j =1

a 21 a 22 ... a2n
b21 b22 ... b2 n

... a n1 ... a n 2 iar .... ... ... a nn

b n1 ... bn 2 . .... ... ... bnn ...

18i8n egalit #ile:

Dac n (1) nlocuim pentru fiecare 18j8n pe ej cu valorile date de (2) ob#inem pentru fiecare
n n n n ei = a ij b jk e k = a ij b jk e k j =1 k =1 k =1 j =1

de unde cu necesitate: (3)

a b
ij j =1

jk

1 pentru k = i . = 0 pentru k i

83

84

Egalit #ile de la (3) ne arat c M(B, BG)M(BG, B)=In (In fiind maticea unitate ce are pe diagonala principal 1 $i 0 n rest), de unde deducem c M(BG, B). )innd cont de (2) deducem c
n n n n bij e j = a i bij e j , adic x = a i i =1 j =1 j =1 i =1

M(B, BG) este inversabil avnd inversa

n

(ii). Dac x#V, atunci exist *1, ,*n#A a.. x=*1e1++*nen= a i ei .

i =1

n b11 a i bi1 i =1 b12 xBG= n M = a b ... i in i =1 b1n

b21 b22 ... b2 n

... bn1 a1 ... bn 2 M =M(BG, B)xB=M(B, BG)-1xB. ... ... a n ... bnn

(iii). Se verific direct prin calcul (analog ca la (i)). Vom considera acum K un corp comutativ, V un K-spa#iu vectorial de dimensiune finit iar B={e1, , en}&V o baz a lui V. Astfel, pentru orice vector v#V exist $i sunt unice elementele a1 (scalarii) *1, , *n#K a.. v=*1e1++*nen. Reamintim c am notat v B = M iar prin ~ v B = t v B =(*1, a n , *n). Urm toarea observa#ie este imediat $i foarte util : Observa#ia 2.3. Dac v1, v2, , vn#V $i v i = a ij e j , 18i8n, atunci
j =1 n

{v1, , vn} formeaz

o nou baz pentru V dac $i numai dac

a11 a 21 ... a n1 a12 a 22 ... an2 ... a1n ... a 2 n ... ... ... a nn

'0.

n continuare vom prezenta un rezultat fundamental pentru metodele numerice ale algebrei liniare cunoscut sub numele de lema substitu#iei. , en}&V o baz a lui V, v=)1e1++)nen #V iar pentru 18i8n not m prin Bi={e1, , ei-1, v, (i) Bi formeaz o nou baz pentru V dac $i numai dac )i'0 (ii) Dac )i'0 $i pentru x#V, ~ x Bi =(7G1, , 7Gn) unde 7Gi = 7i / )i x B =(71, , 7n), atunci ~ Lema 2.4. (Lema substitu#iei) Fie V un K-spa#iu vectorial de dimensiune finit , B={e1,

ei+1,, en}. Atunci pentru 18i8n:

iar 7Gj = 7j - )j 7i / )i pentru 18j8n, j'i (unde pentru a, b#K, b'0 prin a / b desemn m elementul ab-1 ). Demonstra#ie. (i). Determinantul coordonatelor vectorilor din Bi n baza B este:
1 0 ... ... ... 0 0 1 ... ... ... 0 ... ... ... ... ... ... =*i 0 0 ... a i ... 0 ... ... ... 0 0 ... ... ... ... ... ... 1

$i acum totul rezult din Observa#ia 7.3.. (ii). Fie x#V, x=>1e1++>iei++ >nen. Din v=*1e1++*iei ++*nen deducem imediat c
84

85

>nen = >1e1++>i [(1/*i)v (*1/*i)e1 - - -(*i-1/*i)ei-1 - (*i+1/*i)ei+1 - - (*n/*i)en]++ >nen =[>1 (>i*1 )/*i]e1 + + [>i-1 - (>i*i-1)/*i]ei-1 + (>i/*i)v + [>i+1 (>i*i+1)/*i]ei+1 + + [>n -(>i*n)/*i] en , de unde deducem imediat formula din enun#. n practic , lema substitu#iei se aplic punnd n eviden# urm torul tabel: B e1 ei ej en e1 v ej en v *1 *i *j *n 0 1 0 0 x >1 >i >j >n >G1= >1 - (*1>1) / *1 .. >Gi = >i / *i .. >Gj = >j - (*j>i) / *i .. >Gn = >n - (*n>i) / *i

deci ei = (1/*i)v (*1/*i)e1 - - (*i-1/*i)ei-1 - (*i+1/*i)ei+1 - -(*n/*i)en $i astfel x=>1e1++>iei++

*iei = v - *1e1 - - *i-1ei-1 - *i+1ei+1 - - *nen ,

astfel:

n cazul n care *i'0, elementul *i se va numi pivot. Se observ deci c noile coordonate ale lui x n baza Bi se pun n eviden# n tabelul de mai sus 1) Pe linia i a pivotului mp r#im toate elemntele la pivotul *i.

2) Pe oricare alt linie j cu j'i coordonata de ordin j a lui x n noua baz Bi se ob#ine dup regula: ,,vechea coordonat minus produsul proiec#iilor mp r#it la pivot (interpretnd pe *j $i >i ca fiind ,,proiec#iile pivotului *i pe linia $i coloana pivotului). n anumite lucr ri, aceast opera#ie este cunoscut sub numele de ,,regula dreptunghiului deoarece pentru i'j putem scrie
1 a i li det a i a j l j a i li $i astfel se ob#ine ,,dreptunghiul D ij = det a l $i regula de ob#inere a lui >Gj se poate enun#a j j

>Gj=>j-(*j>i)/*i=

astfel: ,,produsul elementelor de pe diagonala principal a lui (ij minus produsul elementelor de pe diagonala secundar a lui (ij $i ceea ce se ob#ine se mparte la pivot. Ca o prim aplica#ie a lemei substitu#iei vom stabili dac un anumit num r de vectori din V sunt sau nu liniar independen#i. Pentru aceasta vedem c#i dintre ace$ti vectori pot nlocui vectorii din baza ini#ial (cu ajutorul lemei substitu#iei) $i c#i vor verifica aceast condi#ie at#ia vor fi liniar independen#i. n mod evident, dac num rul acestora coincide cu dimensiunea lui V, atunci ei vor forma o nou baz pentru V. vectorii v1=(3, -2, 1), v2=(1, -1, 0), De exemplu n <3 s consider m baza canonic e1=(1, 0, 0), e2=(0, 1, 0), e3=(0, 0, 1) $i v3=(-1, 1, 1) $i v=(1, 2, 3). Ne propunem s vedem dac

vectorii v1, v2, v3 formeaz o nou baz pentru <3 n care caz s deducem $i coordonatele lui v n aceast baz . )innd cont de cele stabilite mai nainte facem o serie de calcule puse sub forma urm torului tabel:

85

86

B e1 e2 e3 v1 e2 e3 v1 v2 e3 v1 v2 v3

v1 -2 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0

v2 1 -1 0

v3 -1 1 1

v 1 2 3 1/3 8/3 8/3 3 -8 0 3 -8 0

1/3 -1/3 -1/3 1/3 -1/3 4/3 0 1 0 0 1 0 0 -1 0 0 1

n concluzie, vectorii {v1, v2, v3} formeaz o nou baz pentru <3 iar coordonatele lui v n aceast baz sunt 3, -8, 0. 3) = v. ntr-adev r, 3v1 + (-8)v2 + 0v3 = 3(3, -2, 1) - 8(1, -1, 0) = =(9, -6, 3) + (-8, 8, 0) = (1, 2,

Pe parcursul acestei lucr ri vom mai prezenta $i alte aplica#ii ale lemei substitu#iei.

CURSUL nr. 14 Aplica#ii liniare Defini#ia 1.1. Fie V $i W dou K- spa#ii vectoriale. O func#ie f:M(N se zice aplica#ie liniar dac (i) f(x+y)=f(x)+f(y) (ii) f(ax)=af(x), oricare ar fi x, y#V $i a#K. Observa#ia 1.2. 1. Se verific imediat c dac M $i N sunt dou b#K. K-spa#ii vectoriale, atunci f:M,N este aplica#ie liniar dac $i numai dac f(ax+by)=af(x)+bf(y), oricare ar fi x, y#M $i a, Deoarece n particular f este morfism de grupuri aditive deducem c f(0)=0 $i f(-x)=-f(x),

oricare ar fi x#M. 2. Un morfism de K-spa#ii vectoriale f:M,M se zice endomorfism al lui M; n particular 1M:M,M, 1M(x)=x, oricare ar fi x#M este endomorfism al lui M (numit endomorfismul identic al lui M). 3. Dac M $i N sunt dou K-spa#ii vectoriale, atunci func#ia 0:M,N, 0(x)=0, oricare ar fi x#M este morfism de module numit morfismul nul. 4. Dac 0 este un K-spa#iu vectorial nul nul $i M un K-spa#iu vectorial, atunci morfismul nul este singura aplica#e liniar de la 0 la M ca $i de la M la 0. Pentru dou K-spa#ii vectoriale M $i N vom nota iar pentru f, g#HomK(M, N) definim HomK(M, N)={f:M,N3 f este aplica#ie liniar } f+g:M,N prin (f+g)(x)=f(x)+g(x), oricare ar fi x#M.
86

87

Propozi#ia 1..3. (HomK(M, N), +) este grup abelian. Demonstra#ie. Se verific imediat c adunarea morfismelor este asociativ , comutativ

$i

(f)(x)=-f(x), oricare ar fi x#M. Deoarece pentru orice x, y#M $i a, b#A avem (f)(ax+by)=f)+f=0 rezult c f este opusul lui f n HomK(M, N). -

admite morfismul nul 0:M,N ca element neutru. Pentru f#HomK(M, N), fie f:M,N dat prin

f(ax+by)=-(af(x)+bf(y))=-af(x)-bf(y)=a(-f(x))+b(-f(y)) deducem c -f#HomK(M, N) $i cum f+(-f)=(-

Propozi#ia 1.4. Fie M, N, P trei K-spa#ii vectoriale $i Atunci g0f#HomK(M, P). Demonstra#ie. ntr-adev r, c g0f#HomK(M, P).dac x, y#M

f#HomK(M, N), g#HomK(N, P). $i a, b#A atunci

(g0f)(ax+by)=g(f(ax+by))=g(af(x)+bf(y))=ag(f(x))+bg(f(y))=a(g0f)(x)++b(g0f)(y), de unde concluzia

Propozi#ia 1.5. Fie M, N dou K-spa#ii vectoriale f#HomK(M, N). Atunci: (ii) NH#LK(N)$f-1(NH)#LK(M). (i) MH#LK(M)$f (MH)#LK(N)

f(MH) (cu x, y#MH) $i a, b#K. Deoarece axH+ayH=af(x)+bf(y)=f(ax+by)#f(MH) (c ci ax+by#MH) deducem c f(MH)#LK(N). (ii). se probeaz analog cu (i). Propozi#ia 1.5. ne permite s d m urm toarea defini#ie: Defini#ia 1.6. Fie M, N dou A-module stngi iar f#HomK(M, N). Prin: i) Imaginea lui f (notat Im(f)) n#elegem Im(f)=f(M) ii) Nucleul lui f (notat Ker(f)) n#elegem Ker(f)=f-1(0)={x#M3f(x)=0} Observa#ia 1.8. Dac f:M,N este un izomorfism de K-spa#ii vectoriale ,vom spune despre M $i N c sunt izomorfe $i vom scrie M>N. Un endomorfism al lui M ce este izomorfism se zice automorfism al lui M. Not m prin End(M) (respectiv Aut(M)) mul#imea endomorfismelor (automorfismelor) lui M. Se verific imediat prin calcul c (End(M), +, o ) este inel numit inelul endomorfismelor lui M (unde a doua lege de compozi#ie este compunerea endomorfismelor !). Propozi#ia 1.9. (i) Dac indKX $i f este monomorfism, atunci indAY (ii) Dac (iii) Dac (iv) Dac (v) Dac lui N. Demonstra#ie. (i). Fie IG I finit
f ai xi = iI

Demonstra#ie. (i). )inem cont de Propozi#ia 1.5. iar pentru aceasta fie xH=f(x), yH=f(y) din

indAY, atunci indKX M=(X) $i f este epimorfism, atunci N=(Y) N=(Y), atunci f este epimorfism f este izomorfism, atunci X este baz a lui M dac $i numai dac Y este baz a a..

a y
i iI

=0

cu ai#K, pentru i#IG. Atunci

a f (x ) = a y
i i i iI iI

= 0 $i cum f este ca func#ie o injec#ie deducem c

a x
i iI

= 0 . Cum

indKX deducem c ai=0 pentru orice i#IG, adic indKY. (ii). Analog ca la (i).
87

88

(iii). Fie y#N. Cum f este epimorfism, exist x#M a.. f(x)=y. Deoarece M=(X), exist IG I finit a.. x= a i xi cu ai#K, pentru i#IG. Atunci y=f(x)= a i f (x i ) = a i y i , de unde concluzia c
iI iI iI

N=(Y).

(iv). Dac y#N, atunci cum N=(Y) exist IG I finit a.. y= a i y i cu ai#K. Cum yi=f(xi)
i I

ai xi , adic f este surjec#ie. ob#inem c y= f iI

(v). Rezult imediat din (i)-(iv). Teorema 2.20. (a defectului) Fie V $i W dou K-spa#ii vectoriale de dimensiuni finite iar f#HomK(V, W). Atunci: dimKKer(f)+dimKIm(f)=dimKV. Demonstra#ie. Fie (vi)18i8n baz pentru Ker(f) iar (wj)18j8m baz pentru Im(f). Alegem (vjG)18i8m &V a.. f(vjG)=wj pentru orice 18j8m. Vom demonstra c B={v1,,vn, v1G, ,vmG} este o baz pentru V $i astfel teorema va fi demonstrat . S ar t m la nceput indKB iar pentru aceasta fie *1,,*n, -1,,-m#K a.. sau

*1v1++*nvn+-1v1G++-mvmG=0. Deducem c *1f(v1)++*nf(vn)+-1f(v1G)++-mf(vmG)=0 -1w1++-mwm=0, de unde -1==-m=0. Atunci *1v1++*nvn=0, de unde $i *1= =*n=0. f(x)#Im(f) $i adic deci exist exist de *1,,*n#K a.. -1,,-m#K

Pentru a ar ta c B este $i sistem de generatori pentru V (adic (B)=V), fie x#V. Atunci a.. c xxunde concluzia

f(x)=-1w1++-mwm=-1f(v1G)++-mf(vmG)=f(-1v1G++-mvmG), (-1v1G++-mvmG)#Ker(f),

(-1v1G++-mvmG)=*1v1++*nvn"x=*1v1++*nvn+-1v1G++-mvmG. -

2.Matricea ata$at unei apica#ii liniare ntre dou spa#ii vectoriale de dimensiuni finite; formula de schimbare a acesteia la schimbarea bazelor. Fie acum V $i VG dou K-spa#ii vectoriale de dimensiuni finite, B={e1, , em} o baz a lui V Atunci, exist elementele aij#K (18i8m, 18j8n) a..: f(e1)=a11e1G + a12e2G + + a1nenG

iar BG={e1G,, enG} o baz ale lui VG iar f:V4VG o aplica#ie liniar .

f(e2)=a21e1G + a22e2G + + a2neGn .. f(em)=am1e1G + am2e2G + + amnenG .

Defini#ia 2.1. Matricea

a11 a Mf(B, BG)= 12 ... a 1n a 21 a 22 ... a 2n a m1 am2 #Mn,m(K) .... ... ... a mn ... ...

poart numele de matricea asociat lui f relativ la perechea de baze (B, B%) .

88

89

B={e1, , em} $i respectiv BG={e1G,, enG}, atunci oricare ar fi f, g#HomK(V, VG) $i a#K avem: Mf+g(B, BG)=Mf (B, BG)+ Mg (B, BG) iar

Propozi#ia 2.2. Dac V $i VG sunt dou K-spa#ii vectoriale de dimensiuni finite, de baze

Ma f (B, BG)=aMf (B, BG). Demonstra#ie. Dac alegem Mf(B, BG)= (aij )1 i n $i Mg(B, BG)= (bij )1 i n , atunci avem egalit #ile 1 j m 1 j m
n n f (e j ) = a ij ei $i g (e j ) = bij ei , 18j8m. i =1 i =1

Egalit #ile din enun# rezult imediat #innd cont c pentru orice 18j8m avem egalit #ile: (f+g)(ej)=f(ej)+g(ej)= a ij ei + bij ei = (a ij + bij )ei $i
n n n i =1 i =1 i =1

(af)(ej)=af(ej)=a

a e = (a a )e . n

ij

ij

i =1

i =1

BGG. Atunci oricare ar fi f#HomK(V, VG) $i g#HomK(VG, VGG) avem

Propozi#ia 2.3. FieV, VG, VGG trei K-spa#ii vectoriale de dimensiuni finite, de baze B, BG $i

$i Mg(BG, BGG)= (bij )1 i p . 1 j n (g0f)(ej)=g(f(ej))=

n n

Mg0f (B, BGG)=Mg (BG, BGG)Mf (B, BG). Demonstra#ie. Alegem B={e1, ,em}, BG={e1G,enG}, BGG={e1GG,epGG}, Mf(B, BG)= (aij )1 i n 1 j m imediat deoarece pentru orice 18j8m avem

p n

Acum, egalitatea din enun# rezult

n

= g a kj e k = a kj g ek = a kj bik ei = bik a kj ei . p

k =1

k =1

k =1

i =1

i =1

k =1

respectiv BG={e1G,, enG}. Dac definim .:HomK(V, VG)4Mn,m(K) prin .(f)=Mf(B, BG) pentru orice f#HomK(V, VG), atunci din Propozi#ia 6.4. deducem c . este aplica#ie liniar . Cum n mod evident . este $i bijec#ie, deducem urm torul rezultat: Corolar 2.4. HomK (L, LG) > Mn,m(K) (izomorfism de spa#ii vectoriale). Din Propozi#ia 2.2. $i Propozi#ia 2.3. deducem imediat c dac V este un K-spa#iu vectorial avnd baza B={e1, , en}, atunci definind ?:EndK(V)4Mn(V) prin ?(f)=Mf(B, B), ? este morfism de inele. Deoarece ? este n mod evident $i bijec#ie deducem un alt rezultat asem n tor celui de mai nainte: (ii) f#EndK(V) este inversabil (adic este izomorfism de K-spa#ii vectoriale) dac $i numai dac matricea Mf(B, B) este inversabil n Mn(K). Propozi#ia 2.6. Fie V $i VG dou K-spa#ii vectoriale de dimensiuni finite de baze Corolar 2.5. (i) EndK(L) > Mn(K) (izomorfism de inele)

Fie acum V $i VG sunt dou K-spa#ii vectoriale de dimensiuni finite de baze B={e1, , em} $i

B={e1,,em} $i respectiv BG={e1G,,enG} iar g#HomK(L, LG). respectiv LG, atunci

Dac C={f1, , fm} $i CG={f1G,, fmG} reprezint o alt pereche de baze pentru L $i Mg(C, CG)=M(BG, CG) -1Mg(B, BG)M(B, C). Demonstra#ie. Dac alegem M(B, C)= (u ij )1i , j m ,

89

90

M(BG, CG)= (vij )1i , j n , Mg(B, BG)= (aij )1 , atunci avem egalit #ile: f i = u ji e j i n , Mg(C, CG)= a ij 1 i n 1 j m
n

1 j m

j =1

(18i8m), f i = v ji e j (18i8n), g (ei ) = a ji e j (18i8m) $i g ( f i ) = a ji f j (18i8m).

n

j =1

j =1

j =1

Deducem imediat c pentru orice 18j8m avem iar pe de alt parte

n n n n n g ( f j ) = a kj f k = a kj v ik ei = v ik a kj ei k =1 k =1 i =1 i =1 k =1

m n m n n m g ( f i ) = g u kj ek = u kj g (e k ) = u kj a ik ei = a ik u kj ei , k =1 k =1 k =1 i =1 i =1 k =1 n m de unde egalit #ile v ik a kj = a ik u kj oricare ar fi 18i8n $i 18j8m. Aceste ultime egalit #i ne arat
k =1 k =1

c avem egalitatea matriceal echivalent cu cea din enun#. M(BG, CG)Mg(C, CG)=Mg(B, BG)M(B, C)

pentru orice f#EndA(L) avem:

Corolar 2.7. Dac L este un A-modul liber de rang finit avnd dou baze B $i BG atunci Mg(BG, BG)=M(B, BG)-1Mg(B, B)M(B, BG).

QQQ

90