34

Arhitextdesign patrimoniu

MIHAI OPREANU

Ansamblul rupestru din Basarabi (I)

Murfatlar, jude]ul Constan]a

Contextul istoric [i arheologic

n secolele IX - XI, Dobrogea s-a aflat din nou n cuprinsul imperiului bizantin, dup` cteva secole de incertitudine [i n`v`liri barbare. Perioada bizantin` anterioar`, cnd mp`ratul Iustinian \ntreprinde un amplu program de construc]ii (cf. Procopius din Caesareea, De Aedificiis), a durat pn` la nceputul secolului al VII-lea, cnd invaziile avarilor [i slavilor au determinat imperiul s` se retrag`. Epoca din jurul secolului al X-lea a fost una de prosperitate [i dezvoltare economic` [i militar`. Dobrogea a fost "them` maritim`" (provincie militar` a imperiului); s-au construit cet`]i noi ori au fost amplificate cet`]i romane (P`cuiul lui Soare, Dervent, Capidava, Carsium-Hr[ova, Axiopolis-Cernavod`, Dinogetia etc.). S-au construit cel pu]in trei "valuri", ample ziduri de ap`rare ce str`bat Dobrogea de la vest la est, [i nt`rite din loc n loc cu turnuri. Unul dintre aceste valuri este din p`mnt, iar altul din piatr`. Piatra provine, cel pu]in n parte, din cariera descoperit` la Basarabi Murfatlar.

Ansamblul monumental

Este o carier` "de factur` roman`", situat` n faleza dealului Tibi[irului, la marginea ora[ului Basarabi, la 20 km. nainte de Constan]a. Roca este cret`, un carbonat de calciu amorf, aproape pur, moale, cu porozitate ridicat`, foarte higroscopic [i capilar. n masivele rezultate din exploatarea carierei au fost escavate cteva capele (mici biserici), cavouri, galerii ramificate etc. Biserica din partea de sus a sitului, numit` ulterior B1, a fost prima descoperit`, n ziua de 11 iunie 1957, n cursul unor lucr`ri de deschidere a unei exploat`ri contemporane de roc`. Noua exploatare a fost oprit` [i au urmat lucr`ri de cercetare arheologic`; un ntreg ansamblu religios rupestru a ie[it la lumin`, dup` ce a fost degajat de depunerile de steril de cret`, acumul`ri diverse [i sol vegetal, acumulate n decurs de aproape un mileniu.

Paramentele incizate

Suprafe]ele interioare ale cavit`]ilor, precum [i unele suprafe]e exterioare ale masivelor carierei, sunt acoperite cu inscrip]ii, semne, elemente simbolice [i decorative, figuri de oameni [i animale etc. Toate sunt incizate n suprafe]ele de cret` rezultate din escav`ri, suprafe]e pe care se mai vede urma d`l]ilor cu care s-a lucrat. Aceste inscrip]ii [i motive reprezint` elemente de valoare excep]ional` pentru cunoa[terea culturii epocii, n acea perioad` de cristalizare a poporului romn.

patrimoniu Arhitextdesign

35

Valoarea lor artistic` este deasemenea important`; caracterul oarecum naiv se asociaz` n multe cazuri cu un rafinament subtil [i o complexitate evident`, chiar dac` n]elesul unora dintre inscrip]ii [i figuri nc` nu este descifrat. INSCRIP}IILE sunt de mai multe feluri : grece[ti, paleoslave, iar multe altele, ntr-o scriere enigmatic`, asem`n`toare runelor, [i care nu a fost nc` descifrat`. Se p`streaz` date, de ex. anul 6490 (= 982), texte (formula greceasc` "Iisus Hristos nvinge", dar [i sintagma dup` Marcu 14, 27 = "C`ci este scris : Bate-voi p`storul [i se vor risipi oile"), istoric ("(Eu) Aian, preotul merg pe drum, pun lumn`ri pentru p`catele mele... omule, n aceast` biseric`. Iar Dumnezeu s` v` miluiasc` cu sfin]ii p`rin]i. Amin. Damian (luna) mai"), [i multe altele. Alte nume de persoane sunt diferite, precum Petru (romnesc) sau Ranepilpe (nordic). REPREZENT~RILE FIGURATIVE arat` oameni (preo]i, sfin]i), n pozi]ie de orant (cu bra]ele ridicate n fa]`); o reprezentare schematic` a Na[terii Domnului (prima ntlnit` pe teritoriul ]`rii noastre); p`s`ri (porumbelul, simbol al Duhului Sfnt), cai singuri sau cu c`l`re]i, cerbi, un iepure etc; o corabie nordic`, cu vel` [i crmaci; balauri fabulo[i, cu corpuri mpletite [i capete de lup, etc. SEMNE {I SIMBOLURI se ntlnesc mai peste tot: un mare num`r de cruci n cele mai diverse forme, spatulate, asem`n`toare cu crucea de Malta de mai trziu, n form` de elice, rotunjite, nscrise, gamate etc., ceea ce denot` o preocupare de inventivitate [i introspec]ie ce ne face s` ne gndim la un exerci]iu religios de medita]ie n aceste reprezent`ri; se mai v`d semne de labirint (probabil ca "imago mundi"), ]intar, diverse scheme de re]ele [i multe altele. Extraordinara complexitate [i varietate a tuturor acestor elemente este impresionant` [i v`de[te o intensitate [i o bog`]ie a vie]ii religioase ce nu se mai ntlne[te sub forme comparabile. Pentru noi, ca arhitec]i [i speciali[ti angaja]i deja de mai bine de trei ani n studii [i n elaborarea proiectului de salvare [i conservare a ansamblului, n]elesul tuturor acestor reprezent`ri [i semne este n bun` m`sur` nc` imprecis; sper`m ca studiile de interpretare [i descifrare s` progreseze. Deocamdat`, impresia dat` de explorarea sitului este cople[itoare f`r` doar [i poate, de[i informa]ia este nc`, n

36

Arhitextdesign patrimoniu

anumit` m`sur`, difuz`. Caracterul rupestru al a[ez`rii monahale, precum [i reprezent`rile aparent nesistematice [i necanonice, ne fac s` ne gndim la cre[tinismul primitiv, de[i au trecut de atunci cteva secole, iar biserica este de mult institu]ionalizat`. Sunt multe de aflat despre via]a cultural`-religioas` din aceast` regiune att de important` pentru evolu]ia poporului nostru, iar ansamblul este un martor esen]ial, n toat` complexitatea sa, [i nu trebuie l`sat s` dispar`. Se presupun dou` etape de locuire: prima ar fi contemporan` cu exploatarea carierei, iar a doua, imediat ulterioar`, dup` ncetarea exploat`rii, din motive greu de precizat, probabil din cauza ncet`rii lucr`rilor de construc]ie ntreprinse de administra]ia imperiului n regiune. n prima etap`, cei care lucrau n carier` au s`pat [i unele din capele; masivul de roc` avansat fa]` de planul general al frontului de exploatare din falez` pare a fi fost l`sat inten]ionat, nainte sau poate dup` escavarea bisericu]elor B2, B3 [i B4, ce reprezint` ansamblul cel mai dens [i mai complex, [i mai bogat n inscrip]ii [i reprezent`ri. Cele trei niveluri de spa]ii de cult sunt legate pe vertical` prin goluri comunicante [i un tunel curb, aproape de vertical`. Acest bloc de cret`, numit n mod curent "peninsula", mpreun` cu bisericu]a B1, situat` sus n falez`, sugereaz` o sih`strie sau schivnicie, n care fiecare capel` este oarecum izolat`, n cadrul comunit`]ii destul de dense, prin dificultatea accesului. Probabil masa credincio[ilor asistau la evenimentele

religioase de jos, de pe platforma de la baza falezei; capacitatea capelelor este limitat` n primul rnd de dimensiunile lor reduse. Cea mai mare dintre ele, B4, nu dep`[e[te 7 metri lungime [i 3,5 l`]ime; toate au n`l]imi sub doi metri. Configura]ia lor spa]ial` reproduce totu[i modele de biserici propriu-zise, cu altar, naos [i nartex, f`r` abside laterale. B4 este mai dezvoltat` planimetric: are cte dou` coloane, att ntre nartex [i naos, ct [i ntre naos [i altar, ca o tmpl`, cu goluri n arc, decorat` cu linii curbe n culoare ro[ie, realizate ntr-un fel de encaustic`. n aceea[i tehnic` se observ` urme de decor ce imit` rosturile unui parament din piatr`. Complexul monastic era nconjurat de o a[ezare, probabil cu caracter n parte religios, n parte profan. n general, urmele de locuire au fost g`site n afara cavit`]ilor; acestea din urm` au fost mai cu seam` spa]ii de cult [i funerare. A[ezarea a fost abandonat` cndva n cursul secolului al XI-lea, n urma retragerii administra]iei imperiului [i a noilor invazii barbare; nu s-au g`sit urme ale unor evenimente violente. Cu timpul, locurile au fost acoperite cu depuneri diverse [i cu sol vegetal; volumele de cret` cu cavit`]i s-au surpat n bun` parte, dar faptul c` au stat ngropate, ntr-un regim higrotermic relativ constant, a conservat destul de bine paramentele incizate.

Foto copert` Arte: C`t`lin Rulea, Geaca, 2002

patrimoniu Arhitextdesign

19

MIHAI OPREANU

Ansamblul rupestru din Basarabi (II)

Murfatlar, jude]ul Constan]a

Evolu]ia ansamblului dup` desoperire

n vara 1957 [i n 1958 s-au efectuat cercet`ri arheologice de c`tre Institutul de Arheologie din Bucure[ti. n 1960 cercet`rile au continuat, n paralel cu [antierul de restaurare al Direc]iei Monumentelor Istorice, [antier condus de arhitec]ii Virgil [i Liana Bilciurescu, [i inginerul Constantin Pavelescu. Au fost ntreprinse ample lucr`ri de reconstituire a elementelor sparte [i surpate, prin anastiloz`, cu elemente structurale din beton armat; s-au f`cut inject`ri cu beton sau mortar de ciment n fracturile numeroase din masivele de roc`. n special masivul "peninsulei" este n bun` m`sur` reconstituit n beton, mai cu seam` partea superioar` [i cea de sud-vest. Deasupra bisericii B1 exist` o teras` din beton. Suprafe]ele de beton v`zute au fost tratate cu mortar de ciment alb, sau beton din ciment alb, turnat n cofraj din lemn. n felul acesta interven]iile sunt exprimate, iar imaginea de ansamblu este destul de coerent`. Foarte repede s-a constatat c` ansamblul odat` decopertat, nu poate r`mne sub cerul liber f`r` a fi n pericol de distrugere rapid`, din cauza fragilit`]ii cretei. Arhitecta Liana Bilciurescu a conceput o construc]ie de protec]ie din beton armat, n forme unghiulare care s` urm`reasc` relieful sitului (structura, ing. L. Spoial`). Construc]ia a nceput cu partea de sud-vest, pe aproximativ o treime din suprafa]a sitului, [i a fost ntrerupt` n acest prim stadiu, n 1977, odat` cu desfiin]area Direc]iei Monumentelor Istorice, cnd toate [antierele de restaurare au fost sistate. Pe celelalte por]iuni ale sitului, ce con]in cele mai multe [i mai interesante elemente parietale incizate, a r`mas o structur` provizorie, din lemn prelucrat sumar, nvelit` cu panouri din stuf [i cu carton asfaltat. Pe latura superioar` a sitului a r`mas o rigol` din beton, incomplet`. Destul de repede, n lipsa oric`rei ntre]ineri, construc]ia provizorie

s-a deteriorat, nvelitoarea s-a spart n multe locuri, iar rigola s-a colmatat cu pietre [i sol de pe versantul din amonte, care mai urc` n pant` accentuat` nc` vreo 15 metri. n anii '90 s-au f`cut unele lucr`ri de ntre]inere, [i a existat inten]ia de a se relua structura de protec]ie. Arhitecta Liana Bilciurescu a decedat n 1997, [i lucr`rile au fost din nou ntrerupte. Necesitatea salv`rii ansamblului este, suntem convin[i, deja evident` [i exprimat` de Comisia Na]ional` a Monumentelor Istorice. Punerea \n valoare va fi o component` esen]ial` a strategiei de interven]ie. Obiectivul este unic n ]ar` [i n Europa, importan]a lui cultural` [i documentar` este excep]ional`, [i, n plus, parcurgerea sa reprezint` o experien]` impresionant` [i cu totul special`, chiar dramatic` n cel mai bun sens al termenului. Va deveni cu siguran]` un punct de atrac]ie pentru turism, mai ales ]innd seama [i de contextul geografic [i cultural al zonei. Apropierea de Constan]a [i de litoral, proximitatea attor alte vestigii antice [i medievale din zon`, reprezint` atu-uri n plus. Este de sperat c` va evolua favorabil contextul economic [i cadrul pentru turism, ntr-un viitor previzibil. Vecin`tatea Canalului Dun`re-Marea Neagr` este un alt argument favorabil; cu toate conota]iile negative din trecut, de ordin istoric [i social, Canalul reprezint` un element de peisaj major [i va deveni, ntr-o lume mai bun`, cadru pentru turism nautic. n apropiere se mai afl` [i rezerva]ia natural` Fntni]a, [i, s` nu uit`m, viile Murfatlarului. Pn` atunci, sunt multe de f`cut, iar starea fizic` a ansamblului este critic`; sunt necesare m`suri de conservare de urgen]`, o structur` de protec]ie eficient` [i o strategie de restaurare complex` [i sus]inut`. Ne propunem s` prezent`m n num`rul viitor att problematica sitului, ct [i solu]iile propuse prin proiectul care se afl` n curs de elaborare.

BIBLIOGRAFIE (EXTRAS)
- BARNEA Ion, Virgil BILCIURESCU, {antierul arheologic Basarabi Materiale [i cercet`ri arheologice VI, 1959; - ISTUDOR Ion, Cercet`ri delaborator privind conservarea monumentelor rupestre de la Basarabi Revista Muzeelor, 1966, nr. 2 [i nr. 6; - DIACONU Petre, P. S. N`sturel Cteva observa]ii \n leg`tur` cu complexul arheologic de la Murfatlar, Basarabi Mitropolia Olteniei, 1968; - THEODORESCU R`zvan, FLORESCU Radu Istoria artelor plastice \n Romnia Ed. Academiei, vol. I, 1968; - BARNEA Ion, {TEF~NESCU {tefan, Din istoria Dobrogei, vol.III, Editura Academiei, Bucure[ti 1971 - THEODORESCU R`zvan, Bizan], Balcani, Occident la \nceputurile uclturii medievale romne[ti (sec X - XIV), Ed. Academiei, 1974 - R~DULESCU Adrian, BITOLEANU I., Istoria Dobrogei, Ex Ponto, 1998

patrimoniu Arhitextdesign

35

MIHAI OPREANU

Basarabi Rupestrian Ensemble

Department of Constan]a, Romania IXth - Xth century

General designer: University of Architecture and Urbanism "Ion Mincu", Bucharest General Design Manager: Mihai Opreanu, architect, senior lecturer; Scientific co-ordinator: Marius Smigelschi , arch., Ph. D., professor Architects: Gabriel Negoescu, Radu Pana, Oana M`ciuc`, Aurora Tr[oag`, Antonia Crcium`rescu, Dan D. Ionescu, Ana Botez Structural Design - Constantin Pavelescu, Rodica Donighievici, engineers, and team; Stone restoration : Dorin D`nil`, sculptor, restorer; Equipment Design: Florin Balan, Constantin Balan, engineers, and team.

The ensemble is situated in the cliff of a chalk stone hill, where a quarry of antique roman character had The rock is amorphous calcium carbonate, and it is very tender and sensitive to humidity, frost, salts etc. The ensemble is composed by small churches, chapels, complex galleries, tombs, dwellings, all carved in the rock, in the remains of the former quarry. On the surfaces of the excavations and also on some exterior surfaces, there exists a multitude of incisions made in the soft rock : many of these are inscriptions of great value, in several types of writing, in paleoslavic language, in greek, but most of the inscriptions are in an enigmatic

36

Arhitextdesign patrimoniu

writing, similar to the nordic runae, which still remains undeciphered The physical conditions of the ensemble are critical to the highest degree. The degradations are very intense, ant their starting point is relatively recent, corresponding generally to the interruption of the works in 1977. The incised surfaces have been naturally conserved for about a thousand years, buried in the soil. The pathological phenomena are obviously caused by the extremely negative concurence of environment and micro-climatic factors, in the existing protection buildings, both the The concrete building is not thermally

insulated, it is insufficiently lit and ventilated. Both buildings have the tendency of aggravating the climatic excesses, causing overheating in summer, ample and frequent frost-andthaw cycles in winter, lack of natural light and ventilation and so on. The project aims for a new building for climatic protection, with a lightweight structure and a translucent envelope. Research is presently carried on for the conservation of the carved surfaces and the chalk masses. Experiments are made, with Potasium metyl-silyconate (in water), and Poli-xiloxanic olygomere (in white spirit), for avoidig capillary ascension in the rock masses

and on the surfaces. The white spirit, lighter than water, rises and replaces the water, which eventually evaporates. A horrizontal water repellent treatment is proposed, by impregnation in drilled perforations. provisory and the deffinitive one. Much of the chalk masse was crushed when the ensemble was discovered, in the 50s. It has been reconfigurated with concrete structures, and the salts from the cements are causing degradations to the chalk. A treatment for the chemical passivation of the existing cements will be necessary (it is now in the phase of research).