GRIGORE URECHE Letopiseul rii Moldovei relateaz evenimente petrecute ntre anii 1359 i 1594 (istoria Moldovei de la nceputuri

pn la a doua domnie a lui Aron Vod). Este redactat ntre 1642-1647, lucrarea sa fiind continuat de ctre Miron Costin i Ion Neculce. Primul scop al acestei lucrri este acela de a prezenta adevrul despre originea romnilor, artnd c romnii din Ardeal, din Maramure i Moldova reprezint acelai popor, cci toi de la Rm se trag. Astfel, Grigore Ureche susine originea latin a poporului romn i a limbii romne i arat c ardelenii, muntenii, maramureenii i moldovenii sunt de fapt acelai neam. Astfel, el militeaz pentru unitatea romnilor de pretutindeni. Ca aspect de literaturitate, n cronica lui Ureche apare tehnica portretului n basorelief. Portretele i prezentrile din letopise vor fi punct de plecare pentru dezvoltarea ulterioar a unor opere literare precum Alexandru Lpuneanul de Costache Negruzzi, Fraii Jderi de Mihail Sadoveanu sau Apus de soare de Barbu tefnescu Delavrancea. Stilul cronicii lui Ureche este unul destul de arid, prezentnd pe o singur pagin dou sau chiar trei domnii. Informaia este obiectiv i foarte concis, Ureche folosindu-se de izvoare autohtone i de cronici poloneze n redactarea ei. Particulariti de limb veche sau care fac textul greu de lecturat: Prezena regionalismelor i arhaismelor (logoft, ndirepteze); Prezena vocalei u la sfrit de cuvnt, vocal elidat astzi (sntu, fostu, ntiu); Prezena parantezelor nepotrivite i a frazelor foarte lungi; Prezena unor termeni de origine slavon (nacazanie silnm carte pentru nvtur i certarea celor puternici);

Aspecte pozitive: Acurateea informaiilor; Cronica este prima carte scris n romn cu caractere chirilice; Contureaz topica limbii romne arat o bun cunoatere a limbii n ciuda faptului c Ureche i-a petrecut copilria n Polonia; Portretele domnitorilor sunt clare, concise, verosimile prezint i aspecte pozitive i negative ale fiecrei domnii.

MIRON COSTIN Continu n Letopiseul rii Moldovei de la Aron vod ncoace consemnarea istoric nceput de Ureche, pn la domnia lui Dabije vod. Are o atitudine critic fa de operele precedente, restabilind adevrul istoric, denaturat de notele lui Simion Dasclul, Misail Clugrul i Axinte Uricariul fcute pe baza cronicii lui Ureche. n Predoslavie, Costin stabilete caracterul ndrumtor, de ghid al cronicii, de formare a tnrului cititor (elemente de bildungsroman). n letopise se gsesc multe pasaje lirice i subiective , n care sunt surprinse strile, emoiile, utilizndu-se persoana I (noi s ne ntoarcem la ale noastre), la el aprnd i tehnica detaliului n textul descriptiv (episodul invaziei lcustelor).

Stilul cronicii l formeaz pe Costin ca un reporter obiectiv, care nregistreaz, comenteaz i pune n scen. Totui, n poemul su filozofic Viiaa lumii, scopul su principal este acela de a mpodobi limba romn ca cu nite peitri scumpe i flori nevetenite. Acest poem surprinde teme precum timpul ireversibil (panta rei), fortuna labilis (soarta este schimbtoare), vanitas vanitatum (deertciunea deertciunilor), ubi sunt (unde sunt?), viaa ca vis. Viiaa lumii i letopiseul beneficiaz de mai multe figuri de stil,n special epitete, comparaii i personificrii, iar savoarea cronicii este dat de oralitate, prin proverbe i zictori sau de ironie. Spiritul clasic se relev prin forma frazei, adic prin topica latin ce punea frecvent adjectivele naintea celorlalte cuvinte, plasnd predicatul la final. Alt element clasic este tendina moralizatoare. ION NECULCE Continuatorul cronicii lui Miron Costin este Ion Neculce, care cuprinde n opera sa Letopiseul rii Moldovei evenimente petrecute ntre anii 1661 i 1743, o etap dramatic a istoriei moldoveneti, marcat de rzboaie, intrigi, decdere i nceputurile domniilor fanariote. Caracterul memorialistic al cronicii se dovedete prin faptul c Neculce apeleaz la foarte puine izvoare autohtone i strine, bazndu-se pe tradiia oral. Astfel, el spune c i scrie cronica din audzitele celor btrni boieri. Implicarea afectiv a cronicarului, precum i efortul intelectual depus sunt corespondente i echilibrate, ntruct el spune c faptele au fost scrise dintru a sa tiin i au fost scris n inima sa. Neculce capteaz atenia cititorilor prin adresarea direct ctre ei: deci v poftescu, cetitorilor. nceputul de tip captaio benevolentiae, adresarea direct, caracterul memorialistic sunt argumente incontestabile pentru subiectivitatea cronicii lui Neculce. Totodat, precum operele predecesorilor si, cronica lui Neculce are i rolul de a educa. Se poate spune c exist elemente de ficiune n cronica lui tocmai pentru c aceasta este una subiectiv, interpretat de nsi autor, inspirat din brfe, intrigi, povestiri, surse care ajut la formarea unor portrete savuroase dar nu neaprat i verosimile. n plus, cronica lui Neculce este precedat de culegerea de legende numit O sam de cuvinte , dovad a faptului c Neculce face clar diferena ntre realitate i ficiune, ntre textul cu caracter istoric i cel cu caracter literar. Cronicile moldoveneti sunt importante att dpdv istoric, ct i dpdv literar: Insist pe ideea romanitii poporului i a limbii romne; Tind ctre obiectivitate i imparialitate; Exprim responsabilitatea pe care i-o asum n faa poporului i a istoriei; Evideniaz caracterul educativ i moralizator al istoriei; Contribuie la formarea limbii romne literare unitare; Prezint primele aspecte de literaruritate.