Doctoranzi 2010 9 Oct 2010

Lect. Dr. Sergiu Micoiu miscoiu@yahoo.com

Prezentarea unei contribuii originale a autorului/autorilor adresat comunitii tiintifice pentru promovare (i implicit validare)

Lecturi exploratorii cunoaterea literaturii de specialitate Discutii exploratorii cu specialiti ce nu s-a facut si care sunt direciile de viitor Degajarea temei dintr-un proiect de cercetare la care participai

Transpiraie >>>>>>>> Inspiraie Cercetarea se face intr-un proces iterativ:

Oricare dintre paii de mai sus pot duce la STOP

Studiu bibliografic / analiza literaturii Identificare oportuniti / piste nesondate Planul contribuiei / structura logic Aplicare, testare, comparare (cu revenire la studiu bibliografic) Comunicare (discuia curent n timpul redactrii) Impact asupra comunitii (sens larg/restrns)

[Posibil ordine cronologic] La seminarii tiinifice ale unui colectiv In rapoarte ale unei instituii/catedre sau ale unui proiect La conferine, fr publicare In volume ale unor conferine, simpozioane, workshopuri In reviste de specialitate

Titlu, autori i afiliere Rezumat/Abstract Introducere Contribuia proprie/ corpul lucrrii Concluzii i direcii de viitor (Mulumiri)

Reflect n 5-10 cuvinte contribuia original i domeniul Toi contributorii pe lista de autori Afilierea + date de contact ale autorului Persoanele care au contribuit la imbunatatirea lucrrii, dar nu a contribuiei raportate trebuie s se regseasc n seciunea mulumiri (de exemplu, unitatea finanatoare)

Descrie pe scurt motivaia, contribuia i utilitatea acesteia Adesea nsoit de cuvinte cheie (utilizate pentru indexare, recenzare etc, cutare)

Prezint starea de fapt n domeniul (de obicei restrns) la care se refer contribuia autorului/autorilor Referiri (critice i cu citri) la lucrri elaborate pe aceeai tematica Analiza strii de fapt motiveaz necesitatea contribuiei din articol Se ncheie cu o descriere succint a seciunilor care urmeaz Dac studiul bibliografic este prea amplu, se poate aduga o nou seciune dup introducere Referinele trebuie s fie la zi i/sau s reflecte realizrile principale din domeniu; altfel, lucrarea nu va fi acceptat pentru publicare

Defalcarea n una sau (preferabil) mai multe seciuni Scurt introducere a fiecrei seciuni ce urmeaz a se prezenta Descrierea trebuie sa fie clar, la obiect Textele lungi neoriginale (chiar dac se citeaz) pot conduce la respingerea lucrarii Mai puine standarde pentru aceast parte

Concluziile trebuie s prezinte pe scurt contribuia Accentul cade pe originalitate rezumat Este pentru cei care au citit lucrarea, reamintete de ce i cum Direciile viitoare indic cum continum (aceeai cercetare dus mai departe, alt cercetare care pleac de la concluziile acesteia)

Seciune opional n care se specific

Poate fi not de subsol pe prima pagina

daca lucrarea a fost elaborat cu ajutor financiar din partea unei instituii naionale sau internaionale sau daca lucrarea scrisa a suferit modificri majore (imbuntiri sugerate de recenzori), trebuie specificate numele persoanei (cu acordul sau) sau mulumim recenzorului anonim care a ne-a sugerat

Contribuie important, rezultate consistente n revist de specialitate (impact mai mare, descriere mai ampl, recenzare mai dur) Contribuie mai redus, posibil nefinalizat -> prezentare la conferine

Diferente:
1. Timpul de publicare (mediu)
Conferin: dup 3-12 luni Revist: ntre 5 luni-2 ani

2. Lungimea (medie)
Conferin 4-10 p. Revist: 8-15 p. (poate ajunge si la 30 pagini)

3. Impact
Conferin: asupra participanilor (colegi din acelasi domeniu+ stabilire de relaii profesionale de colaborare) Revista: asupra comunitaii tiintifice (arareori, i n afara acesteia; ex: jurnaliti)

1. Reviste cotate ISI (Institute for Scientific Information ), Vezi http://www.isinet.com/ Ex. Bio, chimie, info. (Categoria A a CNCSIS ro) 2. Reviste cu refereni publicate n ar sau strintate, indexate n baze de date internaionale (BDI) (Categoria B+ a CNCSIS ro) Ex. Party Politics, Globalizations, Studia 1+2 pot fi i reviste on-line, ex WWW.JSRI.RO Reviste ale universitilor Ex. Analele UVT (categ B, C i D ale CNCSIS)

Europaea

Reflect numarul de citari Reflecta faptul ca revista este citita Cerut pentru ca exista posibilitatea de impact asupra comunitatii de specialitate Totui, n domeniul revistelor socio-umane

Diferen ntre impactul real i catogorisirea revistelor (ex Revue Franaise de Science Politiques) Irelevana calculrii impactului

Surse pentru cautarea unor contributii in domeniul de interes Surse de informatie despre activitatea de cercetare si impactul acesteia Ex. EBSCO, CEEOL, GALE, ProQuest, Questia, Springer, etc

Relevan prin difuzarea predilect ctre abonai interesai

Autoplagiat = publicarea aceluiasi lucrari = pata pentru autor(i) si institutia la care este afiliat (garant) Atentie la regulile fiecarui editor! Regula: o lucrare publicata intr-un volum de conferinta poate fi poate fi republicata intr-o revista (lucrare in extenso) daca difera in cel putin 30% din text, abstractul, introducerea si concluziile reflecta aceasta schimbare, iar lucrarea anterioara este citata Exceptie: versiunea electronica pe site-ul autorului cu indicarea corecta a cotelor (editor, an, pagini)

Copierea unui text care nu este a autorului fara a utiliza si citarea Diferite grade:
F.Grav: copierea partii originale a unei lucrari si declararea ca si contributie proprie Grav/M.p.grav (functie de recenzor): copierea mot-amot a unui text de dimensiuni mici in partea care descrie starea de fapt

NU este acceptat in cazul unui articol

Garani pentru originalitatea i calitatea publicaiei Articolul primit de un secretariat de revist/conferin este expediat la refereni Sunt specialisti din domeniu, in general membrii in comitetul de redacie/ n comitetul tiinific al conferinei Referenii citesc lucrarea ntr-un interval dat i completeaz un formular specific Numarul de refereni variaz intre 1 i 5

Din punct de vedere al autorilor, pot fi Anonimi (cel mai des) Nominalizati de autor, din comitetul revistei (extrem de rar) Din punct de vedere al recenzorilor, recenziile colegilor Nu sunt vizibile, doar decizia finala a fiecaruia (destul de rar; la unele conferinte) Recenziile colegilor sunt disponibile dupa expedierea propriei recenzii (cu sau fara anonimatul colegilor) Activitatea de panel: Realizata de secretariat: decizia finala se ia pe baza principiului majoritatii (la egalitate se cere inca o recenzie) Discutie intre referenti, ajungandu-se la o decizie unitara

Diferena se poate pe baza

Numrul de lucrri aceptate dac este vorba de o serie de conferine sau o revist Ex: rata de acceptare 100% - slaba, 20% - buna Editorul volumului conferintei poate propune autorilor mai multe variante
Publicatie intr-o revista a articolelor selectate Publicatie intr-un volum cu ISBN (indexat) Publicatie intr-un volum la o tipografie a instituiei

Anumite conferinte permit publicarea fara prezentarea lucrarii in plen (auditoriul este un puternic referent) tine de etica profesionala sa te prezinti si sa doresti sa prezinti ceea ce ai realizat (ex: universiti de calibru inferior, care accept toate contribuiile)

!Inflaie de reviste i conferine de slab calitate!

Exemplu de revist
Studia Universitatis Babes-Bolyai Studia Europaea