Impactul politicilor monetare asupra fenomenului globalizrii 1.

Limitele conceptuale ale globalizrii Economicul nseamn n cea mai mare parte a lui , social, i spun observatorii calificai de azi ai acestei lumi monopolare, globalizate i teribil de dinamice n care trim. Noiunea de globalism a redeviat de la nelesul de totalitate, sau integralitate, la acela etimologic de interes generalizat la ntregul glob terestru adic planetar, aa cum se folosete azi n politologie, dup cum atributul de planetar ncepe s se rendrepte ctre sfera cercetrilor spaiale multiple fr a prsi totui vocabularul curent al sociologilor i futurologilor. Concepia despre problemele globale se reclam de la interesul pe care l prezint azi laolalt i simultan n contiina contemporanilor notri tot ce influeneaz direct viaa social economic i politic a naiunilor, prosperitatea material i progresul spiritual al tuturor membrilor societii, independent de sursa factorilor acelor aciuni sau procese nruritoare, raportul dintre cauz i efect cpt!nd un sens de probleme, ale civilizaiei umane ce reclam o abordare e"clusiv pluri i interdisciplinar. Ne aflm ntr o perioad n care avem nevoie egal de sinteze integratoare i de viziuni #olistice. Cunoaterea uman i a e"tins continuu graniele. $zi am a%uns s vorbim despre statul planet i am ieit n spaiul e"traterestru. &ar tim noi oare prin cine i cum s cunoatem acest univers' C omenirea se afl n prezent confruntat cu probleme grave este foarte adevrat. &ar n trecut ea nu a fost oare confruntat cu probleme grave' (nii spun da, dar acum au aprut probleme globale. )igur, comple"itatea a crescut, de aceea se cer revizuite i optica i instrumentele cu care operm. *ntr adevr, n aceast perioad complicat nu numai problemele sunt grave. +ai grav este c ele continu s fie abordate n termeni tradiionali, n optica i cu instrumentele utilizate n trecut. *nelegerea i stp!nirea comple"itii actuale solicit n mod necesar o nelegere a lucrurilor, noi concepte, noi paradigme i noi opiuni. ,oate niciodat omenirea nu a fost confruntat cu at!tea aspecte comple"e, greu de rezolvat i c#iar periculoase. &ar nici aceasta nu este sigur dac raportm problemele la mi%loacele de care

dispunem n prezent. ) nu uitm ns c omenirea a inventat mi%loace capabile s autodistrug specia. (nii susin totui c cel mai mare pericol provine din imensul, decala% care s-a creat prin ruptura dintre progresul te#nologic i cel social. )e afirm c dac capacitatea te#nologic a realizat progrese uriae din antic#itate p!n n prezent, componenta social i etico moral privit la nivel planetar a progresat foarte puin, dac nu n unele aspecte a regresat c#iar, comparativ, de e"emplu, cu democraia atenian. .bservaia poate fi discutat i amendat, dar ea constituie, oricum, o tem serioas de reflecie. )igur, fiecare i are viitorul su. /iecare or!nduire, fiecare ar, fiecare individ i are p!n la urm viitorul pe care i l pregtete. &ar, n acelai timp, ntr o form a interdependenelor cresc!nde, asaltat tot mai multe probleme globale, nimeni nu se mai poate izola i nu i mai poate declina responsabilitatea pentru viitorul comun, cum nimeni nu poate s impun propria sa imagine despre viitorul celorlali. &ialogul devine astfel nu numai necesar ci constituie tot mai mult un instrument de lucru pentru mrirea gradului de responsabilitate, de solidaritate i de consens n rezolvarea problemelor globale sau a acelor pri din viaa planetei care constituie viitorul comun. +arele economist Allan Greenspan, trezorierul )($, atrgea ns atenia, sobru, imediat dup cra#ul bursier din 01 octombrie 2331, asupra caracterului contagios al economiei mondiale, n care 4din cauza globalizrii5 economiile naionale i transmit slbiciunile de la o ar la alta. &ar cu toate acestea pompierii /+6 4unealt creat tocmai pentru a repara ceea ce speculatorii instituionali i managementul local stric de zor5 au fost obligai s sar n a%utorul Coreei de )ud 4unde vor stinge focul cu aproape 277 de miliarde de dolari 8 n timp ce n nordul aceleiai peninsule oameni nevinovai mor de foame5, 9#ailandei 421 miliarde de dolari5 i 6ndoneziei 40: miliarde de dolari5. 9ot astfel n prima mare criz a lumii celei noi a pieelor globalizate din ianuarie 233; care a avut loc n +e"ic, guvernul )($, /+6, <=6 8 de la <assel i guvernul Canadei au acordat un credit de ;7 de miliarde de dolari. *n articolul >e desamement et la destabilisation de l?economie de marc#e par les industries automati@ues et spaciales, /rancois ,errou" face unele constatri %udicioase cu privire la inegalitile structurale dintre naiuni, agravate de introducerea te#nicii atomice i

spaiale. )e desprinde din cele prezentate c, dup ,errou", integrarea economic i corolarul ei 8 sacrificarea suveranitii naionale 8 ar constitui o inevitabilitate fatal pentru rile mici, ntruc!t ele nu pot s fie egale i nici s in pasul dezvoltrii economice cu rile mari. Este un fapt incontestabil c ntre diferitele ri i naiuni e"ist importante decala%e n privina potenialului demografic, economic, al resurselor naturale, dar aceasta nu nseamn nicidecum c rile mici nu pot accede la progresul te#nic, economic i tiinific contemporan. Evoluia evenimentelor internaionale nu confirm afirmaiile lui ,errou", ci dimpotriv arat o cretere a influenei rilor mici i mi%locii n politica internaional, care s a realizat nu prin renunarea la suveranitate de ctre acestea n favoarea statelor mai puternice din punct de vedere economic, te#nic i militar, ci n condiiile ntririi i aprrii ferme a suveranitii i independenei lor. *n literatura economic se vorbete mai mult despre depirea naiunii, devalorizarea frontierelor de stat i erodarea suveranitii naionale. (nii economiti din rile slab dezvoltate susin 6deea integrrii regionale pe motivul c vd n realizarea ei practic calea pentru nfptuirea industrializrii, lic#idrii napoierii economice i a lrgirii legturilor dintre rile zonelor integrate. Aonzalo Cevallos arat c pe l!ng factorii enunai mai sus trebuie adugai ca stimulente ale integrrii regionale o mai bun nelegere a problemelor reciproce, mai ales n ceea ce privete comerul i plile regionale, imposibilitatea de a le gsi soluii individuale sau prin mi%locul acordurilor bilateraleB gradul avansat de maturitate economic atins de c!teva ri doritoare de a ncura%a dezvoltarea industriei lorB credina c o oarecare complementaritate e"ist ntre economiile diferitelor ri. ,reviziunile asupra viitorului apropiat sunt e"celente n rile (niunii Europene, adic acolo unde bunstarea se msoar nu numai prin mrimea contului bancar al fiecrui cetean ci prin standardul su real de via. &ar pe de alt parte, : miliarde de oameni, deci %umtate din populaia planetei, triesc cu numai 0 dolari pe zi, firm Cames Dolfenso#n, preedintele <ncii +ondiale. . lume n care ultrabogaii c#eltuiesc doar 7,1;E din venitul lor ca a%utor pentru rile srace este o dovad c <anca +ondial nu a reuit n misiunea sa de a eradica, prin globalizare, srcia. )urprinztor, n urma unei

anc#ete efectuate de specialitii <ncii +ondiale n r!ndul a F7777 de persoane foarte srace s a a%uns la concluzia c ceea ce ei reclam cu prioritate este nu nevoia acut de bani ci aceea de cucerire a propriei lor demniti. .dat cu propagarea globalizrii se evideniaz o nou trstur psi#ologic a lumii contemporane, i anume simm!ntul incertitudinii asupra viitorului. *n trecut omul nu putea ti niciodat dac ara sa va fi sau nu implicat ntr un rzboi, dar azi el are n plus incertitudinea c nu se tie ce rzboi va fi 8 atomic, bacteriologic. *n trecut muncitorul tria cu nesigurana dac n anul urmtor va avea de lucru, dar azi el are serioase ndoieli dac meseria sa va mai e"ista n urmtorii 27 ani. Giitorul pune o serie de ntrebri specialitilor n economie i n piaa de capital. Cci, ntra adevr, cum va fi prins n ecuaie creterea galopant a populaiei metropolelor >umii a 9reia' Ce va nsemna micorarea drastic a resurselor energetice i de materii prime' &ar acumularea i difuzarea 8 democratic cu adevrat 8 a cunotinelor tiinifice, te#nologice, economice' Cum se poate face optim adaptarea modelului de economie cu tipul cultural al unei anume societi' 8 toate sunt doar necunoscute. C#iar i cei mai optimiti viitorologi nu pot s admit c trim ntr o lume imperfect, confruntat cu prea multe nedrepti, inegaliti, inec#iti. Continum s asistm la o cretere a dezordinii internaionale, asaltat de numeroase crize, inclusiv structurale, de violen i confruntri armate, de foamete i boli, de poluare i dezec#ilibre. E"ist totui sperana c omenirea i va gsi resursele necesare pentru a depi aceste realiti nefaste care pot ipoteca viitorul. 2. Globalizare sau regionalizare (ltimele decenii au marcat o accelerare tumultuoas a proceselor istorico politice, ce a produs sc#imbri eseniale n sfera geopoliticii, ce nu nceteaz s influeneze economia i relaiile internaionale, av!nd incidena asupra construciei unor noi ec#ilibre mondiale. =elaiile economice au precedat cu mult apariia primelor state. *ndeosebi legturile comerciale sunt foarte vec#i i la nceput au fost cu totul independente de formaiunile social statale. &e aceea

bilateralismul ca relaie ntre doi ageni economici este noiunea cu cea mai lung istorie, nevoile vieii impun!nd sc#imburile de produse. *n pofida acestor tendine autar#ismul a dominat viaa economic de la nceputurile sale p!n la marile descoperiri geografice i revoluia industrial. Coagulrile economice au continuat i s au accentuat sub diverse forme ating!nd gradat p!n n zilele noastre nivele de interpenetrabilitate de neimaginat cu c!tva timp n urm, constituindu se ntr un factor de ec#ilibru la nivel regional i internaional. Evoluiile actuale confirm previziuni vec#i referitoare la relaia indisolubil dintre factorul economic i stabilitatea internaional. (na dintre cele mai dezvoltate probleme de ctre economiti n ultimele decenii este cea a integrrii economice implic!nd interesele unor state, clase, naiuni. Etimologic a integra nseamn a include, a ngloba ntr un tot. Economistul francez Cean Deiller caut s lrgeasc cadrul definiiilor integrrii. ,entru el Hintegrarea nu nseamn o simpl adunare, ci, ntr un spaiu dat, cretereas posibilitilor de coorsdionare a planurilor centrelor de decizie, n scopul formrii unui sistem econiomic unic. $ studias integrarea nseamn a te ridica deasupra nivelului pieei i a ne ndrepta atenia spre decizii, anticipri i intenii. $ceast definiie are n vedere integrarea vest european, iar Hcentrele de decizii sunt autoritile i organele diferitelor state naionale. ,entru economitio ca Giner, )eitovsc#i, Iaberler, integrarea ar consta n simpla punere n contact a economiilor prin nlturarea tuturor barierelor care vor sta n calea sc#imburilor. $ceast integrare nu ar fi nimic altceva dec!t crearea unei vaste piee libere, format prin unirea a dou sau mai multe economii. *n acest caz dup $ndre +ars#all nu se poate vorbi de o integrare ci de o %u"tapunere de economii care pstreaz fiecare caracterele sale proprii i care devine mai mult sau mai puin independent, fiecare suferind repercursiuni care survin la vecini. $devrata integrare dup $ndre +ars#all este aceea conceput n sensul structural sau voluntarist al cuv!ntului. HEa reralizeaz combinarea diverselor elemente ale unui ansamblu economic n aa fel c acesta se prezint ca un spaiu de solidaritate. /rancois ,errou" definete conceptul de integrare pe baza integrrii vest europene. H$ctul integrrii unete elementele pentru a

forma un tot sau mrete coeziunea unui tot de%a e"istent. $ integra Europa va fi, presupun!nd c elementele Europei sunt naiunile, a aduna acestea ntr un tot care merit prin coeziunea sa, de a fi numit european sau mrirea coeziunii unui tot de%a e"istent care va fi legitim de a fi numit Europa. *n domeniul economic integrarea i propune dup ,errou" de a nlocui ec#ilibrele naionale stabilite n cadrul fiecrei naiuni europene, ntre fiecare naiunea european i celelalte naiuni din Europa i din afara ei, printr un nou ec#ilibru al unui ansamblu format de ctre naiunile europene, considerat mai favorabil pentru acest ansamblu i socotit ca stabil n profitul su. $ndre +arc#all plec!nd de la definiia dat integrrii vest europene pe baz de solidaritate cons"ider c aceasta este de J feluri i anumeK 25 Economic, care poate rezulta, abstracie fc!nd de coordonarea politicilor naionale sau de aplicarea unei politici comune, din multiplele i comple"ele legturi economice esute pe deasupra frontierelor ntre productorii naiunilor membreK industriai, banc#eri, comerciani. 05 Social, adic se realizeraz ceea ce +Lrdal numete Hegalitatea anselor care implic, contrar integrrii economice, intervenia puterilor publice naionale i europene. &ac integrarea economic poate fi de natur privat, integrasrea social nu se concepe altfel dec!t instituional. :5 Politic, c!nd n cadrul Europei .ccidentale va fi realizat unitatea de conducere, iar condiiile de creare i funcionare a unei autoriti supranaionale fiind reunite, ansamblul integrat va fi structurat cum este fiecare naiune. J5 Teritorial, care este adevrata integrare ntruc!t este n acelai timp economic, social i politic.

MMMM MMM.. MMM.. MMM.

4. Impactul UEM asupra globalizrii pieelor de capital Directiva Liberalizrii Capitalului adoptat n iunie 1988 este documentul care reglementeaz pentru Comunitatea Economic european liberalizarea complet a micrilor de capital. Tratatul Uniunii Europene convenit ntre rile membre interzice orice restricie privind micarea capitalului i plile ntre statele membre i asigur n principiu trinicie integrrii europene. rmonizarea deplin a pieei capitalurilor mai este !r"nat de caracteristicile naionale ale pieelor monetare decurg"nd mai ales din nivelul in!laiei. E#pansiunea comerului mondial secondat de !lu#urile de capital$ progresul !r precedent al tiinei i te%nicii$ tranziia sistemului economic comunist la economia de pia au generat accelerarea procesului de integrare regional i mondial$ ceea ce se traduce practic prin oportuniti sporite de a!aceri pentru bnci$ !irme i investitori. & scurt trecere n revist a acestor evenimente se re!er la e#pansiunea pieei eurodevizelor$ !ormarea i ntrirea Uniunii Europene$ creterea importanei !irmelor multinaionale$ la care se adaug crize !inanciare$ ocuri petroliere$ criza datoriei e#terne$ prbuirea comunismului n 'usia i Europa de Est. (n pragul mileniului )))$ mondializarea a devenit o stare de !apt. (n aceste condiii guvernele$ instituiile !inanciare internaionale$ oamenii de a!aceri vor trebui s !ac !a unor s!idri i provocri$ aa numitele *noi reguli ale +ocului,. -lobalizarea comport n acelai timp o serie de aspecte pozitive$ novatoare i dinamice$ dar i o multitudine de aspecte negative, perturbatoare i marginalizante. .in punct de vedere al e ectelor pozitive relaiile dintre state i indivizi sunt mai ad"nci ca niciodat. E#porturile mondiale ci!rate n prezent$ la nivelul anului /000$ la 1000 de miliarde de dolari$ reprezint /12 din 3)4$ !a de 11 2 n 1910. )nvestiiile directe n strintate atingeau 500 de miliarde de dolari n 1991 adic de 1 ori mai mult !a de nivelul anilor ,10. acest

proces de integrare mondial este rezultanta sc!imbrilor de optic "n politic# promovarea e!icienei economice prin6 1. liberalizarea pieelor naionale /. dezanga+area statului n privina multor activiti economice .ei la originea procesului stau inovaiile recente n te%nologia comunicaiilor$ integrarea este n continuare parial6 frontierele rmn nchise mai ales n calea forei de munc slab calificate. Totui aceste tendine masc%eaz o serie de divergene6 mari progrese dar $i uria$e rm%neri "n urm, carene $i inegaliti "ntre ri $i regiuni, srcia iind azi prezent peste tot. (n rile industrializate srcia este mascat prin statistici i totui o persoan din opt este a!ectat !ie de oma+ul de lung durat sau de o speran de via sub 70 de ani$ !ie de un venit sub pragul de srcie naional i un nivel de pregtire sumar care nu permite depirea situaiei. (n unele ri indicatorul srciei umane prezint mari dispariti pe regiuni ca de e#emplu n cazul )ndiei unde nivelul srciei este de dou ori mai mare n statul 4i%ar !a de regiunea 8erala. (n acelai timp inegalitile dintre brbai i !emei sunt n continuare !rapante. (n multe ri dezvoltate !emeile sunt e#cluse aproape total din viaa politic. 9emeile ocup peste :02 din locurile n parlament doar n cinci ri din lume$ n alte :1 de ri prezenele parlamentare !eminine !iind sub :2. (n cazul prbuirii pieelor de capital sau cele ale criminalitii$ transmiterii sida sau e!ectului de ser$ riscul de propagare a dereglrilor este imens. 3ericolele planetare sunt n cretere depind capacitile naionale i internaionale de intervenie sau rspuns. 3rincipala caracteristic a mediului economic o constituie alternana azelor de e&pansiune cu cele de recesiune $i volatilitatea inanciar. Criza !inanciar din sia de Est a destabilizat viaa a milioane de oameni$ a redus perspectivele de cretere n regiune dar i n restul lumii. naliza crizei asiatice permite dega+area unor concluzii importante n privina pieei de capital. a; 'n primul r%nd instabilitatea reprezint caracteristica pieelor inanciare globalizate . Un element c%eie al declanrii crizei din sia l<a constituit in+ectarea masiv i

instantanee a capitalurilor pe termen scurt urmat de o retragere la !el de brutal. b; ( doua concluzie important ce se dega+ de pe urma crizei o reprezint prudena sporit cu care guvernele trebuie s desc!id accesul capitalurilor pe termen scurt, !oarte speculative$ mai ales atunci c"nd instituiile de reglementare a pieelor !inanciare sunt incipiente. Cum va evolua n secolul urmtor nodul de divergene n care trim= >a nvinge oare globalizarea cu inteniile ei bune de ec%ilibru ntr<un regat dominat de inteligen sau spiritul !austian i terorismul= 'm"ne de vzut care va !i rspunsul la aceste ntrebri. Cine va profita cel mai mult de pe urma schimbrii? (n nici un caz o!iciile europene de sc%imb. >or pro!ita din plin sectorul in!ormaticii i !irmele de consultan i contabilitate$ de pe urma cererii de adaptare a sistemelor in!ormatizate. (n !inal economia n ansamblu va pro!ita ca urmare a integrrii i stabilitii monedei$ acesta !iind scopul !undamental al proiectului. & serie de mari !irme cum sunt 3%ilips sau ?iemens$ au pregtit din timp trans!ormarea evidenelor contabile n euro$ ceea ce a antrenat i !irmele mici s !ac acelai lucru 3ieele de capital s<au pregtit la r"ndul lor. &bligaiunile de stat emise dup 1999 vor !i n euro$ iar cele a!late n circulaie au !ost convertite. (n privina viitorului centrelor !inanciare prerile sunt deocamdat mprite i deocamdat nu se pot !ace estimri certe. Dac Marea )ritanie va intra "n UEM, Londra va i "n msur s domine piaa de capital. Centrele !inanciare mai mici ca de e#emplu 4ru#elles sau @ilano i vor restr"nge activitatea. 'n caz contrar e&ist riscul ca piaa o s!ore din Marea )ritanie s deturneze "n pro itul su o parte din volumul activitilor inanciare generate de zona euro. Concurena ntre centre i instituii !inanciare se va accentua iar rezultatul l va constitui producerea de aliane pe pieele continentale. Londra dispune de un avans asupra concurenei n materie de liberalizare !inanciar care i permite s pro!ite de pe urma tendinei naturale de concentrare care se constat n industria !inanelor. 9c"nd uz de clauza *opting out, @area 4ritanie se sustrage deocamdat politicii monetare riguroase i disciplinei impuse de 4CE$ Aondra pstr"ndu<i n continuare statutul de centru o!!s%ore. n acelai timp

avanta+ul Aondrei se reduce$ tot mai mult$ n !avoarea 3arisului care o!er
garanii superioare de securitate pentru tranzacii. (n ceea ce privete produsele derivate$ moneda unic va determina o uni!ormizare a contractelor la termen. (n acelai timp$ cotarea valorilor mobiliare n euro va permite o mai bun comparaie i va crea noi posibiliti de arbitra+. 3osibilele e!icientizri i succese nregistrate n sectorul !inanciar depind$ n !inal$ de abilitatea cu care UE@ va realiza integrarea !inanciar complet a rilor membre$ va crea un sistem c"t mai uni!orm de practici pe pieele de capital i va atinge o transparenta c"t mai complet n sistemul de cotare i evaluare. .ezbaterea contemporan re!eritoare la ntindere i e!iciena politicii monetare$ care dublat de o alt controvers$ la !el de susinut$ cu privire la statutul instituiei s duc aceast politic. Trebuie$ oare$ ca aceast instituie s !ie o emanaie a puterii politice legitime$ n care caz se pot vorbi de politizarea autoritilor monetare sau poate !ie vorba de o instituie relativ independent de guvern$ cum sunt n principiu 4undesbanB sau 9E.= Un studiu e!ectuat asupra gradului de independen a valorilor monetare din opt ri din Europa i ?U $ re!lect di!erene de la un stat la altul i anume6 Tara6 -ermania 9rana 'egatul Unit ?pania -recia Elveia ?uedia ?U -radul de independenta6 0$77 0$/8 0$:1 0$/1 0$C1 0$78 0$/1 0$C1

Concluzia care rezult din studiul de mai sus este aceea c o str"ns cooperare cu guvernul este recomandabilD aceasta !uncion"nd n toate rile !r e#cepie. Eficiena i ntinderea politicii monetare i cea referitoare la statutul bncii centrale sunt indisociabile. Impactul constr%ngerilor e&terne nu trebuie absolutizat# nici o ar nu se poate abandona totalmente valului de a+ustri$ care acioneaz n mod

continuu. 'ezult$ deci$ c un anumit grad de independen trebuie avut n vedere i pstrat n permanen$ ceea ce nu "nseamn izolare !a de procesul de internaionalizare. Independena economic reprezint astzi acea mar de manevr i de securitate! care s ne permit s ne retragem din +oc atunci c"nd Ecrile devin proaste, i totodat$ nseamn pstrarea unei autonomii de decizie. )ndependena ine ast!el de interesul naional i de calitatea celui mai preios capital$ uman. & ar care nu !ace e!orturi n acest sens $ n materie de alimentaie, sntate, educaie, con ort, civilizaie i n general$ tot ce ine astzi de calitatea vieii, risc s dispar$ mai devreme sau mai t"rziu$ din peisa+ul geopolitic. stzi$ c"nd tim prea bine c"te !ore se dezlnuie$ c"te inegaliti ne copleesc$ este evident c acest deziderat nu este simplu. Dou politici e&terne sunt astzi esenialmente necesare# politic de competitivitate politic de cooperare "olitica de competitivitate este cheia de bolt a mar ei de manevr. .ac nu reuim s asigurm un nivel de competitivitate satis!ctor$ ne ateapt postura dependent$ de colonie sau satelit. Cu toate c s<a spus$ la nceput$ c monedele odat lsate s !loteze liber$ vor rezolva toate problemele i c adaptrile se vor !ace de la sine$ s<a a+uns$ cur"nd dup aceea$ la !lotarea controlat prin bncile centrale$ dar$ nici acest lucru nu a !ost e!icient. ?<a trecut$ apoi$ la coordonarea politicilor monetare i n prezent a politicilor economice$ n cadrul UE i grupului -1. C. .ebutul EU'& F ntre reuit i scepticism Ziua E$ adic ziua euro$ 1 ianuarie /00/. Este momentul n care peste :00 de milioane de locuitori din Europa au nceput s aib un lucru n comun6 aceeai moned de sc%imb. Conversia este a doua parte a unui lung proces$ g"ndit n dou etape. "rimul pas$ introducerea electronic a euro$ a !ost !cut n ianuarie 1999$ atunci c"nd importurile i e#porturile n i din zona UE au !ost calculate n moneda unic. .up 1 ianuarie /00/$ momentul cel mai important a !cut ca consumatorii din 1C state europene i turitii care viziteaz aceste ri s rm"n !r !rancul$ marca i lira naional i au nceput s plteasc alimentele$ biletele de tren sau bunurile de larg consum n bancnotele noi ale monedei unice.

Trecerea la o singur moned nu a !ost doar o simpl problem de logistic monetar. Consecinele imediate sau pe termen lung$ bune sau rele$ sunt enorme. Scepticism si nencredere. ceasta ar putea !i poziia pe care analitii occidentali o adopt !a de trecerea$ dup 1 ianuarie /00/$ la moneda unica. #cepticism pentru ca aproape 50% dintre cei peste :00 de milioane de ceteni ai statelor membre UE nu realizeaz ca n acest an nu vor mai avea n buzunar propriile monede naionale. celai lucru poate !i spus i despre ntreprinderile mici i mi+locii. @anagerii acestor companii nu s<au strduit prea tare s neleag !enomenul trecerii la moneda unic. 3entru ei momentul critic a aprut atunci c"nd a trebuit s nceap s plteasc salariile n euro. $encrederea vine din previziunile sumbre privind creterea economic i in!laia n cele 1C state membre. Cu C luni nainte de EGiua E,$ era tot mai clar c Europa are probleme. .ac la nceputul anului /001. 4CE prognoza o in!laie de /2$ n luna mai /001 indicele preurilor de consum a urcat p"n la :$52 pe an. 3e de alt parte se pune problema %aosului comercial prin care pot trece rile din uniunea monetar. nalitii sunt de prere ca turitii strini vor avea cel mai mult de pierdut din a!acere$ adic vor trebui s scoat mai muli bani din buzunar pentru a cumpra buturi sau alimente. Hi asta n condiiile n care$ c%iar dac milioane de produse i servicii urmeaz s !ie recalculate n euro. .e+a asociaiile naionale de protecie a consumatorilor se pl"ng c e#ista o cretere a preurilor mai mare dec"t rata prognozat a in!laiei. Comercianii$ care au promis c nu vor adopta o strategie psi%ologic de cretere a preurilor$ au trecut de+a la ma+orri de genul 5$99 euro$ c%iar dac valoarea real n urma conversiei era de 5$C0 euro. 3entru c"tigarea ncrederii n moneda unic$ important este s nu se produc sincope dup trecerea de la monedele naionale la euro6 sa nu se produc nt"rzieri ale plailor$ sa nu e#iste crize temporare de moneda. .esigur$ se pot !ormula o serie de scenarii posibile$ plec"nd de la reglementrile e#istente i de la ncrederea ce se acorda monedei unice. Uni!icarea european este mai mult dec"t o alian sau o asociere n virtutea integrrii sub tutela unor instane supranaionale. Ea nu este posibil dec"t prin autolimitarea micrii orgolioase a entitilor naionale i delegarea contienta a unor competene ce reveneau instanelor naionale. ianuarie /00/

Referat luat de pe www.e-referate.ro Webmaster : Dan Dodita