O1: Noiunea, caracterele i importana dreptului comerului internaional.

Dreptul Comerului Internaional constituie ansamblul normelor de drept care reglementeaz raporturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnico-tiinific, stabilite ntre participanii la comer internaional. Importana dreptului comerului internaional este prescris de urmtoarele circumstane: - tendina ascendent de globalizare, inclusiv n sfera activitii comerciale a agenilor economici; - necesitatea unificrii continue a practicii comerciale; - trecerea continu de la regimele economice nchise la cele de pia; - necesitatea instituirii garaniilor suplimentare n beneficiul creditorului, ntru evitarea riscului neexecutrii sau executrii necorespunztoare a prestaiei datorate de ctre debitor. Metodei de reglementare n raporturile comerciale internaionale i este caracteristic poziia de egalitate juridic n care se afl subiectele, unele fa de altele. Normele juridice prin care sunt reglementate raporturile de drept al comerului internaional instituie un set de reguli privind simplificarea i accelerarea operaiunilor comerciale. Aceste reguli se evideniaz prin urmtoarele circumstane: - formalitile cerute pentru validitatea actului juridic sunt minime i uor de ndeplinit; - n materie comercial majoritatea sistemelor de drept naional nu reclam o formulare anume pentru punerea n ntrziere a debitorului. Se prevede c punerea n ntrziere poate rezulta din orice nscris; - normele dreptului comerului internaional consacr n materie de probaiune principiul libertii probelor, potrivit cruia dovada unui contract comercial se poate face prin orice mijloace, chiar prin martori i prezumii, indiferent de valoarea acelui contract; - termenele de prescripie n materie comercial sunt mai scurte dect cele existente n dreptul civil; - procedura simplificat de soluionare a litigiilor datorit instituirii jurisdiciei arbitrajului internaional. O2: Obiectul dreptului comerului internaional. Obiectul dreptului comerului internaional l constituie raporturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnico-tiinific. Sunt obiect al dreptului comerului internaional doar acele raporturi patrimoniale care se caracterizeaz prin urmtoarele atribute coexistente: comercialitatea i internaionalitatea. Exist raporturi de drept naional care, dei sunt lipsite de atributul internaionalitii, au legtur strns cu raporturile comerciale internaionale. Aa este, de exemplu, statutul juridic al persoanei juridice i cel al persoanei fizice, participani la raporturile comerciale internaionale. O3: Raportul juridic de comer internaional. Criteriile de identificare a raportului de drept al comerului internaional sunt: criteriul comercialitii i criteriul internaionalitii. Primul criteriu, comercialitatea, desemneaz calitatea unui raport juridic de a fi comercial. Calificarea noiunii de comercial aparine dreptului naional al fiecrui stat i se face dup criterii proprii. Pentru determinarea comercialitii, legislaiile naionale folosesc dou elemente de distincie i anume: a. subiecii de drept implicai; b. actele sau faptele juridice concret svrite. Dac se ia n considerare primul element, dreptul comercial va primi aplicare numai cu privire la persoanele care au calitatea de comerciant. Acest concept este numit subiectiv i se fondeaz pe premiza c dreptul comercial este un drept profesional, un drept al comercianilor. Conceptul subiectiv este ntlnit n dreptul german i n sistemele influenate de el. Dac se ia n considerare al doilea element, dreptul comercial se va aplica numai actelor necesare vieii comerciale. Acest concept este numit obiectiv i se ntlnete n dreptul francez i sistemele influenate de acesta. Potrivit conceptului dat, codul comercial este un cod al comerului i nu un cod al comercianilor. n concluzie, este important ca actele comerciantului, ca i cele ale necomerciantului, s fie analizate de la caz la caz pentru a se stabili corect natura lor juridic, precum i regimul legal care le este aplicabil. Al doiea criteriu, internaionalitatea, presupune existena unui element de extraneitate n cadrul raportului de drept al comerului internaional. Nu orice element de extraneitate prezent ntr-un raport juridic este de natur s confere acestuia atributul internaionalitii. De exemplu, n practica internaional se consider, c pentru caracterul internaional al unui raport juridic cetenia prilor, ca element de extraneitate, este irelevant. n schimb, dac sediul sau domiciliul prilor se afl n state diferite, avnd deci caracter de extraneitate, aceast mprejurare, de regul, este luat n consideraie pentru determinarea caracterului internaional al contractului respectiv. Totui, chiar i domiciliul, avnd caracter de extraneitate, nu ntotdeauna confer raportului juridic atributul internaionalitii. Spre exemplu, n situaia n care un contract de societate perfectat n Modova ntre parteneri contractuali cu cetenii i sedii diferite, respectiv domicilii n state diferite, nu poate fi calificat contract internaional, deoarece societatea comercial constituit pe aceast cale, avnd sediul principal n Moldova este persoan juridic din momentul nregistrrii la Camera nregistrrii de Stat a Republicii Moldova i este supus legislaiei naionale a Moldovei. Dei n structura raportului juridic respectiv exist dou elemente de extraneitate cetenia strin i sediul sau domiciliul n strintate al fondatorilor nici unu dintre ele nu primete semnificaia de element de internaionalitate. Prin consecin, nici raportul juridic creat prin contractul de societate nu este un raport de comer internaional, ci un raport comercial, integrat n ordinea juridic naional. Pentru ca un raport juridic comercial s se analizeze ca un raport de comer internaional, este necesar ca n structura lui s se regseasc i un alt element de extraneitate susceptibil de a-i conferi valene de internaionalitate. Uneori, n practica de comer internaional un element de extraneitate este dublat de un alt asemenea element n raport de specificul contractului respectiv. Astfel, n cazul vnzrii internaionale, pe lng condiia ca stabilimentul prilor s se afle n state diferite, se mai cere ca obiectul contractului s fie de natur a fi transportat de pe teritoriul unui stat pe teritoriul altui stat. Numai cnd ambele aceste cerine sunt satisfcute contractul respectiv poate fi considerat un contract de vnzare internaional.
n concluzie, elementul de internaionalitate este un element de extraneitate, dar nu orice element de extraneitate are i valenele unui element de internaionalitate de natur s confere raportului juridic caracterul de raport de comer internaional. Este element de internaionalitate numai acel element de extraneitate ce prezint suficient relevan pentru a da raportului juridic, n structura cruia se integreaz, puterea de a cpta aciunea unor norme juridice de drept al comerului internaional. Coninutul raportului juridic de comer internaional este format din drepturile dobndite de subiectul activ i din obligaiile asumate de subiectul pasiv. Raportul juridic de comer internaional are ca obiect numai prestaii de natur patrimonial. Obiectul se concretizeaz fie ntr -o prestaie de a da, fie ntr -o prestaie de a face sau de a nu face. Obligaiile generate de faptele de comer internaional sunt obligaii de rezultat. Ca urmare, n majoritatea cazurilor prestaia asumat de debitor va fi considerat executat numai cnd creditorul va obine rezultatul scontat.

O4: Subiectele raportului juridic de comer internaional. n funcie de ordinea juridic de apartenen, subiecii raporturilor juridice de comer internaional se clasific n: - subieci de drept internaional; - subieci de drept naional; - societile transnaionale sau multinaionale. Subiecii de drept internaional se clasific n dou subgrupe: a. Statele; b. Organizaiile internaionale de state cu caracter interguvernamental. Statul este nu doar titular al suveranitii, dar totodat i o persoan juridic. Raporturile la care acesta particip n calitate de titular al propriului patrimoniu i n exercitarea gestiunii acestui patrimoniu, sunt de drept al comerului internaional. Organizaiile interguvernamentale sunt create prin acordul de voin al statelor interesate. Capacitatea juridic a organizaiilor interguvernamentale este determinat prin convenia de constituire a lor. Organizaiile interguvernamentale au o capacitate juridic internaional, creia i revine funcia principal i o capacitate juridic de drept privat ce are un rol auxiliar i o funcie complementar fa de cea dinti. Asemenea statelor, organizaiile interguvernamentale figureaz n calitate de subieci a raporturilor de comer internaional doar atunci cnd acioneaz ntru gestionarea patrimoniului atribuit acestora i doar n msura n care este necesar pentru atingerea scopurilor lor. Societile transnaionale sau multinaionale sunt societie comerciale, care chiar de la constituirea lor se fundeaz pe elemente fr caracter naional, cum sunt: capitalul ce provine de la asociaii din diferite ri, stabilirea uneori a mai multor sedii principale n ri diferite etc. i care sunt lipsite de o legtur juridic cu un anumit stat, astfel c n privina lor nu primete vocaie nici una din legile naionale. Un exemplu elocvent n acest sens este acela al Societii Scandinavian Air System constituit cu participarea a tr ei societi comerciale din Danemarca, Norvegia i Suedia, cu sedii principale, la Copenhaga, Oslo i Stockholm. Actele constitutive ale Scandinavian Air System nu fac nici o referire la reglementrile naionale din cele trei ri. Aceste documente conin principii i norme care reglementeaz funcionarea ei internaional. n cazul unor societi multinaionale, legea naional a unuia dintre participani se aplic numai n subsidiar. De exemplu, La Societe Internationale de la Mosolle, constituit n anul 1956 printr-o convenie ncheiat ntre Germania i Luxemburg este supus, n principal, conform prevederilor conveniei de constituire, regimului juridic stabilit prin acea convenie, prin statutele dezvoltatoare, iar n subsidiar, legii germane referitoare la societile comerciale cu rspundere limitat. De obicei, societile transnaionale evit jurisdicia instanelor naionale pentru litigiile ce ar putea aprea n legtur cu interpretarea i aplicarea actelor lor constitutive. Ele convin c asemenea litigii s fie supuse spre soluionare unor instane speciale precum: tribunale internaionale ad-hoc, organe internaionale de jurisdicie cum este, de exemplu, Curtea Internaional de Justiie, tribunale internaionale de arbitraj. Participanii cel mai des ntlnii la raporturile juridice de comer internaional sunt subiecii de drept naional persoanele fizice i juridice. Pentru desemnarea calitii de comerciant, legislaia Republicii Moldova utilizeaz noiunea de antreprenor. n Republica Moldova activitatea de antreprenor poate fi practicat sub una din urmtoarele forme juridice: ntreprindere individual; societate n nume colectiv; societate n comandit; societate pe aciuni; societate cu rspundere limitat; cooperativ de producie; cooperativ de ntreprinztor; ntreprindere de arend; ntreprindere de stat i ntreprindere municipal. Oricare ar fi statutul juridic al comercianilor n diferite sisteme de drept exist, totui, trsturi comune ce caracterizeaz profesia de comerciant i anume: - exercit acte de comer obiective prin natura lor sau prin forma lor; - exercit acte de comer n mod sistematic, permanent, cu titlu de profesiune obinuit; - acioneaz n numele i pe contul su, ceea ce nseamn o independen corespunztoare i asumarea unui risc. Participarea societilor comerciale la comerul internaional implic din partea acestora o activitate n afara rii pe teritoriul creia i au sediul social. Aceast activitate pune problema recunoaterii pe plan internaional a personalitii juridice a acestor societi. Legislaia Republicii Moldova recunoate personalitatea juridic a societior comerciale strine. Astfel, n categoria investitorilor strini sunt incluse persoanele fizice i persoanele juridice strine, nregistrate n ara de reedin pentru desfurarea activitii comerciale. Recunoaterea personalitii juridice a societilor comerciale strine nu trebuie s creeze persoanei juridice respective un regim mai favorizat comparativ cu subiecii de drept similari existeni n ordinea juridic naional a statului de recunoatere. Dimpotriv, personalitii juridice recunoscute i se aduc unele limitri, i anume: a. societatea strin nu poate dobndi mai multe drepturi dect i-au fost acordate de lex societatisi (legea unde se afl sediul principal al societii); b. societatea strin nu poate dobndi drepturi pe care statul de recunoatere nu le acord societilor sale naiona le. Lex Societatis este legea care determin dac societatea respectiv are personalitate juridic sau nu.

O5: Izvoarele dreptului comerului internaional. Izvoarele dreptului comerului internaional se clasific n dou categorii: izvoare interne i izvoare internaionale. Izvoarele interne sunt: a. legile interne (care conin reglementri ale raporturilor comerciale); b. uzanele comerciale interne. Legile interne cuprind: a. Constituia i legile constituionale: - Constituia Republicii Moldova: art. art. 8, 9, 126, 127, 128, 129. b. legile organice: - Codul Civil al Republicii Moldova; - Legea cu privire la investiiile n activitatea de ntreprinztor nr. 81 din 18.03.2004; c. legile ordinare: - Legea vnzrii de mrfuri nr. 134 din 03.06.94; - Legea privind societile pe aciuni nr. 1134 din 02.04.97; - Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi nr. 845 din 03.01.92. Uzanele comerciale sunt n esena lor uzane profesionale.Formndu-se spontan i impunndu-se n timp prin aplicare repetat, uzanele comerciale nu-i dobndesc fora juridic prin trecerea unei perioade determinate de timp. Uzanele comerciale sunt incluse, de regul, n coninutul contractelor comerciale, fora lor juridic fiind aceea a unei clauze contractuale. Temeiul autoritii lor l constituie acordul de voin expres, tacit sau, cel puin prezumat al prilor. Izvoarele internaionale sunt: a. convenia internaional; b. uzanele comerciale uniforme internaionale; Conveniile internaionale pot fi bilaterale sau multilaterale. Printre conveniile internaionale bilaterale se numr, ca exemplu, acordurile privind evitarea dublei impuneri i prevenirea evaziunii fiscale, cu privire la impozitele pe venit i pe capital, semnate de Republica cu alte state. Conveniile internaionale multilaterale de baz sunt: - Convenia ONU asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri din 11 apriie 1980; - Convenia de la Roma din 1980 asupra legii aplicabile obligaiilor contractuale; - Convenia european de arbitraj comercial internaional din 21 aprilie 1961; - Convenia reglementnd raporturile ce decurg din contractul de expediie sau n legtur cu acesta din 1956; - Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine din 10 iunie 1958; - Convenia privind transportul de mrfuri pe Dunre din 1955; - Convenia reglementnd transportul combinat de mrfuri pe calea ferat i Dunre din 1959; - Convenia ce reglementeaz unele conflicte de legi n materie de cambie i bilet la ordin din 7 iunie 1930; - Convenia care reglementeaz unele conflicte n materia de cec din 19 martie 1931; - Convenia asupra legii aplicabile vnzrilor cu caracter internaional de bunuri mobile corporale din 15 iunie 1955. Uzanele comerciale uniforme internaionale constituie acele reguli prin folosirea r epetat a unor clauze contractuale, n armonie cu obieciurile practicate n diverse centre comerciale i pe care practica comercial internaional le-a pus n valoare, opernd o anumit standardizare i unificare a lor, realizat prin diverse metode, precum: adoptarea de condiii uniforme cu caracter general, elaborarea de contracte model cu privire la grupe speciale de mrfuri, includerea ntr -un anumit contract comercial internaional a unor condiii generale de livrare. Cele mai importante uzane comer ciale uniforme internaionale au fost standardizate sub egida Camerei de Comer din Paris, fiind cunoscute sub denumirea de INCOTERMS International Rules for the Interpretation of Trade Terms Reguli Internaionale pentru Interpretarea Uzanelor de Comer. Aceste uzane au o larg aplicare n contractele comerciale de vnzare-cumprare n zona european. Corespunztor acestor reguli, n SUA i Canada se aplic uzanele R.A.F.T.D. The Revised American Foreign Trade Definitions Definiiile Revizuite de Comer Exterior American.

CONTRACTUL DE COMERT INTERNATIONAL 1.CONCEPT, CARACTERE JURIDICE, CLASIFICARE 1.1.CONCEPT Contractul de comert international constituie una din cele mai importante institutii juridice ale dreptului comercial international, indeplinind rolul de instrument juridic primordial de infaptuire a schimburilor economice si comerciale internationale. Contractul de comert international este acordul de vointa realizat intre doi sau mai multi participanti la operatiunile de comert international (subiecti de drept apartinand ordinii juridice internationale, sau subiecti de drept apartinand ordinii juridice nationale), din state diferite, in scopul de a crea, modifica ori stinge raporturi juridice de comert international. Din sfera contractului de comert international fac parte: - vanzarea comerciala internationala; - mandatul comercial international; - comisionul international; - transportul international; - asigurarile internationale etc. Acest contract se distinge de contractele incheiate intre participantii la comertul intern prin elementul de internationalitate care, alaturi de atributul de comercialitate, ii definesc specificul si il delimiteaza de celelalte contracte reglemenate prin normele dreptului comun general. Prezenta elementului de internationalitate intr-un contract comercial determina scoaterea acelui contract de sub incidenta exclusiva a sistemului de drept material al forului. 1.2.CARACTERE JURIDICE Acest tip de contract are un set de caractere juridice prin care isi exprima specificitatea in raport cu contractele reglementate de dreptul comun, dupa cum urmeaza: a/ Au caracter oneros (urmarind ca finalitate obtinerea unui profit) Fiecare contractant se obliga in vederea obtinerii unui avantaj material prin executarea prestatiei asumata de partenerul sau contractual. Acest caracter il incadreaza perfect in sfera conceptului definit de Art.945 C.Civ., care dispune: "Contractul oneros este acela in care fiecare parte voieste a-si procura un avantaj". b/ Sunt contracte sinalagmatice perfecte Contractele de comert international genereaza drepturi si obligatii reciproce intre parti determinand implicit interdependenta lor. De aici decurg consecintele specifice unor asemenea obligatii, si anume posibilitatea invocarii exceptiei de neexecutare, ca si facultatea de a cere executarea contractului ori rezolutiunea lui de catre partea interesata in cazul in care partenerul sau contractual nu-si indeplineste prestatia asumata prin contract. c/ Sunt contracte comutative In contractele de comert international existenta si intinderea prestatiilor la care se obliga partile sunt certe si determinate sau determinabile din chiar momentul perfectarii actului juridic. d/ Sunt contracte consensuale In principiu contractele de comert international se realizeaza in forma scrisa, dar aceasta nu inseamna ca aceasta formaafecteaza valabilitatea lor. Redactarea de catre parti a unui inscris constatator al cntractului este necesara pentru a da acestuia deplina certitudine in ceea ce priveste existenta, intinderea si conditiile de executare a obligatiilor ce revin fiecaruia dintre ele. e/ Sunt acte sau fapte de comert Contractele comerciale internationale, avand intotdeauna un caracter speculativ, reprezinta acte de comert. Chiar contractele de cooperare economica si tehnicostiintifica urmaresc o asemenea finalitate ce vizeaza obtinerea profitului. 1.3.CLASIFICARE Contractele de comert international sunt susceptibile de clasificare pe baza mai multor criterii, dintre care unele sunt specifice, iar altele nespecifice pentru acest gen de acte juridice. Pezentam in continuare analiza celor doua criterii de clasificare. CRITERII SPECIFICE: a.In raport cu subiectii de drept care participa la realizarea contractului se disting: - contracte perfectate intre subiecti de drept apartinand ordinii juridice nationale din state diferite; De specificul acestor contracte (care detin ponderea in ansamblul raporturilor contractuale de comert international) este faptul ca partenerii contractuali au calitati si natura juridica similara, precum: societati comerciale, comercianti persoane fizice sau alti subiecti de drept (persoane juridice), cu vocatia de a participa la asemenea raporturi. - contracte perfectate intre subiecti de drept apartinand ordinii juridice internationale si entitatii apartinand ordinii juridice nationale din diverse tari; Contractele din prima grupa au fost numite in doctrina contracte obisnuite, iar cele din a doua grupa au fost considerate contracte semi-internationale sau mixte. Desigur, aceste denumiri sunt pur conventionale, deoarece terminologia utilizata pare improprie pentru a sugera legitimitatea distinctiei. b.In functie de obiectul acestora, doctrina distinge cinci grupe de contracte, si anume: - contracte translative de drepturi Se numesc astfel contractele prin efectul carora se opereaza o transmitere de drepturi reale sau de creanta intre parti. In cadrul acestei grupe se face distinctie intre doua subgrupe, si anume: -contractul de livrare de materii prime, materiale si produse, prin efectul carora se realizeaza transmiterea dreptului de proprietate asupra marfii vandute de la vanzator la cumparator; -contracte prin care se transfera temporar dreptul de folosinta asupra unui bun determinat, precum: inchirierea de bunuri mobile, licenta unor programe de informatica, brevete de inventie, marci de fabrica sau comert etc. - contracte pentru prestari de servicii

Fac parte din aceasta grupa toate contractele avand ca obiect o prestare de servicii la care se obliga una dintre parti in favoarea celeilalte, ca de pilda: transportul international, mandatul comercial international, comisionul international, serviciile bancare etc. - contracte de executare de lucrari Asemenea contracte au ca obiect realizarea unor lucrari de constructii sau de montaj. Cel mai reprezentativ dintre acestea pentru specificul grupei in discutie este contractul de antrepriza. Dintre lucrarile susceptibile de a fi aduse la indeplinire in baza unor contracte de acest gen mentionam: constructii civile sau industriale construirea de autostrazi sau cai ferate construirea de canale navigabile etc - contractul de cooperare economica internationala Sunt contractele prin care se concretizeaza raporturile juridice de conlucrare intre parteneri din tari diferite in productia de bunuri, in comercializarea unor marfuri, in executarea unor lucrari, prestarea unor servicii sau in domeniul tehnico-stiintific. Prin asemenea contracte se institutionalizeaza atat raporturile juridice stabilite ocazional intre parti, cat si raporturi juridice avand o existenta de lunga durata (cele concretizate in constituirea de societati mixte). - contracte de aport valutar Sub aceasta denumire sunt grupate operatiunile de comert international prin a caror indeplinire se faciliteaza sporirea rezervelor valutare ale participantilor la comertul international. Aceste operatii pot fi: cumpararea de marfuri din strainatate in vederea reexportarii lor operatiile speculative infaptuite prin arbitrajul bancar etc. c.In functie de complexitatea contractelor se disting doua grupe de operatii de comert international, si anume: - contracte unitare Se numesc astfel acele contracte care comporta un singur acord de vointa intre parti. Din punct de vedere structural aceste contracte pot avea o alcatuire monolitica, cum este bunaoara vanzarea comerciala internationala, mandatul comercial international, depozitul international etc. sau se pot infatisa sub forma unor constructii juridice mixte, precum contractul de antrepriza prin care executantul isi asuma obligatia de a realiza lucrarea folosind materiale procurate de el. Cele doua grupe de contracte unitare se diferentiaza intre ele sub aspectul continutului lor. Astfel, contractele de tip monolit au un continut in care se regasesc numai elementele ce tin de specificul unui anumit contract (depozitul regulat, transportul de marfuri sau de persoane etc), contractele mixte continand elemente preluate din sfera altor contracte. - contracte complexe Sintagma contract complex desemneaza o structura juridica plurivalenta, subsumand o pluralitate de contracte distincte reciproc interconditionate, care alcatuiesc impreuna un ansamblu contractual coerent. Liantul juridic care contine acest ansamblu si care da acestei structuri o individualitate proprie, este vointa juridica a partenerilor contractuali proiectata spre realizarea unei finalitati catre care tind toate contractele componente, fiindca este ratiunea de a fi a oricaruia dintre contracte. Este motivul pentru care in doctrina juridica s-a apreciat ca delimitarea dintre contractele unitare si cele complexe nu trebuie conceputa ca o operatie mecanica, ci trebuie realizata prin interpretare de la caz la caz, avandu-se in vedere intentia comuna a partilor. d.In functie de durata pentru care se incheie, contractele de comert international pot fi clasificate in trei grupe, dupa cum urmeaza: - contracte de scurta durata Se numesc astfel contractele care se incheie pentru operatiuni ocazionale care se executa dintr-o data, ori a caror executare nu depaseste un an. Asemenea contracte nu sunt caracteristice pentru raporturile de comert international, deoarece ele nu sunt de natura a conferi suficienta certitudine. - contracte de medie durata Fac parte din aceasta grupa contractele care se incheie pe o durata de pana la cinci ani si care sunt frecvent intalnite in practica, deoarece sunt preferate datorita avantajelor pe care le prezinta pentru ambii parteneri contractuali. Durata medie pentru care se incheie contractul pemite prognozarea corecta a evolutiei preturilor si a conjuncturii existente pe piata, conferind partilor contractante suficiente elemente pentru negocierea contractului in asa fel incat clauzele convenite sa asigure mentinerea echilibrului contractual pe intreaga durata a contractului. - contracte de durata lunga Se includ in aceasta grupa contractele incheiate pe o durata mai mare de cinci ani, fiind preferabile in cazul aprovizionarii cu materii prime si energie, domeniu in care durata acestora este in mod obisnuit de 15-25 de ani. Anumite contracte precum cele de cooperare pentru construirea si exploatarea in comun cu partenerul strain de obiective economice noi, se incheie pe o durata de timp echivalenta cu intreaga perioada necesara realizarii obiectivului respectiv. Uzual, in cazul contractelor de lunga durata, se procedeaza la intocmirea unui contract cadru, caruia i se da numai un continut generic ce serveste ca intelegere de baza care urmeaza sa fie intregita si detaliata ulterior la termene prestabilite prin contracte complementare adecvate stadiului atins la data perfectarii fiecaruia dintre ele. CRITERII NESPECIFICE a.in raport cu efectele pe care le genereaza, contractele pot fi: constitutive de drepturi translative de drepturi declarative de drepturi Au caracter constitutiv de drepturi contractele prin care se creaza pe seama partilor sau pe seama unui tert anumite drepturi subiective pana atunci inexistente in patrimoniul titularului lor.

In raporturile de drept international prin contracte se creeaza , de regula, drepturi de creanta. Pentru exemplificare,aducem in discutie contractuele de mandat comercial, contractul international de depozit regulat, contractul de antrepriza si nu in ultimul rand, contractul de ipoteca. In ceea ce priveste contractele translative de drepturi, acestea produc ca efect transmiterea unor drepturi reale de la un titular la altul. Uneori, contractele de comert international produc ca efect numai transmiterea unui drept real de folosinta;este cazul contractelor de leasing si contractelor de licenta de brevet de inventie. Rareori contractele de comert international opereaza un transfer de drepturi de creanta. In acest domeniu, cesiunea de creanta, desi nu este exclusa, se practica numai cu titlu exceptional In ceea ce priveste contractele declarative de drepturi, care presupun constatarea si confirmarea existentei unor drepturi ale partilor se constata ca si acestea sunt rar intalnite in practica de comert international. Face parte din aceasta categorie tranzactia, care este un contract sinalagmatic, ce produce concesii reciproce consimtite de parti in vederea stingerii unui diferend existent intre ele sau a prevenirii declansarii unui diferend iminent. b/in functie de modul de executare, aceste contracte pot fi: - cu executare instantanee - cu executare succesiva - cu executare continua. Contractele cu executare instantanee (sau imediata) au ca obiect una sau mai multe prestatii care se aduc la indeplinire imediat. Asemenea contracte sunt relativ rar intalnite in comertul international. Contractele cu executare succesiva sunt insa foarte frecvent intalnite in comertul international, ele reprezentand regula. Specificul acestor contracte consta in faptul ca obligatiile partilor, sau cel putin obligatia uneia dintre ele, comporta executare in timp printr-o serie de prestatii de acelasi fel, repetate la intervale de timp regulate sau neregulate. Contractele cu executare continua pot fi aduse la indeplinire numai printr-o activitate neintrerupta, desfasurata de debitor pe intreaga durata a contractului. Ca exemplu, putem aminti contractul international de furnizare a energiei electrice sau a gazelor naturale. c/dupa corelatia dintre ele, contractele pot fi grupate in: - principale accesorii. Contractele principale reprezinta toate acele conventii care au valoare juridica de sine statatoare si nu depind de un alt contract.In majoritatea lor contractele de comert international sunt principale. Mentionam cu titlu de exemplu: vanzarea comerciala internationala mandatul comercial international transportul international de marfuri. Contractele accesorii repreinta acele conventii care nu au existenta si o valoare juridica de sine statatoare, ci depind de existenta unui alt contract principal. Au caracter accesoriu: contractul de gaj commercial - clauza penala - clauza compromisorie contractele de garantie bancara. 2.ELEMENTELE CONTRACTULUI DE COMERT INTERNATIONAL 2.1.ENUMERARE: Contractul de comert international este format din urmatoarele elemente: capacitatea partilor consimtamantul acestora - obiectul - cauza. 2.2.CAPACITATEA PARTILOR: Capacitatea de a contracta a subiectilor de drept este o conditie de valabilitate a contractului actului juridic incheiat si este determinata de legea materiala care guverneaza contractul. In functie de apartenenta subiectilor la ordinea juridica nationala sau internationala, precum si de legea aplicabila statutului lor juridic, se disting: capacitate de folosinta capacitate de exercitiu. Subiectii de drept intre care se leaga raportul juridic obligational din zona comertului international se caracterizeaza printr-o mare diversitate: unii dintre ei (statele si organizatiile internationale) apartin ordinii juridice internationale, iar altii (societati comerciale, comercianti, persoane fizice etc.) apartin ordinii juridice nationale. 2.3.CONSIMTAMANTUL PARTILOR: Consimtamantul in cadrul unui contract de drept comercial international, reprezinta acordul de vointa al partilor contractante, manifestat in exterior. Conceptul de consimtamant este susceptibil de doua acceptiuni: - stricto senso, acesta reprezinta manifestarea vointei juridice a unei persoane in vederea formarii unui act juridic; - lato senso, acesta reprezinta un acord de vointa intre doua sau mai multe persoane care incheie un contract sau un act juridic multilateral. Indiferent de acceptiunea care i se atribuie, consimtamantul produce efecte juridice, fiind considerat valabil exprimat numai daca a fost dat de catre parti in mod liber si in deplina cunostinta de cauza. De asemenea, validitatea consimtamantului exprimat de state sau de organizatii interguvernamentale ca parti contractante suporta impactul reglementarilor de drept international public, care comporta exigente deosebite fata de dreptul international privat. Avand in vedere ca valabilitatea consimtamantului depinde de caracterul liber al acestuia, trebuie studiate viciile care afecteaza incheierea sau executarea contractului de comert international.

Viciile de consimtamant posibile la incheierea unui contract de comert international sunt: leziunea- eroarea. a/Leziunea Reprezinta o paguba materiala suferita de una dintre partile contractante datorita disproportiei de valoare intre prestatia la care s-a obligat si prestatia care urma sa o primeasca in schimbul ei. Din aceasta definitie rezulta ca problema leziunii se poate pune numai in contractele sinalagmatice, oneroase si comutative. b/Eroarea Constituie o reprezentare falsa, denaturata a realitatii, cu ocazia incheierii contractului. In functie de elementul real asupra caruia poarta aceasta reprezentare alsa, eroarea poate fi: - de fapt (cand partea care incheie contractul are o gresita reprezentare a unei situatii de fapt); - de drept (cand eroarea priveste existenta sau continutul unei norme de drept). In dreptul comertului international se admite ca prezumtia de cunoastere a legii nu opereaza cu privire la normele de drept dintr-un stat strain, iar eventualitatea unei informari incomplete asupra existentei si continutului acelor norme devine plauzibila. Corespunzator influentei pe care eroarea o exercita asupra consimtamantului partii, se distinge intre: - eroarea obstacol (distructiva de vointa) care impiedica formarea acordului de vointa, facand imposibila incheierea contractului. - eroarea viciu de consimtamant care nu impiedica formarea acordului de vointa, dar care alterand consimtamantul permite anularea contractului incheiat. Sunt erori viciu de consimtamant acelea care vizeaza substanta obiectului contractului sau persoana contractanta. Referitor la eroare, ca viciu de consimtamant, in principiu eroarea de fapt nu poate fi retinuta ca viciu in contractele de comert international, deoarece este greu de admis ca un comerciant ce actioneaza ca profesionist sa se poata insela cu privire la substanta marfurilor pe care le contracteaza. Pentru identitate de ratiune credem ca nici dolul nu poate fi retinut ca viciu de consimtamant in aceste contracte. De asemenea, nici violenta nu poate fi luata in considerare ca viciu de consimtamant in cazul contractelor de comert international, deoarece este greu de imaginat ca participantii la asemenea contracte ar actiona datorita violentei. 2.4.OBIECTUL CONTRACTULUI Prin sintagma "obiect al contractului" desemnam prestatia (actiunea sau inactiunea) la care partile sau una dintre ele se obliga prin contract. Cand prestatia se refera la bunuri, acestea se subsumeaza si ele conceptului de obiect al contractului. Prestatia care constituie obiectul contractului poate fi: - pozitiva (obligatia de a da sau a face); - negativa (obligatia de a nu face); - mixta. Obiectul contractului trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: a/Sa fie determinat la data incheierii contractului sau determinabil in viitor pe baza unor elemente de determinare prevazute in contract. Caracteristic pentru raporturile de drept international este obiectul determinabil in viitor. Bunurile la care se refera obligatia contractuala pot fi: individual determinate (certe); determinate prin trasaturile genului. b/Sa fie posibil, atat din punct de vedere material, catt si din punct de vedere juridic. Imposibilitatea obiectului contractului se apreciaza in abstracto, aceasta trebuind sa fie absoluta si de neinvins pentru oricine. c/Sa fie licit. Caracterul licit al obiectului contractului de comert international se raporteaza atat la ordinea juridica internationala, cat si la ordinea juridica nationala existenta in tarile de provenienta a partenerilor contractuali. Determinarea obiectului contractului: A.Determinarea obiectului prestatiilor in natura. In contractele de comert international prevaleaza obligatiile cu obiect material determinabil, ulterior momentului realizarii acordului de vointa al partilor. De principiu, se recunoaste caracterul determinabil al obiectului contractului numai atunci cand exista suficiente elemente pe baza carora sa poata fi stabilita prestatia in timpul executarii contractului. Obligativitatea criteriilor constituie singura restrangere a libertatii contractuale in alegerea modului de precizare ulterioara a obiectului material si al prestatiei caracteristice pentru fiecare contract. In cazul in care nu este posibila definirea obiectului, contractul respectiv va fi lipsit de o componenta esentiala si ca urmare va fi nul. B.Determinarea obiectului prestatiilor pecuniare: Asemenea prestatii, corespunzatoare naturii contractului, sun- pret; - navlu; - comision; - prime de asigurare etc. Dintre toate acestea pretul este, prin specificul si amploarea problematicii sale, prestatia cea mai reprezentativa a genului. Prestatiile pecuniare se infatiseaza de regula ca un element contractual determinant la momentul perfectarii contractului. Cu toate acestea, in numeroase contracte el se contureaza la acel moment numai ca un element determinabil in viitor. Legea contine cu privire la acest element numai dispozitii supletive, instituind criterii orientative prin aplicarea carora organul de jurisdictie va stabili, in absenta unor criterii contractuale, intinderea prestatiei pecuniare. 2.5.CAUZA CONTRACTULUI Cauza este scopul in vederea caruia partenerii contractuali isi dau consimtamantul pentru incheierea contractului de comert international.

CAUZA este un element constitutiv in structura contractului, analizandu-se ca o conditie de validitate, constituind in realitate cauza obligatiei (sau obligatiilor) asumate de fiecare dintre partile contractante. Potrivit art.966 C.Civ., cauza trebuie sa fie: licita - morala. Aceste conditii se apreciaza in functie de legea aplicabila contractului (lex contractus), ceea ce inseamna ca ele nu au acelasi continut si pot fi diferite de la un contract la altul, corespunzator semnificatiei ce le este data de legea aplicabila. Exista in general o unitate de conceptie legislativa cu privire la criteriile de determinare a ceea ce este licit sau ilicit, ca si a ceea ce este moral sau imoral. O particularitate specifica operatiunilor de comert international este ca acesta se realizeaza nu numai prin acte juridice cauzale, ci si prin acte juridice abstracte, valabile independent de cauza lor, precum titlurile de credit caracterizate printr-o natura pur formala, care incorporaza in document dreptul de creanta pe care il exprima. Avem in vedere cambia, biletul la ordine, cecul, conosamentul, a caror valorificare pe plan juridic de catre posesorul lor legitim poate fi realizata independent de cauza raporturilor juridice exprimate prin inscrisul constatator al titlului, caci aici cauza nu conteaza. FORMA A.Forma contractului Dispozitiile legii materiale romane (art.28 din L.nr.11/71) consacra obligativitatea formei scrise a contractelor de comert international. Perfectarea contractelor de acest gen in forma scrisa prezinta multiple si importante avantaje, din care mentionam: - creeaza pentru parti posibilitatea de a preciza in termeni clari continutul contractului si prin consecinta se reduce riscul aparitiei unor neintelegeri ulterioare cu privire la existenta contractului in sine, cat si la intinderea drepturilor si obligatiilor generale. - confera certitudine momentului perfectarii contractului delimitand obligatiile contractuale propriu zise in raport de negocierile precontactuale, lipsind de eficienta juridica toate documentele anterioare care nu au fost incorporate in contract. - faciliteaza controlul si supravegherea modului de executare a obligatiei contractuale, ceea ce reprezinta o importanta deosebita in cazul contractelor de lunga durata. Utilitatea formei scrise a contractului de comert international este evidentiata si in cadrul conditiilor generale elaborate sub egida CEE-ONU care cer utilizarea formei scrise, iar pentru cazul in care a fost realizat intre parti un acord verbal prealabil, confirmarea letrica imediata a acestuia. In cazul contractelor incheiate prin corespondenta, deci a contractelor incheiate intre absenti, cerinta formei scrise se considera indeplinita daca elementele contractului de comert international rezulta dintr-o comanda si o confirmare de comanda, ambele scrise, sau dintr-o oferta si din acceptarea acesteia, realizate printr-un schimb de scrisori, telegrame, faxuri, etc. In lumina textelor mentionate cerinta formei scrise a contractelor de comert international la care participa subiecti de drept de nationalitate romana urmeaza a fi considerate obligatorie numai in acele cazuri cand asemenea contracte sunt supuse din punct de vedere al formei legii materiale romane.
LIMBA CONTRACTULUI DE COMERT INTERNATIONAL Limba contractului De regula, limba contractului este limba corespondentei comerciale anterioare, precum si limba in care se va desfasura procedura d solutionare a unui eventual litigiu. Preferinta partilor vizeaza limba ce contine notiuni, formule si expresii adecvate tehnicii comerciale, apte sa redea specificul contractului si care sunt in mod obisnuit utilizate in comertul international. Partile contractului de comert international au libertatea sa aleaga limba in care sa fie redactat acesta. Deci, hotararea adoptata de parti cu privire la limba contratului prezinta interes atat in momentul intocmirii documentelor initiale, cat si ulterior acestui moment. O4: Regimul nulitii contractelor comerciale internaionale. n msura n care un contract nu respect condiiile de validitate, acesta este lipsit de efectele sale prin intermediul nulitii. Nulitatea poate fi absolut sau relativ. Este absolut acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea contractului, a unei norme care ocrotete un interes general, public. Este relativ acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea contractului, a unei norme ce ocrotete un interes particular, individual, personal. Contractul nul (afectat de nulitatea absolut) nu este valabil nici un moment i nu produce nici un efect. Contractul anulabil (afectat de nulitatea relativ) pan nu este anulat ii produce toate efectele sale; din momentul in care nulitatea lui este pronunat, aceste efecte cad, ele fiind distruse i pentru trecut. Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat. Trsturile nulitii absolute sunt: - instana de judecat poate invoca nulitatea absolut din oficiu; - nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare; - aciunea in constatarea nulitii absolute este imprescriptibil. Sanciunea nulitii absolute se aplic in urmtoarele cazuri: a. lipsete un element esenial pentru formarea contractului, precum consimmantul, obiectul, cauza, forma cerut ad validatem; b. prin obiectul sau cauza sa contractul contravine normelor imperative, ordinii publice sau bunelor moravuri; c. contractul este fictiv sau simulat; d. contractul este incheiat de o persoan fr capacitate de exerciiu. Nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana in al crei interes este stabilit sanciunea nulitii relative. Totodat, creditorii chirografari ai prii in al crei interes este stabilit nulitatea relativ pot invoca aceast nulitate pe calea aciunii oblice. Trsturie nulitii relative sunt: - instana de judecat nu poate invoca din oficiu nulitatea relativ; - nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare de cel care este indreptit s-o invoce. Printre temeiurile nulitii relative se numr urmtoarele: a. contractul este incheiat cu inclcarea limitei imputernicirilor; b. contractul este afectat de vicii de consimmant; c. contractul este incheiat prin inelegerea dolosiv intre reprezentantul unei pri i cealalt parte; d. contractul este incheiat cu interdicia de a dispune de un bun. Cat privete efectele nulitii contractului, aceasta are menirea s restabileasc, pe cat posibil, situaia juridic a prilor i a terilor existent la momentul incheierii contractului. In acest sens, nulitatea ar e efect retroactiv. Excepie de la regula retroactivitii, n dependen de circumstanele concrete, are loc n cazul contractelor cu executare continu sau succesiv. Asemenea contracte pot fi desfiinate doar pentru viitor. Partea i terii de bun-credin au dreptul la repararea prejudiciului cauzat prin contractul nul

TEMA III: LEGEA APLICABIL CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE. O1: Generaliti. Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional prin acordul prilor. Caracterul internaional al contractelor comerciale poate determina apariia unor conflicte in mai multe sisteme de drept, care se pretind competente a guverna, in totalitate sau in parte, raporturile juridice de drept in cauz. Problema determinrii legii competente apare in prim-plan in cazul cand apare un litigiu cu privire la un contract comercial internaional. Din considerentele expuse, inc din momenteul incheierii contractului, prile trebuie s aib in vedere nu numai prevederile legii rii lor (adic legile rilor cu care fiecare dintre pri e legat prin cetenie sau domiciliu), ci i prevederile altor ri tere. Aceasta poate fi legea rii in care se realizeaz acordul de voin sau actul juridic, fiindc, potrivit unor sisteme juridice, actul respectiv va fi valabil i ii va putea produce efectele chiar i intr -o ar ter, numai dac este incheiat cu respectarea prevederilor acestor legi. Tot astfel, capacitatea prilor de a contracta este determinat, in unele sisteme de drept, de legea personal a fiecreia dintre pri ( lex personalis), care poate fi legea rii al crei cetean este partea (lex patriae), legea rii in care partea respectiv ii are domiciliul ori reedina (lex domicilii), legea rii in care persoana juridic ii are sediul principal ori in care a fost constituit (lex societatis). In privina efectelor unui act juridic adic a drepturilor i obligaiilor ce vor decurge din acesta ele sunt determinate, in general, de legea aleas de ctre prile contractante, in baza principiului autonomiei de voin lex voluntatis. Ins, dac prile nu au fcut o atare alegere, aceste efecte vor fi guvernate, in funcie de prevederile legale pertinente, fie de legea rii in care se incheie actul (lex loci actus), fie de legea rii in care acesta urmeaz s se execute ( lex loci executionis sau lex loci solutionis), fie de o alt lege naional cu care vor fi stabilite puncte de legtur relevante. O problem-cheie in formarea i derularea contractelor comerciale internaionale este de a determina lex contractus, adic legea competent s reglementeze majoritatea problemelor privind condiiile de fond i efectele contractului. Lex contractus poate fi determinat in dou moduri: subiectiv, adic prin voina prilor contractante, i obiectiv, adic prin criterii obiective de localizare a contractului in spaiul unui anumit sistem de drept. n acest sens, Convenia de la Roma din 1980 asupra legii aplicabile obligaiilor contractuale, dispune, n art. 4 c n lipsa alegerii prilor, contractul este guvernat de legea rii cu care el prezint legturile cele mai strnse. Prile pot determina legea conflictual sau legea material care va reglementa contractul. Este recomandabil cea din urm, deoarece permite evitar ea retrimiterii. n mod obinuit, determinarea sau alegerea dreptului aplicabil contractului se face prin nsui contractul ncheiat de ctre pri, i anume: printr -o stipulaie a acestuia, denumit pactum de lege utenda sau clauza electio juris. Totodat, prile sunt libere s introduc n coninutul propriu -zis al contractului prevederile normative asupra cruia au convenit. Din momentul introducerii, prevederile se transform din normative n convenionale. Prile contractului sunt n drept s convin oricnd asupra modificrii legii aplicabile. Determinarea, dup ncheierea contractului, a legii aplicabile are efect retroactiv i se consider valabil din momentul ncheierii contractului, fr a aduce atingere validitii formei contractului sau dr epturilor dobndite de ctre teri n legtur cu acest contract. Lex voluntatis este norma conflictual de drept internaional privat, n baza creia prile contractante pot s aleag ca lege competent a guverna raporturile lor contractuale (lex causae sau lex contractus) sistemul de drept al unui stat. Prin lex contractus, adic dreptul aplicabil contractului, se nelege ntregul sistem de drept al rii respectiv, i nu o anumit lege de drept material. Norma lex voluntatis rspunde cel mai bine necesitilor comerului internaional de securitate i previzibilitate. Ea permite prilor s aleag ca lex contractus dreptul material al acelei ri, care corespunde cel mai bine specificului operaiunii n discuie, intereselor prilor i care le este cunoscut acestora. O2: Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional de ctre organul de jurisdicie. Dac prile nu au desemnat legea aplicabil contractului comercial internaional, n cazul apariiei unui litigiu, aceast sarcin i revine instanei de judecat sau de arbitraj. Fiecare ar i are propriile sale reguli conflictuale, ceea ce face incert desemnarea legii aplicabile. O serie de convenii internaionale impun principii comune statelor semnatare. Unul dintre cele mai relevante exemple este Convenia de la Roma. Potrivit Conveniei de la Roma, n msura n care legea aplicabil contractului nu a fost aleas de pri, contractul se va supune legii statului de care acesta este mai strns legat. n consecin. Legea aplicabil ar putea s difere de la o cauz la alta n aceeai materie, dac prezint particulariti deosebite. n principiu, se prezum c un contract are legturile cele mai strnse cu statul unde partea care trebuie s execute prestaia caracteristic are, la momentul ncheierii contractului, reedina sa obinuit ori, n cazul unei societi, asociaii sau persoane juridice, i are sediul central. Prin derogare de la principiul enunat, se prezum c contractul prezint legturile cele mai strnse cu: a. statul n care se gsete imobilul, n msura n care obiectul contractului este un drept real imobiliar sau dreptul de a folosi un imobil; b. statul n care, la momentul ncheierii contractului referitor la transportul de bunuri, transportatorul i are sediul su principal de activitate, dac acest stat coincide cu statul n care se afl locul ncrcrii sau locul descrcrii al expeditorului. n armonie cu prevederile Conveniei de la Roma, Convenia de la Haga din 1986 cu privire la legea aplicabil contractelor de vnzare internaional de mrfuri, dispune c vnzarea este guvernat de legea aleas de ctre pri. n msura n care prile nu au ales legea aplicabil, vnzarea este guvernat de legea statului n care vnztorul i are sediul la m omentul ncheierii contractului. Totui, vnzarea este guvernat de legea statului n care cumprtorul i are sediul la momentul ncheierii contractului dac: - negocierile au fost purtate i contractul a fost ncheiat ntre pri prezente n acest stat, sau - contractul prevede expres c vnztorul trebuie s execute obligaia sa de livrare a mrfurilor pe teritoriul acestui stat, sau - vnzarea a fost ncheiat n condiiie fixate n principal de cumprtor i ca rspuns la o invitaie pe care acesta a adresat -o mai multor persoane concurente (tender). O3: Domeniul i limitele legii aplicabile contractului comercial internaional. n corespundere cu Convenia de la Roma, legea aplicabil unui contract se va referi, n special, la: a. interpretare; b. executare; c. consecinele nclcrii, inclusiv la evaluarea daunelor; d. diferitele ci de stingere a obligaiilor, precum i prescripia i limitarea unor aciuni; e. consecinele nulitii contractului. Legea contractului este n special aplicabil executrii obligaiilor care rezult din contract. Ct privete modul de executare i msurile ce urmeaz a fi luate de creditor n cazul unei neexecutri, trebuie luat n considerare legea statului n care are loc executarea. Ca regul, legea aplicabil contractului guverneaz existena i validitatea sa, precum i existena i validitatea oricrei dispoziii a contractului. Totui, pentru a stabili c nu a consimit, o parte se poate baza pe legea statului n care i are reedina obinuit, dac din mprejurri apare c nu ar fi rezonabil s fie determinat efectul comportrii sale n conformitate cu legea aplicabil contractului. Forma contractulu i este determinat de legea care guverneaz fondul (legea aplicabil contractului). n cazul aplicrii conform Conveniei de la Roma a legii unui anumit stat, vor trebui aplicate dispoziiile imperative ale legii unui alt stat de care situaia este strns legat, dac i n msura n care, conform legii ultimului stat, aceste reglementri trebuie aplicate indiferent de legea creia i se supune contractul. Nimic din Convenie nu poate restriciona aplicarea dispoziiilor legii forului n situaia n care acestea sunt obligatorii indiferent de legea aplicabil contractului. Convenia de la Roma consacr regula privind respectarea ordinii publice a instanei sesizate. Potrivit art. 16, aplicarea prevederilor legale din orice stat poate fi refuzat dac o astfel de aplicare este evident incompatibil cu ordinea public a forului. Art. 1581 din Codul Civil al RM stipuleaz c norma de drept strin nu se aplic n cazul n care consecinele aplicrii ei ar contraveni ordinii publice a Republicii Moldova; n cazul nlturrii legii strine, se va aplica legea respectiv a Republicii M

TEMA IV: FORMAREA CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE. O1: Oferta de a contracta. Oferta de a contracta este propunerea, adresat unei sau mai multor persoane, care conine toate elementele eseniale ale viitorului contract i care reflect voina ofertantului de a fi legat prin acceptarea ofertei. Elementele definitorii ale ofertei sunt: a. oferta trebuie s fie ferm; astfel, o propunere pentru ncheierea unui contract constituie o ofert dac este suficient de clar i dac indic intenia ofertantului de a fi inut de aceasta n cazul acceptrii. Cu ct mai detaliat este propunerea cu att mai mari sunt ansele ei de a fi considerat ca ofert. b. oferta trebuie s fie precis i complet ; n acest sens, oferta trebuie s cuprind toate elementele necesare pentru realizarea acordului de voin, astfel nct contractul s fie ncheiat prin simpla acceptare a ei. c. oferta trebuie s fie univoc ; oferta nu va fi univoc atunci cnd este fcut cu rezerve, fie exprimate expres de autorul ei, fie care rezult din natura contractului. Formele ofertei pot fi cele mai variate. Ea poate fi fcut n scris sau pri n aciuni ce denot intenia de a ncheia un contract: publicarea unui anun n ziar, revist, la radio sau televiziune, plasarea unei propuneri pe un site internet. O propunere adresat unui cerc nedeterminat de persoane este o chemare la ofert dac aceast propunere nu conine nici o manifestare expres a voinei de a fi legat prin acceptare. O asemenea propunere va fi o invitaie de a negocia. Oferta poate deveni caduc n urmtoarele cazuri: - dac nu a fost acceptat n termenul stabilit n ofert sau n lipsa acestuia, n termenul necesar pentru ca destinatarul s poat exprima acceptarea i ca rspunsul s ajung la ofertant conform circumstanelor cazului, practicii stabilite ntre pri i uzanelor; - dac oferta este respins, expres sau implicit. Oferta se consider revocat dac ntiinarea despre revocare parvine persoanei creia i-a fost adresat oferta naintea acceptrii sau concomitent cu ea. O2: Acceptarea ofertei. Acceptarea ofertei reprezint manifestarea de voin a unei persoan e de a ncheia un contract n condiiile ofertei care i -a fost adresat. Forma acceptrii poate fi expres (scris, verbal sau printr -un gest n cazul licitaiilor publice) sau tacit. Tcerea i inaciunea nu valoreaz acceptarea dac din lege, din practica stabilit ntre pri i din uzane nu reiese altfel. Condiiile pe care trebuie s le ntruneasc acceptarea: a. acceptarea trebuie s fie conform ofertei; orice modificare, limitare ori condiionare a ofertei va fi considerat nu ca o acceptare, ci ca o nou ofert, care va face caduc oferta iniial; b. acceptarea trebuie s fie nendoielnic . c. acceptarea trebuie s parvin de la justa persoan ; dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai aceast persoan o poate accepta. Dac ns este cazul unei oferte publice, oferta poate proveni de la orice persoan care dorete s ncheie contractul. d. Acceptarea trebuie s fie fcut nainte ca oferta s fi devenit caduc sau s fi fost revocat. n acest sens, oferta fcut unei persoane prezente poate fi acceptat doar pe loc, imediat. Aceast regul se aplic i atunci cnd oferta este fcut prin mijloace de telecomunicaie instantanee (ex: prin telefon). n cazul n care oferta este fcut unei persoane absente, adic care nu se afl n acelai loc i este transmis prin pot, fax, telex, curier, e -mail, radio, televiziune etc. sunt posibile dou situaii: - dac ofertantul a stabilit un termen pentru acceptarea ofertei, acceptarea poate fi fcut doar n termen; - dac oferta nu conine un termen pentru acceptare, ea poate fi acceptat doar pn n momentul n care ofertantul se poate atepta, n condiii normale, avnd n vedere mijloacele de comunicare folosite de ofertant, la parvenirea rspunsului. Acceptarea ofertei se consider revocat dac ntiinarea despre revocare parvine ofertantului naintea acceptrii sau concomitent cu ea. Dup regulile generale, acceptarea tardiv a ofertei echivaleaz cu o nou ofert. Totui, acceptarea tardiv poate produce efecte, dac ofertantul comunic nentrziat acceptantului c el consider acceptul parvenit n termen O3: Momentul i locul incheierii contractului comercial internaional. Se consider moment al ncheierii contractului acel moment n care se ntlnesc oferta i acceptarea, fiind deci format acordul de voin. Importana determinrii momentului ncheierii contractului se manifest sub urmtoarele aspecte: - n funcie de momentul ncheierii contractului se apreciaz capacitatea prilor de a contracta; - n raport cu acest moment se pot constata cauzele de nulitate a contractului, inclusiv existena viciilor de consimmnt; - momentul ncheierii contractului constituie criteriul dup care se va stabili legea aplicabil n caz de conflict de legi n timp; - momentul ncheierii contractului este punctul de plecare al tuturor efectelor acestuia, dac legea sau prile nu fixeaz alt termen; - momentul ncheierii contractului constituie momentul din care ncep s curg anumite termene legale i convenionale, cum este, de exemplu, termenul de prescripie extinctiv; - momentul ncheierii contractului determin i locul ncheierii acestuia. Determinarea momentului ncheierii contractului se face n funcie de de dou ipoteze: (A) ncheierea contractului ntre prezeni. n acest caz, stabilirea momentului ncheierii contractului nu prezint careva probleme deosebite. Momentul ncheierii contractului va fi acela n care ofertantul i acceptantul, aflndu -se fa n fa, cad de acord asupra ncheierii contractului, operaiune care deseori se materializeaz prin semntura aplicat de ctre pri. n mod similar se determin momentul ncheierii contractului prin telefon, deoarece prile i percep, direct i nemijlocit, declaraiile de voin. (B) ncheierea contractului ntre abseni. Dificultatea stabilirii momentului ncheierii contractului const n faptul c momentul manifestrii acceptrii de ctre destinatarul ofertei nu coincide cu cel al cunoaterii acceptrii de ctre ofertant. n legislaiile diferitelor ri s-au conturat mai multe sisteme: - sistemul emisiunii acceptrii; acest sistem este consacrat n special n sistemele de common law. Potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul acceptrii ofertei de ctre destinatar, chiar dac nu a comunicat aceast acceptare. - sistemul expedierii acceptrii; potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptantul a expediat rspunsul su pozitiv. - sistemul recepiei acceptrii; potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptarea parvine ofertantului, indiferent dac acesta a luat cunotin de coninutul ei. - sistemul informrii; potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care ofertantul a luat efectiv cunotin de acceptare. Sistemul caracteristic Republicii Moldova este sistemul recepiei acceptrii Locul ncheierii contractului este locul unde s-a realizat acordul de voin al prilor. Acest loc prezint importan deoarece este un criteriu pentru determinarea legii aplicabile contractului cu elemente de extraneitate. Determinarea locului ncheierii contractului se face n corelaie cu sistemul adoptat pentru stabilirea momentului ncheierii lui. Astfel, locul ncheierii contractului ntre prezeni este locul unde se gsesc prile. n cazul contractului ncheiat prin telefon se consider c locul ncheierii este acela unde se afl ofertantul. n cazul contractelor ncheiate ntre abseni, n sistemul recepiei acceptrii i cel al informrii, contractul se consider ncheiat la domiciliul sau la sediul ofertantului, dac n contract nu este indicat un alt loc. Pe de alt parte, potrivit sistemului emisiunii i cel al expedierii acceptrii, contractul se consider ncheiat la locul aflrii domiciliului sau sediului acceptantului. O4: Particularitile incheierii contractelor comerciale internaionale prin mijloace electronice. Comerul electronic reprezint activitatea de ntreprinztor a persoanelor fizice i juridice de vnzare a bunurilor, executare a lucrrilor sau prestare a serviciilor, efectuat cu utilizarea comunicrilor electronice i/sau a contractelor electronice. Contractul electronic reprezint totalitatea documentelor electronice ce constituie contractul de drept ci vil, urmrind stabilirea, modificarea sau sistarea unor drepturi i obligaii civile, al cror obiect l pot constitui bunurile, lucrrile sau serviciile. Potrivit legislaiei Republicii Moldova, nu pot fi ncheiate sub form de contract electronic: a. contracte n baza crora apar sau se transmit drepturile asupra bunurilor imobile, cu excepia contractelor de locaiune sau arend; b. contracte a cror ncheiere necesit, conform legislaiei, participarea instanelor de judecat, autoritilor publice sau a demnitarilor publici; c. contractele de fidejusiune i de gaj al valorilor mobiliare, executate de persoane ce acioneaz n scopuri nelegate de activitatea lor comercial; d. contractele ce sunt reglementate de dreptul familial sau dreptul succesoral. Subieci ai contractului electronic pot fi persoane fizice i juridice, inclusiv strine, indiferent de tipul de proprietate i forma de organizare juridic, precum i statul ca subiect de drept, care particip la comerul electronic. Prile contractului electronic sunt agentul comerului electronic, pe de o parte, i cumprtorul sau beneficiarul, pe de alt part Obiecte ale contractului electronic pot fi: a. bunurile ce pot fi instrinate conform prevederior legale; b. lucrrile; c. serviciile. Cat privete forma, dup puterea juridic i cea probatoare, contractul electronic se echivaleaz cu contractul intocmit in form scris i semnat de pri, inclusiv autentificat cu tampilele prilor. Coninutul contractului electronic trebuie s conin urmtoarele clauze
obligatorii: a. modul i etapele de incheiere a contractului; b. modul de aplicare a semnturii digitale; c. limba in care se intocmete contractul; d. modul de prezentare i retragere a ofertei i acceptrii; e. principale le drepturi i obligaii ale prilor; f. natura, caracteristicile i preul bunului, tariful lucrrii sau serviciului; g. modul de efectuare a achitrilor intre pri; h. condiiile de renunare la actul juridic; i. modul i termenele de executare a obligaiilor; j. modul de modificare a clauzelor contractuale; k. clauzele ce se includ in contract cu referin la documentele electronice i comunicrile electronice i modul de acces la asemenea referine; l. clauzele de incetare a contractului; m. adresele juridice i electronice i elementele de identificare bancare ale prilor; n. alte clauze coordonate intre pri. Mecanismul incheierii contractului electronic const din imbinarea celor dou elemente eseniale: oferta i acceptarea. Oferta i acceptarea se consider primite din momentul expedierii de ctre destinatar a intiinrii, in form de comunicare electronic, despre primirea lor, dac prile nu au convenit altfel. Momentul incheierii contractului electronic se consider momentul primirii de ctre ofertant a acceptrii expediate de ctre destinatar, dac contractul electronic nu prevede altfel. Locul incheierii se consider locul unde se afl agentul comerului electronic, ofertant, dac contractul nu prevede altfel

TEMA V: CONINUTUL CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE. O1: Clauzele eseniale (necesare) i accesorii (opionale) ale contractului. In funcie de importana i impactul clauzelor contractuale asupra existenei insei a contractului, se disting clauze eseniale (necesare) i clauze accesorii (opionale). Clauzele eseniale sunt acele prevederi, a cror existen este determinant pentru oricare contract i de a cror prezen in contract depinde insi valabilitatea lui. Clauzele accesorii nu sunt absolut indispensabile pentru constituirea i desfurarea raporturilor contractuale, prile fiind libere s le includ in contract sau s le omit. Potrivit legislaiei Republicii Moldova, sunt eseniale clauzele care sunt stabilite ca atare prin lege, care reies din natura contractului sau asupra crora, la cererea uneia din pri, trebuie realizat un acord. In cazul in care se isc dubii in privina caracterului esenial al unei clauze, instana de judecat va determina dac aceasta este esenial sau accesorie reieind din natura contractului, circumstanele in care a fost incheiat, interpretarea care este dat acestuia de ctre pri sau care poate fi dedus din comportamentul lor, precum i de uzane. Clauzele eseniale, comune unui ansamblu mai mare de contracte, sunt: a. prile contractului; b. obiectul contractului. Orice contract are drept obiect crearea de obligaii, al cror obiect este intotdeauna o prestaie. Prestaia, la randul su, va consta in a da, a face ori a nu face. Toate clauzele contractuale care nu sunt calificate ca eseniale sunt clauze accesorii. Clauzele accesorii prezente in majoritatea absolut a contractelor comerciale internaionale sunt: a. clauza cu privire la calitatea prestaiei; in cazul in care calitatea prestaiei nu este expres determinat de contract, debitorul este obligat s execute prestaie de cel puin o calitate medie; b. clauza cu privire la termen ; c. clauza cu privire la pre; preul poate fi determinat sau determinabil. Atunci cnd un contract nu fixeaz sau nu conine prevederi pentru determinarea preului, se consider c prile, n absena oricrei indicaii contrare, s -au referit la preul general stabilit la momentul ncheierii contractului pentru prestaii executate n circumstane comparabile n sectorul comercial n cauz, sau, dac un asemenea pre nu exist, la un pre rezonabil. O2: Clauzele exprese i clauzele implicite. Contractul ncheiat legal oblig prile nu numai la ceea ce au stipulat expres, dar i la tot ceea ce rezult din natura lui n conformitate cu legea, cu uzanele sau cu principiile echitii. Sursele obligaiilor implicite: a. natura i scopul contractului; b. practicile stabilite ntre pri i uzanele; c. buna -credin; d. ceea ce este rezonabil. Clauzele implicite se clasific, la rndul lor, n: a. clauze implicite de fapt: acele prevederi care nu au fost expres stipulate de ctre pri din motivul c sunt att de evidente, reieind din natura sau scopul contractului, precum i din principiile echitii i bunei-credine, nct prile le consider n vigoare fr a le meniona. b. clauze implicite n puterea legii; c. clauze implicite n virtutea uzanelor . O3: Clauzele contractuale standard (clauzele-tip). Clauzele standard sunt prevederi care sunt pregtite n avans pentru uzul general i repetat de ctre o parte i care sunt folosite de fapt fr negociere cu cealalt parte. Caracterele eseniale ale clauzei standard: a. clauza este formulat anticipat; b. clauza este destinat utilizrii r epetate, pentru o multitudine de contracte; c. clauza este prezentat de ctre utilizator celeilalte pri aderentului fr a fi, de fapt, negociat. Nici o prevedere coninut ntr-o clauz standard, care este de aa natur nct cealalt parte nu s-ar fi ateptat n mod rezonabil la aceasta, nu este valabil dect dac a fost acceptat n mod expres de acea parte. Drept criteriu pentru determinarea caracterului neobinuit al clauzei vor constitui ateptrile unui aderent cu discernmnt i diligen medie, aflat n raporturi contractuale similare. Protecia contra clauzelor neobinuite nu poate fi invocat dac dispoziia n cauz a fost acceptat de aderent n mod expres. n caz de conflict ntre o clauz standard i o clauz care nu este standard, aceasta din urm prevaleaz. O clauz standard este lipsit de efect dac prejudiciaz disproporionat, contrar principiilor bunei-credine, cealalt parte a contractului. Pentru ca o clauz s fie nul, ea trebuie s ntruneasc cumulativ urmtoarele condiii: a. clauza vizat trebuie s prejudicieze cealalt parte a contractului; b. prejudiciul cauzat trebuie s fie disproporionat, contrar bunei -credine. n cazul n care clauzele contractuale standard nu au devenit parte integrant a contractului ori sunt nule n tot sau n parte, contractul este valabil n partea rmas. O4: Clauza de arbitraj (convenia de arbitraj). Convenia de arbitraj este un acord al prilor de a supune arbitrajului toate sau unele litigii care apar sau care vor aprea mtre ele n legtur cu relaiile lor comerciale. Convenia de arbitraj poate fi exprimat n forma unei clauze n contract sau n forma unui acord separat. Trsturile conveniei de arbitraj: - existena, validitatea sau meninerea n vigoare a conveniei de arbitraj nu depind de soarta contractului principal la care aceast convenie se refer; declararea contractului principal inexistent, anularea, rezoluiunea, rezilierea lui nu afecteaz convenia de arbitraj. - legea aplicabil conveniei de arbitraj poate fi diferit de legea aplicabil contractului principal. Valabilitatea conveniei de arbitraj trebuie apreciat n virtutea legii creia prile au subordonat -o, sau n lipsa unei indicaii n acest sens, n virtutea legii rii unde sentina a fost dat. Condiiile de validitate ale conveniei de arbitraj sunt similare celor contractelor obinuite: capacitatea de a contracta; existena i validitatea consimmntului; un obiect licit; ndeplinirea condiiilor de form. Arbitrajul poate fi instuionalizat sau ad -hoc. Efectele conveniei de arbitraj: a. obligaia prilor de a supune arbitrilor soluionarea litigiilor; b. fondarea competenei tribunalului arbitral de a trana litigiile vizate de convenia de arbitraj; n acest sens, o contestare a existenei sau validitii conveniei de arbitraj nu mpiedic tribunalul arbitral s continue procedura, s se pronune asupra competenei sale i, n cazul afirmrii competenei sale, s se pronune asupra fondului litigiului fr a atepta soarta unei eventuale aciuni n anulare n faa jurisdiciilor statale competente c. principiul incompetenei jurisdiciior statale de a soluiona litigiile vizate de o convenie de arbitraj. n convenia de arbitraj, prile urmeaz s se refere la: - litigiile care urmeaz a fi soluionate de instana de arbitraj; - structura instanei de arbitraj; - locul arbitrajului; - limba procedurii arbitrale; - dreptul aplicabil. O5: Clauzele asiguratorii menite s c ontracareze riscurile. Clauzele asigurtorii au menirea de a minimaliza riscurile: - social-politice: rzboaie, greve etc; - politico-administrative: instituirea embargourilor, introducerea regimurilor speciale ale operaiilor de import -export etc; - economice: fluctuaiile cursurilor de schimb ale valutelor naionale etc; - evenimente naturale: secete, inundaii, cutremure i alte calamiti. Clauzele asigurtorii au drept scop: - meninerea valorii contractului; - adaptarea contractului la noile condiii. A. Clauze de meninere a valorii contractului. a. clauzele de consolidare valutar : stipulaiile contractuale care urmresc ca scop protejarea prilor contractului comercial internaional contra riscului aferent devalorizrii monedei de plat. Clauzele vizate presupun stabilirea de ctre pri a dou monede una de plat (care este mai puin stabil, mai expus fluctuaiei i deprecierii), iar alta de cont (care este mai puternic, mai stabil). Exemplu: un vnztor din Republica Moldova vinde unui cumprtor american o marf, al crei pre este evaluat n dolari, pe baza unei pariti determinate astfel: 1 dolar SUA = 12,80 lei. n ziua executrii contractului, ns, dolarul nu mai valora dect 12,30 lei. n acest caz, vnztorul are o pierder e de schimb de 0,50 lei pentru fiecare dolar. Dac la momentul ncheierii contractului paritatea era 1 dolar SUA = 12,30 lei, iar la momentul executrii contractului paritatea era 1 dolar SUA = 12,80 lei, atunci vnztorul moldav ar avea un ctig de 0,50 lei la fiecare dolar SUA. Pentru a evita atare situaii, prile contractante pot fie s se refere la o paritate fix, prevzut n contract: Preul este de ... lei. Prile aleg ca moned de cont dolarul SUA. La momentul ncheierii contractuluiparitatea dintre dolar i leu este, potrivit cursului oficial, stabilit de BNM, de 1 dolar SUA = 12,50 lei. Dac paritatea 1 dolar SUA = 12,50 lei va suferi modificri mai mari de 10%, preul se va schimba n aceeai proporie. b. clauza de revizuire a preului; aceasta poate fi de dou feluri: - clauza de revizuire cu indexare unic: presupune ataarea sumelor prevzute n contracte de produse de prim necesitate, exprimate prin uniti de msur (1kw pe or, 1 ton de crbune). n baza clauzei de indexare unic, variaia de preuri se calculeaz automat, fr intervenia prilor ori a instanei. Pentru a repartiza ntre prile contractante riscurile ce deriv din fluctuaiile preurilor, primele au posibilitatea de a stabili o legtur de unitate de valoare cu unul dintre elementele ce urmeaz: 1. dolarul SUA (n acest caz, exist riscul c fiecare parte s -i vad moneda naional fluctund n raport cu dolarul, precum i valoarea dolarului variind n raport cu aurul); 2. moneda unei ri tere (n acest caz, ambele pri suport riscul provocat prin variaia cursului, att a monedei fiecreia din prile contractante, ct i a monedei rii tere); 3. aurul monetar (n acest caz, exist riscul pentru fiecare dintre prile contractante de a vedea moneda sa naional variind n raport cu aurul); 4. moneda creditorului (n acest caz, creditorul nu este supus riscului de schimb); 5. moneda debitorului (n acest caz, debitorul nu este supus la nici un risc de schimb; el se afl n situaia n care ar fi ncheiat un contract cu vreun resortisant din ara sa fr clauz de meninere a valorii contractului). - clauza de revizuire cu indexare cumulativ; clauza dat este binevenit n situaia n care preul contractual depinde de valoarea unei pluraliti de elemente, precum: fora de munc, materia prim etc; indexarea cumulativ presupune existena unei formule de calcul indicat de prile contractante.

c. clauza de opiune a monedei liberatorii: creana este exprimat n mai multe monede, n baza paritii existente la momentul ncheierii contractului. La scaden, creditorului i se acord dreptul de a alege moneda de plat a preului. O atare clauz este avantajoas pentru creditor, deoarece, la data plii el va putea solicita valoarea creanei n moneda care s-a ntrit la momentul efecturii plii. Exemplu: Debitorul se oblig s plteasc la scaden 100000 Euro sau 125000 dolari SUA. d. clauza de opiune a locului de plat . Exemplu: Debitorul se angajeaz s plteasc, la scaden, 10000 lire sterline la Londra, Dublin sau Cairo. n acest sens, moneda de cont este lira sterlin. Plata, ns, se va putea face n lire sterline engleze, irlandeze sau egiptene, valoarea creanei rmnnd nemodificat. B. Clauze de adaptare a contractului la noile mprejurri. a. clauza ofertei concurente ; potrivit acestei clauze, vnztorul se oblig s acorde cumprtorului aceleai condiii pe care le -ar oferi acestuia concurenii vnztorului. Exemplu: Dac, n cursul executrii respectivului contract, cumprtorul i comunic vnztorului despre primirea unei oferte concurente ce emaneaz de la un furnizor cunoscut i n ofert se conine un pre mai mic dect cel din contract, vnztorul trebuie n termen de ... s se alinieze la condiiile ofertei concurente. n caz contrar, cumprtorul este liber s ncheie contract cu terul furnizor, iar contractul n cauz nceteaz s produc efecte juridice dup expirarea termenului sus-menionat. Clauza ofertei concurente poate fi stipulat, mai rar, i n favoarea vnztorului. n aceste cazuri, vnztorul este n drept s cear de la cumprtor ca acesta s plteasc preul pe care primul l -ar putea obine pentru aceeai marf de la cumprtorii teri. b. clauza clientului celui mai favorizat: n baza acesteia, promitentul se oblig fa de contractantul su s -i acorde cele mai favorabile condiii, pe care le-ar acorda, pe parcursul executrii contractului, altor parteneri cu care ar ncheia o operaiune similar. Exemplu: n cazul n care furnizorul va consimi la ali clieni condiii care, n ansamblul lor, ar fi mai favorabile dect cele prevzute n prezentul contract, pentru o cantitate i o calitate comparabil, furnizorul se oblig s le consimt i clientului, din ziua n care se vor aplica terului. c. clauza hardship (impreviziune). Se numete hardship sau impreviziune situaia n care, n perioada de aciune a unui contract ncheiat pe termen lung, se produc unele evenimente care schimb substanial stipulaiile pe care prile le-au avut n vedere la momentul ncheierii contractului i care fac inechitabile consecinele contractuale pentru cel puin unul din parteneri. Este necesar ca evenimentele n cauz s se produc fr nici o culp din partea contractanilor. Potrivit art. 623 din Codul Civil al Republicii Moldova, dac mprejurrile care au stat la baza ncheierii contractului s-au schimbat n mod considerabil dup ncheierea acestuia, iar prile, prevznd aceast schimbare, nu ar fi ncheiat contractul sau l-ar fi ncheiat n alte condiii, se poate cere ajustarea contractului n msura n care nu se poate pretinde unei pri, lund n considerare toate mprejurrile acelui caz, n special repartizarea contractual sau legal a riscurilor, meninerea neschimbat a contractului. Pentru ca o situaie s poat fi calificat ca hardship i, prin urmare, s poat servi ca temei pentru ca una din prile contractului s fie ndreptit s cear ajustarea contractului, trebuie s fie ndeplinite urmtoarele condiii: 1. mprejurrile care au stat la baza ncheierii contractului trebuie s se schimbe n mod considerabil ulterior ncheierii contractului. Conteaz nu att gravitatea evenimentului, ci impactul acestuia asupra raporturilor contractuale. 2. mprejurrile s-au schimbat (sau au devenit conuscute) dup ncheierea contractului. 3. schimbarea imprejurrilor era imprevizibil la momentul incheierii contractului. 4. partea afectat nu i -a asumat expres riscul modificrii imprejurrilor. 5. trebuie s fie inechitabil ca efectele situaiei in cauz s fie suportate exclusiv de ctre partea afectat. Situaia de hardship se aseamn cu cea de for major. Elementul lor comun este imprevizibilitatea. Totodat, intre instituia de hardship i cea de for major exist urmtoarele deosebiri: a) insurmontabilitatea: in timp ce evenimentul de hardship face doar mult mai oneroas executarea obligaiei de ctre una din pri, evenimentul de for major atrage, de regul, imposibilitatea executrii contractului; b) scopul urmrit de pri: invocarea situaiei de hardship are ca scop ajustarea contractului la noile imprejurri, pe cand in cazul de for major scopul este de a reglementa suspendarea sau incetarea efectelor contractului i a exonera de rspundere partea aflat in imposibilitate de executare. Cat privete mecanismul ajustrii contractului la noile imprejurri, prile sunt obligate, in primul rand, de a proceda la renegocierea contractului. Procedura renegocierii incepe cu depunerea de ctre partea indreptit a cererii de ajustare a contractului. Cererea in cauz trebuie s indeplineasc urmtoarele condiii: a. s fie fcut fr intarziere; b. s fie motivat; In rezultatul renegocierii contractului se pot crea situaii diferite: 1. prile izbutesc s gseasc soluiile ajustrii contractului la noile imprejurri i perfecteaz modificrile respective la contract; 2. negocierile eueaz din cauza c cealalt parte neag existena situaiei de hardship sau nu rspunde la cererea de ajustare, fie din orice alt motiv. Instana de judecat care constat existena unui caz de hardship poate adapta contractul in vederea restabilirii echilibrului prestaiilor. Dac ajustarea contractului la noie imprejurri este imposibil sau nu se poate impune uneia dintre pri, partea dezavantajat poate cere rezoluiunea sau, dup caz, rezilierea lui. Prevederile legale ale sistemelor juridice care consacr instituia de hardship au caracter supletiv, astfel incat prile pot reglementa prin clauze contractuale obligaia prilor de a proceda la modificarea coninutului contractului atunci cand pe parcursul executrii sale se produc, fr culpa prilor, evenimente ce nu puteau fi prevzute la momentul incheierii contractului, dar care, schimband substanial elementele avute in vedere de pri la momentul contractrii, creeaz pentru unul din contractani o ingreunare substanial a executrii contractului i care, deci, ar fi inechitabil s fie suportat numai de partea afectat. d. clauza de for major Exemplu: ...n caz de for major, contractul se suspend i urmeaz s continue n noile condiii, care vor fi negociate n sau dup perioada de suspendare. Indiferent de specificul contractului, mprejurrile ce constituie for major se caracterizeaz prin urmtoarele particulariti comune: - prezint caracter imprevizibil i insurmontabil; - prezint caracter exterior celui care o invoc; - intervine ulterior ncheierii contractului; - mpiedic ori face imposibil executarea contractului; - se produce fr culp din partea debitorului; mpiedicarea cauzat de fora major poate fi total sau parial. n cazul n care mpiedicarea este total, debitorul se exonereaz integral de la plata unor daune sau penaliti. Atunci, ns, cnd mpiedicarea este parial, exonerarea de rspundere a debitorului este direct proporional cu efectele specifice ale mpiedicrii. O6: Clauza penal. n contractele de comer internaional, prile sunt libere s convin asupra mrimii despgubirilor datorate de debitorul care nu i -a onorat obligaiile contractuale creditorului. n cazul n care prile stipuleaz o clauz contractual sau ncheie un acord suplimentar ulterior perfectrii contractului, dar nainte ca prejudiciul s se fi produs, prin care se determin anticipat cuantumul acestor prejudicii, este vorba de clauza penal. Obiectul clauzei penale l constituie, n mod uzual, o sum de bani, determinat sau determinabil, numit penalitate. Clauza penal poate fi stipulat n mrime fix sau sub forma unei cote din valoarea obligaiei garantate prin clauza penal sau a prii neexecutate. Forma clauzei penale trebuie ntotdeauna s fie scris. Fuciile clauzei penale sunt: de garanie, de evaluare, de compensare, de sancionare, de stimulare. Principalele caractere ale clauzei penale: - caracterul accesoriu, astfel nct validitatea obligaiei principale constituie o condiie esenial pentru existena clauzei penale; - parvine doar atunci cnd neexecutarea poate fi imputabil vinei debitorului; - are for obligatorie ntre prile contractului; Tipurile de clauze penale: - clauza penal inclusiv : creditorul poate pretinde repararea prejudiciului n partea neacoperit prin clauza penal; - clauza penal alternativ : creditorul poate pretinde sau despgubiri, sau penalitate; clauza penal punitiv : creditorul poate pretinde repararea prejudiciului peste penalitate; - clauza penal exclusiv : creditorul poate pretinde doar penalitatea. n cazuri excepionale, lundu-se n consideraie toate mprejurrile, instana de judecat poate dispune reducerea clauzei penale disproporionat de mari.

TEMA VI: EFECTELE CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE. O1: Principiul forei obligatorii a contractului comercial internaional. O2: Efectele contractului comercial internaional fa de teri. O3: Interpretarea contractului comercial internaional. O4: Executarea contractului comercial internaional. O5: Modificarea contractului comercial internaional. O6: Rezoluiunea (rezilierea) contractului comercial internaional. O1: Principiul forei obligatorii a contractului comercial internaional. Principiul forei obligatorii a contractului (pacta sunt servanda) i-a gsit formula clasic n Codul civil francez: Conveniile legal formate in locul legii pentru cei care le-au ncheiat. Principiul n cauz se manifest prin dou laturi: pozitiv i negativ. Sub aspect pozitiv, acest principiu nseamn c prile trebuie s respecte riguros obligaiile lor. Sub aspect negativ, acest principiu se exprim prin aceea c prile nu pot desfiina n mod unilateral ceea ce a fost convenit de comun acord. n acest sens, consecinele forei obligatorii a contractului comercial internaional sunt: 1. prile contractante sunt inute s execute ntocmai prestaiile la care s-au obligat. 2. obligaiile contractuale trebuie s fie executate cu buncredin. Buna-credin se exprim, n primul rnd, prin aceea c debitorul este obligat s execute n mod onest i complet prestaiile sale i, n al doilea rnd, prin aceea c prile au obligaia de a colabora n executarea obligaiilor lor, atunci cnd, n mod rezonabil, se poate atepta la aceasta. 3. Contractul nu poate fi modificat sau desfiinat prin voina uneia din prile contractante. O2: Efectele contractului comercial internaional fa de teri. n dreptul comerului internaional opereaz principiul relativitii efectelor contractului, potrivit cruia contractul nu poate produce efecte dect ntre prile contractante, n sensul c el nu poate genera drepturi i obligaii n folosul i, respectiv, n sarcina altor persoane. Ca excepie de la principiul evocat, printr -un contract prile pot prevedea drepturi n folosul unei alte persoane: este cazul contractului n folosul terei persoane. n dreptul comerului internaional aceast instituie este ntlnit, de exemplu: a. n cazul contractului internaional de transport de mrfuri, atunci cnd expeditorul convine cu transportatorul ca ultimul s predea ncrctura destinatarului, care nu este parte la contract. b. n cazul contractului internaional de asigurare, atunci cnd asiguratul stipuleaz c asigurtorul trebuie s plteasc suma asigurat ori despgubirea unui ter. Pe lng condiiile de validitate a oricrui contract, contractul n folosul unui ter trebuie s ndeplineasc i unele condiii specifice: a. voina de a stipula n favoarea unei tere persoane trebuie s fie cert, nendoielnic; b. persoana beneficiarului trebuie s fie determinat sau, cel puin, determinabil. Beneficiarul este n drept s renune la un drept car e i-a fost conferit. Revocarea sau modificarea stipulaiei poate fi fcut numai de stipulantul nsui; succesorii sau creditorii stipulantului nu au dreptul de revocare sau de modificare a stipulaiei. Revocarea sau modificarea drepturilor conferite beneficiarului pot fi fcute doar atta timp ct beneficiarul nu le-a acceptat sau nu a acionat n baza acestora n mod rezonabil. n cazul n care promitentul nu-i execut obligaiile fa de beneficiar, stipulantul este ndreptit la urmtoarele: - s acioneze n justiie pe promitent pentru a fi obligat s execute prestaia pe care o datoreaz beneficiarului; - s invoce excepia de neexecutare a contractului; - s efectueze rezoluiunea sau rezilierea contractului cu consecinele ce decurg din acest fapt; - s pretind despgubiri, n msura n care va dovedi producerea n patrimoniul propriu a unui prejudiciu datorat neexecutrii de ctre promitent a obligaiei ctre beneficiar. Beneficiarul nu suport eventuala insolvabilitate a stipulantului, deoarece dreptul nu face parte din patrimoniul stipulantului. Dac beneficiarul decedeaz nainte de a fi acceptat dreptul, acesta se transmite motenitorilor si, deoarece dreptul fcea parte din patrimoniul su. Din contractul ncheiat n folosul terului, ntre acesta i promitent se nate un raport obligaional. Terul beneficiar are calitatea de creditor, iar promitentul are calitatea de debitor. Prin urmare, n realizarea dreptului su, el se poate folosi de toate mijloacele juridice pe care le are orice creditor. Contractul n folosul unui ter nu creeaz, prin el nsui, raporturi ntre stipulant i beneficiar, scopurile urmrite de stipulant fiind exterioare contractului. O3: Interpretarea contractului comercial internaional. Interpretarea contractului este operaia logico-juridic prin care se determin coninutul concret al contractului, existena, sensul i ntinderea exact a obligaiilor contractuale, prin cercetarea manifestrii de voin a prilor. Regulile de interpretare: a. interpretarea este dominat de principiul bunei-credine; b. prioritatea voinei reale a prilor; astfel, interpretarea trebuie s se fac pornindu-se de la voina real a prilor i nu de la cuvintele n care acest acord a fost exprimat. Totui, pn la proba contrarie, se prezum c voina declarat n contract reflect voina real a prilor. Dac nu poate fi stabilit intenia prilor, contractul va fi interpretat conform nelesului dat acestuia de orice persoan rezonabil din aceeai categorie ca i prile, n circumstane identice; c. efectele nestipulate (implicite): interpretarea contractului comercial internaional se face pornindu-se de la consideraia c acesta produce nu numai efecte stipulate expres de pri, dar i efecte care, conformnaturii contractului, rezult din lege, din uzane sau din principiul echitii; d. interpretarea coordonat a clauzelor. Clauzele oricrui contract alctuiesc un ntreg. De aceea, clauzele i expresiile utilizate de pri nu trebuie s fie privite izolat, ci fcnd parte integrant din contextul general; e. interpretarea util. n acest sens, clauzele contractului se interpreteaz n sensul n care pot produce efecte, dar nu n sensul n care nu ar produce nici un efect, deoarece nu se poate concepe c prile au stipulat o clauz, fr s fi urmrit s produc efecte; f. interpretarea contractului n folosul prii defavorizate. n acest sens, n caz de neclaritate, clauzele unui contract se interpreteaz, de preferin, mpotriva prii care le-a propus; g. interpretarea termenilor polisemantici; astfel, cnd un termen utilizat n contract poate primi dou nelesuri, ambele susceptibile de a produce efecte, el se interpreteaz n nelesul care se potrivete mai mult naturii contractului; h. discrepane lingvistice. Atunci cnd un contract este redactat n dou sau mai multe versiuni de limb care au for egal, se va prefera, n caz de discrepan ntre versiuni, interpretarea conform versiunii n care a fost redactat iniial contractul.

O4: Executarea contractului comercial internaional. n ceea ce privete momentul executrii obligaiei, soluia consacrat de numeroase sisteme juridice este c orice obligaie pur i simpl, adic neafectat de un termen sau o condiie, trebuie executat la momentul naterii raportului juridic obligaional. Obligaiile cu termen devin exigibile numai la expirarea termenului. Obligaiile afectate de o condiie suspensiv devin exigibile doar la realizarea acesteia. In oricare alte situaii, obligaiile urmeaz a fi executate in cadrul unei perioade rezonabile de timp dup incheierea contractului. Dac termenul de executare a obligaiei este determinat, se consider c creditorul nu poate cere executarea inainte de termen. Debitorul ins poate executa obligaia inainte de termen, dac creditorul nu are nici un motiv temeinic pentru a refuza executarea. In ceea ce privete locul executrii obligaiei, dac acesta nu este fixat i nu este determinabil din contract, executarea obligaiei se face astfel: a. obligaia de a plti o sum de bani, la sediul creditorului; b. orice alt obligaie, la sediul debit orului. Potrivit principiului indivizibilitii executrii, creditorul poate s resping o ofert de executare parial a contractului la momentul scadenei, fie c aceast ofert este insoit ori nu de asigurarea executrii integrale a obligaiilor, exceptand situaia in care creditorul nu justific nici un interes legitim pentru aceasta. Ordinea de executare depinde de tipul contractului. In contractele sinalagmatice obligaiile prilor trebuie executate, de regul, simultan. Costurile executrii vor fi suportate de fiecare parte in msura in care acestea sunt necesare pentru executarea propriilor obligaii. Cu referin la imputaia plilor, un debitor care datoreaz mai multe sume de bani aceluiai creditor paote specifica, in momentul plii, datoria la care se refer plata. Totui, plata se imput mai intai asupra cheltuiel ilor, apoi asupra dobanzii datorate i, la sfarit, asupra debitului principal. Dac debitorul nu face nici o specificare, creditorul poate, intr-o perioad de timp rezonabil dup plat, s indice debitorului obligaia asupra creia se imput plata, cu condiia ca obligaia s fie scadent i s nu fac obiectul unui litigiu. Particularitile executrii obligaiei pecuniare: - plata poate fi fcut prin orice modalitate folosit in mod normal in relaiile comerciale, la locul plii; - prile contractului comercial internaional sunt libere s decid asupra monedei in care se efectueaz plata. Plata in moneda locului plii trebuie efectuat conform cursului de schimb care prevaleaz acolo, in vigoare la data scadenei. Cu toate acestea, dac debitorul nu a pltit la data la care obligaia devine scadent, creditorul poate cere achitarea conform cursului de schimb care prevaleaz la data scadenei plii sau la data plii efective. - dac plata este efectuat prin decontare bancar, atunci momentul executrii, care il libereaz pe debitor de obligaia sa, constituie momentul cand transferul ctre instituia financiar a creditorului este efectuat. dac modalitatea de plat este incasso documentar, termenul de plat stabilit prin contractul de vanzare-cumprare incepe s curg, de principiu, de la data cand factura i documentele de expediie i transport au fost remise cumprtorului, prin banca de la sediul lui. - in cazul in care plata se face prin acreditiv documentar, obligaia de a -l deschide intr-un anumit termen se consider indeplinit, de regul, la data inscris ca atare pe acreditiv de ctre banca emitent. O5: Modificarea contractului comercial internaional. Modificarea contractului comercial internaional poate fi de dou feluri: modificare legal i modificare convenional. In ceea ce privete modificarea legal, legislaiile naionale reglementeaz diferite situaii in care una din prile contractului este indreptit s cear modificarea unui contract in curs de desfurare. Un ex emplu de asemenea situaie poate servi hardship -ul. De cele mai dese ori, contractul comercial internaional este modificat prin acordul de voin privind modificarea contractului iniial. Modificarea convenional poate avea loc pe ci diferite: 1. prin manifestarea expres a voinei de ctre ambele pri (incheierea unui act adiional la contract); 2. printr-o clauz inserat in cuprinsul contractului (clauz de revizuire), prin care prile se oblig ca, la survenirea anumitor imprejurri, sau la anumite intervale de timp, s reexamineze contractul i s procedeze la ajustarea lui; 3. printr-o clauz inserat in cuprinsul contractului, care atribuie uneia din pri dreptul de a modifica in mod unilateral, in sensul i in limitele convenite, anumite clauze ale contractului. Modificrile opereaz, de regul, pentru viitor. Ins, nu este exclus ca, in unele situaii, modificarea s aib putere retroactiv. In contractele cu executare succesiv, conform regulii generale, perioada anterioar modificrii contractului nu este pus in cauz, prie nefiind in drept s cear restituirea prestaiilor executate. Cat privete contractele cu executare instantanee, retroactivitatea efectelor modificrii contractului depinde de faptul dac contractul a fost sau nu executat. Astfel, nu poate fi modificat un contract cu executare instantanee care a fost deja executat. Aceast tez reiese din faptul c, in acest caz, contractul, ca i obligaiile ce rezult din el, inceteaz prin executare. De accea, nu se poate modi fica ceea ce nu mai exist. O6: Rezoluiunea (rezilierea) contractului comercial internaional. Modalitile de desfiinare a contractului sunt: rezoluiunea i rezilierea. Rezoluiunea const in desfiinarea retroactiv a contractului cu executare insta ntanee i repunerea prilor in situaia existent anterior incheierii lui. Rezilierea const in desfiinarea contractului cu executare succesiv, avand efecte numai pe viitor. Rezoluiunea i rezilierea pot avea loc pe dou ci: legal i convenional. A. Rezoluiunea i rezilierea legal a contractului. Aceast modalitate de rezoluiune sau reziliere survine, de cele mai dese ori, in calitate de sanciune a neexecutrii contractului comercial internaional aplicat debitorului obligaiei neexecutate. Legea reglementeaz unelen situaii in care un contract cu executare succesiv poate fi reziliat printr-o manifestare unilateral de voin, fr existena unei neexecutri a contractului: - in materia contractului de locaiune, rezilierea contractului incheiat fr termen poate avea loc la cererea oricrei pri; - in materia contractelor de antrepriz i de prestri servicii, beneficiarul este in drept s rezilieze contractul oricand pan la realizarea complet a lucrrii sau a prestaiei; - in materia contractului de transport, pasagerul este in drept s rezilieze contractul in orice moment; - in materia contractului de mandat, prile sunt in drept s rezilieze unilateral mandatul in orice moment; - in materia contractului de comision, comit entul este in drept s rezilieze contractul in orice moment; - in materia contractului de prestri de servicii turistice, inainte de inceputul cltoriei, turistul poate realiza contractul oricand; - in materia contractului de franchising, dac durata nu este determinat sau depete 10 ani, oricare din pri are dreptul s rezilieze contractul cu respectarea unui termen de preaviz de un an; - in materia contractului de intermediere, oricare din pri este in drept s rezilieze contractul incheiat pe termen nedeterminat; - in materia contractului de cont curent bancar, contractul incheiat pe un termen nedeterminat poate fi reziliat in orice moment de titularul contului, cu condiia unui preaviz; - in materia contractului de credit bancar, debitorul este in drept de a rezilia in orice moment un contract de credit cu doband fluctuant; - in materia contractului de asigurare, in cazul contractelor incheiate pe un termen nelimitat, ambele pri sunt indreptite s rezilieze contractul, respectand un termen de preaviz de cel puin o lun i de cel mult 3 luni. Un caz particular de rezoluiune (reziliere) a contractului este situaia de hardship. Dac ajustarea la noile imprejurri este imposibil sau nu se poate impune uneia din pri, partea dezavantajat poate cere rezoluiunea lui. In cazul contractelor cu executare succesiv in timp, in locul rezoluiunii se recurge, din motive temeinice, la rezilierea contractului. B. Rezoluiunea i rezilierea convenional a contractului.
Acordul de rezoluiune sau reziliere poate fi realizat printr-un act juridic separat, intervenit ntr-un moment ulterior ncheierii contractului sau poate fi ncorporat nemijlocit n contract. O asemenea clauz se numete clauz rezolutorie sau pact comisoriu. Este important de a face deosebire ntre clauza rezolutorie i condiia rezolutorie. n cazul condiiei rezolutorii, desfiinarea contractului depinde de un eveniment viitor i incert, exterior comportamentului prilor. n cazul clauzei rezolutorii, rezoluiunea se datoreaz comportamentului culpabil al debitorului. Pactele comisorii pot fi sinalagmatice i unilaterale. n cazul pactului sinalagmatic, oricare dintre prile contractului poate s utiizeze acest pact pentru desfiinarea contractului prin rezoluiune n cazul n care cealalt parte nu i execut obligaiile sale contractuale. Pactul comisoriu este unilateral atunci cnd n contract este inserat o clauz prin care se prevede c n caz de neexecutare numai una din pri poate rezolvi contractul. Nimic ns nu se opune ca cealalt parte s obin rezoluiunea sau rezilierea contractului, invocnd temeiurile prevzute de lege. Rezoluiunea contractului comport urmtoarele efecte: - contractul este desfiinat i prile sunt eliberate de obligaia de a presta n viitor; - prile sunt repuse n situaia anterioar ncheierii contractului, restituind una alteia prestaiile executate i veniturie realizate n temeiul contractului desfiinat restitutio in integrum. Exist cazuri n care restituirea prestaiei n natur, din diferite motive, nu este posibil. Atunci, repunerea prilor n situaia anterioar are loc prin oferirea compensaiei n bani. Legislaia naional enumer cazurile cnd se procedeaz la asemenea nlocuire: a. n funcie de caracterul prestaiei, restituirea n natur este imposibil; b. obiectul primit este consumat, nstrinat, grevat, prelucrat sau transformat; c. obiectul primit este deteriorat sau a pierit; uzura bunului rezultat din folosina lui conform destinaiei nu se ia n considerare. Obligaia compensrii n bani n locul restituirii prestaiei n natur se exclude n urmtoarele cazuri: a. atunci cnd viciul care d drept la rezoluiune iese la iveal doar n timpul prelucrrii sau transformrii bunului; b. n msura n care creditorul rspunde de deteriorarea sau pieirea bunului; c. atunci cnd deteriorarea sau pieirea s-ar fi produs chiar i n cazul m care bunul s-ar fi aflat la creditor; d. dac, n cazul unui drept de rezoluiune conferit de lege, deteriorarea sau pierderea s -a produs la cel ndreptit s cear rezoluiunea, dei acesta a dovedit dilgena unui bun proprietar, mbogirea urm nd s fie restituit. Pe lng restituirea n natur sau prin echivalent bnesc a prestaiilor primite, debitorul este inut s restituie i veniturile realizate din fructificarea bunului care constituie obiect al prestaiei. n cazul n care, contrar regulilor bunei administrri, debitorul nu obine beneficii de pe urma bunului, dei acest lucru i-ar fi fost posibil, el este obligat fa de creditor la compensarea valorii veniturilor ratate. Totodat, debitorul este indreptit la restituirea cheltuielilor necesare fcute in legtur cu bunul.

TEMA VII: NEEXECUTAREA CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE. O1: Noiunea de neexecutare a contractului comercial internaional. O1: Noiunea de neexecutare a contractului comercial internaional. In dreptul francez, noiunea de neexecutare a contractului n sens lar, desemneaz faptul de a nu onora n orice mod o obligaie nscut din contract; neexecutarea presupune nu numai lipsa total sau parial a executrii, dar i executarea defectuoas, att sub aspectul calitii, ct i al termenului. Neexecutarea include att nerespectarea unei obligaii principale, ct i a unei obligaii accesorii. Neexecutare poate fi att culpabil (din vina debitorului), ct i datorit unei imposibiliti (neimputabil debitorului). Neexecutarea neimputabil debitorului se poate datora uneia dintre urmtoarele cauze: a. fora major; b. fapta unui ter; c. fapta creditorului; In common law, neexecutarea contractului este definit ca situaia cnd o parte, fr a beneficia de o exonerare legitim, nu este n stare sau refuz s execute ceea ce datoreaz n baza unui contract, execut defectuos sau se lipsete pe sine nsi de capacitatea de a executa. In instrumentele de drept uniform, mai cu seam n Convenia de la Viena, exercitarea drepturilor prilor n cazul neexecutrii obligaiilor contractuale de ctre contractant este legat de o noiune de baz nclcarea contractului. La rndul su, nclcarea contractului este atunci cnd debitorul contractului nu execut un act la care s-a obligat, atunci cnd el comite un act sau contribuie la un rezultat pe care el a convenit s -l omit sau s-l evite; culpa lui neavnd n aceast privin nici o importan. Convenia de la Viena nu face distincie ntre executarea imperfect, ntrziere, defectele bunului sau eviciune. Convenia de la Viena a instituit o gradaie n ceea ce privete recurgerea la diferite mijloace acordate prilor pentru cazurile de nclcare a contractului, n funcie de gravitatea nclcrii n cauz. Astfel, unele mijloace pot fi utilizate n orice mprejurri, pe cnd recurgerea la altele (ex: rezoluiunea) poate avea loc doar n ipoteza unor nclcri mai grave. Acest sistem se bazeaz pe deosebirea dintre nclcarea esenial (essential breach) i nclcarea neesenial. nclcarea esenial conine dou elemente de baz: 1. prejudicierea substanial a creditorului. Pentru ca nclcarea s fie considerat esenial trebuie ca ea s ating coninutul esenial al contractului: livrarea mrfii sau plata preului, ceea ce comport o afectare grav a scopului economic urmrit de pri. Aceste circumstane trebuie s duc la faptul c partea lezat s nu mai aib nici un interes fa de executare, ntruct nclcarea diminueaz substanial valoarea contractului; 2. previzibilitatea prejudiciului. Prejudiciul trebuie s fie previzibil pentru partea care a comis nclcarea sau pentru orice persoan rezonabil plasat n aceeai situaie. Art. 7.1.1 al Principiile UNIDROIT definete neexecutarea ca orice nerespectare de ctre una din pri a unei careva obligaii ce rezult din contract, inclusiv executarea defectuoas sau tardiv. O2: Executarea silit n natur a obligaiilor contractuale. n dreptul francez, dreptul la executarea n natur a obligaiilor contractuale constituie efectul direct al principiului forei obligatorii a contractului enunat n art. 1134 al. (1) din Codul Civil francez. n common law, n cazul nclcrii obligaiei de ctre cocontra ctant, partea lezat poate cere instanei de judecat s oblige partea recalcitrant: a. la executarea silit n natur . Conform concepiei tradiionale, executarea silit n natur nu va fi ordonat de judectorul englez atunci cnd, n opinia acestuia, daunele interese reprezint n spe un remediu adecvat. Sarcina probei faptului c acordarea daunelor -interese nu reprezint un remediu adecvat i revine reclamantului; b. interdicia. Acest remediu se aplic n cazul nclcrii unor obligaii negative, ca, de exemplu, a celor cuprinse n clauzele de neconcuren sau n clauzele de confidenialitate. n Convenia de la Viena, dreptul de a cere executarea obligaiilor cocontractantului este situat pe primul loc n lista remediilor prevzute pentru fiecare din pri. Din cele expuse, concludem c n sistemele de drept de tradiie romanist executarea n natur se consider, tradiional, cel mai adecvat remediu, ntruct permite finalmente de a asigura realizarea obiectivelor pe care le urmreau prile atunci cnd au contractat; n timp ce, n sistemele common law, acest remediu este pronunat de instanele de judecat doar cu titlu excepional. Art. 7.2.2 al Principiilor UNIDROIT acord creditorului unei obligaii, alta dect plata unei sume de bani, drep tul de a cere executarea n natur, inclusiv corectarea unei executri defectuoase. O3: Rezoluinea. Potrivit legislaiei Republicii Moldova, pentru exercitarea rezoluiunii, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: 1. Una din pri s nu fi executat obligaiile sale. Nu orice neexecutare a obligaiilor d temei pentru rezoluiunea contractului. Pentru rezoluiune, neexecutarea trebuie s fie esenial. Cu referire la contractele sinalagmatice, legea precizeaz c neexecutarea obligaiei se limiteaz la o parte din prestaie, creditorul poate rezovi contractul integral doar n cazul n care nu are nici un interes n executarea parial a prestaiei. Dac, ns, executarea parial prezint interes pentru creditor, el poate s-o accepte, iar n ce privete partea neexecutat, el are dreptul de opiune: fie s cear executarea silit a prii neexecutate, fie s rezoluioneze parial contractul. Potrivit legislaiei naionale, criteriile n baza crora se determin dac neexecutarea este esenial sunt: a. neexecutarea priveaz substanial creditorul de ceea ce se atepta de la executarea contractului; b. executarea ntocmai a obligaiilor ine de esena contractului; c. neexecutarea este intenionat sau din cul grav; d. neexecutarea d temei creditorului s presupun c nu poate conta pe executarea n viitor a contractului. 2. Neexecutarea s fie imputabil prii care nu i -a ndeplinit obligaia. n ceea ce privete particularitile rezoluiunii contractelor sinalagmatice, Codul Civil al Republicii Moldova, n art. 709 al. (1) prevede c dac una din pri nu execut sau execut n mod necorespunztor o prestaie scadent decurgnd dintr-un contract sinalagmatic, cealalt parte poate, dup expirarea fr rezultat a unui termen rezonabil pe care l -a stabiit pentru prestaie sau remediere, s rezoluioneze contractul dac debitorul trebuia s -i dea seama, n baza termenului de graie, de iminena rezoluiunii. Art. 710 din Codul Civil al Republicii Moldova enumer cazurile n care nu este necesar stabilirea unui termen de graie sau somaia: debitorul a respins n mod cert i definitiv executarea; nclcarea obligaiei const n faptul c prestaia nu a avut loc ntr -un anumit termen stabilit prin contract i creditorul a legat prin contract interesul su pentru prestaie de executarea ei n termen; datorit unor mprejurri speciale, lundu -se n considerare interesele ambelor pri, rezilierea imediat este justificat; a expirat termenul de 30 de zile la similare (art. 617 al. (4) Cod Civil) fr ca obligaia s fie executat. Creditorul este ndreptit s rezoluioneze contractul chiar i nainte de scaden dac este evident c premisele dreptului de rezoluiune se vor realiza. Notificarea debitorului cu privire la rezoluiunea contractului trebuie fcut fr ntrziere. Dac prestaia este oferit cu ntrziere sau nu corespunde n alt fel prevederilor contractului, creditorul pierde dreptul de rezoluiune dac nu notific cealalt parte ntr -un termen rezonabil de la data la care a aflat sau trebuia s afle despre executarea necorespunztoare. O4: Neexecutarea i reducerea propriilor obligaii de ctre creditor. n cazul n care debitorul nu execut obligaia sa, creditorul este ndreptit: a. s refuze executarea propriei sale obligaii, atta timp ct nu execut debitorul (excepia de neexecutare);
b. s reduc proporional obligaia sa corelativ. In dreptul francez, excepia de neexecutare este definit ca regula, n virtutea creia ntr-un raport sinalagmatic fiecare din pri nu poate cere de la cealalt parte executarea angajamentelor sale, dac din partea sa ea nu execut sau nu ofer executarea propriilor sale angajamente. n Convenia de la Viena, remediile pentru neexecutare se manifest prin dou modaliti: a. excepia de neexecutare; b. reducerea preului. Principiile UNIDROIT prevd c excepia de neexecutare este dreptul unei pri de a suspenda executarea propriei obligaii pn cnd cealalt parte nu i va executa obligaia ce i incub. O5: Daunele-interese. Legislaia Republicii Moldova consacr regula potrivit creia n cazul n care nu execut obligaia, debitorul este inut s-l despgubeasc pe creditor pentru prejudiciul cauzat astfel dac nu dovedete c neexecutarea obligaiei nu-i este imputabil. In dreptul francez, regula general privind daunele-interese dispune c debitorul care a cauzat prin neexecutarea contractului un prejudiciu cocontractantului su, este inut s-i repare pierderile suportate i ctigul de care acesta a fost lipsit. Daunele-interese pot fie s nlocuiasc cu titlu principal prestaia neexecutat, fie s completeze alte sanciuni: rezoluiunea, excepia de neexecutare, executarea silit n natur. In common law, acordarea daunelor-interese este remediul obinuit n cazul nclcrii contractului. Convenia de la Viena i Principiile UNIDROIT stabilesc ca principiu general c creditorul trebuie s fie pus, pe ct este posibi, n situaia n care el s-ar fi aflat dac contractul ar fi fost executat n modul cuvenit. Aceast condiie presupune c creditorul are dreptul la repararea integral a prejudiciului pe care l-a suportat din cauza neexecutrii; acest prejudiciu cuprinde pierderea pe care a suferit-o i beneficiul de care a fost lipsit. O abordare tradiional a condiiilor de aplicare a sanciunii sub form de daune -interese ine de analiza urmtoarelor elemente: (A) Neexecutarea contractului. n toate sistemele naionale de drept i n instrumentele de drept uniform neexecutarea contractului este condiia de baz a aplicrii daunelor-interese, ca sanciune pus la dispoziia creditorului lezat. n dreptul Republicii Moldova, precum i n dreptul francez, culpa debitorului este o condiie necesar pentru survenirea rspunderii prin plata daunelor-interese. n common law, precum i potrivit Principiilor UNIDROIT, culpa nu este cerut ca condiie pentru survenirea rspunderii contractuale . (B) Prejudiciul. Una dintre trsturile comune ale sistemelor juridice naionale i ale instrumentelor de drept uniform este faptul c daunele-interese se acord numai atunci cnd, i n msura n care, creditorul a suferit un prejudiciu n rezultatul neexecutrii contractului. Scopul daunelor-interese este repararea integral a prejudiciului. O manifestare a caracterului reparator al daunelor-interese este regula general acceptat n toate sistemele, potrivit creia creditorul nu trebuie s se mbogeasc din contul daunelor-interese; el nu trebuie s primeasc mai mult dect a pierdut. Pentru a fi reparabil, prejudiciul trebuie s prezinte un grad suficient de certitudine. Este cert prejudiciul care s-a produs deja sau care se va realiza cu siguran; el se contrapune prejudiciului pur eventual, ipotetic. Totodat, majoritatea sistemelor juridice i instrumentelor de drept uniform prevd posibilitatea acordrii daunelor-interese pentru pierderea unui ctig viitor, care nu ntotdeauna este absolut cert, sau pentru pierderea unei anse. Totui, prejudiciul viitor, chiar dac este cert, nu poate fi reparat naintea survenirii sale, dect dac el poate fi deja evaluat. n caz contrar, se va atepta ca evaluarea s fie posibil nainte ca s fie ordonat repararea. Potrivit Conveniei de la Viena i Principiilor UNIDROIT, poate fi reparat numai prejudiciul pe care partea care a nclcat contractul l-a prevzut sau trebuia s-l prevad la momentul ncheierii contractului, lund n considerare faptele pe ca re ea le cunotea sau trebuia s le cunoasc, ca fiind consecinele posibie ale nclcrii contractului. Prejudiciul poate fi patrimonial sau nepatrimonial. (C) Legtura de cauzalitate ntre neexecutarea contractului i prejudiciu. Potrivit legislaiei Republicii Moldova, ct i dreptului francez, este reparabil numai prejudiciul care reprezint efectul nemijlocit al neexecutrii . n Convenia de la Viena i n Principiile UNIDROIT necesitatea existenei legturii de cauzalitate rezult din formulrile potrivit crora este reparabi prejudiciul care constituie rezultatul, consecina neexecutrii contractului. Potrivit common law i a Conveniei de la Viena, partea care invoc nclcarea contractului trebuie s ia msurile rezonabile, innd cont de mprejurri, pentru a limita pierderea, inclusiv ctigul ratat rezultnd din nclcare. Dac ea neglijeaz s -o fac, partea care a comis nclcarea poate cere o reducere a daunelor-interese egal cu suma pierderii care trebuia s fie evitat.