Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I.- INTRODUCCION.
Algunos de los factores que Parsons considera que intervienen en la acción son: la
situación, que ejerce su influencia en dos sentidos, primeramente para alcanzar sus
fines el actor debe poseer medios y posteriormente superar condiciones que
constituyen obstáculos para el logro de sus fines. Por otra parte toda acción esta regida
por principios normativos que surgen de la interrelación entre individuos. En síntesis,
la acción incluye diferentes elementos y puede definirse como “...comportamiento
orientado hacia el logro de fines o metas u otros estados de cosas anticipados...”
(Parsons, 1951: 53).
Para Parsons la cultura era la principal fuerza que ligaba los diversos elementos
del mundo social o del sistema de la acción, a partir de este sistema se configura
el comportamiento a desarrollarse dentro de los otros sistemas ya que el sistema
de la personalidad sería el encargado de interiorizar los comportamientos y el
sistema social es el encargado de institucionalizarlos, pero el sistema cultural no
se convierte en parte de ellos.
1.3.- El sistema de la personalidad.
Weber define la sociología como “ciencia de la acción social” y afirma que “la
acción humana es social siempre que los sujetos de la acción incorporen en ella
un sentido subjetivo”, ya que los caracteres de una acción social se encuentran en
la percepción y en la comprensión del sujeto de la conducta de los demás.
2.1.3.- La afectiva.
2.1.4.- La tradicional.
2.2.- Durkheim.
La acción del hombre posee un doble carácter natural y social ya que implica por
un lado la reproducción del género humano procreación, la producción de bienes
para satisfacer sus necesidades y la acción de satisfacerlas con la consecuente
aparición de necesidades nuevas.
3.- Análisis.
En vista de que Talcott Parsons al igual que Max Weber, E. Durkheim, Karl Marx
relacionan la acción social con el accionar del individuo. Parsons, M. Weber y K. Marx
ven al individuo como un ser primordial que busca metas para alcanzar fines valorados
y como un ser que sigue un proceso de creación y satisfacción, por el contrario
Durkheim dice que la sociedad tiene primicia sobre el individuo.
Talcott Parsons estudia a este individuo o actor desde un punto de vista estructural
social por la influencia obtenida de M. Weber, Max Weber lo ve al actor desde un
punto estructural subjetivo, por el contrario Durkheim lo ve desde un punto objetivista
positivista y Karl Marx lo ve desde un punto de creación socialista que busca su
satisfacción.
Para Parsons, también toda acción es siempre global, es decir, está inscrita en esos
cuatro subsistemas y es resultado de la interacción de las fuerzas o influencias de cada
uno de ellos.
III.- CONCLUCIONES.
Cada uno de los autores tanto uno como otro han observado en distintos sentidos que
el significado de la acción social va de acuerdo al individuo que ejecuta acciones , en
el primer caso se transforma en un elemento revolucionario según Marx; en el
segundo se suma como una fuerza integradora del orden social según Durkhein.
En el caso de Parsons, el análisis de la acción se centra en las condiciones y factores
que concurren en ella, y esto se relaciona con su idea más general de que la acción no
es algo aislado sino que se halla insertada dentro de sistemas que forman pautas
duraderas y estructuran los sistemas más generales en los que se desenvuelve el actor
social.
RITZER, George
1998 Teoría Sociológica Clásica México: Mc. Graw Hill.
DURKHEIM, Emilio
WEBER, Max:
MARX, Karl:
GIDDENS, Anthony
PARSONS, Talcott
ENCARTA
COCHABAMBA – BOLIVIA