UNIVERSITATEA VALAHIA DIN TRGOVITE

CENTRUL ALEXANDRIA

ELEMENTE DE DREPT PENAL (GENERAL)

NOTE DE CURS

LECTOR UNIV.DR.

DAN BOTEZ
CAPITOLUL 1 ASPECTE GENERALE
1. Defini e! " e#$%&%i #en!& 'i (! !($e e&e " e#$%&%i #en!&

n ara noastr, n lupta mpotriva infraciunilor cu ajutorul dreptului penal, trebuie s primeze funcia preventiv-educativ a acestuia, iar nu cea sancionatoare, aa cum va reiei atunci cnd se vor analiza instituiile sale. Dreptul penal are i o funcie sancionatoare, de combatere, care trebuie s fie ns secundar n raport cu cea preventive-educativ. Aceasta se manifest atunci cnd unele valori sociale statul, proprietatea, persoana etc.! ocrotite de ctre sistemul nostru de drept, sunt lezate prin infraciuni."copul dreptului penal este artat c#iar n art.$ al %odului penal, acesta const n aprarea &omniei, a suveranitii, independenei i unitii statului, a proprietii publice, a persoanelor i drepturilor acesteia, precum i a ntre'ii ordini de drept mpotriva infraciunilor. "e apr, deci, valorile cele mai importante care sunt prevzute n normele de drept penal. Din cuprinsul acestui articol reiese c le'ea penal apr interesele tuturor membrilor societii. (ste subliniat, aadar rolul activ al dreptului penal n aprrea, consolidarea i dezvoltarea societii romneti. )upta mpotriva infracionalitii const deci, n primul rnd, n prevenirea acesteia, i, apoi, n combaterea ei. n normele dreptului penal se precizeaz care fapte de pericol social sunt incriminate, pedepsele i msurile care se aplic n urma svririi lor i condiiile n care are loc rspunderea, aplicarea i e*ecutarea pedepselor i a celorlalte msuri penale. +tiina dreptului penal este o ramur a tiinelor juridice i reprezint un ansamblu de teorii, concepii, principii privitoare la dreptul penal. %a sistem de cunotine despre dreptul penal, tiina dreptului penal, e*plic i fundamenteaz necesitatea i sarcinile dreptului penal, metodele i mijloacele de prevenire i combatere a fenomenului infracional. %a ansamblu sistematizat de cunotine despre dreptul penal, tiina dreptului penal joac un rol important n perfecionarea re'lementrii juridice a relaiilor de aprre social, n raport cu

evoluia societii. Dezvoltarea instituiilor dreptului penal nu este de conceput fr dezvoltarea tiinei dreptului penal ea nsi fiind influenat de dezvoltarea tiinelor n 'eneral i a celor umaniste n special. De aceea, studiul dreptului penal nu poate fi desprtit de studiul tiinei dreptului penal. +tiina dreptului penal are c obiect de studiu dreptul penal, ca ansamblu de norme i instituii, privit n comple*itatea i dinamismul acestuia. n ce priveste modul n care este cercetat dreptul penal, n literatura de specialitate s-a artat c tiina dreptului penal efectueaz asupra normelor i instituiilor dreptului un studiu e*e'etic, un studio do'matic i unul critic. $. "tudiul e*e'etic const n studierea atent a normelor i instituiilor dreptului pozitiv n vederea cunoaterii continutului normativ al acestuia. -iecare norm trebuie s fie cunoscut n conceptul forma!, structura, substana continutul normativ! i finalitatea ei. (ste un studiu de analiz, o cercetare morfolo'ic, anatomic i fiziolo'ic a normei de drept penal, realizat cu ajutorul interpretrii. ,. "tudiul do'matic const n cercetarea esenei dreptului penal, a voinei i contiinei juridice e*primate n normele i instituiile dreptului penal, n principiile fundamentale, 'enerale i instituionale ale acestuia. .. "tudiul critic const n cercetarea normelor i instituiilor juridico-penale n vederea descoperirii imperfeciunii lor cum ar fi neconcordana dintre forma i continutul acestora, deosebirile dintre finalitatea ce li se atribuie i rezultatele la care ele conduc n practica, lacunele i inadvertenele dreptului pozitiv etc. n raport cu particularitile obiectului su, tiina dreptului penal poate fi divizat n trei pri/ partea introductiv sau preliminar, partea 'eneral i partea special. 0artea introductiv are c obiect dreptul penal privit n 'eneral c ramura a dreptului. n aceast parte a sa, tiina dreptului penal studiaz noiunea i caracterele dreptului penal, scopul i funciile acestuia, principiile i izvoarele dreptului penal, raportul juridic penal ca tip de raport juridic, le'ea penal i interpretarea acesteia, principiile de aplicare a le'ii penale n raport cu spaiul i timpul etc. 0artea 'eneral are c obiect de studiu re'lementrile juridice privitoare la instituiile fundamentale ale dreptului penal/ infraciunea, rspunderea penal i sanciunile de drept penal. 1ot n partea 'eneral sunt cercetate i condiiile de e*isten i de realizare ale raportului juridic penal. 0artea special are c obiect condiiile specifice n care diferite acte de conduit, considerate individual, sunt incriminate i constituie infraciuni, sanciunile pe care le'ea le prevede pentru fiecare infraciune n parte, precum i condiiile speciale n care are loc tra'erea la rspundere penal pentru svrsirea acesteia.

%odul penal de la $234 realizeaz unificarea le'islatiei penale n statul unitar romn i marc#eaz totodat nceputul dreptului penal modern. (ste copiat n mare parte dup codul penal francez de la $2$5 i cu unele mprumuturi din %odul prusian de la $24$ .n acest cod sunt reflectate principiile colii clasice / - le'alitatea infraciunii i pedepsei6 -responsabilitatea moral a infractorului nzestrat cu liber arbitru6 - vinovia este temei pentru pedeaps6 -e'alitatea n faa le'ii penale6 -pedepse umanizate. 7u prevedea pedeapsa cu moartea spre deosebire de modelul sau francez care meninea pedeapsa cu moartea. 0revedea pedeapsa muncii silnice pe via, 7u prevedea confiscarea averii i nici pedepse corporale. Aceste caracteristici au condus pe unii autori s aprecieze acest cod c fiind cea mai blnd le'e penal din (uropa la acea dat. 7u se ocupa n partea 'eneral de/ tentative, concursul de infraciuni, recidiva, insti'are, reabilitare etc. n partea special nu erau incriminate fapte care ntr-o societate modern sunt incriminate. %odul penal de la $8.9 %odul penal %arol al :: lea ! era menit s asi'ure unitatea le'islativ dup realizarea ;arii <nirii de la $ decembrie $8$2. A realizat un pro'res nsemnat fiind elaborat pe baza principiilor democratice i pro'resiste confirmate de practic. n instituiile codului penal i 'sesc reflectarea ideile colilor/ clasic, pozitivist, neoclasic. Alturi de pedepse sunt introduse n cod msurile de si'uran i educative pentru delincvenii minori. 7u prevedea pedeapsa cu moartea, pedepsele sunt mai aspre dect cele din codul de la $234. Datorit caracteristicilor sale se numra printre cele mai avansate le'i penale din epoca respectiv. n $8.2 se instaleaza re'imul de dictatur al re'elui %arol al :: lea care a desc#is irul re'imurilor totalitare, nc#eiat n ,, decembrie $828. Dreptul penal a fost folosit n scopurile politice ale re'imurilor totalitare. n acelai an $8.2 ! s-a introdus pedeapsa cu moartea pentru unele infraciuni contra si'uranei statului, a fost cobort vrsta rspunderii penale de la $= la $, ani, se nre'istreaz o tendin de sporire a caracterului represiv al dreptului penal. %odul penal a fost republicat n februarie $8=2. %odul penal de la $838 a consacrat principii de politic penal modern ntlnite n toate le'islaiile contemporane. "unt consacrate principiile le'alitii incriminarii i pedepsei6 rspunderii penale personale ntemeiat pe vinovie. %odul penal de la $838 este aliniat la curentele dreptului penal contemporan

+tiina dreptului penal, prin obiectul su, aparine tiinelor juridice ce au ca obiect de studiu diferitele ramuri ale dreptului. ntre tiinele juridice e*ist le'turi cum de altfel e*ist i ntre ramurile de drept c pri ale sistemului de drept. %ele mai strnse le'turi le are tiina dreptului penal cu tiina dreptului procesual penal i cu tiina dreptului e*ecutiv penal, tiine ce au ca obiect ramurile de drept respective. )e'turile foarte strnse dintre aceste trei ramuri de drept i tiinele ce le apartin, au condus n literatura juridic de specialitate la formarea opiniei c sub denumirea de >drept penal? ce >disciplineaz inte'ral reacia represiv > se cuprind ramurile de drept penal, drept procesual penal i drept e*ecutiv penal, mpreun cu tiinele acestor ramuri de drept. "ub denumirea de tiine penale sau criminale au fost 'rupate disciplinele socio-umaniste, altele dect tiinele juridice dar care au ca obiect de cercetare fenomenul comple* al infracionalitii. %ea mai important este criminolo'ia, avnd un caracter comple* interdisciplinar ce n'lobeaz n obiectul ei de studiu i alte discipline considerate la nceput discipline separate n cadrul disciplinelor penale, ca de e*emplu, sociolo'ia criminal, psi#olo'ia criminal, antropolo'ia criminal, statistica penal. @ alt 'rup de tiine penale ce au ca obiect cercetarea mijloacelor de reaciune antiinfracional, cuprinde/ penolo'ia i tiina penitenciar. 0enolo'ia este tiina care se ocupa cu studierea pedepselor i a celorlalte sanctiuni de drept penal sub raportul eficacitii acestora n prevenirea i reprimarea faptelor periculoase. +tiina penitenciar studiaz modul de or'anizare i funcionare a locurilor de e*ecutare a pedepselor privative de libertate, cum sunt penitenciarele. 1ot n 'rupa tiinelor penale se cuvin menionate/ criminalistica, medicina le'al, psi#olo'ia judiciar, poliia tiinific. +tiinele penale prezentate au fiecare n felul lor o contribuie la realizarea scopului i sarcinilor dreptului penal, a politicii penale. ). P in(i#ii&e f%n"!*en$!&e !&e " e#$%&%i #en!& ).1 N+,i%ne 0rincipiile fundamentale ale fiecrei ramuri a dreptului apar c trsturi caracteristice definitorii pentru autonomia respectivei ramuri n cadrul sistemului dreptului. "unt re'uli de drept care se o'lindesc n toate normele i instituiile care alctuiesc ramura de drept n care acioneaz. n ramura dreptului penal, principiile fundamentale sunt idei directoare care calauzesc elaborarea i realizarea normelor de drept penal, fiind deci prezente n ntrea'a re'lementare juridico-penal.

(*aminand coninutul i structura dreptului nostru penal, credem c se impun ca re'ului de baz cu valoare de principii fundamentale /principiul le'alitii, principiul e'alitii n faa le'ii penale, principiul umanismului, principiul prevenirii faptelor prevzute de le'ea penal, infraciunea ca unic temei al rspunderii penale, personalitatea rspunderii penale, individualizarea sanciunilor de drept penal. ).) C!" %& # in(i#ii&+ f%n"!*en$!&e !&e " e#$%&%i #en!& 1. Principiul legalitii n domeniul dreptului penal, principiul le'alitii e*prim re'ula c ntrea'a activitate de aprare social mpotriva criminalitii trebuie s se desfoare pe baza le'ii i n strict conformitate cu le'ea. 0rincipiul le'alitii n domeniul dreptului penal se e*prim n re'ulile >nullum crimen sine le'e? 7< (A:"1B :7-&A%C:<7( -B&B )(D(! i >nulla poena sine le'e?. 7< (A:"1B 0(D(A0"B -B&B )(D(!.- formulate de %esareEeccaria n virtutea acestor re'uli, o fapt orict de periculoas ar fi, nu poate constituii nfractiune dac nu este prevzut c atare de le'e, iar o constrn'ere aplicat unei personae nu constituie pedeaps, ci o manifestare de violen arbitrar, dac nu este prevzut de le'e. 0rincipiul le'alitii este menit s constituie o 'aranie a libertii persoanei mpotriva abuzurilor i arbitrariului din activitatea aparatului judiciar, i, totodat o 'aranie c le'ea ce incrimineaz > e* novo? nu se va aplica faptelor svrite nainte de intrarea ei n vi'oare.A fost formulat i nscris n Declaraia drepturilor omului i ceteanului de ctre ideolo'ii revoluiei franceze din $928 n art. F:::, astfel/ > nimeni nu poate fi pedepsit dect n virtutea unei le'i promul'ate anterior infraciunii i le'al aplicate?. 0rincipiul le'alitii a fost consacrat n le'islaiile penale ulterioare i n unele %onstituii ale statelor din (uropa. n dreptul romnesc principiul le'alitii era nscris n %onstituia din $8,. n art. $=, care prevedea > 7ici o pedeaps nu poate fi nfiinat nici aplicat dect n puterea unei le'i. %onstituia &omniei adoptat la ,$ noiembrie $88$ prevede c le'ea dispune numai pentru viitor, cu e*cepia le'ii penale mai favorabile art. $4 al. ,!6 nici o pedeaps nu poate fi stabilit sau aplicat dect n condiiile i n temeiul le'ii art.,., al.,!. n codurile penale romne de la $23= i de la $8.9 principiul le'alitii se 'sea nscris n formulri care permiteau 'arantarea libertii persoanelor. n actualul cod penal principiul le'alitii este prevazut n art., > )e'ea prevede care fapte constituie infraciuni, pedepsele ce se aplic infractorilor i msurile ce se pot lua n cazul svririi acestor fapte. ?n doctrina penal se apreciaz c principiul le'alitii se completeaz prin dispoziiile art.$$ %.p. care prevd c >le'ea penal nu se aplic faptelor care, la data cnd au

fost svrite, nu erau prevzute ca infraciuni. ?%onsacrarea principiului le'alitii n codul penal are o importan deosebit, reprezentnd o 'aranie a drepturilor i libertilor omului n sensul c mpiedic e*tinderea le'ii penale prin analo'ie6 pentru le'iuitor constituie o obli'aie ca inactivitatea de incriminare s precizeze cu e*actitate att fapta interzis ct i sanciunile aplicabile pentru aceasta6 iar pentru or'anele de aplicare a le'ii reprezint o obli'aie de interpretare strict a le'ii, la cazul concret. 2. Principiul umanitar. 0resupune c intrea'a re'lementare penal trebuie s porneasca de la interesele fundamentale ale omului. n centrul activitii de aprare se afl omul cu drepturile i libertile sale. n normele penale sunt prevzute e*i'ene crora conduita omului li se poate conforma. "anciunile penale pe lan' funcia coercitiv ndeplinesc i funcia de reeducare. <manizarea pedepselor a fost un principiu al +colii clasice. n actuala re'lementare penal sunt cuprinse dispoziii ce privesc principiul umanismului e*/ abolirea pedepsei cu moartea6 msurile educative ce se pot lua fa de minori, urmresc reeducarea acestora!. +i n actuala %onstituie a &omniei sunt prevederi ce vizeaz principiul umanismului e*/art.,, dreptul la via i inte'ritate fizic i psi#ic sunt 'arantate6 al., > 7imeni nu poate fi supus torturii i nici unui fel de pedeaps sau de tratament inuman ori de'radant?6 al.. > 0edeapsa cu moartea este interzis?. 3. Principiul egalitii n faa legii penale (*prima re'ula c toi indivizii n societate sunt e'ali n faa le'ii. n %onstituia actual a &omniei e consacrat, prin dispozitiile art.$3, principiul c >%etenii sunt e'ali n faa le'ii i autoritilor publice fr privile'ii i fr discriminri. 7imeni nu e mai presus de le'e?. n le'ea penal nu e consacrat printr-o dispoziie e*pres principiul e'alitii, dar el se deduce implicit din faptul c n aceasta le'ea penal! nu sunt prevzute imuniti sau privile'ii care s permit ine'aliti de tratament n aplicarea le'ii penale. ('alitatea n faa le'ii penale funcioneaz pentru toi indivizii fie n calitatea lor de beneficiari ai ocrotirii penale, fie de destinatari ai e*i'enelor acesteia. 4. Principiul prevenirii faptelor prevzute de legea penal Acest principiu presupune c ntrea'a re'lementare juridico-penal trebuie s asi'ure prevenirea svririi faptelor periculoase att prin conformare, ct i prin constrn'ere fa de cei care svresc aceste fapte. 0revenirea faptelor periculoase a infraciunilor! este scopul dreptului penal art.$! i care urmeaz s se realizeze n principiu prin conformare cooperare! ca

rezultat al cunoaterii le'ii i al creterii contiinei individuale. 0revenirea infraciunilor este o preocupare a statelor i pe plan internaional. ;enionm n acest sens >0rimul con'res al 7aiunilor <nite pentru prevenirea crimei i tratamentul delincvenilor? inut la Deneva n anul $844 5. Infraciunea este unicul temei al rspunderii penale (ste consacrat n dispozitiile art.$9, al., %.p. 0rincipiul funcioneaz ca o 'aranie a libertii persoanei, deoarece fr svrirea unei infraciuni nu se poate antrena rspunderea penal a persoanei care a svrit-o. Acest aspect justific ridicarea la ran'ul de principiu fundamental a acestei re'uli, care constituie i un principiu al rspunderii penale. 6. Principiul personalitii rspunderii penale %onstituie re'ula potrivit creia att obli'aia ce decur'e dintr-o norm penal de a avea o anumit conduit, ct i rspunderea penal ce decur'e din nesocotirea acelei obli'aii revin persoanei ce nu i-a respectat obli'aia, svrind fapta interzis, i nu alteia ori unui 'rup de persoane. n dreptul penal nu se poate antrena rspunderea penal pentru fapta altuia. %aracterul personal al rspunderii penale implic aplicarea pedepsei numai celui ce a svrit o infraciune, iar celelalte sanciuni de drept penal, msurile de si'uran n special se pot lua numai fa de cel care prin fapta sa a dat n vilea' starea de pericol social ce trebuie nlturat. (ste un principiu fundamental fiind o 'aranie a libertii persoanei, el constituind totodata i un principiu al rspunderii penale. . Principiul individualizrii sanciunilor de drept penal 0resupune stabilirea i aplicarea sanciunilor de drept penal/ pedepse, msuri de si'uran i msuri educative n funcie de 'ravitatea faptei svrite, de periculozitatea infractorului, de necesitile de ndreptare a acestuia. 0rincipiul i are consacrarea n art.9, %.p.. ndeplinirea scopurilor i funciilor sanciunilor penale are loc numai dac acestea au fost adaptate cazului concret, individual. (ste, de asemenea, i un principiu al rspunderii penale.

CAPITOLUL ) LEGEA PENAL- I APLICAREA EI .N TIMP I SPA/IU ).1 Le0e! #en!&12 (!$e0+ ii3 4$ %($% 13 in$e # e$! e
%onceptul de le'e penal este e*aminat n doctrina penal n dou sensuri. ntr-un sens lar', de re'ul ori norm de drept penal, sens pe care l are n vedere le'iuitorul prin dispoziiile art. $=$ %.0. n alt sens, restrns, conceptul de le'e penal, desemneaz actul normativ emis de parlament, dup o procedur special i care conine norme de drept penal. "pre deosebire de le'ile ordinare, le'ile or'anice se adopt cu o procedur mai e*i'ent, e*pres prevzut n %onstituie sub aspectul majoritii necesare n fiecare din cele dou %amere ale 0arlamentului. !riterii de clasificare a legilor penale"aceast clasificare se face nraport de/ a! ntinderea domeniului de re'lementare, b!dup caracterul le'ilor i c! n funcie de durata lor de aplicare. a) Legi penale generale i legi penale speciale #egea penal general constituie cea ce se denumete n mod curent dreptul penal comun, avnd ponderea cea mai mare n cadrul le'islaiei penale i reprezentnd cel mai important instrument de lupt mpotriva infracionalitii. <nica le'e penal 'eneral n ara noastr este %odul penal ce se caracterizeaz printr-un sistem unitar de norme, cuprinznd dou pri/ una 'eneral i alta special. #egile penale speciale au un cmp mai restrns de aciune, cuprinznd norme ce re'lementeaz instituii speciale de drept penal sau incriminnd ca infraciuni fapte svrite ntr-un anumit domeniu. "pre deosebire de le'ile 'enerale, le'ile speciale nu au o structur determinat, ele putnd cuprinde, de la caz la caz, mai multe capitole, seciuni sau numr de articole. :mportanta distinciei 8

ntre le'ile 'enerale i cele speciale este le'at de interpretarea lor, n sensul c le'ea 'eneral este de cea mai lar' aplicaiune, ns n cazul unui concurs ntre o le'e 'eneral i una special care dero' de la cea 'eneral sau o completeaz pe aceasta, le'ea special are prioritate. &aporturile dintre aceste le'i trebuie privite i dintr-un alt punct de vedere, n sensul c dispoziiile din 0artea 'eneral a %odului penal se aplic i 0ri speciale, precum i instituiilor re'lementate prin le'i speciale. b) Legi penale ordinare i legi penale excepionale #egile penale ordinare sunt cele ce sunt adoptate n condiii normale, obinuite de lupt mpotriva fenomenului infracional. Din aceast cate'orie fac parte %odul penal i majoritatea le'ilor speciale. #egile penale e$traordinare sau e$ceptionale - sunt adoptate n situaii de e*cepie calamiti, stare de rzboi!. 7ormele penale e*cepionale dero' de la dreptul comun. )e'ile e*cepionale sunt, de re'ul, le'i temporare, ele rmnnd n vi'oare doar atta timp ct situaia e*cepional o impune. ntre o le'e 'eneral, una special i una e*cepional se aplic cu prioritate le'ea e*cepional, avndu-se n vedere necesitile unei unei aciuni eficiente n lupta antiinfracional. c) Legi penale cu durat nedeterminat i legi cu durat determinat #egi penale cu durat nedeterminat %permanente& sunt acelea n al cror cuprins nu se stipuleaz perioada lor de aplicare. )e'ile permanente au stabilitate mai mare, ele fiind principalul instrument de lupt mpotriva infracionalitii. "unt le'i cu durat nedeterminat att le'ile 'enerale ct i le'ile speciale. #egile penale cu durat determinat %temporare& sunt cele ce au o aplicare limitat n timp, prevzndu-se din momentul adoptrii lor pn cnd vor rmne n vi'oare. Aceste le'i mai sunt denumite i le'i temporare deoarece au o durat relativ scurt de aplicare. Durata de aplicabilitate a le'ii temporare poate rezulta fie din coninutul ei precizndu-se c le'ea intr n vi'oare la o anumit data i va iei din uz la alt data, care este stabilit n te*tul le'ii! sau din mprejurrile speciale care au impus adoptarea ei cutremure, indundaii catastrofale, etc.! care, odat depite i ridicat starea de necesitate, atra' n mod automat autoabro'area le'ii respective. ).5 N+ *e&e 6% i"i(e "e " e#$ #en!&

$5

7ormele juridice penale reprezint o specie de norme juridice care se caracterizeaz prin coninutul i structura lor specific, presciind re'uli de drept penal precum i sanciunile aplicabile n cazul nclcrii acestora. Avnd o funcie specific i anume re'lementarea realiilor de apraresocial mpotriva celor mai 'rave fapte, normele juridice penale i realizeaz funcia re'ulatoare prin prevederea tuturor faptelor ce sunt periculoase pentru valorile sociale ce formeaz obiectul dreptului penal i interzicerea lor sub sanciune penal. a. Structura normei penale 7orma penal 'eneral coninnd precepte cu valoare de principiu, nu se deosebete, prin structura ei, de alte norme de drept. 7ormele penale speciale prezint unele particulariti n structura lor care deriv din faptul c ele sunt norme incriminatorii. 'ormele penale generale sunt acele norme care prevd condiiile n care se nasc, modific ori stin' raporturile juridice penale, au o structur asemntoare tuturor celorlalte norme juridice care aparin altor ramuri de drept i anume/ipotez, dispoziie i sanciune. 'orme penale speciale prezint unele particulariti n structura lor care deriv din faptul c ele sunt norme incriminatorii. "tructura normei penale, fie c este o norm 'eneral sau una special, impus cuprinde elemente indispensabile din care s rezulte, direct sau indirect, conduita

participanilor n cazul realizrii situaiei de fapt ndicate n ipotez i sanciunea care intervine ca element de constrn'ere n caz de nerespectare a dispoziiei din norm, de natur s asi'ure o eficient aciune a le'ii penale n lupta mpotriva criminalitii. b. Categorii de norme penale 7 n+ *e #en!&e 0ene !&e 7 n+ *e #en!&e 4#e(i!&e 'ormele penale generale sunt cuprinse de re'ul, n partea 'eneral a %odului penal i, rareori n le'ile speciale. Aceste norme cuprind dispoziii cu caracte 'eneral privind condiiile n care se nasc, se modific i se stin' raporturile juridice penale. 7ormele 'enerale sunt de cea mai lar' aplicaiune, fiind incidente nraport cu toate normele speciale. 'ormele speciale( sunt nscrise de re'ul n 0artea special a %odului penal, dar n multe situaii, n unele le'i speciale. 7ormele speciale indic condiiile n care o anumit fapt constituie infraciune i pedeapsa care se poate aplica n cazul svririi unei astfel de fapte.

$$

7 n+ *e #en!&e # +8i9i$i:e 7 n+ *e #en!&e +ne !$i:e 'orme penale pro)i*itive sunt normele corespunztoare infraciunilor comisive, stabilesc ca re'ul de conduit, abinerea de a svri fapta care este scris n coninutul te*tului respectiv art. ,52 alin. $ %. pen.!. 'orme penale onerative sunt normele specifice infraciunilor omisive, areca reful de conduit obli'aia de a face sau de a aciona, inaciunea fptuitoruluifiind de natur s produc urmri periculoase art. ,3. %. pen.!. 7 n+ *e #en!&e (+*#&e$e (%ni$! e) 7 n+ *e #en!&e "i:i;!$e 'ormele penale complete %unitare& cuprind n coninutul lor att dispoziiact i sanciunea, aadar toate elementele ce sunt necesare incriminrii isancionrii unei fapte ca infraciune art. ,52 alin. $ c. pen.!. 'ormele penale divizate sunt acele norme care au o structur ncomplet,dispoziia sau sanciunea fiind formulate ntr-un alt articol al aceleai le'i sauc#iar n alt act normtiv art. . i $, din )e'ea $=.G,555 privind consumul dedro'uri!. 7ormele penale divizate se mpart la rndul lor n/ - norme de incriminare cadru sau norme n alb - norme de trimitere sau referire 7orme de incriminare cadru sau norme n alb interzise s se fac ulterior, prin alte acte normative. 7orme de trimitere sau referire sunt norme divizate incomplete ct privete dispoziia sau sanciunea, pentru care se face trimitere sau referire la o norm complinitoare care este cuprins n aceeai le'e ori n alta. ).< In$e # e$! e! &e0ii #en!&e (ste o operatiune lo'ico-rational de lmurire a coninutului unei le'i penale, pentru aflarea i e*plicarea nelesului real al le'ii, potrivit voinei le'iuitorului care a adoptat le'ea respectiv. <nele te*te de le'e nu sunt suficiente de clare, situatie ce poate rezulta dinfolosirea unor termeni sau e*presii cu intelesuri multiple, ori redactarii ne'lijente. au n structura lor o dispoziie de incriminare cadru i o sanciune corespunztoare, urmnd ca prevedrea faptelor

$,

-ormele interpretrii / Dup or'anul sau persoana care face interpretarea acesta poate fi / " Interpretare legal + este efectuat de le'iuitor n momentul cnd adopt o anumit le'e penal i const n e*plicarea, n coninutul acesteia, a anumitor termeni, e*presii sau situaii juridice care impun o interpretare unitar." Interpretare ,udiciar apare cel mai frecvent n practica, deoarece rezolvarea oricrui caz presupune o activitate permanent de interpretare a prevederilor le'ale care au inciden n acea cauz. <n rol important n activitatea de interpretare juridic l are %urtea "uprem de Hustiie care asi'ur o interpretare unitar a le'ilor penale prin oricefel de decizie. " Interpretare doctrinar sau -tiinific este fcut de teoreticienii dreptului penal care prin tratatele, cursurile sau articolele publicate, fac un e*amen teoretic al normelor penale i implicaiilor practice care apar n procesulde aplicare a acestora.:nterpretarea doctrinar este de natur s orienteze interpretarea judiciar,dar poate constitui i un preios material documentar pentru eventualele iniiative le'islative. Dup metodele folosite, interpretarea poate fi/ - Interpretare literal sau te$tual const n analiza coninutului isensului le'ii penale cu ajutorul te*tului n care este e*primat aceea norm penal. Atunci cnd apar unele imperfeciuni ce pot determina nele'eri diferite ale aceluiai te*t, este necesar s se efectueze o asemenea interpretare literal sau 'ramatical, pe baza unui studiu etimolo'ic, stilistic i sintactic. - Interpretare logic sau raional :nterpretarea lo'ic se realizeaz prin descoperirea nelesului unei norme sau le'i penale cu ajutorul elementelor i procedeelor lo'ice/ noiuni, judeci, raionamente, analiz, sintez, inducie, deducie. n cazul interpretrii lo'ice se iau n discuie mai multe elemente i anume/ care este cauza mprejurrile care au determinat elaborarea i adoptareale'ii penale! i scopul ce a urmrit le'iuitorul prin adoptarea acelei le'i!. Din cunoaterea acestor elemente eseniale, pe cale de raionament se poate deduce care a fost voina real a le'iuitorului i sensul pe care el a urmrit s-l dea normelor pe care le-a adoptat. :nterpretarea lo'ic se face dup anumite re'uli, apelnd la unele raionamente.

$.

&aionamente folosite / a! (( . fortiori >- dac le'ea penal permite mai mult, implicit permite imai puin i invers, dac le'ea penal interzice mai puin a minori ad minus!,implicit ea interzice i mai mult a minori ad majus! b! ,,Per a contrario?- se bazeaz pe ar'umentul c acolo unde e*ist oalt motivare, obli'atoriu trebuie s e*iste i o alt rezolvare juridic. c! ,,/eductio ad a*surdum?- reducerea la absurd d! ?. pari? I pentru situaii identice soluia juridic trebuie s fie aceeai, le'ea penal se aplic i n cazurile neprevzute n norm interpretat, dar care sunt identice cu cele formulate n mod e*pres de le'e. " Interpretare istorico",uridic Aceast interpretare presupune analiza istoricului le'ii sau normei ce se interpreteaz. - Interpretare sistematic. :nterpretarea sistematic const n studierea normei ce se interpreteaz n corelaie cu alte norme ce sunt cuprinse n aceeai le'e sau cu alte le'i ce fac parte din sistemul de drept pozitiv. - Interpretarea legii prin analogie. :nterpretarea prin analo'ie este o metod de interpretare care se foloseten mai mic msur n dreptul penal i care const n e*plicarea sensului unei le'i penale cu ajutorul altor norme care sunt asemntoare. :nterpretare dup rezultat / - Interpretare declarativ. (ste ntlnit atunci cnd se constat c te*tul interpretat e*prim e*act ceea ce le'iutorul a vrut s rein prin acea le'e, n consecin, te*tul nu cuprinde nici mai mult, nici mai puin dect a dorit puterea le'islativ le* di*itJuam voluit!.%oncluziile oricrei interpretri declarative sunt c le'ea este valabil, asi'urnd condiii pentru o aprare social eficient n lupta infracionalitii. - Interpretarea restrictiv. Apare atunci cnd n urma procesului de interpretare se constat c le'ea spune mai mult dect a voit le'iutorul le* di*it plus Juam voluit!. - Interpretarea e$tensiv. (ste o alt situaie care poate aprea n finalul procesului de interpretare atunci cnd se constat c norm juridic interpretat e*prim mai puin nraport cu inteniile le'iuitorului le* di*it minus Juam voluit!. Acest 'en de interpretare se folosete rar n domeniul dreptului penal i doar atunci cnd nu defavorizeaz pe cel ce cade sub incidena le'ii penale.

$=

#imitele interpretrii. n mod ntemeiat le'ea penal este de strict interpretare, ceea ce presupune c limitele interpretrii se 'sesc acolo unde se termin normele penale ce-au fost interpretate. :nterpretarea le'ii penale se efectueaz nu pentru a crea noi norme de drept, ci ea trebuie s fie amintit de dorina cunoaterii, cercetrii i elucidrii nelesului real al normei de drept, nlturrii unor lacune ale le'ii, cu ajutorul altor norme n materie, pentru realizarea scopului le'ii penale i promovarea principiilor fundamentale ale dreptului penal. Atunci cnd, ns, n procesul de interpretare se constat lacune 'rave ale le'ii, persoana sau instituia care arealizat interpretarea poate face propuneri motivate de Kle'e ferenda? care, fiind naintate puterii le'islativ, vor determina promovarea unor proiecte demodificare a fcut obiectul interpretrii. ,.4 A#&i(! e! &e0ii #en!&e =n $i*# P e&i*in! ii 0rincipiile care 'uverneaz aplicarea le'ii penale n timp sunt menite s dea soluii problemelor de interaciune a timpului cu faptele infracionale, adic s determine le'ea penal aplicabil/ cnd infraciunea s-a svrit i se judec sub imperiul aceleiai le'i6 cnd fapta la data cnd s-a svrit nu era infraciune, dar o le'e ulterioar o consider infraciune6 cnd fapta la data svririi era infraciune dar pn la judecarea ei ori e*eecutarea pedepsei pronunate pentru acea infraciune intervine o le'e care scoate n afara licitului penal fapta comis6 cnd fapta svrit sub o le'e este considerat infraciune, dar pn la judecarea ei definitiv intervin una sau mai multe le'i, care prevd fapta ca infraciune6 cnd dup aplicarea definitiv a pedepsei pentru o infraciune, intervine o le'e nou care prevede o pedeapsa mai mica decat cea aplicat sub le'ea vec#e ori cu limite mai reduse dect le'ea vec#e6 cnd infraciunea se svrete sub impeeriul unei le'i penale temporare i nu este judecat pn la ieirea din vi'oare a acesteia. a le'ii care

$4

&spunsuri la problemele de mai sus le 'sim n principiile de aplicare a le'ii penale n raport cu timpul prevzut n codul penal romn art. $5-$3 1. Principiul activitii (ste un principiu de baz al aprrii le'ii penale n timp, ce d e*presie i decur'e din principiul le'alitiii, ce corespunde nevoilor de aprare social ca i al aprrii drepturilor i libertilor cetenilor. 0otrivit acestui principiu le'ea penal se aplic infraciunilor svrite n timpul ct ea se afla n vi'oare. :ntrarea n vi'oare a unei le'i penale, de re'ul, coincide cu publicarea ei n ;onitorul @ficial. :ntrarea n vi'oare a unei le'i penale poate avea loc i la o dat ulterioar publicrii ei I cnd se prevede o astfel de dat n respectiva le'e. :ntrarea n vi'oare a le'ii penale la o dat ulterioar publicrii ei poate fi determinat de/ a! necesitatea creerii unui timp vacatio le'is I repausul le'ii! pentru a putea fi cunoscut att de destinatari ct i de ctre or'anele de aplicare6 b! pentru a da posibilitate indivizilor s se conformeze noilor e*i'ene penale 0$emple de le'i penale ce au intrat n vi'oare la o data ulterioar publicarii/%odul penal actual a fost adoptat la ,$ iunie $832, iar n vi'oare a intrat la $ ianuarie $838 potrivit i dispozitiei art. .3. %.p.!6 )e'ea privind economia vnatului i vntoarea din $, noiembrie $893, prevedea n dispoziiile din art. =., al. $, c va intra n vi'oare la .5 de zile de la data publicrii. 0rin publicare se realizeaz o mai bun cunoatere a le'ii i nimeni nu va putea invoca, n caz de nclcare, c nu au cunoscut-o nemo censeturi i'norare le'em!. :eirea din vi'oare are loc prin abro'are. Abro'area dup intinderea ei poate fi total I cnd ntrea'a le'e este scoas din vi'oare i parial, cnd doar o parte din le'e este scoas din vi'oare. Abro'area, dup caracterul ei poate fi / e$pres I i tacit. @ abro'are este e*presa cnd se prevede de le'ea de abro'are, ce anume se scoate din vi'oare / le'ea nrL., artL.alL, iar aceasta trebuie s fie re'ula n dreptul penal. Abro'area este tacit sau implicit cnd aceasta se desprinde din economia le'ii, ori a normelor ce privesc aceleai relaii sociale de aprare, prevznd aceleai fapte ca infraciuni, cu aspecte deosebite de le'ea anterioar n ce privete conditiile de aplicare a unei instituii penale ori un nou re'im de sancionare pentru minori.

$3

ntre intrarea n vi'oare i ieirea din vi'oare, le'ea penal este activ, se aplic faptelor svrite n acest interval de timp. Aplicarea le'ii penale active nu ridic probleme dac infraciunea s-a svrit i se judec n timp ce este n vi'oare aceeai le'e penal a! 0robleme speciale se pun n cazul infraciunilor ce ncep s fie svrite sub incidena unei le'i i se epuizeaz sub incidena altei le'i . (ste cazul infraciunilor/ continui, continuate, de obicei, pro'resive. Doctrina penal i practica judiciar sunt unanime n a aprecia c le'ea aplicabil infraciunilor a caror consumare se intinde pe durata a dou sau mai multe le'i este cea din momentul epuizrii infraciunii, a producerii ultimului rezultat. Deci le'ea penal n vi'oare din momentul epuizrii infraciunii le'ea ce va fi aplicat. Aceeai concepie a unitii ilicitului penal este adoptat i n le'tur cu actele de participatie penal insti'are, complicitate! care vor fi judecate dup le'ea n vi'oare din momentul svririi faptei de ctre autor b! Determinarea le'ii penale aplicabile se va pune i n situaia n care la re'lementarea aceleiai relaii sociale vin n concurs dou le'i una 'eneral i una special!, ambele n vi'oare, re'ula c le'ea special dero' de la le'ea 'eneral va rezolva problema. %nd n vi'oare sunt dou norme care incrimineaz aceeai fapt dar o norm este n partea special a codului penal, iar alta ntr-o le'e special le'e nepenal cu dispoziiuni penale!. ntr-o astfel de situaie incriminarea din codul penal devine norm 'eneral i re'ula de mai sus i pstreaz valabilitatea. 2. Principiul neretroactivitii legii penale (ste consacat prin dispoziiile art. $$ %.p. I >)e'ea penal nu se aplic faptelor care, la data cnd au fost svrite, nu erau prevzute ca infraciuni?. 0rincipiul neretroactivitii le'ii penale conine re'ula c le'ea penal care incrimineaz, fapte ce anterior nu erau prevzute ca infraciuni incriminatio e* novo! nu se aplic faptelor svrite mai nainte de intrarea ei n vi'oare. )e'ea penal dispune numai pentru viitor nu i pentru trecut.cnd este vorba de incriminarea faptelor. 0rincipiul neretroactivitii pare ca un aspect al principiului fundamental al le'alitiii.

$9

n adevr, prin dispoziiile prevzute n art. $$ %.p. se consacr re'ula c nimeni nu poate fi inut s rspund penal de o fapt care la data svririi ei nu era prevzut ca infraciune nullum crimen sine le'e praevia!. Dac principiul le'alitiii formulat n art. , %.p. ar fi cuprins i aceast re'ul, a interzicerii retroactivitii le'ii penale noi, care incrimineaz, el ar fi fost complet formulat, iar dispoziiile din art.$$ %.p. ar fi fost de prisos. ntruct principiul le'alitii nu cuprinde i o astfel de prevedere, de neretroactivitatea le'ii care incrimineaz, dispoziiile art. $$ %.p. sunt necesare i constituie o completare a principiului le'alitiii, o 'aranie a libertii indivizilor. 3. Principiul retroactivitii legii penale (ste consacrat n dispoziiile art. $, %.p. i conine re'ula c le'ea nou care dezincrimineaz abolitio criminis! se aplic faptelor svrite nainte de intrarea ei n vi'oare. Deci principiul retroactivitii le'ii penale are n vedere situaia n care la data cnd este svrit fapta, aceasta este prevzut de le'ea n vi'oare ca infraciune, dar ulterior, apare o le'e nou care dezincrimineaz fapta, o scoate n afara ilicitului penal. Aceasta le'e nou ce dezincrimineaz se aplic i faptelor svrite nainte de intrarea ei n vi'oare. -undamentul acestui principiu trebuie observat n le'tur cu scopul dreptului penal de aprare social i care nu se mai justific, dac fapta i-a pierdut caracterul penal. )e'ea care incrimineaz fapta a fost scoas din vi'oare. Deci principiul retroactivitii are n vedere ipoteza dezincriminrii faptei prin le'ea nou i nu situaiile n care fapta continu s rmn infraciune sub le'ea nou sub alt denumire, ori prin abro'area din le'ea special, rmne ca infraciune n le'ea penal 'eneral sau ca modalitate de nfptuire a altei infraciuni. 0otrivit principiului retroactivitii le'ii penale, odat cu intrarea n vi'oare a le'ii noi care nu mai prevede fapta ca infraciune, nceteaz e*ecutarea pedepselor, a msurilor de si'uran i a msurilor educative pronunate n baza le'ii vec#i, precum i toate consecinele penale ale #otrrilor judecatoreti privitoare la faptele ce au fost dezincriminate. Deci fa de un condamnat pentru o infraciune ce ulterior a fost dezincriminat va inceta orice interdicie sau decdere, fiind considerat fr antecedente penale. <n aspect special de retroactivitate l reprezint le'ea penal interpretativ care este adoptat ulterior le'ii penale interpretate, dar care e*plicnd voina le'iuitorului din momentul

$2

intrrii n vi'oare a le'ii ce o interpreteaz este firesc s-i 'seasc aplicarea din acest moment. n dispoziiile alineatului , din art. $, %.p. este consacrat retroactivitatea le'ii penale care prevede msuri de si'urana sau msuri educative i care se va aplica infraciunilor care nu au fost definitiv judecate pn la intrarea n vi'oare a le'ii noi. 4. Principiul ulraactivitii legii penale temporare <ltraactivitatea este recunoscut numai le'ilor penale temporare. (ste principiul consacrat prin dispoziiile art $3 %.p. )e'ea penal temporar se aplic infraciunilor svrite n timpul ct era n vi'oare c#iar dac faptele nu au fost urmrite sau judecate n acel interval de timp. 7ecesitatea de aplicare social care determin adoptarea le'ii penale temporare justific aplicarea acesteia i ultraactiv, dup ieirea acesteia din vi'oare, dar numai faptelor svrite ct timp era n vi'oare , nlaturnd posibilitatea pentru fptuitorii care svresc infraciuni aproape de ieirea din vi'oare a le'ii penale temporare, pentru a rmne nesancionai, ori de a fi sanctionai potrivit le'ii penale mai favorabile. 5. .prarea legii penale n situaii tranzitorii "ituaiile tranzitorii, determinate de succesiunea le'ilor penale, se refer la ipotezele n care de la svrirea unei infraciuni i pn la judecarea ei intervin una sau mai multe le'i penale succesive, care prevd fapta ca infraciune. n astfel de situaii s-a pus problema, deci >e*traactivitii? uneia dintre le'ile penale succesive. Dintre opiniile care s-au cunturat n doctrina penal, una sin'ura s-a impus i a fost consacrat n le'islaia penal i priveste aplicarea le'ii penale mai favorabile infractorului, sau a >le'ii penale mai blnde? ori >mitior le*? Aplicarea le'ii penale mai favorabile infractorului nltur neajunsurile celorlalte opinii, corespunde nevoilor de aprare social ntruct fapta nu rmne nesancionat, indiferent c se aplic le'ea nou ori le'ea vec#e, iar pentru infractor este le'ea care ii confer cea mai favorabil situaie.

$8

6. Principiul aplicrii legii penale mai favora*ile infraciunilor nedefinitiv ,udecate (ste consacrat n art. $.. %.p. i are n vedere ipoteza n care de la svrirea infraciunii pn la judecarea definitiv a cauzei intervin una sau mai multe le'i penale succesive, cnd se va ale'e dintre acestea, le'ea mai favorabil infractorului. n determinarea le'ii penale mai favorabile infractorului, doctrina penal s-a oprit asupra a trei criterii/ $! al condiiilor de incriminare ,! al condiiilor de tra'ere la rspundere penal .! al sanciunilor penale pedepsei! %riteriile de determinare a le'ii penale mai favorabile trebuie sa conduca la aflarea acelei le'i ce va permite, n cazul concret la o soluie mai blnd pentru infractor n cazul concret i nu o apreciere 'eneral a le'ii penale mai favorabile, care desprins de fapta concret, poate conduce la aplicarea art. $$ sau art. $, %.p. 0entru determinarea le'ii penale mai favorabile trebuie comparate le'ile penale succesive n raport cu normele i instituiile care influeneaz rspunderea penal n cauza concret dedus judecii. 0rin compararea le'ilor i determinarea celei mai favorabile infractorului, nu trebuie s se ajun' la combinarea dispoziiilor mai favorabile din le'ile succesive - la o aa numit le* teria. )e'ea mai favorabil, n intre'ul ei, trebuie aleas pentru a fi aplicat infractorului, dintre le'ile penale succesive. -olosirea criteriilor de determinare a le'ii penale mai favorabile trebuie s conduc la 'sirea acelei le'i care ofer soluia cea mai favorabil pentru infractor dar nu pentru c fapta nu este infraciune, ci pentru c nu sunt realizate condiiile, n cazul concret de incriminare ori de tra'ere la rspundere penal a faptuitorului. %riteriul cel mai des folosit de determinare a le'ii penale mai favorabile este cel al pedepselor principale. "ituaii/ a! ntre le'ile care prevd fapta ca infraciune, dac pedepsele sunt de natur diferit va fi mai favorabil le'ea care prevede pedeapsa nc#isorii. Daca ntr-o le'e pedeapsa este

,5

inc#isoarea, iar n alt le'e, pedeapsa prevzut este amenda, atunci, de re'ul, le'ea care prevede pedeapsa amenzii este mai bland. (*cepia ar fi n cazul n care, n cauz, s-au constatat circumstane atenuante, iar le'ea care prevede pedeapsa nc#isorii permite, pe baza circumstanelor atenuante, aplicarea unei amenzi ntr-un cuantum mai mic dect cel la care s-ar ajun'e cnd s-ar aplica le'ea ce prevede pedeapsa amenzii. b! %nd intre le'ile succesive pedepsele sunt de aceeai natura, dar cu limitele speciale diferite va fi mai favorabil, ntr-un caz cnd minimul este acelai, dar ma*imul diferit, le'ea care prevede un ma*im mai redus, iar dac ma*imul special al pedepsei este acelai, dar minimul diferit va fi mai favorabil le'ea care prevede un minim mai sczut. n caz de pedepse asimetrice, le'ea penal mai favorabil va fi determinat n concret de judector i n funcie de mprejurrile care atenueaz ori a'raveaz pedeapsa, astfel c dac n cauz sunt circumstane de a'ravare I judectorul trebuie s aplice o pedeaps ctre ma*imul special i atunci este mai favorabil le'ea care prevede o pedeaps cu un ma*im special mai redus, iar dac fapta s-a svrit n circumstanele de atenuare, judectorul trebuie s aplice o pedeaps spre minimul special, ori sub acest minim iar le'ea mai favorabil este cea care are un minim special de pedeaps mai redus. )e'ea penal mai favorabil nu se stabilete n funcie de pedepsele complementare I aceasta din urm aplicndu-se conform principiului le'ii mai conforme cu interesele aprrii sociale. Acest principiu este consacrat n art. $., al. ,, care prevede dac le'ea vec#e este mai favorabil i ea prevede, pentru infraciunea svrit, pedepse complementare, aplicarea acestora se face n coninutul i limitele prevzute n le'ea nou, iar dac le'ea nou nu mai prevede aceste pedepse, ele nu se mai aplic. . .plicarea legii penale mai favora*ile n cazul pedepselor definitive (ste un principiu nou, consacrat n codul penal actual, n dou variante/ a! aplicarea obli'atorie a le'ii penale mai favorabile art. $= %.p.! b! aplicarea facultativ a le'ii penale mai favorabile art. $4 %.p.! Aplicarea le'ii penale noi mai favorabile n cazul pedepselor definitive i are justificarea n principiile umanismului i al e'alitii n faa le'ii penale. n adevr, nu s-ar justifica e*ecutarea unui plus de sanciune prevzut de le'ea vec#e, de ctre cel care a fost condamnat dup aceast le'e, cnd le'iuitorul stabilete prin le'ea nou c

,$

periculozitatea faptei este mai redus i sanciunea prevzut este mai blnd, fa de cel care a svrit fapta n aceeai perioad cu primul, dar care a ter'iversat judecata, iar dup apariia le'ii noi va beneficia de le'ea penal mai favorabil. %ondiiile de aplicare a le'ii penale mai favorabile infraciunilor definitiv judecate sunt artate n art. $= %.p. i au n vedere situaiile cnd le'ea noua prevede pentru aceeai infraciune o pedeapsa mai uoar ca natur, ori ma*im special dect pedeapsa aplicat. Astfel/ a! 0edeapsa deteniunii pe via se nlocuiete cu ma*imul pedepsei prevazut de le'ea nou b! %nd pedeapsa definitiv este nc#isoarea, iar le'ea noua prevede numai pedeapsa amenzii, se va inlocui pedeapsa nc#isorii cu amenda, care nu va putea depi minimul ei special, iar dac o parte din pedeapsa nc#isorii s-a e*ecutat, se poate nltura n total sau n parte e*ecutarea amenzii c! %nd pedepsele sunt de aceeai natur, n cazul pedepsei nc#isorii, pedeapsa aplicat dup le'ea vec#e se reduce, la ma*imul special prevzut n le'ea nou, iar dac pedeapsa pronunat n baza le'ii vec#i este amenda, aceasta va fi redus la ma*imul special prevzut n le'ea nou. d! (fectele le'ii penale noi se mai ntind i asupra pedepselor complementare, msurilor de si'uran i msurilor educative n msura n care nu au fost e*ecutate i constau n nlturarea e*ecutrii lor dac nu mai sunt prevzute n le'ea nou ori n e*ecutarea acestora, n limitele i coninutul prevzut de le'ea nou e! (fectele le'ii penale noi mai favorabile se ntind i asupra pedepselor deja e*ecutate ori considerate ca e*ecutate pn la apariia acestora i constau n considerarea acestora, pentru viitor, ca avnd natura i limitele reduse conform le'ii noi. n funcie de natura pedepsei, de durata acesteia de data cnd a luat sfrit e*ecutarea ori s-a stins e*ecutarea sunt incidente instituii ca/ reabilitarea, starea de recidiv. Aplicarea obli'atorie a le'ii penale mai favorabile reprezint cadrul comun de rezolvare a succesiunii le'ilor penale n timp. (ste posibil ca le'iuitorul s dero'e de la aceste dispoziii cum a fost cazul punerii n aplicare a codului penal actual. Dero'arile sunt de strict interpretare i aplicare 1. .plicarea facultativ a legii penale mai favora*ile n cazul legii penale definitive. (ste re'lementat prin dispoziiile art. $4 %.p. care prevd cnd dupa ramnerea definitiv a #otrrii de condamnare i pn la e*ecutarea complet a pedepsei nc#isorii a intervenit o le'e

,,

care prevede o pedeaps mai uoar, iar sanciunea aplicat este mai mic dect ma*imul prevzut de le'ea nou, inndu-se seama de infraciunea svrit, de persoana condamnatului, de conduita acestuia dup pronunarea #otrrii sau n timpul e*ecutrii pedepselor i de timpul ct a e*ecutat din pedeapsa, se poate dispune fie meninerea fie reducerea pedepsei. Deci pentru aplicarea facultativ a le'ii noi mai favorabile este necesar/ a! "a e*iste o #otrre se condamnare definitiv la pedeapsa nc#isorii I nu la orice pedeaps fiindc dac ar fi la deteniunea pe via ar fi aplicabile dispozitiile art. $= %.p. iar pedeapsa amenzii nu este avut n vedere de le'iuitor b! )e'ea nou este mai favorabil, aceasta reieind din limitele mai reduse de pedeaps fa de le'ea anterioar. c! 0edeapsa aplicat i ramas definitiv este mai mic decat ma*imul prevzut n le'ea nou, ori cel mult e'al cu acest ma*im situatie neprevzut de le'e dar unanim acceptat de doctrina i practica judiciar! d! :nstanta s aprecieze c este necesar reducerea pedepsei, apreciere ce va fi format dup criteriile oferite n le'e/ - infraciunea svrit 6 - persoana condamnatului 6 - conduita condamnatului dupa pronunarea #otrrii sau n timpul e*ecutrii pedepsei6 - timpul ct a e*ecutat din pedeaps n cazul n care instana reduce pedeapsa, aceasta nu poate fi cobort sub limita ce ar rezulta din reducera acestei pedepse proporional cu micorarea special prevzut pentru infraciunea svrit. De le'ea nou mai favorabil urmeaza s beneficieze i cei care au e*ecutat pedeapsa, ori e*ecutarea acesteia s-a stins printr-un mod prevzut de le'e. n orice caz, pedeapsa prevzut n #otrrea de condamnare se reduce cu o treime. Aceasta reducere este obli'atorie. n funcie de pedeapsa astfel redus vor fi incidente unele instituii de drept penal ca reabilitarea, stabilirea strii de recidiva s.a.m.d. ).> A#&i(! e! &e0ii #en!&e =n 4#!,i% )e'ea penal este e*presia suveranitii statului, puterea ei ntinzndu-se pn acolo unde se ntind 'raniele rii, deci se aplic ntr-un spaiu mr'init la un anumit teritoriu, teritoriul statului cruia i aparine le'ea penal. Dar sunt situaii cnd le'ea penal se aplic i infraciunilor

,.

svrite n afara teritoriului, cu respectarea anumitor condiii. Deci aplicarea le'ii penale este dominat de principiul teritorialitii i numai n subsidiar aplicarea ei se face i dup alte principii, respectiv personalitii, realitii i universalitii. 1. Principiul teritorialitii legii penale (art. 3 Cod penal) Art. . %od penal, teritorialitatea le'ii penale/ K)e'ea penal se aplic infraciunilor svrite pe teritoriul &omniei.? %a principiu dominator al aplicrii le'ii penale n spaiu, nele'em c infraciunea svrit pe teritoriul unui stat se sancioneaz dup le'ea penal de pe teritoriul statului unde a fost comis. )a baza acestui principiu stau urmtoarele idei/ - le'ea penal ca parte a suprastructurii juridice, avnd ca scop ocrotirea statului i a ordinii de drept e*istent pe un anumit teritoriu, este firesc s se aplice infraciunilor svrite pe teritoriul statului cruia i aparine le'ea6 - normele pe care le cuprinde le'ea penal se impun numai persoanelor care triesc sau se afl pe teritoriul statului cruia i aparine le'ea penal6 - respectarea le'ii penale este asi'urat numai de or'anele statului cruia i aparine le'ea penal. 7oiunea de teritoriu al &omniei din punct de vedere juridico-penal este mai lar' dect noiunea de teritoriu din punct de vedere politico-'eo'rafic. Definiia n acest sens este cuprins n art. $=, %od penal/ K0rin termenul Kteritoriu? din e*presiile Kteritoriul &omniei? i Kteritoriul rii? se nele'e ntinderea de pmnt i apele cuprinse ntre frontiere, cu subsolul i spaiul aerian, precum i marea teritorial cu solul, subsolul i spaiul aerian al acesteia.? (lementele teritoriului &omniei/ $. ntinderea de pmnt cuprins ntre frontierele de stat ale &omniei. Acest element se poate defini Kteritoriul terestru?6 ,. apele cuprinse ntre frontierele de stat ale &omniei, n aceast cate'orie intrnd/ apele interioare ce se 'sesc n ntre'ime pe teritoriul rii6 apele mr'inae, ce servesc ca frontiere de stat, att n cazul apelor cur'toare navi'abile, unde frontiera este constituit pe linia celei mai mari adncimi, ct i n cazul apelor cur'toare navi'abile sau stttoare, la care frontiera coincide cu o linie median ideal6 marea teritorial, adic o fie de mare de-a lun'ul rmului, pe o lime ce se stabilete prin convenii internaionale sau de statul riveran, potrivit cu interesele sale economice, politice, militare, fr a se nclca principiul libertii navi'aiei pe mare. Cara noastr a stabilit limea mrii teritoriale la $, mile marine6

,=

.. spaiul aerian, coloana de aer situat deasupra teritoriului terestru i acvatic6 =. subsolul, tot ceea ce este sub teritoriul terestru i acvatic, fr nici o limit de adncime. %onform art.$=. %od penal, n afara elementelor de mai sus, n noiunea de teritoriu se mai includ i navele i aeronavele romne. n conformitate cu principiul ubicuitii, infraciunea se consider svrit pe teritoriul unui stat c#iar dac numai o parte din aciune I infraciunea sau numai rezultatul ei I s-a produs pe teritoriul respectivului stat. %onform art. $=. alin., %od penal/ K:nfraciunea se consider ca svrit pe teritoriul rii i atunci cnd pe acest teritoriu ori pe o nav sau aeronav romn s-a efectuat numai un act de e*ecutare sau s-a produs numai rezultatul infraciunii.? (*cepiile de la principiul teritorialitii le'ii penale/ Imunitatea de ,urisdicie. 0otrivit principiului teritorialitii le'ii penale, infraciunilor svrite pe teritoriul &omniei li se aplic le'ea penal romn, indiferent dac autorul este cetean romn, cetean strin sau persoan fr cetenie. 0rincipiul teritorialitii le'ii penale nu are caracter absolut cnd autorul infraciunii este cetean strin, %odul 0enal prevznd o dero'are de la principiul teritorialitii, dac acesta are o anumit calitate. Aceast dero'are este prevzut n art. 2 %od penal/ K)e'ea penal nu se aplic infraciunilor svrite de ctre reprezentanii diplomatici ai statelor strine sau de alte persoane care, n conformitate cu conveniile internaionale, nu sunt supuse jurisdiciei penale a statului romn.? 0rin imunitate de jurisdicie penal se nele'e e*ceptarea de la judecata instanei penale romne a unor persoane ce au comis infraciuni pe teritoriul rii noastre. &eprezentanii diplomatici ai statelor strine se bucur de o serie de drepturi i privile'ii ce alctuiesc imunitatea diplomatic. Din imunitatea diplomatic face parte i imunitatea jurisdicional penal. -aptul c o persoan strin se bucur de imunitate jurisdicional penal nu nseamn c ea se bucur i de imunitate nepedepsire!, adic poate s ncalce le'ea penal fr consecine. %onsecinele constau n e*pulzarea i tra'erea la rspundere penal de ctre statul cruia i aparine, n conformitate cu le'ea respectivei ri. 0entru faptele comise n strintate, se aplic unul din principiile/ personalitii, realitii i universalitii. 2. Principiul personalitii legii penale Att cetenii romni ct i persoanele fr cetenie, dar domiciliate n ara noastr trebuie s respecte le'ea penal romn, nu numai pe teritoriul rii dar i cnd se afl n afara acestui

,4

teritoriu. (ste inadmisibil ca un cetean romn sau persoana fr cetenie ce domiciliaz n ara noastr s aib n ar o atitudine de respect fa de le'i iar n afar s le sfideze. De aceea, pentru faptele svrite de aceast cate'orie de persoane n strintate, c#iar dac nu li se aplic le'ea statului respectiv, la rentoarcerea n ar li se aplic le'ea romn, deci le'ea nu se aplic dup principiul teritorialitii ci dup acela al personalitii, pentru c se ia n considerare persoana infractorului, nu locul svririi infraciunii, adic tocmai calitatea de cetean romn sau persoan fr cetenie ce domiciliaz pe teritoriul rii. Acest principiu este nscris n art.= %od penal/ K)e'ea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului rii, dac fptuitorul este cetean romn sau dac, neavnd nici o cetenie, are domiciliu n ar.? 0entru aplicarea le'ii penale dup principiul personalitii se cer, conform art.=, dou cate'oriimde condiii privind persoana infractorului i fapta svrit. $. %ondiii privind persoana infractorului/ - s aib calitatea de cetean romn sau de persoan fr cetenie domiciliat n ar la data svririi infraciunii6 - nu intereseaz n ce calitate a svrit infraciunea autor, insti'ator, complice!. ,. %ondiii privind fapta svrit/ - fapta trebuie s fie incriminat ca infraciune de le'ea penal romn6 - nu se cere condiia dublei incriminri, respectiv ca i dup le'ea statului strin s fie infraciune. 3. Principiul realitii legii penale %nd n afara teritoriului rii s-a svrit o infraciune contra si'uranei statului romn sau contra vieii unui cetean romn ori prin care s-a adus o vtmare 'rav inte'ritii corporale sau sntii unui cetean romn, iar autorul este un cetean strin sau o persoan fr cetenie ce nu domiciliaz pe teritoriul rii, este firesc s intervin le'ea penal romn, pentru c scopul acesteia este s apere aceste valori, c#iar dac faptele se petrec n afara rii. "e aplic le'ea penal nu dup principiul teritorialitii pentru c fapta este svrit n afara rii! i nici dup cel al personalitii nu se refer la ceteni romni sau persoane fr cetenie care domiciliaz pe teritoriul rii! ci dup principiul realitii, care pleac de la ideea c le'ea penal are drept scop s asi'ure ocrotirea real, efectiv, a valorilor artate la art.$ %od penal, indiferent unde s-ar afla. Acest principiu este nscris n art.4 %od penal/ K)e'ea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului rii, contra si'uranei naionale a statului romn sau contra vieii unui cetean romn, ori prin care s-a adus o vtmare 'rav inte'ritii corporale

,3

sau sntii unui cetean romn, cnd sunt svrite de ctre un cetean strin sau de o persoan fr cetenie care nu domiciliaz pe teritoriul rii.? 0entru aplicarea acestui principiu sunt necesare trei cate'orii de principii, referitoare la persoana infractorului, fapta svrit i urmrirea faptei. $. condiii referitoare la persoana infractorului 0ersoana trebuie s fie de cetenie strin sau fr cetenie i s nu domicilieze n ar. ,. condiii referitoare la fapta svrit -apta svrit n afara teritoriului s fie o infraciune contra si'uranei statului romn sau contra vieii unui cetean romn ori prin care s-a adus o vtmare 'rav inte'ritii corporale sau sntii unui cetean romn. .. condiii le'ate de urmrirea faptei %onform art.4 alin., %od penal/ K0unerea n micare a aciunii penale pentru infraciunile prevzute n aliniatul precedent se face numai cu autorizarea prealabil a procurorului 'eneral.? . Principiul uni!ersalitii %ondiii pentru aplicarea acestui principiu/ un cetean strin sau o persoan fr cetenie ce nu domiciliaz n ar s comit o fapt pe teritoriul altui stat i aopi s se refu'ieze pe teritoriul statului nostru. n acest caz le'ea penal se aplic dup principiul universalitii, plecndu-se de la ideea c le'ea penal trebuie s lupte mpotriva infraciunii oriunde s-ar svri aceasta. Acest principiu se re'sete n art.3 %od penal/ K)e'ea penal se aplic i altor infraciuni dect celor prevzute n art.4 alin.$, svrite n afara teritoriului rii, de un cetean strin sau de o persoan fr cetenie care nu domiciliaz pe teritoriul rii, dac/ a. fapta este prevzut ca infraciune i de le'ea penal a rii unde a fost svrit dubla incriminare! b. fptuitorul se afl n ar. 1rebuie ndeplinite astfel dou condiii privitoare la fapt/ - una ne'ativ, se refer la mprejurarea c acea infraciune svrit n strintate nu este infraciune contra si'uranei statului romn, contra vieii unui cetean romn ori pin care s-a adus o vtmare 'rav inte'ritii corporale ori sntii unui cetean romn, pentru c atunci s-ar aplica principiul realitii6

,9

- una pozitiv, adic fapta svrit n strintate s constituie infraciune i dup le'ea penal romn i dup cea a statului pe teritoriul cruia fapta a fost svrit I condiia dublei incriminri I se refer i la infraciunea consumat i la cea tentat. 0entru ca infraciunea svrit n strintate s poat fi sancionat de le'ea penal romn se cere ca infractorul s fie n ar. <rmrirea i judecarea unei fapte comise n strintate nu se poate face dac potrivit le'ii statului unde s-a svrit infraciunea e*ist cauze care mpiedic punerea n micare a aciunii penale, continuarea procesului penal, e*ecutarea pedepsei ori dac pedeapsa a fost e*ecutat sau se consider c a fost e*ecutat, ori dac dup le'ea statului unde s-a comis infraciunea, aceasta a fost amnistiat sau 'raiat. Dac pentru infraciunea svrit n strintate infractorul a fost pedepsit i i-a e*ecutat pedeapsa sau dac dup le'ea statului respectiv pedeapsa se consider stins el nu poate fi judecat dup le'ea penal romn. Dac infractorul a fost judecat n strintate i s-a pronunat o pedeaps care nu a fost e*ecutat sau a fost e*ecutat parial, atunci se aplic dispoziiile referitoare la recunoaterea #otrrilor penale strine. %onform art.3 alin.. %od penal, se procedeaz astfel/ procurorul 'eneral sau parc#etul n circumscripia unde i are reedina infractorul sesizeaz judectoria pentru recunoaterea #otrrii pentru care infractorul a fost condamnat n strintate. :nstana de judecat, dac constat c #otrrea pronunat nu este contrar ordinii de drept din ara noastr, dispune dup recunoaterea #otrrii de condamnare n strintate, punerea n e*ecutare a pedepsei sau a restului de pedeaps nee*ecutat. Dac pedepsele nu sunt identice cu cele din %odul 0enal, le substituie cu o pedeaps din %odul 0enal romn. %onform art.9 %od penal/ KDispoziiile art. 4 i 3 se aplic, dac nu se dispune altfel printro convenie internaional.?

,2

CAPITOLUL 5 IN?RAC/IUNEA
5.1 N+,i%ne 'i $ 141$% i 5.1.! N+,i%ne! "e inf !(,i%ne 1. P e&i*in! ii %onceptul de infraciune n tiina dreptului penal este folosit sub mai multe accepiuni. :ntr-o accepiune I infraciunea este o fapt prin care se nfrn'e o norm imperativ, se aduce atin'ere unei anumite valori sociale i pentru care cel ce a svrit o astfel de fapt urmeaz s suporte o pedeaps. :ntr-o alt accepiune, conceptul de infraciune, desemneaz fapta descris prevzut de le'ea penal cu elementele sale componente i care definete o anumit infraciune. :n sfrit, conceptul de infraciune este e*aminat ca instituie fundamental a dreptului penal care alturi de alte dou instituii tot fundamentale I rspunderea penal i sanciunile de drept penal I formeaz structura dreptului penal. ). Defini,i! inf !(,i%nii 0otrivit art.$9 %.p. 2 Infraciunea este fapta care prezint pericol social( sv3r-it cu vinovie -i prevzut de legea penala. 4 7oiunea 'eneral de infraciune dat de codul penal prezint importan sub un ntreit aspect / a! reprezint o re'ul de drept de care nsui le'iuitorul se folosete n stabilirea faptelor care urmeaz s fie trecute n le'ea penal dup vinovie, 'rad de pericol social! ca infraciuni, ct i pentru scoaterea din sfera ilicitului a acelor fapte care nu mai sunt periculoase ori nu se mai svresc6 b! servete la delimitarea infraciunilor de alte fapte e*tra penale 6 c! pentru practician reprezint un '#id de care se folosete n cadrul activitii de aplicare a le'ii penale observnd ndeplinirea n fapta svrit a trsturilor eseniale ale infraciunii, ori lipsa acestora cu consecina neconsiderrii faptei respective ca infraciune. 5.).9 T 141$% i&e e4en,i!&e !&e inf !(,i%nii Inf !(,i%ne! este o fapt care prezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de le'ea penal. art.$9 %.p.! Are 5 $ 141$% i condiii obli'atorii!/ ,8

a! este o "apt ce pre#int pericol social fapta I orice fapt a unei persoane, n cadrul relaiilor sociale, n cadrul relaiilor cu semenii lui pericol social I faptele ne'ative prin care se aduce atin'ere valorilor sociale, care pun n primejdie valorile sociale. 0ericol social prezint orice activitate contrar normelor n vi'oare, iar dintre faptele care prezint pericol social se detaeaz prin 'radul cel mairidicat de pericol social I infraciunea %u alte cuvinte, trstura esenial a infraciunii de a fi o fapt ce prezint pericol social se materializeaz aa cum prevede art. $2 c.p., prin dou aspecte/ $! prin fapt se aduce atin'ere unor valori sociale importante, artate 'eneric n art. $ %.p. le'ea penal apara, mpotriva infractiunilor, &omnia, suveranitatea, independena, unitatea i indivizibilitatea statului, persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea, precum i ntrea'a ordine de drept.!6 ,! pentru sancionarea unei astfel de fapte este necesar aplicarea unei pedepse. 0ericolul social al infraciunii este apreciat de le'iuitor n funcie de valoarea social creia i se aduce atin'ere, de dinamica faptelor oferit de statistica penal, de mprejurrile n care se svresc faptele, de persoana infractorului s.a. 0ericolul social nu este acelai pentru toate infractiunile, el difer n funcie de valoarea social primejduit prin fapta penal i poate fi diferit pentru aceeai infraciune n funcie de interesul ocrotirii ntr-un moment ori altul al dezvoltrii sociale. 0ericolul social este cunoscut sub dou forme/ 'eneric sau abstract apreciat de le'iuitor n momentul nscrierii faptei periculoase n le'ea penal ca infraciune!6 concret concret este apreciat pe baza unor criterii anume prevzute de le'e/ - vtmarea adus sau care putea fi adus valorii sociale6 - condiiile n care s-a svrit fapta6 - circumstanele svririi faptei6 - personalitatea fptuitorului .a b) "apta s!$rit cu !ino!ie Finovia este atitudinea psi#ic a fptuitorului fa de fapta svrit i de urmrile acesteia. (ste rezultatul interactiunii a doi factori/ contiina i voina. Finovia are . forme/ apreciat de instana judectoreasc cu prilejul judecrii faptei I reflectat n sanciunea penal aplicat!. 0ericolul social

.5

$. intenia ,. culpa .. preterintenia sau intenia depit I specific anumitor infraciuni form mi*t! Intenia art.$8 pct.$ %.p.! este o form principal de vinovie i reprezint o atitudine psi#ic a fptuitorului care rezult din prevederea rezultatului faptei sale i urmrirea acelui rezultat, ori numai acceptarea rezultatului. 0oate fi/ direct I prevede rezultatul i l urmrete prin svrirea faptei art.$8, pct.$, lit.a %.p.! indirect I persoana prevede rezultatul, nu-l urmrete, dar l accept art.$8, pct.$,lit.b %.p.!. %a form a vinoviei, intenia indirect se ntlnete la svrirea unei fapte care poate produce cel putin dou rezultate. -a de un rezultat, poziia psi#ic a fptuitorului este de urmrire a lui prin realizarea faptei intenia direct!, acest rezultat putnd fi deopotriv licit sau ilicit6 iar fa de al doilea rezultat, poziia psi#ic a fptuitorului este de acceptare a posibilitii producerii lui intenia indirect!. Datorit acestui aspect, intenia indirect se mai numeste i intenie eventual. -a de acest rezultat eventual fptuitorul are o atitudine indiferent I de acceptare a producerii lui, dac ns, rezultatul prevzut de fptuitor apare ca inevitabil, intenia cu care se svrete o astfel de fapt este direct, c#iar daca nu toate rezultatele sunt urmrite prin svrirea faptei. De e*./ infractorul, dorind s ucid o persoan, care se afla n lift cu alte persoane, provoac cderea liftului, prin tierea cablului de susinere. -a de prima persoan acioneaz evident cu intenie direct, dar nu se poate susine c fa de celelalte persoane care se aflau n lift cu aceasta are alt modalitate de vinovie, fiindc producerea morii i a celorlalte persoane este inevitabil, din moment ce toate victimele sunt supuse aceleiai aciuni criminale. <ciderea i a celorlalte persoane nu este eventual I ci tot atat de si'ur I aadar intenia este direct fa de toate victimele. n literatura juridic de specialitate, pe ln' modalitile normative ale inteniei direct i indirect! se mai face deosebire ntre / intenia simpl i intenia calificat6 intenia spontan repentin! i intenia premeditat6 intenia unic i intenia comple*6 intenia iniial i intenia supravenit. !ulpa art.$8, pct., %.p.! este o atitudine psi#ic a fptuitorului care prevede rezultatul faptei sale, nu-l accept, socotind fr temei c acesta nu se produce ori nu prevede rezultatul faptei sale, dei putea i trebuia s l prevad. (*ist , modaliti ale culpei/

.$

- culp cu prevedere cu uurin, cu previziune, temeritate! Iprevede rezultatul, nu l urmrete, nu l accept, considernd fr temei c nu se produce. (*./ fapta conductorului auto care nu reduce viteza la trecerea pe ln' 'rupuri de persoane, prevaznd posibilitatea producerii unui accident. Deosebirea ntre intenia pozitiei psi#ice subiective, indirect i culpa cu prevedere se prezinta numai sub raportul de acceptare sau de respin'ere a

rezultatului.-apta este comisa din culpa cu prevedere fiindcfptuitorul a apreciat n mod 'reit, su perficial, posibilitile de prentmpinare a rezultatului. - culp simpl fr prevedere, din ne'lijen, din 'reeal! Inu prevede rezultatul, dei putea i trebuia s l prevad. @bli'aia de prevedere a rezultatului se deduce de cele mai multe ori din actele normative care re'lementeaz e*ercitarea anumitor activiti conductor auto, electrician, medic, farmacist s.a.!. 0osibilitatea concret de prevedere a fptuitorului este apreciat n funcie de personalitatea acestuia, e*periena de via, pre'tirea profesional, dezvoltarea intelectual .a. Dac n urma observrii acestui criteriu subiectiv, se stabilete c fptuitorul putea prevedea rezultatul, atunci vinovia sub forma culpei simple e*ist. -culpa mai este cunoscut i sub alte modaliti dect cele prevzute de art. $8 pct., %.p., care au importan n individualizarea rspunderii penale/ neb'are de seam, nedibcie, nesocotin, nepricepere. n practic, instana de judecat este cea care stabilete dac fapta a fost svrit cu intenie sau din culp. Intenia dep-it %praeterintenia& are i intenie direct! i culp, incluse n aceeai fapt. :ntenia depit este forma de vinovie ce se realizeaz prin svrirea unei fapte cu intenie i producerea unui rezultat mai 'rav dect cel urmrit ori acceptat de fptuitor prin svrirea faptei, rezultat ce se imput acestuia sub forma culpei, deoarece nu l-a prevzut, dei trebuia i putea s-l prevad. n cazul praeterinteniei, fptuitorul acioneaz cu intenie direct n producerea unui anumit rezultat, iar rezultatul mai 'rav se produce din culp. c) pre!ederea "aptei %n legea penal I este cea de-a treia trstur esenial a infraciunii. @rice fapt trebuie s fie inclus ntr-un act normativ pentru a fi sancionat. Aceast trstur esenial a infraciunii decur'e din principiul fundamental al le'alitii n dreptul penal, consacrat prin art., din %.p. 5.) C+n,in%$%& (+n4$i$%$i: !& inf !(,i%nii

.,

%oninutul

constitutiv

al

infraciunii

desemneaz

totalitatea

condiiilor prevzute n norma de incriminare cu privire la actul de conduit interzis pe care le ndeplinete fptuitorul ori devin relevante prin svrirea aciunii sau inaciunii de ctre acesta. %oninutul constitutiv are o sfer de cuprindere mai restrns dect coninutul juridic, care poate cuprinde i alte condiii privitoare la elementele infraciunii. %oninutul constitutive este ns o component a coninutului juridic. #aturile coninutului constitutiv - obiectiv fizic! - ce const ntr-o manifestare e*terioar 6 - subiectiv psi#ic! I ce const n atitudinea fptuitorului fa de fapt irezultatul ei. A. )A1<&A @E:(%1:FB Aceasta desemneaz totalitatea condiiilor cerute de norma de incriminare privitoare la actul de conduit pentru e*istena infraciunii. %ercetarea laturii obiective a infraciunii se face prin e*aminarea elementelor componente, recunoscute n doctrina penal ca fiind/ a. elementul material 6 b. urmarea imediat6 c. le'tura de cauzalitate. a. &lementul material - desemneaz actul de conduit interzis prin norma de incriminare. (ste sub acest aspect elementul esenial al oricrei infraciuni. n norma de incriminare elementul material este desemnat printr-un cuvnt, printr-o e*presie ce arat aciunea sau inaciunea interzis, aa numitul >verbum re'ens?. 1. .ciunea I desemneaz o atitudine a fptuitorului prin care face ceva, ce le'ea penal ordon s nu se fac. Aciunea se poate realiza / - prin acte materiale ca lovire, luare, distru'ere, ucidere, etc6 - prin cuvinte6 proferarea de cuvinte la insulta calomnioas, la propa'anda pentru rzboi - prin scris la denunare calomnioas, falsificare, contrafacere, altararea nscrisului. 2. Inaciunea I desemneaz atitudinea fptuitorului care nu face ceva ce le'ea penal ordon s se fac. 0rin inaciune se comit infraciuni ca / nedenunarea art. $95 %. pen.!,

..

omisiunea de a ncunotiina or'anele judiciare art. ,34 %.pen.!, omisiunea de a da ajutorul necesar art..$4 %.p.!. (lementul material poate aprea n coninutul infraciunii/ - ntr"o variant unic I cnd const fie ntr-o aciune, fie ntr-o inaciune6 - n mai multe variante alternative I cnd const din mai multe aciuni sau inaciuni de e*., infraciunea de luare de mit se poate svri de ctre un funcionar prin >pretindere?, >primire?, >acceptare?, >nerespin'ere? de bani sau alte foloase ce nu i se cuvin art. ,4= %. pen.!. Distincia ntre elementul material i varianta unic i variante alternativ este important n ce privete ncadrarea corect a faptei comise. (lementul material n variantele alternative poate consta nu numai din aciuni ori nu numai din inaciuni, ci i dintr-o aciune i o inaciune de e*., abuzul n serviciu, ne'lijena n serviciu!. )a infraciunile comple*e, elementul material are caracter comple*, fiind alctuit din dou aciuni care reprezint fiecare n parte acte incriminate, dar pe care le'iuitorul le-a reunit n coninutul aceleai infraciuni. De e*emplu, tl#ria art. ,$$ %.pen. ! care necesit furt i violen. !erine eseniale Acestea privesc elementul material i realizarea lor trebuie observat odat cu svrirea acestuia, pentru caracterizarea faptei ca infraciune. %erinele eseniale se pot referi / - la locul sv3r-irii faptei e*/ n public pentru infraciunea de calomnie art. ,53 %.pen.6 pe drumul public pentru unele infraciuni la re'imul circulaiei pe drumurile publice!6 - la timpul sv3r-irii faptei e*/ uciderea copilului nou-nscut imediat dup natere Iart. $99 %. pen.!6 - la modul -i mi,loacele de sv3r-ire e*/ falsificarea unui nscris oficial prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea n orice mod I art. ,22 %.pen.! b. 'rmarea imediat 0rin svrirea aciunii sau inaciunii mpotriva obiectului infraciunii se produce ovtmare, o periclitare a acestuia. 0utem deci, defini urmarea imediat ca fiind vtmarea adus valorii sociale ocrotite prin fapta interzis de le'ea penal. <rmarea produs prin svrirea faptei poate consta/ - fie ntr-o sc#imbare a obiectului ori a poziiei acestuia - cnd obiectul are unaspect material e*/ distru'erea unui bun, moartea unui om! 6

.=

- fie ntr-o stnjenire a normalei desfurri a relaiilor sociale nscute n le'tur i datorit valorii sociale ocrotite - cnd obiectul infraciunii are natur moral e*/ insulta, calomnia!. !aracterizare - urmarea socialmente periculoas trebuie s fie imediat, adic s fie rezultat nemijlocit al aciunii sau inaciunii i nu un rezultat mijlocit, ndeprtat. -urmarea imediat este un element necesar al coninutului constitutiv de al infraciunii , pe cnd celelalte urmri mai ndeprtate subsecvente! pot fi elemente

circumstaniere n coninutul a'ravat al infraciunii. n coninutul unor infraciuni se ntlnesc referiri la urmarea imediat, fapt pentru care sunt infraciuni materiale, de rezultat, acesta din urm trebuind s fie perceptibil i constatat pentru calificarea faptei ca infraciune. Dac rezultatul nu s-a produs, atunci infraciunea nu s-a consumat, a rmas n faza de tentativ prin care s-a creat o stare de pericol pentru valoarea social ocrotit. %nd n coninutul infraciunii nu sunt referiri cu privire la rezultat se numesc infraciuni 5de pericol 6 ( 5de atitudine 6( 5infraciuni formale6. n cazul infraciunilor de pericol rezultatul const ntr-o stare contrar e*istent anterior. )a infraciunile ce au n coninutul lor o urmare sau mai multe urmri este necesar stabilirea le'turii de cauzalitate ntre elementul material i urmarea produs. c .Legtura de cau#alitate )e'tura de cauzalitate este liantul ntre elementul material cauz! i urmarea imediat efectul! cerut de le'e pentru e*istena infraciunii. %u alte cuvinte, e*istena infraciunii este condiionat de le'tura de cauzalitate dintre actul de conduit interzis i urmarea imediat spcoalmente periculoas prevzut de le'e. !aracterizare 7 - este un element constitutiv al coninutului oricrei infraciuni 6 - fr le'tura de cauzalitate nu se realizeaz elementului laturii obiective, deci nu poate e*ista infraciunea 6 -stabilirea e*istenei le'turii de cauzalitate este necesar doar n cazul infraciunilor zise materiale, i nu n cazul infraciunilor zise formale cnd ea rezult din nsi svrirea faptei . E. )A1<&A "<E:(%1:FB

.4

%uprinde totalitatea condiiilor cerute de le'e cu privire la atitudinea contiinei i voinei infractorului fa de fapt i urmrile acesteia. "tructura laturii subiective / $. elementul subiectiv vinovia! 6 ,. mobilul motivul! 6 .. scopul. 1.(ino!ia ca element subiecti! art. $8 alin. , i . %.pen.! Acesta reprezint atitudinea psi#ic a persoanei care a svrit o fapt, fa de fapt i urmrile acesteia, atitudine e*primat n vinovia cerut de le'e pentru e*istena acelei infraciuni. 1rebuie s facem deosebirea dintre vinovie ca trstur esenial a infraciunii i vinovia ca element constitutiv al unei infraciuni. n primul caz, vinovia este e*primat n formele i modalitile prevzute de art. $8 %. pen. intenie, culp i praeterintenie!. n al doilea caz vinovia va e*ista numai atunci cnd elementul material al infraciunii a fost svrit cu forma de vinovie cerut de le'e. "pre e*emplu/ n cazul svririi unei fapte din culp, se realizeaz vinovia ca trstur esenial a infraciunii, dar poate lipsi ca element subiectiv, dac le'iuitorul incrimineaz aceea fapt numai dac este svrit cu intenie. Deci, elementul subiectiv prevzut a se realiza prin ntenie presupune att intenia direct, ct i cea indirect, dup cum n cazul culpei sunt prevzute ambele modaliti cu prevedere i simpl!. %onform art. $8 alin. , i . %. pen./>fapta constnd ntr-o aciune svrit din culp este infraciune numai dac seprevede e*pres n coninutul juridic al infraciunii art. $92 %. pen!?. >-apta constnd ntr-o inaciune constituie infraciune, fie c este svrit cu intenie, fie din culp, afar de cazul cnd, le'iuitorul restrn'e sancionarea ei numai cnd se svrete cu intenie? 2.)obilul Acesta desemneaz acel sentiment dorin, tendin, pasiune! ce a condus la naterea n mintea fptuitorului a ideii svririi unei anumite fapte. %aractere ale mobilului/ - e*istena lui n svrirea unei fapte reprezint un indiciu de normalitate psi#ic a fptuitorului6 - lipsa acestuia reprezint un indiciu de anormalitate psi#ic a fptuitorului ce impune cercetarea responsabilitii acestuia6

.3

- mobilul constituie un element necesar pentru cunoaterea actului de conduit i a periculozitii infractorului6 - acesta contribuie la individualizarea sanciunilor penale6 - poate reprezenta o condiie de rentre'ire a laturii subiective art. ,=9 %. pen.! -abuzul n serviciu prin n'rdirea unor drepturi pe temei de ras, naionalitate, reli'ie6 - poate reprezenta o circumstan a'ravant art. $94 lit. E %. pen.! I omorul svrit din interes material6 - el mai poate constitui o circumstan a'ravant 'eneral art. 94 lit. d %. pen.! Isvrirea unei infraciunii din motive josnice6 - cunoaterea lui poate da rspuns la ntrebarea >De ce s-a svrit infraciunea M? 3.Scopul(elul) %onst n reprezentarea clar a rezultatului faptei de ctre fptuitor sau n finalitatea urmrit de ctre acesta. %aracterele scopului/ - este caracteristic activitilor voluntare, dar de re'ul, nu este prevzut ca element al infraciunii 6 - el se situeaz n afara infraciunii 6 - cnd fptuitorul urmrete realizarea scopului cerut de le'e, el reprezint n acest caz o cerin esenial a elementului subiectiv 6 -sunt cazuri n care scopul reprezint o cerin esenial a elementului obiectiv art. ,2, %. pen.! I deinerea de valori falsificate n scopul punerii lor n circulaie6 - scopul poate apare i ca element circumstanial n coninutul calificat al unor infraciuni art. $94 lit. ' %. pen.! I omorul svrit pentru a se sustra'e de laurmrirea penal6 - n toate cazurile, cunoaterea scopului urmrit de fptuitor este foarte important pentru determinarea 'radului de pericol social al faptei6 - cunoaterea scopului este important i pentru individualizarea sanciunilor. 5.5 C!%;e&e (! e =n&1$% 1 (! !($e %& #en!& !& f!#$ei # in =n&1$% ! e! :in+:1,iei (4$! e! "e ne(e4i$!$e3 (+n4$ @n0e e! fi;i(1 'i *+ !&13 i e4#+n4!9i&i$!$e!3 *in+ i$!$e! 'i e +! e! "e f!#$)

.9

"unt anumite circumstane n care s-a comis infraciunea i care fac ca fapta comis s nu aib trastura esenial a infraciunii numit vinovie. Aceste circumstante sunt cele prevzute n articolele == -6 4$, %od penal %ap.F! L&*+,+)- -P./-/& )e'itima aprare este o cauz care e*clude caracterul penal al faptei datorit lipsei de vinovie n condiiile n care aceasta este svrit. 0otrivit art. == %.p. 50ste n stare de legitim aprare acela care sav3r-e-te fapta pentru a nlatura un act material( direct( imediat -i in,ust ndreptat mpotriva s( a altuia sau mpotriva unui interes pu*lic -i care pune n pericol grav persoana -i drepturile celui atacat ori interesul o*-tesc. 0ste de asemenea n legitim aprare -i acela care din cauza tul*urrii sau temerii a dep-it limitele unei aprri proporionale cu gravitatea pericolului -i cu mpre,urrile n care s"a produs atacul?. )e'itima aprare apare ca o ripost pe care o d o persoan mpotriva unui atac ce pune n pericol 'rav persoana, drepturile acesteia ori interesul public, ripost determinat de necesitatea aprrii valorilor sociale periclitate. !ondiiile legitimei aprri A. C+n"i,ii&e !$!(%&%i. Atacul sau a'resiunea este o comportare violent a omului, o atitudine ofensiv ce se materializeaz de re'ul ntr-o aciune ndreptat mpotriva valorilor sociale ocrotite. 0entru a da natere unei aprri le'itime atacul trebuie s ndeplineasc mai multe condiii/ $. atacul trebuie s fie material, direct, imediat i injust6 ,. atacul s fie ndreptat mpotriva unei persoane, a drepturilor acesteia sau mpotriva unui interes obstesc6 .. atacul s pun n pericol 'rav valorile sociale ocrotite. 1. -tacul trebuie s "ie material0 direct0 imediat i in1ust. a& .tacul s fie material. <n atac este material cnd se obiectivizeaz prin aciuni fizice, menite s pericliteze n substana s fizic valorile sociale octorite. +i aciunea poate reprezenta un atac material, cci permite altor fore s pericliteze fizic valorile sociale ocrotite. *& .tacul s fie direct.

.2

Atacul este direct cnd se ndreapt i creeza un pericol nemijlocit pentru valoarea social ocrotit. Atacul este direct, s-a susinut n literatura juridic, i atunci cnd vizeaz una din valorile sociale aprate c#iar dac nu are un contact nemijlocit cu acea valoare. Atacul nu este direct dac ntre a'resor i victima se afla un obstacol poarta nc#is, ua nc#is, zid, 'ard etc.!, care face ca atacul s nu creeze un pericol pentru valoarea social ocrotit. Atacul nu este direct dac ntre a'resor i valoarea ocrotit e*ist o distan mai mare de spatiu. "pre e*./ nu este un atac direct un atac deslnuit de la o distan de $55 m cu o secure. c& .tacul s fie imediat. Atacul este imediat cnd pericolul pe care-l reprezint pentru valoarea social s-a ivit, este actual sau este pe cale s se iveasc pericol iminent!. Deci atacul este imediat atunci cnd este dezlnuit sau este pe cale s se dezlnuie. %aracterul imediat al atacului vizeaza raportul n timp ntre atac i obiectul vizat. %aracterul imediat al atacul este reliefat n intervalul scurs ntre nceputul atacului i momentul ivirii pericolului. %nd intervalul este mare e*ist posibilitatea nlturrii pericolului prin alte mijloace, atacul nu mai este imediat i nu se justific svrirea unei fapte prevzute de le'ea penal. %aracterul imediat al atacului presupune deci iminena lui cnd este pe cale s se dezlnuie! ct i declanarea lui. Atacul iminent trebuie s fie real, obiectiv i nu presupune c acesta este pe cale s se dezlnuie. Atacul imediat este atacul din momentul declanrii i pn n acestuia, perioada n care aprarea este le'itim. d& .tacul s fie in,ust, adic s nu aib temei le'al n baza cruia se efectueaz. Atacul este just i nu poate da natere unei aprri le'itime dac const dintro activitate prevzut sau permis de le'e/ spre e*./ nu reprezint un atac injust mpotriva libertii, arestarea unei persoane pe baza mandatului de arestare. Atacul permis sau ordonat de le'e i pstreaz caracterul just atta timp ct este efectuat n limitele prevzute de le'e. mpotriva unui atac dezlnuit de un iresponsabil se va riposta n stare de necesitate, dac cel ce riposteaz cunoate starea de iresponsabilitate a a'resorului i deci va trebui s comit fapta prevzut de le'ea penal numai dac nu putea nlatura altfel pericolul. Dac cel ce face aprarea nu cunoate starea de iresponsabil a a'resorulu el va riposta n momentul consumrii

.8

le'itima aprare nlturnd pericolul prin mijloacele pe care le consider eficiente, nefiind obli'at s caute o soluie mai puin periculoas. n acest caz le'itima aprare va veni n concurs cu eroarea de fapt. 2. -tacul s "ie %ndreptat %mpotri!a persoanei care se apra0 ori %mpotri!a alteia sau %mpotri!a unui interes public. Atacul se ndreapt mpotriva persoanei, a drepturilor acesteia susceptibile de a fi atacate direct, material, imediat i injust. Aceste drepturi ale persoanei pot privi/ viaa, inte'ritatea corporal, sntatea, libertatea, onoarea, averea. Atacul ndreptat mpotriva unui interes, public justific o aprare le'itim. :nteresul public poate consta ntr-o stare, situaie, relaie, activitate ce intereseaza o or'anizaie public. 3. -tacul s pun %n pericol gra! persoana celui atacat ori interesul public %aracterul 'rav al pericolului care ar amenina valorile ocrotite se apreciaz n funcie de intensitatea acestuia, de urmrile ireparabile ori 'reu de remediat care s-ar produce n cazul n care nu s-ar interveni. "pre e*./ pierderea vietii, cauzarea unei vatamari corporale, distru'erea unor bunuriimportante etc.!. B. C+n"i,ii&e !#1 1 ii. 0entru a fi le'itim, aprarea trebuie s ndeplineasca mai multe condiii/ N s se realizeze prntr-o fapta prevazut de le'ea penal6 N s fie precedat de atac6 N s fie ndreptat mpotriva a'resorului, N s fie necesar pentru nlturarea atacului, N s fie proporional cu atacul. 1. -prarea se reali#ea# printr2o "apt pre!#ut de legea penal Daca s-a svrit o fapt prevzut de le'ea penal se cerceteaz condiiile n care aceasta a avut loc, dac sunt ndeplinite condiiile cu privire la atac pentru a putea decide dac a fost svrit n le'itima aprare. 2. -prarea s "ie precedat de atac. Aceast condiie are n vedere desfurarea aprrii dup nceputul atacului cnd acesta devine actual. "impla presupunere ca a'resorul va dezlnui un atac nu d dreptul la o aprare le'itim.

=5

3. -prarea s se indrepte %mpotri!a agresorului pentru a nceta atacul i a salva valorile periclitate. Aprarea se poate ndrepta mpotriva vieii, sntii, libertii a'resorului, dar nu mpotriva bunurilor sale. Aprarea ndreptat din eroare mpotriva altei persoane dect a a'resorului va duce la nlturarea caracterului penal al faptei i pe cauza erorii de fapt corobort cu le'itima aprare cu care vine n concurs. . -prarea s "ie necesar pentru %nlturarea atacului. 7ecesitatea aprrii se apreciaz att sub raportul ntinderii n care aceasta poate fi fcut ct i sub raportul intensitii. Aprarea este necesar i atunci cnd infraciunea s-a consumat, dar e*ista posibilitatea nlturrii ori diminurii efectelor 3. -prarea s "ie proporional cu gra!itatea atacului. Aceast condiie ce privete proporionalitatea dintre atac i aprare se de'aj din dispoziiile art. == al %.p. 0roporionalitatea dintre aprare i atac nu este de ordin matematic i nu presupune ec#ivalena mijloacelor. 0roportionalitatea aprrii cu 'ravitatea atacului respectarea unei ec#ivalene ntre actul de aprare i cel de atac, astfel c la un atac ndreptat mpotriva inte'ritaii corporale se poate riposta cu o fapt de aprare ce privete inte'ritatea corporal a a'resorului.Dac aprarea este vdit disproporionat fa de 'ravitatea atacului i de mprejurrile n care acesta a avut loc, fapta este svrit cu depairea limitelor le'itimei aprri. C. De#1'i e! &i*i$e&+ &e0i$i*ei !#1 1 i Depirea limitelor le'itimei aprri poate constitui tot le'itim aprare cnd se ntemeiaz pe tulburarea sau temerea n care se 'sea fptuitorul n momentul comiterii faptei. (ste aa numitul e*ces justificat. 0entru e*istena e*cesului justificat se cer ndeplinite condiiile cu privire la atac, condiiile cu privire la aprare pentru e*istena le'itimei aprri cu deosebirea c fapta n aprare a depit mar'inile unei aprri proporionale cu intensitatea i 'ravitatea atacului, depire ntemeiat pe tulburarea sau temerea n care se 'sea fptuitorul. Determinarea strii de tulburare sau temere implic cercetarea tuturor mprejurarilor de fapt n care s-a produs atacul, condiia psi#o-fizic a celui ce face aprarea. Dac depirea limitelor le'itimei aprri nu se ntemeiaz pe tulburare sau temere, fapta nu mai este considerat svrit n le'itim aprare ci este infraciune svrit n circumstana atenuant prevzut de art. 9. lit. a %.p. (*cesul de data aceasta este scuzabil. 4. &"ectele legitimei aprri

=$

-apta svrit n stare de le'itim aprare nu este infraciune pentru c i lipsete trstura esenial a vinoviei. -ptuitorul a fost constrns de necesitatea nlturrii a'resiunii care punea n pericol 'rav valorile sociale ocrotite i nu a acionat cu voina liber. -apta svrit n le'itm aprare nu este infraciune i pe cale de consecin nu atra'e rspunderea penal a fptuitorului. n 'eneral se apreciaz c fapta svrit n le'itim aprare propriu-zis nu are caracter ilicit i nu poate atra'e nici o alt rspundere juridic. n cazul e*cesului justificat art. == al. . c.p.! rspunderea civil nu este nlturat ntotdeauna. %nd le'itima aprare vine n concurs cu alte cauze nltur caracterul penal al faptei, rspunderea civil poate interveni, tocmai pentru astfel de cauze. STAREA DE NECESITATE 0otrivit dispoziiilor art. =4 %.p. O0ste n stare de necesitate acela care sv3r-e-te fapta pentru a salva de la un pericol iminent -i care nu putea fi nlturat altfel( viaa( integritatea corporal sau sntatea sa( a altuia sau un *un important al su ori al altuia sau un interes pu*licO. "e considera fapte svrite n stare de necesitate/ N spar'erea unui zid, a unei ncuietori pentru a salva o persoan imobilizat ntr-o ncpere care este incendiat6 N distru'erea unui pod de lemn peste un ru care mpreun cu obiectele aduse de ape au format un baraj n calea apelor i astfel prezint un pericol iminent de inundare a unei localiti, a unei uzine6 Nsustra'erea unui autove#icul pentru a transporta de ur'en la spital o persoana accidentat 0ericolul care amenin valorile sociale ocrotite n cazul strii de necesitate este 'enerat de diferite ntmplri/ inundatii, cutremure, incendii, reactii ale animalelor etc i nu de atacul unei persoane ca n cazul le'itimei aprri.

A.C+n"i,ii&e 4$1 ii "e ne(e4i$!$e !ondiii privitoare la pericol

=,

a. " fie iminent - 0ericolul este iminent cnd este pe cale s se produc. :minena se situeaz n anticamera atacului, ceea ce presupune c este ndeplinit aceast condiie de a fi iminent cnd pericolul este deja actual. b 0ericolul iminent s amenine valorile sociale artate n art. =4 al. , %.p. @ fapt este considerat svrit n stare de necesitate cnd inte'ritatea a fost corporal, necesar pentru a salva de la un pericol iminent valorile sociale/ viaa,

sntatea persoanei, ori un bun important al acesteia, ori un interes public. c. 0ericolul s fie inevitabil, adic s nu poat fi nlturat n alt mod dect prin svrirea faptei prevzute de le'ea penal. B.C+n"i,ii&e !($i%nii "e 4!&:! e Aciunea condiii/ a. s se realizeze prin comiterea unei fapte prevazute de le'ea penal b.aciunea de salvare prin svrirea faptei prevzut de le'ea penal s fi constituit sin'urul mijloc de nlturare a pericolului. Aciunea de salvare este considerat necesar cnd se efectueaz ntre momentul n care pericolul a devenit iminent i pn la ncetarea acestuia. Dac fptuitorul avea posibilitatea s nlture pericolul prin alte mijloace fr a svri fapta prevzut de le'ea penal, era obli'at la aceasta. c. prin aciunea de salvare s nu se cauzeze urmri mai 'rave dect acela care s-ar fi produs dac pericolul nu era nlturat. d. fapta s nu fie svrit de ctre sau pentru a salva o persoana care avea obli'aia de a nfrunta pericolul. (*ist anumite profesii care prin natura lor obli' pe profesionist s nfrunte pericolul. Acesta nu poate invoca starea de necesitate pentru a se apra de rspundere n cazul n care nu acioneaz pentru nlturarea pericolului. de salvare a valorilor sociale aratate n art. =4 al. , %.p. pentru a fi considerat svrit n stare de necesitate trebuie s ndeplineasc urmtoarele

CONSTRNGEREA ?IZIC- I CONSTRNGEREA MORALA.C+n4$ @n0e e! fi;i(1

=.

%onstrn'erea fizic este o cauz care nltur caracterul penal al faptei. %onstrn'erea fizic este presiunea pe care o for creia nu i se poate rezista o e*ercit asupra ener'iei fizice a unei alte persoane n aa fel nct aceasta comite o fapt prevzut de le'ea penal fiind n imposibilitate fizic s acioneze altfel. %ondiiile constrn'erii fizice/ a. " e*iste o constrn'ere asupra fizicului unei persoane. Aciunea de constran'ere asupra fizicului unei persoane poate proveni din partea altei persoane im obilizare, secrestare!6constrn'erea poate fi din partea unui animal un cine dresat care imobilizeaza fptuitorul!6 ori din partea unui eveniment inundaie, viscol, cutremur etc.! care rpete libertatea de micare a fptuitorului n sensul c l oprete de la o aciune, ori l mpin'e la o activitate ca pe un simplu instrument cderea pe '#ea, leinul, epilepsia etc!. b.%onstrn'erea la care a fost supus persoana s nu i se fi putut rezista. 0osibilitatea de a rezista constrn'erii fizice se apreciaza la cazul concret innd seama deopotriv de natura i de intensitatea forei de constrn'ere ca i de capacitatea i starea psi#ic a persoanei constrnse. c."ub imperiul constrn'erii fizice persoana s svreasc o fapt prevzut de le'ea penal. B. C+n4$ @n0e e! *+ !&1 %onstrn'erea moral const n presiunea e*ercitat prin ameninarea cu un pericol 'rav, pentru persoana fptuitorului ori a altuia i sub imperiul creia cel ameninat svrete o fapt prevzut de le'ea penal. %ondiiile constrn'erii morale a. " svreasc o fapt prevzut de le'ea penal sub imperiul unei constrn'eri e*ercitate prin ameninare. b. " e*ercite o aciune de constrn'ere e*ercitat prin ameninare cu un pericol 'rav. 0ericolul 'rav cu care se amenin, dac nu se averea svrete celui fapta pretins poate privi viaa, inte'ritatea corporal, libertatea, demnitatea, ameninat ori a altei persoane. 0ericolul 'rav cu care se amenin s nu poat fi nlturat altfel dect prin svrirea faptei pretinse

==

CAZUL ?ORTUIT %azul fortuit este o cauza care nltur caracterul penal al faptei. %azul fortuit desemneaz situaia, starea mprejurarea n care aciunea sau interaciunea unei persoane a produs un rezultat pe care acea persoana nu a nu putut lfi a conceput i nici urmrit i care se datoreaza unei ener'ii a crei prevzut. "ursa mprejurrilor fortuite poate fi/ a. fenomenele naturii cutremure,furtuni, trsnete, alunecri de teren, invazia unor insecte! a cror producere n timp nu poate fi prevzut6 b.te#nicizarea activitilor umane defectarea unui mecanism!6 c.conduita imprudent a unei persoane apariia brusc n faa unui autove#icul n vitez a unei persoane!6 d.starea maladiv a unei persoane epilpsie, lein, atac de cord etc!. mprejurarea neprevizibil poate fi anterioar, concomitent sau fptuitorului. %ondiii de e*istenP @ fapta se conidera svrit n caz fortuit cnd sunt indeplinite condiiile/ a.rezultatul socialmente periculos al faptei s fie consecina forei interventiei unei mprejurri strine de voina i contiina fptuitorului. b.fptuitorul s fi fost n imposibilitatea de a prevedea strine! care a produs rezultatul c.fapta care a cptat un rezultat socialmente periculos s fie prevzut de le'ea penal. IRESPONSABILITATEA :responsabilitatea este starea de incapacitate psi#o-fizic a unei persoane care nu poate si dea seama de semnificaia social a aciunilor sau inaciunilor sale ori nu poate fi stpn pe ele. :responsabilitatea privete incapacitatea psi#ic a persoanei att sub raport intelectiv cnd aceasta nu-i poate da seama de semnificaia determina social i dirija a n aciunilor sau inaciunilor ei ct i sub raport volitiv cnd nu-i poate mod normal voina. 0entru a duce la nlturarea caracterului penal al faptei svrite, starea de intervenia mprejurarii subsecvent aciunii intervenie

=4

iresponsabilitate a fptuitorului trebuie s e*iste n momentul svririi faptei i s fie total. %ondiiile strii de iresponsabilitate a. -ptuitorul s aib incapacitatea psi#ic intelectual i volitiv cu privire la aciunile sau inaciunile lui. b. "tarea de incapacitate psi#ic s e*iste n momentul svririi faptei. i-a (ste ndeplinit aceast condiie i atunci cnd dup svrirea faptei recptat capacitatea intelectual i volitiv. 7u poate fi considerat n stare de iresponsabilitate cel care i-a provocat o astfel de stare ori care a acceptat s i se provoace o stare de incontien. Dac n momentul svririi faptei, fptuitorul avea capacitatea psi#ofizic intelectual i volitiv, dar i-a pierdut-o dup svrirea faptei, aceasta nu va duce la nlturarea caracterului penal al faptei. d. :ncapacitatea psi#o-fizic a fptuitorului s se datoreze alienaiei mintale ori altor cauze. e.-apta svrit n stare de incapacitate psi#o-fizic intelectiv ori volitiv s fie prevzut de le'ea penal. BE/IA Eeia e*citante reprezint ori o stare psi#o-fizic ori anormal introduse, a persoanei n corpul datorat su. efectelor pe care le au asupra or'anismului i facultilor psi#ice ale persoanei, anumite substane narcotice consumate "ubstanele alcoolice ori narcotice introduse n corpul persoanei provoac devieri de la starea normal psi#ofizica a acesteia, de ladiminuarea pn la ani#ilarea complet a capacitilor psi#ofizice intelective i volitive n determinarea atitudinii fa de faptele pe care le svrete n aceasta stare. 5elurile strii de beie a. 8eia accidental, involuntar sau fortuit este beia n care a ajuns o persoan independent de voina ei. b. 8eia voluntar este starea n care ajun'e o persoan care consum voit buturi alcoolice, ori substane al cror efect ebriant l cunoate. 1 8eia preordinat sau premeditat este totdeauna o circumstan aceasta stare a'ravant a rspunderii penale deoarece persoana i-a provocat anume fptuitorul

=3

pentru a avea mai mult curaj n svrirea faptei ori pentru a o invoca drept scuz a svririi faptei. 2 8eia simpl o fapt prevzut de le'ea penal. Dup 'radul de into*icaie cu alcool ori alte substane, beia poate fi / complet sau incomplet. a. 8eia complet se caracterizeaz prin paralizarea aproape complet a ener'iei fizice i ntunecare a facultilor psi#ice. n aceast stare persoana este incapabil de a nele'e caracterul aciunii ori inaciunii sale i de a fi stpn pe ea. *. 8eia incomplet se caracterizeaz prin aceea ca into*icaia cu alcool ori alte substane ebriante este ntr-o faz incipient, manifestat de re'ul, prin e*citabilitate i impulsivitate. n aceast stare capacitatea persoanei de a nele'e i de a voi nu este abolit, ci doar slbit. %ondiiile strii de beieP 0entru e*istena acestei cauze care nltur caracterul penal al faptei se cer ndeplinite condiiile/ a. n momentul svririi faptei, fptuitorul, s se fi 'sit n stare de beie produs prin alcool ori alte substane b. starea de beie n care se 'sea fptuitorul s fie accidental, involuntar, fortuit c. starea de beie s fi fost complet d. fapta comis n aceast stare de beie accidental i complet s fie prevzut de le'ea penal, cci numai atfel i 'sesc incidena dipsoziiile art. 8 %.p. &"ecte 1uridice -apta svrit n stare de beie accidental completa nu este infraciune, fiind svrit fr vinovie. -ptuitorul n momentul svririi faptei, s-a aflat, din cauze independente de voina sa n imposibilitatea de a-i da seama de aciunile sau inaciunile sale i de a fi stpn pe ele, svrind fapta fr vinovie. %nd beia accidental nu este complet, atunci caracterul penal al faptei nu este nlturat, iar starea de beie poate constitui o circumstan atenuant. MINORITATEA ?-PTUITORULUI poate fi deopotriv i o circumstan atenuant cci fptuitorul n momentul cnd i-a provocat aceasta stare nu avea intenia s svreasc

=9

;inoritatea este starea n care se 'sete fptuitorul minor, care n momentul svririi faptei prevzute de le'ea penal nu mplinise vrsta rspunderii penale. 0n la o anumita vrst minorul este deci, prezumat ca fiind lipsit de capacitatea penal deoarece nu are reprezentarea semnificaiei sociale a aciunilor sau inaciunilor lui. 0rin dispoziiile art. 88 al. $ din %odul penal s-a stabilit c >minorul care nu a ndeplinit vrsta de $= ani nu rspunde penal?, iar n al. , al aceluiai articol s-a stabilit c >minorul care are vrsta ntre $= i $3 ani rspunde penal numai dac se dovedete c a svrit fapta cu discernmnt. ?Dovada discernmntului n svrirea faptei concrete incub acuzrii, n favoarea minorului fiinnd prezumpia relativ a lipsei dicernmntului. %ondiiile strii de minoritateP ;inoritatea fptuitorului nlur caracterul penal al faptei dac sunt ndeplinite condiiile/ a. s se svreasc o fapta prevzut de le'ea penal b.fptuitorul, la data svririi faptei, s nu ndeplineasc condiiile le'ale pentru a rspunde penal EROAREA DE ?APT (roarea este definit ca >reprezentarea 'reit, de ctre cel ce svrete o fapt prevzut de le'ea penal, a realitii din momentul svririi faptei, reprezentare determinat de nerecunoaterea sau cunoaterea 'reit a unor date ale realitii?. -elurile erorii/ (roarea se difereniaz n raport de/ $.obiectul asupra cruia poart6 ,.factori care au determinato6 ..posibilitatea de evitare i ntindere a consecinelor. $. Dup obiectul asupra cruia poart se distin'/ eroarea de fapt i eroarea de drept. a.eroarea de fapt e*ist atunci cnd necunoasterea sau cunoaterea 'reit poart asupra unor date ale realitii stri, situaii, mprejurari etc! *.eroarea de drept sau de norma consta n nerecunoaterea sau cunoaterea 'reit a unei norme juridice. ,. Dup factorii care determin eroarea se distin'/

=2

a. eroare prin necunoatere sau i'noran ce reprezint o stare psi#ic determinat de re'ul de lipsa de cultur b. am'irea sau inducerea n eroare care reprezint o stare psi#ic provocat de aciunea de nelare e*ercitat de o persoan asupra alteia. .. Dupa consecinele pe care le poate avea, eroarea poate fi/ a. eroare esenial cnd reprezint pentru fptuitorul aflat n eroare o justificare a activitii lui i e*clude vinovia b.eroare neesenial cnd apare ca o scuz pentru fptuitorul aflat n eroare, iar pe planul consecinelor juridice reprezinta o circumstan atenuant. =.1ot n raport cu criteriul de mai sus completat cu cel al obiectului asupra cruia poart se distin'e/ a.eroare principal cnd aceasta privete date de fapt referitoare la elementele constitutive ale infraciunii, de care depinde nsi e*istena infraciunii b.eroare secundar cnd aceasta privete o stare, o situaie, mprejurare ce reprezint o circumstan de svrire. 4. Dup posibilitatea de evitare a erorii se distin'/ a. eroare de nenlturat sau invincibil cnd se datoreaz completei necunoateri a realitii i care nu ar fi putut fi nlturat orict dili'en ar fi depus fptuitorul b. eroare vincibil sau inlturabil care ar fi putut fi nlturat dac fptuitorul era mai atent, mai dili'ent. "ub raportul consecinelor juridice se cuvine subliniat c eroarea invincibil nltur caracterul penal al faptei, iar eroarea vincibil nu nltur caracterul penal al faptei afar de cazul cnd faptele sunt incriminate numai dac se svresc cu intenie. Din re'lementarea le'al se observ ca eroarea poate fi/ N o stare, o situaie, o mprejurare de fapt de care depinde caracterul penal al faptei, caz n care fapta nu are caracter penal N o circumstan a'ravant a infraciunii, situaie n care este nlturat aceast circumstan, fapta rmnnd infraciune n varianta tip %ondiiile erorii de fapt (roarea de fapt nltur caracterul penal al faptei svrite dac sunt ndeplinite condiiile/ a. s se fi comis o fapt prevzut de le'ea penal

=8

b.n c.starea,

momentul situaia

svririi sau

faptei mprejurarea

fptuitorul care nu

s au

nu

fi fost

cunoscut cunoscute

e*istena unor stri, situaii sau mprejurari de care depinde caracterul penal al faptei s reprezinte un element constitutiv al infraciunii ori o circumstan a acesteia. (fectele erorii de fapt/ A. Efe($e&e e + ii "e f!#$ (@n" !(e!4$! # i:e'$e %n e&e*en$ (+n4$i$%$i: !& inf !(,i%nii. a. (roarea de fapt n cazul faptelor svrite cu intenie. b. Dac fapta nu a fost incriminat att atunci cnd este svrit cu intentie, ct i atunci cnd este svrit din culpa eroarea de fapt va nltura vinovaia i deci i caracterul penal al faptei i atunci cnd este svrit din culp, numai dac se constat c eroarea nu este ea nsi rezultatul culpei. B. Efe($e&e e + ii "e f!#$3 !4%# ! (i (%*4$!n,e&+ . +i n cazul cnd eroarea de fapt priveste o stare, o situaie, o mprejurare ce constituie element de circumstaniere, efectele acesteia sunt difereniate dup cum fapta este incriminat cnd este svrit cu intentie, ori din culp, sau numai din culp. &e'ula este aceeai, eroarea de fapt inltur a'ravarea cnd poart asupra unor circumstane de a'ravare ale unei infraciuni intenionate, iar cnd poart asupra unei circumstane a'ravante la o infraciune incriminant i atunci cnd este svrit din culpa va duce la nlturarea ei numai dac necunoaterea sau cunoaterea 'reit a strii, situaiei, mprejurrii ce constituie circumstana de a'ravare nu este ea nsi rezultatul culpei 5.< ?+ *e&e inf !(,i%nii (!($e&e # e#! !$+ ii3 $en$!$i:!3 inf !(,i%ne! f!#$ (+n4%*!$ 'i f!#$ e#%i;!$) %a act de conduit e*terior, infraciunea presupune o desfurare n spaiu i timp. Doctrina penal este unanim n a distin'e dou perioade n care se desfoar activitate infracional/ perioada intern -i perioada e$tern. .. Perioada intern 9 psi)ic2 n care se distin' trei momente/ !) al naterii ideii de a svri o infraciune - motivaia acestei idei intereseaz pe crimimolo' i deopotriv pe judector, acesta din urm avnd de individualizat pedeapsa6 9) momentul deliberrii n care persoana cntrete motivele pro i contra ideii de a svri o infraciune6 () momentul deciziei, #otrriide

45

a svri o infraciune, moment ce finalizeaz perioada intern, perioad care este ntlnit numai la infraciunile intenionate. )uarea #otrrii de a svri o infraciune nu este incriminat deoarece nu este o manifestare a individului n sfera relaiilor sociale. 8. Perioada e$tern 9 de e$ecutare2 n aceast perioad se distin' ca faze/ !) faza actelor de pre'tire, 9) faza actelor de e*ecutare i () faza urmrilor. n literatura de specialitate se admite c pot e*ista attea forme de infraciune cte faze are activitatea infracional. "e disti' astfel/ 1. forma actelor preparatorii6 ). forma tentativei 5. forma faptului consumat <. forma faptului epuizat. 1. ACTELE PREPARATORII &eprezint prima faz a perioadei e*terne a activitii infracionale i constau n anumite acte, activiti de procurare de date, informaii ori adaptarea mijlocelor sau instrumentelor ce vor fi folosite la comiterea infraciunii ct i de crearea condiiilor favorabile svririi acesteia. 0entru a fi considerate acte preparatorii activitile desfurate trebuie s ndeplineasc anumite (+n"i,ii2 !) din coninutul activitii s rezulte nendoielnic ca acesta este efectuat pentru svrirea infraciunii. 9) actul preaparator s se concretizeze ntr-o activitate obiectiv de crearea condiiilor. EA2 procurarea de instrumente, de date, de informaii n le'atur cu locul i timpul unde urmeaz s fie svrit infraciunea. () activitatea de pre'atire s nu cuprind acte ce intr n coninutul elementului material al laturii obiective, s nu fac parte din actele de e*ecutare. ") actele de pre'tire s fie intenionate. -elurile actelor de pre'tire/ Dup natura i coninutul lor actele de pre'tire se pot mpti n/ a& acte de pregtire material procurarea de instrumente, de mijloace cum ar fi procurarea unui cuit, a unei substane otrvitoare, etc.! i *& acte de pregtire moral cule'erea de date, informaii cu privire la locul i timpul n care urmeaz s se svreasc infraciunea!. /egimul actelor de pregtire/ pe cale de e*cepie actele preparatorii la unele infraciuni sunt incriminate, dar nu ca faz de desfurare a activitii infracionale, ci ca tentativ, ori ca infraciune de sine stttoare ori ca acte de complicitate anterioar cnd sunt svrite de alta

4$

persoan. !) Actele sunt asimilate tentativei i pedepsite ca atare la unele infraciuni 'rave prin folosirea e*presiei O"e consider tentativ i producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor...O EA2 art. $9. al. , %.p. privind sancionarea tentativei, la infraciunile contra si'uranei statului, art. $28 al. ultim %.p. privind lipsirea de libertate n mod ile'al, art. $. al. , din )$=.G,555 privind combaterea traficului i consumului ilicit de dro'uri. 9) Actele preparatorii sunt incriminate ca infraciuni autonome de sine stttoare! atunci cnd periculozitatea lor este evident, cnd caracterul lor este univoc. EA2 art. ,24 %.p., deinerea de instrumente n vederea falsificrii de valori. () Actele de pre'tire svrite de alta persoan dect autorul EA2 cule'erea de date, informaii, procurarea de mijloace, de instrumente pentru svrirea infraciunii! atunci cnd autorul a svrit o infraciune consumat ori tentativ pedepsibil, constituie acte de complicitate anterioar. TENTATIVA (! $.)B C.#.) (ste definit ca form a infraciunii ce const n punerea n e*ecutare a #otrrii de a svri infraciunea, e*ecutare care a fost ntrerupt ori nu i-a produs efectul, dei e*ecutarea a fost efectuat n ntre'ime. (ste form a infraciunii deoarece ntotdeauna rezultatul nu se va produce fie datorit ntreruperii actului de e*ecutare, fie datorit altor mprejurri, cnd actul de e*ecutare a fost efectuat n ntre'ime. %ondiiile tentativei/ a! e$istena unei )otr3ri sau rezoluii de a sv3r-i o infraciune , care se manifest prin intenie direct sau indirect! ca form a vinoviei, fiind e*clus culpa simpl sau cu prevedere! sau praeterintenia EA2 lovirea unei persoane n cap cu o coad de topor, avnd ca urmare o fractur cranian, infirmitate fizic permanent, constituie tentativ la infraciunea de omor6 b! rezoluia infracional s fie pus n e$ecutare, c! e$ecutarea s fie ntrerupt ori s nu"-i produc efectul , prin care se marc#eaz limita superioar a tentativei i o delimiteaz de infraciunea consumat. -elurile tentativei/ $.Dup 'radul de realizare a aciunii se distin' n doctrin/ a& tentativa ntrerupt sau imperfect i *& tentativa terminat sau perfect:

4,

,.Dup cauza care determin neproducerea rezultatului se distin'/ a& tentativa proprie i *& tentativa improprie: a! ;entativa ntrerupt2 care se mai numete i simpl, neterminat, imperfect, ndeprtat i se caracterizeaz prin punerea n e*ecutare a #otrrii de a svri infraciunea, e*ecutarea care se ntrerupe i rezultatul nu se produce. %auza care determin neproducerea rezultatului este ntreruperea e*ecutrii i se situeaz n timp, deci doar la nceputul e*ecutrii, putnd fi de natur uman aciunea unei persoane! ori neuman obstacole care nu pot fi depite!6 EA2 infractorul este imobilizat de o alt persoan i mpiedicat s loveasca victima. ntruct mijloacele de e*ecutare pe care le folosete fptuitorul se presupune c sunt suficiente s conduc la rezultatul urmrit periculos-tentativa poate fi i proprie dup cellalt criteriu de clasificare. %nd astfel de mijloace sunt insuficiente pt. producerea rezultatului, tentativa ar fi improprie( dar acest aspect nu se mai cerceteaz, din moment ce aciunea a fost ntrerupt. b! ;entativa perfect2 se mai numete i terminat, fr efect, fr rezultat, complet i const n punerea n e*ecutare a #otrrii de a svri o infraciune, e*ecutare care a fost dus pn la capt, iar rezultatul nu se produce. EA2 se tra'e cu arma n direcia victimei, dar aceasta se fereste i nu este ucis. +i aceast tentativ poate fi i att proprie ct i improprie. %auza neproducerii rezultatului poate fi anterioar nceputului e*ecutrii EA2 infractorul nu este bun inta!, poate fi concomitent e*ecutrii EA2 victima se ferete! i mai poate fi dup e*ecutare EA2 dup ce victima a in'erat otrava dat de infractor, aceasta este dus la spital i salvat!. ns nu ne intereseaz cauza care determin neproducerea rezultatului. c! ;entativa improprie2 se caracterizeaz ca orice tentativ prin punerea n e*ecuatare a #otrrii de a svri infraciunea, e*ecutarea care este realizat n ntre'ime, dar producerea rezultatului nu a fost posibil datorit insuficienei sau defectuozitii mijloacelor folosite, ori datorit mprejurrii c n timpul cnd s-au svrit actele de e*ecutare, obiectul lipsea de la locul unde fptuitorul credea c se afl. Aceast tentativ este incriminat. EA2 otrava pus n mncarea victimei este insuficient ori cantitatea de e*plozibil amplasat sub imobilul ce urma s fie distrus este insuficient. ;ai este cunoscut i sub numele de tentativ relativ improprie. d! ;entativa a*solut improprie2 se mai numete i tentativ a*surd i se caracterizeaz prin punerea n e*ecutare a #otrrii de a svri infraciunea, e*ecutare care este dus pn la sfrit, dar rezultatul nu se produce datorit modului 'reit de concepere a infraciunii. De fapt, nici nu

4.

ne 'sim n prezena unei tentative, deoarece tentativa este o forma atipic a infraciunii, conform art. ,5 al. . %.p. care spune/ Onu e*ist tentativ atunci cnd imposibilitatea de consumare a infraciunii este datorit modului cum a fost conceput e*ecutarea.O Aici fpuitorul are o ima'ine deformat asupra posibilitii de realizare a faptei sale, crede, spre eA. c poate produce moartea total inofensiva un pa#ar cu ap, o cuiva prin farmece, ru'i, vrji, ori oferindu-i o substan observat de oricine. "pre deosebire de tentativa relativ improprie, tentativa absurd nu atra'e rsunderea penal. e! Infraciunea9fapta putativ2 n acest caz fapta svrit are carater penal numai n mintea fpuitorului, lipsindu-i acest caracter n realitate. EA2 insuirea unui bun 'sit fr ca infractorul s cunoasc mprejurarea c bunul era abandonat sau nc#eierea unei cstorii de ctre o persoan ce se considera cstorit, fr s tie c vec#ea cstorie ncetase prin moartea soului acesteia. n cazul faptei putative, consumarea infraciunii nu este posibil datorit lipsei totale a obiectului care este ocrotit de le'ea penal. :nfraciuni la care $en$!$i:! n% e4$e #+4i9i&1/ acest lucru se poate ntmpla fie din cauza elementului subiectiv, fie a celui material. a! Imposi*ilitate datorit elementului su*iectiv7 - n cazul infraciunilor ce se svresc din culp, deoarece tentativa presupune punerea n e*ecutare a #otrrii de a svri infraciunea, deci presupune intenia ca form a vinoviei6 - n cazul infraciunilor praeterintenionate, fiindc aici se produce un rezultat mult mai 'rav dect cel urmrit sau acceptat de infractor, dar acest rezultatat imputabil este realizat din culp. b! Imposi*ilitate datorit elementului o*iectiv7 - n raport cu elementul material, tentativa nu este posibil la o infraciune de inaciune deoarece aceasta se consum n momentul nendeplinirii obli'aiei cerute de norma penal - deasemenea la infraciunile ce permit o desfurare n timp a aciunii, adic aa-numitele infraciuni cu e$ecutare prompt( spre eA. infraciunile svrite oral, prin cuvinte, cum este de e*. marturia mincinoas6 - nu este tentativ nici n cazul infraciunilor de o*icei care presupun repetarea aciunii tipice de mai multe ori, astfel nct s rezulte obinuina, ndeletnicirea dei n doctrin prerile sunt mprite n le'tur cu aceasta!

bucat de za#r, etc.! ori c poate comite o nelciune cu ajutorul unui fals 'rosolan care poate fi

4=

ntinderea incriminarii tentativei/ Dou conceptii sunt cunoscute n doctrin/ a incriminrii nelimitate i a incriminrii limitate. Incriminarea limitat este adoptat de ctre le'iuitorul romn numai pt. infraciunile 'rave, unde i tentativa prezint un pericol 'rav social. Aadar s-a prevzut, conform art. ,$ %.p., c tentativa se pedepsete numai cnd le'ea prevede e*pres acest lucru, iar pedeapsa este cuprins ntre jumtatea minimului special i jumtatea ma*imului special prevzute de le'e pentru infraciunea consumat, fr ca minimul s fie mai mic decat minimul 'eneral. EA2 dac pedeapsa pt. infraciunea consumat este deteniunea pe via, pedeapsa pt. tentativ va fi nc#isoarea de la $5 la ,4 de ani. Desistarea sau mpiedicarea rezultatului/ - desistarea reprezint renunarea de bun voie din partea a fptuitorului la continuarea aciunii ce constituie elementul material al laturii obiective a infraciunii6 - mpiedicarea producerii rezultatului const n zdrnicirea din partea fptuitorului, de bun voie, a apariiei rezultatului faptei sale care a fost realizat n ntre'ime. Ambele sunt cauze de nepedepsire, dar dac pn n momentul realizrii lor activitile ndeplinite fac coninutul unei infraciuni, fptuitorul urmeaz s rspund penal pentru infraciunea realizat. IN?RAC/IUNEA CONSUMAT<ltima faz a activitii infracionale o reprezint faza urmrilor, n care se presupune c a fost realizat n ntre'ime aciunea ce reprezint elementul material al laturii obiective i s-a produs rezultatul periculos, s-a realizat, cu alte cuvinte, o concordan deplin ntre latura subiectiv i latura obiectiv. "-a realizat infraciunea de confi'uraie tipic, infraciunea consumat aa cum este numit de norma de incriminare. Aceasta atra'e ntotdeauna rspunderea penal. %aracterizare/ - rezultatul se produce odat cu e*ecutarea n ntre'ime a elementului material al laturii obiective6 - in'lobeaza i tentativa acelei infractiuni6

44

:nfraciunea fapt epuizat/ - const n prelun'irea n timp a infraciunii dup momentul consumrii6 - prelun'irea se poate datora deopotriv amplificrii rezultatului iniial ori continurii activitii infracionale6 - este o form atipic de infraciune, mai 'rav dect cea tipic, deoarece acumulrile cantitative amplificarea urmrii, continuarea activitii! conduc la salturi calitative pentru aceste infraciuni6 - atra' o rspundere penal mai 'rea6 - este posibil la infraciunile/ continui, continuate, pro'resive, i la cele din obicei sau obinuin. %unoaterea momentului consumrii infraciunii este important pentru determinarea le'ii penale aplicabile n raport cu spaiul i timpul, incidena actelor de clemen, calcularea termenului de prescripie, etc. 5.C Uni$!$e! "e inf !(,i%ne D # e;en$! e 0ene !&1 'nitatea de in"raciune <nitatea de infraciune este acea activitate infracional format dintr-o sin'ur aciune sau inaciune, sau din mai multe aciuni sau inaciuni, ce decur' din natura faptei sau din voina le'iuitorului svrite de o persoan n baza unui proces subiectiv unic, care ntrunete coninutul unei sin'ure infraciuni. <nitatea de infraciune se poate prezenta sub dou forme/ A. <nitate natural I rezult din unicitatea aciunii sau inaciunii care formeaz elementul material al infraciunii6 E. <nitate legal I este o creaie a le'ii care se caracterizeaz prin reunirea n coninutul unei sin'ure infraciuni a dou sau mai multe aciuni sau inaciuni, care ar putea constitui fiecare n parte o infraciune de sine stttoare, dar odat incluse n coninutul le'al al unei anumite infraciuni, i pierd individualizarea proprie.

43

-. 'nitatea natural <nitatea natural este consacrarea juridic a entitii naturale i este alctuit, n 'eneral dintr-o sin'ur aciune sau inaciune ce produce un rezultat periculos, comis n baza uneia din formele de vinovie prevzute de le'e. Acest form de unitate infracional se prezint sub forma infraciunii simple i continue. Infraciunea simpl const ntr-o aciune sau inaciune care nu trebuie s durezen timp.(*emplu/ omorul art. $9= %od penal!. Infraciunea continu se caracterizeaz prin aceea c elementul su material se prelun'ete n timp pn intervine o for contrar care i pune capt, cum ar fi cazul la infraciunea prevzut de art. $28 %od penal lipsirea de libertate n mod ile'al!, precum i n cazul abandonului de familie, art. .54 %od penal, sau furtul de curent electric. n literatura de specialitate s-a fcut distincie ntre infraciunile continui( permanente -i succesive. %ele permanente se caracterizeaz printr-o activitate continu care nu cunoate momente de ntrerupere art. ,98 %od penal deinerea ile'al de arme!. Dimpotriv infraciunile succesive se caracterizeaz prin pauze sau ntreruperi, fr s duc la o pluralitate de infraciuni. n acest caz avem e*emplul portului ile'al de decoraii, art. ,=$ %od penal. Infraciunea deviat const n aceea c fptuitorul i ndreapt aciunea de ucidere mpotriva unei persoane, ns aciunea deviaz din 'reeala fptuitorului, sau datorit survenirii altui eveniment, ndreptndu-se asupra altei persoane. 0rin infraciune deviat se mai nele'e i situaia n care fptuitorul vrea s svreasc o infraciune mpotriva unei persoane omor, art. $9= %od penal!, ns datorit condiiilor de comitere a faptei este n eroare asupra identitii persoanei. 6. 'nitatea legal Inf !(,i%ne! (+n$in%!$1 0otrivit art. =$ alin. , din %od penal infraciunea este continuat atunci cnd o persoan svrete la diferite intervale de timp, dar n realizarea aceleiai rezoluii, aciuni sau inaciuni care prezint fiecare n parte, coninutul aceleiai infraciuni. %ondiiile de e*isten ale infraciunii continuate sunt/ se cere svrirea mai multor aciuni sau inaciuni la diferite intervale de timp, care prezint fiecare n parte coninutul aceleiai infraciuni6 aciunea sau inaciunea s fie svrit n baza aceleiai rezoluii infracionale6

49

aciunea sau inaciunea s fie svrit de aceeai persoan. n ce privete prima condiie, aceasta ine de materialitatea activitii infracionale, fiind

necesar a se svri cel puin dou aciuni sau inaciuni. Dei sub aspectul materialitii faptelor infracionale ale acestor infraciuni, se aseamn cu concursul de infraciuni, aceast infraciune se deosebete de celelalte prin elementul subiectiv, pentru c infraciunea continuat are la baz o rezoluie infracional, unic, iar la concurs fiecare infraciune este nsoit de opoziie psi#ic distinct. %ea de-a dou condiie implic ca aciunea s fie svrit la diferite intervale de timp care se vor stabili de la caz la caz, dar nu este vorba de luni sau ani. %ea de-a treia condiie care se refer la svrirea mai multor aciuni sau inaciuni, acestea trebuie s realizeze fiecare n parte coninutul aceleiai infraciuni. Aciunile succesive nu trebuie s fie identice, ci doar s realizeze coninutul aceleiai infraciuni, adic s se ncadreze n acelai tip de infraciune. n cazul infraciunilor cu coninuturi alternative, infraciunea continuat se realizeaz c#iar dac aciunile se manifest sub modaliti diferite. n cazul infraciunilor pentru care s-a incriminat pe ln' forma de baz i cea calificat, se realizeaz o sin'ur infraciune, c#iar dac unele aciuni corespund coninutului de baz, iar altele corespund coninutului calificat. (*ist unitate infracional i n cazul n care unele aciuni au ajuns n faza consumat, iar altele au rmas n faza tentativei. &eferitor la condiia potrivit creia aciunea sau inaciunea trebuie s fie svrit n baza aceleiai rezoluii infracionale, sau #otrrii infracionale, unitatea de rezoluie infracional, constituie criteriul de delimitare a infraciunii continuate de concursul real omo'en de infraciune. &ezoluiunea unic trebuie s cuprind ntrea'a activitate desfurat de fptuitor, apoi s fie prealabil nceperii activitii infracionale i s persiste pe tot parcursul desfurrii ei. &ezoluia infracional trebuie s fie conturat n linii 'enerale n ansamblul cu posibilitatea survenirii unor noi mprejurri caracteristice fiecrei aciuni n parte. n ceea ce privete a treia condiie infraciunea continuat este susceptibil de participaie. Dac un minor svrete mai multe acte materiale i dup aceea devenind major continu irul actelor materiale, ntrebarea este cum va rspunde el( ca minor sau ca ma,or M. &spunsul este

42

va rspunde ca ma,or. Dac minorul a nceput s svreasc acte i nainte de $= ani, aceste acte se dau deoparte, pentru c minorul nu putea s fie tras la rspundere de le'ea penal. Inf !(,i%ne! (+*#&eA1 0rin infraciune comple* se nele'e acea unitate infracional care este alctuit din mai multe acte materiale de natur diferit coordonate ctre un scop unic. 0otrivit art. =$ alin. . %od penal infraciunea este comple* cnd n coninutul su intr ca element sau ca circumstan a'ravant o aciune sau inaciune, care constituie prin ea o fapt prevzut de le'ea penal. :nfraciunea comple* poart denumirea de infraciune absorbant, iar cea inclus n coninut este infraciune absorbit. ;odalitile infraciunii comple*e :nfraciunea comple* I form de baz a faptei incriminate. n acest caz din dou aciuni, cu semnificaie juridic proprie, le'iuitorul a alctuit o infraciune unic cum ar fi cea de tl#rie prevzut de art. ,$$ %od penal. :nfraciunea comple* I form calificat a infraciunii incriminate. Aceast modalitate e*ist n situaia n care le'iuitorul a inclus n coninutul infraciunii o circumstan a'ravant a aciunii, care constituie prin ea nsi o fapt prevzut de le'ea penal e*/ furtul calificat prevzut de art. ,58 litera i, %od penal!. %aracterizarea infraciunii comple*e "ub aspectul obiectului infraciunii, infraciunile comple*e se caracterizeaz prin e*istena a dou obiecte juridice de natur diferit sau c#iar de aceeai natur, dac ne referim la tl#rie, prin aceast infraciune se vatm att dreptul de proprietate, adic patrimoniul unei persoane, ct i inte'ritatea corporal sau libertatea moral a persoanei. Din cele dou obiecte ale infraciunii de tl#rie, unul este principal, iar altul secundar. 0rimul obiect este cel care determin ncadrarea infraciunii comple*e, ntr-o anumit 'rup de infraciuni. <nele infraciuni comple*e cunosc dou aciuni similare, art. $93 %od penal litera c I omor deosebit de 'rav svrit asupra a dou persoane. Alte infraciuni comple*e reunesc dou forme de vinovie, intenia -i culpa e*/ viol urmat de moartea victimei art. $89 alin. . %od penal!. :nfraciunea comple* poate fi svrit i n participaie, numai c fiecare va rspunde pentru contribuia adus. (ste posibil ca insti'atorul s rspund pentru forma simpl, iar autorul pentru forma comple*.

48

:nfraciunea de obicei I este acea cate'orie de unitate infracional care const n repetarea aceleiai fapte, pn relev o obinuin din partea fptuitorului, repetare ce atribuie ansamblului de aciuni, pericolul social specific infraciunii. ncadrm n aceast cate'orie practicarea meseriei fr autorizaie, art. ,2$ %od penal, apoi ceretoria art. .,3 %od penal, prostituia art. ,.2 %od penal, pro*enetismul, va'abondajul. :nfraciunile de obicei se compun din mai multe aciuni, care, apreciate separat, nu cad sub incidena le'ii penale, dar care devin reprobabile de ndat ce sunt reluate i evideniaz o deprindere, o ndeletnicire, n acest caz repetarea actelor constituind trstura esenial a coninutului infraciunii de obicei. :nfraciunea pro'resiv :nfraciunea pro'resiv se caracterizeaz prin svrirea unei aciuni ilicite i a producerii urmrii specifice ei, ns ulterior, urmarea se amplific ajun'ndu-se la un rezultat mai 'rav. "ub aspect subiectiv, infraciunea pro'resiv este n 'enere o infraciune praeterintenionat e*/ lovirea simpl I art. $25 %od penal - care pro'reseaz la vtmarea corporal I art.$2$ %od penal!. :nfraciunea pro'resiv se deosebete de alte infraciuni care dureaz n timp, cum ar fi infraciunea continuat, de obicei activitatea infracional ia sfrit prin svrirea aciunii iniiale. Data svririi infraciunii pro'resive este cea a svririi primei aciuni. 5.> P&% !&i$!$e! "e inf !(,i%ni 0luralitatea de infraciuni se refer la situaia cnd aceeai persoan svrete dou sau mai multe infraciuni de acelai fel sau diferite. ntr-o formulare mai simpl, inspirat din art. .., lit.a! %.p., putem defini aceast instituie ca fiind situaia n care o persoan a svrit dou sau mai multe infraciuni nainte de a fi fost condamnat definitiv pentru vreuna din ele sau a svrit o nou infraciune, dup ce a fost condamnat definitiv pentru o alta comis anterior. )e'iuitorul a creat un cadru le'al al materiei pluralitii de infraciuni n art. .,-=5 %.p., care re'lementeaz formele acesteia i sistemele de sancionare corespunztoare fiecrei forme n parte, n funcie de structura i caracteristicile sale. -ormele pluralitii de infraciuni n cadrul le'al al pluralitii de infraciuni se pot delimita dou forme de baz/ concursul de infraciuni i recidiva.

35

A. CONCURSUL DE IN?RAC/IUNI n literatura de specialitate ct i n le'islaia penal n vi'oare, concursul de infraciuni este o forma a pluralitii de infraciuni i const n e*istena a dou sau mai multe infraciuni, svrite de aceeai persoan, mai nainte de a fi intervenit o condamnare definitiv pentru vreuna dntre ele. %oncursul de infraciuni e*prim, de re'ul, un 'rad mrit de pericol social al infraciunii, acest 'rad fiind mai ridicat pe msura creterii numrului infraciunilor concurente. %ondiiile 'enerale de e*isten ale concursului de infraciuni/ I svrirea a dou sau mai multe infraciuni. %oncursul de infraciuni presupune, n primul rnd, svrirea a dou sau mai multe infraciuni. Aceast condiie poate fi neleas numai prin raportare la definiia material a infraciunii i la conceptul de coninut al infraciunii. 0rin urmare, faptele trebuie s ntruneasc trsturile eseniale i elementele constitutive ale infraciunii. 7u are relevan natura i 'ravitatea infraciunilor svrite, ele putnd fi de aceeai natur furt Q furt!, de natur diferit omor Q viol! sau cu un 'rad de pericol social diferit atentat care pune n pericol securitatea naional Q furt simplu!. %nd faptele au aceeai natur mai multe infraciuni de nelciune sau de furt! concursul este denumit omo'en, iar cnd natura faptelor este diferit n concurs se reunesc trei infraciuni care aparin unor 'rupe diferite/ fals, violare de domiciliu, ultraj!, poart denumirea de concurs etero'en. %oncursul omo'en nu trebuie confundat cu infraciunea continuat, cu care se aseamn sub aspectul materialitii faptelor. Deosebirea dntre acestea apare n planul subiectiv al activitii desfurate. n cazul infraciunii continuate aciunile succesive, identice sau similare, sunt comise n baza aceleiai rezoluii infracionale n timp ce n ipoteza concursului fiecare infraciune are la baz o #otrre infracional proprie. :nfraciunile n cazul concursului pot fi svrite att n forma consumat, ct i a tentativei pedepsibile. De asemenea, ele pot fi comise unele cu intenie, altele din culp sau cu intenie depit. I infraciunile s fie svrite de aceeai persoan. :dentitatea subiectului activ al infraciunilor comise este o condiie fr de care concursul de infraciuni este de neconceput. 7u are relevan dac fptuitorul a svrit cele dou sau mai multe infraciuni n calitate de autor, insti'ator sau complice, dac a acionat sin'ur sau mpreun cu alte persoane.

3$

I infraciunile s fie comise nainte de a interveni o condamnare definitiv pentru vreuna dntre ele. Aceast condiie cerut pentru e*istena concursului de infraciuni constituie trstura esenial care deosebete concursul de infraciuni de celelalte forme ale pluralitii de infraciuni recidiva sau pluralitatea intermediar!. (*ist concurs numai dac se va stabili c faptele au fost comise nainte de a se fi pronunat o #otrre definitiv de condamnare, indiferent de momentul urmririi lor. Rotrrea de condamnare se considera definitiv cnd, potrivit le'ii, nu mai poate fi atacat cu apel sau recurs. De aceea, infraciunea comis n intervalul de timp de la pronunarea #otrrii de condamnare de ctre instana de fond i pn la e*pirarea termenului de apel sau de recurs este concurena cu infraciunea pentru care s-a pronunat acea condamnare. 0rin e*cepie, e*ist concurs de infraciuni i atunci cnd o infraciune a fost svrit ulterior rmnerii definitive a unei #otrri de condamnare, dac #otrrea respectiv a fost desfiinat prin e*ercitarea unei ci e*traordinare de atac recurs n anulare, revizuire, contestaie n anulare!, deoarece n asemenea caz, nee*istnd #otrrea de condamnare, condiiile concursului sunt realizate. I infraciunea svrit sau cel puin dou dntre ele s fie supuse judecrii. 0entru a fi n prezena concursului de infraciuni este necesar ca dou dntre infraciunile svrite de aceeai persoan s-i pstreze caracterul penal i s poat atra'e rspunderea penal a fptuitorului. Astfel dac n le'tur cu o fapt, dntre cele dou svrite de fptuitor, se constat e*istena unor cauze care nltur caracterul penal le'itima aprare, cazul fortuit, eroarea de fapt etc.! sau dac intervine ulterior o cauz care nltur rspunderea penal amnistia, prescripia, lipsa pln'erii etc.!, nu e*ist concurs de infraciuni ntruct, a rmas o sin'ur infraciune susceptibil de a fi supus judecii. Acelai efect l produce i intervenia unor cauze de nepedepsire 'enerale desistarea sau mpiedicarea rezultatului! sau speciale de e*emplu, bi'amia art. ,,9 alin. . %. 0.!. Dac fptuitorul a svrit o infraciune de furt i alta de viol ns la aceasta din urm a desistat, el va urma s rspund numai pentru infraciunea de furt, pentru cea de viol va fi aprat de pedeaps dac sunt ntrunite condiiile prevzute la art. .3 %. 0. -ormele concursului de infraciuni %oncursul de infraciuni se prezint sub dou forme, n raport cu modul n care se svresc infraciunile concurente i anume/ concursul real i concursul ideal sau formal de infraciuni.

3,

-. Concursul real de in"raciuni . 0otrivit dispoziiilor art. .. lit. a! %.p., e*ist concurs real de infraciuni cnd dou sau mai multe infraciuni au fost svrite de aceeai persoan, prin dou ori mai multe aciuni sau inaciuni, nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. Aceast form a concursului se caracterizeaz prin mprejurarea c cele dou sau mai multe infraciuni care l alctuiesc sunt svrite prin dou sau mai multe aciuni sau inaciuni distincte, adic prin tot attea aciuni sau inaciuni care prezint fiecare n parte coninutul unei infraciuni de sine stttoare. :nfraciunile ce constituie un concurs real se svresc de obicei n locuri diferite I datorit aciunilor deosebite I nefiind e*clus i posibilitatea svririi lor n acelai loc. ;odul specific de constituire a concursului real ofer posibilitatea ca unele infraciuni s apar n form consumat, altele n forma tentativei sau sub forma unor acte diferite de participaie coautorat, complicitate, insti'are!, raportate la fapte distincte. De principiu, infraciunile, n cazul concursului real, pot fi comise cu orice form de vinovie. Dup cum e*ist ori nu o le'tur ntre infraciunile concurente, concursul real se prezint sub dou modaliti i anume/ concursul simplu i concursul de cone*itate. (*ist concurs real simplu cnd ntre infraciunile care l compun nu se identific o le'tur obiectiv. De pild, fptuitorul comite o infraciune de furt iar ulterior svrete o ucidere din culp. "untem n prezena unui concurs real de cone*itate n toate mprejurrile n care ntre infraciunile concurente e*ist o le'tur, o cone*itate. !oncursul ideal %formal& de infraciuni . (*ist concurs ideal formal! de infraciuni, cnd o aciune sau o inaciune svrit de aceeai persoan, din cauza mprejurrilor n care a avut loc i urmrilor pe care le-a produs, ntrunete elementele mai multor infraciuni. %oncursul ideal este re'lementat n art. .. lit. b %. 0. %eea ce caracterizeaz i difereniaz concursul ideal de concursul real este faptul c n cazul concursului ideal, cele dou sau mai multe infraciuni care l compun se realizeaz prin svrirea unei aciuni sau inaciuni unice care, conju'at cu diverse mprejurri n care are loc i cu diferite consecine pe care le produce, constituie elemente caracteristice obiective i subiective ale mai multor infraciuni de e*emplu o persoan d foc la o locuin n care se afla mai multe

3.

persoane6 prin aceast aciune unic pot fi ntrunite elementele constitutive a mai multor infraciuni aflate n concurs ideal I distru'ere, omor, eventual tentativ de omor!. :nfraciunile ce compun concursul ideal pot fi de natur diferit sau de aceeai natur. :nteresul deosebirii concursului ideal de cel real, nu se manifest sub aspectul aplicrii pedepsei tratamentul juridic fiind acelai!, ci al competenei i al autoritii lucrului judecat. :nfraciunile ce intr n compunerea concursului ideal fiind indivizibile, trebuie urmrite deodat, iar instana competent s le judece este aceea n a crei competen revine infraciunea cea mai 'rav. :nfraciunile ce formeaz concursul ideal pot fi comise cu intenie ori din culpa. B. RECIDIVA 0otrivit art. .9 alin.$ %.p., recidiva e*ist n urmtoarele cazuri/ /ecidiva postcondamnatorie $! cnd, dup rmnerea definitiv a unei #otrri de condamnare la o pedeaps privativ de libertate, cuprins ntre un an i cinci ani, condamnatul svrete cu intenie o nou infraciune pentru care le'ea prevede o pedeaps privativ de libertate mai mare de un an, nainte de nceperea e*ecutrii pedepsei, n timpul e*ecutrii acesteia sau n stare de evadare6 ,! cnd, dup rmnerea definitiv a unei #otrri de condamnare la o pedeaps privativ de libertate mai mare de cinci ani, condamnatul svrete cu intenie o nou infraciune pentru care le'ea prevede o pedeaps privativ de libertate mai mare de un an, nainte de nceperea e*ecutrii pedepsei, n timpul e*ecutrii acesteia sau n stare de evadare. /ecidiva poste$ecutorie .! cnd, dup e*ecutarea unei pedepse privative de libertate cuprinse ntre un an i cinci ani, condamnatul svrete cu intenie o nou infraciune pentru care le'ea prevede o pedeaps privativ de libertate mai mare de un an6 =! cnd, dup e*ecutarea unei pedepse privative de libertate mai mare de cinci ani, condamnatul svrete cu intenie o nou infraciune pentru care le'ea prevede o pedeaps privativ de libertate mai mare de un an. %onform alin. , e*ist recidiv i n cazurile n care una dintre pedepsele prevzute n alin. $! este deteniunea pe via.

3=

)a alin. . se prevede c pentru stabilirea strii de recidiv se ine seama i de #otrrea de condamnarea pronunat n strintate pentru o fapt prevzut i de le'ea romn, dac #otrrea de condamnare a fost recunoscut potrivit le'ii. 1ermenii recidivei I primul termen al recidivei este format dintr-o condamnare definitiv, fie la pedeaps deteniunii pe via, fie la o pedeaps privativ de libertate, cuprins ntre un an i cinci ani sau mai mare de cinci ani6 I cel de-al doilea termen este format din svrirea din nou a unei infraciuni pentru care le'ea prevede o pedeaps privativ de libertate mai mare de un an. %ondiiile de e*isten ale recidivei &ecidiva presupune anumite condiii, n absena crora pluralitatea de infraciuni poate fi ncadrat n re'lementarea concursului de infraciuni. Din normele penale n vi'oare rezult urmtoarele condiii 'enerale necesare pentru a se realiza starea de recidiv. @ prima condiie o constituie e*istena unei condamnri definitive la pedeaps deteniunii pe via ori la o pedeaps privativ de libertate cuprins ntre un an i cinci ani sau mai mare de cinci ani, pronunat sau pronunate pentru infraciuni intenionate, care formeaza primul su termen. Aadar #otrrea de condamnare trebuie s aib caracter definitiv. "vrirea unei noi infraciuni dup pronunarea unei #otrri judectoresti, care nu a intrat n puterea lucrului judecat, atra'e re'ulile concursului de infraciuni, i nu ale recidivei. De asemenea, nu e*ist stare de recidiv dac noua infraciune s-a svrit dup ce #otrrea definitiv a fost casat n urma recursului cu trimitere pentru o nou judecare i nainte ca o nou #otrre definitiv s se fi pronunat n aceast cauz. @ a dou condiie o constituie svrirea unei noi infraciuni. "tarea de recidiv presupune ca dup condamnarea definitiv indiferent dac s-a e*ecutat ori nu pedeapsa!, fptuitorul s svreasc o nou infraciune pentru care le'ea prevede o pedeaps privativ de libertate mai mare de un an. %ondamnarea anterioar constituie doar o premis de care depinde e*istena recidivei, lsnd desc#is posibilitatea apariiei sale. (a se nate numai cu svrirea celei de-a dou infraciuni care formeaz cel de-al doilea termen al su.

34

7oua infraciune poate s constea ntr-o fapt consumat, ntr-o tentativ pedepsibil sau ntr-un act de participare la o fapt prevzut de le'ea penal, toate aceste situaii semnificnd svrirea unei infraciuni. A treia condiie este c att condamnarea anterioar ct i noua infraciune s priveasc acelai fptuitor. &ecidiva, ca form a pluralitii de infraciuni, presupune ca cei doi termeni s fie realizai de acelai fptuitor. -ptuitorul, n raport cu cei doi termeni, poate fi autor sau coautor n svrirea unei infraciuni i insti'ator sau complice n comiterea alteia, cu condiia ca n toate aceste situaii s se realizeze prevederile le'ii, att n ce privete prima condamnare, ct i noua infraciune comis. ;odalitile recidivei %ele mai cunoscute modaliti sunt/ recidiva dup condamnare i recidiva dup e*ecutare6 recidiva 'eneral i recidiva special6 recidiva mare i recidiva mic6 recidiva temporar i recidiva perpetu6 recidiva absolut i recidiva relativ6 recidiva cu efect unic i recidiva cu efecte pro'resive6 recidiva teritorial i recidiva internaional. /ecidiva dup condamnare sau recidiva post"condamnatorie e*ist n cazul svririi, din nou, a unei infraciuni mai nainte ca infractorul s fi e*ecutat n ntre'ime pedeapsa la care a fost anterior condamnat. /ecidiva dup e$ecutare sau post"e$ecutorie este atunci cnd svrirea, din nou, a unei infraciuni are loc dup ce infractorul a e*ecutat n ntre'ime pedeapsa anterioar pedeaps privativ de libertate!. /ecidiva general nseamn svrirea, mai nainte, a unei infraciuni de o anumit natur e*emplu, viol! i svrirea dup condamnare sau dup e*ecutarea pedepsei privative de libertate a unei noi infraciuni de alt natur e*emplu, tl#ria!. 0rin recidiva special se nele'e situaia cnd cele dou sau mai multe infraciuni ce formeaz termenii ei sunt de aceeai natur e*emplu, nelciune-nelciune!. /ecidiva este denumita a*solut, atunci cnd e*istena ei nu este condiionat de 'ravitatea primei condamnri i relativ atunci cnd pedeapsa anterioar trebuie s fie de o anumit 'ravitate pentru a dovedi perseverena infracional a fptuitorului. 0rin recidiva mare se nele'e svrirea de infraciuni 'rave, att n ceea ce privete infraciunea care formeaz primul termen ct i cea care constituie al doilea termen al recidivei.

33

0rin recidiva mic se nele'e svrirea de infraciuni uoare, n cadrul primului termen i de infraciuni mai 'rave dup condamnare sau dup e*ecutarea pedepsei al doilea termen!. /ecidiva cu efect unic este aceea ale crei efecte sunt aceleai ori de cte ori s-ar repeta starea de recidiv. /ecidiva cu efecte progresive este aceea ale crei consecine se a'raveaz pro'resiv cu fiecare nou recidiv. /ecidiva se numete teritorial atunci cnd e*istena ei este condiionat de cerina ca primul su termen s fie o #otrre de condamnare pronunat de o instana naional, spre deosebire de recidiva internaional la care primul termen poate fi o condamnare pronunat n strintate. !ondamnri care nu atrag starea de recidiv n conformitate cu prevederile art. .2 alin. $, la stabilirea strii de recidiv nu se ine seama de #otrrile de condamnare privitoare la/ $! infraciunile svrite n timpul minoritii6 ,! infraciunile svrite din culp6 .! infraciunile amnistiate6 =! faptele care nu mai sunt prevzute ca infraciuni de le'ea penal. 0otrivit alin.,, nu se ine seama de condamnrile pentru care a intervenit reabilitarea sau n cazul carora s-a implinit termenul de reabilitare. 5.E P&% !&i$!$e! "e inf !($+ i 7oiunea i "ormele pluralitii de in"ractori 7oiunea de in"ractor reine, conceptual, definiia dat n mod obinuit, persoanei care comite o infraciune( adic o fapt care prezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de le'ea penal, conform prevederilor ! $. 1E3 !&in. 1 I %od 0enal. )e'islaia penal, reine, alturi de termenul de K infractor?, i conceptul de Kfptuitor?, care acoper o sfer mai lar', i anume se refer la persoana care comite o fapt penal, fr a distin'e dac este sau nu tras la rspundere penal. Dei %odul 0enal nu distin'e, doctrina reine o serie de clasificri, dup criterii mai mult sau mai puin obiective. <nele din acestea se refer la clasificarea dup vrst a infractorului, respectiv infractor minori ma,or( dup se*, infractor *r*at i infractor femeie, dup momentul

39

svririi infraciunii, infractor primar care nu a mai comis alte infraciuni! i infractor recidivist etc. Activitatea infracional, ca orice activitate uman, poate fi svrit att de o sin'ur persoan, ct i n asociere, prin eforturi conju'ate. Astfel, pluralitatea de in"ractori constituie situaia %n care dou sau mai multe persoane particip0 prin aciuni sau inaciuni0 la comiterea aceleiai in"raciuni. (ste necesar, n acest sens, realizarea distinciei ntre pluralitate de infractori, nele'nd prin aceasta mai multe persoane care dau curs aceleiai rezoluii infracionale, i pluralitatea de infraciuni, la care un sin'ur infractor comite mai multe infraciuni. 0luralitatea de infractori se poate realiza sub trei forme distincte/ - Pluralitate natural I atunci cnd fapta svrit, prin natura sa, nu poate fi realizat dect de dou sau mai multe persoane bi'amia I ! $.5B5 C+" Pen!&, adulterul I ! $. 5B< C+" Pen!&, incestul I ! $. )B5 C+" Pen!&, ncierarea I ! $. 5)) C+" Pen!&, jocul de noroc I ! $. 55B C+" Pen!& etc!. 7u se cere ca toate persoanele s svreasc fapta cu vinovie bi'amie I unul dintre soi s nu cunoasc faptul c cellalt este deja cstorit!. %aracteristic pluralitii naturale de infractori este faptul c fiecare participant va rspunde pentru rezultatul periculos produs I bineneles, innd cont i de situaiile in care unul dintre autori nu a comis fapta cu forma de vinovie cerut de le'e intenie sau culp!, sau dac n cauz devin aplicabile prevederile care vizeaz cauzele care nltur caracterul penal al faptei I spre e*emplu, eroarea de fapt, iresponsabilitatea etc.. 6.Pluralitatea constituit I situaia n care le'ea penal incrimineaz simpla fapt de a forma o 'rupare de persoane n vederea urmririi realizrii unor finaliti ilicite complotul I ! $.1>E3 !&in 13 C+" Pen!&, asocierea pentru svrirea de infraciuni I ! $. 5)5 C+" Pen!& etc.!. 0entru e*istena unei infraciuni cu pluralitate constituit, sunt necesare ndeplinirea urmtoarelor condiii/ s e$iste o grupare de persoane( o organizare de tip special a acesteia -i un program infracional ce urmeaz a fi pus n aplicare( fiind o*ligatorie o desf-urare n timp a acestuia. C.Pluralitatea oca#ional (sau participaia penal) I situaia n care dei o infraciune putea fi svrit de o sin'ur persoan, a fost totui realizat prin participarea mai multor persoane tl#ria D ! $. )11 C+" Pen!&)

32

Concept0 condiii generale i "elurile participaiei penale (*ist participaie penal ori de cte ori o fapt penal a fost svrit de un numr mai mare de persoane dect ar fi fost necesar pentru natura acelei fapte. 0articipaia are un caracter ocazional, nefiind condiionat de natura faptei ca n cazul pluralitii naturale sau de condiiile n care aceasta ar putea fi realizat dup cum se ntmpl n cazul pluralitii constituite. Aa cum rezult din dispoziiile art. ,., ,3, art. .$ %od 0enal, pentru e*istena participaiei penale este necesar ntrunirea urmtoarelor (+n"i,ii/ a! s se "i s!$rit o "apt pre!#ut de legea penal. %ondiia este ndeplinit c#iar dac a rmas n form de tentativ tentativa faptei s fi fost prevzut de le'ea penal I tentativa pedepsibil. "pre pedepsete!6 b! "apta s "ie s!$rit %n cooperare, adic prin contribuia a dou sau mai multe persoane, indiferent dac acetia au ndeplinit aceeai form de cooperare toi sunt autori! sau forme diferite autor I insti'atori, autor I complice, autor, insti'ator i complice!. 7u este necesar ca toi fptuitorii s aib calitatea de infractori, fiind de ajuns ca unul unii! s ndeplineasc condiiile 'enerale vrsta, responsabilitate, libertate de voin i aciune!i speciale e*. funcionar 'estionar sau funcionar administrator pentru infraciunea de delapidare, mam pentru infraciunea de pruncucidere!,cerute pentru e*istena subiectului activ al infraciunii i s fi acionat cu vinovie sub forma inteniei. "impla intenie sau #otrre de a contribui la svrirea infraciunii nu dau persoanei n cauz calitate de participant6 comunicarea rezoluiei de participare i aprobarea planului infracional nu pot fi, de asemenea acte de participare, afar de cazul n care au determinat #otrrea infracional ori i-au ntrit aceast #otrre, ipostaz n care ele constituie insti'are, respectiv complicitate. c! s existe !oin comun de a coopera i deci de a contribui la svrirea faptei6 contribuia fiecrei persoane trebuie s fi fost determinat de voina de a coopera cu celelalte persoane la svrirea faptei. %nd un act care a contribuit la svrirea unei fapte prevzute de le'ea penal a fost comis de o persoan fr o voin de a coopera cu cel care a svrit fapta, aceast condiie nu este ndeplinit. "pre e*emplu/ - mprumut o arm lui 6 care pretindea c vrea s fac e*erciii de tir6 cu acea arm, 6 svrete o fapt prevzut de e*emplu n sau cazul nlesnirea infraciunilor de pruncucideretentativa nu se ! $.1EEC.P.,determinarea sinuciderii-! $.1EFC.P.,

38

le'ea penal6 mprumutarea armei a contribuit material la svrirea faptei, dar - nu este participant, fiindc lipsete voina de a coopera. d! cel puin doi dintre "ptuitori s "i lucrat cu !ino!ie penal0 adic s fi contribuit cu intenie la svrirea faptei penale sau s o fi svrit din culp, n cazul faptelor pe care le'ea penal le sancioneaz i atunci cnd acestea sunt svrite din culp. De e*emplu, nu avem participaie cnd un lucrtor las desc#is ua biroului, #oul intr i sustra'e o serie de bunuri ce aparineau cole'ului de birou, n situaia dat, dei fapta de a nu asi'ura biroul poate fi considerat un act material care a contribuit la comiterea furtului, lucrtorului nu i se va reine starea de complicitate la comiterea furtului, nee*istnd voin comun n acest sens. %onform doctrinei penale, se nre'istreaz mai multe clasificri privitoare la participaia penal, dup cum urmeaz/ $. n funcie de atitudinea psi#ic a participanilor distin'em participaia proprie toi participanii acioneaz conform unei poziii subiective identice, intenie sau culp! i participaia improprie cnd unul dintre participani svrete fapta din culp sau fr vinovie, iar ceilaliGcellalt I insti'atorulGcomplicele I determin, nlesnesc sau ajut n orice mod, cu intenie, la svrirea faptei!6 ,. dup felul contribuiei participanilor e*ist participaie omogen toi participani sunt implicai n aceeai calitate I coautori! i participaie eterogen participanii comit fapta n caliti diferite I autori, insti'atori, complici!6 .. dup felul participrii, se remarc participaie spontan contribuia este dat de participani n mod spontan, fr o nele'ere prealabil! i participaie preordinat la care e*ist o nele'ere infracional prealabil!6 =. dup momentul n care este dat contribuia la svrirea infraciunii, avem participaieanterioar, cnd contribuia este dat nainte de trecerea la svrirea faptei, i participaieconcomitent, cnd contribuia este dat n timpul e*ecutrii faptei. 5ormele participaiei penale proprii 1. A%$+ !$%& 'i (+!%$+ !$%& %onform art. ,= din %odul 0enal, autor al in"raciunii este persoana care sv3r-e-te( n mod nemi,locit( fapta prevzut de legea penal. "unt situaii cnd fapta prevzut de le'ea penal

95

este comis, n mod nemijlocit de dou sau mai multe persoane, i atunci ne confruntm cu coautoratul, ca form a participaiei penale proprii. (*ist situaia coautoratului c#iar i atunci cnd contribuia participantului a servit indirect la efectuarea aciunii ilicite care formeaz elementul material al faptei,spre e*emplu, cel care a inut de mini pe victim n timp ce un altul i cauzeaz acestuia vtmri corporale, comite, n calitate de coautor, fapta penal respectiv. Deci, sunt considerate ca fiind contribuii nemijlocite nu numai contribuiile creatoare care nfptuiesc aciunea lovirea!, ci i contribuiile care servesc la nlturarea rezistenei fizice a victimei. 0entru e*istena coautoratului, sunt necesare, n concluzie, o serie de condiii speci"ice/ a! activitatea coautorilor trebuie s fie ndreptat mpotriva aceluiai obiect 1uridic, adic s lezeze aceleai relaii sociale ocrotite prin te*tul de incriminare a faptei. "pre e*emplu/ relaii privind viaa persoanei n cazul infraciunii contra persoanei n cazul infraciunii de omor, relaii privind si'urana naional, n cazul infraciunii de diversiune etc6 b! participanii s svreasc %n mod nemi1locit fapta prevzut de le'ea penal. n practica judiciar s-a reinut c e*ist coautorat i dac mai multe persoane au lovit victima cu un instrument apt de a ucide, c#iar dac doar lovitura numai a unuia dintre participani a fost mortal6 c! existena unei legturi subiecti!e ntre coautori. n lipsa acesteia nu se realizeaz coautoratul, dei a avut loc o cooperare material, astfel c fiecare autor va fi considerat autor al unei fapte distincte, iar actele lor vor fi considerate cone*e. "pre e*emplu, inculpatul . a cauzat victimei o vtmare corporal, mai nainte ca inculpatul 8 s-i fi aplicat lovitura mortal, fr a e*ista o nele'ere prealabil ntre ei, sau mcar reprezentarea n mintea primului a faptei svrite de ctre cel din urm. )e'tura subiectiv se poate realiza att nainte, ct i n timpul e*ecutrii aciunii. "pre e*emplu, atunci cnd mai multe persoane I dintre care una voia s se rzbune pe un duman al su, care se afla ntr-un 'rup de persoane I au #otrt s loveasc pe cei care se aflau n acel 'rup i au e*ecutat n comun aciunea, putem spune c le'tura subiectiv s-a stabilit nainte de punerea n e*ecutare a aciuni. Dac ns, n timp ce inculpatul lovea victima, au mai venit alte persoane, care au nceput s o loveasc, le'tura a fost stabilit n timpul e*ecutrii aciunii. 7u mai suntem n prezena coautoratului dac le'tura subiectiv are loc ulterior consumrii infraciunii. Astfel, infraciunea s-a consumat n momentul

9$

sustra'erii unor bunuri dintr-o locuin, care au fost ascunse ntr-o ane* din 'rdina fptuitorului, iar n cursul nopii vecinul acestuia, n sc#imbul unei prii a bunurilor furate, l ajut s le transporte n alt loc, cel care asi'ur ajutorul comite infraciunea de sine stttoare de tinuire. "ub aspect subiectiv, n caz de coautorat se cere ca toi participanii s acioneze cu aceeai form de vinovie, adic fie cu intenie, fie din culp. (*ist ns unele infraciuni la care coautoratul nu este posibil fiind ns susceptibile a fi comise n celelalte forme ale participaiei penale, respectiv insti'area i complicitatea. (ste vorba, n primul rnd, despre/ infraciunile cu autor unic dezertare, prostituie, mrturie mincinoas, ceretoria etc.!6 infraciunile omisive al cror element material apare prin nendeplinirea unei obli'aii de a face impus cu caracter personal abandonul de familie, nedenunare etc.!6 infraciuni proprii, unde le'ea cere pentru subiectul activ o anumit calitate funcionar, 'estionar etc.!. (*ist ns i situaii speciale, n care spre e*emplu, obli'aia de a face incumb unui ntre' colectiv, i n cazul nerespectrii normelor de munc, acetia se fac vinovai, sub forma coautoratului, de svrirea faptei respective nerespectarea normelor de protecie a muncii!. n cazul infraciunilor proprii, este posibil coautoratul n condiii speciale, fiind necesar ca toi fptuitorii s aib aceeai calitate oficial 'estionari, funcionari etc.!. ) In4$i0! e! %a form a participaiei penale, instigarea const in fapta unei persoane( care( cu intenie( determin( prin orice mi,loace( o alt persoan s sv3r-easc o fapt prevzut de legea penal art.,4 %.0.!. :nsti'area presupune, n mod firesc, prezena a dou persoane/ una- instigatorul care desfoar activitatea de insti'are i alta, instigatul fa de care se efectueaz aceast activitate. :nsti'area prezint un aspect psi#ic moral!, ea creeaz, face s se nasc n mintea altuia #otrrea de a svri fapta prevzut de le'ea penal, realiznd n acest fel cauzalitatea psi#ic care precede i nsoete apoi cauzalitatea fizic, adic efectuarea actelor de e*ecutare prin care se svrete fapta. Datorit acestui coninut psi#ic al insti'rii, insti'atorii mai sunt denumii i autori morali ai infraciunii.

9,

:nsti'area este posibil att la infraciunile de aciune ct i la cele de inaciune, la cele de intenie ct i la cele de culp, la cele care pot fi svrite de o sin'ur persoan ct i la cele cu pluralitate natural sau constituit de infractori. :nsti'area poate fi operat de o sin'ur persoan, dar poate fi efectuat i de mai multe persoane, fie concomitent, fie succesiv, fa de aceeai persoan sau fa de mai multe persoane, dar privitor la aceeai fapt penal. Astfel, pot e*ista coinsti'atori fie fa de un sin'ur autor, fie fa de coautorii aceleiai fapte. (*ist concurs de insti'ri, iar nu coinsti'are atunci cnd ntre diferiii insti'atori nu e*ist vreo nele'ere, dar fapta a fost svrit ca urmare comun a contribuiei lor. "pre e*emplu, pe drumul de ntoarcere spre cas, o persoan se ntlnete, la intervale diferite de timp, cu doi vecini, care susin necesitatea aplicrii unor pedepse corporale fiului su, care ar fi adresat injurii la adresa mamei sale. 0ersoana respectiv lovete pe fiul su, provocndu-i pierderea auzului. %nd un insti'ator a luat parte i ca autor la svrirea faptei, situaia de insti'ator se absoarbe n aceea de autor, inndu-se seama de ea la individualizarea pedepsei. A nu se confunda insti'area ca form a participaie penale cu alte forme de insti'are care sunt incriminate de le'ea penal ca infraciuni de sine stttoare, dar care se pot converti n insti'are ca act de participare atunci cnd datorit aciunii lor, cineva a svrit o fapt prevzut de le'ea penal -Instigarea pu*lic -i apologia infraciunilor art..,= %.0.!. "pre e*emplu, urmare a insti'rii comiterii de violene mpotriva cetenilor de etnie rrom dintr-o localitate, au fost incendiate trei locuine. %onform art. .,= alin. ., insti'atorul se face vinovat numai de fapta prevzut la art. .,= %od 0enal, dar pedeapsa aplicat va fi cea prevzut pentru fapta comis de ceilali ca urmare a insti'rii sale respectiv, pedeapsa prevzut la art. ,$8 %od 0enal, I distru'ere din culp. 0entru a ne afla n prezena insti'rii, trebuie sa fie ndeplinite anumite (+n"i,ii/ a! trebuie s se fi efectuat o activitate de determinare a unei persoane fa de o alt persoan, n scopul comiterii de infraciuni. Aceast activitate se poate concretiza prin ndemnuri %ucide"o pe *unica=&, insinuri %dac n"ar mai tri *unica( autorul ar putea deveni mult mai cur3nd posesorul averii acesteia( n calitate de unic mo-tenitor( astfel rezolv3ndu"-i pro*lemele financiare&(ru'mini te rog sustrage *icicleta( s am -i eu=& ar'umente %ce *ine am m3nca( dac ai fura -i tu ni-te *ani=& , prin oferirea de daruri

9.

sau alte foloase. 0entru ndeplinirea acestei condiii, este necesar s se constate c s-a produs determinarea, c a avut efect pozitiv. b! obiect al activitii de determinare trebuie s fie svrirea unei fapte prevzute de le'ea penal. -apta la care se insti' trebuie s fie indicat n aa fel nct cel insti'at s cunoasc, s-i poat da seama de consecinele acesteia ale faptei la care s-a insti'at!. "impla aluzie la comiterea unei fapte penale nu intr sub incidena art.,4 %.0. nelesul noiunii de insti'are este mai restrns dect n cazul determinrii sinuciderii art.$95 alin.$ din %.0.!3 care se poate realiza nu numai prin ndemn, convin'ere, ci i prin acte de tortur, scandaluri repetate, care pot duce persoana n stare de disperare culminnd cu sinuciderea. Doctrina i practica judiciar nvedereaz cazuri de instigare direct i evident, cnd insti'atorul comunic direct i pe fa fapta penal ce urmeaz s o e*ecute sau instigare direct -i insidioas, cnd insti'atorul provoac insti'atului pe ascuns o stare de spirit care duce la apariia ideii de a svri fapta strnirea 'eloziei, a ideii de rzbunare etc.!. a! s nu e*iste o determinare anterioar, adic persoana fa de care se efectueaz activitatea de insti'are s nu fi luat ea nsi #otrrea de a svri fapta care formeaz obiectul insti'rii. b! activitatea de determinare s se efectueze cu intenie. 7u e*ist insti'are din culp. %nd au fost rostite n mod imprudent cuvinte ce au determinat o persoan s comit o infraciune, aceast mprejurare va putea servi la individualizarea pedepsei autorului, dar nu va putea duce la e*istena unei insti'ri penale. 7u intereseaz forma de vinovie a insti'atului care a comis fapta penal pentru stabilirea e*istenei insti'rii. c! s se fi nceput e*ecutarea, adic persoana fa de care s-a efectuat aciunea de insti'are s fi trecut la actele de e*ecutare, s fi nceput svrirea faptei, deoarece acest aspect releva faptul c s-a produs o determinare cu efect pozitiv. %ondiia este ndeplinit c#iar dac e*ecutarea a rmas n forma tentativei pedepsibile. %nd insti'area a avut ca obiect mai multe fapte prevzute de le'ea penal, condiia nceperii e*ecutrii trebuie stabilit separat, n raport cu fiecare fapt. n cazul n care activitatea de insti'are s-a efectuat fa de mai multe persoane, dar cu privire la aceeai fapt, condiia este ndeplinit dac unul dintre cei insti'ai a nceput e*ecutarea.

9=

0otrivit art.,8 din %.0. e*ist form de insti'are atunci cnd insti'atorul a determinat la svrirea unei infraciuni, insti'atul a acceptat, ns ulterior se desisteaz ori mpiedic voluntar producerea rezultatului sau, din alte motive, nu trece la e*ecutarea e*. a fost trimis n provincie n interes de serviciu!. Actele de insti'are neurmate de e*ecutare an'ajeaz, datorit pericolului social determinat de aptitudinea lor potenial de a duce la svrirea unei fapte prevzute de le'ea penal I rspunderea penal n condiiile art. ,8. alin.$ din %odul 0enal. Actele de insti'are urmate de desistarea autorului ori de mpiedicarea de ctre acesta a producerii rezultatului reprezint activiti de insti'are a cror trstur caracteristic const n aceea c, dei au determinat pe cel insti'at s ia #otrrea de a svri fapta prevzut de le'ea penal i s efectueze acte de e*ecutare pedepsibile, acesta a desistat ulterior sau a mpiedicat producerea rezultatului faptei comise, n condiiile art. ,, %od 0enal. Desistarea i mpiedicarea de ctre autor a producerii rezultatului, care n ceea ce l privete pe acesta constituie cauze de nlturare a rspunderii penale, au fa de insti'ator un efect mai limitat/ el beneficiaz doar de reducerea pedepsei. n caz de insti'are neurmat de e*ecutare sau n caz de insti'are urmat de desistarea autorului ori de mpiedicare de ctre acesta a producerii rezultatului, insti'atorul va fi pedepsit numai n ipoteza n care fapta la care a insti'at este sancionat de le'e cu pedeapsa nc#isorii mai mare de doi ani. 0edeapsa ce se aplic insti'atorului n acest caz este cuprins ntre minimul 'eneral al pedepsei i minimul special al pedepsei prevzute pentru infraciunea la care a insti'at. n situaia n care actele de e*ecutare ndeplinite de autor pn n momentul desistrii sau al mpiedicrii producerii rezultatului constituie prin ele nsele, o infraciune, i autorul urmeaz s suporte pedeapsa prevzut de le'e pentru acea infraciune . n acest caz insti'atorul trebuie s rspund ca i autorul, deci trebuie s i se aplice pedeapsa n limitele prevzute de le'e pentru autor, fiind aplicabile re'ulile 'enerale privitoare la stabilirea pedepsei n caz de participaie proprie. Dac pedeapsa prevzut de le'e pentru aceast infraciune este deteniunea pe via, insti'atorului i se aplic pedeapsa nc#isorii ntre , i $5 ani. @ alt situaie se ntlnete n cazul aa-numitei insti'ri aparente, neizbutite, n care insti'atorul determin la svrirea unei fapte prevzute de le'ea penal, ns persoana asupra creia s-a e*ercitat determinarea nu accept, ceea ce nseamn c insti'atorul nu a reuit s

94

lmureasc, s-i sdeasc n contiin #otrrea infracional. n aceast situaie insti'atorul nu va fi pedepsit, e*cepie fcnd situaiile e*pres prevzute de le'e, i anume, de e*emplu, ncercarea de a determina mrturia mincinoas I art. ,3$ %od 0enal, i art. .,8 %od 0enal, ndemnul la practicarea prostituiei, ce face parte din coninutul faptei de pro*enetism, realizndu-se n fapt acte de autorat ale acestei infraciuni. (ste posibil de asemenea ca actele de insti'are ce nu i-au produs efectul, fr a avea un caracter penal propriu, s cad totui sub incidena le'ii penale, datorit mprejurrii c, pentru a determina pe autor s comit fapta prevzut de le'ea penal, s-au folosit mijloace care, prin ele nsele, constituie infraciuni/ ameninare, antaj etc. 3. C+*#&i(i$!$e! (ste o form a participaiei penale proprii, ce const n activitatea persoanei care( cu intenie( nlesne-te sau a,ut n orice mod( la sv3r-irea unei fapte prevzute de legea penal( sau care( nainte ori n timpul sv3r-irii faptei( promite c va tinui *unurile provenite din aceasta sau c va favoriza pe fptuitor( c)iar dac ulterior( promisiunea nu este ndeplinit art. ,3 %od 0enal!. 0entru e*istena complicitii trebuie s fie ndeplinite urmtoarele (+n"i,ii/ a! ntre obiectul juridic al faptei prevzute de le'ea penal, svrit de autor, i obiectul juridic al actelor de complicitate, de re'ul trebuie s e*iste identitate6 b! e*istena a cel puin dou persoane implicate I unul n calitate de autor, cellalt de complice(care ndeplinete condiiile 'enerale pentru a fi subiect activ al infraciunii. )a svrirea unei infraciuni pot fi unul sau mai muli complici, fiecare aducndu-i contribuia la comiterea faptei. c! sub aspectul laturii obiective, se cere s e*iste o fapt a autorului care a svrit nemijlocit infraciunea prevzut de le'ea penal, la care complicele a e*ecutat acte de nlesnire sau de ajutare. nlesnirea se refer la acte ndeplinite anterior nceperii e*ecutrii, ca de e*emplu, procurarea de mijloace, luarea de msuri sau crearea de condiii de natur s uureze svrirea faptei, facilitarea posibilitii autorului de a se apropia de obiectul asupra cruia urma s acioneze etc. Ajutorul const n ndeplinirea unor acte concomitent cu producerea faptei, de la nceperea acesteia, pn la epuizare, putnd fi e*primat prin acte comisive e*. ofer un instrument folosit la uciderea victimei! sau omisive paznicul nu oprete la poart pe infractorul care a sustras bunuri materiale din ntreprindere!.

93

%ontribuia complicelui trebuie s fie efectiv, s fi folosit la svrirea faptei prevzute de le'ea penal. n caz contrar, contribuia dat rmne o simpl tentativ la complicitate, fr semnificaie juridic penal. d! din punct de vedere subiectiv, se cere ca n caz de complicitate, complicele s acioneze cu intenie direct sau indirect, n ceea ce privete ajutorul pe care l d autorului n comiterea faptei prevzute de le'ea penal. -orma de culp nu e*ist. Dac din culp, o persoan ajut o alt persoan s svreasc, tot din culp, o fapt penal, atunci prima persoan va fi considerat coautor, i nu complice la comiterea faptei, deoarece complicitatea presupune intenia, direct sau indirect de a acorda ajutor autorului n realizarea rezoluiei sale infracionale. 0entru e*istena complicitii nu este relevant nele'erea prealabil ntre autor i complice, fiind posibil acordarea ajutorului i n timpul svririi faptei, fr ca cei doi s se cunoasc. n funcie de natura ajutorului dat, complicitatea poate fi de dou feluri, moral i material. $. Avem complicitatea moral atunci cnd complicele contribuie, din punct de vedere moral, la pre'tirea sau e*ecutarea unei infraciuni. 0rin ceea ce comite complicele, autorul este ajutat, n primul rnd, n plan psi#olo'ic s i duc la ndeplinire rezoluia criminal. n acest prim caz, complicele nu face dect s contribuie la ntrirea unei rezoluii infracionale deja e*istente, e*istnd i varianta ntreinerii acestei rezoluii, prin reamintirea periodic a autorului de ctre complice . n al doilea rnd, prezena la faa locului a complicelui pe baza nele'erii prealabile cu autorul, confer acestuia din urm curaj, ntreinndu-i moral inteniile infracionale, prin disponibilitatea manifestat a complicelui de a-l ajuta n caz de nevoie. De e*emplu, o persoan narmat cu un cuit l nsoete pe autor, pentru a comite un omor, cunoscnd intenia lui criminal din discuiile purtate anterior. Astfel, acea persoan, dei nu a avut o contribuie material la producerea rezultatului periculos, a creat autorului o stare psi#olo'ic propice svririi faptei, dndu-i curaj i susinndu-l moral. @ alt situaie o reprezint pnda la locul comiterii faptei, cnd autorul capt o mai mare ncredere tiind c, n caz de pericol, va fi anunat de complice. %#iar dac din motive independente de voina complicelui, acesta nu a avut posibilitatea s-l anune pe autor, sau din diferite motive nu a stat de paz pn la terminarea e*ecutrii faptei penale, se va reine

99

complicitate moral, ntruct autorul tiindu-se n si'uran, a acionat cu ndrzneala la svrirea infraciunii. 0romisiunea de ajutor fcut de complice nainte sau n timpul svririi faptei, cum c va tinui bunurile provenite din infraciune, ori c va favoriza pe fptuitor constituie o alt form a complicitii morale, indiferent dac promisiunea este ndeplinit sau nu, ulterior. "uplimentar, n doctrina juridic de specialitate, s-a reinut forma de complicitate moral i promisiunea de nedenunare, atunci cnd denunarea constituie obli'aie, deoarece autorul se simte ncurajat s svreasc fapta, tiind c nu va fi denunat. ,. Avem complicitate material atunci cnd complicele desfoar o activitate concret de sprijinire material a autorului. "pre e*emplu, complicele procur un set de c#ei potrivite autorului faptei. Aceast form de complicitate poate cunoate mai multe reprezentri concrete/ procurarea unor instrumente cu care autorul svrete fapta penal, confecionarea sau adaptarea unor instrumente sau mijloace cu care se svrete fapta periculoas, nlesnete comiterea faptei prin acte materiale desc#ide ua ncuiat pentru nlesnirea accesului la seiful pe care autorul intenioneaz s-l devalizeze, de asemenea, ajutorul poate consta i n c#emarea paznicului la telefon, otrvirea cinelui etc!. n funcie de momentul svririi faptei prevzute de le'ea penal, complicitatea cunoate urmtoarele forme/ anterioar contribuie nainte de comiterea faptei I practic acte preparatorii svrite de alte persoane dect autorul! i concomitent acte de ajutor n cursul e*ecutrii faptei!. n raport de relaia dintre activiti a complicelui i autorului, complicitatea poate fi mi1locit sprijinul este dat prin intermediul unui alt participant, insti'atorul, sau alt complice! i nemi1locit sprijinul este acordat de complice direct autorului!. Complicitatea mi1locit se realizeaz n trei modaliti, complicitate la insti'are procurnd bani sau daruri cu ajutorul crora insti'atorul determin pe cel insti'at s svreasc fapta!, complicitate la complicitate pune la dispoziia celuilalt complice un autove#icul cu care transport pe autor la locul svririi faptei! i insti'are la complicitate cnd se determin o persoan de a svri acte de complicitate!. n funcie de ajutorul dat autorului, complicitatea poate fi prin aciune sau prin inaciune portarul nu ncuie ua pentru ca autorul s poat intra!.

92

%onform art. ,9 %od 0enal complicele va fi pedepsit cu pedeapsa prevzut de le'e pentru autor dar la stabilirea cuantumului pedepsei se va ine cont de contribuia fiecruia la svrirea infraciunii i de dispoziiile art. 9, %od 0enal3 care se refer la criteriile 'enerale de individualizare a pedepsei. Astfel, complicele va primi o pedeaps mai uoar dect cea stabilit pentru autor. (*ist ns i situaii n care complicelui instana de judecat i poate aplica o pedeaps mai mare dect cea a autorului, atunci cnd complicele, prin activitatea sa, d un ajutor determinant, e*trem de important pentru finalizarea rezoluiei infracionale, sprijin fr de care autorul n-ar fi putut desfura activitatea infracional de e*emplu cnd autorul unui omor a primit arma cu care svrete fapta de la complice, care i i creeaz starea psi#ic necesar pentru comiterea faptei, prin susinerea repetat a necesitii comiterii faptei!. )odalitile participaiei improprii 0ste forma de participaie penal la care nu toate persoanele sv3r-esc fapta prevzut de legea penal cu aceea-i atitudine psi)ic( neacion3nd cu aceea-i form de vinovie. Astfel, e*ist posibilitatea ca pentru unii dintre participani fapta s fie comis cu intenie, iar pentru ceilali, s se rein culpa sau c#iar lipsa de vinovie. 0articipaia improprie poate fi ntlnit la toate formele participaiei penale, respectiv coautorat, complicitate i insti'are. n cazul participaiei improprii, persoana care svrete nemijlocit fapta rmne autorul acelei fapte, indiferent dac nu rspunde penal, iar cel care determin rmne un insti'ator neputnd fi convertit n autor. Distincia ntre cele dou modaliti o constituie limita pn la care autorul trebuia sau putea s prevad rezultatul socialmente periculos al faptei sale, i varianta aplicabilitii unei cauze care nltur caracterul faptei sale. "pre e*emplu, drmarea unei construcii prin folosirea e*plozibilului, la insti'area unei persoane despre care constructorul nu cunoate dac este proprietar, constituie modalitatea intenie a insti'atorului de a drma construcia altuia! i culp din partea autorului I adic constructorul care avea obli'aia s solicite autorizaiile necesare drmrii construciei, din care ar fi rezultat i proprietarul, sau calitatea le'al pe care insti'atorul ar fi deinut-o pentru a-i cere drmarea construciei!.

98

1ot astfel, vom avea modalitatea intenie-lips de vinovie atunci cnd, spre e*emplu, o persoan transport un bun despre care crede c a fost ac#iziionat de insti'ator, dei de fapt, bunul respectiv fusese furat. 1. )odalitatea intenie i culp 0articipaia improprie n modalitatea intenie i culp const n determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod, cu intenie, la svrirea din culp, de ctre o alt persoan, a unei fapte prevzute de le'ea penal art. .$ alin. $ %od 0enal!. n ceea ce privete sancionarea, determinarea cu intenie constituie insti'are iar nlesnirea sau ajutorul dat cu intenie la comiterea faptei penale constituie complicitate la infraciunea intenionat i se sancioneaz n consecin, potrivit prevederilor aplicabile insti'rii i complicitii. -apta autorului constituie autorat la acea infraciune, svrit din culp i se sancioneaz numai dac le'ea incrimineaz fapta respectiv i atunci cnd ea este svrit din culp. n cazul n care fapta svrit nu constituie infraciune dect cu intenie, autorul ei nu va rspunde penal dac va comite fapta din culp, unic responsabil fiind insti'atorul sau complicele, care procedeaz la insti'are sau acord ajutor cu forma de vinovie I intenie. 2. +ntenie i lips de !ino!ie %onst n determinarea, ajutarea sau nlesnirea n orice mod, cu intenie, la svrirea unei fapte prevzute de le'ea penal de ctre o persoan care acioneaz fr vinovie art..$.alin., %od 0enal!."pre deosebire de prima modalitate, la cea de-a doua, autorul determinat sau ajutat cu intenie, svrete fapta prevzut de le'ea penal fr vinovie, datorit iresponsabilitii, erorii de fapt, constrn'erii fizice ori morale etc. care trebuie s e*iste n momentul svririi faptei. Autorul care a acionat fr vinovie nu va fi tras la rspundere, iar insti'atorul sau complicele su va fi tras la rspundere penal pentru aciunile sale svrite cu intenie.

25

CAPITOLUL < SANC/IUNILE .N DREPTUL PENAL

<.1 P e;en$! e 0ene !&1 ! 4!n(,i%ni&+ #en!&e n conformitate cu dispoziiile din art. 4, %.pen./ >Pedeapsa este o msur de constr3ngere -i un mi,loc de reeducare a condamnatului> . Aplicarea pedepsei reprezint o form a constrn'erii juridice necesar reeducrii i implicit reformrii sociale a persoanei condamnate. O"emnificaia oricrei politici penale const ntr-o sin'ur caracteristic/ msuri pentru pedepsirea i intimidarea infractorilorO. 0edeapsa este necesitatea constrn'erii normei de drept, un imperativ cate'oric al le'ii. @bli'ativitatea normei penale indic modalitile de constrn'ere a persoanei condamnate prin intermediul principiilor practice de sc#imbare a conduitei individuale, care stabilesc ntotdeauna anumite constrn'eri fizice, psi#ice i morale, fcnd posibil in#ibarea, att pentru condamnat ct i pentru alte persoane, de a produce pe viitor aciuni-inaciuni de natur penal. 0edeapsa penal alturi de alte mijloace i msuri economice, socio-culturale! atupuleaz obli'ativitatea reeducrii condamnatului i a educrii persoanelor care e*ercit aciuni-inaciuni cu semnificaie social astfel nct s se menin autoritatea le'ii. Aciunea-inaciunea antisocial nu este permis ntruct lezeaz relaiile sociale astfel c este interzis prin le'e. %oninutul, re'imul i modul de e*ecutare a unei aciuni-inaciuni considerat a fi infraciune determin un anumit tratament juridic, n 'enere i n special, care s ntemeieze autoritatea ordinii de drept, obli'ativitatea respectrii acesteia i a sc#imbrii conduitei individuale n conformitate cu prinsipiile moralei i ale le'alitii. 0rincipiul suprem al reformrii sociale const n aciunea n limitele le'ii, prin facultatea de a decide modul de rezolvare a conflictelor sociale iar n cazul nclcrii ordinii de drept acceptarea constrn'erii individuale, prin pedeaps, limitele, forma i 'radele acesteia fiind indicate de le'e. Acordul actiunii-inaciunii individuale cu le'ea reprezint re'ula convieuirii sociale prin respectarea drepturilor i libertilor socio-umane! i implicit 'arania realizrii principiilor ordinii de drept, iar nclcarea le'ii o form special de infraciune ce va avea ca efect pedeapsa poena!, avnd o relaie juridic direct cu fapta.

2$

%onsecinele ne'ative ale aciunii-inaciunii individuale, culpabile sunt raportate la persoana infractorului, la comportamentul +i 'radul de responsabilitate a fptuitorului, urmnd a se adopta msuri pentru combaterea cauzelor i condiiilor fenomenului crimino'en. Aciunile indivizilor sunt coordonate prin le'i 'enerale i le'i speciale ntr-o anumit ordine juridico-penal care necesit un consens al tuturor indivizilor de a pstra ordinea abstract a le'ii, prin raportarea la aciuni-inaciuni concrete, fundamentul le'alitii justificnd aplicarea pedepsei penale n cazul producerii infraciunii. On mecanismul constrn'erii penale, sanciunea apare deci ca o consecin inevitabil a rspunderii penale, tot aa dup cum aceasta din urm apare ca o consecin necesar a infraciuniiO. 0rincipiile care stau la baza constrn'erii juridice penale sunt constituie ntr-o structur comple* de pedepse care recomand un comportament, e*ercitnd astfel un rol preventiv, dar prin aplicarea la sanciunea concret se va sanciona penal infractorul, determinndu-se reeducarea acestuia. C! !($e %& #e"e#4ei #en!&e. %onstatarea principal care rezult din dispoziiile art. 4, %.pen. este c pedeapsa reprezint att o msur de constrn'ere ct i un mijloc de reeducare a condamnatului. %omponenta coercitiv msura de constrn'ere! ct i componenta corectiv mijloc de reeducare! a caracterului pedepsei dovedesc specificitatea pedepsei penale n comparaie cu alte forme i mijloace juridice de sanciune/ a! :mpunnd conformarea comportamentului individual cu le'ea att ante factum ct i post factum pedeapsa constituie un mod abstract de comportament din care deriv obli'aia de a respecta le'ea prin liber convin'ere sau prin fora le'ii, (+n4$ @n0e e! avnd un caracter secundar n cazul cnd nu se ncalc le'ea i un caracter principal de corecie dac au fost svrite anumite aciuni interzise de le'e. 0edeapsa penal reprezint conceptul de drept instituit cu mijloacele necesare, de ctre statul naional, pentru a constrn'e individul s se conformeze le'ii iar n situaia nclcrii le'ii Os sufere n mod forat, fr voia ei anumite privaiuni i restriciiO.;sura de constrn'ere care deriv din pedeapsa penal determin limitarea drepturilor i libertilor pentru persoana care a svrit infraciuni, limitarea constnd n privarea de libertate, plata unei amenzi sau alte restricii le'ale. @ricare din aceste forme de aplicare concret a pedepsei penale sunt astfel concepute i instituite nct s produc o suferin pentru autorul infraciunii i s-l determine s-i corecteze comportamentul, prin e*emplaritatea sa prevenind svrirea infraciunilor att de ctre condamnat, ct i de orice alt persoan6

2,

b! 0edeapsa penal se aplic doar infractorului n cazurile (@n" 4%n$ =n$ %ni$e (+n"i,ii&e &e0!&e "e 14#%n"e e #en!&1. 7ecesitatea ca orice aciune-inaciune considerat de le'e ca reprezentnd infraciuni s fie pedepsite pentru a se apra valorile socio-umane, impune prevederea ca s fie considerate pedepse doar msurile coercitive indicate prin le'e art., %.pen.! i s fie aplicate doar de instanele judectoreti, dup o anumit procedur le'al. n acest mod se asi'ur posibilitatea unei e*istene individuale independente anterior svririi infraciunii!, iar dup svrirea infraciunii se 'aranteaz prin le'e, aplicarea doar a pedepselor le'ale, n limitele, forma i modalitatea prevzute de le'e. OAceast re'lementare reprezint o asi'urare o protecie le'al!, ntruct, pe de o parte sanciunea penal se va aplica doar acelor fapte ilicite, considerate a fi infraciuni, pedeapsa fiind individualizat, n mod 'eneric, anterior svririi faptelor ilicite, iar nu dup producerea acesteia nullum crimen( nulla poena sine lege6 c! (*istnd n mod abstract, pedeapsa penal indic modul 'eneral de apreciere a aciunilor-inaciunilor umane, iar n cazul nclcrii le'ii instana judiciar determin 'radul concret de pericol social, !#&i(@n" 4!n(,i%ne! =n !n%*i$e &i*i$e. -orma i limitele pdepsei reprezentnd un criteriu concret al re'ulii de drept rezult c prin pedeaps se procedeaz att la reprimarea actelor antisociale ct i la prevenirea producerii pe viitor a unor acte similare. %aracterul re'resiv al pedepsei vizeaz relaia dintre felul i 'ravitatea aciunii-inaciunii infracionale i forma i limitele pedepsei aplicate fiecrui infractor6 d! 0edeapsa precede svrirea aciunii-inaciunii infracionale astfel c pn la producerea acestora eAe (i$1 %n +& "e # e:en,ie 0ene !&13 n sensul c prin indicarea unui anumit comportament se asi'ur convieuirea social. Dup svrirea infraciunii, n baza dispoziiilor le'ii se procedeaz la evaluarea pericolului social produs prin infraciune i la aplicarea pedepsei. ;odul de e*ecutare al pedepsei constituie forma direct de reeducare i reformare social a infractorului, determinndu-l s aprecieze consecinele nerespectrii le'ii, urmnd ca pe viitor s-i sc#imbe comportamentul social. %onstrn'erea privind e*ecutarea pedepsei este reprezentat de interdicii, limitri de drepturi i liberti, producerea unor suferine morale i fizice astfel nct s se asi'ure reeducarea persoanei coordonate, iar n cazul svririi unei noi infraciuni dup e*ecutarea unei pedepse anterioare!, periculozitatea social fiind mai mare i tratamentul juridic aplicat va fi mai e*i'ent6 e! 1endina reeducrii prin pedeapsa penal este fondat pe necesitatea ndreptrii condamnatului, prin analiza structurii lui comportamentale astfel nct s se ajun' la

2.

transformarea trebuinelor individuale n motive, scopuri i intenii tolerabile de ctre societate. %omportamentul individual dinamica acestuia!, va trebui s fie ndreptat n sensul ca trebuinele s fie condiionate social i dirijate spre scopuri difereniate de la individ la individ ns bazate pe structura funcional a socialului. @rdinea creat de societate dezvolt i ncurajeaz doar necesiti i trebuine cu un caracter 'eneral urmnd ca n procesul de cunoatere i convieuire uman trebuinele s devin motive concrete n comportamentul individual. S(+#%& #e"e#4ei #en!&e. 0rin art.$ %.pen. s-a instituit scopul le'ii penale/ aprarea ntre'ii ordini de drept. ntruct pedeapsa constituie unicul mijloc de sancionare a aciunilor-inaciunilor considerate infraciuni rezult c scopul acesteia este reprezentat de Oprevenirea svririi de noi infraciuniO art.4, %.pen.!. Activitatea de prevenire prevenie! se realizeaz att sub forma determinrii condamnatului de a nu mai svri alte infraciuni prevenie special! prin adoptarea msurilor educative i restrictive n perioada e*ecutrii pedepsei, ct i prin determinarea 'eneral a oricrei alte persoane de a respecta le'ea pentru a nu fi obli'at la aplicarea re'imului sancionator prevenie 'eneral! i implicit la producerea unor suferine fizice i morale rezultate din condamnarea penal. a! P e:en,i! 4#e(i!&1 reprezint constrn'erile condamnatului la e*ecutarea pedepsei, perioad n care pe ln' limitarea drepturilor i libertilor individuale va fi supus i un tratament juridic de reeducare n sensul ndreptrii pe viitor a comportamentului individual astfel nct s nu mai realizeze alte infraciuni. -iecare condamnat se afl ntr-un univers psi#olo'ic i social de motive i valori. 0rin aplicarea pedepsei se urmrete sc#imbarea consecinelor comportamentului iar prin msuriloe le'ale de reeducare se realizeaz reformarea social a condamnatului. b! P e:en,i! 0ene !&1 reprezint o form de constrn'ere realizabil prin/ indicarea formelor i limitelor pedepselor penale n le'ile 'enerale i n le'ile speciale6 individualizarea pedepsei pentru aciunea-inaciunea svrit, n funcie de pericolul social i circusmtanele reale de producere a infraciunii precum i de circumstanele personale ale infractorului6 modul de e*ecutare concret a pedepsei trebuie s adapteze pe condamnat la re'imul sever i le e*i'enele le'ii urmnd ca fie datorit convin'erii, fie datorit temerii condamnatul s nu mai svreasc alte infraciuni.

2=

c! <n fenomen semnificativ al realizrii instituiei preveniei 'enerale const n certitudinea aplicrii pedepsei penale pentru aciunile-inaciunile considerate infraciuni, efectul preventiv realizndu-se n cazurile pedepsirii cu rapiditate a infractorilor. "copul va fi realizat, conf.art.4, alin., %.pen. astfel nct prin e*ecutarea pedepsei s nu se cauzeze suferinele fizice sau njosirea persoanei condamnate. "ub influena msurilor i metodelor de reeducare-fenomen comple* n e*ecutarea pedepselor penale- se urmrete ndreptarea condamnatului iar nu cauzarea unor suferine fizice i nici s njoseasc persoana condamnatuluiO. %#iar dac prin e*ecutarea pedepsei condamnatul este supus unor restricii fizice sau morale, totui prin le'e s-a impus re'ula ca persoanei condamnate s nu i se aplice Osuferine corporaleO i nici s fie njosit, n sensul e*punerii la batjocur, dispre sau de'radare uman n perioada e*ecutrii pedepsei penale. <.) An!&i;! 4%((in$1 ! #e"e#4e&+ # i(i#!&e3 (+*#&e*en$! e3 !((e4+ ii 1. C!" %& &e0i4&!$i:. 0edeapsa penal constituie una dintre instituiile fundamentale ale dreptului penal alturi de instituia inf !(,i%nii i ! 14#%n"e ii #en!&e. 0rin art.4. %.pen. s-a instituit cadrul le'islativ, felul i limitele pedepselor penale. Dup importana i 'ravitatea acestora, le'ea a impus/ a!pedepse #en!&e # in(i#!&e, b!pedepse (+*#&e*en$! e i c!pedepse !((e4+ ii3 care pot fi definite i ca pedepse &e0i4&!$i:e. Dradul de pericol social al aciunii-inaciunii infracionale precum i circumstanele personale ale infractorului vor constitui principii de individualizare a pedepsei penale astfel nct pedeapsa s realizeze att scopul preventiv ct i scopul reformativ, prin felul i limita pedepsei aplicat. .n +#ini! n+!4$ 13 instituirea doar a celor trei cate'orii de pedepse, prin art. 4. %.pen, reprezint o limitare a modului de individualizare a pedepselor penale fa de modalitile diverse de producere a aciunilor-inaciunilor penale, atsfel c scopul pedepsei i respectarea principiului preveniei 'enerale i a preveniei speciale a pedepsei nu se poate realiza dect prin instituirea unui nou tip de pedepse/ #e"e#4e&e 6%"e(1$+ e'$i. ,. ?e&% i&e #e"e#4e&+ &e0i4&!$i:e/ "istemul pedepselor le'islative consacrate prin disp.art.4. %.pen., sunt, n mod fundamental, instrumente sociale emise n scop precis care reprezint urmrirea unei anumite modificri a comportamentelor, a atitudinilor individuale fa de le'ile i ordinea de drept e*istent. )imitarea pedepselor minim i ma*im! prin le'e determin

24

scopul le'ii penale, pentru fiecare infraciune n baza 'radului de pericol social 'eneral dar i concret al aciunii-inaciunii crimino'ene, urmnd a se modifica atitudinile individuale, ct i comportamentul tuturor indivizilor. )imitarea i determinarea pedepselor reprezint o msur obli'atorie n sensul c n partea special a %odului penal, precum i n le'ile speciale se stabilesc pedepsele, dup o anumit ordine 'radual, n limitele prestabilite de art.4. %.pen. (*ist totui posibilitatea ca prin le'i speciale s se prevad alte limite ale pdespelor, ntruct prin art. .3, %.pen. s-a stabilit c Odispoziiile din partea 'eneralO a %odului penal Ose aplic i faptelor sancionate penal prin le'i speciale, afar de cazul cnd le'ea dispune altfelO, fiind valabil dispoziia special care dero' de la re'ula 'eneral. Diferitele pedepse stipulate n le'ile speciale, dac nu prezint limitele minim i ma*im, se vor aplica n limitele 'enerale i n cadrul special e*istent n %odul penal. 0rincipiul ierar#izrii pedepselor penale const n indicarea limitelor precum i a felului acestora n sensul c pedeapsa nc#isorii este mai 'rea dect pedeapsa amenzii. a! Pe"e#4e&e # in(i#!&e. %onceptul de pedeaps principal desemneaz n mod curent pedeapsa aplicat de instana judiciar fptuitorului unei aciuni-inaciuni considerat a fi infraciune. 0edeapsa principal pentru o sin'ur infraciune const n nc#isoare, fie n amend, le'ea stabilind c se va aplica doar una dintre pedepse, n funcie de 'radul de pericol social concret, fiind interzis aplicarea cumulativ a acestora. )e'ea stabilete o procedur special prin care cele dou feluri de pedepse principale nc#isoarea i amenda! se substituie, una pe alta, n condiiile le'ii, n sensul c amenda s se aplice n locul nc#isorii n cazul interveniei circumstanelor atenuante! sau s se transforme n nc#isoare n cazul aplicrii circumstanelor a'ravante!. (*ecutarea pedepselor principale se realizeaz numai dup constatarea irevocabilitii acestora. @ form distinct de pedeaps principal o constituie deteniunea pe via, instituit prin Decretul-le'e nr.3G9 ian.$885 al %onsiliului -.".7., prin abolirea pedepsei cu moartea, prevzut de vec#iul %od penal, n art 4=. Dac pedeapsa cu moartea prezint trei mari dezavantaje/ i e*i4i9i&i$!$e! imposibil de remis prin 'raiere ulterioar!, i e#! ! e! imposibil de revizuit n cazul erorii judiciare! i in!"!#$! e! imposibil de individualizat!, atunci i pedeapsa deteniunii pe via prezint mari dezavantaje/ nu ofer posibilitatea reformrii sociale a condamnatului6 ofer posibilitatea comutrii ntr-o pedeaps cu nc#isoarea, mai uoar, astfel c rolul sancionator, n mod principial este diminuat, creind instabilitate jurisdicional i insecuritate social.

23

&e'imul e*ecutrii pedepsei deteniunii pe via este, n 'eneral, acelai cu re'imul e*ecutrii pedepsei nc#isorii. b! Pe"e#4e&e (+*#&e*en$! e. %onceptul de pedeaps complementar const n interzicerea drepturilor prev.n art.3= %.pen. pe o durat de la unu la $5 ani6 de'radarea militar i confiscarea parial sau total a averii. n mod obli'atoriu, pedeapsa complementar nsoete una dintre pedepsele principale, astfel c n cazul cnd nu se va aplica o pedeaps principal, autorul faptei nu va suporta nici consecinele unor pedepse complementare. &ezult deci concluzia c pedepsele complementare completeaz efectele punitive ale pedepselor principale n sensul ndeplinirii scopului pedepsei principale sancionator i preventiv!, ct i al asi'urrii unei eficiene sporite a acesteia. n acest mod se poate realiza o individualizare mai adecvat circumstanelor reale n care s-a produs infraciunea precum i prin raportarea direct la circumstanele personale ale infractorului. 0edepsele complementare 4e !#&i(1 att separat pentru o infraciune confiscarea parial sau total a averii! ct i n mod cumulativ confiscarea parial sau total a averii i de'radarea militar!, urmnd a fi e*ecutate On mod separat de pedeapsa principal i pot supravieui acesteiaO. "tin'erea pedepselor complementare intervie odat cu pedeapsa principal prin abro'area sau amnistia acesteia!, iar n cazul morii condamnatului confiscarea parial sau total nu se va mai e*ecuta doar dac nu a fost e*ecutat. c! Pe"e#4e&e !((e4+ ii. %onceptul de pedeaps accesorie const n interzicerea direct, n limitele cuantumului pedepsei principale cu nc#isoarea a tuturor drepturilor ceteneti indicate n art. 3= %.pen. Avnd o determinare 'eneric pedeapsa nc#isorii!, pedeapsa accesorie se va manifesta de drept, fr a se mai indica, n ce constau, din punct de vedere juridic, efectele pedepsei accesorii care nu se aplic n cazul amenzii!. Diferena de statut juridic dintre coninutul pedepsei accesorii i coninutul pedepsei complementare const doar n modalitatea le'al de aplicare n sensul c prin aplicarea pedepsei complementare se pot interzice unul sau toate drepturile ceteneti prevzute n art. 3= %.pen., iar n cazul aplicrii pedepsei accesorii se interzic, fr e*cepie, toate drepturile ceteneti prev. de art.3= %.pen., pe ntrea'a durat a pedepsei privative de libertate. 0entru a se asi'ura eficiena juridic a decderii din unele drepturi ceteneti, pedeapsa accesorie poate produce efecte juridice c#iar nainte de nceperea e*ecutrii pedepsei principale cazul cnd condamnatul beneficiaz de amnarea e*ecutrii pedepsei n condiiile stabilite de art.=4. %.p.pen. sau dac se sustra'e de la e*ecutarea pedepsei deoarece prin art.9$ %.pen. s-a stabilit c prin condamnarea la pedeapsa nc#isorii, de drept sunt interzise

29

drepturile prev. de art.3= %.pen., din momentul n care #otrrea de condamnare a rmas definitiv i pn la terminarea e*ecutrii pedepsei, pn la 'raierea total sau a restului de pedeaps, ori pn la mplinirea termenului de prescripie a e*ecutrii pedepsei!. <.5 M14% i e"%(!$i:e. M14% i "e 4i0% !n,1 0rin structura, coninutul i finalitatea pedepselor principale n special pedeapsa nc#isorii!, pedepselor accesorii i pedepselor complementare se constat c n cazul aplicrii simultane a acestora, efectele pedepselor cu nc#isoarea i a pedepselor accesorii se produc din momentul nceperii e*ecutrii nc#isorii i pn la e*ecutarea inte'ral a acesteia, iar pedepsele complementare i produc efectele pe o perioad limitat prin #otrrea judectoreasc, dup e*ecutarea pedepsei nc#isorii. "eparat de pedepsele penale cu un coninut i form proprie precum i cu forme specifice de aplicare! n dreptul penal au fost instituite cu titlu de SANC,IUNI DE DREPT PENAL avnd forme i coninut distinct fa de pedepsele penale!, unele *14% i e"%(!$i:e i unele *14% i "e 4i0% !n,1. A. M14% i&e e"%(!$i:e constituie o form specific de sanciune de drept penal iar nu de pedeaps penal! care se aplic minorilor care au svrit infraciuni ns al cror pericol social este sczut. %oninutul msurilor educative implic restrn'erea independenei minorului n aciune i 'ndire, totui rolul principal al acestora const n reformarea conduitei deviante a minorului, n reeducarea sub suprave'#ere social a acestuia n sensul prevenirii svririi unor infraciuni 'rave care s necesite fora coercitiv a pedepsei penale. "istemul evalurii individuale a infraiunilor svrite de minori impune aprecierea 'radului de pericol social, pentru fiecare tip de infraciune, condiiile concrete precum i evaluarea circumstanelor personale n raport de aceste condiii precum i de dinamica strii infracionale adoptndu-se fie una dintre pedepsele penale principale nc#isoare sau amend n limitele specifice minoratului!, fie una dintre msurile educative, prev. de art.$5$ %.pen./ a&mustrarea: *&li*ertatea supraveg)eat: c&internarea ntr"un centru de reeducare: d&internarea ntr"un institut medical"educativ. B. M14% i&e "e 4i0% !n,1 reprezint o alt form specific de sanciune de drept penal iar nu de pedeaps penal! avnd ca efect direct mpiedicarea unei persoane de a produce acte sau

22

fapte cu un ridicat pericol social. &ezult dec c msura de si'uran are ca scop evitarea producerii unui pericol social de ctre o persoan care a comis infraciuni sau care datorit strii psi#ice nu este capabil s desfoare o activitate normal, fiind necesar prentmpinarea svririi faptelor prevzute de le'ea penal. Determinarea pericolului social concret n cazul producerii unor infraciuni! sau determinarea caracteristicilor aciunii-inaciunii individuale care sar e*ecuta de ctre o persoan lipsit de capacitatea psi#ic normal impune n mod normal i absolut necesar s se adopte o msur de si'uran, prev. de art.$$, %.pen./ a&o*ligarea la tratament medical: *&internarea medical: c&interzicerea de a ocupa o funcie sau de a e$ercita o profesie( o meserie( ori o alt ocupaie: d&interzicerea de a se afla n anumite localiti: e&e$pulzarea strinilor: f&confiscarea special&. 0rin msurile de si'uran se urmrete n mod practic prevenirea producerii unor consecine sociale 'rave, evitarea acestora, iar nu pedepsirea sau reformarea reeducarea! fptuitorului sau bolnavului periculos, ntruct ceea ce determin aciunea-inaciunea cu consecine periculoase nu este actul voliional-individual, ci afectarea capacitii volitive prin boala psi#ic.

28

CAPITOLUL C R-SPUNDEREA PENAL-

nclcarea preceptului normei juridice penale are drept consecin atra'erea rspunderii penale. /spunderea penal este o form a rspunderii juridice care intervine n caz de nclcare a comandamentului social impus de preceptul normei juridice penale, ea aprnd ca posibil n momentul svririi infraciunii, odat cu naterea raportului juridic penal de conflict, constituind coninutul acestui raport adic un comple* de drepturi corelative ale subiectilor raportului juridic penal, prin intermediul crora se realizeaz aplicarea i e*ecutarea sanciunilor penale!. n doctrin, unii autori definesc rspunderea penal ca fiind obli'aia de a suporta i e*ecuta o pedeaps i dreptul corelativ al statului de a aplica o astfel de pedeaps ca urmare a comiterii unei infraciuni i de a obli'a prin constrn'ere pe infractor s e*ecute o astfel de pedeaps Ali autori definesc rspunderea penal ca fiind un ansamblu de drepturi i obli'aii corelative ale subiecilor raportului juridic penal care se realizeaz prin constrn'erea e*ercitat de stat fa de infractor, ca acesta s suporte sanciunea prevzut de le'e pentru fapta comis, n vederea restabilirii ordinii de drept i a reeducrii acestuia. Din definiiile de mai sus, rezult c rspunderea penal nu se identific cu nsui raportul juridic penal, ci doar cu o parte a acestuia, respectiv cu coninutul su.. &spunderea penal se realizeaz efectiv n cadrul procesului penal, prin aplicarea i e*ecutarea sanciunii de ctre fptuitor,deci sanciunea apare ca o consecin a rspunderii penale. &spunderea penal este condiionat de svrirea unei infraciuni i de capacitatea infractorului de a rspunde penal. Astfel , pe de o parte infraciunea este sin'urul temei al rspunderii penale art.$9 alin., din %odul penal! ,iar pe de alt parte trebuie s e*iste capacitatea juridica penal a infractorului, adic responsabilitatea acestuia, constnd n aptitudinea psi#o-fizic de a rspunde penal Principiile rspunderii penale

85

n doctrin se face referire la mai multe principii care 'uverneaz rspunderea penal, urmnd ca noi s facem referire doar la unele dntre ele, pe care le considerm c sunt mai importante. 1.Principiul rspunderii penale subiecti!e. n decursul evoluiei dreptului penal au fost perioade n care rspunderea penal a functionat pe baze obiective, independent de atitudinea subiectiv a fptuitorului fa de fapta comis i rezultatul acesteia. Dreptul penal modern, bazat pe ideile colii clasice, a fundamentat, ns, rspunderea penal pe vinovaia fptuitorului, pe reprezentarea acestuia asupra valorilor sociale lezate prin svrirea faptei, asupra urmrilor acestei fapte. -r vinovie nu e*ist infraciune, iar nee*istnd infraciune, nu e*ist nici temeiul rspunderii penale. Finovia poate lipsi ca urmare a e*istentei, spre e*emplu, a vreuneia din cauzele care nltur caracterul penal al faptei art.==-4$ din %odul penal!. mprtim opinia e*primat n doctrin c, prin e*ceptie, trebuie admis, implicit, i o rspundere penal obiectiv, mai ales n situaiile n care aplicarea unor msuri de si'uran, care sunt sanciuni de drept penal, se poate face i n cazul n care nu se ajun'e la aplicarea unei pedepse, putndu-se lua fr considerarea proceselor psi#olo'ice specifice vinoviei. Astfel, admind ca e*ist un raport de cauzalitate ntre rspunderea penal i sanciunile penale, rspunderea penal fiind cauza sanciunilor penale, trebuie s se admit c i prin luarea unei msuri de si'uran se realizeaz o rspundere juridic penal. Aplicarea unei msuri de si'uran, asa cum s-a artat anterior, este condiionat doar de comiterea unei fapte prevzute de le'ea penal, uneori, i de e*istena unui pericol social al fptuitorului sau a lucrurilor deinute de acesta. "tarea de pericol social nu este ns o stare subiectiv asemantoare proceselor psi#ice caracteristice vinoviei, ci este o stare obiectiv, concretizat fie de anumite stri le'ate de persoana fptuitorului boala psi#ic, into*icaie alcolic, etc.!, fie n le'atura pe care anumite bunuri o au cu fapta comis . 2. Principiul caracterului personal al rspunderii penale. &spunderea penal este n esena ei o rspundere pentru fapta proprie. Dreptul penal modern nu n'duie o rspundere pentru fapta altuia sau o rspundere colectiv a unui 'rup social I familie, colectivitate sau comunitate uman I pentru fapta unui membru al 'rupului.

8$

Dei nu este consacrat e*pres, acest principiu rezult implicit din prevederile art. , din %odul penal potrivit crora pedepsele se aplic numai infractorilor, din prevederile art. ,2 alin. $ din %odul penal potrivit crora circumsantele personale nu se rsfrn' asupra celorlali participani iar cele reale se rsfrn' numai n masura n care au fost cunoscute, precum i din prevederile art. 9, din %odul penal, care enumer printre criteriile 'enerale de individualizare a pedepsei i pe cele privitoare la persoana infractorului. 7ici n cazul infraciunilor colective cum sunt ncierarea, complotul i asocierea n vederea svririi de infraciuni, nu se consacr o rspundere colectiv, criteriile 'enerale de individualizare a pedepselor prev. de art. 9, din %odul penal permind personalizarea pedepsei n raport de activitatea infracional desfurat de fiecare participant. )a fel, n caz de participaie penal, individualizarea pedepsei, dup aceleai criterii, se realizeaz n raport de contribuia fiecrui participant la svrirea unei fapte unice i de circumstanele personale ale infractorilor. &spunderea penal a persoanelor juridice nseamn practic o diluare a caracterului personal al rspunderii penale mai ales n situaia n care dizolvarea persoanei juridice are efecte sociale asupra personalului ncadarat pe baza de contract de munc. 3. Principiul indi!iduali#rii rspunderii penale. %onform acestui principiu trebuie s e*iste o proporie a reaciei sociale, prin aplicarea unor sanciuni de drept penal n raport cu valoarea social lezat prin infraciune. n doctrin s-a e*primat opinia c a proporiona ct mai desvrit pedeapsa, nseamn a realiza o ct mai perfect justiie. :ndividualizarea sanciunilor de drept penal, ca o consecin a rspunderii penale, ofer posibilitatea adaptrii acestora la marea diversitate a infractorilor i a condiiilor n care se comit infraciunile. :ndividualizarea sanciunilor penale se realizeaz n trei etape / o individualizare le'al, facut de le'iuitor prin prevederea n norma juridic penal de incriminare a sanciunilor i a limitelor acestora, n raport de pericolul social 'eneric al infraciunii6 o individualizare judiciar a sanciunilor, realizat de instanele judectoreti sesizate cu judecarea unei cauze concrete, n raport de pericolul social concret al faptei svrite i de celelalte criterii de individualizare a pedepselor prevazute de art. 9, din %odul penal6 o individualizare post-judiciar a sanciunilor realizat fie de or'anele judectoreti n cazurile de modificare ulterioar a pedepsei liberare

8,

condiionat, aplicarea unei le'i mai favorabile, etc.! fie de ctre or'anele administraiei penitenciarelor cu ocazia stabilirii re'imului de e*ecutare a pedepsei individualizare administrativ!. . Principiul unicitii rspunderii penale. 0rincipiul, cunoscut i prin ada'iul latin non bis n idem, este consacrat n conveniile internaionale ratificate de &omnia i inclus n prevederile art. ,5 din %onstituie. Acest principiu e*clude sancionarea penal a unei persoane de dou sau mai multe ori pentru aceeai fapt. Autoritatea de lucru judecat a #otarrii judectoreti de condamnare pronunat de o instan strin, nu mpiedic ns punerea n micare i e*ercitarea aciunii penale n fa instanelor naionale pentru aceeai fapt, dac aceasta a fost comis pe teritoriul &omaniei, ori de ceteanul romn sau apatrid domiciliat n &omnia sau dup caz, dac infraciunea face parte dntre cele care pot fi urmrite n baza principiului realitii le'ii penale art. 4 din %odul penal!. n acest caz principiul se restrn'e la nee*ecutarea unei noi sanciuni, astfel c perioada de detenie e*ecutat n strintate se deduce din pedeapsa aplicat de instanele naionale. )a fel, principiul nu e*clude aplicarea pentru aceeai fapt a mai multor sanciuni penale de natur diferit, cum ar fi pedepsele principale, complementare i accesorii, ori msurile de si'uran. De asemenea acest principiu nu e*clude cumulul formelor de rspundere juridic penal, civil, disciplinar!. &spunderea penal nu poate ns coe*ista cu rspunderea administrativ contravenional, aceeai fapt neputnd fi n acelasi timp contravenie i infraciune. De aceea nc#isoarea contravenional se deduce din pedeapsa nc#isorii, dac ulterior aceeai fapt a fost calificat ca infraciune. 3. Principiul celeritii i al prescriptibilitii rspunderii penale. Acest principiu se refer la tra'erea la rspundere penal n timp a celor care au svrit infraciuni. 0entru ca rspunderea penal s-i realizeze funcia social, este necesar ca momentul tra'erii la rspundere s fie cat mai apropiat de momentul comiterii infraciunii. @rdinea social va fi astfel reinstaurat, iar sentimentul realizrii justiiei sociale va asi'ura securitatea persoanelor i bunurilor acestora.

8.

Aceast idee, e*primat de timpuriu n doctrina penal modern, n sensul de aplicare a pedepsei ct mai prompt, mai apropiat n timp de svrirea infraciunii, pentru a-i ndeplinii scopul, se re'sete consacrat cu valoare de principiu n art. 3 din %onvenia (uropean a Drepturilor @mului, potrivit crora inculpatul are dreptul la un proces ec#itabil, >ntr-un termen rezonabil?. 0e de alt parte, timpul ndelun'at scurs de la svrirea unei fapte penale, diminueaz necesitatea i oportunitatea interveniei statului, prin or'anele judiciare, pn la dispariia acestora. Astfel, o interventie a autoritilor judiciare dup trecerea unui timp mai indelun'at, nu mai este nici necesar, nici oportun, fiind de natura s transforme n victim infractorul i s trezeasc sentimente de reprobare fa de realizarea actului de justiie. De aceea, ca i n le'islaia penal modern, n 'eneral, e*ist i n dreptul penal romn o cauz de nlturare a rspunderii penale sau dup caz a e*ecutrii pedepsei, prevzut n concret n dispoziiile art. $,$ I $.5 din %odul penal, repectiv prescripia, cu precizarea c infraciunile mpotriva pcii i omenirii sunt imprescriptibile. C.5 R14#%n"e e! *in+ %&%i )e'iuitorul penal romn prin dispoziiile art. 88 %.p. a stabilit c rspunderea penal a minorilor ncepe de la $= ani sub condiia dovedirii c n svrirea faptei minorul a avut discernmnt i n toate cazurile de la $3 ani fr vreo condiionare. )imita superioar a vrstei pn la care persoana este considerat minor este de $2 ani, indiferent de dobndirea prin cstorie a capacitii depline de e*erciiu, deoarece minor n dreptul penal este persoana care nu a mplinit vrsta de $2 ani. ?ancionarea minorilor infractori. "ancionarea minorilor care svresc infraciuni trebuie s corespund particularitilor psi#o-fizice ale acestora, s asi'ure educarea i reeducarea lor. n adevr, particularitile infractorilor minori, reclam msuri de aprare social adecvate care s vizeze, refacerea educaiei deficitare a minorului acestea fiind msurile educative. ;surile educative s-au impus n le'islaii, n 'eneral, treptat, dar niciodat complet, pentru minori preconizndu-se un sistem sancionator mi*t format att din pedepse ct i din msuri educative.

8=

M-SURILE EDUCATIVE ;surile educative sunt sanciuni de drept penal speciale pentru minori care sunt menite s asi'ure educarea i reeducarea acestora prin instruire colar i profesional, prin cultivarea n contiina acestora a respectului fa de valorile sociale. ;surile educative n dreptul penal romn sunt consecine ale rspunderii penale i se iau numai dac minorul a svrit o infraciune. "copul msurilor educative este de a educa i reeduca pe minorul care a svrit o infraciune, de a asi'ura o sc#imbare n constiina acestuia pentru respectarea valorilor sociale, prin dobndirea unei pre'tiri colare i profesionale care s-i permit o deplin inte'rare n viaa social. "pre deosebire de pedepse, unde caracterul coercitiv se situeaz pe primul plan, msurile educative au caracter preponderent educativ i nu las s subziste nici o consecin penal, ele neconstituind antecedente penale pentru persoana fa de care s-au luat. ;surile educative, c sanciuni specifice aplicabile minorilor, au cptat o re'lementare distinct de celelalte sanciuni de drept penal prin dispoziiile codului penal intrat n vi'oare la $ ianuarie $838. "istemul de sancionare prevzut n codul penal romn este un sistem mi*t, adic cuprinde att msuri educative ct i pedepse. )uarea unei msuri educative ori aplicarea unei pedepse fa de un minor pentru infraciunea svrit era lsat la aprecierea instanei de judecat. n le'e s-a prevzut, de principiu, c Kpedeapsa se aplic numai dac se apreciaz c luarea unei msuri educative nu este suficient pentru ndreptarea minorului? art. $55 al. , %.p.!. ;surile educative care se pot lua fa de infractorii minori, prevzute n codul penal sunt/ !) mustrarea6 9) libertatea suprave'#eata6 () internarea intr-un centru de reeducare6 ") internarea intr-un institut medical-educativ. !) M%4$ ! e! (! $. 1B) C.#.). (ste msura educativ pe care o ia instana de judecat fa de minorul care a svrit o infraciune i const n dojenirea acestuia, n artarea pericolului social al faptei svrite, sftuindu-l s aib o conduita bun n viitor, dovedind c s-a ndreptat, atr'ndu-i totodat atenia c dac va svri o noua infraciune se va lua fa de el o msur mai sever sau i se va aplica o pedeaps.

84

9) Li9e $!$e! 4%# !:e08e!$1 (! $. 1B5 C.#.). (ste msura educativ ce const n punerea minorului, care a svrit o infraciune, sub suprave'#ere deosebita pe timp de un an. "uprave'#erea este ncredinat prinilor, celui ce l-a nfiat, ori tutorelui, iar dac acetia nu e*ist ori nu pot asi'ura suprave'#erea n condiii satisfctoare, instana poate dispune ncredinarea suprave'#erii minorului, pe aceeai perioad de un an, unei persoane de ncredere, de preferin unei rude apropiate la cererea acesteia, ori unei instituii le'al nsrcinate cu suprave'#erea minorilor. 0e timpul libertii suprave'#eate, persoana creia i s-a ncredinat suprave'#erea are obli'aia, s ve'#eze ndeaproape asupra comportrii minorului, pentru ndreptarea lui. De asemenea i se pune n vedere c are obli'aia, n caz c minorul se sustra'e de la suprave'#ere, are o conduit rea, ori a svrit o fapta prevzut de le'ea penal, s ntiineze instana de judecat art. $5. al. , %.p.!. @dat cu luarea msurii educative, instana atra'e atenia minorului asupra conduitei sale viitoare i a consecinelor comportrii necorespunztoare art. $5. al. =!. :nstana poate impune totodat minorului respectarea uneia sau mai multor din urmtoarele obligaii/ !) s nu frecventeze anumite locuri stabilite6 9) s nu intre n le'tur cu anumite persoane6 () s presteze o activitate neremunerat intr-o instituie de interes public fi*at de instan, cu o durat ntre 45 i ,55 de ore, de ma*imum . ore pe zi, dup pro'ramul de coal, n zilele nelucrtoare i n vacan art. $5. al. . %.p.!. 0entru reeducarea minorului sunt solicitate s coopereze cu persoana creia i s-a ncredinat suprave'#erea i coala unde minorul nva ori unitatea unde acesta este an'ajat i, dup caz instituia la care presteaz activitatea stabilit de instan, ncunotiinate n acest scop de instana judectoreasc art. $5. al. 4 %.p.!. Dac n timpul libertii suprave'#eate minorul se sustra'e de la suprave'#ere, ori are purtri rele sau svrete o fapta prevzut de le'ea penal, instana revoc libertatea suprave'#eat i dispune internarea minorului ntr-un centru de reeducare. Dac fapta nou este infraciune, instana ia msura internrii intr-un centru de reeducare ori aplica o pedeaps. "uprave'#erea respectrii de ctre minor a obli'aiilor prevzute la art. $5. alin. . %.p. se va face de ctre un serviciu specializat numit ?erviciu de protecie a victimelor -i de reintegrare

83

social a infractorilor printr-un consilier de reintegrare -i supraveg)ere care se va ocupa de cazul respectiv. () In$e n! e! in$ 7%n (en$ % "e ee"%(! e (! $. 1B< C.#.). (ste msura educativ ce const n internarea minorului infractor ntr-un centru de reeducare I din subordinea ;inisterului Hustiiei I n scopul reeducrii minorului, cruia i se asi'ur posibilitatea de a dobndi nvtura necesar i o pre'tire profesional potrivit cu aptitudinile sale. :nternarea ntr-un centru de reeducare se poate lua de ctre instana de judecat n cazurile n care se apreciaz c celelalte msuri educative nu ar fi fost suficiente pentru ndreptarea minorului. ;sura se poate lua pe o durat nedeterminat i poate dura pn la mplinirea vrstei majoratului, iar dac internarea este necesar pentru realizarea scopului acesteia interesul dobndirii unei pre'tiri profesionale, terminarea pre'tirii colare etc.!, instana judectoreasc poate prelun'i durata internrii i dup mplinirea vrstei de $2 ani, cu o perioada de cel mult , ani. 0entru minorii care dau dovezi temeinice de ndreptare, se poate dispune de ctre instana de judecat, dup trecerea a cel puin un an de la data internrii, liberarea acestora nainte de a deveni majori art. $59 %.p.!. Dac pe timpul liberrii, pn la mplinirea vrstei de $2 ani, minorul are o purtare necorespunztoare, se poate dispune revocarea liberrii art. $52 al. $ %.p.!. Dac minorul, n timpul e*ecutrii internrii n centrul de reeducare, ori n timpul liberrii din centru, nainte de a deveni major, svrete din nou o infraciune i se apreciaz c nu este necesar aplicarea unei pedepse se revoca liberarea i se menine internarea ntr-un centru de reeducare. Dac se apreciaz de ctre instana de judecat c este necesar aplicarea unei pedepse pentru infraciunea svrit din nou, se revoc msura educativa a internrii, i se aplic o pedeaps art. $52 al. , %.p.!. ") In$e n! e! in$ 7%n in4$i$%$ *e"i(!&7e"%(!$i: (! $. 1BC C.#.). (ste msura educativa ce consta n internarea minorului infractor care din cauza strii sale fizice sau psi#ice are nevoie de un tratament medical i totodat de un re'im special de reeducare. ;sura se ia pe un timp nedeterminat i dureaz pn la mplinirea vrstei de $2 ani, iar dac starea psi#ofizica a minorului care a determinat luarea msurii a ncetat mai nainte, msura trebuie ridicat de ndat, de ctre instana de judecat. &idicnd msura educativ a internrii medical-educative, instana poate, dac apreciaz c este necesar, s ia msura internrii ntr-un centru de reeducare pn la majorat.

89

C!;% i =n (! e 4e !#&i(! #e"e#4e *in+ i&+ . -a de minorul care rspunde penal se ia cu prioritate o msura educativ. %nd msura educativ nu este suficient pentru ndreptarea minorului, care a svrit o fapt ori mai multe fapte 'rave i se va aplica acestuia o pedeaps. Aplicarea unei pedepse infractorului minor este impus uneori i din raiuni practice, cum s-a subliniat n doctrina penal, indiferent de 'ravitatea infraciunii svrite. n adevr, aplicarea pedepsei infractorului minor este cerut de situaia concret, cnd luarea unei msuri educative nu mai este posibil fiindc infraciunea a fost svrit cu puin timp mai nainte de mplinirea vrstei de $2 ani ori judecarea acestuia pentru fapta svrit cnd era minor are loc aproape de mplinirea vrstei majoratului sau dup ce devine major. n astfel de situaii, luarea unei msuri educative nu mai este posibil i se impune aplicarea unei pedepse. Pe"e#4e !#&i(!9i&e *in+ %&%i 0edepse ce se pot aplica minorului sunt nc)isoarea sau amenda( c pedepse principale. 0edepse complementare nu se aplic minorului art. $58 al. . %.p.!. ;inorului nu i se aplica nici pedeapsa deteniunii pe via. Li*i$e&e #e"e#4ei =n(8i4+ ii #en$ % *in+ . )imitele pedepsei nc#isorii pentru minor sunt determinate n raport cu limitele speciale prevzute de le'e pentru infraciunea svrita de major I limite ce sunt prevzute n normele de incriminare. 0entru minor, limitele pedepselor se reduc la jumtate art. $58 al. $ %.p.!, iar n urma reducerii, n cazul pedepsei cu nc#isoarea minimul pedepsei nu va depi, n nici un caz, 4 ani. &educerea limitelor pedepsei pentru minori se face n raport att cu pedeapsa prevzut pentru infraciunea tip, ct i cu pedeapsa prevzut pentru variantele a'ravante, ori atenuante ale infraciunii comise, dupa caz. Dac minorul a svrit o tentativa, limitele pedepsei aplicabile acestuia pentru tentativa se vor stabili n raport de limitele pedepsei reduse c urmare a aplicrii dispoziiilor art. $58 al. $ %.p. ntr-o astfel de situaie, se va da eficien mai nti dispoziiilor privitoare la minoritate I stare pentru care este instituit un re'im sancionator special, iar apoi vor fi aplicate dispoziiile privind sancionarea tentativei. Ne!#&i(! e! #e"e#4ei "e$en,i%nii #e :i!,1 *in+ %&%i. Pedeapsa deteniunii pe via nu se aplica minorului. %nd pentru infraciunea svrit de minor le'ea prevede pedeapsa deteniunii pe via, minorului nu i se va aplica pedeapsa deteniunii pe via, ci i se va aplica pedeapsa nc#isorii de la 4 la ,5 de ani art. $58 al. , %.p.!.

82

0edeapsa deteniunii pe via este prevzut c pedeapsa unic doar n dou cazuri/ pentru infraciunea de 'enocid svrit n timp de rzboi art. .49 al. , %.p.! i pentru infraciunea de tratamente neomenoase svrit n timp de rzboi art. .42 al. = %.p.!, iar n restul cazurilor este alternativ cu pedeapsa nc#isorii. n cazurile n care pedeapsa deteniunii pe via este alternativa cu pedeapsa nc#isorii, instana de judecat va trebui mai nti s alea', pe baza criteriilor 'enerale de individualizare prevzute prin dispoziiile art. 9, %.p., una din pedepsele alternative ce ar trebui aplicat minorului. %nd instana de judecat a ales deteniunea pe via I pedeapsa ce nu se poate aplica minorului I va aplica pedeapsa nc#isorii de la 4 la ,5 de ani. Dac insa instana de judecat a ales pedeapsa alternativa a nc#isorii, o va aplica pe aceasta intre limitele reduse la jumtate, conform dispoziiei din art. $58 al. $ %.p., fr c minimul special al pedepsei s depeasc 4 ani, adic o pedeaps cu nc#isoarea cuprins ntre 4 ani i $, ani i 3 luni. In"i:i"%!&i;! e! #e"e#4ei #en$ % *in+ . Dup ce a fost stabilit pedeapsa aplicabil minorului, operaiunea de individualizare va continua, n raport cu cauzele de atenuare sau de a'ravare ale pedepsei, care isi vor produce efectele n raport cu limitele pedepsei determinate pentru infraciunea svrita de minor. %ondamnarea la pedeapsa nc#isorii pentru o infraciune svrita n timpul minoritii nu poate constitui primul termen al recidivei, n cazul n care condamnatul ar svri din nou infraciunea art. .2 lit. a %.p.!. Dac de o condamnare pentru o infraciune svrita n timpul minoritii, nu se tine seama de stabilirea strii de recidiv i deci nu poate atra'e o a'ravare a pedepsei ce ar decur'e din aceasta stare, nu este mai puin adevrat c o astfel de condamnare, reprezint un antecedent penal de care instana va tine seama la individualizarea pedepsei pentru infraciunea svrita din nou. Dac minorul svrete mai multe infraciuni ce sunt concurente, vor fi aplicabile dispoziiile art. .= %.p. privind contopirea pedepselor stabilite pentru infraciunile concurente, dac s-au stabilit numai pedepse, iar dac pentru unele din infraciunile concurente s-au stabilit pedepse, iar pentru altele s-au luat msuri educative, minorului i se va aplica o pedeapsa rezultanta a contopirii pedepselor, iar msurile educative vor fi revocate fiindc minorul nu poate fi supus n acelai timp la e*ecutarea pedepsei i aciunii msurilor educative, cele dou sanciuni de drept penal neputnd fi aplicate, scopul i funciile pedepsei acoperind scopul msurilor educative. %t privete e*ecutarea pedepsei nc#isorii de ctre minor, subliniem c aceasta se desfoar cu respectarea re'ulilor speciale, adecvate strii psi#ofizice a acestuia, prevzute n codul penal i n

88

le'ea de e*ecutare a pedepselor. Astfel, condamnaii minori e*ecuta pedeapsa separat de condamnaii majori, separaia putnd fi realizata n secii speciale din cadrul locului de deinere ori n locuri de deinere speciale. %ondamnailor minori I potrivit dispoziiilor din art. 49 al. . %.p. I li se asi'ura posibilitatea de a continua nvmntul 'eneral obli'atoriu i de a dobndi o pre'tire profesionala potrivit cu aptitudinile lor. Dei condamnarea pentru o infraciune svrit n timpul minoritii nu atra'e incapaciti sau decderi art. $58 al. = %.p.!, subliniem faptul c pe durata e*ecutrii pedepsei nc#isorii, de la data cnd condamnatul a devenit major, ori c#iar de la data cnd a rmas definitiva #otrrea de condamnare cnd cel condamnat mplinise $2 ani, acestuia ii este interzis c pedeapsa accesorie I potrivit dispoziiilor art. 9$ %.p. I e*erciiul drepturilor prevzute de dispoziiile art. 3= %.p. A#&i(! e! #e"e#4ei !*en;ii #en$ % *in+ . +i pedeapsa amenzii se poate aplica infractorului minor, n limitele prevzute de le'e pentru infraciunea svrita, reduse insa la jumtate art. $58 al. $ %.p.!. Aplicarea pedepsei amenzii infractorului minor nu este condiionat de realizarea unor venituri proprii de ctre acesta i constituie de cele mai multe ori o soluie oportuna pentru instana de judecat care judecnd pe minor nu poate lua fa de acesta o msura educativa, fiindc pn la mplinirea vrstei de $2 ani a rmas foarte puin timp, ori c#iar n timpul judecii devine major, iar aplicarea pedepsei nc#isorii ar fi o sanciune prea severa. :ndividualizarea pedepsei amenzii se face, n 'eneral dup aceleai re'uli c n cazul pedepsei nc#isorii. %t privete e*ecutarea pedepsei amenzii de ctre minor sunt aplicabile dispoziiile 'enerale de e*ecutare a acestei pedepse, inclusiv cele ce privesc nlocuirea pedepsei amenzii cu nc#isoarea potrivit dispoziiilor din art. 3.$ %.p. C.< C!%;e&e (! e =n&1$% 1 14#%n"e e! #en!&1 %auzele care nltur rspunderea penal sunt instituii ale dreptului penal careau ca efect nlturarea rspunderii penale de i e*ist temeiul acesteia I infraciunea. -. -mnistia (art.118 C.p.) Amnistia este un act de clemen ce se acord prin le'e de c tre 0arlamentul &omniei pe baza unor raiuni de ordin social. 0rin aceast instituie se ofer posibilitatea societii s fac

$55

uitate anumite infraciuni. Amnistia are ca obiect infraciunile svrite, nu produce efecte dect pentru persoanele care au comis infraciunile menionate n actul juridic, n principiu avnd un caracter retroactiv. n cazul participaiei profit tuturor celor ce au cooperat las vrirea faptei, ce formeaz obiectul amnistiei, neputnd ns beneficia de efectele actului de clemen tinuitorii, favorizatorii, cei ce nu au denunat infraciunea, precum i acei participani care nu ntrunesc toate condiiile specificate n le'e. n funcie de efectele pe care le produc amnistia este 'eneral sau special. a. .mnistia general se acord de ctre 0arlamentul &omniei pentru orice infraciune, indiferent de 'radul de pericol social pe care-l prezint sau de locul ncare este re'lementat infraciunea. @ astfel de amnistie se dispune foarte rar datorit ntinderii efectelor produse ce pot duce c#iar la reformarea sistemului de drept. b. .mnistia special se acord doar pentru anumite infraciuni sau cate'orii de infraciuni i se folosesc destul de frecvent, deoarece d posibilitatea le'iuitorului s amnistieze numai acele infraciuni pe care le consider mai puin periculoase. Dup condiiile impuse infraciunilor pentru acordarea amnistiei aceasta poate fi/ a! necondiionat, dispunndu-se atunci cnd n actul de clemen nu se prevede nicio condiie special pentru acordarea ei i b! amnistia condiionat, care se dispune cnd n actul de clemen se fac referiri fie la 'ravitatea infraciunii produse, fie la persoana infractorului, la condiiile n care s-au produs infraciunile pe timp de rzboi etc.! sau c#iar la conduita infractorului. Amnistia ar mai putea fi clasificat n/ a!amnistie comun, cnd face referire la toi infractorii sau b!amnistie restrictiv cnd sunt e*clui spre e*emplu recidivitii. 0fectele amnistiei (fectele amnistiei se urmresc dup cum intervine nainte sau dup condamnarea definitiv pronunat de instan.Dac amnistia intervine nainte de condamnare va fi nlturat rspunderea penal, infractorul nemaifiind cercetat, anc#etat sau judecat. Dac persoana acuzat dorete s-i dovedeasc nevinovia, dei fapta ei afost amnistiat, poate cere continuarea procesului penal. %nd amnistia intervine n timpul procesului penal n desf urare, conformart.$$ pct., lit.b %od procedur penal, procesul penal nceteaz, ns, dac instana #otrte s aplice o msur de si'uran sau o msur educativ, acestea nu vor putea fi nlturate, pentru c amnistia nu nltur dect rspunderea penal art.$$8al., %od penal!.Dac amnistia intervine dup

$5$

condamnare va fi nlturat e*ecutarea pedepsei att a celei principale ct i complementare, la cea din urm fcnd e*cepie de'radarea militar care i produce efectele din momentul n care #otrrea decondamnare a rmas definitiv. Amnistia nltur i starea de recidiv, persoana a crei fapt i-a fost amnistiat dac mai comite o infraciune nu i se va reine starea de recidiv fiind consideratinfractor primar. Amnistia, c#iar dac nltur rspunderea penal, nu afecteaz drepturile persoanei vtmate, care va trebui s desc#id o aciune civil separat. Amenda ncasat anterior amnistiei nu se mai restituie dar restul de amend rmas neac#itat dup intervenia actului de clemen nu va mai fi pltit. 6. Prescripia rspunderii penale(art.122 C.p.) %onst n nlturarea rspunderii penale prin stin'erea dreptului statului de a pedepsi i a obli'aiei infractorului de a suporta consecinele faptei sale, dup trecerea unui anumit interval de timp prevzut de le'e de la data svririi infraciunii,indiferent dac fapta a fost sau nu descoperit ori infractorul identificat. (*cepie fac infraciunile contra pcii i omenirii la care prescripia rspunderii penale nu opereaz oricare ar fi intervalul de timp trecut. 1.;ermenele de prescripie a rspunderii penale. Durata termenelor de prescripie a rspunderii penale a fost stabilit de le'iuitor n funcie de 'ravitatea infraciunilor, respectiv de ma*imul pedepseiaplicate pentru infraciunea svrit astfel/- n art.$,, lit.a %od penal, se precizeaz c atunci cnd le'ea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nc#isorii mai mare de $4 ani, termenul de prescripie a rspunderii penale va fi de $4 ani.- n acelai articol la lit.b, le'ea stabilete termenul de $5 ani pentru prescripi a rspunderii penale atunci cnd pedeapsa pentru infraciunea svrit este mai mare de $5 ani dar nu depete $4 ani.- )itera >c? a art.$,, %od penal, prevede un termen de prescripie de 2 ani pentru infraciunile a cror pedeaps este mai mare de 4 ani dar care nu depete $5ani.- )itera >d? a aceluiai articol stabilete termenul de prescripie a rspunderii penale de 4 ani cnd le'ea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nc#isoriimai mare de un an dar care nu depete 4 ani.+i n sfrit termenul de prescripie a rspunderii penale este de . ani art.$,,lit.e! %od penal! cnd le'ea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nc#isoriicare nu depete un an sau amenda. 0entru calcularea termenilor prescripiei rspunderii penale trebuie mai nti s se stabileasc data la care ncepe s cur' termenul.n art.$,, al., %od penal, le'iuitorul a prevzut c termenele se socotesc de la data

$5,

svririi infraciunii. n ceea ce privete infraciunile continue sau continue saucontinuate le'ea prevede c termenul cur'e de la data ncetrii aciunii sau inaciunii pentru infraciunile continue i de la data svririi ultimei aciuni sau inaciuni pentru infraciunile continuate. 2.Interpretarea cursului prescripiei rspunderii penale 0otrivit art. $,. al.$ %od penal, cursul termenului prescripiei rspunderii penale se ntrerupe prin ndeplinirea oricrui act care, potrivit le'ii, trebuie comunicat incriminatului sau inculpatului n timpul procesului penal cum ar fi punerea nmicare a aciunii penale, arestarea preventiv, e*ecutarea perc#eziiei etc. sau actede judecat, cum ar fi citarea inculpatului, ascultarea acestuia etc.n art.$,. al., %od penal, le'ea prevede c dup fiecare ntrerupere datorat actelor procesuale menionate ncepe s cur' un nou termen de prescripie, termenul scurs nemailundu-se n calcul.n al.. al aceluiai articol le'ea stabilete c atunci cnd infraciunea a fost produs de mai muli participani, cursul prescripiei rspunderii penale se ntrerupe pentru toi, c#iar dac actul de ntrerupere privete numai pe unii dintre ei. 3.Prescripia special n condiiile discutate pn acum privind ntreruperea cursului prescripiei se observ c mplinirea acestui termen nu s-ar mai putea produse nicicnd, dac prescripia ar fi ntrerupt n mod repetat de un act procesual.Din acest motiv le'iuitorul a instituit n art.$,= %od penal instituia prescripieispeciale, potrivit creia prescripia nltur totui rspunderea penal, oricte ntreruperi ar interveni dac termenul de prescripie este depit cu nc jumtate. Astfel dac lum ca e*emplu lit.b din art.$,, unde termenul de prescripie estede $5 ani cnd le'ea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nc#isorii mai mare de $5 ani dar care nu depete $4 ani, oricte ntreruperi ar avea prescripia va nltura rspunderea penal dac termenul de prescripie este depit cu nc jumtate, ceea ce presupune c acum termenul de prescripie va fi de $4 ani i nu de$5. C.Lipsa pl$ngerii prealabile(art.131 C.p.) n cazul unor infraciuni ce prezint un 'rad mai restrns de pericol social, saual acelora ce privesc relaiile dintre persoane ori viaa personal a acestora le'ea a lsat la latitudinea persoanei vtmate dreptul de a pune n micare aciunea penal prin introducerea pln'erii prealabile.Dreptul de a face pln'ere aparine numai persoanei vtmate. Dac persoana vtmat este lipsit de capacitate de e*erciiu sau cu capacitatede e*erciiu restrns, pln'erea poate fi

$5.

introdus de reprezentantul su le'al sau personal cu ncuviinarea ocrotitorului le'al. n art.$.$ al.4 %od penal, le'iuitorul a prevzut c pentru astfel de cazuri, aciunea penal se pune n micare i din oficiu iar retra'erea pln'erii prealabile nu mai nltur rspunderea penal. Deci neintroducerea n termen termenul este de , luni din ziua n care persoana vtmat a tiut cine este fptuitorul6 art.,2= %od procedur penal! i de ctre persoana vtmat a unor pln'eri prealabile, n cazul infraciunilor condiionate de aceast procedur, lipsa acestei pln'eri nltur rspunderea penal. 4. /etragerea pl$ngerii prealabile Art.$.$ al., %od penal, precizeaz c retra'erea pln'erii prealabile, deasemenea, nltur rspunderea penal.%a i lipsa pln'erii prealabile, retra'erea acesteia are ca efect nlturarea rspunderii penale pentru fapta comis i nlturarea oricror consecine penale. 0entru ca retra'erea pln'erii prealabile s nlture rspunderea penal persoana vtmat trebuie si manifeste n mod e*plicit aceast dorin, printr-o declaraie formal sau prin una anterioar. Declaraia nu trebuie s fie obinut prin dol sau violen ci trebuie s fie doar voina liber a persoanei vtmate. n cazul participaiei penale, persoana vtmat trebuie s retra' pln'erea prealabil pentru toi f ptuitorii participani i s nu aib nici o pretenie de la acetia,urmnd s renune i la aciunea civil pentru ca procesul penal s nceteze.Dup retra'erea pln'erii prealabile, persoana vtmat nu mai poate reveni cuo alt pln'ere privind aceleai fapte, aciunea penal nemaiputnd fi declanat &. 9mpcarea prilor mpcarea este personal i produce efecte numai dac intervine pn la rmnerea definitiv a #otrrii art.$., al., %od penal!. (a se realizeaz fie n mod e*plicit, odat cu declararea n mod e*pres a celor dou pri c s-au mpcat, fie n mod implicit, atunci cnd mpcarea rezult dintr-o situaie de fapt. 0entru a putea produce efecte, mpcarea prilor trebuie s fie definitiv,necondiionat i total adic s nu fie un acord nc#eiat numai pe o anumit perioad de timp, fr a se impune vreo condiie n stin'erea liti'iului i s priveasc att latura penal ct i civil

$5=

CAPITOLUL > APLICAREA I EXECUTAREA PEDEPSELOR

>.1 In"i:i"%!&i;! e! 6%"i(i! 1 ! #e"e#4e&+ 'i ! eAe(%$1 ii #e"e#4e&+ +ndi!iduali#area 1udiciar a pedepselor )a individualizarea pedepselor se ine seama de criteriile 'enerale i obli'atorii enumerate n art. 9,, cod penal. :ndividualizarea acestora se face n momentul n care se aplic sanciunea. (*cepie de la aceasta re'ul avem n situaia n care individualizarea se face dup condamnare. Aici intr situaiile cnd se descoper elemente noi infraciuni noi! sau se nlatur anumite elemente infraciuni!. De asemenea, avem aceeai situaie de e*cepie cnd condamnatul la plata amenzii nu o pltete cu rea-credin. Art. 9,, cod penal se va folosi pentru ale'erea tipului de pedeaps i pentru cuantumul acelei pedepse. Criteriile de indi!iduali#are a pedepselor: a.@ispozitiile prii generale a !odului Penal Aceste dispoziii se pot referi la aplicarea n timp i spaiu a le'ii penale, la forma consumat ori de tentativa n care s-a realizat infraciunea, la contribuia adus la svrirea infraciunii etc.. *.#imitele de pedeapsa fi$ate n partea special c.Aradul de pericol social al faptei sv3r-ite 0entru determinarea 'radului de pericol social se ine cont de dou etape. ;ai nti, se apreciaz dac 'radul de pericol e suficient de ridicat pentru a fi n prezena unei infraciuni. Apoi, se apreciaz acest 'rad inndu-se cont de o scara de valori personal a fiecrui judector. d.Persoana faptuitorului%infractorului& @rice sanciune produce efecte diferite asupra fiecrui fptuitor n parte, n funcie de caracteristicile biolo'ice, psi#olo'ice sau sociolo'ice ale acestuia. e.Bmpre,urrile care atenueaz sau agraveaz rspunderea penal n tiina dreptului, aceste stri, situaii sau mprejurri care atenueaz sau a'raveaz rspunderea penal sunt denumite cauze. n cadrul acestor cauze se face diferena ntre stri i circumstane.

$54

"unt considerate 4$1 i "e !0 !:! e/ "tarea de recidiv, infraciunea continuat, concursul de infraciuni. "unt considerate 4$1 i "e !$en%! e/ 1entativa i minoritatea fptuitorului. %ircumstanele pot fi/ le'ale sau judiciare, atenuante sau a'ravante. 0e ln' aceste criterii prevzute de art. 9,, cod penal, la individualizarea pedepsei se mai ine cont i de prevederile art. ,9, cod penal atunci cnd infraciunea este comisa n participaie, pentru a se determina cota de contribuie a fiecrui participant. A. Ci (%*4$!n,e&e !$en%!n$e &e0!&e Acestea sunt cele prevzute e*pres n art. 9., cod penal, a cror aplicare este obli'atorie i care au ca efect atenuarea pedepsei aplicabile infractorului. !ircumstanele atenuante le'ale prevzute n articolul menionat sunt/ Depirea limitelor le'itimei aprri a! "vrirea faptei s constea ntr-o aprare n faa unui

0entru a fi circumstan atenuant trebuie ndeplinite condiiile/ atac material, direct, imediat, injust i care s pun n pericol 'rav persoana sau drepturile ei. b! -apta infractorului s constea ntr-o aprare disproporionat. c! (*cesul de aprare s nu se datoreze strii de tulburare sau temere n care s-a aflat infractorul. Depirea limitelor strii de necesitate a! -apta trebuie s constea ntr-o aciune de salvare n faa unui pericol iminent i care nu putea fi nlturat altfel. b! <rmarea cauzata de aciunea de salvare s fie vdit disproporionat fa de urmarea pe care ar 'enera-o pericolul. c! -ptuitorul s-i fi dat seama ca e*ista aceasta disproporie. "tarea de provocare

!ondiii7

(ste definit n art. 9., lit. b!, cod penal i const n svrirea infraciunii sub stapnirea unei puternice tulburri sau emoii, determinate de o provocare din partea persoanei vtmate, produs prin violen, printr-o atin'ere 'rav a demnitatii persoanei sau prin alt aciune ilicit 'rav. C+n"i,ii&e 4$1 ii "e # +:+(! e2 +. Condiiile actului pro!ocator/ $53

a! " constea ntr-o violen, o atin'ere 'rav a demnitii persoanei sau o alta aciune ilicita 'rava. 0otrivit acestei condiii, ameninarea sau violen psi#ic nu constituie act provocator, deoarece ea nu este nici violen i nici atin'ere 'rav adus demnitii. 1otui, ea poate fi inclus la alta aciune ilicit 'rav. b! 0oate fi comis cu orice forma de vinovie sau c#iar de ctre o persoan iresponsabil. c! " determine o stare de puternic tulburare. Aprecierea acestei condiii se face in concreto, n fiecare caz particular instana apreciind dac acea persoana a fost sau nu n stare de tulburare d! " nu fi fost determinat de ctre cel care a comis fapta n stare de provocare. ++. Condiiile ripostei: a! 1rebuie s fie concomitent sau posterioar actului de provocare. b! " fie intenionat. c! " fie determinat de actul provocator, adic s e*iste o cauzalitate psi#ic ntre actul provocator i ripost. d! " se ndrepte mpotriva provocatorului. B. Ci (%*4$!n,e&e !$en%!n$e 6%"i(i! e "unt acele mprejurri care atenueaz rspunderea penal, rmnnd la latitudinea judectorului decizia de a le ale'e i de a le aplica. Aceste circumstane sunt ntr-un numr nelimitat, judectorul putnd ale'e una sau mai multe, n funcie de caracteristicile fiecrei infraciuni sau a fiecrui infractor. %odul penal prevede e*pres n art. 9=, cu titlu e*emplificator, trei mprejurri care pot constitui circumstane atenuante/ $! %onduita bun a infractorului nainte de svrirea infraciunii. ,! "truina depusa de infractor pentru a nltura rezultatul infraciunii sau a repara pa'uba pricinuita. .! Atitudinea infractorului dup svrirea infraciunii, rezultnd din prezentarea s n faa autoritii, comportarea sincera n cursul procesului, nlesnirea descoperirii ori arestrii participanilor. n afara de circumstanele prevzute n art. 9=, cod penal mai pot e*ista alte circumstane atenuante judiciare neprevzute e*pres n le'e, cum ar fi/ starea de beie accidentala incompleta,

$59

starea de beie voluntara completa uneori!, nivelul intelectual al fptuitorului, mediul din care provine acesta etc.. n cazul n care instana ale'e o circumstan atenuant judiciar ea este obli'at s motiveze reinerea acesteia i s aplice tratamentul sancionator atenuat. C. Ci (%*4$!n,e&e !0 !:!n$e &e0!&e "unt prevzute e*pres n art. 94 $!, cod penal/ 1) "vrirea faptei de trei sau mai multe persoane mpreun. ( o circumstan real, deoarece se refer la fapt. Aceasta se rsfrn'e asupra tuturor participanilor care au cunoscut-o sau prevzut-o. ( important determinarea sferei participanilor pentru a decide dac fapta a fost comisa de . sau mai multe persoane. "e au n vedere autorul, coautorii i complicii concomiteni. 7u intra n calcul insti'atorii i complicii anteriori. %ircumstan, fiind real, se rsfrn'e i asupra acestora n msura n care au cunoscut-o sau au prevzut-o. Aceasta circumstan a'ravant este realizat indiferent dac toate cele trei persoane sunt prezente ori nu la locul faptei, indiferent de contribuia acestora la svrirea infraciunii i indiferent dac toi rspund penal. (a nu se aplica atunci cnd n coninutul a'ravat al infraciunii intr ca element circumstanial svrirea faptei de dou sau mai multe persoane mpreun. (*/ -urtul calificat comis de dou sau mai multe persoane - art. ,58 $!, lit. a!, cod penal )) "vrirea infraciunii prin acte de cruzime, prin violente asupra membrilor familiei sau prin mijloace ce prezint pericol public. a& ?v3r-irea infraciunii prin acte de cruzime 0entru a fi o infraciune comis prin acte de cruzime trebuie s ndeplineasc dou condiii/ - 0resupune o ferocitate din partea infractorului, o slbticie n comiterea faptei, prin care se cauzeaz victimei suferine inutile pe o perioad ndelun'at de timp. - "vrirea faptei trebuie, prin natura ei, s cauzeze un sentiment de oroare celor ce asist sau celor ce afl de svrirea ei. %ele dou condiii trebuie s fie ndeplinite cumulativ, accentul caznd pe prima dintre ele. 0entru a reine a'ravanta nu e necesar ca actele de cruzime s fi dus la moartea victimei. De asemenea, e necesar ca victima s se fi aflat n via n momentul aplicrii loviturilor ce constituie cruzimi.

$52

"vrirea infraciunii prin cruzimi este prevzut i ca element circumstanial al omorului deosebit de 'rav n art. $93 $!, lit. a!, cod penal, deci nu poate fi reinut n acest caz ca a'ravant 'eneral, aceasta fiind prevzut n aceast situaie ca a'ravant special. *& ?v3r-irea infraciunii prin violente asupra mem*rilor familiei A fost introdus prin le'ea $89G,555. Aici intr orice aciune violen comis asupra membrilor familiei. 0rin membru al familiei se nele'e soul sau ruda apropiat, dac aceasta locuiete i 'ospodrete mpreun cu fptuitorul. "e pune problema infraciunilor n cazul crora se poate reine aceasta a'ravant. Aceasta nu se poate reine n cazul infraciunilor de loviri sau alte violene, vtmare corporala 'rav, sau viol. Asta pentru ca e*ista o a'ravant special cu acest coninut. A'ravanta ar putea fi reinut n cazul vtmrii corporale 'rave art. $2,, cod penal!, n cazul de tl#rie ntre membrii familiei, n caz de antaj, violare de domiciliu sau alte asemenea fapte ce absorb actele de violen. c& ?v3r-irea faptei prin metode ori mi,loace care prezint pericol pu*lic 0rin acestea se nele' mijloace susceptibile s aduc atin'ere unui numr mare de persoane sau unor bunuri foarte importante. "unt cuprinse aici orice mijloace de comitere care prezint o potenialitate de pericol mai mare dect cea pe care o implica comiterea faptei. (ste suficient ca prin metodele sau mijloacele folosite s se produc acest pericol, nefiind necesar s se fi produs i urmarea poteniala. %a e*emplu am avea svrirea faptei prin incendiere, inundare sau distru'ere prin e*plozie. n cazul infraciunii de distru'ere calificat sau n cazul infraciunii de omor, nu se reine a'ravanta 'eneral, ci cea special. %nd o astfel de mprejurare este prevzut i ca element circumstanial al unei infraciuni calificate nu se valorifica dect ca element circumstanial. 5) "vrirea infraciunii de ctre un major mpreuna cu un minor. Aceasta circumstan se aplica doar n cazul pluralitii ocazionale participaiei! i nu se aplica n cazul pluralitii naturale sau pluralitii constituite. 0entru reinerea circumstanei nu este necesar ca minorul s rspund penal, fiind suficient ca el s participe la comiterea infraciunii. De asemenea, se va reine aceasta circumstan i dac minorul este cel care l-a introdus n cmpul infracional pe major. n cazul n care majorul nu cunoate

$58

vrsta minorului nu se reine circumstan a'ravanta deoarece majorul este ntr-o eroare de fapt art. 4$!. <) "vrirea infraciunii din motive josnice. "unt considerate motive josnice/ invidia, rutatea, 'elozia, rzbunarea etc.. (*ist i n cazul acestei modaliti de svrire a infraciunii o circumstan a'ravant special i anume omorul calificat comis n interes material art. $94 $!, lit. b!, cod penal!. C) "vrirea infraciunii n stare de beie anume provocata n vederea comiterii faptei beie preordinat!. &aiunea instituirii acestei a'ravante se lea' de 'radul de pericol social mai ridicat a unei persoane ce comite fapta n aceasta stare. 0entru reinerea circumstanei fptuitorul trebuie s comit fapta n stare de beie complet sau incomplet pe care i-a provocat-o el n ideea ca aceasta l-ar fi ajutat s comit fapta. "e pune problema dac ea presupune n mod necesar premeditarea. &spunsul ar fi ca nu presupune, deoarece premeditarea necesita o stare de relativ calm i un timp relativ ndelun'at de luare a #otrrii. Dac aceasta circumstan a'ravanta nu presupune premeditarea, atunci cnd autorul a i premeditat svrirea faptei, cele doua circumstane se pot reine concomitent. 3! "vrirea infraciunii de ctre o persoana care a profitat de situaia prilejuita de o calamitate. 0entru a se reine aceasta a'ravanta nu este suficient ca infraciunea s fie comisa n timpul unei calamiti, ci trebuie ca persoana s fi profitat efectiv de aceast calamitate. n acest caz nu este necesar ca starea de necesitate s fie instituita de Duvern, fiind suficient ca ea s e*iste. %a circumstan a'ravant special avem aici furtul calificat n timpul unei calamiti art. ,58 $!, lit. #!, cod penal!. D. Ci (%*4$!n,e&e !0 !:!n$e 6%"i(i! e "unt acele mprejurri care confer faptei un caracter a'ravant, fr ca ele s fie prevzute de le'ea penal. )e'ea nu le menioneaz nici ca titlu e*emplificativ. Art. 94 ,!, cod penal se limiteaz la a preciza faptul ca instana poare reine cu titlu de circumstane a'ravante i alte mprejurri ce confer faptei un caracter 'rav. &mne la latitudinea instanei s aprecieze e*istenta unor astfel de circumstane. "unt considerate n doctrina penal circumstane a'ravante judiciare/ beia voluntar, comiterea unui furt de ctre un poliist sau tl#ria comis de cel care efectueaz serviciul de paz.

$$5

"e pot reine ca a'ravante judiciare mprejurri re'lementate de judector ca a'ravante speciale, dar aplicndu-se la alte infraciuni dect cele pentru care sunt re'lementate e*pres. De asemenea, se pot reine ca circumstane a'ravante mprejurri ce privesc modul de svrire a infraciunii sau mijloacele folosite. Art. $94, lit. a!, cod penal prevede ca o circumstan a'ravant special la omor, premeditarea. Astfel, premeditarea nu mai poate fi reinut ca a'ravanta judiciar la omor, dar poate fi reinut la alte infraciuni, cum ar fi violul sau tl#ria. (fectele circumstanelor "ub aspectul efectelor nu e*ist nici o deosebire ntre circumstanele le'ale i cele judiciare. %ircumstanele judiciare o dat reinute produc aceleai efecte ca circumstanele le'ale. A. Efe($e&e (i (%*4$!n,e&+ !$en%!n$e I. Efe($e&e !4%# ! #e"e#4e&+ # in(i#!&e %ircumstan atenuant poate determina fie o coborre a pedepsei sub minimum special, fie o nlocuire cu o alta specie de pedeaps. $! (fectele asupra deteniunii pe via 0otrivit art. 99, cod penal, atunci cnd e*ista circumstane atenuante n cazul unei pedepse cu deteniunea pe via, instana este obli'at s nlocuiasc aceast pedeaps cu pedeapsa nc#isorii cuprins ntre $5 i ,4 de ani. ,! (fectele asupra pedepsei nc#isorii Aceste efecte sunt re'lementate n art. 93, cod penal/ a! %nd minimum special al pedepsei nc#isorii este de $5 ani sau mai mare, pedeapsa se coboar sub minimum special, dar nu mai jos de . ani. b! %nd minimum special al pedepsei nc#isorii este de 4 ani sau mai mare, pedeapsa se coboar sub minimum special, dar nu mai jos de un an. c! %nd minimum special al pedepsei nc#isorii este de . ani sau mai mare, pedeapsa se coboar sub minimum special, dar nu mai jos de . luni. d! %nd minimum special al pedepsei nc#isorii este de un an sau mai mare, pedeapsa se coboar sub acest minim, pn la minimum 'eneral. e! %nd minimum special al pedepsei nc#isorii este cuprins ntre . luni i $ an, pedeapsa se coboar sub acest minim, pn la minimum 'eneral $4 zile - . luni! sau se aplica pedeapsa cu amenda, care, dup noile modificri, prevzute de )e'ea $38G,55,, nu poate fi mai mica de

$$$

,.455.555 lei. %nd minimum special este sub . luni se aplica o amenda care nu poate fi mai mica de ,.555.555 lei. (*ista o situaie de e*cepie, cnd reducerea pedepsei nc#isorii nu se poate face dect pn la o treime din minimul special, dar noul minim nu poate fi mai mic de 4 ani. Aceasta e*cepie se aplica atunci cnd e vorba de urmtoarele tipuri de infraciuni/ infraciuni contra si'uranei statului, infraciuni contra pcii i omenirii, infraciuni de omor, infraciuni svrite cu intenie care au avut ca urmare moartea unei persoane sau infraciuni prin care s-au produs consecine deosebit de 'rave. Atunci cnd minimum special se modifica n urma reinerii circumstanelor atenuante are loc i modificarea ma*imului special. Acesta va fi inferior minimului special prevzut de le'e pentru infraciunea comisa, c#iar i cu o zi. 7u este nici o diferena privind limitele de pedeapsa dac este reinut o sin'ur circumstan atenuant sau dac sunt retinute mai multe. .!(fectele asupra pedepsei cu amenda Art. 93 $!, lit. f!, cod penal prevede/ %nd pedeapsa prevzut de le'e e amenda, aceasta se coboar sub minimul ei special, putnd fi redusa pn la $45.555 lei, n cazul n care minimul special este de .45.555 lei sau mai mare, ori pn la minimul 'eneral, cnd minimul special este sub .45.555 lei. ::. (fectul asupra pedepselor complementare %onsta n aceea ca aplicarea pedepselor complementare devine facultativa. Atunci cnd e*ista circumstane atenuante, pedeapsa complementara privativa de drepturi poate fi nlturat. B. Efe($e&e (i (%*4$!n$e&+ !0 !:!n$e "pre deosebire de circumstanele atenuante, circumstanele a'ravante determin o depire facultativ a limitei speciale de pedeaps. n cazul n care instana a retinut cel putin o circumstan a'ravant le'al sau judiciar, aceasta poate, n mod facultativ, s aplice o pedeapsa pn la ma*imul special. Dac acesta este nendestulator mai poate adau'a un spor de pna la 4 ani n cazul pedepsei nc#isorii i de pn la jumtate din ma*imul special n cazul amenzii art. 92, cod penal!. n cazul pedepsei nc#isorii, sporul de 4 ani nu poate depi o treime din ma*imul special. %ircumstanele a'ravante nu au efect asupra pedepsei deteniunii pe via. De asemenea ele nu au ca efect nlocuirea pedepselor prevzute de le'e i nu au efect asupra pedepselor complementare.

$$,

Concursul %ntre circumstanele agra!ante i cele atenuante 0rin dispozitiile art. 25 $!, cod penal s-a prevazut ordinea n care li se da eficien cauzelor de a'ravare i de atenuare cnd acestea sunt concurente n aceeai cauz. Astfel, mai nti se va da eficien circumstanelor de a'ravare, apoi circumstanelor de atenuare, dup care se va da eficien strii de recidiv. Atunci cnd e*ist mai multe atenuante, pedeapsa se coboar o sin'ura dat sub minim, inndu-se ns cont la individualizarea judiciar de numrul a'ravantelor. )a circumstan a'ravant sporul se aplic o sin'ur dat, nu de attea ori cte a'ravante avem. De asemenea, le'iuitorul a stabilit c, dac e*ist un concurs ntre circumstanele atenuante i cele a'ravante, coborrea pedepsei sub minimul special nu mai este obli'atorie. Avem situaii cnd circumstanele de atenuare sau de a'ravare! vin n concurs cu cauzele de atenuare sau a'ravare. Astfel, dac avem n concurs minoritatea, tentativa i cauzele de atenuare, tratamentul sancionator se aplic n aceast ordine. Dac avem concurs ntre recidiv, infraciune continuat i circumstane a'ravante se aplic/ &ecidiva naintea concursului. :nfraciunea continuat i circumstanele a'ravante n orice ordine. 0rima dat infraciunea continuat i circumstanele a'ravante, apoi recidiva, iar n final ( important s nu se depeasc limitele de la art. 25, cod penal. Dac avem concurs ntre circumstane atenuante i o cauz de a'ravare, cum ar fi recidiva se procedeaz n felul urmtor. @pinia majoritara spune c ntr-o astfel de ipotez nu mai este obli'atorie coborrea sub minimul special i aceasta ca efect al circumstanelor atenuante. Ar'umentul folosit n acest caz este faptul c, dac atunci cnd e*ist o circumstan a'ravant nu mai e obli'atorie coborrea sub minimul special, atunci nici cnd e*ist recidiva nu mai este obli'atorie coborrea. In"i:i"%!&i;! e! 6%"i(i! 1 ! eAe(%$1 ii #e"e#4e&+ A. S%4#en"! e! (+n"i,i+n!$1 ! eAe(%$1 ii #e"e#4ei (ste o modalitate de individualizare a e*ecutrii pedepsei ce const n lsrea n libertate a condamnatului pe o durat determinat, verificndu-se astfel posibilitile de reeducare ale acestuia

concursul.

$$.

fr o e*ecutare efectiv a pedepsei. (a nu poate fi dispus pentru orice tip de infraciune i pentru orice persoana. C+n"i,ii&e =n (! e 4e #+!$e "i4#%ne 4%4#en"! e! (+n"i,i+n!$12 I. C+n"i,ii&e (% # i:i e &! inf !(,i%ne2 1) C+n"i,i! efe i$+! e &! 0 !"%& "e #e i(+& 4+(i!& &e0!& 41% !94$ !($ !& f!#$ei. Astfel, suspendarea nu poate fi dispus n cazul infraciunilor intenionate, pentru care le'ea prevede pedeaps nc#isorii mai mare de $4 ani, precum i n cazul infraciunilor de viol, vtmare corporal 'rav, tortur i loviri su vtmri cauzatoare de moarte. "-a pus problema dac se poate dispune suspendarea condiionat, dac avem minoritate su tentativ la o infraciune al crei ma*im depete $4 ani. :niial, s-a considerat ca nu se poate dispune suspendarea condiionat. Apoi, %urtea "uprema de Hustiie a considerat ca se poate aplica suspendarea condiionat doar la minoritate, nu i la tentativ. &ecent, s-a considerat ca se poate aplica suspendarea i n cazul tentativei. n opinia noastr, nu ar trebui s se aplice n nici o situaie mai sus amintita, fiindc se coboara prea mult minimul special. De aceea, atta timp ct ma*imul depete $4 ani, nu se poate dispune suspendarea condiionat, indiferent de circumstantele atenuante. )) Pe i(+&%& 4+(i!& (+n( e$ !& f!#$ei. 0edeaps concret aplicata s fie nc#isoarea de cel mult . ani su amenda. Dac pedeaps a fost aplicata pentru un concurs de infractiuni limita este de , ani. n cazul n care pedeaps aplicata pentru concurs de infractiuni se compune dintr-o pedeaps cu nc#isoarea i o pedeaps cu amenda, posibilitatea acordarii suspen-darii condiionate se determina n functie de durat pedepsei nc#isorii. II. C+n"i,ii&e (% # i:i e &! inf !($+ 2 1) C+n"i,i! # i:in" !n$e(e"en$e&e #en!&e !&e (+n"!*n!$%&%i. (ste necesr ca persoana n cauza s nu fi fost anterior condamnata la pedeaps nc#isorii mai mare de 3 luni, afr de cazul n care condamnarea anterioara se numara printre cele enuntate de ! $. 5G, (+" #en!&. )) :nstana s poata aprecia ca inculpatul este susceptibil de reeducare i fr e*ecutarea pedepsei. Re0i*%& 4%4#en"1 ii (+n"i,i+n!$e

$$=

"uspendarea se dispune pe o anumita durat, numita termen de ncercare. Acesta se compune dintr-o durat fi*a de , ani la care se adau'a durat pedepsei aplicate. n cazul pedepsei cu amenda termenul de ncercare are o durat fi*a de un an. Efe($e&e "i4#%ne ii 4%4#en"1 ii (+n"i,i+n!$e 1) :nfractorul nu mai e*ecuta pedeaps la care a fost condamnat. Dac a fost judecat n stare de arest, el va fi repus n libertate. )) )a e*pirarea termenului de ncercare, dac infractorul nu a svrsit o noua in-fractiune i dac nu s-a pronuntat revocarea su anularea suspendrii, condamnatul este reabilitat de drept. (*ista dou cauze care mpiedica producerea acestui efect i anume revocarea i anularea. !) Re:+(! e! Aceasta se poate dispune fie obli'atoriu, fie facultativ. "e dispune +9&i0!$+ i%, atunci cnd n termenul de ncercare condamnatul svrete o noua infraciune intentionata, care este descoperita n termenul de ncercare. Asdar, pentru e:+(!7 e! +9&i0!$+ ie a suspendrii trebuie ndeplinite (+n"i,ii&e/ - :nfraciunea s fie svrsita n termenul de ncercare. - :nfraciunea s fie intentionata. - :nfraciunea s fie descoperita n termenul de ncercare. De retinut ca i la praeterintentie e tot obli'atorie revocarea. Re:+(! e! f!(%&$!$i:! se dispune n "+%1 4i$%!$ii/ - %nd infractorul svrete o infraciune din culpa n interiorul termenului de ncercare. n masura n care i pentru aceasta a dou infraciune instana dispune suspendarea, nu va mai avea loc revocarea primei suspendari. - %nd infractorul nu-i ndeplineste n termenul de ncercare obli'atia de a plati despa'ubirile civile i c#eltuielile de judecata stabilite de instana. %nd condamna-tul face dovada ca nu a avut posibilitatea de a plati aceste despa'ubiri i c#eltuieli, suspendarea nu va fi revocata. Efe($e&e e:+(! ii Atunci cnd revocarea e determinat de svrsirea unei noi infractiuni, opereaz cumulul aritmetic. Astfel, pedeaps a crei suspendare s-a revocat se aduna la pe-deaps pentru infraciunea care a atras revocarea. n aceste cazuri se va retine, dac e cazul, starea de recidiva, c#iar dac nu se aplica tratamentul prevazut de le'e pen-tru aceasta, deoarece de e*istenta starii de recidiva se lea'a efectele altor institutii de drept penal. Astfel, recidivistii nu pot beneficia de 'ratiere.

$$4

Dac revocarea se dispune pe motivul nendeplinirii obli'atiilor civile, in-stanta va dispune s se e*ecute pedeaps respectiva. 9) An%&! e! 0otrivit ! $. GC, (+" #en!& anularea se dispune, dac sunt ndeplinite condiiile/ - :nculpatul s fi svrsit anterior dispunerii suspendrii o alta infraciune, de care instana nu a avut cunostinta n momentul n care a dispus suspendarea. - Aceasta infraciune s fie descoperita n termenul de ncercare al suspendrii. 7u e ns necesr, s fi fost judecata n acest termen. - 0entru infraciunea nou descoperita s se aplice o pedeaps cu nc#isoarea. n cazul anularii suspendrii, pedeaps pentru infraciunea judecata iniial i pe-deaps pentru infraciunea nou descoperita se vor contopi, aplicndu-se, dupa caz, dispoziiile privitoare la concursul de infractiuni, recidiva poate fi recidiva atunci cnd infraciunea pentru care s-a dispus suspendarea este al doilea termen al recidivei! su pluralitate intermediara. Dac pedeaps rezultata ndeplineste condiiile prevzute de ! $. G1 su de ! $. G>1, (+" #en!&, se poate dispune suspendarea condiionat su, dupa caz, suspenda-rea sub suprave'#ere. (ste important de retinut prevederile ! $. G1 (C), cod penal, n care este precizat ca suspendarea condiionat a e*ecutrii pedepsei nu atra'e suspendarea e*ecutrii masurilor de si'uranta i a obli'atiilor civile prevzute n #otarrea de condamnare. B. S%4#en"! e! eAe(%$1 ii #e"e#4ei 4%9 4%# !:e08e e A fost introdus prin Le0e! 1B<H1FF). "e aseamana foarte mult cu suspendarea condiionat. C+n"i,ii&e 4%4#en"1 ii 4%9 4%# !:e08e e I. C+n"i,ii&e (% # i:i e &! inf !(,i%ne2 1) 0edeaps cu nc#isoarea s nu fie mai mare de = ani ! $. G>1, (+" #en!&!. %nd pedeaps a fost aplicata pentru concurs de infractiuni, suspendarea se poate dispune numai dac aceasta nu depete . ani. )) Acest tip de suspendare nu se poate dispune n cazul unei pedepse cu amenda. 5) " nu fie vorba de infractiuni al caror ma*im special depete $4 ani su de infraciunile de viol, vtmare corporal 'rav, tortur i loviri su vtmri cauza-toare de moarte. De asemenea, apare o dispozitie speciala care spune ca se poate dispune acest tip de suspendare i n cazul infraciunii de furt calificat prevazut la ! $. )BF (5), (+" #en!&3 dac pedeaps aplicata e nc#isoarea de cel mult , ani. )a acesta pedeaps se poate ajun'e dac infraciunea a fost comis

$$3

de catre un minor, dac a ramas n faza de tentativ su dac au e*istat circumstante atenuante. n le'atura cu aceasta problema e*ista o serie de discutii n doctrina. 0rintre alte opinii, prof. -lorin "treteanu considera ca aceasta norma nu se justifica, deoarece trebuie luata n considerare pedeaps le'ala prevazuta pentru infraciunea comis. II. C+n"i,ii&e (% # i:i e &! inf !($+ 2 1) (ste necesr ca infractorul s nu fi fost anterior condamnat la o pedeaps cu nc#isoarea mai mare de un an, afr de cazurile cnd condamnarea intra n una din ipotezele prevzute n ! $. 5G, (+" #en!&. ,! :nstana trebuie s aprecieze ca reeducarea inculpatului poate avea loc i n libertate. Te *en%& "e =n(e (! e2 (ste compus dintr-o durat de la ,-4 ani, stabilita de instana, adunata la durat pedepsei stabilita pentru infraciunea pentru care s-a dispus suspendarea sub supra-ve'#ere. @ alta particularitate a acestui tip de suspendare este e*istenta unui ansmblu de obli'atii i masuri de suprave'#ere ! $. G>5, (+" #en!&! pe care instana le poate impune persoanei condamnate pe durat termenului de ncercare. :mpunerea masu-rilor de suprave'#ere este obli'atorie, iar impunerea obli'atiilor este lasta la latitu-dinea instantelor de judecata. 0otrivit OG n . F)H)BBB, suprave'#erea modului de respectare a acestor obli'atii i masuri revine serviciilor de probatiune. Re:+(! e! 4%4#en"1 ii 4%9 4%# !:e08e e %auzele i efectele revocarii suspendrii sub suprave'#ere sunt identice cu cele de la revocarea suspendrii condiionate a e*ecutrii pedepsei. (*ista n plus la sus-pedarea sub suprave'#ere o cauza de revocare facultativa. Astfel, atunci cnd con-damnatul nu respecta obli'atiile i masurile de suprave'#ere impuse, instana poate, fie s revoce suspendarea, fie s prelun'easca termenul de ncercare cu cel mult . ani. De asemenea, cauzele de anulare i efectele acesteia sunt identice la cele dou tipuri de suspendare. Dac n timpul termenului de ncercare condamnatul nu a svrsit o alta infraciune i dac nu a intervenit revocarea su anularea suspendrii, acesta este reabilitat de drept. C!;% i 4#e(i!&e "e 4%4#en"! e ! eAe(%$1 ii #e"e#4ei 1. S%4#en"! e! =n (!;%& #ie "e ii $+$!&e ! (!#!(i$!$ii "e *%n(! C+n"i,ii2 !) 0ersoana s fi fost condamnata la pedeaps nc#isorii, cu e*ecutare la locul de munca. 9) n timpul e*ecutrii pedepsei s intervina pierderea totala a capacitatii de munca.

$$9

() 0ierderea capacitatii de munca s nu fi fost provocata de persoana n cauza. Dac sunt ndeplinite aceste condiii, instana va dispune obli'atoriu fie suspen-darea condiionat, fie suspendarea sub suprave'#ere. "uspendarea poate fi dispus c#iar dac nu sunt ndeplinite condiiile 'enerale prevzute de art. 2$ su art. 23$, cod penal. Aceasta suspendare nu poate fi anulata, dar urmeaz re'imul de drept comun n ceea ce privete revocarea. De asemenea, ea nu are ca efect reabilitarea de drept, deoarece nu sunt ndeplinite condiiile de la art. 2$ i art. 23$, cod penal. ). S%4#en"! e! =n (!;%& inf !(,i%nii "e !9!n"+n "e f!*i&ie 0rin dispoziiile art. .54 =!, cod penal, s-a instituit posibilitatea suspendrii condiionate a pedepsei n cazul infraciunii de abandon de familie. C+n"i,ii2 !) Rotrrea de condamnare s se fi fost pronunat pentru infraciunea de abandon de familie. 9) 0n la pronunarea #otrrii inculpatul s fi ac#itat pensia de ntreinere. Dac aceste condiii sunt ndeplinite, instana e obli'ata s dispun suspendarea condiionat a e*ecutrii pedepsei. Astfel, aceasta dero' de la dreptul comun, pentru c nu e necesar s fie ndeplinite condiiile prevzute n art. 2$, cod penal i, n plus, odat ndeplinite condiiile prevzute de art. .54 =!, cod penal, suspendarea este obli'atorie. 7ici acest tip de suspendare nu are ca efect reabilitarea de drept. De asemenea ea nu poate fi revocat dect dac infractorul, n termenul de ncercare, svrete din nou infraciunea de abandon de familie. Aceasta suspendare nu poate fi anulat, fiindc anularea se dispune atunci cnd sunt ndeplinite condiiile prevzute de ! $. G1, (+" #en!&. 5. S%4#en"! e! =n (!;%& inf !(,i%ni&+ (+*i4e "e *in+ i )e'iuitorul a re'lementat dou modaliti ale suspendrii, re'lementate n art. $$5 i art. $$5$, cod penal/ !) S%4#en"! e! (+n"i,i+n!$1 Aplicat minorilor, aceasta suspendare urmeaz, n linii 'enerale, re'imul de drept comun cu urmtoarele particulariti/ - n cazul pedepsei nc#isorii, termenul de ncercare este compus din pedeaps aplicata adunata la un interval de timp stabilit de instana ntre 3 luni- , ani.

$$2

- n cazul pedepsei cu amenda termenul de ncercare este de 3 luni. - "ub aspectul condiiilor de acordare a suspendrii sin'ura particularitate privete antecedentele penale. Aceasta, deoarece orice tip de infraciune ar comite minorul aceasta ar intra sub incidenta ! $. 5G, (+" #en!&. :nfraciunile care intr sub incidenta acestui articol nu trebuie s ndeplineasc nici o condiie pentru a se putea dispune suspendarea. Deoarece le'ea nu conine dispoziii cu caracter dero'atoriu, toate prevederile cu privire la revocarea i anularea suspendrii condiionate de la majori opereaz i n cazul minorilor. &"ectele suspendrii condiionate "-a pus problema n doctrina dac aceasta modalitate de individualizare are ca efect reabilitarea de drept. @ricum, se poate observa ca n cazul minorilor reabilitarea ar fi lipsit de obiect, deoarece potrivit ! $. 1BF, (+" #en!& ;Condamnrile pronunate pentru "apte s!$rite %n timpul minoritii nu atrag incapaciti su decderi;. 9) S%4#en"! e! 4%9 4%# !:e08e e 41% 4%9 (+n$ +& ( prevzut de ! $. 11B1, (+" #en!&. Aceasta modalitate speciala de suspendare nu cunoate condiii proprii de aplicare, ci se 'refeaz pe suspendarea condiionat. 7u trebuie confundata cu suspendarea sub suprave'#ere aplicata majorilor. (a cunoate dou modaliti/ 1. S%4#en"! e! 4%9 4%# !:e08e e (a nu se aplic dect n cazul pedepsei nc#isorii. 0resupune ncredinarea suprave'#erii minorului pe durat termenului de ncercare pn la mplinirea vrstei de $2 ani unei persoane sau unei instituii prevzute n ! $. 1B5, (+" #en!&. Dup mplinirea vrstei de $2 ani, dac termenul de ncercare a depit aceasta vrst, instana poate s-i impun respectarea masurilor de suprave'#ere prevzute de ! $. G>5 (5), (+" #en!& n cazul suspendrii sub suprave'#ere aplicabile majorilor. ). S%4#en"! e! 4%9 (+n$ +& 0otrivit acestei modaliti, o data cu dispunerea suspendrii i cu ncredinarea suprave'#erii minorului instana poate s dispun ndeplinirea de ctre acesta, pe durat termenului de ncercare, a dispoziiilor prevzute de ! $. 1B5 (5), cod penal, pn la mplinirea vrstei de $2 ani, respectiv dispoziiile prevzute de ! $. G>5 (5), (+" #en!&, dup mplinirea acestei vrste. Dac sunt ndeplinite condiiile pentru a se dispune una din modalitile de mai sus, instana are mai multe posibiliti/ Dispune suspendarea condiionat.

$$8

Dispune suspendarea condiionat i suprave'#erea minorului. Dispune suspendarea condiionat, ncredinarea suprave'#erii i e*ecutarea unor obli'aii. n ale'erea unei posibiliti, instana va tine cont de mai multe situaii, printre care 'radul

de pericol social al faptei, persoana fptuitorului etc. n mod normal, instana, de cele mai multe ori, apeleaz la prima variant. Farianta a dou este mai rar dispus, iar cea de-a treia nu a fost dispus aproape niciodat. <ltimele dou posibiliti se pot aplica doar n cazul pedepsei cu nc#isoarea. 0otrivit te*tului le'al, sustra'erea de sub suprave'#ere nainte de mplinirea vrstei de $2 ani poate atra'e revocarea acestei masuri. Dac minorul se sustra'e dup mplinirea vrstei de $2 ani sau dac nu-i ndeplinete obli'aiile impuse potrivit ! $. G>5 (5), (+" #en!&, instana poate, fie s revoce suspendarea, fie s prelun'easc termenul de ncercare cu cel mult . ani. 7u are ca efect reabilitarea de drept, fiindc nu ar avea obiect vezi ! $. 1BF, (+" #en!&!. >.) CAUZELE CARE .NL-TUR- EXECUTAREA PEDEPSEI %odul penal re'lementeaz dou cauze care nltur e*ecutarea pedepsei - 'raierea i prescripia e*ecutrii pedepsei - i o cauza care nltur consecinele condamnrii -reabilitarea. -. *raierea (ste un act de clemen su de renunare din partea statului la dreptul su de a impune e*ecutarea pedepsei, condamnatul fiind iertat de e*ecutarea pedepsei -fie n total,fie n parte - sau pedeapsa i se comut ntr-una mai uoar. :nstituia 'raierii are o dubl natur, fiind att o instituie de drept constitutional, ct i o instituie de drept penal. Draierea se acord de ctre 0reedintele &omniei, la cererea condamnatului, i de ctre 0arlament, atunci cnd se acorda din oficiu, prin le'e. -elurile 'raierii/ - n raport de caracterul pe care l are, avem 'raiere individual care produce efecte in personam i care se acord unor personae determinate n mod nominal! i 'raiere colectiv care are caracter mi*t, opernd nu numai in personam, dar i in rem, n raport de natura infraciunii comise sau de natura infraciunii i cuantumul pedepsei aplicate!6

$,5

- n raport de condiiile de acordare, poate fi necondiionat sau pur i simpl! cnd beneficiul ei nu este subordonat ndeplinirii vreunei condiii! sau condiionat - cnd sunt impuse condamnatului anumite obli'aii6 - n raport de ntinderea efectelor sale, 'raierea poate fi total cnd nltur n ntre'ime e*ecutarea pedepsei!, parial cnd nltur numai o parte din pedeapsa aplicat! i comutarea cnd se sc#imb nsui 'enul pedepsei aplicate de instana de judecat!. (fectele 'raierii - Asupra pedepselor principale. 0rincipalul efect l reprezint nlturrea total sau parial a e*ecutrii pedepsei principale su comutarea acesteia ntr-o pedeapsa mai uoar. De la data acordarii 'raierii, pedeapsa se consider e*ecutat cnd este total sau cnd privete restul de e*ecutat al pedepsei!. De la data 'raierii cur'e termenul de reabilitare. n cazul 'ratierii conditionate, pedeapsa se consider e*ecutat numai dup e*pirarea termenului fi*at n actul de clemen. Asupra pedepselor accesorii i complementare. Draierea produce efecte asupra pedepselor accesorii, acestea nsotind pedeapsa principal i e*ecutndu-se o dat cu aceasta. n ce privete pedepsele complementare, 'raierea nu are efecte asupra acestora, cu e*ceptia cazului cnd actul de 'raiere prevede i nlturrea pedepselor complementare. 6.Prescripia executrii pedepsei (ste o cauza care nltur e*ecutarea pedepsei prin trecerea termenului prevazut dele'e, ce cur'e de la ramnerea definitiv a #otrrii de condamnare.(fectele prescripiei e*ecutrii pedepsei. 0otrivit art.$,4 %.pen., prescripia e*ecutrii pedepsei nltur e*ecutarea pedepsei principale i, pe cale de consecin, a celei accesorii. 0rescripia nu produce efecte asupra pedepselor complementare i nici asupra msurilor de si'uran. "unt imprescriptibile pedepsele principale pronunate pentru infraciunile contra pcii i omenirii. 1ermenele de prescriptie a e*ecutrii pedepsei sunt prevzute de art.$,3 %.pen. i suntde/ ,5 ani, cnd pedeapsa aplicat a fost detenia pe via sau nc#isoarea mai mare de $4 ani6 4 ani plus durata pedepsei ce urmeaz a fi e*ecutat, dar nu mai mult de $4 ani n cazulcelorlalte pedepse cu nc#isoarea6 . ani, n cazul cnd pedeapsa este amenda. 1ermenul de prescripie a e*ecutrii pedepsei amenzii aplicat persoanei juridice este de 4 ani. (*ecutarea pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice ce nu pot fi dizolvate saua caror activitate nu poate fi suspendata se prescrie ntr-un termen de . ani, care cur'e de la

$,$

data la care pedeapsa amenzii a fost e*ecutata su considerata ca e*ecutata. 1ermenulde prescriptie a e*ecutrii sanctiunilor cu caracter administrative prevazute n art. $2$ i art.8$ %.pen. este de $ an. n conformitate cu art.$,3 %.pen., termenele de prescripie se socotesc de la data ramnerii definitive a #otrrii de condamnare, iar pentru sanciunile cu caracter administrativ de la data cnd poate fi pus n e*ecutare ordonana prin care s-a aplicat sanciunea. 0entru cei care la data savririi infraciunii erau minori, termenele de prescriptie a e*ecutrii pedepsei se reduc la jumtate art.$,8!. %nd pedeapsa nc#isorii nlocuieste pedeapsa detentiunii pe via, termenul de prescriptie este de ,5 de ani i cur'e de la rmnerea definitiv a #otarrii de condamnare la detentiunea pe via art. $.5 %.pen.!. C. /eabilitarea &eabilitarea constituie o cauz care nltur consecinele penale i e*trapenale care au rezultat dintr-o condamnare, fcnd ca fostul condamnat s se bucure din nou de dreptul la e'alitate n faa le'ii. %odul penal re'lementeaz dou feluri de forme de reabilitare/ reabilitarea de drept, ce intervine n anumite conditii prevzute de le'e. dup trecerea unui anumit interval de timp, opernd automat, n virtutea le'ii6 reabilitarea judectoreasc speciale n faa instantei de judecata. (fectele reabilitrii. 0otrivit art.$.. %.pen., reabilitarea face s nceteze decderile i interdiciile, precum i incapacitile care rezult din condamnare. &eabilitarea nltur, de asemenea, antecedentele penale. 0oate produce i alte efecte juridice. 1rsturile reabilitrii/ - produce efecte in personam numai cu privire la condamnatul care a ndeplinit condiiile cerute de le'e pentru reabilitare!6 - este indivizibil neputnd fi obinut numai pentru o parte dintre condamnrile suferite de o persoan!6 - poate fi obinut pentru orice condamnare i de ctre orice infractor care ndeplinete condiiile le'ale judiciara!, care se obtine la cererea fostului condamnat, cu respectarea conditiilor prevazute de le'e, pe calea unei procedure

$,,

- produce efecte numai pentru viitor. a. /eabilitarea de drept (ste o form de reabilitare care opereaz n virtutea le'ii n momentul ndeplinirii condiiilor prevzute de le'e, i intervine n cazul condamnrii la amenda sau la pedeapsa nc#isorii care nu depete $ an dac, n decurs de . ani, condamnatul nu a savrit nici o alt infraciune. %ondiiile reabilitrii de drept/ cu privire la condamnare -reabilitarea de drept intervine pentru fapte de o 'ravitate redus, e*primat n pedeapsa nc#isorii aplicat de instan, de pna la $ an sau amenda/ privind conduita condamnatului - condamnatul trebuie sa aiba o bun conduit i s nu mai svresc n decurs de . ani o noua infraciune6 privind termenulde reabilitare/ acest termen este de . ani i se calculeaz de la e*ecutarea pedepsei sau de la stin'erea acesteia n cazul pedepsei nc#isorii sau de la data cnd amenda a fost ac#itat sau e*ecutarea ei s-a stins n alt mod. b. /eabilitarea 1udectoreasc (ste o form a reabilitrii care se acorda la cererea condamnatului de catre instana judectoreasc n condiiile artate de le'e. %ondiiile reabilitrii judecatoresti/ se acord pentru acele condamnri n privina crora nu opereaz reabilitarea de drept6 se acord numai dac s-a mplinit termenul de reabilitare, ce este compus dintr-un interval de timp fi* i un interval de timp variabil jumtate din durata pedepsei pronunate!6 ndeplinirea unor condiii de fond/ persoana condamnat s nu fi suferit o nou condamnare definitiv, n termenul de reabilitare6 fostul condamnat s i aib asi'urat e*istena prin munc sau prin alte mijloace oneste, c#iar i n cazul cnd are vrsta de a fi pensionat su este incapabil de munc6 solicitantul reabilitrii s fi avut o conduit bun i s fi ac#itat n ntre'ime c#eltuielile de judecat i desp'ubirile civile la care a fost obli'at, afar de cazul cnd partea vtmat a renunat la desp'ubiri sau cnd instana constat c i-a ndeplinit n mod re'ulat obli'aiile privitoare la dispoziiile civile din #otrre. Dac cererea de reabilitare este respins, o noua cerere se

$,.

poate face numai dup trecerea unui termen ce variaz n raport de pedeapsa aplicat. %onform art.$.8%.pen., reabilitarea judectoreasc va fi anulat cnd, dup acordarea ei, s-a descoperit ca cel condamnat mai suferise o condamnare care, dac ar fi fost cunoscut, ar fi dus la respin'erea cererii de reabilitare.

BIBLIOGRA?IE
$. ,. .. =. 4. 3. 9. 2. 8. Easarab ;atei I C@rept penal roman" partea general6, Fol.:, (d.-undaiei >%#emarea?, :ai, $88,6 Easarab ;atei, 0aca Fiorel, ;ateu D#eor'#i i Eutiuc %onstantin I >%odul penal comentat?( Dol.I( 0d.Eamangiu( 8ucure-ti( 2FF : Eulai %ostic, Eulai Eo'dan I 5Ganual de drept penal" partea general6, (d.<niversul Huridic, Eucureti, ,5596 Eutiuc %onstantin I 5Instituii de drept penal6, Fol.::, (d.)umina )e*, Eucureti, ,55.6 %oca %osma ;aria, %rciunescu %ristina ;i#aela, )efterac#e )avinia Faleria I 5Hustiia pentru minori6, (d.<niversul Huridic, ,55.6 Dobrinoiu Fasile .a. I 5@rept penal + partea general6, (d.(uropa 7ova, Eucureti, $8886 Diur'iu 7arcis I 5#egea penal -i infraciunea6, (d.Dama, :ai6 ;astacan @livian I 50lemente de drept penal. Partea special6, (d.Eibliot#eca, 1r'ovite, ,5536 ;itrac#e %onstantin, ;itrac#e %ristian I 5@rept penal rom3n + partea general( ediia a DII"a( revzut -i adugit6, (d.<niversul Huridic, Eucureti, ,5586 $5. @ancea :on I 50$plicaii teoretice ale !odului penal rom3n. Partea general6I( Fol., (d.Academiei, Eucureti, $8386 $$. @ancea :on I 5;ratat de drept penal. Partea general6, (d.All, Eucureti, $88=6 $,. Fldil )avinia ;i#aela I 5Ganual de drept penal6, (d.0rouniversitaria, ,5$56
$.. SSS.just.ro6

$,=

$=. SSS.defesesociale.or' $4. SSS.scj.ro6

$3. %onstituia &omniei, revizuit n ,55.6 $9. %odul penal n vi'oare i 7oul %od penal.

$,4