Lemn de Cer Studii

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI UNIVERSITATEA "TRANSILVANIA" DIN BRAOV FACULTATEA DE SILVICULTUR I EXPLOATRI FORESTIERE DEPARTAMENTUL: EXPLOATRI
FORESTIERE, AMENAJAREA PDURILOR I MSURTORI TERESTRE -------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------Ing. Szilrd BARTHA CERCETRI PRIVIND FACTORII DE VARIAIE A CALITII LEMNULUI DE CER DIN PDUREA BOBOTEA (JUD. BIHOR) RESEARCHES REGARDING THE VARIATION FACTORS ON TURKEY OAK TREE QUALITY FROM BOBOTEA FOREST (BIHOR COUNTY) Rezumatul tezei de doctorat Summary of the PhD Thesis CONDUCTORI TIINIFICI: Prof. univ. dr. ing. Eugen C. BELDEANU Prof. univ. dr. ing. Gheorghe IGNEA
Braov 2011
MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI UNIVERSITATEA "TRANSILVANIA" DIN BRAOV Braov, B-dul Eroilor 29, 500036, Tel. 0040-268-413000, Fax 0040-268-410525 RECTORAT ------------------------------------------------------------------------------------------------------Ctre V aducem la cunotin c n ziua de 29.11.2011, ora 12, n sala S.I.2 la Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere, va avea loc susinerea public a tezei de doctorat intitulat: CERCETRI PRIVIND FACTORII DE VARIAIE A CALITII LEMNULUI DE CER DIN PDUREA BOBOTEA (JUD. BIHOR), elaborat de ing. Szilrd BARTHA, n vederea obinerii titlului de DOCTOR, n domeniul fundamental tiine Agricole i Silvice, domeniul Silvicultur
Componena COMISIEI DE DOCTORAT, numit prin: Ordinul Rectorului Universitii Transilvania Nr. 4844 din 07.10.2011 PREEDINTE: Prof. univ. dr. ing. Gheorghe SPRCHEZ PRODECAN al Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere Universitatea "Transilvania" din Braov CONDUCTORI TIINIFICI: Prof. univ. dr. ing. Eugen C. BELDEANU Prof. univ. dr. ing. Gheorghe IGNEA Universitatea "Transilvania" din Bra ov REFERENI: Prof. univ. dr. ing. Marian IANCULESCU Universitatea din Oradea Prof. univ. dr. ing. Radu CENU Universitatea "tefan cel Mare" din Suceava Prof. univ. dr. ing. Valentina CIOBANU Universitatea "Transilvania" din Braov
Aprecierile i observaiile dumneavoastr asupra coninutului tezei, v rugm s le trimitei n timp util, pe adresa Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere, Str. irul Beethoven, nr. 1, 500123, Braov, sau la fax: 0268/475705.
Prefa Omagiu domnului prof. univ. dr. ing. Eugen C. Beldeanu pentru tactul i competena cu care m-a cluzit n drumul afirmrii mele profesionale Lemnul, acest produs cu caracter regenerabil, este indispensabil omului, ca urmare a structurii sale i a remarcabilelor caliti naturale, gsind utilizri, fie ca materie prim pentru diverse prelucrri industriale, fie ca surs de energie. Calitatea lemnului arborilor pe picior, constituie premisa valorificrii sale superioare, dificultatea cuantificrii acesteia rezid din multitudinea criteriilor care pot, i trebuie analizate: indicatori ai calitii trunchiului (rectitudinea, indicii calitii formei, zonele de calitate ale fusului), i calitatea lemnului ncorporat (indici structurali, fizici, mecanici, chimici i tehnologici). Lucrarea de fa se dorete a fi un studiu detaliat privind mbuntirea criteriilor de apreciere a calitii lemnului speciei cer, prin msurarea tuturor caracteristicilor arborilor pe picior cu valoare calitativ, relaionarea caracterelor interioare ale arborilor cu cele exterioare n vederea identificrii mai rapide a fenotipurilor valoroase, identificrii defectelor i particularitilor de structur cu cel mai mare impact la declasarea calitativ a arborilor pe picior, respectiv prin examinarea distribuiei calitii pe nlimea arborilor n vederea individualizrii unor tronsoane cu potenial calitativ diferit. n perioada efecturii cercetrilor i a elaborrii tezei de doctorat am fost ncurajat i sprijinit ndeaproape de regretatul prof. univ. dr. ing. Eugen C. Beldeanu, cruia i sunt profund recunosctor pentru c a aceptat s mi ghideze paii n tainele cercetrii silvice i care va rmne pentru mine un model de profesionalism i devotament tiinific. Mulumirile mele, vizeaz n primul rnd ncrederea acordat, sprijinul i libertatea oferit n derularea cercetrilor, coroborat cu o atent ndrumare la un nalt nivel tiinific i moral, mobilizndu-m pentru continuarea cercetrilor n momentele dificile. Desfurarea ulterioar a cercetrilor i elaborarea lucrrii nu ar fi putut continua, dup momentul sumbru marcat de trecerea n nefiin a domnului profesor univ. dr. ing. Eugen C. Beldeanu, fr sprijinul i amabilitatea domnului profesor univ. dr. ing. Ignea Gheorghe, de a m primi sub ndrumarea dnsului. Mulumesc pentru bunvoina i ncrederea acordat, pentru recomandrile tiinifice, dar i pentru nelegerea deplin a problemelor unui tnr cercettor n domeniul tiinei lemnului. Doresc s adresez mulumiri membrilor Comisiei de Doctorat, pentru amabilitatea de fi acceptat s analizeze lucrarea, d-lui prof. univ. dr. ing. Gheorghe SPRCHEZ, Prodecan al Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere din Braov, i referenilor tiinifici, prof. univ. dr. ing. Marian IANCULESCU, prof. univ. dr. ing. Radu CENU i prof. univ. dr. ing. Valentina CIOBANU. Domnului ef lucrri dr. ing. Dinulic Florin i mulumesc pentru observaiile, sugestiile i sprijinul acordat n realizarea prezentului studiu (mai ales la metodologia de lucru pentru rondele) precum i la prelucrarea i analiza statistic a datelor. Mulumiri se cuvin i colegilor de la Catedra de Silvicultur, din cadrul Facultii de Protecia Mediului, Universitatea din Oradea, cu deosebire domnului ef lucrri dr. ing. Dorog Lucian Sorin, care mi-a dirijat paii la prelucrrile i interpretrile statistice.
Adresez sincere i calde mulumiri d-nei laborante ing. Doina Alecu de la laboratorul de Produse Forestiere, pentru ajutorul oferit n efectuarea determinrilor pe rondelele de lemn. Exprim respectuoasa mea recunotiin domnului profesor univ. dr. ing. Iosif Leahu, membru corespondent al Academiei de tiine Agricole i Silvice pentru numeroasele sugestii practice n realizarea i interpretarea rezultatelor. Aduc mulumiri Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere din Braov, pentru aparatura necesar pus la dispoziie n vederea realizrii msurtorilor. Adresez sincere i calde mulumiri ntregului colectiv al Catedrei de Exploatri Forestiere - Universitatea Transilvania din Braov, pentru ndrumrile competente pe parcursul cercetrilor i pentru observaiile pertinente cu ocazia susinerii referatelor i a analizei lucrrii n catedr. Mulumesc de asemenea Episcopiei Romano Catolice din Oradea n calitate de proprietar, pentru permisiunea i sprijinul acordat n derularea cercetrilor din zona studiat, reprezentat prin domnul ing. Ferk Jen, ef de ocol al O.S. Sfnta Maria S.R.L. din Oradea. Mulumiri de asemenea domnilor ing. Biro Andrs i ing. Tanca Gheorghe de la O.S. Oradea, ing. Szatmri Elemr i ing. Miclu Gheorghe de la O.S. Sfnta Maria S.R.L. din Oradea, respectiv colectivului de la I.F.N. Oradea, reprezentat prin ing. Blind Gyrgy Mihly pentru tot sprijinul acordat n culegerea datelor din teren. Mulumiri se cuvin i personalului de la birou i teren de pe raza ocoalelor silvice Tnad, Dumbrava-Beliu i Valea Mureului-Svrin, pentru sprijinul acordat n culegerea datelor din teren. Nu n ultimul rnd, aduc mulumiri familiei pentru nelegerea manifestat, sprijinul acordat n realizarea lucrrilor de teren i a ncurajrilor permanente. Tuturora le aduc pe aceast cale respectuoase mulumiri i profund consideraie.
Ing. Szilrd Bartha
Cuprins Rezumat/Tez Prefa 2 1 Cuprins 4 3 Contents 8 6 Cap. 1 Lemnul de cer: repere structurale i calitative. Stadiul actual al 12 9 cunotinelor 1.1 Arhitectura lemnului de cer 11 1.1.1 Structura microscopic 12 1.1.1.1 Vasele lemnoase perfecte (traheele) 13 1.1.1.2 Zonele de fibre 15 1.1.1.3 Zonele de parenchim 17 1.1.1.4 Razele 18 1.1.2 Structura macroscopic 20 1.1.2.1 Mduva 20 1.1.2.2 Alburnul 22 1.1.2.3 Duramenul 23 1.1.2.4 Inelele anuale (lemn timpuriu, lemn trziu) 28 1.1.2.5 Coaja 34 1.1.2.6 nfiarea fizic a lemnului 34 1.1.3 Crpturile 36 1.1.4 Nodurile 42 1.1.5 Calitatea formei trunchiului 44 1.1.5.1 Curbura 45 1.1.5.2 Conicitatea 46 1.1.5.3 Lbrarea 47 1.1.5.4 Ovalitatea 47 1.1.5.5 Excrescena 48 1.1.6 Putregaiul 48 1.1.7 Structura chimic 50 1.2 Proprietile fizico-mecanice ale lemnului de cer n contextul 53 valorificrii lui superioare 1.3 Performane tehnologice i direcii de valorificare 55 Cap. 2 Scopul, obiectivele i locul cercetrilor 14 59 Cap. 3 Cadrul fizico-geografic i fitogeografic al teritoriului n care s16 60 au efectuat cercetrile Cap. 4 Materialul i tehnica cercetrilor 18 65
4.1 Metoda de cercetare 4.2 Organizarea investigaiilor de teren i laborator 4.3 Dimensionarea colectivitii de eantionaj 4.3.1 Colectivitatea statistic a arborilor pe picior 4.3.2 Colectivitatea statistic a arborilor dobori 4.4 Observaii i msurtori n suprafeele de prob amplasate 4.5 Executarea determinrilor pe rondele 4.6 Prelucrarea statistic a datelor experimentale Cap. 5 Rezultatele cercetrilor efectuate la arborii pe picior i la eantioanele prelevate din arbori dobori 5.1 Frecvena de apariie a defectelor exterioare la arborii pe picior examinai 5.1.1 Frecvena de apariie a gelivurii 5.1.1.1 Morfologia gelivurii la arborii examinai 5.1.1.2 Frecvena de apariie a gelivurii n raport cu proveniena biologic a arborilor 5.1.1.3 Frecvena gelivurilor pe un arbore 5.1.1.4 Ajustarea distribuiei numrului de gelivuri pe arbore n raport cu categoria de diametre 5.1.2 Frecvena de apariie a curburii 5.1.3 Frecvena de apariie a ramurilor lacome 5.1.4 Frecvena de apariie a putregaiului exterior 5.1.4.1 Morfologia defectelor de distrugere identificate la arborii examinai 5.1.4.2 Repartiia putregaiului exterior 5.1.5 Frecvena de apariie a lbrrii 5.1.6 Frecvena de apariie a excrescenelor 5.2 Indicatorii statistici ai distribuiilor i ai variabilelor experimentale cu semnificaie calitativ 5.2.1 Examinarea normalitii distribuiilor experimentale 5.2.2 Variabilitatea mrimii indicilor calitii lemnului de cer din spaiul ecologic cercetat 5.2.2.1 Dispersia mrimii defectelor exterioare, la arborii examinai 5.2.2.2 Mrimea indicilor structurali 5.3 Factori de variaie ai calitii lemnului de cer, n colectivitatea examinat 5.3.1 Variaii ntre arborete a indicilor calitativi i cantitativi cu
18 18 19 20 21 24 27 30 31 31 31 31 32 33 35 36 37 39 40 41 41 42 42 42 50 50
65 65 67 67 68 70 75 78 79 79 79 79 80 80 82 83 85 86 86 88 89 91 92 92 95 95 97 105 105
valoare calitativ 5.3.1.1 Examinarea semnificaiei diferenelor ntre arborete 5.3.1.2 Repartiia calitii lemnului de cer pe picior n raport cu caracteristicile arboretelor de origine 5.3.1.2.1 Distribuia defectelor pe clase de vrst a arboretelor i proveniena biologic a arborilor 5.3.1.2.1.1 Distribuia lbrrii pe clase de vrst i proveniene 5.3.1.2.1.2 Distribuia gelivurii pe clase de vrst i proveniene 5.3.1.2.1.3 Distribuia curburii pe clase de vrst i proveniene 5.3.1.2.1.4 Distribuia creterilor lacome pe clase de vrst i proveniene 5.3.1.2.1.5 Distribuia putregaiului exterior pe clase de vrst i proveniene 5.3.1.2.1.6 Distribuia nodurilor pe clase de vrst i proveniene 5.3.1.2.1.7 Distribuia excrescenelor pe clase de vrst i proveniene 5.3.1.2.2 Distribuia defectelor n funcie de poziia cenotic a arborilor n coronamentul arboretului 5.3.1.3 Factori ecologici n manifestarea calitativ a unor caracteristici ale arborilor 5.3.2 Variaii ntre arbori 5.3.2.1 Examinarea semnificaiei diferenelor ntre arbori 5.3.2.2 Variaii individuale cauzate de proveniena biologic a arborilor 5.3.2.3 Distribuia defectelor n raport cu calitatea formei trunchiului 5.3.2.4 Distribuia calitii pe nlimea arborilor 5.3.2.4.1 Delimitarea claselor de calitate pe lungimea trunchiului 5.3.2.4.2 Distribuia axial a defectelor 5.3.2.4.2.1 Frecvena de apariie a gelivurii n raport cu zonele de calitate ale arborilor 5.3.2.4.2.2 Dezvoltarea axial a gelivurii 5.3.2.4.2.3 Distribuia nodurilor aparente 5.3.3 Variaii circumfereniale 5.3.3.1 Repartiia gelivurii n raport cu punctele cardinale 5.3.3.1.1 Frecvena de apariie a gelivurii n raport cu punctele cardinale 5.3.3.1.2 Repartiia lungimii gelivurilor n raport cu punctele cardinale i proveniena biologic a arborilor
55 57 68 68 69 73 74 74 75 75 76 80 81 81 81 82
107 109 111 111 112 112 113 114 115 116 117 120 132 132 133 139 141 141 142 142 143 146 146 146 146 147
5.3.4 Variaii axiale ale indicilor inelelelor anuale 84 5.4 Impactul defectelor arborilor asupra clasificrii lor 88 5.4.1 Efectul gelivurii 89 5.4.2 Efectul gelivurii i a altor defecte asupra ncadrrii n sistemul 91 de clasificare calitative ale arborilor Cap. 6 Concluzii 92 Cap. 7 Contribuii personale i recomandri pentru practica silvic 105 Bibliografie 108 Anexe -
149 153 154 155 158 168 170 176
Contents Summary/Thesis Preface 2 1 Contents 4 3 Chapter I. Turkey Oak Wood: Structural and Qualitative Reference 12 9 Points. Present Stage of Knowledge 1.1 Architecture of Turkey Oak Wood 11 1.1.1 Microscopic Structure 12 1.1.1.1 Perfect Woody Vessels (xylems) 13 1.1.1.2 Fiber Areas 15 1.1.1.3 Parenchyma Areas 17 1.1.1.4 Radii 18 1.1.2 Macroscopic Structure 20 1.1.2.1 Pith 20 1.1.2.2 Alburnum 22 1.1.2.3 Duramen 23 1.1.2.4 Annual Rings (early and late wood) 28 1.1.2.5 Bark 34 1.1.2.6 Physical Appearance of Wood 34 1.1.3 Shakes 36 1.1.4 Knots 42 1.1.5 Quality of Trunk Form 44 1.1.5.1 Curvature 45 1.1.5.2 Conicity 46 1.1.5.3 Root-swelling 47 1.1.5.4 Ovality 47 1.1.5.5 Excrescence 48 1.1.6 Exterior Rot 48 1.1.7 Chemical structure 50 1.2 Physical-mechanical Features of Turkey Oak Wood for Its Superior 53 Capitalization 1.3 Technological Performances and Capitalization Directions 55 Chapter 2. Aim, Objectives and Research Site 14 59 Chapter 3. Physical-geographical and Phyto-geographical Framework 16 60 of the Territory Wherein Researches Were Performed Chapter 4. Material and Technique of Research 18 65 4.1 Method of Research 18 65
4.2 Organization of Field and Laboratory Investigations 4.3 Dimensioning of Quartation Colectivity 4.3.1 Statistical Colectivity of the Standing Trees 4.3.2 Statistical Colectivity of the Fallen Trees 4.4 Observations and Measurements in the Sample Areas 4.5 Execution of Determinations on Washers 4.6 Statistical Processing of Experimental Data Chapter 5. Results of the Research Undertaken for the Standing Trees and Probes Sampled from Fallen Trees 5.1 Frequency of the Exterior Defects for the Examined Standing Trees 5.1.1 Frequency of Appearance of Frost-cracks 5.1.1.1 Morphology of Frost-cracks at the Examined Trees 5.1.1.2 Frequency of Frost-cracks with Respect to the Biological Provenance of Trees 5.1.1.3 Frequence of Frost-cracks on a Tree 5.1.1.4 Adjustment of Frost-crack Distribution on the Tree with Respect to the Diameter Category 5.1.2 Frequency of Curvature 5.1.3 Frequency of Epicornic Branches 5.1.4 Frequency of the Exterior Rot 5.1.4.1 Morphology of Destruction Defects Identified in the Examined Trees 5.1.4.2 Distribution of Exterior Rot 5.1.5 Frequence of Root-swelling Appearance 5.1.6 Frequence of Excrescence Appearance 5.2 Statistical Indices of Distributions and Experimental Variables with Qualitative Significance 5.2.1 Assessment of Experimental Distribution Normality 5.2.2 Variability of the Size of Turkey Oak Wood Quality Indices from the Studied Ecologic Area 5.2.2.1 Dispersion of Exterior Defect Size at the Examined Trees 5.2.2.2 Size of Structural Indices 5.3 Variation Factors of Turkey Oak Quality in the Examined Colectivity 5.3.1 Variations among Stands of Qualitative and Quantitative Indices with Qualitative Value
18 19 20 21 24 27 30 31 31 31 31 32 33 35 36 37 39 40 41 41 42 42 42 50 50
65 67 67 68 70 75 78 79 79 79 79 80 80 82 83 85 86 86 88 89 91 92 92 95 95 97 105 105
5.3.1.1 Assessment of Difference Significance among Stands 5.3.1.2 Quality Distribution of Turkey Oak Standing Wood in Comparison with the Origin Stands Characteristics 5.3.1.2.1 Distribution of Defects on Age Classes of the Stands and the Biological Provenance of Trees 5.3.1.2.1.1 Distribution of Root-swelling on Age and Provenance Classes 5.3.1.2.1.2 Distribution of Frost-crack on Age and Provenance Classes 5.3.1.2.1.3 Distribution of Curvature on Age and Provenance Classes 5.3.1.2.1.4 Distribution of epicornic branches on Age and Provenance Classes 5.3.1.2.1.5 Distribution of Exterior Rot on Age and Provenance Classes 5.3.1.2.1.6 Distribution of Knots on Age and Provenance Classes 5.3.1.2.1.7 Distribution of Excrescences on Age and Provenance Classes 5.3.1.2.2 Distribution of Defects According to the Kenotic Positions of Trees in the Stand Canopy 5.3.1.3 Ecological Factors in the Qualitative Manifestation of some Tree Characteristics 5.3.2 Variations among Trees 5.3.2.1 Significance Assessment of the Differences among Trees 5.3.2.2 Individual Variations Caused by the Biological Provenance of Trees 5.3.2.3 Distribution of Defects with Respect to the Quality of the Trunck Form 5.3.2.4 Distribution of Quality on Tree Height 5.3.2.4.1 Demarcation of Quality Classes on the Trunk Length 5.3.2.4.2 Pivotal Distribution of Defects 5.3.2.4.2.1 Frequency of Frost-crack with Respect to the Tree Quality Areas 5.3.2.4.2.2 Development of the Frost-crack 5.3.2.4.2.3 Distribution of Apparent Knots 5.3.3 Circumferential Variations 5.3.3.1 Distribution of the Frost-crack with Respect to the Cardinal Points
55 57 68 68 69 73 74 74 75 75 76 80 81 81
107 109 111 111 112 112 113 114 115 116 117 120 132 132 133 139 141 141 142 142 143 146 146 146
10
5.3.3.1.1 Frequency of the Frost-crack with Respect to the Cardinal 81 Points 5.3.3.1.2 Distribution of Frost-crack Length with Respect to the 82 Cardinal Points and Biological Provenance of Trees 5.3.4 Pivotal Variations of the Annual Ring Indices 84 5.4 Impact of Tree Defects upon Their Classification 88 5.4.1 Effect of Frost-crack 89 5.4.2 Effect of Frost-crack and Other Defects upon the inclusion 91 within the Tree Qualitative Classification System Chapter 6. Conclusions 92 Chapter 7. Personal Contributions and Recommendations for the 105 Silvicultural Practice Bibliography 108 Annex -
146 147 149 153 154 155 158 168 170 176
11
I LEMNUL DE CER: REPERE STRUCTURALE I CALITATIVE. STADIUL ACTUAL AL CUNOTINELOR Cerul (Quercus cerris L.) face parte din subgenul Cerris, adic din categoria arborilor cu frunze cztoare sau sempervirescente (nu n flora noastr), cu marginea frunzei lobat, dinat sau ntreag i maturaia fructelor n anul al doilea. Este o specie submediteranean i mediteranean cu rspndire longitudinal ncepnd din Peninsula Iberic pn n Asia Mic (ofletea i Curtu, 2007). Formeaz att arborete pure (cerete), ct i de amestec cu alte specii de cvercinee (mai ales cu grnia, alturi de care poate face fa cu success la stres termohidric, durate mari de ani), iar cnd se amestec cu alte foioase, formeaz cereto-leaurile (***, 1952; Pacovschi i Cambir, 1969; Blujdea, 2000; ofletea i Curtu, 2001). Suprafaa efectiv ocupat cu cer este de 184979.2 ha (Adam, 2004), respectiv circa 3% din compoziia pdurilor rii (suprafaa pduroas a Romniei, la nivelul anului 2002 era de 6.203.434 ha). Suprafaa ocupat cu cer din judeul Bihor este de 18275.3 ha (Adam, 2004), deci locul n care s-au desfurat cerecetrile, totalizeaz 10% din suprafaa ocupat cu cer la nivel naional. Din punct de vedere structural, lemnul de cer, se caracterizeaz prin: o diversitate anatomic specific lemnului de cvercinee (Molnr, Peszlen, Pauk, 2007); o distribuie tipic, inelar a porilor (Ghelmeziu i Suciu, 1959), (fig. 1);
Fig. 1 Aspectul stereomicroscopic al seciunii transversale prin lemnul de cer (Dinulic, 2010)
Stereomicroscope aspect of cross-section of Turkey oak wood (Dinulic, 2010) raze late i nguste; razele late sunt foarte bine vizibile cu ochiul liber, puin nalte pn la 25 mm, frecvent de circa 10 mm, groase, dese; cele nguste sunt foarte
12
fine, abia vizibile cu lupa (Ghelmeziu i Suciu, 1959; Venet, 1986; Collardet i Besset, 1992; Beldeanu, 2008); mduva de form stelat, i alctuit din celule parenchimatice moarte i pline cu aer, care formeaz un esut moale i afnat, de culoare diferit de cea a lemnului nconjurtor; alburn alb-glbui-roz, destul de lat, putnd ajunge la 15-18 cm grosime (Ghelmeziu i Suciu, 1959; Beldeanu, 2008); duramen brun deschis, cu o nuan roiatic, uneori cu vine brune (Ghelmeziu i Suciu, 1959; Collardet i Besset, 1992); Din punct de vedere al defectelor lemnului brut de cer, cele mai frecvente defecte ntlnite, sunt crpturile (radiale i rulura) i gelivura (Pan i Ursulescu, 1960; Bartha, Dorog, Crdan, 2011b; Bartha, Dorog, Crdan, 2011c). Din punct de vedere al structurii chimice a lemnului, acesta este alctuit din componeni chimici principali i secundari: celuloz - 42.15-45.08%; lignin - 23.0827.08%; pentozane - 9.63-17.17%; cenu - 0.14-0.39% (Simionescu i alii, citat de Beldeanu, 2008); discolorarea n nuane de brun rocat a zonei centrale a lemnului de cer, este o formaiune patologic de natur criptogamic i este datorat de coninutul mai redus de tanin al cerului (3-5%), care i confer o rezisten mai sczut fa de ciupercile lignicole (Berinde, 1979). Din punct de vedere al proprietilor fizico-mecanice a lemnului, n contextul valorificrii lui superioare, acesta se caracterizeaz prin: coeficient de contragere volumic v=12%, considerat mic spre moderat; rezistena la compresiune paralel cu fibrele cII= 475-535 daN/cm2, considerat bun; rezistena la traciune paralel cu fibrele t II= 1220-1486 daN/cm2; considerat mare; rezistena la ncovoiere static i= 793-1086 daN/cm2 , considerat bun; rezistena la ncovoiere dinamic exprimat prin indicele de rezilien k= 0.658-0.781 daN/cm2, considerat mare (Filipovici, 1965). Dup Collardet i Besset (1992), lemnul de cer este considerat foarte greu, densitatea la 12% umiditate (12) fiind cuprins ntre 800 i 850 kg/m3. Se subliniaz de asemenea c pe direcie tangenial contragerea este mai mare dect pe direcie radial (raportul 2.3-2.4), ceea ce conduce la riscuri accentuate de crpare, la deformaii de uscare. Stabilitatea n serviciu n condiii de variaie a umiditii lemnului este mic. Direciile de valorificare poteniale a lemnului de cer au fost urmrite la noi de peste 5 decenii (Pan i Ursulescu, 1960; Corleanu, 1984; Adam, 2004): lemn pentru min, lemn impregnat pentru construcii civile, frize de parchet, doage de butoaie, traverse impregnate de cale ferat, placaje, coaja sub form de extracte tanante, furnir (cerul alb), i nu n ultimul rnd ca lemn de foc.
13
2 SCOPUL, OBIECTIVELE I LOCUL CERCETRILOR Scopul general al tezei de doctorat pe care am elaborat-o este acela de a contribui cu elemente de originalitate, fundamentate tiinific, la lrgirea orizontului de cunoatere a determinismului calitii lemnului de cer pe picior din pdurea Bobotea (jud. Bihor), (fig. 2).
Fig. 2 Localizarea cercetrilor din teren (imaginea satelitar preluat la scara 1: 40.000, Imagine Google Earth) The localization of the researches in the field (the Satelite View taken over 1: 40.000, Google Earth View) Acestui scop general i-au fost subordonate urmtoarele obiective: 1. Sondarea gradului de cunoatere a lemnului de cer reflectat de literatura de specialitate. 2. Elaborarea unei metodologii adaptate condiiilor concrete de vegetaie a cerului n arealul investigaiilor. 3. Cunoaterea condiiilor de vegetaie din pdurea Bobotea. 4. Msurarea tuturor caracteristicilor arborilor pe picior cu valoare calitativ.
14
5. Relaionarea caracterelor interioare ale arborilor cu cele exterioare n vederea identificrii mai repede a fenotipurilor valoroase. 6. Identificarea defectelor i particularitilor de structur cu cel mai mare impact la declasarea calitativ a arborilor pe picior. 7. Examinarea distribuiei calitii pe nlimea arborilor n vederea individualizrii unor tronsoane cu potenial calitativ diferit. Perimetrul cercetat cuprinde amestecuri de grni i cer cu stejari mezofii i cero-leauri, leao-cerete, grnieto-leauri din pdurea "Bobotea" (***, 1997b), i se ncadreaz n marea unitate geografic a domeniului Carpatic, ramura Dealurile Crianei, la grupa Dealurilor Beiuului (***, 1983). n prezent pdurea Bobotea este n cea mai mare parte, proprietate public a Episcopiei Romano-Catolice din Oradea i este gospodrit prin intermediul ocolului silvic privat Sfnta Maria S.R.L. din Oradea. Cele mai multe msurtori au fost efectuate n arboretele din trupul de pdure "Bobotea", n care au fost amplasate n total 14 suprafee de prob, de diverse mrimi, la arborii pe picior (tabelul 1). Recoltarea frecvent de mas lemnoas din pdurea Bobotea a permis lrgirea sferei investigaiilor, la lemnul brut, de la care au fost prelevate rondele, ce au fost examinate ulterior n laborator. Ca i baz de comparaie, cercetrile au fost extinse i pe raza altor ocoale silvice, respectiv la O.S. Oradea, O.S. Tnad, O.S. Dumbrava-Beliu i O.S. Valea Mureului din localitatea Svrin, unde au mai fost amplasate nc 4 suprafee de prob la arborii pe picior, i s-au prelevat de asemenea rondele n scopul examinrii lor ulterioare la laborator. n tabelul 1 este redat amplasarea geografic a populaiilor statistice de la care sau extras sondaje. n ce privete alegerea locului investigaiilor, au contribuit: amplasarea arboretelor ntr-o zon ce permite vizitarea lor frecvent; ponderea nsemnat a cerului n compoziia arboretelor (***, 1997b); o diversitate n ce privete compoziia amestecurilor, calitii i consistenei arboretelor; preocuprile anterioare ce au vizat unele aspecte din domeniul tiinei lemnului (Berinde, 1979; Adam, 2004).
15
3 CADRUL FIZICO-GEOGRAFIC I FITOGEOGRAFIC AL TERITORIULUI N CARE S-AU EFECTUAT CERCETRILE Teritoriul unitii de producie, este delimitat la nord, de drumul naional OradeaBeiu, la est de culmea umugiu, respectiv de drumul comunal Oradea-Cordu, la sud de culmea Bobotei, iar la vest de drumul comunal Sititelec-Oradea (***, 1997b), (fig. 2). Unitatea de producie (VII Bobotea) are pduri repartizate n 4 trupuri cu suprafee diferite, trupul de pdure "Bobotea" are extensiunea cea mai mare n suprafa, ocupnd 70% (2295.5 ha) din suprafaa ntregii uniti de producie (***, 1997b). Suprafaa ntreag a unitii de producie este aezat pe loess i depozite loessice, iar substratul litologic este format n ntregime din argile. Teritoriul unitii de producie, din punct de vedere geomorfologic, se ncadreaz n tipul Desnui, care include cmpiile piemontane nalte, adnc fragmentate i dezvoltate pe formaiuni fluvi-lacustre, acoperite cu depozite loessoide (***, 1997b; Posea, 1997). Formele de relief ntlnite n prezenta unitate de producie, sunt: lunca nalt, cmpia nalt, versantul i platoul. Altitudinea minim este de 160 m (1A), iar cea maxim de 250 m (85A); altitudinea medie pe unitate de producie este n jur de 200 m, iar expoziia general - nsorit i parial nsorit. Categoria de nclinare cea mai bine reprezentat este cea < 16g (93%). Expoziia predominant a unitii de producie este cea nsorit (53%) i parial nsorit (40 %), (***, 1997b). Unitatea de producie n studiu, din punct de vedere climatic se ncadreaz n: zona climatic-temperat continental; sectorul de provincie climatic-cu influene oceanice; inutul climatic-de dealuri i podiuri joase < 300-500m; subinutul climaticDealurile Banato-Criene; districte-de pdure; topoclimate complexe-Dealurile Criene; topoclimate elementare-de pdure (***, 1983). n unitatea de producie VII Bobotea au fost identificate urmtoarele tipuri i subtipuri de sol: preluvosol tipic, care ocup 53% din suprafaa unitii de producie, luvosol stagnic cu 22% din suprafaa U.P. i eutricambosol stagnic cu un procent de 25% din suprafaa unitii de producie (***, 1997b). De asemenea, tot n cadrul unitii de producie au fost identificate urmtoarele tipuri de staiuni: Deluros de cvercete (gorunete) i leauri de deal, Ps, podzolit, pseudogleizat, edafic mare cu Carex pilosa, cu un procent de 53% din suprafaa U.P., Deluros de cvercete (gorun, cer, grni), Pm, podzolit pseudogleizat, edafic mijlociu, cu un procent de 20% din suprafaa U.P., Deluros de cvercete cu leauri de deal fr fag, Ps, brun i cenuiu, edafic mare, cu un procent de 16% din suprafaa U.P.,
16
Deluros de stejrete, brun (m), cu un procent de 9% din suprafaa U.P. i Deluros de cvercete cu stejar Pi, puternic podzolit edafic mijlociu-mic, cu un procent de 2% din suprafaa U.P. Tipurile de staiune cele mai bine reprezentate n cadrul unitii de producie, din punctul de vedere al bonitii, sunt cele de bonitate superioar 69%, urmate de cele de bonitate mijlocie cu 29%, n timp ce staiunile de bonitate inferioar particip n proporie de 2%. Se poate spune deci, c n cadrul unitii de producie exist condiii de vegetaie de la foarte bune la bune (***, 1997b). Tipurile de pdure, cu extensiunea cea mai mare n suprafaa unitii de producie, sunt urmtoarele: 743.2-Goruneto-ceret de productivitate superioar (s), cu o pondere de 47% din suprafaa U.P., 741.1-Amestec normal de gorun, grni i cer (m), cu o pondere de 20% din suprafaa U.P. i 751.3-leao-ceret de deal cu stejar pedunculat (s), cu o pondere de 9% din suprafaa U.P. Se poate observa c tipurile naturale de pdure identificate n aceast unitate de producie, sunt n marea lor majoritate de productivitate superioar (69%) i mijlocie (29%), (***, 1997b). Cele mai bine reprezentate formaii forestiere sunt: Amestecuri de grni i cer cu stejari mezofii, cu un procent de 69% din suprafaa U.P., Cero-leauri, leaocerete, grnieto-leauri, cu un procent de 9% din suprafaa U.P. i leauri de deal cu gorun i stejar pedunculat, cu un procent de 9% din suprafaa U.P. (***, 1997b). Grupa de specii cea mai bine reprezentat n cadrul acestei uniti de producie, este grupa cvercineelor (cer, gorun i stejar) - (73%), urmat de carpen (19%) i tei (3%). Din grupa cvercineelor - cerul este cel mai bine reprezentat, avnd o pondere de 36% din suprafaa U.P., urmat de gorun cu o pondere de 32% i stejarul pedunculat cu o pondere de 5% din suprafaa U.P. (***, 1997b). Stratul ierburilor i subarbutilor este bogat n specii, dar dezvoltat variabil n funcie de gradul de umbrire, i acoper solul cu urmtoarele specii: Brachypodium sylvaticum, Arum orientale, Pulmonaria officinalis, Euphorbia amygdaloides, Geranium robertianum, Carex sp. etc. (Doni, Chiri, Stnescu, 1990; Pop, 1968). Factorii destabilizatori i limitativi ce apar n cadrul unitii de producie sunt reprezentai de: uscare i tulpini nesntoase. Toi aceti factori se manifest cu o intensitate redus pn la mijlocie. Fenomenul de uscare cu intensitate slab, apare n arboretele derivate cu carpen, i se manifest pe o suprafa restrns (7.4 ha). Trunchiurile nesntoase apar de obicei n arboretele regenerate din lstari, suprafaa pe care au fost semnalate fiind de 51% din suprafaa pduroas. Prin lucrrile care au fost propuse pentru aceste arborete, se va urmri nlturarea provenienelor din lstari i promovarea celor din smn (***, 1997b).
17
4 MATERIALUL I TEHNICA CERCETRILOR 4.1 METODA DE CERCETARE Structura i calitatea lemnului de cer supus investigaiilor din perimetrul cercetat, se poate analiza apelnd la un numr mare de posibiliti de investigare, ca urmare a complexitii factorilor ce intervin la exprimarea acesteia. Pe parcursul derulrii cercetrilor, am fcut apel la observaia tiinific, direct i instrumental, asigurnd n acest mod recoltarea informaiilor din suprafeele de prob amplasate, de la lemnul arborilor pe picior, respectiv a arborilor dobori, precum i n succesiunea operaiilor de laborator la care au fost supuse eantioanele. Documentarea bibliografic, n fluxul electronic (reeaua INTERNET, diverse Soft-uri ale unor aparaturi de investigare etc.) ct i n modalitatea tradiional, a permis ndeplinirea obiectivelor fixate, i fundamenteaz raportarea cercetrilor proprii la cele similare efectuate n alte locaii ale Globului. Informaiile din literatura de specialitate au fost confruntate cu observaiile i msurtorile efectuate asupra arborilor pe picior, a rondelelor i asupra trsturilor biotopului i fitocenozei, i transpuse prin raionament n concluzii, privind expresia factorilor de influen n arhitectura trunchiului. Datorit imposibilitii analizei unei ntregi populaii statistice, dar i nerecomandabil ecologic, am apelat la cercetarea pe baz de eantionaj, ce a constat din extragerea unui numr determinat de subpopulaii statistice, denumite eantion (suprafee de prob, rondele). 4.2 ORGANIZAREA INVESTIGAIILOR DE TEREN I LABORATOR Constituirea probelor destinate examinrii structurii i calitii lemnului de cer, a fost rezultatul unui numr mare de operaii desfurate pe teren, n laborator i la birou. Investigaiile s-au derulat n 16 arborete din trupul de pdure Bobotea, al U.P. VII Bobotea. Patru din cele 16 arborete au servit prelevrii de rondele (n cascad pe lungime), de la arborii dobori n parchet. De asemenea, invesigaiile au fost extinse (ca i baz de comparaie), la O.S. Tnad (U.P. IV Chega i U.P. V Supur), n trei arborete, la care dintr-una au fost prelevate rondele, i la O.S. Dumbrava - Beliu (U.B. I Beliu) tot n trei arborete, dintr-una fiind de asemenea prelevate rondele. Probele prelevate (rondele) au fost supuse ulterior procedeelor de eantionare specifice analizelor de laborator selectate.
18
Pentru atingerea obiectivelor propuse, investigaiile realizate pot fi clasificate prin prisma celor trei etape eseniale ale cercetrii n: etapa de teren, etapa de laborator, respectiv etapa de birou (Dinulic, 2008; Albu, 2010). 1. Etapa de teren Investigaiile din teren (n arborete) au cuprins: alegerea arboretelor i amplasarea suprafeelor de prob; n suprafeele de prob alese s-au fcut aprecieri cu privire la structura orizontal i vertical a arboretelor i a caracteristicilor calitative ale acestora; s-au efectuat observaii asupra condiiilor staionale i pturii erbacee a arboretelor cercetate; s-au ntocmit fie de caracterizare a arborilor pe picior, pentru toi arborii de cer evideniai n suprafeele de prob; identificarea antierelor de exploatare; prelevarea rondelelor din parchet; 2. Etapa de laborator A urmrit urmtoarele aspecte: condiionarea eantioanelor prelevate (rondele); msurarea indicilor de structur ai lemnului pe rondele. 3. Etapa de birou A constat n prelucrarea statistic a datelor rezultate din msurtori, sintetizarea rezultatelor i formularea concluziilor. Parcurgerea acestei ultime etape a dus la: caracterizarea teritoriului cercetat sub raportul factorilor i condiiilor ecologice care acioneaz asupra vegetaiei; caracterizarea arboretelor (cantitativ i calitativ) din suprafeele de prob amplasate; prelucrarea statistic a datelor obinute din msurtori; formularea concluziilor n legtur cu scopul i obiectivele fixate n prezenta cercetare. n sondajele instalate au fost efectuate o serie de observaii i msurtori cu privire la unele caractere ale staiunii i asupra tuturor trsturilor cantitative i calitative ale arborilor. Au fost urmrite urmtoarele aspecte: morfologia terenului, structura arboretului (orizontal i vertical), trsturile cantitative i calitative ale arborilor, compoziia i rspndirea subarboretului, respectiv a pturii erbacee. 4.3 DIMENSIONAREA COLECTIVITII DE EANTIONAJ Cercetarea cantitativ i calitativ a structurii lemnului de cer, trebuie s porneasc de la alegerea unor modaliti de colectare a datelor bine fundamentat statistic, care s includ ct mai multe variabile msurabile pentru lemnul unui arbore,
19
cum ar fi: limea inelelor, proporia de lemn trziu i lemn timpuriu, limea alburnului i a duramenului, poriunea cu defecte de pe proba respectiv etc. Deoarece investigarea ntregii populaii statistice este aproape imposibil, contraindicat i ecologic, a fost necesar ca atenia s se concentreze doar pe o parte din populaia statistic, adic pe sondaje sau eantioane. Eantioanele sunt compuse din populaii de arbori i rondele, dup cum populaiile statistice sunt reprezentate de arbori pe picior, respectiv de arbori dobori. 4.3.1 COLECTIVITATEA STATISTIC A ARBORILOR PE PICIOR STABILIREA NUMRULUI SUPRAFEELOR DE PROB Mrimea colectivitii de selecie a fost stabilit cu anticipaie cu relaia specific sondajului nerepetitive simple i pentru populaii infinite (Giurgiu, 1972; DumitriuTtranu i alii, 1983): n=uxs/ (1) n care: n - numrul suprafeelor de prob; u - abaterea normat a distribuiei normale pentru probabilitatea de transgresiune 5% (u=1.96); s - coeficient de variaie ntre arborete a indicilor de cretere la cer, din diferite puncte din sud-vestul rii (prelucrat dup Adam, 2004): s = 26.84%; - eroarea limit admis (Giurgiu, 1972): =15%; Din calcul a rezultat un numr minim necesar de suprafee de prob de n = 12.3. Drept urmare eantionul a fost dimensionat n modul urmtor: - n pdurea Bobotea au fost amplasate 14 suprafee de prob; - pentru control a fost amplasat un numr suplimentar de 4 suprafee de prob (dou suprafee la O.S. Tnad i dou suprafee de prob la O.S. Dumbrava Beliu). DIMENSIONAREA COLECTIVITII DE SELECIE LA NIVEL DE SUPRAFA DE PROB Numrul de arbori minim necesar pentru a fi msurai ntr-o suprafa de prob a fost stabilit cu anticipaie folosind aceai formul simplificat (formula 1), n care: n - numrul de arbori din suprafaa de prob; u - abaterea normat a distribuiei normale pentru probabilitatea de transgresiune 1% (u=2.58); s - coeficient de variaie ntre arbori a indicilor de cretere la cer din zona Oradea (Adam, 2004): s = 15.8%; - eroarea limit admis (Giurgiu, 1972): =10%;
20
Din calcul a rezultat un numr minim necesar de 17 arbori ntr-o suprafa de prob. Pentru a satisface ns exigenele metodologice din literatura internaional (Dinulic, 2008), a fost adoptat un numr minim de 30 de arbori ntr-o suprafa de prob. Face excepie suprafaa de prob amplasat n u.a. 72C (O.S. Tnad, U.P. V Supur), n care datorit interveniilor silvotehnice numrul arborilor remaneni a fost mai mic (21 de exemplare/ suprafa de prob). Sondajele sunt de form dreptunghiular (50 x 40 m), cu mrimi cuprinse ntre 2000-2400 m2, de regul orientate cu lungimea pe linia de cea mai mare pant. Au fost n aa fel dimensionate, nct s cuprind un numr ct mai mare de exemplare de cer, care urmeaz s fie analizate. Pe teren ele au fost amplasate sub aspectul eantionajului, dup criterii de reprezentativitate (tip de staiune, tip de pdure, consisten, vrst) deliberat, n poriunile de arboret care s corespund necesitilor legate de obiectivele de cercetare stabilite (Leahu, 2004). VOLUMUL COLECTIVITII DE EANTIONAJ n scopul caracterizrii cantitative i calitative a lemnului de cer, precum i a identificrii factorilor de influen i control asupra formrii acestei structuri, n perimetrul cercetat (pdurea Bobotea) au fost amplasate un numr de 14 suprafee de prob, de mrime variabil (2000-2400 m2), n care au fost fcute msuratori i observaii la un numr de 613 exemplare de cer. Pentru comparaii, au mai fost amplasate dou suprafee de prob la O.S. Tnad (Jud. Satu Mare), de mrime 2000 m2, unde au fost msurate i observate un numr de 51 de exemplare de cer, respectiv dou suprafee de prob la O.S. Dumbrava-Beliu (Jud. Arad), de mrime 2000 m2, unde au fost msurate i observate deasemenea un numr de 78 exemplare de cer. Numrul total de exemplare de cer msurate, n cele 18 suprafee de prob fiind de 742. Suprafeele de prob amplasate nsumeaz 3.68 ha (tabelul 1). 4.3.2 COLECTIVITATEA STATISTIC A ARBORILOR DOBORI Caracteristicile structurii lemnului n seciunea de baz, nu oglindesc i transformrile ce au loc cu nlimea, motiv pentru care a fost absolut necesar extragerea de eantioane, din tronsoanele superioare ale fusului, posibil numai n contextul unor exploatri de mas lemnoas (Dinulic, 2008). n parchetele antierelor de exploatare ce au funcionat n trupul de pdure Bobotea, ntre 2005-2010, au fost prelevate rondele, cu ocazia secionrii arborilor dobori (fig. 3), dup care au fost condiionate, pn la msurare, timp de 3-4 luni. Rondelele prelevate de la arborii de
21
prob, au fost marcate cu vopsea roie pe direcia uneia din punctele cardinale (nord), n vederea reconstituirii ulterioare a poziiei lor originare n cuprinsul fusului (fig. 4). Recoltarea acestor rondele a permis compararea calitii i structurii lemnului de cer din acelai arbore, pe vertical, prin investigaii fcute la nlimi din 2 n 2 m. De asemenea, aceste rondele au fcut posibil compararea a mai multor proveniene de cer, i anume a provenienei Bobotea, cu provenienele de la Tnad (U.P. IV Chegea), Beliu (U.B. I Beliu) i Brzava (U.P. IV Svrin). Din parchetele antierelor de exploatare localizate n trupul de pdure Bobotea, au fost prelevate i transportate un numr de 64 rondele. Pentru comparaii, au fost prelevate i rondele din afara perimetrului pdurii Bobotea i anume: din arboretul 40A/U.P. IV Chegea (O.S. Tnad - Satu Mare): 11 rondele, 69C/U.B. I Beliu (O.S. Dumbrava - Beliu): 10 rondele, 56/U.P. IV Svrin (Regia Public Local "Ocolul Silvic Valea Mureului" R.A. Brzava): 13 de rondele. Au fost examinate n total 98 de rondele.
Fig. 3 Prelevarea rondelelor de la un Fig. 4 Marcarea cu vopsea roie arbore de cer dobort a uneia din punctele cardinale (N) (u.a. 124A, U.P. VIII Mihi) (u.a. 87D, U.P. VII Bobotea) The Washers Prelevation from a fallen The red point marking of one of the cardinal Turkey oak tree (124A subcompartment, points (N), (87D subcompartment, the VIII Mihi Management Unit) the VII Bobotea Management Unit) O situaie detaliat a volumului eantionajului i a numrului de rondele extrase este prezentat n tabelul 1.
22
Tabelul 1
Eantionajul n arboretele n care au fost amplasate suprafee de prob The Turkey oak tree samples taken from the assessed stand
Nr. crt. O.S./ Arboret U.P. (u.a.) Tip de Tip de Consisten Vrst staiune pdure (ani) Arie (m2) Nr. de Nr. de arbori arbori de pe picior, cer de la analizai care s-au extras rondele 30 47 45 43 2 46 2 30 50 46 58 46 44 30 5 51 4 47 4 40 38 2 2 30 21 2 742 19 Nr. de rondele extrase
1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 1 10 1 11 1 12 1 13 1 14 1 15 2 16 2 15 3 16 3 17 3 18 4 19 5 20 5 21 6 Total general
3D 5A 6C 8D 33A 34B 41A 55C 69B 77B 83A 87A 87C 87D 124A 128A 9A 16B 69C 40A 62A 72C 56 -
6143 6143 6143 6143 6143 6142 6143 6153 6143 6143 6143 6143 6143 6143 8321 8321 6143 6142 6142 6153 6143 6143 6143
7432 7432 7432 7432 7432 7411 7432 7513 7432 7432 7432 7432 7432 7432 7421 7421 7111 7112 7112 5312 7412 7412 7432
0.9 0.9 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.6 0.8 0.8 0.8 0.7 0.8 0.6 0.8 0.8 0.8 0.7 0.7 0.4 0.7 0.5 0.8
70 70 70 80 60 75 90 100 75 100 105 100 90 90 85 80 85 135 100 110 130 120 90
2200 2000 2000 2000 2000 2400 2000 2000 2000 2000 2000 2200 2000 2000 2000 2000 2000 2000 36800
9 14 29 12 12 10 11 13 98
Not la O.S./U.P.: 1-O.S. Sfnta Maria/U.P. VII Bobotea; 2-O.S. Oradea/U.P. VIII Mihi; 3-O.S. Dumbrava/U.B. I Beliu; 4-O.S. Tnad/U.P. IV Chegea; 5-O.S. Tnad/U.P. V Supur; 6-O.S. Valea Mureului/U.P. IV Svrin Note on F.D. (Forest District)/M.U. (Management Unit): 1-F.D. Sfnta Maria/VII Bobotea M.U.; 2 - F.D. Oradea/VIII Mihi M.U.; 3-F.D. Dumbrava/I Beliu M.U.; 4F.D. Tnad/ IV Chegea M.U.; 5-F.D. Tnad/ V Supur M.U.; 6-F.D. Valea Mureului/ IV Svrin M.U.
23
4.4 OBSERVAII I MSURTORI N SUPRAFEELE DE PROB AMPLASATE n suprafeele de prob amplasate au fost inventariai toi arborii de cer. n vederea caracterizrii arborilor pe picior, s-au ntocmit i completat fie pentru toi arborii identificai (Dinulic, 2009). Fiele conin un numr de 40 de caractere calitative i cantitative la fiecare arbore din cei precizai. Pentru caracterizarea variabilelor (alternative i discrete) au fost adoptate scri de valori. Variabilele utilizate pentru fiele de caracterizare a arborilor au fost: - vrsta arborelui (ani) la nlimea diametrului de baz; - diametrul de baz (cm); - proveniena biologic a arborilor; - poziia cenotic a arborelui n coronament, prin clasificarea Kraft (Florescu i Nicolescu 1996); - nlimea arborelui (m); - nlimea pn la prima ramur uscat (m); - nlimea pn la prima ramur verde (m), ca i parte din coroan (nlimea pn la baza coroanei); - lungimea zonelor de calitate a arborelui - m (fig. 5), a fost msurat cu hipsometrul Vertex IV, marca Haglf, prin diferena nlimilor corespunztoare extremitilor acestor zone (nlimea pn la 6 m, respectiv nlimea pn la prima ramur verde), zona intermediar apare datorit incidenei defectelor pe ambele zone calitative (zona I i zona II); - ponderea zonelor I i II de calitate (%) din nlimea arborelui; - ponderea trunchiului (%) din nlimea arborelui; - forma trunchiului a fost caracterizat cu urmtoarele atribute (fig. 6): forma 1a drept cilindric, fr alte defecte, forma 1b - drept cilindric, cu alte defecte, forma 2a drept uor curbat, fr alte defecte, forma 2b - drept uor curbat, cu alte defecte, forma 3a - sinuos, curb fr alte defecte, forma 3b - sinuos, curb cu alte defecte. - lungimea coroanei (m); - prezena sau absena ramurilor lacome; - prezena sau absena curburii; - tipul curburii: simpl, dubl i multipl; - prezena i localizarea gelivurii: fr gelivur, cu gelivur n zona I de calitate, cu gelivur n zona II de caliate, cu gelivur pe zona intermediar; - tipul de gelivur: dreapt i elicoidal; - mrimea gelivurii (m); - numrul de gelivuri de pe un arbore;
24
Fig. 5 Zonele de calitate ale arborilor de cer n studiu-(adaptare dup sortimentele de lemn brut de stejar, conform normelor europene): Zona I de calitate (0-6 m), Zona a II-a de calitate (de la 6m pn la coroan), Zona a III-a de calitate (include coroana), zona intermediar The quality zonings of the assessed Turkey Oak trees - (adaptation on Oak ran wood assortment, according to the European Standards): The first quality zoning (0-6 m), the second quality zoning (from 6m to the crown), the third quality zoning (including the crown), the intermediate zoning. - orientarea gelivurii n raport cu principalele puncte cardinale; - prezena i localizarea putregaiului; - prezena i localizarea excrescenelor; - prezena i localizarea nodurilor aparente: fr noduri aparente, noduri pe zona I-a de calitate, noduri pe zona a II-a de calitate i noduri pe zona intermediar. - clasa de calitate, stabilit conform ***, 2000; - indicele de zveltee, cu ajtorul formulei z = h/d (Florescu i Nicolescu, 1996);
25
forma 1a-drept cilindric, fr alte defecte forma 1b-drept cilindric, cu alte defecte (u.a. 87C, U.P. VII Bobotea) (u.a. 87D, U.P. VII Bobotea) 1a shape-straight cylindrical wood, defectless 1b shape-straight cylindrical wood, with other defects (87C subcompartment, the VII Bobotea M.U.) (87D subcompartment, the VII Bobotea M.U)
forma 2a-drept uor curbat, fr alte defecte forma 2b-drept uor curbat, cu alte defecte (u.a. 77B, U.P. VII Bobotea) (u.a. 83A, U.P. VII Bobotea)
2a shape-straight, slightly curved without other defects 2b shape-straight, slightly curved, with other defects
(77B subcompartment, the VII Bobotea M.U.) (83A subcompartment, the VII Bobotea M.U.)
26
forma 3a - sinuos, curb fr alte defecte (u.a. 124A, U.P. VIII Mihi)
3a shape-sinuous wood, curved without other defects
forma 3b - sinuos, curb cu alte defecte (u.a. 128A, U.P. VIII Mihi)
3b shape-sinuous wood, curved with other defects
(124A subcompartment, the VIII Mihi M.U.)
(128A subcompartment, the VIII Mihi M.U.)
Fig. 6 Tipologia formei trunchiului la exemplarele de cer studiate The trunk shape typology on the assessed Turkey oak trees 4.5 EXECUTAREA DETERMINRILOR PE RONDELE Eantioanele (rondelele) culese din teren, dup o perioad de condiionare (3-4 luni), au ajuns s fie investigate n laborator. Rondelele, pentru a putea fi analizate cu aparatura pentru determinarea indicilor inelelor anuale (modulul WinDENDRO), au fost lefuite pe una din seciunile transversale cu o main de lefuit marca Einhellbavaria model BBS 720, echipat cu benzi abrazive de granulaie 60, 80 i 120. Suprafeele astfel lefuite au fost scanate ulterior n modulul WinDENDRO, acesta fiind calea lor de intrare pentru investigare pe cale electronic. MSURAREA INDICILOR DE STRUCTUR AI LEMNULUI PE RONDELE n elaborarea prezentei teze de doctorat, de mare folos a fost existena n dotarea laboratorului de Produse Forestiere al Facultii de Silvicultur i Exploatri forestiere, a pachetului profesional WinDENDRO Density, versiunea 2006c, conceput de compania canadian Rgent Instruments Inc., ce permite digitizarea inelelor anuale i
27
determinarea pentru fiecare inel a urmtorilor indici: limea inelului, lime lemn timpuriu, lime lemn trziu, proporie lemn timpuriu, proporie lemn trziu. Pachetul conine scannerul Epson LA 2400 de nalt rezoluie i softul propriu-zis WinDENDRO. Folosind acest pachet, inelele anuale de pe toate cele 98 de rondele (provenii de la cei 19 arbori dobori), au fost digitizate (fig. 7), per total fiind msurate un numr de 39200 inele. Pentru scanare s-a ales rezoluia de 900 dpi, care este considerat optim n raport cu timpul de scanare necesar, calitatea imaginilor obinute i spaiul de memorie reclamat (Dinulic, 2008). Analiza inelelor anuale de pe imaginile cu rondele, obinute prin scanare, cuprinde urmtoarele operaii, n succesiunea lor tehnic (Dinulic, 2008): 1. descrcarea fiierelor cu imaginile scanate n programul WinDENDRO; 2. activarea modului de definire a traiectoriei de analiz a inelelor (selectorul Path creation); 3. identificarea probei examinate (arborele de la care provine, staiunea, nlimea arborelui, vrsta arborelui, nlimea de la care a fost prelevat rondela, identificarea traiectoriei de msurat); 4. activarea modului de editare a inelelor de pe traiectoria cii de msurare aleas (utiliznd selectorul Path edition); 5. trasarea razei pe care vor fi msurate inelele, prin tragere cu mouse-ul din poziia mduvei spre scoar (ca direcii de referin, au fost adoptate i linii frnte, prin activarea opiunii Multi segments path din meniul Paths); 6. definirea sau deschiderea bazei de date n care vor fi salvate msurtorile efectuate (fiierele standard de tip ASCII); 7. identificarea (automat) a inelelor anuale nscrise pe direcia trasat; 8. modificarea manual a sensibilitii de detectare automat a inelelor, n cazul unor rezultate nefavorabile; 9. intervenia manual asupra rezultatelor identificrii i delimitrii inelelor anuale i subunitilor lor (lemn timpuriu i lemn trziu), prin: tergerea, mutarea, reorientarea sau inserarea limitelor sau prin eludarea unor discontinuiti din masa lemnului, cum ar fi unele crpturi sau coaja nfundat); 10. reluarea operaiilor 4 - 9, pentru alte traiectorii de analiz; 11. salvarea imaginilor cu analizele efectuate. Operaiile mai sus amintite pot fi urmrite n figura 4.6. Programul WinDENDRO ncarc aceat baz de date cu: a. elementele de identificare a imaginii scanate (specificate la operaia 3), b. elementele de caracterizare electronic a procesului de msurare,
28
c. rezultatele msurtorilor, n succesiunea de la mduv la scoar (lime inel, lime lemn timpuriu, lime lemn trziu, proporie lemn timpuriu, proporie lemn trziu) (***, 2007). A B
Fig. 7 Introducerea inelelor anuale n format digital, prin programul WinDENDRO Density 2006c: A-detaliu n zoom optic (1x) al unei ci de msurare a inelelor anuale; B-grupaj de ase direcii de msurare la o rondel de studiu; C-efectul prezenei putregaiului central asupra geometriei cilor de msurare a inelelor anuale; D-decuparea unui tronson generator de erori din calea de msurare (la traversarea unei ruluri) The introduction of the annual growth rings in digital format, within the WinDENDRO Density 2006c: A-detail in optical zoom (1x) of a measurement unit of annual rings; B -a group of six measurement units to a study washer; C-the effect of the central rot
29
upon the geometry of the measurment units of the annual rings; D-the cutting up of a section which can generate errors in the measurement unit (when crossing a ring shake). 4.6 PRELUCRAREA STATISTIC A DATELOR EXPERIMENTALE Informaiile nregistrate n fiele de caracterizare ale arborilor pe picior, precum i rezultatele determinrilor de laborator au fost nregistrate electronic n fiiere .xsl, .txt, .sta, organizate n funcie de tipul de date obinut. Datele brute obinute n urma scanrii i msurrii probelor n sistemul WinDENDRO au fost ncrcate n fiiere .txt, care au fost convertite ulterior n format Excel. Variabilele calitative (atributive sau alternative) au fost nregistrate codificat, n vederea prelucrrii lor matematice. Acestea au servit ulterior stratificrii msurtorilor pentru identificarea factorilor de variaie care se manifest n colectivitatea examinat. Prelucrarea statistic a bazelor de date rezultate n urma stratificrii i ordonrii informaiilor brute a parcurs urmtorii pai: 1. Au fost constituite distribuiile experimentale ale variabilelor cantitative. 2. A fost testat normalitatea acestor distribuii. 3. Au fost determinai indicatorii tendinei centrale, dispersiei i formei distribuiilor experimentale. 4. A fost analizat semnificaia influenei variabilelor atributive asupra mrimii variabilelor cantitative: pentru distribuiile normale a fost ntrebuinat analiza de varian, iar pentru celelalte distribuii au fost folosite teste neparametrice. 5. Au fost determinate i testate corelaii simple i multiple ntre factorii analizai i trsturile arborilor. 6. Au fost analizate regresiile liniare i polinomiale: a fost identificat tipul optim de regresie pentru datele experimentale analizate. Procesarea matematic a datelor s-a realizat n programele STATISTICA versiunea 8.0 i Excel.
30
5 REZULTATELE CERCETRILOR EFECTUATE LA ARBORII PE PICIOR I EANTIOANELE PRELEVATE DIN ARBORI DOBORI 5.1 FRECVENA DE APARIIE A DEFECTELOR EXTERIOARE LA ARBORII PE PICIOR EXAMINAI 5.1.1 FRECVENA DE APARIIE A GELIVURII 5.1.1.1 MORFOLOGIA GELIVURII LA ARBORII EXAMINAI Aspectul gelivurii pe trunchi este important i are consecine asupra calitii lemnului, din acest motiv acest paragraf analizeaz modul n care se pot clasifica gelivurile dup aspectul exterior. La clasificarea urmtoare s-a luat n considerare poziia gelivurii fa de axul arborelui. S-au distins dou tipuri de gelivuri: cele mai multe au poziie vertical fiind paralele cu axul arborelui, iar altele au un mers mai mult sau mai puin sinuos (mers elicoidal) n jurul axului arborelui (fig. 8). Cele din urm cu aspect elicoidal apar de obicei la arborii cu fibr tors i urmeaz preponderent nclinarea i direcia fibrei. Date privind msurtorile efectuate sunt prezentate n tabelul 2.
Fig. 8 Gelivur dreapt i elicoidal (u.a. 41A, U.P. VII Bobotea) Upright and helical frost-crack (41A subcompartment, the VII Bobotea Management Unit)
31
Tabelul 2
Clasificarea gelivurilor dup form Classification of frost-cracks according to the form
Lstari Tip gelivur Dreapt Elicoidal Total Numr 298.0 18.0 316.0 Procente 94.3 5.7 100.0 242.0 20.0 262.0 Smn Numr Procente 92.4 7.6 100.0 Numr 540.0 38.0 578.0 Total Procente 93.4 6.6 100.0
Din datele prezentate se observ c peste 93% din gelivuri sunt drepte i urmeaz axul arborelui, n timp ce restul sunt de tip elicoidal. Este de remarcat totui, c nu exist diferene semnificative ntre provenienele biologice smn-lstari (tabelul 3). Tabelul 3
Semnificaia statistic a influenei provenienei biologice a arborilor asupra tipului gelivurii The Statistics Significance of the biological provenience of the trees regarding the frost-crack type Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=3.736497 ns, N = 984 cazuri, f = 1 grad de libertate, p=5.32% Matricea probabilitilor de transgresiune asupra variaiilor individuale cauzate de proveniena biologic a arborilor Proveniena smn Proveniena lstar 0.091017 Proveniena smn 0.091017 Proveniena lstar
5.1.1.2 FRECVENA DE APARIIE A GELIVURII N RAPORT CU PROVENIENA BIOLOGIC A ARBORILOR n ce privete apariia gelivurii, repartizarea acestui defect n raport cu proveniena biologic a arborilor, este mai ridicat cu aproximativ 8% la arborii provenii din smn (tabelul 4), fa de arborii provenii din lstari. Diferenele dintre cele dou proveniene biologice fiind nesemnificative (tabelul 5). Tabelul 4
Repartizarea defectului gelivur n raport cu proveniena biologic a arborilor Distribution of frost-crack defect with respect to the biological provenance of the tree
Caracteristici Smn Lstari Total Procente (s) Procente (l) Gelivur 155 181 336 50.2 41.8 Fr Gelivur 154 252 406 49.8 58.2 Total 309 433 742 100.0 100.0
32
Tabelul 5
Semnificaia statistic a influenei provenienei biologice a arborilor asupra apariiei gelivurii The Statistics Significance of the biological provenience regarding the frost-crack presence on the trees
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=1.457640 ns, N = 742 arbori, f = 1 grad de libertate, p=22.73% Matricea probabilitilor de transgresiune asupra variaiilor individuale cauzate de proveniena biologic a arborilor Proveniena smn Proveniena lstar 0.297915 Proveniena smn 0.297915 Proveniena lstar
5.1.1.3 FRECVENA GELIVURILOR PE UN ARBORE Arborii de cer sunt afectai de acest defect n mai multe moduri. Obinuit acest defect poate aprea o singur dat pe trunchi, dar acelai trunchi poate fi afectat de dou, trei, patru sau chiar de mai multe gelivuri. Din totalul gelivurilor, peste 53% la arborii provenii din lstari i peste 58% la arborii provenii din smn, apar unice pe trunchi. Exemplarele studiate care prezint dou gelivuri apar n proporie de peste 26% la arborii provenii din smn i de peste 28% la arborii provenii din lstari. Exemplarele cu trei, patru sau mai multe gelivuri pe trunchi apar n proporie de sub 10% (tabelul 6). Tabelul 6
Repartizarea defectului gelivur n raport cu numrul de gelivuri observate pe trunchi Distribution of frost-crack defect with respect to the number of frost-cracks observed on the trunk
Caracteristic Lstari Procente Samn Procente I 97 53.6 91 58.7 II 51 28.2 41 26.5 Numr de gelivuri III 20 11.0 13 8.4 IV 9 5.0 7 4.5 peste IV 4 2.2 3 1.9 Total 181 100 155 100
Din graficul repartiiei numrului de gelivuri pe proveniene biologice i pe arbori se observ o tendin descresctoare a numrului de gelivuri multiple pe acelai exemplar, att la arborii provenii din smn, ct i la cei provenii din lstari, cu toate c numrul de arbori provenii din lstari cu dou sau mai multe gelivuri este sensibil mai mare fa de arborii provenii din smn. Cu toate acestea, forma distribuiei pentru ambele cazuri este o progresie geometric descresctoare ce se poate
33
scrie sub forma relaiei Meyer aa cum rezult din figura 9. Indiferent de proveniena biologic a arborilor (nr. total de arbori cu gelivur din zona cercetat), distribuia numrului de gelivuri pe trunchiurile arborilor este tot de form Meyer, aa cum rezult din figura 10.
Repartiia numrului de gelivuri pe categorii de provenien i numr de arbori
200
Numr de arbori
100 0
I 97 91 II 51 41 III 20 13 IV 9 7 peste 4 3
Lastari Saminta Expon. (Lastari) Expon. (Saminta)

y = 232,9e-0,8111x R2 = 0,9976 y = 209,44e-0,8592x R2 = 0,9929
Lastari Saminta
Numr de gelivuri pe un arbore
Fig. 9 Repartizarea numrului de gelivuri pe proveniene i arbori Distribution of frost-crack numbers according to provenance and trees
Repartiia numrului de gelivuri pe exemplare indiferent de provenien
250 200
Numr de arbori 150 afectai de 100 gelivuri

50 0 I II III
y = 443,07e-0,833x R2 = 0,9972
IV
peste IV
Numr de gelivuri
Fig. 10 Repartizarea numrului de gelivuri indiferent de provenienele arborilor Distribution of frost-crack number regardless of tree provenance
34
Diferenele dintre provenienele biologice n ce privete numrul de gelivuri pe arbore sunt nesemnificative (tabelul 7). Tabelul 7
Semnificaia statistic a influenei provenienei biologice asupra numrului de gelivuri/arbore The Statistics Significance of the biological provenience regarding the frost-cracks number of the trees
5.1.2 FRECVENA DE APARIIE A CURBURII Din figura 11 se constat c aproximativ 60% din arborii analizai nu prezint acest defect, n timp ce zona I de calitate este afectat n proporie de 15.4 %, zona II, doar 4% i zona intermediar 21.2%.
Frecvena de apariie a curburii

60.00% 50.00% 40.00% Fr defect, 59.40% Defect zona intermediar, Defect zona I, 21.20% 15.40% Defect zona II, 4% Fr defect Defect zona intermediar Zone de calitate
Frecvena 30.00% relativ (%) 20.00% 10.00% 0.00%
Fig. 11 Frecvena de apariie a curburii pe zone de calitate Frequence of curvature on quality areas
35
Ca lemn de lucru intereseaz preponderent zona I i zona II de calitate, ceea ce ne face s afirmm c acest defect nu influeneaz n mod semnificativ calitatea lemnului de cer. n general n urma msurtorilor de teren s-a constatat c acest defect apare preponderent acolo unde exemplarele au luptat pentru supremaie n ceea ce privete lumina, tiut fiind faptul c cerul este o specie cu fototropism accentuat. n ceea ce privete apariia defectului pe proveniene biologice, arborii din lstari sunt n general cu aproximativ 11% mai mult afectai de acest defect, dect arborii provenii din smn, diferenele fiind distinct semnificative (tabelul 8).
Tabelul 8 Semnificaia statistic a influenei provenienei biologice a arborilor asupra prezenei curburii The Statistics Significance of the biological provenience of the trees concerning the sweep presence
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=8.808627**, N = 742 arbori, f = 1 grad de libertate, p=0.30% Matricea probabilitilor de transgresiune asupra variaiilor individuale cauzate de proveniena biologic a arborilor Proveniena smn Proveniena lstar 0.008847 Proveniena smn 0.008847 Proveniena lstar
5.1.3 FRECVENA DE APARIIE A RAMURILOR LACOME Din totalul arborilor analizai acest defect apare la aproximativ 50% dintre exemplare.
Frecvena de apariie a ramurilor lacome
50.00% 40.00% Frecvena 30.00% relativ (%) 20.00% 10.00% 0.00% Fr defect Fr defect, 49.88% Defect zona Defect zona II, intermediar, 25.34% 21.88% Defect zona I, 2.90% Defect zona intermediar Zone de calitate
Fig. 12 Frecvena de apariie a ramurilor lacome pe zone de calitate Frequence of epicornic branches on quality areas
36
Cea mai afectat zon potrivit figurii 12, este zona II de calitate, cu peste 25% din exemplarele analizate. Zona I de calitate este foarte puin afectat, sub 3% din exemplarele analizate. Se poate spune n urma analizei efectuate c acest defect nu influeneaz n mod semnificativ arborii de cer luai n studiu. Ramurile lacome nu sunt influenate de proveniena biologic a arborilor (tabelul 9), procentele arborilor afectai fiind aproximativ egale (un procent de 48% din arborii din smn sunt afectai de acest defect, comparativ cu 51% la cei din lstari). Tabelul 9
Semnificaia statistic a influenei provenienei biologice a arborilor asupra localizrii ramurilor lacome pe nlimea arborilor The Statistics Significance of the biological provenience concerning the epicormic-branches localization on the trees height
5.1.4 FRECVENA DE APARIIE A PUTREGAIULUI EXTERIOR Cerul este afectat n foarte mic msur de putregai exterior, astfel 92% din exemplarele analizate nu prezint acest defect.
Frecvena de apariie a putregaiului exterior
100% 80% Frecvena relativ (%) 60% 40% 20% 0% Fr defect Defect zona I Zone de calitate Defect zona I, 7.50% Fr defect, 92%
Defect zona II, 0.50% Defect zona II
Fig. 13 Frecvena de apariie a putregaiului exterior pe zone de calitate Frequence of exterior rot appearance on quality areas
37
n zona I de calitate, acest defect este prezent n proporie de 7.5% (fig. 13), preponderent la arborii cu proveniena biologic din lstari, cazuri n care putregaiul sa propagat de la cioate la lstari. Au fost detectai n teren i arbori care prezentau putregai datorat infeciei cu ciuperca Inonotus obliquus mai ales n zona II de calitate (fig. 14), acolo unde se presupune c prin rnirea ritidomului la extragerea arborilor nvecinai s-au creat pori de intrare pentru sporii acestei ciuperci.
Fig. 14 Aspectul scorburilor provocate de Inonotus obliquus (Poria obliqua) (u.a. 87D, U.P. VII Bobotea) Aspect of cavities caused by Inonotus obliquus (Poria obliqua) (87D subcompartment, the VII Bobotea Management Unit) Diferenele dintre provenienele biologice n ce privete apariia i localizarea putregaiului exterior pe exemplarele de cer analizate, sunt foarte semnificative (tabelul 10) Tabelul 10 Semnificaia statistic a influenei provenienei biologice a arborilor asupra apariiei i localizrii putregaiului The Statistics Significance of the biological provenience regarding the exterior rot localization on quality zonings of the trees
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=28.56046***, N = 742 arbori, f = 1 grad de libertate, p<0.1% Matricea probabilitilor de transgresiune asupra variaiilor individuale cauzate de proveniena biologic a arborilor Proveniena smn Proveniena lstar 0.012257 Proveniena smn 0.012257 Proveniena lstar
38
5.1.5 FRECVENA DE APARIIE A LBRRII Lbrarea arborilor de cer apare n proporie de 13.10% (fig. 14), practic putem afirma c acest defect influeneaz n mic msur calitatea lemnului de cer, din zona cercetat.
Frecvena de apariie a lbrrii la baza arborilor de cer

Fr defect, 86.90% 100.00% Frecvena relativ (%) 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% Fr defect Cu defect, 13.10%
Cu defect
Prezena defectului
Fig. 14 Frecvena de apariie a lbrrii la baza arborilor Frequence of root-swelling appearance at the tree base n ce privete provenienele biologice, arborii din smn sunt afectai de acest defect, ntr-un procent de aproape 20%, n timp ce la lstari, arborii sunt afectai ntrun procent de aproximativ 8%. Diferenele dintre cele dou proveniene biologice fiind foarte semnificative (tabelul 11), n ce privete apariia acestui defect la exemplarele analizate. Tabelul 11 Semnificaia statistic a influenei provenienei biologice a arborilor asupra prezenei lbrrii The Statistics Significance of the biological provenience of the trees regarding the root-swelling presence
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=20.69181***, N = 742 arbori, f = 1 grad de libertate, p<0.1% Matricea probabilitilor de transgresiune asupra variaiilor individuale cauzate de proveniena biologic a arborilor Proveniena smn Proveniena lstar 0.007908 Proveniena smn 0.007908 Proveniena lstar
39
5.1.6 FRECVENA DE APARIIE A EXCRESCENELOR Din analiza datelor prelucrate (fig. 15), se constat c peste 92% dintre arborii analizai nu prezint excrescene. Zona I de calitate este afectat n proporie de 6.5% (fig. 16), zona intermediar ntr-un procent de 0.7%, iar zona II de calitate n proporie de 0.3%. n ce privete provenienele biologice smn-lstari, nu exist diferene semnificative (tabelul 12), practic procentele arborilor afectai fiind aproximativ egale.
Frecvena de apariie a excrescenelor

100.00% 80.00% Frecvena relativ (%) 60.00% Defect zona I, Defect zona II, 6.50% Defect zona 0.30% 20.00% intermediar, 0.70% 0.00% Fr defect Defect zona intermediar 40.00% Zone de calitate Fr defect, 92.50%
Fig. 15 Frecvena de apariie a excrescenelor pe zonele de calitate ale arborilor Frequence of excrescence on tree quality areas Tabelul 12 Semnificaia statistic a influenei provenienei biologice asupra localizrii excrescenelor pe nlimea arborilor The Statistics Significance of the biological provenience regarding the excrescences localization on the trees height
40
Fig. 16 Arbori (provenien biologic din lstari) cu excrescene (pe zona I de calitate) i gelivur, (u.a. 87C, U.P. VII Bobotea) Trees (biological provenance from sprouts) with excrescences (on area I of quality) and frost-crack (87C subcompartment, the VII Bobotea Management Unit) 5.2 INDICATORII STATISTICI AI DISTRIBUIILOR I AI VARIABILELOR EXPERIMENTALE CU SEMNIFICAIE CALITATIV 5.2.1 EXAMINAREA NORMALITII DISTRIBUIILOR EXPERIMENTALE n vederea caracterizrii arborilor pe picior, s-au ntocmit fie individuale de descriere pentru fiecare arbore n parte. Aceste fie de descriere au fost completate n suprafeele de prob cercetate odat cu inventarierea arborilor i conin printre altele i date referitoare la unele caracteristici ale arborilor - privind caracterele tulpinii: clasa de calitate, indicele de elagaj, procent arbori forma 1a, determinri taxatorice: indicele de zveltee, precum i date referitoare la unele defecte de form ale arborilor pe picior: frecvena arborilor cu gelivur, numr de gelivuri pe arbore, repectiv, frecvena gelivurii n zona I de calitate. Testul Shapiro-Wilk (W) aplicat pentru caracteristicile mai sus enumerate i prezentate n tabelul 13, evideniaz c distribuia frecvenei arborilor cu gelivur i
41
frecvena gelivurii n zona I de calitate, respect legitatea normal (distribuia normal). Tabelul 13 Testarea normalitii distribuiilor experimentale Assessment of experimental distribution normality
Caracteristica arbore Clasa de calitate Indice de elagaj Indice de zveltee Procent arbori forma 1a Frecvena arborilor cu gelivur Frecvena gelivurii n zona I de calitate Nr. de gelivuri/arbore Volum colectivitate (nr. de arbori) 742 742 742 742 742 742 742 Testul Shapiro-Wilk W p, % 0.987*** <0.001 0.980*** <0.001 0.987*** <0.001 0.803** 0.168 0.973 ns 84.82 0.944 ns 33.91 0.711*** <0.001 Normalitatea distribuiei Nu Nu Nu Nu Da Da Nu
5.2.2 VARIABILITATEA MRIMII INDICILOR CALITII LEMNULUI DE CER DIN SPAIUL ECOLOGIC CERCETAT 5.2.2.1 DISPERSIA MRIMII DEFECTELOR EXTERIOARE LA ARBORII EXAMINAI Prin prelucrarea statistic a mrimii indicilor calitii la arborii pe picior examinai, s-au obinut indicatorii statistici din tabelul 14. Dintre caracteristicile msurate ale arborilor, numrul de gelivuri corespunztoare fiecrui arbore i diametrul proieciei coroanei sunt cele mai variabile (coeficient de variaie peste 35%), n timp ce diametrul de baz, nlimea arborilor i indicele de zveltee, sunt trsturile cele mai stabile n colectivitatea care a fcut obiectul cercetrilor (tabelul 14). Practic se constat o amplitudine mare de variaie la urmtoarele caracteristici cantitative cu valoare calitativ: diametrul de baz al arborilor (58 cm), nlimea arborilor (16.1 m), mrimea indicelui de zveltee al arborilor (65.6), nlimea pn la prima ramur uscat (24.1 m), nlimea elagat (27.6), diametrul proieciei coroanei (16 m), lungimea coroanei (26.3 m) i numrul de gelivuri pe arbore (8). 5.2.2.2 MRIMEA INDICILOR STRUCTURALI Rondelele ce au stat la baza studiului mrimii creterilor pe inelele anuale, a proporiei lemnului timpuriu i trziu s-au efectuat pe un numr de opt arbori alei n raport cu forma trunchiului i condiiile staionale specifice fiecrui arboret.
42
Tabelul 14 Indicatorii statistici ai tendinei centrale i dispersiei caracteristicilor cantitative i calitative ale colectivitilor statistice examinate Statistical indices of the central tendency and dispersion of quantitative and qualitative characteristics of the examined statistical colectivity
Caracteristici cantitative Volum colectivitate (nr. de arbori) 742 742 742 236 742 742 742 742 742 742 742 Media aritmetic Mediana Valoarea minim Valoarea maxim Variana Abaterea standard Coeficient de variaie ntre arbori, % 19.6705 10.5101 15.5502 29.6051 26.0983 26.0983 24.0495 40.5773 30.4109 32.4754 143.9518 Eroarea standard a mediei aritmetice 0.295099 0.107833 0.400469 0.234914 0.144874 0.144874 0.004739 0.129982 0.143140 0.020004 0.041166
Diametrul de baz (cm) nlime arbore (m) Indice de zveltee nlime prima ramur uscat (m) nlime prima ramur verde (m) nlime elagat (m) Indice de elagaj Diametru coroan (m) Lungime coroan (m) Clasa de calitate Nr. gelivuri
40.86523 27.94784 70.15126 12.18983 15.12102 15.12102 0.53677 8.72574 12.82129 1.67790 0.77898
40.00000 28.00000 69.32576 12.50000 15.30000 15.30000 0.55000 8.00000 12.40000 2.00000 0.00000
20.00000 18.50000 41.41026 1.40000 2.10000 2.10000 0.06000 2.00000 3.00000 1.00000 0.00000
78.0000 34.6000 107.0000 25.5000 29.7000 29.7000 0.9000 18.0000 29.3000 3.0000 8.0000
64.6161 8.6280 118.9984 13.0236 15.5735 15.5735 0.0167 12.5364 15.2028 0.2969 1.2574
8.03841 2.93734 10.90864 3.60882 3.94633 3.94633 0.12909 3.54067 3.89907 0.54490 1.12135
43
Tabelul 15 ne arat o discrepan destul de accentuat ntre mrimea mediei pe nlime a inelului annual la primul arbore SP.1 n comparaie cu ceilali, influenele favorabile exercitate asupra acestui arbore se datoreaz condiiilor microstaionale dar i modului n care s-au executat de-a lungul timpului lucrrile de ngrijire, de fiecare dat acestui arbore fiindu-i oferite condiii foarte bune de cretere i dezvoltare. Amplitudianea de variaie ntre mediile inelelor pe nlime este de maxim 0.6 mm la arborii SP.1 i SP. 4.1. Cu toate acestea, aceste variaii sunt de cele mai multe ori rezultatul condiiilor climatice i interveniilor antropice (lucrri de ngrijire) care schimb raporturile de interdependen i competiie ntre arborii vecini, oferind condiiile cele mai bune arborilor de viitor, aa cum se presupune c a fost cazul arborelui SP. 1. Tabelul 15 Medii ale mrimii inelelor anuale pe nlime i descriptori statistici calculai Average values of the annual rings size on height and calculated statistical descriptors
Arbori din care s-au extras rondele SP. 1 SP. 2.1 SP. 2.2 SP. 3.1 SP. 3.2 SP. 3.3 SP. 4.1 SP. 4.2 Numr rondele 6 7 7 10 8 9 6 4 Media aritmetic a rondelelor (mm) 2.88 1.51 1.55 1.69 1.63 1.72 1.57 1.52 Abatere standard 0.23 0.07 0.15 0.14 0.06 0.06 0.20 0.06 Mediana Lime minim (mm) 2.58 1.42 1.41 1.57 1.55 1.64 1.36 1.47 Lime maxim (mm) 3.17 1.63 1.83 1.97 1.72 1.82 1.96 1.60 Amplitudinea de variaie 0.60 0.21 0.42 0.40 0.16 0.18 0.60 0.13
2.90 1.48 1.51 1.62 1.65 1.71 1.53 1.50
VARIAIA LEMNULUI TIMPURIU I TRZIU PE BAZA DATELOR OBINUTE PRIN MSURAREA RONDELELOR Mediile lemnului timpuriu pentru arborii de prob reliefeaz valori destul de apropiate ntre exemplarele studiate, lucru normal dac ne gndim la formarea acestui tip de lemn prin faptul c arborii studiai practic au beneficiat fr excepie de aceeai factori climatici. Amplitudinile de variaie sunt cuprinse n jurul valorii de 0.1 mm, excepie face arborele SP.1, unde aceast amplitudine este ceva mai mare de 0.26 mm, ca de altfel i restul creterilor (tabelul 16). Figura 17-distribuia mediilor lemnului timpuriu pentru arborii de cer susin afirmaiile fcute mai sus. Distribuia abaterii standard, varianei, excesului, asimetriei i a amplitudinii de variaie a mediilor lemnului timpuriu n raport cu arborii din care s-au extras rondele (fig. 18), au
44
distribuie asemntoare cu cea a limii medii a inelelor anuale, avnd form liniar, excepie fcnd excesul i asimetria cu variaii destul de nsemnate. Tabelul 16 Variaia lemnului timpuriu la arborii de cer pe baza rondelelor Variation of early wood at Turkey oak trees according to washers
Arbori de prob Descriptori statistici Media Eroarea standard a mediei Mediana Variana Abatere standard Exces SP. 1 SP. 2.1 SP. 2.2 SP. 3.1 SP. 3.2 SP. 3.3 SP. 4.1 SP. 4.2
0.547032 0.045095 0.590741 0.110459 0.012201 -1.50559
0.511668 0.018757 0.507748 0.049627 0.002463 0.266611 0.862859 0.140454 0.459371 0.599825 7
0.487075 0.021149 0.492631 0.055956 0.003131 1.175168 0.52948 0.175901 0.410298 0.586199 7
0.398206 0.008175 0.407445 0.025852 0.000668 -0.48999 -0.3703 0.084022 0.35227 0.436292 10
0.445528 0.012811 0.435118 0.036234 0.001313 -1.17919 0.485199 0.098267 0.398862 0.497129 8
0.480229 0.008715 0.476589 0.026145 0.000684 0.90479 -0.54698 0.089233 0.428989 0.518222 9
0.409539 0.017369 0.405526 0.042546 0.00181 -0.60965 0.396527 0.117486 0.356396 0.473882 6
0.438029 0.015513 0.443702 0.038 0.001444 1.956517 -1.32797 0.105235 0.369645 0.47488 6
-0.79227 Asimetrie Amplitudine de 0.260739 variaie Minim inel Maxim inel Nr rondele 0.385417 0.646156 6
Mediile lemnului trziu pentru arborii de cer au o variabilitate mult mai mare dect lemnul timpuriu datorit formrii lui n partea a doua a sezonului de vegetaie, cnd se pare variabilitatea factorilor climatici pare a fi ceva mai mare n zona studiat (fig. 19). Amplitudinile de variaie sunt extrem de mari cuprinse ntre 0.09-0.68 mm (tabelul 17). Distribuia mediilor mrimii lemnului trziu pentru arborii de cer este aproximativ liniar excepie face arborele SP.1. Distribuia abaterii standard, varianei, excesului, asimetriei i a amplitudinii de variaie a mediilor lemnului trziu n raport cu arborii de pe care s-au extras rondele (fig. 20) au distribuie liniar cu amplitudini mai mari de variaie pentru varian.
45
Distribuia mediilor lemnului timpuriu pentru arborii la care s-au extras rondele 0,6 0,5
Medii lemn timpuriu
0,4 0,3 0,2 0,1 0 y = -0,0009x3 + 0,016x2 - 0,0972x + 0,6369 R2 = 0,6893
Mean Poly. (Mean)
Fig. 17 Distribuia mediilor lemnului timpuriu pentru arborii la care s-au extras rondele
Distribution of average values of early wood in the trees with extracted washers
Distribuia abaterii standard, varianei, excesului, asimetriei i a amplitudinii de variaie a mediilor lemnului timpuriu n raport cu arborii de pe care s-au extras rondele Abatere standard
3
Variaia descriptorilor statistici
SP 1 SP 2. 1 SP 2. 2 SP 3. 1 SP 3. 2 SP 3. 3 SP 4. 1 SP 4. 2
Arborii de la care s-au extras rondele
Variana Exces Asimetrie Amplitudine de variaie
2 1 0
SP 1 SP 2. 1 SP 2. 2 SP 3. 1 SP 3. 2 SP 3. 3 SP 4. 1 SP 4. 2
-1 -2
Fig. 18 Distribuia abaterii standard, varianei, excesului, asimetriei i a amplitudinii de variaie a mediilor lemnului timpuriu n raport cu arborii de pe care s-au extras rondele Distribution of standard deviation, variance, excess, asymmetry and variation amplitude of early wood means with respect to the trees from which washers have been extracted
46
Tabelul 17 Variaia lemnului trziu la arborii de cer pe baza rondelelor Variation of late wood at Turkey oak trees according to washers
Arbori de prob Descriptori statistici Media Eroarea standard a mediei Mediana Variana Abatere standard Exces Asimetrie Amplitudine de variaie Minim inel Maxim inel Nr rondele SP 1 SP 2.1 SP 2.2 SP 3.1 SP 3.2 SP 3.3 SP 4.1 SP 4.2
2.332438 0.104684 2.25706 0.256422 0.065752 1.502387 1.333371 0.683975 2.104692 2.788667 6
0.995535 0.023031 0.990187 0.060933 0.003713 1.32624 0.112434 0.199079 0.897645 1.096724 7
1.063798 0.073781 0.958983 0.195206 0.038106 0.484139 1.343379 0.496137 0.922881 1.419018 7
1.288584 0.042266 1.253885 0.133657 0.017864 0.711281 1.344685 0.379148 1.179092 1.55824 10
1.188601 0.022653 1.183096 0.064072 0.004105 -0.55373 0.517467 0.184479 1.11554 1.300019 8
1.240754 0.024729 1.243253 0.074187 0.005504 -0.02446 0.904844 0.217406 1.159921 1.377327 9
1.16506 0.069017 1.143442 0.169055 0.02858 3.59717 1.690845 0.486791 0.999151 1.485942 6
1.078573 0.016853 1.060516 0.041281 0.001704 -1.65258 0.694526 0.099662 1.033376 1.133038 6
Distribuia mediilor lemnului trziu pentru arborii din care s-au extras rondele
2,5 2
Medii lemn trziu
1,5 M ean 1 0,5 0 SP 1 SP 2.1 SP 2.2 SP 3.1 SP 3.2 SP 3.3 SP 4.1 SP 4.2 Arborii la care s-au extras rondele
Fig. 19 Distribuia mediilor lemnului trziu pentru arborii din care s-au extras rondele Distribution of average values of late wood in the trees with extracted washers
47
Distribuia abaterii standard, varianei, excesului, asimetriei i a amplitudinii de variaie pentru mediile lemnului trziu pentru arborii de la care s-au extras rondele
4
Abatere standard Variana Exces SP 1 SP 2.1 SP 2.2 SP 3.1 SP 3.2 SP 3.3 SP 4.1 SP 4.2 Asimetrie Amplitudine de variaie
3 2 1 0 -1 -2
Fig. 20 Distribuia abaterii standard, varianei, excesului, asimetriei i a amplitudinii de variaie pentru mediile lemnului trziu pentru arborii de la care s-au extras rondele Distribution of standard deviation, variance, excess, asymmetry and variation amplitude of late wood means with respect to the trees from which washers have been extracted
n ce privete proporia lemn timpuriu-lemn trziu la arborii de cer, mediile acestor valori sunt de 24-26% pentru lemnul timpuriu i de 74-76% pentru lemnul trziu (tabelul 18). Aceste medii ale proporiilor lemn timpuriu-lemn trziu sunt comparabile cu cele din literatura de specialitate redate pentru cerul alb [proporia de lemn trziu la populaiile de cer alb de la Lipova, pdurea Dorbo este de 71% (Berinde, 1979)]. Este ns de remarcat ideea c mediile calculate pe perioade lungi de timp nu surprind foarte bine variaiile pe perioade de civa ani, de aceea pentru ca aceste variaii s nu fie estompate se vor determina valori care vor corespunde unor perioade mai mici de timp. Datele prezentate n tabelul 18, permit s constatm faptul c proporia de lemn trziu se menine n proporii ridicate i pn la 11.3 m (i pe zona II de calitate), fapt deosebit de important din punct de vedere practic, deoarece ne permite s tragem concluzia c i lemnul din zona respectiv poate fi ntrebuinat pentru diferite sortimente valoroase, ns cu respectarea criteriilor dimensionale i de calitate pe poriunile respective.
48
Tabelul 18 Proporia lemn timpuriu-lemn trziu la arborii de cer pe baza rondelelor Early-late wood ratio at Turkey oak according to washers
nlime rondel Descriptori statistici Media Eroarea standard a mediei Mediana Variana Abatere standard Exces Asimetrie Amplitudine de variaie Minim inel Maxim inel Nr inele/rondel Descriptori statistici Media Eroarea standard a mediei Mediana Variana Abatere standard Exces Asimetrie Amplitudine de variaie Minim inel Maxim inel Nr inele/rondel
75.69011 0.941638 76.54167 7.23286 52.31427 -0.32146 0.010436 34.30167 59.01167 93.31333 59 73.54013 1.128611 73.3675 8.595243 73.87821 -0.56333 -0.19485 35.165 56.92833 92.09333 58 24.30989 0.941638 23.45833 7.23286 52.31427 -0.32146 -0.01044 34.30167 6.686667 40.98833 59 26.45987 1.128611 26.6325 8.595243 73.87821 -0.56333 0.194854 35.165 7.906667 43.07167 58
1.3
3.3
5.3
26.15291 1.094848 25.59333 8.119612 65.9281 -0.47594 0.567998 32.11167 13.535 45.64667 55
7.3
26.19479 1.193948 24.08083 8.271915 68.42458 -0.37279 0.681366 31.505 13.53833 45.04333 48 73.80521 1.193948 75.91917 8.271915 68.42458 -0.37279 -0.68137 31.505 54.95667 86.46167 48
9.3
26.55042 1.261383 28.754 8.367067 70.00781 -0.66513 0.034815 34.632 11.292 45.924 44 73.44958 1.261383 71.246 8.367067 70.00781 -0.66513 -0.03481 34.632 54.076 88.708 44
11.3
24.66226 1.250671 24.3578 7.90994 62.56715 -0.80936 -0.11441 30.655 8.971667 39.62667 40 75.33774 1.250671 75.6422 7.90994 62.56715 -0.80936 0.11441 30.655 60.37333 91.02833 40
Lemn timpuriu
Lemn trziu
73.84709 1.094848 74.40667 8.119612 65.9281 -0.47594 -0.568 32.11167 54.35333 86.465 55
Variabilitatea ridicat n primul deceniu a mrimii inelelor anuale (tabelul 19), se datoreaz arborilor provenii din lstari care se tie c beneficiind de sistemul radicelar al arborelui exploatat are creteri active n primii 6-10 ani, dup care creterile devin comparabile cu cele ale arborilor provenii din smn. Astfel n ultimul deceniu
49
pentru care s-au fcut msurtori de inele, relev faptul c media inelelor nu depete 1.5 mm la nlimea de 1.30 m i scade pn la 0.96 mm la nlimea de 11.3 metri. Valorile medii ale lemnului timpuriu i trziu scad att cu naintarea n vrst ct i pe nlime (tabelele 20 i 21). Cu toate acestea variaii mai mari se ntlnesc la rondelele extrase de la nlimea de 11.3 metri, acolo unde apare o cretere accentuat a valorilor medii ale lemnului timpuriu i ale lemnului trziu. n jurul acestei nlimi valorile sunt mai mari datorit influenei creterilor ce se depun la baza coroanei. La nlimi mai mari de 11.3 metri, respectiv la nlimea de 13.3 metri de unde au fost extrase ultimele rondele se evideniaz scderi uoare ale valorilor medii ale inelelor ct i a valorilor medii ale lemnului timpuri i trziu. Proporiile lemnului timpuriu i trziu urmresc aceeai variaie ca i a valorilor medii corespunztoare. Se remarc o variaie pe decenii n sensul scderii proporiilor lemnului timpuriu i creterii lemnului trziu odat cu naintarea n vrst a arborilor. Pe nlime aceste variaii sunt n sensul scderii proporiei lemnului timpuriu pe nlime pn la rondelele extrase de la nlimea de 9.30 metri, apoi se nregistreaz un maxim la nlimea de 11.30 metri, proporia lemnului trziu are o variaie complementar cu cea a lemnului timpuriu (tabelele 22 i 23). 5.3 FACTORI DE VARIAIE AI CALITII LEMNULUI DE CER, N COLECTIVITATEA EXAMINAT 5.3.1 VARIAII NTRE ARBORETE A INDICILOR CALITATIVI I CANTITATIVI CU VALOARE CALITATIV Calitatea formei trunchiului arborilor variaz, att n seciune longitudinal (n raport cu vrsta arborelui, consistena arboretului, condiiile staionale, etc.), ct i n seciune transversal (n mod normal este circular, alteori apropiindu-se de elips), fiind controlat de o serie de factori genetici i de factori externi (asimetria coroanei, lumina unilateral, spaiul de dezvoltare disponibil unidirecional, vntul btnd dintro direcie dominant, expoziia i panta terenului etc.), (Beldeanu, 2008). Histogramele din figura 21, permit s emitem urmtoarele constatri, referitoare la variaia calitii formei trunchiului, n cele 18 sondaje din zona cercetat. Formele 1a, 2a, cu lemnul cel mai valoros, apar n proporii destul de reduse (o posibil explicaie ar fi i aceea s fi fost extrase de-a lungul timpului cu ocazia executrii operaiunilor culturale), n comparaie cu celelate forme identificate. n proporia cea mai mare se gsete ns forma 1b (exemplar drept, cilindric, cu alte defecte), n sondajele 4, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18. Forma 2b (exemplar drept uor curbat, cu alte defecte), apare n 4 sondaje cu frecvena cea mai mare (sondajele 3, 5, 8 i 10).
50
Tabelul 19 Valori medii inele Average values for rings

nalime 1 rondel 3.1224 1.3 3.19685 3.3 5.3 7.3 9.3 0 11.3 13.3
0
2
2.991005 2.764714 3.241717 2.964768 3.126583 0 0
3
1.66885 1.5606 1.755531 1.873724 1.724428 2.284163 2.731483
4
1.535649 1.472681 1.568316 1.748469 2.045831 2.345893 1.708636
5
1.711344 1.746718 1.440216 1.296709 1.636372 1.73927 2.278512
6
1.816933 1.768394 1.789832 1.630165 1.143898 1.521911 1.83359
7
2.095833 1.865892 1.9714 2.111984 1.402401 2.263891 2.031651
8
1.807069 1.741465 1.758681 1.696931 1.358236 1.845601 1.667324
9
1.551962 1.315998 1.385573 1.232418 1.001629 1.37961 1.255743
10
1.505835 1.356063 1.382262 1.299516 1.072042 1.397902 1.319307
Tabelul 20 Valori medii lemn timpuriu Average values for early wood
nalime 1 rondel 0.670147 1.3 0.633033 3.3 5.3 7.3 9.3 0 11.3 13.3
0
2
0.633498 0.61728 0.706725 0.615542 0.442208 0 0
3
0.495344 0.432741 0.486318 0.560747 0.502288 1.718792 0.55395
4
0.443811 0.412915 0.434777 0.527365 0.525583 1.719255 0.427441
5
0.489578 0.438717 0.402571 0.416516 0.472148 1.511044 0.551595
6
0.517463 0.488601 0.493189 0.463487 0.362915 1.490696 0.456398
7
0.547979 0.470979 0.484912 0.519632 0.39523 0.429278 0.511394
8
0.524578 0.46508 0.472754 0.492673 0.416943 0.425449 0.477301
9
0.486305 0.423062 0.406782 0.423525 0.339325 0.348439 0.419786
10
0.4955 0.43131 0.417207 0.448727 0.36654 0.34504 0.45064
51
Tabelul 21 Valori medii lemn trziu Average values for late wood
nalime 1 rondel 2.457827 1.3 2.560011 3.3 5.3 7.3 9.3 0 11.3 13.3
0
2
2.357487 2.14685 2.523485 2.391445 2.711092 0 0
3
1.173435 1.127885 1.269221 1.312992 1.222103 2.284163 2.177583
4
1.092249 1.059233 1.132279 1.221651 1.520276 2.345893 1.281166
5
1.222727 1.308001 1.037668 0.880207 1.164224 1.73927 1.726935
6
1.300142 1.280091 1.296933 1.166641 0.780042 1.521911 1.378012
7
1.547859 1.396115 1.486466 1.593753 1.007165 1.565 1.520289
8
1.282466 1.276365 1.285898 1.204247 0.941302 1.411878 1.191458
9
1.065679 0.89294 0.978802 0.80967 0.663062 1.045735 0.836338
10
1.010424 0.924379 0.965038 0.85086 0.707038 1.087582 0.869596
Tabelul 22 Proporie lemn timpuriu Ratio of early wood

nalime rondel 1.3 3.3 5.3 7.3 9.3 11.3 13.3 1
1.3 3.3 5.3 7.3 9.3 11.3 13.3
2
22.95776 21.33553
3
23.05686 23.41898 22.19239 23.46585 16.03358 0 0
4
31.91398 29.41081 29.02363 30.79444 29.85372 30.40114 21.6425
5
31.51961 30.05314 30.22943 31.68988 27.8842 42.2868 26.57533
6
32.97339 29.74871 31.19293 33.55747 31.02915 30.77683 29.5055
7
31.84852 31.01801 30.67077 32.16385 31.12195 32.31293 26.73979
8
29.10886 28.21866 27.91507 28.50437 28.55054 27.55258 27.32249
9
31.28155 29.20518 29.97909 30.49372 31.22725 30.72617 30.11412
10
34.51083 34.38732 33.75607 36.23724 35.50597 34.70709 36.29475
0 0
52
Tabelul 23 Proporie lemn trziu Ratio of late wood

nalime 1 rondel 77.04224 1.3 78.66447 3.3 5.3 7.3 9.3 0 11.3 13.3
0
2
76.94314 76.58102 77.80761 76.53415 83.96642 0 0
3
68.08602 70.58919 70.97637 69.20575 70.14628 69.59886 78.3575
4
68.48039 69.94686 69.77057 68.31073 72.1158 87.7132 73.42467
5
67.02661 70.25129 68.80707 66.44408 68.97085 69.22317 79.06592
6
68.15148 68.98199 69.32923 67.83599 68.87805 67.68707 73.26021
7
70.89114 71.78134 72.08493 71.49596 71.44946 72.44743 72.67751
8
68.71845 70.79482 70.02091 69.5058 68.77275 69.27383 69.88588
9
65.48917 65.61268 66.24393 63.76189 64.49403 65.29291 63.70525
10
64.47749 65.74791 67.20219 63.88256 64.24073 67.06691 63.90067
53
Fig. 21 Variaia ntre sondaje a calitii formei trunchiului, 1-forma 1a-drept cilindric, fr alte defecte; 2-forma 1b-drept cilindric, cu alte defecte; 3-forma 2a-drept uor curbat, fr alte defecte; 4-forma 2b-drept uor curbat, cu alte defecte; 5-forma 3a-sinuos, curb fr alte defecte; 6-forma 3b- sinuos, curb cu alte defecte; Sondaj 1=u.a. 3D, U.P. VII Bobotea; Sondaj 2=u.a. 5A, U.P. VII Bobotea; Sondaj 3=u.a. 6C, U.P. VII Bobotea; Sondaj 4=u.a. 8D, U.P. VII Bobotea; Sondaj 5=u.a. 34B, U.P. VII Bobotea; Sondaj 6=u.a. 55C, U.P. VII Bobotea; Sondaj 7=u.a. 69B, U.P. VII Bobotea; Sondaj 8=u.a. 77B, U.P. VII Bobotea; Sondaj 9=u.a. 83A, U.P. VII Bobotea; Sondaj 10=u.a. 87A, U.P. VII Bobotea; Sondaj 11=u.a. 87C, U.P. VII Bobotea; Sondaj 12=u.a. 87D, U.P. VII Bobotea; Sondaj 13=u.a. 124A, U.P. VIII Mihi; Sondaj 14=u.a. 128A, U.P. VIII Mihi; Sondaj 15=u.a. 9A, U.B. I Beliu; Sondaj 16=u.a. 16B, U.B. I Beliu; Sondaj 17=u.a. 62A, U.P. V Supur; Sondaj 18=u.a. 72C, U.P. V Supur; Variation among surveys of trunk form quality, 1-1a shape-straight cylindrical wood, defectless; 2-1b shape- straight cylindrical wood, with other defects; 3-2a-shape straight, slightly curved without other defects; 4-2b shape-straight, slightly curved, with other defects; 5-3a shapesinuous wood, curved without other defect; 6-3b shape-sinuous wood, curved with other defects; Survey 1=3D subcompartment, the VII Bobotea M.U.; Survey 2=5A subcompartment, the VII Bobotea M.U.; Survey 3=6C subcompartment, the VII Bobotea M.U; Survey 4=8D subcompartment, the VII Bobotea M.U; Survey 5=34B subcompartment, the VII Bobotea M.U; Survey 6=55C subcompartment, the VII Bobotea M.U; Survey 7=69B subcompartment, the VII Bobotea M.U; Survey 8=77B subcompartment, the VII Bobotea M.U; Survey 9=83A
54
subcompartment, the VII Bobotea M.U; Survey 10=87A subcompartment, the VII Bobotea M.U; Survey 11=87C subcompartment, the VII Bobotea M.U; Survey 12=87D subcompartment, the VII Bobotea M.U; Survey 13=124A subcompartment, the VIII Mihi M.U.; Survey 14=128A subcompartment, the VIII Mihi M.U.; Survey 15=9A subcompartment, the I Beliu M.U.; Survey 16=16B subcompartment, the I Beliu M.U.; Survey 17=62A subcompartment, the V Supur M.U.; Survey 18=72C subcompartment, the V Supur M.U.;
Dintre formele 3a i 3b, cu lemnul mai puin valoros din punctul de vedere al calitii formei trunchiului, forma 3a, fie este inexistent (sondajele 3, 6, 8, 11, 12, 13, 14, 16 i 18), fie se gsete n proporii foarte reduse (sondajele 1, 4, 5, 7, 9, 10, 15 i 17). Forma 3b apare n 16 sondaje (cu frecvene variabile de la un sondaj la altul) i este inexistent n 2 sondaje (sondajele 8 i 18). 5.3.1.2.2 DISTRIBUIA DEFECTELOR N FUNCIE DE POZIIA CENOTIC A ARBORILOR N CORONAMENTUL ARBORETULUI Pentru a evidenia distribuia anumitor defecte ale arborilor n funcie de clasa Kraft, am utilizat testul neparametric Kruskal-Wallis, pentru examinarea semnificaiei statistice a diferenelor. Referitor la semnificaia statistic a influenei clasei Kraft a arborilor asupra nalimii mijlocului gelivurii, poziia cenotic a arborilor n coronamentul arboretului constituie un factor cu influen semnificativ statistic asupra localizrii gelivurii pe lungimea fusului. Aa cum se poate remarca, deosebirile se produc ntre clasele I i II Kraft (tabelul 24). Tabelul 24 Semnificaia statistic a influenei clasei Kraft a arborilor asupra nalimii mijlocului gelivurii The Statistics Significance of the Kraft class influence of the trees the middle frost-crack height concerning
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=6.524271*, N = 578 arbori, f= 2 grade de libertate, p=3.83% Matricea probabilitilor de transgresiune pentru poziia arborilor n seciunea vertical a coronamentului Clasa I Kraft Clasa II Kraft Clasa III Kraft 0.053744 1.000000 Clasa I Kraft 0.053744 0.600096 Clasa II Kraft 1.000000 0.600096 Clasa III Kraft
De asemenea, poziia cenotic a arborilor n coronamentul arboretului constituie un factor cu influen foarte semnificativ statistic, asupra diametrului proieciei coroanei (tabelul 25), lungimii coroanei (tabelul 26), formei trunchiului
55
arborilor (tabelul 27), clasei de calitate a arborilor (tabelul 28) i asupra localizrii ramurilor lacome (tabelul 29), cu diferene ntre clasele I i II Kraft. Tabelul 25 Semnificaia statistic a influenei clasei Kraft a arborilor asupra diametrului proieciei coroanei
The Statistics Significance of the Kraft class influence of the crown projection diameter
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=23.92627***, N = 742 arbori, f= 2 grade de libertate, p<0.1% Matricea probabilitilor de transgresiune pentru poziia arborilor n seciunea vertical a coronamentului Clasa I Kraft Clasa II Kraft Clasa III Kraft 0.000017 0.236432 Clasa I Kraft 0.000017 1.000000 Clasa II Kraft 0.236432 1.000000 Clasa III Kraft
Tabelul 26 Semnificaia statistic a influenei clasei Kraft a arborilor asupra lungimii coroanei
The Statistics Significance of the Kraft class influence of the crown length
Tabelul 27 Semnificaia statistic a influenei clasei Kraft a arborilor asupra formei trunchiului arborilor
The Statistics Significance of the Kraft class influence of the tree trunk shape
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=15.37445***, N = 742 arbori, f=1 2 grade de libertate, p<0.1% Matricea probabilitilor de transgresiune pentru poziia arborilor n seciunea vertical a coronamentului Clasa I Kraft Clasa II Kraft Clasa III Kraft 0.001579 0.396176 Clasa I Kraft 0.001579 1.000000 Clasa II Kraft 0.396176 1.000000 Clasa III Kraft
56
Tabelul 28 Semnificaia statistic a influenei clasei Kraft a arborilor asupra clasei de calitate a acestora
The Statistics Significance of the Kraft class influence of the tree quality class
Tabelul 29 Semnificaia statistic a influenei clasei Kraft a arborilor asupra localizrii ramurilor lacome
The Statistics Significance of the Kraft class influence concerning the epicornic-branches localization
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=14.39866***, N = 742 arbori, f = 2 grade de libertate, p<0.1% Matricea probabilitilor de transgresiune pentru poziia arborilor n seciunea vertical a coronamentului Clasa I Kraft Clasa II Kraft Clasa III Kraft 0.002081 1.000000 Clasa I Kraft 0.002081 1.000000 Clasa II Kraft 1.000000 1.000000 Clasa III Kraft
5.3.1.3 FACTORI ECOLOGICI N MANIFESTAREA CALITATIV A UNOR CARACTERISTICI ALE ARBORILOR INFLUENA FORMELOR DE RELIEF N MANIFESTAREA CALITATIV A UNOR CARACTERISTICI ALE ARBORILOR Pentru a evidenia distribuia anumitor defecte ale arborilor n funcie de unitile de relief identificate n zona cercetat (platou, versant inferior, mijlociu i superior, respectiv cmpia nalt), am utilizat testul neparametric Kruskal-Wallis, pentru examinarea semnificaiei statistice a diferenelor. Semnificaia statistic a diferenelor ntre uniti de relief cu privire la proveniena biologic a arborilor, arat c unitile de relief constituie un factor cu influen foarte semnificativ statistic asupra provenienei biologice ale acestora. Difereneele se produc n mod deosebit ntre versantul superior i restul formelor de relief (verasant mijlociu, inferior, respectiv cmpia nalt), (tabelul 30 i fig. 22).
57
Exemplarele din lstari se gsesc ntr-o proporie covritoare (24%) pe unitatea de relief-versant superior. Tabelul 30 Semnificaia statistic a diferenelor ntre uniti de relief cu privire la proveniena biologic a arborilor
The Statistics Significance of the differences among the relief unit regarding the biological tree provenience
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=75.67587***, N = 655 arbori, f = 4 grade de libertate, p<0.1% Matricea probabilitilor de transgresiune pentru factorii ecologici n manifestarea calitativ a unor caractere ale arborilor Platou Versant inf. Versant mijl. Versant sup. Cmpie nalt 0.004497 0.306537 0.474077 0.175468 Platou 0.004497 0.203909 0.000002 0.292137 Versant inf. 0.306537 0.203909 0.000001 1.000000 Versant mijl. 0.474077 0.000002 0.000001 0.000000 Versant sup. 0.175468 0.292137 1.000000 0.000000 Cmpie nalt
Fig. 22 Distribuia provenienei biologice a arborilor dup unitatea de relief Distribution of biological origin of trees according to relief unit
Fig. 23 Incidena gelivurii arborilor pe uniti de relief Incidence of tree frost-crack according to relief units
Analiza semnificaiei statistice a diferenelor ntre uniti de relief cu privire la prezena gelivurii arborilor, numrului de gelivuri pe arbore i localizarea gelivurii pe zonele de calitate ale arborilor, arat c unitile de relief constituie un
58
factor cu influen foarte semnificativ statistic asupra acestora. Diferene exist ntre platou-versant inferior i mijlociu; versant inferior-platou i versant superior (n cazul incidenei gelivurii), (tabelul 31), cu o prezena mai mare a gelivurii pe urmtoarele uniti de relief: versant mijlociu, cmpie nalt i versant superior (fig. 23); n ceea ce privete diferenele asupra numrului de gelivuri pe arbore, versantul inferior se difereniaz n mod deosebit de restul unitilor de relief (platou, versant mijlociu i superior, cmpie nalt), respectiv platoul de versanii inferior i mijlociu, (tabelul 32); diferenele privind localizarea gelivurii pe zonele de calitate ale arborilor sunt produse de asemenea de versantul inferior, care se deosebete de restul unitilor de relief din zona cercetat (platou, versant mijlociu i superior, respectiv cmpie nalt) i platou care se diferenieaz de versanii inferior i mijlociu, respectiv de cmpia nalt (tabelul 33). Tabelul 31 Semnificaia statistic a diferenelor ntre uniti de relief cu privire la prezena gelivurii arborilor
The Statistics Significance of the differences among the relief unit regarding the frost-crack presence on the trees
Tabelul 32 Semnificaia statistic a diferenelor ntre uniti de relief cu privire la nr. de gelivuri al arborilor
The Statistics Significance of the differences among the relief unit regarding the frost-crack number of the trees
59
Tabelul 33 Semnificaia statistic a diferenelor ntre uniti de relief cu privire la localizarea gelivurii pe zonele de calitate ale arborilor
The Statistics Significance of the differences among the relief unit regarding the frost-crack localization on the quality zonings
INFLUENA NCLINRII TERENULUI N MANIFESTAREA CALITATIV A UNOR CARACTERISTICI ALE ARBORILOR Pentru a evidenia distribuia anumitor defecte ale arborilor n funcie de categoriile de nclinare identificate n zona cercetat (teren plan, versant cu nclinare uoar i versant cu nclinare moderat), am utilizat testul neparametric KruskalWallis, pentru examinarea semnificaiei statistice a diferenelor. Semnificaia statistic a diferenelor ntre categoriile de nclinare cu privire la proveniena biologic a arborilor, arat c, categoriile de nclinare constituie un factor cu influen foarte semnificativ statistic asupra provenienei biologice a arborilor. Diferene se nregistreaz ntre terenul plan (<2G) i versanii cu nclinare uoar (2-5G) i moderat (6-15G), (tabelul 34). Tabelul 34 Semnificaia statistic a diferenelor ntre categoriile de nclinare cu privire la proveniena biologic a arborilor
The Statistics Significance of the differences among the inclination categories regarding the tree biological provenience
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=26.00243***, N = 655 arbori, f = 2 grade de libertate, p<0.1% Matricea probabilitilor de transgresiune pentru factorii ecologici n manifestarea calitativ a unor caractere ale arborilor Teren plan (<2G) Versant cu nclinare Versant cu nclinare uoar (2......5G) moderat (6......15G) 0.000445 0.000699 Teren plan (<2G) 0.000445 0.406195 Versant cu nclinare uoar (2......5G) 0.000699 0.406195 Versant cu nclinare moderat (6......15G)
60
n cazul lungimii coroanei, numrului de gelivuri al arborilor (tabelul 35), localizarea gelivurilor i a nodurilor aparente pe zonele de calitate ale acestora (tabelul 36), categoriile de nclinare constituie un factor cu influen semnificativ statistic. Diferene se produc ntre versantul cu nclinare moderat i teren plan (tabelul 37), n cazul lungimii coroanei arborilor, ntre versantul cu nclinare moderat i cel cu nclinare uoar (tabelul 38), n cazul localizrii gelivurii pe zonele de calitate ale acestora. Tabelul 35 Semnificaia statistic a diferenelor ntre categoriile de nclinare cu privire la numrul de gelivuri al arborilor
The Statistics Significance of the differences among the inclination categories regarding the frost-cracks number of the trees
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=7.695330*, N = 655 arbori, f = 2 grade de libertate, p=2.13% Matricea probabilitilor de transgresiune pentru factorii ecologici n manifestarea calitativ a unor caractere ale arborilor Teren plan (<2G) Versant cu nclinare Versant cu nclinare uoar (2......5G) moderat (6......15G) 1.000000 0.208451 Teren plan (<2G) 1.000000 0.120454 Versant cu nclinare uoar (2......5G) 0.208451 0.120454 Versant cu nclinare moderat (6......15G)
Tabelul 36 Semnificaia statistic a diferenelor ntre categoriile de nclinare cu privire la localizarea nodurilor aparente pe zonele de calitate ale arborilor
The Statistics Significance of the differences among the inclination categories regarding the uncovered knots localization on quality zonings of the trees
61
Tabelul 37 Semnificaia statistic a diferenelor ntre categoriile de nclinare cu privire la lungimea coroanei arborilor
The Statistics Significance of the differences among the inclination categories regarding the length of the trees crown
Tabelul 38 Semnificaia statistic a diferenelor ntre categoriile de nclinare cu privire la localizarea gelivurilor pe zonele de calitate ale arborilor
The Statistics Significance of the differences among the inclination categories regarding the frost-cracks localization on the quality zonings of the trees
INFLUENA EXPOZIIEI TERENULUI N MANIFESTAREA CALITATIV A UNOR CARACTERISTICI ALE ARBORILOR Pentru a evidenia distribuia anumitor defecte ale arborilor n funcie de categoriile de expoziie identificate n zona cercetat (teren nsorit, versani pariali nsorii i versani umbrii), am utilizat testul neparametric Kruskal-Wallis, pentru examinarea semnificaiei statistice a diferenelor. Din analiza semnificaiei statistice a diferenelor ntre categoriile de expoziie cu privire la proveniena biologic a arborilor, reiese c categoriile de expoziie constituie un factor cu influen foarte semnificativ statistic asupra acestora. Diferene se produc ntre versanii pariali nsorii (E, V) i restul categoriilor
62
de expoziie-teren nsorit (S, SE, SV, teren plan) i versanii umbrii (N, NE, NV), (tabelul 39). De asemenea, din figura 24 se poate constata, c att proveniena biologic smn, ct i cea din lstari, prefer expoziiile nsorite i parial nsorite (ine de temperamentul speciei). Tabelul 39 Semnificaia statistic a diferenelor ntre categoriile de expoziie cu privire la proveniena biologic a arborilor
The Statistics Significance of the differences among the exposition categories regarding the biological provenience of the trees
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=20.56848***, N = 742 arbori, f = 2 grade de libertate, p<0.1% Matricea probabilitilor de transgresiune pentru factorii ecologici n manifestarea calitativ a unor caractere ale arborilor Versani parial nsorii (E, Teren nsorit Versani umbrii (S, SE, SV, teren plan) (N, NE, NV) V) Teren nsorit (S,SE,SV, 0.000872 1.000000 teren plan) 0.000872 0.006193 Versani parial nsorii (E, V) 1.000000 0.006193 Versani umbrii (N, NE, NV)
Fig. 24 Distribuia arborilor de cer pe categorii de expoziie n funcie de proveniena lor biologic Distribution of Turkey oak trees on exposition categories according to their biological provenance
63
Semnificaia statistic a diferenelor ntre categoriile de expoziie cu privire la mrimea indicelui de elagaj al arborilor, localizarea putregaiului exterior (tabelul 40) i a nodurilor aparente pe zonele de calitate ale arborilor, arat c categoriile de expoziie constituie un factor cu influen distinct semnificativ statistic asupra acestora. Diferenele se produc ntre terenul nsorit i versanii pariali nsorii, n cazul mrimii indicelui de elagaj ale arborilor (tabelul 41), de asemenea ntre terenul nsorit i versanii pariali nsorii, n cazul localizrii nodurilor aparente pe zonele de calitate ale acestora (tabelul 42). Tabelul 40 Semnificaia statistic a diferenelor ntre categoriile de expoziie cu privire la localizarea putregaiului exterior pe zonele de calitate ale arborilor
The Statistics Significance of the differences among the exposition categories regarding the exterior rot localization on quality zonings of the trees
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=9.841023**, N = 742 arbori, f = 2 grade de libertate, p=0.73% Matricea probabilitilor de transgresiune pentru factorii ecologici n manifestarea calitativ a unor caractere ale arborilor Versani parial nsorii (E, Teren nsorit Versani umbrii (S, SE, SV, teren plan) (N, NE, NV) V) Teren nsorit (S,SE,SV, 1.000000 0.517285 teren plan) 1.000000 0.542198 Versani parial nsorii (E, V) 0.517285 0.542198 Versani umbrii (N, NE, NV)
Tabelul 41 Semnificaia statistic a diferenelor ntre categoriile de expoziie cu privire la mrimea indicelui de elagaj a arborilor
The Statistics Significance of the differences among the exposition categories regarding the size of the pruning index of the trees
64
Tabelul 42 Semnificaia statistic a diferenelor ntre categoriile de expoziie cu privire la localizarea nodurilor aparente pe zonele de calitate ale arborilor
The Statistics Significance of the differences among the exposition categories regarding the uncovered knots localization on quality zonings of the trees
INFLUENA SOLULUI N MANIFESTAREA CALITATIV A UNOR CARACTERISTICI ALE ARBORILOR Pentru a evidenia distribuia anumitor defecte ale arborilor n funcie de tipurile de sol identificate n zona cercetat (2101-preluvosol tipic, 2212-luvosol stagnic, 3108-eutricambosol stagnic, 2223-luvosol albic litic), am utilizat testul neparametric Kruskal-Wallis, pentru examinarea semnificaiei statistice a diferenelor. Referitor la semnificaia statistic a diferenelor ntre tipurile de sol cu privire la prezena gelivurii arborilor, numrului de gelivuri pe arbore i la localizarea acestora pe zonele de calitate ale arborilor, tipurile de sol constituie un factor cu influen foarte semnificativ statistic asupra acestora. Diferene se produc ntre tipul de sol 3108 (eutricambosol stagnic) i tipurile 2101 (preluvosol tipic), i 2223 (luvosol albic litic), n cazul prezenei gelivurii arborilor (tabelul 43); ntre tipurile 3108-2101, 2212 i 2223; 2212-3108 i 2223, respectiv ntre 2223-2212 i 3108, n cazul numrului de gelivuri pe arbore (tabelul 44); iar n cazul localizrii gelivurilor pe zonele de calitate ale arborilor, ntre tipurile 3108-2101, 2212 i 2223, respectiv ntre tipurile 2212-2101, 3108 i 2223, (tabelul 45).
65
Tabelul 43 Semnificaia statistic a diferenelor ntre tipurile de sol cu privire la prezena gelivurii arborilor
The Statistics Significance of the differences among the soil types regarding the frost-crack presence on the trees
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=20.85591***, N = 742 arbori, f = 3 grade de libertate, p<0.1% Matricea probabilitilor de transgresiune pentru factorii ecologici n manifestarea calitativ a unor caractere ale arborilor 2101 2212 3108 2223 0.099603 0.023717 1.000000 2101 0.099603 0.571366 0.065044 2212 0.023717 0.571366 0.010827 3108 1.000000 0.065044 0.010827 2223
Tabelul 44 Semnificaia statistic a diferenelor ntre tipurile de sol cu privire la nr. de gelivuri al arborilor
The Statistics Significance of the differences among the soil types regarding the frost-cracks number of the trees
Tabelul 45 Semnificaia statistic a diferenelor ntre tipurile de sol cu privire la localizarea gelivurilor pe zonele de calitate ale arborilor
The Statistics Significance of the differences among the soil types regarding the frost-cracks localization on quality zonings of the trees
66
INFLUENA STAIUNII N MANIFESTAREA CALITATIV A UNOR CARACTERISTICI ALE ARBORILOR Pentru a evidenia distribuia anumitor defecte ale arborilor n funcie de tipurile de staiune identificate n zona cercetat (6143 - Deluros de cvercete (gorunete) i leauri de deal, Ps, podzolit, pseudogleizat, edafic mare cu Carex pilosa, 6142 Deluros de cvercete (gorun, cer, grni), Pm, podzolit pseudogleizat, edafic mijlociu, 6153 - Deluros de cvercete cu leauri de deal fr fag, Ps, brun i cenuiu, edafic mare, 8321 - Cmpie forestier, Pi/i-m, podzolit-pseudogleizat), am utilizat testul neparametric Kruskal-Wallis, pentru examinarea semnificaiei statistice a diferenelor. n cazul prezenei gelivurii arborilor, numrului de gelivuri pe arbore, respectiv a localizrii acestora pe zonele de calitate ale arborilor, tipurile de staiune constituie un factor cu influen foarte semnificativ statistic asupra acestora. Diferene se nregistreaz ntre tipul 6143 i tipurile 6142 i 6153, respectiv ntre tipul 8321 i tipurile 6142 i 6153, n cazul prezenei gelivurii arborilor (tabelul 46), numrului de gelivuri pe arbore (tabelul 47) i a localizrii acestora pe zonele de calitate ale arborilor (tabelul 48). Tabelul 46 Semnificaia statistic a diferenelor ntre tipurile de staiune cu privire la prezena gelivurii arborilor
The Statistics Significance of the differences among the site types regarding the frost-crack presence on the trees
67
Tabelul 47 Semnificaia statistic a diferenelor ntre tipurile de staiune cu privire la numrul de gelivuri al arborilor
The Statistics Significance of the differences among the site types regarding the frost-cracks number of the trees
Tabelul 48 Semnificaia statistic a diferenelor ntre tipurile de staiune cu privire la localizarea gelivurii pe zonele de calitate ale arborilor
The Statistics Significance of the differences among the site types regarding the frost-cracks localization on quality zonings of the trees
5.3.2 VARIAII NTRE ARBORI 5.3.2.1 EXAMINAREA SEMNIFICAIEI DIFERENELOR NTRE ARBORI Pentru a surprinde variaiile existente ntre arbori cu privire la distribuia anumitor defecte ale acestora din zona cercetat, am utilizat testul neparametric Kruskal-Wallis, pentru examinarea semnificaiei statistice a diferenelor (tabelul 49). Testul neparamteric rulat electronic nu pune n eviden nici o deosebire statistic semnificativ ntre arborii msurai cu privire la: prezena gelivurii, numrului de gelivuri pe arbore, expoziia gelivurii, localizarea mijlocului gelivurii, tipului de gelivur, lungimea gelivurii, distribuia gelivurii pe zonele de calitate ale arborilor, mrimea indicilor de zveltee i de elagaj, mrimea nlimii elagate, mrimea lungimii i diametrului proieciei coroanei, forma trunchiului arborilor, clasa
68
de calitate, prezena lbrrii i curburii arborilor, respectiv la localizarea creterilor lacome i a putregaiului exterior pe nlimea acestora. Tabelul 49 Rezultatele testului Kruskal-Wallis Results of Kruskal-Wallis test
Caracter cercetat Prezena gelivurii Nr. gelivuri/arbore Expoziia gelivurii Localizarea mijlocului gelivurii Tip de gelivur Lungime gelivur Distribuia gelivurilor/zone de calitate Mrimea indicilor de zveltee Mrimea nlimii elagate Mrimea indicelui de elagaj Mrimea diametrului coroanei Mrimea lungimii coroanei Forma trunchiului Clasa de calitate ale arborilor Prezena lbrrii Prezena curburii Localizarea creterilor lacome Localizarea putregaiului exterior Localizarea nodurilor aparente Localizarea excrescenelor H
50.42 42.38 69.40 59.33 67.25 50.80 49.55 56.85 47.99 48.29 52.03 47.07 45.68 63.57 67.97 46.72 46.79 72.26 81.78 76.99
p, %
71.83 92.55 12.54 39.05 16.61 70.51 74.75 48.04 79.64 78.76 66.14 82.28 85.89 25.62 15.15 83.25 83.04 8.38 1.74 4.00
f grade de libertate 741 741 983 983 983 983 741 741 741 741 741 741 741 741 741 741 741 741 741 741
N (cazuri) 742 742 984 984 984 984 742 742 742 742 742 742 742 742 742 742 742 742 742 742
Diferene semnificative statistic (p=1...5%), exist ntre arbori cu privire la localizarea nodurilor aparente (dintr-un total de 742 arbori, 20 de noduri aparente sunt pe zona I, 1 pe zona II i 230 pe zona intermediar) i a excrescenelor pe zonele de calitate ale acestora (din numrul total de arbori - 742, 48 de excrescene sunt pe zona I, 5 excrescene pe zona II i 2 pe zona intermediar). Se poate concluziona, c arborii din zona cercetat prezint un grad ridicat de omogenitate n privina caracteristicilor mai sus menionate, cu excepia localizrii nodurilor aparente i a excrescenelor pe zonele de calitate ale acestora. 5.3.2.2 VARIAII INDIVIDUALE CAUZATE DE PROVENIENA BIOLOGIC A ARBORILOR Pentru a surprinde variaiile existente ntre provenienele biologice ale arborilor (smn i lstar) cu privire la distribuia anumitor defecte ale acestora, din zona
69
cercetat, am utilizat testul neparametric Kruskal-Wallis, pentru examinarea semnificaiei statistice a diferenelor. Proveniena biologic a arborilor constituie un factor cu influen distinct semnificativ statistic asupra nlimii mijlocului gelivurii, i prezenei curburii arborilor (tabelele 50 i 8). Referitor la distribuia nlimii mijlocului gelivurii pe proveniene biologice, histograma din figura 25, evideniaz procente mai mari, la proveniena biologic din lstar n primii 6 metri, practic n zona trunchiului cu lemnul cel mai valoros.
Fig. 25 Distribuia nlimii mijlocului gelivurii n funcie de proveniena biologic a arborilor Distribution of frost-crack heights centre according to tree biological provenance
Fig. 26 Distribuia tipurilor de curbur n funcie de proveniena biologic ale arborilor Distribution of curvature types according to tree biological provenance
Distribuia curburii pe proveniene biologice este urmtoarea: 34.62% la exemplarele din smn (16.50% curburi multiple, 4.85% curburi duble i 13.26% curburi simple), respectiv 45.03% la exemplarele din lstari (24.94% curburi multiple, 3.46% curburi duble i 16.62% curburi simple). Se poate constata existena unei diferene de 10.41%, n favoarea exemplarelor cu proveniena biologic din lstar n comparaie cu cele din smn. Dintre tipurile de curburi, predomin curburile multiple (24.94% la lstari i 16.50% la smn), respectiv curburile simple (16.62%
70
la lstari i 13.26% la smn), curburile duble n procente mai mici, 4.85% la cele din smn i 3.46% la cele din lstari (fig. 26). Tabelul 50 Semnificaia statistic a influenei provenienei biologice a arborilor asupra nlimii mijlocului gelivurii
The Statistics Significance of the biological provenience of the trees regarding the middle frost-crack height concerning
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=8.379222**, N = 984 cazuri, f = 1 grad de libertate, p=0.38% Matricea probabilitilor de transgresiune asupra variaiilor individuale cauzate de proveniena biologic a arborilor Proveniena smn Proveniena lstar 0.005256 Proveniena smn 0.005256 Proveniena lstar
Proveniena biologic a arborilor nu influeneaz frecvena gelivurilor la un arbore, respectiv sensibilitatea acestora la efectul ngheurilor, exprimat de apariia gelivurii. Tipul de gelivur, respectiv lungimea acesteia, nu se afl sub incidena provenienei biologice ale arborilor. Mrimea indicelui de elagaj ale arborilor, cu valori foarte apropiate 0.52 (valoare medie) la lstari, 0.54 (valoare medie) la smn, practic cu diferene nesemnificative ntre cele dou proveniene biologice. Valoarea medie a nlimii primei ramuri uscate, este de 11.98 m, n cazul provenienei biologice din lstar, respectiv, 12.56 m n cazul celor din smn, diferen de 0.5 m ntre cele dou proveniene. Lungimea coroanei la cele dou proveniene biologice, prezint valori foarte apropiate, 12.76 m (valoare medie) la lstari i 12.89 m (valoare medie) la cele din smn, practic diferene nesemnificative ntre cele dou proveniene biologice. Diferene nesemnificative sunt i n ce privete localizarea gelivurii pe proveniene biologice i pe nlimea arborilor. Proveniena biologic din smn prezint o frecven de 64.5% de arbori afectai pe zona I de calitate, 32.9% pe zona intermediar i 2.6% pe zona a II-a de calitate, n timp ce cele din lstari prezint o frecven de 64.6% de arbori afectai pe zona I, 32.0% pe zona intermediar i 3.3% pe zona a II-a de calitate. Ramurile lacome prezint urmtoarea frecven pe proveniene biologice i pe nlimea arborilor, 0% pe zona I-a, 20.71% pe zona intermediar i 25.88% pe zona a II-a de calitate, n cazul provenienei biologice din smn, respectiv 4.84% pe zona Ia, 21.70% pe zona intermediar i 23.78% pe zona a II-a de calitate, n cazul provenienei din lstar.
71
Diferene nesemnificative se nregistreaz i n cazul localizrii excrescenelor pe nlimea arborilor i pe proveniene biologice. Astfel, proveniena biologic din smn prezint excrescen pe zona I-a de calitate n 19 cazuri (6.14%), pe zona intermediar n 2 cazuri, iar pe zona a II-a ntr-un singur caz. Cele din lstar prezint excrescen pe zona I-a de calitate n 29 de cazuri (6.69%), pe zona intermediar n nici un caz, iar pe zona a II-a de calitate n 4 cazuri. Proveniena biologic din smn, prezint numeroase avantaje n comparaie cu proveniena biologic din lstar: o inciden mai redus a putregaiului exterior pe zonele de calitate ale arborilor (1.61% n comparaie cu 12.47%, la cele din lstari); existena formelor valoroase 1a, 2a i 3a (n ce privete forma trunchiului arborilor), ntr-o proporie mai mare la proveniena biologic smn, n detrimentul formelor defectuoase 1b, 2b i 3b, care se gsesc ntr-o proporie mai mare la proveniena biologic din lstar; exemplarele din smn sunt mai bine elagate (valoarea medie = 15.94 m), n comparaie cu cele de la provenien biologic din lstar (valoarea medie = 14.53 m); exemplarele din smn se menin aproape n acelai procent att n clasa I de calitate (20.35%), ct i n clasa a II-a (19.27%), n timp ce, proveniena biologic din lstar n procente diferite, 40.43% la clasa a II-a de calitate i 15.76% la clasa I-a de calitate; referitor la apariia nodurilor aparente, pe proveniene biologice, exemplarele din smn sunt mai puin afectate n comparaie cu cele din lstari, frecvene mai mari apar pe zona intermediar (21.83%) i pe zona I-a de calitate (1.88%), n cazul provenienelor biologice din lstari; distribuia nlimii mijlocului gelivurii pe proveniene biologice, ne arat procente mai mici, n comparaie cu proveniena biologic din lstar, unde predomin nlimea mijlocului gelivurii n primii 6 metri, practic n zona trunchiului cu lemnul cel mai valoros; o inciden mai mic a curburii la exemplarele cu proveniena biologic din smn-34.62%, dintre care, 16.50% curburi multiple, 4.85% curburi duble i 13.26% curburi simple, n comparaie cu cele din lstari-45.03%, dintre care 24.94% curburi multiple, 3.46% curburi duble i 16.62% curburi simple; un diametru al proieciei coroanei mai mare la exemplarele din smn (valoarea medie = 9.09 m), n comparaie cu cele din lstar (valoarea medie = 8.46); arborii din smn, prezint cu 2-4% mai puine gelivuri pe cele dou expoziii (N i V), dect cele din lstari; Proveniena biologic din lstar, prezint urmtoarele avantaje, n comparaie cu cele din smn:
72
o frecven mai redus de apariie a gelivurii (41.8%), n comparaie cu cele din smn (50.2%), n schimb prezint un numr mai mare de gelivuri pe arbore (1.74), n comparaie cu cele din smn (1.69); o inciden mai redus cu privire la apariia lbrrii arborilor 8.31%, n comparaie cu 19.41%, la cele cu proveniena din smn; o frecven mai mare a arborilor (20.88%), n ce privete mrimea indicelui de zveltee n intervalul 60-80 (considerat normal n arboretele preexploatabile), n comparaie cu cele din smn (15.09%). Testul neparametric Kruskal-Wallis, ne arat diferene nesemnificative statistic, ce se nregistreaz ntre cele dou proveniene biologice, n cazul multor caracteristici analizate, astfel: proveniena biologic a arborilor nu influeneaz frecvena gelivurilor la un arbore, i nici sensibilitatea acestora la efectul ngheurilor, exprimat de apariia gelivurii; tipul de gelivur i lungimea acesteia nu se afl sub incidena provenienei biologice ale arborilor; mrimi apropiate n cazul indicelui de elagaj al arborilor, 0.52 (valoare medie) la lstari, respectiv, 0.54 (valoare medie) la proveniena smn; proveniena biologic nu influeneaz valoarea primei ramuri uscate ale arborilor i lungimea coroanei acestora; de asemenea localizarea gelivurii, ramurilor lacome i a excrescenelor pe zonele de calitate ale arborilor nu se afl sub incidena provenienei biologice ale arborilor. 5.3.2.3 DISTRIBUIA DEFECTELOR N RAPORT CU CALITATEA FORMEI TRUNCHIULUI Din analiza distribuiei numrului de defecte n raport cu forma trunchiului (tabelul 51), s-au constatat urmtoarele: arborii care au forma trunchiului FT1 (formele 1a i 1b) sunt cei mai puin afectai de defecte, n medie fr defect apar 16.5% din exemplare, n timp ce cu un defect sunt aproximativ 35.2% din arbori, cu dou defecte sunt aproximativ 35%, n timp ce cu trei defecte sunt 11.3% din exemplare. Arborii din aceast categorie sunt n general api pentru sortimente valoroase, mai ales dac se ine cont de faptul c prin sortare unele din defecte pot fi nlturate; arborii care au forma trunchiului FT2 (formele 2a i 2b) sunt afectai n msur mai mare dect prima categorie n ceea ce privete numrul de defecte, cu un defect sunt 24.5%, cu dou defecte sunt 39.5%, cu trei defecte sunt aproximativ 27% din totalul exemplarelor. Arborii din aceast categorie sunt mai puin api pentru sortimente valoroase;
73
arborii care au forma trunchiului FT3 (formele 3a i 3b) sunt afectai n msur foarte mare de defecte, fr defecte practic nu exist arbori, cu un defect sunt 12.3%, cu dou defecte sunt 33.1%, cu trei defecte sunt 42.3%, cu patru defecte sunt aproximativ 10%, iar cu cinci defecte 4%. din analiza distribuiei procentuale a defectelor pe formele de trunchi, se constat o deplasare a vrfului curbei numrului de defecte de la stnga spre dreapta de la FT1 la FT3 ceea ce ne spune c numrul de defecte crete n aceast direcie. Dac la FT1 procentul maxim de defecte apare la un singur defect (35.2%), la FT2 procentul maxim de defecte apare la dou defecte (39.5%) i respectiv la FT3 procentul maxim de defecte apare la trei defecte (42.3%). Tabelul 51 Distribuia numrului de defecte n raport cu forma trunchiului Distribution of defect number with respect to the trunk form
Numr defecte Numr arbori Procente Numr arbori Procente Numr arbori Procente Numr defecte Numr arbori Procente
0 54 16.5 0 0 0 0.0 0 54 7.2
Forma trunchiului/Numr defecte FT1 (formele 1a i 1b) 1 2 3 4 115 114 37 7 35.2 34.9 11.3 2.1 FT2 (formele 2a i 2b) 64 103 70 21 24.5 39.5 26.9 8.0 FT3 (formele 3a i 3b) 19 51 65 15 12.3 33.1 42.3 9.8 Total 1 2 3 4 198 268 172 43 26.7 36.1 23.2 5.9
5 0 0.0 3 1.1 4 2.5 5 7 0.9
Total 327 100 261 100 154 100 Total 742 100
5.3.2.4 DISTRIBUTIA CALITII PE NLIMEA ARBORILOR 5.3.2.4.1 DELIMITAREA CLASELOR DE CALITATE PE LUNGIMEA TRUNCHIULUI Plecnd de la sistemul de sortare (dimensional i calitativ) a sortimentelor de lemn brut de stejar conform normelor europene, am trecut la delimitarea a trei zone de calitate a arborilor de cer pe nlimea trunchiului (fig. 5), asftel, zona I de calitate cuprinde primii 6 m din nlimea trunchiului (zona buteanului de picior), zona a II-a se ntinde de la 6 m pn n dreptul coroanei arborilor (zona butenilor de mijloc i vrf) iar zona a III-a de calitate cuprinde coroana arborilor (zona lemnului de foc). De
74
asemenea, am definit i o zon intermediar, datorit incidenei defectelor pe ambele zone calitative I, respectiv zona II. Zona nti de calitate (I) este situat la baza arborelui, poate prezenta lbrare, putregai exterior, excrescen, gelivur, defecte de exploatare etc. i conine un numr redus de noduri de dimensiuni mici, ceea ce face ca aceast poriune din arbore s poat fi folosit pentru obinerea de sortimente superioare. Zona II de calitate, se caracterizeaz prin prezena pe trunchi a curburilor de diferite tipuri, putregaiului exterior, ramurilor lacome, gelivurilor, excresecenelor, a semnelor de elagaj natural sub forma unor umflturi ce prezint noduri aderente sau cztoare, iar n partea superioar apar chiar ramuri uscate n curs de elagaj. Zona (III) de calitate, este caracteristic coroanei, prezint ramuri verzi i noduri concrescute. 5.3.2.4.2 DISTRIBUIA AXIAL A DEFECTELOR 5.3.2.4.2.1 FRECVENA DE APARIIE A GELIVURII N RAPORT CU ZONELE DE CALITATE ALE ARBORILOR n raport cu zonele de calitate, gelivura se distribuie preponderent pe zona I de calitate la peste 64% din cazuri (tabelul 52), indiferent de proveniena biologic, practic acolo unde se nregistreaz proporia cea mai mare a lemnului de lucru, ceea ce face ca utilizarea acestuia s fie oarecum restrns din cauza acestor crpturi longitudinale. Cu toate acestea, gelivurile care au lungimi mici prin sortarea lemnului pot fi eliminate din lemnul de lucru i ca urmare procentul lemnului utilizabil pentru prelucrri industriale poate crete. Din nou se poate sublinia efectul extremelor termice din perioada de iarn care acioneaz preponderent n prima treime din nlimea arborilor, zon unde rcirea este mai accentuat, dect la nivelul coroanamentului arborilor. Tabelul 52
Frecvena de apariie a gelivurii n raport de distribuia acestora pe zone de calitate Frequence of frost-crack with respect to their distribution on quality areas
Zone de calitate Smn Lstari Smn (%) Lstari (%) Smn/Lstari Smn/Lstari (%) I
100 117 64.5 64.6 217 64.6
I si II
51 58 32.9 32.0 109 32.4
II
4 6 2.6 3.3 10 3.0
Total 155 181 100 100 336 100.0
75
Zona intermediar este afectat de gelivur n proporie de 32.4%, aceasta influennd ntr-o msur mai mic lemnul de lucru. Zona II de calitate este afectat n proporie foarte mic (3.0%), nesemnificativ dac ne gndim la utilizrile lemnului din aceast poriune (doar ca lemn de foc). Din figura 27 se observ c distribuia gelivurii pe zone de calitate este tot de tip Meyer.
Frecventa de apariie a gelivurii (%) n raport cu zonele de calitate (samna i lstari)
Procente apariie defect
100 80 60 40 20 0
64,6 32,4 3,0
Procente Expon. (Procente)

y = 399,41e 2 R = 0,9076
-1,5387x
I si II Zona de calitate
II
Fig. 27 Repartizarea gelivurii n raport cu zonele de calitate Distribution of frost-crack with respect to quality areas 5.3.2.4.2.2 DEZVOLTAREA AXIAL A GELIVURII Gelivura este prezent pe trunchi sub form dreapt sau mai mult sau mai puin elicoidal, de diferite lungimi pe trunchi. La acest paragraf s-au analizat poziia gelivurii pe trunchi prin prisma poziiei mijlocului gelivurii. Din tabelul 53 rezult c zona de trunchi cea mai afectat de acest defect este pn la 8 metri, unde se ntlnesc 94% dintre gelivuri, peste aceast nlime procentele sunt n general sczute i se ncadreaz n jurul valorii de 6%. ntre cele dou proveniene biologice se remarc diferene distinct semnificative n apariia acestui defect pe trunchi (tabelul 50).
76
Tabelul 53 Poziia mijlocului gelivurii pe trunchi n raport cu provenienele smn-lstari Position of frost-crack centre on the trunk with respect to the seed-sprout provenance
Poziia mijlocului gelivurii pe trunchi < 0.5 0.6-1.0 1.1-1.5 1.6-2.0 2.1-2.5 2.6-3.0 3.1-3.5 3.6-4.0 4.1-4.5 4.6-5.0 5.1-5.5 5.6-6.0 6.1-6.5 6.6-7.0 7.1-7.5 7.6-8.0 8.1-8.5 8.6-9.0 9.1-9.5 9.6-10.0 10.1-10.5 Peste 10.5 Total Numr de gelivuri Smn
3 31 32 22 26 23 26 20 12 13 7 13 7 2 6 4 4 5 3 0 1 2
Procente
1.1 11.8 12.2 8.4 9.9 8.8 9.9 7.6 4.6 5.0 2.7 5.0 2.7 0.8 2.3 1.5 1.5 1.9 1.1 0.0 0.4 0.8
Lstari
8 55 50 28 29 24 25 19 20 7 10 5 5 4 5 2 2 5 5 1 2 5
Procente
2.5 17.4 15.8 8.9 9.2 7.6 7.9 6.0 6.3 2.2 3.2 1.6 1.6 1.3 1.6 0.6 0.6 1.6 1.6 0.3 0.6 1.6
Total
11 86 82 50 55 47 51 39 32 20 17 18 12 6 11 6 6 10 8 1 3 7
Procente
1.9 14.9 14.3 8.7 9.5 8.2 8.8 6.7 5.5 3.5 2.9 3.1 2.1 1.0 1.9 1.0 1.0 1.7 1.4 0.2 0.5 1.2
262
100.0
316
100.0
578
100.0
n cazul n care se face o mprire a trunchiului unui arbore n zone, prima pn la patru metri nlime, a doua ntre patru i opt metri nlime, iar a treia peste opt metri, se disting urmtoarele: Zona cea mai afectat a unui arbore indiferent de provenien este zona I (0-4 m);
77
Zona II (4-8 m) este afectat mai puin dect prima zon, ns procentele i n acest caz sunt destul de ridicate; Zona III (peste 8 m) este slab afectat. Dac se analizeaz cele trei zone prin prisma lemnului de lucru se constat c materialul lemnos de cele mai mari dimensiuni (poriunea de trunchi 0-8 m) este cea mai afectat de acest defect, ceea ce duce la declasarea lemnului i a posibilitilor sale de utilizare. n ceea ce privete provenienele, n prima zon se ntlnesc peste 75% dintre totalul de gelivuri la arborii de cer provenii din lstari, n timp ce zonele II i III sunt afectate n proporii de 18% i respectiv 6%. Exemplarele provenite din smn au distribuia gelivurii puin diferit, n sensul c n primii 4 metri sunt afectate de gelivuri 69% din totalul de gelivuri, n schimb n zona II procentul este de 24%, sensibil mai mare comparativ cu exemplarele provenite din lstari. Ca idee general, lemnul de valoare apare n general n primii 6-8 metri, motiv pentru care, cele prezentate mai sus susin ideea promovrii exemplarelor din smn (tabelele 53 i 54). Repartiia poziiei gelivurilor pe trunchi este n general descresctoare odat cu naintarea n nlime, indiferent de provenienele biologice, cele mai bune ecuaii de regresie ce pot fi utilizate pentru aceste distribuii fiind cele tip polinomial de grad cinci (fig. 28-30). Exist o singur excepie n ceea ce privete aceste ecuaii i anume poriunea de trunchi de pn la 0.5 metri, n care procentul de apariie al gelivurii este extrem de sczut, ns lemnul de la baz este afectat de cele mai multe ori de lbrare i fibr tors, ceea ce face ca lemnul oricum s fie cu mici excepii afectat de un defect sau altul. Tabelul 54 Poziia mijlocului gelivurii pe trunchi Position of frost-crack centre on the trunk
Poziia mijlocului gelivurii pe trunchi Zona I Zona II Zona III Numr de gelivuri Smn
183 64 15
Procente
69.8 24.4 5.7
Lstari
238 58 20
Procente
75.3 18.4 6.3
Total 421 122 35
Procente 72.8 21.1 6.1
78
Distribuia mijlocului gelivurii pe trunchi n raport cu pozi ia pe trunchi a acesteia pentru arborii de cer provenii din l stari 60
Numr de geliv
40 20 0 Poziia pe trunchi a mijlocului gelivurii

10 .1 -1 0. 5 7. 17. 5 8. 18. 5 4. 14. 5 1. 11. 5 2. 12. 5 3.1 -3 .5 5. 15. 5 6. 16. 5 9. 19. 5 < 0. 5
Nr.gel. Poly. (Nr.gel.) y = 0,0006x - 0,0394x + 0,9268x - 9,6551x + 38,952x - 10,396

5 4 3 2
R = 0,8065
Fig. 28 Distribuia mijlocului gelivurii pe trunchi n raport cu poziia pe trunchi a acesteia pentru arborii de cer provenii din lstari Distribution of frost-crack centre on the trunk with respect to its trunk position for the Turkey oak trees originated from sprouts
Distribuia mijlocului gelivurii pe trunchi n raport cu poziia acesteia pe trunchi la arborii de cer provenii din smn
Numr de gelivuri
35 30 25 20 15 10 5 0 < 0.5 1.62.0 3.13.5 4.65.0
Series1 Poly. (Series1) y = 0,0003x - 0,0228x + 0,5648x - 6,3485x + 28,96x - 14,915

5 4 3 2
R2 = 0,874
6.16.5
7.68.0
9.19.5
Pest e10.
Poziia pe trunchi a mijlocului gelivurii
Fig. 29 Distribuia mijlocului gelivurii pe trunchi n raport cu poziia pe trunchi a acesteia pentru arborii de cer provenii din smn Distribution of frost-crack centre on the trunk with respect to its trunk position for the Turkey oak trees originated from seeds
79
Distribuia mijlocului gelivurii pe trunchi n raport cu poziia pe trunchi a acesteia pentru arborii de cer
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
< 0.5 1.1-1.5 2.1-2.5 3.1-3.5 4.1-4.5 5.1-5.5 6.1-6.5 7.1-7.5 8.1-8.5 9.1-9.5 10.1-10.5
5 4 3 2
Numr de gelivuri
Nr.gel. Poly. (Nr.gel.)
y = 0,001x - 0,0621x + 1,4916x - 16,004x + 67,912x - 25,311 R = 0,847

2
Poziia pe trunchi a mijlocului gelivurii
Fig. 30 Distribuia mijlocului gelivurii pe trunchi n raport cu poziia pe trunchi a acesteia pentru arborii de cer Distribution of frost-crack centre on the trunk with respect to its trunk position for the Turkey oak trees
5.3.2.4.2.3 DISTRIBUIA NODURILOR APARENTE Din observaiile efectuate la arborii analizai s-a constatat c 66% din arbori nu prezint noduri aparente.
Frecvena de apariie a nodurilor aparente pe trunchi
Fr defect, 66.00% Defect zona intermediar, 31.00% Defect zona I, 2.70% Fr defect Defect zona intermediar Zone de calitate Defect zona II, 0.30%
Frecvena relativ (%)
70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00%
Fig. 31 Frecvena de apariie a nodurilor aparente pe trunchi i pe zone de calitate Frequency of apparent knots on the trunk and quality areas
80
Conform figurii 31, zona I de calitate este afectat de 2.7%, zona II de 0.3%, n timp ce zona I i II (zona intermediara), depete 30%, preponderent vizibile pe zona II de calitate. Din datele obinute se constat c acest defect afecteaz concomitent n proporie destul de mare zona I i zona II. 5.3.3 VARIAII CIRCUMFERENIALE 5.3.3.1 REPARTIIA GELIVURII N RAPORT CU PUNCTELE CARDINALE 5.3.3.1.1 FRECVENA DE APARIIE A GELIVURII N RAPORT CU PUNCTELE CARDINALE n raport cu punctele cardinale a repartiiei gelivurii, se constat o pronunat neuniformitate, preponderent acest defect apare pe direciile nord i vest cu diferene semnificative ntre provenienele biologice (tabelul 55). Tabelul 55 Semnificaia statistic a influenei provenienei biologice a arborilor asupra expoziiei gelivurii The Statistics Significance of the biological provenience of the trees regarding the frost-crack exposition
Rezultatul testului Kruskal-Wallis: H=3.962638*, N = 984 cazuri, f = 1 grad de libertate, p=4.65% Matricea probabilitilor de transgresiune asupra variaiilor individuale cauzate de proveniena biologic a arborilor Proveniena smn Proveniena lstar 0.055500 Proveniena smn 0.055500 Proveniena lstar
Astfel, conform tabelului de mai jos (tabelul 56), pentru arborii provenii din lstari, procentele gelivurii pe direciile Nord i Vest sunt cu 24% mai mari dect la arborii provenii din smn. Tabelul 56 Repartiia numrului de gelivuri pe puncte cardinale Distribution of frost-cracks number on cardinal points
Puncte cardinale Arbori (Lstari) Procente Arbori (Smn) Procente N
106 33.5 77 29.5
S
111 35.1 95 36.1
E
41 13.0 36 13.8
V
58 18.4 54 20.6
81
ntre celelalte puncte cardinale diferenele dintre provenienele biologice sunt nesemnificative (diferen de 1% pe direcia sud, respectiv de 0.8% pe direcia est), ceea ce subliniaz c variaiile temperaturii diurne i nocturne precum i incidena razelor solare pe trunchi sunt determinante n favorizarea apariiei acestui defect. 5.3.3.1.2 REPARTIIA LUNGIMII GELIVURILOR N RAPORT CU PUNCTELE CARDINALE I PROVENIENA BIOLOGIC A ARBORILOR Distribuia gelivurilor pe clase de lungimi de gelivuri i puncte cardinale, urmrete ndeaproape distribuia pe puncte cardinale, n sensul c distribuia este descresctoare ncepnd de la clasele de lungimi de gelivuri mai mici i terminnd cu clasele de gelivuri mai mari. Arborii din lstari la aceeai clas de lungime de gelivuri sunt afectai n general cu un numr mai mare de gelivuri fa de exemplarele provenite din smn. Tabelul 57 Distribuia gelivurilor pe clase de lungimi, puncte cardinale i proveniene Distribution of frost-cracks on length classes, cardinal points and provenances
Clase Lungimi gelivuri (m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Total Est smn
11 6 6 4 3 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0
Nord lstar
14 11 7 5 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Puncte cardinale Sud smn

26 24 17 9 9 4 4 2 0 0 0 0 0 0 0 36 24 15 14 6 4 3 3 1 0 0 0 0 0 0 35 28 17 13 9 3 1 2 0 2 0 0 0 1 0 9 19 8 9 2 3 1 0 0 2 0 0 0 0 1
Vest lstar
27 12 8 2 3 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 70 69 45 28 15 14 11 5 1 3 0 0 0 0 1
Total smn lstar

112 75 47 34 20 13 6 5 1 2 0 0 0 1 0
smn
24 20 14 6 1 5 4 1 1 1 0 0 0 0 0
lstar
lstar smn
36
41
77
106
95
111
54
58
262
316
82
Determinri procentuale ale diferenelor dintre numrul de gelivuri pe clase de lungimi ntre cele dou proveniene biologice, ne arat c acestea variaz ntre 10% i 100%, totui diferenele cele mai mici le avem la clasele de lungimi de gelivuri 1, 2, 3 i 4. Analizate pe puncte cardinale aceste diferene exprimate procentual sunt cele mai mari pe direcia nordic, cu aproximativ 16% sunt mai multe gelivuri pe arborii din lstari, dect pe arborii provenii din smn. Pe direciile est, respectiv, sud, diferenele procentuale sunt aproximativ egale, respectiv 6.5% i 7.8%, n timp ce pe direcia vestic se nregistreaz cele mai mici diferene, de 3.6%. Ca i numr de gelivuri pe clase de lungimi se constat procente de 31.5%, respectiv 24.9%, ceea ce nseamn c peste 50% dintre gelivuri au lungimi cuprinse ntre 1 i 2 metri. Pentru clasele de lungimi de gelivuri 3 i 4, procentele sunt de 16%, respectiv 10%, restul n care lungimile gelivurilor sunt mai mari de 5 metri nu depesc 10%. Gelivurile cu lungimi mai mari de 9 metri nu depesc 1% (tabelele 57 i 58, respectiv figura 32). Tabelul 58 Distribuia gelivurilor pe clase de lungimi i puncte cardinale Distribution of frost-cracks on length classes and cardinal points
Clase lungimi gelivuri (m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Total Puncte cardinale E
25 17 13 9 5 4 2 2 0 0 0 0 0 0 0
Total V
36 31 16 11 5 7 3 0 0 2 0 0 0 0 1
N
60 44 29 20 7 9 7 4 2 1 0 0 0 0 0
S
61 52 34 22 18 7 5 4 0 2 0 0 0 1 0
Numr gelivuri
182 144 92 62 35 27 17 10 2 5 0 0 0 1 1
Procente 31.5 24.9 15.9 10.7 6.1 4.7 2.9 1.7 0.3 0.9 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 100
77
183
206
112
578
83
Repartiia gelivurilor pe clase de lungimi i puncte cardinale

70 60 50 Numr de 40 gelivuri pe puncte cardinale 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 E N S V
Clase de lungimi (m)

Fig. 32 Distribuia gelivurilor n raport cu lungimile acestora pe puncte cardinale i proveniene
Distribution of frost-cracks with respect to their length on cardinal points and provenances
5.3.4 VARIAII AXIALE ALE INDICILOR INELELOR ANUALE Cunoaterea variaiei mrimii inelelor anuale pe rondelele extrase la diferite nlimi pe trunchi ofer informaii utile n ceea ce privete mersul creterilor n diametru la diferite nlimi pe trunchi. Literatura de specialitate precizeaz c mrimea inelelor anuale scade odat cu deplasarea pe nalime pn la 10-12 metri, unde se nregistreaz un minim, dup care valorile ncep s cresc, nregistrndu-se un nou maxim n coroan. Din cele observate n tabelul 59, la arborii de cer analizai acest minim al inelului anual pe nalime se nregistreaz mult mai repede, undeva n jurul intervalului de 5-7 metri, variind destul de mult n raport cu exemplarele analizate. n ce privete mediana, cea care mparte irul statistic n dou pri egale ca mrime, se observ c, indiferent de nlimea pe trunchi de unde s-a extras rondela, valorile au variaii extrem de mici, cuprinse ntre 1.54-1.66, chiar dac numrul de inele anuale variaz pe nlime. Cel mai mic inel se nregistreaz la nlimea de 7.3 metri, iar cel mai mare la 3.3 metri nlime. Excesul este pozitiv ceea ce nseamn c valorile individuale se situeaz fa de vrful curbei normale preponderent deasupra, n timp ce asimetria este tot pozitiv ceea ce nseamn c vrful curbei expermentale este deplasat spre stnga fa de vrful curbei normale.
84
Tabelul 59 Variaia pe rondele a mediilor limii inelelor anuale Variation on washers of average values of annual rings width
nlime rondele Descriptori statistici Media Eroarea standard a mediei Mediana Variana Abatere standard Exces Asimetrie Amplitudine de variaie Minim inel Maxim inel Nr. probe
1.85 0.18 1.66 0.51 0.26 6.34 2.47 1.54 1.53 3.07 8.00 1.74 0.21 1.54 0.58 0.34 7.75 2.77 1.73 1.45 3.17 8.00
1.3
3.3
5.3
1.66 0.14 1.54 0.39 0.15 6.30 2.42 1.22 1.36 2.58 8.00
7.3
1.71 0.18 1.54 0.52 0.27 7.15 2.63 1.56 1.41 2.97 8.00
9.3
1.74 0.18 1.59 0.49 0.24 6.24 2.45 1.40 1.42 2.83 7.00
11.3
1.76 0.15 1.58 0.41 0.16 6.27 2.47 1.15 1.51 2.67 7.00
Valori calculate
Distribuia valorilor medii ale inelelor anuale pe rondelele extrase la nl imile de 1.3, 3.3, 5.3, 7.3, 9.3, 11.3 metri pe trunchiul arborilor 1,90 1,85
Valori medii ale inelelor an
1,80 1,75 1,70 1,65 1,60 1,55 1,3 3,3
y = -0,0057x3 + 0,0794x2 - 0,3286x + 2,1072 2 = 0,9399 R M ean P oly. (M ean)
5,3
7,3
9,3
11,3
nal imea la care au fost extrase rondele
Fig. 33 Distribuia valorilor medii ale inelelor anuale pe rondelele extrase la diferite nlimi pe trunchiul arborilor
Distribution of average values of the annual rings on the washersextracted at different heights on the tree trunks
85
Distribuia valorilor medii ale inelelor anuale pe rondelele extrase la diferite intimi pe trunchiul arborilor se poate ajusta conform graficului de mai jos (fig. 33), dup o curb polinomial de gradul trei. ncercrile efectuate pentru compararea acestei distribuii expermentale cu alte ecuaii, au condus la coeficieni de determinare mai mici, dect cel prezentat n diagram. Distribuia abaterii standard, varianei, excesului, asimetriei i a amplitudinii de variaie a limii medii a inelelor n raport cu nlimea (figura 34), prezint o particularitate distinct i anume aceea c valorile fiecrei distribuii poate fi comparat cu o ecuaie liniar. Amplitudine mai mare de variaie se nregistreaz la exces, la rondelele extrase de la baza arborilor (datorit lbrrii), odat cu naintarea pe trunchi acest curb se aplatizeaz, putnd fi comparat cu o curb de gradul I.
Distribuia abaterii standard, varianei, excesului, asimetriei i a amplitudinii de variaie a limii medii a inelelor n raport cu nlimea de la care au fost extrase rondelele
9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 1,3 3,3 5,3 7,3 9,3 11,3
Abatere standard Variana Exces Asimetrie A

nlimea de la care s-au extras rondelele
lit di
Fig. 34 Distribuia abaterii standard, varianei, excesului, asimetriei i a amplitudinii de variaie a limii medii a inelelor n raport cu nlimea de la care au fost extrase rondelele Distribution of standard deviation, variance, excess, asymmetry and variation amplitude of the rings average width with respect to the height at which the washers have been extracted Distribuia limii maxime a inelelor anuale registreaz valori de peste 3 mm la baza arborilor, dup care aceste maxime ating valorile cele mai mici n jurul valorii de
86
3 metri, apoi cresc din nou pn n jurul valorii de 3 mm, dup care scad din nou, curba fiind descendent la baza coroanei. Distribuia limii minime a inelelor anuale este mult mai stabil dect curba limii maxime, are forma unei curbe de gradul I, iar valorile penduleaz n intervalul 1.36-1.53 (fig. 35).
Distribuia limii minime i maxime a inelelor anuale la nlimile de 1.3, 3.3, 5.3, 7.3, 9.3, 11.3
3,50
Valorile medii minime i maxime ale valorilor medii ale inelelor anuale
3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 1 2 3 4 5 6 Series2 Series3
nlimea de la care s-au extras rondelele
Fig. 35 Distribuia limii minime i maxime a inelelor anuale la nlimile de 1.3, 3.3, 5.3, 7.3, 9.3 i 11.3, n raport cu nlimile de la care au fost extrase rondele Distribution of the minimum and maximum width of the annual rings at heights of 1.3, 3.3, 5.3, 7.3, 9.3 and 11.3 with respect to the heights at which the washers have been extracted
Distribuia amplitudinii de variaie a valorilor medii a inelelor anuale n raport cu nlimea
2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 0
1,73 1,54 1,22 1,56 1,40 1,15 Series1
Amplitudinea de variaie
10
12
nlimea de la care au fost extrase rondelele
Fig. 36 Distribuia amplitudinii de variaie a valorilor medii a inelelor anuale n raport cu nlimea Variance amplitude distribution of the annual rings average values with respect to the height
87
Distribuia amplitudinii de variaie a valorilor medii a inelelor anuale n raport cu nlimea prezint o curb sinuoas cu dou maxime (fig. 36), primul situat la 3.3 metri nalime pe trunchi a crui valoare este de 1.73 mm, al doilea maxim situat la nlimea de 7.30 metri, cu valoarea de 1.56 mm. 5.4 IMPACTUL ARBORILOR ASUPRA CLASIFICRII LOR Cunoaterea proporiei de lemn de lucru din totalul unui arbore este de maxim importan n contextul creterii cererii de lemn de lucru cu diverse nsuiri tehnologice. n ce privete arborii de cer inventariai i observai, declasarea lor s-a realizat lund n considerare ca i defect major gelivura, defect care apare cu o frecven destul de mare n zona cercetat, iar apoi s-a realizat i o declasare ce a avut n vedere toate defectele ce au putut fi observate n teren. Pe lng aceste defecte nu sunt de neglijat nici defectele ascunse care pot declasa lemnul n continuare. Acest subcapitol a avut n vedere defectele vizibile, care duc la declasarea lemnului de cer i au influene nefavorabile asupra utilizrii lemnului. Declasarea calitativ a presupus identificarea tuturor defectelor vizibile care apar pe trunchiul unui arbore, iar n raport cu procentul lemnului de lucru din nlimea lui total, s se realizeze declasarea calitativ. n vederea prelucrrii datelor din teren s-au parcurs urmtorii pai: sortarea arborilor n raport de proveniene smn-lstari; repartizarea arborilor pe cele ase forme de trunchi 1a, 1b, 2a, 2b, 3a, 3b; sortarea arborilor n raport cu clasele de declasare; ntocmirea tabelelor de declasare n raport de proveniene biologice i forma trunchiului; determinarea procentelor de declasare pe proveniene i forme ale trunchiului; determinarea coeficientului de corelaie ntre aceeai clas de declasare i proveniene diferite. Declasarea este determinat de doi factori, i anume: primul factor este legat de mrimea poriunii din trunchi afectat de defecte, ceea ce face ca lemnul s nu poat fi utilizat ca lemn de lucru i cel de-al doilea factor care influeneaz declasarea este dat de poziia pe trunchi a defectului. Dac defectele se situeaz n prima treime, duce la o declasare puternic a lemnului, n timp ce dac defectul este situat la baza coroanei acesta nu va duce la o declasare calitativ. Declasarea calitativ a arborilor de cer s-a fcut innd cont pe de o parte de realitile existente din teren, iar pe de alt parte, lund n considerare precizrile metodologice privind stabilirea clasei de calitate la arborii nedobori (Decei, 1978; Giurgiu i Decei, 1997).
88
5.4.1 EFECTUL GELIVURII Declasarea calitativ lund n considerare doar gelivura este important de dezbtut, deoarece acest defect influeneaz n proporie de peste 50% arborii provenii din smn i peste 41% arborii provenii din lstari. n urma prelucrrii datelor (tabelul 60), au rezultat urmtoarele: Tabelul 60 Declasarea calitativ a arborilor de cer n raport cu gelivura Qualitative derating of Turkey oak trees with respect to frost-crack
Provenienesmn lstar smnlstarsmn lstar smn lstar smn lstar 0 0 1 1 2 2 3 3 4 4 Forma trunchi 29 25 1a 86 107 43 29 5 2 1 1b 19 14 2a 42 112 24 32 6 8 2 2 2b 6 4 3a 30 69 14 25 2 3 1 0 0 3b Total 212 331 81 86 13 13 3 3 0 Procente 69 76 26 20 4 3 1 1
0:fr declasare; 1:declasare cu o clas; 2:declasare cu dou clase; 3:declasare cu trei clase; 4:declasare cu patru clase Din tabelul de mai sus i figura 37, se pot desprinde urmtoarele concluzii: gelivura nu produce declasri calitative n proporie de 69% pentru smn i 76% pentru lstari; gelivura produce declasare cu o clas n proporie de 26% la smn i 20% la lstari; gelivura produce declasare cu dou clase n proporii de 4% la smn i 3% la lstari; gelivura produce declasare cu 3, respectiv, 4 clase n proporii care nu depesc 1%; pentru forma de trunchi 1a nu se nregistreaz declasare calitativ produs de gelivur; pentru forma de trunchi 1b exist declasare calitativ n proporie de 32% pentru smn i 21% pentru lstari; pentru forma de trunchi 2a nu exist declasare calitativ produs de gelivur; pentru forma de trunchi 2b exist declasare cu o clas care n valori procentuale se ncadreaz n 32% pentru smn i 21% pentru lstari, cu dou clase care n valori procentuale se ncadreaz n 8% pentru smn i 5% pentru lstari;
89
pentru forma de trunchi 3a nu exist declasare calitativ; pentru forma de trunchi 3b exist declasare cu o clas care n valori procentuale se ncadreaz n 30% pentru smn i 26% pentru lstari, cu dou clase care n valori procentuale se ncadreaz n 4% pentru smn i 3% pentru lstari; gelivura produce declasri calitative pentru formele de trunchi 1b, 2b, 3b indiferent de provenienele biologice, cu o clas de calitate n proporii cuprinse ntre 24-27% din totalul exemplarelor cu acest defect.
Declasarea calitativ a arborilor de cer pe proveniene n raport cu gelivura
120
100
80
60
1a
N umr de arbori/D eclasare 40
1b 2a 2b 3a 3b
S 29 86 19 42 6 30 L 25 107 14 112 4 69 14 25 2 3 1 0 0 24 32 6 8 2 2 43 29 5 2 1 S L S L S L S L
20
0 1a 1b 2a 2b 3a 3b
Proveniene biologice Smn-Lstari
Fig. 37 Declasarea calitativ a arborilor de cer pe proveniene n raport cu gelivura Qualitative derating of Turkey oak trees on provenance with respect to frost-crack
90
5.4.2 EFECTUL GELIVURII I A ALTOR DEFECTE ASUPRA NCADRRII N SISTEMUL DE CLASIFICARE CALITATIVE A ARBORILOR Declasarea calitativ a arborilor de cer s-a realizat lund n considerare toate defectele vizibile. n urma prelucrrii datelor au rezultat urmtoarele: Tabelul 61
Declasarea calitativ a arborilor de cer lund n considerare toate defectele vizibile
Qualitative derating of Turkey oak trees taking into account all visible defects Smn Declasare Forma trunchi 0 (clase) 1 (clas) 2 (clase) 3 (clase) 4 (clase) 29 1a 46 58 29 1 0 1b 4 12 3 0 2a 6 35 26 5 2 2b 1 5 0 3a 2 32 13 0 3b Total 86 112 90 19 2 Lstar Declasare Forma trunchi 0 (clase) 1 (clas) 2 (clase) 3 (clase) 4 (clase) 25 1a 15 67 43 13 1 1b 5 8 1 0 2a 9 29 69 47 0 2b 1 3 0 3a 9 32 54 2 3b Total 54 114 148 114 3 Smn+ Declasare lstar Forma trunchi 0 (clase) 1 (clas) 2 (clase) 3 (clase) 4 (clase) 54 0 0 0 0 1a 61 125 72 14 1 1b 9 20 4 0 0 2a 15 64 95 52 2 2b 1 6 3 0 0 3a 0 11 64 67 2 3b Total 140 226 238 133 5
Total 29 134 19 74 6 47 309 Total 25 139 14 154 4 97 433 Total 54 273 33 228 10 144 742
Tabelul 62 Repartizarea procentual pe clase de declasare a provenienelor arborilor de cer

Declasare Samn Lstari Total
Percentual distribution on derating classes of Turkey oak tree origins 0 (clase) 1 (clas) 2 (clase) 3 (clase) Procente 27.8 36.2 29.1 6.1 12.4 26.3 34.1 26.3 18.8 30.4 32.1 17.9
4 (clase)
0.6 0.7 0.7
91
Tabelele 61 i 62 ne permit s emitem urmtoarele concluzii, bazate pe prelucrarea datelor din teren: forma de trunchi 1a nu prezint declasare calitativ indiferent de proveniena biologic; forma de trunchi 1b prezint declasare calitativ cu o clas - 19%, pentru smn, i cu dou clase - 9%, pentru smn, la lstari procentele de declasare sunt ceva mai mici, de 15% pentru o clas de declasare i aproximatativ 10% pentru dou clase de declasare; forma de trunchi 2a prezint declasare cu o clas n proporii aproximativ egale 2-4%, indiferent de provenienele biologice; forma de trunchi 2b prezint declasare de o clas n valori procentuale de 11% i 8% cu dou clase pentru smn i respectiv declasare de o clas n valori procentuale de 7% i 16% cu dou clase pentru lstari; forma de trunchi 3a prezint declasare de o clas n valori procentuale de aproximativ 1% i de dou clase sub 1%, indiferent de provenienele biologice; forma de trunchi 3b prezint declasare de dou clase n valori procentuale de 10% i 4% cu trei clase pentru smn i respectiv declasare de dou clase n valori procentuale de 7% i 12% cu trei clase pentru lstari; pe total, indiferent de provenienele biologice, predomin declasrile de dou clase (32.1%), urmate de cele de o clas (30.4%). 6 CONCLUZII Referitor la frecvena de apariie a defectelor exterioare la arborii pe picior examinai Gelivura Cercetrile efectuate au artat c dintre cele dou tipuri de gelivuri identificate (drepte i elicoidale), predomin gelivurile drepte (93.4%), restul de 6.6% fiind elicoidale, exemplarele din smn prezint gelivuri drepte ntr-un procent de 92.4%, restul de 7.6% fiind elicoidale, iar la cele din lstari procentul este de 94.3% la cele drepte i 5.7% la cele elicoidale, repartizarea acestui defect n raport cu proveniena biologic a arborilor, este mai ridicat cu 8.4%, la arborii provenii din smn (50.2%), fa de arborii provenii din lstari (41.8%), diferenele fiind nesemnificative.
92
Repartizarea poziiei gelivurilor (mijlocului gelivurii) pe trunchi este n general descresctoare odat cu naintarea n nlime, indiferent de proveniene biologice, cele mai bune ecuaii de regresie ce pot fi utilizate pentru aceste distribuii fiind cele tip polinomial de grad cinci. Pentru arborii provenii din lstari, procentele gelivurii pe direciile Nord i Vest, sunt cu 2-4% mai mari dect la arborii provenii din smn, ntre celelalte puncte cardinale diferenele dintre provenienele biologice sunt nesemnificative, ceea ce subliniaz c variaiile temperaturii diurne i nocturne, precum i incidena razelor solare pe trunchi sunt determinante n favorizarea apariiei acestui defect. n raport cu zonele de calitate, gelivura se distribuie preponderent pe zona I de calitate, ntr-un procent de 64.6%, indiferent de proveniena biologic, zona intermediar ntr-un procent de 32.4%, n timpe ce zona II de calitate este afectat de acest defect ntr-o proporie foarte mic (3.0%). Distribuia gelivurilor pe clase de lungimi de gelivuri arat c distribuia este descresctoare, ncepnd de la clasele de lungimi de gelivuri mai mici i terminnd cu clasele de gelivuri mai mari. Ca i numr de gelivuri pe clase de lungimi se constat procente de 31.5% la clasa de 1 m, respectiv 24.9% la clasa de 2 m, ceea ce nseamn c peste 56% dintre gelivuri au lungimi cuprinse ntre 1 i 2 metri. Pentru clasele de lungimi de gelivuri 3 i 4, procentele sunt de 15.9%, respectiv 10.7%, restul n care lungimile gelivurilor sunt mai mari de 5 metri nu depesc 10%. Gelivurile cu lungimi mai mari de 9 metri nu depesc 1%. Curbura n urma analizelor din teren s-a constatat c acest defect apare preponderent acolo unde exemplarele au luptat pentru supremaie n ceea ce privete lumina, cerul fiind o specie cu fototropism accentuat, aproximativ 60% din arborii analizai nu prezint acest defect, n timp ce restul arborilor afectai prezint urmroarea repartiie pe zone calitative: zona I de calitate este afectat n proporie de 15.4%, zona intermediar ntr-un procent de 21.2%, iar zona II de calitate - 4%. n ceea ce privete apariia defectului pe proveniene biologice, arborii din lstari sunt cu 10.41% mai mult afectai de acest defect dect arborii provenii din smn, diferenele fiind distinct semnificative, iar repartizarea tipurilor de curbur pe proveniene biologice se prezint n felul urmtor: curbur simpl (13.26%), curbur dubl (4.85%), curbur multipl (16.50%) la exemplarele din smn i 16.62% curbur simpl, 3.46% - curbur dubl, 24.94% - curbur multipl la exemplarele din lstari.
93
Prezena ramurilor lacome Din totalul arborilor analizai, acest defect apare la 50.12% dintre exemplare, cea mai afectat zon, este zona II de calitate, cu peste 25% din exemplarele analizate, zona I de calitate este afectat ntr-un procent de 2.90%, iar zona intermediar ntr-un procent de 21.88%. Prezena ramurilor lacome nu este influenat de proveniena biologic a arborilor (diferenele sunt nesemnificative), procentele arborilor afectai fiind aproximativ egale (un procent de apariie de 48% la arborii provenii din smn, comparativ cu 51% la cei din lstari). Putregaiul exterior Cerul este afectat n foarte mic msur de putregai exterior n zona cercetat, astfel 92% din exemplarele analizate nu prezint acest defect, care este prezent pe zona I de calitate n proporie de 7.5%, preponderent la arborii cu proveniena biologic din lstari, cazuri n care putregaiul s-a propagat de la cioate la lstari. Proveniena biologic din lstari prezint un procent de arbori afectai n zona I de calitate de 12% din totalul exemplarelor luate n studiu, n timp ce pe aceeai zon de calitate arborii provenii din smn sunt afectai doar 1% de putregai exterior (diferenele fiind foarte semnificative). Lbrarea n zona cercetat, lbrarea afecteaz arborii de cer n proporie de 13.1% din numrul total de exemplare analizate, arborii din smn sunt afectai de lbrare, ntr-un procent de 19.4%, n timp ce la lstari, arborii sunt afectai ntr-un procent de 8.3%, diferenele dintre cele dou proveniene biologice fiind foarte semnificative. Nodurile Din observaiile efectuate la arborii analizai, s-a constatat c 66% din arbori nu prezint noduri aparente, zona I de calitate este afectat ntr-un procent de 2.7%, zona II - 0.3%, n timp ce zona intermediar depete 30%. Distribuia acestora pe proveniene biologice ne indic diferene mari, acest defect afectnd 24% din arborii provenii din smn i aproximativ 40% din arborii provenii din lstari (diferenele fiind foarte semnificative).
94
Excrescena Din analiza datelor prelucrate, se constat c peste 92% dintre arborii analizai nu prezint excrescene. Zona I de calitate este afectat n proporie de 6.5%, zona intermediar ntr-un procent de 0.7%, iar zona II de calitate n proporie de 0.3%. n ce privete provenienele biologice smn-lstari, nu exist diferene semnificative, practic procentele de arbori afectai fiind aproximativ egale (7.11% la exemplarele din smn i 7.62% la cele din lstari). Referitor la factorii de influen asupra calitii lemnului de cer, n colectivitatea examinat Pentru a evidenia distribuia anumitor defecte ale arborilor n funcie de proveniena lor biologic (smn i lstar), poziia cenotic a arborilor n coronamentul arboretului (clasele I, II i III Kraft), uniti de relief (platou, versant inferior, mijlociu i superior, respectiv cmpie nalt), categorii de nclinare a terenului (teren plan, versant cu nclinare uoar i versant cu nclinare moderat), categorii de expoziie a terenului (teren nsorit, versani pariali nsorii i versani umbrii), tip de sol (2101-preluvosol tipic, 2212-luvosol stagnic, 3108-eutricambosol stagnic, 2223luvosol albic litic) i tip de staiune (6143-Deluros de cvercete (gorunete) i leauri de deal, Ps, podzolit, pseudogleizat, edafic mare cu Carex pilosa, 6142-Deluros de cvercete (gorun, cer, grni), Pm, podzolit pseudogleizat, edafic mijlociu, 6153Deluros de cvercete cu leauri de deal fr fag, Ps, brun i cenuiu, edafic mare, 8321-Cmpie forestier, Pi/i-m, podzolit-pseudogleizat), identificate n zona cercetat, am utilizat testul neparametric Kruskal-Wallis, pentru examinarea semnificaiei statistice a diferenelor. Variaii individuale cauzate de proveniena biologic a arborilor Proveniena biologic a arborilor din zona cercetat, constituie un factor cu influen: Foarte semnificativ statistic: cu privire la apariia i localizarea putregaiului exterior, nlimii elagate, nlimii primei ramuri verzi, asupra formei trunchiului arborilor, clasei de calitate a arborilor, prezenei lbrrii acestora, respectiv la localizarea nodurilor aparente pe nlimea arborilor; Distinct semnificativ statistic: cu privire la distribuia nlimii mijlocului gelivurii i prezenei curburii arborilor; Semnificativ statistic: cu privire la mrimea indicilor de zveltee a arborilor, expoziiei gelivurii i asupra proieciei diametrului coroanei arborilor;
95
Nesemnificativ statistic: cu privire la numrul de gelivuri a arborilor, apariiei gelivurii, tipului i lungimii gelivurii, mrimii indicelui de elagaj, asupra nlimii primei ramuri uscate, lungimii coroanei, respectiv la localizarea gelivurii, ramurilor lacome i a excrescenelor pe zonele de calitate a arborilor. Proveniena biologic din smn, prezint numeroase avantaje n comparaie cu proveniena din lstar: o inciden mai redus a putregaiului exterior pe zonele de calitate a arborilor (1.61% n comparaie cu 12.47%, la cele din lstari); existena formelor valoroase 1a, 2a i 3a (n ce privete forma trunchiului arborilor), ntr-o proporie mai mare, n detrimentul formelor defectuoase 1b, 2b i 3b, care se gsesc ntr-o proporie mai mare la proveniena biologic din lstar; exemplarele din smn sunt mai bine elagate; exemplarele din smn se menin aproape n acelai procent att n clasa I de calitate (20.35%), ct i n clasa a II-a (19.27%), n timp ce, proveniena biologic din lstar n procente diferite, 40.43% la clasa a II-a de calitate i 15.76% la clasa I-a de calitate; referitor la apariia nodurilor aparente, pe proveniene biologice, exemplarele din smn sunt mai puin afectate, n comparaie cu cele din lstari; distribuia nlimii mijlocului gelivurii pe proveniene biologice, ne arat procente mai mici, n comparaie cu proveniena biologic din lstar, unde predomin nlimea mijlocului gelivurii n primii 6 metri, practic n zona trunchiului cu lemnul cel mai valoros; o inciden mai mic a curburii la exemplarele cu proveniena biologic din smn-34.62%, dintre care, 16.50% curburi multiple, 4.85% curburi duble i 13.26% curburi simple, n comparaie cu cele din lstari-45.03%, dintre care 24.94% curburi multiple, 3.46% curburi duble i 16.62% curburi simple; arborii din smn, prezint cu 2-4% mai puine gelivuri pe cele dou expoziii (N i V), dect cele din lstari; Proveniena biologic din lstar, prezint urmtoarele avantaje, n comparaie cu cele din smn: o frecven mai redus de apariie a gelivurii (41.8%), n comparaie cu cele din smn (50.2%), n schimb numrul de gelivuri pe arbore este mai mare (1.74), n comparaie cu cele din smn (1.69); o inciden mai redus cu privire la apariia lbrrii arborilor 8.31%, n comparaie cu 19.41%, la cele cu proveniena din smn; o frecven mai mare a arborilor (20.88%), n ce privete mrimea indicelui de zveltee n intervalul 60-80 (considerat normal n arboretele preexploatabile), n comparaie cu cele din smn (15.09%).
96
Testul neparametric Kruskal-Wallis, ne arat diferene nesemnificative statistic, ce se nregistreaz ntre cele dou proveniene biologice, n cazul multor caracteristici analizate, astfel: proveniena biologic a arborilor nu influeneaz frecvena gelivurilor la un arbore, i nici sensibilitatea acestora la efectul ngheurilor, exprimat de apariia gelivurii; tipul de gelivur i lungimea acesteia nu se afl sub incidena provenienei biologice ale arborilor; mrimi apropiate n cazul indicelui de elagaj a arborilor; proveniena biologic nu influeneaz valoarea primei ramuri uscate a arborilor i lungimea coroanei acestora; de asemenea localizarea gelivurii, ramurilor lacome i a excrescenelor pe zonele de calitate ale arborilor nu se afl sub incidena provenienei biologice a acestora. Distribuia defectelor n funcie de poziia cenotic a arborilor n coronamentul arboretului Poziia cenotic a arborilor n coronamentul arboretului (clasa Kraft) constituie un factor cu influen foarte semnificativ statistic asupra diametrului proieciei coroanei, lungimii coroanei, formei trunchiului arborilor, clasei de calitate a arborilor i asupra localizrii ramurilor lacome, cu diferene ntre clasele I i II Kraft. Distinct semnificativ statistic este fa de mrimea indicelui de zveltee, prezenei curburii, localizrii nodurilor aparente i localizrii excrescenelor, cu deosebiri de asemenea ntre clasele I i II Kraft. Semnificativ statistic fa de nlimea mijlocului gelivurii pe trunchi i asupra nlimii elagate, cu diferene ntre cele dou clase Kraft (I i II). Nesemnificativ statistic este fa de mrimea indicelui de elagaj, prezenei lbrrii i gelivurii arborilor, numrului de gelivuri pe arbore, distribuiei gelivurilor pe nlimea arborilor i asupra localizrii putregaiului exterior. Influena formelor de relief n manifestarea calitativ a unor caracteristici ale arborilor Formele de relief identificate n zona cercetat constituie un factor cu influen: Foarte semnificativ statistic: cu privire la proveniena biologic a arborilor, diametrul de baz i nlimea arborilor, mrimea nlimii elagate a arborilor, clasa de calitate a arborilor, prezena gelivurii arborilor, numrului de gelivuri pe arbore,
97
localizarea gelivurilor pe zonele de calitate ale arborilor, prezena lbrarii arborilor, localizarea ramurilor lacome i a putregaiului exterior pe zonele de calitate a arborilor. Distinct semnificativ statistic cu privire la mrimea indicelui de zveltee a arborilor. Semnificativ statistic: cu privire la clasa Kraft a arborilor, mrimea indicelui de elagaj a arborilor, lungimea coroanei arborilor, forma trunchiului arborilor i la localizarea excrescenelor pe zonele de calitate ale acestora. Nesemnificativ statistic: cu privire la prezena curburii arborilor i la localizarea nodurilor aparente pe zonele de calitate ale acestora. Platoul prezint o inciden mai mare a arborilor cu proveniena biologic din lstari, i prezint variaii n ceea ce privete diametrul de baz al arborilor, nlimea lor, mrimea nlimii elagate, prezena gelivurii arborilor, numrul de gelivuri pe arbore i localizrii acestora pe zonele de calitate a arborilor. Unitatea de relief - versant inferior prezint o inciden mai mare a arborilor cu proveniena biologic din smn, cu variaii deosebite n ce privete diametrul de baz i nlimea arborilor, mrimea indicilor de zveltee a arborilor, mrimea nlimii elagate ale acestora, prezena gelivurii arborilor, numrul de gelivuri pe arbore, i localizarea gelivurii pe zonele de calitate ale acestora. Unitatea de relief - versant mijlociu prezint o prezen mai mare a arborilor din smn, cu diferene n ceea ce privete diametrul de baz i nlimea arborilor, mrimea indicelui de zveltee i a nlimii elagate, lungimea coroanei arborilor, prezena gelivurii arborilor, numrului de gelivuri al acestora, localizarea gelivurilor i a ramurilor lacome pe zonele de calitate a arborilor. Unitatea de relief - versant superior prezint o inciden mai mare a arborilor cu proveniena biologic din lstar (cel mai mare procent din zona cercetat - 24%), cu variaii n ceea ce privete diametrul de baz i nlimea arborilor, mrimea indicelui de zveltee i a nlimii elagate, clasa de calitate a arborilor, prezena gelivurii arborilor, numrului de gelivuri al acestora, localizarea gelivurilor pe zonele de calitate a arborilor (variaii n ce privete gelivura, doar cu versantul inferior). Cmpia nalt - prezint o inciden mai mare a arborilor cu proveniena biologic din smn i cu diferene n ce privete diametrul de baz i nlimea arborilor, mrimea nlimii elagate, lungimea coroanei arborilor, clasa de calitate al acestora, numrul de gelivuri pe arbore i localizarea gelivurilor i ramurilor lacome pe zonele de calitate ale arborilor.
98
Influena nclinrii terenului n manifestarea calitativ a unor cracteristici ale arborilor Categoriile de nclinare identificate n zona cercetat, constituie un factor cu influen: Foarte semnificativ statistic: asupra provenienei biologice, diametrului de baz, nlimii i nlimii elagate ale arborilor, respectiv la prezena lbrrii acestora; Distinct semnificativ statistic: asupra localizrii ramurilor lacome i a putregaiului exterior pe zonele de calitate ale arborilor; Semnificativ statistic: asupra lungimii coroanei, numrului de gelivuri ale arborilor, localizarea gelivurilor i a nodurilor aparente pe zonele de calitate a acestora; Nesemnificativ statistic: asupra clasei Kraft a arborilor, mrimii indicelui de zveltee i de elagaj a arborilor, forma trunchiului arborilor, clasa de calitate a acestora, incidena gelivurii i curburii arborilor, respectiv la localizarea acestora pe zonele de calitate a arborilor. Terenul plan prezint o inciden mare a arborilor cu proveniena biologic din smn (59%) i prezint diferene n ceea ce privete diametrul de baz, nlimea i nlimea elagat a arborilor, lungimea coroanei arborilor, clasa de calitate a acestora, prezena lbrrii i localizarea ramurilor lacome pe zonele de calitate ale arborilor. Versantul cu nclinare uoar prezint o prezena mai mare a arborilor cu proveniena biologic din lstar (71%), i prezint diferene n ceea ce privete diametrul de baz, nlimea i nlimea elagat a arborilor, prezena lbrrii acestora i la localizarea gelivurilor pe zonele de calitate ale arborilor. Versantul cu nclinare moderat prezint o inciden mai mare a arborilor cu proveniena biologic din lstari (62%), cu diferene n ce privete diametrul de baz, nlimea i nlimea elagat a arborilor, lungimea coroanei, clasa de calitate, prezena lbrrii arborilor, localizarea gelivurii i ramurilor lacome pe zonele de calitate ale acestora. Influena expoziiei terenului n manifestarea calitativ a unor cracteristici ale arborilor Categoriile de expoziie identificate n zona cercetat, constituie un factor cu influen: Foarte semnificativ statistic: asupra provenienei biologice a arborilor, diametrului de baz i nlimii acestora, la lungimea coroanei arborilor i la localizarea excrescenelor pe zonele de calitate ale acestora; Distinct semnificativ statistic: asupra mrimii indicelui de elagaj a arborilor, respectiv la localizarea putregaiului exterior i a nodurilor aparente;
99
Semnificativ statistic: asupra clasei Kraft a arborilor, mrimii indicelui de zveltee a arborilor, respectiv la localizarea ramurilor lacome pe zonele de calitate ale acestora; Nesemnificativ statistic: asupra nlimii elagate a arborilor, forma trunchiului arborilor, clasa de calitate a acestora, prezena lbrrii i gelivurii arborilor, numrului de gelivuri pe arbore, localizarea gelivurilor pe zonele de calitate i la prezena curburii acestora. Terenul nsorit prezint o inciden mare a arborilor cu proveniena biologic din lstar (54%) i diferene n ceea ce privete diametrul de baz, nlimea i mrimea indicelui de elagaj a arborilor, lungimea coroanei acestora, respectiv la localizarea nodurilor aparente pe zonele de calitate ale arborilor. Versanii parial nsorii prezint o prezen mai mare a arborilor cu proveniena biologic din lstar (73%) i diferene n ceea ce privete diametrul de baz, nlimea i mrimea indicelui de elagaj a arborilor, lungimea coroanei acestora, respectiv la localizarea nodurilor aparente pe zonele de calitate ale arborilor. Versanii umbrii prezint o inciden mai mare a arborilor cu proveniena biologic din lstar (52%) i diferene n ceea ce privete diametrul de baz i lungimea coroanei arborilor. Influena solului n manifestarea calitativ a unor cracteristici ale arborilor Tipurile de sol identificate n zona cercetat, constituie un factor cu influen: Foarte semnificativ statistic: asupra provenienei biologice a arborilor, clasei Kraft, prezenei lbrrii arborilor, diametrului de baz, nlimii i nlimii elagate ale acestora, mrimii indicelui de elagaj, lungimii coroanei, prezenei gelivurii i numrului de gelivuri pe arbore, localizrii acestora pe zonele de calitate ale arborilor, localizrii ramurilor lacome i a putregaiului exterior pe zonele de calitate ale acestora. Distinct semnificativ statistic: asupra localizrii nodurilor aparente pe zonele de calitate ale arborilor; Semnificativ statistic: asupra mrimii indicelui de zveltee a arborilor i la clasa de calitate ale acestora; Nesemnificativ statistic: asupra formei trunchiului i prezenei curburii arborilor i la localizarea excrescenelor pe zonele de calitate ale acestora. Tipul de sol-2101 (preluvosol tipic), prezint o inciden mai mare a arborilor cu proveniena biologic din lstari (70%), cu diferene n ce privete diametrul de baz, nlimea i nlimea elagat a arborilor, mrimea indicelui de zveltee i de elagaj al acestora, lungimea coroanei arborilor, prezenei i numrului de gelivuri pe arbore, localizrii gelivurii pe zonele de calitate ale acestora, respectiv la localizarea ramurilor lacome i a putregaiului exterior pe zonele de calitate a arborilor.
100
Tipul de sol-2212 (luvosol stagnic), prezint o inciden mai mare a arborilor cu proveniena biologic din smn (75%), i diferene n ce privete diametrul de baz, nlimea i nlimea elagat a arborilor, mrimea indicelui de elagaj a acestora, numrului de gelivuri pe arbore i a localizrii acestora pe zonele de calitate a arborilor i cu privire la localizarea putregaiului exterior pe zonele de calitate a acestora. Tipul de sol-3108 (eutricambosol stagnic), prezint o frecven mai mare a arborilor cu proveniena biologic din smn (80%), i diferene n ce privete diametrul de baz, nlimea i nlimea elagat a arborilor, mrimea indicelui de zveltee al acestora, prezena i numrul de gelivuri pe arbore, respectiv n localizarea gelivurii i a ramurilor lacome pe zonele de calitate a arborilor. Tipul de sol-2223 (luvosol albic litic), prezint o inciden mai mare a arborilor cu proveniena biologic din lstar (78%), i diferene n ce privete diametrul de baz, nlimea i nlimea elagat a arborilor, mrimea indicelui de zveltee i de elagaj al acestora, lungimea coroanei arborilor, prezena gelivurii, numrului de gelivuri pe arbore i la localizarea acestora pe zonele de calitate a arborilor, respectiv n localizarea ramurilor lacome i a putregaiului exterior pe zonele de calitate a acestora. Influena staiunii n manifestarea calitativ a unor cracteristici ale arborilor Tipurile de staiune identificate n zona cercetat, constituie un factor cu influen: Foarte semnificativ statistic: cu privire la proveniena biologic a arborilor, clasa Kraft, diametrului de baz al arborilor, nlimii i nlimii elagate a acestora, asupra prezenei lbrrii arborilor, precum i asupra localizrii ramurilor lacome, putregaiului exterior i a nodurilor aparente pe zonele de calitate ale acestora, respectiv la prezena gelivurii arborilor, numrului de gelivuri pe arbore, i a localizrii acestora pe zonele de calitate a arborilor; Distinct semnificativ statistic: cu privire la mrimea indicelui de zveltee a arborilor, lungimea coroanei i forma trunchiului arborilor i la prezena curburii arborilor; Semnificativ statistic: cu privire la clasa de calitate a arborilor; Nesemnificativ statistic: cu privire la mrimea indicelui de elagaj al arborilor i la localizarea excrescenelor pe zonele de calitate a acestora; Tipul de staiune-6143 (Deluros de cvercete (gorunete) i leauri de deal Ps, podzolit, pseudogleizat, edafic mare cu Carex pilosa), prezint o inciden mai mare a arborilor cu proveniena biologic din lstar (58%), i diferene cu privire la diametrul de baz al arborilor, nlimea i nlimea elagat a acestora, mrimea indicelui de zveltee a arborilor, lungimea coroanei i forma trunchiului acestora, prezena lbrrii i gelivurii arborilor, numrului de gelivuri pe arbore i la localizarea acestora pe zonele de calitate a arborilor, prezena curburii arborilor, respectiv la
101
localizarea ramurilor lacome, putregaiului exterior i a nodurilor aparente pe zonele de calitate a acestora. Tipul de staiune-6142 (Deluros de cvercete (gorun, cer, grni) Pm, podzolit pseudogleizat, edafic mijlociu), prezint o proporie mai mare a arborilor cu proveniena biologic din smn (51%), i diferene cu privire la diametrul de baz a arborilor, nlimea i nlimea elagat a acestora, lungimea coroanei i forma trunchiului arborilor, prezena gelivurii arborilor, numrului de gelivuri pe arbore i la localizarea acestora pe zonele de calitate a arborilor, prezena curburii arborilor, respectiv la localizarea putregaiului exterior i a nodurilor aparente pe zonele de calitate a acestora. Tipul de staiune-6153 (Deluros de cvercete cu leauri de deal fr fag Ps, brun i cenuiu, edafic mare), prezint o inciden mai mare a arborilor cu proveniena biologic din smn (80%), i diferene n ce privete diametrul de baz al arborilor, nlimea i nlimea elagat a acestora, mrimea indicelui de zveltee, prezena gelivurii arborilor, numrului de gelivuri pe arbore i la localizarea acestora pe zonele de calitate a arborilor, respectiv la localizarea ramurilor lacome pe zonele de calitate ale acestora. Tipul de staiune-8321 (Cmpie forestier Pi/i-m, podzolit-pseudogleizat), prezint o proporie mai mare a arborilor cu proveniena biologic din lstar (78%), cu diferene n ce privete diametrul de baz a arborilor, nlimea i nlimea elagat a acestora, mrimea indicelui de zveltee, lungimea coroanei i prezena lbrrii arborilor, prezena gelivurii i numrului de gelivuri pe arbore i la localizarea acestora pe zonele de calitate, respectiv la localizarea ramurilor lacome, putregaiului exterior i a nodurilor aparente pe zonele de calitate ale arborilor. Referitor la mrimea indicilor structurali Materialul care a servit determinrii unor indici structurali ai calitii lemnului (indicii inelelor anuale, excentricitate, proporia alburnului, duramenului i duramenelor false), provine de la 8 arbori de prob din zona cercetat. Prelucrarea msurtorilor evideniaz faptul c: Mediile lemnului timpuriu pentru arborii de prob reliefeaz valori destul de apropiate ntre exemplarele studiate. Amplitudinile de variaie sunt cuprinse n jurul valorii de 0.1 mm, excepie face arborele SP.1 unde aceast amplitudine este ceva mai mare de 0.26 mm, ca de altfel i restul creterilor. Mediile lemnului trziu pentru arborii de cer au o variabilitate mult mai mare dect lemnul timpuriu. Amplitudinile de variaie sunt extrem de mari, fiind cuprinse ntre 0.09-0.68 mm.
102
n ce privete proporia lemn timpuriu-lemn trziu la arborii de cer observai, mediile acestor valori sunt de 24-26% pentru lemnul timpuriu i de 74-76% pentru lemnul trziu. n urma msurtorilor efectuate, putem constata faptul c proporia de lemn trziu se menine n proporii ridicate i pn la 11.3 m (deci i pe zona II de calitate), fapt deosebit de important din punct de vedere practic, deoarece ne permite s tragem concluzia c i lemnul din zona respectiv poate fi ntrebuinat pentru diferite sortimente valoroase, ns cu respectarea criteriilor dimensionale i de calitate pe poriunile respective. Valorile medii ale lemnului timpuriu i trziu scad, att cu naintarea n vrst, ct i pe nlime. Distribuia limii maxime a inelelor anuale registreaz valori de peste 3 mm la baza arborilor, dup care atinge valorile cele mai mici n jurul nlimii de 3 metri, crete din nou pn n jurul valorii de 3 mm, dup care scade din nou, curba fiind descendent la baza coroanei. Distribuia limii minime a inelelor anuale este mult mai stabil dect curba limii maxime, are forma unei curbe de gradul I, iar valorile penduleaz n intervalul 1.36-1.53. Distribuia amplitudinii de variaie a valorilor medii a inelelor anuale n raport cu nlimea prezint o curb sinuoas, cu dou maxime, primul, situat la 3.3 metri nalime pe trunchi a crui valoare este de 1.72 mm, al doilea maxim situat la nlimea de 7.30 metri, cu valoarea de 5.56 mm. Referitor la distribuia defectelor n raport cu calitatea formei trunchiului n urma analizei distribuiei numrului de defecte n raport cu forma trunchiului, sau constatat urmtoarele: arborii care au forma trunchiului FT1 (formele 1a i 1b) sunt cei mai puin afectai de defecte, n medie fr defect apar 16.5% din exemplare, n timp ce cu un defect sunt aproximativ 35.2% din arbori, cu dou defecte sunt aproximativ 35%, n timp ce cu trei defecte sunt 11.3% din exemplare. Arborii din aceast categorie sunt n general api pentru sortimente valoroase, mai ales dac se ine cont de faptul c prin sortare unele din defecte pot fi nlturate; arborii care au forma trunchiului FT2 (formele 2a i 2b) sunt afectai n msur mai mare dect prima categorie n ceea ce privete numrul de defecte, cu un defect sunt 24.5%, cu dou defecte sunt 39.5%, cu trei defecte sunt aproximativ 27% din totalul exemplarelor. Arborii din aceast categorie sunt mai puin api pentru sortimente valoroase;
103
arborii care au forma trunchiului FT3 (formele 3a i 3b) sunt afectai n msur foarte mare de defecte, fr defecte practic nu exist arbori, cu un defect sunt 12.3%, cu dou defecte sunt 33.1%, cu trei defecte sunt 42.3%, cu patru defecte sunt aproximativ 10%, iar cu cinci defecte 4%. din analiza distribuiei procentuale a defectelor pe formele de trunchi, se constat o deplasare a vrfului curbei numrului de defecte de la stnga spre dreapta de la FT1 la FT3 ceea ce ne spune c numrul de defecte crete n aceast direcie. Dac la FT1 procentul maxim de defecte apare la un singur defect (35.2%), la FT2 procentul maxim de defecte apare la dou defecte (39.5%) i respectiv la FT3 procentul maxim de defecte apare la trei defecte. Referitor la impactul defectelor asupra calitii arborilor Efectul gelivurii Declasarea calitativ lund n considerare doar gelivura este important de urmrit, deoarece acest defect influeneaz n proporie de peste 50% arborii provenii din smn i peste 41% arborii provenii din lstari. n urma prelucrrii datelor din teren, au rezultat urmtoarele: gelivura nu produce declasri calitative n proporie de 69% pentru smn i 76% pentru lstari; gelivura produce declasare cu o clas n proporie de 26% la smn i 20% la lstari; gelivura produce declasare cu dou clase n proporii de 4% la smn i 3% la lstari; gelivura produce declasare cu 3, respectiv, 4 clase n proporii care nu depesc 1%; pentru forma de trunchi 1a nu se nregistreaz declasare calitativ produs de gelivur; pentru forma de trunchi 1b exist declasare calitativ n proporie de 32% pentru smn i 21% pentru lstari; pentru forma de trunchi 2a nu exist declasare calitativ produs de gelivur; pentru forma de trunchi 2b exist declasare cu o clas care n valori procentuale se ncadreaz n 32% pentru smn i 21% pentru lstari, cu dou clase care n valori procentuale se ncadreaz n 8% pentru smn i 5% pentru lstari; pentru forma de trunchi 3a nu exist declasare calitativ; pentru forma de trunchi 3b exist declasare cu o clas care n valori procentuale se ncadreaz n 30% pentru smn i 26% pentru lstari, cu dou clase care n valori procentuale se ncadreaz n 4% pentru smn i 3% pentru lstari;
104
gelivura produce declasri calitative pentru formele de trunchi 1b, 2b, 3b indiferent de provenienele biologice, cu o clas de calitate n proporii cuprinse ntre 24-27% din totalul exemplarelor cu acest defect. Efectul gelivurii i a altor defecte asupra ncadrrii n sistemul de clasificare calitative a arborilor n urma declasrii calitative a arborilor de cer cu luarea n considerare a tuturor defectelor vizibile, au rezultat urmtoarele: forma de trunchi 1a nu prezint declasare calitativ indiferent de proveniena biologic; forma de trunchi 1b prezint declasare calitativ cu o clas - 19%, respectiv cu dou clase - 9%, pentru proveniena din smn, n timp ce la lstari procentele de declasare sunt ceva mai mici, de 15% pentru o clas de declasare i aproximatativ 10% pentru dou clase de declasare; forma de trunchi 2a prezint declasare cu o clas n proporii aproximativ egale 2-4%, indiferent de proveniena biologic; forma de trunchi 2b prezint declasare de o clas n valori procentuale de 11% i 8% cu dou clase pentru smn i respectiv declasare de o clas n valori procentuale de 7% i 16% cu dou clase pentru lstari; forma de trunchi 3a prezint declasare de o clas n valori procentuale de aproximativ 1% i de dou clase sub 1%, indiferent de provenienele biologice; forma de trunchi 3b prezint declasare de dou clase n valori procentuale de 10% i 4% cu trei clase pentru smn i respectiv declasare de dou clase n valori procentuale de 7% i 12% cu trei clase pentru lstari; pe total, indiferent de provenienele biologice, predomin declasrile de dou clase (32.1%), urmate de cele de o clas (30.4%). 7 CONTRIBUII PERSONALE I RECOMANDRI PENTRU PRACTICA SILVIC CONTRIBUII PERSONALE Prin finalizarea cercetrilor efectuate n cadrul prezentei lucrri, prezentm principalele contribuii personale, dintre care menionm: 1. Documentarea bibliografic a permis evidenierea preocuprilor din ar i mai ales de peste hotare, cu privire la incidena unor factori declasani asupra calitii lemnului de cer.
105
2. Natura investigaiilor i particularitile speciei n cauz, au impus elaborarea unei metodologii de lucru originale, care integreaz att n formatul de culegere a datelor, ct i n cel de prelucrare matematic a lor, complexitatea factorilor ce acioneaz la nivelele: zon geografic, arboret, arbori individuali, secvene n interiorul trunchiului, inele anuale; n acest scop: a fost conturat i implementat o strategie proprie de eantionare; s-au ntocmit fie de caracterizare a arborilor pe picior cu un numr de 40 de variabile, pentru care a fost conceput formatul matematic de prezentare; au fost propuse i utilizate scri noi de clasificare a unor caracteristici calitative (atributive), cum ar fi: ceea referitoare la tipologia formei trunchiului i zonarea axial a calitii. 3. Pentru investigarea caracteristicilor lemnului i ale arborilor de provenien datorate condiiilor de vegetaie din suprafeele de prob i scoaterea acestora n eviden am constituit o baz cu toate datele eantioanelor examinate, destinat prelucrrilor statistice. 4. Au fost identificai, cu ajutorul mijloacelor statistico-matematice de detecie neparametric, factorii care intervin n expresia calitativ a trsturilor arborilor. 5. A fost sondat amplitudinea variabilitii unor caracteristici cu valoare calitativ, care pot fi controlate antropic. 6. A fost investigat impactul difereniat i cumulat al defectelor arborilor pe picior, asupra clasificrii lor. RECOMANDRI PENTRU PRACTICA SILVIC Referitor la apariia gelivurii Aciuni preventive Evitarea promovrii i plantrii exemplarelor n staiunile care predispun cerul la apariia gelivurilor (versant mijlociu, superior i cmpie nalt). Se va evita promovarea provenienei biologice de cer din lstari pe formele de relief cu expoziii Nordice sau Vestice. Referitor la apariia putregaiului exterior Aciuni preventive Evitarea promovrii provenienei biologice de cer din lstari. Nu recomandm regenerarea vegetativ a cerului n staiunea 8321 (Cmpie forestier Pi/i-m, podzolit-pseudogleizat), pentru care cercetrile noastre evideniaz frecvena maxim a putregaiului exterior la arborii pe picior.
106
Referitor la apariia ramurilor lacome Aciuni preventive Promovarea arborilor din clasa I Kraft (mai puin predispuse la apariia acestui defect), cu coroana bine dezvoltat, fr picoi pe trunchiurile acestora. Evitarea punerii brute n lumin a trunchiurilor anterior umbrite (cerul fiind o specie predispus la apariia ramurilor lacome, cu diferene nesemnificative ntre provenienele biologice). Referitor la apariia nodurilor aparente Aciuni preventive Promovarea arborilor din smn, cu frecven mai mic a acestui defect. ndeprtarea prioritar a ramurilor groase i a celor cu unghi mic de inserie cu ocazia efecturii tierilor de formare a coroanei i stimularea elagajului natural, prin promovarea subetajului nsoitor. Referitor la apariia curburii Aciuni preventive Promovarea provenienei biologice de cer din smn, care, dup cercetrile noastre, este mai puin predispus la apariia acestui defect (diferenele dintre provenienele biologice sunt distinct semnificative statistic). Referitor la distribuia calitii pe nlimea arborilor Criteriile calitative structurale nu sunt limitative la transformarea lemnului de cer n produse cu valoare superioar de ntrebuinare. Din acest motiv distribuia defectelor devine determinantul exclusiv al calitii lemnului arborilor pe picior. Astfel, n zona I de calitate, s-a constatat c frecvena gelivurilor devanseaz celelalte defecte, restrngnd semnificativ posibilitile de utilizare a lemnului. n zona intermediar (fig. 5), prezena nodurilor aparente este dominant, alturi de cea a ramurilor lacome i a curburii. n zona a II-a de calitate, nodurile reprezint singurul factor limitativ asupra calitii. Determinrile asupra indicilor inelelor anuale subliniaz proporia susinut a lemnului trziu pn la nlimea de 11.3 m, recomandnd lemnul din acest tronson pentru utilizarea lui n construcii sau alte moduri de valorificare, care impun rezistene mecanice ridicate.
107
BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. Adam, I., 2004: Cercetri privind cunoaterea caracterelor fundamentale ale staiunilor i arboretelor din Dealurile Lipovei i sudul Munilor Zarandului n care apare cerul alb. Tez de doctorat, Universitatea Transilvania Braov, 198 p. 2. Albu, C.T., 2010: Cercetri privind caracteristicile lemnului de molid de rezonan din bazinul rului Gurghiu (Ocoalele Silvice Gurghiu i Fncel), n corelaie cu exigenele Industriei Instrumentelor Muzicale. Tez de doctorat, Universitatea Transilvania Braov, 356 p. 10. Bartha, Sz., Dorog, L.S., Crdan Adina Mioara, 2011b: Ssearches regarding the presence of shape and structure defects at Turkey oak timbers from the cuts in the Forestry District Oradea, n: Analele Universitii din Oradea, Fascicula Protecia Mediului, vol. XVI, p. 300-305. 11. Bartha, Sz., Dorog, L.S., Crdan Adina Mioara, 2011c: Aspects concerning the presence and the gravity of the forest-crack on Quercus cerris (The Turkey oak) species in the forest stands as part of Tinca Forestry District, n: Analele Universitii din Oradea, Fascicula Protecia Mediului, vol. XVI, p. 306-310. 14. Beldeanu, E.C., 2008: Produse forestiere. Ed Universitii Transilvania din Braov, 331 p. 19. Berinde, F., 1979: Contribuii la studiul lemnului de cer din R.S. Romnia, n: Industria Lemnului 2, p. 108-113. 20. Blujdea, V., 2000: Cercetri ecofiziologice n cerete i grniete afectate de fenomene de uscare. Rezumat tez de doctorat, Universitatea Transilvania din Braov, 43 p. 28. Collardet, J., Besset, J., 1988, 1992: Les bois commerciaux et leurs utilizations. Tome I. Bois rsineux (Conifres). Tome II. Feuillus des zones tempres. Dourdan. ditions H. Vial et CTBA, Paris, 277 p et 400 p. 30. Corleanu, S., 1984: Produsele accesorii ale pdurii, Ed Ceres, Bucureti, 310 p. 34. Decei, I., 1978: Stabilirea criteriilor de apreciere calitativ a arborilor la gorun, stejar i cer. Revista Pdurilor 2-3, p. 125-132. 35. Dinulic, F., 2008: Cercetri privind factorii de influen asupra formrii lemnului de compresiune la brad. Tez de doctorat, Universitatea Transilvania Braov, 236 p. 37. Dinulic, F., 2009: Carnet de teren pentru investigaii asupra calitii lemnului pe picior, Universitatea Transilvania din Braov, 60 p. 39. Doni, N., Chiri, C., Stnescu, V., 1990: Tipuri de ecosisteme forestiere din Romnia, seria II, Ministerul Apelor Pdurilor i Mediului nconjurtor, I.C.A.S., Bucureti, 389 p. 42. Dumitriu-Ttranu, I. .a., 1983: Estimarea calitii lemnului prin metoda carotelor de sondaj. Ed. Tehnic, Bucureti, 348 p.
108
45. Filipovici, J., 1965: Studiul lemnului, Vol. II, Ed Didactic i Pedagogic, Bucureti, 620 p. 48. Florescu, I.I., Nicolescu, N.V., 1996: Silvicultura, Vol. I, Studiul pdurii, Ed Lux Libris Braov, 210 p. 53. Ghelmeziu, N.G., Suciu, P.N., 1959: Identificarea lemnului. Ed Tehnic, Bucureti, 397 p. 54. Giurgiu, V., I. Decei, 1997: Biometria arborilor din Romnia: Metode dendrometrice. Ed Snagov , Bucureti, 307 p. 55. Giurgiu, V., 1972: Metode ale statisticii matematice aplicate n silvicultur. Ed Ceres, Bucureti, 566 p. 64. Leahu, I., 2004: Aplicarea teoriei statistice a seleciei n monitorizarea sustenabil a ecosistemelor forestiere. Revista de Silvicultur i Cinegetic 19-20, p. 15-24. 68. Molnr, S., Peszlen, I., Pauk, A., 2007: Faanatmia. Szaktuds Kiad Hz, Budapest, 224 p. 72. Pan, Gh.,I., Ursulescu, A., 1960: Proprietile i domeniile de utilizare a lemnului de cer, I.P.R.O.C.I.L., Studii i cercetri, Ministerul Agriculturii, Editura Agro-Silvic. 73. Pachovschi, S., Cambir, F., 1969: n problema ceretelor din Romnia. Revista Pdurilor 7, p. 333-335. 76. Pop, I., 1968: Flora i vegetaia Cmpiei Criurilor, Interfluviul Criul NegruCriul Repede, Ed Academiei Republicii Socialiste Romnia, 280 p. 77. Posea, G., 1997: Cmpia de vest a Romniei, (Cmpia Banato-Crian), Ed Fundaiei "Romnia De Mine", 429 p. 85. ofletea, N., Curtu, L., 2001: Dendrologie, Vol. II. Ed "Pentru Via", Braov, 300 p. 86. ofletea, N., Curt, L., 2007: Dendrologie, Editura Universitii "Transilvania" Braov, 418 p. 90. Venet, J., 1986: Identification et classement des bois francais. ENGREF, Nancy, 312 p. 91. ***, 1952: Flora Romniei, vol. I. Ed Academiei, Bucureti, p. 224-226. 92. ***, 1983: Geografia fizic a Romniei, Vol. I. Ed Academiei RSR, Bucureti, 662 p. 99. ***, 2000: Norme tehnice pentru evaluarea volumului de lemn destinat comercializrii, Ministerul Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului. 100. ***, 2007: WinDENDROTM2006 for tree-ring analysis. Manual of exploitation. Rgent Instruments Inc., 133 p. 102. ***, 1997b: Amenajamentul U.P. VII Bobotea (O.S. Oradea), I.C.A.S. Oradea 103. ***, 1997: Amenajamentul U.P. VIII Mihi (O.S. Oradea), I.C.A.S. Oradea 104. ***, 2005: Amenajamentul U.B. I Beliu (O.S. Dumbrava-Arad) 105. ***, 2003: Amenajamentul U.P. IV Chega (O.S. Tnad), I.C.A.S Oradea
109
106. ***, 2003: Amenajamentul U.P. V Supur (O.S. Tnad), I.C.A.S Oradea 107 Dinulic, 2010, Lemnul speciilor forestiere de interes economic n Romnia, Facultatea de Silvicultur i Exploatri forestiere, Braov.
RESEARCHES REGARDING THE VARIATION FACTORS ON TURKEY OAK TREE QUALITY FROM BOBOTEA FOREST (BIHOR COUNTY)
Abstract
The general aim of this doctoral degree graduation paper is to contribute with originality, scientific founded elements to the knowledge horizon extension of the determinism of the standing Turkey oak tree wood on Bobotea forest (Bihor county). The work contains a total number of 240 pages, 137 charts, 197 tables and 109 quoted and consulted bibliographic titles. The work is structured around 7 chapters. Chapter 1 refers to the actual phase of the knowledge, to Turkey oak wood, in point of its structural and qualitative reference mark. The aim, the objectives and the localization of the researches are presented in chapter 2. Chapter 3 renders an ample presentation of the physique-geographic and phytogeographic frame of the field where searches were done. Chapter 4 describes the material and the technique of the researches. The investigations used 16 stands from Bobotea forest, of the VII Bobotea Management Unit. Four out of 16 stands were used for collecting washers from the cut trees on the felling area. The investigations were also enlarged (as a comparation) to Tnad Forest District (IV Chega Management Unit and V Supur Management Unit) in three stands from one washers were collected, and Dumbrava-Beliu Forest District (I Beliu Base Unit) in three stands from one of them samples were collected, too. There are 742 assessed Turkey oak trees on the 18 sample plots. The sample plots are placed on 3.68 hectares. A number of 39200 rings were assessed and digitated with the professional WinDENDRO Density packet, 2006c version. The results of the researches done on the standing trees and on the collected samples from the cut trees are presented in chapter 5 and include the following: - the appearance frequency of the exterior defects on the assessed standing trees; - the statistical indicators of the distribution and of the experimental variables with qualitative semnification; - the variation factors of the Turkey oak wood quality in the assessed plots; - the impact of the tree defects on their classification. The conclusions are presented in chapter 6 and the personal contributions and the recommendations for the forestry work in chapter 7. The qualitative structural criteria are not limitative for the transformation of the Turkey oak tree in high value products. The defects distributions become, from this reason, the exclusive determinative of the standing tree wood quality.
110
CURRICULLUM VITAE Date personale Nume i prenume: BARTHA Szilrd Data i locul naterii: 7 februarie 1977, Oraul Ocna Mure, jud. Alba e-mail: szilardbartha@yahoo.com Studii Studii gimnaziale i liceale: 1987-1991: coala general 1 Blaj 1991-1995: Colegiul "Iacob Mureianu" Blaj Studii universitare i postuniversitare: 1997-2002: Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere din Braov 2004-2009: Facultatea de Protecia Mediului Oradea 2003-2005: Masterat "Studiul calitii factorilor biotici i abiotici n ecosistemele forestiere. Reabilitarea sistemelor forestiere" Burse: 2011: Mobilitate TA- Universitatea Szent Istvn din Gdll Experiena profesional: Martie 2003-octombrie 2006: preparator universitar la Facultatea de Protecia Mediului, Specializarea Silvicultur, Universitatea din Oradea Octombrie 2006-prezent: asistent universitar la Facultatea de Protecia Mediului, Specializarea Silvicultur, Universitatea din Oradea Activitatea de cercetare: Lucrri publicate n reviste recunoscute CNCSIS: 8 (prim autor), 12 (coautor) Lucrri n volumele unor sesiuni tiinifice de specialitate: 5 (prim autor), 4 (coautor) Membru n Societatea Maghiar Tehnico-tiinific din Transilvania Limbi strine cunoscute: maghiar, englez
111
CURRICULLUM VITAE Personal data Surname and name: BARTHA Szilrd Date and place of birth: 7th February 1977, City of Ocna Mure, County of Alba e-mail: szilardbartha@yahoo.com Studies Gymnasium and high school studies: 1987-1991: Regular School no. 1 Blaj 1991-1995: Iacob Mureianu College Blaj University and post university studies: 1997-2002: Faculty of Silviculture and Forest Exploitation of Brasov 2004-2009: Faculty of Environmental Protection Oradea 2003-2005: Master studies - Study on the quality of the biotic and abiotic factors in the forestry ecosystems. Rehabilitation of the forestry ecosystems Specialization stage: 2011: Erasmus Teaching Assignments - Szent Istvn University, Gdll Professional experience: 2003-2006: university junior assistant, Faculty of Environmental Protection, Forestry Department, University of Oradea 2006-present: university assistant, Faculty of Environmental Protection, Forestry Department, University of Oradea Research activity: Papers published in journals certified CNCSIS: 8 (first co-author), 12 (co-author) Papers in proceedings of scientific research symposia: 5 (first co-author), 4 (co-author) Member of the Hungarian Tehnical Scientific Society of Transylvania Foreign Languages: Hungary, English
112

Lemn de Cer Studii

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lemn de Cer Studii

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI UNIVERSITATEA "TRANSILVANIA" DIN BRAOV FACULTATEA DE SILVICULTUR I EXPLOATRI FORESTIERE DEPARTAMENTUL: EXPLOATRI

FORESTIERE, AMENAJAREA PDURILOR I MSURTORI TERESTRE -------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ing. Szilrd Bartha

149 153 154 155 158 168 170 176

70 70 70 80 60 75 90 100 75 100 105 100 90 90 85 80 85 135 100 110 130 120 90

(124A subcompartment, the VIII Mihi M.U.)

(128A subcompartment, the VIII Mihi M.U.)

Lastari Saminta Expon. (Lastari) Expon. (Saminta)

Numr de gelivuri pe un arbore

Numr de arbori 150 afectai de 100 gelivuri

Frecvena de apariie a curburii

Frecvena 30.00% relativ (%) 20.00% 10.00% 0.00%

Defect zona II, 0.50% Defect zona II

Frecvena de apariie a lbrrii la baza arborilor de cer

Frecvena de apariie a excrescenelor

2.90 1.48 1.51 1.62 1.65 1.71 1.53 1.50

0.547032 0.045095 0.590741 0.110459 0.012201 -1.50559

0,4 0,3 0,2 0,1 0 y = -0,0009x3 + 0,016x2 - 0,0972x + 0,6369 R2 = 0,6893

Mean Poly. (Mean)

Variana Exces Asimetrie Amplitudine de variaie

Arborii de la care s-au extras rondele

Tabelul 19 Valori medii inele Average values for rings

Tabelul 22 Proporie lemn timpuriu Ratio of early wood

Tabelul 23 Proporie lemn trziu Ratio of late wood

5 0 0.0 3 1.1 4 2.5 5 7 0.9

Total 155 181 100 100 336 100.0

Frecventa de apariie a gelivurii (%) n raport cu zonele de calitate (samna i lstari)

Procente apariie defect

64,6 32,4 3,0

Procente Expon. (Procente)

Total 421 122 35

Procente 72.8 21.1 6.1

40 20 0 Poziia pe trunchi a mijlocului gelivurii

Nr.gel. Poly. (Nr.gel.) y = 0,0006x - 0,0394x + 0,9268x - 9,6551x + 38,952x - 10,396

35 30 25 20 15 10 5 0 < 0.5 1.62.0 3.13.5 4.65.0

Series1 Poly. (Series1) y = 0,0003x - 0,0228x + 0,5648x - 6,3485x + 28,96x - 14,915

Poziia pe trunchi a mijlocului gelivurii

Nr.gel. Poly. (Nr.gel.)

y = 0,001x - 0,0621x + 1,4916x - 16,004x + 67,912x - 25,311 R = 0,847

Poziia pe trunchi a mijlocului gelivurii

Frecvena relativ (%)

70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00%

Puncte cardinale Sud smn

Total smn lstar

Repartiia gelivurilor pe clase de lungimi i puncte cardinale

Clase de lungimi (m)

1,80 1,75 1,70 1,65 1,60 1,55 1,3 3,3

y = -0,0057x3 + 0,0794x2 - 0,3286x + 2,1072 2 = 0,9399 R M ean P oly. (M ean)

nal imea la care au fost extrase rondele

Variaia descriptorilor statistici

Abatere standard Variana Exces Asimetrie A

3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 1 2 3 4 5 6 Series2 Series3

nlimea de la care s-au extras rondelele

1,73 1,54 1,22 1,56 1,40 1,15 Series1

nlimea de la care au fost extrase rondelele

Proveniene biologice Smn-Lstari

Tabelul 62 Repartizarea procentual pe clase de declasare a provenienelor arborilor de cer

S-ar putea să vă placă și