analyse

La suppression de la condition de procration antrieure dans le don degamtes

La loi du 7juillet 2011 relative la biothique a supprim la condition de procration antrieure des donneurs de gamtes. Elle prvoit galement que le majeur nayant pas encore procr severra proposer une conservation partielle pour son propre usage au cas o il lui serait ensuite ncessaire de recourir une assistance mdicale la procration. Or cette mesure, qui tend favoriser les dons tout en scurisant les donneurs, savre problmatique au regard des grands principes relatifs au corps humain, notamment de celui de non-patrimonialit.

Par Valrie DEPADT-SEBAG Matre de confrences (HDR) la Facult de droit delUniversit Paris13, SorbonneParisCit, Membre de lIRDA, Membre associ de lEA1610, Universit Paris-Sud11 RJPF-2014-2/7

La loi du 7juillet 2011(1) relative la biothique porte rforme de celle du6aot 2004(2), qui modie le cadre lgislatif de la biomdecine organis par les lois de1994(3).

(1) L.n2011-814, 7juill. 2011, JO8juill., relative la biothique ; cf. Cheynet de Beaupr A., La rvision de la loi relative la biothique, D.2011, p.2217; LeroyerA.-M., RTDciv.2011, p.603. (2) L.n2004-800, 6aot 2004, JO7aot, relative la biothique ; cf. Binet J.-R., Le nouveau droit de la biothique, Litec, 2005. (3) L. n 94-548, 1er juill. 1994, JO 2 juill., relative au traitement de donnes nominatives ayant pour n la recherche dans le domaine de la sant ; L. n 94-653, 29 juill. 1994, JO 30 juill., relative au respect du corps humain; L.n 94-654, 29juill. 1994, JO30juill., relative au don et lutilisation des lments et produits du corps humain, lassistance mdicale la procration et au diagnostic prnatal.

Comme les prcdentes, mais de faon accrue, elle a fait lobjet dun travail prparatoire considrable, qui a donn lieu entre autres aux rapports de lOPECST(4), du Conseil dtat(5), de la Mission parlementaire sur la rvision des lois de biothique(6), auxquels il faut ajouter celui de lAgence de la biomdecine(7). De la sorte, les diffrents rapports, tudes et commentaires qui ont prcd ladoption de la loi se caractrisent par leur nombre, par leur exceptionnelle dure

etpar la vivacit des polmiques qui les ont accompagns, de mme que par leur investissement de la scne publique marqu par les premiers tats gnraux de la biothique. Ce phnomne trouve certainement son explication dans la nature des enjeux de la loi, dont la plupart ont trait au domaine de lassistance mdicale la procration (AMP). Ce dernier reprsente effectivement un des grands secteurs de la biomdecine et probablement le plus polmique de la dernire rvision, car il a cristallis diverses attentes dune partie des citoyens, entranant les plus vives discussions au sein des assembles. De fait, la plupart des dbats relatifs lAMP se sont ports sur des questions dont les rponses auraient pu induire, si ce nest une rvolution, tout au moins une volution dont les effets se seraient tendus, bien au-del des frontires de la biomdecine et de lAMP, jusquau domaine socio-familial. Parmi les sujets concerns, on trouve principalement

(4) Rapp.OPECST2009, La loi biothique de demain, t.I; Cf. Rapp.AN n1325, novdc. 2008 et Rapp.Snat n107, nov.-dc. 2008, par ClaeysA. etVialatteJ.-S. (5) CE, La rvision des lois de biothique, Les tudes du Conseil dtat, Doc. fr., juin 2009. (6) Rapp.AN n2235, 2009-2010, Rviser les lois de biothique, mission dinformation prside par LonettiJ. (7) Rapp.Activit, Agence de la biomdecine, 2009.

[ 8 ] RevUe JURIDIQUE PERSONNES & FAMILLE

NUMRO 2 FVRIER 2014