Sunteți pe pagina 1din 11

Arheologia.

Cteva consideraii
Studiul Arheologiei. Cercetri non invazive 1) Studiul de birou:
- Documente istorice (documente legale !nregistrri de ta"e imagini #ictate
relatri scrise evidene arheologice)

- $ri %) Cercetri de su#ra&a


- #eriegheze - #ros#eciuni geochimice (analiza com#oziiei chimice a solului #oate indica dac acel teritoriu a &ost sau nu locuitde ctre oameni) - #ros#eciuni geo&izice (analiza caracteristicilor terenului #entru a vedea !n ce msur acesta #rezint anomalii magnetice sau electrice) - msurarea rezistivitii (un a#arat care emite o uoar und electric msoar ct de bine conduce acel sol electricitatea. locurile !n care !n trecut au &ost anuri sau gro#i rein a#a aa c sunt !n general conductori mai buni dect solurile dim#re'ur) - msurarea magnetometric (cm#ul magnetic al #mntului are !n general valori similare #e !ntreaga su#ra&a a (mntului. oricum activitatea uman #oate crea &luctuaii ale valorilor acestui cm# magnetic) - magnetometre cu va#ori de cesiu ( acestea sunt cele mai #er&ormante a#arate din #rezent #entru msurarea cm#ului magnetic) #reul unui set com#let de a#arate de acest ti# #oate trece de %**.*** +uro aa c nu sunt &oarte numeroase). - alte metode (detectoare de metal Ground penetrating radar (,(-) Sonar) -aero-&otogra&ie (imagini verticale sau oblice.: locuri umbrite cerale care acioneaz ca indicatori com#onena te"tura solului)

+"cavarea

Decizia de a e"cava de a &ace s#turi arheologice !ntr-un anumit #unct este una e"trem de im#ortant deoarece aceast o#eraiune nu mai #oate &i re#etat du# aceea !n s#aiul res#ectiv. De aceea s#tura arheologic a &ost numit i distrugere. /otui o !nregistrare &oarte detaliat a #oate minimaliza e&ectele distrugerii. Din acest motiv se consider c o s#tur atent e"ecutat i !nregistrat este o prezervare prin nregistrare. 0n #rezent s#turile se !m#art !n % mari categorii: 1) s#turi de cercetare i %) s#turi de salvare. S#turile de cercetare se realizeaz !n situri unde cercettorii nu sunt #resai de avansarea unor lucrri de in&rastructur sau ridicarea unor cldiri. Se e&ectuiaz !n momentul !n care se concluzioneaz c bene&iciile e"cavrii sunt mai mari dect consevarea sitului !n starea !n care se gsete !nainte de !nce#erea s#turii. 1iecare sit arheologic are dou trsturi eseniale: o stratigra&ie vertical care conine structurile idesco#eririle i o stratigra&ie orizontal care este dat de dis#unera !n #lan (cum se gsesc aceste construcii arte&acte sau eco&acte unele !n ra#ort cu altele #e orizontal) a acestor desco#eriri. 0n marea 2ritanie de a#ro"imativ %* de ani arheologia este utilizat !n anchtele medico-legale att #entru analiza cadavrelor ct i !n #rocesele de identi&icare i e"cavare a site-urilor care conin indicii #entru des&urarea anchetelor. Du# &inalizarea s#turilor atenia se de#laseaz s#re analiza materialului desco#erit i a !nsemnrilor &cute #e tim#ul s#turilor #entru !ntocmirea ra#ortului &inal de s#tur. Acesta include descrieri ale caracteristicilor i structurilor !ntlnite desene i cataloage i tinde s#re a deveni o 3arhiv4 de calitate accesibil #entru viitoarele cercetri. Arte&actele desco#erite #e #arcursul s#turilor trebuie analizate din #unct de vedere al materialelor !ntrebuinate !n realizarea lor al &ormelor decoraiunilor i modalitilor de e"ecuie a#oi gru#at #e categorii. 2iostratigra&ia re#rezint o tehnic #rin care se dateaz straturile cu a'utorul &osilelor de animale. 2ioarheologia studiaz scheletele #entru a determina stilul de via al oamenilor din e#ocile !nde#rtate.
2

5emnul
Com#oziia di&erit a celulelor di&eritelor s#ecii de co#aci #oate slu'i la identi&icarea s#eciei din care anumite resturi #rovin. (entru aceasta ele trebuie observate cu un microsco#. 5emnul #oate &i utilizat #entru datare #rin dendrocronologie dar i ca indicator al unor arte&acte sau structuri. Deducerea tehnicilor tm#lriei #e care o le cunoteau anumite culturi ar &i im#osibil dac nu s-ar #strara mcar #arial unele structuri sau resturi de ambarcaiuni. Structurile #strate ne dezvluie i !ntrebuinrile &oarte diverse #e care lemnul le avea !n trecut. 5emnul #strat !n condiii umede du# o vreme !ndelungat devine &ragil i inconsistent totui #streaz chiar i urmele de to#or. 6neori lemnul su#ravieuite i !n medii uscate dar este de&ormat i distrus. 5emnul !nde#rtat dintr-un mediu umed !nce#e imediat s se dezintegreze de aceea trebuie luate imediat msuri de conservare. (e termen scurt lemnul este #strat umed !n a# #este care se adaug bioacizi #entru a sto#a dezvoltarea ciu#ercilor. (entru arte&actele de mari dimensiuni soluia de conservare #e termen lung const !n !locuirea a#ei din celulele lemnului cu un anumit ti# de cear lichid (#ol7eth7lene gl7col). Acest #roce este unul care consum &oarte mult tim#.

8acro&osile ale altor #lante


0n mod normal cantitile de #lante care se gsesc !n de#unerile naturale nu sunt &oarte mari dar !n siturile arheologie mai ales !n gro#ile !n locurile !n care sa-u #strat alimentele !n ro#ile !n care s-au aruncat resturile de mncare sau !n gro#ile cu &ecale aceste resturi vegetale #ot &i &oarte numeroase. Arheologii trebuie s urmreasc de e". ca anumite ra#oarte s nu &ie arti&iciale. 8ai e"act #rezena unui nr. &oarte ridicat de semine de #lante de mici dimensiuni i #roduse !n nr. mare de o singur #lant !n detrimentul unor semine de #lante de mari dimensiun. Cercetrile arheologice re&eritoare !n legtur cu macro&osilele #lantelor #ot determina #reconce#ii deoarece anumite #lante au crescut !n medii care nu sunt &oarte #ro#ice conservrii sau #lantele !nsele nu se conserv &oarte bine 8icro&osilele de #lante sunt resturi vegetale care #ot &i studiate doar cu a'utorul unui microsco#. (entru arheologi #olenul #rezint o im#ortan deosebit Palinologia se re&er tocmai la studiul #olenului.
3

Cochilia sau cara#acea multor animale nevertebrate se dovedete a se #stra &oarte bine #erioade !ndelungate. Aceste eco&acte #ot &i utilizate #entru a obine o imagine re&eritoare la clima unei arii geogra&ice !ntr-o anumit #erioad sau o imagine legat de dieta oamenilor care au #o#ulat acel teritoriu. Dintre s#eciile de nevertebrate gndacii i melcii se dovedesc &oarte utili. ,ndacii (cum sunt crbuii de e"em#lu) s-au schimbat &oarte #uin de-a lungul a mii de ani i de aceea desco#erirea lor !ntr-un anumit i com#ararea cu cei din coleciile de insectare #oate &urniza in&ormaii #reioase. 9u sunt !ns &oarte utili cnd !n loc s avem o anumit s#ecie dominant gsim cte doo-trei e"em#lare din :* de s#ecii. /otui !n acest caz o abordare mai #roductiv ar &i gru#area lor #e categorii. De e"em#lu gndaci care se hrnesc cu plante sau gndaci care triesc n ap i !n acest &el #utem obine o serie de in&ormaii des#re caracteristicile zonei. Datare prin determinarea grosimii stratului hidratat de obsidian #resu#une msurarea stratului mbibat de a# #e care !l #rezint un &ragment de obsidian. Acumularea se &ace du# momentul !n care roca a &ost s#art i de#inde de tem#eratur tim#ul de e"#unere i de ti#ul de obsidian. Cum acumularea este &oarte lent nu de#inde cantitatea de a# din !m#re'urime. ;n&ormaiile #e care le #utem obine #rin studiul gndacilor gsii !n s#tur #ot &i gru#ate ast&el: reconstituirea condiiilor de la nivelul solului) reconstituirea vegetaiei i a climei) in&ormaii des#re #rodusele conservate i utilizarea di&eritelor ti#uri de #lante)

Molutele Cochiliile melcilor de #mnt se #streaz &oarte bine !n solurile calcaroase sau bogate !n var deoarece cochiliile sunt &cute din carbonat de calciu. Cele mai numeroase s#ecii de melci au nite cochilii de doar civa milimetri i sunt &oarte urile #entru arheologi deoarece di&erite s#ecii au di&erite medii de via /ermenul de arheometrie &ace re&erire la analiza din #unct de vedere tiini&ic a materialului arheologic. Creterea numului de s#ecializri din domeniul arheologiei a dus la !n&iinarea unor instituii care s &ac legtura !ntre domeniul acestei disci#line i alte disci#line sau tiine eseniale !n cercetarea arheologiec. Cercetrile legate de AD9 !n #erioada Antichitii de e"em#lu au o multi#le utiliti ele &iind relevante i #entru !nelegerea modului !n care au evoluat bolile dar conduc i la o mai bun com#rehensiune asu#ra im#actului schimbrilor climatice din trecut.
4

Analizele de laborator sunt &cute !n &uncie de ti#ul de arte&acte analizate i de materialele din care acestea sunt &cute de coturile analizelor i !ntrebrile #e care i le adreseaz cercettorii. Arte&actele din aceeai categorie sunt &cute cel mai adesea din aceleai materiale. Chiar dac materialele &olosite sunt aceleeai com#oziia lor chimic indi&erent c este vorba de &er ceramic sau #iatr com#oziia chmic di&er uor de la o zon la alta !n &unc ie de #articularitile geologice ale #unctului de e"tracie. Ast&el c dac !ntr-o anumit zon au &ost cartate sursele geologice de #iatr argil sau metal arheologii #ot identi&ica locul din care #rovine materia #rim din care a &ost #rodus un obiect.

Spectometria eset o metod care urmrete msurarea intensitii luminii #roduse


de anumite de o mostr dintr-un anumit obiect. 5umina #rodus de di&erite materiale are caracteristici care se deosebesc. 5a testare aceste caracteristici sunt #roiectate #e un ecran #e care #ot &i studiate sau #e hrtie &otogra&ic. -ezultatele obinute sunt com#arate cu s#ectrum de control obinut !n aceleai condiii. Acest ti# de analiz este &oarte &olosit la metal dar se &olosete uneori i #entru sticl ceramic &aian obsidian sau sile".

Fluorescena razelor

re#rezint o metod &oarte ie&tin de i &oarte ra#id de

analiz a com#oziiei de su#ra&a a materialelor !n s#ecial a celor din metal i a celor din ceramic smluit. < raz = este trimis s#re mostr #entru a determina s emit i ea la rndul ei o raz =. ;ntensitatea energiei eliberate #oate indica #rezena anumitor substane i cantitatea lor. Deoarece raza emis a&ecteaz doar #oriunea e"terioar a unui obiect aceast metod nu este &oarte e&icient cnd arte&actul #rezint la e"terior un !nveli.

!naliz prin activarea neutronilor. Acest ti# de analiz este caracterizarea


tehnic cea mai credibil care #oate &i &cut unui obiect. 8ostra este su#us cldurii #entru a !nde#rta imiditatea i carbonaii a#oi eantionul eset bombardat cu neutroni !ntr-un accelerator de #articule. Acest #rocedeu conduce la crearea de izoto#i al cror modele de radiaie #oate &i msurat. Acest #rocedeu #ermite identi&icarea unor elemente #rezente doar !n cteva e"em#lare la un milion. 0n aceste condii la clei i se #oate #reciza cu mare acuratee sursa de #rovenien. -ezultatele obinute #rin aceast metod #ot conduce la concluzii total o#use com#arativ cu cele bazate #e o analiz strict vizual.

!naliza rezidurilor organice ("rganic residue anal#sis) metod care


#resu#une identi&icarea urmelor de substane organice #e sau !n #ereii diverselor vase ori
5

cioburi. Cu a'utorul solvenilor chimici #ot &i detectate urme de zaharuri i !n s#ecial de li#ide ale acizilor grai care !n cazul vaselor ceramice neglazurate se im#regneaz adnc !n #erenii vasului i #ot &i identi&icate chiar i atunci cnd la e"terior acele reci#iente nu mai #rezint resturi de substane organice.

tiini$icitatea arheologiei. Datorit utilizrii unor metode !m#rumutate de la


diverse tiine unii arheologi au #retins titlul de tiin #entru aceast disci#lin. (rintre alte avanta'e introducerea !n rndul tiinelor ar o&eri un statut mai bun arheologiei i o &inanare mai bun. (roblema e c utilizarea unor metode tiini&ice !ntr-o anumit disci#lin nu &ace din aceasta automat o tiin. 0n #lus #entru a #rimi un ast&el de statut arheologia ar trebui s &ormuleze legi generalizatoare. Acest lucru este !ns di&icil de realizat. -a#oartele arheologice urmeaz #rocedura ra#ortrii tiini&ice i se doresc a &i descri#tive i destul de analitice cu o cantitate redus de inter#retare i evaluare. -a#oartele de#use !n arhiv sunt acolo ca alii s &ac evalurile i s trag concluziile. Adesea #entru #ublic i muli dintre studeni ra#oartele de s#tur sunt enervante. Ceea ce ei doresc sunt lucrri de sintez #e care le #roduc cel mai adesea cei din mediul academic i mai #uin arheologii de teren.

Datarea !n arheologie
0n linii mari #rocesele de datare #ot &i !m#rite !n dou mari categorii: > datare relativ) #rin tehnicile care a#arin acestei metode se stabilete ordinea &olosirii arte&actelor i a siturilor !nce#nd de la cel mai tim#uriu la cel mai recent. > datare absolut) #rin tehnicile acestei metode se !ncearc stabilirea unei date calendaristice #recise sau a#ro"imative. (entru denumirea unor #erioade mai lungi de tim# cum ar &i e#ocile istoricii i arheologii &olosesc termeni di&erii. De e"em#lu !n 8area 2ritanie secolele ?-?;; #. Chr. sunt denumite de istorici (erioada Sa"on sau +#oca !ntunecat datorit raritii surselor scrise !ns #entru arheologi aceast e#oc nu este de loc 3!ntunecat4 dac inem cont de bogia materialului. De la ado#tarea !n secolul al =;=-lea a sistemului tri#artit de !m#rire a e#ocilor !n #iatr bronz i &ier arheologii au utilizat cultura material i evoluiile tehnologice #entru a
6

eticheta #erioadele. 0ns mai trebuie notat c #erioadele !nce# i se termin !n momente di&erite !n zone di&erite. De asemenea #entru (aleolotic unii arheologi !n s#ecial acei care &olosec datele re&reitoare la condiiile de mediu vor &olosi #erioade climatice cum ar &i $olocen-ul sau se vor re&eri la anumite glaciaiuni cum ar &i Devensian-ul. (entru siturile care au o vechime mai mic de :*** de ani #ot e"ista te"te scrise sau re#rezentri artistice care s &ac #osibil o datare e"act cu condiia ca limba !n care eset scris te"tul s &ie desci&rat. 0n cazul !n care arte&actele sunt utilizate #entru datare eset esenial !nregistrarea e"act a stratigra&iei lor. 0n cazul !n care sunt &olosite #entru datare arte&acte #entru care avem un interval bine delimitat #entru #roducia acestora trebuie s o#erm cu dou date cheie: %erminus post &uem (data cea mai tim#urie #osibil #entru de#ozit) i %erminus ante &uem (data cea mai trzie #osibil #entru de#ozit).

Datarea relativ
0n secolul al =;=-lea studierea arte&actelor din di&erite straturi a dus la im#lementarea sistemului #e 3trei e#oci4. Alt&el s#us s-a observat c !n straturile mai vechi obiectele sunt de #iatr a#oi a#ar i unelte de bronz i mai trziu i #rimele unelte de &er. Aceast #eriodizare are multe #uncte slabe. 1linders (etrie studiind ceramica din mormintele egi#tene a observat c trsturile acesteia se schimb gradual de la o e#oc la alta. Ast&el el a &ost ca#abil s #laseze ti#uri di&erite !ntr-o anumit secven cronologic. 0n acest &el arte&actele contem#orane gsite !m#reun au #us bazele unui gru# cultural.

Serierea. (e #arcursul s#turilor s-a observat stilul celor mai multe arte&acte a#are
iniial #e un numr restrns de obiecte a#oi cunoate o cretere #entru ca !n &inal s se !m#uineze din nou. Aceast realitate a dus la #er&ecionarea unei tehnici com#le"e de odonare a arte&actelor numit seriere. (rin aceast mtod in&ormaii culese de #e mai multe situri sunt luate !n considerare i este !nregistrat &recvena cu care a#are &iecare arte&act. 6n #unct slab al tehnicilor de datare relativ este acela c ele #ot &i &olosite #entru a o&eri o dat calendaristic doar acolo unde vem o surs istoric. Alt&el aceste metode ordoneaz &oarte bine succesiunea diverselor culturi sau gru#uri culturale.
7

Dezvoltarea metodei de datare #rin radiocarbon a artat c arheologii au greit atunci cnd au construit secvene !n acre s se #otriveasc #resu#unerile lor con&orm crora toate #rocesele de evoluie au avut loc !n 'urul 8editeranei de unde s-au rs#ndit s#re ?est i 9ord s#re zonele mai #uin civilizate. (re&erinele #ersonale #entru anumite caracteristici stilistice ale unui obiect i stocarea unor arte&acte ca bunuri de valoare #ot conduce la erori !n cazul datrii relative.

Datarea geoarheologic. (entru #erioadele &oarte !nde#rtate !n tim# arheologii au


!m#rumutat metode &olosite de ctre tiinele care studiaz evoluia (mntului #entru a reconstrui mediul !n care au trit !n diverse e#oci oamenii i #entru a realiza o datare relativ

Datarea absolut sau datarea cronometric


De la mi'locul secolului al ==-lea au &ost #use la #unct noi metode de datare care s &urnizeze date calendaristice. Cu e"ce#ia dendrocronologiei toate celelate metode au o mar' de eroare i utilizarea lor este costisitore.

Dendrocronologia. +ste cea mai e"act metod de datare. Aceast metod #ornete
de la inelele de cretere #e care arborii !i #roduc !n &iecare an. Dar grosimea acestor inele este mai mare !n anii buni i mai mic !n cei mai #uin buni. Aceste inele vor &i similare la co#acii din aceeai regiune ceea ce !nseamn c lemnul din di&erite e#oci #oate &i su#ra#us !n secvene. 0n S6A s-au construit secvene care de#esc @*** de ani #rninduse de la Cali&ornian 2ristlecone (ines arbore care #oate tri mai mult de A*** de ani. 0n +uro#a ste'arii conservai !n mlatini au &ost utilizai #entru a construi secvene care merg #n !n urm cu 11.*** ani. Dendrocronologia are i limitrile ei. (rintre altele s#ecialitii #ot stabili momentul !n care co#acul a &os tiat dar nu #ot tot tim#ul stabili cnd a &ost &olosit lemnul. 9u toate zonele au anotim#uri su&icient de variate sau o cantitate su&icient de lemn care s &i su#ravieuit #entru a &i create secvene. (entru ca datarea s &ie e&icient mcar :* de ani din #erioada de cretere a co#acului trebuie s &ie #rezervai. (rin urmare aceast tehnic este mai #otrivit #entru a data lemnul din construcii dect cel din arte&acte. 1olosirea acestei tehnici este util mai ales !nce#nd cu +#oca 9eolitic cnd !nce#e ridicarea de construcii de mari dimensiuni. 8etoda este deosebit de utilizat i #entru construciile i navele medievale.

Datarea cu radiocarbon. /oate organismele vii absorb !n cor#ul lor din atmos&er
di&erii izoto#i ai carbonului !n rate similare. A#ro"imativ un #rocent din acest carbon este un izoto# cunoscut dre#t C-1A care are un ritm de descom#unere tiut. Sunt necesari :@B* de ani #entru reducerea cantitii de C-1A. Com#arnd cantitatea de C-1A rmas cu cantitateacare s-a #strat din ali izoto#i de carbon care nu se descom#un se #oate stabili ct C-1A s-a #ierdut. Carbonul #oate &i &olosit cu rezultate bune #entru obiecte cu o vechime cu !ntre %** de ani i 1*.*** de ani i cu o mar' mai mare de eroare #n la A*.*** de ani. Datele radiocarbon sunt e"#rimate ca 2( sau Cal 2( !nsemnnd nainte de prezent (1C:*). Aceast varian este #re&erat #entru #erioadele #reitorice vechi #entru care 2C sau AD sunt oarecum li#site de sens.

/ermoluminiscena. Descom#unerea radioactiv a cristalelor de cuar care se


gsesc !n clei conduce la acumularea unei sarcini electrice !ntr-un ritm cunoscut. Sarcina electric este #erce#ut ca o lumin (luminiscen) cnd cristalele sunt !nclzite. Acest #rocedeu #oate &i &olosit #entru material ca ceramic sticl #iatr ars sau sile" ars i aco#er o #erioad care !nce#e !n #rezent i merge #n la A**.*** 2(. Datare este mult mai #uin sigur dect cea #rin radiocarbon i #oate da date eronate !n cazul !n care materialul a &ost ars la o tem#eratur #rea mic sau dac s-a contaminat cu radiaii din sol.

5uminiscena stimulat o#tic. +ste un #rocedeu im#lic electoni din elemente


radioactivie. Cnd acetea se degradeaz sunt #rini !n cristale de cuar sau &elds#at. Cnd sunt stimulai cu lumin electronii se elibereaz #roducnd lumin. 8ateriale co o vechime !ntre :* i 1.***.*** de ani #ot &i datate ast&el mult mai #recis dect #rin termoluminiscen. (rocedeul msoar tim#ul de cnd sedimentele au &ost ultimadat e"#use la soare sau !n cazul ceramicii de cnd a &ost ultima dat ars la o tem#eratur mai mare de A** de grade C.

Datarea #otasiu-argon. 0n tim# ce #otasiul din cristalele din roci se descom#une


#roduce argon !ntr-o rat cunoscut. Aceast tehnic a &ost &olosit !n s#ecial !n regiunile vulcanice. Ast&el s-au datat osemintele umane gsite !ntre dou straturi de roc vulcanic (un &el de sandDich) din Eoobi 1ora dinA&rica de +st. S-a stabilit c aceste au o vrst de 1 FC milioane de ani G *.*1. Se #ot data materiale cu o vechime de la %**.*** #n la cteva milioane dar tebuie s &ie desco#erite !ntr-un strat geologic care se #reteaz acestei metode.

;nter#retarea !n arhologie
Arheologii &olosesc teorii #rezente #entru ada sens datelor arheologice obinute #rin s#turi sau #rin intermediul diverselor instrumente tehnice. Dezbaterile dintre arheologi de multe ori rezult din #resu#unerile di&erite #e care ei le au !n legtur cu modul !n care s-au &ormat evidenele arheologice i cum trebuie inter#retate acestea. < #osibil caracterizare a #rocesului de inter#retare: 38odul !n care gndim structureaz ceea ce vedem !n aa &el !nct acestea s ca#ete sens #entru noi. Aadar atunci cnd gndim desco#erim ti#are !n evidenele arheologice) ceea ce &acem cu adevrat este s organizm acele date #entru a se #otrivi cu structurile #e care le avem de'a !n minte.4 +videnele arheologice #ot &i &olosite #entru a !nelege com#ortamentul uman din moment ce omul a contribuit !n trecut la &ormarea lor &ie c vorbim de arte&acte sau de eco&acte ori de schimbri !n #eisa'ul unei zone. (e lng a#aratura tehnic &olosit !ntr-o s#tur calitatea celor care o relizeaz abilitatea celor care !nregistreaz datele i atenia acordat analizei i stocrii datelor sunt &actori care in&lueneaz decisiv rezultatele obinute. 0n cazul #erioadelor i #o#ulaiilor #entru care li#sesc sursele scrise etnogra&ia #oate &i o surs #entru realizarea unor analogii. +ntogra&iia #oate &i de&init #e scurt ca observarea i studiierea #o#ulaiilor es"istente !n #rezent #e (mnt. (entru arheologie !n cadrul acestui #arteneriat cu etnogra&ia este &oarte util antro#ologia care ar #utea &i caracterizat ca o disci#lin care !ncearc s sur#rind caracteristicile care au de&init omul i umanitatea de-a lungul tim#ului. Dei este &oarte util etnogra&ia #oate constitui o #iedic !n #erce#ia altor ti#uri de organizare a societii sau a altor as#ecte care ne intereseaz. +tnoarheologia o#ate &i de&init ca o disci#lin care are !n vedere modul !n care comunitile ummmane &olosesc !n #rezent cultura material analiznd in&ormaiile #rin #risma #reocu#rilor i domeniilor de interes ale arheologiei. Arheologia e"#erimental #resu#une &ormularea unei i#oteze !n legtur cu un arte&act eco&act sau un #roces i a#oi testarea acestei i#oteze utiliznd #entru reconstituire materiale similare cu cele din siturile arheologice.

-eligia i ritualul
10

8ult tim# arheologii au &ost destul de sce#tici la ideea de a discuta religia grur#urilor din #reistorie des#re care nu avem nici o in&ormaie scris. (rin anii H:* ai secolului trecut Christo#her $aDIes a lansat ideea con&orm creia e"ist o ierarhiei a deduciilor #e care arheologii le #ot &ace #lecnd de la sursele #e care le au la dis#oziie. /eoria sa a devenit cunoscut ca scara de deducii a lui 'a()es. (lecnd de la aceast teorie a#oi &iind nevoii !ntr-o anumit msur s de un rs#uns unor teorii care s-au &ormat #rin anii HJ* !n legtur cu credinele i religiile lumii #reistorice (cum este teoria du# care liniile de la 9azca din (eru ar &i #iste #e care aterizau e"trateretrii) arheologii au !nce#ut s &ie mai deschii !n abordarea acestor teme. Arheologii au ado#tat o serie de conce#te analitice i tehnici din disci#line #recum etnogra&ia i sociologia i au &ormulat teorii critice #entru a e"#lora religia. 1oarte in&luient !n acest demers a &ost ideea du# care religia nu #oate &i com#let se#arat de organizarea social i chiar de economie. Anthon7 ,iddens o&er urmtoarea de&iniie conce#tului de religie 3o serie de simboluri im#licnd sentimente de reveren sau res#ect... i care #resu#un anumite ritualuri sau ceremonii #racticate de o comunitate de credincioi. 8ai !n glum mai !n serios arheologii au avut tendina de a asimila ceea ce este mai greu de e"#licat cu ritualul. De asemenea s-a considerat normal ca o #ersoan !ngro#at cu multe bunuri s &ie o #ersoan care !n tim#ul vieii a avut o situaie economic &oarte bun. Cercetrile etnogra&ice au scos la iveal c de &a#t nu este tot tim#ul aa. Cele mai multe religii cunoscute im#lic o credin !n nite &ore su#ranaturale la care se #oate a#ela cnd omul are nevoie de a'utor. Acestea #ot &i !m#rite !n trei categorii: zeiti &ore ancestrale i &ore ale unor elemente din natur.

11