ELEMENTE DE DREPT PENAL BILET 1.

1. Aplicarea legii penale n timp Nici o fapt uman nu poate fi considerat infraciune i nu va putea fi pedepsit dac nu a existat o dispoziie anterioar prevzut ntr-o lege organic (prin nclcarea principiilor constituionale au fost ncriminate fapte i prin Ordonane de urgen ale Guvernului), prin care fapta s fie ncriminat i pedepsit. Respectarea acestui principiu este impus i de legalitatea ncriminrii. Conform Constituiei (art.15, alin. (2), "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale sau contravenionale mai favorabile". n materie penal principiul lucrului judecat nu are aceeai aplicabilitate ca n materie civil. Dac o lege nou abrog incriminarea sau reduce pedeapsa, aceste schimbri profit condamnatului. n Codul penal, n art. 10-16 sunt, de asemenea, cuprinse norme care reglementeaz aplicarea legii penale n timp. n privina aciunii n timp a legii penale se impune a fi analizate urmtoarele momente: intrarea n vigoare a legii, activitatea legii i ieirea din vigoare a legii. a) intrarea n vigoare a legii penale Eficiena legii penale ncepe din momentul intrrii sale n vigoare (moment de la care dobndete caracter obligatoriu pentru toate persoanele fizice i juridice) i dureaz pn cnd este scoas din vigoare. De la data intrrii n vigoare a legii penale se prezum c toi cetenii, dar i persoanele juridice n partea ce le privete, cunosc legea, iar n cazul n care au nclcat-o nu pot invoca necunoaterea legii (nemo consetur ignorare legem). Opereaz prezumia absolut de cunoatere a legii, prezumie care nu poate fi combtut. Pentru ca principiul potrivit cruia nimeni nu se poate scuza pentru necunoaterea legii s nu fie ficiune, se impune ca statul s ia msuri de aducere la cunotin a legii. Acest fapt se realizeaz prin publicarea legii n Monitorul Oficial. Regula general este c orice lege, deci i legea penal, intr n vigoare la trei zile de la data publicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei, sau la o dat ulterioar prevzut n textul acelei legi[1]. De regul, legea prevede n partea final data de la care intr n vigoare. Fapta ce contravine normei penale nu poate fi pedepsit dac nu este comis cu vinovie i, de aceea, statul trebuie s creeze posibilitatea cunoaterii faptelor ce sunt supuse sanciunilor penale i deci interzise pentru ceteni. Unele fapte, nominalizate de legea penal, sunt interzise i pentru persoane juridice. Norma penal se adreseaz i organelor statului nsrcinate cu misiunea de a supraveghea respectarea normei de ctre persoanele fizice sau juridice, i de a interveni pentru restabilirea ordinii de drept prevzut n norm n situaia n care prevederile din norma penal au fost nclcate. b) activitatea legii penale n timpul ct se afl n vigoare, norma penal se aplic n continuu, imediat, obligatoriu, fr suspendri, fa de toate persoanele fizice sau juridice aflate n zona teritorial de jurisdicie a statului romn. Cu privire la aplicarea legii penale, n art. 10 Cod pen. este nscris principiul potrivit cruia "Legea penal se aplic infraciunii svrite n timpul ct legea penal se afl n vigoare". Rezult c legea penal nu se aplic, de regul, nici faptelor penale svrite naintea intrrii legii n vigoare (nu retroactiveaz), nici dup ce aceasta a ieit din vigoare (nu ultraactiveaz). Referitor la activitatea legii, istoria dreptului consemneaz legi care s-au aflat n vigoare timp ndelungat. De ex., Codul civil al lui Napoleon, cu modificrile inerente produse de transformrile din relaiile economico-sociale existente n anii 1800, este valabil i n zilele noastre. Un alt exemplu l constituie Legea celor XII Table care s-a aplicat timp de peste 10 secole.

c) ieirea din vigoare a legii penale Normele penale prin care sunt ncriminate faptele omului pot avea o activitate mai ndelungat n timp, cum este de ex., cazul furtului sau al omorului i norme penale cu o existen mai redus n timp, de ex., fapta de subminare a economiei naionale care a avut o perioad de ncriminare relativ scurt i a fost abrogat imediat dup evenimentele din decembrie 1989. Schimbrile intervenite n relaiile economico-sociale ce se produc pe teritoriul de competen a legii penale, determin implicit i modificarea sau renunarea la unele dispoziii din norma penal, la ntreaga norm penal sau chiar la ntreaga lege penal. O astfel de lege va fi nlocuit cu alt lege, dac fapta sau faptele prevzute ca infraciuni n legea veche nu au fost dezincriminate. Spunem n aceast mprejurare c legea penal a ieit din vigoare, consecina fiind c ea nu mai poate fi aplicat n viitor (excepie fcnd legea mai favorabil i legile care dezincrimineaz unele fapte). Ieirea din vigoare a legii penale se produce prin urmtoarele modaliti: A. Prin abrogare, care este principala modalitate de scoatere din vigoare a legii. Abrogarea este de dou feluri: expres sau tacit. 1. Abrogarea expres a fost clasificat i ea n doctrina juridic n abrogare expres direct i abrogare expres indirect. - abrogare expres direct a unei legi penale se produce atunci cnd ncetarea aplicrii sale este dispus prin alt lege de aceeai for juridic (lege organic) sau de o lege cu for juridic superioar (n cazul legilor penale prin lege constituional); - abrogarea expres indirect, cnd n legea nou se prevede c se abrog orice dispoziie contrarie; 2. Abrogarea tacit sau subneleas, are loc atunci cnd, dei a fost adoptat o lege nou care reglementeaz diferit aceleai relaii sociale, n cuprinsul ei nu se precizeaz expres c legea veche se abrog. B. Autoabrogarea, sau ajungerea la termen are loc atunci cnd ntr-un articol din lege se prevede c ea se aplic numai pn la o anumit dat, fr s mai fie nevoie de o dispoziie de abrogare. Este modalitatea obinuit de ieire din vigoare a legilor temporare sau excepionale. n acest sens art. 9, Cod pen. dispune "Legea penal temporar se aplic infraciunilor svrite n timpul ct era n vigoare, chiar dac fapta nu a fost urmrit sau judecat n acel interval de timp". Abrogarea unei legi poate fi: a) total presupune scoaterea din vigoare a coninutului ntregii legi; b) parial presupune scoaterea din vigoare a anumitor dispoziii din legea anterioar. Abrogarea expres este modalitatea recomandat pentru ieirea din vigoare a legii penale. n acest fel destinatarii legii penale cunosc faptul c legea nu mai este n vigoare, se respect principiul legalitii ncriminrii i pedepsei, este nlturat conflictul de legi penale, este prevenit practica neuniform a instanelor judectoreti i procese inutile determinate de cile de atac pricinuite de aplicarea unor legi abrogate. n noul Cod penal, ieirea din vigoare a tuturor articolelor pe care legiuitorul nu a dorit s le mai menin din reglementarea actual se va realiza prin abrogare tacit. Dei nu trebuie confundat modalitatea abrogrii normei juridice cu modalitatea republicrii normei, de cele mai multe ori republicarea se realizeaz cnd a intervenit modificarea unor norme din legea penal. n practica judiciar prezint interes determinarea timpului n care s-a svrit infraciunea, pentru a se ti care lege se aplic pentru cercetarea i tragerea la rspundere a infractorului, astfel: 1. Infraciunile materiale (de rezultat) sunt svrite cnd se produce rezultatul (de ex., delapidarea, se consum n momentul n care bunul a fost nsuit, folosit, traficat de ctre funcionarul care l administra sau gestiona); 2. Infraciunile de pericol (formale) se consum n momentul svririi aciunii infracionale (de ex., abandonul de familie); 3. Infraciunile continuate cnd s-au svrit cel puin dou aciuni sau inaciuni repetate la diferite intervale de timp, n baza aceleiai rezoluiuni infracionale. Fapta se consum n momentul svririi ultimei aciuni sau inaciuni (de ex., sustragerea, n mod repetat, din gestiune a unor

bunuri, dac gestionarul sau administratorul au avut reprezentarea de ansamblu a ntregii activiti infracionale pe care o va desfura); 4. Infraciunile continue se consum n momentul nceperii aciunii (inaciunii), dar se epuizeaz cnd a ncetat ultima aciune sau inaciune (de ex., ocuparea abuziv a locuinei); 5. Infraciunile de obicei se consum cnd a avut loc aciunea care indic obinuina sau ndeletnicirea (de ex., ceretoria, prostituia, proxenetismul). n cazul infraciunilor n care sunt realizate mai multe aciuni sau infraciuni, dac s-a nceput executarea sub imperiul unei legi i se continu sub alt lege, se aplic ntotdeauna legea nou, deoarece infraciunea s-a comis cnd aceast lege era n vigoare, era activ. Tot legea nou se aplic i atunci cnd prin dispoziiile ei s-au reglementat alte modaliti de comitere, ori s-a schimbat calificarea faptei, sau sanciunea prevzut pentru aceasta, chiar dac sanciunea este mai aspr. Se procedeaz astfel ntruct noua calificare le calific i pe cele anterioare. Momentul svririi actului de instigare, precum i al complicitii anterioare svririi faptei, este considerat acela al comiterii aciunii deoarece exist unitate de infraciune pentru participaia n aceste forme. De reinut c instigarea i complicitatea, ca acte de participaie, dobndesc semnificaie penal, numai din momentul trecerii autorului la executarea aciunii. Dac s-a instigat ori au fost svrite acte de complicitate la o fapt care nu era infraciune cnd au fost comise astfel de acte, fapta nu va constitui infraciune. n cazul infraciunilor complexe, cnd infraciunile care o compun sunt indivizibile, se aplic dispoziiile care incrimineaz fapta complex n ntregul su. A. Concursul legilor penale Exist concurs de legi penale atunci cnd dou sau mai multe legi ori norme aflate n vigoare reglementeaz aceleai relaii sociale. Aceast situaie nu se confund cu conflictul de legi, cnd noua lege survine ulterior i numai aceasta este n vigoare. Exist concurs de legi penale, de ex., cnd acelai aspect este reglementat ntr-o lege general, dar i ntr-o lege special. De ex., potrivit legii generale n materie, Codul penal, furtul se pedepsete cu nchisoare de la un an la 12 ani (art. 208 alin. (1), indiferent de valoarea prejudiciului cauzat. Potrivit art. 32 din Ordonana Guvernului nr. 96/1998, furtul de material lemnos din fondul forestier este pedepsit cu nchisoare de la un an la 5 ani, dac valoarea prejudiciului cauzat este mai mare de cinci ori dect valoarea unui metru cub de mas lemnoas pe picior sau dac fapta a fost svrit de dou ori n ultimii 2 ani. n aceast situaie, cnd aceeai fapt furtul este reglementat n acelai timp n dou acte normative aflate n vigoare, se va aplica norma din legea special (din ordonan). Este posibil s existe concurs de legi i ntre o lege general sau special i o lege excepional. n aceast situaie se va aplica legea special pe perioada limitat ct acesta este n vigoare. a) principiul neretroactivitii legii penale Principiul neretroactivitii legii penale i gsete consacrarea legislativ n Codul penal n art.11. Potrivit acestui principiu legea penal nu se aplic faptelor care la data cnd au fost svrite nu erau prevzute ca infraciuni n vreo lege penal. Soluia aplicat de legiuitor este corect, ntruct nimeni nu poate fi pedepsit pentru o fapt care la data cnd a fost svrit nu era interzis de o norm de drept penal. Nimeni nu poate fi obligat s aib o conduit care nu este prescris ntr-o norm de drept. Argumentul care impune principiul neretroactivitii normei juridice ine de stabilitatea ordinii de drept[2]. Raporturile sociale reglementate prin normele de drept aflate n vigoare la un anumit moment, nu pot fi schimbate de fiecare dat cnd legiuitorul nelege ca aceleai raporturi sociale s le reglementeze diferit pentru viitor. Actele ncheiate pe baza legii trebuie s aib valabilitate pentru totdeauna, trebuie s aib stabilitatea la care s nu poat atenta nimeni. Numai astfel poate exista o ordine de drept, o stabilitate necesar pentru o via social normal. Dreptul ctigat legal trebuie s rmn valabil pentru totdeauna. Dac s-ar permite legilor s modifice sau s anuleze actele ncheiate legal, sau s modifice raporturile juridice reglementate legal, s-ar deschide calea unei totale nesigurane n reglementarea relaiilor sociale prin norme de drept, inevitabil s-ar produce abuzuri

de ctre o nou putere ce s-ar instaura i de ctre funcionarii publici, s-ar deschide cmp larg de aciune pentru fapte de corupie, s-ar produce haos n viaa social datorit instabilitii normelor juridice. De aceea, raporturile juridice derulate pe baza legii vechi trebuie s aib stabilitate, i pentru aceasta n dreptul penal aplicarea normei noi se realizeaz cu operativitate. De la data intrrii n vigoare a normei noi este nlturat norma penal veche. ntruct principiul neretroactivitii legii este considerat un principiu fundamental al statului de drept, de felul n care se respect n activitatea practic a organelor statului acest principiu, se apreciaz dac statul respectiv este sau nu un stat de drept. b) Principiul retroactivitii legii penale Este opusul principiului analizat anterior, reglementat n art. 12 Cod pen. Retroactivitatea, care este tot un caz de extraactivitate a legii, presupune neaplicarea legii noi pentru unele fapte comise nainte de intrarea ei n vigoare. Nu ne abatem de la ceea ce am scris mai sus i de aceea considerm c se va putea recurge la aplicarea acestui principiu numai excepional, astfel ca ordinea social s nu aib de suferit ci s fie aprat i mai bine. n doctrina penal pe care am menionat-o mai sus, dar i n practica judiciar s-a admis ca normele de drept penal s poat retroactiva n urmtoarele cazuri: a) normele juridice interpretative. Deoarece aceste norme au n vedere interpretarea unor dispoziii din norme juridice care sunt deja n vigoare, ele se vor aplica acestor norme, deci aplicarea lor se va produce cu efect retroactiv; b) normele juridice care prevd dezincriminarea unor fapte. Aceast regul este consacrat n alin. (1) din art. 12 Cod pen., care prevede c legea penal nu se aplic faptelor svrite sub legea veche, dac nu mai sunt prevzute ca infraciuni de legea nou. Ca o consecin a acestei reguli n acelai alineat din Codul penal se mai prevede c executarea pedepselor, a msurilor de siguran i a msurilor educative, pronunate n baza legii vechi, precum i toate consecinele penale ale hotrrilor judectoreti privitoare la aceste fapte nceteaz prin intrarea n vigoare a legii noi. Considerm c legiuitorul nu ar fi trebuit s renune la aplicarea unora dintre msurile de siguran, chiar dac n noua reglementare fapta svrit nu mai este prevzut ca infraciune. S-ar putea motiva c nimeni nu poate fi supus unor privaiuni dac fapta svrit nu mai este considerat infraciune, dar msurile de siguran, cum sunt: internarea medical, obligarea la tratament medical, interzicerea de a se afla n anumite localiti, interzicerea de a reveni n locuina familiei pe o perioad determinat, au menirea de a realiza o prevenie real, efectiv a svririi de infraciuni, de protecie a societii mpotriva faptelor duntoare. De asemenea, pentru o real dreptate social, apreciem c dezincriminarea unor fapte nu trebuie s afecteze n nici un fel dreptul la despgubire al persoanei care a suferit un prejudiciu prin svrirea unei infraciuni dezincriminate; c) normele penale mai favorabile pentru infractori. n Codul penal se gsesc mai multe dispoziii care consfinesc regula aplicrii legii penale mai favorabile. Exemplificm n acest sens: - cnd, de la svrirea infraciunii pn la judecarea definitiv a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplic legea cea mai favorabil (art. 13 alin. (1); - cnd, dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i pn la executarea complet a unei pedepse privative de libertate sau a amenzii, a intervenit o lege care prevede orice fel de pedeaps, dar cu un maxim special mai mic, sanciunea aplicat se reduce la acest maxim (art. 14 alin. (1); - dac, dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare la deteniune pe via sau deteniune sever i pn la executarea ei a intervenit o lege care prevede pentru aceeai fapt o alt pedeaps privativ de libertate, pedeapsa deteniunii pe via sau a deteniunii severe se nlocuiete cu maximul pedepsei privative de libertate prevzute de legea nou pentru acea infraciune (art. 14 alin. (2); - pedepsele complementare, msurile de siguran, precum i msurile educative neexecutate i neprevzute n legea nou nu se mai execut (art. 14 alin. (4);

- legea penal temporar se aplic infraciunii svrite n timpul cnd era n vigoare, chiar dac fapta nu a fost urmrit sau judecat n acel interval de timp (art. 16 alin. (1). n aceste situaii retroactivitatea este expres, ntruct este prevzut n mod concret de legiuitor. Retroactivitatea nu poate fi i tacit sau subneleas, ntruct regula este c norma penal nu retroactiveaz. Retroactivitatea fiind o excepie, deci de strict interpretare, trebuie s fie expres menionat n coninutul normei cruia legiuitorul a vrut s-i dea caracter retroactiv[3]. Pentru ca o lege penal s retroactiveze se impune ca fapta penal s fi fost svrit n ntregime n perioada de timp pe care se ntind efectele retroactive ale legii. n situaia n care fapta se continu (cazul infraciunilor continuate, a celor continui i a celor de obicei) i pe perioada legii noi, infraciunile vor fi urmrite penal i judecate dup legea nou, considerndu-se c au fost svrite n ntregime sub imperiul legii noi i nu se mai pune problema ca noua lege s retroactiveze. c) Principiul extraactivitii legii penale Extraactivitatea legii penale este determinat de dou situaii: retroactivitatea (la care ne-am referit mai sus) i ultraactivitatea legii penale. n mod obinuit o fapt penal care s-a svrit n perioada de activitate a unei legi penale, va fi urmrit penal, se va efectua judecarea fptuitorului i apoi acesta va executa pedeapsa (dac fptuitorul a fost gsit vinovat i a fost condamnat la executarea unei pedepse), dup prevederile legii aflat n vigoare i la data svririi faptei. Cnd o fapt penal a fost svrit n perioada de activitate a unei legii i pn la finalizarea urmririi penale, a judecii i a executrii pedepsei a intervenit o lege nou cu privire la aceeai fapt, se pune problema de a se ti dup care din cele dou legi succesive va continua procesul penal i executarea pedepsei. n situaia n care procesul penal sau executarea pedepsei sunt continuate dup legea veche vom spune c legea veche ultraactiveaz, adic se aplic dup ce a ieit din vigoare (de ex., cnd legea veche este mai favorabil fptuitorului). Dac procesul penal sau executarea pedepsei ncepute dup legea veche sunt continuate dup legea nou, vom spune c legea nou retroactiveaz pentru c se aplic pentru o fapt svrit cnd nu se gsea n vigoare deoarece nu fusese adoptat. Deci, extraactivitatea legii penale exist fie cnd se aplic dup ce a ieit din vigoare (ultraactivez), fie cnd se aplic unei fapte care a fost svrit cnd legea nu fusese adoptat (caz n care retroactiveaz). Acestea sunt situaii de extindere a activitii legii penale pentru fapte svrite nainte sau dup ce a fost adoptat legea. Ambele situaii reprezint excepii de la principiul activitii legii penale. d) Principiul ultraactivitii legii penale Dup cum am precizat mai sus, ultraactivitatea presupune aplicarea legii penale pentru fapte urmrite sau judecate chiar dup ce au ieit din vigoare. O astfel de ipotez apare cnd o infraciune este svrit sub imperiul unei legi penale, dar urmrirea penal sau judecata fptuitorului ori executarea pedepsei are loc n timpul n care o alt lege penal este n vigoare. Se va aplica una sau alta dintre legile penale succesive. Legea nou va retroactiva iar legea veche va ultraactiva.

2.

Trasaturile esentiale ale infractiunii

Infraciunea este definit de Codul penal la art. 17 ca: fapta care prezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal. Dac nu sunt ntrunite toate aceste trsturi eseniale, respectiv vinovia, pericolul social i ca fapta s fie prevzut de legea penal, nu va putea fi considerat infraciune i nu va putea fi angajat rspunderea penal a fptuitorului.
TRSTURILE ESENIALE ALE INFRACIUNII n situaia n care s-a svrit o fapt prevzut de legea penal nu ne gsim, n mod automat, n prezena unei infraciuni. Pentru ca fapta respectiv s fie infraciune este necesar s fie ndeplinite i alte dou condiii, considerate n doctrina penal ca fiind trsturi eseniale ale infraciunii, acestea fiind: fapta s fie svrit cu vinovie i fapta s prezinte pericolul social al unei infraciuni. Analizat ca o manifestare social uman, infraciunea prezint anumite trsturi care o individualizeaz de alte fapte umane. Aceste trsturi sunt: a) pericolul social; b) vinovia fptuitorului; c) fapta svrit s fie prevzut n legea penal . ntre trsturile enumerate mai sus exist o strns legtur. Fapta, chiar prevzut de legea penal, nu constituie infraciune dect dac prezint pericol social i a fost comis cu vinovie.

3.

Continutul infractiunii

Referindu-ne la analiza structurii oricrei infraciuni, trebuie s ncepem cu coninutul legal, la care neam referit mai sus, adic s enunm cuprinsul textului de lege aa cum este el prevzut n norma de ncriminare, apoi s avem n vedere: condiiile preexistente, coninutul constitutiv, forme, modaliti, sanciuni i aspectele procesuale specifice fiecrei infraciuni. Coninutul legal Cuprinde ansamblul de condiii impuse n norma de ncriminare pentru ca o fapt uman s fie considerat infraciune (obiect, subieci, aciunea sau inaciunea infracional i modalitile acestora de svrire, urmarea periculoas, sanciunea penal. Uneori n coninutul legal sunt cuprinse i forma sub care poate s rmn infraciunea tentativ sau fapt consumat i aspecte de natur procesual). Continutul infractiunii este definit ca totalitatea conditiilor obiective si subiective, prevazute in norma de incriminare, necesare pentru existenta unei anumite infractiuni.Conditiile preexistente ale infractiunii le reprezinta obiectul infractiunii si subiectii. Obiectul infractiunii reprezinta valorile sociale si relatiile sociale aparate de legea penala, impotriva carora sunt indreptate faptele penale si care sunt lezate sau puse in pericol prin savarsirea acestora.

Obiectul infractiunii cunoaste mai multe forme : -obiectul juridic generic care reprezinta o grupa de valori sociale de aceeasi natura, vatamate de o grupa de infractiuni. -obiect juridic special care reprezinta o anumita valoare sociala si careia i se aduce atingere prin infractiune.In cazul anumitor infractiuni se intalneste si un obiect material care consta in lucrul corporal sau fiinta asupra careia se indreapta activitatea infractionala. Sunt denumiti subiecti ai infractiunii persoanele implicate in savarsirea unei infractiuni, deosebind doua categorii, respectiv, subiectul activ si subiectul pasiv.Subiectul activ al infractiunii poate fi o persoana fizica sau juridica, persoana care, indeplinind conditiile legii, savarseste fapta penala. Subiectul activ al infractiunii cand este reprezentat de o persoana fizica trebuie sa indeplineasca cumulativ anumite conditii : limita de varsta, responasabilitate, libertate de hotarare si actiune. 1.Limitele raspunderii penale : minorul care nu a implinit varsta de 14 ani nu raspunde penal, iar cel care are varsta intre 14 si 16 ani, raspunde penal doar daca se dovedeste ca a savarsit fapta prevazuta cu discernamant. Minorul care a implinit varsta de 16 ani raspunde penal potrivit legii. 2.Responsabilitatea nu este definita de legea penala care defineste insa iresponsabilitatea consacrata ca o cauza care inlatura caraterul penal al faptei. Prin responsabilitate ca stare normala a persoanei care a implinit varsta de 16 ani-se intelege capacitatea acesteia de a-si da seama de actiunile sau inactiunile sale, precum si de a fi stapana pe ele. 3.Conditia libertatii de hotarare si actiune implica savarsirea faptei prevazute de legea penala ca infractiune, cu excluderea oricaror acte de constrangere fizica sau morala exercitate asupra persoanei.Exista infractiuni denumite infractiuni proprii in cazul carora legea impune conditii speciale, subiectul activ fiind un subiect special. Conditia speciala priveste o anumita calitate pe care trebuie sa o intruneasca persoana ce va trece la executarea faptei, calitate speciala care trebuie sa existe la data comiterii acesteia.Ex. : in cazul infractiunii de delapidare subiectul activ este calificat prin calitatea de functionar public sau functionar care gestioneaza sau administreaza bunuri. Persoanele juridice, cu exceptia statului, a autoritatilor publice si a institutiilor publice, raspund penal, in cazurile prevazute de lege, pentru infractiuni savarsite in numele sau in interesul persoanelor juridice de catre organele sau reprezentantii acestora.Este exclusa raspunderea penala a statului, autoritatilor publice si a institutiilor publice. Subiect pasiv al infractiunii-poate fi o persoana fizica sau juridica, chiar si statul.Subiectului pasiv i se cere sa fie tutularul valorii sociale ocrotite penal, careia i se aduce atingere prin savarsirea infractiunii. In cazul unor infractiuni, subiectul pasiv trebuie sa indeplineasca o anumita calitate : ex. : in cazul infractiunii de ultraj, subiectul pasiv poate fi numai un functionar public care indeplineste o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat.

4. Cauzele care inlatura caracterul penal al faptei

n doctrina penaLA, cauzele care nltur caracterul penal al faptei, au fost denumite ca fiind acele stri, mprejurri, situaii prevzute de lege, a cror existen n timpul svririi faptei fac, potrivit legii, ca realizarea vreuneia dintre trsturile eseniale ale infraciunii s devin imposibil. Aceste cauze sunt de natur s modifice aprecierea legii asupra caracterului penal al faptei, ntruct astfel de mprejurri survin ntmpltor. Rspundere penal, ca form a rspunderii juridice, reprezint ansamblul de norme juridice care consfinesc drepturile i obligaiile ce revin subiecilor raportului juridic penal de conflict, nscut din svrirea unei infraciuni. 1. Noiunea cauzelor care nltur caracterul penal al faptei. Caracterizri n doctrina penal[1], cauzele care nltur caracterul penal al faptei, au fost denumite ca fiind acele stri, mprejurri, situaii prevzute de lege, a cror existen n timpul svririi faptei fac, potrivit legii, ca realizarea vreuneia dintre trsturile eseniale ale infraciunii s devin imposibil. Aceste cauze sunt de natur s modifice aprecierea legii asupra caracterului penal al faptei, ntruct astfel de mprejurri survin ntmpltor. n cauzele pe care le vom analiza, trstura esenial a infraciunii, care lipsete, este vinovia, fr de care nu poate exista infraciune i deci nici rspundere penal. Dei cauzele care nltur caracterul penal al faptei exist n timpul svririi acesteia, ele i produc efectul dup constatarea lor n urma cercetrii efectuate de ctre organele judiciare. Existena unor asemenea cauze, mpiedic punerea n micare sau exercitarea aciunii penale i poate fi invocat n orice stadiu al procesului penal. Cauzele care nltur caracterul penal al faptei nu trebuie confundate cu cauzele care nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii (amnistia, graierea, prescripia, lipsa plngerii prealabile i mpcarea prilor, reabilitarea), sau cu cauzele generale de nepedepsire (de ex., desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului) sau speciale (de ex., mpcarea prilor).

: modul i mijloacele folosite la svrirea faptei; scopul urmrit de fptuitor; mprejurrile n care a fost svrit fapta; urmarea produs sau care s-ar fi putut produce; persoana fptuitorului; conduita pe care acesta a avut-o nainte de svrirea faptei, n timpul svririi sau dup comiterea ei.

5.

Legitima aparare- - este o cauza care inlatura caracterul penal al faptei. Este

in stare de legitima aparare persoana care savarseste fapta pentru a inlatura un atac material, direct, imediat si injust, indreptat impotriva sa, impotriva altuia sau impotriva unui interes public si care pune in pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public, precum si cel care din cauza tulburarii sau temerii, a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si imprejurarile in care s-a produs atacul.

Legitima aprare Cel care se apr este pus n situaia de a nu-i mai dirija liber voina, motiv pentru care faptele svrite n aprare nu pot fi considerate antisociale, ilicite, ci svrite n legitim aprare. Ceea ce lipsete unei fapte svrite n legitim aprare este voina liber de aciune a fptuitorului, elementul volitiv al laturii subiective, fr de care nici o fapt nu poate fi considerat infraciune. Potrivit dispoziiilor art. 44 alin. (1), Cod pen., nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, svrit n stare de legitim aprare. Alineatele (2), (21) i (3) din coninutul aceluiai articol, realizeaz o interpretare legal a expresiei legitim aprare. Potrivit dispoziiilor alin. (2), o fapt este considerat comis n legitim aprare atunci cnd svrirea ei a fost necesar pentru nlturarea unui atac material, direct, imediat i injust ndreptat mpotriva fptuitorului, a altei persoane sau mpotriva unui interes public, care pun n pericol persoana celui atacat sau interesul public. Este evident c ntr-un astfel de caz fptuitorul a acionat fr vinovie penal, vinovia reprezentnd una din trsturile eseniale ale infraciunii. Potrivit dispoziiilor alin. (21)[2] Se prezum c este n legitim aprare, i acela care svrete fapta pentru a respinge ptrunderea fr drept a unei persoane prin violen, viclenie, efracie sau prin alte asemenea mijloace, ntr-o locuin, ncpere, dependin sau loc mprejmuit innd de acestea, iar potrivit prevederilor alin. (3) Este de asemenea n legitim aprare i acela care din cauza tulburrii sau temerii a depit limitele unei aprri proporionale cu gravitatea pericolului i cu mprejurrile n care s-a produs atacul. S-a susinut, n mod ntemeiat c fundamentul teoretic al legitimei aprri l constituie constrngerea moral[3], presiunea psihic ce acioneaz asupra victimei n momentul n care autorul urmrete s-i fac un ru sancionat penal. Pentru ca persoana care se apr s poat fi exonerat de rspundere penal, este necesar s fie ndeplinite urmtoarele condiii: Condiii privitoare la atacul exercitat asupra persoanei care se apr: a) s se produc un atac, adic o aciune infracional de natura celor care constituie element material al laturii obiective al unei infraciuni. n doctrina penal[4] a fost considerat atac i o atitudine pasiv agresiv, fiind exemplificat cazul unei persoane care avnd n ngrijire un bolnav nu-i administreaz medicamentele pentru a-i agrava boala sau pentru a o ucide. b) atacul s fie material. Este material atacul care se exercit prin mijloace fizice de natur s pun n pericol, n mod fizic, valoarea social mpotriva creia este ndreptat. De regul, materialitatea atacului se caracterizeaz printr-o aciune realizat cu sau fr folosirea de mijloace agresive (corpuri contondente, tioase, arme de foc, substane inflamabile etc.). c) s fie direct. Este direct cnd constituie, n mod nemijlocit, o surs de pericol pentru persoana sau interesul public mpotriva cruia se ndreapt.

d) s fie imediat sau iminent. Este imediat atacul cnd exist certitudinea dezlnuirii lui imediate ( de ex., agresorul ndreapt o arm asupra persoanei pe care intenioneaz s-o omoare). e) s fie injust. Este injust cnd atacul nu este legitim sau ntemeiat pe o dispoziie a legii sau pe un drept, chiar dac acesta nu este imputabil agresorului care este un alienat mintal[5]. n continuarea opiniei lor, autorii apreciaz c aprarea mpotriva unui asemenea atac este tot o aprare legitim, dac persoana atacat nu a avut cunotin c agresorul este iresponsabil: ns, n cazul n care persoana atacat tie c fptuitorul este un alienat mintal, temeiul ripostei pentru nlturarea atacului nu l constituie legitima aprare, ci starea de necesitate. f) s fie ndreptat mpotriva unei persoane a drepturilor sale ori mpotriva unui interes public, pentru ca aprarea s fie legitim (viaa, integritatea corporal, sntatea, libertatea, demnitatea, dreptul de proprietate, dreptul la inviolabilitate a locuinei sau un interes public, sigurana statului, capacitatea de aprare a rii, bunul mers al instituiilor publice sau alte persoane juridice de interes public, ori alte colective organizate potrivit legii). g) s pun n pericol grav persoana atacat, drepturile acesteia ori interesul public. Pericolul este grav cnd poate produce o vtmare ireparabil sau greu de nlturat (de ex., pierderea vieii, cauzarea unei infirmiti, distrugerea unui bun de mare valoare, sustragerea unor documente secrete etc.). Condiii privitoare la aprare a) aciunea de aprare mpotriva unui atac s se materializeze ntr-o fapt prevzut de legea penal[6]. b) s fi fost necesar pentru nlturarea atacului exercitat n mod ilegal. Aprarea este necesar cnd a fost impus de natura i condiiile agresiunii. b) s fie proporional cu gravitatea actului. Nu este proporional aprarea cnd agresorul lovete cu palma, iar cel lovit l ucide.

6. Minoritatea
ACTUL SEXUAL CU UN MINOR (Art. 198 C. pen.) 1. Coninutul legal al infraciunii (1) Actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta de 15 ani, se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi. (2) Cu aceeai pedeaps se sancioneaz actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex ntre 15-18 ani, dac fapta este svrit de tutore sau curator ori de ctre supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dac fptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea ori influena sa asupra acesteia. (3)[2] Dac actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre fptuitor, direct sau indirect, victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 12 ani i interzicerea unor drepturi. (4) Dac faptele prevzute n alin. (1)-(3) au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi, iar dac pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrngerea, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi. (5) Cnd fapta prevzut n alin. (1) a fost svrit n mprejurrile prevzute n art. 197 alin. (2) lit. b) ori dac faptele prevzute n alin. (1) i (4) au avut urmrile prevzute n art. 197 alin. (2) lit. c), pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi. (6) Dac fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi. 2. Condiii preexistente A. Obiectul infraciunii a) obiectul juridic special Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale privind libertatea sexual a minorului, indiferent de sex, pn la vrsta de 15 ani, n condiiile alin. (1) i ntre 15-18 ani, dac fapta este svrit n condiiile prevzute n alin (2). La o vrst mai mic de 15 ani, se apreciaz c persoana nu are experiena de via necesar pentru a nelege toate consecinele ce le produce un raport sexual, chiar dac minorul dorete s realizeze un astfel de raport. b) obiectul material Obiectul material l constituie corpul minorului mai mic de 15 ani (alin. (1) sau ntre 5-18 ani (alin. (2). B. Subiecii infraciunii a) subiectul activ Subiectul activ, n modalitatea simpl poate fi: orice persoan fizic, indiferent de sex, dar care ndeplinete condiiile generale de rspundere penal (alin. (1);

 persoana care are calitatea de tutore sau curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator al minorului (alin. (2), dac fptuitorul s-a folosit de calitatea sa, ori dac a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea ori influena sa asupra acesteia. b) subiectul pasiv Subiectul pasiv poate fi: un minor care nu a mplinit vrsta de 15 ani (alin. (1); un minor cu vrsta ntre 15 i 18 ani, aflat sub tutela, curatela, supravegherea etc. a fptuitorului (alin. (2); un minor care nu a mplinit 18 ani (alin. (3)-(6), dac minorul a fost determinat s svreasc fapta prin oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre fptuitor, direct sau indirect. c) participaia penal Participaia penal este posibil sub toate formele. n cazul variantei asimilate, coautorii trebuie s aib calitatea cerut de lege pentru autor (tutore sau curator, ori de supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator). 3. Coninutul constitutiv A. Latura obiectiv a) elementul material Elementul material const din aciunea, de a realiza un act sexual, de orice natur, cu un minor (sunt cuprinse n acest alineat raporturile sexuale fireti, relaiile sexuale ntre persoane de acelai sex, ct i orice acte de satisfacere sexual, cu excepia perversiunilor sexuale, care sunt incriminate distinct de legiuitor art. 201 C. pen.). Spre deosebire de infraciunea de Viol, n cazul infraciunii de Act sexual cu un minor, actul sexual de orice natur se realizeaz cu consimmntul minorului. b) urmarea periculoas Urmarea periculoas const ntr-o vtmare efectiv a relaiilor sociale i a valorilor ocrotite, ntruct participarea la acte sexuale a unui minor poate avea urmri nefaste asupra dezvoltrii sale fizice i psihice. n cazul minorului care a mplinit 15 ani, pericolul social al faptei este determinat de faptul c, autorul abuzeaz de calitatea sa pentru a determina pe minor s participe la actul sexual, nclcnd obligaiile sale legale, profesionale i morale fa de acesta. c) legtura de cauzalitate Este necesar s existe o legtur cauzal ntre aciunea de a realiza un act sexual, de orice natur, cu un minor i vtmarea relaiilor sociale ce au n vedere integritatea fizic i psihic a minorului, care pot fi vtmate prin practicarea unor asemenea relaii la o vrst fraged. Stabilirea legturii cauzale este cu att mai necesar cu ct urmrile vtmtoare sunt mai grave, i avem n vedere modalitile agravate n care se poate svri infraciunea analizat (alin. (2)(6). B. Latura subiectiv Infraciunea analizat Actul sexual cu un minor, se svrete cu intenie direct. Se cere ns, indiferent de modalitatea n care se svrete infraciunea, ca fptuitorul s cunoasc c victim a infraciunii este un minor sau c are vrsta ntre 15-18 ani, pentru a se putea reine infraciunea svrit n condiiile alin. (2). n situaia n care fptuitorul nu a cunoscut vrsta real a victimei sau a fost indus n eroare chiar de ctre acesta, iar dezvoltarea fizic a victimei nu i-a permis s aprecieze c este minor, nu va exista rspundere penal pentru actul sexual cu un minor, n modalitatea simpl, dar va exista rspundere penal, n modalitile agravate, dac fapta s-a produs n acele modaliti. Dac fptuitorul a svrit infraciunea n condiiile prevzute n alin. (5) sau (6), i se va reine ca form de vinovie praeterintenia. C. Mobilul i scopul Pentru existena infraciunii n modalitatea prevzut n alin. (4), se impune ca organul judiciar s dovedeasc c autorul a urmrit producerea de materiale pornografice.

4. Forme. Modaliti. Sanciuni. A. Forme a) tentativa Tentativa la infraciunea de Acte sexuale cu un minor este posibil i se pedepsete, potrivit dispoziiilor din art. 204 C. pen. b) consumarea infraciunii Infraciunea se consum n momentul n care are loc actul sexual, de orice natur cu un minor. Infraciunea poate fi svrit i n form continuat dac fptuitorul repet cu minorul actul sexual de orice natur la diferite intervale de timp, n realizarea aceleiai rezoluii infracionale, i se epuizeaz cnd se sfrete ultimul act. B. Modaliti a) modaliti normative actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta de 15 ani (alin. (1); actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex ntre 15-18 ani, dac fapta este svrit de tutore sau curator ori de ctre supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dac fptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea ori influena sa asupra acesteia (alin. (2)); dac actul sexual a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre fptuitor, direct sau indirect, victimei; dac actul sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase; dac actul sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 18 a fost svrit n scopul producerii de materiale pornografice, indiferent dac s-a folosit sau nu constrngerea; dac actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta de 15 ani a fost svrit de ctre dou sau mai multe persoane (alin. (5) prima tez ); dac actul sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani a produs vtmarea corporal grav a victimei (alin. (5) teza a doua); dac actul sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 18ani a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei (alin. (6). C. Sanciuni Infraciunea privind Actul sexual cu un minor se pedepsete: cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi, pentru fapta svrit n condiiile alin. (1) i alin. (2). Apreciem c pentru fapta svrit n condiiile alin. (2) se impune o pedeaps mai mare dect pentru fapta svrit n condiiile alin. (1), ntruct fptuitorul abuzeaz de calitatea pe care o are i nu-i ndeplinete obligaiile morale pe care i le-a asumat; cu nchisoare de la 3 la 12 ani i interzicerea unor drepturi (alin. (3); cu nchisoare de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi (alin. (4) prima tez); cu nchisoare de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi (alin. (4) teza a doua); cu nchisoare de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi (alin. (5); cu nchisoare de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi (alin. (6). 5. Aspecte procesuale sesizarea organelor judiciare despre svrirea faptei se poate realiza prin orice mijloc de sesizare (plngerea, denunul, sesizarea din oficiu); punerea n micare a aciunii penale se realizeaz din oficiu; competena de efectuare a urmririi penale aparine organului de cercetare al poliiei judiciare, excepie face situaia n care fapta a avut ca urmare moartea victimei, caz n care competena de efectuare a urmrii penale aparine procurorului; judecarea n prim instan se realizeaz de ctre judectoria competent teritorial. Dac fapta este svrit n condiiile alin. (5) teza a II-a sau alin. (6), organul judiciar va dispune efectuarea unei constatri medico-legale pentru a se stabili dac persoana vtmat a suferit

o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii, care este numrul de zile de ngrijire medical necesare pentru vindecare i cauza leziunilor produse victimei, iar cnd s-a produs moartea sau sinuciderea, s se stabileasc cauza medical a morii.
Cauza care inlatura caraterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 50, C. pen., partea generala. Potrivit dispozitiilor legale, nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, savarsita de un minor care, la data comiterii acesteia, nu implineste conditiile legale pentru a raspunde penal. Astfel, nu raspunde penal minorul care nu a implinit varsta de 14 ani, precum si minorul intre 14 si 16 ani care, in momentul savarsirii faptei, a lucrat fara discernamant. Pana la 14 ani, lipsa discernamantului este o prezumtie absoluta, iar intre 14 si 16 ani, o prezumtie relativa, urmand a fi stabilita printr-o expertiza medicala. Minorul, care a implinit varsta de 16 ani, raspunde penal. Minorul beneficiaza de un regim special al sanctiunilor penale. Fata de minorul care raspunde penal, se poate lua o masura educativa prevazuta de lege ori i se poate aplica o pedeapsa cu inchisoare sau amenda.Limitele pedepselor se reduc la jumatate. Nu i se pot aplica pedepse complementare. Problemele referitoare la minoritate sunt cuprinse in art. 138-153 Cod penal de la 1936. Textul este inspirat din Codul transilvanean si din doctrina penala moderna. Legea stabileste principii generale cu privire la acesata materie. Epoca minoritatii era impartita in doua perioade : perioada copilariei, pana la 14 ani impliniti, in care nu exista raspundere penala;perioada adolescentei, de la 14 la 19 ani, perioada in care raspunderea penala opereaza numai daca adolescentul a lucrat cu discernamant.