Principiul liberului acces la justiie - art.

21 din Constituie Accesul liber la justiie nu poate fi considerat ca fiind ngrdit prin stabilirea unor taxe de timbru, fiind normal ca justiiabilii care trag un folos nemijlocit din acti itatea desf!urat de instanele judectore!ti s contribuie la acoperirea c"eltuielilor acestora. Pe de alt parte, art. 21 alin. # din Constituie pre ede c jurisdiciile speciale administrati e sunt facultati e !i gratuite. Ca atare, nu mai exist condiionarea ca, n anumite ca$uri pre $ute de lege, cel interesat s se adrese$e mai nt%i unui organ de jurisdicie ori cu acti itate jurisdicional. &n pre$ent, este la latitudinea celui interesat s se adrese$e direct instanei sau, mai nt%i, organului cu acti itate jurisdicional. Principiul contradictorialitii Potri it art. 12' alin. 2 C. proc. ci ., judectorul are ndatorirea s fac respectate !i s respecte el nsu!i principiul contradictorialitii !i celelalte principii ale procesului ci il. Contradictorialitatea presupune c judectorul trebuie s asculte deopotri pe cel care a sesi$at instana c%t !i pe cel care se apr. (iecare parte are dreptul de a participa la pre$entarea, argumentarea !i do edirea preteniilor sau aprrilor sale precum !i dreptul de a discuta !i combate susinerile !i probele celeilalte pri. )e asemenea, fiecrei pri trebuie s i se ofere posibilitatea s-!i exprime punctul de edere asupra c"estiunilor de fapt sau de drept in ocate de instan din oficiu n scopul aflrii ade rului !i pronunrii unei "otr%ri legale !i temeinice. Pentru ca prile s poat, n mod real *nu numai formal+, s pun conclu$ii asupra aspectelor in ocate de instan din oficiu, aceasta trebuie s argumente$e problemele puse n de$batere. &n temeiul acestui principiu, prile au dreptul de a face cereri, de a propune !i administra probe, de a pune conclu$ii cu pri ire la toate problemele de fapt !i de drept care interesea$ n re$ol area pricinii. ,nstana este obligat s dea cu %ntul prilor asupra oricrei cereri !i s-!i ntemeie$e "otr%rea numai pe acele elemente care au format obiectul de$baterilor contradictorii. Principiul contradictorialitii !i gse!te consacrare n mai multe texte ale Codului de procedur ci il- - art. 11. !i art. 11/, art. 01, art. 120 alin. final, art. 12' alin. #, art. 1/2, art. 11#1 alin. 1, art. 2// alin. final, art. .3/ alin. 2, art. 112, art. 2#2 alin. 2, etc.. &n msura n care "otr%rile pronunate n cadrul procedurilor anterior menionate sunt supuse cilor de atac, n etapa cilor de atac se re ine la contradictorialitate deoarece judecata acestora se face numai cu citarea prilor. Principiul dreptului de aprare Principiul dreptului la aprare are o aloare constituional. Potri it art. 2# din Constituie, dreptul la aprare este garantat. &n tot cursul procesului, prile au dreptul s fie asistate de un a ocat, ales sau numit din oficiu. &n doctrin se arat c dreptul la aprare are dou accepiuni- una material !i alta formal. &n sens material, mai larg, el cuprinde ntregul complex de drepturi !i garanii procesuale care sunt instituite de lege pentru a da posibilitate prilor s-!i apere interesele legitime- dreptul de a face cereri, de a lua cuno!tin de actele de la dosar, de a propune probe, de a-i recu$a pe judectori !i pe procurori, de a participa la de$bateri, de a pune conclu$ii, de a exercita cile de atac. &n sens formal, mai restr%ns, dreptul de aprare nseamn dreptul prii de a-!i angaja un aprtor. 4ai recent s-a impus opinia n sensul c dreptul la aprare este asigurat prina+ modul cum sunt organi$ate !i funcionea$ instanele judectore!ti b+ existena unor dispo$iii procedurale - art. 01 C. proc. ci ., art. 112 C. proc. ci ., art. 111 C. proc. ci ., 1.2 C. proc. ci ., art. 11#1 !i 11/ C. proc. ci ., art. 120 C. proc. ci ., art. 1.0 C. proc. ci ., art. 1#/ C. proc. ci ., art. 11/ C. proc. ci . c+ asistarea de ctre un a ocat - 5 garanie important a dreptului de aprare o constituie !i

asistena juridic gratuit - art. 2#-01 C. proc. Ci .. Principiul rolului acti al judectorului 6olul acti al judectorului se manifest, n fapt, n urmtoarele aspecte principale d calificarea exact cererii, n funcie de coninutul su, iar nu n funcie de denumirea dat de parte. Potri it art. 0# C. proc. ci ., cererea de c"emare n judecat sau pentru exercitarea unei ci de atac este alabil fcut c"iar dac poart o denumire gre!it. )esigur, pentru respectarea principiilor contradictorialitii !i al dreptului la aprare, instana trebuie s pun n discuia prilor noua calificare a cererii7 potri it art. 12' alin. 2 te$a , C. proc. ci ., judectorul conduce desf!urarea procesului ci il, eg"ea$ la respectarea dispo$iiilor legale !i are puterea de a fixa termenele !i de a ordona msurile necesare judecrii cererii *pre$entarea unor probe, conexarea sau disjungerea pricinilor, suspendarea judecii, etc.+. judectorul poate in oca din oficiu nclcarea normelor imperati e7 n ca$ul n care prile nu sunt asistate sau repre$entate de a ocat sau de mandatarii pre $ui la art. /0 alin. 1 *doctori sau liceniai n drept, mandatari n pricinile soului sau ale rudelor p%n la gradul ,8 inclusi +, judectorul le a da ndrumri cu pri ire la drepturile !i obligaiile ce le re in n proces *art. 12' alin. . C. proc. ci .+. Astfel, la prima $i de nfi!are, pre!edintele completului i a pune n edere p%r%tului, care nu este repre$entat sau asistat de a ocat, s arate excepiile, do e$ile !i toate mijloacele sale de aprare, despre care se a face orbire n nc"eierea de !edin7 instana a acorda, la cerere, un termen pentru pregtirea aprrii !i depunerea nt%mpinrii *art. 110 alin. final C. proc. ci .+7 pre!edintele a atrage atenia prilor asupra termenului !i condiiilor n care pot cere probe !i contraprobe *art. 1/2 !i 212 alin. 2 C. proc. ci .+. Atunci c%nd nltur depo$iiile martorilor fa orabili uneia din pri pe considerentul c cele declarate trebuie pri ite cu re$er , ele neinspir%nd destul ncredere, instana trebuie s dea prii respecti e posibilitatea de a audia e entual !i ali martori care ar putea s confirme susinerile ei n aprare. )e asemenea, facultatea pe care art. 221 C. proc. ci . o acord instanei de a socoti nepre$entarea la interogatoriu a prii legal c"emate n acest scop, ori refu$ul ei de a rspunde, ca o mrturisire complet sau numai ca un nceput de do ad n folosul prii potri nice, nu scute!te instana de a-!i exercita rolul acti n descoperirea ade rului. &n toate ca$urile n care este posibil administrarea altor probe, lipsa la interogatoriu sau refu$ul de a rspunde a fi socotit numai ca un nceput de do ad, care urmea$ s fie completat cu alte probe, prin care s se poat stabili mprejurrile reale ale cau$ei7 pre!edintele trebuie s explice prilor consecinele actelor de dispo$iie *renunarea la judecat sau la dreptul subiecti , tran$acia+ pe care or s le s %r!easc. Atunci c%nd li se nfi!ea$ acte de dispo$iie ale prilor instanele sunt datoare s erifice dac aceste acte nu urmresc un scop ilicit, fiind potri nice legilor, intereselor statului sau ale terilor, sau nu sunt re$ultatul unui iciu de consimm%nt. &n ca$ul n care se constat o atare situaie, instana a respinge cererea !i a trece mai departe la judecata cau$ei cu pri ire la situaia de fapt !i moti area n drept pe care prile le in oc n susinerea preteniilor !i aprrilor lor, judectorul este n drept s le cear acestora s pre$inte explicaii, oral sau n scris, precum !i s pun n de$baterea lor orice mprejurri de fapt ori de drept, c"iar dac nu sunt menionate n cerere sau n nt%mpinare *art. 12' alin. # C. proc. ci .+. Astfel, instana poate pune n discuia prilor necesitatea lrgirii cadrului procesual prin introducerea n proces !i a altor persoane. ,nstana nu poate ns din oficiu s dispun introducerea n proces a terilor, pentru c s-ar nclca astfel principiul disponibilitii. judectorii au ndatorirea s struie, prin toate mijloacele legale, pentru a pre eni orice gre!eal pri ind aflarea ade rului n cau$, pe ba$a stabilirii faptelor !i prin aplicarea corect a legii, n scopul pronunrii unei "otr%ri temeinice !i legale. 9i or putea ordona administrarea probelor pe care le

consider necesare, c"iar dac prile se mpotri esc *art. 12' alin. 1 C. proc. ci .+. :ocmai datorit acestei obligaii a judectorilor, aciunea nu poate fi respins ca nedo edit, ci numai ca nefondat sau nentemeiat. n exerciiul rolului acti , judectorul poate urmri !i atenuarea unor dispo$iii legale restricti e, prin aplicarea altor dispo$iii legale. )e pild, partea care nu propus probele prin cererea de c"emare n judecat, prin nt%mpinare ori la prima $i de nfi!are este dec$ut din dreptul de a mai propune probe *art. 1.0 C. proc. ci .+. )ac ns partea, care nu a fost asistat sau repre$entat de a ocat, nu a solicitat do ada din pricina ne!tiinei sau lipsei de pregtire atunci instana, n temeiul art. 1.0 alin. 1 pct. # C. proc. ci ., a putea admite !i proba propus dup prima $i de nfi!are. Principiul disponibilitii Principiul disponibilitii const n posibilitatea prilor de a dispune de obiectul procesului dreptul material - !i de mijloacele procesuale de aprare a acestui drept - dreptul procesual. &n coninutul su principiul disponibilitii cuprinde urmtoarele drepturia+ dreptul persoanei interesate de a porni sau nu aciunea ci il Ca regul, instana ci il nu se sesi$ea$ din oficiu, ci procesul ci il trebuie s fie declan!at, printr-o cerere de c"emare n judecat, de partea care pretinde c cel pe care l-a c"emat n judecat i-a nclcat sau i contest un drept *art. 13' C. proc. ci .+. &n procesul ci il rom%n, disponibilitatea nu este absolut, ntruc%t, pentru ocrotirea unor persoane sau interese, legiuitorul a recunoscut legitimare procesual acti !i altor persoane sau organe dec%t titularul dreptului. Astfel, n condiiile art. #1 alin. 1 C. proc. ci . 4inisterul Public poate porni aciunea ci il ori de c%te ori este necesar pentru aprarea drepturilor !i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie !i ale dispruilor, precum !i n alte ca$uri expres pre $ute de lege7 autoritatea tutelar poate sesi$a instana cu cereri a %nd ca obiect ocrotirea minorilor, decderea din drepturile printe!ti, obligarea la plata pensiei de ntreinere7 potri it art. 1#. C. fam., punerea sub interdicie poate fi cerut de autoritatea tutelar, precum !i de toi cei pre $ui n art. 111. ;a r%ndul su, !i instana ci il poate s acione$e din oficiu, cu consecina limitrii principiului disponibilitii. Astfel, n condiiile art. #2 C. fam. instana de di or a "otr, odat cu pronunarea di orului, cruia dintre prini or fi ncredinai copiii minori precum !i contribuia fiecrui printe la c"eltuielile de cre!tere, educare, n tur !i pregtire profesional a copiilor, c"iar dac nu a fost sesi$at cu o asemenea cerere, pentru a e ita introducerea ulterioar a unei noi aciuni, ceea ce nu ar fi n interesul copiilor minori7 instana poate s pronune din oficiu punerea sub interdicie sau ridicarea acesteia *art. 1#. !i 111 C. fam+. b+ dreptul de a determina limitele cererii de c"emare n judecat sau ale aprrii ;imitele cererii de c"emare n judecat, ale cadrului procesual n care se a desf!ura judecata cu pri ire la obiect *pretenia concret dedus judecii+ !i la persoanele care stau n proces, sunt fixate de ctre reclamant. C%t pri e!te obiectul, art. 12' alin. / C. proc. ci . pre ede c n toate ca$urile, judectorii "otrsc numai asupra obiectului cererii deduse judecii. Ca atare, instana nu poate dep!i limitele obiectului fixate de reclamant, n sensul c nu poate s acorde mai mult dec%t s-a solicitat, c"iar dac din probe re$ult c reclamantul are dreptul la mai mult, altce a dec%t s-a cerut sau mai puin dec%t s-a cerut. A acorda mai puin dec%t s-a cerut nu nseamn c, dac de exemplu, reclamantul a solicitat obligarea p%r%tului la 1.333.333 lei, iar din probe re$ult c acesta datorea$ numai 133.333 lei instana l oblig pe p%r%t doar la aceast sum, ci nseamn a lsa nesoluionate capete de cerere cu ndrumarea dat prii s se judece separat. C%t pri e!te latura subiecti a procesului, n respectarea principiului disponibilitii, instana nu poate introduce din oficiu o alt persoan n proces. <umai prile pot lrgi sfera subiecti a

procesului, prin formularea unei cereri de c"emare n judecat a altor persoane *art. 12-1' C. proc. ci .+, c"emrii n garanie *art. /3-/. C. proc. ci .+ sau artrii titularului dreptului *art. /#-// C. proc. ci .+. )e asemenea, terii pot solicita s participe la judecat, sub forma cererii de inter enie oluntar *art. #'-1/ C. proc. ci .+. &n exerciiul rolului acti , judectorul poate, cel mult, s atrag atenia prilor asupra necesitii introducerii n proces !i a altor persoane. ,nstana nu este inut de temeiul juridic al cererii, care este fundamentul raportului juridic dedus judecii. 9a are posibilitatea ca, dup ce pune aceast problem n discuia prilor, s sc"imbe calificarea juridic pe care reclamantul a dat-o cererii sale. =i atunci c%nd procedea$ astfel, instana trebuie totu!i s in cont de principiul disponibilitii astfel nc%t dac partea insist n temeiul juridic indicat, instana s se pronune n raport de acesta. ;imitele aprrii sunt determinate de p%r%t, n funcie de interesele sale procesuale. )e pild, !tiind c, n condiiile art. 13. C. proc. ci ., dac nu depune nt%mpinare n termen, atunci c%nd aceasta este obligatorie, este dec$ut din dreptul de a mai propune probe !i de a in oca excepii relati e, p%r%tul poate decide dac depune sau nu nt%mpinare. ,nstana, n exerciiul rolului su acti , poate s atrag atenia p%r%tului asupra drepturilor procesuale pe care acesta le are. c+ dreptul de a renuna la judecat sau la dreptul subiecti , dreptul de ac"iesare !i dreptul de a stinge litigiul printr-o tran$acie 6eclamantul poate s renune la judecat *art. 2#/ C. proc. ci .+ sau la dreptul subiecti *art. 2#2 C. proc. ci .+7 p%r%tul poate s ac"iese$e, s recunoasc preteniile reclamantului ori partea care a pierdut procesul s recunoasc "otr%rea prin care a fost obligat la o prestaie ctre cealalt parte7 ambele pri pot con eni s sting litigiul printr-o tran$acie *art. 221 C. proc. ci .+. Aceste drepturi exist !i atunci c%nd procesul a fost pornit de o alt persoan dec%t titularul dreptului, pentru c !i n acest ca$, titularul a fi introdus n proces. Art. #1 alin. 2 C. proc. ci . pre ede c n ca$ul n care procurorul a pornit aciunea, titularul dreptului la care se refer aciunea a fi introdus n proces !i se a putea folosi de dispo$iiile pre $ute n art. 2#/-2#2 !i 221-22., iar n ca$ul n care procurorul !i-ar retrage cererea, a putea cere continuarea judecii. )in acest text re$ult c titularul dreptului a fi introdus n proces n calitate de reclamant, de reme ce poate s renune la judecat sau la dreptul subiecti ori poate s cear continuarea judecii. >unt situaii c%nd dreptul de a renuna la judecat nu poate fi exercitat. Astfel, dac procurorul sau autoritatea tutelar au introdus o aciune pentru obligarea unuia dintre prini la plata pensiei de ntreinere pentru copilul aflat n ngrijirea celuilalt printe, n proces a fi citat !i printele cruia i este ncredinat copilul. Acesta nu este ndreptit s retrag aciunea, deoarece titular al dreptului la ntreinere este copilul, iar printele *ca de altfel, nici autoritatea tutelar sau procurorul+ nu poate s renune la un drept care nu-i aparine. )ac instana a constata c printele cruia i este ncredinat copilul are condiii materiale satisfctoare pentru cre!terea !i educarea lui, a respinge aciunea ca nefondat. Acest aspect al disponibilitii este limitat de faptul c instana, n ba$a rolului acti , are datoria s erifice actele de dispo$iie ale prilor !i s nu le dea curs, continu%nd judecata, dac urmresc nclcarea unor norme imperati e, fraudarea intereselor prilor sau ale unor teri. d+ dreptul de a ataca sau nu "otr%rea prin intermediul cilor legale de atac Partea care a pierdut procesul poate s cear reformarea sau retractarea ei prin intermediul cilor legale de atac. Aceea!i parte poate ns s !i ac"iese$e la "otr%re fie n mod expres, declar%nd c renun la calea de atac *art. 2/2 C. proc. ci .+ fie tacit, prin executarea de bun oie a "otr%rii. )esigur c, dac o parte a exercitat o cale de atac, n aplicarea principiului disponibilitii, poate s !i renune la judecata acelei ci de atac. :ot ca expresie a principiului disponibilitii, partea poate s critice "otr%rea n ntregime, cu pri ire la soluia dat tuturor capetelor de cerere, fie poate s limite$e critica la anumite aspecte. >e

poate orbi n acest ca$ de una din limitele de oluiunii apelului *tantum de olutum ?uantum apellatum+ ceea ce nseamn c instana de apel nu a cerceta legalitatea !i temeinicia "otr%rii atacate dec%t n limitele criticii formulate de apelant. =i aceast component a principiului disponibilitii sufer unele limitri. Astfel, n condiiile art. #1 alin. final C. proc. ci . procurorul poate, n condiiile legii, s exercite cile de atac mpotri a oricror "otr%ri. Procurorul are acest drept indiferent dac a participat sau nu la judecata pricinii n care s-a pronunat "otr%rea atacat. e+ dreptul de a cere executarea "otr%rilor judectore!ti )ac debitorul nu-!i execut de bun oie obligaia nscris n titlul executor creditorul are dreptul s cear executarea silit a "otr%rii. &n aceea!i msur, expresie a principiului disponibilitii, partea poate s !i renune la punerea n executare a "otr%rii. =i acest aspect al disponibilitii este atenuat de dreptul procurorului de a cere executarea silit a "otr%rilor date n fa oarea minorilor, inter$i!ilor, dispruilor, precum !i a altor categorii de persoane, n condiiile legii *art. #1 alin. final C. proc. ci .+. )e asemenea, pentru sumele datorate cu titlu de obligaie de ntreinere sau de alocaie pentru copii, precum !i n ca$ul sumelor datorate cu titlu de despgubiri pentru repararea pagubelor cau$ate prin moarte, tmarea integritii corporale sau a sntii, c%nd executarea se face asupra salariului sau asupra altor enituri periodice cunoscute reali$ate de debitor, nfiinarea popririi se dispune de instana de fond, din oficiu, de ndat ce "otr%rea este executorie potri it legii *art. #1. alin. 2 C. proc. Ci .+. )reptul procesual ci il )efiniie Procesul ci il constituie un mijloc de aprare at%t pentru reclamantul al crui drept se consolidea$ prin admiterea, n mod ire ocabil, a cererii sale, dar !i pentru p%r%tul cruia i se ofer posibilitatea s se opun preteniilor ad ersarului !i, dac do ede!te lipsa de temeinicie a acestora, prin respingerea cererii reclamantului !i a consolida el situaia juridic premergtoare conflictului. Procedura ci il conine regulile dup care se desf!oar judecata !i executarea silit, regulile ce gu ernea$ organi$area judectoreasc !i competena instanelor judectore!ti !i arat condiiile n care o persoan poate obine recunoa!terea sau stabilirea drepturilor !i intereselor sale legitime. <ormele dreptului procesual ci il <orma juridic este o regul de conduit, instituit de puterea public sau recunoscut de aceasta, a crei respectare este asigurat, la ne oie, prin fora coerciti a statului. &n doctrin au fost propuse mai multe criterii de clasificare a normelor dreptului procesual ci il. a+ n funcie de obiect, normele de drept procesual ci il se mpart n norme de organi$are judectoreasc, norme de competen !i norme de procedur propriu-$is. <ormele de organi$are judiciara au ca obiect determinarea instanelor judectore!ti1 !i a parc"etelor de pe l%ng acestea7 statutul magistrailor, cu pri ire la care se cercetea$ numirea !i a ansarea n funcie, drepturile !i ndatoririle magistrailor, rspunderea disciplinar a acestora7 compunerea !i constituirea completelor de judecat !i legat de aceasta incompatibilitatea, abinerea !i recu$area. (iresc, cele mai multe norme din aceast categorie se regsesc n ;egea nr. .3#@233# pentru organi$area judiciara, precum !i n ;egea nr. .3.@233# pri ind statutul judecatorilor si procurorilor. <orme de organi$are judiciara cuprinde, ns, !i Codul de procedur ci il care, prin art. 2#-./, reglementea$ incompatibilitatea, abinerea !i recu$area de!i Cartea ,, n care sunt nscrise aceste texte, este intitulat ACompetena instanelor judectore!tiB. A %nd n edere acest aspect, este de reinut c

An calificarea unor norme ca fiind de organi$are judectoreasc, de competen sau de procedur propriu- $is nu trebuie s ne conducem numai dup titulatura legii n care sunt cuprinse acele norme, ci trebuie s inem seama de coninutul lor, respecti de criteriul obiectului reglementriiB. >ediul principal al normelor de competen este Cartea , a Codului de procedur ci il. <orme de competen pot fi nt%lnite !i n legi speciale. <ormele de procedur propriu-$is au ca obiect modul de judecat a pricinilor ci ile !i de punere n executare a titlurilor executorii. >ediul principal al acestor norme este Codul de procedur ci il. &n literatura de specialitate normele de procedur propriu-$is sunt mprite n norme de procedur contencioas, norme de procedur necontencioas !i norme de executare silit. <ormele de procedur contencioas, care sunt nscrise n Cartea a ,,-a a Codului intitulat AProcedura contencioasB, normele de procedur necontencioas, cuprinse n Cartea a ,,,-a intitulat A)ispo$iii generale pri itoare la procedurile necontencioaseB, iar normele de executare silit au ca obiect regulile de urmat pentru aducerea la ndeplinire a drepturilor constatate printr-un titlu executoriu, atunci c%nd debitorul nu-!i execut obligaia de bun oie. Aceste norme sunt nscrise n Cartea a 8-a intitulat A)espre executarea silitB. Clasificarea normelor de procedur n funcie de obiectul lor de reglementare pre$int importan atunci c%nd apare un conflict n timp al normelor de drept procesual, precum !i datorit consecinelor ce decurg dintr-o anumit calificare a unei norme procesuale, atunci c%nd se pune problema utili$rii unor mijloace procesuale pentru alorificarea normei respecti e. C%t pri e!te primul aspect, regula este c normele de organi$are judectoreasc, sunt, n principiu, de imediat aplicare de reme ce sunt legi de interes general. Clasificarea normelor de procedur ci il n funcie de criteriul obiectului de reglementare pre$int importan !i pentru utili$area corect a unor mijloace procedurale, n funcie de o anumit calificare a normelor. Astfel, contestaia n anulare de drept comun *art. .12 Cod procedura ci ila+, poate fi exercitat, asemenea oricrei alte ci extraordinare de atac, numai pentru moti ele limitati pre $ute de lege. b+ n funcie de ntinderea c%mpului de aplicare, normele de drept procesual ci il se mpart n norme generale !i norme speciale. <ormele generale se aplic n toate ca$urile !i n orice materie, dac legea nu pre ede n mod expres altfel. 9le se gsesc, de regul, n Codul de procedur ci il care prin art. 221 preci$ea$ c dispo$iiile sale alctuiesc procedura de drept comun n materie ci il !i comercial. <ormele speciale sunt cele care se aplic numai ntr-o anumit materie, expres stabilit de lege. Aceste norme derog de la normele generale !i sunt de strict interpretare !i aplicare, neput%nd fi extinse prin analogie. )e pild, Codul muncii conine n :itlul C,, >eciunea intitulat A6eguli speciale de procedurB, din c"iar denumirea sa re$ult%nd c normele pe care le conine derog de la dreptul comun. Ca atare, ele se or aplica numai n litigiile a %nd ca obiect conflicte de munc. <orme speciale cuprinde !i Codul de procedur ci il. Astfel, potri it art. 22 alin. final C. proc. ci ., instana competent s judece conflictul de competen a "otr n camera de consiliu, fr citarea prilor. Dotr%rea este supus recursului n termen de 1 $ile de la comunicare. &n primul r%nd, textul derog de la art. 01 C. proc. ci . care stabile!te, ca regul, c judectorul nu poate "otr asupra unei cereri dec%t dup citarea sau nfi!area prilor. &n al doilea r%nd, se derog de la art. .31 C. proc. ci . potri it cruia termenul de recurs este de 11 $ile. &n ca$ul n care instana sesi$at cu judecata unei pricini se declar necompetent art. 110 alin. . C. proc. ci . pre ede c "otr%rea poate fi atacat cu recurs n termen de 1 $ile de la pronunare. :extul conine o dubl derogare de la art. .31 C. proc. ci . care repre$int dreptul comun n ce pri e!te durata termenului de recurs *11 $ile+ !i momentul de la care ncepe s curg *comunicarea "otr%rii+. Art. 1'3 C. proc. ci . care ngduie ca n pricinile pri itoare la starea ci il sau di or s fie

audiai ca martori rudele !i afinii p%n la gradul al treilea inclusi , cu excepia descendenilor, derog de la art. 10' C. proc. ci . care inter$ice, printr-o norm general, de drept comun, audierea acestor categorii de persoane. )e asemenea, n Cartea a 8,-a intitulat AProceduri specialeB Codul reglementea$ modul de soluionare a unor pricini n procedura ordonanei pre!ediniale, refacerea nscrisurilor !i "otr%rilor disprute, procedura ofertei de plat urmat de consemnaiune, msurile asigurtorii, procedura di orului, procedura mprelii judiciare, procedura de soluionare a aciunilor posesorii, procedura de soluionare a litigiilor n materie comercial. 9ste posibil ca norme din ambele categorii s coexiste !i s se aplice n acela!i timp ntr-o anumit materie. Apare n acest ca$ un conflict ntre norma general !i norma special, iar pentru soluionarea acestui conflict au fost propuse urmtoarele reguli1. <orma special se aplic cu prioritate fa de norma general, pentru c tocmai acesta a fost rostul edictrii ei. 2. &n msura n care norma special AtaceB, nu reglementea$ un anumit aspect, ea se completea$ cu norma general. )e exemplu, art. /12 C. proc. ci . arat care sunt meniunile speciale pe care trebuie s le cuprind cererea de di or. Pentru determinarea celorlalte elemente ale cuprinsului cererii textul face trimitere la dispo$iiile art. 112 C. proc. ci . care repre$int norma general pri itoare la coninutul cererii de c"emare n judecat. 6egula potri it creia norma special se completea$ cu norma general nu se aplic !i n sensul c norma general se completea$ cu norma special pentru c ar nsemna s se extind c%mpul de aplicare a normei speciale la materii pentru care nu a fost edictat. c+ n funcie de caracterul conduitei pe care o prescriu normele dreptului procesual ci il sunt imperati e !i dispo$iti e. <ormele imperati e impun prilor sau instanei o anumit aciune sau inaciune !i, sub sanciune, nu ngduie s nu se aplice sau s se deroge de la ele. <ormele dispo$iti e suplinesc sau interpretea$ oina neexprimat sau insuficient de clar exprimat a prilor n actele lor juridice, ori protejea$ interesele uneia din pri, ngduind s se deroge de la coninutul lor. Pentru calificarea unei norme ca imperati sau dispo$iti poate fi folosit uneori criteriul expresiei folosite de legiuitor. <orma este imperati n texte care conin urmtoarele expresii -judectorul nu poate "otr asupra unei cereri dec%t dup citarea sau nfi!area prilor, afar numai dac legea nu dispune altfel *art. 01 C. proc. ci .+7 oricine pretinde un drept mpotri a unei alte persoane trebuie s fac o cerere naintea instanei competente *art. 13' alin. 1 C. proc. ci .+7 "otr%rea se pronun ntotdeauna n !edin public *art. 121 alin. final C. proc. ci .+7 cererea de c"emare n judecat care nu cuprinde numele reclamantului sau al p%r%tului, obiectul ei sau semntura a fi declarat nul *art. 1.. alin. 1 C. proc. ci .+7 necompetena este de ordine public *art. 11' C. proc. ci .+7 nu pot fi ascultai ca martori inter$i!ii !i cei declarai de lege incapabili de a mrturisi precum !i cei condamnai pentru jurm%nt sau mrturie mincinoas *art. 10' alin. 1 pct. . !i # C. proc. ci .+. )impotri , norma este dispo$iti dac- prile pot con eni, prin nscris sau prin declaraie erbal n faa instanei, ca pricinile pri itoare la bunuri s fie judecate de alte instane dec%t acelea care, potri it legii, au competen teritorial, afar de ca$urile pre $ute de art. 1., 1#, 11 !i 1/ *art. 1' C. proc. ci .+7 - judectorul poate fi recu$at *art. 22 C. proc. ci .+7

- c%nd una din pri are dou rude sau afini p%n la gradul al patrulea inclusi printre magistraii sau asesorii populari2 ai instanei, cealalt parte poate cere strmutarea pricinii, la o alt instan de acela!i grad *art. .2 alin. 1 C. proc. ci .+7 - prile pot s exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar *art. /2 alin. 1 C. proc. ci .+7 - dac p%r%tul are pretenii n legtur cu cererea reclamantului, el poate s fac cerere recon enional *art. 11' alin. 1 C. proc. ci .+. <u ntotdeauna expresia folosit de legiuitor permite s se dea o anumit calificare normei juridice !i de aceea este necesar s se apele$e !i la un alt criteriu, !i anume, finalitatea textelor. Potri it acestui criteriu ar a ea caracter imperati acele norme care, n finalitatea lor, dep!esc interesul personal al prilor !i urmresc asigurarea distribuirii justiiei n cadrul procesului ci il. Au caracter dispo$iti acele norme care urmresc ocrotirea interesului prilor. Astfel- normele de organi$are judectoreasc au caracter imperati deoarece reglementea$ organi$area !i funcionarea instanelor judectore!ti, acti itate ce nu poate fi lsat la aprecierea prilor. Prin excepie, normele care reglementea$ recu$area au caracter dispo$iti - judectorul ApoateB fi recu$at *art. 22 Cod procedura ci ila+ -, prin aceste norme fiind ocrotit interesul prii care ar putea s cear recu$area. - normele de competen general !i normele de competen material au caracter imperati , aspect care re$ult din dispo$iiile art. 11' pct. 1 !i 2 Cod procedura ci ila potri it crora necompetena este de ordine public atunci c%nd pricina nu este de competena instanelor judectore!ti *competena general+ ori atunci c%nd pricina este de competena unei instane de alt grad *competena material+. &n pri ina normelor de competen teritorial, fa de pre ederile art. 1' !i 11' pct. . C. proc. ci ., trebuie distins n funcie de obiectul litigiului. Astfel, n pricinile pri itoare la bunuri, cu excepia ca$urilor pre $ute de art. 1.-1/ C. proc. Ci ., normele de competen teritorial au caracter dispo$iti . )ac litigiul are ca obiect unul din aspectele reglementate de art. 1.-1/ C. proc. ci . atunci normele de competen teritorial sunt imperati e. Aceasta re$ult nu numai din art. 1' C. proc. ci ., care pre ede n mod expres aceast excepie de la dreptul prilor de a dispune asupra competenei instanei, dar !i din art. 11' pct. . C. proc. ci . potri it cruia necompetena este de ordine public c%nd pricina este de competena unei alte instane de acela!i grad !i prile nu o pot nltura. Pe de alt parte, de reme ce art. 1' C. proc. ci . ngduie prilor As con inB numai n cau$ele care au ca obiect bunuri, nseamn c n litigiile pri itoare la persoane normele de competen teritorial sunt imperati e. - normele de procedur propriu-$is au caracter imperati atunci c%nd determin ordinea fireasc a judecii potri it etapelor !i fa$elor pe care le parcurge procesul ci il sau dac stabilesc principiile fundamentale ale dreptului procesual ci il. )e pild, au caracter imperati normele care stabilesc contradictorialitatea, publicitatea de$baterilor, oralitatea, nemijlocirea, continuitatea, dreptul la aprare, rolul acti al judectorului, disponibilitatea, de asemenea normele care pre d obligati itatea parcurgerii unei proceduri prealabile sesi$rii instanei, coninutul "otr%rii judectore!ti *art. 2/1 C. proc. Ci .+, obligati itatea pronunrii "otr%rii n !edin public *art. 121 alin. . C. proc. ci .+, depunerea cererii de apel !i de recurs la instana a crei "otr%re se atac. *art. 200 alin. 2 !i .32 C. proc. ci .+, durata termenelor de exercitare a cilor de atac *art. 20#, .31, .1', .2# C. proc. ci .+, etc. Au caracter dispo$iti normele de procedur propriu-$is care stabilesc faciliti pentru una sau pentru ambele pri. A!a sunt, de exemplu, normele care recunosc prilor posibilitatea de a-!i exercita drepturile procedurale personal sau prin mandatar *art. /2 alin. 1 C. proc. ci .+, normele care ofer p%r%tului dreptul de a formula cerere recon enional *art. 11' alin. 1 C. proc. ci .+, cele care stabilesc posibilitatea prilor de a consimi ca cererea recon enional sau cererea pentru introducerea n proces a unei alte persoane, care nu au fost fcute nuntrul termenului stabilit de lege, s se judece mpreun

*art. 1.1 C. proc. ci .+, normele potri it crora prile pot solicita instanei s nu moti e$e "otr%rea prin care se pronun di orul *art. /12 alin. 2 C. proc. ci .+, cele pri itoare la admisibilitatea probei cu martori *art. 11'1 alin. . C. ci ., art. 10' alin. 2 C. proc. ci .+, etc. Aceast clasificare pre$int interes din mai multe puncte de edere- prile nu pot con eni, nici mcar cu autori$area judectorului, s se abat de la normele imperati e, dar se pot nelege, expres sau tacit, s deroge de la normele dispo$iti e7 - nerespectarea normei imperati e atrage urmtoarele sanciuni- nulitatea absolut, decderea, perimarea. &n sc"imb, nclcarea unei norme dispo$iti e este sancionat cu nulitatea relati 7 - prile nu pot acoperi prin oina lor iciile unui act de procedur s %r!it cu nclcarea unei norme imperati e !i nici nu pot renuna la dreptul de a in oca nesocotirea unei asemenea norme7 n ca$ul normei dispo$iti e, partea ale crei interese sunt protejate prin edictarea acelei norme poate renuna la dreptul de a in oca nerespectarea ei, astfel nc%t iciile actului de procedur lo it de nulitate relati se pot acoperi7 - nclcarea normei imperati e poate fi in ocat de oricare dintre pri, de procurorul care particip la judecat ori de instan din oficiu, pe c%nd nclcarea normei dispo$iti e poate fi in ocat numai de partea ocrotit prin norma respecti 7 - nerespectarea normei imperati e poate fi in ocat n orice stare a pricinii, c"iar direct n apel sau recurs. Potri it art. 130 alin. 1 C. proc. ci ., nulitile de ordine public pot fi ridicate de parte sau de judector n orice stare a pricinii. ;a r%ndul su, art. 1./ C. proc. ci . dispune c excepiile de procedur care nu au fost propuse n condiiile art. 111 *prin nt%mpinare+ !i 1.2 *la prima $i de nfi!are+ nu or mai putea fi in ocate n cursul judecii, afar de cele de ordine public. 6e$ult a!adar, c nclcarea unei norme imperati e poate fi in ocat, n cursul judecii n prim instan, n orice stare a pricinii. &n sc"imb, nclcarea normei dispo$iti e poate fi in ocat ntr-un anumit termen- potri it art. 130 alin. . C. proc. ci ., neregularitatea actelor de procedur se acoper dac partea nu a in ocat-o la prima $i de nfi!are ce a urmat dup aceast neregularitate !i nainte de a pune conclu$ii n fond. &n principiu, nulitatea relati nu poate fi in ocat pentru prima oar naintea instanei superioare, de control judiciar. :otu!i, dac neregularitatea procedural s-a produs la ultimul termen de judecat *de pild, a fost lips de procedur cu partea care nu s-a nfi!at ori, de!i raportul de experti$ nu a fost depus la dosar cu cel puin 1 $ile naintea termenului la care au a ut loc de$baterile n fond, a!a cum impune art. 23' C. proc. Ci ., instana nu a admis cererea prii de am%nare a judecii pentru a lua cuno!tin de coninutul raportului+ atunci nclcarea normei dispo$iti e poate constitui moti de apel sau de recurs.