Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(observaionale analitice)
Caz-martor Cohort retrospectiv / prospectiv
Tipurile de studiu pentru demonstrarea cauzalitii: Tipul de studiu Trialul clinic controlat, randomizat Capacitatea cauzalitatea de Puternic a dovedi
Studiu de cohort
Studiu caz-martor Studiu transversal Studiu ecologic
Moderat
Moderat Slab Slab
CE STUDIU ALEGEM ?
Exemplul 2: estorgenoterapia n postmenopauza i cancerul de endometru cancerul = boala cronic cu perioada lung de laten; evaluarea efectului n timp a estrogenoterapiei perioada lung de observaie + numr crescut de persoane aflate n urmrire
CE STUDIU ALEGEM ?
Cohort? (urmrirea timp de 10 ani a >10.000 femei n postmenopauza care urmeaz tratament cu estrogeni?)
Caz-martor ? (frecvena utilizrii estroprogestativelor la femei cu cancer de endometru = 100 femei n comparaie cu un grup martor, fr boal?) Rspuns: Studiu de observaie: nu ne propunem s intervenim Studiu analitic: exist o ipotez pe care dorim s o demonstrm
Studiu caz-martor: subieci selecionai dup criteriul boal (vs. studiu de cohort - selecia pe criteriu expunere)
Studiu retrospectiv: includerea unui factor cu aciune n trecut, diferit asupra cazuri / martori geneza bolii
ABORDARE PROSPECTIV
ABORDARE RETROSPECTIV BOALA Prezent Absent factor subieci expui a b studiat subieci ne-expui c d
1. Studiu retrospectiv: metod util pentru verificarea preliminar a unei ipoteze. Studiu prospectiv necesit timp de supraveghere 2. Studiu prospectiv: mai uor de realizat pentru boli frecvente
3. Studiu retrospectiv: este de preferat dac incubaia bolii este lung. Studiu prospectiv este util pentru un interval scurt ntre cauz (factor) i efect (boal). 4. Studiu prospectiv: util n asocieri puternice ntre cauza probabil boal 5. Studiu retrospectiv: reduce riscul unor rezultate eronate ca urmare a unor fluctuaii n interiorul populaiei urmrite
AVANTAJE
uor de efectuat durat scurt de timp (util i n urgene epidemiologice) repetabil economic urmrirea unei boli rare utilizarea unor examinri complexe analiza mai multor factori de risc
DEZAVANTAJE
alegerea grupului caz/control = erori greu msurabile boli rare - alegerea aleatorie a cazurilor = dificil riscul pierderii unor cazuri (diagnostic incert) nu estimeaz incidena bolii la expui/ne-expui relaia cauz-efect i secvena timp ntre factorul de risc - boal = dificile
ABSENT
b d b+d
ETAPE:
selecia eantionului din populaia bolnav selecia eantionului din populaia sntoas msurarea factorilor de risc suspectai
Eantion de pacieni
Prezent Absent
Structura unui studiu caz-martor (P. Duhaut, Cercetarea clinic de la idee la publicare , Masson, 1995)
NB: atenie trebuie stabilite criterii obiective de definire variabilitatea poate exista prin aprecierea valorilor considerate limit pentru rezultatele de laborator sau prin subiectivitatea interpretrii unor semne clinice cauzate de experiena clinicianului sau momentul surprins din evoluia bolii
2. Alegerea cazurilor i martorilor criterii comune de includere pentru cazuri i martori criterii comune de excludere pt. reducerea factorilor de confuzie (ex.: tromboembolism consecutiv utilizrii contraceptivelor orale post intervenie chirurgical) originea cazurilor important pentru generalizarea rezultatelor originea martorilor din aceeai populaie/similar (etap foarte important)
NB. Avantaje / limite = dac martorii sunt selecionai dintre bolnavii spitalizai (uor de realizat i puin costisitor dar pot exista erori sistematice de selecie); dac provin din populaia general sau sunt membrii familiilor/vecini (spectru larg pentru cercetarea bolii dar dificil de realizat i scump) * mrimea grupului martor (sunt preferate mai multe grupuri martor): 1/1 sau > martori/1 caz (nu trebuie s fie > 4/1) = crete puterea * metode de eantionaj (urmresc excluderea erorilor de selecie):
Toate cazurile diagnosticate din colectivitatea Eantion reprezentativ din colectivitatea int int Toate cazurile diagnosticate dintr-un eantion Persoane sntoase din acel eantion din din populaia general int populatia general (subeantion) Toate cazurile diagnosticate n spital dintr-o Eantion de persoane spitalizate din colectivitate int (toate spitalele) colectivitatea int care nu au boala studiat sau o boal asociat celei studiate (toate spitalele) Toate cazurile diagnosticate medical particular din reeaua Un eantion din ali bolnavi din aceeai unitate medical
Toate cazurile diagnosticate n unul sau mai Eantion de persoane rezidente n aceleai multe spitale uniti sau din vecintate Cazuri depistate prin alte metode dect cele Membrii familiilor bolnavilor, vecini, colegi menionate
3. Analiza datelor
RR = X/Y
X% Y%
Subieci expui
Subieci ne-expui
Calcularea RR (riscul relativ): exprim de cte ori este mai mare proporia bolnavilor n rndul expuilor la FR fa de proporia bolnavilor n rndul ne -expuilor la FR Calcularea RA (riscul atribuabil): exprim cu ct este mai mare proporia bolnavilor n rndul expuilor la FR fa de proporia bolnavilor n rndul ne -expuilor la FR
Studiu caz-martor: raportul dintre proporia de expui n grupul caz i proporia de expui n grupul martor
C% A% D%
B%
Cazuri
DA
NU
c
a+c
d
b+d
b/ (b+d)
= d/ (b+d)
b
d a/c = = ad = OR
b/d
bc
4. Interpretarea datelor
Calcularea OR (riscul relativ estimat): exprim de cte ori este mai mare ansa de expunere la FR n rndul bolnavilor fa de ansa de expunere la FR a celor sntoi
STUDIU DE COHORT RISC RELATIV FACTOR X STUDIU CAZ - MARTOR ODD RATIO FACTOR X
RR >1
Factor de risc
OR >1
Factor de risc
RR = 1
Factor indiferent
OR = 1
Factor indiferent
RR <1
Factor de protecie
OR <1
Factor de protecie
*rezultatul calculului se compar pentru un risc de 5% (probabilitate 95%) cu valoarea existent n tabelul chi2; dac chi2 calculat este > dect valoarea din tabel = diferena dintre loturi este semnificativ i deci factorul studiat este factor de risc sau de protecie; dac chi2 este < dect valoarea din tabel = diferena este nesemnificativ
* dac studiul este efectuat n populaia general valorile obinute sunt utilizate ca atare * dac studiul este efectuat n eantioane valorile obinute sunt utilizate dup stabilirea unui interval de ncredere * daca exist variabile multiple se va face transformarea logaritmic a raportului anselor ntr-o ecuaie de regresie logistic = se stabilete rolul i importana fiecrui FR n apariia bolii
STUDIU DE COHORTA
reprezint forma cea mai riguroas a studiilor epidemiologice ne-experimentale permit evaluarea incidenei unei maladii stabileste existenta unei relaii de la cauz la efect ntre factorul de risc i boal cu un minim de erori posibile contribuie la evaluarea cu o precizie maxim a timpului de laten i a riscului relativ.
* incidena indic procentajul de cazuri noi identificate n cursul unei perioade de timp, ntr-o populaie dat.
Incidenta
Timpul viitor
Eantion
Persoane expuse
Persoane ne-expuse
bolnavi/non-bolnavi
bolnavi/non-bolnavi
selecia subiecilor nu se mai face n funcie de prezena sau absena bolii, ci dup prezena sau absena factorului de risc. subiecii sunt urmrii n decursul timpului i este nregistrat apariia evenimentelor incidente
EXPUNERE
DA
NU
c+d
Direcia de studiu
NU
c+d
Direcia de studiu
Reprezentarea unui studiu de cohort prin tabelul 2X2: de la nceputul studiului (a+b) expui, comparai cu (b+d) ne-expui
- selecia unui eantion reprezentativ, din interiorul populaiei (includerea subiecilor se poate realiza prin voluntariat - definirea precis a evenimentelor; definirea mijloacelor de diagnostic abordate
-
definirea perioadei de timp n care sunt urmrii subiecii inclui n studiu (durata depinde de factorul de risc, de timpul de laten i de boala studiat)
- evitarea pierderii din urmrire a subiecilor n decursul studiului (urmrirea unei cohorte depinde de mai muli factori: vrsta persoanelor; structura populaiei ; populaie disponibil,
-
definirea expunerii i a bolii, respectiv recunoaterea persoanelor expuse, ne -expuse, bolnavi i non-bolnavi testarea sensibilitatii, specificitatii, reproductibilitatii si exactitatea criteriilor diagnostice
identificarea si corectarea erorilor 1. erori de selecie 2. erori sistematice prin clasificare defectuoas 3.pierderea din urmrire 4. Factori de confuzie
- gestionarea datelor
PREZENTAREA REZULTATELOR probleme de statistic complexe: estimarea datelor, cantitativ i calitativ msurarea incidenei bolii i riscul relativ (numrului noilor cazuri aprute i cuantificarea riscului la persoanele expuse, n raport cu cele ne-expuse)
riscul relativ (RR) este raportul incidenei bolii la subiecii expui i a subiecilor neexpusi; riscul relativ rspunde la ntrebarea: de cte ori subiecii expui au mai multe anse fa de cei ne-expui, pentru a face boala ?
Calculul riscului relativ ntr-un studiu de cohort; interpretarea orizontal a tabelului 2 X 2 Bolnavi Expui Ne-expui a c Non-bolnavi b d a+b c+d
a+c
b+d
a+b+c+d
Avantaje
stabilesc secvena evenimentelor; nu sunt supuse la erorile sistematice care din studiile caz-martor: erori de supravieuire
selectiv; erori de msurare retrospectiv (erori de anamnez); erori n formarea perechilor (criteriul de formare a perechilor este asociat cu factorul de risc studiat) permit calcularea: incidenei, riscului relativ i a altor variabile care evalueaz riscul (posibil) sunt convenabile studierii bolilor mai frecvente
Limite
impun includerea unui numr mare de subieci; nu sunt potrivite pentru studiul bolilor rare; sunt lungi i foarte costisitoare; nu sunt studii de explorare( ipotezele trebuie testate prin studii mai uor de realizat; sunt supuse unor erori de selecie, deficiene de clasificare sau la erori corelate cu factorul de confuzie; erori legate de pierderea din urmrire a subiecilor expui.