CONCEPTO JURIDICO.

Estamos frente a un pensionado, es decir quien ya autoriz la emisin del bono y se encuentra disfrutando de una mesada pensional, aunque no es la que legalmente le correspondera pero est devengndola; as las cosas el bono pensional se encuentra en firme y a la luz del art.59 del Decreto 1748 de 1995, se le denomina as cuando su primer beneficiario autoriza su negociacin y ante estas circunstancias la ley no prev ninguna modificacin, mas aun siento que ni la figura de la revocatoria directa cabra, por cuanto al revocar de oficio o a solicitud de parte el acto administrativo que reconoci el bono pensional sobre la base del salario cotizado, considero que sera imposible revocar la negociacin del bono, toda vez que ste bono se negocia en el mercado de valores a quien quiera invertir en el, impidiendo as su revocatoria tambin, entonces no se lograra nuestro objetivo totalmente. Por tanto considero que la va del derecho de peticin, incluso la tutela en stos casos especficos en que el bono ya se encuentra en firme, igase ya autorizada su negociacin y efectivamente hecha, serian improcedentes, no pudiendo lograrse su fin , cosa diferente sucede si estamos frente a quien aun no ha autorizado su negociacin y no se ha negociado el bono, porque la misma ley prev la figura de la re liquidacin y la emisin de un nuevo bono, pero cuando ya est en firme el bono, sa re liquidacin y emisin de un nuevo bono sera viable a travs de un proceso laboral ordinario que tarda unos 4 aos, pero creo que sera el escenario adecuado y acertado para poder discutir y lograr esa re liquidacin y emisin de un nuevo bono. Este es mi concepto, pero estoy atento a or tambin sus comentarios pues se trata de lograr el mejor camino, el ms seguro en lo que a nuestros casos respecta.