Bolohan Daniela

Etnogeneza romneasc i formarea statelor medievale n spaiul romnesc

Etnogeneza reprezint un proces istoric, lingvistic i cultural, de formare a unui popor. Etnogeneza romneasc se ncadreaz n procesul general de formare a popoarelor i limbilor latine europene. n a doua umtate a mileniului ! apar popoarele romanice europene" francezi, italieni, spanioli, portughezi i romni. #opoarele romanice s$au constituit printr$o dubl asimilare. n primul rnd, autohtonii din provinciile romane i$au asimilat pe coloniti, dup care au asimilat cultura roman i limba latin, romanizndu$se pe deplin. % doua asimilare s$a produs prin integrarea migratorilor de ctre popula&iile romanizate" francii n 'alia, vizigo&ii n #en. !beric, ostrogo&ii n !talia, slavii n Dacia i (oesia. )omanizarea reprezint un proces istoric de lung durat prin care dacii i$au nsuit cultura material, spiritual, obiceiurile i limba romanilor. )omanizarea implic dou aspecte istorice" colonizarea i romanizarea propriu zis. Dacia a fost cucerit de romani n *+,, n urma nfrngeri lui Decebal de ctre -raian. #rovincia Dacia cuprindea -ransilvania propriu$zis, Banatul i .ltenia, restul teritoriilor fiind alipite (oesiei !nferior. Dacia era o provincie imperial, adic subordonat direct mpratului, administrat de un guvernator ce purta titlul de legatus Augusti pro pretore. )omani au ntreprins o romanizare intens a provinciei Dacia. )omanizarea s$a fcut prin aducerea mul&imilor nesfrite de coloniti romani, dup cum afirm scriitorul antic Eutropius, care precizeaz i scopul colonizrii /pentru cultivarea ogoarelor i popularea oraelor0. %ceti coloniti au fost de trei feluri" agricultori, minieri i militari. 1olonizarea agricol s$a fcut n special n .ltenia, numeroi cet&eni romani apar n calitate de coloniti n valea Dunrii formnd satele lor i cultivnd ogoarele din ur. 2e formeaz i propriet&i agricole mai mari lucrate de proprietari cu a utorul sclavilor. %ezarea proprietarului i a sclavilor se numea villa i moiile erau ngri ite de un administrator numit actor. 1olonizarea de minieri s$a fcut mai ales n (un&ii %puseni, unde erau bogatele mine de aur i de sare e3ploatate nc din vremea dacilor. %ici s$au adus n special coloniti minieri specialiti de pe coastele (rii %driatice din Dalma&ia. 1olonizarea militar a reprezentat un alt factor principal al romanizri. 2olda&ii dup ce terminau stagiul militar nu se ntorceau n proviinciile de unde fuseser recruta&i, ci rmneau n Dacia, unde erau mproprietri&i i deveneau agricultori. !mportan&a veteranilor pentru romanizarea Daciei a fost foarte mare, cci din armat ei ieeau cu totul romaniza&i. n limba roman cuvntul btrn, deriv din latinescul veteranus, i nu nseamn numai om n vrst, n popor un btrn nseamn o bucat de pmnt, n amintirea timpului cnd veteranii erau mici propritari de pmnt cu buc&i de pmnt fi3ate de stpnire. )omanizarea fiind un proces de lung durat s$a desfurat n etape. n prima etap ptrund la daci elementele culturii materiale romane. !eftin i de bun calitate, ceramica roman se impune n aezrile dacice din secolele al !!$lea 4 al !!!$lea, o bun parte a inventarului ceramic este de factur roman$provincial. De asemenea se impun uneltele mai productive 5de pild, brzdarul de plug de tip roman6, diferitele obiecte de uz practic i de podoab. %doptarea culturii materiale romane nu nseamn nc romanizarea, dar ea atest c dacii nu triau izolat, ci n strns i permanent contact cu colonitii, ceea ce reprezint o condi&ie a romanizrii adevrate. n a doua etap dacii adopt credine i obiceiuri romane, nume romane i, ceea ce este esen&ial n romanizare, limba latin. 1onve&uind cu coloniti, dacii se deprind s vorbeasc latinete7 acelai lucru l fac tinerii daci recruta&i n armat. !nteresul de a dobndi cet&enia roman, care le asigura drepturi depline, i face pe dacii din provincie s adopte, treptat, limba latin n locul propriei lor limbi7 din aceasta, o serie de cuvinte vor ptrunde ns n latina popular vorbit pe teritoriul Daciei i se vor transmite, astfel, limbi romne mai trziu. 8imba latin, limba clasei politice, i limba oficial a !mperiului, limba unei culturi superioare, a armatei a procesului de produc&ie, se impune peste tot n provincie. Din cele spuse mai sus rezult c popula&ia roman colonizat n Dacia era o popula&ie stabil, legat de acest pmnt prin mi loacele ei de trai. #opula&ia neroman $9$

era de dou feluri" btinai, adic dacii i ge&ii i strini veni&i din alte pr&i ale imperiului roman. Dacii n$au pierit n rzboaiele dacice, ci se constat din inscrip&iile romane c au continuat s triasc alturi de coloniti romani. :umai o parte a lor s$a retras n afara grani&elor provinciei romane, de unde sub numele de Dacii liberi fceau incursii prdalnice n Dacia -raian. ;ia&a lor continu n formele tradi&ionale autohtone, dar prin vecintatea cu !mperiul sufer un proces lent de romanizare. n ceea ce privete popula&ia strin venit n Dacia din alte pr&i ale imperiului roman, ea e format mai ales din negustori aeza&i la orae, cei mai mul&i greci din oraele de pe coastele (rii :egre, precum i orientali, egiptenii i mai ales sirieni. Dup retragerea aurelian 59<*6 n fosta provincie Dacia rmne o popula&ie romanizat, latinofon, romanizarea fiind un proces ireversibil. n perioada marilor migra&ii acestei polpula&ii din spa&iul daco$moesic i se adaug populaii germanice 5sec. al !!!$lea6 i slave 5sec. al ;!$lea6. ;alurile de popula&ii migratoare 5go&ii, hunii, gepizii, avarii6 ce ptrund pe teritoriul &rii noastre n secolele al !!!$lea 4 al !;$lea au asupra popula&iei romanizate o influen& redus. 2lavii sunt un grup de popoare, al cror loc de origine este #olonia de azi. 1nd au nceput s nvleasc popoarele mongole din %sia spre %pus, au trt dup ele i pe slavi, care s$au despr&it atunci n trei grupuri" 2lavii de )srit 5ruii i rutenii6, 2lavii de %pus 5polonii, cehii, slovacii6 i 2lavii de 2ud 5srbii i bulgarii6. n naintarea lor ctre sud, slavii i fac apari&ia n regiunile carpato$dunrene ncepnd cu secolul al ;!$ lea. %ici ei ntlnesc aezri daco$romane, lng care unii se statornicesc, iar al&ii i continu drumul spre !mperiul Bizantin. %ezri mi3te slave i daco$romane au fost eviden&iate arheologic la 2uceava, !ai, 2rata$ (onteoru 5 ud. Buzu6, Bucureti, Bratei 5 ud. 2ibiu6 i n alte locuri, ele datnd din secolele ;!4;!!. Dup anul ,+9, cnd se prbute aprarea bizantin la Dunre, slavii trec n mas dincolo de fluviu, fapt care are drept urmare ruperea n dou a romanit&ii orientale i mpingerea moesilor romaniza&i spre 2udul #eninsulei Balcanice. #rezen&a slavilor printre daco$romani nu a putut schimba caracterul romanic al autohtonilor. . influen& mai nsemnat au avut$o totui asupra limbii i organizrii social$politice i religioase a poporului romn, aflat n perioda respectiv n plin proces de individualizare ca popor n sud$estul Europei. De la slavi au ptruns n limba romn elemente de vocabular privind societate 5boier, voievod, cneaz etc.6, o serie de hidronime precum Bistria 5=rul repede>6, Dmbovia 5=rul cu ste ari>6, nume de orae, de e3emplu Trgovite 5=locul trgului>6, ?latna 5=locul cu aur>6etc., i o onomastic bogat din care men&ionm nume ca Dan 5=druitul>6, Radu 5=veselul>6, Prvu 5=cel dinti>6, Bogdan 5=darul lui Dumnezeu>6. 8imba popular vorbit de popula&ia romanizat din Dacia i (oesia se transform n secolele ;!!$;!!! ntr$o limb nou, limba romn. 8imba romn este o limb neolatin, de origine romanic lucru eviden&iat prin fondul principal de cuvinte ,+@ de origine latin i structur gramatical. -eritoriul de formare al limbii romne este spa&iul Daciei i al (oesiei, unde s$au format dou dialecte" daco-romn, la nord de Dunre, i aromn, la sud de Dunre. 1omponentele de baz ale limbii romne sunt" substratul lingvistic traco$dacic 5circa *,+ de cuvinte cu derivatele lor6 ce reprezint *+@ din le3icul romnesc, stratul lingvistic latin ce reprezint ,+@ din vocabularul limbii romne i adstratul lingvistic, adic influen&ele slave, ce reprezint circa 9+@ din vocabular. -ot romanic este i numele poporului romn, n forma sa mai veche de rumn i n cea actual de romn, cuvnt derivat din latinescul romanus. 8imba romn i poporul romn s$au format n spa&iul aflat la nord i la sud de Dunre. Etnogeneza romnesc nu pote fi considerat nicio =enigm>, niciun =miracol>. %cest proces istoric este atestat cu izvoare istorice, n principal arheologice i lingvistice. 2tudiul izvoarelor, ncepnd cu secolul al ;!!$lea, confirm e3isten&a poporului romn, popor distinct n spa&iul Europei centrale i sud$estice. %cest popor a desfurat o activitate economic, a avut o organizare social corespunztoare nivelului atins de civiliza&ia timpului i a vorbit o limb romanic. !zvoarele istorice arat c romnii, la nceputul evului mediu triau organiza&i n obti teritoriale sau steti. .btea este o form de organizare a produc&iei, o comunitate de munc, n cuprinsul creia membrii $A$

comunit&ii de&in un teritoriu mpr&it n arabil i nearabil. #mntul arabil era n proprietate privat, iar cel nearabil 5fne&ele, pdurile, punile, apele6 n proprietate comun. 1onducerea obtii a fost colectiv i se e3ercita prin adunrile i sfatul oamenilor buni i btrni, la care se adaug conductorii satelor, judele 5termen de origine latin6 sau cnea ul 5termen de origine slav6, urtorii care e3ercitau usti&ia pe baza obiceiului sau dreptului romnesc. -reptat, i adeseori prin lupt, cneazul pune stpnire pe loturile comunit&ii, i aservete pe posesorii acestora, ocupnd uneori i pr&i din pmnturile ocupate n comun. %stfel, cu timpul, din interiorul obti se ivete att boierul, stpnul unor pmnturi mai ntinse, care vor constitui urmtoarele domenii funciare, ct i rnima aservit. n Brile )omne s$au pstrat ns i comunit&ile obteti neaservite, care cuprind, de$a lungul evului mediu, &rnimea liber. %ceaste a avut un rol nsemnat n afirmarea societ&ii moderne i n lupta de emancipare a na&iuni romne. Din organizarea de obte, prin unirea mai multora sub conducerea unui cneaz, se formeaz cnezatele, care unite ntr$o anumit zon sub conducerea unui voievod formeaz voievodatele. #rocesul de formare al statelor feudale romneti a fost ndelungat i s$a desfurat n etape ntre secolele !C$C!!. !nstitu&ia statal specific statelor medievale romneti a fost voievodatul, dar nu unic. 8a baza formrii statelor romneti au stat o serie de factori interni i e3terni. Dactori interni au fost preponderen&i i au constat n dezvoltarea economic, social i politic a societ&ii romneti. Dactori e3terni dei secundari, au grbit procesul de formare a statelor romneti. %ceti sunt" pericolul maghiar din vest, pericolul ttar din est i centralizarea statelor feudale n Europa. Dormarea i organizarea !oievodatului Transilvania este rezultatul transformrilor structurale n plan econimic i social$politic de pe teritoriul de astzi al patriei noastre. Dormarea voievodatului -ransilvania reprezint unificarea micilor forma&iuni politice, cunoscute n secolele !C$C!, sub autoritatea unui voievod. %cest proces de unificare cunoate dou etape" una, a voievodatelor romneti a doua, care ncepe o dat cu cucerirea -ransilvaniei de ctre regalitatea maghiar. .riginea ;oievodatului -ransilvaniei trebuie cutat n mpre urimile secolului al !C$lea, cnd sunt pomenite n izvoarele narative mici forma&iuni statale romneti, ale lui 'lad, (enumorut i 'elu 5n ='esta EungarorumF6, urmate pe la sfritul secolului al C$lea i nceputul secolului al C!$lea, de alte dou voievodate, unul n mi locul -ransilvaniei 4 cu centrul la %lba !ulia, iar al doilea n Banat, cu cetatea de scaun la (orisena. %ceste dou voievodate nglobau teritoriile fostelor voievodate fiind mai ntinse dect cele precedente, mai bine organizate i mai bogate. 2pturile arheologice au scos la iveal i alte cet&i, ca Beligrad, (iograd i (oreti. !zvoarele narative ne dau informa&ii despre organizarea intern a voievodatului bn&ean, precum i despre legturile economice, politice i religioase cu Bizan&ul. n aceast etap, voievodatele romneti evolueaz de la voievodatele de mai mic ntindere spre voievodatele mai ntinse i mai bine organizate, aceea a unui singur voievodat. Evolu&ia voievodatului -ransilvaniei trece ntr$o nou etap de dezvoltare o dat cu cucerirea sa de ctre regatul feudal maghiar, dar mai cu seam din a doua umtate a secolului al C!$lea. n aceast perioad penetra&ia maghiarilor se realizeaz sistematic, n condi&iile n care regalitatea organizeaz statul dup modelul societ&ii medievale apusene. 1ucerirea -ransilvaniei se face treptat, prin ane3area cet&ilor de aprare i ac&iunea de organizare a comitatelor, unit&i politico$administrative corespunztoare ude&elor. Ele se organizea$ z pe msura naintrii din direc&ia nord$vest, ncepnd cu Bihorul, continund cu 1rasna i Dbca, pn trziu n a doua umtate a secolului al C!!!$lea. -endin&ele regalit&i maghiare de a nlocui veche institu&ie, voievodatul, cu principatul se lovete de opozi&ia romnilor, -ransilvania pstrnd forma de organizare tradi&ional voievodatul. -imp ndelungat, ntre anii ***A i **<,, documentele nu mai pomenesc nici principi nici voievozi, dovad a frmntrilor ce au avut loc n acest rstimp. n **<, este pomenit "eustac#iu voievodul, ceea ce a nsemnat c regalitatea maghiar a fost obligat s revin la vechea form de organizare romneasc. ;oievodatul, ca form de organizare, simbolizeaz autonomia fa& de regalitate i perpetuarea unei institu&ii politice specific romneti. n fruntea -ransilvaniei era un voievod ce avea putere de suveran. Demnitatea voievodal o e3ercitau, adeseori, adevrate dinastii, care aveau tendin&a de a se constitui ntr$o domnie separat de Gngaria. astfel voievozii Roland Bor i "adislau $an i asum, la sfritul secolului al C!!!$lea i nceputul secolului al C!;$ lea, largi prerogative. Gltimul i$a constituit o adevrat 1urte n cetatea de la Deva7 el ncheie n&elegeri cu suveranii strini i se opune regalit&ii maghiare, e3ercitnd atributele unui stat autonom care stpnea cet&i, orae i domenii. $H$

#rin decretele regale ale regelui 8udovic ! de %n ou, din anii *A,I4*A,, se acord calitatea de nobil numai catolicilor. E3cluzndu$i pe romni ortodoci, aceste reglementri aveau s conduc spre un sistem de guvernare a -ransilvaniei bazat pe sistemul religiei recept, deci pe na&iunule privilegiate" maghiari, sai i secui. %cest sistem politic se va consolida prin alian&a celor trei stri constituit n *HA< n timpul rscoalei de la Boblna i cunoscut sub numele de %&nio trium nationum'. %ceast legisla&ie restrictiv nu a reuit totui s mpiedice afirmarea unei pr&i a elitei romneti transilvnene. Gnii nobili romni, trecu&i la catolicism, au ob&inut o pozi&ie social deosebit, a ungnd s de&in nalte demnit&i ale )egatului Gngariei. Dup nfrngerea Gngariei la (o#)cs n *I9,, sultanul 2oliman (agnificul transform partea central a Gngariei n paalc 5*IH*6. -ot atunci -ransilvania se constituie ca principat autonom sub suzeranitate otoman. Dormarea statului medieval *ara Romneasc s$a desfurat de$alungul unei perioade istorice care i are nceputurile n micile forma&iuni politice statale, men&ionate n Diploma cavalerilor ioanii 5*9H<6. Ea nu s$a nfftuit dintr$o dat, ci treptat, pe msur ce se dezvolta civiliza&ia romneasc i se consolidau cnezatele i voivodatele n lupt cu puterile strine. #rima etap a ntemeierii Brii )omneti a pornit din dreapta .ltului, din nordul .lteniei, n forma unificrii cnezatelor ntr$un voievodat. "itovoi, voievodul amintit n Diploma ioani&ilor, stpnea un cnezat" +*ara cnea atului lui "itovoi voievodul%. El i$a ntins stpnirea i asupra altor cnezate. Deci, tirile din Diploma ioani&ilor ne atest un prim i important pas spre unificare. 8a o distan& de aproape trei decenii, n *9<94*9<I, un urma al lui 8itovoi voievodul purtnd acela nume, face un pas mai departe, refuznd suzeranitatea maghiar i opunndu$se cu for& regalit&ii. n *9<< are loc o lupt care se sfrete cu moartea lui 8itovoi i cu cderea n prizonierat a lui Brbat, fratele su. n schimbul unei mari sume de bani, el se rscumpr i, datorit puterii pe care o reprezenta voievodatul, pstreaz stpnirea. % doua etap, hotrtoare n ntemeierea Brii )omneti, a avut loc la nceputul secolului al C!;$lea. De data aceasta a pornit din stnga .ltului, de la forma&iunea statal a lui ,eneslau. 2pturile arheologice de la %rge au dezvluit e3isten&a unui centru politic, care data de la nceputul secolului al C!!!$lea, corespunztor vremii lui 2eneslau. n regiunea 1mpulung$%rge e3istau, din vechime, aezri comerciale, n care se desfura o intens via& economic.8a nceputul secolului al C!;$lea, izvoarele men&ioneaz ca stat organizat !ala#ia nord-dunrean i numele conductorului, /mare voievod0 i /domn0. 8a scurt timp, izvoarele semnaleaz pe Basarab 5fiul lui -ihomir6 n fruntea unei forma&iuni politice care participla confruntrile militare ale vremii. 1um anume a avut loc unificarea micilor forma&iuni politice, izvoarele nu ne mrturisesc. 1eea ce cunoatem este e3isten&a, la nceputul deceniului al treilea al secolului al C!;$lea, a statului medieval *ara Romneasc. Basarab a fost cel care a unificat i voievodatele, a cuprins i ;oievodatul lui 8itovoi, sudul (oldovei i, n cele din urm pr&i din Banatul de 2everin. 1apitala noului stat, centrul su politic i ecleziastic, era la Arge. 8a constituirea statului Bara )omneasc au contribuit i evenimentele petrecute n -ransilvania, spre sfritul secolului al C!!!$lea. .rganizarea domeniilor nobilare i despotarea cnezilor romni de pmnturi, n Bara Ea&egului, sau a boierilor romni din Bara Dgraului, provoac mari nemul&umiri. 2e adaug treptata e3cludere a romnilor din %dunrile obteti, fapt care a sporit nemul&umirea acestora. 8a sfritul secolului izvoarele istorice pomenesc despre frmntri sociale n sudul -ransilvaniei i de continua e3tindere a stpnirii regale n autonomiile romneti. n aceste mpre urri, din Bara Dgraului s$a pus n micare o popula&ie romneasc, sub ndrumarea unor conductori care se deplaseaz n 2udul 1arpa&ilor. Despre acest fenomen ne relateaz tradi&ia istoric atunci cnd se refer la -egru-!od din .gra, care, Fdesclecnd= la 2ud de 1arpa&i, ar fi ntemeiat Bara romneasc. -radi&ia istoric a pstrat un fapt istoric real, contribu&ia popula&iei de la nord de 1arpa&i la procesul de ntemeiere a Brii )omneti, adic de unificare a cnezatelor i voievodatelor din sudul 1arpa&ilor. ntemeierea s$a produs, deci, prin unirea cnezatelor i voievodatelor, care, pe o cale sau alta, au recunoscut pe Basarab ca mare voievod i domn. la acestea a colaborat i popula&ia venit din nordul 1arpailor. noul stat va primi numele de Bara )omneasc, ceea ce nseamn c statul era crea&ia romnilor. Basarab a izbutit s confere statului muntean un nsemnat rol n sud$estul Europei, prin alian&ele politice stabilite cu bulgarii mpotriva Bizan&ului. ntemeietorul statului a fost i un strlucit lupttor pentru aprarea civiliza&iei europene mpotriva ttarilor, fapt men&ionat, de pild, ntr$o scrisoare papal" F/eti ca un stlp neclintit0 ce susine dreapta credin0 turn al puterii/ -e bucurm cnd ne gndim la faptele tale cele de laud pe care le 1mplineti i nu 1ncete i s le duci la bun sfrit pentru nimicirea neamurilor pgne.= $I$

2itua&ia politic a noului stat, Bara )omneasc, precum i ncercarea de a$i desvri formarea, prin unirea cu Banatul de 2everin, l$au dus pe Basarab la conflictul cu Gngaria angeviv. %c&iunile politice ale domnului romn constituiau manifestri spre independen&. #reten&iilor de suzeranitate ale regelui maghiar asupra teritoriilor Brii )omneti li s$a opus politica marelui voievod care a modificat, prin ntemeierea statului, raportul de for&e din zon. %cestea sunt motivele care l$au determinat pe regele Gngariei, 2arol Robert, ca, mpreun cu marii nobili maghiari din -ransilvania, s porneasc rzboiul mpotriva Brii )omneti. 1ampania odat pornit, otile regelui se ndreapt sprea %rge, n pofida propunerilor de pace pe care le fcea Basarab. 8a ntoarcerea otilor regale, romnii le ateapt la un loc ntrit, numit, n 1ronica pictat de la ;iena, posad, i le nfrng 5J$ *9 noiembrie *AA+6. Biruin&a romnilor la Posada a nsemnat ctigarea independenei i 1nc#eierea procesului de formare a statului. ;ictoria a deschis o nou epoc n istoria &rii, ea a creat noi posibilit&i pentru dezvoltarea intern. 1onsolidarea noului stat continu n timpul lui -icolae Ale3andru 5*AI94*A,H6, fiul lui Basarab, asociat la domnie, cu titlul de voievod. :icolae %le3andru rezist la presiunile politice i religioase ale regalit&ii maghiare, ntemeind, n *AIJ, (itropilia Brii )omneti dependent de Bizan&. %ceasta a nsemnat un act de independen& fa& de regalitatea maghiar. Bara se afirm n raporturile politice ale Europei de sud$est, prin alian&ele care se ncheie sau prin lupta pentru consolidarea independen&ei. 1u !ladislav !laicu 5*A,H4*A<<6, civiliza&ia Brii )omneti face noi progrese, se dezvolt rela&iile economice, se bate moned proprie i li se confirm braovenilor vechile privilegii comerciale. Domn autoritar, stpnete Amlaul i .graul, se preocup de ntrirea institu&iilor &rii i de nfiin&area altora noi. 2tatul parcurge, de la Basarab la (ircea cel Btrn, o perioad de consolidare, de stabilitate politic i prosperitate economic. ntemeierea (oldovei este asemntoare, n mare parte, cu cea a Brii )omneti. 2ub aspect cronologic, evenimentele petrecute n (oldova au loc la mi locul secolului al C!;$lea. 8a est de 1arpa&i, n procesul de ntemeiere statal deosebim trei etape. !nforma&iile istorice ne ngduie s distingem o prim etap a procesului de ntemeiere a (oldovei, petrecut mai cu seam n anii *AI94*AIA, n timpul luptelor mpotriva ttarilor. 1u acest prile , n partea de nord$est, n valea rului (oldova se organizeaz de ctre regalitatea maghiar o (arc de aprare mpotriva ttarilor, o unitate teritorial, politic i militar condus de Drago. %ici, pe un es ntins, cu multe sate, cu Baia drept capital, se crease o stpnire care poate fi considerat (oldova (ic. %cesta ns nu era un stat organizat deplin. Ea ndeplinea func&ia de aprare, fr ns s lipseasc i alte caracteristici ale viitorului stat. . dovad este i faptul c "etopiseul de cnd s-a 1ntemeiat *ara (oldovei scris n vremea lui Ktefan cel (are, l considera pe Drago ntemeietorul statului moldovean. % doua etap ncepe cu *AIJ, n condi&ii asemntoare cu cele petrecute n Bara )omneasc. !storicii au vorbit n lumina izvoarelor documentare, de desclecare a lui Bogdan, voievodul romnilor din (aramure, pe care l$au socotit ntemeietorul statului medieval (oldova. Bogdan a fost stpnul unui cnezat situt pe ;alea ;ieului, compus din 99 de state, i avnd reedin& fortificat la 2u#ea. El fcea parte din boierimea romneasc maramurean, ridicndu$se la func&ia de voievod din rndul numeroilor cnezi romni. 2pre mi locul secolului al C!;$lea, Bogdan se opune ncercrilor de organizare a comitatului de ctre regalitatea maghiar i nlturrii ;oievodatului maramurean autohton romnesc. Documentele regale l pomenesc cu calificativul /necredinciosul nostru0, semn al rezisten&ei romneti fa& de politica maghiar de anulare a vechilor libert&i. %scensiunea Dragoetilor i atribuirea mrcii moldovene acestora mpiedecau libertatea de micare i comunicare cu teritoriile din afara 1arpa&ilor, mai ferrite de imi3tiunile politicii regatului maghiar. n aceste mpre urri, ale continuei presiuni politice i religioase a regalit&ii maghiare asupra romnilor din interiorul arcului carpatic i din e3teriorul lui, are loc o rscoal mpotriva Dragoetilor, n *AIJ. 8a ea particip i Bogdan, voievodul (aramureului, care pleac spre (oldova, ncercnd s o scoat de sub controlul coroanei ungare. ntr$unul din izvoarele narative, o cronic scris de !oan de -rnave, se spune" FBogdan0 voievodul vala#ilor din (aramure0 cu ajutorul vala#ilor de acolo a trecut 1n tain 1n *ara (oldovei0 supus coroanei ungureti/ Dei a fost atacat 1n mai multe rnduri c#iar de otile regelui0 totui crescnd numrul vala#ilor ce locuiau 1n aceast ar0 ea s-a mrit fcndu-se o domnie >. 1ronicarul red evenimentele petrecute n (aramure, plecarea lui Bogdan, luptele purtate de acesta mpotriva regelui , precum i esen&a noii

$,$ etape a ntemeierii, organizarea (oldovei ntr$o domnie. %c&iunea lui Bogdan s$a manifestat la nceput n (aramure, mpotriva presiunii regale asupra vechilor organiza&ii politice voievodale locale" mai apoi, ea s$a e3ercitat prin hotrrea de a ntemeia o nou &ar romneasc. 1a atare, ceea ce nu s$a putut mplini n (aramure se realizeaz n afara arcului carpatic, prin lupte purtate pn n *A,I. nlturnd pe urmaii lui Drago, 2as i Balc, cu a utorul boierimii locale moldovene rsculate mpotriva domina&iei maghiare, Bogdan a ntemeiat o nou stpnire, desvrind nceputurile de organizare statal a (oldovei. 8a ntemeiere au participat cetele de /vite i0 maramureeni, vasalii voievodului care i$au unit for&ele cu cele din (oldova. )egalitatea maghiar, ca i n cazul Brii )omneti, aspirnd la domina&ia (oldovei, reac&ioneaz prin campanii militare, fr ca ele s fie ncununate de succes. (oldova se afirm ca stat de sine stttor sub condcerea lui Bogdan, care a dat statului o nou orientare politic independent. Dormarea statului medieval (oldova nu se ncheiase o dat cu Bogdan. 2tatul ntemeiat n partera de nord, nu ncorpora toate teritoriile (oldovei i nici nu$i desvrise organizarea intern. . fac urmai si n a doua umtate a veacului. 1reatorului statului moldovean independent i urmeaz "acu 5*A,I4*A<I6 care, pentru a face fa& presiunii polono$maghiare, stabilete raporturi cu papalitatea. n timpul lui, cel de$al doilea stat romnesc ctig o legitimare pe plan interna&ional, fiind recunoscut ca de sine stttor, prin eliminarea preten&iilor de domina&ie ale statului ungar. n vremea lui Petru ! (uat 5*A<I4*AJ*6, urmaul lui 8a&cu, statul moldovean i consolideaz pozi&ia politic n raport cu Gngaria i #olonia. 2e manifest preocupri pentru organizarea economic i administrativ, crete prosperitatea &rii, se bat primele monede moldoveneti, se nfiin&eaz (itropolia, institu&ie care va contribui la ntrirea puterii centrale. ntemeierea (itropoliei a nsemnat i recunoaterea de ctre #olonia a autonomiei politice i bisericeti. n timpul lui Roman ! voievod 5*AJ*4*AJH6, disprnd ultimile rmi&e ale stpnire ttare n (oldova, este ncorporat *ara de jos, sudul (oldovei. astfel, )oman se intituleaz Fvoievod moldovean i motenitor a toat *ara Romneasc de la muni pn la rmul mrii=. (oldova, prin urmare, devine o nou &ar romneasc, prin unificarea teritorial i consolidarea ei politic intern i e3tern. 2ecolul al C!;$lea marcheaz i formarea statului medieval Dobrgea, pe baza dezvoltrii forma&iunilor politice e3istente n aceast provincie nc din secolul al C$lea 5stpnirea lui Lupan Dimitrie6. ;ia&a economic prosper, stimulat de marele comer& european, influen&ele bizantine care se e3ercit, din nou, n secolul al C$ lea, contribuie la cristalizarea statal. :ucleul statului la constituit Fara 2avernei>, pomenit n izvoarele vremii. n condi&iile frmntrilor din Bizan& acesta a unge la o tot mai evident autonomie n secolul al C!;$lea. n *AH,, n fruntea statului dobrogean e amintit Balica7 fratele i urmaul su, Dobrotici, la nceput vasal al Bizan&ului, din partea cruia a primit numele de despot, devine, mai trziu, autonom fa& de !mperiu. Dobrotici i ntinde stpnirea pn la Dunre, intrnd n conflict cu genovezii din ;icina i 1hilia, pentru controlul drumurilor comerciale. 2pre sfritul secolului al C!;$lea, statul dobrogean a fost un nsemnat factor n Balcani. 2ub urmaul lui Dobrotici, 4vanco, se bate moned proprie, se stabilesc contacte politice i economice, statul cptnd atribute suverane. n mpre urrile n care !mperiul otoman urmrea transforamarea Dobrogei ntr$un paalc, ea revine n componen&a Brii )omneti n timpul lui (ircea cel Btrn n *AMM. Dormarea statelor medievale romneti a avut o nsemntate ma or, fundamental pentru dezvoltarea civiliza&iei romneti, i pstrarea fiin&ei na&ionale. 2tatul, la romni, a oglindit evolu&ia civiliza&iei romneti care se ndrepta spre un continuu proces de cristalizare i unificare politic. El vine n prelungirea procesului de afirmare a cnezatelor i voievodatelor care, n condi&iile istorice interne i e3terne dintre secolele !C4C!;, evolueaz spre voievodatul unic. Denomenul a fost general, caracteristic ntregului spa&iu locuit de romni. 2tatul din oragnizarea sa, a asigurat sistemul de ordonare i ierarhizare intern i func&ia de aprare mpotriva tendin&elor de domina&ie a unor puteri strine. 1a protector al civiliza&iei romneti, i$a afirmat originalitatea prin institu&iile politice i culturale. 2tatele medievale au avut i o nsemntate european, prin rolul ndeplinit n lupta pentru stvilirea e3pansiuni otomane. atunci cnd alte state din centrul i sud$estul Europei au czut sub domina&ie otoman, Brile )omne, pstrndu$i autonomia statal, au devenit puncte de spri in ale luptei pentru independen& a popoarelor asuprite.

$<$

Bibliografie selectiv

*. #etre #. #anaitescu, 4storia Romnilor, Editura Didactic i #edagogic, Bucureti, *JJ+ 9. Eadrian Diacoviciu, #ompiliu -eodor, !oan 1mpeanu, 4storia Romnilor 5 din cele mai vec#i timpuri pn la revoluia de la 6786, manual de clasa a ;!!$a, Editura Didactic i #edagogic, Bucureti, *JJM A. 8iviu 8azr, ;iorel 8upu, 4storia Romnilor, manual de clasa a ;!!!$a, Editura -eora, Bucureti 9++I H. Bola Emil, 4storia Romnilor, edi&ia =:oti&e>, Editura 2tadiform, ?aluN ud. 2la , 9++I