Sunteți pe pagina 1din 19

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole

TEZA DE DOCTORAT Rezumat

Vulnerabilitatea seismic a fondului construit din Romnia la aciunea cutremurelor Vrncene

Doctorand Ing. BIC M. Andrei-Gabriel Conductor tiinific Prof. univ. dr. ing. Dan LUNGU

BUCURETI 2013

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole


Titularul prezentei teze de doctorat a beneficiat pe ntreaga perioad a studiilor universitare de doctorat de burs atribuit prin proiectul strategic Burse oferite doctoranzilor n Ingineria Mediului Construit, beneficiar UTCB, cod POSDRU/107/1.5/S/76896, proiect derulat n cadrul Programului Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, finanat din Fondurile Structurale Europene, din Bugetul Naional i cofinanat de ctre Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti.

TEZA DE DOCTORAT Rezumat

Vulnerabilitatea seismic a fondului construit din Romnia la aciunea cutremurelor Vrncene


Doctorand Ing. BIC M. Andrei-Gabriel Conductor de doctorat Prof. univ. dr. ing. Dan LUNGU

BUCURETI 2013

CUPRINS
Introducere .................................2 1. Seismicitatea Romniei. Cataloage de cutremure .................2 1.1. Seismicitate global i regional .................2 1.2. Seismicitatea Romniei i monitorizarea activitii seismice .....................................3 1.3. Cataloagele cutremurelor Vrncene i recurena magnitudinilor ...............................3 1.3.1. Cutremure Vrncene istorice nainte de 1900 ................................................3 1.3.2. Cutremure Vrncene dup 1900 .................................................................4 1.4. Impactul regional al cutremurelor Vrncene .....................................................4 2. Caracterizarea fondului imobiliar existent ................................................................4 2.1. Evoluia codurilor de proiectare seismic ...................................................................5 2.2. Clase de importan si expunere. Matricea de risc seismic .........................................5 2.3. Tipologii structurale ....................................................................................................5 2.4. Expertizarea tehnic a cldirilor vulnerabile ..............................................................5 2.5. Reabilitare termic vs. reabilitare seismic ...............................................................10 2.6. Patrimoniul istoric i de arhitectur ..........................................................................10 3. Evaluarea vulnerabilitii seismice ...............................................................................10 3.1. Factori care influeneaz vulnerabilitatea seismic ..................................................10 3.2. Clasificarea metodelor de evaluare a vulnerabilitii ................................................11 3.2.1. Metode empirice ...............................................................................................11 3.2.2. Metode analitice ...............................................................................................11 3.2.3. Metode mixte ....................................................................................................12 3.2.4. Metode aplicate i aplicabile n Romnia ........................................................12 4. Studiu de vulnerabilitate seismic privind unele cldiri existente din Bucureti..........................................................................................................................12 4.1. Descrierea metodei alese ...........................................................................................12 4.2. Studii de caz pentru structuri din cadre beton armat .................................................13 5. Concluzii i contribuii personale .................................................................................14 Bibliografie selectiv ................................16

Cuvinte cheie: vulnerabilitate seismic, fond imobiliar, degradare structural, micare seismic, analiz static neliniar, funcii de fragilitate.

Introducere
Evaluarea vulnerabilitii seismice a construciilor apare ca un instrument esenial n vederea descrierii siguranei seismice a structurilor, fiind util n pregtirea pentru dezastre, evaluarea i estimarea pierderilor, planificarea reparrii i consolidrii cldirilor i reprezint un aspect important n reducerea riscului seismic. n Introducere se prezint coninutul i obiectivele urmrite n cadrul tezei de doctorat. Capitolul 1 interpreteaz seismicitatea Romniei la nivel global i regional. Sunt prezentate cauzele i efectele cutremurelor, fiind descris i analizat sursa seismic Vrancea i impactul regional al cutremurelor Vrncene. Totodat, sunt discutate cataloagele cutremurelor istorice, precum i relaiile de recuren a magnitudinilor. n Capitolul 2 fondul imobiliar existent este caracterizat prin intermediul tipologiilor constructive, a evoluiei codurilor de proiectare seismic, a claselor de importan-expunere i a matricei de risc seismic. Cldirile din Bucureti (i implicit apartamentele pe care acestea le conin) expertizate tehnic i ncadrate n clasa I de risc seismic sunt grupate considernd regimul de nlime, anul construirii i sectorul de care aparin. Sunt reliefate cteva aspecte referitoare la desfurarea programului de reabilitare termic a cldirilor n detrimentul programului de reabilitare seismic, care n mod evident ar trebui sa primeze. n Capitolul 3 sunt enumerai i interpretai posibilii factori ce pot influena vulnerabilitatea seismic i sunt prezentate cele trei categorii de metode de evaluare a vulnerabilitii seismice: empirice, analitice i mixte, evideniind avantajele i dezavantajele fiecrei metode. De asemenea, sunt amintite i metodele aplicate i eventual, aplicabile n Romnia. Studiul de caz din Capitolul 4 prezint o analiz a vulnerabilitii fondului construit existent prin obinerea funciilor de fragilitate ale unor cldiri nalte din Bucureti, cu structura din cadre de beton armat i zidrie de umplutur, proiectate i construite n perioade i dup norme diferite. Studiul va consta n compararea deplasrilor spectrale ateptate ale cldirilor i a probabilitilor structurilor de a se afla ntr-o anumit stare de degradare. n final se prezint principalele concluzii i contribuii personale ale lucrrii, precum i bibliografia consultat n vederea redactrii acestei teze de doctorat.

1. Seismicitatea Romniei. Cataloage de cutremure.


Distrugerile produse de seismele puternice recente n diferite regiuni ale globului: Japonia, China, Haiti, Indonezia atrag atenia asupra necesitii lurii de msuri urgente pentru reducerea pierderilor de viei omeneti, a pagubelor sociale i economice. 1.1. Seismicitate global i regional Cel mai distrugtor cutremur din lume a fost cutremurul Shaanxi, din anul 1556, care a provocat dispariia a 830.000 de oameni. Statisticile arat cel puin 1248 de cutremure letale n secolul XX, cu un total de 168.000 de decese raportate oficial. n medie, peste 10.000 de persoane au decedat anual din cauza cutremurelor de pmnt n secolul XX [43]. Majoritatea cutremurelor lumii se produc n jurul Oceanului Pacific i n zona muntoas ce se ntinde din zona Insulelor Azore i pn n Indonezia, dar exist totui i zone imense pe glob, unde nu se produc cutremure.

1.2. Seismicitatea Romniei i monitorizarea activitii seismice La nivel global, Romnia este o ar caracterizat printr-o seismicitate moderat. n schimb, pe teritoriul Europei se manifest ca avnd unele dintre cele mai active surse seismice. Hazardul seismic din Romnia este datorat contribuiei a doi factori: contribuia major a zonei seismice subcrustale Vrancea, care genereaz cutremure puternice; alte contribuii provenind din zone seismogene de suprafa, distribuite pe ntreg teritoriul rii: Banat, Fgra, Maramure i Dobrogea, unde se produc cutremure crustale de intensiti i frecvente mai reduse [41]. Sursa Vrancea este capabil s produc mari distrugeri n peste 2/3 din teritoriul Romniei i n primul rnd n Bucureti. De-a lungul secolelor, efectul cutremurelor Vrncene a fost simit pe o arie mai mare de 2 milioane km2, n Europa, incluznd ri vecine ct i n zone mai ndeprtate: Austria, Rusia, Grecia, Turcia [80]. Pentru monitorizarea sursei Vrancea, n prezent, reelele seismice naionale cuprind peste 100 de accelerometre pentru nregistrarea cutremurelor puternice, amplasate n condiii ce pot fi considerate cmp liber, ale cror nregistrri pot fi creditate pentru a fi utilizate n analizele de hazard seismic, la scar macroseismic i microseismic n Romnia. 1.3. Cataloagele cutremurelor Vrncene i recurena magnitudinilor Primele cataloage complete ale cutremurelor ce au avut loc pe teritoriul Romniei au fost elaborate de Cornelius Radu n anii 1970, 1974, 1980 i 1994 (publicate n Lungu et al. [80] i revizuite de Lungu i Aldea n anul 2000 [75]) i de Constantinescu i Mrza n 1980 [34]. n 1997, Romplus a lansat o versiune bazat pe catalogul Constantinescu-Mrza, care este constant actualizat pe pagina de internet a Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pmntului (http://www.infp.ro/catalog-seismic) [59]. 1.3.1. Cutremure Vrncene istorice nainte de 1900
Tabel 1.5. Catalogul istoric al cutremurelor Vrncene (MG-R 7.0) n perioada 984-1900 [75] Nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Data zz.ll.aaaa 01.04.1170 13.02.1196 10.05.1230 1327 1 10.10.1446 29.08.1471 08.11.1516 08.11.1620 19.08.1681 31.05 / 11.06.1738 26.10.1802 Ora hh:mm:ss 07: 07: 04: 10-11: 12: 13-14: 00-01: 10-11: 10:55 Intensitatea, I0 Radu Alii 8 8.5/CM 8/9 9/CM 9* 8.5/CM 8 8 8.5/CM 9* 8/9 KS 9 8/KS 9 8/KS 9 9 9 7.5 Magnitudine, MG-R Radu Alii 6.7 7.0/KS (6.7)7.2 7.0/KS (6.9)7.3 7.1/KS 6.7 7.0/KS 6.7 7.3/KS (6.7)7.4 7.1/KS (6.8)7.2 6.8/KS (6.9)7.2 6.5/KS (6.7)7.4 6.8/KS (6.9)7.4 (7.5)7.6 ocul principal 7.4/KS Sursa KS KS N, R, KS KS KS R R, RT, KS R, RT CM, R, RT R, RT R, KS

1.3.2. Cutremure Vrncene istorice dup 1900


Tabel 1.6. Catalogul cutremurelor Vrncene dup 1900 (Mw 6.5), INFP Data Nr. zz.ll.aaaa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 06.02.1904 06.10.1908 25.05.1912 29.03.1934 10.11.1940 07.09.1945 09.12.1945 04.03.1977 30.08.1986 30.05.1990 hh:mm:ss 2:49 21:39:08 18:01:07 20:06:51 1:39:07 15:48:26 6:08:45 19:22:15 21:28:37 10:40:06 Ora Lat. N 45.7 45.7 45.7 45.8 45.8 45.9 45.7 45.34 45.53 45.82 Long. E 26.6 26.5 27.2 26.5 26.7 26.5 26.8 26.3 26.47 26.9 Adancimea focarului (km) 75 125 90 90 150 80 80 94 131 91 Intensitatea, I0 6 8 7 7 9 7/8 7 7/9 8 8 Magnitudinea, Mw 6.6 6.8 6.7 6.6 7.7 6.8 6.5 7.4 7.1 6.9

Aa cum evidentiaz i tabelelul de mai jos, n secolul XX s-a manifestat cea mai puternic activitate seismic a sursei Vrancea.
Tabel 1.8. Numrul cutremurelor cu I0 7.0 i I0 9.0 [70] Intensitate epicentral (MSK) I0 9.0 I0 7.0 Catalog istoric de cutremure 984-1900 1 10 1901-2000 2 16

1.4. Impactul regional al cutremurelor Vrncene Sursa Vrancea domin hazardul seismic nu numai n Romnia, ci i n Republica Moldova, Bulgaria, Ucraina i chiar Rusia, aspecte prezentate n detaliu n capitolele anterioare. Analiza cutremurelor Vrncene a fcut obiectul a numeroase cercetri tiinifice publicate n articole i cri de referin, nu numai de ctre autori romni, ci i de cercettori din zonele nvecintate i afectate direct de aciunea cutremurelor Vrncene.

2. Caracterizarea fondului imobiliar existent


Conform datelor rezultate din recensmntul realizat n 2011 [62], fondul construit al Romniei este format din 5.117.777 cldiri, ce adpostesc 8.459.052 locuine, n care triesc 20.121.641 de oameni.
Tabel 2.1. Date statistice privind populaia i locuinele Romniei, conform recensmintelor 1992-2011 Recensmnt Populaia Numrul de cldiri Numrul de locuine 1992 22.810.035 4.491.565 7.659.003 2002 fa de 1992 (%) - 4.95 + 7.94 + 5.85 2002 21.680.974 4.848.100 8.107.144 2011 fa de 2002 (%) - 7.19 + 5.56 + 4.34 2011 20.121.641 5.117.777 8.459.052

Analiznd datele obinute n urma ultimelor 3 recensminte realizate n Romnia, din anii 1992, 2002 i 2011 [61], [62], se poate observa c, dei numrul populaiei este ntr-o continu scdere, numrul cldirilor i astfel al locuinelor este ntr-o permanent cretere.

2.1. Evoluia codurilor de proiectare seismic Pentru a analiza un fond construit, ce cuprinde diferite tipuri de cldiri construite ntro perioad lung de timp, 70-80 de ani, este evident necesar a se cunoate normele de proiectare care au fost folosite, dar i particularitile acestora. Este normal ca ntr-o societate aflat ntr-o permanent dezvoltare, aceste coduri s se schimbe i s se mbunteasc de-a lungul timpului, ceea ce implic anumite diferene ntre cldiri n funcie de perioada de proiectare. 2.2. Clase de importan i expunere la cutremur. Matricea de risc seismic. Asocierea nivelului de performan al construciei cu un anumit nivel de hazard seismic se face n funcie de clasa de importan i de expunere la cutremur din care face parte construcia. 2.3. Tipologii structurale Pentru un fond general de construcii, parametrii ce caracterizeaz tipologiile de cldiri sunt: elementele structurale (sistem, nlime, norme de proiectare i practici de execuie), elementele nestructurale i cele de ocupare (cldiri rezideniale, comerciale, i publice). S-au analizat tipurile de clasificri din metodologiile HAZUS [49], EMS-98 [54] i RISK-UE [91]. 2.4. Expertizarea tehnic a cldirilor vulnerabile Dup 1990, autoritile locale au lansat un program naional de evaluare (expertizare tehnic) a cldirilor potenial vulnerabile, ca parte a strategiei naionale de reducere a riscului seismic. Scopul programului de expertizare seismic a cldirilor avariate de cutremurele Vrncene din 1940, 1977, 1986 i 1990, a fost realizarea unei liste de prioriti de consolidare i de punere n siguran a locatarilor din construciile cu probleme grave la structura de rezisten. ncadrarea n clase de risc seismic a cldirilor de locuit expertizate tehnic din Bucureti este reprezentat n Tabelul 2.17, conform Listei Imobilelor Expertizate, publicat de Primria Municipiului Bucureti, dup ultima actualizare din data de 14.08.2013 [106].
Tabel 2.17. Cldiri din Bucureti expertizate i ncadrate n clase de risc seismic [106] Clasa de risc seismic Municipiul Bucureti Imobile Apartamente RsI pericol public 190 5363 RsI 184 1276* RsII 302 11070 RsIII 75 1781 RsIV 6 86 Categoria de urgen 1626 5258

Cldiri ncadrate n clasa de risc seismic RsI - pericol public Tabelul 2.20 prezint matricea ce grupeaz cldirile din Bucureti ncadrate n clasa RsI - pericol public att n funcie de anul de construire, ct i de regimul de nlime. Se poate observa faptul c majoritatea cldirilor, peste 92%, au fost construite nainte de 1940, perioada cnd nu existau norme de proiectare seismic pentru construcii. Se remarc, n mod deosebit, perioada de dinaintea celui de-al doilea rzboi mondial, 19311940, care cumuleaz peste 52% din aceste cldiri. Structura acestor imobile a cunoscut experiena tuturor cutremurelor majore din secolul XX.
5

Tabel 2.20. Imobile din Bucureti ncadrate n clasa RsI - pericol public. Repartiie dup anul de construire i regimul de nlime. Perioada < 1900 Nr. etaje 1 etaj 2 etaje 3 etaje 4 etaje 5 etaje 6 etaje 7 etaje 8 etaje 9 etaje 10 etaje >10 etaje Total 6 13 10 5 2 2 38 19011910 3 1 2 2 8 19111920 1 1 2 1 5 19211930 1 3 1 8 3 6 2 1 25 19311940 1 11 16 17 24 16 10 3 2 100 19411950 1 1 4 1 7 19511960 2 1 3 > 1960 3 1 4 Total 6 18 16 19 27 26 32 22 17 5 2 190

Se evideniaz numrul mare de cldirile nalte, n special cele cu 5, 6 i 7 etaje. Procentul de cldiri nalte, peste 8 etaje, este destul de mic - 46 de imobile, reprezentnd aproximativ 24% din totalul cldirilor.

46 cldiri (24.21%) P+4E P+(57)E 85 cldiri (44.74%) 59 cldiri (31.05%) P+8E

Figura 2.11. Cldiri din Bucureti ncadrate n clasa RsI - pericol public. Clasificare dup regimul de nlime.

Se observ faptul c cele mai multe cldiri, peste 88%, sunt localizate n primele 3 sectoare, iar n sectorul 6 nu se regsete nicio cldire care prezint pericol public din clasa RsI de risc seismic.

Calea Victoriei, nr. 25, S+P+12E (Poziia 104 n lista PMB)

Calea Victoriei, nr. 101 A+B, S+P+10E (Poziia 106 n lista PMB)

Calea Victoriei, nr. 95, P+9E+M (Poziia 105 n lista PMB)

B-dul Blcescu, nr. 32-34, S+P+9E (Poziia 71 n lista PMB)

B-dul Magheru, nr. 27, P+8E+M (Poziia 39 n lista PMB)

Calea Victoriei, nr. 112, S+P+Mz+8E (Poziia 107 n lista PMB)

B-dul Blcescu, nr. 30, S+P+8E+M (Poziia 70 n lista PMB)

Calea Victoriei, nr. 214, S+P+8E (Poziia 189 n lista PMB)

Calea Victoriei, nr. 2-4, P+8E (Poziia 103 n lista PMB)

Figura 2.13. Cldiri nalte din beton armat, construite nainte de 1940, ncadrate n clasa RsI - pericol public.

Cldiri ncadrate n clasa RsI de risc seismic Matricea ce grupeaz cldirile din Bucureti ncadrate n clasa RsI att n funcie de anul de construire, ct i de regimul de nlime este reprezentat n Tabelul 2.28.
Tabel 2.28. Imobile din Bucureti ncadrate n clasa RsI. Repartiie dup anul de construire i regimul de nlime. Perioada < 1900 Nr. etaje Parter 1 etaj 2 etaje 3 etaje 4 etaje 5 etaje 6 etaje 7 etaje 8 etaje Total 4 14 22 12 52 19011910 1 4 9 4 18 19111920 2 8 7 1 1 19 19211930 3 6 9 17 5 40 19311940 1 3 9 26 10 1 1 51 19411950 1 1 2 19511960 1 1 Total 9 30 57 66 16 1 2 1 1 183*

*Numrul total de imobile din Bucureti ncadrate n clasa de risc seismic RsI este de 184, dar pentru cldirea din str. Criana, nr. 7, sector 1, avnd regimul de nlime (S+P+3E) nu se cunoate anul construirii.

Se constat faptul c peste 98% dintre aceste cldiri au o vechime de peste 70 de ani, iar mai mult de un sfert dintre ele au peste 110 ani. Se evideniaz cu multe imobile perioada de dinaintea secolului XX i perioada 1920-1940, dar i procentele mari ale imobilelor cu 2 i 3 etaje, dar i cele 9 cldiri cu 1 singur nivel. Repartiia imobilelor din Bucureti ncadrate n clasa de risc seismic RsI n funcie de regimul de nlime este reprezentat n Tabelul 2.31.
Tabel 2.31. Imobile din Bucureti ncadrate n clasa RsI. Clasificare dup regimul de nlime. Regim de nlime Nr. cldiri % Redus P+4E 179 97.28 Mediu P+(57)E 4 2.17 Mare P+8E 1 0.54 Total 184 100

Se observ c majoritatea cldirilor au un regim redus de nlime, numai un singur imobil avnd un regim de nlime de 8 etaje i c cele mai multe cldiri, aproape 85% din numrul total al imobilelor ncadrate n clasa de risc seismic RsI, sunt localizate n primele 3 sectoare. Aceleasi tipuri de clasificari s-au realizat i pentru apartamentele din imobilele cldirilor ncadrate n clasa I de risc seismic. Se observ la foarte multe cldiri dispariia marcajului cu bulin roie, realizat cel mai probabil de proprietari sau utilizatori pentru a ascunde starea de degradare a imobilului n vederea obinerii unor beneficii. Este i cazul cldirilor din Centrul Civic al Bucuretiului, n care, de cele mai multe ori se desfoar activiti comerciale la parterul acestor imobile. Un alt aspect important l reprezint faptul c legislaia aflat n vigoare nu permite asigurarea locuinelor dect dup finalizarea lucrrilor de consolidare.

Str. Lipscani, nr. 48-50, S+P (Poziia 85 n lista PMB)

Str. Calomfirescu 12, nr. 27, S+P+Ma (Poziia 134 n lista PMB)

Str. Calomfirescu 10, nr. 214, S+P+1E+Ma (Poziia 133 n lista PMB)

Str. Blceti, nr. 9, P+M (Poziia 7 n lista PMB)

Figura 2.28. Cldiri de nlime redus, ncadrate n clasa RsI de risc seismic.

Situaia este mult mai complicat n cazul blocurilor nalte cu multe apartamente: execuia lucrrilor de consolidare, de cele mai multe ori, este mpiedicat de refuzul proprietarilor de a evacua apartamentul pe durata desfurrii acestor lucrri, iar autoritile locale nu dispun de locaii similare pentru mutarea tuturor locatarilor pe perioada respectiv. O situaie interesant se regsete n cazul cldirilor nalte din zona central a Bucuretiului, care adpostesc la parter i etajele inferioare spaii publice mari: sli de teatre i cinematografe. Dac se consider numrul de persoane posibil expuse hazardului seismic, aceste imobile trebuie ncadrate cel puin n clasa a II-a de importan-expunere.
Tabel 2.42. Imobile cu spaii publice mari la parter, ncadrate n clase de risc seismic. Funciune Cinema Patria Cinema Scala Teatrul Notarra Cinema Pro Cinema Studio Capacitate sal 1014 870 584 541 380 Adres imobil Adres B-dul Magheru B-dul Magheru B-dul Magheru Str. Ion Ghica B-dul Magheru Nr. 12-14 2-4 20 3 29 An construire 1929 1938 1946 1938 1945 Regim de nlime P+79E S+P+7E P+9E P+8E 2S+P+M+ 7E +Ma Clasa de risc seismic RsI - pericol public RsII RsI - pericol public RsI - pericol public RsI - pericol public

ntr-adevr, nu pot fi comparate din punct de vedere al riscului seismic, cldiri joase (parter i etaj), locuite de o singur familie, cldiri n stare avansat de degradare sau aproape de prbuire, cu cldiri nalte, n care se gsesc sute de apartamente sau imobile cu funciuni de mare importan pentru comunitate. Prin urmare, este nevoie de o nou clasificare i ncadrare n clase de risc seismic a imobilelor vulnerabile seismic, dup proceduri clare i bine stabilite, i anume: clasa de vulnerabilitate, clasa de importan-expunere la cutremur, tipologia structural i clasa de risc seismic. 2.5. Reabilitare termic vs. reabilitare seismic n condiiile mbtrnirii fondului construit i a majorrii alarmante a costurilor de ntreinere, sporirea confortului n locuine i diminuarea pierderilor de cldur au devenit obiective realiste i urgente. Multe din cldirile incluse n cadrul programului de reabilitare termic, construite n perioada 1950-1990 i n special nainte de 1977, sunt considerate a fi vulnerabile la solicitri seismice, fiind ncadrate n clase de risc seismic, la care conformarea structural general i de detaliu nu respect prevederile n vigoare referitoare la sigurana seismic a cldirilor. Aceste cldiri au fost proiectate pe baza prevederilor unor norme de proiectare necorespunztoare pentru cutremurele de tip Vrancea. Intervenia la anvelopa cldirii pentru mbuntirea termoizolaiei se poate efectua numai dup consolidarea acestora conform prevederilor n vigoare. Prioritatea de investiii n programe naionale ar trebui s cuprind mai nti consolidarea imobilelor considerate vulnerabile i de pericol public i ulterior reabilitarea termic, sau ca o variant alternativ n cadrul proiectelor de consolidare seismic s fie cuprinse i lucrrile de intervenie n vederea creterii performanei energetice a cldirilor de locuit. 2.6. Patrimoniul istoric i de arhitectur Patrimoniul construit al Romniei este reprezentat nu numai de cldiri individuale ci i de o mbinare consistent din care acestea fac parte: instituii, ansambluri, centre istorice, cu strzi, piee i parcuri, vestigii arheologice, vecinti caracteristice, constituind adevrate peisaje cu aezri urbane i rurale. Protejarea patrimoniului construit i cultural reprezint o povar grea n condiii de cretere economic, de necesitate de dezvoltare urban (de cele mai multe ori necontrolat) i de accentuare a investiiilor imobiliare. Sub pretextul ncurajrii dezvoltrii i cu permisivitatea legislaiei se poate ajunge la o pierdere irecuperabil a patrimoniului culturalistoric.

3. Evaluarea vulnerabilitii seismice


Vulnerabilitatea seismic exprim n termeni probabilistici sau statistici, o msur a evalurii comportrii unei construcii n timpul unui cutremur. 3.1. Factori care influeneaz vulnerabilitatea seismic Cele mai multe studii referitoare la avariile provocate de aciunea seismic au artat c tipul de sistemstructural utilizat reprezint cel mai important factor care influeneaz eventualele daune cauzate de cutremur. Un alt aspect destul de relevant care afecteaz

10

vulnerabilitatea seismic este definirea perioadei de construcie a structurii analizate i mai ales a normelor de proiectare i execuie luate n considerare la momentul realizrii construciei. n continuare se prezint diferii factori care pot influena performana seismic a construciilor i prin urmare i vulnerabilitatea seismic. 3.2. Clasificarea metodelor de evaluare a vulnerabilitii Literatura tiinific actual prevede o clasificare comun a metodelor care au fost folosite pn n prezent pentru a evalua vulnerabilitatea seismic: metode empirice sau statistice; metode analitice sau mecanice; metode hibride sau mixte. Pe scar larg, se utilizeaz abordrile bazate pe metodologii empirice care constau n evaluarea vulnerabilitii prin prisma observaiilor asupra distribuiilor statistice de avarii cauzate de cutremurele anterioare. La nivel local, evaluarea vulnerabilitii se face pe baz analitic prin considerarea caracteristicilor structurale individuale, condiiilor locale de teren ale amplasamentului i utiliznd analize numerice detaliate. Metodele hibride combin ambele metode empirice i analitice. 3.2.1. Metode empirice Metodele empirice se bazeaz pe datele statistice ale evenimentelor reale, procesnd direct observaiile avariilor structurale cauzate de cutremurele anterioare i evalund consecinele avariilor asupra construciilor afectate. Metodele empirice de evaluare a vulnerabilitii au evoluat odat cu dezvoltarea scrilor de intensiti seismice, exprimnd astfel n mod direct relaia dintre avarii i micarea terenului. Exist dou metode empirice binecunoscute i utilizate n mod obinuit: matricele de avariere probabil i funciile de vulnerabilitate. 3.2.2. Metode analitice Abordrile analitice sau mecanice se bazeaz pe evaluarea numeric a probabilitii ca structurile existente s fie afectate de un cutremur, oferind o evaluare tiinific precis a comportamentului cldirilor n cazul aciunilor seismice. Aceste metodologii folosesc curbele de vulnerabilitate, n general, provenite din analize numerice efectuate pe modele structurale simplificate sau detaliate, i sunt utilizate de preferin la scar local, n cazul zonelor mari de studiu fiind implicit necesar un efort de calcul substanial. n funcie de procedeul utilizat se pot clasifica n: Curbe de vulnerabilitate i matrice de avariere analitice; Metode bazate pe mecanisme de prbuire; Metode bazate pe performan; Metode bazate pe deplasare; Metoda spectrului de capacitate.

11

3.2.3. Metode mixte Aceste abordri hibride combin diferite proceduri de evaluare a vulnerabilitii: analitice, opiniile experilor, curbe de vulnerabilitate, matrice de avariere i calcule simplificate, atribuind punctaje deficienelor structurale ale construciilor. Cele mai semnificative utilizeaz indicii de vulnerabilitate sau metodele de scanare. 3.2.4. Metode aplicate i aplicabile n Romnia n Romnia, pn n acest moment, cele mai multe evaluri ale vulnerabilitii cldirilor existente s-au efectuat prin metode observaionale, prin prisma opiniei experilor tehnici autorizai, solicitai s furnizeze estimri independente ale nivelului probabil de daune suferit de o anumit construcie la o aciune seismic specific. Adeseori, datele statistice privind avariile observate sunt completate i cu calcule de rezisten. Evaluarea performanei seismice a structurilor existente din Romnia este reglementat prin P100-3/2008: Cod de evaluare i proiectare a lucrrilor de consolidare la cldiri existente, vulnerabile seismic. Volumul 1 - Evaluare [93]. Acest cod urmrete s stabileasc dac construciile existente satisfac cu un grad adecvat de siguran cerinele fundamentale (nivelurile de performan) avute n vedere la proiectarea construciilor noi, conform P100-1:2006 [92], neavnd aplicabilitate pentru evaluarea seismic a monumentelor i a cldirilor istorice care solicit abordri i tipuri de prevederi specifice. Evaluarea seismic a structurilor de cldiri se compune dintr-un ansamblu de operaii care trebuie s stabileasc vulnerabilitatea acestora n raport cu natura i modul de manifestare al diferitelor categorii de hazard seismic pe amplasament. Evaluarea este precedat de colectarea informaiilor referitoare la geometria structurii, calitatea detaliilor constructive i a calitii materialelor utilizate n construcie. Codul urmrete evaluarea construciilor individuale, pentru a decide necesitatea interveniei structurale i msurile de consolidare necesare pentru o anumit construcie [93]. Evaluarea seismic se finalizeaz cu ncadrarea construciei n clase de risc seismic.

4. Studiu de vulnerabilitate seismic privind unele cldiri existente din Bucureti


n cadrul acestui studiu de caz se va realiza o analiz a vulnerabilitii fondului construit existent prin obinerea funciilor de fragilitate ale unor cldiri din Bucureti. S-au ales 3 cldiri, de nlimi ridicate avnd sistemul structural compus din cadre de beton armat i zidrie de umplutur. Scopul studiul va consta n compararea deplasrilor spectrale ateptate ale cldirilor i a probabilitilor structurilor de a se afla ntr-un anumit nivel de degradare sau a depi aceast limit de avariere, urmrindu-se astfel evoluia i mbuntirea continu a codurilor de proiectare antiseismic din Romnia n ultimii zeci de ani. 4.1. Descrierea metodei alese Metodologia de evaluare a vulnerabilitii seismice a cldirilor existente a fost selectat metodologia HAZUS MH-MR5 [49], probabil, una dintre cele mai utilizate metode la nivel global.

12

4.2. Studiu de caz pentru structuri din cadre de beton armat


Tabel 4.3. Structuri analizate din cadre de beton armat Cldire Colentina Calea Moilor Bneasa nlime 35.3 m 32.0 m 29.2 m S+P+11S S+P+10S S+P+8S An de construire 1976 1981 2008 HAZUS Cod P13-70 P100-78 P100-2006 Nivel cod Inferior Moderat Avansat Codificare C1H_LC C1H_MC C1H_HC

Valorile parametrilor Sd,ds i ds utilizai pentru obinerea funciilor de fragilitate au fost calculai din dou documente diferite: HAZUS [49] i Vcreanu et al. [116], document elaborat n cadrul Proiectului JICA de Cooperare Tehnic ,,Reducerea Riscului Seismic pentru Cldiri i Structuri, desfurat de Centrul Naional de Reducere a Riscului Seismic, CNRRS. Astfel, s-au obinut cte dou serii de funcii de fragilitate pentru fiecare structur. Valorile probabilitilor de a se afla ntr-o anumit stare de degradare trebuie privite ca valori relative care s permit anumite comparaii ntre cldirile studiate. Starea de avariere Complet nu nseamn neaprat colaps, ci descrie pierderea stabilitii cadrului datorit cedrii elementelor fragile i astfel o structur nereparabil/demolabil i/sau colaps.

100 90 80 Probabilitate discret P[Ds]% 70 60 50 40 30 20 10 0 Neavariat Uoar Moderat Extins Complet C1H_LC C1H_MC C1H_HC

Figura 4.16. Probabilitile cldirilor analizate de a fi ntr-o stare discret de avariere, calculate conform metodologiei HAZUS

13

100 90 80 Probabilitate discret P[Ds]% 70 60 50 40 30 20 10 0 Neavariat Uoar Moderat Extins Complet C1H_LC C1H_MC C1H_HC

Figura 4.17. Probabilitile cldirilor analizate de a fi ntr-o stare discret de avariere, calculate conform proiectului JICA

Studiul de caz este supus la incertitudini suplimentare cu privire la strile de avariere n care se vor afla cldirile dup un eveniment seismic. Analizele push-over nu au luat n considerare degradarea structural a cldirilor produs de cutremurele precedente i eventualele consolidri ale structurilor. Cldirea de cod inferior, C1H_LC, construit n 1976 a fost analizat n raport cu un eveniment seismic (spectrul de cerine provenit de la cutremurul din 1977), pe care n mod real l-a i experimentat. Metodologia HAZUS este calibrat pentru tipologiile structurale ale cldirilor din Statele Unite ale Americii, dar poate fi utilizat cu unele limitri i n Romnia, fiind un mijloc eficient de evaluare a vulnerabilitii seismice a cldirilor existente.

5. Concluzii i contribuii personale


Subiectul tezei de doctorat este de interes public ntruct evaluarea vulnerabilitii seismice a fondului construit reprezint o prioritate n vederea diminurii eventualelor pagube i a punerii n siguran a cldirilor potenial vulnerabile. Hazardul seismic din Romnia este dominat de influenta sursei seismice Vrancea, cea mai activ zon epicentral, surs a numeroase cutremure distrugtoare de-a lungul timpului. Cu o populaie de aproape 2 milioane de locuitori i situat la o distan de numai 170 km de sursa seismic Vrancea, Bucuretiul este considerat a fi oraul cu cel mai mare risc seismic din Europa. Pentru o evaluare ct mai obiectiv a riscului seismic, este necesar a se cunoate efectele cutremurelor anterioare, dar i comportarea diferitelor tipologii structurale, mai ales pentru cldirile de locuit. Publicarea Listei Cldirilor de Locuit Expertizate Tehnic urmrete informarea populaiei pentru contientizarea riscului seismic la care este supus, n scopul realizrii
14

prioritilor de consolidare i de punere n siguran a locatarilor din construciile cu probleme grave la structura de rezisten. ncadrarea n aceeai clas I de risc seismic a cldirilor de nlimi i tipologii structurale diferite, clase importan-expunere i de vulnerabilitate distincte, cu funciuni de importan diferit pentru comunitate i, cel mai important aspect, numr al populaiei expuse total diferit, reprezint o neconcordan a politicii naionale de reducere a riscului seismic cu conceptele tiinifice: hazard, vulnerabilitate, expunere i risc seismic. Prioritatea de investiii n programe naionale ar trebui s cuprind mai nti consolidarea imobilelor considerate vulnerabile i ulterior reabilitarea termic. n cadrul studiului de caz s-a realizat o analiz a vulnerabilitii fondului construit existent prin obinerea funciilor de fragilitate pentru trei cldiri din Bucureti, nalte, avnd sistemul structural compus din cadre de beton armat i zidrie de umplutur, utiliznd dou abordri diferite: metodologia HAZUS, ce urmrete aplicarea spectrului de capacitate i varianta autohton ce calibreaz valorile coeficienilor din HAZUS. Rezultatele obinute prin metodologia HAZUS au fost comparate cu cele obinute n cadrul Proiectului JICA de Cooperare Tehnic ,,Reducerea Riscului Seismic pentru Cldiri i Structuri, desfurat de Centrul Naional de Reducere a Riscului Seismic. Pe parcursul elaborrii lucrrii de doctorat, autorul a urmrit aprofundarea cunotinelor n domeniul ingineriei seismice i siguranei construciilor, considernd drept contribuii personale urmtoarele: studiul impactului regional al cutremurelor Vrncene; realizarea curbelor de fragilitate pentru trei structuri nalte proiectate dup trei generaii distincte de coduri ; caracterizarea fondului construit existent prin raportare la numrul cldirilor, locuinelor i populaiei, perioadele de construire, clasele de importan-expunere, evoluia codurilor de proiectare seismic, tipologii structurale; clasificarea cldirilor expertizate din Bucureti i ncadrate n clasa I de risc seismic n funcie de regimul de nlime, anul construirii, sectorul de care aparin i analiza situaiei cldirilor din Centrul Istoric; clasificarea apartamentelor din cldirile expertizate din Bucureti i ncadrate n clasa I de risc seismic n funcie de regimul de nlime, anul construirii, sectorul de care aparin; considerarea ca imperfect a actualei strategii de ncadrare n clase de risc seismic i recomandarea realizrii cu prioritate n funcie de: clasa de vulnerabilitate, clasa de importan-expunere la cutremur i clasa de risc seismic; prezentarea unor aspecte privind reabilitarea seismic n detrimentul celei termice. Continuul i rezultatele tezei de doctorat ofer posibilitatea dezvoltrii cunoaterii n urmatoarele direcii de cercetare: realizarea unui program naional de punere n siguran a populaiei expuse din fondului imobiliar vulnerabil seismic; stabilirea unei direcii de accelerare a consolidrii imediate a tuturor cldirilor cu risc seismic; introducerea unei noi metode de clasificare i ncadrare n clase de risc seismic a imobilelor vulnerabile seismic;

15

dezvoltarea unor noi metode de evaluare a vulnerabilitii seismice a cldirilor existente adaptate regimului seismic i fondului construit din Romnia.

Bibliografie selectiv
5. Applied Technology Council - ATC-40: Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings, Redwood City, 1996; 17. Bic, A. - Imobile din Bucureti, expertizate tehnic i ncadrate n clasa I de risc seismic, UTCB, Buletinul tiinific, nr. 3, septembrie, 2013; 25. Calvi, G.M., Pinho, R., Magenes, G., Bommer, J. J., Restrepo, Vlez, L.F., Crowley, H. The development of seismic vulnerability assessment methodologies over the past 30 years, ISET Journal of Earthquake Technology, Paper No. 472,Vol. 43, No. 3, pp. 75104, 2006; 32. Computers and Structures - SAP2000 v15.0, Structural and earthquake engineering software, 2012; 41. Dubin, D., Lungu, D. - Construcii amplasate n zone cu micri seismice puternice, Editura Orizonturi Universitare, Timioara, 2003; 49. Federal Emergency Management Agency - HAZUS-MH MR5 Technical & User Manual, Washington D.C., 2010; 74. Lungu, D., Aldea A., Arion C., Vcreanu, R. - Cutremure istorice majore n Romnia, Revista Monumentelor Istorice, Nr. L XXVI, pp. 96-100, Bucureti, 2007; 80. Lungu, D., Cornea, T., Aldea, A., Zaicenco, A. - Reprezentarea de baz a aciunii seismice. n: Calculul structurilor n zone seismice: Eurocod 8 - Exemple de calcul, Proiect TEMPUS PHARE 01198, Editori: D. Lungu, F. Mazzolani, S. Savidis, Editura Bridgeman, Timioara, 1997; 81. Lungu, D., Vcreanu, R., Aldea, A., Arion, C. - Advanced Structural Analysis, Editura Conspress, Bucureti, 2000; 87. Ministerul Culturii - Lista Monumentelor Istorice, http://www.cultura.abt.ro/Files/ GenericFiles/LMI-2010.pdf 89. Ministerul Dezvoltrii Regionale i Administraiei Publice - http://www.mdrt.ro/ constructii/siguranta-post-seism-a-cladirilor/programe-de-prevenire-a-riscului-seismic; 93. MTCT - P100-3/2008: Cod de evaluare si proiectare a lucrrilor de consolidare la cldiri existente, vulnerabile seismic Vol. 1 - Evaluare, Bucureti, 2008; 106. Primria Municipiului Bucureti - Lista cldirilor de locuit expertizate tehnic, http://www.pmb.ro/servicii/alte_informatii/listaimobilelor_exp/docs/Lista_imobilelor_ex pertizate.pdf, 2013; 114. Vcreanu, R., Aldea, A., Lungu, D. - Structural reliability and risk analysis, Bucureti, UTCB, 2007; 115. Vcreanu, R., Lungu, D., Arion, C. - Capacity curves and fragility functions for representative buildings types in Bucharest, A 4-a Conferina Naional de Inginerie Seismic, Vol. I, pp. 183-192, decembrie 2009; 116. Vcreanu, R., Postelnicu, T., Popa, V., Coofan, D., Checa, B. - Study on early earthquake damage evaluation of existing buildings in Bucharest, Romania, The JICA Technical Cooperation Project in Romania, UTCB, Bucureti, 2006;

16