Sunteți pe pagina 1din 3

ACIUNEA N ANULARE Funciile aciunii: 1. controlul de legalitate al actelor emise de instituiile comunitare; 2.

funcia constituional delimitarea competenelor organelor comunitare, precum i delimitarea ocmeptenelor unionale de cele naionale; 3. protejarea drepturilor individuale fa de normele comunitare; Calitate procesual activ (reclamant): 1. Reclamanii privile iai (nu trebuie s invoce nclcarea drepturilor i intereselor lor individuale!" statele membre; #omisia; #onsiliul $% aceste aciuni intr n competena de judecat a #&%; Reclamanii neprivile iai (competena de judecat a '() 'ribunalul de (rim )nstan!" 2. *eclamanii care pot s introduc aciunea n vederea protejrii propriilor competene" (arlamentul %uropean; #urtea de #onturi; +anca #entral %uropean; #omitetul *egiunilor (din 2,,-!; 3. (articularii afectai n mod direct i individual prin actul ilegal (persoane fi.ice i juridice! uneori se admit aciunile introduse de uniuni, asociaii i fundaii dac le/au fost nclcate drepturile direct i individual i dac sunt imputerniciiprin statut s asigure protecia juridic a drepturilor membrilor asociaiei; Capacitate procesual pasiv: / #onsiliul $%; / (arlamentul %uropean; / #omisia; / #onsiliul %uropean 0 din 2,,-, dup '.de la 1isabona; / +#%; Actele care pot !i atacte prin aceast aciune: / actele cu caracter obligatoriu; / aciunile instituiilor comunitare; """#$servaie: particularii pot ataca actele a cror destinatari sunt sau actele cu caracter general (regulamente de e2.! care i privesc direct i individual. Con%iii %e a%misi$ilitate: 1. calitate procesual activ (reclamantul s aparin uneia dintre categoriile menionate mai sus!; 2. capacitate procesual pasiv; 3. actul atacat s fie un act legislativ sau administrativ cu caracter obligatoriu (deci.ii, regulamente care reglementea. situaii concrete; 3$ (4' 5) 6'6#6'% avi.ele i recomandrile (nu sunt obligatorii!7 8. justificarea unui interes procesual ( n a.ul reclamanilor neprivilegiai; 9. aciunea s fie temeinic;

"""""" Intersul procesual &n ca'ul particularilor cerina a!ectrii in%ivi%uale (i %irecte (""" )u$iect %e e*amen + atenie la ,urispru%en): Afectare individual reclamantul este destinatarul actului; Afectare nemijlocit actul ocntestat afectea. drepturile i:sau interesele reclamantului; -urispru%en ./01 2 Ca'ul 3laumann ;tare de fapt" solicitarea suspendrii ta2elor vamalep entru importul de mandarine de ctre <ermania. %miterea de ctre #omisie a unei deci.ii de refu.are a suspedrii plii ta2elor vamale pentru importul de mandarine. 6tacarea deci.iei de ctre (laumann, un importator de mandarine. *espingerea aciunii de ctre #&% pe motivul lipsei ntrunirii condiiei de afectare individual prin deci.ia adoptat. (laumann nu era singurul afectat prin deci.ie, aceasta a afectat n egal msur interesele tuturor comercianilor de mandarine. ./04 + Ca'ul Al!re% 5oep!er e2emplu de ntrunire a criteriului afectrii directe i individuale ;olicitarea unei licene de import de ctre comerciantul de cereale 6. 'oepfer la o dat c=nd ta2ele vamale erau .ero. )ntroducerea de ctre <ermania, ulterior momentului solicitrii licenei de import a unei ta2e vamale pentru importul de cereale. 6dmiterea aciunii pe motiv c singurul vi.at de deci.ia de intorducere a ta2ei de import era comerciantul reclamant. %2emple pentru lipsa ntrunirii condiiei afectrii individuale i directe" ./612 Ca'ul 7i!!er%an e 6doptarea de ctre #omisia a unei deci.ii prin care se permite autoritilor idn 1u2emburg s acorde ajutoare de stat unor ntreprinderi siderurugice cu condiia ca ntreprinderile beneficiare s i reduc prducia. 6tacarea deci.iei #omisiei de ctre autoritile municiale ale oraului >ifferdange pe motiv de afectare a scderii nivelului impo.itelor ncasate. *espingerea aciunii de ctre #&% pe motiv de lips a ntrunirii condiiei afectrii directe prin deci.ia #omisiei din moment ce condiiile acordrii ajutoarelor de stat pentru fiecare ntreprindere n parte au fost negociate de ctre stat i nu de ctre #omisie. ./64 + Ca'ul 8annesmann ?nc@eierea unei convenii ntre #% i ;$6 privind comerul cu produsele de oelrie i adoptarea ulerior de ctre #omisie a unei deci.ii prin care se stabilesc cotele naionale pentru fiecare stat membru. ?mrirea cotei naionale de ctre <ermania ntre firmele active n domeniu. 6tacarea deci.ie #omsiei de ctre firma Aannesmann. 6ciunea este respins pe motiv c actul care a aectat interesele reclamanului era cel adoptat la nivel naional i nu cel adoptat de ctre #omisie. ./6/ + Ca'ul Co%orniu e2emplu pentru ntrunirea criteriului afectrii individuale 5olosirea mrcii geografice de <ran cremant de #odorniu de ctre o firm productoare de ampanie din ;pania. 6doptarea unui regulament de ctre #onsiliul $% prin care denumirea cremant era re.ervat vinurilor de calitate din 1u2emburg i 5rana. 6dmiterea aciunii pe motiv de ntrunire a condiiei afectrii individuale prin faptul c marca firmei conine 2

denumirea de cremant. >ei era vorba de un act normativ cu caracter general firma #odorniu se individuali.ea. fa de ali destinatari ai regulamentului prin faptul c denumirea produsului comerciali.at de ctre el conine denumirea de cremant. ?n urma aciunii e2ercitate de ctre firma din ;pania, a fost modificat deci.ia #onsiliului, pe motiv de nclcare a uneui drept fundamental al firmei privind folosirea unei mrci nregistrate. )mportana aciunii acordarea posibilitii atacrii directe a regulamentelor de ctre reclamanii neprivileiai n ipote.a afectrii unui drept fundamental. 9::. + Cau'a -e o ;uere 6doptarea unei deci.ii de ctre #omisie prin care se inter.ice folosirea navoadelor cu o densitate mic a oc@iurilor , n vederea protejarii e2meplarelor tinere de salau de mare. 5olosirea navoadelor inter.ise de catre societatea france.a &ego Buere care pescuia cod in .ona tarmului nordic al )rlandei. ;caderea rentabilitatii firmei in urma necesitatii sc@imbarii navoadelor. 'eoretic e2ista doar posiblitatea atacarii indirecte a regulamentului de catre particulari (in cursul proceselui intentat importiva incalcarii regulamentului, prin invocarea e2cpetiei de ilegalitate sau prin introducerea unei aciuni preliminare!. 6tacarea directa a regulamentului de catre societatea &ego Buere pe motiv de afcetare a dreptului fundamental de acces la justitie. 6dmiterea actiunii prin intrunirea conditiei afectarii individuale si directe. Cau'a <reen 3eace International introducerea actiunii de anulare de catre organi.atie impotriva unui act care afecta interesele locuitorilor unor insule. #onsacrarea conditiilor in care o organi.atir poate sa aib calitate procesual activ" afectarea intereselor fiecrui membru. 5emeinicia aciunii (motivul pentru care se poate introduce aciunea!" / lips de competen; / nerespectarea cerinelor procedurale importante cu oca.ia adoptrii actului; / nclcarea tratatelor de nfiinare (intr aici i principiile generale de drept; / adoptarea actului cu abu. de putere din partea organului comunitar (urmrirea altor obiective prin adoptarea actului decat cele in vederea atingerii carora au fost atribuite competentele preva.ute in tratat!; / ilegalitati formale ale actului adoptat (nerespectarea regulilor privind limbile oficiale, a regulilor privind notficarea actelor!; / nerespectarea principiului subsidiaritii; 5ermenul %e intro%ucere a aciunii" 2 luni de la publicarea sau comunicarea actului; E!ectele =otr>rii: / declararea retroactiv a nulitii totale sau pariale a actului; / opo.abilitatea erga omnes ( mpotriva tuturor! a nulitii actului; / obligaia organului care a adoptat actul s fac tot posibilul pentru restabilirea situaiei anerioare adoptrii actului ilegal; / posibilitatea introducerii unei aciuni n vederea acordrii de despgubiri;