Introducere n Lingvistica general Semnul lingvistic Sursa: Dumitru Irimia, Curs de lingvistic general, ediia a III-a, Editura Universitii

Alexandru Ioan Cu a!, Iai, "#$$, %& $'#-"$#& Conce%tul de semn lingvistic este central %entru (tiin)a general a lim*ii& De+inirea lui, di+icil (i controversat n tim%, im%lic dou %ers%ective: a semiologiei generale (i a semiologiei lingvistice, adic a lingvisticii& Din %ers%ectiva semiologiei generale, de+inirea semnului lingvistic nseamn sta*ilirea naturii semnului, identi+icarea esen)ei semnului, s%re a-l deose*i de alte +enomene cu care se con+und n general sau s-ar %utea con+unda& Semnul, lingvistic sau nelingvistic, se deose*e(te, %rin natur, de indicii (i de simptome& Fumul, de exem%lu, este un indiciu, el indic existen)a focului ntr-un anumit loc, a arderii& nglbenirea ochilor este un sim%tom al mbolnvirii ficatului& Indiciile (i simptomele se nscriu, %e *a a unei ex%erien)e de via), a educa)iei (i a culturii, a unei activit)i de cunoa(tere, ntr-o rela)ie de la cau la e+ect sau de ex%lica)ie, de la eveniment la consecin) etc& Aceste semne! naturale nu semni+ic, de +a%t, n mod deta(at, o realitate exterioar lor, cu +ac %arte din acea realitate, fumul este o com%onent a focului, nglbenirea ochilor este extinderea -(i mani+estarea. mbolnvirii organismului ca %unct de %lecare n m*olnvirea +icatului (&a&m&d& /r, de+initoriu %entru statutul de semn este tocmai caracterul de substitut, ntr-un %roces de deta(are de referent, adic de o*iect! n sens larg& Semnul st n locul a ceva o dat cu distanarea de acel ceva (i numai dac exist aceast deta(are& Ideea a%are nc la Augustin: Un semn este un lucru care, n a+ara s%eciei cu%rins %rin sim)uri, evoc n %lanul gndirii altceva!& Simptomele se constituie n semne! %entru s%eciali(ti -s-a (i creat o semiotic medical., fumul, apariia ghioceilor, n indicii, %entru cunoa(terea em%iric, dar numai n sensul c lumea! este citit s%ontan, %rin intermediul di+eritelor sale mani+estri (i nu n interiorul unui act de comunicare, condi)ie +undamental a existen)ei semnului& 0n acest sens, indicii, %recum fumul, %ot deveni semne verita*ile %rin convenionalizare (i instituionalizare: un anumit gru% social le %oate scoate din s+era rela)iei cau -e+ect, de exem%lu, tras+ormndu-le n %urttoare de in+orma)ii exterioare realit)ii n sine& 1umai a(a indiciile devin instrumente de comunicare, adic semne, emise (i destinate n mod con(tient n legtur direct cu o anumit situa)ie de comunicare: focurile a%rinse %e culmi, ntr-o anumit organi are s%a)ial sau tem%oral, %ot vesti un nce%ut de rscoal sau a%ro%ierea du(manului sau %ot desemna, ntr-un alt s%a)iu, un loc de ateri are& De celelalte semne, semnul lingvistic se deose*e(te %rin natur, n strns legtur cu caracterul sistematic al lim*ii, %e care o con)ine, o constituie& Semnele de circula)ie, de exem%lu, rutier sau +eroviar, snt n mod a*solut convenionale& Semnul lingvistic este natural (i convenional, %rodus al activit)ii s%irituale a omului ca +iin) social, n general re+ractar interven)iei voin)ei individuale& Semnele de circula)ie, n sc2im*, snt re ultatul unei activit)i voluntare a omului, re ultatul nui consens n mod a*solut con(tient, n %rocesul de ela*orare& 0n a+ara unor situa)ii %articulare -cuvinte-etic2et denumind str i, o*iecte etc&., semnul lingvistic trimite s%re un re+erent in absentia, cele mai multe din semnele nelingvistice trimit s%re re+eren)i in praesentia& 0n consecin), dac semnele nelingvistice nlocuiesc numai o*iecte! existente, semnele lingvistice %ot sta (i %entru realit)i imaginare, construite& Ca%acitatea semnului lingvistic de a )ine locul, sau mai exact de a sta %entru realit)i +r existen) anterioar comunicrii lingvistice, st n strns legtur cu trstura lui de+initorie cea mai im%ortant 3 capacitatea de a semnifica 3 trstur n care se intersectea ra%ortul semnului lingvistic cu celelalte semne ntr-o lim* dat (i din enun)ul n care este nscris, cu realitatea! n legtur cu care este +olosit, cu vor*itorul (i interlocutorul su ntr-o situa)ie dat de comunicare& 4rin aceast trstur de+initorie, capacitatea de semnificare, semnul lingvistic se deose*e(te de simbol& 5ela)ia dintre cele dou com%onente ale simbolului, simbolizatul (i simbolizantul, nu este ec2ivalent cu rela)ia dintre com%onentele semnului lingvistic, semnificatul (i semnificantul& 0n %rocesul de sim*oli are intrarea celor dou com%onente n ra%ort este +acultativ -sau relativ +acultativ, ntr-o serie de $

ca uri. (i condi)ionat de o motivare: sta*ilirea unor %uncte de contact n trecerea de la re+lectarea %lanului ontologic la sim*oli are& A(a s-a im%us, de exem%lu, balana ca sim*ol al justiiei sau al echilibrului, %entru c actele +iecruia -*une sau rele. snt, urmea a +i sau tre*uie *ine cntrite& 0n a+ar de aceasta, n rela)ia interioar %rocesului de sim*oli are, cele dou com%onente, simbolizat (i simbolizant, nu-(i condi)ionea n mod necesar (i reci%roc existen)a, condi)ionarea are un singur sens, im%us de caracterul nentm%ltor al sim*oli rii, n general, elementul sim*oli at (i caut sim*oli antul care i se %otrive(te: balana, de %ild, nu ar +i %utut sim*oli a purificarea, ex%rimat %rin sim*olul focului& 6i nici invers& 7r s +i +ost total ignorat n istoria mai vec2e a (tiin)ei lim*ii, semnul lingvistic (i de+ine(te esen)a mai ales de la Saussure ncoace& C2iar %unctele de vedere contrare -adesea doar n declara)ii. conce%)iei sale snt, de +a%t, cel %u)in %rovocate de te ele lui (i se nscriu, con(tient sau su*con(tient, %e acela(i drum& Cele trei acce%)ii circulnd n lingvistica ultimelor decenii: $& semnul lingvistic este doar latura lui sonor, semnificantul -L& 8loom+ield., "& semnul lingvistic im%lic, n unitate, amndou laturile, semnificatul (i semnificantul, 9& semnul lingvistic este doar relaia dintre semnificat i semnificant -:;elmslev., cnd ar tre*ui, du% U& Eco, s vor*im de o funcie semnic, se regsesc toate n Cours-ul lingvistului geneve & Conce%)ia sa de volt, ns, n strns legtur cu modul de n)elegere a o*iectului de cercetare s%eci+ic lingvisticii ca (tiin) 3 limba -langue., teoria esen)ei bilaterale a semnului lingvistic, o entitate %si2ic cu dou +e)e< m*inare a conce%tului cu imaginea acustic!, care %oate +i re%re entat %rin +igura!$:

C/1CE4C IDAEI1E ACUSCICF

Caracterul bilateral al semnului lingvistic Structura semnului lingvistic im%lic dou com%onente: semnificatul (i semnificantul& De voltarea semnificaiei, %rin intrarea n rela)ie a semnificantului cu un semnificat -ntr-un +enomen de sincroni are. nseamn tocmai +unc)ionarea semnului lingvistic& 0n *a a %rinci%iului +undamental al %r)ii care %oart n sine ntregul, semnul lingvistic, com%onent al lim*ii-ansam*lu de semne organi ate n sistem %rin intermediul a o serie de variate rela)ii, concentrea n sine lim*a ns(i, n consecin), el interesea ntruc=t comunic& Ca +a%t de comunicare, institu)ionali at, semnul concentrea n structura sa com%lex (i limba su* a%ectul ei ideal, virtual, cu sediul n %lanul con(tiin)ei sociale, (i vorbirea, su* as%ectul ei material (i reali at& Semnul este static (i dinamic: el exist n %lanul con(tiin)ei sociale a individului %urt=nd n sine ca%acitatea de a deveni sensi*il (i de a releva ceea ce nlocuie(te: se mani+est n actul lingvistic individual -dar de voltat n mediul social., cnd devine sensi*il, sensi*ili nd totodat a*sen)a! sau mai exact o %re en)! de natur s%iritual, %e care el o marc2ea & Aceast du*l ca%acitate a semnului lingvistic de a deveni sensi*il (i de a sensi*ili a este con)inut tocmai n caracterul su *ilateral: semnificaia este re ultant a unit)ii dialectice com%lexe dintre semnificat (i seminificant, dou laturi di+erite, o%use ca natur, care-(i condi)ionea reci%roc existen)a, condi)ionnd n acela(i tim% %rocesul de semni+icare& Semnificantul Semnul lingvistic are rolul decisiv n re+lectarea conce%tuali at, n con(tiin), a realit)ii o*iective& Conceptualizarea re+erentului! se reali ea %rin de voltarea rela)iei dintre semnificat (i semnificant& 0n acest ra%ort semni+icantul %rime(te rol activ, n a+ara lui nu numai c nu se constituie semni+ica)ia, dar semni+icatul nici nu %oate exista& 5olul semni+icantului este du*lu: $& intr cu semni+icatul ntr-un ra%ort +undamental existen)ei semnului lingvistic (i constituirii semni+ica)iei, "& desc2ide drum ctre semni+icat (i actuali ea n %ermanen) semni+ica)ia& 0n acest %roces %rin care semnul lingvistic 3 lim*a ns(i 3 se o*iectivea , o*iectivnd gndirea, semni+icantul (i de vluie (i natura sa du*l: ideal abstract (i material concret& Semni+icantul nu este numai imaginea acustic intrat ntr-o corela)ie necesar cu un concept, ci
$

7& de Saussure, Cours de linguisti>ue g?n?rale, $@AB: @@, n edi)ia rom=neasc, $@@': 'A -n& ed&.& "

este (i imaginea unei realit)i materiale sonore, care a %rovocat-o (i %e care o re+lect n %lanul con(tiin)ei %rin a*stracti ri (i generali ri, %e care o %rovoac (i care se reali ea n actul viu al comunicrii& 4rin aceast latur concret -care nu se con+und cu comple!ul sonor, realitate +i ic, cu aceasta se a+l ntr-o rela)ie strns de im%lica)ie., semnul lingvistic devine sensibil, sesizabil, %entru destinatar, care re%re int comunitatea lingvistic& Semnificantul, %rin urmare, nu este ec2ivalent cu imaginea acustic, aceasta este doar latura lui interioar, cea %rin care semnul lingvistic -lim*a;ul uman. se sociali ea ca limb "langue# din momentul intrrii n rela)ie cu conceptul& Imaginea acustic intr n rela)ie (i cu imaginea auditiv imediat a unui com%lex sonor, aceasta este latura exterioar a semni+icantului, %rin care lim*a;ul se individuali ea ca vorbire -n sens larg, cu%rin nd (i parole, din conce%)ia lui Saussure, (i norma, de care vor*e(te Co(eriu., n des+(urarea a social, activ& 4rin imaginea acustic, semni+icatul intr n rela)ie cu conce%tul din structura semni+icatului, %rin imaginea auditiv intr n rela)ie de im%lica)ie cu realitatea +i ic a com%lexului sonor& 0n inter%retarea lingvistului rom=n Alexandru 42ili%%ide -$'G@-$@99., n conce%)ia cruia lim*a se caracteri ea %rin dualitatea fizic psihic, com%lexul sonor intr n structura semni+icantului lingvistic, alturi de imaginea lui n con(tiin)a su*iectului vor*itor& Semni+icantul im%lic, a(adar, n aceast conce%)ie trei com%onente: unul +i ic: com%lexul sonor (i dou %si2ice, de natur individual: re%re entarea mental imediat a com%lexului sonor (i de natur general, imaginea - a*stracti at a com%lexului sonor & Semnificatul 0n interiorul unit)ii dialectice a semnului lingvistic, existen)a semnificatului condi)ionea nu numai constituirea semni+ica)iei, dar (i existen)a ns(i a semni+icantului sau, mai exact, calitatea de semni+icant a imaginii auditive %rovocat de un com%lex sonor& 0n a+ara unui semni+icat, semni+icantul! rmne un obiect material oarecare intrat ntm%ltor su* inciden)a %rocesului de re+lectare, n %lanul con(tiin)ei, a lumii o*iective, n lim*a rom=n, de exem%lu, ntruct nu-i cores%unde un semnificat, un gru% sonor %recum farte determin constituirea unui pseudo semnificant& La semni+icat nu se %oate a;unge dect %rin rela)ia cu semni+icantul, cu un semni+icant real, ns, semni+icatul exist ca atare %rin semnul lingvistic& Iar n cadrul semnului (i, deci, al reali rii semni+ica)iei, semni+icatul este n %rimul rnd conceptul, re ultat al unui %roces de a*stracti are (i generali are circumscris unui com%onent al %lanului ontologic: el exist n %lanul limbii -considerat %asiv. (i are esen) social, +iind acela(i %entru to)i mem*rii unei comunit)i, no)iunea de ar*ore!, ca s lum exem%lul lui Saussure, este semni+icatul cuvntului arbore& 0n interiorul sistemului semiotic al lim*ii, semni+icatul se de+ine(te %rin concept (i totodat %rin ceea ce semni+icatele altor semne nu snt& 0n %lanul vorbirii -considerat ca activitate., el este, ns, (i reprezentare individual, cnd semnul lingvistic trimite s%re %lanul de re+erin) din %ers%ectiva unei anumite ex%erien)e de via) a %rotagoni(tilor comunicrii& 4e scurt, semnificatul este, 3 ca (i semnificantul $ realitatea! dinamic, constituit din reprezentare (i concept& 4rin concept semni+icatul intr n rela)ie direct cu imaginea acustic a semni+icantului, iar %rin reprezentare intr n rela)ie de im%lica)ie cu %lanul de re+erin)& 4rin urmare, n structura semnului lingvistic (i mai ales n +unc)ionarea lui n %rocesul de semni+icare, semnificantul intr n rela)ie de intercondi)ionare cu semnificatul %rin rela)ia dintre imagine acustic (i concept& 0n acela(i tim%, ns, %rin intermediul imaginii auditive, semni+icantul intr n legtur cu comple!ul sonor, iar semni+icatul, %rin intermediul reprezentrii, cu %lanul ontologic& Se n)elege de aici nu c, %e de o %arte, imaginea acustic ar +i ru%t de com%lexul sonor, iar, %e de alta, ar exista o ru%tur ntre concept (i planul ontologic, ci doar c rela)iile acestea sunt mai ales -c2iar dac nu totdeauna. mi;locite de imaginea auditiv (i, res%ectiv, de reprezentare& 0n legtur cu aceast inter%retare, imaginea gra+ic a semnului lingvistic ar %utea +i: unde r 3 sim*oli ea re%re entarea, i 3 imaginea auditiv, vor*ire c 3 conce%tul iar lim* I 3 imaginea acustic&
%lanul de re+erin) r c I i com%lexul sonor

Att inter%retarea dat mai sus caracterului *ilateral al semnului lingvistic, ct (i re%re entarea sa gra+ic au avut n vedere, %entru sim%li+icarea 9

discu)iei, din motive metodologice, un semn lingvistic sim%lu (i considerat doar la nivelul lexical al lim*ii& 0n realitatea textului lingvistic, ns, structura semnului, rmnnd n esen)a ei aceea(i, %oate varia n reali area unora din rela)iile interne& 4e axa sintagmatic se nscriu semne lingvistice de am%le dimensiuni, cnd semni+icatul, mai ales %rin interven)ia nivelului gramatical, atinge un grad maxim de a*stracti are (i cnd reprezentarea este dominat de concept& De +a%t, n %rocesul viu al comunicrii, acest +enomen de di olvare! este +recvent sau, n orice ca , datorit ritmului accelerat al vor*irii, rela)ia dintre re%re entare (i conce%t se des+(oar mai degra* n mod su*con(tient& 0n conce%erea dualist a lim*ii, considerat de 42ili%%ide concomitent ca limb (i vorbire -din inter%retarea lui Saussure. semnul lingvistic se caracteri e %rintr-o structur asimetric, semnificantul -forma n termenii lingvistului rom=n. cu%rinde sunetul material ocazional $ reprezentarea mental a sunetului material ocazional $ sunetul tip iar semni+icatul 3 reprezentarea ocazional a o*iectelor realitii $ ideea "noiunea# des%re o*iectele realit)ii& Imaginea gra+ic a semnului lingvistic n)eles ast+el devine:
s e m n i+ic a n t

vor*ire lim* r c I i c&s&

sem
s e m n i+ ic a t

l n u re+erin)

c t i de %lanul v is g lin

re +e re n t

unde

c%s% re%re int com%lexul sonor&

"& Caracterul informaional al semnului lingvistic 4rocesul de semni+icare, %rin intermediul rela)iei interne semnificant semnificat, se ntemeia %e existen)a unei rela)ii exterioare semn referent "realitate e!tralingvistic., se des+(oar, adic n interiorul ra%ortului limb gndire plan ontologic& Semnul lingvistic nu inter%retea realitatea extralingvistic ci re+lectarea n con(tiin)a uman a acestei realit)i& 5ela)ia semn referent, +undamental n actul de cunoa(tere (i comunicare lingvistic, este re%re entat gra+ic %rin intermediul triunghiului semiotic, descris mai nti, n $@"9, n termeni %ro%rii, de C&H& /gden (i I&A& 5ic2ards:

Din re%re entarea triung2iular originar se %ot re)ine dou as%ecte: a. simbolul -termen %entru semn semn lingvistic. semni+ic re+erentul %rin intermediul gndului: n al)i termeni, sensul semnului lingvistic st n inter%retarea dat o*iectului! la nivelul con(tiin)ei umane, *. referentul este su%us unui %roces de a*stracti are, +iind situat ntr-o clas de o*iecte! caracteri ate %rin aceea(i %ro%rietate de+initorie& Sensul, atri*ut de+initoriu al semnului lingvistic, este realitate! dinamic, cu originea n ra%ortul referent gndire limb&

0n %lanul limbii -langue, n conce%)ia lui Saussure., %reexistent actului lingvistic concret, sensul semnului lingvistic nseamn luarea n aten)ie a unei ntregi clase de cuvinte: semnul lingvistic lac, din inventarul lim*ii, semni+ic ntreaga clas a o*iectelor lac!, marcate de %ro%riet)ile acvatic& sub aspect spaial nchis& 0n %lanul vorbirii -parole, n termenii lui Saussure., sensul semnului im%lic luarea concomitent n considera)ie a o*iectului (i a clasei de o*iecte din care +ace %arte: termenul lac ntr-un enun) sintactic: 'acul codrilor al*a(tri K 1u+eri gal*eni l ncarc! in+ormea des%re un gnd sau re+erin) anume lac! din clasa de o*iecte lacuri& cu care are n comun %ro%riet)ile de+initorii (i de care se deose*e(te %rin trsturi individuale, com%onente ale re%re entrii individuale 3 com%onenta extern a semnificatului& De alt+el, din %ers%ectiva actului lingvistic re+erent semni+icat concret, %ro*lema semnului atinge gradul maxim de com%lexitate, ntruct ra%ortului semantic semn referent i se altur, com%lementar, ra%ortul %ragmatic semn protagoniti (i ra%ortul sintactic semn semn -din inter%retarea lui C2& Dorris., cnd sensul denotativ intr ntr-o rela)ie dinamic cu sensul -sensurile. conotativ"e#& Sensul denotativ sau denotaia semnului lingvistic re ult din ra%ortul dintre semn (i re+erentul lui, institu)ionali at de tradi)ia ntre*uin)rii lim*ii, inde%endent de situa)ia de comunicare& Sensul denotativ cores%unde semnificatului din structura semnului lingvistic& Semni+ica)ia semnului lingvistic coincide cu semni+icatul, din %unctul de vedere al in+orma)iei, (i, deci, re%re int, denotaia lui -semnificat ( semnificaie ( denotaie., cnd semni+icantul nu este dect un sim%lu ve2icol al in+orma)iei, transmis de la emi)tor la rece%tor& Situa)ia aceasta se ntlne(te cel mai +recvent n textul (tiin)i+ic& Sensurile conotative sau conotaiile semnului lingvistic re ult din ra%ortul semn referent protagoniti -emi)tor (i destinatar., n de%enden) de situa)ia de comunicare& Sensurile conotative reali ea , m%reun cu sensul denotativ cu care intr n ra%orturi de com%lementaritate %e +ondul unei dinamici s%eci+ice, semnificaia semnului lingvistic -semni+icat L semni+ica)ie M denota)ie N conota)ie.& A(adar, con)inutul in+orma)ional al semnului lingvistic este s%ectrul lui semantic, re ultat din rela)ia intern semnificat semnificant condi)ionat de modul, varia*il, de convergen) a celor trei rela)ii externe: rela)ia semantic semn referent, n care (i are originea sensul denotativ, rela)ia %ragmatic semn protagoniti, care generea sensuri! a+ective (i sensurile conotative (i rela)ia sintactic semn semn, %rin care se delimitea sensul denotativ sau se des+(oar sensuri conotative& 0ntr-un enun) %recum Ieri mi-a *tut n %oart un moneag!, termenul moneag este ntre*uin)at n sensul su denotativ, +ixat ca atare de dic)ionar: *r*at n vrst, mo(!& 0n versul eminescian (i, %urtat de *iruin), s m-m%iedic de-un moneag O!, sensului denotativ i se adaug dominatoare conota)ii ex%rimnd atitudinea arogant, de%reciativ a su*iectului vor*itor -8aia id. +a) de interlocutor -Dircea cel 8trn.& 7unc)ionarea lim*ii se ntemeia %e dou categorii de sensuri: sensuri le!icale (i sensuri gramaticale, varia*ile n +unc)ie de des+(urarea ra%orturilor semn referent (i semn semn sau n +unc)ie de coordonatele o*iective ale cm%ului deictic -cm%ul constituit de +actorii im%lica)i n comunicarea ligvistic. (i %e di+erite conota)ii, varia*ile n +unc)ie de ra%ortul protagoniti semn sau de ra%ortul semn semn n anumite situa)ii de comunicare& 0ntr-un enun) nominal %recum 8ie)ii )raniP! semnul lingvistic ran asigur sensul lexical, semnul $i -din structura cuvntului rani (i din structura cuvntului *ie) i-i. de volt sensul gramatical de Q%luralQ, cel de-al doilea 3i din structura o*iectivului *ie)i i, sensul gramatical Qdeterminare 2otrtQ, rdcina biet 3 n rela)ie sintagmatic cu mor+emele %urttoare de sensuri gramaticale, de volt un sens a+ectiv 3 com%asiunea su*iectului vor*itor +a) de o*iectul comunicrii!& 9& Semnul lingvistic ntre )arbitrar! i )motivat! 4ro*lema ra%ortului dintre lim* (i realitatea ontologic a cunoscut, n istoria medita)iilor des%re lim*a;ul uman, mai ales dou as%ecte, nu totdeauna *ine distincte (i nu totdeauna u(or de delimitat: $. natura ra%ortului dintre semnul lingvistic (i )obiectul* referent, ". natura ra%ortului dintre com%onentele interne ale semnului lingvistic, semnificatul (i semnificantul% Enditorii greci s-au situat cu %recdere n %ers%ectiva %rimului as%ect, n +unc)ie de modul n care a +ost inter%retat ra%ortul dintre cuvnt (i con)inutul su re+eren)ial, s-au de voltat cele dou conce%)ii o%use& G

4entru re%re entan)ii teoriei ph+sei exist o legtur de necesitate ntre cuvnt -considerat din %unctul de vedere al sonorit)ii sale mai ales. (i o*iectul denumit& 4laton 3 care nu ader, de alt+el, dect %ar)ial la aceast conce%)ie (i %entru care, s%re s+r(itul vie)ii, cuvintele sunt ni(te semne diacritice!, nu imagini, ale esen)ei lucrurilor 3 are n vedere, n sus)inerea acestei cores%onden)e, o serie de structuri lingvistice n esen)a lor onomato%eice: sensul de curgere! al termenului rheo, de exem%lu, este re+lectat de %re en)a vi*rantei r, consoan %ro%rie ex%rimrii mi(crii& 5e%re entan)ii teoriei thesei -Democrit, Aristotel etc&. neag existen)a vreunei legturi de condi)ionare, de re+lectare nemi;locit ntre cuvnt (i realitatea exterioar lui& S%re s+r(itul mileniului, n cadrul celor dou (coli +ilologice eline -din 4ergam (i din Alexandria., cele dou vi iuni vor trece n dis%uta dintre anomaliti -care sus)in existen)a unei legturi naturale ntre cuvinte (i lucruri. (i analogiti -%entru care ntre cuvnt (i obiect nu exist nicio legtur o*ligatorie.& Atrgnd aten)ia asu%ra distinc)iei dintre referentul semnului lingvistic (i semnificatul su, Saussure consider rela)ia dintre semnificat (i semnificant +undamental %entru de+inirea (i inter%retarea semnului lingvistic, tocmai natura acestei rela)ii im%une o trstur a sa de+initorie, care l distinge esen)ial de alte semne& Aceast trstur lingvistul geneve o nume(te arbitrarietate: semnul lingvistic este arbitrar, adic legtura care asocia semni+icantul semni+icatului este ar*itrar!, &&&ideea de QsoeurQ3 concreti ea Saussure 3 nu este legat %rin nici un ra%ort interior cu suita de sunete s , r, care-i serve(te de semni+icant, ar +i %utut +i +oarte *ine re%re entat %rin nu im%ort care altul Ksemni+icantK!"& Contrar lui Saussure, +rance ul E& 8enveniste consider c ar*itrar %oate +i de+init numai ra%ortul dintre semnul lingvistic (i o realitate extralingvistic& Cellalt ra%ort, interior semnului, nu %oate +i ar*itrar, el este necesar& Datorit com%lexit)ii ei, derivnd din caracterul com%lex al lim*a;ului uman, n +unc)ionarea lui concreti at n structura di+eritelor lim*i istorice, %ro*lema nu %oate +i inter%retat su* un singur as%ect, n rela)iile multi%le ale lim*ii cu gndirea, cu societatea, cu realitatea ontologic, intervine n %ermanen) con(tiin)a lingvistic a vor*itorului, n a+ara creia lim*a, considerat ca un inventar de semne, rmne un o*iect oarecare& Ror*itorul i d via) n actul lingvistic& 4entru el lim*a are o existen) anterioar, virtual, (i una n %re ent, real& 4rin inter+eren), ra%ortul (i amestec cele dou as%ecte, introducnd totodat alte dou: $& ntre semnul lingvistic (i sistemul semiotic, din care +ace %arte, "& ntre semnul lingvistic (i vor*itor -mem*ru al unei comunit)i de vor*itori.& Iar aceste din urm dou as%ecte le luminea %e cele dinti, ntr-o m*inare a %ers%ectivei sincronice cu cea diacronic& 0n %rocesul comunicrii, semnul lingvistic se reduce la un moment dat 3 %rin codi+icare 3 la semni+icant (i numai la latura lui concret, care se materiali ea anatomo-+i iologic& Aceast latur exterioar a semni+icantului, devenind o realitate +i ic, +ace legtura ntre emitere (i rece%tare& 0n reali area sa material-sonor, ea deriv dintr-un semn lingvistic (i, +unc)ionnd ca semnal, %rovoac un semn lingvistic (i doar acesta semni+ic& 0n %rocesul de comunicare, rela)ia dintre semnificant -a*stragere dintr-un com%lex sonor a crui imagine o %oart cu sine. (i semnificat -a*stragere dintr-o realitate ontologic, %e care o re%re int mai mult sau mai %u)in di+u ., +ace din semnul lingvistic un nlocuitor, semnul lingvistic st, %rin semnificant, n locul com%lexului sonor, iar %rin semni+icat, n locul ideii des%re o*iect! -n sens larg. din realitatea ontologic& Semni+icatul are rolul activ n %rovocarea rela)iei (i n ;usti+icarea ei& Semni+icantul are rolul activ n constituirea rela)iei (i n sensi*ili area ei& A(adar, n de voltarea actului lingvistic, semni+icatul )ine locul com%onentei din %lanul ontologic -re+lectat n %lanul logic, rela)ia dintre %lanul logic (i cel ontologic este de im%lica)ie (i greu disocia*il. des%re care vor*itorul vrea s comunice ceva& 1eavnd, ns, existen) n a+ara semni+icantului, semni+icatul nlocuie(te numai %rin intermediul semnului lingvistic& 5e ult de aici c semnificantul nu este e!presia semnificatului, ci c n rela)ie de interde%enden) cu aceasta constituie semnul lingvistic, %e care doar el -semni+icantul. l %oate +ace sensi*il& Aceasta nseamn c ra%ortul dintre semnul lingvistic (i realitatea extralingvistic se concentrea n rela)ia intern dintre semni+icat (i semni+icant, iar rela)ia dintre semni+icat (i semni+icant se %roiectea n ra%ortul dintre semnul lingvistic (i lumea o*iectiv& 4entru con(tiin)a vor*itorului, trece n %rim-%lan -sau rmne exclusiv aici. ra%ortul dintre semnul lingvistic -cuvntul, de exem%lu. (i o*iectul! desemnat& 4entru con(tiin)a critic, inter%retativ, a lingvistului, trece n %rim-%lan rela)ia din interiorul semnului lingvistic, dintre semni+icat (i semni+icant& 7iind indiscuta*il caracterul necesar al acestei rela)ii, rmne ntre*area dac asocierea unui semni+icat cu un semni+icant este ntm%ltoare sau dac, dim%otriv, exist o motivare condi)ionat, %rin care unui anumit semni+icat i cores%unde un anumit semni+icant (i nu altul&
"

7& de Saussure, $@AB: $##, n edi)ia rom=neasc, $@@': 'B& A

0n +a a %rimar a lim*a;ului uman, anterioar di+eren)ierii lim*ilor, tre*uie s +i existat o cores%onden) marcat ntre semni+icant, considerat n latura lui exterioar: percepia auditiv a unui com%lex sonor, (i semni+icat, concentrat mai mult -dac nu exclusiv. n reprezentarea %e care (i-o +cea rece%torul des%re realitatea care %rovocase com%lexul sonor& 4e msura a*stracti rii lim*a;ului, n %rocesul de di+eren)iere (i de evolu)ie a lim*ilor, ra%ortul dintre semni+icat (i semni+icant, considerate n toat com%lexitatea lor, dar dominate de dimensiunile interne, %ierde caracterul de nentmpltor% Considerat n sine, singur, ru%t de sistemul lim*ii na)ionale din care +ace %arte n mod organic, un semn lingvistic rmne ar*itrar, n sensul c nici rela)ia sa intern, ntre semni+icant -considerat +onetic. (i semni+icat -considerat lexical., nici ra%ortul su extern, cu %lanul de re+erin), n de voltarea +unc)iei denominative a lim*ii, nu-l +ace ex%lica*il %rin el nsu(i& Din structura sensi*il a semni+icantului -(i, deci, a semnului lingvistic sensi*ili at %rin semni+icant. nu trans%are nici imaginea o*iectului denumit, nici conce%tul a*stras, constituit (i +ormulat lingvistic& 4erce%nd com%lexul sonor c a s , vor*itorul rom=n nu a+l n %articularit)ile sale +onetice, concret-sen oriale, (i cu att mai %u)in n imaginea acustic de voltat %rin a*stracti are, nici un element care s stea n vreo legtur cau al cu re%re entarea o*iectului sau cu no)iunea cores%un toare& 1ici un +el de cores%onden) nu a+l nici vor*itorul +rance cnd %ronun) sau rece%tea termenul maison, nici cel din lim*a rus la %erce%erea com%lexului sonor d o m, nici cel german cnd aude su*stantivul - a u s& Caracterul arbitrar -nemotivat. al rela)iei dintre semni+icant (i semni+icat (i, %rin aceasta, al ra%ortului dintre semnul lingvistic (i realitatea nlocuit %rin denumire ex%lic di+eren)ierea lim*ilor, cau at, evident, ntre altele, istoric de diversitatea condi)iilor de via) material (i s%iritual, de existen)a unor caracteristici ale *a ei de articula)ie, anatomo-+i iologice (i %si2ice, s%eci+ice di+eritelor comunit)i social-umane& Acela(i caracter ex%lic a%oi %osi*ilitatea existen)ei unor di+eren)ieri dialectale, regionale sau sociale, n interiorul lim*ilor %articulare& Aceste di+eren)ieri iau +orma concret a unor +enomene lingvistice, care, derivnd din ar*itrarul semnului lingvistic, l (i argumentea totodat: - existen)a unor semne lingvistice di+erite %entru denumirea acelora(i com%onente ale lumii o*iective, n lim*i di+erite, c2iar nrudite: cas -rom&., maison -+r&., -aus -germ&., dom -rus., codru -rom&., bosco -it&., bois -+r&., les -rus., biseric -rom&., .glise -+r&., chiesa -it&., iglesia -s%&., /irche -germ&. (&a&m&d&, - intrarea unor acelora(i -de +a%t, doar a%arent acelea(i. semni+icante n rela)ie cu semni+icate di+erite, constituind semne lingvistice di+erite: molie -n rom&, o insect distrugtoare de cas. 3 moglie -n ital&, soie., rana -n rom&, ruptur de esuturi sau durere sufleteasc, n it& broasc., rom=nescul sanie semni+ic n italian puroi etc& - existen)a sinonimelor n lim*a aceleia(i comunit)i lrgite socio-lingvistice: zpad (i omt, pdure (i codru -n rom&., bosco (i foresta -ital&., bois (i for0t -+r&. etc& Acela(i caracter ar*itrar ex%lic -(i este argumentat de. o serie de alte +enomene lingvistice: - existen)a omonimelor mor+ologice, de ti%ul sare -su*st&.- sare -ver*., vin -su*st&. 3 vin -ver*., - modi+icri +onetice (i semantice ale cuvintelor n istoria lim*ilor: pne S pne S pine -rom&., loco S luogo -ital&., dritteil S1rittel -germ&. etc& Dac n lim*ile %articulare nivelul +onetic al semni+icantului rmne, n esen), nesugestiv, %erce%)ia auditiv ncetnd a mai comunica %rin ea ns(i trsturi de+initorii ale realit)ii care a %rovocat un com%lex sonor, nivelul lui mor+ologic, n sc2im*, tinde s-(i asume un rol activ %rin introducerea unor noi motivri, care )in de rela)iile dintre sensul lingvistic (i sistemul semiotic al lim*ii& Iar aceste rela)ii orientea ra%ortul dintre semnul lingvistic (i su*iectul vor*itor -n rela)ie social cu comunitatea de vor*itori din care +ace %arte %rin na(tere (i de%rindere a vor*irii sau n care intr la un moment dat.& Semnul lingvistic nu-(i mai a+l ex%lica)ia n ex%rimarea %rin semni+icant -ca succesiune de sunete. a semni+icatului -mnunc2i de trsturi re%re enta*ile., ci n %o i)ia com%onentelor sale n sistemul lim*ii& Semni+icantul nu mai este relevant su* as%ectul alctuirii sale +onetice ci su* cel al alctuirii mor+ologice& Caracterul ar*itrar al rela)iei interne semnului este atenuat de o motivare secundar, care trece %e %rim-%lan n con(tiin)a vor*itorului& 0ntr-un termen %recum cizmar se identi+ic dou semne originare: cizm (i -ar& 0n semnul sim%lu cizm nu exist nici o rela)ie de condi)ionare a semni+icantului c i z m de ctre semni+icatul care nlocuie(te -%rin semn (i la nivel conce%tual. o*iectul desemnat& 1ici din semni+icantul su+ixului -ar nu trans%are ideea de TagentQ, +onetic secven)a a r nu se deose*e(te %rin nimic de aceea(i secven) dintr-un semn sim%lu, %recum par& Ea introduce, ns, n noul semn n)elesul de TagentQ din seria B

unor derivate cu acela(i su+ix (i de voltnd acela(i sens n s+era di+eritelor semni+ica)ii: argint ar, lemn ar, ciubot ar, sob ar& Su* as%ect +onetic, semni+icantul c i z m a r nu comunic nimic des%re semni+icatul Tci marQ -Tlucrea ci meQ., su* as%ect mor+ologic, ns, ideea trans%are din asocierea numelui-rdcin cizm cu su+ixul de agent 3ar, %e +ondul rela)iilor sta*ilite de vor*itor n %lanul con(tiin)ei cu sistemul lim*ii& De%(ind limitele unui semn cuvnt, motivarea enun)ului lingvistic se re+lect, la nivel sintactic, n s+era ra%ortului limb gndire, ntr-o mai strns rela)ie de condi)ionare ntre semni+icat -care se de volt n cadrul unor rela)ii logice n m%letire cu +actori %si2ologici. (i semni+icant -care tinde s%re re+lectarea acestei structuri logice n intersectare cu diver(i +actori %si2ologici, +r a a;unge, ns, vreodat la o cores%onden) %er+ect.& 0n lim*ile istorice, a(adar, se instaurea o dinamic %ermanent ntre dou tendin)e: $& de (tergere a cores%onden)ei dintre nivelul +onetic al semni+icantului (i semni+icat, "& de de voltare a unor noi motivri: ntre nivelul mor+ologic -(i sintactic. al semni+icantului (i semni+icat& 0n mod +recvent, %rima tendin) este mai %uternic: evolu)ia +onetic %oate anula mcar caracterul ex%licit al motivrii mor+ologice: n termenul a scurta doar s%eciali(tii mai identi+ic un %re+ix e! -e!curtare.& Alteori se %ierde com%onenta semantic introdus de semne modelatoare!, n ver*ul a reiei, %re+ixul re- nu mai determin de voltarea unui sens iterativ ca n alte ver*e: a reciti, de exem%lu& 4ro*lema ra%ortului dintre semnul lingvistic (i realitatea extralingvistic, concentrat n rela)ia dintre semni+icant (i semni+icat, este discutat ca (i exclusiv la nivelul voca*ularului& Exist +r ndoial o motivare %entru aceasta: con(tiin)a lingvistic a vor*itorului e re)inut mai mult de elemente +inite -sau considerate a(a. (i concret-sensi*ile -sau sim)ite a(a.& Cuvintele (i obiectele snt, n acest sens, com%onente ex%onen)iale ale celor dou realit)i: limba (i lumea obiectiv, a+late n ra%orturi directe -con(tiin)a medierii de ctre gndire este, n general, (tears %entru vor*itor., de vreme ce unul - cuvntul. nlocuie(te -n cadrul ra%ortului lim*-gndire. %e cellalt -obiectul.& Cuvntul, ns, este o unitate +oarte com%lex, care de%(e(te acest ra%ort unidimensional, att n %lanul semni+icatului, ct (i n cel al semni+icantului, el de volt, %e lng stratul lexical, unul gramaticalmor+ologic (i sintactic& Des%re aceste din urm nivele, vor*itorul are con(tiin)a c o reali are din %lanul semni+icantului cores%unde unei com%onente din %lanul semni+icatului, dar numai n interiorul sistemului de o%o i)ii al lim*ii -mor+emul $ i ex%rim %luralul n elev i n o%o i)ie cu 2 din elev. (i numai %rin cuvnt& elevi, semn lingvistic +init, multidimensional& Sistemul voca*ularului unei lim*i cu%rinde serii de semne lingvistice care (i-au de+initivat de;a com%onenta lexical sau %e cea gramatical -(i care exist virtual la nivelul langue, n %lanul con(tiin)ei., %e care vor*itorul le mo(tene(te, le nva) 3 %rin educa)ie (i instruc)ie 3 de la +amilie, (coal, societate (i care str*at -modelndu-se. decenii sau secole de istorie, alte semne vor*itorul le construie(te -sau reconstruie(te, +r a avea aceast con(tiin). singur, din materialul o+erit de lim*, rdcini cu sensuri lexicale virtuale (i modelatori semantici -su+ixe, %re+ixe. sau gramaticali& De +a%t, date +iind condi)iile mereu altele ale comunicrii, di+eren)ele de ex%erien) de via), nonidentitatea com%onentelor %lanului de re+erin), vor*itorul -(i interlocutorul. recreea n %ermanen), ntr-o msur mai mic sau mai mare, semne lingvistice& 0n orice ca , de+initivarea semnelor lingvistice, n enun)uri mereu altele, %rin de voltarea sensurilor gramaticale -mor+ologice (i sintactice. (i a nuan)rilor semantice -din %ers%ectiv stilistic. este o re ultant a actului lingvistic concret, real& 0n des+(urarea acestuia, su*iectul vor*itor -concentrnd n sine (i n intrarea n legtur cu un rece%tor rela)ia individual social. se a+l situat, %rin norm, ntre limb -ansam*lu de %osi*ilit)i, li*ert)i o+erite. (i vorbire -ansam*lu de li*ert)i luate.& Cotalitatea semnelor lingvistice originare dintr-o lim* (i a+l motivarea existen)ei (i %o i)iei lor n sistem, n istoria acestuia, strns legat de istoria material (i cultural a %o%orului& Ceoretic, elementele din realitatea o*iectiv, care cores%und acestor semne, %uteau +i numite (i %rin altele, dar o serie de +actori socio-culturali au determinat im%unerea unor anumi)i termeni: din lim*a de *a -%entru rom=n, latina, ma;oritatea elementelor lexicale: cas& cntec& fat& liter& limb& lapte& munte& oaie& soare& viel etc&., din lim*a constituit n su*strat -elemente traco-dace: barz, brad, mal, moneag, pru etc&., din lim*a cu care s-a intrat n contact n +a e tim%urii -termeni de origine slav: trestie, pod etc&, mag2iar: ci m, uliu etc&. sau n alte e%oci -turcisme: ol, caftan etc&, elemente de origine ttar: buzdugan etc&., din lim*i ctre care lim*a na)ional s-a orientat n di+erite momente ale de voltrii sociale (i culturale a %o%orului -m%rumuturile: actor, teatru, amfiteatru, revist, satelit, avion, chitar etc&. '

Structura +onetic a semni+icantului a%oi, o anumit de voltare a semni+icatului (i a ra%ortului din interiorul semnului lingvistic snt 2otrte de legi s%eci+ice, cu motivri extralingvistive, dar nu exterioare %rocesului de comunicare, ceea ce determin trans+ormarea lor n legi %ro%rii sistemului lim*ii& 0n *a a unor ast+el de legi, semni+icantul latinescului cane"m# a %rimit n rom=n +orma c i n e, n italian, c a n e, n +rance ch i e3 iar termenul tenerum a de voltat n rom=n sensul de vrst 3 tnr, n tim% ce n celelalte lim*i romanice a de voltat sensuri de+inind o caracteristic uman com%ortamental: tandree -it& tenero, +r& tendre.& 0n +unc)ie de istoria unei comunit)i lingvistice, diver(i +actori socio-culturali %ot determina n anumite momente nlocuirea unor semne cu altele -n rom=n, libertate ia locul lui slobozenie, ho nlocuie(te %e fur, vitreg %e fiastru, sceptru %e schiptru etc&. sau intrarea unor semne noi n sinonimie cu cele vec2i - punte (i pod, vreme (i timp etc&.& 0nlocuirea unui semn lingvistic %rin altul (i modi+icrile +onetice ale semni+icantului n +unc)ie de anumite legi deriv din caracterul nemotivat, n sine, n rela)iile sale interne sau cu %lanul de re+erin), al semnului lingvistic, caracter %e care ast+el l accentuea & Duta)iile a+ectnd rela)ia dintre semni+icant (i semni+icat (i, n legtur cu aceasta, determinnd sc2im*ri n ra%ortul dintre semn (i realitatea desemnat introduc o serie de motivri im%ortante %entru con(tiin)a vor*itorului, care nu va %utea alege la ntm%lare ntre sinonime %recum pod (i punte, n s+era semantic a termenului punte a intervenit o trstur distinctiv care de%(e(te in+orma)ia con)inut n de+inirea Ta(e at %este a%e mici, eventual de munteQ, re+lectnd o serie de date istorice& 1emotivat n rela)ia dintre semni+icant (i semni+icat, semnul (i motivea semni+ica)ia %rin istoria lui m%letit cu a %o%orului, deriv de aici +unc)ia documentar! a lim*ii& 5e ult din cele s%use mai sus c semnele lingvistice ale unei lim*i, nainte de a +i motivate sau ar*itrare n structura lor intern, considerate n sine, snt motivate %entru vor*itor %rin a%artenen)a lor la o lim* istorice(te construit, %e deasu%ra voin)ei ex%resive a vor*itorilor, c2iar dac nu n a+ara activit)ii lor lingvistice& Cuvinte anistorice snt extrem de %u)ine& Lingvi(tii enumer c)iva termeni: gaz, jingo, 4oda4, nailon& 0ntr-adevr, +r rdcini ntr-un sistem semiotic %ar s +ie doar ultimele dou: %rimul, ns, rmne i olat, %rin +unc)ionarea sa mai mult ca etichet, numele unui a%arat de +otogra+iat, al unei %elicule etc&, ultimul doar a intrat n lim* -n lexicul interna)ional al lim*ilor., %rovocnd o serie relativ %roductiv, n *a a lui lon +inal, (i tin nd, %rin aceasta, la reali area unei motivri %ar)iale: dralon, orlon, perlon, silon& 4e *a a termenilor originari, lim*a (i construie(te n %ermanen) semne noi, derivate, des+(urnd o re)ea com%lex de rela)ii cu de voltri att n %lanul semni+icantului, ct (i n cel al semni+icatului& 0nscrise n di+erite %o i)ii n aceast re)ea, semnele lingvistice sunt %reluate, create sau recreate de vor*itor, care le motivea din %unctul de vedere al sistemului lim*ii& 7enomenul este numit de Saussure -%reluat de 4& Diclu (i de al)i lingvi(ti. motivare relativ, de Levi)Ui, motivare morfologic, iar 8uVssens vor*e(te de o motivare a alctuirii -deci, mor+ologic n sens larg.& Este, n esen) o motivare parial, de gradul al doilea& Semne %rimare, sim%le, nemotivate su* as%ectul rela)iei dintre semni+icantul +onetic (i semni+icat, se constituie n instrumente de motivare, su* as%ectul rela)iei dintre semni+icantul considerat mor+ologic (i semni+icat, a unor semne secundare, com%lexe& Se cu%rind aici: a. Semne derivate cu su+ixe (i %re+ixe: descuraja ncuraja, scunel, revedea, prevedea, ldoi, clugrete etc& 7iecare com%onent al semnului lingvistic derivat este ar*itrar n rela)ia sa intern, dar, din %ers%ectiva claselor (i categoriilor de semne din sistemul lim*ii de unde vine, motiveaz rela)ia dintre semni+icant (i semni+icat +cnd trans%arente din structura mor+ologic a semnului lingvistic o serie de com%onente ale semni+ica)iei (i, %rin aceasta, o serie de trsturi revelatorii n reprezentarea o*iectului!& Iar n acest %roces rolul activ %are s-l ai* modi+icatorul! -sau modelatorul!. semantic 3 sufi!ul (i prefi!ul& Su+ixul u, de exem%lu, introduce n semnul com%lex %e care l creea , brdu, bnu etc&, o com%onent semantic: ideea de TmicQ, n strns legtur cu o trstur a termenului de re+erin), obiectul, n re%re entarea sa n %lanul con(tiin)ei& 1imic din semni+icantul b r a d nu comunic nimic des%re semnificatul -no)iune (i re%re entare. T*radQ, dar su+ixul $u comunic la nivelul con(tiin)ei vor*itorului, %rin intermediul sistemului lim*ii, Tcaracterul redus al dimensiunilor unui o*iectQ 3 bradul - brdu& Cot a(a %re+ixul bi- vor*e(te des%re o*iecte cu dou -roate: bicicleta, %icioare: biped, a%ari)ii: bilunar etc&.& Semnele lingvistice com%lexe rmn nemotivate din %unctul de vedere al rela)iei dintre semni+icantul lor +onetic (i semni+icat dar devin motivate -anali a*ile %entru con(tiin)a vor*itorului (i mai ales a vor*itorului-lingvist. din %unctul de vedere al rela)iei semni+icatului cu semni+icantul mor+ologic, n consecin), semni+ica)iei nu-i este indi+erent semni+icantul: un semn cu %re+ixul tri n structura semni+icantului determin o alt @

re%re entare, diri;at tocmai de %re+ix: triciclet, tripartit etc& Cu con(tiin)a existen)ei unei rela)ii ntre clase (i categorii de semne lingvistice, structura mor+ologic a semni+icantului (i constituirea semni+ica)iei, dar ignornd %o i)ia exact a unor semne lingvistice, vor*itorul a;unge la +alse motivri, %rin +alse anali e: a(a snt +alsele regresiuni, de ti%ul lui telectual o%us lui in telectual, din %ers%ectiva %re+ixului negativ in & *. Semne com%use: dou sau mai multe cuvinte sim%le, originare, se unesc ntr-un cuvnt com%lex, desemnnd, %rin nivelul no)ional, un singur o*iect din %lan ontologic: floarea soarelui, gura leului, primvar, giradischi, perce neige, 5del6eiss etc& Ca (i n ca ul semnelor derivate, +iecare com%onent al cuvintelor com%use este n sine ar*itrar, dar semni+icantul n ansam*lu ex%rim, tocmai %rin semni+ica)iile semnelor %rimare situate ntr-un anumit ra%ort sintactic, o trstur distinctiv din %lanul semni+icatului, iar, %rin semnul lingvistic com%lex, o %articularitate a o*iectului& 5om=nescul floarea soarelui ntr-un +el, mai meta+oric, italianul girasole, ntralt+el, mai direct, indic orientarea %lantei n %ermanen) du% soare& 5om=nescul gura leului re+lect o asemnare +i ic %ro%rie %lantei numit a(a& Italianul giradischi sugerea , %rin semni+icant, un %rinci%iu esen)ial al +unc)ionrii %ate+onului s%re care trimite semni+icatul etc& Crsturile marcante n %rocesul de motivare a acestor semne lingvistice %ot +i esen)iale sau accidentale& Ele re+lect cel mai adesea un anumit mod de a %rivi lumea din ;ur, care di+er de la un %o%or la altul& Snt revelatorii n acest sens semnele lingvistice com%lexe care denumesc acelea(i o*iecte, de o*icei %lante& Lim*a rom=n denume(te ghiocelul, %rintr-un semn derivat, +ormal (i semantic, relevnd o vi iune %lastic& / vi iune %ictural caracteri ea (i termenul german Schneegl,c4chen -clo%o)el de %ad., semni+icatul acestuia con)ine o com%ara)ie determinat de +orma de clo%o)el a +lorii de g2iocel& 0n lim*a rus, distinctiv este situarea %lantei su* %ad: podsniejni4& 0n +rance (i italian, g2iocelul e v ut str%ungnd %ada: perce neige, bucaneve& c. Semne lingvistice derivate semantic, semnul %rimar este luat ca termen intermediar, de re+erin), %entru ex%rimarea -sau numai sugerarea. unor trsturi distinctive din %lanul semni+icatului noului semn lingvistic, n *a a unor %uncte de asemnare ntre o*iectele denumite de sensul %rimar (i, res%ectiv, de cel secundar& Aceasta este caracteristica omonimelor: capr, broasc, corn etc& Cermenul %rimar capr, denumind animalul, este ar*itrar n rela)ia sa intern, ca (i n ra%ortul su extern cu %lanul re+eren)ial: semnul derivat, ns, desemnnd instrumentul %entru tiat lemne sau ;ocul de co%ii sau a%aratul de gimnastic (i are activat rela)ia intern %rin asemnarea n %lan ontologic, re+lectat n %lanul con(tiin)ei, dintre capra, animal (i %o i)ia co%ilului n ;ocul capra& 4re int aceea(i caracteristic o mare %arte din voca*ularul onomastic -nume derivate de la a%elative de ti%ul Ciubotaru, Croitoru, etc&, nume derivate de +elul 7mariei, 7sandei etc&, to%onime %recum Focuri sau 8alea 'arg, 2idronime ca 9epedea, %orecle: Scrumbie, 'unganul, :grie brnz, ;ae Fripte etc&, invective: <orcul-e., ;garul-e. etc&. ca (i termeni ntre*uin)a)i ca imagini artistice: Cu umbre care nu snt v a ntunecat vederea!, dar atunci lim*a se converte(te n lim*a; %oetic, n structura cruia semnul %oetic se caracteri ea %rin motivare estetic& 1evoia de motivare determin de voltarea unor +alse motivri, ca n etimologiile populare, cnd semni+icantul este motivat tocmai %entru a se a%ro%ia de semne cunoscute anterior (i %entru a-(i +ace sensi*il semni+ica)ia: lcrmaie, renumeraie& Categoriilor de semne motivate %ar)ial, din %unctul de vedere al istoriei lim*ii (i din cel al siturii sale n re)eaua de rela)ii interne ale sistemului, li se adaug altele, comunicative prin ele nsei, caracteri ate %rintr-o motivare absolut -7& de Saussure, 4& Diclu. a rela)iei dintre semni+icant (i semni+icat (i, %rin ea, a ra%ortului dintre semnul lingvistic (i realitatea exterioar lui& Se %ot identi+ica trei asemenea categorii, cu o %ondere redus, ns, n sistemul lexical al lim*ilor moderne: a& Semne lingvistice n structura crora semnificantul e!prim semni+icatul& 4rin %erce%)ia auditiv a unui com%lex sonor (i convertirea sa n imagine acustic, su*iectul rece%tor -(i emi)torul, de +a%t. cunoa(te n mod direct semni+icatul (i, %rin el, o*iectul denumit& Cum semni+icantul re%roduce! o serie de trsturi distinctive ale semni+icatului, %rin aceasta ra%ortul cu realitatea devenind +oarte trans%arent, semnului lingvistic i se %oate rece%ta semni+ica)ia -mcar cu a%roxima)ie. c2iar +r cunoa(terea sistemului lim*ii din care el +ace %arte& 4re int aceast situa)ie: - onomatopeile: cucurigu, miau, 4uc4uc4, scr, pleosc etc& Co%ierea! lingvistic-articulat a sunetelor nearticulate emise de %sri sau de animale este, n mod +iresc, a%roximativ (i nu a*solut indi+erent la s%eci+icul +onetic al di+eritelor lim*i: cocorico -+r&., 4u4ori4= -mag2&., >ui>uiri>ui -s%&., coc4 a doodle doo -engl&., di+eren)e de inter%retare! se mani+est uneori c2iar n interiorul aceleia(i lim*i, ca n italian, de exem%lu: chicchirichi (i cuccurucu& Snt de semnalat, ns, (i mari asemnri ntre termeni $#

a%ar)innd la lim*i cu deose*iri nsemnate su* as%ect +onetic: cucu -rom&., cuccu -it&., coucou -+r&., miau -rom&., miao -it&., miaou -+r&.& 0n oricare din situa)ii, semni+icantul onomato%eilor %strea trsturile esen)iale, de+initorii dac nu n reali area concret +onetic a sunetelor alctuitoare, n organi area lor de ansam*lu: ritmic, intona)ional, contrastiv etc&, ceea ce le +ace u(or de recunoscut& - termeni de origine onomatopeic: cuc, cucco, cuccare, 4i4irros -gr& Tcoco(Q., co>ueri>uer, chicchiriare, chicchiriata, a cucuriga, cotcodceal, miagolare, miagolata, miagolona -miorlit., a scri, a vji, a pleosci etc& 0n ra%ort cu onomato%eile originare, ace(ti termeni %re int un grad su%erior de a*stracti are (i de nscriere n structura +onetic, mor+ologic (i semantic a lim*ii na)ionale, ceea ce-i +ace mai %u)in trans%aren)i (i, de aceea, mai %u)in comunicativi n ei nsi(i: %entru con(tiin)a vor*itorului lim*ii res%ective ei rmn, ns, n continuare autosu+icien)i, n n)elesul lor de *a , %ornind din rdcina motivat n mod a*solut& *& Cnd structurile imitative se circumscriu unor com%onente ale lumii o*iective care se mani+est %rin com%lexe sonore mai %u)in de+inite %entru c +oarte varia*ile, n +unc)ie de condi)ii de tim%, s%a)iu etc&, ele %strea n lim*ile istorice doar ni(te urme sla*e, %rin care semni+icantul %oate deveni sugestiv n %rocesul de semni+icare dar nu mai ex%rim semni+icatul& Se vor*e(te atunci de +enomene de simbolism fonetic: consoana r, de exem%lu, sau gru%ul fl snt mai %ro%rii sugerrii ideii de TcurgereQ, a(a s-ar ex%lica re isten)a acestor sunete n termeni ex%rimnd TcurgereaQ: rheo, rio, currere, curgere, scorrere, fluire, fluviu, corrente etc& 0n structura acestor semne, semni+icantul devine sugestiv mai ales %rintr-un sunet care (i asum rolul activ de organi are a ntregului com%lex sonor (i marcndu-l! n sensul sta*ilirii unei mai strnse cores%onden)e cu semni+icatul n sugerarea semni+ica)iei& Sugestia se des+(oar n legtur cu re)eaua de rela)ii, de o%o i)ie n s%ecial, din interiorul sistemului unei lim*i& Sunetul a, de exem%lu, vocala cea mai desc2is, domin semni+icantul +onetic al semnelor lingvistice ex%rimnd dimensiuni vaste -sau o*iecte de asemenea dimensiuni.: mare, grand, grande, n tim% ce i, vocal nc2is, caracteri ea semni+icantul unor termeni ex%rimnd sensuri o%use: mic, piccolo, petit, leetle& Semni+icantul acestor termeni nu ex%rim semni+icatul, cele dou laturi ale semnului lingvistic se asocia ntr-un %aralelism sugestiv, mai ales n interiorul lim*ilor marcat-contrastive su* as%ect +onetic, a(a cum e lim*a rom=n: nchide $ deschide, urca $ cobor, alb 3 negru, vast 3 strmt 3 larg 3 lat 3 ngust etc& Semni+icantul nu vorbete des%re semni+icat dar este mai %ro%riu asocierii cu semni+icatul, cu care %are a se modela reci%roc& 4osi*ilit)ile modelrii %ot +i ex%loatate de lim*a;ul %oetic& A +cut-o %entru lim*a;ul %oetic rom=nesc, la cel mai nalt nivel artistic, D& Eminescu& c& Semne lingvistice n structura crora semni+icantul este rezultatul semni+icatului, sau mai exact semnul lingvistic, greu anali a*il n semni+icat (i semni+icant, este re ultatul unor stri din realitatea o*iectiv& Acelea(i stri +i iologice sau %si2ologice im%un emiterea -n mod +recvent, n a+ara unui control al scoar)ei cere*rale, sau cel %u)in a unui control con(tient. o*iectiv-determinat a unor acelora(i com%lexe sonore care au %rimit structura lingvistic a inter;ec)iilor: ahP, vaiP, ofP Ele snt modelate relativ di+erit n diverse lim*i, dar %strea elemente esen)iale comune, ntruct nu de%ind +undamental de sistemul semiotic al lim*ii res%ective: ahP -rom&., ahP, ahiP -ital&., ahP -+r&., offP -rom&., uffP -it&., ouf -+r&., ohP -+r&., oP -rom&., ohP, oP -+r&. etc& Semnele derivate de la inter;ec)ii, ca (i cele derivate de la onomato%ei, (i %ierd, %rin a*stracti are (i organi are +onetic a semni+icantului, caracterul a*solut al motivrii, ele rmn %ar)ial motivate (i trans%arente %entru vor*itorul lim*ii n care se %roduce %rocesul de convertire: a se vita, a ofta, a hui, oftat etc& J& Caracterul liniar al semnului lingvistic 4rin latura exterioar, sen orial-concret a semni+icantului, %rin convertirea sa cu necesitate, la un moment dat, n semnal, semnul lingvistic este liniar& 0nscriindu-se n tim%, ca orice realitate material, att articularea sunetelor care com%un un com%lex sonor, ct (i %erce%erea lor auditiv 3 mediat de transmitere 3 se nscriu n mod +iresc n +enomenul succesiunii, sunetele se %ot reali a 3 con+orm (i legilor +i icii 3 numai urmnd unul altuia& 0n acela(i mod circul de la emi)tor la rece%tor +luxul sonor (i n acela(i mod este %erce%ut& Crans%unerea n scris a lim*a;ului oral eviden)ia cu claritate a*solut acest caracter& Latura intern a semni+icantului 3 imaginea acustic 3 se caracteri ea %rin aceea(i linearitate, care tinde, ns, a se di olva n simultaneitate& Caracterul linear al semni+icantului rmne accentuat %entru con(tiin)a vor*itorului (i la acest nivel, al imaginii acustice, cnd semnele lingvistice au o mai mare $$

de voltare, cnd snt com%lexe (i cnd ordinea com%onentelor mor+ologice nu %oate +i rsturnat: cntasem, revenire, s cnt, se redeschide etc& Linearitatea unui semn %oate +i continu: ho cercato sau discontinu: ho sempre cercato& Ct %rive(te semni+icatul, acesta se caracteri ea %rin reali area (i %erce%erea simultan a com%onentelor sale semantice& Un conce%t (i de vluie n mod simultan ntreg ansam*lul de trsturi re ultnd din %rocesul de a*stracti are (i esen)iali are a realit)ii& 0n simultaneitate cu conce%tul se de volt (i alte laturi ale semni+icatului )innd de s%eci+icitatea vi iunii unei comnunit)i lingvistice -sau numai a su*iectului vor*itor. asu%ra realit)ii& Semni+icatul termenului universitate, de exem%lu, este %erce%ut dintro dat, %rin semnul lingvistic, nu n succesiunea trsturilor alctuitoare: Tinstitu)ie de nv)mnt su%erior, +recventat de a*solven)i ai unei (coli secundare, %regte(te s%eciali(ti n diverse domenii, mai ales %entru nv)mnt -n organi area rom=neasc actual, di+eren)iindu-se de agronomie, medicin, %olite2nic.Q& 4erce%erea semni+icatului este %ar)ial linear n ca ul semnelor com%lexe, cnd du% ce secondea succesiunea com%onentelor mor+ologice: biciclet, re distribui, cl u, floarea soarelui, reintr n simultaneitate, %rintr-o reorgani are a elementelor semantice alctuitoare& /scilea ntre simultaneitate (i linearitate mai ales m%letirea com%onentei gramaticale cu cea lexical a semni+icatului, care se %ot a+la uneori ntr-un ra%ort de succesiune: voi cnta -ideea de viitor W ideea lexical., canter? -ideea lexical W ideea de viitor.& 0n esen), semnul lingvistic se caracteri ea %rin asimetrie ntre caracterul linear al semni+icantului (i simultan al semni+icatului, asimetrie tin nd s%re reducere n ca ul semnelor com%lexe, cu o structur anali a*il mor+ologic, dac unei succesiuni strict +onetice nu-i cores%unde niciodat o linearitate semantic, unei succesiuni mor+ologice i %oate cores%unde o succesiune semantic, ntr-un +enomen de relativ %aralelism ntre semni+icant (i semni+icat n constituirea semni+ica)iei: re citi se m, micro filme, ne margini etc& G& Stabilitatea i variabilitatea semnului lingvistic Aceast caracteristic, numai a%arent contradictorie, deriv din com%lexitatea rela)iei dintre semnificat (i semnificant, a ra%ortului dintre semn (i o*iect, ar*itrare (i motivate n acela(i tim%, din caracterul natural (i conven)ional totodat al lim*ii, din caracterul ei concomitent ideal (i material, din +unc)ia de comunicare n sincronie (i diacronie, din cea de +ormulare (i ex%rimare a gndirii (i din cea cognitiv, din rela)iile com%lexe cu societatea, de de%enden) (i de inde%enden) n acela(i tim%, din %o i)ia %asiv (i activ a vor*itorului& A*sen)a unei condi)ionri de o*ligativitate a rela)iei interioare semnului lingvistic l +ace %e acesta sta*il, inexisten)a unei motivri ra)ionale (i tangi*ile! dins%re semni+icat a semni+icantului -considerat n alctuirea sa +onetic. sau invers determin o stare de iner)ie din %artea vor*itorului, realit)i dominate de ar*itrar snt mai greu ataca*ile dect cele construite %e criterii motivate!, ntr-un +el sau altul, ns, ar*itrarul nsu(i le va mcina dinluntru& 0n acela(i tim%, existen)a unor condi)ionri ntre semni+icant -considerat su* as%ect mor+ologic sau din %unctul de vedere al istoriei lim*ii. (i semni+icat o*lig comunitatea de vor*itori la %strarea acelora(i semne, nemodi+icate, care numai ast+el %ot semni+ica exact& Dodi+icarea semnului urmea , ns, sc2im*rii condi)ionrilor, a motivrii, deci& 1e+iind re ultatul unei conven)ii, n sensul unei de *ateri organi ate, con(tiente, cu argumente %ro (i contra, cu 2otrri luate %rin consens, cum e ca ul semnelor de circula)ie, de exem%lu, semnele lingvistice nu %ot +i nici modi+icate %rintr-o ast+el de conven)ie& 0ncercrile +cute n acest sens -n cultura rom=neasc, de latini(ti, de A& 4umnul sau de :eliade-5dulescu. snt sortite e(ecului& 5eu(esc doar acelea care se nscriu, de +a%t, n sensul unei evolu)ii interne, intuite, a lim*ii& /rice semn lingvistic (i a+l motivarea de esen) n interiorul ntregului sistem semiotic: orice sc2im*are ar tre*ui s %rovoace tul*urri n sistem& Sistemul, ns, resta*ile(te ordinea ori de cte ori asemenea tentative de%(esc un anumit grad de agresivitate& 0n acela(i tim%, o serie de semne (i caut locul nc ne%reci at n sistem, acestea se %ot modi+ica, de +a%t modela, tocmai %entru a se nscrie n sistem (i %entru a ntri sau ec2ili*ra sistemul, a(a a devenit pne, de exem%lu, pine n lim*a rom=n& Lim*a este un +enomen social, dar nu are caracter de clas, aceasta nseamn c sta*ilitatea sistemului (i a semnului este condi)ionat de +unc)ia social a lim*ii, care nu %oate seconda rsturnrile intervenite n structura sau n su%rastructura societ)ii, semnul lingvistic tre*uie s asigure ntlnirea, %rin semni+ica)ia sa, n sincronie, a mem*rilor aceleia(i comunit)i, indi+erent de %o i)ia social, n diacronie, a genera)iilor succesive ale aceleia(i colectivit)i& Din acest %unct de vedere, lim*a este cea mai re istent la tendin)ele $"

re+ormatoare sau revolu)ionare, im%unndu-(i caracterul sta*ili ator& 5e ultant (i instrument al activit)ii s%irituale a oamenilor, lim*a rmne deasu%ra voin)ei lor, individuale sau colective& Acela(i caracter social, ns, al lim*ii, %rin +unc)ia de cunoa(tere determin modi+icri la nivelul semni+icatului (i mai ales al rela)iei dintre semni+icat (i semni+icant, n legtur cu evolu)ia societ)ii, a lumii o*iective, a cunoa(terii nse(i& 5ela)ia limb-vorbire asigur att sta*ilitatea semnului, %rin imaginea social a com%lexului sonor (i a re%re entrii o*iectelor, ct (i varia*ilitatea lui, %rin reali rile individuale ale lim*ii, n vor*ire& Caracterul social al imaginii acustice ignor %articularit)ile individuale ale reali rii com%lexului sonor (i al %erce%erii sale auditive, dar acestea sa%! n %ermanen) imaginea acustic social& Intervine n mod +recvent norma cu tendin)a de a situa vor*irea ntre coordonatele %resu%use ale sistemului lim*ii& 1orma este, ns, cea dinti atacat& 7enomenul este discret: vor*itorul, n general, nu este con(tient de des+(urarea lui& Semnul lingvistic este sta*il n sincronie cu vor*itorul (i este varia*il n diacronia sistemului& Su%us tim%ului este %redis%us muta)iilor, alterrilor, ca tot ceea ce se a+l nscris %e scara tim%ului& Se modi+ic semni+icantul, semni+icatul (i cel mai +recvent ra%ortul dintre ele, %rin %ermanenta stare de con+lictualitate dintre inova)ia individual (i tradi)ia colectiv& Se modi+ic semnul lingvistic considerat i olat, se sc2im* norma, se %roduc cltinri, modelri, reorgani ri n sistemul semiotic& Continuitatea sistemului se m%lete(te cu modi+icarea lui& Ceea ce este esen)ial se consolidea sau se modelea & Ceea ce este accidental se modi+ic sau cade& Aceasta nu nseamn c rmne a*solut nesc2im*at ra%ortul dintre ceea ce este %ertinent (i ceea ce este accidental, nici c accidentalul ar %utea dis%rea vreodat de+initiv, ci doar c acesta este sensul +undamental al dinamicii semnului lingvistic, considerat nu n sine, ci n interiorul sistemului de semne care este lim*a na)ional %rivit n com%lexitatea ei, ea ns(i dinamic: limb 3 norm 3 vorbire&

$9