C.N.

PETRU RARES SUCEAVA CATEDRA DE ISTORIE-GEOGRAFIE

ROMANIZAREA SPAIULUI DACO-MOESIC

Dup transformarea Daciei n provincie, Traian a efectuat aici o colonizare masiv, iar afluxul de populaie puternic romanizat l-a obligat pe urmaul su Hadrian s renune la ideea prsirii Daciei. xagerat ca formulare, totui pasa!ul eutropian se confirm epigrafic, onomastica Daciei fiind pe c"t de bogat pe at"t de divers. #atrimoniul documentar $inscripiile% a fost clasificat n dou categorii de nume, romane i neromane. &n a doua categorie predomin numele greceti i greco-orientale $'()% care atest coloniti imigrai n Dacia din provinciile grecofone ale imperiului roman* #eninsula +alcanic $Tracia, ,acedonia, -c.aia%, -sia ,ic, /iria, ,esopotamia, gipt sau c.iar din 0oma, cum este cazul lui ,arcus 1lpius -ugusti, libertus Hermias, procurator aurariarum decedat n funcie i depus ntr-o necropol din 0oma. 1rmeaz apoi numele ilirice $2()% frecvente n zona aurifer -mpelum 3 -lburnus ,a!or i purtate de minerii i colonitii venii din Dalmaia i #annonia dar i din ,oesia /uperior i ,acedonia. 4nomasticile celtice i germanice sunt mai puin numeroase $5)% dei colonitii originari din 6allia, +ritannia, Hispannia, din zona renan i din -lpi, 7oricum i nord-estul #annoniei s-au aezat n numr mare n Dacia, odat cu formaiunile auxiliare recrutate din alte spaii occidentale $allae i co.ortes +atavorum, +ritannicorum, 6allorum, Hispanorum, 0aetorum, etc.%. 8ele 9) de onomastici traco-getice din inscripiile existente n Dacia roman arat c ma!oritatea populaiei provinciei, auto.tonii daco-gei au continuat s triasc la ar, fr a renuna la tradiionalismul lor rural i fr a prelua integral obiceiurile romane $ridicarea de altare i monumente funerare, care s poarte inscripii%.

lementele tracice sunt bine reprezentate n mediul civil, dar mai ales n cel militar $co.ortele :lavia +essorum, T.racum, 6ermanica ;, T.racorum sagitariorum% inscripiile menioneaz 9) de nume, ma!oritatea purtate de militari din cele 2( uniti auxiliare recrutate din /<ria, #almzria, T<r, -ntioc.ia, etc. &n sf"rit, c"teva cognomene microasiatice $T.raco-b<t.<niene, frigiene i galateene% sau nord-africane $punice% completeaz tabloul at"t de divers al populaiei neromane dar latinofone din Dacia. 8ele aproximativ (()) nume romane atestate n inscripii, reprezint 5=> din ntreg patrimoniul onomastic al provinciei Dacia, ele fiind clasificate n dou categorii* republicane i imperiale? cele republicane erau purtate de italici i mai ales de descendenii acestora sau de italo-provinciali emigrai n Dacia dup cucerirea traian, n timp ce numele imperiale erau purtate de provincialii ncetenii n sec. ;-;; i nceputul sec. ;;; n exteriorul i ndeosebi n cadrul provincial daco-roman. &n condiiile declinului economiei romane, Dacia exercit o atracie fireasc i puternic pentru italici. &n aceast situaie, muli dintre italici au preferat s vin n provincie, ale crei bogii erau bine tiute, date fiind relaiile comerciale anterioare cuceririi traiane. #entru definirea i catalogarea c"t mai exact a italicilor aezai statornic sau doar temporar n Dacia, cercettorul 7. +ranga a repartizat onomasticile romane republicane atestate n inscripiile nord-dunrene? s-au nregistrat 52( persoane purttoare de gentilici republicane i derivate ale acestora, ma!oritatea statornici n Dacia i doar c"teva zeci fluctuante. Dintre acestea doar 22' sunt italici, diferena de =@A constituind-o descendenii italicilor colonizai de 8aesar i -ugustus n vec.ile provincii din 4rientul i 4ccidentul imperiului, cu deosebire n ;ll<ricum $Dalmaia, ,oesia, #annonia i 7oricum% venii pe pm"ntul Daciei dup cucerirea roman. ,a!oritatea italicilor din Dacia provin n primul r"nd din 0oma, ntreg Batinum-ul i 8ampania, apoi din 1mbria, truria, #icenum i /anium $circa 9(,9C>%, deci din leagnul romanismului? prin originea i puritatea culturii lor latine acetia au constituit fermentul cel mai activ i eficace n procesul istoric al
(

romanizrii Daciei. 1n rol important n acest proces a revenit italicilor, imigrani n Dacia din nordul peninsulei $6allia 8isalpin%. 7umrul lor redus $C),5)>% n comparaie cu cei venii din zona central se explic prin faptul c aceste inuturi erau mai bogate, cu proprieti mici i mi!locii, nc prospere n sec. ;;-;;; d.Hr., cu orae nfloritoare profilate pe producie i sc.imburi interne cu provinciile centrale i sud-est europene ale imperiului. 7umrul extrem de mic al elementelor venite n Dacia din sudul ;taliei $9,9>% s-a datorat n mare msur depopulrii zonei, aservirii populaiei sale n cadrul raporturilor de colonat i organizrii tradiionale auto.tone a localitilor elene maritime. Din cei 2'A italici nregistrai, ma!oritatea $22@% s-au aezat n Dacia /uperior $Dacia -pulensis%, (= n Dacia #orolissensis i doar patru n Dacia ;nferior $Dacia ,alvensis%. ,asiva concentrare n Dacia intracarpatic s-a datorat resurselor existente n aceast zon c"t i faptului c tocmai aici s-a fixat oficialitatea roman imperial, civil i militar. 8ei mai muli italici din Dacia $2)C-9@,=@>% s-au aezat n cele cinci colonii. Datele oferite p"n acum de izvoarele epigrafice permit o analiz etnocultural i socio-economic a veteranilor aezai statornic n Dacia, fr a reflecta ns numeric aceast larg categorie social. 8a urmare a cercetrilor fcute, s-a presupus c n Dacia s-au aezat statornic n decurs de un veac i !umtate circa A(.=)) de veterani, cam 2))) la doi ani, cifr care nu poate fi departe de realitate i care constituie un argument demografic cert pentru romanitatea carpatodunrean. Din aceast imens mas social inscripiile consemneaz doar 2=' de cazuri. ,a!oritatea veteranilor aezai statornic n Dacia provin din legiunile i auxiliile provinciei, fapt ce confirm i n cazul Daciei preferina veteranilor pentru inuturile pe care le-au cucerit i aprat. 8a dovad este aezarea n Dacia a c"torva veterani din legiunile cantonate n provinciile nvecinate i a unui fost matelot din flota moesic care s-a datorat participrii lor la rzboaiele lui Traian cu Decebal, relaiilor de familie sau diverselor legturi inerente ntre inuturile din nordul i sudul Dunrii ;nferioare.
C

Demn de semnalat este i prevalena relativ a veteranilor provenii din legiuni $CA,@9>% asupra celor lsai la vatr din trupele auxiliare, dei ultimele formaiuni nsumau efective de peste trei ori mai numeroase? este cert c CC,2(> dintre veteranii menionai n inscripii provin din legiunile menionate timp de un veac i !umtate $(',9A>-legiunea D;;; 6emina% i un veac n Dacia$A,''>legiunea E ,acedonica%. -ceast elit a veteranilor Daciei s-a aezat cu predilecie n orae $-pulum, Drobeta, #otaissa, 1lpia Traiana, 7apoca sau -mpelum% sau canabae, dar i n mediul rural, la propriile vilae situate n bazinul mi!lociu al ,ureului. 4b"ria soldailor i implicit a veteranilor nu corespunde totdeauna cu teritoriile tribale i spaiile etnice de recrutare ale formaiunilor auxiliare din armata Daciei $ex. siro-palmireanul #ublius -elius T.eimes din 1lpia Traiana /armizegetusa, fost centurion n co.orta ; de celi vindelici la Tibiscum%. /tabilirea originii veteranilor din legiuni este i mai dificil deoarece recrutrile n aceste trupe se efectuau n ntregul ;mperiu? laconismul i stereotipia textelor epigrafice constituie un alt impediment n calea precizrii ob"riei veteranilor. 8ele aproximativ (()) nume romane atestate n inscripii, reprezint 5=> din ntreg patrimoniul onomastic al provinciei Dacia, ele fiind clasificate n dou categorii* republicane i imperiale? cele republicane erau purtate de italici i mai ales de descendenii acestora sau de italo-provinciali emigrai n Dacia dup cucerirea traian, n timp ce numele imperiale erau purtate de provincialii ncetenii n sec. ;-;; i nceputul sec. ;;; n exteriorul i ndeosebi n cadrul provincial daco-roman. 8u toate acestea, analiza onomasticelor, n special cognomelor, patronimelor, a nrudirii i genealogiilor, dar mai ales a referirilor textuale la provinciile i la localitile de provenien a permis stabilirea locului de origine a unui numr de 95 din cei 2=' veterani atestai n inscripiile din Dacia. -stfel, se confirm teza momsenian verificat i de 6.:ormi, dup care recrutrile n legiuni i trupe auxiliare s-au efectuat at"t n provinciile occidentale c"t i n cele

'

orientale, constat"ndu-se c.iar un ec.ilibru ntre veteranii originari din 4rient fa de cei din 4ccidentul ;mperiului roman. Dintre occidentali precumpnesc cei din provinciile de adstrat etnic celtic $+ritannia, 6allia, Hispannia, 7oricum% acetia fiind urmai de italici, pannoni, dalmai. ,ai frecveni printre orientali sunt sirienii, n special cei recrutai din #alm<ra, apoi tracii din +alcani i elementele microasiatice de cultur romanic i elenistic. 8lasificarea gentiliciilor n republicane, imperiale din sec. ; i imperiale din sec. ;;-;;; aduce noi lmuriri privitoare la originea unora, precizeaz cronologia ncetenirii altora. 8ei C@ de veterani cu gentilicii de tradiie republican descind direct din ;talia, dar mai ales din r"ndul italicilor colonizai cu precdere de ctre 8aesar i -ugustus at"t n vestul c"t i n estul ;mperiului. 8ei cu gentilicii imperiale din sec. ; sunt urmaii nu prea ndeprtai ai peregrinilor din interiorul i de la fruntariile ;mperiului, romanizai i ncetenii n Dacia dup (=-C) de ani de serviciu militar. 8ercettorul sibian 7.+ranga a!unge la concluzia c Fromanitatea carpato-dunrean s-a plsmuit mai mult n Dacia prin latinizarea i ncetenirea peregrinilor, dec"t prin imigrarea aici a unor mase romanice din alte provinciiG. &n ceea ce privete aezarea veteranilor n cele trei districte provinciale se confirm ca i n cazul italicilor preferina net pentru Dacia /uperior $Dacia -pulensis% n numr de @2, apoi Dacia #orolissensis '9 i n cele din urm Dacia ;nferior $Dacia ,alvensis% doar 25. 8ei mai muli, 22= s-au stabilit dup eliberare n aezri cu garnizoane, fapt ce arat c i veteranii Daciei, asemeni celor din ntreg ;mperiul, au continuat s triasc ntre militari i n vecintatea centrelor unde au fost instruii i romanizai. &n general, familiile veteranilor alctuiesc un izvor nesecat de revitalizare a efectivelor armatei romane din Dacia i din alte spaii ale imperiului. ;ndiferent de localitile n care s-au aezat statornic dup eliberare, veteranii au continuat s impun disciplina i ordinea n r"ndul populaiei civile daco-romane, n care s-au integrat cu familiile i activitile cotidiene panice? ei constituiau o larg categorie de ceteni romani nstrit i
=

privilegiat.

xaminarea gradelor avute n armat arat caracterul omogen al

acestei categorii sociale daco-romane, ma!oritatea reprezent"nd-o fotii soldai $9A,2A>% i subofieri $(A,=5>%, corpul ofieresc superior al centurionilor ocup"nd doar C,(=> din totalul veteranilor atestai epigrafic. -ceast situaie pledeaz pentru comunitatea de interese, spirit de grup i aciuni unitare ale veteranilor n planul vieii social-economice, politice i culturale din Dacia. &n concluzie, toi reprezentanii diferitelor categorii sociale colonizate n Dacia s-au integrat foarte rapid noului mod de via mpreun cu auto.tonii, aduc"ndu-i fiecare, indiferent de clasa social creia i aparinea $veteran, aristocrat sau sclav% sau de origine etnic $italic, germanic, sirian% contribuia sa c"t de modest la romanizarea Daciei. #opulaia geto-dacic nu dispare dup cucerirea roman. ste ns mai greu depistabil, faptul realiz"ndu-se ndeosebi pe cale ar.eologic. Descoperirile ar.eologice dovedesc existena unor aezri auto.tone n timpul stp"nirii romane n Dacia. Din aezrile perioadei cercetate, cel puin (HC sunt vetre de sate locuite de daci. Tipurile de locuine din aezri sunt bordeie ngropate n pm"nt i locuine de suprafa. &n multe bordeie erau cuptoare de p"ine, mici depozite de unelte agricole i meteugreti, obiecte de port i podoab din bronz i os i inventare ceramice cuprinz"nd vase dacice i romane. 1nele aezri dateaz nc dinainte de cucerirea roman* ex. 8ernatu, !ud. 8ovasna, 8iumbrud, !ud. -lba, unde s-au gsit bordeie i semibordeie dat"nd din epoca preroman. Descoperirile ar.eologice au dovedit c ceramica dacic din locuinele aezrilor din epoca provinciei se gsete mpreun cu ceramica roman provincial. 1nele aezri auto.tone dateaz o perioad ndelungat de timp, din epoca preroman p"n dup retragerea aurelian $aproximativ trei secole%, fapt constatat at"t n aezrile din ,unii 4rtiei, c"t i la #oiana /iret, 8rsani;alomia, Tinosul, Iimnicea. &n condiiile stp"nirii romane, dacii, asemeni altor populaii, i-au pstrat datinile proprii, reflectate ar.eologic ndeosebi prin particularitile de rit de
9

nmorm"ntare specifice care se pot deosebi de cele ale colonitilor romani. ,ormintele de incineraie ale geto-dacilor dinainte de cucerire pot fi clasificate n dou grupe* 2a% cu arderea defuncilor pe loc? (b% cu arderea defuncilor n alt parte. Din prima grup fac parte trei tipuri de nmorm"ntri* morminte cu cuptor, morminte tumulare i morminte plane $fr urn%. &n a doua grup se ncadreaz mormintele cu urn depus n groap simpl, rectangular, cilindric, lca sau caset de piatr i fr urn, resturile funerare fiind aezate n gropi asemntoare ca form cu urnele. ,orminte cu cuptor se cunosc doar dou, unul la #oieneti $Easlui% i altul la Iimnicea, ambele datate n sec. ;E 3 ;;; .Hr. i aparin"nd unor lupttori. ,ormintele tumulare, cu arderea cadavrelor pe loc i nlarea unor movile de pm"nt peste resturile funerare sunt semnalate n Dobrogea, ,untenia, sudul ,oldovei $#oiana, +rad%, Transilvania $Jimleul /ilvaniei%. ,ormintele cu groap fr urn s-au descoperit doar n necropola Histriei datate n sec. ;E .Hr. ,ormintele cu urn, indiferent de forma lor, sunt folosite de ma!oritatea populaiilor care practic incineraia i sunt foarte rsp"ndite, dat"ndu-se n sec. ;; .Hr. 8u toat circulaia de moned a perioadei $monede greceti, macedoniene, dacice i denarul roman%, acestea nu apar n mormintele daco-geilor. &n Dacia roman se cunosc mai multe cimitire dintre care menionm* 8inci $Hunedoara% 3 2( morminte, cinci amplasate n pant i 2( situate n afara construciilor funerare. Ba ;acobeni $8lu!% s-au descoperit 2= morminte din care patru aveau urne. Ba Bocusteni $Dol!% s-au descoperit (@) morminte, la 4bre!a $-lba% ('C morminte de incineraie i in.umaie. ,ormintele de incineraie fr urn $mai rare, c"teva zeci% se reduc la o simpl scobitur n pm"nt, de form oval i au mai puine obiecte de inventar dec"t cele cu urn. 8eramica din cimitire este auto.ton i de factur roman provincial.
5

,ormintele cu urn au form rotund-oval i dup culoarea urnelor $modul de ardere% se pot mpri n trei categorii* 2a% cu urne roii, de factur roman? (b% cu urne de culoare cenuiu-brun, de factur roman? Cc% cu urne dacice modelate cu m"na de culoare cenuiu negricioas. ,ormintele depuse n caset de piatr $cist% sunt puin numeroase. Deci, mormintele auto.tone din Dacia roman se pot grupa n dou mari categorii* de incineraie i de in.umaie. ,a!oritatea sunt n prima grup, a doua grup este mai rar, reprezent"nd ndeosebi copii. 0itul de nmorm"ntare din perioada roman ilustreaz faptul c tradiiile din perioada dinaintea cuceririi sunt pstrate de populaia auto.ton care, dei preia elemente de cultur material superioare, romane, nu abandoneaz total ritul funerar, te.nica de execuie a vaselor $ndeosebi urnele, legate direct de rit% i alte obiceiuri, fapt ce se reflect n mai mic msur n aezrile epocii. /e cunosc peste o sut de tezaure monetare din perioada provinciei. #rintre acestea, aproximativ patruzeci ncep cu piese anterioare cuceririi romane, emise n timpul republicii, ori de ctre mprai din sec. ; d.Hr. $ndeosebi mpraii 7ero i Eespasian% i nc.eindu-se cu piese din vremea provinciei. #rin romanizare n spaiul ;mperiului roman se nelege asimilarea, de ctre o populaie cucerit i integrat n componena ;mperiului sau aflat sub influena acestuia, a limbii latine i a modului de via roman. Dar cucerirea i transformarea n provincii a unor teritorii de ctre ;mperiu nu a avut obligatoriu ca i consecin imediat romanizarea. Trecerea de la simpla cucerire militar la romanizare a presupus n primul r"nd existena unor factori interni favorabili. xistena unei civilizaii auto.tone cu un anumit nivel de dezvoltare i cu un anumit grad de receptivitate fa de mprumut sau inovaie precum i existena unor contacte anterioare cuceririi ale respectivei populaii cu lumea roman, contacte care au creat o anumit familiarizare a auto.tonilor cu elementele noii civilizaii. &n al doilea r"nd, procesul de romanizare este str"ns legat de un alt fenomen politico-social n care factorii de decizie ai ;mperiului roman vor
A

contientiza necesitatea trecerii de la simpla cucerire la romanizare, respectiv de la stp"nirea noilor teritorii la asocierea provinciei la viaa i conducerea ;mperiului, colonizarea devine un fenomen reglementat prin msuri de stat. De numele lui 8ezar se leag demararea politicii oficiale de stat de colonizare, iar urmaii si vor continua aceast politic, cre"ndu-se treptat convingerea c vastul ;mperiu nu putea fi meninut fr c"tigarea elitelor provinciale. Deci asimilarea civilizaiei romane i a limbii latine de ctre membrii reprezentativi ai populaiei cucerite a reprezentat obiectivul final al unei politici contiente, merg"ndu-se p"n la realizarea, ncep"nd cu a doua !umtate a sec. ; d.Hr. de ctre mpraii din dinastiile :lavilor $95-9@% i -ntoninilor $@9-2@(% a unor colonizri autoritare n acele teritorii incorporate ;mperiului care s-au putut nscrie prin caracteristicile lor interne n dimensiunile acestei politici. Desigur colonizarea autoritar ca i acordarea dreptului de cetenie au constituit doar mi!loace, ci de rezolvare a problemei romanitii, ele nereprezent"nd ns procesul propriu-zis. 0omanizarea presupune abandonarea limbii materne i a culturii tradiionale de ctre marea mas a populaiei i adoptarea n cvasitotalitate a civilizaiei romane, fapt ce nu se poate realiza dec"t n condiiile n care transferul de populaie sau colonizarea este urmat de transferul de civilizaie. De aceea, pentru oricare din provinciile ;mperiului roman procesul de romanizare se poate constata pe deplin romanizat n momentul n care romanizarea a ptruns n pturile de r"nd ale populaiei, cu precdere n r"ndul populaiei rurale, care de regul pstreaz mai mult vreme formele sale culturale tradiionale, romanizarea manifest"ndu-se alturi de alte modaliti de preluare a civilizaiei romane prin* nlocuirea limbii materne cu limba latin $generalizarea limbii latine la nivelul marii mase a populaiei auto.tone%? preluarea credinelor religioase romane $sincretism i interpretatio romanae% i apoi cretinarea n limba latin. &nc din vremea lui 8laudius $'2-='% s-a condiionat prin lege dreptul de cetenie roman de cunoaterea limbii latine. &ntr-un timp relativ scurt limba latin devine limba de larg utilizare n toate provinciile europene ale ;mperiului
@

cu excepia celor n care limba greac era limba matern. #trunderea limbii latine n toate straturile populaiei auto.tone i unificarea lingvistic prin romanizare a fost mult nlesnit de difuzarea cretinismului n limba latin &n concluzie, este evident c procesul de romanizare presupune existena pe un anumit teritoriu a populaiei auto.tone, care reprezint elementul demografic supus romanizrii. -similarea formelor de civilizaie roman nefiind un proces mecanic i unilateral, este firesc fenomenul de supravieuire n timp a substratului auto.ton nregistr"ndu-se convergena celor dou grupuri etnice, auto.toni i coloniti, convergen n cadrul creia fiecare grup, prin natura tradiiilor incorporate vor conferi personalitate i unicitate fenomenului universal al romanizrii. Trec"nd de la general la particular, este de constatat c romanizarea dacilor este component inseparabil a aceluiai proces general-european prin factorul roman, dar particular zonal prin componenta dacic. #rocesul de romanizare este de neconceput fr a accepta parcurgerea unei etape timpurii a modului de via roman, cel puin n domeniul culturii materiale. Ionele care au venit n contact cu civilizaia roman nainte de cucerire au fost mai uor romanizate dec"t zonele care nu au cunoscut contactul cu civilizaia roman i influena acesteia n perioada de dinainte de cucerire. /paiul dacic a fost desc.is curentelor de civilizaie egeo-mediteraneene, din cele mai vec.i timpuri $neolitic%, aceast desc.idere amplific"ndu-se n epoca bronzului i Hallstatt. #rezena coloniilor greceti la #ontul uxin a favorizat i intensificat influena sudic $Dobrogea i ambele maluri ale Dunrii% penetr"nd pe r"urile interioare spre ,untenia, ,oldova i, n mai mic msur, spre Transilvania. :enomenul este unitar la scara ntregului spaiu dacic. 4 importan deosebit au avut-o emisiunile monetare ale coloniilor greceti din #ont ca i formele superioare de g"ndire provenind de aici* sistemul metric i alfabetul. De asemeni intrarea obiectelor greceti n lumea geto-dacic dovedete gradul de desc.idere al geto-dacilor la mprumut i la inovaie.

2)

Demararea legturilor economice dintre spaiul nord-dunrean i lumea italic se leag de activitatea centrului economic de la -Kuileea $nord-vestul ;taliei%, legturile dintre cele dou zone devenind constante abia dup cucerirea i integrarea n ;mperiu a Dobrogei i stabilirea limesului pe Dunrea inferioar $nceputul sec. ;; .Hr.%, c"nd ptrund at"t produse ale metalurgiei romane c"t i elemente de ar.itectur. Din sec ; .Hr. produsele romane devin ma!oritare n cadrul importurilor, n defavoarea celor greceti, pe care ns nu le elimin total. ,oneda roman reduce procentul monedelor greceti i elimin total moneda dacic. /e adaug i alte modaliti de penetraie* alfabet, unele credine religioase. 8orespunz"nd nivelului de dezvoltare al civilizaiei dacice, ptrunderea elementului roman n spaiul dacic se datoreaz expansiunii militare a ;mperiului i integrrii spaiului nord dunrean n sfera de interese a lumii romane. /e poate constata spiritul geto-dacilor de receptivitate i incorporare a influenelor strine la toate nivelurile societii dacice astfel nc"t, n momentul cuceririi, societatea dacic era pregtit pentru a se integra procesului de romanizare. &n vremea lui -ugustus limesul roman se fixeaz pe Dunrea ;nferioar, din acest moment contactul dintre ;mperiu i spaiul dacic fiind direct. De acum se succed o serie de evenimente care vor constitui etape ale cuceririi Daciei de ctre romani* - constituirea provinciei ,oesia n 2= d.Hr.? - ncorporarea Dobrogei n ,oesia n '9 d.Hr.? - declanarea unei politici active romane la nordul Dunrii, politic demarat odat cu prima mare operaiune militar roman n aceast zon n anii 9)-9( d.Hr.? condus de Tiberius #lautius /ilvanus -elianus. 4peraiile militare au fost urmate de deplasrile de populaie de pe malul nordic pe cel sudic al fluviului i de luarea n stp"nire efectiv roman a unor zone de la nordul Dunrii. -ceast linie politic se amplific n timpul dinastiei :lavilor i se accentueaz dup preluarea domniei Daciei de ctre Decebal. Transformarea Daciei n regat clientelar concomitent cu anexarea ,unteniei i a sudului ,oldovei la provincia ,oesia pregtesc nfr"ngerea final a Daciei. 4cupaia
22

militar s-a desfurat n paralel cu organizarea administrativ i demografic* n momentul ncetrii conflictului provincia era de!a constituit? la 22( noul teritoriu era pacificat $c.iar dac graniele noii provincii s-au trasat doar dup moartea lui Traian%. ,surile organizatorice declaneaz procesul de colonizare. &mpraii -ntonini i /everi continu politica de colonizare i de organizare a provinciei, determin"nd dezvoltarea economic i demografic deosebit, av"nd ca efect nmulirea aezrilor i constituirea oraelor. /e adaug populaiei civile $coloniti i auto.toni% numeroi militari din unitile armate din Dacia $legiuni i trupe auxiliare%. Eeteranii de diverse etnii primesc pentru serviciul prestat de ei i familiile lor cetenia roman i pm"nt. 8ele peste C=)) de inscripii din Dacia indic originea colonitilor, ponderea ma!oritar dein"nd-o provinciile Dalmaia, 7oricum, #annonia i ,oesia. Din aceste provincii sunt transferate mase compacte de populaie care vor constitui enclave distincte pe teritoriul dacic. 1rmeaz italicii, apoi populaie de origine oriental i micro-asiatic. Toi acetia atinseser de!a un grad avansat de romanizare dovedit de limba vorbit i scris, de onomastica i de adoptarea practicilor funerare romane. 0omanizarea i cunoaterea limbii latine fiind condiia obligatorie n promovarea social, colile municipale vor desv"ri procesul de romanizare al urmailor colonitilor. 0omanizarea privete integrarea noii provincii at"t n sistemul administrativ instituional al ;mperiului c"t i n viaa economic i spiritual roman. conomic Dacia a fost at"t o consumatoare de produse c"t i o productoare. -similarea modului de via roman este evident n urbanistic, te.nica construciilor, decoraia edificiilor publice i private, n arta provincial roman, n riturile i monumentele funerare, n asimilarea religie i mitologiei greco-romane. Deci pentru lumea dacic integrat ;mperiului romanizarea a reprezentat nsuirea n totalitate a civilizaiei romane, ea ptrunz"nd la toate nivelurile societii. +aza acestei romanizri a constituit-o populaia dacic din provincie i capacitatea sa de asimilare a noii civilizaii.

2(

8ontinuitatea

existenei

populaiei

auto.tone

este

deci

condiia

fundamental a romanizrii unei noi provincii. ste greu de surprins n descoperiri acea parte a aristocraiei dacice care, pentru a-i pstra privilegiile dup dispariia statului a asimilat rapid i aproape n totalitate modul de via roman. Descoperirile ar.eologice surprind ns populaia de r"nd, mai ataat tradiiilor, reflectat n practicile funerare tradiionale din necropolele rurale i din aezrile acestor comuniti. /e surprind aici elemente de cultur material de caracter mixt i detalii de ritual specifice lumii dacice. 8ontinuitatea este documentat i de .idronimie i toponimie. Dacia fiind o provincie de grani a cunoscut un regim sever de ocupaie militar. /e interzicea locuirea auto.tonilor n centrele fortificate ale provinciei, pentru a se evita organizarea unor rscoale cu spri!inul cetilor. Tot ca o msur pe linia romanizrii s-a interpretat i distrugerea sanctuarelor dacice i a oricror elemente care s nlesneasc practicarea religiei tradiionale. Dar cele mai elocvente exemple de romanizare rapid i eficient a dacilor sunt recrutrile de trupe din provincie. &nc din vremea lui Traian $conform lui #liniu cel T"nr% se formeaz -lla #rima 1lpia Dacorum i 8o.ors #rima 1lpia Dacorum . Hadrian recruteaz noi trupe odat cu organizarea limesului dacic, sistemul de recrutare continu"nd sub -ntoninus #ius, ,arcus -urelius, dinastia /everilor, 6ordian al ;;;-lea. 0eligia ofer i ea dovezi de romanizare a auto.tonilor. 1nele culte tradiionale persist i dup cucerire* /ilvanus, Diana, cavalerii danubieni, dezvoltate pe vec.iul pant.eon geto-dacic, peste care triumf religia roman care i imprim amprenta asupra vieii spirituale a auto.tonilor. &n meteuguri i art, te.nicile tradiionale vor ceda noilor te.nici aduse din lumea roman. 0enumita art a orfevrriei dacice este total abandonat, fiind nlocuit cu timpul de bi!uterii de provenien sau imitaie roman. /e poate constata c n cadrul raportului continuitate Hromanizare, pstrarea tradiiei auto.tone reprezint o form, o modalitate de prote!are a culturii locale n faa penetraiei treptate dar decisive a civilizaiei romane. -similarea limbii latine
2C

a fost nlesnit de faptul c n Dacia preroman limba dac a fost o limb fr scriere $iliterar%. /e poate constata c asimilarea i apoi ve.icularea alturi de coloniti a limbii latine i ptrunderea latinei vorbite pe teritoriul dacic au asigurat particularitatea latinei vorbite n provinciile dunrene fa de limba altor provincii, ca i particularitatea sintezei de populaie din aceast zon3 sinteza daco-roman.

BIBLIOGRAFIE:
2. 7. Iugravu, Roma. Politica i aculturaie. Introducere la problema romanizrii, ;ai, 2@@@ (. 8. 8. #etolescu, Scurt istorie a Daciei Romane, +ucureti, 2@@= C. ,. #etrescu-Dmbovia, H. Daicoviciu, D. 6. Teodor, B. +rzu :. #reda, Istoria Romniei de la nceputuri pn n secolul al VIII-lea, +ucureti, 2@@= . -cademia 0om"n, /ecia de Jtiine ;storice i -r.eologie, Istoria Romnilor, !ol. II, Daco-Romani, Romanici, "lo#eni, +ucureti, ())2 =. ,. +rbulescu, D. Deletant, L. Hitc.ins, J. #apacostea, #. Teodor, Istoria Romniei, +ucureti, 2@@A 9. 8. :r"ncu, $eneza limbii romne i etno#eneza romnilor , ediia a ;;-a revizuit, ;ai, 2@@@

2'