Socialismul- ce a fost i ce urmeaz Katherine Verdery CAP 1. Ce-a fost socialismul i de ce s-a prbuit?

Obiectivul textului este de a analiza i de a scoate n eviden elementele caracteristice ale socialismului (care au dus n cele din urm la prbuirea lui) precum i paii pe care acesta i-a parcus pn la dispariie. n a doua parte a textului voi vorbi despre cauzele efective care au dus la prbuirea socialismului precum i legturile ,,vicioase,, cu capitalismul. n continuare voi prezenta conceptele centrale i ideile principale ale textului. Conceptele discutate sunt : economia planificat, munc, lipsuri, organizarea locului de munc, aparatul de supraveghere,redistribuirea paternalist, economia informala,prbuirea socialismului

Ce-a fost socialismul?

n primul rnd societile socialiste din Europa de Est i din Uniunea Sovietic se deosebeau unele de altele prin intensitatea, ntinderea i eficacitatea controlului central, dimensiunea sprijinului sau a rezistenei populare i prin msura n care s -au reformat. Chiar dac socialismul avea aceleai caracteristici de baz n fiecare ar, rile erau totui diferite. n continuare voi vorbi despre cteva dintre elementele nontotalitarismului socialist. n primul rnd vorbim despre sistemul ,,planificrii centralizate,, Ce nseamn asta de fapt? Planificatorii de la centru schiau un plan cu cantitile tuturor lucrurilor care trebuiau produse; apoi descompuneau planul n pri ce puteau fi executate i estimau necesarul de investiii i de materii prime pentru ca directorii de ntreprinderi s i ndeplinesc planul. Problemele ntmpinate de aceast planificare centralizat erau accentuate de faptul c materialele nu soseau nici la timp nici n cantiti necesare, directorii fiind nevoii s negocieze planul cernd mai multe investiii i mai multe materii prime dect aveau de fapt nevoie. Practic i luau o marja de eroare pentru ca atunci cnd se trecea efectiv la producie s aib materiale pentru a lucra. Iar dac directorii rmneau cu mai mult material dect era necesar aceasta era stocat i putea fi pstrat pentru urmtorul ciclu de producie sau le ddeau altor ntreprinderi n schimbul altor lucruri. De inut minte este faptul c aceste trocuri au reprezentat o component important n cadrul planificrii centralizate. Alt element legat n mod inevitabil de primul este apariia lipsurilor. Datorit stocrii de materiale i a umflrilor bugetare apar lipsurile, motiv pentru care economia socialist este numit economie de lipsuri. Acestea erau de multe ori relative n sensul c existau materiale i

for de munc dar nu atunci cnd era nevoie. Aa cum am spus i mai sus motivul principal al apariiei lipsurilor era cererea prea mare de materiale de ctre directorii de ntreprinderi (care i luau o marja de eroare prin asta) i apoi stocarea lor. Dac ntreprinderea pierdea bani centrul pltea daunele; practic firmele nu erau penalizate pentru c faceau investiii n plus sau c stocau materiale prime. Analiznd aceste dou elemente vedem clar de unde porneau deficitele bugetare n sistemele socialiste. Culmea ironiei este c principala problem pentru ntreprinderi nu era c nu vor face fa cererii ci daca puteau procura materialele necesare. De aici rezult c problema actorilor economici a fost s procure bunuri. Fcnd o mic paralel cu capitalismul, observm c firmele capitaliste concureaz ntre ele pentru piee n care vor face profit , problema reprezentnd-o ceilali vnztori pe cnd n socialism competitorul era reprezentat de ceilali cumprtori, de ceilali ageni care procur marf. ntr-un cuvnt la capitaliti se pune pre pe arta de a vinde (aveau materiale, aveau produse i trebuiau doar s fie drgui cu clienii ca s i vnd marfa) pe cnd la socialiti ceea ce conta era achiziionarea sau procurarea de mrfuri. (nu putem vorbi de clieni cnd noi nici nu avem ce produse s le oferim). Alt element al nontotalitarismului socialist l reprezint munca. De fapt l putem considera un domeniu dezorganizat ca i toate elementele de care am vorbit pn acum i care au artat slbiciunile socialismului. La fel ca i cu materialele, directorii de ntreprinderi stocau for de munc tocmai pentru a nu rmne fr atunci cand era necesar. ns fiindc toi directorii de ntreprinderi procedau la fel i i luau mai muli muncitori dect era necesar fora de munc devenea deficitar. Un rezultat important al lipsei forei de munc a fost c directorii aveau relativ puin influen asupra muncitorilor lor n comparaie cu capitalitii. Din cauza fapului c aprovizionarea deficitara de materiale oferea o incertitudine a procesului de producie, directorii au fost nevoii s predea muncitorilor o bun parte din controlul acestui proces , ca s se evite oprirea produciei Al patrulea element legat de cel de al treilea este reprezentat de organizarea locului de munc. Prezena directivelor partidului n procesul de producie, necontribuind sau i mai ru amestecndu-se fr folos a dus la apariia dispreului muncitorilor care se simeau controlai i ncurcai. Pe lng asta mai erau i obligai s participe la ritualuri de producie organizate de partid precum: competiiile dintre brigzi, zilele de munc voluntar i campaniile de producie. n loc s i aproprie pe muncitori de ei mai mult i-a ndeprtat i i-a determinat s opun rezisten. Rezultatul acestui ,,minunat,, proces al directivelor de partid a dus la dezvoltarea unui cult contrar al nemuncii de ctre muncitori prin care acetia fie

munceau ct mai puin fie imitau efii de partid. n concluzie, socialismul prin toate msurile luate a creat o prpastie ntre muncitori i conductorii de partid, fundamentat pe ideea c cei din urm i exploateaz. n continuare voi vorbi despre dou dintre mecanismele de control folosite de ctre comuniti pentru a supraveghea poporul i pentru a se asigura c nu vor aprea nemulumiri ntre oameni. Primul mecanism pune accent pe control iar la doilea i anume redistribuirea paternalist reprezint una dintre formele de propagand ntreprinse de comuniti

Aparatul de supraveghere n Romnia, ca i n celelalte ri comuniste au existat poliii secrete i reele ntregi de informatori i colaboratori. Era un ntreg sistem care producea documente n care se aflau istorii reale i falsificate ale oamenilor. De inut minte este faptul c productorii de dosare erau mult mai bine pltii dect productorii de de bunuri. Partea negativ a acestei munci de producere a dosarelor era accea c a creat o atmosfer de nencredere i suspiciune. Nimeni numai avea ncredere n nimeni iar oamenilor le era fric s mai spun ceva pentru c puteau fi turnai la poliie. Declaraiile ns nu erau ntotdeauna adevrate, informatorii putnd fi persoane care vroiau s fac ru cuiva i astfel mineau. Redistribuirea paternalist Un al doilea mecanism prin care comunitii ineau ara sub control a fost reprezentat de promisiunile de redistribuire i bunstare social i aici vom vorbi despre paternalismul socialist care susinea c partidul avea grij de nevoile oamenilor punnd la dispoziie orice aveau nevoie: hrana ieftin, slujbe, nvmnt, locuine accesibile. Toate aceste msuri erau luate doar ca sa manipuleze (sa momeasc) poporul. Acordndu-le aceste faciliti oamenii se simeau n siguran c astfel vor avea cum s supravieuiasca. ns totul era de faad. Autoritile de partid hotrau ct s dea i cui s dea i ei tiau mai bine nevoile individului dect individul n sine. Nimeni nu cerea mai mult dect primea i toi se mulumeau cu puin pentru c erau ndoctrinai s cread c att ct li se ddea att aveau nevoie. Cu toate astea ca promisiunile fcute ctre popor s fie ndeplinite partidul avea nevoie de resurse uriae pentru redistribuire. i cum au fcut rost de aceste resurse?? prin naionalizarea mijloacelor de producie. ,,Legea dinamicii,, a socialismului era de a acumula resurse pentru a fi redistribuite, scopul fiind de a spori dependena celor dinuntru. Principiul era simplu: partidul ncerca s ofere oamenilor tot ce credea c au acetia nevoie astfel nct oamenii sa numai simt nevoia s apeleze la exterior. De vnzarea competitiv nici nu pot aduce vorba pentru c nu exista.

Eficiena era neleas nu ca rezultat ci mai degrab ca deplina folosire a resurselor existente totul fcut n aa fel nct s fie redirecionate produsele spre un el mai nalt dect doar satisfacerea nevoilor populaiei. n continuare voi atinge alte elementele ale sistemului socialist i anume consumul i ,,economia informal,, .Dac pn acum am vorbit despre economia oficial cu minusurile i plusurile ei n urmtoarele rnduri voi vorbi despre economia ,,a doua,, cea neoficial care s-a creat datorit neajunsurilor oamenilor. Adic, oamenii neavnd lucrurile necesare furnizate de la centru se luptau s le obin singuri elabornd diverse strategii pentru obinerea de bunuri de consum i servicii. Astfel a a luat natere economia informal care folosea metode de obinere a bunurilor n mod ilegal. Dar cine i putea acuza cnd lor nu li se oferea mai nimic de ctre stat? Mai grav este faptul c aceast economie informal a paralizat economi a de stat. Oamenii tiau c i pot procura singuri ceea ce aveau nevoie aa ca nu s-au mai bazat pe ceea ce le oferea statul. Reclamele au avut i ele un rol important n descoperirea noilor nevoi de ctre oameni deoarece ele i artau lucruri de care nu credeai c ai nevoie dar pe care acum le vrei. Nevoile de baz pe care i le oferea statul numai erau demult suficiente. Pentru c socialismul crea dorine fr s le ndeplineasc au rsrit pieele negre occidentale care au permis consumatorilor ,,s aleag,, s aib de unde s aleag, lucru care i-a determinat pe oameni s dispreuiasc sistemul n care triesc. Orice lucru nou, cumprat din occident oferea o identitate purttorului, care l distana totodat de socialism.

De ce s-a prbuit socialismul?

Primele cauze ale prbuirii socialismului in de istorie i aici voi aminti de actul guvernului ungar: demontarea srmii ghimpate dintre Ungaria i Austria n ajunul unei vizite a preedintelui George Bush i de renunarea ulterioar la tratatul cu RDG care mpiedica emigrarea est-germanilor prin Ungaria. O alt cauz a prbuirii socialismului a fost relaia prea strns cu capitalismul cand capitalismul mondial a intrat ntr-o criz ciclic. Creterea ratei dobnzii a adugat uluitor de mult la datorii. Prin decizia din 79-80 a instituiilor bancare occidentale de a nu mai acorda bani rilor socialiste, acestea din urm au fost aruncate ntr-un haos total. Criza de valut va fi un motiv ntemeiat care va duce la cderea socialismului. Organizarea sistemului mpotriva noiunilor de vandabilitate a produselor sale, faptul c economia de lipsuri i recompensa mai degrab pe cei care procurau dect pe cei care vindeau,

neglijarea calitii bunurilor de consum- toate acestea au dus la criza de valut i implicit la prbuirea socialismului. n continuare aduc aminte alte elemente nefaste pentru socialism si anume: absena unui impuls sistematic spre inovaie, neglijarea consumului i definiia simplist a nevoilor, circulaia pe ci ascunse a informaiei n care centrul nu prea avea ncredere i permanenta lupt pentru a menine controlul la centru asupra tuturor fazelor procesului de producie. Putem corela dispariia socialismului i cu ,,flexibilitatea,, capitalismului. Comerul internaional cu arme face ridicol ideea c statul monopolizeaz mijloacele violenei. Mai mult de att, controlul exercitat de statele socialiste asupra circulaiei capitalului nspre rile lor, a transformat aceste ri ntr-un obiectiv de interes special pentru interesele financiare internaionale ale capitalitilor dornici s i nmuleasc oportunitile prin subminarea statelor socialiste. n concluzie prbuirea socialismului s-a datorat rupturii masive produse de coliziunea sa cu acceleraia capitalismului, ns nu este vorba doar de intersectarea ciclurilor temporale ale celor dou sisteme ci mai degrab coliziunii dintre dou ordini temporale diferit constituite, impreun cu noiunile de persoan i activitate caracteristice fiecreia n parte Ca o concluzie general m ntreb dac socialismul a fost doar un sistem care silea oamenii s l accepte. Ca drept urmare ncercarea de a manipula constat oamenii i de ai face sa cread c traiesc ntr-un sistem perfect, ignorarea nevoilor societii i interesul doar asupra nevoilor de baz precum i punerea accentului pe calitate i nu pe cantitate, interesele capitalitilor i relaia vicioas cu acetia au dus la dispariia nceat dar sigur a socialismului. Oare sistemul n care trim acum se intereseaz mai mult de nevoile noastre dect o fcea capitalismul? Oare mai avem sigurana zilei de mine pe care o aveam n socialism aa cum era el cu plusuri i minusuri?

Lucrare realizata de, PAVEL ELENA