Cours Mecanique Sols 1

Cours de Vcar|que des so|s - Tore 1 1
COURS DE MECANIQUE DES SOLS

Tome I

Proprietes des sols

J. M. TCHOUANI NANA avril 1999
M.a.J. par M. CALLAUD decembre 2004

Peut-on construire avec cette terre ?

On ne peut raisonnablement rpondre aussitt cette question.
Il est prfrable dadopter une approche jalonne par des questions successives :
- Que va-t-on construire ? Un barrage, une digue ? Une route , une piste ? Un mur de clture ?
Une maison de plein pied ou un btiment tage ?
- O va-t-on construire ? En rgion sche ou pluvieuse ?
- Comment va-t-on construire ? Quelle technique ou savoir faire disponible ?
Car les sols ont des utilisations multiples :
- Ils peuvent tre utiliss comme matriau de construction
Exemple : Adobe, brique de terre cuite ou stabilise, barrage et digue en terre, chausse en
terre
Il convient donc de choisir, compte tenu des zones demprunt et de la nature de louvrage, le type
de sol qui convient, de choisir le mode dexcution et ventuellement de prvoir le contrle de
lexcution.
- Ils peuvent tre support de fondations de btiment, douvrage dart et de remblai
Il est ici question de choisir un type de fondation au sens large compte tenu des charges
supporter, des proprits mcaniques du sol dappui, du niveau de la nappe phratique, etc..
En particulier, on doit pouvoir prvoir lamplitude des tassements et vrifier quils sont
compatibles avec le bon fonctionnement de louvrage.
On comprend limportance de la gotechnique qui a pour objet ltude des comportements mcaniques
du sol, et ce, indpendamment des conditions pratiques demploi.
La reconnaissance des sols permettra lingnieur ou au technicien de prciser lutilisation possible ou
non dun sol pour un ouvrage dtermin.
Pour atteindre lobjectif vis, ce cours est divis en deux grandes parties :
- la premire partie sera consacre ltude des proprits physiques, hydrauliques et
mcaniques des sols ainsi quau calcul des tassements,
- la deuxime partie fera une large part au calcul des ouvrages courants.

A Noter :
1. Les fondations profondes ne sont pas traites dans ce cours.
2. De mme les sols organiques ne sont pas abords.
SOMMAIRE
|NTR00U6T|0N A
LA HE6AN|0UE 0E8
80L8

LES SOLS : ELEMENTS CONSTITUTIFS ET DEFINITIONS.......................................................................... 6
1. ORIGINE ET FORMATION................................................................................................................................ 6
2. LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DÙN SOL.................................................................................................. 6
2.1. La phase ga:euse ........................................................................................................................................... 6
2.2. La phase liquide............................................................................................................................................. 6
2.3. La phase solide .............................................................................................................................................. 7
3. DEFINITION ET CARACTERES PRINCIPAUX DES SOLS............................................................................ 7
3.1. Les sols grenus............................................................................................................................................... 7
3.2. Les limons (ou Silts)....................................................................................................................................... 8
3.3. Les argiles...................................................................................................................................................... 8
IDENTIFICATION DES SOLS ............................................................................................................................. 10
1. INTRODUCTION.............................................................................................................................................. 10
1. CLASSIFICATION DES SOLS ............................................................................................................................... 10
1.1 Classification par la taille des grains solides dun sol ................................................................................. 10
1.2. Classification par le comportement des sols................................................................................................ 10
1.2.1. Comportement des sols pulverulents (ou encore grenu : D ~ 20 )...................................................... 10
1.2.2. Comportement des sols coherents (ou encore sol Iin : D 20 0,02 mm) .................................... 10
1.2.3. Cas particulier des argiles ..................................................................................................................... 11
2. PROPRIETES CARACTERISTIQUES DES SOLS........................................................................................... 12
2.1 Caracteristiques phvsiques . definition, notation, ordres de grandeur. ....................................................... 12
2.1.1. Poids volumiques - Unite SI N/m3 ....................................................................................................... 12
2.1.2 Densites.................................................................................................................................................. 13
2.1.3. Porosite (n) - Indice des vides (e) ......................................................................................................... 13
2.1.4 Teneur en eau - Degre de saturation ...................................................................................................... 13
2.1.5. Relations entre ces grandeurs................................................................................................................ 17
2.1.6. Poids volumique dejauge (notation
'
)................................................................................................ 19
2.1.7 Quelques ordres de grandeurs................................................................................................................ 19
2.2 ldentification des sols par Courbe granulometrique (NF P 94-056 & -057)................................................ 21
2.2.1 Analyse granulometrique et sedimentometrie........................................................................................ 21
2.2.2 CoeIIicient dùniIormite et coeIIicient de courbure dùne courbe granulometrique............................. 23
2.2.2 CoeIIicient dùniIormite et coeIIicient de courbure dùne courbe granulometrique............................. 24
2.3. Identifications propres aux sols fins ............................................................................................................ 24
2.3.1.Etats de consistance - Limites dÀtterberg (NF P 94-051) .................................................................... 24
2.3.2. Indices de plasticite et de Consistance.................................................................................................. 25
2.3.3. Valeur au bleu de methylene (NF P 94-068) ........................................................................................ 26
2.4. Identifications propres aux sols grenus. ...................................................................................................... 27
2.4.1 Essai dèquivalent de sable ( NF P 18-598) ........................................................................................... 27
2.4.2. Indice de densite ou densite relative. .................................................................................................... 27
3. CLASSIFICATION GEOTECHNIQUE DES SOLS.......................................................................................... 31
3.1 But de la classification.................................................................................................................................. 31
3.2.La classification GTR ................................................................................................................................... 31
3.3 La classification LPC des sols. ..................................................................................................................... 34
3.4. Exercices...................................................................................................................................................... 36
LE COMPACTAGE DES SOLS............................................................................................................................. 38
1. GENERALITES ................................................................................................................................................. 38
2. FACTEURS DÌNFLUENCE............................................................................................................................. 38
2.1. Influence de la teneur en eau . courbes de compactage .............................................................................. 38
2.2. Influence de la nature du sol........................................................................................................................ 39
2.3. Influence de lenergie de compactage . courbes de compactage................................................................. 40
2.4. Enveloppe des courbes de compactage . Courbe de saturation .................................................................. 40
3. ESSAIS DE COMPACTAGE AU LABORATOIRE & COMPACTAGE IN SITU........................................... 41
3.1. Essais de laboratoire .................................................................................................................................. 41
3.1.1. Lèssai PROCTOR ............................................................................................................................... 41
3.1.2. Lìndice portant caliIornien CBR : Essai CBR..................................................................................... 42
3.1.3. Etude PROTOR -CBR.......................................................................................................................... 42
3.2. Compactage in situ ...................................................................................................................................... 45
CONTRAINTES DANS LES SOLS : LOI DE TERZAGHI .......................................................................... 50
1. NOTION DE CONTRAINTES NOTIONS DE BASE........................................................................................... 50
1.1. Notion de contrainte dans un milieu quelconque......................................................................................... 50
2. LOI DE COMPORTEMENT.............................................................................................................................. 53
3. LES EQUATIONS DÈQUILIBRE DÙN SOL .............................................................................................................. 54
4. APPLICATION AUX SOLS .............................................................................................................................. 55
4.1. Contraintes dans les sols ............................................................................................................................. 55
4.2. Application des equations dequilibre ......................................................................................................... 56
4.2.1. Sol indeIini a surIace horizontale.......................................................................................................... 56
4.2.2. Sol indeIini a surIace inclinee............................................................................................................... 57
4.2.3. Exemple de calcul de contraintes.......................................................................................................... 58
4.2.4. Relation entre `
z
et `
x
dans le cas dùn sol considere comme elastique et au repos.......................... 58
PROPRIETES HYDRAULIQUES DES SOLS ................................................................................................... 64
1. GENERALITE - DEFINITIONS ............................................................................................................................ 64
1.1 Nappes souterraines - Jocabulaires............................................................................................................. 64
1.2. Hvdraulique des sols.................................................................................................................................... 64
1.3. Propriete de leau libre . ecoulement lineaire a travers un sol ................................................................... 66
1.3.1. Vitesse de lèau dans le sol ................................................................................................................... 66
1.3.2. Charge hydraulique............................................................................................................................... 66
1.3.3. Gradient hydraulique ............................................................................................................................ 67
1.3.4. Loi de DARCY..................................................................................................................................... 68
1.3.5. SurIaces equipotentielles ...................................................................................................................... 69
2. PERMEABILITE DU SOL................................................................................................................................. 70
2.1.Coefficient de permeabilite........................................................................................................................... 70
2.2. Determination du coefficient de permeabilite K au laboratoire .................................................................. 70
2.3. Mesure in situ .............................................................................................................................................. 71
2.4. Permeabilite movenne fictive hori:ontale et verticale des terrains lites...................................................... 72
2.4.1 CoeIIicient de permeabilite moyen perpendiculaire aux plans de stratiIication ou permeabilite moyenne
verticale .......................................................................................................................................................... 72
2.4.2 CoeIIicient de permeabilite moyenne parallelement au plan de stratiIication ou permeabilite moyenne
horizontale ...................................................................................................................................................... 77
2.4.3 CoeIIicient de permeabilite equivalent .................................................................................................. 77
3. HYDRAULIQUE SOUTERRAINE SOUS DES OUVRAGES DE GENIE CIVIL ........................................... 78
3.1. Equation de LAPLACE................................................................................................................................ 78
3.2. Cas des ecoulements a deux dimensions en milieu homogene et isotrope................................................... 78
3.2.1. Vocabulaire - Rappel ............................................................................................................................ 78
3.2.2. Construction graphique dùn reseau dècoulement bidimensionnel ..................................................... 79
3.2.3. Methode de resolution graphique.......................................................................................................... 83
3.3. Cas des ecoulements de revolution a trois dimensions................................................................................ 87
3.3.1 Essai de pompage en regime permanent : Iormule de Dupuit................................................................ 87
3.3.2. Rayon dàction et mesure du coeIIicient de permeabilite k in situ ...................................................... 87
3.3.3 Essai LEFRANC.................................................................................................................................... 88
4. FORMATION DE SABLES BOULANT ET DES RENARDS ............................................................................................ 89
4.1. Sable boulant ............................................................................................................................................... 89
4.2. Renards........................................................................................................................................................ 90
4.3. Dispositions constructives pour prevenir les Renards................................................................................. 90
5. ASCENSION CAPILLAIRE DANS LES SOLS NON SATURES : LOI DE JURIN......................................... 96
5.1. Description du phenomene .......................................................................................................................... 96
5.2. Application au sols . consequence pratique ................................................................................................ 96
COMPRESSIBILITE - CONSOLIDATION - CALCUL DES TASSEMENTS................................................. 97
1. GENERALITE -DEFINITIONS.............................................................................................................................. 97
1.1. Avant-propos................................................................................................................................................ 97
1.2. Definitions.................................................................................................................................................... 97
1.3. Le sol un materiaux imparfaitement elastique............................................................................................. 97
2. CALCUL DES CONTRAINTES AU SEIN DÙN MASSIF PRINCIPES GENERAUX......................................................... 99
2.1. Principe de superposition ............................................................................................................................ 99
2.2. Cas dun sol a surface hori:ontale uniformement charge ........................................................................... 99
2.4. Cas dune charge rectangulaire uniforme................................................................................................. 100
2.5. Cas dune charge circulaire ...................................................................................................................... 101
2.6. Charge en remblai de longueur infinie...................................................................................................... 101
2.7. Diffusion simplifiee des contraintes cas des semelles continues............................................................. 102
2.8. Exercice dapplication corrige .................................................................................................................. 106
3. LES TASSEMENTS : REGLES GENERALES....................................................................................................... 107
3.1.Tassement des sols grenus .......................................................................................................................... 107
3.2.Tassement des sols satures - Phenomene de consolidation ........................................................................ 107
3.2.1. La consolidation : Analogie mecanique.............................................................................................. 107
3.2.2. Consolidation primaire consolidation secondaire ............................................................................... 108
3.3. Les principales methodes de calcul des tassements................................................................................... 109
3.4 Calcul des tassements selon la methode Oedometrique . principe............................................................. 110
4. L'OEDIOMETRE DE TERZAGHI............................................................................................................................. 111
4.1. Description de lappareil........................................................................................................................... 111
4.2. Utilisation de lOediometre de TERZAGHI ............................................................................................... 111
5. COMPRESSIBILITE.............................................................................................................................................. 112
5.1. Courbes de compressibilite........................................................................................................................ 112
5.2.. Parametres caracteristiques de la compressibilite - Modelisation........................................................... 115
5.2.1. Schematisation de la courbe Oedometrique de compressibilite.......................................................... 115
5.2.2. Contrainte de consolidation
c
......................................................................................................... 115
5.3 Classification des sols fin satures vis-a-vis de la compressibilite .............................................................. 116
5.4. Calcul pratique du tassement de consolidation. Methode oedometrique................................................... 116
5.4.1. Exercice d'application......................................................................................................................... 117
6. CONSOLIDATION.......................................................................................................................................... 119
6.1. Analvse mathematique de la consolidation................................................................................................ 119
6.1.1. Degre de consolidation ....................................................................................................................... 119
6.1.2. Theorie de la consolidation de Terzaghi ............................................................................................. 119
6.2. Determination experimentale du coefficient de consolidation
v
C ............................................................ 120
7. EXERCICES RESOLUS ......................................................................................................................................... 121
LES SOLS : RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS ........................................................................ 126
1 GENERALITES ................................................................................................................................................ 126
2 LOI DE COULOMB (1775)............................................................................................................................... 126
2.1 comportement a court terme et comportement a long terme. ..................................................................... 126
2.2 Courbe intrinseque, critere de Mohr Coulomb........................................................................................... 126
3. DETERMINATION DES CARACTERISTIQUES DE PLASTICITE c ET ............................................. 128
3.1 La boite de cisaillement (boite de Casagrande) ......................................................................................... 128
3.2 Lappareil triaxial ...................................................................................................................................... 129
4 RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS GRENUS SANS COHESION............................................ 131
4.1 Courbe intrinseque dun sol pulverulent. ................................................................................................... 131
4.2 parametres influenant langle de frottement interne dun sol pulverulent................................................ 131
5. RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS FINS SATURES ............................................................... 132
5.1. La remise sous contrainte.......................................................................................................................... 132
5.1.1. Boite de cisaillement de Casagrande .................................................................................................. 132
5.1.2. Appareil triaxial .................................................................................................................................. 132
5.2. Essai consolide draine (CD)...................................................................................................................... 133
5.3 Essai non consolide non draine, et concept de cohesion non drainee........................................................ 134
5.4. Essai consolide non draine........................................................................................................................ 136
5.5. Essai de compression simple ..................................................................................................................... 137


LES SOLS : ELEMENTS
CONSTITUTIFS ET
DEFINITIONS
1. ORIGINE ET FORMATION
Au point de vue gotechnique, les matriaux constituant la crote terrestre se divisent en deux grandes
catgories : les roches et les sols.

Les roches (silice, calcaire, feldspath, ) sont des matriaux durs qui ne peuvent tre fragments
quaux prix de gros efforts mcaniques.

Les sols, au contraire, sont des agrgats minraux qui peuvent se dsagrger en lments de
dimensions plus ou moins grandes sans ncessiter un effort considrable. Ils rsultent de laltration
chimique (oxydation, ), physique (variation de temprature, gel, ) ou mcanique (rosion, vagues, )
des roches.

Suivant le but recherch, on considre :

a) La gologie
La gologie tudie les matriaux constituant la partie observable du globe terrestre, ainsi que
lordre suivant lequel ces matriaux sont rparties dans le temps et dans lespace. Son but
essentiel est lhistoire de la terre et son volution.

b) La pdologie
La pdologie tudie spcialement la couche suprieure de lcorce terrestre utilise par les
racines des plantes. Elle met en lumire le rle des constituants du sol frquemment ngligs par
les gotechniciens : les matires organiques et la matire vivante (bactries).

c) La mcanique des sols ou gotechnique
La mcanique des sols est ltude des proprits mcaniques, physiques et hydraulique des sols
en vue de leur application la construction.

2. LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DUN SOL
Un chantillon de sol est constitu de trois phases :
- une phase gazeuse,
- une phase liquide,
- une phase solide.
2.1. La phase gazeuse
En Gnie Civil, le gaz contenu dans le sol est gnralement de lair pour les sols sec ou un mlange dair
et de vapeur deau pour les sols humides.
Lorsque tous les vides sont remplis deau le sol est dit satur.

2.2. La phase liquide
Au sein dun chantillon de sol fin (dimensions <2), on distingue plusieurs catgories deau :

6hAP|TRE 1
- leau de constitution qui rentre dans la composition chimique des feuillets.
- leau lie ou eau adsorbe qui constitue un film autour de chaque grain. Elle nest pas mobile et ne
svacue qu des tempratures trs leves (<300C)
- leau Interstitielle qui peut tre soit leau libre soit leau capillaire. Leau libre a la facult de circuler
librement entre les grains ; leau capillaire est une partie de leau libre qui remonte par capillarit entre
les grains. Leau interstitielle svapore compltement si lchantillon de sol est port une temprature
suprieure 100C.
Fig. 1.1. Diffrents tats de leau dans les sols
Lorsque le sol est humide et non satur, leau libre est en gnral concentre aux points de contact entre
les grains. Elle est retenue ces endroits par des forces de capillarit qui crent entre les grains des
forces dattraction.
2.3. La phase solide
On a vu que les sols rsultent de laltration physique ou mcanique des roches. On conoit aisment
que les grains solides aient la mme constitution minralogique que la roche mre. Ils ont en gnral des
dimensions suprieures 2 .
Les sols de dimension infrieurs 2 rsultent dattaques chimiques qui se sont superposes
laltration physique ou mcanique. Ces processus chimiques sont la dissolution sous laction de leau, la
combinaison et la recristallisation. Il en rsulte que les particules dun sol fin nont pas la mme structure
cristalline que la roche mre. Ces plus petites particules ainsi formes constituent ce que lon appellera
dsormais les argiles. Ces derniers matriaux ont un comportement complexe qui ncessite pour bien
tre compris une tude lchelle molculaire qui dpasse largement le cadre de ce cours.
3. DFINITION ET CARACTRES PRINCIPAUX DES SOLS
Les grains dun sol ne sont ne sont pas lis par un ciment comme cest le cas du bton, mais ils peuvent
tre soumis des forces dattraction intergranulaires diverses : des forces lectriques, des forces de Van
der Waals,... Ces forces sont en gnral faibles et diminuent rapidement lorsque la distance entre les
grains augmente. Elles ninfluencent que le comportement des sols dimensions trs faibles. Dans ce
cas le sol est dot dune cohsion.
Cette constatation va amener le gotechnicien dfinir deux grandes familles de sol :
- les sols grenus qui sont de dimension suprieure 20 (0,02 mm),
- et les sols fins de dimensions infrieures 20 .

3.1. Les sols grenus
Les sols grenus sont ceux pour lesquels les caractristiques gotechniques sont dtermines par des
forces de volume ou de pesanteur. Ils sont en gnral pulvrulents. Ils sont surtout dfinis
granulomtriquement

On distingue principalement deux sous-familles :
Sables 50% des grains au moins sont compris entre 0,02 et 2 mm
Graviers 50% des grains au moins sont compris entre 2 et 20 mm

A noter : Les dimensions extrmes varient lgrement suivant le systme de classement.

On peut ajouter pour prciser ces sols, dautres caractres :
- Nature minralogique (composition chimique mme de la roche mre),
- Forme des grains (lie la gense de laltration mcanique),
- Gisement et tri (sgrgation ou non).

Ainsi de part leurs altrations mcaniques on distingue:
o Les sables oliens : transports par le vent, se rencontrent gnralement sous forme de
dunes marines ou continentales.
o Les sables fluviatiles : se rencontrent dans les alluvions fluviatiles quelques fois sous
forme de terrasses.
o Les sables marins : Comprennent aussi bien les sables littoraux que les sables marins
anciens.
o Les sables rsiduels ou arnes : Produits de la fragmentation sur place dune roche mre
propice.
, et donnant alors aux Formes de grains les aspect suivantes :
o Emousss luisants : caractristique du transport par leau
o Ronds mats, mousss et piquets caractristiques du transport par le vent
o Non us : caractristiques des grains non transports.

3.2. Les limons (ou Silts)
La dfinition la plus admise est celle dun sol dont la majeure partie des grains est comprise entre 2 et 20
(dfinition purement descriptive ).
Ils sont en grande partie forms de quartz.
On distingue suivant leurs origines :
- Les limons luviaux forms par altration sur place dun substratum favorables ( laltration),
- Les limons de ruissellement et dinondation qui se prsentent en strates.

3.3. Les argiles
On peut les dfinir granulomtriquement comme une roche dont les grains sont compris entre 2 et 0,2.
Cest une roche sdimentaire terreuse faisant pte avec leau. On la dit plastique.
La plasticit dun matriau est caractrise par le fait quil peut tre dform dune faon permanente,
volume constant, sans perdre sa cohsion interne.

On distingue suivant leur origine :
- Les argiles daltration : formes principalement par laltration des calcaires en climat temprs
ou laltration des latrites en climat chaud et humide ,
- Les argiles fluviatiles : Elles se dposent surtout dans le lit majeur des fleuves, lors des dcrues,
- Les argiles lacustres : dposes dans les lacs et tangs,
- Les argiles marines : Ce sont des argiles dorigine continentale dposes en milieu marin, et
gnralement modifies par la diagnse.


IDENTIFICATION DES SOLS

1. INTRODUCTION
Quelque soit lutilisation envisage dun sol, il est important de connatre sa nature, sa composition et la
rpartition des grains de diffrentes tailles qui le compose. Les essais qui conduisent cette tude
portent le nom dESSAIS DIDENTIFICATION.
Lobjet de ce chapitre est dintroduire les paramtres dtat et didentification menant la classification
gotechnique des sols.
En particulier les paramtres dtat (caractristiques physiques du sol) serviront par la suite expliquer le
compactage des sols et dcrire leurs comportements hydrauliques et mcanique. Ces paramtres
permettront galement dexpliquer des phnomnes tels que le tassement et la consolidation.
1. CLASSIFICATION DES SOLS
1.1 Classification par la taille des grains solides dun sol
Ils sont surtout dfinis granulomtriquement. En considrant le diamtre moyen D des grains, on
distingue grossirement :
- les blocs rocheux
- les cailloux
- les graviers
- les sables grossiers
- les sables fins
- les silts ou limons
- les argiles
D > 200mm
20mm< D < 200mm
2mm < D < 20mm
0,2mm < D < 2mm
20 m < D < 0,2mm
2m < D < 20m
D < 2m
Tableau 2.1 : Dfinition des classes de dimensions en granulomtrie
A noter : Les dimensions extrmes varient lgrement suivant le systme de classification (en particulier
les Pdologues nutilisent pas les mmes dimensions !)
1.2. Classification par le comportement des sols
1.2.1. Comportement des sols pulvrulents (ou encore grenu : D > 20 )
Les sols pulvrulents : sable, gravier, cailloux, blocs sont constitus essentiellement de la silice
(quartz), du calcaire et dautres roches inertes. Les effets capillaires dus leau sont ngligeables ;
Les grains se comportent comme les granulats inertes du bton.
1.2.2. Comportement des sols cohrents (ou encore sol fin : D < 20 0,02 mm)
Bien que de dimension des grains du squelette ait une influence, le comportement dun sol fin est
avant tout fonction :
- De sa composition minralogique,
- De sa teneur en eau,
- Et de sa structure, cest--dire de la manire dont les particules sont disposes et orientes
les unes par rapport aux autres.

6hAP|TRE 2

En particulier la consistance dun sol fin varie beaucoup suivant sa teneur en eau. Plus prcisment,
en oprant teneur en eau dcroissante, on rencontre les quatre tats/comportements suivants :
a) Etat liquide :
Le sol na quune cohsion trs faible. Il a laspect dun fluide. Il tend staler si on le pose sur
une surface horizontale.
b) Etat plastique :
Le sol a une cohsion plus importante. Pos sur une surface horizontale , il na pas tendance
staler mais noffre aucune rsistance laction de charges mme trs faibles.
c) Etat solide avec retrait :
La dformabilit du corps est beaucoup plus faible. Soumis la dessiccation, il perd une partie
de son eau interstitielle tout en se contractant dune valeur apprciable.
d) Etat solide sans retrait :
La rigidit du corps augmente encore et son volume ne change pas quand sa teneur en eau
diminue.
Le passage dun tat lautre seffectue videment dune faon progressive.
1.2.3. Cas particulier des argiles
On dfinit les argiles comme des sols de diamtre moyen infrieures 2m. Il sagit donc dun sous
groupe des sols fin.
Les argiles proviennent de laltration chimique des roches et plus exactement des minraux
silicates (Feldpaths, mica....).
Le comportement mcanique dune argile est fortement influenc par de sa structure cristalline de
base. Ces structure cristalline peuvent tre tel quen prsence deau elle augmente de volume (3 4
fois). On parle alors dargile active.
Fig. 2.1 : Diffrentes structures dargiles daprs Terzaghi (daprs Fondations et ouvrages en terre)
Les types dargiles les plus frquents sont : la koalinite, la montmorillonite et lillite. Ces diffrents
types dargiles se comportent diffremment vis vis de leau.
- La koalinite est stable au contact de leau.
- La montmorillonite nest pas du tout stable au contact de leau. Les sols forte teneur en
montmorillonite sont susceptibles de gonflement et de retrait important.
- Lillite a un comportement intermdiaire (les latrites font partie de cette famille dargile).

Dautres argiles peuvent tre encore tixotropique. Cest le cas notamment des argiles situes sous la
ville de Mexico. Ces argiles sous leffet par exemple dun tremblement de terre ou localement dune
machine tournante (mise en mouvement/vibration) deviennent alors liquide.
A noter : le constructeur de manire gnrale devra toujours se mfier des terrains argileux car se
sont des terrains mme de causer de graves dsordres sur les ouvrages (argile gonflante ou
encore active).


2. PROPRIETES CARACTERISTIQUES DES SOLS
On a vu que le sol tait un ensemble de trois phases : solide, liquide, gaz. Aussi est-il important de dfinir
un certain nombre de caractristiques physiques qui permettront de prciser limportance de ces
diffrentes phases par rapport lensemble. Ces caractristiques seront trs utiles pour la description
des chantillons remanis et non remanis ainsi que pour lvaluation des contraintes au sein des
massifs. Les caractristiques granulomtriques et ltat de consistance seront employs pour classer les
sols dans le cadre de la classification gotechnique.
2.1 Caractristiques physiques : dfinition, notation, ordres de grandeur.
2.1.1. Poids volumiques - Unit SI N/m3

Fig 2.2 Schma dun volume lmentaire de sol : Poids et volumes des diffrentes phases
- Dfinitions et notations
: V Volume total de lchantillon de sol
: V
a
volume dair contenu dans lchantillon de sol
: V
w
volume deau contenu dans lchantillon de sol ;
s
V : Volume des grains solides contenus dans lchantillon de sol
a
W Poids de lair contenu dans lchantillon de sol ; il est en gnral ngligeable ;
- Poids volumique apparent dun sol (notation ; quivaut au poids total du sol)
Cest le poids de lunit de volume de ce sol
a w s
w s
a w s
a w s
V V V
W W
V V V
W W W
V
W
+ +
+
=
+ +
+ +
= =

- poids volumique dun sol sec (notation
d
)
V
W
V V V
W W
s
a w s
a s
d
=
+ +
+
=

- Poids volumique des grains solides (notation
s
)
(car W
a
0)
A noter :
Au laboratoire et par convention,
s
W sera le
poids du sol aprs un sjour de 24h dans une
tuve 105
s
s
s
V
W
=
- Poids spcifique de leau contenu dans le sol (notation
w
)

w
w
w
V
W
= A noter : En pratique
w
g KN m = = 10 9 81
3 3
. / 10 KN/m
3

2.1.2 Densits
- Densit humide
w

- Densit sche
w
d

- Densit des grains (notation G) : G =
w
s

2.1.3. Porosit (n) - Indice des vides (e)
- Porosit (n)
Cest le volume des vides contenus dans un chantillon donn ramen au volume total de
lchantillon

V
V
1
V
V V
V
V V
n
s s w a
=
=
+
= NB : n [ 0 ; 1]
On dfinit galement la compacit n 1
V
V
s
= =
- Indice des vides (e)
Cest le volume des vides contenus dans un chantillon donn ramen au volume des grains
solides de lchantillon
s
s
s
w a
V
V V
V
V V
e

=
+
= NB : e [ 0,10 ; 5
.
]
2.1.4 Teneur en eau - Degr de saturation
- Teneur en eau (notation ) sexprime en %
Cest le poids deau contenu dans le volume V rapport lunit de poids des grains solides contenu
dans V
100 =
s
w
W
W
NB : [ 0 ;
sat
.] (voir dfinition de
sat
ci-aprs)
- Degr de saturation (notation
r
S )
Cest le volume occup par leau ramen au volume total des vides
S
J
J J
r
w
w a
=
+
NB : S
r
[ 0 ;1
.
]
Sol sec S
r
= 0 ; satur S
r
= 1 ; un sol est dit satur lorsque le vide est entirement occup par leau
- Teneur en eau de saturation (notation
sat
)
Cest la teneur en eau de tel sorte que : =
G
e
e
s
w
sat
= =
. =
|
|
.
|
\
|
s d

1 1
.


Exercice 2.1

On a ralis un sondage de reconnaissance dont la coupe est donne ci-dessous.

Rponses:
a)
1
= 16 kN/m
3
;

2
= 15,8 kN/m
3
;

1
= 60 %;
2
= 70 %;
b) e
1
= 1,70; e
2
= 1,90; c) S
r1
= 95 % ; S
r2
= 99 %;

Exercice 2.2

Le prlvement d'un chantillon intact au centre d'une couche d'argile molle situe sous la nappe
phratique a permis de procder aux mesures suivantes, en laboratoire, sur un morceau de l'chantillon :

Poids total Volume total Poids aprs passage a l'tuve 105 C
0,47 N 3,13 x10-5m
3
0,258 N

a) Dterminer le poids volumique et la teneur en eau.
b) Dterminer l'indice des vides e (on rappel que lchantillon est sous la nappe phratique et est mou),
c) En dduire
s
,
d) Calculer le degr de saturation S
r
.

Rponses:
a) = 82 %;

= 15 kN/m
3;
, b) e

= 2,10; c) =
sat
do
s
= 25,61 kN/m
3
d) S
r
= 100 %

Exercice 2.3
A l'arrive des caisses de carottes au laboratoire, on a pris
deux chantillons d'argile sur lesquels on a fait les mesures
usuelles de poids et de volume.

chantillon n1 chantillon n2
Poids total du sol
0,48 N 0,68 N
Volume total du
sol
3 x 10
-5
m
3
4,3 x10
-5
m
3

Poids sec (aprs
tuvage 105C)
0,30 N 0,40 N

Dterminer:

a) le poids volumique et la teneur en eau w
b) l'indice des vides, si l'on suppose que le poids volumique
des particules solides
s
, est gal 27 kN/m
3
;
c) le degr de saturation S
r
, dans la mme hypothse;
10 m
5 m
4 m
3 m
2 m
1 m
Echantillon n1
0 m
EAU
GRAVIERS
ARGILE PEU PERMEABLE

GRAVIERS
GRAVIER
ROCHE IMPERMEABLE
Echantillon n2
3,0
6.5
9.5
Connaissant la teneur en eau d'un sol satur et
s
le poids volumique des particules solides, dterminer
:
a) son poids volumique sec
d

b) son indice des vides e.

Rponses:
a)
d
= 1/[1/
s
+ /
w
]
;
b) e

=
s
/
w

Exercice 2.4
On connat pour un sol
- le poids volumique = 14KN/m
3

- la teneur en eau = 40 %
- le poids volumique des particules solides = 27 kN/m
3

Calculer :
a) Le poids volumique du sol sec
d
.
b) Le degr de saturation S
r
.

Rponses :
a)
d
= /(1+w)] = 10kN/m
3;
b) S
r
= w
s
/
w
[(1+w)
s
-] = 0,64.

Exercice 2.5
Un chantillon de sol satur prlev sous le niveau de la nappe phratique a pour poids volumique
=20KN/m
3
. Au-dessus du toit de la nappe, le mme sol a un poids volumique de 18 kN/m
3
.
Calculer son degr de saturation S
r
, sachant que le poids volumique des particules solides vaut = 20
KN/m
3
.

Rponses:
a) S
r
= [
s
sat
+
w
-
s
w
-
s
]/
w
(
sat
-
s
) = 0,51.

2.1.5. Relations entre ces grandeurs

Paramtres Dfinitions
n e
d

Teneur en eau
()

s
w
W
W
=

s
W r
n
S n
). 1 (
. .
=

s
W r
S e
. .
=

1 =
d

1 =
d

Porosite
n

V
V V
n
w a
+
=

-

n
e
e
=
+ 1

( )
s
n

. 1
1
+
=

s
d
n
=1

Indice des vides
e

s
s
s
w a
V
V V
V
V V
e

=
+
=

n
n
e
=
1

-

1
) 1 (
.
+
=
s
e

1 =
d
s
e

Poids volumique apparent
(KA/m
3
)

a w s
w s
V V V
W W
V
W
+ +
+
= =

( )( )
s
n . 1 . 1 + =

( )
s
e

.
1
1
+
+
=

-

( )
d
. 1 + =
Poids volumique apparent
sec :

d
(KA/m
3
)

V
W
V V V
W W
s
a w s
a s
d
=
+ +
+
=

( ) n
s d
= 1 .

e
s
d
+
=
1
+
=
1
d

-
Poids volumique des
grains :
s
(KA/m
3
)

s
s
s
V
W
=

( )( )
+
=
1 . n - 1
s

( )
d
e . 1
s
+ =

( )( )
+
=
1 . n - 1
s

( ) n - 1
s
d
=

2.1.6. Poids volumique djaug (notation
'
)
Il caractrise un sol plong dans une nappe deau et par consquent soumis la pousse dArchimde :
( )( ) n
w s w
= = 1 .
sat

On a galement la relation :
|
|
.
|
\
|
=
s
w
d
1 '
A noter : On ne parlera de poids volumique djaug que dans un milieu satur.
2.1.7 Quelques ordres de grandeurs
Avant propos ce quil faut retenir
Parmi tous les paramtres dfinis prcdemment, les paramtres sans dimension sont incontestablement
les plus importants. Ils dfinissent en effet ltat du sol, cest--dire ltat de compressibilit (lche ou
serr) dans lequel se trouve le squelette ainsi que les quantits deau et dair que contient le sol.
Comme nous le verrons dans les chapitres suivants, un sol grenu a un comportement qui dpend
presque uniquement de son tat de compacit lche ou serr (sol grenu => valeur de e ?) alors quun sol
fin a un comportement qui est avant tout fonction de sa teneur en eau (sol fin => valeur de ?)
a) Densit des particules de la phase solide (grains)
Les sols se composent en gnral doxydes dont la silice (S
i
O
2
) et dalumine (Al
2
O
3
) sont les
constituants essentiels (plus de 70%).
Les lments S
i
et Al ayant des masses atomiques voisines, le poids volumique des grains
solides varie donc dans des limites assez faibles :
25,5 KN/m
3
<
s
< 28,5 KN/m
3

Le tableau ci-dessous indique quelques valeurs de la densit des grains G de quelques
minraux constituant les sols.
Quartz 2,66
K-Feldpath 2,54 - 2,57
N
a
-C
a
-Feldpath 2,62 - 2,76
Calcite 2,72
Dolomite 2,85
Muscovite 2,7-3,1
Chlorite 2,6-2,9
Kaolinite 2,61 a
2,64
Illite 2,84 .a
Montmorillonite 2,74 .a
2.75-2,78
Attapulgite 2,30
a = valeur calcule partir de la structure cristalline
Tab. 2.3 (rf. WITHMAN et LAMBE)
A noter :
En premire approximation on
pourra souvent prendre la
valeur G 2,65
(
s
26,5 KN/m
3
)

b) Caractristique des sols pulvrulents (grenus) en place
n
(%)

e
sat

(%)
d
w

sat
w

Sable homogne
(granulomtrie serre)
- peu compacte
- compact

46
34

0,85
0,51

32
19

1,43
1,75

1,89
2,09
Sable granulomtrie
tale
- peu compacte
- compact

40
30

0,67
0,45

25
16

1,59
1,86

1,99
2,16
Tab 2.4 (rf. TERZAGHI et PECK)
A noter : Les valeurs de densit ci-dessous ont t calcules en prenant pour densit des
grains G = 2,65
c) Poids volumique, indice des vides et porosit de certains sols

Poids volumiques ( )
3
/ m kN

Indice des vides
e
Porosit %
n
Type de sol
max d

min d

max

max
e

min
e

max
n

min
n

Gravier 23 15 24,3 0,77 0,15 44 13
Grave limoneuse 22 17 23,6 0,57 0,20 36 17
Grave argileuse 21,5 17 23,4 0,57 0,24 36 19
Sable 22 15 23,7 0,77 0,20 44 17
Sable limoneux 20 14 22,5 0,91 0,34 48 25
Sable argileux 20 14 22,5 0,91 0,34 48 25
Limon inorganique 19,5 13 22,1 1,04 0,34 51 26
Limon organique 17 6,5 20,9 3,00 0,55 75 35
Argile inorganique 19 8 22,9 2,38 0,42 70 30
Argile organique 16 5 20 4,40 0,70 81 41
Tableau 2.5 : Poids volumique, indice des vides et porosit de certains sols (daprs Hough (1957), Hansbo (1975)
Partie de Courbe obtenu par
sedimentometrie
Partie de Courbe obtenu par tamisage
2.2 ldentification des sols par Courbe granulomtrique (NF P 94-056 & -057)
2.2.1 Analyse granulomtrique et sdimentomtrie
Lanalyse granulomtrique a pour but de dterminer les proportions pondrales des grains de diffrentes tailles dans le sol. Elle seffectue :
Par tamisage (tamis maille carre) pour les grains de diamtre suprieur 80,
Par sdimentomtrie pour les grains plus fins. lessai consiste laisser une suspension de sol se dposer au fond dune prouvette pleine deau. Plus les
grains sont fins, plus la vitesse de dcantation est lente conformment la loi de Navier Stokes sur la vitesse deb chute de billes sphriques dans leau.
La mesure de la densit de suspension des intervalles de temps variables permet de calculer la proportion des grains de chaque diamtre.
Un mode de reprsentation commode des rsultats de lanalyse granulomtrique est la COURBE GRANULOMETRIQUE. Elle reprsente pour chaque
dimension
v
d de particule, le poids (ou masse) v des particules de cette taille ou de tailles infrieures. Ce poids est exprim en pourcentage par rapport
au poids total de la matire sche de lchantillon tudi. Cette courbe est trace en coordonnes semi-logarithmique.

C
o
u
r
s

d
e

V
c
a
r
|
q
u
e

d
e
s

s
o
|
s

-

T
o
r
e

1

2
3

Fig 2.3.b Exemples de courbes granulometriques
2.2.2 Coefficient duniformit et coefficient de courbure dune courbe granulomtrique
La forme de la courbe granulomtrique permet de prciser le degr dtalement de la granulomtrie ou
encore son uniformit ; Cette uniformit est exprime par le Coefficient duniformit ou COEFFICIENT
DE HAZEN
u
c dfini par le rapport
10
60
u
d
d
c =
v
d

: dimension du tamis correspondant v de passants.
Ce coefficient est donc immdiatement calcul partir de la courbe granulomtrique.
- si 2 <
u
c , la granulomtrie est uniforme (ou serre),
- si 2 >
u
c , la granulomtrie est tale (ou varie).
On dfinit galement le coefficient de courbure :
( )
60 10
2
30
c
.d d
d
c = A noter : Un sol est bien gradu si
c
c est compris entre 1 et 3

Exercice : Calculer C
u
et C
c
du sol reprsent page 19

2.3. Identifications propres aux sols fins
2.3.1.Etats de consistance - Limites dAtterberg (NF P 94-051)
Les limites dATTERBERG sont dtermines uniquement pour les lments fins dun sol (fraction passant
au tamis de 0,4 mm), car se sont les seuls lments sur lesquels leau agit en modifiant la consistance du
sol. Lessai consiste donc faire varier la teneur en eau de cette fraction de sol et en observer sa
consistance.

Fig. 2.4 : Etats de consistance dun sol

P
<
Etat solide Etat semi-solide Etat plastique Etat liquide

L

Limite de
liquidit
s

Limite de
retrait
p

Limite de
plasticit
1 =
C
I
1 >
C
I
0 =
C
I
0 1 > >
< <
C
L P
I

0 <
>
C
L
I

Selon la teneur en eau, le sol se comportera comme un solide, un matriau plastique (capable de se
dformer beaucoup sans casser) ou un liquide. On dtermine plus particulirement les valeurs
suivantes :
La limite de plasticit (
P
)
la limite de liquidit (
L
)
La limite de plasticit(
P
) est dfinie comme la teneur en eau dun sol qui a perdu sa plasticit et se
fissure en se dformant lorsquil est soumis de faibles charges. Cette limite spare ltat plastique de
ltat semi-solide. En gnrale elle ne dpasse pas 40%.
La limite de liquidit (
L
) est la teneur en eau qui spare ltat liquide de ltat plastique.
Ces limites sont dsignes sous le nom de limites dATTERBERG. Il existe en fait 5 limites
dATTERBERG. Les deux ici mentionnes sont les principales et les trois autres, quoique intressantes,
sont peu utilises.
La connaissance de ces limites est importante pour lexcution de travaux de terrassements (fouille,
tranchee, ). En particulier, si le matriau doit tre utilis aprs remaniement (remblais, barrage en
terre, ), leur dtermination revt une importance considrable.
2.3.2. Indices de plasticit et de Consistance
- lindice de plasticit I
p
: Cest la diffrence entre la limite de liquidit et la limite de plasticit.
Lindice de plasticit mesure ltendue du domaine de plasticit du sol. Il sexprime donc par la
relation :
P L P
I =

Lindice de plasticit caractrise la largeur de la zone o le sol tudi a un comportement
plastique.

Indice de plasticit
P
I
Etat- du sol
0 - 5 Non plastique
5 - 15 Peu plastique
15 40 Plastique
> 40 Trs plastique
Tableau 2.6 ClassiIication de làrgilite dùn sol selon lìndice de plasticite I
P

Un sol, dont lindice I
P
est grand, est trs sensible aux conditions atmosphriques, car plus I
P
est
grand plus le gonflement par humidification de la terre et son retrait par dessiccation seront
importants.
I
P
prcise donc aussi les risques de dformation du matriaux.
- Indice de consistance I
c

La comparaison de la teneur en eau naturelle dun sol et des limites DATTERBERG permet de
se faire une ide de ltat dune argile quon peut caractris par son indice de consistance :

P
L
P L
L
C
I
I

=
=

Indice de consistance
c
I
Etat- du sol
1 >
c
I
Solide
1 0 < <
c
I
Plastique
0 <
c
I
Liquide
Tableau 2.7 : Etat du sol en fonction de lindice de consistance
Lindice de consistance crot en mme temps que la consistance du sol. A partir de 1, le sol peut
tre ventuellement rutilis en remblai (on peut travailler).

Minraux
argileux
Ions
mtalliques
p
Limite de
plasticit (%)
L
Limite de
liquidit (%)
Indice de
plasticit I
P
Na 32 53 21
K 29 49 20
Ca 27 38 11
Mg 31 54 23

Kaolinite
Fe 37 59 22
Na 54 710 656
K 98 660 562
Ca 81 510 429
Mg 60 410 350

Montmorillonite
Fe 75 290 215
Na 53 120 67
K 60 120 60
Ca 45 100 55
Mg 46 95 49

Illite
Fe 49 110 61
Argile dOrly
(France)

-

32

18

14
Argile de
Londre

-

80

30

50
Argile de
Mexico

-

500

375

125
Tableau 2.8 : Limites dAtterberg et indice de plasticit de certains minraux argileux (daprs Cornell, 1951)

2.3.3. Valeur au bleu de mthylne (NF P 94-068)
Cet essai est une mesure indirecte de la surface spcifique des grains solides par adsorption dune
solution de bleu de mthylne jusqu saturation. En dautres termes, il exprime la quantit de bleu de
mthylne pouvant tre absorbe par les surfaces des particules de sols.
e
min
: indice des vides dans ltat le plus compact ;
e
max :
indice des vides dans ltat le moins compact ;
e : indice des vides in situ.
Le rsultat VBS sexprime donc en grammes de bleu pour 100g de sol.
On considre que cet essai exprime globalement la quantit et la qualit de largile contenue dans un sol.
Il est effectu sur la fraction 0/2 mm du sol et on distingue les valeurs suivantes :
VBS 0,2 : sols sableux (sol insensible leau)
0,2 < VBS 2,5 : sols limoneux (sol peu plastique et sensible leau)
2,5 < VBS 6 : sols limono-arglileux, (sol de plasticit moyenne)
6 < VBS 8 : sols argileux
VBS > 8 : sols trs argileux

2.4. Identifications propres aux sols grenus.
2.4.1 Essai dquivalent de sable ( NF P 18-598)
Lessai dquivalent de sable permet de dterminer dans un sol la proportion relative de sol fin et de sol
grenu. Cet essai est important, car la prsence dlments fins peut modifier le comportement de ces
sols. En particulier la prsence de particules argileuses dans le sable dun mortier ou bton, en abaissant
ladhrence pte de ciment/granulats , est dfavorable la mise en uvre et aux performances
finales du bton ou mortier (micro-fissuration).
Il est effectuer sur les lments de dimensions infrieures 5 mm (fraction 0/5 mm du sol ).
A noter : Le paramtre quivalent de sable, retenu dans la classification des sols de 1976 pour distinguer
les sols peu trs peu argileux, perd beaucoup de son intrt depuis lintroduction de la VBS.
En dautre termes, en gotechnique cet essai nest pratiquement plus utilis. Lintrt de
lquivalent de sable est de nos jours plus pour la formulation des btons et mortier (qualit du
sable).
2.4.2. Indice de densit ou densit relative.
Pour caractriser ltat de densit dun dpt de sol pulvrulent (type gravier et sable), on est amener
calculer son indice de densit (I
D
) ou densit relative (D
r
).
100
min max
max
=
e e
e e
I
D

Le tableau suivant prcise ltat de compacit des sols pulvrulents en fonction de leur indice de densit.

D
I
Etat de compacit
Du sol grenu
0 - 15
15 - 35
35 - 65
65 - 85
Trs peu compact
Peu compact
Compacit moyenne
Compact
D
I
Etat de compacit
Du sol grenu
85 - 100 Trs compact
Tab. 2.9 : Etat de compacit des sols grenus

Exercice 2.6
1. Le creusement d'une tranche de drainage a permis de mettre jour deux couches d'argile dont les
caractristiques sont les suivantes:
(1)
L
= 72, I
p
= 35, teneur en eau = 65%
(2)
L
= 72
p
= 37, teneur en eau = 30%
Montrer que les deux argiles ont les mmes limites d'Atterberg ; calculer leurs indices de consistance
respectifs. Qu'en concluez-vous quant leurs proprits ?
2. Le remblaiement a ncessit la mise en place d'un poids sec de 49,5kN dun matriau, ayant en place
un volume de 3 m
3
. Le poids volumique
s
, des particules solides de ce sol est gal 27 kN/m
3
.
Dterminer:
a) la quantit d'eau qui serait ncessaire pour saturer les 3 m
3
de remblai;
b) l'indice des vides et la teneur en eau de ce sol saturation;
c) la valeur du poids volumique
sat
du sol saturation.
3. L'indice des vides vaut au maximum 0,90 et au minimum 0,40.
a) Calculer lindice de densit correspondant I
D
du matriau. Dans quel tat de compacit se trouve
ce remblai ?
b) Par compactage en masse de ce sol, mis en remblai sur une hauteur de 2,5 m, on obtient un
accroissement de l'indice de densit I
D
= 0,20. De combien a tass, par compactage, la
surface du remblai si l'on suppose qu'il ne s'est produit aucune dformation latrale

Rponses :
1) I
c1
= 0,2 ; I
c2
= 1,2 ; Etats plastique et solide
1 a) V
w
= 1,17m
3
; b) e = 0,64 ; =24% ; c) = 20,40 kN/m
3
;
2 a) I
D
= 52% ;
b) 64 , 0
1
1
=
=
S
S
J
J J
e ; 54 , 0
2
2
=
=
S
S
J
J J
e ; Avec V
s
=cte=
27
5 , 49
= 1,83 m
3
et V
1
= 2,5.S = 3 m
3
; en
crivant que 10 , 0
.
=
=
S S
J
S h
J
J
e , on obtient h 15 cm.

Exercice 2.7
On considre un btiment industriel fond sur un radier de fondation reposant sur une couche de sol
argileux satur de 2,5 m d'paisseur. Les caractristiques initiales de cette couche sont :
2,5 m

V
1
3 m3
h
2
m

V
2

Poids volumique
1
= 19,5 kN/m
3

Teneur en eau
1
= 29,2 %
Poids volumique des grains
s
= 27 kN/m
3

Par suite de l'excution de la construction, la compacit de la couche augmente et les caractristiques
finales sont:
Poids volumique
2
= 19,9 kN/m
3

Teneur en eau
2
= 26,6 %
Dterminer le tassement du radier en supposant qu'il n'y a aucune dformation latrale du sol autour du
radier, sachant qu'on trouve le rocher au-dessous de la couche de sol argileux.

Rponse :
Tassement =0,10m (e=0,07)

Exercice 2.8
Sur les chantillons d'un sondage dont la coupe est donne ci-dessous, on a fait des essais
d'identification au laboratoire

Sable fin
S
r
0,9
EAU
0m
2m
S
r
1
4m
3
/ 16 m nN
d
=
3
/ 27 m kN
s
=

Btiment
Sol argileux
Rocher
Radier

Dduire de ces donnes les poids volumiques du sable fin et du limon et l'indice de plasticit du limon.

Rponses : (sable, 0-2m) = 19,7 kN/m
3
; (sable, 2-4m) = 20,1 kN/m
3

(limon) = 19,4kN/m
3
;

I
P
= 10, limon peu plastique LP.
Exercice 2.9
Un remblais autoroutier ayant un volume de 250 000 m
3
doit tre construit avec un sol dont lindice des
vides sera e = 0,70. Si ce sol est pris dans un banc demprunt dont lindice des vides est e = 1,20, quel
volume de sol devra tre pris dans le banc demprunt pour construire ce remblai ?

Rponse : V 323 529 m
3
6m
8m
10m
12m
16m
14m
Limon
Substratum
8 , 0 = e
40 =
L
30 =
p

s
27 KN/m
3

3. CLASSIFICATION GEOTECHNIQUE DES SOLS.
3.1 But de la classification.
Pour rsoudre les problmes de mcanique des sols, il est important de caractriser un sol mais aussi de
les classer, cest dire de les mettre dans un groupe ayant des comportements similaires.
Il va de soi quune telle classification ne peut tre base que sur des corrlations empiriques, elles-mme
bases sur une grande exprience.
Il existe de par le monde de nombreuses classification.
3.2.La classification GTR
Cette classification est la seule prsentant un rel intrt pratique et utilise dans les travaux de
terrassement. Son utilisation est dtaille dans le Guide technique pour la ralisation des remblais et
couches de forme ; Cest pour cette raison quelle est dsigne par classification GTR.
Les grandes familles de matriaux de cette classification sont prsentes dans le tableau 2.5.ci-dessous.
CLASSE Dfinition Caractristique Sous-classe
A
Sols fins
mm D 50
max

et passant 35 80 > m
A1 A4 selon VBS
ou
P
I

B
Sols sableux et graveleux avec fines
mm D 50
max

et passant 35 80 m
B1 B6 selon VBS
ou
P
I et tamisat
C
Sols comportant des fines et des gros
lments
mm D 50
max
>
et passant 12 80 > m
ou passant 12 80 m +
VBS>0,1
30 sous-classes
selon VBS,
P
I et
tamisat 50 mm
D
Sols insensibles leau avec fines
VBS0,1
et passant 12 80 m
D1 D3
R
Matriaux rocheux Voir la norme NF P 11-300

F
Sols organiques et sous-produits
industriels
Voir la norme NF P 11-300

max
D = diamtre pour lequel 95% des grains du sol ont une dimension infrieure (soit
95
D si la courbe
granulomtrique est disponible, sinon apprciation visuelle de la dimension des plus gros lments

Tab. 2.10.a : Classification GTR (SETRA)

Tab. 2.10.b : Classification GTR : Suite (SETRA)

On retrouve lutilisation de ce classement dans de nombreuses applications comme le montre les
tableaux 2.11, 2.12 et 2.13 ci-aprs.

Classe Nature du matriaux F
f
F
c

A
Argiles, limons, sables argileux
(ou encore terre vgtale)
1,25 0,90
B Sables et graves sableuses
1,10 1,00
C
Sol meuble consolid ou argiles
et marnes en mottes (ex.: sol
latritique)
1,35 1,10
D
Sols rocheux dfoncs au rippeur,
roche altre
1,30 1,15
R Matriaux rocheux de carrires
1,40 1,20
Tab. 2.11 : Coefficient de foisonnement et de contre foisonnement

Classe Nature du matriaux
Temps unitaire
h/m
3

A
Argiles, limons, sables argileux
(ou encore terre vgtale)
1,55 h/m
3

B Sables et graves sableuses
2,20 h/m
3

C
Sol meuble consolid ou argiles
et marnes en mottes (ex.: sol
latritique)
3,10 h/m
3

D
Sols rocheux dfoncs au rippeur,
roche altre
- Sans objet -
R Matriaux rocheux de carrires
5,00 h/m
3

Tab. 2.12 : Temps unitaire moyen pour des terrassements faits manuellement (quipe de 2 manuvres)

Tab. 2.13. : Conditions dutilisation des sols B41 en couche de forme (extrait du Guide Technique Ralisation des
Remblais et couche de forme pour route Editions : SETRA-LCPC)
3.3 La classification LPC des sols.
Cette classification est celle utilise dans les pays Afrique francophone. Elle a t mise au point en
France en 1965 par le Laboratoire Central des Ponts et Chausses. Cette classification est une
adaptation de la classification U.S.C.S ( The Unified Soil Classification System ) mis au point par le
Bureau of reclamation et le Corps of Engineers aux Etats Unis
La classification LPC des sols utilise les rsultats de lanalyse granulomtrique, de lEquivalent de sable
et des limites dAtterberg.
Suivant la classification LPC, on distingue trois grands types de sols :
les sols grenus dont 50% dlments en poids sont suprieurs 80 ;
les sols fins dont 50% dlments en poids sont infrieurs 80 ;
les sols organiques dont la teneur en matire organique est leve
Nous vous proposons ci-aprs la classification complte qui sutilise avec le diagramme de plasticit
associe :

Tab. 2.14.a. : Classification LPC


Tab. 2.14.b. : Classification LPC : Diagramme de plasticite
.

3.4. Exercices
Exercice 2.10
Quelle est la classification gotechnique des sols (1), (2) et (3) dont les courbes granulomtriques sont
indiques ci-dessous ?

Rponses
Sol (1) . Ap
Sol (2) . S
L
Sol (3) . S
m
1
2
Exercice 2.11
Quelle est la classification gotechnique des sols (1), (2), (3) et (4) dont les courbes granulomtriques
sont indiques ci-dessous ?


LE COMPACTAGE DES SOLS
1. GENERALITES
Le compactage est lensemble des mesures prises pour augmenter la densit apparente sche
|
.
|
\
|
w
d

du sol trait. Ce qui conduit rduire son volume apparent (par diminution de lindice des vides).
Cette densification nest pas un but en soi. Elle est recherche parce quelle entrane dautres
consquences :
- La premire, lie la notion de compacit, est la suppression ou du moins la limitation des
tassements. Cet objectif, quil soit spcialement recherch ou non, est toujours atteint ou au
moins partiellement par le compactage,
- La deuxime consquence est la diminution de la permabilit de la couche traite afin de
sopposer lcoulement de deau,
- Une troisime consquence possible du compactage est lamlioration des caractristiques
mcaniques qui en rsultent gnralement : portance et module de dformation, rsistance la
compression et au poinonnement, rsistance au cisaillement.
Pour les sols fins, une rserve simpose, une augmentation de compacit pouvant des teneurs en eau
leves, entraner une diminution brusque de la portance et du module de dformation.
On examinera dans ce chapitre successivement :
- Linfluence de certains paramtres sur le compactage au laboratoire et sur le chantier ;
- Le compactage au laboratoire et le compactage in situ ;
- Leffet du compactage sur les proprits hydrauliques et mcaniques du matriau trait ;

2. FACTEURS DINFLUENCE
2.1. Influence de la teneur en eau : courbes de compactage
Cest en 1933 que lIngnieur amricain PROCTOR mit en vidence linfluence de la teneur en eau et de
lnergie de compactage sur le poids spcifique sec dun sol grce lessai qui porte son nom : Essai
proctor
En effet pour une nergie de compactage donne, si lon fait varier la teneur en eau
dun chantillon
de sol et lon reprsente graphiquement la variation du poids spcifique sec
d
en fonction de cette
teneur en eau, on obtient une courbe en cloche qui reprsente un optimum appel OPTIMUM
PROCTOR.
Ce phnomne sexplique aisment ; Lorsque la teneur en eau est leve (partie droite de la courbe),
leau absorbe une partie importante de lnergie de compactage sans aucun profit de plus elle occupe la
place des grains solides (aucun tassement possible). Par contre pour des teneurs en eau raisonnable,
leau joue un rle lubrifiant non ngligeable et la densit sche augmente avec la teneur en eau (partie
gauche de la courbe).

6hAP|TRE 3

Fig.3.1 Courbe de compactage pour une nergie de compactage donne.

2.2. Influence de la nature du sol
De faon gnrale, la courbe Proctor est trs aplatie pour les sables et par contre prsente un maximum
trs marqu pour les argiles plastiques.
Pour les matriaux courbe Proctor aplatie, le compactage est peu influenc par la teneur en eau.
Ces matriaux (courbe Proctor aplatie) constituent donc priori les meilleurs remblais dun point de vue
tolrance lexcution, car peu sensibles la teneur en eau rellement ou non apporte par des camions
citernes ou les pluies. Mais, par contre, il est plus difficile damliorer les caractristiques de ces sols
(Energie de compactage fournir plus importante).

Fig.3.2 : Influence de la nature du sol sur loptimum proctor
A noter :
Suivant la teneur en eau du sol compact par rapport
opt
, on obtient pour les sols fins les
permabilits suivantes :

Trop deau . lenergie de compactage passe dans leau ~
pas ou peu de consolidation
Pas asse: deau . lenergie de compactage se dissipe a cause des
frottements entre grains ~ pas ou peu de consolidation
(1) argile plastique
(2) argile sableuse
(3) sable argileux
(4) sable

faible
: forte permabilit (1 000 10 000 fois plus tanche)

fort
: faible permabilit
Cela tient la structure des argiles, comme le montre la
figure ci-contre.
Aux faible teneurs en eau, les particules dargile ont une
structure flocule, alors quaux fortes teneurs en eau les
particules sont plus orientes.
Ainsi pour un barrage en terre, on recherche une faible
permabilit et il faut compacter du ct humide. Dans
les travaux routiers, on recherche au contraire un sol
plutt permable, pouvant drainer facilement : on
compacte donc ct sec (de la courbe Proctor).

2.3. Influence de lnergie de compactage : courbes de compactage
La figure ci-aprs montre linfluence de lnergie de
compactage sur les courbes de lessai Proctor . Pour
un sol donn, si lnergie augmente, le poids
volumique maximum augmente et les courbes
deviennent plus pointues.

2.4. Enveloppe des courbes de compactage : Courbe de saturation
Les courbes de compactage admettent pour
enveloppe une courbe appele courbe de
saturation, qui correspond ltat satur du sol.
Lquation de cette courbe est :

w s
s
w
d
.e

+
=

Fig. 3.5 : Courbe de saturation

faible

fort

Disposition floculee
Fig.3.3 : Orientation des flocules selon le
compactage
Fig.3.4 : Influence de lnergie de compactage

3. ESSAIS DE COMPACTAGE AU LABORATOIRE & COMPACTAGE IN SITU
3.1. Essais de laboratoire :
3.1.1. Lessai PROCTOR
But : Lessai Proctor a pour but de dterminer la teneur
en eau optimale pour un sol de remblai donn et
des conditions de compactage fixes, qui conduit
au meilleur compactage possible ou encore
capacit portante maximale.
Lessai consiste compacter dans un moule normalis,
laide dune dame normalise, selon un processus bien
dfini, lchantillon de sol tudier et mesurer sa
teneur en eau et son poids spcifique sec aprs
compactage.
Lessai est rpt plusieurs fois de suite sur des
chantillons ports diffrentes teneurs en eau. On
dfinit ainsi plusieurs points dune courbe ( ) ; /
w d
;
on trace cette courbe qui reprsente un maximum dont
labscisse est la teneur en eau optimale et lordonne la
densit sche optimale (cf. Fig.3.1).

On utilise pour ces essais deux types de moules de
dimensions diffrentes :
- Le moule Proctor (
moule
= 101,6 mm /H
de sol
= 117 mm) lorsque le matriau est suffisamment fin
(pas dlments suprieurs 5mm),
- Le moule CBR (California Bearing Ratio) pour des matriaux de dimensions suprieures 5mm
et infrieures 20mm (
moule
= 152 mm /H
de sol
= 152 mm).
Avec chacun de ces moules, on peut effectuer (nergie normalise de compactage choisie)
respectueusement lessai Proctor normal (pour Tx de compactage en btiment et/ou de barrage) et
lessai Proctor modifi (pour Tx de compactage routier essentiellement).
Le tableau ci-dessous prcise les conditions de chaque essai.
Masse de la dame
(Kg)
Hauteur de
chute (cm)
Nombre de coups par
couche
Nombre de
couches
Energie de
compactage
Kj/dm
3

Normal

2,490

30,50
25 (moule Proctor)

55 (moule CBR )
3

3
0,59

0,53

Essai
Proctor

Modifi

4,540

45,70
25 (moule Proctor)

55 (moule CBR )
5

5
2,71

2,41
Tab. 1 : Conditions des essais Proctor normal et Modifi

Fig.3.6 : Essai Proctor

3.1.2. Lindice portant californien CBR : Essai CBR
But : Dterminer un indice permettant de calculer grce des abaques lpaisseur des couches de
fondation dune route ncessaires la constitution dune chausse en fonction du sol sous-jacent,
du trafic et des charges par essieu prvus et des conditions hydriques futures que subira cette
route. Il est dtermin pour des sols vocation routire de manire purement empirique.
LIndice Portant Californien est un nombre sans dimension exprimant en pourcentage le rapport entre les
pressions produisant un enfoncement donn dans le matriau tudier d'une part (avec ou sans
immersion au pralable) et dans un matriau type dautre part. Il caractrise implicitement la tenu au
poinonnement dun sol.
Le matriau tudier est plac dans un moule dans un tat donn de densit et de teneur en eau.
Il est ensuite poinonn par un piston de 19,3 cm
2
de section, enfonc la vitesse constante de
1,27mm/min.
Lindice de portance ou CBR exprime en % le rapport entre les pressions produisant dans le mme
temps un enfoncement donn dans le sol tudi dune part et dans un matriau type dautre part. Par
dfinition cest indice est pris gal la plus grande des deux valeurs suivantes :
0,7
t enIoncemen d' mm 2,5 a Pression

1,05
t enIoncemen d' mm 5 a Pression

Le pouvoir portant dun sol routier est dautant meilleur que le CBR est grand.
A noter :
On distingue 2 types dessais CBR en fonction des buts fixs :
Lessai C.B.R. immdiat : Mesure de la rsistance au poinonnement dun sol compact sa
teneur en eau naturelle. Il caractrise laptitude du sol permettre la circulation en phase de
chantier (Voir paragraphe notion de planche dessai ci-aprs). Dans les rgions peu humide,
le C.B.R. immdiat sert directement de rfrence (pas de variation hydrique).
Lessai C.B.R. aprs immersion : Mesure de la rsistance au poinonnement dun sol
compact diffrentes teneurs en eau puis immerg durant plusieurs jours (4 en gnrale). Il
caractrise lvolution de la portance dun sol compact diffrentes teneur en eau et/ou
soumis des variations de rgime hydrique.
3.1.3. Etude PROTOR -CBR
But : Pouvoir classer les sols suivant leur qualits et leurs possibilits de remploi. Une telle tude
permet dapprcier les qualits du sol ainsi que son comportement probable au compactage.
Cette tude consiste compacter le sol plusieurs teneurs en eau et plusieurs nergies de compactage,
et effectuer un essai CBR. On peut de cette faon tracer les courbes indiques sur la figure ci-aprs,
qui montrent :
1. Le poids volumique sec
d
en fonction de la teneur en eau pour deux nergies de compactage
encadrant lnergie Proctor Normal,
2. Le poids volumique sec
d
en fonction de la valeur du CBR pour diffrentes teneur en eau,
3. La valeur du CBR en fonction de la teneur en eau pour chaque nergie de compactage.
Par ailleurs on porte sur ces graphiques la valeur de la teneur en eau naturelle.

Fig. 3.6 : Etude Proctor-CBR dun sol

3.2. Compactage in situ
Malgr lextrme diversit des engins de compactage, il est possible de dgager un certain nombre de facteurs
intervenant principalement sur lefficacit dun engin sur un sol donn.
Nous trouverons bien sr des facteurs propres au terrain compact (nature, teneur en eau,...) mais aussi des
facteurs caractrisant lengin et la squence de compactage (nombre de passes, vitesse, pression de contact,
frquence et intensit de vibration...)
Quels que soient les engins utiliss le compactage sur chantier devra seffectuer par couche de faible
paisseur 20 30cm (TX de route) ou encore 10 15 cm (TX de btiment).
3.2.1. Notion de planche dessai
Une grande partie des difficults des projets de terrassement vient du fait que la mise en place dun sol
(remblai par exemple) dpend souvent des conditions atmosphriques au moment des travaux.
La planche dessai permet avant louverture dun chantier de terrassement, de fixer les paramtres de
compactage li lengin utilis, au sol considr au moment des travaux (teneur en eau, vitesse des
engins, nombre de passe, ), et ce, en vue dobtenir la compacit atteindre (compacit prescrite).
3.2.2. Influence de la vitesse de lengin.
Pour un engin donn et des exigences de qualit fixes, il existe une vitesse optimale, fonction de
lpaisseur de la couche et de la nature du matriau permettant dobtenir une compacit maximale. Plus
les exigences de qualit sont svres, plus la vitesse de translation optimale a une valeur rduite.
Il est recommand de limiter la vitesse de la plus part des compacteurs 8km/h. Dans le cas des
compacteurs vibrants, la vitesse optimale se situe autour de 5km/h pour que les vibrations puissent agir
efficacement sur toute lpaisseur de la couche.
Emploi des principaux type de compacteurs (Tx routier)
T
e
r
r
a
s
s
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t

100
Argile
100
limon
100
Sable
100
Roche
S
u
r
f
a
a
g
e

Fig. 3.7 : Domaine demploi des principaux engins de compactage (Tx routier)
Compacteur vibrant
A pied dameurs
Compacteur a pneu

Compacteur vibrant
A jante lisses
3.2.3. Influence du nombre de passes
Pour un engin donn et des paramtres de qualit fixs, il existe un nombre de passes optimales
fonction de la vitesse de lengin, de lpaisseur de la couche et de la nature du matriau permettant
dobtenir une compacit maximale. Plus les exigences de qualit sont svres, plus le nombre de passe
optimale est lev.
De faon gnrale il faut 3 8 passes pour compacter une couche de sol de 30 cm dpaisseur, mais ce
nombre peut facilement atteindre 12 en fonction du type de sol, de la teneur en eau et de la masse du
compacteur. Si la compacit voulue nest pas atteinte aprs 12 passes dans les conditions optimales
dhumidit, on conclut que les oprations de compactage nont pas atteint leur but et que le compacteur
utilis nest probablement pas adquat.
En pratique la teneur en eau fixe la valeur optimale de lessai Proctor est obtenue par talonnage de
la citerne eau. Pour chaque vitesse de lengin considr on dtermine le nombre de passes permettant
dobtenir les spcifications prescrites. On peut ainsi reprsenter la courbe (Vitesse de lengin, Nombre de
passes) et dterminer son optimum qui donne les paramtres lis lengin.
3.2.4. Degr de compacit (efficacit dun compactage par rapport ce qui est prescrit)
En comparant le poids volumique du sol sec sur le chantier ( )
chantier d
avec le poids volumique sec
maximale (optimum proctor
opt. d
) on tablit le degr de compacit
c
D ou pourcentage de compactage
laide de lquation :
proctor opt. d
chantier d
C
D =
Le degr de compacit est lun des critres sur lesquels on sappuie pour accepter ou refuser un
compactage. Ce degr qui sexprime en pourcentage, tend vers 100% lorsque la valeur de
chantier d
tend
vers celle de
proctor opt. d
. En gnral le cahier des charges impose
c
D 95% (voir 98 %).
Plus D
c
est lev, plus la compacit du sol est grande et plus le compactage a t efficace.

A Noter : peut-on avoir D
c
= 105 % ?
3.2.4.Densitomtre membrane
But : Mesurer les masses ou poids
volumiques apparents des sols
(humide
,
ou sec
d
) en place
avant foisonnement, ou encore
aprs tassement ou compactage.
Exercice 3.1
Deux chantillons 1 et 2 du mme sol (sable limoneux) ont t compacts au mme poids volumique sec
d
=
19,6 kN/m
3
mais des teneurs en eau respectives
1
, = 4 % et
2
= 12 %. Le poids volumique des particules
solides est
s
= 27 kN/m
3

a) Porter sur un graphique ( ;
d
,) la courbe de saturation du sol et les points correspondant aux chantillons
compacts 1 et 2 (courbe Proctor).
b) Dterminer pour chacun d'eux le degr de saturation S
r
, et le poids volumique .
c) L'chantillon 1 (
1
= 4 %) est amen saturation sans changement de son volume, qui est de 243 cm
3
.
Dterminer le volume d'eau ncessaire.

Rponses :
a) Courbe Proctor trace approximativement partir des deux points
b) S
r
=
s
. /(
.e) avec e =
s
/
d
- 1
do : chantillon 1 : S
r
= 28,6% ; = 20,4 kN/m
3 ;
Echantillon 2
:
S
r
= 85,8% ; = 22 kN/m
3 ;
c) Volume deau = 47,8 cm
3

Exercice 3.2
Dans le but de dfinir les conditions de compactage d'une argile sableuse pour un chantier de remblai routier,
des essais Proctor Normal ont t raliss et ont permis de dresser la courbe ci-dessous (
d
en fonction de ).
a) Quelle serait la teneur en eau optimale de compactage adopter ?
b) Le matriau a un poids volumique = 18,7 kN/m
3
et un poids volumique sec
d
= 17 kN/m
3
. Dterminer le
volume d'eau ajouter par mtre cube de matriau pour tre I'Optimum Proctor Normal.
Rponses : a)
d
= 19 kN/m
3 ;
=14,5% b) =10% ; V
w
= 76,5 litres/m
3

courbe proctor
15
16
17
18
19
20
10 11 12 13 14 15 16 17 18
Teneur en eau en %
P
o
i
d
s

v
o
l

s
e
c

e
n

k
N
/
m
3
4. PROBLEME : Etude dune couche de fondation dune piste datterrissage
dun arodrome
On veut raliser la couche de fondation dune piste datterrissage pour des avions gros porteurs. Le matriau
utilis est une latrite dont on se propose de dterminer les caractristiques Proctor, les paramtres de
compactage in-situ ainsi que la quantit de matriaux prlever lemprunt.
Des essais didentification effectuer sur un chantillon de sol prlev dans un banc demprunt de cette latrite ont
fourni les rsultats suivant :
- Poids volumique de lchantillon
3
/ 18 m KN =

- Teneur en eau in situ = 10%
- Poids volumique des constituants solides
3
/ 27 m KN
s
=

Des essais Proctor modifis raliss sur un chantillon de ce sol ont fourni les rsultats ci-aprs :

Teneur en eau estime 9% 10,5% 12% 13,5% 15%
Teneur en eau relle (%) 9,20 10,60 11,50 12,50 13,97
Poids volumique
d
sec (kN/m
3
)
18,82 19,03 19,17 19,22 18,91

1
re
partie : Prliminaires
1) Montrer que la courbe de saturation (pour un degr de saturation S
r
quelconque) est donne par la relation :

avec :
r
S = degr de saturation
w
= poids volumique de leau pris gal 10kN/m
3

= teneur en eau
d
= poids volumique sec du sol

2) Calculer le poids volumique sec (
d
) de ce sol in situ
3) Calculer la teneur en eau de saturation (
sat
) de ce sol

2
me
partie : Interprtation des essais
4) Tracer rapidement sur le mme graphique :
- le diagramme Proctor relatif ce sol
- les courbes de saturation de 90% et 100%
5) En dduire les caractristiques optimum Proctor (
dopt
et
opt
) pour ce sol
6) Calculer le degr de saturation loptimum Proctor
w r
s
s
d
S
+
=
1

3me Partie : Avant mtr

La ralisation de la couche de fondation ncessite la mise en place dun volume total de remblai V = 75 000 m
3
.
de latrite.
Dans toute la suite du problme on admettra les valeurs suivantes :
3
/ 36 . 16 m k
d
=
3
/ 23 , 19 m kN
dopt
=
30 , 12 =
dopt

7) Dterminer le volume V
0
de sol foisonn prlever lemprunt pour raliser la totalit de la couche de
fondation
8) Dterminer le volume deau apporter par m
3
de remblai mis en place pour tre loptimum Proctor.
9) En dduire le volume total deau (
w
J ) ncessaire la ralisation du remblai.

Fig. 4.1 : Contrainte dans un milieu

CONTRAINTES DANS LES
SOLS : LOI DE TERZAGHI

1. NOTION DE CONTRAINTES NOTIONS DE BASE
1.1. Notion de contrainte dans un milieu quelconque

Soit un solide quelconque (S) soumis un systme de forces surfaciques.
Considrons un plan fictif (P) qui spare le solide au voisinage du point M en deux parties (I) et (II).
Soit dS une petite portion de surface entourant M.

Soit F d la force exerce sur dS par la partie (II) sur (I). On appelle vecteur contrainte au point M sur la
facette dS le vecteur :

f =
dS
F d
[f] = Pa =N/m
2

Le vecteur contrainte peut se dcomposer en une
composante normale et une composante
tangentielle au plan (P) :

f = n . + t .

n : vecteur unitaire normal sortant
(orientation directe de lespace)
t : vecteur unitaire tangent
: contrainte normale
: contrainte de cisaillement

Le vecteur contrainte est une fonction du point considr et de lorientation de la facette passant par ce
point (changement de repre) :

f = f ( ) n M,

6hAP|TRE 1
Pour un point M donne, f a donc une expression diffrente selon la facette considre
(changement de repre).
Cest une remarque fondamentale : cela signifie que en un point M donne et pour une contraint f
donne selon le plan considr, un sol aura ou naura pas par exemple une composante
tangentielle (cisaillement). Cest dautant plus important si le matriaux na pas les mmes limites
de rsistance qui en traction, compression ou cisaillement ! (ce qui est souvent le cas)
(contrainte tangentielle non nulle !)
Fig. 4.3 : Contrainte dans un milieu
Exemple : Cas dune barre bidimensionnelle en
traction simple
Soit une barre bidimensionnelle soumise sur ses
bases une traction uniforme
1
.(
1
= f )
Sur ces faces latrales ne sexerce aucune
contrainte (
3
= 0). Dans la barre, ltat de
contraintes est dit homogne, cest--dire quen tout
point M la contrainte qui sexerce sur le plan
horizontal est normale et a pour valeur -
1
tandis
que la contrainte qui sexerce sur le plan vertical est
nulle. Ltat des contraintes est donc le mme
partout (intensit). En particulier par rapport au plan
horizontal (I), Le vecteur contrainte f scrit :
f ( )
) 0 ( 0
,
1
) (
=
I
n M

Soit un plan (P) faisant langle avec lhorizontale. Par rapport au plan (P), Le vecteur
contrainte f scrit : f ( )
( ) ( )
) . 2 sin( .
2
. 2 cos 1 .
2
,
1
1
) (
=
P
n M

A noter :
1. Demander la contrainte en un point dans un sol, sans prciser par rapport quel plan cela ne
veut rien dire au sens de la RDM, car un matriau donn peut avoir des rsistances qui en
traction, compression ou cisaillement sont diffrentes exemple : bton, leau, ..)
2. La thorie montre que pour dterminer les contraintes qui sexercent sur toutes les diffrentes
facettes autour dun point M, il suffit de connatre en ce point les valeurs des six quantits :

x
,
y
,
z
,
xy
=
yx
,
zx
=
xz
et
zy
=
yz

cest--dire les composantes des contraintes sexerant sur les faces dun cube centr au
point M et dont les arrtes sont parallles aux axes Ox, Oy, Oz.

3. Il existe en tout point M trois plans privilgis pour lesquels la contrainte est uniquement normale
( = 0). Ils sont appels plans principaux, leurs directions normales, directions principales, et
les contraintes correspondantes, contraintes principales :
On les notes
1
,
2 ,

3
, telles que (
1
<
2
<
3
), et elles sont respectivement appeles contraintes principales mineures,
intermdiaires et majeures.
Avec :
xy
=
yx

yz
=
zy

zy
=
xz

Fig.4.2b contraintes et cercle de Mohr
A noter :
Pour de rotation du plan etudie autour
de M, on tourne de 2. sur le cercle de
Mohr

En dautres termes, en prenant ces trois directions dites principales, comme repre, le tenseur des
contraintes devient diagonal, et le vecteur contrainte f dans ce systme daxes form par les
vecteurs principaux, scrit :

f
=
[ ]n .
=
(
(
(
3
2
1
0 0
0 0
0 0
3
2
1
n
n
n

4. Mr MOHR eu lide de reprsenter de faon avantageuse (simple) pour un point M donne dun
solide, soumis une contrainte f donne la ventilation des contraintes normales ou tangentielles
selon la facette considre en utilisant un cercle appel cercle de MOHR (voir figure 4.2b) dont
chaque point dcrit par le cercle reprsente la lecture de ( ;) pour la facette dangle considre
( angle entre la facette considre et la facette sige de la contrainte majeure)

Exercice 4.1
Tracer le cercle de Morh en un point M dun volume deau subissant une pression de 2 bar.

Exercice 4.2
Sachant qu'en un point M les contraintes normales et tangentielles sont de 100 kPa et 25 kPa sur une
facette horizontale, et de 50 kPa et 25 kPa sur une facette verticale, dterminer le cercle de Mohr et la
direction et la valeur des contraintes principales.

= 50kPa
= 25kPa
= -25kPa
=100kPa
M

2. LOI DE COMPORTEMENT
La dformation dun solide rsulte des contraintes qui lui sont appliques et inversement les contraintes
apparaissent dans un solide sous laction des dformations.

Ceci exprime une ralit savoir quil existe une relation entre contraintes et dformations dpendant
essentiellement de la nature du matriau considr.

Lexprimentation est indispensable, et rvle que ce lien entre contrainte et dformation, parfois
complexes, peut gnralement s'exprimer partir dun nombre de paramtres mcaniques mesurables.
Cest la loi de comportement.

La loi de Hooke en lasticit linaire et isotrope exprime dans un solide la linarit et la rversibilit des
dformations. Cest une loi de comportement, dont on peut dire par ailleurs quelle est la loi support la
description du comportement de nombreux matriaux. Comment scrit-elle.
Considrons par exemple la dformation dun volume lmentaire de sol en M provoquant les contraintes
v
et
h
. Les dplacements seront suffisamment faibles pour pouvoir appliquer la loi Hooke.

Cette loi scrit alors :

E h
dh
v
v

= =

Il existe par ailleurs une grandeur
appele Coefficient de Poisson, tel que :

v h
. =
A noter :
1. E est appel le module dYoung ; E a
la dimension dune contrainte,
2. Le coefficient de Poisson est un
coefficient sans dimension toujours
compris entre [0 ;0,5]
Notre sol donc :
Comme loi de comportement : la loi de Hooke,
avec pour paramtres mcaniques mesurables : les coefficients E et .

Dans le cas dun sol, ces paramtres dpendent en ralit, de ltat de contrainte : en particulier E crot
lorsquon augmente la contrainte moyenne
v
.
On pourra cependant toujours travailler par plage defforts (exemple :
v
] 10 KPa ; 11 Kpa ] E = 10 Mpa ;
v
] 11 KPa ; 11 KPa] E = 15 Mpa), de manire pouvoir utiliser localement la loi de Hook (notion de
calculs lastique appliqus localement)
Un calcul lastique dans les sols qui ne tiendrait pas compte de cette variation serait entach dune erreur
systmatique.

v
M
z
Fig.4.4. Dformation volumtrique dun chantillon de sol
3. LES EQUATIONS DEQUILIBRE DUN SOL

Ltat des contraintes dans un solide peut tre variable en tout point, cest--dire que les six quantits que
nous avons dfinies, savoir
x
,
y
,
z
,
xy
,
yz
,
zx
, sont des fonctions de coordonnes x, y, z du point
M considr.

Considrons un cube de solide de centre M dont les cts sont parallles aux axes Ox, Oy et Oz. Ce cube,
pouvant tre aussi petit que dsir, est soumis une force de volume F (X ;Y ;Z) avec X(x,y,z), Y(x,y,z) et
Z(x,y,z).

Lquilibre intrieur du solide (PFS : partie dquations exprimant la rsultante des forces nulles
0 =
F ) sexprime en dimension 2 par les relations :

Y
v x
X
v x
v vx
xv
x

, et dans le cas dun solide en dimension 3 on obtient les relations :

Z
: v x
Y
: v x
X
: v x
:
:v
:x
v: v vx
x:
xv
x

A noter :
1. En gnral, en mcanique des sols les forces de volume se rduisent aux forces de pesanteur et
laxe Oz est pris vertical ascendant, donc :

X = 0 Y = 0 Z =
2. La partie dquation du PFS exprimant la rsultante des moments nulles (
( )
0
/
=
M F
M ) amne
le rsultat
xy
=
yx
,
yz
=
zy
et
zy
=
xz
, rsultats dj annonc ci-avant.

4. APPLICATION AUX SOLS
4.1. Contraintes dans les sols
Les sols ne dveloppant que trs peu de contraintes normales de traction, on adopte en mcanique des
sols, linverse de la mcanique des milieux continus (cours de RDM), la convention de signe suivante :

0 < : traction

0 > : compression

Considrons le cas dun sol satur.

Dans un tel sol, les contraintes se rpartissent entre le squelette solide et leau de la mme manire que
dans une barre composite de mtal et de caoutchouc, la force de compression F se rpartit entre une force
de compression F
1
dans le caoutchouc et une force de compression F
2
dans le mtal.

Fig. 4.5 Equivalence eau/sol
& caoutchouc/mtal

La seule diffrence est que, dans le sol, leau et le squelette solide sont intimement mlangs.

Par ailleurs :
1. Nous savons que dans un liquide lquilibre, donc dans leau sans mouvement, les contraintes
sont uniquement normales quelque soit le plan considr (un liquide ne peut pas tenir une
contrainte tangentielle quelque soit le plan considr en un point M de leau, = 0). Les
contraintes dans leau se rduisent donc la pression de leau au point M considr, pression
appele pression interstitielle et note u.
2. Dans un squelette solide (sol sans eau), sur toute facette, sexerce une contrainte normale note
' et une contrainte tangentielle note ' appeles contraintes effectives.

Ainsi, si les contraintes totales qui sexercent dans les deux phases du sol (squelette + eau) sur la facette
prcdente cit en 2), sont et , on a alors la relation trs importante de TERZAGHI :

u
: pression interstitielle

' et '
: contraintes effectives
et : contraintes totales

Fig. 4.6 : Cercle de Morh de leau en un
point M de pression P ( = 0
la facette)
u + = '
' =
:
:
. =
=
=
n
i
:
1

i i
d

4.2. Application des quations dquilibre
4.2.1. Sol indfini surface horizontale
Soit un sol indfini surface horizontale, soumis uniquement laction de la pesanteur (poids volumique
total).

Fig. 4.7. : Sol indfini surface horizontale

Daprs la symtrie du problme, les contraintes totales
x
et
:
sont principales donc . 0 =
xv

Equation dquilibre :

:
x
:
x
0
do :
( )
+ =
=
cte :
: f
:
x

La surface libre du sol ntant pas charge, il ne sexerce sur elle aucune contrainte si bien que 0 = cte et
lon a :

Dans le cas des sols lits (Fig. 4.7).

Fig. 4.8. : Cas des sols lits

Par contre la connaissance de
x
ncessite la connaissance de la loi de comportement du matriau.
Nous aborderons la question aux chapitres 8 et 9 du prsent cours. Ce que nous pouvons en dire ce
stade, cest que lexploitation de
x
concerne en particulier la stabilit des talus (chap. 8) et/ou le calcul
des murs de soutnement (chap.9).

4.2.2. Sol indfini surface incline

Soit un sol indfini dont la surface plane fait un angle avec lhorizontale ;

Fig. 4.9. : Sol indfini surface incline : calcul de f
pour une facette // la surface en M

Cherchons la contrainte qui sexerce sur une facette parallle la surface.

Les quations dquilibre scrivent :

cos
sin
v: x
v: x
: :x
xv:
x

Mais, dans ce problme ltat des contraintes en un point, cest--dire ( )
z y
; ;
x
doit tre
indpendant de x, ce qui impose :

0 =
x
x
et 0 =
:
:v

Lintgration des quations dquilibre donne alors :

A noter : Pour dterminer
x
, il faut connatre la loi de comportement du sol.
=
=

sin . .
cos . .
:
:
x:
:
) cos( . . . h Z f = =
et f
est vertical

4.2.3. Exemple de calcul de contraintes

Soit un sol indfini surface horizontale, submerg, leau tant la hauteur H au-dessus du sol (fig. 4.7)

A la profondeur Z, la contrainte verticale totale a pour valeur :

z
= H.
w
+
.Z

= poids volumique total du sol.

Fig. 4.10. Calcul de contraintes

La pression de leau est :

U = (H + z).
w

Donc la contrainte effective est :

( ) : : u
w : :
. .
' '
= = =

Contre exemple
On considre la coupe
gotechnique ci-aprs d'un
sol constituant le fond d'une
fouille creuse par dragage.
Il s'agit essentiellement de
trois argiles surmontant une
couche de sable de
permabilit trs leve,
sige dun coulement
verticale descendant

La courbe de variation de la
pression interstitiel u en
fonction de z est ici-aprs
trace.

On constate que ds passage de la premire couche dargile, U z.
w

4.2.4. Relation entre
z
et
x
dans le cas dun sol considr comme lastique et au repos
A noter :
Lèxpression U z.
w
(pression de leau) nest
valable que pour un sol sans coulement
(voir contre exemple ci-aprs).
10m
Eau
Arg||e 1 |1=3x10
-10
r/s
Arg||e 3 |3=5x10
-10
r/s
3ao|e
3m
3m
4m Arg||e 2 |2=10
-10
r/s
0
z
30 Kpa
70 Kpa
150 Kpa
270 Kpa
U
Nous prendrons comme paramtres mcaniques mesurables de la loi de comportement de ce sol les
coefficients E et (module dYoung et coefficient de Poisson respectivement). On considrera par ailleurs
que ce sol na subi aucun dplacement horizontal de ses plans verticaux (pas de dtente possible
terrain au repos).

On dmontre alors la relation suivante sur les contraintes
effectives
x
et
z
de ce sol parfait :
' ' '
.
1
: o : x
K
=

, de sorte que dans le cas dun sol saturs deau :

x
=
x
u

A noter :
1.
x
existe cause de
z
(principe de laction/raction)
2. La valeur de la plus courante pour un sable tant
voisine de 0,3 on a alors K
o
voisin de 0,43,
3. Pour plus de dtails sur K
o
voir le chapitre 2 du Tome II
du cours de mcanique des sols,
4. Cette relation entre
x
et
z
nest valable (sous sa
forme) que parce que nous partons du principe quil sagit
dune dformation Oedomtrique.

Exercice 4.3.
Calculer la distribution avec la profondeur des contraintes totales horizontales dans le cas reprsent sur la
figure.

`
x
`
z
M
z
Terrain naturel
15m
10m
2m
4m
Couche 1 = 16kN/m
3
, K
0
= '
h
/'
v
= 0,5
Couche 2 = 18kN/m
3
, K
0
= '
h
/'
v
= 0,6

Couche 3 = 16kN/m
3
, K
0
= '
h
/'
v
= 0,5

Substratum
A noter :
1. On considere, dans cet
exercice, que pour la couche
n1 cte 16 KN/m
3
, et ce
independamment que lòn
soit au dessus ou en dessous
de la nappe phreatique
2. est le symbole
utilise
habituellement pour
designer la nappe phreatique
C
o
u
r
s

d
e

V
c
a
r
|
q
u
e

d
e
s

s
o
|
s

-

T
o
r
e

1

6
0

0
2 m
4 m
10 m
15 m

z
`
z
`
x

x
U

Exercice 4.4 Exercice corrig
Calculer/Tracer la distribution des contraintes avec la profondeur de
z
, U,
z
,
x
et
x
, dans le cas dun sol
reprsent sur la figure ci-aprs :

Couche 1 : 16 KN/m
3
; K
0
`
x
/`
z
0,5
Couche 2 : 17 KN/m
3
; K
0
`
x
/`
z
0,55
Couche 3 : 15 KN/m
3
; K
0
`
x
/`
z
0,45
0 m (TN)
4 m
9 m
13 m
m
Z
X
0 m
(TN)
4 m
9 m
13 m
m
Pression en KN/m
2

z
U

`
z
`
x

x

Correction Exercice 4.4

0 m
(TN)
4 m
9 m
13 m
m
Pression en KN/m
2

z
U

`
z
`
x

x
64 KN/m
2
98 KN/m
2
149 KN/m
2
209 KN/m
2
30 KN/m
2
0 KN/m
2
70 KN/m
2
64 KN/m
2
98 KN/m
2
119 KN/m
2
139 KN/m
2
32 KN/m
2
35,2 KN/m
2
53,9 KN/m
2
65,5 KN/m
2
53,6 KN/m
2
62.6 KN/m
2
32 KN/m
2
35,2 KN/m
2
53,9 KN/m
2
95,5 KN/m
2
83,6 KN/m
2
132,6 KN/m
2

Exercice 4.5 Exercice de synthse.
Un btiment de grandes dimensions exerce sur un sol sablo-Iimoneux une pression verticale uniforme de
100 kPa. Les caractristiques du sol sont donnes sur la figure ci-dessous.

a) Dterminer le supplment de contrainte effective (
z
) en fonction de la profondeur quand le niveau de la
nappe varie de - 2 m - 5 m (de a vers b) ; on supposera que le matriau a un poids volumique de 20 kN/m
3

sous la nappe et 19 kN/m
3
quand il est au-dessus.

b) En supposant que le squelette solide a un comportement lastique, quel est le tassement engendr par le
rabattement de la nappe phratique ? On supposera que le sol a un module d'Young E = 17 MPa et un
coefficient de Poisson = 0,3 ; les dformations horizontales seront supposes nulles (tassement
oedomtrique).

5m
3m
2m
= 19kN/m
3
,
= 20kN/m
3
Rocher incompressible
Nappe a
Nappe b

PROPRIETES HYDRAULIQUES
DES SOLS
1. GENERALITE - DEFINITIONS
1.1 Nappes souterraines - Vocabulaires
Lorsque les sols sont saturs, que leau est libre de circuler et quun gradient hydraulique apparat, on
parle alors de nappe souterraine.
En particulier, on distingue :
Les terrains aquifres dans lesquels leau circule avec des dbits importants. Ils sont constitus
de sols ou de roches permables
Les terrains aquifuges qui sont si peu permables que les dbits sont insignifiants. Ils se
comportent donc comme des sols ou roches impermables
Surface de la nappe, surface de leau limitant la partie suprieure de la nappe
Nappe libre, nappe o la pression interstitielle de leau au niveau de la surface est nulle
Nappe phratique, premire nappe libre rencontre depuis la surface. La surface de cette
nappe sappelle le niveau phratique
Nappe artsienne, nappe pour laquelle la pression de leau la surface de la nappe est positive.
Une telle nappe est gnralement prisonnire entre deux couches de terrains aquifuges
Nappes artificielles, ce sont des nappes cres par lhomme, telles celles qui existent
lintrieur du corps dun barrage en terre

1.2. Hydraulique des sols
Leau dans le sol peut se prsenter sous trois formes diffrentes :
Eau de constitution : cest leau de cristallisation Exemple : gypse (SO
4
Ca,2H
2
O , ou encore appel
pltre Voir cours de sur les Matriaux)
Eau adsorbe : cest leau de mouillage des grains solides. Elle est fixe la surface de ceux-ci en
formant un film mince,
Eau libre : contrairement aux cas prcdents, pour lesquels leau est solidaire des grains solides,
leau libre remplit les interstices forms par les grains solides et peut y circuler.

Lhydraulique des sols de ce chapitre concerne exclusivement :
1. Leau libre des sols,
2. Son coulement en rgime permanent,
3. Et en supposant que le sol est compltement satur.

Par ailleurs, pour tudier lcoulement de leau dans les sols, nous admettrons les hypothses suivantes :

6hAP|TRE 5
a) Leau interstitielle est incompressible ; il en est de mme pour les grains solides,
b) La masse deau interstitielle se conserve,
En effet si lon considre un volume v de sol satur, la quantit deau v
1
qui rentre dans ce
volume en un instant donn est gale au volume v
2
qui en sort, si bien qu tout instant le volume
deau contenu dans le sol est le mme.
Cest--dire : v
1
=v
2
v
1

v
2

Si ( )
: v x
v v v J , , est la vitesse dcoulement de leau dans le sol, la condition de conservation de la
masse deau interstitielle scrit :
0 = J div ( 0 =
:
J
v
J
x
J
:
v
x
)
c) Les contraintes totales et effectives ' ainsi que la pression de leau (u) restent lies par la
relation de TERZAGHI : u + = ' et ' =

1.3. Proprit de leau libre : coulement linaire travers un sol
Considrons un cylindre de sol de section S (fig.5.1) et supposons quil se produise un coulement de M
vers N.

Fig.5.1 coulement dans un tube
u
M
: pression interstitielle au point M
v : vitesse de leau
M
:
: cote altimtrique du point M
L : distance MN
N
u
: pression interstitielle au point N
N
:
: cote altimtrique du point N
1.3.1. Vitesse de leau dans le sol
Soit Q le dbit travers S. la vitesse apparente v de leau est par dfinition :
v
Q
S
=

Cette dfinition bien que la plus utilise, donne une vitesse fictive car en ralit leau ne circule que dans
les pores de surface n.S (n tant la porosit du sol ) dune part et dautre part, les trajectoires sont
vraisemblablement tortueuses. On dfinit la vitesse moyenne v par le rapport :
v
Q
nS
' =

1.3.2. Charge hydraulique
En hydrodynamique, on appelle charge hydraulique en un point M la quantit :
h
u
:
v
g
M
M
w
M
= + +
2
2

A noter :
1. La charge
M
h sexprime en m.
2. Dans les sols les vitesses dcoulement sont si faibles (10 cm/s grand maxi) que lon peut
ngliger la quantit
g
v
2
2
. La charge hydraulique scrit alors :
h
u
:
M
M
w
M
= +

Fig. 5.2 : Dfinition du gradient
hydraulique

1.3.3. Gradient hydraulique
On dfinit le gradient hydraulique i entre deux points A et B
par le rapport :
L
h h
i
B A

=
Si A est voisin de B ,
i
dh
dl
=

A noter :
1. Cette relation dfinie dans un milieu unidirectionnelle se gnralise aisment dans un milieu
deux ou trois dimensions. On a alors :

i
h
x
h
v
h
:
gradh =
|
\
|
.
| =
; ;

2. Si 0

= i la charge hydraulique est la mme en tout point du milieu ; leau interstitielle est dite en
quilibre hydrostatique,
3. i est une quantit sans dimension,
4. En tout point M du sol, le vecteur i
et la ligne de courant sont tangents et sont orients dans le

mme sens
5. En tout point M du sol, le vecteur vitesse est tangent la ligne de courant et orient dans le
mme sens

Cette perte de charge i traduit le frottement exerc par leau sur le squelette solide. La pousse
dcoulement qui en rsulte est lorigine de nombreux sinistres (glissement de terrain, formation de
renard, ).

Exercice dapplication:
Calculer la perte de charge travers
largile dans l coulement permanent
ascendant.

Cte de rfrence : 0 en A

h
B
= 10 + 5 = 15 m

h
c
= 1 + 10 = 11 m

b c
b c
Z Z
h h
i
= = 0,8
Fouille avec
pompage
Eau : 11 m
Riviere : 15 m
Z
Argile
Graviers tres permeables
A
B
C
D
0
5
10
Rabattement de nappe
h
H
0 x b
Tranchee drainante
L
a

1.3.4. Loi de DARCY
La loi de DARCY est la loi fondamentale de lhydraulique des sols.

La loi fondamentale de DARCY publie en 1856 exprime la proportionnalit entre la vitesse
dcoulement et le gradient hydraulique. Cest une loi exprimentale :

i K J . =

A noter :
1. La loi de DARCY se vrifie en gnrale trs bien condition de rester en rgime laminaire, cest--
dire quand les vitesses restent faibles
2. Le coefficient de proportionnalit k est appel coefficient de permabilit du sol. Il sexprime en
cm/s
3. Lquation du dbit travers une section S de sol, scrit alors en fonction de i et K :
Q = K . i . S

Exercice 5.1 Cas dune tranche drainante ; exercice rsolu
On recherche le dbit Q par mtre de longueur de tranche pour descendre le niveau de la nappe
proximit de la tranche une cte L en rgime permanent. On supposera lcoulement horizontal ; le
sol est un sable dont d
10
= 0,06 mm (voir formule de HAZEN pour le calcul de k, au paragraphe 2.2 du
prsent chapitre, A noter n3).

En supposant lcoulement horizontal on a : V =Q/S = k.i
La section entrante la cote x est h.U
Avec U unit perpendiculaire au plan de figure, donc : Q = 2.V.h

Q =2.V.h = 2.k.i.h , avec
dx
dh
i = do :
dx
dh
h k Q . 2 . =
, et
2 1
2
2
2
1
.
x x
h h
k Q
=

En particulier avec h
1
au bord de la tranche et h
2
une distance b o lon mesure la pression
hydraulique :
a b
l H
d
a b
l H
k Q
=
2 2
2
10
2 2
. . 125 .

Exercice 5.2
On considre une pente infinie incline d'un angle par rapport l'horizontale. Le sol, de poids
volumique est le sige d'un coulement parallle la pente et dont la surface libre est la
profondeur z
o
. On considre que le poids volumique est le mme au-dessous et au-dessus de la
nappe.
a) Dterminer la contrainte totale s'exerant au point M (z) sur la facette parallle la surface.
b) Dterminer la pression interstitielle en M, ainsi que la contrainte effective normale sur la facette
parallle la surface.
c) Calculer le gradient hydraulique de l'coulement.

1.3.5. Surfaces quipotentielles
Nous avons vu que dans le cas dune nappe deau
stagnante, la charge hydraulique est alors la mme en
tout point.
Par contre, sil y a un coulement (fig.5.3 ), caractris
par les lignes ou filets deau (a,b,c, ), les points (A,B,C,
) perpendiculaire ces lignes dcoulement et sur un
mme plan, ont la mme charge hydraulique.
Ces surfaces portent le nom de surfaces
quipotentielles.
Fig. 5.3. Cas dune nappe avec coulement
z0
z

y
3uoslralur
|rperrao|e |
Reponse
a)
y
zcos
2
,
xz
zcossin;
b) u(M) (z-z
o
)cos
2
.
w
; '(M) | '(z-z
o
) z
o
|cos
2

c) i sin

Fig. 5.4. : Ecoulement de leau a
travers lchantillon AB
Fig. 5.5. : Permamtre charge constante
2. PERMEABILITE DU SOL
2.1.Coefficient de permabilit
Etudions lcoulement de leau dans un tube horizontal comprenant un chantillon de sol AB (fig. 5.4).
Lexprience montre que le dbit Q deau qui passe travers cet chantillon peut tre donn par une
formule de la forme :

L
h
S K
L
h h
S K Q

=
= . . . .
2 1
(1)
avec :
S : section de lchantillon,
L : sa longueur,
h
1
, h
2
: niveaux pizomtriques respectivement
en A et B,
h : diffrence pizomtrique ou perte de
charge pizomtrique travers
lchantillon,
K : coefficient de proportionnalit qui dpend
de la nature du sol et quon dsigne par
coefficient de permabilit.

Exemple : K
latrite compact
[10
-7
;10
-5
]
K
latrite lache
[10
-3
;10
-2
] (K en cm/s)

2.2. Dtermination du coefficient de permabilit K au laboratoire
Divers procds sont utiliss pour dterminer la permabilit
dun sol. Le plus simple est lutilisation dun permamtre.

Lchantillon E est plac entre deux pierres poreuses P. Le
rcipient R est maintenu toujours plein. La mesure du volume
deau Q qui traverse lchantillon dpaisseur pendant un
temps T permet davoir la valeur de K.
En effet, on tire de lquation (1) :

L
h
S K
T
J
Q

= = . . do :
T
J
h S
L
K .
.
=

La valeur du coefficient de permabilit K dpend de nombreux facteurs. On peut citer notamment :
La granulomtrie,
La forme des grains,
Lenchevtrement des grains et la compacit du milieu.
Le tableau ci-aprs donne quelques caractristiques correspondant diverses valeurs de K :
Fig. 5.6. : Permamtre
charge variable

A noter :
1. 10
-6
cm/s reprsente une vitesse de 30 cm/an,
2. Il est utilis pour des sols trs faible permabilit ( K< 10
-5
cm/s - exemple cas des Argiles) un
permamtre dit charge variable :
Le tube (1) (fig.5.6 ) est rempli deau.
A linstant t = t
1
la hauteur de leau dans le rcipient est h
1
;
A linstant t = t
2
la hauteur devient h
2

On dmontre dans ce cas que la permabilit de lchantillon
est donne par la relation :
( )
|
|
.
|
\
|
=
2
1
1 2
log . . . 3 , 2
h
h
t t
l
D
d
k
: d est le diamtre de la section (1)
D : est le diamtre de lchantillon de
sol.

3. La permabilit des sables granulomtrie uniforme ( 2
10
60
d
d
) peut tre value en utilisant la
formule approche de HAZEN :
2
10
. 125 d k =
NB : K en m/s et d en mm

10
d est le diamtre efficace cest dire le diamtre correspondant 10% de passant.

2.3. Mesure in situ
Les mesures de permabilit au laboratoire ont linconvnient doprer sur des chantillons trop petits
pour fournir une reprsentation valable de la permabilit dun sol, par suite des htrognits locales.
Les permabilits mesures en laboratoire sont toujours plus faibles que celles mesure in situ.
Il existe plusieurs mthode de mesure de permabilit in situ, parmi lesquels les essais Dupuit et
Lefranc qui seront examins plus loin.
A noter : En Pratique HAZEN est valable si lòn
trouve K |10
-5
; 1| (|K| |m/s|), ou
encore si 2
10
60
d
d


2.4. Permabilit moyenne fictive horizontale et verticale des terrains lits
La plupart des sols sont lits (succession de roches altres de diffrentes origines ). Il apparat que la
permabilit est beaucoup plus forte dans le sens des lits que dans le sens perpendiculaire aux lits.

k
1

L
1

k
i
: permabilit de la couche i
k
2

L
2

L
i
: paisseur de la couche i
L
i

h : perte de charge totale tel que :
h h
i
i
n
=
=
1

k
n

L
n

Fig. 5.7. Permabilit verticale moyenne des sols lits

2.4.1 Coefficient de permabilit moyen perpendiculaire aux plans de stratification ou permabilit
moyenne verticale
Ecrivons lquation de conservation de la masse d eau interstitielle :
i
v
i n n v
k
k
L
H
i i k i k i k k
L
H
v = = = = =
2 2 1 1

avec :

= =
= = + + + =
n
i i
i
v
i
v
n
i
i n n
k
L
k
h
H
k
k
L
H
l i l i l i l H
1 1
2 2 1 1
...
do :
=
=
n
i i
i
v
k
L
L
k
1

Exercice 5.3
On considre la coupe gotechnique ci-aprs d'un sol constituant le fond d'une fouille creuse par
dragage. Il s'agit essentiellement de trois argiles surmontant une couche de sable de permabilit trs
leve

On supposera que les couches d'argile ont le mme poids volumique, soit = 20kN/m
3
. La pression
interstitielle la base de la couche 3 est U
D
=270kPa.
En admettant que les couches d'argile sont le sige d'un coulement permanent vertical :

a) Calculer la permabilit verticale quivalente de l'ensemble des trois couches d'argile.
K
ep Vert.
=
10
10 . 42 , 2
10 . 3
3
10
4
10 . 5
10
17
10 10 10
=
+ +
=

i
i
i
K
l
l
m/s

b) Calculer le dbit traversant les trois couches.
Quelque soit la couche ou la somme de couche traverse on a la conservation du dbit soit :
Q=cte = K.S.h/l cte
l
h
K
S
Q
i
i
i
i
=
=
|
.
|
\
|
. ;
En particulier pour les trois couches dargile on dtermine cette constante :
cte = K
eq vert.
.
( )
10
10
10
17
20 27
.
7
10 . 17
17
) 17 ( ) 0 (

=
h h
(unit SI)

c) Tracer la courbe de variation de la charge hydraulique h en fonction de z.
0
z
Eau
Arg||e 1 |1=3x10
-10
r/s
Arg||e 3 |3=5x10
-10
r/s
3ao|e
3m
3m
4m
10m
Arg||e 2 |2=10
-10
r/s
NB : On appliquera le principe de la conservation du dbit de couche en couche :

d) En dduire la courbe de variation de la pression interstitielle u en fonction de z.

e) Calculer les forces agissant sur la phase solide en tte de chacune des couches. En tirer
des conclusions quant leur stabilit.

On a les relations suivante (en m deau) : .
10
3

+ =
:
et u
: :
= ' , avec lpaisseur de
terre (en m) en partant du haut de la couche 1 (changement de repre).
De sorte que :
= 17 m (en D) = 7 m (haut couche 3) = 3 m (haut couche 2) = 0 m
z
3+17x2 = 37 m
(ou encore 370 KPa)
3+7x2 = 10 m 3+3x2 = 10 m
3 m

Do
z
, force agissant sur la phase solide en tte de chacune des couches :

Tte substratum Tte couche 3 Tte couche 2 Tte couche 1
z
10 m deau
2 m deau 2m deau 0 m deau
Exercice 5.4
Une formation sableuse compose de trois couches repose sur une grave trs permable. Les
caractristiques de lensemble figurent dans le diagramme ci-aprs.
Dans un pizomtre plac au niveau de linterface de la troisime couche de la formation et de la
grave, leau monte 2,10 m au dessus du terrain naturel.

a) Calculer la diffrence de charge h
D
- h
A
. Existe-t-il un coulement ? Quelle est sa nature ?
b) Calculer la pression interstitielle (u) chaque intercouche. On prendra lorigine des cotes
au niveau de la Grave. Tracer le diagramme de la pression interstitielle dans les 3 couches.
Quelle conclusion peut-on en tirer ?
c) Sil y a un coulement, calculer la permablit du milieu isotrope quivalent pour un tel
coulement.

Rponse:
a) h
A
= 4m. h
D
= 5.1m. Il y a un coulement vertical ascendant.
b) U
A
= 10kPa; U
B
= 20.5Kpa; U
C
= 40.5kPa
c) k = 2.7.10
-6
m/s

Exercice 5.5
Une excavation ciel ouvert de grandes dimensions a t ralise dans une couche d'argile raide.
Lorsque les terrassements ont atteint 8 mtres de profondeur, on a assist un soulvement

1,1m

Eau
|
1
=2x10
-5
r/s
|
3
=2x10
-5
r/s
3uoslralur lres perrao|e
(grave)
1m
1m
1m
1m
K
2
=10
-
r/s
Forral|or
sao|euse
A
B
C
D
progressif du fond de fouille avec apparition de fissures, suivi d'une irruption de sable et d'eau. Des
forages ont montr que l'argile reposait sur une couche de sable situe 11 m de profondeur.

Calculer quelle hauteur serait monte l'eau dans un sondage ayant atteint la couche de sable,
sachant que le poids volumique de l'argile est = 19 kN/m
3
.

Rponse
de h
w
= 5.7m au dessus de la couche sable.


2.4.2 Coefficient de permabilit moyenne paralllement au plan de stratification ou permabilit
moyenne horizontale
Le dbit total est la somme des dbits dans chaque couche pour une tranche dpaisseur unit et pour un
gradient hydraulique i.

Fig. 5.8. Permabilit horizontale moyenne des sols lits

Soient :
: Q le dbit total
:
i
q le dbit traversant chaque couche lmentaire i
i
n
i
i i
n
i
i i
n
i
n
i
i i h
L k i L i k L v q L i k Q . . . . . . .
1 1 1 1

= = = =
= = = = =
do :
L
L k
k
n
i
i i
h
=
=
1
.

2.4.3 Coefficient de permabilit quivalent
Nous sommes dans le cas dun coulement vertical et horizontal.
On dfinie alors la grandeur suivante :

v h equivalent
K K k . =

A noter :
La direction dcoulement dans les terrains sdimentaires est importante. En effet, les dpts
successifs tant horizontaux, leau circule plus facilement horizontalement que verticalement.

A noter :
1. K
h
K
v

2. Pour un terrain naturel : K
h
3.K
v

3. Pour un terrain remanier : K
h
10.K
v

3. HYDRAULIQUE SOUTERRAINE SOUS DES OUVRAGES DE GENIE CIVIL
3.1. Equation de LAPLACE
Considrons un sol soumis un coulement.
En combinant la condition de continuit et la loi de DARCY nous obtenons le systme suivant :

Soit : 0
2
2
2
2
2
2
= + +
:
h
v
h
x
h
( 0 = h )
A noter :
Cette quation concerne la charge hydraulique exclusivement ; elle suffit caractriser tout coulement
souterrain dans un sol.

3.2. Cas des coulements deux dimensions en milieu homogne et isotrope
La plupart des problmes dhydraulique des sols peuvent tre ramens deux dimensions :

Fig. 5.9 : Ecoulement plan sous un barrage Ecoulement bidimensionnel

Dans ce contexte lquation de Laplace scrit :

= + = h
h
x
h
v
2
2
2
2
0

Plusieurs mthodes permettent de rsoudre cette quation :
- la mthode numrique,
- la mthode analogique (analogie lectrique),
- la mthode graphique.

3.2.1. Vocabulaire - Rappel
(Loi de DARCY)
=
=
:
h
K J
v
h
K J
x
h
K J
continuite de condition
:
J
v
J
x
J
:
v
x
:
v
x
.
.
.
) ( 0
Nous nous limitons dans ce
cours la mthode graphique.
Fig. 5.10 : Ligne de courant et quipotentielle dun
Ecoulement bidimensionnel
- On appelle ligne de courant le trajet de leau
( la sinuosit prs).
- On appelle lignes quipotentielles les
courbes qui passent par les points de mme
valeur du potentiel. Elles ont pour quation
gnrale
h Cte =
- On dmontre que les lignes de courant et les
quipotentielles forment un rseau de
courbes orthogonales en tout point.
- On appelle tube de courant lespace
compris entre deux lignes de courant.

3.2.2. Construction graphique dun rseau dcoulement bidimensionnel
Considrons le rseau dcoulement sous le mur de palplanche de la fig. 5.11.
Pour que lquation de LAPLACE livre des rsultats valables il faut graphiquement que:
- Les lignes dcoulement et les lignes quipotentielles se croisent angle droit et forme des
carrs
- La perte de charge (h) entre les lignes quipotentielles est constantes, comme lindique les
tubes pizomtriques 1 4 de la figure ci-dessous

A noter :
Il est vident que les lignes courbes des coulements bidimensionnels ne formeront pas des carrs
parfaits. On peut nanmoins parler de formes carres lorsque la longueur moyenne (b) est gale leur
hauteur moyenne (a), ou encore lorsquon peut y introduire un cercle.
Fig. 5.12 : Reseau dècoulement bidimensionnel sous un rideau de palplanche

On place l'chelle la vue en coupe de l'ouvrage et du dpt de sol
travers lequel l'eau s'coulera. L'chelle choisie doit tre assez grande pour
que les dtails du rseau soient prcis, mais sans trop, car la construction
du rseau exigerait alors beaucoup trop de temps.

On tablit les conditions aux limites d'coulement du rseau. Ici, le
contour BEFC et la ligne GH constituent les limites des lignes d'coulement,
tandis que les surfaces AB et CD encadrent les lignes quipotentielles.

On trace un nombre de lignes d'coulement suffisant pour former de trois
six tubes. Lorsque les conditions s'y prtent, les zones o l'coulement de
l'eau dans le dpt de sol est unidimensionnel ou presque facilitent la
disposition des lignes d'coulement. Sous la partie centrale du barrage de
notre exemple se trouve une zone o l'coulement est presque horizontal :
on peut donc y disposer trois tubes situs gale distance (a).
Notes personnelles :

On trace des lignes quipotentielles qui croisent les lignes d'coulement
pour former des carres approximatifs. Dans les zones o l'coulement est
presque unidimensionnel, on peut placer des lignes formant des carrs
presque parfaits. Puis, on dplace au besoin les lignes d'coulement dj
traces pour donner au rseau un aspect gnral satisfaisant.

On vrifie l'exactitude de chaque carr en s'assurant que sa longueur
moyenne (b) est gale sa hauteur moyenne (a) et que les lignes se coupent
angle droit. Le carr dans lequel un cercle s'inscrit parfaitement ne requiert
aucune modification. S'il est ncessaire d'apporter des corrections, on les
fera en changeant la position des lignes quipotentielles. Quand le rseau
rpond toutes les exigences, on note le nombre de tubes, d'units de tube
et de perte de charge. Le rseau bidimensionnel de notre exemple est
compos de trois tubes (N
c
= 3) et de dix pertes de charge (N
h
= 10).

Notes personnelles :

3.2.3. Mthode de rsolution graphique
Considrons le rseau dcoulement sous le mur de palplanche de la fig. 5.12.

Fig. 5.12 : h entre deux courbe de charge hydraulique pris 1/10 de la perte de charge totale

A noter :
1. Que le fond de fouille et le fond de la rivire sont des quipotentielles (h
i
=cte)
2. Que le fond tanche et la palplanche elle-mme sont des lignes de courant,
3. les lignes de courant partent perpendiculairement des fonds de fouilles, et les quipotentielles sont
perpendiculaires au substratum et aux palplanches,
4. Le rseau des quipotentiels sera prfrentiellement toujours tabli pour des variations de h
identiques donc la perte de charge entre 2 courbes est 1/10 de la perte de charge totale.

Avant propos :
Considrons un quadrilatre curviligne de largeur a et de longueur b.
Le dbit deau q travers ce quadrilatre et sur une paisseur unit est :
1 . .a J q = or
b
h
k i k J

= = .
, et en dfinitive :
b
a
h k q . . = (par unit de largeur de palplanche)

Considrons un autre quadrilatre de longueur c et de largeur d, on a de mme :
d
c
h k q . . = On a donc bien : Cte
d
c
b
a
= =

, et b = longueur dans le sens de
lcoulement
Calcul du dbit total :
Soient :
- H : est la diffrence de charge entre les quipotentiels extrmes ;
- N
h
: le nombre dintervalles quipotentiels
- N
c
: le nombre de tubes de courant
- Q : le dbit total par unit de largeur de louvrage
-
h
: la diffrence de charge entre deux quipotentielles voisines,
On a :
h
N
H
h

= ;
h
N
H
k h k q

= = . ; q N Q
c
= . finalement,
Q k
N
N
H
c
h
=

Calcul de la pression interstitielle :
Si h est la charge hydraulique en un point M daltitude : la pression interstitielle en ce point est donne
par la relation :
( ) : h u
w
= .
Exercice 5.6
Tracez les rseaux d'coulement pour les deux cas suivants :
Fig. : 5.13 a) et 5.13 b)

Exercice rsolu 5.7
La figure 5.14 ci-aprs reprsente un rseau d'coulement bidimensionnel dessin l'chelle.
Dterminer le dbit d'infiltration sous les palplanches, partir des donnes suivantes :

Rponse :
1. On calcule le dbit d'infiltration l'aide de l'quation suivante :
L H
N
N
k Q
h
c
. =
o : N
c
= 5 ; N
h
= 8 + 0,3x2 = 8,6 ; L = longueur de palplanche = 30 m
et :
Q = 2,51.10
-5
m
3
/s

Fig. . 5.14 : Reseau d'ecoulement bidimensionnel
K =3.10
-5
cm/s
h = 4,8 m
e = 0,82
G = 2,70
P = largeur totale du mur de
palplanches = 30 ml

3.3. Cas des coulements de rvolution trois dimensions
Ces coulements sont rencontrs loccasion des pompages ; Les applications principales des pompages
sont :
Lalimentation en eau,
Le rabattement des nappes,
La dtermination in situ du coefficient moyen de permabilit dun sol.
3.3.1 Essai de pompage en rgime permanent : formule de Dupuit

(a) nappe libre (b) nappe captive

Fig.5.15 : . Essai de pompage

La surface libre de la nappe prsente une dpression en forme dentonnoir centr sur le puits et qui stend
jusqu' la limite du massif. Lorsqu'un rgime permanent stablit, le dbit pomp est donn par la relation :
|
.
|
\
|
=
|
.
|
\
|
=
r
R
h H
k
r
R
h H
k Q
log
. . 365 , 1
ln
. .
2 2 2 2
pour une nappe libre
|
.
|
\
|
=
|
.
|
\
|
=
r
R
h H
e k
r
R
h H
e k Q
log
. . . 73 , 2
ln
. . . 2 pour une nappe captive
3.3.2. Rayon daction et mesure du coefficient de permabilit k in situ
On appelle rayon daction R la distance laquelle le pompage cesse de se faire sentir. La dtermination du
rayon daction nest pas facile. On admet toute fois que
r R r . 300 . 100 < <
On peut aussi recourir la formule empirique propose par SICHARD:
( ) k h H R . . 000 3 = avec : k en m/s, (H h) et R sexprimant en m

Pour mesurer k de faon pratique, on dtermine la forme exacte de la courbe (dpression) au moyen de
pizomtres disposs autour du puits (huit au moins) et lon ajuste les rsultats exprimentaux avec la
formule :
Fig.5.16 Essai LEFRANC

( )
2
1
2
2
1
2
ln
.
h h
r
r
Q
k
|
|
.
|
\
|
=
pour une nappe libre

( )
1 2
1
2
ln
.
2 h h
r
r
e
Q
k
|
|
.
|
\
|
=
pour une nappe captive

3.3.3 Essai LEFRANC
Lessai de pompage reprsente un investissement important. Par contre, on peut profiter de la ralisation des
sondages pour valuer la permabilit des sols meubles laide dun essai simple : lessai LEFRANC
(fig.5.16). Une cavit est mnage la partie infrieure du tubage. Il sagit en gnral dune cavit cylindrique
de longueur L et de diamtre D.

En rgime permanent on a :

h k C Q . . =
|
.
|
\
|
=
D
L
L
C
. 2
ln
. 2
si D L . 2 >
Si D L 2 < la formule ci-dessus nest plus valable et
lon peut assimiler la cavit une sphre et crire la
formule approche :
4
1
. . . 2 + =
D
L
D C

Pour L = D cette formule donne : D Q . . 24 , 2 =
Il est galement possible de raliser lessai niveau variable ce qui est pratique pour des sols peu
permables. Le coefficient de permabilit est alors donn par la relation
( )
0 1
1
0
ln
.
t t
h
h
C
S
k
|
|
.
|
\
|
=
Avec : S est la section du forage
0
h et
1
h sont les niveaux de leau dans le sondage entre les temps t
0
et t
1
(par
rapport au niveau phratique).
4. FORMATION DE SABLES BOULANT ET DES RENARDS
4.1. Sable boulant
Considrons deux rcipients R
1
et R
2
relis entre eux par un tube en caoutchouc (fig. 5.17). Le premier R
1

est maintenu constamment plein deau et le second R
2
est rempli de sable. Examinons lcoulement de
leau dans ce dispositif.

Fig.5.17. Phnomne de boulance

Ramenons ltude un plan de rfrence horizontal PP. On a :
Niveau pizomtrique h
A
en A : cest le niveau de leau dans le rcipient R
1
.
Niveau pizomtrique h
b
en B : cest le niveau de leau dans le rcipient R
2
.

En dsignant par Z
A
et Z
B
les ctes respectives de A et de B, on a comme niveau pizomtrique :
En A :
w
A
A A
P
Z h
+ =
En B :
w
B
B B
P
Z h
+ =

Le gradient hydraulique i dans le rcipient R
2
de longueur l est donc :

w
B A
w
B A B A B A
l
P P
l
P P
l
Z Z
l
h h
i
.
1
.

+ =
=
do :
) 1 .( . i l P P
w B A
+ =

Supposons que lon augmente le gradient i en soulevant progressivement le rcipient R
1
. Il arrive un
moment o la diffrence de pression (P
A
P
B
) devient gale au poids du sable dans le rcipient R
2
.
. l P P
B A
=
o est le poids volumique du sable satur deau.

A partir de cet instant, le sable smulsionne dans leau qui entrane dans son coulement ascendant
comme si tout lensemble avait une consistance liquide.
Cet tat particulier est celui des sables boulants. Il se produit lorsque la gradient hydraulique prend une
valeur critique i
C
dite gradient de boulance quon peut valuer partir des relations prcdentes :
. ) 1 .( . l i l P P
C e B A
= + =
do :
e
G
i
w w
w
C
+
= =
=
1
1
'
'
est la densit djauge du sable parfaitement satur. Or, pour le sable #
w
; il en rsulte que i
c

# 1.

Ce mme phnomne peut se produire dans la nature. Imaginons un courant deau ascendant travers
une couche de sable fin. Si le courant est lent, autrement dit si le gradient hydraulique correspondant est
faible, il ny a pas entranement dlments solides. Si le gradient hydraulique augmente pour une
quelconque raison et atteint sa valeur critique, on voit que le courant deau soulve les grains de sable et
le milieu perd toute consistance au chargement comme si il tait liqufi. On peut observer un tel
phnomne le long des plages de sable soumises de fortes mares. Il porte, dailleurs, le nom de sable
mouvant et est lorigine de divers accidents denlisement et de perte de portance des fondations. Cest le
cas des sources ctires et de linfiltration de leau lintrieur dune enceinte tanche (rideau de
palplanches, )

4.2. Renards
Linfiltration deau sous un ouvrage (barrage, construction, rideau de palplanches, ..) peut provoquer un
phnomne similaire au sable boulant quand le gradient hydraulique observe atteint une certaine valeur
critique. Au dpart , on assiste une augmentation de la vitesse dcoulement avec un entranement
progressif des lments fins du sol et, trs rapidement, un entranement gnrale des divers matriaux
constituant le milieu. Il se forme alors une voie de circulation deau privilgie travers laquelle la venue
deau prend rapidement une allure catastrophique et quon dsigne par Renard. Celui-ci est donc
caractris par la rapidit de sa formation qui peut tre lorigine de dsordres importants pour tous les
ouvrages situs proximit (rupture de barrages, fissuration de btiments, renversement dun rideau de
palplanches, ).

A Noter :
Il faut donc que le gradient observ (i) rest
infrieur au gradient critique i
c

En pratique, on recommande dappliquer un
facteur de scurit F
s
au moins gale 3 :

3 =
i
i
F
c
S

4.3. Dispositions constructives pour prvenir les Renards
On peut envisager diverses mesures pour rduire les risque de formation dun renard.
Notamment :
Diminuer la valeur du gradient hydraulique (donner aux palplanches, cf. fig. : 5.19, une fiche
suffisante dans le sol ; prvoir un tapis impermable du ct amont dun barrage en terre, )
Charger le sol o merge linfiltration derrire louvrage avec un matriau pouvant jouer le rle de
filtre et en choisissant judicieusement sa granulomtrie. On empche ainsi lentranement des
lments fins de sol. . Les deux conditions remplir sont donc:
Fig. : 5. 18: Bartard dèau de
palplanche et boulance du sol
Rappel :
w
S
G
=

( ) ( ) ( )

filtre
de
condition
te permeabili
de
condition
terrain d filtre d terrain d
85 15 15
. 5 , 4 . 5 , 4
Enfoncer des pizomtres de dcharge comportant des crpines leur pointe dans le sol o il y a
risque dapparition dun renard.

Fig.5.19 Exemple de dispositif anti-renard
Cas dun rideau de palplanches.

Fig.5.20 Exemple de dispositif anti-renard
Cas dun barrage en terre.*
Fouille
assche
Riviere : 15 m
Z
Argile
20 kN/m
3

Graviers tres permeables
A
B
C
D ?
0
5

Exercice 5.8
Reprenons la fouille proximit dune rivire.
Dterminer lpaisseur minimale dargile conserver
pour maintenir lquilibre, compte tenu dune coefficient
de scurit F
S
= 3.

Fig.5.21

Exercice rsolu 5.9
La figure ci-aprs reprsente un rseau d'coulement bidimensionnel dessin l'chelle.
Dterminer le facteur de scurit relatif l'tat de boulance et la charge hydraulique totale au point A,
partir des donnes suivantes :

Rponse :
Fig. 5.22 . : Reseau d'ecoulement bidimensionnel
K =3.10-5 cm/s
h = 4,8 m
e = 0,82
G = 2,70
P = largeur totale du mur de
palplanches = 30 ml
1. Pour dterminer le facteur de scurit F
S
, on doit d"abord calculer le gradient hydraulique critique I
c

et le gradient hydraulique observ I.

93 , 0
82 , 0 1
1 70 , 2
1
1
=
+
=
+
=
e
G
I
c

b
h
I
'
= o h' = perte de charge associe la fraction du carr o les risques de
boulance sont les plus levs = m carre x
carres
m
17 , 0 3 , 0
6 , 8
8 , 4
=
b la longueur la plus courte associee a la perte de charge h' et mesure la rgle le long des
palplanches = 0,35 m
48 , 0
35 , 0
17 , 0
= =
m
m
I

D'o : 94 , 1
48 , 0
93 , 0
= = =
I
I
F
c
s

On peut conclure que le sol n'est pas dans un tat de boulance, puisque le facteur de scurit est
suprieur 1. Cependant, comme ce facteur est infrieur 3, la valeur recommande, il faudra
enfoncer les palplanches plus profondment afin d'augmenter la scurit dans la zone assche et
autour des palplanches.

2. On calcul la charge hydraulique totale (h) en additionnant la charge d'lvation (h
e
) et la charge de
pression (h
p
) :

h
eA
= 5,2 m m carres x
carres
m
m h
pA
8 , 5 3 , 2
6 , 8
8 , 4
1 , 7 =
|
|
.
|
\
|
= d'o :

h = 5,2m + 5,8m = 11,0 m

Exercice 5.10
On veut construire un quai et un escalier sur le bord d'une berge rocheuse escarp, afin d'avoir accs un
lac. Pour y arriver, on doit effectuer une excavation de 25 m sur 6,7 m dans le dpt de sable situ au fond
du lac.

On utilisera des palplanches et une pompe pour maintenir sec l'excavation durant les travaux de
construction. A l'aide des informations contenues la figure ci-aprs, dterminez :
1. La capacit minimale de la pompe qui permettra de raliser les travaux au sec,
2. Le gradient critique, le gradient hydraulique maximal observ et le facteur de scurit relatif l'tat de
boulance.


Fig.5.23

Exercice 5.11
On considre un rideau de palplanches destin la ralisation d'une fouille. Le sol, permable, est le sige
d'un coulement permanent dont les caractristiques sont reprsentes sur le schma ci-aprs.
Sachant que H
1
= 5m, H
2
= 2m et K = 10
-6
m/s :
a. Calculer le dbit d'eau dans la fouille,
b. Calculer le gradient hydraulique de l'coulement FF', EE' , et le gradient moyen entre EF. Comparer
ces 3 valeurs.
c. Calculer la pression interstitielle en M, P et E,
d. Le sol a un poids volumique = 19 KN/m
3
. Peut-on craindre un phnomne de renard ?

Fig.5.24

Rponse : a) Q = 3,5.10-6 m
3
/s.m ; b) I
FF'
= 0,3 ; I
EE'
= 0,9 ; I
EF
= 0,42
c) u(M) = 40 KPa ; u(E) = 82,5 KPa ; u(P) = 80,5 KPa ; d) Non
5. ASCENSION CAPILLAIRE DANS LES SOLS NON SATURES : LOI DE JURIN
5.1. Description du phnomne
Dans un tube capillaire, leau monte jusqu une hauteur h de telle faon que le poids de la colonne deau
quilibre les forces de tension superficielles ( fig.5.25).

La rsultante des forces capillaire est :
cos . . . . 2 T r ou encore A r. . . 2

, avec cos . T A = , A tant appel tension
superficielle de leau

Le poids de la colonne deau est
2
. . r h
w
,
do :

w
r
A
h
.
. 2
=

Fig.5.25 : Loi de Jurin

A noter :
1. La loi de JURIN exprime que lascension capillaire est inversement proportionnelle au diamtre du
tube,
2. T = constante capillaire qui pour leau au contact de lair est gale 73.10
-3
N/m 20C , et 62.10
-3

N/m 80 C,
3. La tension superficielle (A) de leau aux tempratures usuelles est de lordre de 8.10
-4
N/cm, ce qui
est faible. Il faut donc r petit pour que h soit lev.

5.2. Application au sols : consquence pratique
Le phnomne se retrouve dans les sols, sans toutefois tre aussi simple car les vides forment un rseau trs
complexe. Leau remonte par capillarit au-dessus de la nappe phratique et on appelle hauteur dascension
capillaire h, la zone qui est ainsi mouille quand le phnomne est devenu stationnaire sans toutefois que sol
soit considr comme satur !, eau de capillarit passant en effet par le film adsorbe.
La hauteur dascension capillaire dpend videmment de la granulomtrie et de lindice des vides ; elle
dpend aussi dans une certaine mesure, de la forme des grains et des impurets de surface des grains
solides. Elle crot lorsque la taille des grains dcrot et lon a sensiblement :
10
d
C
h =
, avec h et le diamtre
10
d sont exprims en cm. C est un coefficient qui peut varier suivant les sols 0,1 0,5
cm.

La consquence pratique du phnomne de capillarit cest quelle augmente localement la rsistance
du sol (phnomne de pr-consolidation).
Ce phnomne, bien connu depuis lantiquit, trouve son application pratique lorsque lon fonde un ouvrage
sur un sol sableux : on compacte trs simplement lassise de fondation en versant de leau.

COMPRESSIBILITE -
CONSOLIDATION - CALCUL DES
TASSEMENTS
1. GENERALITE -DEFINITIONS
1.1. Avant-propos
Une fondation, un remblai, un barrage ou un mur de soutnement exercent sur le sol une charge qui produit
des dplacements. Comme le laisse prvoir la loi de comportement du sol, suivant la valeur de cette charge
le sol admettra des dplacements limits (comportement lastique du sol) ou bien trs grands, le sol cde
sous la charge (comportement plastique du sol). On voit apparatre les deux grandes classes de problmes
rsoudre :
La dtermination de la charge limite ( ne pas atteindre) qui provoque la rupture,
Lestimation des dplacements provoqus par la charge lorsque celle-ci est infrieure la charge
limite.
Nous nous intresserons ici cette deuxime classe de problmes ; les dplacements qui nous intressent
sont les dplacements verticaux de la surface du sol sous la fondation ou louvrage envisag : les
tassements. Il sagit de vrifier que ces tassements restent admissibles pour louvrage. Plus que la valeur
absolue du tassement, cest celle des tassements diffrentiels quil faut limiter cest--dire la diffrence entre
les tassements des diffrents points du mme ouvrage. Si L est la porte entre deux appuis dun ouvrage on
limitera les tassements diffrentiels :
L/600 pour les maonneries
L/1000 pour les ouvrages en bton arm

1.2. Dfinitions
Un sol est dit compressible si son volume peut changer. La compressibilit dun sol peut rsulter de trois
phnomnes :
1. La compression du squelette solide,
2. La compression de leau et de lair qui remplissent les vides,
3. Lvacuation de leau contenue dans les vides.

A noter : Leau tant considr incompressible, dans le cas dun sol satur, la compressibilit ne sera due
qu 1) et 3).
On appelle tassement la dformation verticale dun sol soumis des charges extrieures (fondation,
remblais, digues,...). La part la plus importante des tassements est gnralement due la compressibilit des
sols, cest--dire au fait quils peuvent diminuer de volume.
On appelle consolidation le phnomne de rduction de volume dune couche de sol satur, par vacuation
graduelle de leau, sous leffet dune contrainte normale.

1.3. Le sol un matriaux imparfaitement lastique

6hAP|TRE

S
(tassement)

Le calcul des tassements en mcanique des sols est rendu complexe du fait de la difficult pratique
dcrire par une loi le comportement dun sol. En particulier, il nest pas possible de dfinir pour les
sols un coefficient dlasticit linaire E comme cest le cas en bton arm ou encore les mtaux.
Dans le cas dun sol, la loi de Hooke nest donc pas immdiatement applicable.
On peut cependant dfinir un module de compressibilit ' E dtermin exprimentalement et variant avec la
charge applique. On admet cependant que dans chaque intervalle o E est constante la loi de
comportement est linaire.

Aussi dtermine-t-on de faon spare et partir de diffrentes mthodes, les contraintes puis les
tassements


2. CALCUL DES CONTRAINTES AU SEIN DUN MASSIF PRINCIPES GENERAUX
On ne sintresse dans ce paragraphe quaux contraintes verticales, car cest elles qui provoquent les
tassements.

2.1. Principe de superposition

(P)

(P)

:

=

.h

.

+

:

. 0 =

Fig.6.1 : Principe de superposition

Ce principe est le suivant : si dans un milieu ltat de contrainte (1) correspond ltat de dformation (1) et
ltat de contrainte (2) correspond ltat de dformation (2), alors ltat de contrainte (1+2)
correspondra ltat de dformation (1+2)
On aura en gnral dans un sol de poids volumique
:

: :
h = + .

h . : est la contrainte due au poids propre du milieu la profondeur
h

:
: est laugmentation de contrainte due la surcharge la profondeur
h

2.2. Cas dun sol surface horizontale uniformment charg

Considrons un massif surface horizontale
uniformment charg par une distribution de
charge dintensit. La contrainte totale la
profondeur H est daprs le principe de
superposition gale la contrainte due la
pesanteur augmente de la contrainte due la
surcharge.

: :
h h q = + = + . .

h

:

Fig.6.2 : Massif uniformment charg

q
2.3. Cas dune charge ponctuelle

Q
On utilise la formule de Boussinesq qui donne
la contrainte verticale en tout point M dun
milieu lastique non pesant charg par une
force ponctuelle verticale
Q
:

( )
:
Q :
r :
=
+
3
2
3
2 2
5
2

z

:

Fig.6.3 : Charge ponctuelle

Cette relation peut encore scrire :

N
:
Q
:
2
= avec
2
5
2
1 2
3
|
.
|
\
|
+
=
:
r
N

Labaque N1 en annexe donne les variations de N en fonction de
:
r
.

2.4. Cas dune charge rectangulaire uniforme
Laugmentation de contrainte dans un milieu semi-infini sous le coin dune rpartition rectangulaire uniforme
( ) q est donne par la relation :

:
k q = .

q
en
kN m /
2

( ) n m k k , = avec
:
b
n
:
a
m = = ; est un facteur
dinfluence sans dimension donn dans labaque N2

Si le point A est lintrieur du rectangle charg (fig.6.4 b) :

q k k k k
:
) (
4 3 2 1
+ + + =

Fig.6.4 : Charge rectangulaire uniforme

(b) : Point lintrieur du rectangle charg

M r
Application :
Soit Q = 10 tonnes
Dterminer
z
pour 4 m r = 0,5 m
Application :
Soit un dallage 5x4 m
2
appliquant sur le sol une charge
surfacique de 250 kg/m
2

Dterminer
z
pour z = 2 m au point A intrieur au
dallage de coordonne par rapport langle suprieur
gauche du dallage (3 ;2)
A
Si le point A est lextrieur du rectangle charg, (fig.6.4 c)

q k k k k
:
). (
1 ) 4 , 1 ( ) 1 , 3 ( ) 4 , 3 , 2 , 1
+ =

( )
k
i i =1 2 3 4 , , ,
: facteur dinfluence du rectangle i

(c) : Point lextrieur du rectangle charg

2.5. Cas dune charge circulaire
Dans laxe dune charge circulaire uniforme de rayon
(fig.6.5), laugmentation de contrainte verticale la
profondeur
:
est :

:
J q = .

2
3
2
1
1
1
|
.
|
\
|
+
=
:
r
J donn par labaque N3

Fig.6.5 : Charge circulaire

2.6. Charge en remblai de longueur infinie
La contrainte verticale sous le coin dune
distribution de charges de longueur infinie en forme
de remblai et la profondeur
:
(fig.6.6) est donne
par :

:
I q = .

|
.
|
\
|
=
:
b
:
a
I I , : coefficient sans dimension donn
dans labaque N4

Fig. 6.6 : Charge en remblai

A noter :

Il sagit bien dune valeur de contrainte sous le coin dune distribution de charge. Ainsi, lorsque le remblai
deux versants, ne pas oublier dadditionner laction de la partie de droite celle de la gauche cf. le schma ci-
aprs :


de sorte que z = z + z

Fig. 6.6a : participation de la partie de droite et de gauche du remblai

2.7. Diffusion simplifie des contraintes cas des semelles continues
Lorsquon ne cherche quune valeur approximative des tassements et des contraintes, on peut se contenter
de la diffusion simplifie suivante des contraintes normales.
On suppose quil y a une diffusion uniforme des contraintes avec la profondeur, limite par des droites
faisant un angle avec la verticale :

Dans le cas de la figure ci-dessus :

( )
( ) 0
) ( . . 2
.
=
+
=
P Z
M Z
tg Z a
a
q

A noter :
La valeur de est gnralement
prise gale 30.




2.8. Exercice dapplication corrig
Soit un remblai de barrage ayant les dispositions constructives suivantes :

Le poids volumique du sol de remblais est de
3
/ 20 m kN =
On demande la valeur de surplus de contrainte
Z
cre cause du remblais, une profondeur Z de 12
m.

Rponse :

q = 5x20 =100 KN/m
2
z
= 100 x 0,2 = 20 KN/m
2

z
= 100 x 0,235 = 23,5 KN/m
2

Do,
z
= 43,5 KN/m
2

5 m
6 m 4 m 2 m
TN (Z0 m)
Z 12 m
5 m
2 , 0
12
3
;
12
2
; =
|
.
|
\
|
=
|
.
|
\
|
=
Z
b
Z
a
I
235 , 0
12
3
;
12
4 '
;
'
=
|
.
|
\
|
=
|
.
|
\
|
=
Z
b
Z
a
I
A noter :
La valeur de I et I sont
lues sur labaque 4 de
ce chapitre
Fig. 6.7 : Modle rhologique de la consolidation

3. LES TASSEMENTS : REGLES GENERALES
3.1.Tassement des sols grenus
Lexprience nous apprend :
La compressibilit des sols grenus nest due qu la compression du squelette solide,
Les tassements dans ces sols sont quasi instantans, ils ont lieu immdiatement au moment de
lapparition des charges,
Les tassements sont les mmes que le sol soit sec, humide ou satur,
Les dformations dans les sols grenus sont dues deux causes :
Dune part un r-enchevtrement des grains qui provoque une diminution de lindice des vides (cas
des contraintes usuellement rencontres en gotechnique)
Dautre part une dformation des grains eux-mmes sous laction des forces qui sexercent leurs
points de contact (cas de sollicitations extrmes trs rarement rencontres en pratique)

En gnral, on nglige le tassement dun sol grenu dautant si son voisinage il existe une couche de
sol fin satur ellemme sollicite.

3.2.Tassement des sols saturs - Phnomne de consolidation
3.2.1. La consolidation : Analogie mcanique
En milieu sec (sable sec, roches, ) la dformation est quasi instantane.

Par contre, dans un milieu parfaitement satur (sol fin ou sol grenu), au dbut cest leau qui prend tout leffort.
Celle-ci se met alors en mouvement conformment la loi de DARCY (V = k.i) et scoule une vitesse qui
est fonction de la permabilit du milieu. Progressivement, les grains solides se substituent leau pour la
transmission des charges.
Au bout dun certain temps, toutes les charges se transmettent directement de grain grain, leau interstitielle
ayant repris, en chaque point, la pression initiale telle quelle existait avant la mise en charge du milieu. On dit
alors que le milieu est consolid sous laction des forces extrieures considres.

La figure ci-contre rend bien compte du phnomne
de consolidation.

Considrons un cylindre rempli deau sous un
piston muni dun petit orifice O et reposant sur un
ressort R prenant appui sur le fond du cylindre.
Exerons maintenant une force N sur le piston.
Cette charge est tout dabord prise en compte par
leau du cylindre. Cette dernire svacue
lentement par louverture O. Le ressort est
comprim progressivement et il arrive un moment
o ce ressort quilibre la force F :
leau est nouveau la pression
atmosphrique et son vacuation par lorifice O
sarrte. Le systme prend ainsi son quilibre final.

On voit lanalogie de cet appareil avec un sol satur soumis des charges : le ressort reprsente les grains
solides qui, peu peu, prennent en compte les charges extrieures la place de leau ambiante.

Fig. 6.8 : Contraintes et dformations dans le
temps en un point donn
Cette dernire svacue plus ou moins lentement par les
interstices entre les grains reprsents schmatiquement
par lorifice O.
Lquilibre final, en milieu satur, se produit au bout dun
temps qui peut varier pratiquement de quelques minutes,
dans les milieux sablo-graveleux trs permables,
plusieurs annes ou dizaines dannes, dans les argiles trs
peu permable.

Les sols fin sont donc trs sensibles au
phnomne de consolidation.

3.2.2. Consolidation primaire consolidation secondaire
Labaissement du piston la fin de la consolidation primaire correspond au tassement final du sol ou
tassement primaire.
Au-del de cette phase, toute la charge est encaisse par le ressort cest dire, le squelette solide. La
pression interstitielle dans le massif est gale la pression hydrostatique. La pression u induite par le
chargement est nulle.
Lexprience montre que le sol continue tasser une fois la consolidation primaire acheve. Cette nouvelle
phase de tassement sappelle consolidation secondaire. Elle est due des modifications dans larrangement
des grains du squelette solide (cf. tassement des sols grenus).
Les tassements d la consolidation secondaire sont faibles dans la plupart des cas (sols fins en
particulier), et son effet peut tre nglig par rapport aux tassements de la consolidation primaire.

Conclusion

En matire de tassement seul le tassement des sols fins saturs est la grandeur importante dterminer
car elle est lorigine du tassement le plus important, et ce, seulement sous sa composante
consolidation primaire.

Fig.6.8. Dformation verticale dun sol satur en fonction du temps

3.3. Les principales mthodes de calcul des tassements
Le calcul mme des tassements est obtenu par diffrentes mthodes selon le binme (type
douvrage/nature du sol). On distingue deux principales mthodes :

Mthode Oedomtrique Mthode Prssiomtrique
Ouvrages concerns

Les remblais de grandes dimensions
Les radiers

Ouvrages concerns

Fondation ponctuelle ou linaire

Sol concern
Les sols meubles (Argile) & rigides (Sable)
Sol concern
Les sols meubles (Argile) & rigides (Sable)
Critre : (paramtre dterminant)
Concerne des dformations volume non
constant, cest--dire sans dformation
latrale (nglige)
Critre : (paramtre dterminant)
Concerne des dformations volume
constant, cest--dire avec dformations
latrales
Nature de lessai :
Essai en laboratoire loedomtre de
TERZAGUI
Nature de lessai :
Essai in situ au pressiomtre MENARD
Type de calculs
Calcul selon la mthode oedomtrique
(voir cours ci-aprs)
Type de calculs
Calculs selon la formule de MENARD
(voir cours sur les fondations tome II)
Paramtres mcaniques utiliss (loi de
comportement)
Module oediomtrique E
(parfois not E
0
)
Paramtres mcaniques utiliss (loi de
comportement)
Coefficient de poisson
Coefficient de structure du sol
Module de dformation au tassement E
d

Module de dformation la consolidation E
c

A noter :
La frontire entre mthode oedomtrique ou pressiomtrique nest pas toujours trs prcise (diversit des sols,
rigidit ou non de la fondation, effet de bords pour les charges tendue). Le choix dune mthode ou de lautre
relve le plus souvent de lexprience. Le paramtre critre est dterminant.

3.4 Calcul des tassements selon la mthode Oedomtrique : principe

Soit un massif soumis un systme de charge (P). En un
point M
0
(z
0
) du massif, le tassement total s selon la
mthode oedomtrique, est donn par la relation :
( ) d:
E
: s
:
:
}

=
0
'
0

-
:
est la variation de contrainte total effective au point M.
- ' E est le module oedomtrique au point M
0
(z
0
,
:
)

Z
0

:

M
0

M
0

M
0

Fig.6.7 : Tassement dun sol
compressible

Application pratique : Cas dun sol stratifi
Soit un sol compressible stratifi soumis un systme de charges (P). Soient :
- h h h
0 1 2
, , les hauteurs respectives des diffrentes couches,

) 2 , 1 , 0 ( = i i
la variation de contrainte effective totale au milieu de la couche
i
,
- E
i i ( , , )
'
=0 1 2
le module de compressibilit oedomtrique au milieu de la couche i .

Le tassement total sous la charge est :

S
tol
=
i
i
i
h
E
.
'

Fig. 6.8 : tassement dun sol stratifi

Dune manire gnrale, le tassement total sous un systme de charge (P) dun sol stratifi est donn par la
relation :
) (
0
i
i i
h s s

=
=
A noter :
1. Si des couches dargile et de sables cohabitent, les tassements des sables sont ngligs, seul le
tassement des argiles tant pris en compte,
2. Si une couche dpasse 1 m dpaisseur on la dcoupe en autant de couche que ncessaire (pour
avoir moins de 1 mtre),
3. On remplace le plus souvent E' par l'indice de compression Cc (voir dfinition plus loin). Cet indice ne
dpend pas (dans une certaine mesure) de (surcharge), ni de la contrainte initiale effective.
(P)
dZ

4
h
1
h
2
h
3
h
4
z

(P)


4. L'OEDIOMETRE DE TERZAGHI
Cet appareil permet dvaluer lamplitude des tassements ainsi que leur volution dans le temps des ouvrages
construits sur des sols saturs. Il dcrit des tassements spcifiquement de type oediomtrique (tassements
sans dformation latrale).

4.1. Description de lappareil
Lappareil comprend (Fig. 6.9) :
Une cellule contenant lchantillon,
Un bti de chargement.

Les organes essentiels de la cellule sont :
Un cylindre en mtal contenant lchantillon,
Deux pierres poreuses assurant le drainage des deux faces de lchantillon,
Des comparateurs mesurant les dplacements du piston au 1/100,
Lchantillon de sol ayant un diamtre de 70 mm et une paisseur initiale de lordre de 24mm (cas le
plus frquent doediomtre).

Fig.6.9 : Oediomtre de Terzaghi
Le bti de chargement permet dappliquer sur le piston des charges verticales Q correspondant des
pressions comprises entre 0,5 .10
3
Pa et 2,5 Mpa.

4.2. Utilisation de l'Oediomtre de TERZAGHI
Les essais associs permettent dtablir deux types de courbes :
1. Les courbes de compressibilit qui indiquent le tassement total en fonction de la contrainte
applique,
2. Les courbes de consolidation qui dterminent le tassement de lchantillon en fonction du temps
lorsquune contrainte constante est applique.
Fig. 6.10b Courbe de compressibilit
h
h
en fonction de
Fig. 6.10a Oedomtre : reprsentation simplifie
Fig. 6.10c Courbe de compressibilit
e en fonction de log (')
5. COMPRESSIBILITE
5.1. Courbes de compressibilit
On applique lchantillon de sol parfaitement satur des contraintes normales croissantes qui sont
gnralement : 0,056 ; 0,2 ; 0,4 ; 0,8 ; 1,6 ; 3,2 ; 6,4 ; 12 (en 10
5
Pa). Sous chaque palier de chargement, et
aprs quasi-stabilisation du tassement (24h dans la pratique tassement total fait), celui-ci est mesur.
En consquence, on trace la courbe de
h
h
en fonction de .

Dsignons par
0
la pression laquelle est soumis initialement le sol (chantillon donc non remani) et par
1

la pression qui rgne aprs la ralisation de louvrage.
Pour plus de commodit, on prfre, dans la pratique, utiliser une courbe donnant plutt la variation de
lindice des vides e en fonction de Log(') ( pour l'essai , ' dans la ralit).
Les variations de lindice des vides tant relies aux variations de h par la relation :
0
1 e
e
h
h
+
, avec h
paisseur initiale de lchantillon, et
0
e l'indice des vides initial, cette nouvelle courbe peut se dduire
directement de la prcdente et porte le non de courbe oedomtrique de compressibilit.

A noter :
0
1 e
e
h
h
+
compte tenu du type de

tassement considr (oediomtrique);
Cette relation n'est plus valable pour un
tassement de type pressiomtrique
Cest le rapport de laccroissement de charge la
diminution relative de lchantillon Oediomtrique
(signe car h < 0 quand > 0).
Cest linverse du module oediomtrique
(expression utilise dans la pratique pour
le calcul des tassements)
Rappel
E
0
indice des vides initiale du sol
h hauteur initiale du sol
vo
contrainte effective initiale du sol
C
contrainte de consolidation
variation de contrainte subie par le sol

(le tassement nest produit que
par reduction des vides)
Hypothse de validit :
petit
A noter :
1. La courbe de compressibilit se fait pour un chantillon non remani de sol (sol en l'tat o il tait),
2. La courbe de compressibilit se fait de manire draine de sorte que la force P appliqu sur
l'chantillon est une contrainte effective pour l'chantillon,
3. Le tassement (ou encore variation de l'indice des vides obtenue) correspond au tassement total de
l'chantillon (t ), ce du fait d'un chantillon de faible paisseur (hauteur de la cellule = 24 mm) et
d'une lecteur aprs quasi-stabilisation du tassement (24h dans la pratique).

Lessai Oediomtrique permet de dfinir :
1. Le module Oediomtrique : E' =
|
.
|
\
|
0
h
h

Si lon suppose le sol lastique, ce rapport
|
.
|
\
|
0
h
h
h
est une fonction de E et . On trouve aussi :
=
1
. 2
1
'
2
E
E
A noter :
Comme E, E' est fonction de la charge. Les valeurs usuelles de E' sont de lordre de 100 3 000 bars
pour les sables, de 1 10 bars pour les argiles molles (cf. remarque, avec un tel module un sable ne
tasse pratiquement pas !).
2. Le coefficient de compressibilit
'
1
E
m
v
=
3. Lindice de compression C
c
: Cest la pente de la courbe e = log(') dans sa partie aprs
C
:
( ) ' log
=
e
C
c

Or ( ) ( ) ( )
|
|
.
|
\
| +
= + =
C
JO
C J

'
log log ' log ' log
0

Do :
|
|
.
|
\
| +
=
C
JO
c
e
C
'
log
Mais
h
h
e
e
=
+
0
1

Donc
|
|
.
|
\
| +
+
=
C
JO
c
e
h
h
C
'
log
) 1 .(
0
, et :
vo
C
contrainte de consolidation
variation de contrainte subie par
le sol
sol normalement consolide
petit sol normalement consolide
Rappel
e
0
indice des vides initiale du sol
vo
variation de contrainte subie par le sol

) 1 (
'
log
. .
0
e
C h h
C
JO
c
+
|
|
.
|
\
| +
=

A noter :
1. Si le sol est normalement consolid ds lors
C
= '
VO ,
et h s'crit :
) 1 (
'
1 log
. .
0
e
C h h
vo
c
+
|
|
.
|
\
|
+
=

2. Par ailleurs, si petit :
vo vo
'
.
3 , 2
1
'
1 log
|
|
.
|
\
|
+ , et il y a alors correspondance en ce cas
entre C
c
et E', tel que :
c
vo
C
e
h
h
E
0
1
'. . 3 , 2 '
+
=

A noter :
Aprs avoir atteint la charge maximale, on
dcharge galement par paliers successifs,
en notant le gonflement du sol.
On obtient ainsi deux courbes formant une
boucle particulirement caractristique (fig.
6.11).
la courbe de compressibilit de
chargement
la courbe de compressibilit de
dchargement

Fig. 6.11 : Essai de compressibilit : chargement et
dchargement - Reprsentations (log(') ; e) et
(' ;
h
h
)
5.2.. Paramtres caractristiques de la compressibilit - Modlisation
5.2.1. Schmatisation de la courbe Oedomtrique de compressibilit
La courbe oedomtrique de compressibilit dun sol peut tre
modlise de la manire suivante :
Une premire partie AB pente trs faible,
Une deuxime partie BC pente forte. Cette pente dans
le diagramme (log(), e) est appele comme nous
l'avons vu ci-avant indice de compression et est note
c
C , tel que :
( )
C
e
c
=

log
expression valable pour
c

A noter :
1. Cette relation peut encore scrire en considrant deux points quelconques M
1
et M
2
appartenant au
domaine des pressions considres :
( )
1
2
1 2 1 2
log log log

c c
C C e e = =

2. Ci-dessous des ordres de grandeur de lindice de compression dargiles courantes. On notera la
Montmorillonite comme argile trs compressible :
Kaolinite Illite Montmorillonite
C
c

0,11 0,50 2,5
3. Les essais oedomtriques sont longs et trs coteux. Plusieurs auteurs ont tent de trouver des
corrlations entre les caractristiques oedomtriques et les caractristiques didentification.
SKEMPTON propose en particulier pour les argiles normalement consolide la formule :
( ) 10 . 009 , 0 =
L c
C
, avec
L
: limite de liquidit de largile considre, non exprime en %.
4. C
c
est une grandeur caractristique pour un sol donn (C
c
est le mme entre BE et EC, cf. fig ci-
dessus). Elle ne dpend pas de l'tat de contrainte initiale

5.2.2. Contrainte de consolidation
c

La courbe de chargement prsente en gnral deux branches dinclinaison diffrente (fig.6.11a). On dfinit la
contrainte de consolidation comme la contrainte correspondant lintersection des deux branches.
La contrainte de consolidation (encore appele pression de prconsolidation) est la plus grande contrainte
effective supporte par le sol au cours de son histoire. Elle est en gnrale gale au poids des terres qui
correspondent la profondeur o lchantillon a t prlev mais elle peut tre suprieure cette valeur si
lrosion a attaqu la surface du sol ou si le poids dun glacier disparu ; le sol est alors dit sur-consolid.
Eventuellement la pression de consolidation peut tre infrieure au poids des terres si la consolidation
naturelle des terres ntait pas termine au moment du prlvement de lchantillon.
Application . determination
pratique de C
c
a partir dune courbe
oediometrique de compressibilite,
cf. fig. 6.10c
5.3 Classification des sols fin saturs vis--vis de la compressibilit
Soit
'
0 v
la contrainte effective verticale ajouter en un point dun sol, et
c
la contrainte de consolidation du
sol en ce point. On distingue :
- les sols sur-consolids ( )
c v
<
,
0
,
- les sols normalement consolids ( )
c v
=
,
0

- les sols sous consolids ( )
c v
>
,
0

5.4. Calcul pratique du tassement de consolidation. Mthode oedomtrique
Considrons un sol satur dont la courbe oedomtrique est reprsente ci-dessous, et sur lequel est
applique une charge quelconque.

Fig. 6.11 Tassement de consolidation

Soit laugmentation de contrainte due la charge la profondeur z. La contrainte effective passe de la
valeur
,
0 v
avant chargement la valeur +
,
0 v
aprs chargement.
La courbe oedomtrique montre que lindice des vides passe de la valeur initiale
e
0
la valeur
e
1
la fin du
tassement. En gnral, on nglige les variations dues la partie presque horizontale, de telle sorte que :

c
v c
e
C
e
e
h
h
+
+

+
,
0
0 0
log
1 1
(valable si
C v
'
'
0
> + )
, et le tassement de la couche de sol dpaisseur
0
h est alors :

c
v c
e
C
h h s
+
+
= =
,
0
0
0
log
1

Lorsquil y a plusieurs couches ou lorsque la couche trop paisse a t subdivise en sous-couches (1 m par
exemple), il faut sommer les tassements des couches lmentaires :
|
|
.
|
\
| +
+
=
ci
i i v
i
ci
i
e
C
h s

,
0
0
0
log .
1
.

A noter :
Si les couche sont normalement consolid (
C
= '
VO
), l'expression devient :
|
|
.
|
\
|
+
+
=
ci
i
i
ci
i
e
C
h s
1 log .
1
.
0
0

Lutilisation du tableau ci-aprs permet daboutir rapidement et simplement au rsultat :

N
Couche i
Epaisseur

( ) h m
0

Indice
des vides
initial
e
0

Indice de
compression
C
c

Contrainte de
consolidation
( ) KPa
c

Contrainte eff.
Init.
( ) KPa
vo
,

Augmentation
de contrainte
( ) KPa

Tassement de
la couche
( ) s m

I

II

...

n
Total
H
Totale
- - - - - S
total

Rappel : Laugmentation de contrainte est prise mi-hauteur de chaque couche !

5.4.1. Exercice d'application
A partir des courbes ci-aprs dessines, dterminer le tassement total sachant quil sagit dune mme argile
sur 5,60 m

On supposera :
L'indice des vides initiale comme constant sur les 5,6 m de hauteur d'argile : e
0
= 1,02 ,
Le terrain comme sur-consolid et avec comme contrainte de consolidation
c
= 100 KPa (cte sur les 5,6
m),
L'indice de compression de l'argile C
c
= 0,086 .

N
Couche i
Epaisseur

( ) h m
0

Indice
des vides
initial
e
0

Indice de
compression
C
c

Contrainte de
consolidation
( ) KPa
c

Contrainte
eff. Init.
( ) KPa
vo
,

Augmentation
de contrainte
( ) KPa

( ) KPa
v
+
0

Tassement
de la couche
( ) s m

I

0,02
II

III

IV

Total
H
Totale
- - - - - S
total


6. CONSOLIDATION
6.1. Analyse mathmatique de la consolidation
6.1.1. Degr de consolidation
Soient :

s
le tassement primaire final

s
t
le tassement obtenu au bout dun temps t
Par dfinition, le degr de consolidation not U est donn par la relation :
( ) 100 .
=
s
s
U
t

Exemple : Un degr de consolidation de 50% signifie que le sol a atteint un tassement gal 50% du
tassement primaire final.
Le problme de la consolidation revient dterminer le degr de consolidation
U
dfini ci-dessus.
6.1.2. Thorie de la consolidation de Terzaghi
Hypothses :
1- La couche compressible est homogne isotrope et sature,
2- Lcoulement est unidirectionnel
3- La loi de Darcy est applicable
4- Le coefficient de permabilit k est constant dans la couche compressible
5- Le milieu est infini dans le sens horizontal
6- La surcharge provoquant la consolidation est uniforme et applique instantanment.

Ltude thorique concernant lvolution du tassement en fonction du temps fait intervenir un paramtre sans
dimension quon dsigne par facteur temps Tv. Il est dfini par la relation :

t
h
E K
T
w
v
.
.
.
.
2
'
= ou encore crit : t
h
C
T
v
v
. .
2
=

, et o :
: coefficient li au type de drainage du sol (voir ci-aprs)
K : coefficient de permabilit du sol
E : coefficient dlasticit oedomtrique,
H : paisseur de lchantillon
w
: poids spcifique de leau
t : temps rel
C
v
: coefficient de consolidation, donn par la relation :
w
v
kE
C
'
= (cm
2
/s)

Les valeurs de tant prsent ci-aprs.

Fig.6.14 : Couche draine sur les deux faces Fig. 6.15 : Couche draine dun seul ct
= 4 = 1

Soit U % le pourcentage de tassement ralis au bout dun temps t.

Le tableau suivant donne les valeurs numriques de U en fonction de Tv cest--dire en fonction de t

U % Tv U % Tv
10 0,008 60 0,287
20 0,031 70 0,403
30 0,071 80 0,567
40 0,126 90 0,848
50 0,197 100

Ce tableau peut tre reprsent approximativement par la relation :

( )
( )
6
3
3
5 , 0
. 100
+
=
J
J
T
T
U

6.2. Dtermination exprimentale du coefficient de consolidation
v
C
La procdure utilise pour tracer la courbe de consolidation consiste mesurer les variations de hauteur de
lprouvette en fonction du temps sous une charge constante (pour des conditions de charge identique).
Le temps t = 0 correspond au dbut du chargement. On mesure les tassements des temps variables, par
exemple, 10 ; 20 ; 30 ; 1 ; 2 ; 5 ; 10 ; 20 ; 40 ; 2h ; 4h...
Ceci permet de tracer point par point une courbe dite courbe de consolidation donnant les variations de hauteur
de lprouvette en fonction du logarithme du temps. fig. 6.16

Fig.6.16 : Courbe de consolidation
En appliquant la thorie de la consolidation, la courbe de consolidation donne pour un essai suffisamment
prolong, la consolidation secondaire. Lintersection des tangentes aux deux branches de la courbe dfinit la
fin pratique de la consolidation primaire correspondant
100
h et
100
t sur la figure.

En rsumer :
Calcul de C
v
a partir de la courbe de
consolidation :
On determine h
0
(cI. deI),
On determine h
100
( cI. deI.),
On calcul h
50
,
On en deduit t
50
,
A partir de t
50
et des
caracteristiques de la cellule
oediometrique utilisee ( 4 ; h
24 mm) on calcul C
v
,

Argile silteuse sature
1,7 t/m
3

s
2,7 t/m
3
62
a 10 m
Sable fin
d
1,7 t/m
3
E` 300 bars
Remblai compact 2 t/m
3

2 m
18 m
5 m
Socle rigide
Cuve a petrole
De mme, la valeur
0
h correspondant au dbut de lessai est dfinie par une construction graphique (voir
pour la mthode l'exemple ci-aprs).
Soit
50
h le point mi-distance entre
0
h et
100
h ; cest la valeur correspondant un degr de consolidation.
On en dduit le temps
50
t .
Or pour U = 0,5 on a T
v
= 0,197 (Cf. formule ci-avant), sachant que la cellule oediomtrique est drain haut et
bas ( = 4) et que la cellule fait 24 mm de hauteur (H = 24 mm)

t
H
T
C
v
v

2
=
50
2
4
4 , 2
. 197 , 0
t
C
v
= ( C
v
en cm
2
/s )

7. EXERCICES RESOLUS
Exercice n1
Soit un Cuve ptrole, de diamtre 20 m et 16 m de haut, dans le port de YAOUNDE au Cameroun.

Compte tenu de la densit du ptrole (0,9) et du poids du bac, la charge rpartie est de lordre de 15 t/m
2
ou
encore 1,5 bar.

Le fond du bac ayant une paisseur de lordre du centimtre, il est considr comme souple.

Dterminer la valeur du tassement du centre du bac au bout dun temps infini et le temps au bout duquel 80
% du tassement sera achev.
Donnes :

On considre le remblai compact comme incompressible

A noter : Bien entendu E est donne pour une contrainte variant autour de 38,85 bar

Courbe de consolidation de l'argile silteuse tudie

Courbe de compressibilit de l'argile silteuse tudie

Calcul du tassement global ( t )
Il faut dcouper le terrain en tranches dans lesquelles les variation de pression ne sont pas trop grandes, soit
par exemple de 2 6 m 6 12 m 12 20 m puis de 20 25 m pour les sable.

est la densit humide de largile, comme le terrain est satur , e
0
= 2,73 = 1,67

A noter : Expression de e : en effet, si le terrain est satur
w
s
e
. = , comme
s
26,5 kN/m
3
et

w
=10 kN/m
3
do expression

Contrainte moyenne verticale 4 m avant mise en place du bac (poids des terres):
vo
= 2 x 2 + 2 * (1,7 1) = 5,4 t/m
2
= 0,54 bar ,
Contrainte ajoute par le bac :
A partir de labaque n3, on a :
Z
/
R
=
4
/
10
= 0,4 93 %, soit la contrainte ajoute de :
= 0,93 x 1,5 = 1,4 bar

La contrainte effective passe donc 4 m de 0,54 1,94.
Pour
vo
= 0,54 bar, sur la courbe oediomtrique que lon suppose tre identique pour C
c
, on lit e
0
= 1,62

Do :
|
|
.
|
\
| +
+
=
|
|
.
|
\
| +
+
=
'
0
'
0
0
'
0
0
1
log .
1
. log .
1
.
v
v c
c
v c
e
C
H
e
C
H S

|
.
|
\
| +
+
=
54 , 0
4 , 1 54 , 0
log .
62 , 1 1
27 , 0
. 400
1
S = 22,9 cm

Le mme calcul, au milieu de la deuxime sous-couche
Soit 9 m donne :
vo
= 2 x 2 + 9 x (1,7 1) = 8,9 t/m
2
= 0,89 bar ,
Et laugmentation de contrainte dans du au bac est de :
Z
/
R
=
9
/
10
= 0,9 70 %, soit une contrainte
ajoute de = 0,70 x 1,5 = 1,05 bar
e
0
pour 0,89 bar sur loedomtre e
0
= 1,53
|
.
|
\
| +
+
=
89 , 0
05 , 1 89 , 0
log .
53 , 1 1
27 , 0
. 600
2
S = 21,7 cm

Effectuons de nouveau le calcul 16 m :
vo
= 2 x 2 + 19 x (1,7 1) = 13,8 t/m
2
e
0
= 1,44 bar ,
Z
/
R
=
16
/
10
= 1,6 42 % , soit = 0,63 bar
|
.
|
\
| +
+
=
38 , 1
63 , 0 38 , 1
log .
44 , 1 1
27 , 0
. 800
3
S = 14,5 cm

Calcul du tassement dans le sable
Le calcul dans le sable est plus rapide puisque lon connat E qui, par dfinition est
h
h

avec
Z
/
R
=
22,5
/
10
= 2,25 24 % , soit = 0,24 x 1,5 = 0,36 bar
cm
x
S 6 , 0
300
36 , 0 500
4
= =

A noter :
On voit immdiatement que lon peut ngliger le tassement du sable par rapport celui de largile.

Temps de tassement
a = 10 m B = 5m
C = 6m
Pour obtenir 80 %du tassement, il faut que U = 80%. Pour cela, il nous faut calculer daprs la courbe dessai
de consolidation, la valeur de C
v
.
En premier lieu, la courbe tant en log et le tassement ne pouvant tre lu pendant la premire seconde, on
considre en gnral que le dbut de la courbe est parabolique. De ce fait, le tassement entre un temps t
1

quelconque et t = 0 est le mme quentre t
1
et 4.t
1
.

Sur la courbe, on a pris t
1
= 1 seconde et 4.t
1
= 4 secondes, ce qui donne la valeur de lorigine aux
comparateurs 1,5/100
ime
.

Il est habituel de considrer dautre part que la pression a disparu quand la courbe se redresse, le point t
100

tant dtermin par les deux tangentes.

Ici t
100
correspondant 100% est de 15 400 secondes et correspond H
100
= 11,3 mm

La droite pour u = 50% est au milieu de H
0
et de H
100
, soit 6,4 mm, ce qui correspond t
50
= 790 secondes.
Donc
790 4
4 , 2 2 , 0
.
.
2 2
x
x
t
H T
C
v
v
= =
= 3,6.10-4 cm
2
/s , et pour U = 80 % T
v
= 0,567
Do t demand :
. sec 10 . 27 , 1
10 . 6 , 3
900 567 , 0
9
4
2
= =
x
t , soit plus de 30 ans.

A noter :
= 4, car dans le cadre dun essai oediomtrique lchantillon de sol est draine en haut et en bas ; H = 2,4
cm car la cellule oediomtre est dune hauteur dchantillon initiale de 24 mm (cellule de 71 mm de diamtre).

Exercice n2
Un remblai trapzodal est mis en place sur une couche de 5 m d'paisseur d'argile sature dont les
caractristiques sont poids volumique = 20 kN/m
3
; indice des vides initial e
0
= 0,7 ; indice de compression
C
c
= 0,17.
La nappe est au niveau du terrain naturel. Le matriau de remblai a un poids volumique gal 20 kN/m
3
et
les caractristiques gomtriques du remblai sont dfinies sur le schma ci-dessous :

En utilisant l'abaque d'Osterberg (abaque n4), calculer et tracer, en fonction de la profondeur, le diagramme
des contraintes verticales induites dans l'axe du remblai (verticale 1). Pour ce faire on dcoupera en tranche
dun mtre largile, dont on donnera la contraintes mi-hauteur de chaque tranche.
Calculer, pour la Verticale (1), le tassement thorique de la couche d'argile, en la supposant normalement
consolide.

Couche N

Epaisseur
( ) h m
0

Indice
des vides
initial
e
0

Indice de
compression
C
c

Contrainte de
consolidation
( ) KPa
c

Contrainte
eff. Init.
( ) KPa
vo
,

Augmentation
de contrainte
( ) KPa

Tassement
de la
couche
( ) s m

I
II
III
IV
V
Total
- - - - - 0,31

1m --
2m --
3m --
4m --
5m --
5 m
d'Argile
0
LES SOLS : RESISTANCE AU
CISAILLEMENT DES SOLS

1 GENERALITES
Il a t tudi dans les chapitres prcdents le comportement du sol sous de faibles dformations. Lobjet de
ce chapitre concerne au contraire les grandes dformations et la rupture cest dire, la rsistance au
cisaillement des sols.
On noncera la loi de Coulomb dont on tirera de nombreuses consquences dans les chapitres suivants et on
tudiera les principaux essais permettant de dterminer les caractristiques mcaniques de rsistance au
cisaillement des sols.

2 LOI DE COULOMB (1775)
2.1 comportement court terme et comportement long terme.
On rappelle quun sol est un ensemble de trois phases : solide, liquide, et gazeuse. On rappelle galement
quil faut faire la distinction entre contraintes effectives et contraintes totales.
Il a t vu en hydraulique des sols que lcoulement de leau dans un sol satur ntait pas instantan et que
la vitesse dcoulement de leau dans un sol dpendait de son coefficient de permabilit.
Dans les sols grenus, le coefficient de permabilit a une valeur leve, si bien quils se drainent presque
instantanment lorsquils sont soumis des charges extrieures ; Le comportement du sol ainsi que sa
rsistance au cisaillement ne sont rgis que par le comportement du squelette solide.
Dans les sols fins, le coefficient de permabilit est faible et sous leffet des charges extrieures, leau met un
temps trs long scouler. On distingue ainsi deux comportements extrmes de ces sols :
- un comportement court terme, lorsque leau na pas encore eu le temps de svacuer. Le sol se
dforme volume constant et leau joue un rle important dans le comportement mcanique.
- un comportement long terme, o au bout dun temps assez long, leau sest vacue et les
surpressions interstitielles provoques par lapplication des charges se sont dissipes. Le
comportement du sol est alors celui du squelette solide. Leau libre ne joue plus aucun rle.
- A ces deux types de comportement correspondent des caractristiques de rsistances au
cisaillement diffrentes pour un mme sol fin.

2.2 Courbe intrinsque, critre de Mohr Coulomb
Supposons un sol soumis des systmes de charges diffrentes. Pour chaque systme, on peut tracer la
rupture un cercle de Morh lui correspondant. Lenveloppe des cercles de Morh la rupture est appele
courbe intrinsque.

Coulomb a montr que la courbe intrinsque des sols tait une droite dquation

' ' ' c tg + =

- ' c a les dimensions dune contrainte et caractrise la cohsion.

-
'
est un angle appel angle de frottement interne
H
c
tg
=
est la rsistance du sol la traction

6hAP|TRE Z

Fig.7.1 : courbe intrinsque
3. DETERMINATION DES CARACTERISTIQUES DE PLASTICITE c ET
Plusieurs types dessais sont utiliss pour dterminer les caractristiques de plasticit ; on distingue :
- les essais de mesure in situ (scissomtre, rhotest, pntromtre...)
- les essais de laboratoire (compression simple, essai de cisaillement rectiligne ou bote de
Casagrande, essai de compression triaxial)

On ne sintressera dans ce chapitre quaux essais de laboratoire.

3.1 La bote de cisaillement (bote de Casagrande)
Lchantillon est plac entre deux demi-botes, une suprieure C
1
qui peut coulisser horizontalement sur une
infrieure C
2
(fig.7.2)
Le sol est plac entre deux pierres poreuses qui permettent le drainage de celui-ci. On peut remplacer les
pierres poreuses par des plaques pleines et le sol ne peut plus se drainer, du moins thoriquement.

Fig. 7.2 Bote de Casagrande.

Lappareil comporte un dispositif de chargement qui permet dappliquer une charge verticale N par
lintermdiaire dun piston.
Lessai consiste tirer horizontalement sur la demi-bote suprieure de faon cisailler le sol selon le plan .
On mesure leffort horizontal T en fonction de l (fig.7.2 et 7.3)

Lessai se fait vitesse contrle V
Soit :
- S la section de lchantillon selon le plan
-
i
N
S
= la contrainte normale applique
lchantillon,
-
i
T
S
= la rsistance au cisaillement
mesure la rupture

Si cet essai est ralis sur plusieurs prouvettes
dun mme sol avec des contraintes normales
diffrentes, par exemple
( ) 4 , 3 , 2 , 1 = i i
, la courbe
intrinsque du sol peut tre dtermine en
portant sur le diagramme de Coulomb ( ) , les
points correspondants aux contraintes
( ) 4 , 3 , 2 , 1 = i i

mesures (fig. 7.4)

Fig.7.4 Dtermination de c et

Fig. 7.3 Courbe contrainte/dformation
NB : La valeur de c et dpend des conditions de lessai (vitesse de dplacement, drainage assur ou non,
etc.)

3.2 Lappareil triaxial
Lprouvette de sol a la forme dun cylindre droit. Elle est place dans une cellule appele cellule triaxiale.
Lprouvette est contenue dans une gaine lastique tanche et parfaitement dformable. Son extrmit
infrieure ou ses deux extrmits, selon le montage, son au contact dune pierre poreuse.

La cellule est remplie deau. Le dispositif dessai
permet de mettre cette eau en pression, ce qui
conduit appliquer une contrainte isotrope
3

lprouvette (on a ici
3 2
= ).
Dautre part lprouvette peut tre comprime
verticalement laide dun piston. Soit P la
charge ainsi applique.
La dformation verticale l de lprouvette est
mesure laide dun comparateur.
.

Fig. 7.5 Appareil de compression triaxial

Un robinet R permet, sil est ouvert, le drainage de lprouvette par lintermdiaire des pierres poreuses,
lessai est alors dit drain. Sil est ferm, le sol ne peut pas se drainer, lessai est dit non drain.

Si R est ferm et le sol satur, on peut mesurer la pression interstitielle de leau du sol laide dun capteur de
pression.

Si R est ouvert, une burette permet de mesurer la quantit deau expulse ou absorbe par lchantillon.
Pour les essais avec mesure de la pression interstitielle, il faut que le dispositif soit satur.

Lessai proprement dit consiste, pour une pression
3
constante, faire crotre P. Par raison de symtrie,
les contraintes principales
1
et
3
sont respectivement verticales et horizontales.

Comme
3
sapplique galement sur la face suprieure de lprouvette, on a :

1 3
= +
P
S

avec S = section de lprouvette

Au moment de la rupture, on connat donc le
dviateur maximal des contraintes
1 3

correspondant au cercle de Mohr tangent la
courbe intrinsque (fig.7.6).

Si lessai est rpt pour diffrentes valeurs de
3
, on a plusieurs cercles de Mohr et il est
alors possible de tracer la courbe intrinsque(
fig. 7.7)

Fig. 7.6 Courbe contrainte / dformation

NB : Comme pour le cisaillement rectiligne, les valeurs de c et dpendent des conditions dessais.


Fig. 7.7 Dtermination de la droite intrinsque dun sol

4 RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS GRENUS SANS COHESION
Les sols grenus sans cohsion sont aussi appels sols pulvrulents. (Sable propre, graviers...).

4.1 Courbe intrinsque dun sol pulvrulent.
La thorie de coulomb montre et les essais effectus sur un sol pulvrulent la bote de Casagrande ou
lappareil triaxial le confirment, que la courbe intrinsque dun tel type de sol est une droite passant lorigine.

= .tg

Fig. 7.8 Courbe intrinsque dun sol pulvrulent

Par ailleurs, quel que soit ltat hydrique du sable, langle de frottement interne a la mme valeur

4.2 paramtres influenant langle de frottement interne dun sol pulvrulent
La rsistance au cisaillement dun sol pulvrulent est dtermine par la valeur de son angle de frottement
interne , qui dpend principalement de deux paramtres : Le coefficient de frottement entre les graines et
de la compacit.

Langle de frottement interne dpend beaucoup du coefficient de frottement entre les grains tg
cependant est toujours plus grand que (angle de frottement grain par grain). = 30 45 23 ;
Ceci est du la compacit.

Suivant quun sol pulvrulent est lche ou serr, la valeur de langle de frottement interne est diffrente. Cette
valeur varie dans le mme sens que lindice de densit.
5. RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS FINS SATURES
5.1. La remise sous contrainte
La remise sous contrainte consiste remettre lchantillon de sol taill dans une carotte et ltudier lors dun
essai dans le mme tat de contrainte que celui rgnant in situ

Cette remise sous contrainte se fait gnralement avant tout essai de rsistance au cisaillement et
particulirement dans le cas des essais lents ; cest dire drains.

Fig.7.9 Remise sous contrainte

Dans le cas de la figure ci-dessus, les contraintes effectives verticales et horizontales sur les grains solides,
sont :

1
' ' = h

3 0
' ' = K h ; K
0
tant le coefficient de pousse des terres au repos.

u h = . est la pression hydrostatique ou pression interstitielle.

La remise sous contrainte seffectue de la manire suivante :

5.1.1. Boite de cisaillement de Casagrande
On applique lchantillon de sol une contrainte normale totale

1
= ' h
et on attend jusqu' ce quil y ait eu
consolidation complte sous cette contrainte (
u = 0
,

1 1
= = ' ' h
)

Fig. 7.10 Remise sous contrainte la bote de cisaillement
5.1.2. Appareil triaxial
On applique lchantillon une contrainte isotrope

1 2 3
= = = ' h
en laissant lorifice de drainage
ouvert. Lorsque lchantillon est reconsolid, la pression interstitielle est nulle (
u = 0
) et lon a :

1 2 3
' ' ' ' = = = h


Avant consolidation chantillon reconsolid

t
h
u h
=
=
=
=
0 0 ,
'
'
.

=
=
=
'
' '
h
h
u 0

Fig. 7.11 Remise sous contrainte lappareil triaxial

5.2. Essai consolid drain (CD)
Lessai CD permet de dterminer les caractristiques intrinsques du squelette du sol ; il correspond au
comportement du sol long terme.

On commence par consolider lchantillon de sol sous une contrainte isotrope
0
; cest dire quayant
appliqu cet tat de contrainte, on le maintient, orifice de drainage ouvert, jusqu' ce que la pression
interstitielle se soit annule ( ) u = 0

a) Consolidation b) Cisaillement la rupture

Fig. 7.12 Essai consolid drain

Puis laissant la contrainte latrale
3
constante lappareil triaxial (Contrainte normale constante dans la
bote de Casagrande), on augmente trs lentement la contrainte axiale
1
(Contrainte tangentielle la bote
de Casagrande), en laissant les orifices de drainage ouvert. De faon qu tout instant, la pression interstitielle
soit nulle ( ) u = 0 . On poursuit lessai jusqu' rupture complte de lchantillon.

La courbe intrinsque obtenue (Fig. 7.13) partir des rsultats de plusieurs essais est toujours
approximativement une droite dont les caractristiques sont les suivantes,

' : appel angle de frottement effectif est langle que fait la droite intrinsque avec laxe des
contraintes normales.
c' : appele cohsion draine est la valeur de lordonne lorigine de la droite intrinsque.

Lquation de la droite intrinsque dun sol fin satur dite quation de Morh Coulomb est :

= + ' ' ' tg c


Fig. 7.13 Rsultat dessai CD

La seule diffrence avec le squelette des sols grenus rside dans la cohsion effective des sols fins
surconsolids.

Dans les sols normalement consolids, la rsistance au cisaillement nest due quaux contraintes effectives
qui sexercent au moment de la rupture, donc qu lassemblage des grains et des particules de sol. Il ny a
pas de cohsion effective (Fig. 7.13-b).

Dans les sols surconsolids, la cohsion effective est due une adhsion entre les grains, adhsion
provoque par la prconsolidation ( )
,
0 J c
> .

5.3 Essai non consolid non drain, et concept de cohsion non draine
Lessai non consolid non drain (UU) correspond au comportement court terme du sol en place.

Il seffectue lappareil triaxial ou la bote de cisaillement si le sol est trs impermable. Dans ce cours, il
sera dcrit lappareil triaxial.

Lchantillon de sol intact cest--dire non remani, est soumis, orifice de drainage ferm, ltat de
contrainte isotrope.
0
.
Puis, toujours avec les orifices de drainage ferms, on augmente jusqu' la rupture la contrainte
1
tout en
laissant la contrainte latrale
3
constante.

La rsistance au cisaillement du sol ainsi dtermine est indpendante de la valeur de la contrainte isotrope
initiale.

En effet aprs extraction, lchantillon de sol ntant soumis aucune surcharge ( )
3 1
0 = = , il se
dcomprime et une surpression interstitielle ngative sy dveloppe. Ltat de contraintes initial est donc le
suivant :

Fig. 7.14 Etat de contraintes initial

Lors de la mise en compression isotrope de lchantillon, on augmente les contraintes
1
et
3
dune mme
valeur
0
Les orifices de drainage tant ferms, cet accroissement de contrainte isotrope
0
provoque une
augmentation de la pression interstitielle. Par suite, les contraintes effectives restent inchanges et les
dformations demeurent les mmes puisque celles-ci ne dpendent que du squelette solide. Ltat des
contraintes est alors :


Fig. 7.15 Mise en compression isotrope

Le cisaillement se ralise sans drainage et donc volume constant et contrainte latrale
constante( )
0 3
= . Par consquent, la surpression interstitielle u qui en rsulte ne dpend que du
dviateur de contraintes appliqu ( )
1 3 1 0
= :

( ) [ ] ( )
1
3 1
= = f f u

Ltat de contraintes effectives la rupture ( )
1 3
' , ' est donc indpendantes de la valeur de la contrainte
isotrope initiale
0
.

Fig. 7.16 Etat de contraintes la rupture.

Les diffrents cercles de Morh la rupture, en contraintes totales, sont simplement translats paralllement
laxe des contraintes normales. Ils ne correspondent qu un seul cercle de Morh en contraintes effectives.
(Fig. 7.17)

Fig. 7.17 Rsultats dessais UU

Lenveloppe de ces cercles est une droite parallle laxe des dont lordonne lorigine est appele
cohsion non draine et note c
u

Ce rsultat, uniquement dmontr en sollicitation triaxiale, est en fait suppos valable pour toutes les
sollicitations : on considre ainsi quun sol fin satur en condition non draine a comme critre de rupture, :

= c
u


Cette hypothse est peu prs vrifie en pratique, mais il nen reste pas moins que c
u
nest pas une
caractristique intrinsque du sol et varie le type de sollicitation. Cela tient du fait que les surpressions
interstitielles la rupture sont fonction du chemin de contrainte suivi et la rsistance au cisaillement ou
contraintes totales scrit daprs le critre de Mohr Coulomb

( ) = + c u tg ' '

La cohsion non draine dun sol fin dpend, comme la rsistance au cisaillement dun sol grenu, de ltat de
compacit du sol. Or cet tat est lui-mme fonction de la contrainte effective maximum subie par le sol, cest
dire de la pression de pr consolidation. La cohsion non draine dun sol fin est donc une fonction de cette
pression
c

5.4. Essai consolid non drain
IL a t vu au paragraphe prcdent que la cohsion non draine dun sol tait une fonction de la pression de
pr consolidation
c

Lessai consolid non drain a deux buts :
1) dterminer la variation de la cohsion non draine c
u
en fonction de la contrainte de pr consolidation,
2) dterminer les caractristiques de la rsistance au cisaillement long terme ( c' et ' ) en mesurant la
pression interstitielle au moment de la rupture.

Dans le premier cas, lessai peut tre ralis lappareil triaxial ou la bote de cisaillement. Dans le
deuxime cas, lessai est obligatoirement ralis lappareil triaxial.

On commence par consolider lchantillon de sol sous une contrainte isotrope
0
qui peut tre diffrente de la
contrainte effective verticale qui sexerait in situ.

Fig. 7.18 : Consolidation et rupture

Puis les orifices de drainage tant ferms, on augmente jusqu' la rupture, la contrainte axiale
1
tout en
laissant la contrainte latrale
3
constante.

Les rayons des cercles de Morh la rupture en contraintes totales donnent la cohsion draine
correspondant chaque valeur de
0
. Les points ( )
0
, c
u
sont aligns sur une droite de pente et
dordonne lorigine c
u0
(fig. 7.19 b). Il faut remarquer que cette droite nest pas du tout une droite
intrinsque car elle traduit le comportement dun mlange liquide solide. Elle traduit le fait que la variation de
c
u
en fonction de
c
.

En mesurant la pression interstitielle u au moment de la rupture, on peut tracer les cercles de Mohr en
contraintes effectives la rupture et dterminer ainsi la courbe intrinsque du squelette solide et les
caractristiques long terme de la rsistance au cisaillement du sol, c' et ' (fig.7.19 a)

On crit les variations de c
u
en fonction de
c
sous la forme :

c c
u u
= +
0 0
.

Le paramtre permet ainsi de calculer laccroissement c
u
de la cohsion non draine correspondant
une augmentation de la pression de consolidation.

c
u
c

Fig. 7.19 Rsultats dessais (CU)

Lessai (CU) est beaucoup utilis pour dterminer les caractristiques long terme dun sol, de prfrence
lessai C.D, qui est toujours un essai trs long. A titre dexemple, un essai CD dure quelques semaines alors
quun essai CU dure quelques jours.

5.5. Essai de compression simple
Lessai de compression simple consiste craser un chantillon cylindrique de sol intact entre les deux
plateaux dune presse. La compression axiale la rupture R
c
est appele la rsistance la compression
simple.
Comme le montre le cercle de Mohr,

R c
c u
= 2

Fig. 7.20 Essai de compression simple

Cours Mecanique Sols 1

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cours Mecanique Sols 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cours de Vcar|que des so|s - Tore 1 1

COURS DE MECANIQUE DES SOLS

Etat solide Etat semi-solide Etat plastique Etat liquide

F ) sexprime en dimension 2 par les relations :

pour une facette // la surface en M

et la ligne de courant sont tangents et sont orients dans le

pour une nappe libre

pour une nappe captive

compte tenu du type de

est la rsistance du sol la traction

S-ar putea să vă placă și