Sunteți pe pagina 1din 163

De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata

M-am intalnit ieri la supermarket cu un vechi client de pe vremea cand lucram in T si mi-am adus
aminte de un lucru pe care mi l-a spus demult, acum vreo 6-7 ani, cred.
Nu mai retin acum care a fost exact situatia atunci dar gasisem eu o solutie mai creativa sa-l ajut
cu o chestie si sefa nu fusese de acord, desi era client fidel si puteam sa incalcam putin regulile.
n fine, omul se uita resemnat la mine si intreaba: "Oare de ce naiba oamenii inteligenti nu ajung
niciodata sefi?
Desi era o intrebare retorica cred ca stiu sa-i dau raspunsul.
Articolul asta e foarte lung desi l-am scurtat cat am putut, ca putea iesi o carte intreaga pe tema
asta.
Oamenii destepti sunt idioti
Da, pentru niste oameni destepti, sunt destul de prosti.
Oamenii destepti nu inteleg ca Universul functioneaza dupa un principiu relativ simplu: actiune si
reactiune.
Daca arunci cu o piatra in geam, geamul se sparge. Daca te gandesti cum sa spargi geamul,
geamul nu se sparge.
Simplu, nu? Ei bine, e uimitor cat de multi oameni nu se prind de faza asta.
Actiunea este principalul ingredient al succesului. Daca nu faci nimic, nu se intampla nimic.
Oamenii destepti gandesc prea mult
Prostii actioneaza, desteptii analizeaza.
Daca un prost vrea sa mearga din punctul A in punctul B, o ia tot inainte pe aratura si vede el
dupa-aia.
Daca un om destept vrea sa ajunga din punctul A in punctul B, intai face o analiza a traseelor
posibile si a situatiilor neprevazute ce pot aparea in cale si isi face planul A, planul B si planul C,
de backup.
Daca ii apare un zid in cale?
- O ia prin stanga sau prin dreapta sau face o gaura?
- Trece pe deasupra sau sapa un tunel pe dedesubt?
Daca va fi nevoie de sapat un tunel, cred ca ar trebui sa-si ia la drum o unealta potrivita. Dar care
e cea mai buna unealta? De fier sau de lemn? Sa fie usoara si de dimensiuni mici ca sa nu-l
incurce la drum sau ceva serios, de performanta?
Dilemele pot continua la nesfarsit, you get the point.
n final se plictiseste si renunta la drum.
Oamenii destepti se plictisesc repede
Un prost are o idee odata la 20 ani, de exemplu sa dea cartofi prajiti gratis in fiecare miercuri la
shaormeria lui, si se tine de ea inca 20 ani.
Paradoxal sau nu, exact asa se construieste un brand, prin consecventa.
Oamenii destepti nu sunt consecventi, nu sunt perseverenti, au foarte multe idei si vor sa le
incerce pe toate, trec de la una la alta in timp scurt, fara sa le dea timp sa se dezvolte.
Din cauza ca au atat de multe idei, nu au rabdare sa mearga cu una pana la capat, la prima
poticnire isi zic, asta e, am esuat cu asta, mai am alte 400 de idei, una o sa mearga. Si renunta la
ideea actuala si incearca alta.
Oamenii destepti se intreaba "ce as mai putea face, ce idee ar mai fi buna, ce sa mai incerc? in
loc sa se intrebe "ce am facut si a functionat ca sa repet?.
Oamenii destepti vor sa schimbe lumea
Cea mai mare prostie de idee pe care o poti avea.
Universul are 13 miliarde de ani. Tu cati ani ai? 18, 23, 27?
Ce te face sa crezi ca tu poti schimba felul in care functioneaza Universul? Ce te face sa crezi ca
tu poti schimba natura umana?
Pe bune, crezi ca n-au mai incercat si alte zeci de milioane de oameni de-a lungul multor
generatii inaintea ta, crezi ca tu esti cel mai destept, singurul care si-a dat seama ca e o
problema in Univers si trebuie rezolvata?
Si cum crezi tu ca poti realiza schimbarea asta?
Stiu, hai sa stam la o terasa, la o bere, si sa combatem, sa discutam aprins, sa ne avantam in
polemici si dezbateri.
Sigur Universul o sa vada si o se schimbe singur cand aude argumentatia noastra extrem de
logica.
Noutati de ultima ora the Universe doesn't give a fuck about you.
Oamenii destepti lupta cu sistemul
O, da!
Din aceeasi categorie cu schimbatul lumii e si lupta cu sistemul. Sistemul e rau, sistemul e asa si
pe dincolo, bla bla bla.
Ce e sistemul? Pai, nu stiu, e o conspiratie, sunt corporatiile care ne baga consumerismul pe gat
si vor sa ne controleze, e Matrix-ul care de indobitoceste.
Zici?
Pai nu te obliga nimeni sa ai ultimul smartphone, acces la internet, sa faci cumparaturi la
supermarket.
Ti se pare usor sa faci un arc si sa vanezi un mistret apoi sa-l belesti cu un cutit facut tot de tine
dintr-o piatra ascutita?
Este padure in Romania cacalau. La naiba, poti sa vopsesti si copacii in albastru si sa zici ca esti
in Avatar, daca vrei.
Matrix?
Scopul nu este sa ES din Matrix. Afara din Matrix e ca in padure, mananci noroi si te imbraci in
zdrente.
Scopul este sa intelegi cum functioneaza Matrix-ul si sa folosesti asta in interesul tau. Sa iti faci
viata cat mai buna in Matrix.
Oamenii destepti sunt socialisti
Asta nu e o surpriza ci mai degraba un efect firesc. Oamenii destepti fac multa scoala iar scoala
iti implanteaza idei socialiste in cap.
dei precum taxarea averilor prea mari, luatul de la bogati si datul la saraci, etc.
n esenta, oamenii destepti vor sa-i ajute/sa-i salveze pe cei napastuiti de soarta insa cu toata
inteligenta lor nu-si dau seama ca fac exact contrariul.
Daca pedepsesti oamenii eficienti si productivi, luandu-le banii munciti, si incurajezi oamenii lipsiti
de initiativa, dandu-le bani degeaba, pur si simplu ii condamni pe toti in mod egal la saracie.
E ca si cum ai imparti o singura pizza in felii cat mai mici, ca sa ajunga la toata lumea, in loc sa
stimulezi oamenii capabili sa produca mai multa pizza.
Daca vrei bani si bunastare trebuie sa incetezi sa mai fii impotriva oamenilor bogati si sa nu-i mai
consideri dusmani.
E ca si cum visul tau ar fi sa fii fotbalist dar nu poti sa suporti fotbalul.
Sigur, succesul nu inseamna neparat bani dar o gramada de lucruri se reduc la bani daca stai sa
te gandesti bine.
Oamenii destepti refuza realitatea
Asta e legata tot de ideile precedente, de lupta impotriva sistemului, de incercarea de a schimba
lumea in mai bine.
Oamenii nu accepta ca nu exista "ar trebui sa fie, "merita, "ar merita, etc. ci exista doar ESTE.
Fiecare argumentatie pe care am auzit-o de la oameni destepti contine cate un verb din cele de
mai sus:
n-ar trebui sa aiba profituri atat de mari
nu merita sa aiba salariu asa mic
ar trebui sa faca statul .
ar trebui, ar merita, ar, ar ,ar .
Realitatea e in felul urmator: cerul e albastru, iarba e verde.
Cerului nu-i pasa ca tu crezi ca ar trebui sa fie roz, pentru ca asa ti-ar conveni tie, un cer roz, sau
pentru ca asa crezi tu ca ar fi mai bine.
arba nu da doi bani pe parerea ta, ca ai tu chef ca firul de iarba sa stea inclinat pe dreapta, ca
asa e mai bine pentru toti oamenii.
Poti sa ai cea mai solida argumentatie logica pe care o poate scoate mintea ta de om inteligent,
NU CONTEAZA.
Realitatea este alta, si realitatea nu se schimba doar pentru ca tie nu-ti convine.
Accepta realitatea si adapteaza-te in loc sa lupti ideologic impotriva ei! Nu poti schimba natura
umana. Nu poti controla ce fac si ce gandesc alti oameni, tot timpul "ar trebui ca ceva sa fie
altfel. Dar n-o sa fie.
Efectul Dunning-Kruger
Unskilled individuals suffer from illusory superiority, mistakenly rating their ability much higher
than average.
wiki
Asta in timp ce oamenii destepti fac exact invers, se autoevalueaza mai jos decat sunt, se vand
pe bani putini si nu au incredere in propriile capacitati, sunt ezitanti si in final renunta de-a dreptul.
n aceeasi nota cu Dunning-Kruger.
Oamenilor destepti le e frica de judecata celorlalti
magineaza-ti ca stai pe buda si iti faci linistit nevoile. nchizi ochii o fractiune de secunda si
clipesti.
Cand ii deschizi esti pe o scena, cu toate reflectoarele indreptate spre tine si lumea te arata cu
degetul si rade.
Cam asta isi inchipuie oamenii destepti ca se intampla atunci cand trebuie sa isi afiseze sau sa-si
promoveze munca sau ideile.
Stiu designeri care evita de ani de zile sa-si faca un site pe care sa-si expuna lucrarile crezand ca
nu sunt destul de bune pentru a le arata lumii.
Sau oameni care refuza niste oportunitati de a face bani pentru ca au impresia eronata ca
serviciile lor s-ar putea sa-i dezamageasca pe clienti, ca poate nu sunt chiar atat de bune pentru
a cere bani pentru ele.
Oamenii destepti sunt romantici
Li se inoculeaza din scoala ideea ca saracia e plina de romantism si boem: pictori saraci, poeti
saraci, artistii adevarati sunt saraci.
Adica oamenii inteligenti si capabili sa gandesca si sa creeze sunt deasupra ideilor de bani si
avere, sunt superiori moral.
Astfel, si ei la randul lor resping ideea de bani pentru a se alatura grupului, pentru a simti ca
apartin acestei elite intelectuale care e deasupra notiunilor pamantesti de avere.
Oamenii destepti n-au tupeu
Daca ingredientul principal al succesului e actiunea, tupeul vine imediat pe locul 2.
Cele mai multe confruntari se castiga cu tupeu, nu cu dreptate sau logica argumentativa.
Din nou, asta e o realitate pe care trebuie s-o accepti. Asa functioneaza lumea in care traim.
ncearca un test, du-te la magazinul de la colt si cumpara un pachet de biscuiti. esi afara,
deschide pachetul, mananca 3 biscuiti apoi intoarce-te in magazin nervos si cere banii inapoi.
ti garantez ca in 95% din cazuri tupeul, tonul ridicat, nervozitatea si amenintarile cu Protectia
Consumatorului o sa iti aduca inapoi banii in buzunar.
Asta nu inseamna ca ar trebui sa fii nesimtit ci doar sa intelegi un lucru simplu: faci x, obtii y stai
bosumflat si te plangi, nu obtii nimic.
Oamenii destepti sunt prea corecti, prea modesti, prea timizi, prea cu bun simt, prea la locul lor
fara curaj, fara tupeu, fara initiativa, cautand mereu un loc caldut de munca la stat, acolo unde nu
trebuie sa dovedesti nimic ci trebuie doar sa scrie pe hartie ca esti, ca stii, ca etc.
Sau se plafoneaza in tot felul de joburi low-level, fara stres, fara responsabilitate, pana la pensie.
Si traiesc cu impresia ca merita mai mult, ca sunt superiori, ca sunt speciali, pentru simplul fapt
ca sunt mai inteligenti decat altii, fara insa sa preia vreodata initiativa si sa faca efectiv ceva.
Oamenii destepti nu vor sa aiba succes si nici bani
Sigur, e alegerea lor. Pe mine nu ma deranjeaza.
Dar daca zici ca nu vrei bani, ca nu asta conteaza, ca sunt lucruri mai importante, atunci de ce te
mai plangi ca altii au prea multi bani si ca nu merita sa-i aiba pentru ca sunt mai prosti decat tine.
Repet, nu poti sa visezi sa fii fotbalist dar in acelasi timp sa urasti fotbalul si pe ceilalti fotbalisti.
Trebuie sa te hotarasti ce vrei de la viata si sa actionezi in directia respectiva cu incredere si
curaj.
EXTRA: explicatia acestui articol aici.
Pe aceeasi tema
Cea mai mare problema a romanilor
Adevarurile care dor
3 lucruri pe care le poti invata de la cersetori
Nici nu stiu ce titlu sa pun
Cum treci de la angajat la liber profesionist?
Google+
Andrei Chira Andrei Chira
Filed Under: Dileme Tagged With: curaj, initiativa, inteligenta, prostie, succes
About Andrei Chira
Detin Simplenet, singurul hosting specializat pe WordPress din Romania. Ajut oamenii sa aiba
site-uri mai eficiente si mai performante.
Comments
Bogdan says
24 aprilie 2013 at 10:48
Nu sunt de acord cu definitia omului destept.
n articol vad ca vorbesti despre:
- oamenii organizati vs oamenii proactivi => proactivitatea castiga
- oameni demotivati vs oameni motivati => motivatia castiga
- oameni visatori vs oameni pragmatici => pragmaticii castiga
Si tot asa anarhisti, socialisti, visatori + cateva frustrari.
Niciunde nu vorbesti de o persoana desteapta. sau definitile noastre sunt diferite.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:18
Articolul e bazat pe oamenii destepti pe care ii cunosc. Oameni capabili sa gandeasca, sa
poarte o discutie, sa analizeze abstract o chestie sau doua. Si care se plang ca nu au iar altii mai
prosti ca ei au: bani, masini, functii , salarii, etc.
Rspunde
Oana says
24 aprilie 2013 at 14:56
M-am regasit, chiar ai dreptate!
Rspunde
n00b says
31 iulie 2013 at 13:04
De ce parte te-ai regasit? Ai' destepti sau ailalti? Nu, nu trebuie sa raspunzi! ;)
Rspunde
Andrei Chira says
31 iulie 2013 at 18:39
Am fost destul de destept toata viata, din pacate.
Bogdan says
24 aprilie 2013 at 18:18
Am inteles .. in relatiile mele sociale am observat ca oamenii capabili sa poarte o discutie
sau sa analizeze abstract nu sunt neaparat pragmatici. Pentru a porni o afacere de exemplu ai
nevoie de multe alte lucruri care nu tin de analiza si Q, lucruri pe care unii oameni (nu neaparat
destepti) le-au invatat din experienta lor prin simplul fapt ca au incercat.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:07
Adica exact ce am spus, actiune si reactiune.
Rspunde
olivia says
16 mai 2013 at 14:36
exact!
Rspunde
bla says
30 mai 2013 at 12:26
Lung articolul dar superficial, pentru ca scapa din vedere esentialul: sigur ca vezi
multi oameni "prosti care au "reusit, insa asta se intampla pentru ca "prostii in total sunt mult
mai multi. Adica in societate sunt 90% "prosti si 10% "destepti, rata de succes a "prostilor este
de (exemplu) 1 din 10 iar a "desteptilor este de 3 din 10 si astfel in final vom avea 9% oameni de
succes proveniti dintre "prosti si 3% oameni de succes proveniti dintre "destepti.
artene says
13 octombrie 2013 at 7:44
tragi o concluzie bazta pe un exemplu.se poate considera rata de succes invers-e
simplu.
Razvan says
25 aprilie 2013 at 0:59
Poate ar fi interesant sa precizezi asta la inceput ("Articolul e bazat pe oamenii destepti
pe care ii cunosc. "). Altfel, si altii ca mine ar putea trage o concluzie gresita si anume ca ai vrut
sa alcatuiesti o definitie a omului inteligent si ai sfarsit prin a insira o serie de caracteristici umane
care nu sunt mutual exclusive, dar tu le tratezi de parca ar fi. Nu e frumos si nici stiintific sa
absolutizezi asa.
Dar, cu aceasta noua informatie, sunt perfect de acord cu multe chestii spuse de tine. mi
place! Bravo!
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:42
Ai dreptate. Am lasat multe necunoscute.
Rspunde
catalin says
25 aprilie 2013 at 10:41
Oamenii destepti sunt intotdeauna ridiculizati tot de catre oameni destepti. Prostii isi vad
de treaba lor. Cand e vorba de facut rau sau de "luat fata altora, prostii sunt mult mai uniti decat
desteptii. Un sef destept care are un subaltern destept cauta sa scape de el de frica sa nu-i ia
locul. Un sef prost cu un subaltern destept cauta sa si-l faca egal, aliat. Daca ai un sef prost, de
ce continua sa ramana in functie? Pentru ca mereu se gasesc alti prosti care sa-l pupe in cur si
sa-i laude "inteligenta. Cei destepti nu se umilesc astfel, nu se prostitueaza intelectual, doar ca
sa capete o marire de salariu, o zi libera etc. n schimb isi macina zilele si nervii intrun orgoliu
prostesc! Cati destepti ati vazut la un loc si sa le mearga bine impreuna? Cati prosti sunt la un loc
si ne conduc pe noi toti? E de ajuns sa iei un partid politic, oricare, sa vezi cata prostie zace in el,
si totusi sa aiba si pianea si cutitul in mana!
Rspunde
Gabriel says
29 aprilie 2013 at 10:58
Cu partidele politice ai dreptate. prostie la superlativ. ntr-o oarecare masura ai
dreptate si cu intreabrea "Cati destepti ati vazut la un loc si sa le mearga bine impreuna?.
Adevarul este ca unul pe care-l duce capu va avea intotdeauna o parere si o opinie personala (de
cele mai multe ori diferita de a celorlalti), pe cand prostii pot fi manipulati in asa fel incat sa
gandeasca si sa actioneze dupa dorintele unuia sau altuia.
Cat despre parerea autorului acestui articol ca oamenii destepti se plang si nu au bani
nu cred ca este una corecta. Din contra. Diferenta intre un prost si un destept este ca prostu are
o afacere care ii merge (vezi Gigi Becali :)) ) pe cand unul destept are mai multe afaceri, in mai
multe domenii care ii merg mult mai bine si sunt mult mai sigure decat singura afacere a
prostului.
Rspunde
ulian says
13 septembrie 2013 at 13:39
"Cati destepti ati vazut la un loc si sa le mearga bine impreuna?. Look @ APPLE ?
GOOGLE ? si exemple sunt milioane probabil ?!
E greu de crezut ca in Apple sunt 12.000 de angajati prosti :)
GG says
20 iunie 2013 at 15:33
Articolul tu este bun i perfect valabil n RO, unde din pcate cam aa se ntmpl.
Sistemul nostru de valori s-a rsturnat n favoarea PROSTLOR care pot umple toate categoriile
NON VALOARE ce au ca scop propria persoan n DETRMENTUL CELORLAL|, fr scrupule.
ACTUNEA de care vorbesti, este mbr[iat de PROST pentru c AC sunt alte
REGUL, nu se cere VALOARE. Este legea simpl a PROSTULU care [i fur [ie BMW-ul!
NU aceasta este direc[ia NORMAL a evolu[iei!
ns lumea, din pcate, n general, cam n aceast direc[ie se mic.
Nu este ns valabil i n alte societ[i unde sistemul de VALOR este inc nedetronat.
Acolo, PROST CERSESC, nu reuesc!
So, please survives !
Rspunde
Jana says
10 noiembrie 2013 at 10:39
Sunt perfect de acord, ca aceasta situatie, in care prostii reusesc si desteptii esuaza
este in Romania, dar si in alte tari post-socialiste. Vorbesc de experienta proprie, am trait multi
ani in tarile post-socialiste, si acum lucrez intr-o tara europeana de west. Aici nu au cum sa
ajunga prostii in conducere, si inteleptii nu sunt dati uitarii.sunt oameni care conduc tara,
afaceri, firme mari si de aceea este un nivel de trai inalt.
Rspunde
mada says
21 august 2013 at 14:15
excelent blog pt natura psihologica a oamenilor. Multumesc pt ce ai scris.
Rspunde
Andrei Chira says
21 august 2013 at 15:39
Mersi.
Rspunde
EA says
30 decembrie 2013 at 3:01
Drgu ule, dac e ti a a . analitic, vezi te rog, din ce categorie face parte Bill
Gates, i rspunde-mi i mie!
Andrei Chira says
30 decembrie 2013 at 16:44
Bill Gates face parte din categoria oamenilor care NU traiesc in Romania.
Andreea R. says
24 aprilie 2013 at 19:30
e atat de prost articolul asta! dar atat de prost scris. defineste ce inseamna om destept, ce
inseamna om prost intai. ft prost articolul!!!!!!
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 20:02
O sa scriu o explicatie speciala pentru cei ce n-au inteles articolul. Nu ca ar fi vina lor.
Scriu eu prea mult printre randuri.
Rspunde
TF says
26 aprilie 2013 at 13:58
Tu esti cel care nu intelege, si nu e nevoie de explicatii "speciale pentru cei care nu
vrei de fapt sa-i asculti . ar destepti suntem toti prostii ( daca ai mai verifica cate un termen) ca
ne_am desteptat ce sa mai, daca tot arunci cu invective in Q7 meu de retard ce sunt, ca nu ai tu
bani de o maslina in club. Ti se spune printre randuri ca nu esti in categoria celor care ii numesti
destepti , ci doar un om mediu cu anumite afinitati . Persoanele cu un anumit grad de inteligenta
sunt capabile, si chiar o fac de altfel, sa nu le pese de succesul "prostilor ( iarasi un termen prea
dur dealtfel) care au reusit "de prosti ce sunt cum vorbiti voi ca desteptii. Si nu o duc nici greu in
viata, iarasi asa cum sugerezi tu. nteligenta dovedita pe bancile scolii nu este suficienta , desi
cred ca tema asta o abordezi unora nu le-a placut sa invete ceea ce nu-i folosea . Nu ai vazut
niciodata unul mediu care lua "din greseala singurul 10 din clasa, eu am vazut si ar trebui sa_ti
dea de gandit. nteligenta sociala este la fel de importanta . Ceea ce ai descris tu in articol nu
sunt oameni inteligenti ci doar persoane cu un Q mediu si cu aere de genii. Poate n-ar fi trebuit
sa tai din articol , ca-ti mai scriam eu unul aici, si sper sa te muste o sarla pe strada ca nu-mi
place de tricoul tau gay.
Rspunde
andrei says
26 aprilie 2013 at 14:10
De ce esti asa suparat? Am explicat ca "inteligent si "prost sunt doar perceptii. Nu
poti masura cu exactitate inteligenta, sunt prea multe tipuri de inteligenta, si din cauza asta
singurul lucru care face diferenta este actiunea. Daca 5 oameni se gandesc sa inventeze o "sabie
laser cel care va fi creditat ca fiind inventatorul sabiei laser va fi cel care o construieste primul,
nu cel care are cea mai buna idee, nu cel care are cel mai inteligent plan conceptual, nu cea mai
buna analiza teoretica a modulilor fractali in rezonatori instabili, etc. ntelegi acum? Sau inca e
prea complicata explicatia pentru tine?
Adrian says
26 aprilie 2013 at 18:30
Modul in care ai tratat tu subiectul abordat de andrei, supararea ta si tot ce s-a
regasit in ce ai scris tu rezuma un singur lucru: te regasesti in articol si nu iti convine ce se srie
despre "tine. Doar pentru faptul ca tu nu ai inteles ce a vrut sa zica intreg articolul nu iti da
dreptul sa arunci cuvinte asa la intamplare. Pretinzi ca
ai un nivel, statu social incearca sa te comporti ca atare, nu sa te certi aiurea pe
ideile unui om. Spre deosebire de altii el si-a expus ideile pentru toti sa le citeasca, nu esti obligat
sa o faci si nici sa fi de acord.
Ale says
8 mai 2013 at 9:17
bai asta cu Q7 fiecare e liber la el pe blog sa-si exprime parerile revelatiile etc. ASTA
e unul din cazurile alea cand DACA NU A NMC DRAGUT SAU CONSTRUCTV DE ZS ,
LUCRUL NTELGENT DE FACUT E SA NU ZC NMC :)
alex says
16 octombrie 2013 at 10:51
@andrei: nu conteaza nici cine o fabrica primul, nici cine are cea mai buna idee, ci
doar cine inregistreaza primul brevetul. din royalties vin banii iar pe avocatul care ti-i obtine il poti
plati cu parte din ceea ce iti castiga.
Andrei Chira says
16 octombrie 2013 at 11:17
Da, e aproximativ acelasi lucru in esenta. Adica necesita o actiune, nu e suficient
doar sa ai idei geniale.
GeorgeO says
7 decembrie 2013 at 23:50
Omu vrea sa spuna ca degeaba iti vin tie idei geniale dar iti este teama sa le aplici.
si un "Gheorghe aude din intamplare o idee de a ta si si fara sa se gandeasca prea mult o aplica
si face bani de club bmw femei si ce mai doreste cocalarul din ziua de astazi.
coco says
28 aprilie 2013 at 21:38
eu as mai adauga ceva: sunt oameni destepti care se lasa de multe ori dominati si
condusi de propriile emotii si ganduri.genul: oare e bine ce fac? se apuca de treaba si incep sa
aiba emotii la gandul de a face bine si de a obtine rezultatele care si le doresc. si se complica
atunci cand esueaza, gandindu-se ca au respectat regulile, au facut lucrurile "ca la carte, au avut
chiar parte de aprecieri sincere, dar undeva, ceva nu a functionat cum trebuie, iar rezultatul final
e varza.
hm. se pot gasi chiar "prosti in jurul lor care sa le atraga atentia, dar ei tot nu
inteleg. atunci cand inteleg, e prea tarziu. pe acei "prosti eu ii consider de fapt, "destepti .
Rspunde
andrei says
28 aprilie 2013 at 21:57
ntr-adevar.
maura says
30 aprilie 2013 at 16:36
dar poti sa citesti printre randuri? articolul asta e definitia clara a omului prost care se
crede destept asa ca vrea si el sa scrie ca sa vada si altii cat de profund si complex intelege el
conceptul. ia uite..nu am scris nimic printre randuri :)))
Rspunde
andrei says
30 aprilie 2013 at 21:17
De ce esti suparata? Esti inteligenta si ai si succes deci esti dovada ca nu am
dreptate? Foarte bine, ai obtinut succesul doar pentru ca esti inteligenta sau a trebuit sa si
muncesti? Pentru ca despre asta e articolul: inteligenta fara actiune este egala cu zero daca vrei
sa obtii ceva in viata (orice ar fi acel ceva).
star says
19 mai 2013 at 15:59
Fiind medic in Romania castigam 450 euro pe luna. n Franta castig 4500 euro pe luna.
Conform rationamentuli, m-am prostit? Eu cred ca m-am desteptat si-mi pare rau ca n-am facut-o
mai devreme! Cred ca de fapt scala de valori in Romania e cea care e gresita!
Rspunde
andrei says
19 mai 2013 at 22:42
Articolul e despre importanta actiunii, ceea ce probabil ca si tu ai intreprins. Sau
stateai pe canapea si te uitai la TV si dintr-o data ti-a cazut slujba de 4500 de euro in brate?
clujean says
4 noiembrie 2013 at 23:48
exact! articolul este valabil pentru societatile ghiolbanizate gen Rrominia, unde
tupeul si agresivitatea castiga. n alte parti, tupeul si agresivitatea te conduc direct la izolare, daca
nu cumva la bulau, La noi, e drept, iti aduc succes. Asta insa doar in societati manelisto-interlope,
nu altundeva.
Aicha says
6 august 2013 at 11:11
Este o descriere perfecta a societatii romanesti in secolul XX. Non-valorile sunt trecute
la rang de virtute, prostia este mediatizata, coruptia se extinde. Totul se intimpla cind prostii pot fi
manipulati de niste "jmecheri care cred ca istoria se va scrie cu ei sau va scrie despre ei, asta in
cazul in care tot un prost se va implica in aceasta actiune. Daca se pot face averi pe seama
prostilor de ce sa nu-i slavim ? Prostii urca pe scara non-valorilor pina-n virf agatindu-se puternic
de compromis, sustinatorul tupeului fara margini. Cu prostul nu o scoti la capat never, daca nu
esti pe aceeasi treapta cu el. Problema e ca sunt din ce in ce mai multi prostovani care
populeaza Ro, sunt ca turmele de oi ale lui Becali a caror stina este bine pazita avind in vedere
ca produsele lor sunt cautate si promovate de toti si de toate.
Rspunde
Viorica says
26 aprilie 2013 at 10:58
O observatie bine venita, Bogdan. De acord cu tine!
Rspunde
dan says
24 aprilie 2013 at 11:04
frumos ! ai dreptate :)
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:18
Mersi
Rspunde
Raluca says
24 aprilie 2013 at 15:28
Da asa e. Ai mare dreptate!
felicitari pentru articol
Rspunde
Radu says
24 aprilie 2013 at 11:11
Total de acord, dar o intrebare mai buna este care este cauza acestei situatii? Ca din cate stiu
eu nu alege nimeni sa fie ori prost ori destept undeva pe traseu. Undeva dupa facultate/liceu
incepe sa se vada diferenta cand fiecare e pe cont propriu. Banuiala mea este ca are legatura cu
structura emotionala a fiacaruia care se formeaza atat in timpul sarcinii cat si dupa nastere in
"primii 7 ani. Dupa cum se zice ce se naste din pisica soareci mananca. Are legatura cu
nesiguranta emotionala excesiva a desteptiilor VS siguranta prostiilor ambele fiind niste structuri
emotionale subconstiente dezvoltate in familie. De unde vine acest model emotional? Poate m-
am gandit prea mult la asta si. asta e. n-am nici o sansa sa-mi revin. dar cred ca mai
important e sa intelegem de ce sunt diferentele acestea si deci cauzele. Si referitor la cei care nu
gandesc prea mult si actioneaza sunt destui sub pamant pentru ca nu au luat in considerare
consecintele faptelor lor, vezi cei care provoaca accidente din teribilism curmand atat vietiile lor
cat si a altora, si exemplele pot contiuna. Am cunostiinte care da sunt mai pline de incredere dar
care au fost in situatii care le-a pus viata in pericol datorita asumarii unor riscuri fara considerarea
consecintelor. Consider ca echilibrul e greu de ajuns si fiecare lucram cu materialul clientului.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:23
Ai dreptate in legatura cu familia. Saracia si insuccesul se propaga din generatie in
generatie, la fel ca prosperitatea altora.
Eu nu ma refeream la cei care actioneaza fara cap pe sosele ci eram mai mult focusat pe
intreprinzatori.
Rspunde
calin says
24 aprilie 2013 at 14:26
indraznesc a te contrazice; Carnegie nu era chiar cel mai bogat din sat. Sa fi fost in halu'
ala de prost de a reusit asa bine in viata?
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 15:33
Prea luati totul mot-a-mot. Nu e chiar asa alb si negru, evident ca sunt si exceptii,
oamenii sunt diferiti.
Rspunde
Vasile says
23 august 2013 at 2:26
As vrea sa fie si o sectiune unde sa pot da like la raspunsurile tale! ti multumesc
pentru articol !
Andrei Chira says
23 august 2013 at 9:30
Mersi.
Michelle says
24 aprilie 2013 at 20:49
Calin,
Dar ai vazut vre-un Carnegie in batatura ?
Ce n-ai inteles.articolul e valabil doar in cazul plaiului mioritic si se refera strict la natia
noastra.in "satul lui Carnegie se masoara cu alte unitati .
Si mai mult ca sigur ca in "satul lui metrul are 100 cm si nu 60 , ca in cazul uneia de-a
noastra autohtona..care a fost mai iute .si ghici ce?!...are SUCCES..ca Nicolae Tesla ..n-
a avut nici o sansa..si multi multi alti
Rspunde
Andrada says
24 aprilie 2013 at 15:57
Gresit! Sau partial gresit! Saracia si insuccesul NU se propaga obligatoriu din generatie in
generatie. Daca iti iei viata in propriile maini si ai curajul sa iti asumi raspunderea pentru deciziile
pe care le iei, POT REUS!!! Si, da, daca esti perseverent in actiunile tale, daca urmezi un tel, si
esti dispus sa il atingi, sa cazi si sa te ridici, iar si iar si iar, de cate ori e nevoie, atunci DA, POT
REUS indiferent de situatia familiei tale. Cu bun simt, profesionalism, seriozitate, poti reusi (inca
se mai poate). Poate "Articolul e bazat pe oamenii destepti pe care ii cunosc dar eu personal
cunosc destui oameni care provin din familii simple, si care au reusit sa isi schimbe viata, sa isi
schimbe destinul. Nici prosperitatea nu e garantat ca se propaga din generatie in generatie, ca
daca nu stii sa gestionezi bunastarea pe care ai mostenit-o poti pierde totul intr-o clipa. Marea
majoritate a oamenilor destepti asteapta sa le iasa norocul in cale dar nu fac nimic sa ajute
norocul. Cred ca stiti bancul in care un om sarac se tot ruga la Dumnezeu sa castige si el la loto
si Dumnezeu i-a raspuns ca l-ar ajuta sa castige, daca ar pune si el macar un bilet. Nu poti
astepta ca succesul sa vina el la tine, trebuie sa faci si tu ceva ca sa ai succes. ndiferent cat de
destept ai fii, daca nu faci nimic in sensul asta, nu ai cum sa ai succes. Asta e parerea mea :)
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:09
Exact.
Rspunde
Gabriel says
29 aprilie 2013 at 11:11
Andrada ai perfecta dreptate. Stiu personal cazuri in care oameni care au venit de la
"tara si nu stiau de ce soseaua la oras are linie alba pe mijlocul drumului, au ajuns acum sa aiba
afaceri de milioane de euro fara a fura un leu. Munca, seriozitate, perseverenta si iar munca.
Cum zicea cineva prin commenturile acestui articol inteligenta este de multe feluri si este foarte
greu de masurat. mportant este ca la finalul zilei sa fi multumit de tine si de realizarile tale, sa
simti zilnic ca evoluezi, ca esti mai aproape cu un pas de scopul tau.
Rspunde
Amy says
24 aprilie 2013 at 11:13
Sa fii prost, sa ai noroc! principiu pentru care ar trebui sa ne rugam la Doamne-Doamne.
Articolul tau i-ar putea ajuta pe multi sa se descopere. :)
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:38
N-are legatura cu norocul si nici cu rugaciunile, e pur si simplu actiune si reactiune.
Rspunde
ADRAN GUZU says
24 aprilie 2013 at 11:16
eruditia si sexul-dorinte si boala.amandoua fac din tine un idiot. efectiv ramai cu ochii beliti la
tine insuti, si cand sa mai ajungi sef. unde-i carte si prostie .
Rspunde
Leo says
30 aprilie 2013 at 18:00
Ce vrei sa spui, exact?
Rspunde
Alina says
11 august 2013 at 14:06
Cine are legturi puternice romne ti tie. Se spune prin popor, c unde e mult
inteligen e loc i de mult prostie. i se mai spune c po i fi prost toat ziua, dac ai fost
inteligent cteva minute atunci cnd a trebuit.
Rspunde
alex says
16 octombrie 2013 at 11:03
@adrian guzu: raspuns perfect.
Rspunde
emil says
24 aprilie 2013 at 11:20
Si totusi, ca sa argumentam cat de "prosti sunt oamenii destepti pentru ca ei nu reusesc sa
actioneze sau sa accepte, ne folosim de inteligenta, acel ceva ce nu se gaseste la oamenii prosti,
aia care actioneaza, accepta. Argumentatia ta da de pamant orice sistem filosofic intr-un mod
excelent; totusi nu e curios ca numai un destept poate sa convinga alt destept ca e mai prost
decat prostul?
Si daca e sa mergem pe aceeasi linie, sa ne gandim ca daca toti am fi la fel de prosti, ne-am
intoarce la stadiul nostru de animal si atat, in care fiecare lupta pt supravietuire. Noi cei destepti
parca n-am vrea sa ne mancam copiii doar ca ne e foame si instinctul ne-o dicteaza.
Frumos articol oricum, dar nu face nimic altceva decat sa nasca alte discutii cu noi insine
despre cum sa ne transformam in prosti, in loc sa ne faca prosti cu adevarat. :)
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:46
De analizat putem sa analizam ani de zile. deea mea este sa fii mai "prost atunci cand vrei
sa-ti deschizi o afacere, s-o dezvolti, etc.. Scriu pentru intreprinzatori prin prisma unui
intreprinzator si pun pe tapet greselile pe care le-ar putea face.
Rspunde
Nimic says
24 aprilie 2013 at 14:44
Eu am vaga impresie ca aici nu este vorba de oamenii destepti care nu reusesc in viata
pentru ca gandesc prea mult. Ci este pus accentul pe manelism si indiferenta aparute in societate
prin disparitia valorilor comune si aparitia valorilor individuale.
Faptul ca oamenii destepti sunt considerati prosti pentru ca gandesc prea mult si incearca
sa aduca ceva creativ in viata celor din jur si, pe deasupra, pentru ca este pus accentul pe
actiune reactiune, nu face decat sa ne intoarca la stadiul de animale fara sentiment. Doar in
acel stadiu exista actiune-reactiune in ceea ce priveste banul si nu ne face decat sa ramanem in
zona cea mai joasa a piramidei lui Maslow. Ceea ce intradevar se intampla la noi in tara in ultimi
20 de ani.
My 2 cents. :)
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 15:34
E nevoie de un articol separat ca sa-ti explic ce e gresit in argumentatia ta.
Rspunde
el. says
2 august 2013 at 17:38
1. Singurul lucru gresit este articolul tau , in nici un caz argumentatia lui;
2. Tu faci confuzie intre destept si inteligent, nu esti deloc clar si incurci termenii intre ei.
3. Alternezi inteligent cu destept, te hotarasti o data???
4. Treaba e ca mie daca-mi vine in minte sa fac o matura laser, asta nu inseamna ca
sunt si capabil sa o si fac.
5. Din punctele 3 si 4, rezulta ca ai dreptate doar daca am fii in generala si am incerca
sa facem 2 categorii de oameni.
6. Succesul nu se bazeaza doar pe `prostie` sau/si `inteligenta/desteptaciune`.
7. Daca articolul tau ar fi `adevarul`, atunci baietii aia din top 100 sunt atat de prosti
incat ne miram cum de mai respira ( vezi copilaria lui Bill Gates, sa vezi ce inseamna sa fii
inteligent nu mediocru).
8. Poti sa fii incult ca Brancusi, dar asta sa nu nege statul de mare artist. Sa nu uitam
ca marele sculptor era aproape agramat dar mana lui vorbea pentru el.
9. Prea superficial articolul cu termeni folositi aiurea.
10. Pentru aia cu pupatul: nu ma cert cu autorul si nici cu articolul; este o parere
argumentata.
Bafta!
Rspunde
Andrei Chira says
2 august 2013 at 18:31
1. Argumentatia lui e gresita pentru ca e in contradictie cu realitatea. Articolul meu e
gresit de ce? Ca nu iti place tie?
2. http://dexonline.ro/definitie/inteligent
3. dem
4. Nu inteleg argumentul asta.
5. Categoriile sunt facute deja. de perceptiile oamenilor despre alti oameni. E vorba
de noi VS ei.
6. Exact, se bazeaza pe actiune.
7. l cunosti personal pe Bill? Eu nu, deci nu scriu despre el, scriu despre oamenii din
jurul meu, cu care intru in contact zi de zi.
8. Deci unii oameni, aia care nu erau agramati, il puteau considera prost pe
Brancusi, nu? Si totusi, prin efectuarea unei actiuni (sculptatul) a reusit sa aiba succes. Ce
concluzie tragem?
9. Orice lucru scris din experienta personala are tendinta sa fie considerat
superficial. Pentru ca e subiectiv, e vazut printr-o singura pereche de ochi. Daca stai sa analizezi
inainte sa scrii si sa incerci sa vezi si din alte unghiuri, iese o porcarie plata si mediocra, fara
suflet, pe care n-o s-o citeasca nimeni pentru ca nu declanseaza nicio emotie.
BONUS. ncearca sa-ti dai seama de ce te supara asa de tare articolul asta. Sincer,
fii sincer cu tine, nu trebuie sa-mi raspunzi mie.
Victoria Voroneanu says
3 august 2013 at 15:50
"Daca un om destept vrea sa ajunga din punctul A in punctul B, intai face o analiza a
traseelor posibile si a situatiilor neprevazute ce pot aparea in cale si isi face planul A, planul B si
planul C, de backup. -> sa mori tu, coane? Nu stiu ce "oameni destepti ai cunoscut mataluta,
dar aia de i-am cunoscut eu nu sunt atat de obsedati de analiza. Aia pornesc la drum si eventual,
pe parcurs mai improvizeaza, de distractie.
"Oamenii destepti se plictisesc repede -> da, musiu, se plictisesc repede, dar asta
nu inseamna ca renunta. Fiindca se plictisesc de un lucru, vor incerca sa faca ceva sa nu mai fie
plictisitor. A se vedea Windows-ul. Un om cu adevarat destept nu o sa renunte la o idee pentru ca
s-a plictisit. Aia care fac asta ori sunt de prin carti, ori mai au probleme pe la mansarda.
"Oamenii destepti vor sa schimbe lumea -> asta tre sa fie cea mai mare tampenie
scrisa in articol. Ma face sa ma intreb cati ani are autorul acestuia? 14? Nu, gigel, un om destept
nu va dori sa schimbe lumea decat daca are 14 ani sau se uita prea mult la desene animate/filme
cu supereroi. Omul destept nu vrea sa aiba treaba cu lumea. Vrea sa fie lasat in pace sa isi vada
de ale lui. Un om destept se prinde ca nu are sens sa intervii in cursul lucrurilor(e destul de greu
sa nu te prinzi)
"Oamenii destepti lupta cu sistemul -> clar, conasule, esti cam prost. Un om destept
intelege ca sistemul e o notiune abstracta si nu ai cum sa lupti cu ea. Sistemul ala exista fie ca tu
vrei fie ca nu. El intelege ca sistemul nu e defect, ca defecti sunt unii care il manuiesc si ca acei
oameni au fost alesi si reflecta pozitia pe o scara evolutiva a maselor.
"Oamenii destepti sunt socialisti aici am ras cu patru guri. Tati, unii sunt, altii nu.
Chestiile astea functioneaza ca si la voi, mediocrii(pentru ca dupa modul in care ai scris articolul,
clar est), diferenta este ca, spre deosebire de voi, astia o sa isi argumenteze mai bine optiunille.
"Oamenii destepti nu accepta realitatea. Ok, dupa cat am citit pana acum, eu cred
ca esti un cocalar care, pana acum cativa ani, spargea seminte cu baietii in fata blocului, dar
-dintr-un motiv sau altul te-a palit revelatia si ai inceput si tu sa citesti si de acum traiesti cu
iluzia ca tu chiar ai ceva de spus. Singurul care nu o accepta sau care e paralel cu realitatea, esti
tu. Tin sa te informez ca Hyperion(din Luceafarul) e personaj fictiv si ca "tagma oamenilor
destepti nu contine numai "hyperioni(de astia care sunt 'contruiti' dupa modelul acelui personaj).
Aia de fapt sunt foarte putini. ti spun eu ca alde Bill gates, Donald Trump, Steve Jobs, Larry
Ellison etc sunt oameni cu un pronuntat simt al realitatii.
"Oamenii destepti n-au tupeu. Esti prost(scuze, dar nu ma pot abtine). arai, Jobs,
Gates. Ellison etc sunt oameni care, cred eu, au avut destul de mult tupeu. Ah si, "pisi, tupeul nu
tine de Q. Sa stii si tu asta. Poti sa fii sperdestept si sa ai o caruta de tupeu si nesimtire. Multe
dintre lucrurile pe care le-ai mentionat mai sus nu au vreo legatura cu Q-ul.
Ca sa conchid, articolul asta sper sa ai intre 14 si 19 ani(ceea ce ar fi relativ ok,
pentru ca la varsta aia iti e permis sa indrugi tampenii. Esti in perioada de formare). Daca nu ai,
e(sti) cam trist si cam nu te supara prost.
Andrei Chira says
3 august 2013 at 16:57
O sa ignor faptul ca ma jignesti gratuit si o sa te rog sa citesti explicatia articolului, e
scrisa pentru tine http://www.andreichira.ro/o-explicatie-pentru-intelectualii-ofensati/
Alex says
4 august 2013 at 20:26
Am citit cu mare placere acest articol si m-am abonat la viitoarele comentarii, ca sa
vad si eu ce specimene isi vor da cu parerea. Stiam ce va urma si nu ma surprinde absolut deloc,
niciun comment de aici. Evident ca 9X% dintre voi, cei care ati citit sau comentat, nu ati inteles o
boaba din ce a scris/explicat acest domn Andrei Chira. Au fost zeci de momente cand am primit
pe mail noi comentarii de la diferiti omuleti, care il criticau gratuit pe autorul blogului si de foarte
multe ori am vrut sa intru si sa las un reply la unii dintre acesti "inteligenti. Nu am facut-o, pentru
ca nu am vrut sa imi pierd timpul, energia si nu am vrut sa jignesc pe nimeni. DAR tu, draga
Victoria (daca asta e numele tau), esti mai proasta decat prevede legea! Si inca ceva "COANE,
banuiesc ca ai postat mai multe hate comment-uri, in momente diferite si cu nume/nick-uri
diferite.
Articolul nu este despre bani, manele sau religie. Dar oare cati au inteles? Foarte
multi oameni nesiguri pe ei, au inceput sa urle pe www cum ca ei au dreptate, sau doar banii
conteaza, sau banii nu conteaza, sau autorul e x, sau el este y. Este mai comod sa gandim ca
autorul bate campii. Este mai usor sa nu actionam. Si daca incercam si dam gres? Vai ne judeca
vecinu'! Mai bine stam cuminti la locul nostru, la job-ul pe care nu il suportam, mai bine stam in
relatia care nu ne convine, mai bine stam si inghitim tot. Apoi ne plangem mereu ca viata e grea,
dar nici nu facem ceva sa schimbam. Pentru ca "viata mea, nu depinde de "mine. Dupa cum am
zis si mai sus, e mai comod asa :).
Din pacate are dreptate si Carlin. http://www.youtube.com/watch?v=ls8RXqyZDsk
Felicitari autorului, nota 10! Nota 10 si pentru cei care au citit, si-au facut o analiza si
s-au schimbat in bine. Tot nota 10 si pentru cei care au lasat un comentariu constructiv. nteresant
este ca inclusiv in sectiunea de comment-uri se vede cat de real este articolul. Oamenii care au
inteles articolul sau care cel putin sunt "OK, nu au lasat vreun comentariu (sau poate au stat
prea mult pe ganduri pana au postat ceva). n schimb toti cretinii au scuipat imediat un paragraf
veninos, ca sa arate ce tari sunt ei. Vai de fundu' nostru.
Sa auzim numai de bine!
Andrei Chira says
4 august 2013 at 21:10
Multumesc.
Deless says
24 aprilie 2013 at 11:31
Universul are aproape 14 miliarde de ani, in rest totul e adevarat ce spui tu.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:46
Mersi.
Rspunde
razvan says
24 aprilie 2013 at 13:57
13.7
Rspunde
Deless says
25 aprilie 2013 at 16:46
Am zis, aproape 14, pentru ca are 13,7 milarde si inca cateva milioane, si nu cred ca
masurarea poate fi de o asemenea acuratete sa ne spuna pana la unititati, eventual si dupa
virgula cat "timp are acest univers, pe care oricum nu-l cunoasteam si nu-l intelegm pe deplin.
Rspunde
Marius says
24 mai 2013 at 10:31
Sunt curios cum s-a facut masurarea aceasta atat de exacta in privinta vietii
Universului.Probabil e facuta tot de aceeasi care, utilizand carbon 14 la descoperirea unui
dinozaur, le-a iesit o diferenta de cateva milioane de ani intre cap si alte parti ale scheletului.n
momentul cand cineva incepe sa spuna ,,acum milioane de ani ma si duce gandul la fratii Grimm
sau Petre spirescu.
Si, pe de alta parte, ca sa comentez putin si subiectul tau, o gramada de oameni
vorbesc, scriu articole si comenteaza despre PROST, incluzandu-se automat in categoria
desteptilor.Cata modestie..Ce rau imi pare de acesti ,,destepti vesnic neintelesi de societate,
care nu isi gasesc nicicand locul si viata lor este un esec datorita existentei ,,prostilor.Ma
indoiesc de calitatea gandirii unui om si de inteligenta sa in momentul cand considera prost un
electrician, de exemplu, care toata viata nu a facut decat instalatii de genul.
Rspunde
andrei says
24 mai 2013 at 10:34
Ai pierdut esenta.
Madalin says
1 iunie 2013 at 17:34
Varsta Universului este obtinuta din constanta lui Hubble. Din ultimele masuratori ale
constantei lui Hubble reiese o varsta de aproape 13.8 miliarde de ani. Citeste asta si o sa ntelegi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_universe
andrei says
1 iunie 2013 at 23:10
De ce trebuie sa inteleg?
Madalin says
3 iunie 2013 at 3:03
-am raspuns lui Marius pentru ca a intrebat. Tu poti sa nu intelegi daca nu vrei.
andrei says
3 iunie 2013 at 8:22
:) am inteles.
Alina says
11 august 2013 at 14:21
Dac to i de tep ii, ar deveni reactivi, nu ar mai fi loc n lume de firme, i domul
Andrei, ca intreprinztor, ar avea doar angaja i pro ti, i parteneri de afaceri de tep i, avnd la
rndul lor angaja i pro ti. i, da, dup cum este scris articolul, reiese c un electrician foarte bun
n meseria lui este un de tept romantic, care nu vrea s ac ioneze i s ob in mai mult. Ei
bine, sunt foarte mul i de tep i n lumea asta care nu fac nimic din ceea ce este enumerat n
articol, nseamn c sunt pro ti?! asta se n elege din ceea ce a i scris. Dac o persoan
de teapt care poate s fac mai mult, i tie c poate s fac mai mult, nu face, nu pentru c
are un romantism al unei vie i boeme, ci pentru c tie c nu are nevoie de mai mult, este acea
persoan de teapt i reactiv att ct i trebuie, sau este o persoan de teapt care nu este
reactiv? Ar trebui s men iona i c articolul se bazeaz pe cunoscu ii dumeavoastr i c este
dedicat celor de tep i care vor s fac ceva mai mult, dar au ezitat.
Andrei Chira says
12 august 2013 at 9:52
"..articolul se bazeaz pe cunoscu ii dumneavoastr i c este dedicat celor de tep i
care vor s fac ceva mai mult, dar au ezitat. Exact.
leventen says
24 aprilie 2013 at 11:45
si tu esti prostu sau desteptu ? :))) nu ai facut decat sa dezvolti niste tipologii simple, si sa
analizezi mai mult decat este cazul, oamenii destepti vor sa fie corecti coane, oameni destepti
sau cu frica de Dumnezeu ..prostii sunt sclavii matrixului care trag ca niste magari sa se bucure
de ceva efemer..Banul si apoi sa o ia iar de la capat, omu destept se plafoneaza pana gaseste
solutionarea care il va face fericit, si nu consta neaparat in bani, difera de la un om la altu cheia
fericirii, si banii sunt un mod nu un scop
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:47
Eu sunt irelevant. Doar am ridicat in aer o oglinda si fiecare vede in ea ce e antrenat sa
vada.
Rspunde
white says
24 aprilie 2013 at 14:04
yeaics
Rspunde
Nimic says
24 aprilie 2013 at 14:46
Aici sunt mai mult decat de acord cu leventen.
Rspunde
Cristina says
24 aprilie 2013 at 18:37
Ai ce bine ai zis-o cu oglinda!!!! n articol m-am regasit 100%..
Rspunde
el. says
2 august 2013 at 17:41
=))) e `deep` nu?
Rspunde
silvia says
28 aprilie 2013 at 19:11
si cam multi o sparg (oglinda) fiindca nu le place ce vad in ea.o sa iasa o lege impotriva
oglinzilor daca mai continui asa ;)
Rspunde
silvia says
28 aprilie 2013 at 19:14
just kidding! keep going, keep doing!
Rspunde
andrei says
28 aprilie 2013 at 21:58
:)
Rspunde
white says
24 aprilie 2013 at 14:04
mare dreptate, articolul e o aberatie de la un cap la altul,.. nu invidiez pe niciunul dintre cei
care au bani, salarii, masini, etc.. chiar daca le am, dar nici nu ii admir. valoarea nu consta in
kestiile astea, asa ca, da, fiecare are o oglinda. iar in oglinda tipului care a scris articolul se
vede multa non-valoare sau din punctul lui de vedere, valoarea?
ce facem cu tot sistemul care otraveste natura, mediul, pamantul, maltrateaza animale si pe
cei mai slabi ca ei? sau suntem prea preocupati de salarii, masini, etc. singurele care conteaza
in viziunea unora si in care se masoara , cica, "succesul. haha
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 14:20
Succesul e relativ, fiecare il masoara cum vrea. Cat despre invidie, toti spunem ca nu
invidiem pe nimeni, ca suntem fericiti, ca pentru noi nu conteaza banii si alte chestii materiale,
etc..
De obicei sunt minciuni cu care ne amagim.
Rspunde
Manuela says
25 aprilie 2013 at 7:29
Andrei, imi place ce si cum scrii. Tocmai de aceea am sa-mi "permit sa te contrazic
putin. Da, succesul e relativ dar nu toti oamenii se mint ca sunt fericiti. Nu cred ca ai cunoscut cu
adevarat un numar atat de mare de oameni incat sa poti declara asa ceva. De unde atat
pesimism ? Sunt multi oameni simpli, multumiti cu putinul pe care il au, oameni care sunt fericiti
fara macar sa realizeze asta. Si sunt altii care au inteligenta necesara pt. a aprecia suficient ce
au si care au inteles ca e "suficient. Din experienta mea :oamenii fericiti nu sunt invidiosi. Si daca
iti propui sa nu fii fericit pana nu ajungi pe Luna, probabil o sa te "cureti trist si nefericit..
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:29
Putini oameni sunt fericiti cu adevarat. Nu sunt pesimist, sunt realist. Observ
realitatea si oamenii si spun ce vad.
Nimic says
24 aprilie 2013 at 14:48
Bine spus. :)
Rspunde
Nimic says
24 aprilie 2013 at 14:49
Bine spus White.
Rspunde
Miki says
1 mai 2013 at 5:48
Daca acorzi mai multa atentie, articolul este o motivatie pentru oamenii ,,inteligenti,, care
in schimb le lipseste curajul de a evolua, finaciar vorbind. Cat despre partea cu mediul
inconjurator, natura bla bla bla banuiesc ca nu te afecteaza atat de tare personal. Planteza copaci
daca tot iti pasa. Orice om este egoist in felul lui si se gandeste la acum pentru mine.
Rspunde
andrei says
1 mai 2013 at 9:21
Exact.
Rspunde
amalia says
2 mai 2013 at 9:44
concluzia mea: orice destept e prost la un moment dat si orice prost primeste valoarea pe
care i-o dai! pentru ca numai un destept isi va da seama de realizarea unui prost. mare-i gradina
Domnului!!!
Rspunde
Alina lioi says
24 aprilie 2013 at 12:07
Un articol pe care l-am savurat. Expune un adevr crunt de-a dreptul, i recunosc, c n unele
afirma[ii de ale tale m-am regsit. Ai dreptate, asta aa este, i iat nc un exemplu: dei poate
acum [i-am dat dreptate, m-a impresionat articolul i l-am considerat extraordinar de bun, mine
poate c m voi rentoarce la vechile obiceiuri, acelea de a nu ndrzni s fac un pas n fa[ sau
de a cere banii napoi pe pachetul de biscui[i.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:50
Daca vrei ceva trebuie sa-l iei. Nu zic sa fii nesimtita dar un egoism moderat e de preferat in
viata.
Rspunde
Bogdan Nita says
24 aprilie 2013 at 12:10
mica erata: n-ai voie sa vanezi cu arcul in Romania, nimic, nicicand. E considerat ca fiind prea
crud si e ilegal :(
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:51
Cred ca e o conspiratie ca sa nu-i lase pe hipsteri sa fie liberi cu adevarat.
Rspunde
Adina says
24 aprilie 2013 at 16:01
Da, e crud si ilegal pentru cei flamanzi :) Pentru unii gen Tiri si toti stabanii Europei e placere
pura dar legala. Orice e de vanzare in lumea asta din pacate.
Rspunde
ek says
24 aprilie 2013 at 12:35
aici se face confuzie intre destept si tocilar, tocilarul nu este neaparat un om destept,ci un om
conformist adica in primul rand opus omului liber. adica fricos.si nu exista neaparat o falie
intre cei care indraznesc si trebuie neaparat sa fie tupeisti si fara creier si cei care gandesc si
trebuie neaparat sa fie fricosi.
exista oameni cu si prosti si fricosi,la fel cum exista si oameni cu brains & balls simultan.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:54
Nu fac confuzie intre tocilari si destepti, stiu diferenta, dar ai dreptate, exista oameni si
oameni, nu suntem la fel. Majoritatea oamenilor destepti sunt insa mai retinuti, ca sa zic asa.
Rspunde
Daniel says
24 aprilie 2013 at 13:01
For the record: Universul are 13.7 miliarde de ani. :))
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:54
Mersi.
Rspunde
radu says
17 iunie 2013 at 11:11
14.8 mld ani e doar o cifra estimativa a perioadei de expansiune a universului, care din
pacate poate fi o perioada mai indepartata daca nu s-au "uitat unde trebuie pana acum :). dar
totusi de apreciat atitudinea :)
Rspunde
Daniel says
4 noiembrie 2013 at 12:08
Pfff. Era o gluma. Gen: Pun intended. Gandesti prea mult! :))
Rspunde
Cristi says
24 aprilie 2013 at 13:35
Si care ar fi ideea? Ca e bine sa fii un animal adaptat care se calca in picioare cu alte animale
pt diverse interese? Articolul asta imi confirma ideile despre cat de mizerabila este fiinta umana
din start, oamenii sunt facuti sa fie condusi de lipsa de scrupule, egoism, vanitate in timp ce
adevaratele valori nu sunt decat niste iluzii. ntr-un astfel de Univers, cum il descrii tu, prefer sa
stau deoparte, cu riscul de a fi judecat, de parca judecata unei mase de corpuri moarte care se
distrug unele pe altele are cu ce sa ma afecteze in final.
Si se vede rezultatul activitatii umane glorioase, distrugerea este elementul care ne
caracterizeaza ca specie. mi aduce aminte de o scena din filmul Angels in America in care
personajul principal ajunge la intrarea in Rai in fata unei comisii de judecata si i se da alegerea sa
se intoarca pe Pamant sau sa ramana si i se spune ceva de genul: "De ce ai vrea sa te intorci
acolo? Stii ca inainte ca viata sa dispara total in final de pe planeta, ea va deveni un iad
insuportabil pentru toti oamenii. Cam asta e lumea despre care vorbesti tu.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 13:57
deea este ca oamenii destepti sa nu se mai planga ca altii mai prosti decat ei au ce au:
case, masini, slujbe, salarii, etc. Daca sunt destepti asta nu inseamna ca din start merita mai
mult decat altii, mai trebuie sa si munceasca.
Rspunde
Ema says
6 iulie 2013 at 2:11
n ceea ce te priveste, nu exista nici un risc ca ai face parte din categoria celor inteligenti.
Argumentele tale sunt profund defectuoase, faci apologia ghioralnismului ca succes in viata. Nu,
nu este nevoie sa fii nesimtit, tupeist, prost crescut, egocetric pentru a reusi.
Rspunde
andrei says
6 iulie 2013 at 13:03
Nu, nu este nevoie sa fii nesimtit, tupeist si prost crescut. Dar ghici ce? Alti oameni or
sa te perceapa asa indiferent de ceea ce faci. Te vor considera om bun doar daca te pui pe tine
pe locul 2 si le faci lor toate mofturile. Si se vor obisnui asa si vor crede ca li se cuvine sa-ti
iroseasca timpul, energia, banii. Si in momentul in care vei spune, stai ca as vrea sa fac si ceva
pentru mine, ia ghici! O sa spuna ca esti nesimtit si prost crescut si egocentric.
Rspunde
clujean says
5 noiembrie 2013 at 0:02
prietene, in tarrrhisoara asta averile (in covarsitoare majoritate) s-au facut si se fac,
asa cum zici, prin tupeu, nesimtire, reactie dura, risca maximal, dar NU PRN MUNCA! daca nu ai
observat acest lucru elementar e pacat de tastele pe care le-ai tocit; by the way, marele necaz e
ca astfel de averi au la baza DSTRUGEREA, nu CREATA, deci va fi perfect normal sa fii
socialist cu ele si sa le confisti.
Andrei Chira says
6 noiembrie 2013 at 0:00
Pai tocmai asta e problema, ca hotii care au facut averi nu sunt prosti sa si le
confiste pe ale lor. Ei sunt socialisti dar pe banii altora.
white says
24 aprilie 2013 at 14:07
corect
Rspunde
Dean says
28 aprilie 2013 at 22:30
Oamenii sunt oameni fiindca nu exista un animal care sa le spuna ca sunt animale
Rspunde
Adrian says
24 aprilie 2013 at 13:37
Vai inca o persoana care are impresia ca stie sa scrie , care isi exprima frustrarile pe net . offf
doamnee pacat de toti desteptii care ti-au dat tie posibilitatea sa scrii articolul asta , n-are rost sa
argumentez ca stiu ca imi irosesc timpul ..
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 14:00
Singura frustare a mea este ca stiu oameni destepti care isi irosesc viata in slujbe low-level
atunci cand ar putea, cu putin curaj si incredere, sa aiba o viata mai implinita, sa nu mai aiba
probleme cu banii, sa faca ce le place, sa fie fericiti. Si asta ma oftica pentru ca sunt prietenii mei.
Rspunde
eu eu says
24 aprilie 2013 at 14:38
tu te contrazici singur.in articol ai scris
Oamenii destepti lupta cu sistemul
O, da!
Din aceeasi categorie cu schimbatul lumii e si lupta cu sistemul. Sistemul e rau, sistemul
e asa si pe dincolo, bla bla bla.
Ce e sistemul? Pai, nu stiu, e o conspiratie, sunt corporatiile care ne baga consumerismul
pe gat si vor sa ne controleze, e Matrix-ul care de indobitoceste.
Zici?..
Poi daca u nu incurajezi oamenii sa lupte cu sistemul.cum vrei oare sa numai lucreze
low level.Ca sa nu mai faca astta va trebui sa lupte cu sistemu si sa isi fac el o afacere.zic
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 15:36
Oamenii lupta cu sistemul la terasa la o bere, asta e problema.
Rspunde
Alina says
24 aprilie 2013 at 18:17
Foarte frumoasa modalitate de a-i incita putin la actiune pe prietenii tai. Sa speram
ca sunt suficient de "destepti sa inteleaga si sa asculte :-)
Daca nu, inca doua sau trei articole si cu siguranta macar 3 din 5 vor incerca.
Nu prea imi place partea cu tupeul, insa sunt de acord ca uneori cand tacerea sau
inactiunea sunt luate drept prostie atunci clar trebuie sa reactionezi, ce-ar fi sa-l numim tupeu
necesar.
christian says
24 aprilie 2013 at 13:55
mda.
fain elogiu adus tupeismului. Andrei Chira, dumneata in care categorie te ncadrezi?
dupa descrierile autorului, cei mai destepti oameni par a fi tiganii. :-)
Rspunde
white says
24 aprilie 2013 at 14:05
ceva de genu'.......
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 14:08
Eu sunt irelevant. Am analizat doar ceea ce vad in jur.
Rspunde
ulia says
24 aprilie 2013 at 13:56
Problema cu acest articol este ca ceea ce tu numesti in mod generic desteptaciune nu are de-
a face numai cu Q-ul, ci si cu inteligenta emotionala si sociala, care explica de ce un om foarte
cultivat si care intelege matematici abstracte nu se descurca in viata de zi cu zi cu niste acte la
administratia financiara. Ai prezentat lucrurile prea simplist si schematic lumea nu se imparte in
alb si negru, iar oamenii nu pot fi bagati cu forta doar in 2 categorii.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 14:12
Normal ca nu totul e alb si negru. Eu sunt un intreprinzator si scriu pentru alti intreprinzatori
(sau cei care doresc sa fie intreprinzatori).
Le expun greselile pe care ar putea sa le faca daca doresc sa inceapa sau sa dezvolte o
afacere.
n acest context, orientarea spre actiune, tupeul si agresivitatea dau rezultate mai bune.
Despre asta e articolul.
Rspunde
razvan says
24 aprilie 2013 at 14:02
E corect ce zici.
Si, desi nu cred ca oamenii se impart in destepti si prosti, ma identific cu prima categorie, mai
ales prin prisma caracteristicilor enuntate de tine.
Dar in ultima vreme am inceput sa vad lucrurile altfel si am inceput sa am mai multa incredere
in mine, lucru care vad ca incepe sa dea roade.
P.S.: sunt autor.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 14:13
N-are ce strica sa ai incredere in tine + un egoism moderat. :)
Rspunde
Marcu says
24 aprilie 2013 at 14:11
Oameni destepti nu generalizeaza. :)
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 14:16
Ba chiar o fac foarte des, in special atunci cand le convine.
Rspunde
Marcu says
24 aprilie 2013 at 14:23
Ba nu!
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 14:28
Oamenii care au bani sunt rai. Banii sunt rai. Corporatiile sunt malefice.
+ o gramada de alte bullshituri socialiste pe care oamenii inteligenti le prefera.
Rspunde
Marcu says
24 aprilie 2013 at 14:31
Cred ca standardele tale privind oamenii inteligenti sunt prea permisive.
Aureliano-Buendia says
24 aprilie 2013 at 14:23
,a reu i n via . dar ce anume?
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 14:27
Ce vrei tu. Succesul e relativ, fiecare isi doreste altceva. ar ca sa obtii ce vrei trebuie sa
actionezi cu incredere si sa fii consecvent.
Rspunde
AurelianoBuendia says
25 aprilie 2013 at 13:27
Eu nu mi-am propus nimic, intrebam ce inseamna expresia asta pentru tine.
Tu ti-ai propus sa ajungi superficial ? Vad ca ai facut un compendiu de generalizari.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 13:37
Generalizarile functioneaza atunci cand vrei sa subliniezi o idee. Ce vreau eu de la
viata? Vreau sa am destui bani, destul timp liber. Articolul insa nu e despre mine e despre
blocajele mentale.
Rspunde
AurelianoBuendia says
26 aprilie 2013 at 11:03
Pai de ce crezi ca functioneaza generalizarile?
A reusi ceva, presupune o particularitate: X isi doreste sa castige un maraton.
Y isi doreste sa traverseze cu bicicleta Europa. Z isi doreste sa ajunga directorul unei
corporatii.
Reusita, reprezinta doar atingerea unui obiectiv particular. Ea nu tine de inteligenta,
desteptaciune, prostie sau alte trasaturi intelectuale.
`Prostii actioneaza, desteptii analizeaza.` Ok, ce demonstreaza asta? Ca prostul
pierde timpul actionand si desteptul analizand.
a incearca sa faci o schimbare de paradigma. O sa observi ca ai o problema de
logica si cateva premize false pe care iti construiesti argumentarea. ncearca sa scrii articolul
invers, acuzand prostii ca actioneaza.
Poate articolul asta trebuia sa fie despre ` de ce unii oameni isi doresc sa aiba bani
si unii nu`. Treaba cu `reusita in viata`(pe care tu o raportezi la bani) poate apare la breaking
news: `the univers doesn't give a.`
PS: Treaba cu socialismul si ideile socialiste nu stiu de unde ai scos-o.
Un om destept (inteligent) nu este invidios. (deci articolul se poate numi `de ce
oamenii cu bani reusesc si oamenii fara bani sunt invidiosi`)
Ori imbratisezi o limba de lemn, ori nu ai proprietatea termenilor.
andrei says
26 aprilie 2013 at 11:06
Citeste articolul cu explicatia, te rog.
Valeriu says
24 aprilie 2013 at 14:24
Mi-a placut mult ce ai scris, vad mult adevar in asta ;)
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 14:26
Mersi.
Rspunde
Maria says
24 aprilie 2013 at 14:25
nteresant articolul. Lumea antreprenoriatului este o lume dura. Daca vrei sa ai success in
afacerea ta trebuie sa "te lupti cu mentalitatea oamenilor, concurenta, sa obtii ceea ce doresti
(pret, avantaje, recunoastere), dar mai ales cu tine insuti.
As mai adauga ca sunt visatori (peste x ani o sa am multe lucruri) si isi fac planuri peste planuri
si ajung sa fie dezamagiti, descurajati, deprimati.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 14:26
n sfarsit cineva care a citit si printre randuri si a inteles. :)
Rspunde
Alina says
24 aprilie 2013 at 18:33
De acord!!!
nsa as mai adauga:
Daca ceea ce faci nu reprezinta DOAR o sursa de venit ci, mai mult decat atat (acest mai
mult difera de la persoan la persoana), atunci cu siguranta, hranit nu doar de sumele care vin, ci
si de realizarile efective, cu rabdare si intelepciune, dupa x esecuri (care in fapt sunt lectii pentru
urmatoarea incercare) vor veni si banii, masinile etc. :-)))
Sunt absolut sigura de asta! Poate o greseala este sa credem ca ar trebui sa avem totul
acum aici azi.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:13
Astea sunt timpurile in care traim, toata lumea s-a obisnuit sa dea doar un click si sa
apara "ceva. Pentru unele lucruri insa chiar trebuie sa muncesti din greu.
Rspunde
Alex says
24 aprilie 2013 at 14:31
Nu am stat sa citesc comentariile, dar iti spun ca mi-a placut la nebunie articolul. Pe langa
faptul ca e scris bine, mai expune si realitatea dura. n treacat cand dadeam scoll sa ajung la
sectiunea unde sa scriu comentariul am vazut pe cineva care nu e de acord. Sigur este unul care
se regaseste in acest articol.
Am sal preiau si eu pe un site daca imi permiti.
Voie buna.
Rspunde
eu says
24 aprilie 2013 at 14:36
Cam nasol sa fi destept :)
Crezi in Dumnezeu?
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 15:37
E nasol doar daca crezi ca asta e de ajuns. Nu cred in Dumnezeu.
Rspunde
livia says
24 aprilie 2013 at 14:37
nteresant articol insa cu idei foarte ambigue. pe ici pe cole riscante chiar.
N-am inteles exact caracterizarea omului "destept si nici macar pe cea a "prostului. Poate
crezi ca sunt ignoranta, insa ti-am citit articolul de trei ori sa ma asigur ca fac o afirmatie corecta.
Astfel incat am cateva intrebari desi poate nu vei avea tot atat de mult timp sa imi raspunzi pe cat
ai avut sa scrii acest articol. Oricum acestea sunt:
1. "Omul destept este cel lipsit de intiativa, cel care gandeste fara sa actioneze, cel care este
idealist fara ancorare in realitate. Dar despre ce tip de inteligenta vorbesti? Si despre care
oameni? Nu vreau sa merg pana la a exemplifica oameni extraordinari in istorie care au schimbat
cursul lumii, toti "destepti insa nu toti moralisti sau "cu frica de Dumnezeu sau "aplicatori
exceptionali ai legii. Dar daca ar fi sa ma gandesc, as merge de la Socrates, Toma D'aquino,
Conducatorii nchizitiei, Papa (alege unul), Michelangelo, Leonardo Da' Vinci, Bismarck, Hitler,
Stalin, Mussolini, Einstein pana la Morgan Freeman. Toti au fost sau sunt de o inteligenta
extraordinara (in diverse domenii, tipuri diferite de inteligenta dar "destepti in toata puterea
cuvantului) insa moralitatea a avut diverse intelesuri de la o persoana la alta si a fost respectata
(sau nu) in forme diferite. Dar toti foarte "desptepti insa nu toti "morali, cu gandul permanent in
minte pentru "a face bine. Deci, la ce fel de tip de inteligenta te opresti cand vorbesti de "omul
destept in articolul tau?
2. Ce inseamna "omul prost? Deoarece pragmatismul nu se incadreaza la prostie ci este tot
un tip de inteligenta (Gardner, M. Rocco.etc). Omul inteligent nu este tot timpul un filosof
(apropo de imaginea creata cea a ganditorului si analiticului a toate cele) cum nici prostul nu
este cel care actioneaza tot timpul! de obicei nu actioneaza deloc ci isi fac loc (ca sefi, etc) prin
alte modalitati precum nepotism sau alte cele care nu pun accent pe competente sau cunostinte
ci pe ceea ce numim "persoana potrivita. Daca vrei exemplu de "om prost nu te uita la cel care
intreprinde ceva.deoarece acela are dramul lui de inteligenta, te poti uita la cei care nu fac
altceva decat sa sparga seminte, sa isi bata joc de altii, sa puna taxe pe locuri gratuite (a se
vedea situatia parcarilor gratuite din Bucuresti desi tind sa cred ca si aia nu-s chiar asa prosti),
fetele care folosesc ce le-a oferit mama natura pentru a face ceva. etc
Sunt de acord cu faptul ca "tupeul este o caracteristica a omului mai putin educat si politetea a
omului ceva mai mult educat insa asta nu inseamna ca si unul si altul pot avea acelasi
comportament. Adica, cel "destept sa fie tupeist si cel "prost sa fie politicos a te uita la
mamaiele de la tara ce nu au "carte dar au bun simt.. si la tinerii din universitati ce se
presupune ca au carte dar au si mult "tupeu de obicei manifestat prin aroganta..
Cred ca am sa ma opresc aici. ar mai fi multe de spus..insa ca orice om "prost trebuie sa
"actionez si sa lucrez la o prezentare ce o voi sustine in Univ. Cambridge, UK.saptamana asta!
Spor in toate!
Livia
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 15:42
Scriu despre experienta mea cu oamenii pe care ii cunosc si cu care am interactionat. Scriu
pentru oamenii care vor sa nu repete greselile pe care le-am facut eu in antreprenoriat. Destept
sau prost e relativ, e perceptie nu realitate.
Rspunde
livia says
24 aprilie 2013 at 16:09
Daca este relativ atunci cred ca ar fi mai bine sa ne abtinem de la generalizari. Tu ce
spui?
O zi frumoasa!
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:55
Generalizarea convinge.
Rspunde
Paul says
24 aprilie 2013 at 14:40
Este de fapt vorba de valorizare/devalorizare. Cei pe care i nume ti "de tep i i nu realizeaz
nimic, trec printr-o puternic emo ie de devalorizare din cauze diverse: sistem de valori, credin e,
dogme de toate felurile, educa ie, experien din familia din care provine. Dendat ce reu esc
s ias din acest mecanism interior autodistructiv, i vor dep i cu mult pe cei pe care i nume ti
"pro ti. Problema este, s ias. "Pro tii au un sistem de autovalorizare foarte puternic i asta i
propulseaz puternic nainte, practic, au ncredere n for ele lor i reu esc. nten ia lor de a face
ceea ce cred ei c este util lor s fac nu se izbe te de nicio barier mental. De niciun fel. A a
func ioneaz. Dac este n Armonie cu ntregul sau nu, asta este o alt discu ie.
Sigur c o defini ie mai la obiect a ceea ce consideri a fi "prost sau "de tept ar fi binevenit.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 15:44
Exact, Paul. De asta mi-e ciuda, ca daca ar iesi din mecanismul asta ar face lucruri
extraordinare. Tocmai pentru ca ii duce capul.
Ai pus bine ghilimele la prost si destept, nu e nevoie de definitii exacte, sunt niste containere
relative.
Rspunde
Valeriu says
24 aprilie 2013 at 14:48
Actiunea a fost si este cea care a miscat toate lucrurile. E bine sa visezi, sa ai un vis, sa-ti faci
un plan. Dar daca nu e actiune, visul asa si va ramane vis. ar pentru al transforma in realitate,
trebuie sa spargi pereti, sa mergi doar inainte, si asta iar presupune actiune. "Cere si ti se va da,
bate si ti se va deschide, cauta si vei gasi, in Biblie acest lucru este foarte bine explicat. Fara
actiune, nimic nu se face, chiar si atunci cand nu stii, tot prin actiune te inveti.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 15:45
Corect.
Rspunde
aaa says
24 aprilie 2013 at 14:52
Nu cred ca antreprenoriatul e solutia succesului, macar ca in Romania cam toti asa considera.
Problema cu oamenii destepti se numeste Romania. n Romania inginerul de fizica atomica nu
este apreciat si nici nu are posibilitate de afirmare, indiferent cat de destept e. Nu pentru ca nu il
respecta oamenii, ci pentru ca pur si simplu nu are de lucru in primul rand dupa ce iese din
facultate :D E doar un exemplu extrem. La fel, in Romania cand spui ca vrei sa fii astronaut, toti
se uita la tine ciudat. Eu zic ca nu tine de antreprenoriat. Tine de educatie. Pur si simplu Romania
nu apreciaza oamenii educati. "Destepti daca vrei sa le spui asa.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 15:50
Valoarea unui om, respectul, aprecierea si tot ce vrei tu, nu sunt date de la doamne-
doamne, nu poate da o lege statul prin care zice, gata, sa-i respectam pe fizicieni. Astea se
castiga.
nginerul de fizica atomica e liber sa mearga acolo unde gaseste de munca, in China,
America sau pe Marte.
Si acolo sa-si castige respectul prin munca, seriozitate, profesionalism.
Rspunde
jeanneD'arck says
24 aprilie 2013 at 15:00
Daca nu esti socialist pana la 20 de ani , n-ai inima ; daca esti socialist dupa 20 de ani , n-ai
minte !
http://windwhisperer.wordpress.com/2012/09/23/pathetique/
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 15:50
Unii raman socialisti si la pensie.
Rspunde
camionagiu says
24 aprilie 2013 at 15:08
Cred c e un post pe care l simt extrem de bine n adevrurile lui simple i putenice mai
degrab cei care au o anumit vrst. La 20 de ani nc ai multe preri, vrei s demonstrezi c
tii s despici firul n 7, iei chestia asta drept inteligen[ i faci.exact ce spune foarte bine
autorul aici.
Cred c Andrei a reuit o excelent sintetizare a multe cr[i de succes, de aia i are articolul
atta succes. Ne regsim n el toate labele triste de discu[ii "cum s facem s facem bani, "n-
avem capital i toate N-pe miile de prostii pe care to[i DSTEP| le-am vorbit la bere.
Principiile sunt aplicabile n orice, articolul nu e un elogiu adus materialismului, sunt principii
universale. Si la sfin[enie dac i doreti s ajugi, tot aia faci: FOCUS, aplici cile verificate (te
smereti de diminea[a pn seara, te rogi, ier[i tot ce se ntmpl, citeti textele importante), nu
stai cu falca n mn judecndu-i pe ceilal[i.
Felicitri pt articol.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 15:52
Mersi. S-ar parea ca exista oameni care inteleg ce am vrut sa exprim. :)
Rspunde
Ciprian says
24 aprilie 2013 at 15:39
Atatea lucruri gresit abordate si gresit exprimate incat nu e destul timp sa explic.
O sa zic doar asta: Nu are nici o treaba inteligenta (sau desteptaciunea) cu succesul. Doar in
anumite domenii poti lega succesul direct de inteligenta, dar il legi invers proportional fata de cum
l-ai legat tu: oamenii destepti au succes (cum e in cercetare, medicina, invatamant etc) si oamenii
prosti se intreaba de ce altii pot si ei nu. n rest, e vorba de aptitudini, noroc, atitudine,
profesionalism (lucruri care nu au nici o treaba cu inteligenta omului).
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 15:55
nteligenta are treaba cu succesul in sensul ca pe unii oameni ii impiedica ( din motivele
enumerate). Pe altii nu-i impiedica. Altii au noroc. Altii n-au. Succesul e relativ si fiecare il vede
cum vrea.
Rspunde
donjoe says
22 septembrie 2013 at 13:54
Pi da i "succesul e relativ, i "deteptciunea e relativ, i "fericirea are o defini[ie
relativ la individ, totul e relativ (adic depinde de foarte multe chestii i prezint multe varia[ii),
aadar articolul tu e varz. N-ai identificat te-miri-ce reguli universale, doar [i-ai exprimat
propriile preferin[e: pe cine consideri tu a fi "de succes anume boga[ii n bani i pe cine
consideri tu a fi "detept anume pe cei care tiu s ajung boga[i n bani. Relativ fiind,
viziunea ta poate fi criticat dintr-o mie de direc[ii, ale altor filosofii despre ce-i valoros la om i
sunt o grmad de concep[ii dincolo de cretineala capitalist de a reduce totul inclusiv valoarea
uman la bani, let me assure you.
Dar aa sunt oamenii mici la creier: nu pot pricepe i exprima dect idei mici, ca astea cu
"banul ie totul, dom'le. Singurul mod n care teoria ta ar fi putut fi mai manelist i mai retardat
ar fi fost dac reduceai totul la succesul reproductiv, la numrul de parteneri sexuali, la filosofia
de via[ a bacteriei. :))
Rspunde
Andrei Chira says
22 septembrie 2013 at 15:16
Articolul e despre neadaptarea la realitate, nu despre bani. Romanii sunt naivi si au
impresia ca merita mai mult doar pentru ca sunt mai destepti decat altii. Dar nu fac nimic ca sa
obtina ceea ce vor, ceea ce cred ca merita, ar vrea sa li se dea de pomana. Reciteste-ti
comentariul precedent, exprima foarte bine mentalitatea asta.
Rspunde
alex says
24 aprilie 2013 at 15:42
frumos spus. chiar daca nu ma consider un om destept, ma regasesc in cele mai multe din
randurile de mai sus !
Rspunde
Alice says
24 aprilie 2013 at 15:58
Draga Andrei,
Articolul tau contine idei pertinente si structurate estetic. Ceea ce omiti tu sa iei in calcul, insa,
este aspectul major legat de tipurile de inteligenta, care sunt mai multe decat ai in vedere
(specialistii spun ca ar fi 8). Persoanele intreprinzatoare care actioneaza fara foarte multe analize
prealabile nu sunt nicidecum lipsite de inteligenta, latura lor analitica si critica este mai putin
activa decat flerul comercial, sau cel legat de productivitatea intr-un domeniu (referire la
inteligenta financiara) care le spune sa actioneze acum si aici. Pe de alta parte, oamenii care se
plang de reusita celorlalti provin din toate categoriile intelectuale, prosti sau destepti, dar cu
siguranta frustrati cu totii.
Sunt de acord cu dictonul "gandirea e calaul lumii, insa cu siguranta, daca ma uit la
personalitatile care au facut diferente in evolutia umanitatii, voi descoperi ca inteligenta (artistica,
literara, logico-matematica, financiara, emotionala, etc.) este esentiala in domeniul in care au
activat. ar promovarea conceptului de prostie mi se pare cel putin neproductiva si reductionista,
pentru ca il confunzi cu indrazneala de a face lucrurile sa se intample. ar aceasta indrazneala
este, in definitiv, un tip inteligenta esential.
Rspunde
Alice says
24 aprilie 2013 at 17:45
n loc de "mai putin activa mai sus, am dorit sa spun "mai activa.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:16
Asa e. Ai perfecta dreptate. O sa scriu alt articol cu o explicatie a acestui articol.
Rspunde
Un ntelept says
24 aprilie 2013 at 16:08
"The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.
Bertrand Russell
Rspunde
Moneoz says
24 aprilie 2013 at 16:17
Hai sa nu mai fim asa de magulitori la adresa celor "99% ca nu-s asa de destepti. n articol
pornesti de la o afirmatie cu parfum de postulat si continui cu diverse argumente de tractorist sa
convingi ca treaba e pe bune. Ca sa fie mai pe intelesul tau, gandeste-te ca ai scris articolul
folosindu-te de unele jumatati de adevar precum economistii inteleg sa foloseasca metodele
inginerilor din bancurile cu economisti si ingineri.
Noroc c-am dat si de notele de subsol ale lui onut Tecuceanu ca il plagiam grosolan.
Reciteste-ti articolul, vezi si ce au altii de zis vis a vis de asta, baga si-un banc doua cu
economisti si-ai sa vezi ca esti tare de tot pe aratura.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:17
O sa scriu o explicatie pentru cine nu a citit printre randuri.
Rspunde
Moneoz says
25 aprilie 2013 at 0:30
Sa nu uiti.
Rspunde
flori says
24 aprilie 2013 at 16:36
Aia cu oamenii destepti vor sa schimbe lumea mi-a dat total la corazon. Nu sunt de acord si mi
se pare chiar oribil ce ai scris. Nu e vorba de a schimba universul dar daca fiecare ar face ceva
util/bun pentru planeta/ tara asta, poate s-ar schimba ceva in mai bine. Si in apararea faptului ca
poti sa fii sef si sa ai bani si sa schimbi lumea, exista social business-ul care e si foarte la moda
acum. De ce sa nu faci bani prin a schimba ceva in lumea asta? PS. Universul exista de cand nici
nu ne putem imagina, dar eu tocmai studiez World Sustainability si iti pot spune ca daca desteptii
nu mobilizeaza prostii inspre bine, in maxim cateva sute de ani se duce planeta de rapa.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:23
E de ajuns sa fii om si sa respecti drepturile altor oameni si animale, daca vrei o lume mai
buna. Dar daca incepi sa crezi ca ii poti schimba pe alti oameni ai o problema. Asta vreau sa zic,
prea multa lume se uita in ograda altora spunand ca nu e bine ce face ala in loc sa-si vada de
ograda lui si sa nu-si arunce mucul de tigara pe jos. Macar atat.
Rspunde
Andrei says
24 aprilie 2013 at 16:39
Felicitari pentru articol , perfect adevarat . ntr-un singur punct nu ma regasesc , nu sunt
socialist .
Rspunde
DanielR says
24 aprilie 2013 at 16:41
shmenurile astea poate ca sunt valabile in Romania, tara unor "valori precum Becali
in tarile dezvoltate prostii tai nu ajung departe
Rspunde
Shinedd says
24 aprilie 2013 at 16:59
Super bun articolul. Super bune exemplele si destul de obiectiv descris subiectul. Bravo, mi-a
facut placere sa il citesc si sa ma regasesc in el .
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:26
Mersi.
Rspunde
Sergiulica says
24 aprilie 2013 at 17:15
Si ce sa inteleg din asta ca u te crezi destept? Nu esti.sau persoanele despre care vorbesti
sunt destepte? "Oameni capabili sa gandeasca, sa poarte o discutie, sa analizeze abstract o
chestie sau doua. Daca is capabali sa poarte o discutie nu inseamna ca is destepti sau daca stiu
sa analizeze 2 lucruri la fel nu sunt destepti, sunt doar niste loseri care se cred destepti si viseaza
la functii si bani. Daca ar fi destepti ar avea alte obiective in viata.tu defapt vorbesti despre
persoanele care sunt loseri in viata si in care se regasesc si multi care au comentat aici, hai sa
fim seriosi doar nu toti de aici is destepti.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:28
Esti pe aproape. Nu toti sunt destepti, nu toti sunt prosti. Nu toti au succes, nu toti sunt
loseri. Sunt doar oameni.
Rspunde
Ali says
24 aprilie 2013 at 17:25
Salutare.Si mie imi place articolul.Si sunt total de acord cu ce sustii tu in el.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:26
Mersi.
Rspunde
Alex says
24 aprilie 2013 at 17:27
Din pacate nu cred ca desteptaciunea sau prostia au de a face in mod direct cu consecventa.
O persoana inteligenta si consecventa e o combinatie greu de oprit, dar intr-adevar si greu de
intalnit . Dar asta e explicabil pentru ca ai nevoie de 2 tipuri de educatii in paralel:
A) Educatia cognitiva care te face pe tine "destept, sa ai un simt analitic dezvoltat, sa fii
constient de ce se intampla in jurul tau,
si
B) Reflexul initiativei pe care il primesti de acasa, din anturaj (mai rar) sau il auto-dobandesti
fortat de imprejurari sau de situatii de criza
Cred ca discutia este referitoare la capacitatea oamenilor de a indeplini anumite obiective.
Acuma, poti intr-adevar sa fii prost si consecvent si sa ai succes, dar din cauza ca esti prost,
vei depinde de altii, care daca sunt mai "smecheri te vor lasa in fundul gol. Deci ideal e sa le ai
pe ambele .
Si a nu se confunda destept cu romantic, emotional, timid, etc . Sunt alte categorii de
trasaturi, care din nou, poate tie ti se pare ca sunt tipice omului "destept, dar sincer, la fel de
multi romantici, timizi, etc vei gasi si care nu stiu cat face 2+2 ;)
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:32
Foarte buna observatia ta. Asta incerc sa scot la iveala. Sa-si dea seama oamenii inteligenti
ca ar putea fi de neoprit.
Rspunde
Florin says
24 aprilie 2013 at 17:28
Multa lume se plange ca nu are destui bani sau succes, dar nimeni nu recunoaste ca nu e
suficient de destept. ar adevarul e ca n-ai cum sa devii mai destept daca nu incerci, daca nu
actionezi. Chiar daca gresesti, TREBUE sa actionezi S sa inveti din greseli. De cele mai multe
ori in viata vei regreta ca nu ai incercat ceva, nu ca nu ti-a reusit (din prima). Tu, cum ai devenit
(mai) destept?
n ceea ce priveste comentariile putin mai rautacioase la adresa autorului, eu as zice sa fiti
putin mai cumpatati, articolul nu trebuie luat ca litera de lege. Nu cred ca autorul a incercat sa
exprime faptul ca detine adevarul absolut in ceea ce priveste prostii si desteptii, insa a incercat
sa-i incurajeze pe cei mai timizi, ceea ce nu e ceva de criticat. Bafta!
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:35
Esti cel mai aproape de adevar, de ceea ce am vrut sa exprim eu in articol. Felicitari!
E greu pentru unii sa vada ce ai vazut tu, poate pentru ca nu sunt scriitor de meserie si nu
sunt prea diplomat in exprimare.
Rspunde
Florin Pirus says
24 aprilie 2013 at 17:38
Ca atare in opinia mea nu exista "oameni destepti si oameni prosti este impropriu sa
etichetem pe cineva drept prost sau destept?! asta pt ca criterile prin care s ar departaja unii de
ceilanti ar fi nesigure si nu s-ar pute face valoric perfect, asta deoarece exista circumstante care
pot atenua actiunile fiecarui individ in functie de ceea ce isi propune din t pdv.
ori in opina mea exista :
-oameni care reusesc Vs oameni care nu reusesc
Frustrati Vs mai putin frustrati
Oameni dotati Vs oameni mai putin dotati
Norocosi Vs Nenorocosi
si tot asa.etc
ar in concluzie conditia pt a reusi nu consta in dotarile unui om cu bagaj mai mare sau nu de
conostinte si in motivatia lui pt ceea ce isi propune.
cat despre schimbarea lumii de catre un individ, asta se intampla in fiecare zi.
pana una alta focuseazate pe viitorul apropiat.dotarile de care ai nevoie sunt: voie buna,
entuziasm, motivatie, incredere si doi cai frumosi care sa-ti zambeasca cand nu vezi bine.
Noroc bun!
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:36
Exact.
Rspunde
George says
24 aprilie 2013 at 18:16
Andrei,
Comentariile la articolul tu confirm teoria ta.
A mai aduga doar o idee. C de fapt este vorba de diferen e de educa ie ( i includ aici
autoeduca ia) . Nu exist oameni pro ti, inteligen i, ri sau buni. Exist doar nivele diferite de
educa ie. ar needucat sau fr educa ie iar i nu pot exista.
Este pur i simplu standardul de educare la care a ajuns fiecare individ. Educarea pn la o
anumit vrst este profund determinat de sistem ;) , ca apoi s in de individ i anturaj i/sau
societate. Te dezvol i att ct n elegi c e necesar pentru a supravie ui n mediul tu, iar
succesul individului este o stare dictat i super subiectiv :). Cine i cum decide cnd e ti un om
de succes ?
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:36
Tu singur decizi. Ai dreptate.
Rspunde
Silvia says
24 aprilie 2013 at 18:18
Am avut cam 15 ganduri in legatura cu articolul tau si mi-am dat seama dupa fiecare in parte
ca ma incadrez in una din situatiile descrise mai sus! Foarte amuzant de altfel! nca doua ganduri,
inainte sa bag la cap si sa incep sa actionez, in loc sa "ponderez:
1. oare tu ai nevoie sa iti spunem ca apreciem articolul, ca sa capeti incredere sa mai scrii? cu
alte cuvinte, tu esti un destept nesigur?
2. e interesant cum toti cei (sau majoritatea, ca n-am avut rabdare sa citesc toate comentariile)
care au raspuns articolului se considera destepti. imi place cum scrii, asa ca iti propun tema
superioritatii innascute (sau inchipuite) a tanarului roman. Ceva de genul "daca toti suntem niste
mici genii, cine face cafeaua?, poate te inspira.
Numai bine,
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:42
Nu scriu mult din lipsa timpului nu din nesiguranta. Nu ma tem de a fi judecat pe internet. Am
fost un destept nesigur toata viata dar incerc de vreo 6 ani sa am din ce in ce mai multa incredere
in mine.
Nu stiu ce as putea scrie despre superioritatea inchipuita, incerc sa scriu doar din experienta
mea de viata si in special de business, poate ajut tinerii intreprinzatori.
Rspunde
Adrian says
24 aprilie 2013 at 18:45
Articolul supara pe alocuri, dar eleganta raspunsurilor autorului la comentarii pro sau mai ales
contra este remarcabila. Din asta trebuie invatat ceva.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:42
:) Mersi
Rspunde
Celia says
24 aprilie 2013 at 19:00
Frumos articol. Am dedus doua lucruri: primul ca, regasindu-ma in fiecare aspect expus, clar
nu am sanse sa ajung celebra si/sau bogata; al doilea ca sunt mandra de mine asa fiind :| . ca
atare, ma bucur ca, la argumentele pe care le foloseam explicand de ce, desi sunt scolita si am si
cateva grame de inteligenta in minte (dupa spusele parintilor, profesorilor), nu am reusit sa fac
nimic pana acum, desi tot neamul meu asteapta cu gura cascata sa ajung eu presedinte mai
repede :)))) , mai pot adauga cateva :> ntrebarea care se naste in mintea mea este urmatoarea:
ma voi schimba? pentru ca tocmai am mentionat ca sunt mandra de mine asa cum sunt. Daaaaa,
lumea AR trebui sa fie mai buna, AR trebui ca oamenii sa se ajute mai mult intre ei, AS lua de la
bogati sa dau saracilor, desi eu da, voi ramane saraca, asteptand o foita si-un creion sa-mi cada
din cer, pe care sa-mi astern poemele, pentru ca daaa, tata, nici idolul meu Eminescu n-a fost
bogat, dar il lauzi destul de des. Si nu, nu voi publica nici macar una dintre scririle mele pentru ca
stiu eu sigur, absolut, ca nu o va citi decat prietena mea cea mai buna, din solidaritate :))) , cu
toate ca peste 40 de persoane mi-au laudat lucrarile si m-au indemnat sa le public. Dar eu stiu
cel mai bine, pentru ca sunt inteligenta. Si da, pe langa talentul meu literar, am foarte multe idei
de afaceri care, dupa calculele mele facute si re-re-refacute, sunt bune, iar intr-o zi ma voi apuca
de una dintre ele. care mi se va parea cea mai buna.
Sa nu o mai lungesc, m-ai terfelit complet! :))) Dar nu-i nimic, acum am aflat de ce ne sunt dati
parintii (pentru a face asta inaintea altcuiva strain). Am ocupatie pentru urmatoarele cateva
saptamani: sa ma intreb care dintre conceptiile de mai sus sa mi-o schimb, sa ajung pe calea
banilor :))). Dupa aceste cateva saptamani narcisismul meu va triumfa si voi redeveni cea care
eram inainte de a citi acest articol care, btw, este foarte bun!
P.S.: nu are legatura cu manelele, teribilismul sau alte insusiri/preferinte ale unora dintre noi!!
Depasiti faza. Are legaturi emotionale, exact cum spunea Radu + faptul ca Universul nu este
pregatit pentru noi. Si da, recunosc, s-ar putea sa mai ramana asa o vreme, mai ales daca eu nu
absolv Dreptul cu "Magna cum laudae si nu ajung presedinte cum vrea tata :((((
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:46
Ma bucur ca iti place. Stiu ca e dur si ca nu sunt diplomat dar ideea este sa arat oamenilor
ce greseli fac si daca vor sa le corecteze, sa le corecteze. Daca nu, nu. Nu e obligatoriu, fiecare
are propriul lui standard dupa care considera ca e "realizat in viata sau nu.
Rspunde
Marius Craciun says
24 aprilie 2013 at 19:09
ubesc articolul!
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:54
Mersi.
Rspunde
Celia says
24 aprilie 2013 at 19:10
Si eu cred ca da, succesul este strans legat de inteligenta. Altfel cum ati putea explica cum
doua persoane la fel de destepte, chimisti sa spunem , sunt unul angajat la NASA si altul
activeaza in domeniul . mobiliarelor sau, mai simplu, e profesor la o scoala generala?
nteligenta inseamna sa fii cababil sa gasesti solutii la problemele tale in situatii de criza, sa te
adaptezi, sa te autodepasesti folosindu-te de desteptaciune, intr-adevar, dar si de experienta,
intuitie nativa etc. Si sa nu-mi raspundeti "Ala de la NASA a avut noroc. pentru ca nu este asa.
NU a gasit noroc undeva pe presul usii si a mers cu el la NASA: "Poftiti domnilor, noroc, acum.
cu cat ma veti plati?. Problema, atat a unui, cat si a altuia, este aceeasi: "Unde ma angajez?.
iar ei, desi la fel de destepti, dar nu la fel de inteligenti, s-au adaptat, care cum a putut. Daca o
tinem tot asa, apar alte intrebari.gen: "Cat de inteligent a fost unul, cat celalalt? sau "n ce
masori inteligenta lor? Doar in capabilitatea de a-si gasi un job super bun?, "Daca tipul care
lucraeza la NASA, nu e destul de inteligent in alta situatie, in confruntarea cu alta problema, iar
profu' este? Atunci care e mai inteligent???. si tot asa.. :))))
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:46
Totul e relativ.
Rspunde
onut says
24 aprilie 2013 at 19:15
Realitatea este ca oamenii inteligenti, in general reusesc. Articolul asta este o porcarie. Marea
majoritate a oamenilor din topurile celor mai bogati, sunt persoane inteligente. Articolul asta este
scris de o persoana care are un oarecare nivel de inteligenta (nu foarte marte dar nici foarte mic
o persoana cu inteligenta medie) insa o persoana puturoasa, care in loc sa se ocupe de sitatia
in care se afla, prin a lua o decizie referitoare la viitor ei, s-a dedicat in a gasi o scuza situatiei in
care se scalda. Este mai usor sa faci o remarca de genul "Cei inteligenti esueaza decat sa
muncesti ca sa castigi. Parerea mea este ca oamenii inteligenti, daca isi doresc, vor reusi in
viata. Oamenii puturosi vor cauta scuze precum cele prezentate mai sus. Numai bine.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:55
Majoritatea oamenilor destepti sunt lenesi.
Rspunde
Florin says
25 aprilie 2013 at 17:04
Corect, evolutia societatii in care traim si majoritatea descoperirilor si inventiilor sunt
datorate lenesilor (destepti de alfel) care cautau o cale mai simpla sau mai rapida de rezolvare a
problemelor lor :)
Rspunde
MM says
28 aprilie 2013 at 8:07
.1Cu asta ai dat-o rau in bara! Cum asa oamenii destepti sunt lenesi? ti dau exemple de
scriitori,fizicieni,matematicieni,filozofi,pshihologi,teologi.doctori etc care au scris mii de carti,
tratate.ce demonstreaza faptul ca nu au fost lenesi!
2. Ai spus ca nu crezi in Dumnezeu ceea ce demonstreaza ca nu esti deloc inteligent! Si
de aici dorinta ta de a explica lucruri inexplicabile.probabil ca ai citit multe carti de
autodezvoltare si te-ai lasat pacalit de retetele de succes pe care ti le ofereau autorii.Succesul
nu poate si nu trebuie sa insemne doar reusita unei functii .si daca L piezi pe Dumnezeu din
ecuatie s-ar putea sa fii readus cu picioarele pe pamant!
3.Nu judec oamenii dupa haine, dar daca zici ca esti antreprenor si te-ai infatisa in fata
mea in tricoul acela nu ai reusi sa-mi captezi atentia..am citit articolul si comentariile din
curiozitate ,nu ca ar merita!!!!
Maria
Rspunde
andrei says
28 aprilie 2013 at 10:13
Seriozitatea si profesionalismul nu variaza in functie de hainele pe care le port.
Gandirea ta arata de ce Romania e in rahat, pentru ca romanii au incredere in hotii bine imbracati
si prefera minciunile frumoase.
Rspunde
Dean says
28 aprilie 2013 at 22:47
Adevarat si asta desteptii sunt lenesi. mi place al dracului ce multi ai atras cu povestea
ta.
Pe oameni prosti munca ii motiveaza pe oamenii destepti munca ii omoara.
Rspunde
Bel-ami says
24 aprilie 2013 at 19:24
Cred ca de la bun inceput pornesti de la niste comparatii fara a defini termenii: prost-destept,
succes-insucces (reusita-esec). Desi, de fapt, nu comparatiile in sine sunt fortate, ci intelesurile
termenilor ce le compun. Ce inseamna prost, ce inseamna inteligent? Ce intelegi prin succes si
de unde incepe insuccesul? Cum definesti tu fericirea? Ma lasi sa inteleg din text ca indestularea
inseamna fericire, desteptii sunt aprioric invidiosi pe cei ce (in acceptiunea ta) reusesc sa faca
ceva bani, imparti lumea in prosti si destepti fara a defini linia de demarcatie dintre cele doua,
punctezi reusita sau esecul ca fiind strict experiente profesionale. Las deoparte lupta cu sistemul
si altele, de care banuiesc ca nu ai habar, insa ti s-a parut ca dau bine in context. Asadar, dragul
meu, fiind de formatie si profesie inginer, o sa incerc sa punctez in paragrafe parerile mele (strict
personale, vezi bine) legate de articolul tau:
1. Fericirea este una pentru fiecare. Nu aceeasi pentru toti. Nu lega banii si reusita in afaceri
de fericirea oricui. Avutia (ca stare materiala), bucura orice prost. De-aia o cauta cu atata
ardoare. Pentru ca e unicul lucru care ii face fericiti.
2. Desteptii gasesc fericirea in cu totul alte locuri si trairi. Ei stiu sa vada un rasarit de soare si
alfel decat din mersul nebunesc al masinii, stiu sa aprecieze o pictura altfel decat ca obiect
decorativ, gasesc extrem de multa placere in slove si stiu sa privesca o femeie si altfel decat
incepand de la sani in jos.
3. Nu lega inteligenta (rectae desteptaciunea) de invidie. Un om inteligent nu e niciodata
invidios. Numai un prost poate fi. nteligentul poate fi cel mult condescendent. ti imaginezi ca
(extrapoland si presupunand ca ar fi trait in aceeasi perioada), Adi Minune l-ar fi facut vreodata
invidios pe Einstein?
nchei invitandu-te la introspectiva. ntri pe un teren alunecos si fervoarea tineretii tale ar trebui
dublata de mai mult discernamant. Fii specific in ceea ce afirmi si nu slobozi cuvinte care dau
bine in fraza. Orice destept ti le-ar putea "indesa pe gat instantaneu (peiorativ vorbind, evident)
si in cel mai galant mod cu putinta. n rest, ce sa-ti spun. cred ca faci bine ca actionezi. Pentru
ca sunt mai mult ca sigur ca altii sunt facuti sa gandesca. Voie buna!
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 19:59
O sa scriu o explicatie a articolului, sper sa fie destul de clara in privinta a ceea ce am
intentionat sa exprim.
Rspunde
Tina says
24 aprilie 2013 at 19:25
Cel mai bun exemplu se intalneste la leader-shipul unui antreprenor ,pentru care spre
exemplu, autoritatea sau creativitatea ,sau dorinta de a conduce o echipa de persoane ,care
realizeaza toate activitatile managerile , este o sursa mai buna de trai .Desi, eschipa lui este
experimentata in unele domenii,si poate fac parte din categoria celor destepti ,este posibil ca
antreprenorul ,care are mai multa putere de leadrship si activitatea lui consta in creativitatea
ideilor si coordonarea echipei sa aibe mai mult de castigat. Asta nu-l face mai necompetitiv sau
mai lenes,insa fiecare detine aptitudini,pe care le foloseste pentru beneficiul maxim .
Depinde cum este definit cuvantul -destept si prost ,insa articolul are dreptate in masura in
care oamenii in general sunt nehotarati si doresc sa-si incerce norocul sau abilitatile in mai multe
domenii ,incercand sa nu piarda timpul axandu-se pe un anumit domeniu.nsa, cred ca tocmai
acest lucru se intampla atunci cand nu esti hotarat .
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 20:00
Oamenii sunt diferiti intr-adevar iar prost-destept e un concept relativ.
Rspunde
Denisa says
24 aprilie 2013 at 20:04
Am citit titlul. Apoi am citit si textul. Si mi-a placut sau, mai bine zi, m-a amuzat. Doar ca e ceva
ce nu pricep: e musai sa "ajungi sef ca sa reusesti in viata? Pentru ca, personal, nu vad legatura.
E statutul de sef sau antreprenor un soi de barometru al reusitei in viata? Altfel spus, daca n-am
visat niciodata sa fiu sef/patron, sunt musai un ratat?
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 20:17
Succesul e subiectiv. Articolul n-are legatura cu a ajunge sef, e doar un exemplu, trebuia
ales unul.
Rspunde
Tina says
24 aprilie 2013 at 20:04
Nu cred ca trebuie judecata fericirea oamenilor ,fie ca consta in bani sau in cultivarea
educatei care a devenit mai repede o forma de a arunca praf in ochi celor care poate nu au
aceleas sanse. Sa fim seriosi,multi se dau "inteligenti insa nu se uita in propria oglinda sa
observe superioritatea artificiala cu care incearca sa realizeze o competitie cu cei cu care ,in
mintea lor, sunt mai inferiori.
Cred ca exista multe frustrari in randul oamneilor ,iar educatie in loc sa-i nobileze cat de cat pe
unii,ii fac sa se autoconsidere buricul pamantului .
Niciunul dintre noi nu este vreun Einstein. comparatia e aberanta :))
nsa , cred oamenii de cele mai multe ori se incurca in propriile frustrari .
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 20:15
Adevarat. Se incurca oamenii in propriile frustrari in loc sa actioneze in directia care le aduce
cea mai mare fericire.
Rspunde
Eu says
24 aprilie 2013 at 20:14
Corect.Cu o singura observatie.Ai spus la un momentdat ca oamenii destepti sunt
socialisti.Total fals.Socialisti sunt doar prostii si cei vicleni.Si se stie ca viclenia este o
caracteristica a omului needucat.Pot da un exemplu.A. Nastase este vicleanul no. 1 in
Romania.Nimic de spus,este un tip instruit,destept,dar needucat si,probabil,are probleme cu
inteligenta.Se stie ca inteligenta este capacitatea de a acumula informatii,pe cand desteptaciunea
este volumul de informatii acumulat.
Rspunde
andrei says
24 aprilie 2013 at 20:20
Eu cunosc oameni destepti care sustin sus si tare ca ar trebui sa existe un venit minim
garantat si ca firmele au profituri prea mari, sa luam de la bogati si sa dam la saraci, etc..etc.
socialism curat.
Rspunde
Simona says
24 aprilie 2013 at 20:28
Cine este ,,inteligent ,,si citeste printre randuri, intelege exact ce ai vrut sa zici.asa ca trebuie
sa recunosc ca ma regasesc in unele pasaje pe care le ai scris,si ti multumesc ca ai pus pe hartie
toate aceste chestii ,care sincer mi au dat de gandit si care daca vrei,or sa mi schimbe sigur viata
de acum inainte si ti multumesc.O sa reusesc,ai sa vezi..cu ajutorul tau...sa zic asa.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 10:01
Multumesc pentru aprecieri.
Rspunde
wishmaster says
24 aprilie 2013 at 20:47
Nu poti obtine un raspuns corect atata timp cat intrebarea contine termeni eronati.
Andrei,poate ar trebui sa iei in considerare si latura psihologica a prietenilor tai "timizi.
Nu vei reusi niciodata sa convingi un introvertit care-si umple valiza de carti,acuarele si filme
foto alb negru sa faca scufundari cu tine..chiar daca sunteti in aceeasi gasca in acelasi concediu.
Este vorba de constructia lui temperamentala NNASCUTA,nu dobandita precum
caracterul,indiferent ca ne aflam intr-o societate vitezomana sau in 1850. Van Gogh nu a avut
"tupeu,n-a vandut niciun tablou pe tot parcursul vietii ,dar este considerat un artist
remarcabil.Asta este doar un exemplu din foarte multe.
Actiunea poate duce de asemenea si la rezultate dezastruoase cand te intalnesti cu amicul tau
Action Man care se sfatuieste sa-ti dai demisia de la jobul tau nasol ca te plafonezi ca apoi sa te
inglodezi in datorii luni de zile si sa mai pici si in vreo depresie. Mi se pare util sfatul tau legat de
actiune doar in contextual in care vii si cu solutii.Asta ar fii definitia empatiei ( sa te pui in locul
celuilalt si sa-i oferi si solutii,nu numai intelegere). Sunt personae care se vor mainstream si altele
underground. Nici una nu e mai buna decat cealalta,ci doar diferite,pt ca au scopuri diferite.
Vad ca visul tau e ca toata lumea s-o ia doar intr-o singura directive!
Slava Domnului ca suntem diferiti cu pareri diferite si scopuri diferite!
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 10:04
Ai dreptate, cuvintele mele n-o sa convinga pe nimeni. Suntem diferiti si vrem lucruri diferite.
Dar cand cineva imi spune mie ca e fericit asa sarac si apoi ma ia cu chestii gen sa luam de la
bogati si sa dam la saraci pentru ca merita atunci asta e ipocrizie.
Vrei sa fii underground? Nu te retine nimeni dar nu veni apoi sa mi te plangi ca n-ai bani si
ca undergroundul nu este respectat si apreciat la adevarata lui valoare si alte bullshituri.
Rspunde
- T says
24 aprilie 2013 at 21:02
Oricum ar fi ,articolul are scopul sa incurajeze oamenii sa-si continue ideile sau visele,chiar
daca uneori par imposibil de realizat :)
Fiecare dintre noi avem vise si poate ca parcurgerea sau incercarea de a ne indeplini unul
dintre ele ne face sa prelungim realizarea lor,pentru ca pana la urma nu stim exact cum sa le
realizam sau daca pot fi realizabile.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 10:05
Cam asta e ideea.
Rspunde
nenu vergiliu says
26 iunie 2013 at 7:05
eu cred ca adevaratii oameni destepti sunt prostii.paradox!? poate.de fapt eu cred ca
prostul cand isi da seama ca este prost , deja nu mai este.si inca ceva: omul ajunge la oarecare
intelepciune cand este batran si nu-i mai foloseste la nimic ,ptr ca moare. eu am desfacut firul in
patru , pana sa ma hotarasc sa fac ceva si n'am facut nimic . am gandit si am trait . prost . in
acest timp cei din jurul meu ma uimeau cu realizari si trai bun.deci cei prosti sunt de fapt
destepti. sa fie fericiti! bravo lor!
Rspunde
tp says
26 aprilie 2013 at 22:12
Subscriu in totalitate celor de mai sus.
Consider ca exprima esenta acesti articol.
Felicitari autorului , precum si tuturor comentatorilor pro , dar si ..
contra :)
Rspunde
John Constantine says
24 aprilie 2013 at 21:08
A fi destept si a fi inteligent nu e acelasi lucru. Desteptii aia de care zici nu sunt niste oameni
inteligenti. Nu e necesar numai sa stii si sa fi educat, trebuie sa te duca si capul sa pui cap la cap
niste chestii, sa actionezi (si sa stii cand sa o faci si cand nu), sa ai o anumita maleabilitate etc.
Cum sa o zic domnule Chira? Ute asa. Daca consideri ca esti destept inseamna ca ai esuat in
viata. Daca consideri ca ai reusit in viata atunci esti un prost. Nu vezi ca ceva nu se leaga. Sau
sa o zic asa, tu probabil considerii ca esti in om destept si ca ai reusit, in felul tau, in viata. Dar
dupa cum o zici chestiile astea se exclud reciproc, asa ca ori ai esuat in viata ori esti prost. Take
your pick :P
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 10:09
Prost/destept e un concept relativ, e de fapt perceptia unor oameni despre alti oameni. Am
lasat multe necunoscute cand am scris articolul insa n-ar fi avut succes daca ar fi fost altfel.
Rspunde
nenu vergiliu says
26 iunie 2013 at 8:19
n'as vrea sa ne prostim intre noi . eu faceam un comentariu la art . nu am zis inteligent , dle
jon. am zis destept in intelesul popular al expresiei. poate sa se inteleaga si descurcaret
mi-a placut articolul
Rspunde
elena says
24 aprilie 2013 at 21:23
dar tu pui semnul egalitatii intre succes si bani; poate oamenii destepti s-au prins ca nu e misto
sa petreci 80% din timpul tau intr-o corporatie ca sa avansezi, sa faci bani si deci, dupa cum spui
tu, sa ai succes, ci e mai misto sa ai un job low level cum ai zis dar care sa ai timp liber cu care
sa faci ce ai tu chef
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 10:12
E mai misto sa nu ai bani? Asta e cea mai mare minciuna cu care se amagesc oamenii.
Rspunde
elena says
24 aprilie 2013 at 21:23
* care sa-ti permita sa ai timp liber
Rspunde
Thavi says
24 aprilie 2013 at 21:26
Am citit 75% din comentariile de la acest articol si va pot scrie ca raspuns urmatoarele:
1: Self control: The only way to survive in this world dominated by idiots
2: Never confuse education with intelligence
3: Find a job you love and you'll never have to work a day in your life.
4. Only stupid people get bored.
5. Ask, and it will be given to you; seek, and you will find; knock, and it will be opened to you.
6. Life is a coin. You can spend it any way you wish, but you can only spend it once
7. He who says he can and he who says he can't are both usually right
8. Stop chasing shadows. Just enjoy the ride
9. Be yourself; everyone else is already taken.
10. Trebuie sa renunt la ceea ce sunt, pentru a deveni ceea ce as putea fi.
si in final. http://www.youtube.com/watch?v=DSEV6O5JoP
revin.
Rspunde
Manuela says
26 aprilie 2013 at 1:02
11. Think too much and you'll create a problem that was not even there for the first place .
Rspunde
Cosmin says
24 aprilie 2013 at 21:32
Nu e rau articolul, imi place, cu mentiunea ca eu am impresia ca citesti prea multi autori
americani si prea multe carti de self-help (de genul How to get rich and famous in 3 easy steps).
Americanii din USA (printre care traiesc de 13 ani), au tendinta de a vedea lumea, viata, in mod
polarizat, dualist, in perechi de extreme.: bogat/sarac, winner/loser, frumos/urit, bun/rau. Pentru ei
nu exista nuanta, si am impresia ca asta transpare si din articolul tau, lipsa nuantei. Ai adoptat
hotarirea ca viata e o lupta pe care trebuie sa o cistigi, ca a fi fericit inseamna a avea putere de
cumparare, ca singura varianta (evident , nedreapta) de imbunatatire sociala e sa iei toti banii de
la bogati si sa ii dai la saraci pina toti au in mod egal, etc. Comunismul nu e prea diferit de
capitalismul fundamentalist, unde educatia si sanatatea, de exemplu, sunt institutii ce trebuie sa
fie rentabile (de exemplu, un spital in USA are average 300% mai mult profit atunci cind o
operatie chirurgicala merge prost, cu complicatii, decit atunci cind reuseste perfect).
Ntre astea doua extreme pe care le prezinti in articol, intre egalizare fortata si e viata dictata
de cerere si oferta, sunt multe, multe nuante. Ei bine, dupa parerea mea oamenii destepti,
inteligenti, sunt cei care au capacitatea de a sesiza aceste nuante. Daca ei traiesc intr-o tara in
care cei ca ei sunt in majoritate (Suedia, Danemarca, Germania, Olanda, NOrvegia), ei voteaza
politicienii la care le pasa de asemenea nuante, si pentru care viata nu se reduce la masini
scumpe, manele, hip-hopuri, case de prost gust, datul banilor publici la contractori de armament
si la banci si hedge-funds care dau faliment pentru ca au fost prea nesatule, etc.
Ce se intimpla insa daca "reframe the paradigm, adica traiesti intr-un sistem social in care a fi
"successful nu inseamna case, masini, blugi D&G, etc., ci scopul e sa te simti bine, multumit,
impacat, in loc sa alergi dupa o tinta miscatoare? Viata nu e neaparat facuta din extreme: fie
traiesti in matrix cu bemveu si gagici, fie in afara matrixului in zdrente si salam cu soia.
Altfel, sunt de acord ca in general oamenii destepti: nu au tupeu (de aceea de ex. manelismul
si prostul gust e mult mai vizibil oriunde in lume), sunt visatori si romantici, lupta cu sistemul
aiurea, gindesc prea mult, se plictisesc repede si vor sa incerce cele 400 de idei. Ceea ce nu
duce neaparat la prosperitate financiara.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 10:16
Ultimul tau paragraf exprima bine ideea mea. Restul sunt doar teorii si analize, sigur ca nu
exista doar alb si negru dar e mai usor sa expui o idee exagerand-o si facand generalizari, are
mai multe sanse de a fi auzita.
Rspunde
Cosmin says
25 aprilie 2013 at 11:00
Pai na, la asta ma refeream si eu: ideea ta e de a face valuri, de a crea un produs care sa
se vinda, si nu neparat de a exprima o idee elocventa. Teorii si analize sunt cu toatele, tristetea
mare e ca, asa cum bine ai observat, doar teoriile simpliste au "succes. Adica se vind, ceea ce ai
si demonstrat cu articolul de fata. (Sa nu imi spui acum ca daca scopul cuiva in viata nu e
vinzarea+bani inseamna ca le place sa fie saraci faptul ca cineva refuza sa aibe ca scop
principal in viata facutul de bani nu inseamna ca e sarac, sau ca vrea sau ii place sa fie sarac. Ci
pur si simplu inseamna ca nu se uita la viata printr-un tunel construit de teoriile si analizele lui
Carnegie & comp.
La unii le place sa bata cuiul ca sa agate tabloul, la altii le place sa picteze tabloul, si il
picteaza dupa 1 luna sau 1 an in care nu au facut nimic altceva decit sa se zgiiasca pe fereastra:
lipsa actiunii vizibile (contemplarea) nu inseamna inactiune si nici lenevie si nici prostie.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 11:43
Corect. Fiecare poate contempla cat doreste dar sa nu se planga dupa aia de bani si
sa spuna ca aia care au bani nu-i merita si ca el ar merita mai mult pentru ca e mai destept.
E vorba de ipocrizie in articol, printre altele.
Rspunde
elena says
24 aprilie 2013 at 21:42
oricum toti care comenteaza cred ca fac parte din categoria oamenilor destepti:)
Rspunde
Thavi says
24 aprilie 2013 at 21:47
usor usor ajung la concluzia ca oamenii care gandesc prea mult nu sunt neaparat destepti
Rspunde
AsaseYa says
24 aprilie 2013 at 21:46
Genial!
Rspunde
Mircea says
24 aprilie 2013 at 21:49
Mai exista si oamenii destepti ,care oricat curaj ar avea nu vor fi lasati niciodata in sistemul
creat intr-un anume mod. Sunt extrem de multe persoane destepte,care desi au curajul de a-si
aplica ideile,nu au oportunitatea reala de a o face. Si nu intotdauna depinde de psihicul nostru
sau de autostimulare, ci si de contextul ,sistemul si publicul caruia oamenii se adreseaza .
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:50
Ar fi ideal daca ar fi usor, evident. deea mea este sa iti faci curaj sa incepi.
Rspunde
Ana says
24 aprilie 2013 at 21:54
Oamenii cu adevarat destepti nu se plang de barierele care le-au avut de depasit,invocand alte
motive,dret consolare. Fiecare e responsabil de propria viata .
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 10:17
Toata lumea se plange de cate ceva.
Rspunde
Dean says
28 aprilie 2013 at 22:49
Asa iese adevarul la iveala :)
Rspunde
Sorin says
24 aprilie 2013 at 22:33
Este corect articolul tau la fel si gandirea ta ,doar unii nu sunt inca pregatiti sa inteleaga sau nu
vor.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 10:17
Frica.
Rspunde
Alexa says
24 aprilie 2013 at 22:35
Andrei. Genial articol! Ca si intreprinzator iti recunosc ca mi-ai oferit o oglinda interesanta
care imi da un pic de gandit.
nteresante sunt si dezbaterile pe care le-a generat acest articol si cum isi primeste fiecare
aceasta oglinda :) mai mult nu vreau sa comentez pt ca mi se pare relativ inutil mai ales pt ca tu
ai scris o dezbatere (din ce mi se pare mie) ci doar oferi niste observatii din viatza ta.
Multumesc, i heard you! Si respect pt misiunea pe care ti-ai luat-o de a raspunde la comentarii.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:48
Multumesc. Au fost 2 zile de full-time job cu raspunsul la comentarii. :)
Rspunde
Alexa says
25 aprilie 2013 at 12:29
Si mi-am mai dat seama de ceva tot citind lista lunga de comentarii si pareri, ceea ce
numesti tu egoism moderat eu am definit ca si respect de sine! Respectiv sa nu te lasi calcat in
picioare sau sa te vinzi pe bani putini pentru simplu fapt ca te repsecti! :)
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 13:39
Exact. Exista perceptia asta ca oamenii care isi respecta timpul si munca sunt niste
"bulangii egoisti care vor numai sa adune bani.
Rspunde
Louie says
24 aprilie 2013 at 23:05
Frumos si interesant articolul. Chiar mi-a placut si fara sa-mi dau seama, am citit pana la capat
:)
Ca ideea mea e diferita de a ta, asta-i alta mancare de peste, dar ai scris frumos so foarte
adevarat.
Congrats.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:48
Mersi.
Rspunde
Alina says
24 aprilie 2013 at 23:36
Mie mi se potriveste articolul. Cu regret constat asta, si o sa incerc sa schimb cate ceva la
modul in care reactionez si la timpii mei de reactie.
Pt cei care doresc definiri clare ale termenilor, ii rog sa dea un raspuns unui copil.
Situatia e urmatoarea: cu inscrierile astea in clasa pregatitoare, s-a stabilit ca toti cei care nu
au implinit 6 ani pana la 1 septembrie dar doresc sa se inscrie ( parintii lor doresc, vedeti cum
gandesc prea mult?) sa fie testati daca sunt apti. La ccare fiica-mea zice ca ea e din 6 sept, si ea
ar fi trebuit testata daca urma sa implineasca 6? Dar cine e din 1 septembrie, si el ar trebui
testat?
ndiferent de parerile exprimate aici, pro sau contra, mie mi-a folosit sa le citesc.
Si cred ca atunci cand te poti bizui pe buna/corecta intentie a oamenilor din jur, orice greseala
se repara iar diplomatia de dragul diplomatiei e pierdere de vreme
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 10:19
Copiii iti ofera multe lucruri valoroase din care poti invata.
Rspunde
Dean says
28 aprilie 2013 at 22:51
dupa vre-o 20 de ani .poate
Rspunde
Cristian says
24 aprilie 2013 at 23:55
Articolul este interesant ai atins niste probleme reale si crude cu care se confrunta majoritatea
oamenilor.
Dar parerea mea ca nu e vorba despre destepti si prosti , este vorba despre cine sa nascut
"boss asa ramane , nu este vorba despre iq aici , aici este vorba despre bariera impusa de catre
masoni lumi degeaba vrei sa urci in copac sa iti iei o banana daca copacul e uns cu vaselia .
ndiferen de studi daca nu ai pile nu faci nimic in viata.
La moda acuma sunt curvele cu gura mare , traficanti de vietii si consumatori de droguri, de ce
sa nu legalizam iarba ce mai conteaza ca de 7-8 ani etnobotanicele au pus la pamant noua
generatie hai sa ne drogam cu toti ca si asa prost, destep,sarac,bogat pretul si efectul e la fel
NOT. Pentru a depasi o bariera aceasta trebuie sa darama varful piramidei adica pe cei care ne
conduc cu forta si ne indoctrineaza cu idiologi democratice.
Rspunde
Viorel on says
25 aprilie 2013 at 0:14
Excelent articolul!
Cunosc multe persoane din ambele categorii si pot spune ca ai mare dreptate la partea cu
actiune si reactiune!
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 10:19
Mersi.
Rspunde
rina says
25 aprilie 2013 at 0:22
Articolul tau nu face decat sa consoleze mediocritatea si esecul, macar nu sunt printre aia
prosti.
Recunosc, m-am regasit in fiecare din paragrafele articolului tau, dar nu pentru ca as fi
inteligenta.
Ceea ce ai scris nu poate poate fi impartit in prosti si destepti.
Ai facut o greseala de inductie plecand de la grupurile de oameni destepti si prosti pe care le
cunosti.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:46
E o chestie de perceptie nu de realitate. Prosti/destepti sunt niste perceptii ale unor oameni
despre alti oameni.
Rspunde
Claudiu says
25 aprilie 2013 at 0:38
Articolul trebuia sa se numeasca. "De ce oamenii inteligenti esueaza in antreprenoriat iar
prostii reusesc? Pentru oamenii cu adevarat inteligenti "succesul in viata nu are prea mare
legatura cu banii, masinile si casele la care faci referire.
Oamenii inteloigenti se comporta conform Piramiidei lui Maslow. Ei nu au nevoie de a avea un
chiosc, o mica afacere, o mostenire, o insula, un iaht sau un tanc. Nevoile omuli inteligent se
indreapta in cu totul alte directii.
Cei la care faci referire, cei care se plang ca nu au succesul dorit in comparatie cu "prostii, nu
sunt decat niste oameni la mijlocul drumului. Ei nu au urcat destule trepte in evolutia lor pentru a
se detasa complet de "prosti si comportamentul de "prost.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:45
E adevarat ca ma adresez antreprenorilor sau celor care vor sa intre in antreprenoriat. Dar si
oamenii de care spui au nevoie de bani, poate nu vor BMW-uri dar au si ei nevoi. Multi dintre ei
doar se amagesc ca sunt fericiti asa saraci, am fost sarac si crede-ma ca nu e placut.
Rspunde
c1up4g says
25 aprilie 2013 at 1:05
Comparatia ta imi pare ca nu analizeaza adevarata diferenta dintre un destept si un prost, ci se
bazeaza mai degraba pe niste stereotipuri nascute in sanul Romaniei. Chiar sunt curios in ce
medii sociale te-ai invartit pana acum pentru ca stilul tau de gandire este evident influentat de
persoane,carti,emisiuni TV fara substanta.
Spuneai ca desteptii nu au tupeu iar cu tupeul rezolvi totul ca deh.asa e lumea de azi. Asta
poate fi, revin, stereotipul smecherului de Dorobanti. n societatile civilizate , (majoritatea tarilor
au Carrefour sau Mall-uri sau magazine de haine scumpe printre care si Romania, asta
nefacandu-ne insa un popor civilizat ) o argumentare bine inradacinata pe subiectul in cauza ,
condimentata cu un fin simt al umorului (ironie) te poate lasa cateodata fara cuvinte. (vezi UK) .
Daca prin tupeu tu intelegi golaneala sau legea pumnului atunci da, cred ca in Romania poti
spune ca se aplica asta. Dar cred ca pierzi din vedere asa cum spunea cineva mai sus, nuantele
dintre a fi destept si a fi prost. ti dau un exemplu. ntelepciunea si Mandria. Destept poti sa
consideri a fi o persoana care face programare T si este sclipitoare in domeniul respectiv. Dar un
om destept nu e neaparat si intelept. La fel cum un om Mandru care se bate cu pumnii in piept ca
o gorila prin club si vrea mereu sa arate cati bani face el si nu sta niciodata pe ganduri pentru ca
e un mascul alfa, nu-i asa?, nu e neaparat Prost.
Ai spus ca majoritatea oamenilor destepti sunt lenesi. Gresesti. Oamenii destepti nu vor sa
aiba succes si bani. Gresesti. Oamenilor destepti le este frica de judecata celorlalti. arasi
gresesti. Tu cred ca ai trait doar intre calculator, reviste ca FHM, Men's Health si 2-3 terase vara
la bere cu prietenii. Si poate zeci de discutii banale despre viata cu clientii tai cei fideli...Nu
vreau sa fiu rau dar analiza ta nu are pic de substanta. Evidentiezi (poate fara sa-ti dai seama)
tiparele societatii romanesti in care te invarti zilnic. Si cam atat. Si nu corect.
Oamenilor destepti nu le este rusine sa fie judecati de ceilalti. Oamenii destepti prefera sa faca
lucrurile din umbra pentru ca au inteles ca mandria, fala si snobismul merg inaintea caderii.
Cunosc 3 cazuri de oameni intelepti (si destepti implicit) care iti pot demonta fiecare punct expus
in articolul tau cu usurinta. FECARE !
Realitatea la care te referi tu e distorsionata fata de realitatea in care ne invartim de fapt.
Desteptii nu refuza realitatea. De cand a-ti pune niste intrebari pentru a fi mai convins in ceea ce
priveste o decizie importanta este un lucru gresit ? De cand am ajuns sa credem ca totul se
rezuma la azi, acum, aici.traieste fieare clipa ? Chiar nu poti intrezari subtilitatea sumbra a
curentului social in care vietuim si anume ca traind clipa calcam atat de usor peste atat de multe
principii ? Ma fut cu cine apuc, ma droghez, ma imbat, cheltui o gramada de bani, ma dau cu
capul de pereti daca asa-mi vine, fac ce vreau, etc
Gandesti situatiile pe termen scurt si foarte scurt. Nu vad la tine o gandire in perspectiva , si
anume aceea ca asa cum iti asterni asa dormi si ca euforia de moment nu inseamna fericirea ?
Daca ai fi un manager si ti s-ar da pe mana o afacere, cu mentalitatea de alba-neagra pe care
o ai, intri in faliment nu AZ, ACUM, AC..ci maine , atunci, acolo dar intri sigur !
O precizare . oamenii cu adevarat intelepti NU VOR schimba niciodata lumea pentru ei insisi,
ca sa-i constranga pe toti cei din jurul lor sa faca ce vor ei si sa se simta ulterior bine si multumiti
ca au reusit sa aiba succes prin tehnici de manipulare si persuasiune.
Oamenii cu adevarat intelepti VOR schimba lumea in bine daca se vor oferi pe ei insisi (timpul,
banii, munca) in folosul celorlalti. Ceilalti fiind cei in nevoie . Nevoile fiind nu doar haine, apa sau
mancare. Ci puterea de a ierta, de a fii modest, de a fii diferit. ar pana la urma, binele din natura
noastra umana (poate ca inca mai exista pe-acolo pe undeva) isi va cere drepturile si ceilalti se
vor schimba la randul lor avand un exemplu BUN de urmat.
Dar astea sunt detalii care nu te intereseaza pe tine, omul actiune, omul focusat pe AZ, AC,
ACUM .si cam atat..
Seara buna !
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:41
N-ai inteles ce vreau sa zic. deea este ca actiunea aduce rezultate. Daca nu vrei BMW, nu
te oblig eu sa-ti iei. Poate vrei doar sa agati un tablou pe perete. Stii ce o sa agate tabloul ala pe
perete? Un cui, un ciocan si un om dispus sa intreprinda actiunea de a bate cuiul. E foarte
simplu.
Rspunde
mihaela says
25 aprilie 2013 at 1:16
Andrei,
Bravo. m-a uns pe suflet articolul tau si m-a amuzat copios.. e "de acolo , parerea mea!
M-am regasit in aproape toate ipostazele, deci, ai onoarea sa stai de vorba cu un om
desptept si care si recunoaste :))))
Dar ce e si mai special si mai spectaculos, cred, sunt reactiile si dialogul pe care le-ai starnit cu
scrierea ta.
Felicitari!
Mi-ar face mare placere sa te cunosc si sa dialogam , si nu numai pe acest subiect, asadar
daca consimti, simte-te liber sa imi scrii.
Spor la analize si abia astept sa citesc urmatorul articol.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:34
Mersi.
Rspunde
petrut parvescu says
25 aprilie 2013 at 1:27
interesant. faptul ca se discuta o astfel de problema, este, dincolo de toate, un pas castigat!
Rspunde
Vlad says
25 aprilie 2013 at 1:39
Foarte interesant articolul.
Trebuie sa recunosc ca am ezitat in ultimii ani sa fac un pas si sa-mi pornesc o afacere de care
sa fiu responsabil. Tocmai am realizat ca asta inseamna sa fiu un om ce conduce alti oameni, si
m-a izbit o stare de disconfort si frica. Cred ca si asta si faptul ca nu-mi vine in cap nici o idee
generatoare de profit ridicat, dar macar optiunea de a fi un producator de ceva, fie de electronice
(daca aveti educatia), dispozitive utile, produse alimentare, etc. reprezinta inceputuri ce nu
necesita un capital initial exagerat, sunt si posibile de a atrage finantare din programe ale U.E. si
ofera o relativa certitudine a cererii pentru produsul respectiv (in cazul produselor alimentare).
Alte optiuni implica servicii de transport, restaurante, pensiuni, etc.
Cred ca a venit momentul sa strang niste bani si sa incerc un proiect cu necesitati de finantare
scazuta si sa incerc atragerea unor fonduri de dezvoltare si sa trec peste aceasta frica.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:33
Frica ta e oarecum justificata, prima afacere de obicei esueaza. De fapt, peste 90% dintre
afaceri nu reusesc sa treaca de primii 5 ani. Disconfortul si frica ta le-am simtit si eu cand mi-am
dat demisia si a trebuit sa ma bazez doar pe banii produsi de afacerea mea. Dar pe mine
situatiile astea ma imping inainte, confortul ma moleseste si ma mentine intr-o stare de plafonare.
Rspunde
Andrei says
25 aprilie 2013 at 9:21
Cu toate ca nu sunt de acord cu categorisirea celor doua tipuri de oameni in destepti/prosti,
ideea articolului mi se pare una adevarata si bine exprimata. Cel care actioneaza din impuls,
aproape inconstient, are aproape intotdeauna de castigat in fata celui care mediteaza indelung,
ca in final sa decida ca nu are rost sa actioneze, sigur ca depinde de situatie, dar este o regula
general valabila.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 9:28
Asta e si ideea de retinut, sa actionezi, sa esuezi, sa imbunatatesti si sa reiei pana iti atingi
obiectivul.
Rspunde
iza says
25 aprilie 2013 at 10:10
Multumesc!
Rspunde
van says
25 aprilie 2013 at 10:48
S-a gasit o solutie la problema pusa de tine : MinusQ | The pill to lower your Q permanently :)
http://www.youtube.com/watch?v=z9pD_UK6vGU
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 10:57
:)
Rspunde
Corneliu says
25 aprilie 2013 at 10:49
Draga Andrei .
Eu nu cred ca ai dreptate , daca nu ar exista acei ,,destepti care au sucit o idee pe o mie de
parti ai fi stat in cort ,poate nici in cor, ce sa mai vorbim de comunicarea pe net , cred ca este
foarte mult , ca sa comunicam pe aceasta cale , 100 de oameni au gandit ani intregi , iara tu
acum doar o folosesti si este ok ,ai curajul sa scoti din existenta ta imaginar curentul electric,
masina , avionul , medicina moderna ... , un prost s-a grabit sa traverseze sa prinda tranvaiul
si sa ajunga la timp la job, desteptul a intarziat la job da a ajuns si in urmatoarele saptamani ::))) .
prostul incearca aceasi idee pana ii iese ,habar nu ai cati au murit nefacan nimic::)) , desteptul
a incercat o mie si intr-o buna zi a fost numit geniu , nu toti , dar cei destepti asta .
Este normal sa iti doresti sa schimbi lumea ,nu sa profiti de ea , unui sarac trebuie sa ii dai o
undita si sa il inveti sa pescuiasca nu sa ii dai de pomana , dar trebuie sa ii dai ceva ,caci nu este
scamator.
Daca nu erau oameni destepti care au luptat cu sistemul in 1989 , acum il pupam in cur pe
Nicu Ceausescu.
Oameni destepti sun socialisti pentru ca nu vor sa piarda forta de munca din piata ,daca ii
pierzi pe cei saraci intr-o zi ar trebui chiar tu un speculant desavarsit sa spel wc si sa maturi
strazi.
Este adevarat un oportunist are salariu mai mare ,dar mai stii si de ce :::))) stii cate rujuri a tocit
pupand-si sefu in cur ???
Este pacat ca un tanar de 15 ani sa citeasca acest articol si este tragic sa creada in el .
Tupeul la baza vine din proasta crestere , nu cu tupeu trebuie sa rezolvam problemele.
Care este diferenta in a pacali un vazator cu biscuitii si a fura o poseta ,poate incadrarea in ani
de puscarie.
crezi ca poti trai o zii fara ce au inventat cei desteptiiii ??????
o zi usoara.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 11:00
Articolul meu este dur in mod voit. E o exagerare facuta pentru a intari o idee (se cheama
hiperbola in literatura). deea este sa actionezi, sa incerci. Toate descoperirile umanitatii s-au
facut prin incercari, nu doar prin gandire. Fara actiune nu exista nimic.
Rspunde
Cosmin says
25 aprilie 2013 at 11:03
Ba da, fara actiune exista ceva: gindirea. Orice animal actioneaza din cauza impulsurilor
din cerebel, doar omul mai are cortex prefrontal cu care asociaza si gindeste. ar cel mai bine e
sa ai o combinatie de actiune si gindire.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 11:38
Evident ca o combinatie de gandire si actiune e ideala. Ceea ce spun este ca e
necesara si actiunea nu doar gandirea.
Rspunde
tp says
26 aprilie 2013 at 22:59
Sunteti suuuper tareeee, dle Cosmin
M-am amuzat , nu gluma :) :) :)
mai ales aici
"Este adevarat un oportunist are salariu mai mare ,dar mai stii si de ce :::))) stii cate rujuri a
tocit pupand-si sefu in cur ???
sua aici
"Care este diferenta in a pacali un vazator cu biscuitii si a fura o poseta ,poate incadrarea in
ani de puscarie.
crezi ca poti trai o zii fara ce au inventat cei desteptiiii ??????
felicitari pentru simtul umoristic
dar si pentru ideile din comentariur
Rspunde
Raj says
27 aprilie 2013 at 3:03
Corneliu, te agiti degeaba si se reflecta si-n modul tau de exprimare. :)
da-mi voie sa fac o mentiune de factura politica: nu au fost niste romani destepti care au
starnit revolutia in Romania, liderii in Europa trebuiau oricum schimbati, Ceausescu nu acceptase
planul, el prosperase in anii sai de dictatura si se incapatana sa ramana, desi eram in declin.
Detronarea s-a facut de catre o gasca bolsevica , rusii au trimis "agitatori si astfel am avut o
revolutie. Daca nu exista indolenta ce ne caracterizeaza per genere, am mai fi avut cateva
revolutii, drept consecinta a deciziilor politice din ultimii 20 ani.
Am si eu o intrebare: tu ce faci sa te intretii, de nu ai nevoie de limba romana?
"O zi usoara.
Rspunde
MM says
28 aprilie 2013 at 8:17
Super Corneliu ! Asta era de spus! Multumesc ca ai pus punctul pe "i! deile lui Andrei erau
si sunt eronate!
Rspunde
Corneliu says
25 aprilie 2013 at 11:25
Revin ,
daca incerci fara sa gandesti ajungi in padure , sau poti incerca la loto fara sa gandesti si ai
putea avea ceva rezultate , daca nu foloseai micile exagerarii ar fi ok .
Eu nu am pagina de net nu ma pricep la a srie articole pe net , am alt domeniu .
Este cu totul alceva sa fii indraznet cu proprile reusite sa ai curaj sa le pui in opere ,dar pana la
a fi speculant este cale lunga.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 11:40
Nu zice nimeni nimic de specula. deea este sa incerci, sa actionezi, sa nu-ti mai fie frica de
esec si de ce o sa creada altii despre tine. Poti folosi asta in ce directie doresti, legala sau ilegala,
e treaba ta si riscul tau.
Dar fara sa incerci nu obtii nimic.
Rspunde
Raj says
27 aprilie 2013 at 3:10
@Andrei, te lupti cu morile de vant. Valabil Articolul (cu principii universal valabile) , nu vii
cu nimic nou, e doar exprimat cu un limbaj ce-ti defineste experienta personala. Aplicata in
Romania- ca tot mentiona careva mai sus, ca "prostii tai nu ar avea "succes in "tarile
dezvoltate. Sigur ca nu, dar traim in Romania si despre ea vorbim- pt ca la conditiile de aici ne
adaptam.
@Corneliu, Slava Domnului ca nu ai pagina pe net, mai se trezea vreun romanas sa ia de
buna ce spui. Mai bine nu reveneai si ca sa sustin asta, folosesc cuvintele tale : "daca incerci fara
sa gandesti ajungi in padure ". :). :). :D. :)))). =)))))). =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) .
Rspunde
claudia says
25 aprilie 2013 at 12:05
Salutare,
Pentru cei care s-au simtit mai mult sau mai putin jigniti de cele doua categorii nu cred ca e
cazul indiferent in ce categorie ati avut impresia ca va incadrati. Poate ca va ajuta sa intelegeti
perspectiva autorului si contextul in care a fost scris articolul si o sa vedeti atunci ca ARE
DREPTATE. Va orientati atentia pe cele doua categorii cand de fapt estenta articolului este
principiul pe care il repeta in continut, dar si in raspunsuri: ACTUNE REACTUNE.
Simplul potential (inteligenta) fara actiune nu aduce absolut nimic, ci dimpotriva produce
blocaje (motivul pentru care apare frustrarea).
Andrei te felicit pentru inteligenta ta intuitiva, pentru ca ai abilitatea sa citesti printre randuri si
pentru articolul pe care l-ai scris, unii dintre cititori o sa vada ca e un mesaj care incurajeaza la
actiune si nu unul care blameaza.
Si iti propun o alta tema de gandire: Eficienta oamenii eficienti.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 12:34
Multumesc. Ai reusit sa explici foarte bine esenta articolului. Mai bine decat mine. :)
Rspunde
claudia says
25 aprilie 2013 at 12:47
;) Bucura-te ca esti printre oamenii care au ales sa actioneze!
Rspunde
Cristina says
25 aprilie 2013 at 14:42
Asa e. Prin comentariul sau Claudia a reusit sa elimine orice urma de ambiguitate
mergind direct la "sucul articolului. Prin felul de a fi, datorat semnului zodiacal si explicat si de
psihomatricea lui Pitagora lipsa actiunii ma defineste. Si ma simt blocata in propriile ginduri fara a
intreprinde actiunile de rigoare, sau cel putin fara o consecventa necesara. Articolul tau Andrei,
mi-ar putea servi drept "sutul de care aveam nevoie :)))))
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 15:01
ncearca. Probabil o sa esuezi. Si ce daca? ncerci din nou.
Rspunde
Cristina says
25 aprilie 2013 at 15:04
Asa mi-am zis si eu, dupa ce m-am saturat de atita inactiune. Merci si pentru
receptivitatea fata de fiecare cititor al tau! Multa inspiratie pentru alte articole si idei de afaceri!!
andrei says
25 aprilie 2013 at 16:36
Mersi si succes.
claudia says
25 aprilie 2013 at 18:17
Draga Cristina,
Dorinta ta de a face ceva si de a produce o schimbare este de admirat si sa stii ca orice
blocaj pe care mintea il produce tot ea il si rezolva. n trecut am incercat ceva ce a functionat. Am
trecut pe o foaie 3 convingeri despre mine (nu sunt destul de bun, nu pot, daca o sa gresesc?,
daca par ridicola? etc. ) care ma impiedicau sa actionez si apoi am gasit alte 3 convingeri despre
mine, foarte puternice care ma sustineau in actiunea propusa. De fiecare data cand ma
surprindeam gandindu-ma la o convingere care ma limita ma fortam sa ma gandesc la una dintre
cele 3 care ma ajutau sa-mi duc la bun sfarsit munca.
Pentru mine a fost unul dintre primii pasi spre actiune...
Rspunde
Cristina says
25 aprilie 2013 at 18:42
Merci Claudia. Am auzit ca acest principiu functioneaza defectelor pe care le
vedem in noi insine si lista calitatilor pe care le contrapunem. Asta pentru a ne convinge ca putem
gasi in noi sursa necesara pentru depasirea oricaruia din ele..
gabi says
25 aprilie 2013 at 13:55
bravo tuturor pentru asimilarea acestui subiect "de interes national dar rational. Singura mea
remarca, poate a mai expus-o cineva, e ca totul depinde de starea in care ne aflam cand
lecturam acest articol. Unii vor da dreptate astazi, altii vor nega maine, unii se vor regasi mai
tarziu sau poate niciodata. Timpul de incubatie si viteza de reactie sunt diferite de la om la om.
Pentru a gasi fericirea, trebuie deci sa balansam zilele de prostie(constienti fiind) cu cele de
normalitate, rationale, pe parcursul intregului an. De ce doar un an, pentru ca nu cred in fanteziile
de genul "unde te vezi peste 3-5 ani ?.
Rspunde
Ana says
25 aprilie 2013 at 14:19
Cred ca ar trebui sa intelegem ca vietile fiecaruia sunt diferite in functie de mediul in care te
invarti si ce experienta capeti de-alungul timpului . E adevarat ca poate idealul fiecaruia este sa
aibe avantaje in functie de munca depusa, insa toata lumea-atat desteptii si prostii risca ceva in
viata : unii poate timpul,altii familia, sanatatea,propria securitate sau libertate.
Nu toti putem fi la fel ,altfel eram inca in perioada comunismului ,in care fiecare trebuia sa
realizam un anumit tipar. nsa, cred ca deschiderea de drumuri sau idei,poate neexperimentate
ne face sa fim nehotarati si sa nu stim ce anume sa alegem . Articolul e bun, chiar daca nu e in
totalitate real :D si cel mai important incurajeaza -fraierii-sa actioneze . vezi termenul de destept
poate deveni imediat =fraier- din cauza neactionarii. Depinde cum interpretezi, tocmai in functie
de experiente .
Rspunde
oda says
25 aprilie 2013 at 14:35
e tare articolul, mai ales din prisma faptului ca e scris de-un prost! :))
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 14:45
Exact asta il face sa fie tare.
Rspunde
Raj says
27 aprilie 2013 at 3:12
te-ai simtit ofensat, cumva, si simti nevoia sa ataci inapoi? Clasic si de 2 lei.
Rspunde
Madalina Seuleanu says
25 aprilie 2013 at 14:52
Andrei,
Multumim pentru mesaj si articol. Este foarte frumos sa ne expunem ideile! Asa invatam
despre noi si despre ceea ce suntem cu adevarat si vrem sa cunoastem. Destepti sau prosti,
oamenii nu sunt doar atat.
Tu unde te-ai incadra? Cred ca nu te-ar multumi niciuna dintre ele si probabil ai crea milioane
de incadrari, gandindu-te la omul real care poate sa faca atat de multe.
Oamenii sunt o creatie desavarsita. Circumstantele si alegerile noastre libere ne fac uneori
prosti, alteori destepti, uneori frustati ca nu am fost asa ca prostii, alteori frustati ca nu am fost ca
desteptii, absolut irelevant. Lectii. Desteptii si prostii sunt absolut egali (niciunul nu castiga nimic)
daca nu ajung sa-si dea seama fiecare de esenta lui, de creatia desavarsita care este, de faptul
ca totul le este pus la dipozitie si ca trebuie doar sa aleaga corect, cu intelepciune maxima. Hai,
scrie ceva si despre oamenii intelepti, constienti de esenta lor si de sensul vietii real! Oare cu cine
ii vei putea compara? Multumesc inca o data pentru ca scrii si pentru ca esti in cautare de sens.
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 15:00
Exact, suntem si prosti si destepti, depinde de situatie si de unghiul din care privesti. Atata
timp cat incercam sa ne facem o viata mai buna fara sa incalcam drepturile altor oameni sau
animale, nici nu conteaza "eticheta.
Rspunde
Jordas says
26 aprilie 2013 at 14:27
Comentariul tau face mai mult decat articolul. Bravo!
Rspunde
andrei says
26 aprilie 2013 at 14:28
Mersi.
Rspunde
Jordas says
26 aprilie 2013 at 14:43
Si articolul e bun dar.. ma refeream la comentariul Madalinei :P
Anyway, life's beautiful!
Rspunde
andrei says
26 aprilie 2013 at 16:57
Ok. :)
Daniel says
25 aprilie 2013 at 16:43
Articolul este foarte ok, iar mesajul transmis este destul de clar. Promoveaza pragmatismul nu
doar in antreprenoriat ci si in viata reala, cea pe care o traim, nu cea ideala, dupa care (poate)
aspiram? Avem o viata limitata si e important sa gandim si sa actionam fiecare exact atat cat
avem nevoie pentru a ne simti impliniti, sa ne ragasim in societatea actuala. Nu ieri sau maine, nu
in societatea pe care ne-o dorim ci in cea pe care o traim, in Matrixul nostru, cu bune si rele, cu
prosti si destepti. Fiecare dintre noi are idealuri diferite fie acela un bmw, un business cu 10
angajati, un job mai bun, intemeierea unei familii, o excursie in ndia etc. pentru oricare dintre
ele trebuie sa actionam. Ok, e bine sa planuim, sa analizam, dar cel mai important este sa
actionam. Actiunea, chiar daca e prost fundamentata sau planuita, conduce sigur la reactiune
negativa sau pozitiva, esec sau succes din care sigur invatam ceva. Actiunea inseamna sansa,
fie ca suntem prosti sau destepti.
"A little less conversation, a little more action please!
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 16:55
N-as fi putut s-o spun mai bine. Exact despre asta e vorba.
Rspunde
Sony says
25 aprilie 2013 at 18:55
Eu cred ca video acesta spune tot :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=psMbUy8eAA
Rspunde
Paul says
25 aprilie 2013 at 21:27
Frumos spus per total, multumesc.
Pentru mine sper sa fie un sut in fund = un pas inainte :)
Rspunde
Ana says
25 aprilie 2013 at 22:25
Am citit articolul intr-o rasuflare :) pacat ca l-ai scurtat :) as mai fi citit :)
Presupun ca scopul acestui articol a fost sa trezesti oamenii si sa-i provoci sa actioneze. Cel
putin asupra mea asa efect a avut :)
De asta vreau sa-ti multumesc pentru o doza de motivare! Si ca a mi-ai trezit dorinta sa trec la
realizarea unor idei la care de mult ma gideam si le analizam :)
Mult succes!
Rspunde
andrei says
25 aprilie 2013 at 22:29
Exact. E foarte dur scris cu scopul de a-i trezi si a-i face sa actioneze pentru ca inteligenta le
da un avantaj dar trebuie si curaj si munca.
Rspunde
Raj says
27 aprilie 2013 at 3:14
"Oamenii destepti vor sa schimbe lumea :P
Rspunde
Rebeca says
26 aprilie 2013 at 2:30
Hmm.mda! Pot spune ca este un material bun! Dar as avea ceva de completat : Oamenii
destepti conduc lumea :)
Rspunde
andrei says
26 aprilie 2013 at 9:35
Articolul este despre oamenii de langa noi.
Rspunde
onica says
26 aprilie 2013 at 10:37
Averea acumulata de membrul fondator al unei familii se pierde complet in 3 generatii.
Rspunde
andrei says
26 aprilie 2013 at 11:07
Nu e vorba sa strangi averi, e vorba de dorinta de a avea o viata mai buna, care implicit
presupune bani.
Rspunde
nelu says
26 aprilie 2013 at 11:31
sunt total in acord cu cele expuse!am destule de adaugat in acest sens,dar mai tarziu.
cred ca postare va declansa destule comentarii.
Rspunde
bogdan says
26 aprilie 2013 at 12:48
cu siguranta, a declansat deja comentarii multe.asta il face un articol reusit. nu trebuie ca
toata lumea sa aiba aceeasi parere, nu toti vad lumea cu aceeasi ochi cu atat mai mult cu cat e
scris pe baza experietei proprii si a oamenilor intalniti de el.
dar controversele sunt constructive si au priit multor scriitori, pictori etc
un articol bun!
mergi inainte
Rspunde
andrei says
26 aprilie 2013 at 13:09
Mersi.
Rspunde
Mandy says
26 aprilie 2013 at 12:33
You're a special kind of stupid,aren't you?
Rspunde
andrei says
26 aprilie 2013 at 13:08
Homemade.
Rspunde
a says
26 aprilie 2013 at 13:09
aproximativ corect articolul! 80 % DA! :p . good job!
Rspunde
andrei says
26 aprilie 2013 at 13:09
Mersi.
Rspunde
onutzu says
26 aprilie 2013 at 13:12
Eu unul tin sa-ti dau dreptate, avand relative probleme depresive si ajungand sa vorbesc cu
multi psihologi si psihiatri, ce spui tu e un fel de concluzie (obtinuta de mine in timp mult si pe
bani grei). Cine se prinde si intelege bine, cine nu, nu. Sunt sigur ca multi dupa mine o sa spuna
aaah, este nebun asta daca a vorbit cu psihologi / psihiatri, ceea ce este fals, dar societatea si
mentalitatea romaneasca mai are mult de evoluat, ce ai facut tu, din punctul meu de vedere este
un pas mic, care sper sa-i atinga pe cativa.
Rspunde
andrei says
26 aprilie 2013 at 13:15
Multa lume ar putea beneficia daca ar discuta niste chestii cu altcineva, nu neaparat
psiholog/psihiatru. Respect faptul ca nu te rusinezi de asta. Mersi pentru vizita si pentru
comentariu.
Rspunde
Romi says
26 aprilie 2013 at 13:42
Salut Andrei ! Dup mine ai dreptate n propor[ie de 73, 26 %. Felicitri pentru ndrzneal !
Rspunde
andrei says
26 aprilie 2013 at 13:56
Mersi.
Rspunde
silvia says
26 aprilie 2013 at 23:03
de unde reiese ca oamenii destepti gandesc prost si cei stupizi actioneaza inteligent? nooooo!
defineste "destept si "prost mai intai ca noi nu stim pe cine cunosti asa.
ganditul in exces si alandala e stupiditate si actiunea structurata e inteligenta.
capacitatea de stocare a datelor si prelucrare ar putea o avea si un obiect, e drept, un
computer performant.dar ce e acel computer fara alimentare la retea, fara operator,
programator?
Rspunde
andrei says
27 aprilie 2013 at 10:54
Citeste, te rog, explicatia articolului http://www.andreichira.ro/o-explicatie-pentru-
intelectualii-ofensati/
Rspunde
silvia says
27 aprilie 2013 at 11:23
am inteles,e corecta perspectiva ta, doar incercam sa accentuez ca merg mai bine
impreuna, actiunea cu gandirea.daca sunt ceea ce trebuie fiecare
Rspunde
grig says
27 aprilie 2013 at 10:11
Nu are imprtanta daca esti destept sau prost. Oricum nu poti schimba nimic in sensul acesta.
dar . treci o data la treaba!
Rspunde
Valentin says
27 aprilie 2013 at 11:26
Suferi de autosuficienta. Nu definesti conceptele corect. Esti sofist si plictisitor. O sa ai succes.
Rspunde
andrei says
27 aprilie 2013 at 11:28
Multumesc. Citeste explicatia aici http://www.andreichira.ro/o-explicatie-pentru-intelectualii-
ofensati/
Rspunde
Bogdan says
27 aprilie 2013 at 12:22
La un pahar de vin fiert sau ce vrei voi, va invit sa cititi fabula ,Caine si catelul de Grigore
Alexandrescu. Am gasit cateva personaje pe aceasta pagina, si de asta.
Cred ca istoria este singura demna de a face judecati de valoare in aceasta privinta, nu
oamenii; noi nu ne intelegem nici pe noi, ce pretentie avem sa ii intelegem pe cei din jurul nostru
si sa le cerem ce le cerem si mai ales, ce pretentie avem noi sa intelegem si sa transformam
Universul acesta cand nu suntem capabili sa indeplinim conditia de mai sus :))
Si inca ceva: citind comentariile voastre si mai ales articolul, am constatat cat de
subiectivi sunteti iar etaloanele voastre se bazeaza doar pe ceea ce ati intalnit voi la scara
blocului, in scoala voastra si mai stiu eu unde. Dar ma rog. de dragul iesirii din tipar. e si asta
o incercare.
Rspunde
andrei says
27 aprilie 2013 at 12:28
E normal ca oamenii sa fie subiectivi. Fix asta e lucrul care ii face sa fie oameni, altfel
erau roboti.
Rspunde
Bob says
28 aprilie 2013 at 7:58
Articolul e bun. Plin de logica si observatie. E o exemplificare inteligenta a teoriei
relativitatii in existentialitatea umana. Bravo.
andrei says
28 aprilie 2013 at 10:10
Mersi.
MARN says
27 aprilie 2013 at 22:24
Multumesc pentru timpul scrierii acestui articol. Mi-a placut. O prere personala (nicidecum
critica) ar fi daca s-ar putea evita "englezismele as ntelege mai mult ceea ce vrei sa spui.
L-am trimis prietenilor.
Rspunde
andrei says
27 aprilie 2013 at 22:58
Multumesc.
Rspunde
>TRAAN TANASA says
27 aprilie 2013 at 22:31
1) Oamenii destepti in marea lor majoritate fac parte din acea mare majoritate numita "DOT
NECESAR , care contribuie cel mai mult la dezvoltarea socetatii omenesti.
diotii necesari muncesc mult si bine, indiferent de modul cum sunt retribuiti si indiferent de
oranduirea sociala in care se manifesta. Uni dintre ei pot, totusi, sa ajunga si sefi, dar durata in
functia de sef,in general, este foarte scurta, de regula pe motivul "ca-i moale. (???!!!)
................
...................
Va rog, semnati petitia:
Demiterea presedintelui Romaniei, Traian Basescu
http://www.petitieonline.com/signatures/demiterea_presedintelui_romaniei_traian_basescu/
Rspunde
andrei says
27 aprilie 2013 at 22:57
Ai o oarecare dreptate cu idiotii necesari.
Rspunde
Dan N. says
14 septembrie 2013 at 14:43
Si cu demisia nu are? Sau ala nu e idiot necesar, e un idiot de necesitate?
Rspunde
Andrei Chira says
15 septembrie 2013 at 18:12
Nu ma intereseaza demisia nimanui.
Rspunde
Dean says
28 aprilie 2013 at 15:23
De ce votezi?
Ai avut parte de ajutor social?
Votul politic este ca un meci de fotbal. nu castigi niciodata mai ales intr-o tara democrata.
taxele si impozitele vor exista tot timpul in romania
Rspunde
Sebastian says
27 aprilie 2013 at 23:54
Cred ca de fapt aceste deosebiri au loc intre oamenii inteligenti si cei destepti, prostii raman
prosti.
Rspunde
ValsiS says
28 aprilie 2013 at 2:56
Scurt ca sunt obosit .
80% din ce ai scris e total gresit. *(asta e parerea mea)
- oamenii prosti nu ajung directori. (director poate ajunge oricine la firma lui de constuctii sau
de vandut namol. dar ei nu sunt genul ala de directori la care ma refer eu :P )
- daca ai 1000 de idei asta nu inseamna ca esti neaparat destept. (oricine are dreptul sa
abereze)
- ai dat exemplu cu persoana care vizeaza sa ajunga fotbalist si uraste fotbalul si fotbalistii, iar
pe acea perosna ai incadrat-o la a fi o persoana destepta. Defapt trebuie sa fii prost sa vizezi asa
ceva, un om destept stie ce vrea de la viata.
Cum viata m-a invatat pana acum printr-o multitudine de exemple, pot spune doar atat. (desi
am doar 25 de ani.)
nteligenul nu e neaparat persoana care a terminat 2 facultati si stie 2 limbi straini, iar prostul
nu e neaparat cel care are doar 12 clase.
Rspunde
andrei says
28 aprilie 2013 at 10:18
Nu mai incerca sa definesti termenii de prost, destept, inteligent sunt relativi si subiectivi.
Vezi aici explicatia.
Rspunde
raz says
28 aprilie 2013 at 5:52
Eu zic ca dezavantajul principal al unei caracterizari de genul asta este ca foarte multi se vor
crede destepti. ma intreb daca sunt de acord cu acctiunea ta inseamna ca sunt prost? :)
"Oamenilor destepti le e frica de judecata celorlalti Vreau sa cred ca greseala gramaticala a
fost cu intentie pentru ca nu ti-e frica de judecata celorlaltora :)
Rspunde
andrei says
28 aprilie 2013 at 10:31
Termenii sunt relativi si subiectivi, fiecare se identifica cu ce categorie vrea. Oamenii ii
judeca pe altii superficial si unii te vor considera prost indiferent ce ai face. Ai dreptate, acolo e o
greseala, nu e intentionata, mi-o asum.
Rspunde
constantin-daniel says
28 aprilie 2013 at 6:08
cata dreptate ai omule !! aceasta este societatea creata de cacat
Rspunde
iulian says
28 aprilie 2013 at 7:00
Pare interesant articolul,dar efectul lui se poate vedea doar la cele cateva zeci de persoane
cate l-au citit.Pro sau contra.Dar.
Cercul in care ne invartim este atat de mic,incat cred ca te-ai obosit degeaba.
n afara de cei de mai sus si alti cativa care au primit de la cei de sus articolul,nimeni nu stie
nimic.
Asa ca nu poti macar sa spuiLa lupta tovarasi!
Pana nu se va rade raul ce s-a instaurat la radacina neamului,nu se va intampla nimic.
ar asta nu se va putea face in veci cu vorba buna.
Amenzi grele,ore de munca in folosul comunitatii,puscarie..pentru toate calcarile de legi.Asa
cum sunt ele.
Daca nu merge, atunci vorba actorului Sebastian Papaiani :Cu satarul!
Cu tot respectul pentru mintile celor ce au intervenit..un mos de 72 de ani!
Rspunde
andrei says
28 aprilie 2013 at 10:20
40.000 de persoane l-au citit, ceea ce e destul de misto. Nu e un manifest politic sau social,
ci unul antreprenorial.
Rspunde
van Zubeldian says
28 aprilie 2013 at 9:13
E clar c i-a ie it schi a unui adevrat manifest antreprenorial:) Nu sunt suficient de de tept
ca s citesc toate comentariile, a a c n-am de unde ti dac altcineva a mai avut observa ii
asemntoare. Ori ict, vorba optimistului.
Cea mai important observa ie e c Steve Jobs n-a fost prost. A vrut s schimbe lumea, a
luptat cu sistemul i a fost chiar romantic. (Se mai aplic cteva din defectele de tep ilor n cazul
lui) Cu toate astea a reu it. A fost i ef!
Apropos de titlu, aici e problema cea mai mare. A fi " ef nu e vreo recompens pentru merite
intelectuale. Cel care te pune ef o face nu ca s- i rsplteasc lecturile i creativitatea ci pentru
ca s se asigure c conduci oamenii bine. Mai mult, e de observat c treaba unui ef nu e s fac
ci s conduc.
A a cum e acum titlul e nemeritat de aproape de vicrelile netului romnesc pe tema "suntem
foarte valoro i dar pro tii care ne-ar putea face efi nu ne iau n seam. Aproape nu am citit
articolul din cauza asta.
Eu cred c simptomul de care vorbe ti e real dar nu intr sub plria "de teptciunii. E a
numi asta "intelectualism, se vede peste tot n jur, e nevoia de a prea inteligent i expert n
orice atunci cnd te exprimi public.
n subtext e vorba de ceva mai neplcut, un acut sentiment al ratrii care e mascat dnd vina
pe ceilal i pentru tot ce merge prost, inclusiv propriul e ec. Discursul e cam a a "ntr-o lume de
boi e firesc ca un de tept ca mine s fie dat la o parte. De asta energia se concentreaz pe
vorbit i explicat (din care rezult ce de tept sunt), i deloc pe fcut (din care s-ar vedea c nu
prea tiu s fac nimic)
Cum spuneam, textul tau e in primul rand un manifest antreprenorial, util celor care chiar vor
sa fac ceva.
Rspunde
andrei says
28 aprilie 2013 at 10:09
Exact asta este, un manifest antreprenorial, multa lume nu a reusit sa vada contextul in care
e scris si anume ca sunt un antreprenor care scrie despre experienta lui in speranta ca poate
ajuta si pe altii care doresc sa porneasca pe drumul asta. Si ideea principala este ca inteligenta
nu e de ajuns, e nevoie de actiune si curaj si imbratisarea ideii ca vei esua macar o data dar
trebuie sa continui.
Nu cred ca Steve Jobs a vrut sa schimbe lumea, il vedem noi intr-o lumina prea buna, omul
a vrut sa faca bani si stia marketing si design.
Rspunde
SPNESCU says
28 aprilie 2013 at 9:26
Este o constatare pe cat de reala pe atat de dureroasa! Cum va inchipuiti ca acei oameni care
nu au un nivel de cultura si de educatie cel putin mediu, au reusit sa devina "cineva in viata, iar
altii cu o asa zisa cultura, bun simt si multe altele raman niste oameni cuminti, respectati sau nu,
dar care nu vor reusi sa atinga niciodata "potentialul unor oameni prosti.
Mi-a placut articolul si vreau sa-i multumesc autorului pentru ca incearca ceva altruist!
Multumesc pentru aceasta ancora in realitate!
Spinescu Stelian unul dintre acei care se regasesc printre cele spuse mai sus!
Rspunde
andrei says
28 aprilie 2013 at 10:05
Mersi.
Rspunde
Dean says
28 aprilie 2013 at 13:21
Este o diferenta intre a fi destept si a fi istet.
Destept nu este invatat.
stet nu inseamna neinvatat.
De cele mai multe ori scoala te face destept nu istet.
Cei care se plang ca prosti reusesc nu sunt decat rupti din fabula cainele si catelul pentru ca
nicicand nu vor accepta sa intre intre prosti ca sa invete ceva.
(Daca nu avem rasism avem egoism)
Rspunde
andrei says
28 aprilie 2013 at 13:26
Conceptele sunt relative si subiective, evident.
Rspunde
Dean says
28 aprilie 2013 at 15:19
Deacord cu tine relative si subiective dar cati intorc spatele unei persoane care nu arata
ca el nu este imbracat ca el nu vorbeste ca el si vei vedea ca este un procent foarte mare care
oameni in prostie nu gasesc inspiratie.
Cu toti aveti dreptate dar cel mai mult se vede o selectie darwiniana si e chiar comica fiind
ironica dar cine mai rade astazi?
Rspunde
Florin says
29 aprilie 2013 at 1:24
salut!
ma bucur ca la ora asta am gasit ceva interesant de citit si un tip care spune lucrurilor pe
nume.Daca ar fi sa comentez,la anii mei unii.s-ar plictisi..uite si prostu asta ce scrie,ok,dar eu
dezvalui realitatea!sa revenim;fff bun articolul,desi desteptii condamna autorul..pentru tricou(nu
conteaza cit de lung am parul)!
Oameni buni,Andi Moisescu scrie pe tricouri,.autorul acestui material ar putea face o
emisiune la fel de buna,dar..nu avem loc toti la pro tv!
Daca la orele de engleza nu sapam in gradina scolii,acum prezentam alaturi de fratii Vintila!
Ar fi multe de spus,dar nu vreau sa ma alatur celor care striga in fata Oltchimului,iar la
alegeri,au stat in birt!
Bravo tie AUTORULE!
Rspunde
andrei says
29 aprilie 2013 at 10:04
Multumesc.
Rspunde
Florin says
29 aprilie 2013 at 1:31
Sa dovedesc ,k autorul are Dreptate,las un link desteptilor,sa se alature ca prostii..si sa
actioneze:
http://DJFLORYS.STFORPProfits.com/
Rspunde
Dean says
29 aprilie 2013 at 13:03
http://www.youtube.com/watch?v=QM9p4o050EY
Rspunde
Acel Alex says
29 aprilie 2013 at 14:40
1 . Ne vom referi la ,, destept in sensul de inteligent .
2 . Este destul de dificil sa fii atat idiot cat si inteligent simultam .
3 . De cand a devenit o problema sa gandesti prea mult ? Spune`i asta lui Faraday si lui
Arhimede .
4 . Bineinteles ca oamenii destepti vor sa schimbe lumea . Mereu va putea fi facut ceva mai
bun . deea e ca nu vor reusi sa faca tot ce isi propun pe parcursul vietii lor .
5 . Oamenii desptepti lupta cu sistemul . Democratia nu este ceva de sine statator . Aceasta se
construieste si se adapteaza in functie de popor . Actiune si reactiune . Purificarea totala a
sistemului = raiul pe pamant . cam mult totusi .
6 . Oamenii destepti nu sunt neaparat socialisti . Asta nu mai necesita nici o explicatie . Este o
chestiune de consecinta logica imediata .
7 . Oamenii destepti nu pot refuza realitatea deoarece ideile si principiile lor au fost conturate in
aceasta realitate . Este ca si cum o femeie ar spune : A fi mama nu inseamna neaparat sa ai un
copil .
8 . Ultima data cand am verificat eu .. efectul Dunning-Kruger nu tinea cont de Q .
9 . Oamenilor destepti le e frica de judecata celorlalti . Oare lui Einstein i`a fost teama de faptul
ca va fi considerat nebun atunci cand intreba pe oricine ,, Ce este lumina ?
10 . Oamenii destepti sunt romantici . . . magineaza`ti`l pe Stephen William Hawking facand
declaratii de dragoste . . .
11 . Oamenii destepti n-au tupeu . Sunt de parere ce cei care au lucrat la bomba atomica au
fost niste persoane foarte tematoare .
12 . Oamenii destepti nu vor sa aiba succes si nici bani . De unde deducem ca aia 1 , 2 , 3 .
cel mult 4 din cei care sunt destepti si au bani si faima .. nu doresc niciunul din acestea .
Rspunde
andrei says
29 aprilie 2013 at 14:52
Exista o figura de stil care se cheama hiperbola, adica o exagerare intentionata.
Par example, in Greuceanu "Aduse zmeul pe Greuceanu si-l baga in pamant pana in
genunchi.
Tu, care citesti asta, ce faci?
Spui ca autorul este prost pentru ca e aproape imposibil sa bagi un om in pamant pana la
genunchi?
l intrebi pe autor care era densitatea solului? Daca Greuceanu tinea picioarele drepte? Cu
ce viteza l-a trantit zmeul?
Pe bune acum, chiar sa nu iti dai seama ca propozitia "oamenii destepti sunt idioti e o
exagerare flagranta intentionata?
Rspunde
Acel Alex says
29 aprilie 2013 at 15:26
Par example, tu vorbesti despre realitate .. spre deosebire de Greuceanu . Cum s`ar spune la
mine in fata blocului : ,, Nu incerca sa ma dai la scoala fara ghiozdan . Stai linistit , un sut in
fund , un pas inainte !
Rspunde
andrei says
29 aprilie 2013 at 16:06
Si in realitate poti sa exagerezi voit ca sa intaresti o idee. Ti-am exemplificat cu un argument
exagerat ca ai luat articolul prea cuvant cu cuvant. Adica am facut o alta hiperbola, am exagerat
exemplul cu Greuceanu ca sa subliniez ideea asta.
Am scris aici explicatia articolului desi ar fi trebuit sa fie destul de clara
http://www.andreichira.ro/o-explicatie-pentru-intelectualii-ofensati/
Nu e problema daca nu intelegi, nici eu nu inteleg ce vrei sa zici in partea a 2-a a
comentariului.
Asta nu inseamna ca unul dintre noi e mai prost ca celalalt, ci pur si simplu vedem lucruri
diferite uitandu-ne in acelasi loc.
Rspunde
Acel Alex says
5 mai 2013 at 0:46
Dat fiind ca Hristos abia a inviat , tin sa te anunt ca faci parte din categoria celor PROST .
Ai probleme grave de logica . Acum o vei da la intors ca vezi doamne nu stiu ce figuri de
stil ai mai scos , etc. nsa in realitate esti doar un dobitoc care crede ca nimeni nu a mai auzit de
hiperbole si metafore . . . Sunt de acord ca exista unii si mai dobitoci decat tine ( acei care daca
vad 2-3 cuvinte pe care nu le cunosc . traiesc cu impresia ca cel care le rosteste este o mare
scula sau ceva genul ) . Repet : Esti un mare dobitoc care nu este in stare sa recunoasca atunci
cand greseste flagrant . Esti un dobitoc pe care il provoc la orice ora din zi sau din noapte la un
test de Q sau de cultura generala .
Rspunde
andrei says
6 mai 2013 at 21:37
De ce esti asa suparat? Nu inteleg. Nu te obliga nimeni sa fii de acord cu mine. Eu doar
am explicat ce am vrut sa spun.
Q-ul e irelevant iar cultura generala e si mai irelevanta. ronic, chiar asta e si ideea
articolului, ca poti avea orice Q vrei tu nu e de ajuns mai trebuie si actiune.
Unul din motivele pentru care Romania e ultima din Europa e si tipul asta de gandire ca
al tau crezi ca daca stii care e capitala Mongoliei sau de unde izvoraste Dunarea esti cumva
superior si meriti mai mult in viata.
Rspunde
Olivia says
29 aprilie 2013 at 16:08
Daca tot zici ca ar trebui sa citim printre randuri si ca oricum in opinia ta, conceptele de
"destept si "prost sunt relative, atunci de ce dai articolului tau un titlu atat de transant? De ce nu
vorbesti atunci de UN oameni destepti si de UN oameni prosti? ar daca te referi doar la
domeniul afacerilor, pai de ce nu spui si tu atunci ca esueaza respectiv reusesc in afaceri? De ce
generalizezi? Doar pentru ca tu ai cativa prieteni pe care ii consideri destepti, dar le lipseste
tupeul de care vorbesti si stau in banca lor, asta nu inseamna ca poti sa imparti lumea in astea 2
categorii si sa faci astfel de afirmatii pe care le argumentezi pe alocuri sau chiar deloc.
Nu am de gand sa iti demontez toate teoriile pe care le consider fara substanta daca nu chiar
complet eronate, pentru ca au facut-o deja unii inaintea mea si e plictisitor sa repet.
Pot sa spun ca m-a amuzat si m-a intristat in acelasi timp si la fel de tare partea cu "the
Universe doesn't give a fuck about you. FALS! Din cate stiu eu, si noi facem parte din Univers,
nu e ca si cum ar fi o entitate separata, care nu ne baga in seama. Problema e tocmai ca we
don't give a fuck about the Universe. Eu nu am intalnit vreun om pe care sa-l consider eu
inteligent si care sa doreasca sa schimbe culoarea naturala a cerului sau a firului ierbii. Daca vor
sa schimbe ceva, e impactul negativ pe care il are ACTUNEA omului asupra mediului. Si eu
consider ca dimpotriva, daca fiecare dintre noi ar face cat de putin ca sa atenueze impactul asta
negativ, tot ar iesi ceva ceva bine, nu?
n ceea ce priveste majoritatea ideilor tale, pare ca ai promova tocmai resemnarea si nu
actiunea, pentru ca tu zici ca nu trebuie sa iesi din Matrix, ci sa faci si tu tot ce fac ceilalti din
Matrix, pentru daca toti fac asa, inseamna ca asta e succesul; nu trebuie sa lupti impotriva
Universului sau a sistemului, pentru ca e asa de cand e lumea.te contrazici intr-un fel care nici
macar nu e original dupa cum ai tinde tu sa crezi.
Ce vrei de fapt sa transmiti? Ca ar trebui sa ne incadram toti intr-un standard impus de o
majoritate? Ca succesul consta in bani si masini? Eu una nu inteleg mesajul tau.
Vorbesti de actiune si de faptul ca unii stau prea mult pe ganduri. Da, sa zicem ca sunt de
acord partial cu faptul ca daca stai prea mult sa te gandesti, probabilitatea sa te razgandesti e
mai mare decat daca te arunci cu capul in fata. Totusi, eu am auzit o vorba inteleapta pe care o
impartasesc si cu tine: "omul are 2 urechi, 2 ochi si doar o singura gura ca sa asculte si sa vada
de 2 ori inainte sa vorbeasca o data.
Partea cu oamenii destepti sunt lenesi si invidiosi nu inteleg de unde ai mai scos-o. Omul e
invidios in momentul in care stie ca el nu poate sa obtina ce are altul. Oamenii destepti sunt
intristati poate de rasturnarea totala a valorilor in tara asta si se minuneaza cum unii obtin ce
obtin doar prin tupeu si inselaciuni si promovand non-valori. n nici un caz asta nu e invidie.
Nu, articolul tau nu e un adevar dureros despre oamenii destepti pe care ti se pare tie ca unii
nu vor sa-l inteleaga, articolul tau nu transmite absolut nimic.
Rspunde
andrei says
29 aprilie 2013 at 16:27
1. Nu intelegi conceptul de "personaje.
2. Nu intelegi conceptul de hiperbola.
3. Nu intelegi conceptul de tonalitate a naratiunii.
4. Nu intelegi ca realitatea e data de perceptia oamenilor.
5. Nu intelegi ca oamenii sunt diferiti si isi pot decide subiectiv directia de actiune.
6. Nu intelegi ca oamenii se mint singuri si stiu asta in adancul lor.
7. Nu intelegi ca Universului chiar nu-i pasa daca Gigi asculta manele sau rock simfonic.
8. Nu intelegi ca articolul nu e despre tine.
9. Nu intelegi mesajul meu (dar macar ai recunoscut asta).
10. Citeste explicatia, e pentru tine http://www.andreichira.ro/o-explicatie-pentru-
intelectualii-ofensati/
Rspunde
Olivia says
29 aprilie 2013 at 16:55
- Nu intelegi tu diferenta dintre intelectuali si inteligenti, pentru ca ea exista. ntelectual e
un om cu studii superioare, in timp ce inteligent poate fi oricine, indiferent de studii
- Nu inteleg ce legatura are ce muzica asculta un om destept sau prost cu faptul ca tu zici
ca cel destept vrea sa schimbe Universul
- Nu inteleg de ce nu am dreptul la opinie, chiar daca articolul nu este despre mine
- Nu inteleg de ce daca primul articol nu mi se adreseaza al doilea mi s-ar adresa
- Nu inteleg de unde ai inteles tu in comentariul meu ca as contesta ca oamenii sunt
diferiti sau ca realitatea e data de perceptia oamenilor
Rspunde
andrei says
29 aprilie 2013 at 21:14
Ai tot dreptul la opinie. De asta e si scris articolul in tonalitatea in care e scris.
mi cer scuze. Mi-am pierdut putin diplomatia dupa sutele de explicatii.
Ceea ce vroiam sa spun este ca iei prea mot-a-mot articolul, e o metafora ampla
bazata pe perceptia oamenilor despre alti oameni. E vorba despre cum ne vedem pe noi si cum ii
vedem pe altii de langa noi.
Rspunde
Ruhnia says
30 aprilie 2013 at 13:03
Corect!! Cu cat ai mai multe idei cu atat ai mai putin timp pentru fiecare dintre ele :). n plus,
daca nu facem nimic, nici banii nu vin singuri.
Rspunde
Ruhnia says
30 aprilie 2013 at 13:05
Bine punctat!
Rspunde
Claudia says
30 aprilie 2013 at 13:12
Frumos articol si adevarat.
ntrebare : tu din ce categorie faci parte?
Rspunde
andrei says
30 aprilie 2013 at 14:28
Am facut parte din categoria celor care gandeau prea mult si se plangeau ca nu se schimba
nimic pana intr-o zi.
Rspunde
Lexi says
30 aprilie 2013 at 13:20
nteresant articol..nu stiu cat de desteapta sau proasta sunt :)) insa in unele situatii descrise
de tine ma regasesc 100 %..e o problema sa vrei sa schimbi ceva cand de fapt te lupti cu morile
de vant..e o problema sa gandesti mai nou..e o problema sa ai bun simt sau cei 7 ani de
acasa..da, probleme si dileme..cred ca erau mai fericiti oamenii din secolele trecute sau cei
care nu-si pun intrebari existentialiste, au idei, idealuri, gandesc in moduri pe care altii nu le
inteleg..vor sa schimbe "lumea..
Rspunde
andrei says
1 mai 2013 at 2:05
Cred ca ar fi ideal sa nu ne mai punem intrebari existentialiste si sa ne traim viata.
Rspunde
Dean says
1 mai 2013 at 12:19
Si te mai completez nu lasa viata sa iti fie condusa de politicieni ..
Rspunde
andrei says
1 mai 2013 at 13:04
Asta e clar.
Rspunde
Georgescu onut says
2 mai 2013 at 11:19
Doi scheleti se trag de piele!
Rspunde
dranca's says
5 mai 2013 at 6:07
Ai perfecta dreptate cu acest articol, si iti pot confirma "din perspectiva ambelor tabere. Din
experienta personala am realizat ca pot reusi atunci cand sunt intrun moment de prostie si pot
esua cunoscand toti termenii ecuatiei si cu zeci de planuri facute. Spor la scris in continuare
articole asemanatoare.
Rspunde
andrei says
6 mai 2013 at 21:28
Mersi.
Rspunde
Cristina says
5 mai 2013 at 11:06
Multumesc! Ai perfecta dreptate!
Rspunde
Just another one in the wind says
6 mai 2013 at 16:50
Scoala e importanta.si cand e dublata de scoala vietii devine si mai importanta.nteligenta o
ai nativ si practica o ai experimentand ..le imbini si voila.. scoti cheia succesului in viata.pe
langa asta daca mai ai si alti oameni practici pe langa tine si un pic de noroc.si iti place sa
muncesti ..asa reusesti sa ai o viata minunata.
Exista un intelept care zicea "Fa ceea ce iti place si nu vei munci o zi in viata ta
.The basic idea ..sa nu mai murim de capra vecinului pentru ca pe noi asta ne termina.Ca ei au
noi nu .noi muncim mai mult ei mai putin..so da wtf?The Universe doesn't give a fuck about us.
Si daca Universului nu ii pasa nu trebuie sa ne ucidem .ci ah da.sa invatam sa ne pese
numai de noi.Esti un tip foarte tare .Apreciez articolul pentru ca spune adevarul si pot sa bag
mana in foc ca esti si un tip practic..care atunci cand vede o oportunitate o ia si nu ii pasa ca
vecinul are 30 de capre ..ar putea avea si 100.stii ca tu ai ceva si e pus de o parte.that means
to be really smart and efficient in life
Rspunde
andrei says
6 mai 2013 at 21:29
Mersi.
Rspunde
hah! says
6 mai 2013 at 22:34
Am o intrebare: Oamenii destepti scriu (prost) articole de cacat pe bloguri?
Rspunde
andrei says
7 mai 2013 at 10:41
Nu stiu! Dar oamenii prosti scriu (bine) articole intelectuale?
Rspunde
jim says
16 mai 2013 at 23:25
Am doua intrebari. De fapt trei.
1. Asta e articol ?
2. Prin reducere la absurd, daca ar fi putut numit articol, unul care face suma unor idei
adunate de prin carti motivationale, se numeste ca e articol intelectual?
3.De ce mi-am pierdut atata vreme pe site-ul tau ?!?!?!
Rspunde
andrei says
17 mai 2013 at 9:43
La fel ca majoritatea intelectualilor iti pierzi timpul supra-analizand niste chestii
irelevante si apoi tot tu te superi. Vezi cum imi dai dreptate fara sa-ti dai seama?
Rspunde
andreea says
7 mai 2013 at 14:11
Andrei, eu ma regasesc in ceea ce ai scris!
Da, mi-ai scos o oglinda si de indata ce am acceptat sa citesc ce ai scris, m-ai obligat sa stau
fata in fata cu mine insami. Stiam de mult timp ca imi lipseste actiunea-reactiunea, consecventa,
puterea de a rezista impulsului de moment care imi spune sa intorc spatele si sa fug la primele
momente mai grele ori la greselile inerente pe care le fac in dezvoltarea profesionala (caci sunt la
inceput). Ma uit uneori prostita cum altii din jur cu pregatire inferioara au tupeu si cred ca li se
cuvin o multime de lucruri, mi-o iau inainte, iar eu raman, stii, prafuita cu colbul care se ridica in
urma lor dupa ce au luat-o la fuga cu o super-viteza spre telul lor. Si asta din cauza unui cocktail
super-stupid si cum nu se poate mai nefast care ma caracterizeaz: lipsa de incredere in mine
(chiar si atunci cand calitatile mele profesionale sunt recunoscute, ori daca ele sunt inca latente,
potentialul de a iesi la iveala este observat si incurajat de altii) + modestie exagerata + bun simt
in exces.
Cred ca ti-ai dat seama, sunt dintre cei cu scoala multa.
Randurile tale sunt binevenite!
PS. Charlie Chaplin spunea "magination means nothing without doing! Cred ca s-ar fi potrivit
ca moto pentru articolul tau :)
Rspunde
andrei says
7 mai 2013 at 14:16
Mersi.
Rspunde
mih says
7 mai 2013 at 16:39
Transpuse in formule logice cuatificate, distiinctiile din text nu rezista.
Tot ce i sa atribuie aici prostului i se poate atribui si desteptului. Si invers.
Si prostul se intreaba daca e bine ce face, dar isi raspunde mai rapid decat desteptul, e
singura diferenta.
n plus, poate exista, intr-adevar o prostie patologica, continua (psihologii o numesc
"oligofrenie, cu cateva trepte, de la cea mai putin grava, "obtuzitatea, accentuindu-se in
"stupiditate, apoi "imbecilitate si in sfarsit- ultimul stadiu: "idiotenie. Omul idiot nu are nici
macar inteligenta unui animal).
Oamenii inteligenti sunt ciclotimici, nu sunt tot timpul la fel de "destepti, au momente de
prostie, de "orbire (vezi, de ex. la maestri sahisti, capabili sa faca o mutare mai "proasta decat
ar face-o un amator incepator).
Cat despre "succes, depinde de ce isi doreste fiecare; banii nu sunt o atractie pentru toti
indivizii (mai ales tinerii lasa aspectul strict pecuniar pe plan secundar). Parintele pragmatismului
filozofic, C.S. Peirce, isi amenajase o camera la mansarda in care se intra printr-o scara pe care
o putea apoi ridica, pentru a nu fi deranjat. La ce "succes ar fi putut sa se astepte ? Gigi Becali
nu a avut multe alte preocupari in afara castigului. nseamna ca e mai destept ? Evident, nu. Dar
nici ca e prost. ndividul e doar de o incultura apropiata de analfabetism, dar una e ignoranta si
alta prostia. Exista ignoranti foarte inteligenti si exista savanti tembeli.
Este, intr-adevar, regretabil, ca in domeniul politic activeaza cei mai multi prosti. Adrian
Paunescu a numit fenomenul asta "antiselectie. Asa era si pe vremea comunistilor si probabil ca
asa a fost intotdeauna, pentru ca politica e o meserie care solicita cel mai putin gandirea
(inteligenta) si aduce cele mai mari profituri (adica bani). Un medic, un inginer, un artist. orice
om pasionat de meseria lui nu va renunta la ea pentru a se apuca de politica. Decat daca nu-si
prea intelega profesia, deci. daca e, mai mult sau mai putin, prost. Astfel, individul dobandeste
putere de decizie si bogatie, pentru a compensa lipsa satisfactiilor intelectuale si estetice, care ii
sunt, congenital, interzise.
Cum e mai bine ? Alege fiecare.
Rspunde
andrei says
7 mai 2013 at 16:50
O analiza buna. Si ai dreptate, fiecare alege.
Rspunde
gadjodillo says
7 mai 2013 at 23:02
genul la de text generat de genul la de frustrare i generator de genul la de controverse
venice despre ce nseamn detept, care e diferen[a dintre inteligent i intelectual i de ce nu
sntem to[i intelectuali..
Rspunde
andrei says
8 mai 2013 at 0:39
:)
Rspunde
iulia says
8 mai 2013 at 5:48
Ma regasii si eu, la naiba :) !!!! Foarte bun articolul si reflecta realitatea oricat am vrea noi sa
contestam, sa zicem: Nu, ca stai sa vezi .... Ma intreb deseori daca se poate invata
tupeul... mi-ar trebui si mie niscaiva tupeu, sa razbesc..
Rspunde
rina Leasoc says
8 mai 2013 at 13:12
Oamenii de tep i vor s triasc cinstit,s fie mndri de ceea ce fac, s nu fie njosi i ca
personalitate doar din motivul c nu gsesc ideea de a acumula avere cel mai important lucru.
Oamenii de tep i foarte bine tiu ce le ndeamn pe ceilal i s ac ioneze ira ional dar paradoxal
acumulnd astfel avere- pi ..rspuns este simplu- suntem prea mul i pro ti sau am ales s
cedm pro tilor. Cineva ar spune- pi trie te cum crezi tu mai bine, dup stilul tu de tept. Deci
este o afirma ie plin de ipocrizie.
Bie i i fete, una ine i minte- dac nu ar exista acei bie i de tep i care ncearc s schimbe
pasiv via a spre bine- noi am avut s continum s fim robi.
Rspunde
Ovidiu BTBT says
8 mai 2013 at 23:53
Bravo Andrei. in primul rand pentru faptul de a raspunde atator oameni.
Si Doamne, stiam ca exista multi oameni, dar nu stiam ca supararile lor pot fii atat de mari. Si
inca la o varsta (dedusa de mine, nu altfel) destul de "frageda. E trist.
Asa ca urmatoarea bere o s-o beau in cinstea celor care prosti sau nu, nu au luat-o inca pe
campii.
Rspunde
andrei says
9 mai 2013 at 10:23
Mersi.
Rspunde
mademoiselle madchance says
9 mai 2013 at 12:34
Mi se pare un articol foarte bun, iar exagerrile i au un loc bun n argumentare, n spirit
gazetresc. Aparte de asta, e prima dat cnd intru pe blog-ul tu i-mi place. Spor i las gurile
s trncneasc. Exact cum ai spus n articol, comentariile lor nu vor schimba lumea, respectiv
adevrul redat de tine; cu care sunt de acord aproape n totalitate. Keep up the good work!
Rspunde
andrei says
10 mai 2013 at 15:27
Mersi.
Rspunde
Bogdan says
13 mai 2013 at 23:24
Salut Andrei,
Si de ce ai avea impresia ca aia sunt oameni desptepti :D ? Ai descris niste oameni neadaptati
la societate, care asteapta de la altii in loc sa faca ceva personal, care filosofeaza si comenteaza
in loc sa puna in aplicare etc.
Mie mi se pare ca descrii niste oameni nu prea destepti dar foarte frustrati :D
Bogdan
Rspunde
andrei says
14 mai 2013 at 0:07
Explicatia http://www.andreichira.ro/o-explicatie-pentru-intelectualii-ofensati/
Rspunde
Alex says
14 mai 2013 at 1:50
prostii fac lucruri superficiale, actiune fara inteligenta ! sunt eficienti doar in anumite activitati /
Articolul are spectru mic / e focalizat dar clar pe zona.
Rspunde
>TRAAN TANASA says
14 mai 2013 at 10:58
Care-i prostul, care-i desteptul in situatia prezentata mai jos???
"Doamnelor si domnilor, politicieni, jurnalisti, specialisti ... , ati picat testul de inteligenta la
care va supus Basescu!!!
Bineinteles ca l-au ajutat cei 6 judecatori ai Curtii Constitutionale, care, "cu sau fara intentie,
au aplicat gresit legea!!!
Traian Basescu va imbrobodit puternic cu discursul:
http://www.antena3.ro/politica/traian-basescu-recunoaste-ca-a-facut-presiuni-asupra-lui-ioan-
rus-179459.html
Desi va pacalit de nenumarate ori, i-ati da din nou crezare.
Pe jurnalistii de teren i-a dat gata cu minciunile sale. Ba le-a mai dat si extrase din legislatia in
vigoare (si la data referendumului).
Chiar si titlul dat articolului de jurnalist, ne arata cat de tare a fost imbrobodit jurnalistul!!!
Tot ce a spus Basescu la acest discurs, in legatura cu legislatia de la referendum, in relitate e
invers.
De exemplu, el v-a convins ca nu au participat la referendum 50% +1 din numarul electorilor
cuprinsi in listele electorale permanente.
Ei, in realitate acest cvorum s-a realizat in conformitate cu definitia data listelor electorale
permanente!!!
Judecatorii Curtii Constitutionale au aplicat gresit prevederile art. 2, alin. (1), litera c) din Legea
370/2004, asa ca, in realitate, cvorumul s-a realizat.
Stimabililor, nu ati citit cu atentie aceste Prevederi!!! Conform acestor prevederi (cititi cu
atentie), in listele electorale permanente se trec, din numarul total al electorilor (cetatenii romani
cu drept de vot) doar electorii cu varsta de numai 18 ani!!!
Limba romana le-a facut probleme judecatorilor ca si dumneavoastra, stimabililor!!!
Ati picat testul de inteligenta!!!
De drept Basescu e demis!!!
Rspunde
andrei says
14 mai 2013 at 13:48
Nu ma intereseaza politica. :|
Rspunde
>TRAAN TANASA says
14 mai 2013 at 18:08
Eu cred ca 99% e injustitie, ca urmare a faptului ca multi destepti o fac pe prostii!!!
Care-i politica din textul de mai sus???
Rspunde
andrei says
15 mai 2013 at 10:05
Eu cand aud de politic refuz sa si citesc asa ca n-am avut rabdare sa parcurg tot textul
tau. Parerea mea e ca sunt lucruri pe care nu le poti schimba asa ca mai bine le ignori si iti vezi
de viata.
Rspunde
cristi says
14 mai 2013 at 13:51
din cate observ, tu vorbesti doar despre inteligenta abstracta, doar despre intelectualitate. Un
exemplu de astfel de om cel mai destept coleg de-al tau de clasa care este bun la mate si sah,
dar care nu este integrat din punct de vedere social.
Ti-as sugera sa vezi teoria inteligentelor multiple a lui Gardner, iar cea despre care vorbesti tu
este doar una.
http://www.tecweb.org/styles/gardner.html
n principal sunt de-acord cu multe din ce spui, dar mai ales cu faptul ca diferenta dintre cei
care reusesc si cei care nu reusesc consta in actiune. ;)
Rspunde
andrei says
15 mai 2013 at 10:07
Dincolo de personajele prezentate si de tonalitatea agresiva a naratiunii, asta e ideea
principala diferenta o face actiunea.
Rspunde
Larisa says
14 mai 2013 at 17:43
Da. o fi. dar prostii nu descopera tratamente impotriva bolilor, nu lanseaza rachete in orbita,
nu fac operatii pe cord etc. Sau toti sunt niste prosti? :) Depinde din ce perspectiva privesti
situatia.
Rspunde
andrei says
15 mai 2013 at 10:09
deea cu care trebuie sa ramai dupa citirea articolului este ca inteligenta nu e de ajuns, e
nevoie de actiune. Tratamentele nu s-au descoperit singure, nici nu i-au cazut din cer nimanui,
cineva a testat si a esuat si a testat din nou, adica a muncit (pe langa faptul ca a gandit).
Gandirea nu e de ajuns, asta vrea sa exprime articolul meu.
Rspunde
addana says
14 mai 2013 at 21:48
mda, prosti si destepti, cu ghilimele, sau fara nu prea conteaza, dilema e veche, ideea e ca,
desteptul in perfectiunea lui pana sa-si atinga scopul (uneori) risca sa se piarda pe drum si in
amanunte esentiale, pe cand prostul fara sa-si steseze neoronul , si-asa destul de obosit are un
singur scop si pentru a-l atinge nu are prea multe scrupule, chiar daca uneori intra cu bocancii
acolo unde un destept nici nu ar deschide macar o usa, numai pentru a nu deranja...
Rspunde
andrei says
15 mai 2013 at 10:11
Si cum e mai bine? Sa fii destept si umil, sa nu deranjezi? La ce te ajuta sa fii destept daca
nu iti folosesti inteligenta ca sa faci ceva?
Rspunde
addana says
15 mai 2013 at 11:03
...aveam o amica cu A care spunea odata: "decat sa se spuna despre mine ca sunt
proasta, atunci cand am bun simt, mai bine sa se stie ca sunt a dracului si nesuferita, cand imi
sustin, motivat punctul de vedere, ma rog ideea este in afara subiectului dar esenta este ca in
ultimii ani, parca ne indreptam spre o demonetizare a valorilor si, uneori, buna crestere este data
la o parte de ..nu stiu cum sa zic, pentru a nu rani orgolii. trist dar ma sperie generatiile care
vin in urma mea..sau poate exagerez?
Rspunde
andrei says
15 mai 2013 at 16:29
Si pe profesorii nostri ii speriau generatia noastra, tin minte imediat dupa revolutie ce
revoltati erau ca aveam voie sa venim la scoala imbracati si tunsi cum vrem. "Democratie prost
inteleasa cred ca era cea mai uzitata expresie la vremea aia.
Rspunde
alin says
16 mai 2013 at 15:30
Oamenii destepti nu au bani, ci doar prostii si retardatii. Hotii si criminalii.
Rspunde
Bogdan says
17 mai 2013 at 16:02
Oamenii destepti socialist sunt prosti fara sa vrea.
Vorba aia, unde-i minte-i si prostie :)
Rspunde
onut says
18 mai 2013 at 14:10
Felicitari pentru modul foarte explicit in care ai pus problema! Ai perfecta dreptate.
Rspunde
andrei says
18 mai 2013 at 14:23
Mersi.
Rspunde
ion says
20 mai 2013 at 13:26
treaba asta ma face sa spun:daca eram mai prost eram fericit.
Rspunde
Alexandra says
22 mai 2013 at 20:27
Genial articolul! Pe mine, personal, m-a inspirat! Continua ce faci, ca faci bine.
Rspunde
andrei says
22 mai 2013 at 20:46
Mersi.
Rspunde
antonio1 says
23 mai 2013 at 8:50
prostii, multe prostii insirate pe cat mai multe randuri. Eu am un respect pentru oamenii
destepti, pentru oamenii care au voinda sa schimbe lumea, caci datorita lor lumea e altfel,
datorita lor lucrez la un calculator si apas pe niste butoane in loc sa dau zilnic cu sapa in pamant,
datorita lor am ajuns sa vad tari la capat de lume folosind traficul aerian.
Faptul ca d-ta te-ai lovit de "oamenii destepti in multinationale, unde sefii nu sunt nici macar
actionari si dau indicatii dupa cum ii taie capul, si mai mult pun pe pozitie un om care stie sa
asculte nu unul care are idei, e o mare prostie, te-ai uitat unde nu trebuie. Priveste spre firmele
mici din Romania care cresc vazand cu ochii prin munca, ai sa cunosti oameni destepti cu
adevarat sefi si administratori, ai sa vezi altfel lumea prostilor si desteptilor.
Singurul adevar cu care as fi de acord privind succesul prostilor fata de cel al desteptilor, este
ca prostii actioneaza dupa instinct, fara sa gandeasca si sa analizeze prea mult, iar desteptii atat
calculeaza pana renunta sau se tem, si intra in indecizie, indecizia este arma care te omoara in
succesul in viata. nstinctul este mai presus de orice invatare, daca esti educat, ai scoli si inca
actionezi dupa instinct mai mult decat dupa rationament cu siguranta vei avea succes.
Deci articolul in mare parte mi se pare o prostie, restransa la un grup de oameni luati ca
imagine din companiile multinationale romanesti. Trebuie vazut dincolo, mult dincolo.ca sa
facem o astfel de comparatie. Dincolo unde n-ai sa vezi prostii decat la munci grele, si sefii care
sunt apreciati pentru realizarile lor in crestere.
Rspunde
andrei says
23 mai 2013 at 13:47
"firme mici din Romania care cresc vazand cu ochii prin munca foarte amuzant.
Rspunde
Simona Mirea says
23 mai 2013 at 22:43
Ce e asa amuzant? Vrei exemple concrete sau ce?
Rspunde
andrei says
24 mai 2013 at 10:25
Da.
Rspunde
antonio1 says
23 mai 2013 at 22:57
Ai auzit de magazinul online Emag care a crescut atat de frumos incat s-a vandut chiar
foarte bine? Ai auzit de RDS&RCS care baietii ce alergau dupa contracte, indiferent cu ce pret
dar sa obtina cat mai multe in cat mai scurt timp, pana s-a vandut la un pret frumusel? Cred ca
mai sunt multe exemple.
Rspunde
andrei says
24 mai 2013 at 10:19
Ai auzit de cele 200.000 de firme mici si mijlocii care au dat faliment in ultimii 3 ani?
Rspunde
Andrada says
23 mai 2013 at 11:24
Cel mai bun articol din ultima vreme.si primul la care las un
comment..FELCTAR..fieacare om poate sa inteleaga altceva pt ca suntem diferiti in
gandire..si nu ai cum sa definesti acei termeni pt ca fiecare om are o alta viziune : ce inseamna
fericirea?poate cineva care are BMW seria 3 se considera sarac ca nu are seria 5, si altii care au
o Dacie 1310 se considera bogati pt ca exista oameni care merg desculti..foarte bun articolul!
Rspunde
Alex says
23 mai 2013 at 16:22
Te felicit pentru articol, pentru cum gandesti si pentru cum intelegi aceasta matrice. Foarte rar
gasesc un articol / blog scris de un roman care sa fie pe filmul meu. Asa cum tu ai spus in startul
postarii ca ai putea sa scrii o carte si eu as putea sa "scriu o carte de comment :). Dar incerc sa
pastrez totul scurt acum. deile din acest articol fac cat toti cei 15-16 ani de scoala pe care ii face
un copil/tanar obisnuit (scoala generala+liceu+facultate). nsa, sunt convins ca 9X% dintre cititori
(am citit si multe dintre comment-uri) nu au inteles nimic. Unii s-au suparat si s-au simtit atacati
personal (desi nu este cazul), iar cei care iti dau dreptate, sunt foarte probabil intr-o pauza de
cafea si se relaxeaza putin / pierd timpul. Unii au prins niste idei, dar nu si esenta, iar maine sau
peste o luna se vor intoarce la stilul lor clasic de viata. Ce ai postat aici este pur adevar si poate,
poate, ajuta 2-3-5 oameni sa obtina mai mult de la viata. Eu azi am intrat pentru prima oara pe
blog, dar cu siguranta voi lectura si alte postari. Mult succes, te salut!
Rspunde
andrei says
23 mai 2013 at 16:23
Multumesc.
Rspunde
Simona Mirea says
23 mai 2013 at 22:37
Bai Andrei, stii unde ti-ai dat tu fail de gandire si analiza cu articolul asta???
Ca ai analizat situatia unidirectional: cum e sa fii destept fara sa actionezi? Fail. a sa descrii
situatia si de la polul opus! Cum e sa actionezi fara sa gandesti? ti zic eu, la fel de fail. Atat de
fail incat tot succesul tau sa fie format din a fi secretara toata viata, ceea ce e perfect ok daca
asta iti place, dar nu si daca esti obligat si o faci ca sa supravietuiesti. Sau sa vinzi ziare sau sa
faci orice munca perfect simpla si repetitiva bazata numai pe actiune. Concluzia? 6 randuri si ti-
am demontat articolul haha. Nu de alta, dar am inteles si eu de mult ideea ta si am continuat sa o
analizez si de pe partea cealalta a baricadei pana a capatat o forma finala, intreaga.
Cred ca ai vrut sa scoti in evidenta ce important e sa dezvoltam emotiile, actiunea si miscarea,
dar dezvoltarea numai a lor duce tot la fail, avand in vedere ca avem 7 astfel de domenii de
echilibrat in viata noastra, iar actiunea reprezinta numai 1.
n rest afla ca sunt frumoasa, foarte inteligenta si de succes :)) deci ramai cu bine si nu mai
incuraja prostii sa ramana prosti ca imi trimit linkuri cu articolul tau si apoi o ard ingamfat, ceea ce
ii limiteaza, iar pe mine ma deranjeaza cand oamenii din jurul meu isi gasesc scuze ca sa nu
evolueze.
Rspunde
andrei says
24 mai 2013 at 10:24
Ar trebui sa-mi trimiti si o poza cu tine.
Lasand gluma, ratezi esenta articolului. Doar pentru ca un om e inteligent asta nu inseamna
ca merita mai mult de la viata, mai trebuie sa si intreprinda o actiune, sa si munceasca pentru a
obtine ce-si doreste.
nteligenta nu-l ajuta cu nimic daca sta degeaba. Cam asta e ideea.
Rspunde
Simona Mirea says
24 mai 2013 at 11:18
Avem facebook, stii numele meu, you do the math :p.
Am inteles prea bine esenta articolul si am fost si de acord cu ea, poti vedea mai sus ca
sunt de acord ca emotiile sunt f importante si ca e fail sa sa fii inteligent si sa nu actionezi. Ce iti
spuneam eu e ca la fel de valabila e si reciproca: sa actionezi fara sa gandesti. Si asta incercam
sa subliniez, ca articolul arata o singura fata a monedei si de-aia s-au suparat desteptii, ca nu ai
prezentat si cealalta fatza a monedei gandire-actiune. Point is they go best together
Ps: exemplu de business mic de succes facut de destepti gasesti in linkul numelui :p
Rspunde
andrei says
24 mai 2013 at 11:45
Sa actionezi fara sa gandesti = fail ar fi devenit o scuza. n plus, sa actionezi fara sa
gandesti = fail e o presupunere gresita. Cunosc oameni "prosti care au incercat 1000 de afaceri,
de la chiosc de inghetata la discoteca, pana au reusit sa faca una sa mearga bine. Au reusit prin
actiune si adaptare, adaptare care vine natural, n-ai nevoie de inteligenta multa, e instinctuala.
Nu inteligenta si gandirea au fost factorul determinant in succesul lor ci actiunea. ar de cele mai
multe ori actiunea este factorul determinant si absolut necesar.
PS: yes, you're pretty. :) si stiam de mult de Tattooit, de la Dragos (ghetura).
Rspunde
Simona Mirea says
24 mai 2013 at 16:05
asa cum tu stii oameni prosti care au incercat 1000 de businessuri si in final prin
putina gandire si-au realizat greselile si au gasit formula de succes, eu stiu oameni ganditori care
prin putina actiune au facut primul business si au avut succes cu el.(exemplul personal si nu
numai). si uneori prefer varianta asta deoarece nu a fost nevoie sa trec prin 1000 de pierderi,
1000 de suferinte si 1000 de lectii de invatat. deci succesul este format din gandire + actiune sau
actiune + gandire, in ce ordine vrei, dar tot e nevoie de amandoua.
chiar si in exemplul tau, poate nu iti dai seama dar cei care au facut 1000 de
incercari, in urma celor 1000 de experiente ei au tras concluzii si au inteles ce merge si ce nu
merge si si-au imbunatatit gandirea. abia dupa ce al 2-lea factor, gandirea, a aparut in ecuatie, ei
au cunoscut succesul.
altfel daca era pura actiune oamenii ar fi repetat propriile greseli la nesfarsit si ar fi
ramas intrun loop continuu fara sa ajunga vreodata la succes.
traim intr-o lume duala: noapte-zi, actiune-gandire, femeie-barbat, alb-negru,
emisfere rationala emotionala. e incomplet sa crezi ca oamenii pot reusi numai gandind sau
numai actionand mai ales cand toate exemplele, ale amandurora demonstreaza ca e nevoie de
ambele procese.
andrei says
24 mai 2013 at 20:48
Ai dreptate.
Monica says
23 mai 2013 at 22:58
Foarte cu picioarele pe pamant si practic, bravo. Da, ai folosit cutiute si etichete pentru niste
lucruri total relative (nimeni nu are "capacitatea sau "dreptul sa spuna cine e frumos si cine e
urat, cine e destept si cine e naiv), dar ai explicat intr-un articolas ulterior. Am inteles de ce ai ales
forma pt multi jignitoare (de fapt provocatoare, altfel nu te scoate din letargie), iar daca explicai
"cuminte si filosofic, nu starneai atatea ganduri pt cine are nevoie.
Mi-a placut felul pozitiv si natural in care ai incercat sa incurajezi ca fiecare sa-si urmeze
drumul si sa faca ceva pentru fericirea proprie, oricare i-ar fi masura acesteia. Multi sunt obisnuiti
intr-o atitudine lamento-pasiva (nu doar pe plaiuri mioritice) pt ca e mai usor sa "dai vina pe
univers/vreme/tantari decat sa fii adult (eticheta) si sa-ti asumi responsabilitatea.
Deci bineinteles, nu e rusine (eticheta) sa-ti doresti bani, iar daca asta ti-e scopul, fa ceva pt el
si ramai pe drum (si mai ales nu te lasa descurajat de parerile celorlalti).
Si da, lumea functioneaza intr-un fel pe care mai bine il intelegi si folosesti in avantajul tau
decat sa lupti impotriva ei (in afara de cazul in care aceasta lupta iti aduce niste iluminari si
dezvoltari personale la care vroiai sa ajungi).
Si ca sa continuu etichetele: si oamenii cu bun simt reusesc sa-si atinga scopul intr-o lume .
fara bun simt (?), si anume fara sa-si calce principiile. Totul e sa ramana cu ochii pe scop si sa se
miste in directia lui, si isi vor atrage circumstantele si oamenii de "soi asemanator.
Am intrat si pe site-urile tale/voastre, bravo si succes mai departe.
Rspunde
Zamfir says
27 mai 2013 at 16:17
Oamenii detep[i mai greesc i din cauz c "tiu cum e bine. Ori, cnd totul n jur e cu-cur-
n-sus, nu mai este loc de bine, corect, exact, .
Rspunde
Petric says
28 mai 2013 at 6:29
The suject is old or can have new interpretations..
http://www.newyorker.com/online/blogs/frontal-cortex/2012/06/daniel-kahneman-bias-
studies.html
Rspunde
andrei says
28 mai 2013 at 9:07
Foarte misto articolul.
Rspunde
Fane says
28 mai 2013 at 12:55
Este un articol despre prosti. Nu am reusit sa gasesc nici un destept in articolul tau. ncearca
un exercitiu: alege si tu un om pe care il consideri destept, vreun om elegant si toba de carte,
inteligent si cultivat. O sa-ti dai seama ca nimic din ce-ai scris nu se aplica in cazul lui. ncearca si
tu un Andrei Plesu, Paleologu . am dat si eu exemple din persoanele publice.
Rspunde
andrei says
28 mai 2013 at 13:27
Cartile lui Andrei Plesu s-au scris singure? Articolul e despre actiune, inteligenta nu e de
ajuns fara actiune, asta e toata esenta articolului.
Rspunde
Fane says
28 mai 2013 at 18:26
Well, exact aici vreau sa bat. Cred ca articolul tau face referire mai mult la niste metehne
si suferinte ale semenilor nostrii, indiferent de pregatirea lor. O sa gasesti si Pr. Universitar
Profesorescu si vreun Giga de la petrol si gaze care are apucaturile de mai sus.
Lenea, delasarea, tendinta de a-ti cauta scuze pentru vreun esec, romantismul sau
caracterul visator sunt niste trasaturi ale oamenilor indiferent de cata scoala au.
Poate ca intamplator tu ai avut de-a face cu mai multi oameni pseudo destepti (adica cu
nota in catalog dar cu capul gol).
Cred ca singura diferenta dintre aia care au reusit dand din coate si aia care-si rod
unghiile spunand ca pe ei nu-i intereseaza banul este de sansa, tupeu (a se citi nesimtire),
viclenie/linguseala si multe alte lucruri pe care nu le inveti nicidecum la scoala.
Rspunde
andrei says
28 mai 2013 at 23:29
Atat conceptul "destept cat si "prost din articolul meu sunt doar perceptii ale unor
oameni despre alti oameni. Totul e perceptie. Tu, de exemplu, percepi desteptii mei ca fiind
tocilari neadaptati, tupeul ca fiind nesimtire, strategia ca fiind viclenie, etc. Unul din motivele
pentru care articolul asta a fost atat de citit dar si de controversat este chiar asta, ca te lasa sa iti
transpui propriile perceptii in recipientele pe care le-am prezentat eu. Ne certam degeaba, oricum
fiecare vede ce vrea. :)
Rspunde
Laura says
28 mai 2013 at 14:29
Superb articolul! M-am regasit in anumite parti.
Rspunde
andrei says
28 mai 2013 at 14:39
Mersi.
Rspunde
Laur says
29 mai 2013 at 10:36
Obisnuiam sa fiu un OM NTELGENT :)
Rspunde
andrei says
29 mai 2013 at 10:42
:)
Rspunde
oana says
29 mai 2013 at 13:08
Din pacate pacate pentru mine, ma regasesc in 99.9% dintre observatii. Nu conteaza cat de
inteligent esti, cat de multe cunostinte ai! Oamenii prosti sunt mult mai vicleni, in timp ca tu stai si
incerci sa desfaci firul in patru, sa faci treaba cat mai repede si mai bine, omul prost te urmareste,
te pandeste si face tot posibilul sa te eclipseze.
n general omul destept nu sufera de invidii personale, nu se uita f atent la omul din jur, cel
prost da.
Am observat in ultimii ani, o alta caracteristica a omului prost: "pupincurismul. Daca nu poate
urca pe scara sociala/profesionala prin propriile forte, atunci recurge la alte resurse pe care omul
destept nu s-ar injosi sa le foloseasca.
Rspunde
Chipuc says
29 mai 2013 at 13:20
felicitari ptr insemnare, din nefericire ptr mine am identificat cateva atribute proprii oamenilor
destepti. :)
Rspunde
andrei says
29 mai 2013 at 13:30
Mersi.
Rspunde
on STANCA says
29 mai 2013 at 13:38
Foarte multi spun ca s-au regasit, dar nimeni nu precizeaza daca la destepti sau la prosti :)
Bill Gates, Steve Jobs, Andy Grove (de la ntel) sunt prost sau destepti?
Oameni ca ei chiar schimba lumea.
Exista mai multe feluri de inteligenta: academica, emotionala, antreprenoriala etc.
Ca da reusersti in afaceri nu este suficient sa ai inelgienta academica, de multe ori te incurca,
asa cum rezulta si din articol.
Rspunde
andrei says
29 mai 2013 at 13:42
Explicatia
Rspunde
Alex says
29 mai 2013 at 14:24
Andrei,
Please, Por favor, Te rog
"Stop feeding the TROLLS
Este singurul lucru pe care l-au facut majoritatea celor care "nu au inteles "articolul.
PS: ATTENTON! Troll here
Rspunde
andrei says
29 mai 2013 at 14:40
:)
Rspunde
Laurentiu C. says
29 mai 2013 at 14:43
Mi-a placut articolul, sincer m-am regasit in multe situatii..
De la un fost coleg stiu doua vorbe:
"Cum gandesti, cum gresesti! Pune mana si lucreaza!
"Taci din gura, mergi pe burta!
n functie de situatie, e bine sa fie aplicate :)
Rspunde
andrei says
29 mai 2013 at 14:45
:)
Rspunde
Nini says
29 mai 2013 at 17:06
oamenii destepti o sa-si asume tot ce au facut asa cum au facut si daca chiar vor ceva o vor
lua.
Rspunde
Dan Badea says
29 mai 2013 at 22:23
Felicitari pentru material!
Rspunde
andrei says
29 mai 2013 at 23:14
Mersi
Rspunde
Miro says
30 mai 2013 at 9:40
Dragii mei , va multumesc fiecaruia dintre voi , articolul e unul bun din punctul meu de vedere ,
in schimb ce am invatat din comentariile si dicutiile fiecaruia dintre voi , este de zece ori mai
valoros :)
Cum zice o campanie de impulsionare a consumerismului "Slava Domnului ca suntem diferiti
:)
Rspunde
Dana says
30 mai 2013 at 10:43
Cred ca l-ai uitat pe cel mai important: oamenii destepti sunt orgoliosi, prea orgoliosi ca sa se
coalizeze, stau fiecare in turnul lor de fildes. Pe cand prostii.se aduna turma.
Rspunde
destept prost says
30 mai 2013 at 13:18
e destul de plictisitor sa faci acelasi lucru o viata, normal ca dezvolti idei si idei, creezi un teren
pe care oamenii prosti cum zici tu sa aibe ocazia sa o ia pe aratura. nu se poate unul fara altul, in
caz ca lumea e impartita in prosti si destepti. pt asta exista echilibru universal. daca am fi toti
prosti si ambitiosi. tot articolul nu are sens. important e sa fi fericit/a
Rspunde
above average says
30 mai 2013 at 15:07
Bun articolul ! acord 5 stele.
E o analiza cat se poate de la obiect despre "prosti si "destepti.
Totusi nu s-a vorbit despre majoritatea celor care au comentat pe aici, adica a treia categorie:
oligofrenii.
Rspunde
andrei says
30 mai 2013 at 15:13
:)
Rspunde
Andrei says
30 mai 2013 at 15:18
Cred ca tocmai mi-am gasit siteul preferat de, dezvoltare personala.
Rspunde
andrei says
30 mai 2013 at 15:59
:)
Rspunde
Mara says
31 mai 2013 at 16:23
mi-a placut.multumesc
Rspunde
Catalin says
31 mai 2013 at 19:22
Oamenii destepti sunt idioti idiotica este ideologia ta ce-ar fi ca tota lumea sa fac tot ce-i
trece prin cap fara sa analizeze situatia sa vedem ce iese? Fiecare pedofil , hot , violator, bigot
agresiv.
Oamenii destepti gandesc prea mult corect aici iti dau dreptate dar ai exagerat un pic..
Oamenii destepti vor sa schimbe lumea da si ba .Nu putem sa schimbam pe nimeni decat pe
noi insine dar specia umana se indrepta spre autodistrugere consumand mai mult decat produce,
fara sa aiba surse regenerabile si inmultindu-se fara numar.Sa nu mai vorbim ca una dintre
greselile fatale ale capitalismului este ca genereaza plutocratie si dictatura. Noi va atragem
atentia dar voua nici ca va pasa..Stii omul de obicei refuza sa se schimbe pana este fortat de
circumstante de aceea inca exista politicieni, popi, poluare, sclavie, analfabetism stiintific ..
Oamenii destepti se plictisesc repede destul de repede mai ales cand este vorba de munci
repetitive si mecanice dar nu si de chestiile ce ii pasioneaza.
Oamenii destepti lupta cu sistemul -cum spuneam mai devreme daca sistemul functioneaza
pentru prosti, hoti si mincinosi aia nu insemna ca el functioneaza sau ca nu se poate mai bine.Si
bineinteles cei care prospera intr-un sistem care promoveaza hotia, coruptia , analfabetismul,
religia, vedetele de nimic, cocalaria vor utliza violenta sa pastreze sistemul in care ei sunt
deaupra.Prostia umana e ca asa tot mai putini vor fi oamenii care au o gandire critica si sunt
profesionisti intr-o meserie.Doara atunci cocalaru, parlamentarul , magnatul de afaceri, popa si
bancheru o sa realizeze ce au facut cand nu o sa mai fie nimeni care sa le repare sau sa le
produca tehnologia. Pe langa acest lucru suntem in era automatizarii in care aproape tot se poate
automatiza dar nu se face acest lucru pentru ca sistemul capitalist functioneaza doar in prezenta
saraciei si prostiei.Doar cand Romania va ajunge o tara din lumea a a pentru ca aici se vand
toate resursele de valoare ale tarii si nimeni nu spune nimic precum nu se mai produce nimic toti
vand si cumpara veti realiza ca nu aveti viziune..
Oamenii destepti sunt socialisti da pentru ca de aia se numeste societate.Sa ne ajutam unii
pe altii nu sa ne futem, sa ne furam si sa ne dam destepti cu ce avem nu cu ce stim sa facem..n
viata asta fericirea nu iti este data de vila sau masina pe care o ai ci de alti oameni.ar cei care
folosesc banii ca sa atraga oameni in jurul lor vor fi nefericiti pentru ca de obicei atrag doar
profitori si ticalosi ca si ei..
Oamenii destepti refuza realitatea Nu o refuzam vrem sa o imbunatatim .ar cand vine vorba
de sistemul social creat de om si tehnologie se poate. Daca toata lumea ar gandi ca si tine am
ramane in Evul Mediu dar probabil din moment ce accepti realitateasi te integrezi esti si bigot :).
De obicei prostia, tupeul si ideologia acceptarii merg mana in mana cu o indoctrinare religioasa
puternica.
Oamenilor destepti le e frica de judecata celorlalti mai lasa marihuana :) cel putin don't give
a shit about anyone's opinion.
Oamenii destepti sunt romantici total pe langa.Poate oamenii mediocri, cei inteligenti au o
gandire critica foarte dezvoltata, citesc mult si de obiecie sunt impotriva scolii care este un
instrument de indoctrinare ca sa te integrezi in sistem, sa nu pui intrebari si sa iti accepti soarta
de drona prosta care merge la munca si vine acasa.Vezi ce spunea Einstein despre scoala
daca ai nelamuriri..
Oamenii destepti n-au tupeu fals uita-te la Richard Dawkins, La Carl Sagan la Stephen
Hawking si altii..Doar ca de obicei oamenii intelligenti vorbesc cand au ceva inteligent de spus nu
ca voi restul care vorbiti numai ca sa va laudati sau sa faceti poluare fonica..Eu am plecat de la
vreo 3 locuri de munca fiindca i-am spus patronului ce am de spus si nu i-a convenit ca sunt mai
inteligent ca si el.A preferat sa piarda bani decat sa ma asculte..Vezi de asta societatea
evolueaza cu pasi de melc pentru ca voi sustineti sistemul in loc sa il imbunatatiti , pentru ca nu
aveti viziune si orgoliul va orbeste..
Efectul Dunning-Kruger cum zicea Socrate "Stiu ca sunt inteligent pentru ca stiu ca eu nu stiu
nimic.. Am vazut si eu fenomenul asta dar nu e din cauza ca nu au incredere in ei ci pentru ca au
o sensibilitate marita si stresul ii face sa se piarada cu firea.
Oamenii destepti nu vor sa aiba succes si nici bani Fals. Vrem sa avem succes dar notiunea
noastra de succes si a vostra difera.Pentru noi succesul insemna sa ai persoanele dragi tie
aproape, sa ai o familie iubitoare si sanatoasa sa intri in istorie pentru ca ai imbunatatit ceva in
lumea asta, sa ai timp sa mesteresti si sa experimentezi in domeniul care te pasioneaza, nu doar
sa exploatezi lumea asta cum fac majoritatea virusilor umani care distrug viata de pe planeta asta
pentru profit (hartii printate).Banii sunt niste hartii printate, resursele umane si naturale sunt
adevarata bogatie a acestei planete iar voi va bagati pula in ambele pentru ca sunteti niste
dependenti de putere si de bani si pentru ca nu va intereseaza nimic altceva decat persoana
voastra.Tot asa dragilor si extinctia este a nostra.
Ceea ce ai descris tu este omul mediocru care crede ca daca are facultate si a memorat niste
chestii pederost stie sa si gandeasca si intelege lumea in care traieste.
Pe incheiate iti dau cateva link-uri deranjeaza-te sa te uiti la ele daca nu esti prea ocupat sa
treci raul prin apa ca podul nu era in linie drepta cu tine :) :
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bUMWroejlN
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KphWsnhZ4Ag
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5n1p9P5ee3c
http://www.youtube.com/watch?v=hzyfztUdOK8&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U6rvdGMHiJU
Din pacate eu nu am puterea sa te invat nimic doar tu poti face asta pentru tine si sa ne
scutesti pe noi restu de astfel de aberatii pe viitor :)
Rspunde
Catalin says
31 mai 2013 at 20:36
Dupa ce am pierdut 30 min sa scriu un comentriu pertinent l-ai sters asa fara nici o jena.Daca
tot faci niste afirmatii de ce nu l-ai lasta sa te vad cu ce argumente vii ??
Rspunde
andrei says
1 iunie 2013 at 16:14
A durat putin pana ti-am vazut si aprobat comentariul, nu te stresa.
Rspunde
marinela says
2 iunie 2013 at 16:55
fi mandru ca articolul tau a starnit interesul multor oameni destepti! imi place :)
Rspunde
constantinv says
3 iunie 2013 at 0:04
ncep cu precizarea ca nu voi fi larg in comentariu. Cine va putea sau va vrea va intelege
mesajul meu.
"De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata
&
".omul se uita resemnat la mine si intreaba: "Oare de ce naiba oamenii inteligenti nu ajung
niciodata sefi?
Subiectul este bine venit, incitant insa abordat dintr-un punct de vedere strict personal, legat de
experientele proprii , dintr-un unghi unilateral.
Cu unele destul de putine- puncte de vedere sunt de acord.
ntre titlu si punctul de pornire al acestui articol exista o inadvertenta evidenta. (reusita=sef?!)
Ar trebui sa se faca o definire a termenilor: ce inseamna reusita in viata?; dar un om destept?
ce inseamna un ratat?
Cunosti vreun personaj destept din istoria lumii care sa fi vrut sa schimbe lumea? (Marx, Lenin,
Stalin, Hitler, Ceausescu?)
Da, oamenii destepti nu au tupeu (ma refer la cel obraznic) pentru ca poseda o instruire si o
educatie adecvata bunei convietuiri sociale.
Realitatea este in afara viziunii autorului. Pentru a da raspuns la intrebarea dedusa din titlu
trebuie avute in vedere si cunostinte minime- de psihologie, de caracterul si temperamentul
oamenilor si de functionare a statului. Si nu in ultimul rand trebuie sa analizam cum partidele
politice fac de 23 de ani promovarile pentru diferite functii in unitatile si institutiile statului. Nu toti
oamenii ajung sa lucreze la privat. Dar si acolo se fac promovari de baza de nepotism sau alte
interese.
Daca ne referim la reusita in viata in cea mai parte inseamna reusita sociala. Ce are
nenumarate trepte ierarhice.: de la sef de echipa la maistru, de la un simplu profesor sau
economist la functia de director de scoala sau contabil sef, de la slujbas la un minister la ministru.
Care sa fie din aceasta prea succinta enumerare o anume reusita?
Tinand seama de tematica blogului de fata pot intelege ca reusita in viata inseamna doar in
domeniul privat.
Un profesor doctor, un academician sa fie sau nu dovezi de reusita?! Poate fi un scriitor cu
multe opere si bine vandute sa fie si el un exemplu de reusita?
Oare infractorii -oameni de actiune, nu-i asa- sa fie un exemplu de reusita?!
P.S. Am promis ca voi fi scurt.
Am baleiat cateva comentarii si cateva raspunsuri. A respinge abrupt si fara argumentatie
parerilor opuse este un lucru greu de inteles ; decat intr-un plan cu o anume specificitate.
Hiperbolizare? Domnule, sa cred ca l-ai citit pe Greuceanu la doar dupa terminarea studiilor
superioare.
Nu am auzit ca pe vreun copil sa-l fi interesat densitatea pamantului sau cum de jaratecul nu-i
ardea gura calului lui Fat-Frumos.
Rspunde
andrei says
3 iunie 2013 at 8:32
Supraanalizezi. E o invitatie la actiune. nteligenta nu e de ajuns, trebuie depus si un efort.
Scriitorii cu multe opere vandute au trebuit sa le si scrie, nu? Sau doar s-au gandit la ele si ele au
aparut? Si cineva a trebuit sa le vanda, nu? Sa le tipareasca, sa le faca promovare, etc.? S-au
intreprins niste actiuni fara de care n-ar fi auzit nimeni de scriitorii respectivi. Asta e ideea
principala a articolului.
Si da, e folosita o exagerare voita pentru a intari niste idei, nu sunt bine definite personajele
pentru a se putea identifica cat mai multi cititori cu ele, tonalitatea naratiunii este agresiva,
precum o cearta intre personaje, etc. Fiecare trebuie sa vada ce vrea, sa-ti gaseasca situatiile
proprii, ce inseamna succesul pentru el, ce vrea de la viata si sa inteleaga ca trebuie sa
actioneze cu incredere in loc sa-si gaseasca scuze.
Rspunde
Delia says
3 iunie 2013 at 0:23
Este cel putin subiectiva perspectiva. Pe langa faptul ca iti acord meritul de a oferi tuturor
'pierde vara' o motivatie in plus sa creada ca EST DESTEPT daca stai si 'faci nimic' te felicit
pentru faptul ca ai reusit, sa demonstrezi ca un om destept este doar un om prost caruia ii place
sa creada ca e destept! tu, mai bine decat terapiile ajuti oameni slabi sa si revina in fire gasindu si
explicatia nereusitelor lor. e si acesta un lucru bun. Orice om actioneaza si ca sa ti dai seama
daca vorbesti de un om prost sau de unul destept trebuie sa vorbesti in functie de rezultatul
acestei actiuni si nu in faza efectiv incipienta.
Dar bravo, este un articol demn de transpus pe un papirus si iti recomand hartia igienica pur
autentica pentru ca deduc ca tu esti desteptul ce esueaza si nu ai bani de ceva mai scump!
Succes pe viitor si la mai mare, ai potential!
Rspunde
andrei says
3 iunie 2013 at 8:23
Mersi
Rspunde
Daniel Mois says
3 iunie 2013 at 11:03
Se face confuzie intre oamenii intelepti, cu EQ ridicat, si cei destepti, cu Q ridicat dar EQ
scazut.
Degeaba ai Q ridicat, daca emotional esti varza, daca ti-e FRCA sa actionezi, sa te
promovezi, sa actionezi. Fricosii cu Q mare nu garanteaza succesul!
nteligenta e de mai multe tipuri:
1. Tehnica Q
2. Emotionala EQ
3. Spirituala SQ
Degeaba stai genial la prima, daca celelalte doua sunt la pamant. nsa unul cu celelalte doua
in top poate sa fie analfabet, ca va avea succes. nteligenta emotionala, sociala, spirituala, se
poate dezvolta prin educatie, si compenseaza adesea lipsa Q-ului, inteligenta tehnica mostenita.
Si mai e o treaba, cu cat ai Q mai mare si EQ mai mic, poti fi mai usor SPALAT PE CREER.
de catre un sistem globalizat.
Rspunde
constantinv says
3 iunie 2013 at 22:03
"Fiecare trebuie sa vada ce vrea, sa-ti gaseasca situatiile proprii, ce inseamna succesul pentru
el, ce vrea de la viata si sa inteleaga ca trebuie sa actioneze cu incredere in loc sa-si gaseasca
scuze.
Constat ca la fiecare argument adus de altii faci completari rezonabile. Asta inseamna ca
trebuie sa rescrii articolul.
A continua sa faci pe neintelesul arata ca "demonstratia din articol este subreda.
Nu este cazul sa te lauzi cu numarul de comentarii. Ci cu cele care te aproba!
Rspunde
andrei says
4 iunie 2013 at 10:46
Articolul e scris asa cum trebuie. Problema e ca oamenii vor exemple care sa se potriveasca
la fix pentru ei, ori e imposibil asa ceva. Chiar daca as descrie 2000 de situatii o sa vina al 2001-
lea vizitator si o sa zica "esti prost, nu asta inseamna succesul adevarat sau "esti bou, nu asta
inseamna sa fii inteligent. Asa ca nu fac eu pe neintelesul ci doar incerc sa explic ideea si celor
care nu sunt capabili sa vada padurea de copaci. Greseala mea, recunosc, ar trebui sa-i ignor.
Rspunde
cyp says
4 iunie 2013 at 11:08
deci din punctul tau de vedere trebuie sa te arunci cu capul inainte si pe urma vezi ce este.
Genul asta de gandire ma face uneori sa ma intreb daca e bine sa ii ajuti pe cei care dau
inevitabil de belele facand asa. Si desi nu ar trebui de multe ori o fac.Cat despre schimbatul lumii,
since prefer sa lupt pentru asta decat sa fiu o frunza uscata pe care vantul si curentii o duce cum
vrea; unii mai stiu ce inseamna coloana vertebrala. n plus daca lupta asta ma ajuta sa schimb o
persoana e suficient. Un singur suflet daca il salvezi inseamna enorm.
Rspunde
andrei says
4 iunie 2013 at 12:50
Foarte bine, nu te obliga nimeni sa faci ceva ce nu vrei.
Rspunde
no one says
4 iunie 2013 at 15:17
Dar cum ai ajuns tu la concluzia ca oamenii prosti reusesc mai bine in viata decat cei destepti?
Si pentru cei prosti si pentru cei destepti sunt aceleasi standarde pentru ceea ce tu numesti "a
reusi in viata? Sau nu stiu, ce consideri tu ca inseamna "a reusi in viata ?
Rspunde
andrei says
5 iunie 2013 at 13:42
1. Deschizand ochii.
2. Da, sunt aproximativ aceleasi standarde, desi unora le place sa se minta singuri ca nu ar
fi asa.
3. Conteaza ce cred eu? Tu oricum nu iti schimbi parerea.
Rspunde
Marina says
5 iunie 2013 at 13:36
Mi se pare absolut fascinant de urmarit conceptia romanului despre "a reusi in viata. De ce
neaparat asta inseamna a te imbogati? Pentru ca tot articolul tau se invarte in jurul aceleiasi idei:
actioneaza ca sa iti faci un business si ca sa te imbogatesti! Nu detesta oamenii bogati pentru ca
la fel vrei sa fii si tu. Oare doar banii sunt masura reusitei?
nfiintezi un imperiu si esti intru totul dedicat carierei tale de super-succes. DAR. copiii ti-i
creste o bona, nu ai mai avut concediu de X ani, viata de familie e aproape inexistenta. Copilul
tau nu va sti ce inseamna grijile financiare si nu va duce lipsa de nimic. dar nu va sti nici ce
inseamna "sa pupe mama/tata, sa treaca cand a cazut si s-a lovit la genunchi. Te consoleaza
oare faptul ca ai mai multi bani decat ai timp sa cheltuiesti?
Ai actionat, ai muncit, te-ai imbogatit. Ai facut copii numai ca sa ai cui sa ii lasi imperiul cladit cu
mai multa sau mai putina truda (depinde cat de prost erai cand ai pornit pe drumul imbogatirii si
cate idei ti-au trecut prin cap.) Felicitari, omule (destept sau prost, indifferent cum esti). A
REUST!!
Spre dezbatere, in replica la articolul tau, iti sugerez articolul de mai jos:
http://www.avantgarden3.ro/News/ViewOne.aspx?Newstemd=191
Omul asta, avand in vedere ca e din categoria celor care analizeaza, e cam prost conform
definitiei tale, nu? Sau.. ?
Rspunde
andrei says
5 iunie 2013 at 13:49
Mie mi se pare fascinant cum oamenii ca tine cred ca banii si fericirea familiala se exclud
una pe alta. Dar citind articolul la care faci referire m-am lamurit, probabil asa v-a spus
Dumnezeu ca este si asta inseamna ca trebuie sa fie adevarat, nu? Doar nu ne-ar minti
Dumnezeu.
Rspunde
Marina says
5 iunie 2013 at 15:24
n primul rand iti multumesc pentru replica.
Curiozitatea mea este, atunci, cum se face ca articolul tau care se vrea a fi despre reusita
si esec in viata (in general, dupa cum sugereaza si titlul) nu face referire decat la aspecte
materiale? Familia ar trebui sa fie suficient de importanta incat sa merite cel putin o mentiune intr-
un articol despre reusita in viata.
Sau poate titul corect al articolului ar trebui sa fie "de ce prostii se imbogatesc si desteptii
nu fara a avea pretentia ca trateaza succesul in viata, care e mult mai cuprinzator decat textul
redactat de tine.
Ca idee, nu cred ca e o regula generala ca banii si fericirea familiala nu pot coexista sub
nici o forma, bineinteles ca exista exceptii. Dar realitatea din pacate arata cel putin doua tendinte
in sensul asta:
1. aceea a oamenilor de cariera de a pune familia in plan secund
2. aceea de a afisa o "fericire cumparata artificial
nsa repet, nu cred ca se poate generaliza intru totul.
Apoi, nu inteleg ce ai impotriva credintei. Daca cineva crede in Dumnezeu nu inseamna
neaparat ca este fanatic religios. Te citez: "asa v-a spus Dumnezeusi si asta inseamna ca trebuie
sa fie adevarat, nu?. adica asa a spui cui anume? Mie de exemplu nu mi-a spus nimic
Dumnezeu personal :). Credinta e pentru multi un sprijin moral, nu un instrument de spalare pe
creier. deea de baza a textului respectiv era sa iti stabilesti prioritatile in viata si sa realizezi care
sunt cele mai valoroase lucruri. Lista lor poate diferi de la caz la caz, nu inseamna ca toata lumea
fara exceptie trebuie sa se inarmeze cu credinta in Dumnezeu, ca altfel ramane borcanul gol :)
Rspunde
andrei says
5 iunie 2013 at 23:13
Totul tine de perceptie. Articolul se bazeaza foarte mult pe aceste perceptii ale
oamenilor despre ei insisi si despre alti oameni, pe niste clisee, daca vrei. mi cer scuze pentru
remarcile rautacioase cu Dumnezeu, pur si simplu nu suport textele de genul celor din articolul
din link.
Rspunde
razvan says
5 iunie 2013 at 22:53
genial articol. felicitari!
Rspunde
andrei says
5 iunie 2013 at 23:06
Mersi.
Rspunde
Maria says
5 iunie 2013 at 23:53
Nu am citit gramezile de commenturi decat printre randuri, si constat ca esti mai mult
blamat decat apreciat pentru articol. Si. pe buna dreptate dupa parerea mea!
Majoritatea cititorilor ti-au demontat ideile cu argumente solide, pe care tu le expediezi
destul de agresiv si (mai ales) nemotivat. Mai simplu si mai corect ar fi fost sa recunosti ca nu te-
ai gandit prea mult la logica lucrurilor inainte sa scrii articolul, ci pur si simplu ai insirat niste idei
fara noima, fara sens si ai vrut sa starnesti o reactie in masa. "Explicatia ulterioara cu care tot
incerci sa te justifici nu scuza faptul ca de fapt ai scris un articol prost, subiectiv si pe alocuri
contradictoriu.
Daca vrei sa fii destept, actioneaza! Bunnn! pana aici suntem de acord.
Dar ce te faci daca pentru tine succesul inseamna sa faci ceva pentru societate? Poate tu
vrei tocmai sa schimbi lumea sau sa lupti cu sistemul. n cazul asta, conform conceptiilor tale, ai
ajuns la fructul oprit.pentru ca vine Andrei Chira si insinueaza printre randuri ca e cea mai
idioata idee pe care poti sa o ai! Oare astea sunt exceptii de la indemnul la atiune???
Sau poate ai vrut sa faci si un oximoron pe langa toate hiperbolele cu care te lauzi!
Rspunde
andrei says
6 iunie 2013 at 9:54
E absolut normal sa fie controversat articolul: oamenilor le plac mai mult minciunile
frumos impachetate decat adevarul dur. Sa lupti cu sistemul sa sa vrei schimbi lumea sunt idei
idioate. Stii de ce? Pentru ca sunt doar DE. Sunt cuvinte spuse la o discutie pe terasa intre
intelectuali autodeclarati, nu sunt actiuni. Toata lumea vorbeste de schimbat sistemul si de facut o
lumea mai buna dar ia ghiceste cati fac ceva in privinta asta? ZERO.
Vrei sa schimbi lumea? OK, arata-mi mai mult de 10 persoane pe care le cunosti care
fac ceva in privinta asta. Si nu ma lua si tu cu Steve Jobs sau altii, vreau oameni reali, oameni de
langa tine, caci despre asta vorbim aici, despre noi insine si oamenii de langa noi.
Articolul nu e despre americani, englezi sau klingonieni, e despre noi, despre
perceptiile noastre, despre societatea noastra, despre lipsa noastra de actiune (in orice directie).
E o oglinda, asa cum am mai explicat in comentariile anterioare.
Rspunde
Maria says
6 iunie 2013 at 19:01
Orice actiune e declansata de o idee. Daca am actiona fara sa pornim de la o idee
inseamna ca am fi roboti, adica noi facem, nu cugetam. Si atunci. care e problema daca ideea
ta e sa schimbi lumea? Atunci articolul nu ti se mai adreseaza si tie? Adica e ok ca "prostii, cum ii
numesti tu, actioneaza pentru idei proaste, dar sa lupti cu sistemul e o idee mult prea idioata din
punctul tau de vedere. Esti mandru de realizarea de a avea nu stiu cate zeci de mii de cititori ai
articolului? Gandeste-te ca printre ei sunt tinerii care vor conduce maine tara, si carora le
transmiti mesajul de a fi egoisti, de a nu le pasa de societate, de a actiona doar in interes propriu.
Si mai trist insa este ca, asa cum spui in stanga si dreapta ca lumea nu te-a inteles, de fapt tu esti
cel care nu intelege. Si ti-au spus-o multi, nu numai eu. Stii vorba aia, daca cineva iti spune ca
esti beat, ignora-l. dar daca trei persoane diferite iti spun ca esti beat. du-te la culcare! Daca
taceai, filozof ramaneai.
andrei says
7 iunie 2013 at 16:43
Problema e ca oamenii raman doar la idee si isi gasesc diverse scuze ca sa nu
actioneze. Nu zic sa nu gandesti, zic sa nu uiti sa si actionezi. Cat despre egoism, tu pleci de la
premiza comunista ca nevoia societatii e mai importanta decat nevoia individului, lucru complet
eronat. Stiu ca ti se pare egoism dar gresesti iar dovada este faptul ca am ramas subdezvoltati
timp de zeci de ani in timp ce tarile capitaliste au ajuns unde au ajuns. Solutia pentru o societate
civilizata si dezvoltata este bunastarea individului. E atat de mult de zis aici ca va trebui sa scriu
un articol intreg doar pe tema asta.
Maria says
6 iunie 2013 at 19:34
. si daca vrei exemple de oameni care au schimbat lumea (nu zicem Martin Luther
King, ca articolul nu este despre americani, nici oameni de stiinta romani ca ei nu au treaba cu
sistemul, nici uliu Maniu sau alti politicieni de exceptie ai Romaniei, ca nu mai traiesc demult).
doctorul Raed Arafat a infiintat SMURD in anul 1990, avand in dotare la momentul respectiv o
singura masina pentru interventii
andrei says
7 iunie 2013 at 16:53
Si l-a infiintat fara munca? A pocnit din degete? Nu stiu cum sa explic mai bine decat
atat, cine a facut ce a facut, A FACUT. Asta e cuvantul cheie pe langa care treci fara sa-l observi.
S-o fi gandit omul, nu zic ca nu s-a gandit, dar cand a venit timpul sa faca ceva, A FACUT. A
intreprins o actiune, apoi alta si apoi alta, si tot asa. Daca nu ar fi facut primul pas nu ar fi stiut
nimeni cum il cheama.
Daca statea si plangea ca e destept dar n-are sanse pentru ca traieste in Romania,
nu stia nimeni cum il cheama. Daca era cel mai destept de la terasa si avea cele mai inteligente
idei despre schimbarea lumii, nu stia nimeni cum il cheama. n schimb, A FACUT. A ACTONAT.
Bun, daca nici acum nu intelegi ca ideea din spatele articolului este sa nu ne mai
plangem ca n-avem sanse si sa avem curaj si incredere sa actionam, imi pare rau.
Maria says
7 iunie 2013 at 21:27
Eu nu zic ca oamenii astia nu au facut! Logic ca au facut, ca doar de-aia le-am scris
numele acolo; ai cerut exemplu si ti-am dat! Se pare ca TU esti cel care nu intelege, desi multa
lume a incercat sa iti explice! E vorba de faptul ca articolul tau e foarte slab, nu transmite un
mesaj constructiv, si tind sa le dau dreptate celor care mai sus au scris ca probabil nu cunosti
prea multi oameni destepti. Good luck with that!
andrei says
9 iunie 2013 at 15:47
Eu n-am nicio obligatie fata de tine. Nu e treaba mea sa-ti transmit tie mesaje
constructive. Eu m-am uitat in jurul meu si am scris ceea ce am vazut. Este extrem de simplu. Nu
se potriveste cu ceea ce ai vrea tu sa fie? Poate ca da. Nu e vina mea.
Adi says
6 iunie 2013 at 15:33
Super simt al umorului! Chestia cu vanatul mistretului si cu belitul cu un cutit facut din piatra m-
a facut sa rad minute in sir.
Rspunde
titus otel says
8 iunie 2013 at 10:20
prietene tu cu ce te ocupi? tu din care categorie faci parte? nu cumva din categoria celor care
stau si analizeaza mult? adica ce fac desteptii si ce fac tupeistii? sa inteleg ca e bine sa fim toti
tupeisti? ideea de la care ai plecat e buna. dar te-ai emotionat si a iesit compunere de cl. a 9-a.
e usor sa comentez ce scrie altul. e greu sa ma abtin sa nu comentez. deci cu tupeu: bravo
ma!!! sa fim cu totii nesimtiti, tupeisti, etc. in cazul in care ai vrut sa spui altfel (sunt convins ca
indiferent ce comentariu primesti. critic. tu voiai sa spui altfel si nu esti intelesi si e prost ala
care nu te-a inteles.etc.) trebuia sa faci incat sa iasa altfel. deci succes!!!
si totusi.... is framantat de ideea urmatoare: oare in loc sa fi pierdut tu timpul sa scrii
observatiile si concluziile tale puerile, si eu sa comentez pe seama lor, oare nu mai bine
mergeam cu tupeu si calcam ceva in picioare (si eu si tu)? (fie si un amarat de vanzator de
biscuiti)?? si asta numai ca sa verificam o teorie?)
Rspunde
andrei says
9 iunie 2013 at 15:53
Tot ce vreau sa spun este ca inteligenta nu este de ajuns, e nevoie si de a intreprinde o
actiune (sau mai multe) pentru a obtine ceea ce iti doresti. Credeam ca e destul de clar si in
articol dar se pare ca nu. Asta nu inseamna ca tu esti prost sau eu sunt geniu neinteles. Singura
concluzie pertinenta este ca oamenii vad ceea ce le convine sa vada si lupta pentru aceste
convingeri pana in panzele albe.
Rspunde
Raul says
12 iunie 2013 at 4:07
e irefutabil ce ai scris prietene. felicitari, foarte tare
Rspunde
andrei says
12 iunie 2013 at 17:02
Mersi.
Rspunde
gogu says
12 iunie 2013 at 16:23
Comentariile celor "5 milioane de cititori care au inteles/nu au inteles articolul, nu fac decat sa
confirme raportul smart/stupid de 1:1000 de pe aceasta planeta. Einstein a avut dreptate, desi a
fost un om prost, ca daca era destept isi facea firma lui de bombe nucleare ;)
Rspunde
Cristi says
12 iunie 2013 at 22:42
Eu nu vreau sa contrazic, ci doar sa evidentiez doua simple idei:
1) Nu vad vb si din punct de vedere moral (etic, religios),ci doar analizandu-se cine este prost
sau destept doar din prisma banului (mai scurt si pe romaneste).
2) Nu vad diferenta de raport intre NTELGENT si DESTEPT.
Rspunde
andrei says
13 iunie 2013 at 9:34
1. Vorbim despre ce vedem si ce ne doare, nu?
2. Destept, inteligent, intelept nu conteaza. E vorba de perceptii, sunt concepte relative.
Rspunde
Valentin Oancea says
14 iunie 2013 at 20:20
Suntem dotati cu inteligenta pe care o dezvoltam pe diverse domenii. De aceea un performer
dintr-un domeniu poate fi neadaptat in multe alte domenii. Este o problema de optiune si uneori
de intimplare ca tu sa performezi intr-un singur domeniu sau sa abordezi moderat multe alte
domenii. Problema societatii noastre ce se inchina "VTELULU DE AUR este cum sa parvi.
fara sa te intrebi daca este o solutie ce va distruge mult in jur.de multe ori chiar pe tine. Vezi
Patriciu, clanul Becali, vintu si curind Voiculescu. Am 70 de ani si pot spune ca am lasat o usoara
umbra PAMANTULU. Daca in acesti ani, inloc sa formez caractere as fi facut reclame
mincinoase despre tot felul de produse inutile sau chiar daunatoare omului cred ca mi-ar fi jena
sa privesc dimineata in oglinda la batrinul ce n-a facut decit ..sa minta si sa se minta in viata.
Pentru a fi fericit trebuie ca cei din jurul tau sa fie de niveluri apropiate de bunastare si educatie.
De aceea neamtul cind a vazut ca degeaba curate casa intr-un ors murder, a iesit si a spalat
strazile cu detergent.si casa a ramas curata mult timp si pantofi lustruiti si masinile curate, chiar
daca au trecut multe zile dela ultima curatenie. Societatea noastra rasturnata seaman cu
povestea oglinzii fermecate. ce se sparge lasand cioburile sa intre in ochii oamenilor facinu-i sa
vada totul pe dos.
Rspunde
andrei says
14 iunie 2013 at 20:26
Suntem diferiti si ne dorim lucruri diferite, asta e clar. Problema e ca unii oameni sunt ipocriti
si se plang ca nu au destule sanse in viata dar ei nici macar un bilet la loto nu trag. Cam asta e
ideea. Cat despre nivelurile apropiate de bunastare, acolo imi pare rau dar nu mai suntem de
acord. Fiecare cu cat poate.
Rspunde
Claudiu says
15 iunie 2013 at 16:55
mi este ciuda ca nu am timp sa citesc mai multe commentarii de aici sa vad si parerea altora
dar eu unul sunt de acord cu ce ai spus in proportie de maxim 40%. A reusi in viata nu inseamna
sa ai neaparat cat mai multi bani, ci inseamna sa fi multumit cu ce ai, sa lupti cu toata forta sa
realizezi ce vrei, sa iti indeplinesti scopurile, sa te descurci in orice situatie.
Nu zic, in jurul banilor se invart aproape toate chestiile dar nu asta e scopul, scopul e sa faci
atatia bani cati ai nevoie sa te construiesti si sa iti satisfaci nevoile.Sa sti unde sa te opresti.
Oamenii destepti nu sunt neaparat timizi, oameni destepti in principiu sunt chiar cei ce SUNT
REALZAT in viata. Titlul articolului tau ESTE "De ce oamenii cu multa cultura si care au invatat
foarte mult esueaza si prostii reusesc in viata.
Mi-a placut asta : "Oamenii destepti se plictisesc repede si "Oamenii destepti gandesc prea
mult in principiu aici ai dreptate.
De multe ori chiar oamenii destepti isi asuma riscuri ce altii nu o fac.Si cand iei o decizie si te
gandesti la plan A si plan B este bine.nu sari ca idiotul inainte..
Rspunde
andrei says
16 iunie 2013 at 12:01
Succesul nu inseamna neaparat bani, e folosit doar ca exemplu. Pentru ca este cel mai la
indemana exemplu, sa recunoastem. Toti vrem o viata mai buna iar chestia asta cu "sa stii cand
sa te opresti e o aberatie, nu exista asa ceva. Cu cat ai mai multi bani cu atat cheltui mai multi si
vei avea nevoie si de mai multi.
Rspunde
Alin says
20 iunie 2013 at 15:31
Tot ceea ce vad eu subliniat in articolul asta este ca succesul personal este mai important
decat evolutia comuna a umanitatii.
Rspunde
andrei says
20 iunie 2013 at 17:23
Exact. Pentru ca evolutia umanitatii este data de evolutia individului. Pentru ca umanitatea e
formata din oameni asa cum oceanul e format din picaturi de apa.
Rspunde
Valeriu says
20 iunie 2013 at 19:51
Din articolul tau si cele cateva comentarii parcurse,am ramas cu urmatoarea idee: din punct de
vedere social,oamenii destepti sunt prosti de destepti ce sunt,iar oamenii prosti sunt destepti de
prosti ce sunt. Tu ce ai prefera sa fii?
Rspunde
andrei says
21 iunie 2013 at 11:44
Stii deja ce as prefera daca ai citit articolul. :)
Apropo, mai conteaza si alt punct de vedere decat cel social?
Rspunde
Valeriu says
21 iunie 2013 at 19:48
Tocmai, intrucat am citit articolul,nu este clar ce este preferabil sa fii.Socialul este
important in cazul de fata,tu facand referire la relatiile interumane,in expozeul tau.Parerea mea
sincera este ca absolutizezi niste situatii particlare,sau altfel spus: pe cei intradevar destepi sa se
simta prosti,iar pe prosti sa se creada destepti.Gresesc eu cu ceva in aceasta judecata?
Rspunde
andrei says
21 iunie 2013 at 21:30
ntentia mea era doar sa subliniez importanta actiunii. Restul sunt doar discutii si
analize duse prea in abstract ca sa le pot urmari firul logic, cel putin la ora asta.
Rspunde
Valeriu says
26 iunie 2013 at 11:49
n fond,discutam pe niste notiuni din start relative. Ce presupune sa fii prost si ce
presupune sa fii destept?? Care-i linia de demarcatie? Un destept il poate considera prost pe
unul mai putin destept decat el,iar un prost il poate considera destept pe unul mai putin prost
decat el.
andrei says
26 iunie 2013 at 12:42
Exact. Am si explicat asta intr-un articol.
Valeriu says
26 iunie 2013 at 14:18
Pai atunci argumentele tale,nu prea au o logica fara cusur.Mai mult ,intrucat eu sunt
adeptul formularii succinte ca "inteligenta este ceea ce folosim atunci cand nu stim ce sa
facem,deci presupune nu numai sa ai ce folosii,dar sa stii si cum sa folosesti,eu apreciez ca
inteligenti pot fi si cei mai putin destepi (adica prostii),iar mai putin inteligenti pot fi si desteptii.
andrei says
26 iunie 2013 at 20:38
N-am avut pretentia ca logica mea e fara cusur.
Sorin Rebrisorean says
21 iunie 2013 at 14:50
Genial articolul! Felicitari! Multumesc
Rspunde
Dan says
22 iunie 2013 at 8:41
mi place tema abordata de tine ..si este bine argumentata !
Am sa fiu scurt in exprimarea opiniei mele.
Exista de fapt patru categorii de oameni , observati de mine : 1. oamenii destepti care au
curajul sa riste si sa mearga departe in viata; 2. oamenii prostovani(taranoi, ciobani, melteni,
cocalari..etc) care au acelasi curaj de a risca si de a merge mai departe; 3. oamenii destepti dar
inadaptati sociali si care nu vor sa riste nimic pentru ca se gandesc de 100 de ori inainte de face
efectiv ceva (lucru bun dar si rau in acelasi timp); 4. oamenii prostovani care sunt la fel de
inadaptati sociali si fricosi ca cei de la categoria 3.
Concluzie sintetizata : nu toti oamenii care se realizeaza sunt prosti .asa cum nu toti prostii
se realizeaza !
Rspunde
DoarATAT says
23 iunie 2013 at 6:15
Mul[umesc!
Sper s-i fac efectul, dei . la 57 de ani (trecu[i), prea mare "brnz n-o s fie.
Articolul merit recitit, o s-i fac un link nspre mine nsumi (blog)
~
Cornelius, :)
Rspunde
cornel56ius says
23 iunie 2013 at 20:04
Da!
Am "inceput cu stangul, manifestand o indoiala!
Semn de carte i-am pus, am utilizat chiar titlul articolului, poate ca "cei ce ma viziteaza
(aproape NMEN) vor fi interesati!
~
Cornelius, :)
Rspunde
codrut says
26 iunie 2013 at 9:49
cred ca OMUL DESTEPT de care vorbesti, Andrei, este OBSESONATUL despre care vorbesc
eu intr-o postare.
te invit: http://gandurialesedepestetot.blogspot.ro/2013/06/48-obsesii-si-vicii-i.html
Rspunde
anyone22 says
26 iunie 2013 at 20:30
Pentru ca se cred destepti si ajung sa scrie judecati de valoare pe bloguri. :))
Rspunde
andrei says
26 iunie 2013 at 20:37
Judecatile de valoare ruleaza!
Rspunde
Laura says
26 iunie 2013 at 23:08
Eu mereu imi pun intrebarea'Oare sunt proasta daca gandesc asa?',despic firu-n 4,cu greu iau
o hotarare,umila si cu simt obiectiv,cu un simt al umorului mai mult ironic.sa stii ca ma regasesc
in postarea ta,si tot am dubii daca sunt sau nu desteapta ,bine ca nu asta ar fi baiu',bine ca
ma'ntreb si niciodata nu obosesc sa-mi pun intrebari.
Rspunde
andrei says
27 iunie 2013 at 11:31
Deja daca iti pui intrebari e un semn ca nu esti proasta. :) Articolul e un indemn la actiune,
prost, destept, nu conteaza, actiunea e ingredientul secret.
Rspunde
Maria says
27 iunie 2013 at 9:23
Excelent! Cele scrise de tine se aplica perfect oamenilor care ezita sa actioneze. Ma recunosc,
si chiar sunt in situatia de a actiona si ezit s-o fac , din anumite considerente pe care le-ai enuntat
aici. Eu nu am realizat pana acum lucrurile astea, asa ca iti multumesc foarte mult. De acum voi
incepe sa lucrez la ridicarea barierelor, pentru ca trenul meu chiar merita sa circule. Faptul ca am
primit articolul acesta de la o prietena este inca o dovada ca trebuie sa-mi pun in aplicare
planurile fara intarziere.
Rspunde
andrei says
27 iunie 2013 at 11:33
Multumesc si crede-ma, iti spun din experienta, nu ai ce pierde daca iti faci curaj sa
actionezi.
Rspunde
Nababu says
28 iunie 2013 at 13:13
Articolul pare interesant, dar AR F de retinut ca toata cultura speciei umane (in care includem
si
tehnologiile) nu a fost ceata de nici un prost. UPS!
Prostii despre care se face vorbire pot face doar averi PENTRU E, pentru ca sunt hoti, pentru
ca au tupeu, pentru ca nu dau un ban pe nimic si pe nimeni, pentru ca nu au si nu stiu ce este
cultura, pentru ca nu au bun simt si in final pentru ca doar burta lor conteaza!. Si de obicei sunt
deposedati de ele de cine crezi?!. DE BAET DESTEPT (magicienii)
E incorect sa generalizam ca doar prostii fac averi.
Sunt foarte multi oameni destepti care au facut avere si conduc acum lumea.
Cum crezi ca ar fi putut niste prosti sa o conduca?!!!.
n acest articol, sigura parte coerenta si incontestabila este citatul lui Nicolae Steinhardt din
jurnalul fericirii:
"ntreaba. Cere. Bate. ndrazneste. Nu te teme. Nu te inspaimanta. Staruie. Navaleste. Fii
treaz. Fii intreg la minte
Concluzia mea este ca Nicolae Steinhardt (n. 29 iulie 1912 d. 30 martie 1989) NU A FOST
UN PROST si nici nu descrie prostia in citatul sau!!! Este un indemn valabil pentru oricine.
Andrei cred ca esti ori PROST ori MANPULATOR. Ma rog, cum zici tu, e alegerea ta!
Articolul tau nu are perspectiva HOLSTCA (vezi dictionar)
Care e prospecrul ideal? PROSTUL, el poate fi manipulat!
Exemplu: "Noi muncim, nu gandim. nu ti se pare cunoscut?
Rspunde
Nababu says
28 iunie 2013 at 14:26
Corectez: se scrie si a se citi PROSPECT (scuze)
Mi-am permis sa-ti modelez articolul, acum fiind mult mai acceptabil si pentru prosti si pentru
destepti (e suficient sa schimbi doar titlurile):
De ce unii oameni inteligenti esueaza si unii prosti reusesc in viata

M-am intalnit ieri la supermarket cu un vechi client de pe vremea cand lucram in T si mi-am
adus aminte de un lucru pe care mi l-a spus demult, acum vreo 6-7 ani, cred.
Nu mai retin acum care a fost exact situatia atunci dar gasisem eu o solutie mai creativa sa-l
ajut cu o chestie si sefa nu fusese de acord, desi era client fidel si puteam sa incalcam putin
regulile.
n fine, omul se uita resemnat la mine si intreaba: "Oare de ce naiba oamenii inteligenti nu
ajung niciodata sefi?
Desi era o intrebare retorica acum dupa ani de zile de introspectie (not really) cred ca stiu sa-i
dau raspunsul.
Articolul asta e foarte lung desi l-am scurtat cat am putut, ca putea iesi o carte intreaga pe
tema asta.

Unii oameni destepti sunt idioti
Da, pentru niste oameni destepti, sunt destul de prosti.
Oamenii destepti nu inteleg ca Universul functioneaza dupa un principiu relativ simplu: actiune
si reactiune.
Daca arunci cu o piatra in geam, geamul se sparge. Daca te gandesti cum sa spargi geamul,
geamul nu se sparge.
Simplu, nu? Ei bine, e uimitor cat de multi oameni nu se prind de faza asta.
Actiunea este principalul ingredient al succesului. Daca nu faci nimic, nu se intampla nimic.

Unii oameni destepti gandesc prea mult
Prostii actioneaza, desteptii analizeaza.
Daca un prost vrea sa mearga din punctul A in punctul B, o ia tot inainte pe aratura si vede el
dupa-aia.
Daca un om destept vrea sa ajunga din punctul A in punctul B, intai face o analiza a traseelor
posibile si a situatiilor neprevazute ce pot aparea in cale si isi face planul A, planul B si planul C,
de backup.
Daca ii apare un zid in cale?
- O ia prin stanga sau prin dreapta sau face o gaura?
- Trece pe deasupra sau sapa un tunel pe dedesubt?
Daca va fi nevoie de sapat un tunel, cred ca ar trebui sa-si ia la drum o unealta potrivita. Dar
care e cea mai buna unealta? De fier sau de lemn? Sa fie usoara si de dimensiuni mici ca sa nu-l
incurce la drum sau ceva serios, de performanta?
Dilemele pot continua la nesfarsit, you get the point.
n final se plictiseste si renunta la drum.

Unii oameni destepti se plictisesc repede
Un prost are o idee odata la 20 ani, de exemplu sa dea cartofi prajiti gratis in fiecare miercuri la
shaormeria lui, si se tine de ea inca 20 ani.
Paradoxal sau nu, exact asa se construieste un brand, prin consecventa.
Oamenii destepti nu sunt consecventi, nu sunt perseverenti, au foarte multe idei si vor sa le
incerce pe toate, trec de la una la alta in timp scurt, fara sa le dea timp sa se dezvolte.
Din cauza ca au atat de multe idei, nu au rabdare sa mearga cu una pana la capat, la prima
poticnire isi zic, asta e, am esuat cu asta, mai am alte 400 de idei, una o sa mearga. Si renunta la
ideea actuala si incearca alta.
Oamenii destepti se intreaba "ce as mai putea face, ce idee ar mai fi buna, ce sa mai incerc?
in loc sa se intrebe "ce am facut si a functionat ca sa repet?.
Unii oameni destepti vor sa schimbe lumea
Cea mai mare prostie de idee pe care o poti avea.
Universul are 15 miliarde de ani (EDT: 13,7 conform comentariilor). Tu cati ani ai? 18, 23, 27?
Good luck with that!
Ce te face sa crezi ca tu poti schimba felul in care functioneaza Universul? Ce te face sa crezi
ca tu poti schimba natura umana?
Pe bune, crezi ca n-au mai incercat si alte zeci de milioane de oameni de-a lungul multor
generatii inaintea ta, crezi ca tu esti cel mai destept, singurul care si-a dat seama ca e o
problema in Univers si trebuie rezolvata?
Si cum crezi tu ca poti realiza schimbarea asta?
Stiu, hai sa stam la o terasa, la o bere, si sa combatem, sa discutam aprins, sa ne avantam in
polemici si dezbateri.
Sigur Universul o sa vada si o se schimbe singur cand aude argumentatia noastra extrem de
logica.
Noutati de ultima ora the Universe doesn't give a fuck about you.
Unii oameni destepti lupta cu sistemul
O, da!
Din aceeasi categorie cu schimbatul lumii e si lupta cu sistemul. Sistemul e rau, sistemul e asa
si pe dincolo, bla bla bla.
Ce e sistemul? Pai, nu stiu, e o conspiratie, sunt corporatiile care ne baga consumerismul pe
gat si vor sa ne controleze, e Matrix-ul care de indobitoceste.
Zici?
Pai nu te obliga nimeni sa ai ultimul smartphone, acces la internet, sa faci cumparaturi la
supermarket.
Ti se pare usor sa faci un arc si sa vanezi un mistret apoi sa-l belesti cu un cutit facut tot de
tine dintr-o piatra ascutita?
Este padure in Romania cacalau. La naiba, poti sa vopsesti si copacii in albastru si sa zici ca
esti in Avatar, daca vrei.
Matrix?
Scopul nu este sa ES din Matrix. Afara din Matrix e ca in padure, mananci noroi si te imbraci
in zdrente.
Scopul este sa intelegi cum functioneaza Matrix-ul si sa folosesti asta in interesul tau. Sa fii
regele Matrix-ului.

Unii oameni destepti sunt socialisti
Asta nu e o surpriza ci mai degraba un efect firesc. Oamenii destepti fac multa scoala iar
scoala iti implanteaza idei socialiste in cap.
dei precum taxarea averilor prea mari, luatul de la bogati si datul la saraci, etc.
n esenta, oamenii destepti vor sa-i ajute/sa-i salveze pe cei napastuiti de soarta insa cu toata
inteligenta lor nu-si dau seama ca fac exact contrariul.
Daca pedepsesti oamenii eficienti si productivi, luandu-le banii munciti, si incurajezi oamenii
lipsiti de initiativa, dandu-le bani degeaba, pur si simplu ii condamni pe toti in mod egal la saracie.
E ca si cum ai imparti o singura pizza in felii cat mai mici, ca sa ajunga la toata lumea, in loc sa
stimulezi oamenii capabili sa produca mai multa pizza.
Daca vrei succes, bani si bunastare trebuie sa incetezi sa mai fii impotriva oamenilor bogati si
sa nu-i mai consideri dusmani.
E ca si cum visul tau ar fi sa fii fotbalist dar nu poti sa suporti fotbalul.

Unii oameni destepti refuza realitatea
Asta e legata tot de ideile precedente, de lupta impotriva sistemului, de incercarea de a
schimba lumea in mai bine.
Oamenii nu accepta ca nu exista "ar trebui sa fie, "merita, "ar merita, etc. ci exista doar
ESTE.
Fiecare argumentatie pe care am auzit-o de la oameni destepti contine cate un verb din cele
de mai sus:
n-ar trebui sa aiba profituri atat de mari
nu merita sa aiba salariu asa mic
ar trebui sa faca statul .
ar trebui, ar merita, ar, ar ,ar .
Realitatea e in felul urmator: cerul e albastru, iarba e verde.
Cerului nu-i pasa ca tu crezi ca ar trebui sa fie roz, pentru ca asa ti-ar conveni tie, un cer roz,
sau pentru ca asa crezi tu ca ar fi mai bine.
arba nu da doi bani pe parerea ta, ca ai tu chef ca firul de iarba sa stea inclinat pe dreapta, ca
asa e mai bine pentru toti oamenii.
Poti sa ai cea mai solida argumentatie logica pe care o poate scoate mintea ta de om
inteligent, NU CONTEAZA.
Realitatea este alta, si realitatea nu se schimba doar pentru ca tie nu-ti convine.
Accepta realitatea si adapteaza-te in loc sa lupti ideologic impotriva ei!

Efectul Dunning-Kruger pentru unii oameni destepti
Unskilled individuals suffer from illusory superiority, mistakenly rating their ability much higher
than average.
wiki
Asta in timp ce oamenii destepti fac exact invers, se autoevalueaza mai jos decat sunt, se vand
pe bani putini si nu au incredere in propriile capacitati, sunt ezitanti si in final renunta de-a dreptul.
n aceeasi nota cu Dunning-Kruger.

Unora dintre oamenii destepti le e frica de judecata celorlalti
magineaza-ti ca stai pe buda si iti faci linistit nevoile. nchizi ochii o fractiune de secunda si
clipesti.
Cand ii deschizi esti pe o scena, cu toate reflectoarele indreptate spre tine si lumea te arata cu
degetul si rade.
Cam asta isi inchipuie oamenii destepti ca se intampla atunci cand trebuie sa isi afiseze sau
sa-si promoveze munca sau ideile.
Stiu designeri care evita de ani de zile sa-si faca un site pe care sa-si expuna lucrarile crezand
ca nu sunt destul de bune pentru a le arata lumii.
Sau oameni care refuza niste oportunitati de a face bani pentru ca au impresia eronata ca
serviciile lor s-ar putea sa-i dezamageasca pe clienti, ca poate nu sunt chiar atat de bune pentru
a cere bani pentru ele.

Unii oameni destepti sunt romantici
Li se inoculeaza din scoala ideea ca saracia e plina de romantism si boem: pictori saraci, poeti
saraci, artistii adevarati sunt saraci.
Adica oamenii inteligenti si capabili sa gandesca si sa creeze sunt deasupra ideilor de bani si
avere, sunt superiori moral.
Astfel, si ei la randul lor resping ideea de bani pentru a se alatura grupului, pentru a simti ca
apartin acestei elite intelectuale care e deasupra notiunilor pamantesti de avere.

Unii oameni destepti n-au tupeu
Daca ingredientul principal al succesului e actiunea, tupeul vine imediat pe locul 2.
Cele mai multe confruntari se castiga cu tupeu, nu cu dreptate sau logica argumentativa.
Din nou, asta e o realitate pe care trebuie s-o accepti. Asa functioneaza lumea in care traim.
ncearca un test, du-te la magazinul de la colt si cumpara un pachet de biscuiti. esi afara,
deschide pachetul, mananca 3 biscuiti apoi intoarce-te in magazin nervos si cere banii inapoi.
ti garantez ca in 95% din cazuri tupeul, tonul ridicat, nervozitatea si amenintarile cu Protectia
Consumatorului o sa iti aduca inapoi banii in buzunar.
Oamenii destepti sunt prea corecti, prea modesti, prea timizi, prea cu bun simt, prea la locul lor
fara curaj, fara tupeu, fara initiativa, cautand mereu un loc caldut de munca la stat, acolo unde
nu trebuie sa dovedesti nimic ci trebuie doar sa scrie pe hartie ca esti, ca stii, ca etc.
Sau se plafoneaza in tot felul de joburi low-level, fara stres, fara responsabilitate, pana la
pensie. Si traiesc cu impresia ca merita mai mult, chiar si doar pentru faptul ca sunt destepti.

Unii oameni destepti nu vor sa aiba succes si nici bani
Sigur, e alegerea lor. Pe mine nu ma deranjeaza.
nsa ar trebui in cazul asta sa nu se mai planga ca altii au prea multi bani si ca nu merita sa-i
aiba pentru ca sunt mai prosti decat ei.
Repet, nu poti sa visezi sa fii fotbalist dar in acelasi timp sa urasti fotbalul si pe ceilalti fotbalisti.
Trebuie sa te hotarasti ce vrei de la viata si sa actionezi in directia respectiva cu incredere si
curaj.

sursa: http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-viata/
"ntreaba. Cere. Bate. ndrazneste. Nu te teme. Nu te inspaimanta. Staruie. Navaleste. Fii
treaz. Fii intreg la minte
Nicolae Steinhardt-Jurnalul fericirii
Rspunde
Nababu says
28 iunie 2013 at 14:29
Am postat 2 comentarii.
Nu vreau sa te ranesc, incerc doar sa te trezesc.
Articolul tau e un vis, realitatea e diferita si lumea e controlata de PUTN, BOGAT si
DESTEPT!
Rspunde
Radu says
30 iunie 2013 at 1:59
nu-mi vine sa cred ca vad asemenea idei expuse.
o sa ma obosesc totusi sa scriu un comentariu, pentru ca multi ti-au dat dreptate, si se
considera "destepti, adica se regasesc in aberatiile pe care le-ai expus.
le iau pe rand:
inactiunea nu este o "calitate a desteptilor, insa clar e un defect actiunea iresponsabila (de
care se fac "vinovati toti prostii).
desteptii nu gandesc niciodata prea mult, cand e vorba de actionat rapid (instinctiv sau din
experienta), o fac la fel de usor ca si prostii. desteptii insa cantaresc in general bine optiunile
atunci cand se impune acest lucru (decizii cruciale, achizitii importante, etc). prostii nu cantaresc
nimic, sar cu capul inainte ca oile si dupa aia o mierlesc sau ajung disperati si se manifesta ca
psihopatii in societate, de parca toti ceilalti ar fi de vina pentru consecintele deciziilor lor si
intotdeaua cauta alti tapi ispasitori si cersesc ajutor pentru recuperarea pagubelor generate de
prostie.
am trait s-o aud si pe-asta, prostii sunt perseverenti. dar numai in prostie.
desteptii vor sa schimbe lumea, intr-adevar. vor s-o faca mai buna, si pe buna dreptate. practic
lumea a trecut de la evul mediu la renastere, progres tehnologic numai cu o mana de oameni
destepti. daca era dupa marea masa de prosti aproape tot globul era acum inca in evul mediu.
desteptii sunt impotriva sistemului, desigur. sistemul ii exploateaza pe prosti, sub iluzia
"protectiei de care cei din urma au nevoie. desteptii n-au nevoie de "protectie, sunt independenti
de orice sistem si se descurca foarte bine singuri si fara ajutor. desteptii refuza
un sistem care reprezinta dictatura singularitatii, a unui individ sau grup restrans, sau
dictatura majoritatii (a prostilor) numita astazi "democratie.
desteptii lupta impotriva unui sistem care le fura si le risipeste roadele muncii, fara a le oferi
nimic in schimb, decat iluzii.
da, oamenii destepti sunt socialisti, dar pana la un punct, realizand ca viitorul lor si al copiilor
lor e ideal intr-o societate sanatoasa, si nu cu discrepante uriase si multa suferinta in jur. Oamenii
destepti sunt dispusi sa investeasca in educatia copiilor lor, sunt dispusi sa ajute si pe cei din jur
cu necesitatile atentie: de baza. adica mancare, conditii sanitare de baza si adapost, precum si
educatie de baza si ingrijiri medicale de baza pentru toti. daca aceste conditii nu sunt indeplinite
la nivel de societate, oamenii destepti realizeaza ca vor fi afectati ca indivizi in cadrul societatii
respective (in mod negativ, desigur): molime, criminalitate ridicata, saracie, involutie.
a spune ca e aceste necesitati de baza sunt o povara este o prostie trambitata de politicieni
pentru a-i prosti pe prosti pentru a distrage atentia de la praduirea uriasa a populatiei (proaste) in
interesul unor baieti destepti (nu prosti).
oamenii destepti nu accepta realitatea, ei cauta sa modeleze realitatea in favoarea lor. oamenii
prosti, pe de alta parte, se resemneaza pe veci ("asa o fost sa fie).
da, oamenii prosti sunt foarte increzatori in ei, adevarat, si se arunca cu incredere in prapastie.
insa cand se vad pe fundul prapastiei de obicei le piere repede increderea in sine.
oamenii destepti in general sunt mai increzatori in propriile forte, si independenti (in timp ce
prostii sunt dependenti total de sistem, precum am argumentat).
oamenii destepti nu aleg benevol saracia (ar fi de-a dreptul cretini). exista insa posibilitatea ca
multi dintre ei sa nu puna banul pe primul loc in orice conjunctura (spre deosebire de prosti,
pentru care banul e zeul suprem).
oamenii destepti n-or fi avand probabil prea mult tupeu, insa de obicei nici nu le trebuie pentru
a avea succes. pentru prosti tupeul si intimidarea pot parea a fi ceva indispensabil pentru ca cei
din urma percep acest lucru ca fiind singura cale de a obtine un avantaj in relatiile din societate.
totusi, pe termen lung relatiile interumane se deterioreaza iremediabil folosindu-se "tactica
respectiva, ducand la izolare fata de restul societatii. intr-o societate bolnava, tacticile respective
pot ajunge sa fie "apreciate de anumite grupuri mai largi, insa increderea reciproca si aprecierea
reala intre astfel de indivizi pentru care scopul scuza mijloacele este minima. asa cum se observa
si in filmele cu "wise guys, exista "politetea si "bunul simt de fatada, macar.
da, omul destept cauta sa fie corect fata de el si cei din jur, pentru ca are integritate si principii
si se descurca foarte bine in viata fara sa faca "smenuri care sa-i lezeze mai mult sau mai putin
pe cei din jurul sau. insa omul destept nu se multumeste sa se autolimiteze, cum face un om
prost (gen "Dorel). faptul ca oamenii destepti nu vor si nu au succes si nici bani e o aberatie.
statistic, un om destept ajunge mai bine din punct de vedere al succesului si al banilor asa cum le
definim in general in societatea de azi decat 10 prosti din jurul sau. Punct.
Rspunde
Valeriu says
1 iulie 2013 at 16:23
Stimate Radu,,din prea mult timp liber,am citit parerile tale despre cele expuse de Andrei.
Sincer iti spui,eu am constatat o serie de contradictii in logica arguentatiei,incat nu am reusi sa
inteleg care sunt pentru tine deosebirile dintre un prost si un destept,ntrucat,spre deosebire de
tine,eu nu ma voi obosi sa le comentez pana nu-mi spui ce calitati si eventual defecte definesc un
destept si ce "calitati si defecte definesc un prost,din puctul tau de vedere,astept.
Rspunde
monica says
30 iunie 2013 at 15:19
Omul are trairile si apucaturile uniu animal.n viata este exact ca intr-o jungla. Cel care a
vanat prada se ospateaza si apoi au dreptul sa vina ceilallti sa continue ospatul. Cei care
vaneaza si au prada sunt considerati cei destepti. Nu exista fericire cu burta goala, cu lipsuri
materiale si fara confort. Abia de aici putem vorbi de mai multe feluri de inteligenta. Ceii care
ajung la nivelul acesta, nu pot fi considerati prosti...
Rspunde
Radu says
1 iulie 2013 at 0:15
imi pare rau dar trebuie sa te contrazic. egocentrismul si egoismul distrug societatea umana.
sigur, cu totii il avem intr-o oarecare masura si e normal sa fie asa, din motive de autoconservare.
insa relatiile sociale sufera. evident, unii n-au niciun stres sa calce pe cadavre pentru a se
imbogati. ii putem chiar numi inteligenti, desi controlati de irational intru lacomie. exista insa si
inteligenta de grup, care aduce cu sine beneficii mult mai mari. de aceea omul este un animal
social si evita in general singuratatea (cu exceptia celor cu probleme psihice). desigur, omul
poate cadea prada laturii emotionale, ratiunea sa avand de suferit. un trib cu oameni care se
ajuta intre ei are mult mai multa putere si se va dezvolta mult mai bine decat unul in care niste
"destepti smecheri ii praduiesc pe-ailalti mai "prosti. Pana si primatele dau dovada chiar la nivel
instinctiv de simt al corectitudinii, fair-play. De asemenea, unele primate socializeaza si sunt
dispuse in general sa isi riste o parte din venitul obtinut cu greu (mancarea) pentru a stabili noi
legaturi (considera ca beneficiul socializarii depaseste potentialele pierderi in acest caz). mai
mult, primatele investesc mai mult pentru socializarea si crearea legaturilor cu indivizi
necunoscuti (straini) decat pentru intretinerea relatiilor deja existente, considerand potentialele
beneficii mai mari in ultimul caz. primatele lucreaza in general impreuna pentru un scop comun, si
isi impart corect beneficiile rezultate (altfel se distrug legaturile sociale). concret, daca un
cimpanzeu isi ajuta seamanul sa obtina mancare, iar ala nu imparte nimic cu el si haleste tot,
relatia dintre ei s-a terminat si amandoi probabil vor muri de foame in viitor deoarece e mai greu
sa te descurci singur in a-ti procura hrana decat in grup. la primate nu-i deloc ca in cazul leilor
(de-aia primele sunt considerate specii mai evoluate). desi exista o structura ierarhica, exista mai
multa interactiune sociala si colaborare spre beneficiul comun (mai mult altruism) decat in cazul
leilor. primatele bonobo vor imparti NECONDTONAT hrana lor cu un individ care nu are ce sa
manance (s-au facut experimente in acest sens). majoritatea maimutelor VOR REFUZA hrana
obtinuta prin suferinta altor semeni (da, s-au facut experimente "inumane prin care maimutele nu
puteau sa-si procure hrana decat apasand pe un buton care inchidea alt circuit si vedeau in
celula invecinata un semen de-al lor cum este electrocutat, in final preferand sa moara de
foame!) pana nu demult se considera ca asta e doar caracteristica speciei umane. daca acum
consideram ca prin a calca pe cadavre pentru luxul personal provocandu-le neajunsuri si
suferinta celor din jur NU FACEM DECAT SA NVOLUAM CA SPECE. degeaba "desteptii care
calca fara scrupule pe cadavre incearca sa-si "asigure progeniturile, pana la urma vor fi "sorbiti
cu totii in gura de scurgere a societatii decadente si-si vor pierde toate "privilegiile pozitiei in care
se afla si vor putrezi laolalta cu sarmanii din jur.
Rspunde
andrei says
1 iulie 2013 at 9:27
duci totul prea la extrem. problema societatii romanesti nu e ca nu vreau eu sau altul sa
imparta ci faptul ca statul imi fura din buzunar ca sa imparta cu cersetorii. astfel, munca e
pedepsita si lenea recompensata. iar asta duce la faliment.
Rspunde
clujean says
5 noiembrie 2013 at 0:06
ai pus problema exact ca fufele alea care cauta disperate un bogatan sa le intretina, fiindca
pentru ele nu dragostea si intelegerea conteaza ci confortul :)))
Rspunde
Florin Alexandru says
4 iulie 2013 at 17:52
Printre randuri dar specific.
Senzational articol.
Sa mai scrii pe acest subiect.
Simplu si la obiect, imi aminteste de un audio book Brian Tracey in Romania, nu imi amintesc
numele, dar exprimarea era la fel, simplu, la obiect.
Felicitari.
Rspunde
andrei says
4 iulie 2013 at 20:49
Mersi.
Rspunde
dan says
9 iulie 2013 at 10:06
ntimplarea a facut sa ajung pe blogul tau,stimate Andrei,si cum intimplarea are si ea rolul sau
bine definit in acest imens mecanism care se numeste viata,atunci sper sa fie de folos.
Acest articol reprezinta un adevar,este doar o parte a unui adevar universal la care aspiram cu
totii.
Depinde de fiecare dintre noi,de inteligenta sau mai bine zis de intelepciunea necesara
acceptarii sau respingerii acestui adevar,chiar daca el nu ne gadila intotdeauna imensul nostru
orgoliu.
Comentariile pro si contra sunt extrem de constructive,denota faptul ca inca mai exista
speranta.
nsa te faci vinovat de un singur lucru,stimate Andrei,scrii prea mult printre rinduri asa cum ai
precizat.
Din pacate putini stiu sa citeasca in acest mod.
Perceptii si concepte.
Omul destept este intotdeauna deasupra lor.
El traieste mereu in ideal,va trai mereu un ideal greu accesibil celor din jur.
Va fi intotdeauna ciudat si neinteles pentru ceilalti.
Articolul reprezinta valoarea bruta al unei realitati pe care o traim,din pacate.Daca nu stim sau
nu suntem capabili sa slefuim acesta realitate,atunci inseamna ca nu am inteles nimic.
Uneori suntem tentati sa dam sensuri inalte unor lucruri lpsite de valoare.
O greseala comuna.Omul destept va sti intotdeauna sa faca diferenta.
Pentru ca el este unic in felul sau.
Articolul imi aduce aminte de un citat de Emil Cioran.
** Singuratatea nu te-nvata ca esti singur,ci singurul**
Sublim.
Dar gata,ajunge,nu vreau sa repet greseala ta si anume sa scriu si eu printre randuri.
Felicitari si succes in continuare.
Rspunde
andrei says
9 iulie 2013 at 11:39
Mersi.
Rspunde
MareNostrum says
11 iulie 2013 at 21:53
Viziunea acestui articol e una cam sumbra; bine, autorul ar putea zice ca e realista si ca
universului nu-i pasa de ce credem noi (ma intreb daca autorul e ateu rational sau irational .).
Asa o fi. Chestiunea e: este adevarat ce scrie autorul? Este in buna parte, dar nu integral (nu imi
pot da seama ce nu e adevarat pentru ca e prea greu de evaluat si nici n-am cunostintele
necesare).
Rspunde
andrei says
12 iulie 2013 at 9:39
Nu exista adevarat sau fals. Exista doar perceptiile (subiective) ale oamenilor.
Rspunde
Radu says
14 iulie 2013 at 2:53
ai dreptate!
Rspunde
livius says
16 iulie 2013 at 16:34
draga Andrei, articolul tau este cum s-ar spune "jos colopul, un singur gand si intrebare ma
persecuta la care ti-asi fi foarte recunoscator daca mi-ai da un raspuns : TU, N CARE
CATEGORE TE AUTODEFNEST ? nu uita insa ca tote parerile inclusiv ale tale pot fi relative
sau subiective. Si chiar si raspunsul tau pe care-l astept.
Rspunde
andrei says
16 iulie 2013 at 17:39
Eu cred ca sunt destul de inteligent. Si da, am facut toate greselile pe care le-am enumerat.
Rspunde
joe says
18 iulie 2013 at 15:45
Mi-a placut articolul tau, poate din cauza faptului ca m-am vazut in oglinda pe care ridici prin
spusele(scrisele) tale. Oamenii destepti de multe ori nu sunt uniti, chiar si parintii iti zic sa aplici la
un job sigur, nu iesii din zona de confort, stai acolo, asculta pe sefu si imbatraneste in siguranta
situatiei.
"Prostii sunt oameni practici, multi nu vor sa aiba sef din orgoliu, multi se duc pe ideea cum sa
fac bani multi fara sa ma obosesc. n loc sa se angajeze la o firma de T de ex, unde chiar daca
se castiga bine, trebuie lucrat mult, lucrezi si in detrimentul nervilor si ochilor tai si pe termen lung
s-ar putea sa nu merita nici asa. Tot ce ramane de facut este, un job prin strainatate unde evident
se castiga minim de 5 ori mai mult (depinde), sau sa devii ceva sef, director, project manager,
unde nu prea lucrezi dar ai grija de lucrarile finalizate si raspunzi fata de client sau iti faci firma
(de caile neortodoxe cu smecherii nu vreau sa vorbesc).
Oricum, nu numai banii conteaza, unii pot sa fie fericiti ca si gunoieri, mai ales daca traiesc intr-
o societate unde nu e privit cu dispret un astfel de job.ntr-un documentar populatia din
Danemarca era considerat cea mai fericita si chiar era un scurt interviu cu un gunoier.
Rspunde
andrei says
18 iulie 2013 at 16:44
Eu nu privesc cu dispret gunoierii. Oamenii nu sunt egali si fiecare face munca pe care o
poate face la nivelul lui de inteligenta, pregatire, etc. E nevoie si de patroni si de ingineri si de
programatori si de gunoieri. Eu vorbesc de oamenii inteligenti care ar putea sa faca mai mult,
sunt capabili, au cap si pregatire, dar nu fac nimic si apoi se plang si se victimizeaza si asa mai
departe.
Rspunde
Otto Brekner says
19 iulie 2013 at 23:35
Am aterizat la articol in urma unui share de pe FB. Ceea ce nu inteleg este cum de o colectie
de stereotipuri (cu exceptia notabila a efectului Dunning-Kruger) poate sa faca atata valva.
Dupa mine "destept si "prost sunt doar niste etichete. Nimeni, niciodata, nu e doar destept
sau doar prost. Dar ne place sa le folosim ca sa ne simtim bine, sa ne salvam self-esteem-ul.
Rspunde
Andrei Chira says
20 iulie 2013 at 13:11
Exact, sunt etichete, am explicat asta ulterior. Cat despre valva, e perfect explicabila.
Raspunsul e in intrebare.
Rspunde
monica says
24 iulie 2013 at 11:33
Cred ca aveam nevoie de articolul tau. Nu ca nu as fi stiut adevarul din el. E degetul pus pe
rana.
Rspunde
Costel says
25 iulie 2013 at 17:55
Nu vad unde e Dumnezeu in analiza voastra, eu nu cred ca suntem doar animale, ia mai
ganditi-va.
Rspunde
Rpg says
26 iulie 2013 at 15:21
Foarte bun articolul. Felicitari.
Rspunde
Andrei Chira says
27 iulie 2013 at 12:49
Mersi
Rspunde
tam tra says
28 iulie 2013 at 17:03
http://astrodeva.wordpress.com/2013/06/01/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-
reusesc-in-viata/comment-page-1/#comment-246
aici sunt destule preri pertinente. nu o mai blcii prietene i pune ghilimele c alfel nu e ti
dect un Ponta mai mic, da mult mai fudul.
Rspunde
Andrei Chira says
29 iulie 2013 at 10:31
Nu stiu exact ce vrei sa zici. Unde sa pun ghilimele? Ce legatura are Ponta? Sau tu crezi ca
am copiat articolul de pe site-ul respectiv? E exact invers si trebuie doar sa stii sa citesti ca sa iti
dai seama. Scrie acolo pe site ca e scris de mine.
Rspunde
John Smith says
31 iulie 2013 at 0:53
Te pot contrazice putin ? Din articol am scos ideea ca este bine sa fi "adaptat la
situatie/societate.
Astept un reply la acest comment pentru aceasta afirmatie:
"Nu este un semn de sntate s fii bine adaptat la o societate profund bolnav. Jiddu
Krishnamurti scriitor, orator filosof i cercettor spiritual, maestru al medita[iei.
Multumesc anticipat!
Rspunde
Andrei Chira says
31 iulie 2013 at 12:20
Faptul ca societatea e profund bolnava e doar o perceptie a unui om. Om care ar dori ca
societatea sa fie altfel: oamenii sa fie buni, civilizati, altruisti, etc. deea este ca poti sa accepti
realitatea, sa accepti ca oamenii nu sunt perfecti si societatea nu e perfecta sau iti poti irosi viata
lamentandu-te ca de ce nu e perfecta.
Rspunde
Anonymous says
31 iulie 2013 at 21:51
Eu nu sunt de acord cu articolul asta. Oamenii descrisi aici nu sunt destepti, sunt oameni
"normali, care nu stiu ce vor, si care se plafoneaza. ar apoi se plang, fara sa realizeze ca
problema e la ei in teren.
Oamenii destepti pe care ii cunosc eu nu sunt asa. Ei incep fara bani, cu "educatia din scoala,
si de multe ori trasi inapoi de opiniile oamenilor limitati din jurul lor (parinti, prieteni, profesori,
colegi de munca, etc.). Ei poate nu devin sefi, decat daca chiar isi doresc asta. Dar toti se auto-
depasesc. si aleg un scop maret, si cateva mai mici. Si apoi FAC CEVA sa le realizeze pe toate.
Cand le ating, isi aleg scopuri noi.
"Oamenii destepti vor sa schimbe lumea, da, dar ultima oara cand m-am uitat in jur, lumea se
schimba. Si nu oamenii prosti erau cei care o schimbau. Cel mai mult se schimba atunci cand se
aduna cativa oameni destepti si FAC LUCRUR impreuna. Nu doar sa vorbeasca despre ele,
adica.
n loc sa descrii starea de fapt asa cum o percepi tu, incearca sa o schimbi. Vestea buna e ca
se poate. Vestea proasta e ca trebuie sa si faci ceva pentru asta, si ca in mod sigur nu poti sa o
faci de unul singur. Gaseste solutii, nu doar probleme, si aplica-le. Apoi invata si pe altii sa le
aplice mai departe. Asta daca chiar te deranjeaza, si vrei sa faci ceva sa rezolvi problemele.
Rspunde
Andrei Chira says
1 august 2013 at 21:30
Destept si prost sunt niste etichete, niste perceptii. "Vestea proasta e ca trebuie sa si faci
ceva pentru asta aici ai prins exact ideea intregului articol.
Rspunde
Greta says
5 august 2013 at 12:36
Consider bun articolul tocmai pentru c este bazat pe observa[ii cu privire la persoane i
situa[ii reale! Aa este: via[a este simpl, cu cteva principii simple la baz, principii pe care le
ignorm tocmai pentru c ne par prea simple ca s func[ioneze! nventm noi altele mai
complicate, c doar nu ducem lips de idei! nteligentul n[elept nu va face asta! El va ti s
foloseasc aceste principii pentru a tri n acord cu ele, la superlativ!
Pe cealalt parte, prostul are mintea mai aerisit i prinde din zbor ceea ce este simplu,
ac[ionnd la fel de simplu, poate chiar rudimentar. n schimb, are destul timp s persevereze i
nu se plictisete niciodat!
Aprecieri pentru blog, mi place ce descopr aici. Mai ales mi place faptul c exprima[i mult .
printre rnduri!
Rspunde
Andrei Chira says
5 august 2013 at 12:39
Multumesc.
Rspunde
geo says
8 august 2013 at 14:40
O pilda:
Un magarus era aproape mort de foame, cautand el de mancare ajunse intre doua capite de
fan amandoua la aceeasi distanta de el, atat s-a gandit magarusul ca nu a putut sa aleaga nici
una din ele si a murit de foame.
Cred ca in contextul de mai sus sunt si frustrari personale, prosti , destepti , frumosi urati sunt
trasaturi independente de noi pentru care nu putem sa acuzam sau sa ne facem vinovati. Daca
ne-am analiza viata am observa ca in anumite momente nu am luat deciziile bune sau nu am luat
nici una de frica sa nu gresim. Trebuie sa faci ceva ca sa constati daca e bine sau rau , nu este
normal sa spui ca nu e bine daca nu incerci, sunt si situatii in care te bazezi pe experienta
celorlalti dar nu despre acelea vorbim acum. Daca cei care nu au o capacitate a inteligentei mare,
reusesc asta se datoreaza fiintei noastre care le compenseaza si le echilibreaza pe toate. Trebuie
sa incercam mai mult, sa fim corecti cu noi si sa muncim mai mult daca vrem sa reusim, pentru
ca sunt multe persoane care sufera de sindromul de a incepe ceva si a nu termina. ar inteligenta
lasati-o va rog la o parte ca poate unul din copii vostrii nu vor fi inteligenti si apoi trebuie sa-i
explicate si aceluia cum sa reuseasca in viata( acum depinde ce intelege fiecare prin reusit in
viata, eu la momentul asta inteleg, o casa, liniste, copii sanatosi si educati, aer curat . ) dar
aceste sunt foarte greu de dobandit pentru mine daca ma credeti
Rspunde
Andrei Chira says
8 august 2013 at 15:32
Multumesc pentru comentariu.
Rspunde
Bogdan says
9 august 2013 at 4:03
Sincer . Din pacate , asa stau lucrurile !!!
Rspunde
Mircea says
9 august 2013 at 9:29
mi pare rau pentru tine , dar vreau sa -ti aduc la cunsotinta faptul ca pentru multi oameni a
avea multi bani, averi, influenta, putere, femei etc nu constituie deloc un atribut al succesului in
viata . Pentru oameni ca tine, a profita de bunatatea , sinceritatea , cumsecadenia, naivitatea, etc,
altora constituie tot un aspect al reusitei in viata. n realitate, asa ne- a creat Dumnezeu, unii mai
isteti altii mai prosti, unii mai cu bani altii mai fara bani, unii mai credului altii mai putin, unii mai
putin educati altii super educati. etc.
Ceea ce tu nu ai inteles in aceasta scurta viata a ta este faptul ca , indiferent cum am fi, trebuie
sa ne respectam unii pe altii. Succes in viata pe care ti-o doresti.
Rspunde
Andrei Chira says
9 august 2013 at 10:24
Stii ce faci tu aici? Nu iti spui o parere gandita de propriul creier ci repeti propaganda
comunista care ti-a fost bagata in cap de mic ca bogatii sunt rai si saracii sunt buni.
De unde stii ca eu profit de bunatatea altora? Ma cunosti? De unde stii ca nu respect alti
oameni? Sunt automat un om rau pentru ca nu vreau sa fiu sarac?
Rspunde
COJOCEA OVDU ONUT says
9 august 2013 at 22:52
Superb articolul si iti multumesc pentru ca macar ai avut intentia de a spune lucrurilor pe nume,
ca cei ca mine care au sansa sa iti citeasca articolul sa vada, daca sunt sinceri cu ei insisi, o
realitate atat de dureroasa pentru noi cei care avem idei, insa ne pierdem in ele si nu avem
curajul si vointa sa incercam macar sa punem in aplicare una din ele, ci ne afundam si mai mult
in neincredere, teama, frustrari si deznadejde si renuntam sa fim ceea ce vrem nu ceea ce vor
ceilalti sa fim. Un articol extrem de bine realizat si suficient de clar pentru toti cei care se afla intr-
o stare de pasivitate si contemplare a propriilor esecuri din cauza lipsei de incredere in ei, in
abilitatile si capacitatile intelectuale cu care sunt inzestrati prin efortul lor personal, insa doar in
plan teoretic si virtual. Meriti toata lauda din partea noastra, a celor care au puterea sa
recunoasca adevarul afirmatiilor pertinente din acest articol. Toata stima!
Rspunde
Andrei Chira says
9 august 2013 at 23:27
Multumesc. Bine zis, putini au curajul sa fie sinceri cu ei insisi.
Rspunde
Chomsky Marian says
10 august 2013 at 13:27
Foarte bun articolul! Departe de a fi exhaustiv dar puncteaza foarte bine defectele "desteptilor
si calitatile "prostilor. De fapt despre calitatile prostilor se poate scrie mai mult.. poate scrii ceva
despre asta. Ma abonez! :D
Rspunde
Mircea says
11 august 2013 at 8:59
Prietenii tai inteligenti, pe care i-ai analizat inainte de a scrie articolul, imi pare rau sa ti-o spun
dar in cel mai bun caz se incadreaza la categoria mediocrii. Daca tu ii consideri inteligenti e
destul de evident unde te situezi in raport cu ei (in caz ca ar avea careva dubii dupa ce a citit
articolul). La fel ca si ei ai impresia ca daca reusesti sa mai cazi pe ganduri din cand in cand la o
bere cu amicii inseamna ca ai iti merge mintea.
Toate punctele sunt penibile. Ma, dar chiar toate.
Sfatul meu, mai schimba anturajul, mai arunca un ochi la oamenii de succes, nu doar la
oamenii cu bani si amicii tai hipsteri si/sau frustrati. De inceput, recomand http://www.ted.com. a
vezi, din miile de oameni de pe acolo, si alte zeci de mii de la conferintele nationale/locale, cati
prosti de-ai tai sunt inclusi? Cati din ei sunt saraci, refuza realitatea, n-au tupeu, le e frica de
judecata altora, se plang ca lumea nu-i justa, vor sa schimbe lumea etc.?
Succes. Poate cu ceva efort si dupa ceva timp o sa ajungi la un nivel in care sa-ti dai seama ca
iti trebuie totusi un oarecare nivel de inteligenta ca sa poti sa analizezi concret obiceiurile si
caracteristicile unui om inteligent.
Rspunde
Andrei Chira says
11 august 2013 at 10:32
TED e filmat in Romania? Pentru ca articolul e o analiza a societatii romanesti. Poate sunt
eu mai prost dar nu vad cum s-ar putea face o analiza a societatii romanesti uitandu-te la TED.
Rspunde
Mircea says
11 august 2013 at 18:30
Stimate, ai auzit vreodata de "special pleading? Acum zici ca de fapt te refereai doar la
romanasii nostri? Asta ti-e scuza pt ineptiile din "articol? Adica romanii inteligenti esueaza, refuza
realitatea, le e frica de judecata altora, n-au tupeu etc. si doar prostii au succes?
Sfatul meu inca ramane, mai schimba anturajul si analizeaza oamenii de succes, nu doar
pe cei cu bani si pe amicii tai hipsteri / frustrati / mediocri.
Legat de Ted, nu ca e prea important, dar vezi ca exista si TEDxBucharest?
PS De curiozitate, romanii emigranti se incadreaza in "analiza societatii romanesti, sau
odata plecati nu se mai iau in calcul?
Rspunde
Andrei Chira says
12 august 2013 at 9:58
Am scris o explicatie deja http://www.andreichira.ro/o-explicatie-pentru-intelectualii-
ofensati/
Rspunde
Mircea says
12 august 2013 at 11:46
"Asta e si ea o dovada in sine a unor adevaruri din articol.
Nu, dimpotriva. Asta e dovada ca mediocrii pe care tu-i numesti inteligenti sau
destepti canta la unison. Citesc articolul, se regasesc aproape in totalitate in caracterizarea
"inteligentilor si dau vina pe asta pentru nereusita lor in loc sa dea vina pe faptul ca sunt lenesi,
speriati, plictisitori, lipsiti de pasiuni etc., lucruri ce nu au legatura cu inteligenta.
Problema e ca tu si cei care detin caracteristicile astea faceti niste contorsiuni
mentale si ajungeti la niste concluzii pseudo-intelectuale si reconfortante, ca altii sunt de vina pt
nereusita lor si ca sunt inteligenti printre atatia prosti. Si asta e cu adevarat problema romanilor,
ca se cred prea destepti pe cand statisticile si dovezile arata contrariul.
Ce-ar fi fost daca in loc sa scrii ineptia asta de articol, care nu face altceva decat sa
le dea apa la moara prostilor ca fac bine ce fac si mediocrilor ca sunt inteligenti, ce-ari fi fost sa fi
scris ca suntem o tara cu o populatie mediocra, lenesa si cu pretentii nejustificate, si trebuie sa
ne schimbam mentalitatea de buricul pamantului pt a fi mai fericiti si a o face un loc mai bun? Nu
despre asta e vorba? Sau doar despre bani?
Bucura-te de like-uri. Si mersi ca ajuti la consolidarea mentalitatii actuale.
Andrei Chira says
12 august 2013 at 13:26
Daca spun ca iarba e verde asta nu inseamna ca ajut la "consolidarea mentalitatii
ca iarba e verde. arba ESTE verde. Eu un fapt, o realitate.
Ai dreptate, suntem "o tara cu o populatie mediocra, lenesa si cu pretentii
nejustificate asta e rezultatul anilor de comunism de inainte de 89 si a perpetuarii statului
social de dupa 89 vezi articolul asta http://www.andreichira.ro/cum-ne-a-distrus-comunismul-
si-ce-putem-face-ca-sa-ne-revenim/
Dar nu stiu cum ai inteles tu "ca altii sunt de vina pentru nereusita lor cand in articol
e scris destul de clar ca lipsa de actiune e problema.
Despre asta e vorba, despre a nu mai sta sa ne lamentam si sa ne apucam sa
facem, sa actionam in directia dorita.
XYZ says
12 august 2013 at 15:51
"Da, pentru niste oameni destepti, sunt destul de prosti.
Oamenii destepti nu inteleg ca Universul functioneaza dupa un principiu relativ simplu: actiune
si reactiune.
Daca arunci cu o piatra in geam, geamul se sparge. Daca te gandesti cum sa spargi geamul,
geamul nu se sparge.
Simplu, nu? Ei bine, e uimitor cat de multi oameni nu se prind de faza asta.

oamenii destepti se prind, inteleg pricipiul ala simplu
doar ca:
* intelegerea tine de inteligenta
* iar mobilizarea tine de vointa
ce are inteligenta si vointa in comun ??
=> oamenii destepti nu sunt idioti, sunt doar LENES !!!!
Rspunde
Andrei Chira says
12 august 2013 at 17:20
Ai dreptate aici.
Rspunde
sorin fiscuci says
12 august 2013 at 22:04
Articolul asta nu este doar prost.Este unul din cele mai rele lucruri pe care le poate face un om
inteligent. ncurajeaza oamenii la egoism extrem si doar la propriul profit.Consider ca un om
inteligent (pt ca nu poate fi prost un om pe care l a dus capul sa scrie asta) , trebuie sa
impartaseasca adevarul celor care nu sunt constienti de el. Suntem singura specie care ne
autodistrugem hrana si planeta,casa noastra.oameni ca tine care au putere de convingere dar
aleg sa convinga oamenii la rau ,trebuiesc ...Tu nu esti doar un parazit.Tu esti cel mai daunator
parazit al societatii.
Rspunde
Andrei Chira says
12 august 2013 at 22:31
Nu incurajez oamenii la egoism extrem. ncurajez oamenii la actiune. Actiunea poate fi
reprezentata si de ajutorarea altora, daca asta ii face pe oamenii respectivi fericiti si daca asta
considera ei a fi un moment de succes in viata lor. E alegerea fiecaruia.
Rspunde
sorin fiscuci says
12 august 2013 at 23:46
Apreciez raspunsul tau. nca o dovada ca nu esti prost (ca mine care te am jignit si imi cer
scuze) .Tu ai dreptate cand afirmi ca asta este realitatea in societatea romaneasca. Ai dreptate si
cand spui ca incurajezi oamenii la actiune. Dar la ce fel de actiune te referi,daca spui ca este cea
mai mare prostie sa incerci sa schimbi sistemul?De fapt ,tu consideri sistemul romanesc ca fiind
bolnav,sau sanatos?
Rspunde
Andrei Chira says
13 august 2013 at 0:13
Sistemul romanesc este de tip comunist/socialist si e gresit conceptual dar nu despre
asta e vorba. Sistemele se schimba oricum, exista o ciclicitate, s-ar putea spune ca se
autodistrug, intr-un fel. Ca om, ar trebui sa fii capabil sa te descurci in orice sistem in loc sa te
plangi ca sistemul nu-ti convine; pentru ca de fapt asta fac majoritatea oamenilor, ei nu lupta ca
sa schimbe sistemul, ei doar se plang.
Rspunde
sorin fiscuci says
13 august 2013 at 9:21
Asadar tu sti ca sistemul este gresit,dar tu te separi de el ca si cum nu faci parte din
sistem.Scopul tau este doar sa ai succes personal si sa te adaptezi oricarui sistem fie el si gresit
conceptual.Gresit ,Andrei.Sistemele nu se schimba oricum si nici nu se autodistrug.Sunt
compuse din oameni si de ei depinde cand se schimba,cum se schimba si in ce se
schimba.deea este ca Romania chiar are nevoie de oameni ca tine inteligenti si cu initiative si
mai ales oameni de actiune,doar ca tu nu iti folosesti aceste calitati in scopuri comune ci doar
personale.Asa cum a spus cineva mai sus,esti perfect adaptat unui sistem profund bolnav.Si
ok,te descurci perfect iti merge bine,dar te intreb:Copiilor tai cum le va merge? ti recomand tie si
tuturor http://www.youtube.com/watch?v=oQdYXCKUv0 . poate descoperi ce fel de change
maker esti .
Andrei Chira says
13 august 2013 at 13:05
Nu vreau sa ma separ de sistem, evident ca fac parte din el. Dar e vorba de eficienta
consumarii timpului si a energiei mele pentru mine e mai eficient sa ma concentrez pe viata
mea, sansele sunt mai mari de reusita; pe cand lupta cu schimbarea sistemului presupune efort
mai mare si sanse de reusita mai mici.
True Evil says
14 august 2013 at 12:26
totul este o prostie in masa.
majoritatea oamenilor (in ciuda anilor de invatatura pe care ii au) sunt tot prosti.
prostia =inabilitatea de a intelege (iar aici este vb de nivel,adica cat de prost/proasta esti).
daca ar fi sa stabilim un nivel al prostiei si sa zicema asa:
locul 10 din prostie este cel mai jos nivel de prostie pe cand locul 1 ar fi cel mai inalt nivel de
prostie.
acum:pentru un destept (nu ca aceia pe care tu i-ai enumerat mai sus ca aceia sunt tot prosti
intr-un final doar ca mai jos pe scara prostiei decat altii) nu ar conta prostia deloc fiindca el/ea nu
traiesc si nici nu invata din greseli asa cum majoritatea (prostilor) fac.
el/ea calculeaza tot cat de mult poate si isi da foc la creier incercand sa gandesca totul cat mai
clar.
nu ma consider prost si din aceasta cauza am ajuns in viata mea la concluzia ca desi am
dreptate in 99% in tot ce zic (inclusiv cu familia mea) cel mai bine e sa taci 99% din timp si sa tii
pt tine cea ce stii.
pentru ca orice imparti cu lumea (vorbe,fapte),lumea le va folosi toate impotriva ta iar cand tu
nu vei intelege de ce fac asta atunci felicitari pentru ca tocmai ai intrat in lumea prostilor.
pt cei care stiu doar va "reamintesc:TOT OAMEN SUNT RA DN ESENTA LOR CEA MA
ADANCA!
multi incearca sa fie buni pe cand altii chiar cred ca sunt buni ignorand rautatile pe care le fac
in viata.
intr-un final toti sunt rai si majoritatea prosti,iar din acest motiv cei care sunt oameni destepti si
stiu cum sa isi puna intrebarea si cum sa dea si raspunsul raman doar o mica minoritate care toti
tind sa se dateseze de restul prostilor.
la sfarsitul vietii oamenii destepti isi dau seama cate idei bune pt lumea asta au avut si ca nimic
nu au reusit sa faca pentru ca au fost intotdeauna incojurati de prosti.
iar pentru un om destept finalul vietii e o usurare pt multi ca in sfarsit au scapat de prosti!!!
poate nu sunteti de acord cu cea ce cred eu poate da,la final e irelevant ce credeti toti pentru
ca pentru mine conteaza doar ce cred eu,ceilalti toti fiind in afara universului meu.
dar ganditiva pentru un moment care ar fi fost viata voastra daca nu ati fi incojurati de oameni
rai si prosti?!!!!
Rspunde
ionut. says
14 august 2013 at 15:25
Asta cu universul nu da doi bani pe tine este f adevarata pt k universul este creat de
Dumnezeu.El este singurul caruia ii pasa de noi.Universul nu este altceva decat o aglomeratie de
galaxii,constelatii,nebuloasa si multe altele.
Rspunde
Constantin says
14 august 2013 at 16:27
Am citit tot articolul si partial cometariile .Sper sa nu ma suprapun cu unele dintre ele.
Tema este interesanta, dificila iar articolul doar in parte da raspunsuri.
Primul lucru care trebuia/trebuie punctat este: cum se ajunge sef? Din experienta mea lucrurile
sunt "simple: un sef numeste un alt sef (subaltern). Un director numeste seful unu birou, serviciu,
etc. Un director este numit de un alt director de pe scara ierarhica respectiva. Asadar seful un
ales (sau "ales). Cand seful se decide sa-si aleaga un sef subordonat persoana vizata ar trebui
sa indeplineasca cateva conditii. Sa fie pregatit profesional, ca doar asa isi poate indeplini
propriile sarcini. Sa fie disciplinat, adica sa nu creeze conflicte, probleme. Pana aici nimic
nefiresc. Dar lucrurile nu se opresc aici: persoana vizata sa fie devotata, sa respecte intocmai
directivele primite, sa nu comenteze deciziile sefului , altfel zis sa fie un "yes man. n orice
organizatie nu sunt multi astfel de oameni. Asa ca seful cel mare va alege , in cele din urma, doar
pe cel care poate indeplini ultimele conditii enumerate. ar acesta NU poate fi cel mai destept
dintre probabilii candidati ai organizatiei. Chiar si in conditiile in care se dau teste de promovare!
Tot cel ales castiga.
Aceasta este calea de promovare in Ro. Chiar si la privat. Poate doar la multinationale (unde
se dau teste si se iau interviuri pe bune) sa fie altfel.
Voi incheia cu o precizare care va soca pe multi. Pana in '89 lucrurile nu stateau chiar asa! mi
va lua prea mult timp pentru a argumenta cele spuse.
Rspunde
Constantin says
14 august 2013 at 16:39
ADDENDA
Mi-a scapat noul mod de promovare practicat in ultimii 20 de ani. Este cel pe cale politica. Poti
ajunge sef daca ai lipit afise sau ai participat la mitinguri electorale. Stiu destule exemple. Au fost
promovati nu mumai prosti dar si inculti, oameni care au o cu totul alta meserie sau au o diploma
obtinuta .la distanta!
Rspunde
Vasile says
15 august 2013 at 12:37
Prietene Andrei, dupa parerea mea confunzi "Universul si Cerul cu sistemul..aceste
elemente nu se pot schimba de catre nimeni in timp ce sistemul, da!
se pare totusi ca exista si o a 3-a categorie, cei ultra destepti care fac misto si de destepti si de
prosti.
Sa auzim de bine!
Rspunde
Elisabeta says
22 august 2013 at 14:19
As putea spune ca ai dreptate! Tu cum te-ai considera inteligent sau prost?
Rspunde
Bruno says
23 august 2013 at 14:49
Andrei,
Reactiile cititorilor la articolul tau ma indeamna sa il completez cu un nou paragraf. El ar suna
cam asa.
"Oamenii destepti vor intelege ca opiniile mele sunt "as perfect as am si ca totul este relativ.
De aceea ma astept ca ei sa aleaga din articolul meu ideile interesante (in ipoteza ca vor gasi
asa ceva) si sa se bucure de descoperirea facuta. n ceea ce ii priveste pe Prosti, acestia vor
incearca sa demostreze ca si eu sunt unul de-al lor, demoland cu duritate fiecare idee din acest
articol
Good luck man!
Rspunde
Andrei Chira says
23 august 2013 at 15:19
:) Mersi
Rspunde
Alberto says
25 august 2013 at 16:08
Descri unele "trairi (conceptii) in care se regasesc multi, (poate pentru faptul ca traim in
aceeasi societate si vedem aceleasi lucruri) totusi, pictezi dintr-un punct de vedere foarte
"matematic toate aceste observatii. Este punctul TAU de vedere, din care analizezi lucrurile. Am
mai intalnit de-a lungul discursului foarte multe frustrari exprimate. E drept, te invinovatesti si,
probabil ai constientizat ca faci parte din categoria "destepti, (din start te-ai catalogat ca fiind o
victima). De fapt, asta reiese din tot textul tau, "desteptii sunt victimele lor proprii. Oare de ce un
om care alege cu bun discernamant altceva, decat un Q7 si o vila mare, este catalogat ca fiind o
victima? Credeti ca ceea ce bagi in gura si ceea conduci este tot ce conteaza in viata? Ai vazut
vreun bogat fericit? Eu am vazut saraci fericiti! Daca ai reusi sa-ti inalti pozitia din care privesti
lucrurile, ai reusi sa intelegi tu singur ca tot ceea ce am facut (noi oamenii), in toata istoria lumii a
fost sa separam. Ne-am separat oceanele, continentele, tarile, orasele, cartierele, imobilele si
casele. Ne-am separat intre noi dupa etnie, religie, avutie, inteligenta, statut social, pregatire si
aspect. Apoi am constientizat ca fiecare, indiferent de pozitia lui, poate castiga sau poate pierde.
Fiecare persoana din casa, apoi din imobil-cartier-oras-tara-continent-planeta, sta in fata
televizorului seara de seara si vrea. El trebuie sa obtina cu orice pret. Trebuie sa aiba din ce in ce
mai mult si sa fie din ce in ce mai tare (indiferent daca e destept sau prost). Nu e un lucru firesc
(cum ar spune multi), insa e un instinct care si-a pus amprenta si stapaneste asupra rasei umane.
nsa daca am putea iesi de sub ghearele acestui instinct primitiv, dupa care ne judecam unul pe
altul, am putea observa ca nu exista prosti sau destepti, (exista doar oameni). Nu exista diferente
intre noi, ci noi toti suntem egali. Orice am crede ca suntem si orice am crede ca facem pe acest
pamant, traim aceiasi 65 de ani pe planeta. Fiecare dintre noi, este cine a ales el sa fie si traieste
ceea ce si-a "construit, nu exista victime, fericiti sau nefericiti. Nu exista norocos sau ghinionist,
ci exista doar decizii. Exista doar, asa cum tu ai spus, reactii. nsa fiecare reactie a noastra "vine
la pachet cu consecinte sau cu beneficii. aaa, si nu exista greseala, doar oameni care din
punct de vedere personal, nu sunt de acord cu tine oameni care din punct de vedere personal,
detin o alta parere, care este diferita de a ta proprie. Felicitari pentru blog!
Rspunde
Andrei Chira says
25 august 2013 at 21:10
ntr-o oarecare masura ai dreptate. nsa zici si niste chestii care ti-au fost mai degraba
plantate in creier: bogatii sunt nefericiti si saracii fericiti, suntem egali, am puteam sa iesim din
instinctele primitive. Sa fim seriosi, natura umana nu se schimba, bogatii sunt la fel ca saracii
doar ca au mai multi bani si nu, nu suntem egali deloc.
Eu cand spun ca unii gresesc nu o spun pentru ca parerea lor difera de a mea ci pentru ca
nu au nicio argumentatie logica, pur si simplu se bazeaza pe ceea ce ar vrea ei sa fie, nu pe ceea
ce este, si isi construiesc niste argumente care lor li se par perfect logice dar din exterior sunt cel
putin amuzante.
Rspunde
dan dascalu-radu says
27 august 2013 at 16:27
Superb articolul. M-a trezit din somn.
Rspunde
Cris says
27 august 2013 at 14:35
;)) Mi-a placuuuut. m-a amuzat. m-a destins ;)) Oameni buni, poate ca nu ar trebui sa luati
viata prea in serios. oricum nimeni nu scapa viu sau . Andrei, la introducere trebuia sa scrii ca
"este un pamflet. sau poate nu?! :D. Oricum e bun orice articol care provoaca reactie. :P
Rspunde
Petre Sosa says
2 septembrie 2013 at 17:58
Scrie o carte pe tema asta si promit ca voi fii primul care o cumpara! Super tare articolul!
Rspunde
Lidia says
4 septembrie 2013 at 1:20
Eu nu inteleg ce atatea comentarii, de ce sunt unii atat de suparati si pe ce sunt atat de
suparati. Omul a precizat in repetate randuri ca e vorba strict de actiune. Evident nu e singurul
mod de a castiga in viata. Daca te raportezi stric la bani, atunci Andrei nu are dreptate; sunt putini
prosti care castiga cu adevarat multi bani (evident pe cai legale), daca nu il duce capul nu poate
realiza foarte multe, insa el in prostia lui e multumit. Doar ca aici e vorba de mai majoritatea
oamenilor, cu o inteligenta medie (nu neaparat destepti si prosti, ci doar unii mai rasati fata de
altii). Unii aleg sa actioneze, altii sa discute. Daca valorile tale nu se limiteaza la bani, atunci faci
parte din categoria celor descrisi in articol "destepti. Dar revenind la supararea unor comentatori,
eu cred ca mai bine ar fi destepti si ar analiza fara sa actioneze, poate asa ar intelege mai bine
despre ce se vorbeste.
Rspunde
gelu odagiu says
7 septembrie 2013 at 5:29
Extraordinar!!! Am inteles in sfarsit ca evolutia este datorata prostilor. Toate marile
descoperiri(vezi cartofii prajiti si navele spatiale) au fost facute de prosti. Au actionat fara a gandi
si asa a evoluat omenirea.
Eu propun ca oamenii care gandesc sa fie eutanasiati(legal)i sa nu mai puna piedici evolutiei
sau daca nu dispar in urma genocidului sa fie descurajati cu astfel de articole.
Sa nu se creada ca sunt ironic. Nu sunt. Fara desteptii astia, omul, doar prin calitatile fizice ar
putea reusi in viata, Femeia, va reusi cu siguranta. Ea poate apela(fiind mai firava ) la vreun
destept din underground, sa-i corecteze putin calitatile fizice(Cu ceva silicon, botox, etc).
Rspunde
Andrei Chira says
7 septembrie 2013 at 10:53
Uite asta e o mare problema cu romanii au impresia ca articolul e scris ca sa ii
descurajeze cand de fapt e scris ca sa ii trezeasca si sa puna mana sa faca ceva in loc sa stea si
sa se planga.
Rspunde
gelu odagiu says
7 septembrie 2013 at 11:17
Adevarat. Romanii au o problema. Ei cred in continuare ca nu trebuie sa puna doar mana
sa faca ceva. Se incapataneaza sa puna si creierul.
E adevarat si ca unii fac ceva cu mana.ursului :)
Rspunde
gelu odagiu says
7 septembrie 2013 at 11:49
Sa stii draga Andrei ca eu sunt un descurajat. Vrem nu vrem, lumea se imparte(cum
spunea cineva mai sus) si deci exista si nedescurajati. Exista buni si rai, destepti si prosti,
..uniformizati si neuniformizati.
http://geluodagiu.blogspot.ro/2013/01/schita-pentru-un-posibil-scenariu.html
Rspunde
gelu+odagiu says
8 septembrie 2013 at 11:54
Bucuria descoperirii adevarului despre Sistem(prin extrapolare si despre Univers).
"Extraordinar-ul meu, este un fel de "evrika strigat intr-o mocirla. Cu acest articol am descoperit
ca un "destept scufundat intr-o mocirla, este impins de jos in sus, cu o forta egala cu masa
prostilor manipulati.
Rspunde
gelu+odagiu says
8 septembrie 2013 at 12:56
EVRKAAAA!!!!!...Actiune-Reactiune
Un destept scufundat intr-o mocirla, este impins de jos in sus cu o forta egala cu masa prostilor
manipulati.
Rspunde
Andrei Chira says
8 septembrie 2013 at 21:19
Am inteles de prima data.
Rspunde
gelu+odagiu says
8 septembrie 2013 at 23:07
arta-ma! Nu aparuse primul coment Si oricum imi place ce am spus, asa ca. :)
Rspunde
ulian says
13 septembrie 2013 at 13:55
Eu cred ca cel mai simplist ai fi putut sa explici ideea ta in termeni mai putin academici :
Diferenta dintre ( prostu clasei a se citi vagabont smecheras / si idealistul clasei ala cu 10
pe linie si care face totul ca la carte si mai e si olimpic la matematica ) in situatia in care amandoi
vad o fata BUNA RAU DE TOT de .. ( a se citi popular penis ).
Prostul clasei se v-a duce cu un tupeu idiot si o siguranta de sine la fata BUNA si o v-a
executa silit :) in timp ce Desteptul vietii idealiste v-a contempla 10000 de scenarii pentru prima
replica cu care poate intra in discutie cu fata BUNA si va sfarsi printr-o masturbare de toata
frumusetea la sfarsitul zilei, lipsindu-i curajul de a face primul pas. Eu am fost Desteptul idealist in
liceu insa in facultate am devenit prostul clasei :)) si rau nu mi-a fost :) Acum nu trebuie sa
generalizam , sunt situatii in care prostii pot sa incerce de 1000 de ori ceva , si nu le v-a iesi nimic
, in timp ce un om destept in 2 minute a gasit o solutie eleganta si lasa in urma toata prostimea.
Este un articol interesant si cu multe adevaruri in el. ar pentru mine cred ca este cel mai lung
comentariu pe care il scriu de cand eram Destept pana azi :) si sunt vreo 14 ani de atunci !
Numai bine, si baieti tineti cont ca sexul nu este o idee ci o actiune :) asa ca incalecati shaua :)
Rspunde
Andrei Chira says
13 septembrie 2013 at 18:32
:)
Rspunde
Ghitza Pristanda says
15 septembrie 2013 at 20:36
Dar ce te faci cind ajungi sa lucrezi sub exclusiva sefie a prostilor? Sint prosti, dar puternici,
sustinuti de altii care ii doresc pe prosti in acele pozitii. Prostul are o intuitie si un simt al auto-
conservarii fantastic, simte imediat cind un destept este periculos pentru pozitia lui. Ei, atunci sa
vad eu desteptul! O face pe prostul, mai prost decit seful prost??? sau care ar fi tactica?
.ati asistat la conspiratia prostimii?
Rspunde
alex says
16 octombrie 2013 at 11:26
@ghitza pristanda: iti dai demisia si pleci in alta parte. emigrezi. devii tu sef. variante sunt, le
aplici?
Rspunde
marius says
16 septembrie 2013 at 7:38
nu contrazic pe nimeni doar imi spun parerea un om destept intr-o situatie e adevarat are mai
multe ideei deci mai multe soluti aici e vorba putin si de paranoia .. de exemplu in situatia A am
3 iesiri daca o aleg pe prima sar putea sa .. ( mor ) daca o aleg pe a doua sar putea sa ma
(ranesc) . deci paranoia nu e tot timpu rea asa ca voi sta si ma voi gandi ce optiuni mai am daca
era un om prost cum ai zis tu el sar putea sa treaca direct la cea mai usoara soulutie de iesire
sau prima idee care ii trece prin cap crezi ca asta e un lucru bun ?
Rspunde
Andrei Chira says
16 septembrie 2013 at 9:59
Eu nu zic sa nu gandesti dar gandirea in exces duce la blocaje. Trebuie sa actionezi si sa te
adaptezi constant in functie de feedbackul pe care ti-l ofera actiunile tale.
Rspunde
liv says
17 septembrie 2013 at 21:12
Am gasit undeva:
"nu te pune niciodata cu un prost , te va aduce la nivelul lui si te va bate cu experienta
Rspunde
donjoe says
22 septembrie 2013 at 13:39
"n esenta, oamenii destepti vor sa-i ajute/sa-i salveze pe cei napastuiti de soarta insa cu toata
inteligenta lor nu-si dau seama ca fac exact contrariul.
Daca pedepsesti oamenii eficienti si productivi bla, bla, etc.
Nice try prea un articol interesant pn ai ajuns la faza asta, cu care ai demonstrat c eti
prea prost ca s-[i permi[i s-[i dai cu prerea despre cum gndesc oamenii detep[i. Pentru
informarea ta (inutil, pentru c eti un ideologizat capitalist i nu se cunoate leac pentru boala
ta), cei eficien[i i productivi care sunt pedepsi[i sunt tocmai muncitorii majoritari, care mresc
capitalul firmelor prin munca lor de zi de zi i totui nu devin co-proprietari pe ceea ce creeaz cu
minile lor, ci primesc doar nite firimituri lunare numite "salariu. Deci jaf pe fa[.
Rspunde
Andrei Chira says
22 septembrie 2013 at 15:12
Pai nu-i obliga nimeni sa munceasca pentru altii. Sa devina proprietari la firma lor daca vor
mai multi bani. Dar totusi ei nu vor mai multi bani pentru ca "banul nu ie totul, dom'le, nu-i asa?
Deci despre ce vorbim? Despre oameni care ar vrea totusi bani dar fara sa-si asume
responsabilitatea de a conduce o afacere proprie. Da, sa deschida altii afaceri, sa riste altii si sa
ne faca pe noi co-proprietari pentru ca le facem favoarea sa venim la serviciu zilnic. Jaf pe fata,
nu alta.
Rspunde
donjoe says
23 septembrie 2013 at 0:35
"Pai nu-i obliga nimeni
Refren capitalist. Face[i pe protii. Sigur c-i oblig: 1. Foamea + 2. storia acumulrilor
inechitabile de capital, care i-a exclus de la motenirea unei situa[ii materiale bune (mpreun cu
care vin statistic i educa[ia bun, i sntatea bun, i mobilitatea socio-economic .a.m.d.).
Dar de ce le-ar psa de aa ceva unor egoiti spla[i pe creier pe filiera de propagand
american?
"sa deschida altii afaceri, sa riste altii si sa ne faca pe noi co-proprietari
Eu [i-am zis deja c eti prea prost ca s por[i discu[ia asta, nu tre' s mi-o dovedeti nc
o dat. Eu zic s devin oamenii co-proprietari pe capitalul creat i prin munca lor, iar tu
interpretezi c vreau s li se dea capitalul ini[ial subscris de Marele Asumator de Riscuri,
Prealuminatul Patron. Discut dac ai cu cine. To[i mucoii s-au trezit capitaliti peste noapte dei
nu tiu s lege dou argumente sau s fie aten[i la ce-a zis de fapt interlocutorul.
Rspunde
Andrei Chira says
24 septembrie 2013 at 0:46
1. Daca vrei sa purtam o discutie trebuie sa termini cu injuriile.
2. Asa cum eu am refren capitalist, asa si tu ai refren comunist: altii sunt de vina ca nu
am, merit mai mult, istoria, mostenirea, bla bla bla. Citeste pagina "Despre mine ca sa vezi ca nu
m-am nascut nici eu in puf.
3. Da, tu creezi capital pentru patron. Si iti iei o parte din acel capital prin salariu, nu?
Vii la servici si iei bani, ce mai vrei mai mult? Daca vrei sa devii co-proprietar atunci renunta la
salariu. Ori iei salariu, ori iei dividende din profitul firmei. Nu se poate cu de toate, vorba lui Tudor
Gheorghe.
Rspunde
gelu+odagiu says
9 noiembrie 2013 at 10:19
Ai uitat sa introduci n discu ie i cuvntul "cinstit. Cei care muncesc cinstit pentru al ii, nu
au avut timp sa fac bani(capital pentru a deschide afaceri proprii). Ceilal i, ai dreptate, au riscat
nemuncind ci furnd sau primind de la alta genera ie de ho i, banii pentru a avea "afaceri proprii
Rspunde
Andrei Chira says
9 noiembrie 2013 at 13:20
Eu mi-am deschis firma in 2007 cu 2000 lei stransi din salariu + 500 euro imprumutati
de la soacra-mea. Deci daca vrei, poti. ar daca nu vrei, despre ce mai discutam, ca doar nu te
obliga nimeni sa-ti deschizi o afacere.
Cat despre cinste, "cinstit e un termen aproape la fel de relativ ca "destept sau "prost.
Daca ai sti numerele de saptamana viitoare de la loto, ce ai face? Ai fi "cinstit si ai juca alte
numere?
Rspunde
gelu+odagiu says
9 noiembrie 2013 at 22:13
Hai sa-ti raspund. Am facut volei de performanta si eram foarte bun(sunt si stangaci
pe deasupra) Cand am terminat liceul, mai multe echipe universitare de divizie A mi-au spus sa
vin sa fac facultatea la ei si sa joc in echipele respective. Am ales o echipa intr-un oras apropiat
de orasul meu natal. Profesorul de matematica si cel de fizica(vorbesc de sefii comisiilor) mi-au
spus ce semne sa fac pe teze, ca apoi sa le scoata din seif si sa le completez cu ajutorul lor,
pentru a fi sigur ca voi fi admis. Nu m-a lasat inima sa folosesc aceasta oportunitate si sa ocup
locul altcuiva care muncise pentru a intra la facultate. Nu puteam sa vad cum altii tremura de
emotie in timp ce eu.stiam "numerele castigatoare. Nu am castigat desi media mea a fost
destul de mare . E de prisos sa te intreb ce ai fi facut tu in aceasta situatie. Cred ca toti cei momiti
sa scrie aici de titlul bine ticluit al articolului tau, stiu raspunsul.
Andrei Chira says
10 noiembrie 2013 at 13:37
Deci tu ai ales sa pui propria persoana pe locul 2 si nevoile unor necunoscuti pe
locul 1. Nimic de reprosat, e alegerea ta. Dar in cazul asta nu mai ai dreptul sa te plangi de
insucces sau sa blamezi pe altii ca au obtinut succesul nemuncind sau furand.
gelu+odagiu says
10 noiembrie 2013 at 17:22
Parc ai fi..Curtea constitu ional :)
Spui: "in cazul asta nu mai ai dreptul sa te plangi de insucces sau sa blamezi pe altii
ca au obtinut succesul nemuncind sau furand., cu aerul ca ce spui ar fi adevarul absolut.
Eu credeam c pot s m plng, s blamez, s gndesc i s nu consider c locul 2
sau lucul 1 poate fi stabilit cineva
Andrei Chira says
10 noiembrie 2013 at 18:49
Poti sa faci ce vrei dar se cheama ipocrizie. Daca tot vrei sa fii cinstit, fii pana la
capat.
Dilo says
27 septembrie 2013 at 2:23
A fi inteligent.
Daca eram asa nu mai aflam de pagina asta crezand ca,poate
Ce ma bucura.
NU SUNT SNGUR!!!!:D
Mai sunt multi..Si inca cati-n p..
Romani in continuare,pana se schimba imnul si zice:
-Sa desteptat Romanul...
Rspunde
Calin! says
1 octombrie 2013 at 16:04
Esti genial omule!
Rspunde
Parfum says
2 octombrie 2013 at 1:54
Nota 10 pentru articol!
Rspunde
mem says
2 octombrie 2013 at 11:43
Autorul face o confuzie intre oamenii destepti si oamenii prosti. Desteptaciunea sau prostia e o
concluzie a rezultatelor omului. Daca reuseste e destept, daca nu, e prost. Faptul ca omul se
duce la scoli nu inseamna ca e destept. De foarte multe ori, cei care se cred destepti sunt de fapt
prosti. Si invers. nca o data, *rezultatele* dau masura desteptaciunii sau prostiei.
Rspunde
Akimura says
10 octombrie 2013 at 10:55
Ce conteaza care este prost si care este destept?. Eu cred ca toti suntem la fel o apa si un
pamant.
Rspunde
Laura says
12 octombrie 2013 at 16:25
nteresanta opinie, apreciez inten ia de a motiva oamenii sa fie mai dinamici. Nu tiu dac s-a
mai spus in comentarii pentru ca au fost prea multe ca sa le citesc pe toate. Sunt de acord cu o
mare parte din articol, dar nu cu partea despre schimbarea sistemului si atitudinea fata de taxe si
socialism. Acolo dup prerea mea gresesti.
Afirmatia ca a a e realitatea nu se aplica pentru ca sistemul economic si guvernarea unei tari
nu sunt constante ale naturii ca gravitatea. Sunt lucruri fcute de om si de aceea imperfecte si
dorin a de a le schimba si mbunt i ar trebui sus inut, pentru ca numai a a putem progresa.
Ct despre socialism.e un lucru tiut universal ca rile nordice (Suedia, Danemarca, Norvegia)
au cel mai ridicat standard de via a (in mod sigur in Europa si se pare ca si in lume) si sunt state
cu o puternica tenta socialista, cu taxe progresive si ridicate.
Sunt mul i factori care determina succesul unei tari, dar atitudinea de a nu taxa oamenii boga i
prea mult e gresita. Fiecare trebuie sa contribuie la societate dup mijloacele sale. M rog, nu
vreau neaparat sa scriu prea mult, recomand "23 things they don't tell you about capitalism unde
sunt expuse si argumentate mult mai bine asemenea idei. Accesibil de pe Google ca PDF in
momentul de fata.
Cu toate acestea, se aplica si ce ai spus tu intr-o anumit msura. E incredibil de greu sa
schimbi ceva, dac nu chiar imposibil. Asta nu nseamn insa sa te complaci, pentru ca toat
lumea se complace sau devine complice pentru a avea succes si a a s-a ajuns in situa ia de fata.
Exista o diferen a ntre a face compromisuri necesare pentru a avea un standard de via a
acceptabil si a renun a la toate convingerile tale pentru a ajunge sa ai succes. Pragmatismul e
demn de lauda dac nu devine cinism. La fel si cu modestie vs tupeu. Nu trebuie sa devii o
persoana plin de sine si tupeista, e destul sa i evaluezi realist talentele si sa ai un dram de
curaj. Sper ca ai exagerat inten ionat aici ca sa polemizezi.
Rspunde
Andrei Chira says
13 octombrie 2013 at 15:47
Da, majoritatea argumentelor sunt in mod voit exagerate.
Rspunde
Catalin says
14 octombrie 2013 at 1:48
Mai pe scurt oamenii destepti sunt prea destepti pentru binele lor fiindca petrec prea mult timp
in capul lor.
Rspunde
Andrei Chira says
14 octombrie 2013 at 8:40
Exact
Rspunde
alex says
16 octombrie 2013 at 11:12
@catalin: altfel formulat, dar e exact ce spunea guzu mai sus.
Rspunde
potifichiartu says
17 octombrie 2013 at 14:22
un prost intra in bucluc si nu mai iese, desteptul gaseste cel putin o solutie cand e in bucluc,
inteleptul stie sa evite buclucul.
un articol subtire.
Rspunde
Andrei Chira says
17 octombrie 2013 at 18:09
1. te inseli
2. articolul nu este despre prosti, destepti si nici intelepti
Rspunde
Adigo says
25 octombrie 2013 at 11:54
Bine scumpule: te felicit ca ai succes cu articolul asta! Sper ca ai inteles ideea, ca la asa un om
de succes, eventual trebuie sa si explic. :)))))))))))))))).
Zici ca ai multe reactii? Pai cand jignesti un grup un grup mare de oameni, evident o sa ai
reactii! ar tu i-ai jignit pe TOT cu "articolul tau : fiindca dupa propriile spuse, aia prosti se cred
destepti si atunci se simt vizati, iar cei destepti sunt inherent jigniti.
ar in MANPULAREA ta nu e vb. de inteligenta sau prostie ci de NSUCCES: dat fiind ca
oricum cei mai multi din Romanaia NU au succes, si tu de fapt ai calcat pe aceasta rana a
TUTUROR (indiferent ca-s de fapt prostui sau destepti) toti vor reactiona. Dar tot o manipulare de
2 bani ramane. Pt oamenii cu scoala, pe vremuri se numea SOFSM. Nu cred ca trebuie sa fii
prea destept sa vezi asta ..
A DECRETAT TU ca desteptii fac aia da nu fac ailalta. ce ne doare pe noi ca ai decretat tu
asa? Ne doare insa ca jignesti mai toata populatia. Ti-ai construit articolul asa cum si-a construit
MARX ori HTLER teoriile: ei decretau ineptiile despre cum e constuita lumea, si tot ei trageau
concuziile. Dar isi alegeau ineptiile in asa fel incat PAREAU adevaruri. a zi tu, cum erau MARX
sau HTLER? De succes (adica prosti) sau fara succes (adica destepti)
n asta consta de fapt sofismul si manipularea. (P.S> in Dex este definitia sofismului ca
termen filosofic)
Se stie ca un copil supra-inteligent are probleme intr-un grup de copii obisnuiti, NUMA fiindca
se deosebeste de ceilalti. n Romanaia sau alta tara cu "postaci d-astia, aceste inteligente se
pierd. n America, Germania si mai nou chiar China, sunt dusi in scoli speciale, ca sa stea cu
copii DE NVELUL LOR. a zi tu: are succes China sau Romania? Teoria ta nu face decat sa
valideze magaria din Romania, neinsemnand nimic in realitatea mondiala. Orice cretin isi da
seama ca un om modern (chiar prost), e mai destept decat un pitecantrop. Totusi oricine isi da
seama ca in jungla preistorica, pitecantropul va avea un succes si o sansa mai mare de
supravietuire decat omul modern. Daca asta e mersul lumii pe care-l intelegi tu, e treaba ta.
Aceasta teorie propagata de "postaci ca tine a dus la o situatie incacceptabila: infractori de
drept comun sunt numiti la noi: "Baietii destepti. ti suna cumva clopotelul, sau explic degeaba?
Rspunde
Andrei Chira says
25 octombrie 2013 at 18:45
Ai pierdut toata esenta articolului. deea principala este ca nu intereseaza pe nimeni cat de
destept esti, daca nu actionezi, nu obtii nimic.
Rspunde
Andra says
4 noiembrie 2013 at 17:42
Un articol excelent care contureaza perfect realitatea zilelor noastre! Cei care se simt
jigniti nu inteleg 'substanta' articolului , prin urmare nici cum functioneaza societatea(un lucru
foarte periculos, sa nu sti pe ce lume traiesti!)
Sti cum se zice: multi vad, putini pricep. Lasa-i sa se lupte cu morile de vant in continuare,
in timp ce noi ne indeplinim cel mai mari dorinte si obiective prin ACTUNE!!
ti doresc succes in tot ceea ce intreprinzi si te voi urmari on a daily basis :D
Semnat: O fosta 'inteligenta' , actuala 'proasta' :)))
Rspunde
Parfum says
4 noiembrie 2013 at 20:23
Tupeul si nesimtirea sunt vitale pentru un prost,daca D-zeu nu i-ar ingadui aceste "calitati nu
ar putea razbate in viatza:)),fiecare se descurca cum poate ;)
Rspunde
gelu+odagiu says
4 noiembrie 2013 at 21:47
De ce oamenii inteligen i e ueaz i prostii reu esc n via ?
Pentru c merg la Doctor.
-auzi ce..zce aici!
http://geluodagiu.wordpress.com/2013/11/04/amintiri-despre-viitorul-unei-vedete/
Si aici:
http://geluodagiu.wordpress.com/2013/11/04/amintiri-despre-viitorul-unei-vedete-2/
Rspunde
Andrei Chira says
6 noiembrie 2013 at 0:09
Nu inteleg lamentarile astea legate de pitzipoance. De parca ar fi obligat cineva sa se uite la
TV.
Rspunde
Gelu Timoficiuc says
5 noiembrie 2013 at 0:05
Sunt un intelectual ofensat si tin doar sa imi exprim dezacordul cu partea in care "Oamenii
destepti vor sa schimbe lumea. Este cel mai slab argument din articolul asta. Cred ca e o mare
limitare sa nu realizezi ca lumea in care traiesti e construita de oameni nu mult mai destepti decat
tine, si ca atunci cand realizezi asta, realizezi si ca exceland intr-un domeniu poti usor schimba
lucruri care par batute in piatra. Pune osul la treaba.
Pentru un articol rational, e prea spiritual argumentul "the universe doesn't give shit.
n rest, atractiv titlul: o adunatura de pesimism intr-un mare neadevar. Ca si cititor, am ramas
cu impresia ca nu stii ce insemna succes.
http://www.youtube.com/watch?v=2hZTpZrrDbY
Rspunde
Andrei Chira says
5 noiembrie 2013 at 23:58
Of, of, of.. iar Steve Jobs.
Rspunde
Sorin says
28 noiembrie 2013 at 17:45
Steve Jobs era doar un exemplu. deea e ca atunci cand cineva spune ca vrea sa
schimbe lumea, se gandeste la cum poate schimba viata oamenilor (sa o faca mai buna sau sa ii
faca sa creada ca e mai buna). Sunt foarte multe exemple de persoane care au schimbat
omenirea, nu legile naturii. Exemplul tau cu universul era chiar penibil si nu are nicio legatura cu
ceea ce insemna "a schimba lumea la nivel uman. Asta e doar o parte. Articolul e plin de
baliverne si de prostii. Si chiar tu ai spus ca articolul asta e bazat pe oamenii destepti pe care tu ii
cunosti. Nu imi place faptu ca ai generalizat, pentru ca oamenii cu adevarat destepti nu sunt asa.
Poate nu cunosti asemenea persoane, sau poate ca si tu ai parte de efectul Dunning-Kruger.
Rspunde
Skipp. says
5 noiembrie 2013 at 20:10
DE TEPT, de tpt Refl. A deveni con tient, a ajunge s n eleag, s- i dea seama de
realit i. Care n elege cu u urin i exact ceea ce cite te, aude, vede; ager la minte. Pai daca
esti ager la minte si percepi realitatea usor cum sa nu ai bani/succes in viata. Tocmai asta e ce
zici tu. Aia prosti percep realitatea aia dura,aia buna pe cand desteptii vad viata roz, si cam
tocmai asta e treaba.Aia numiti prosti sunt ageri la minte si sunt in stare sa fure ideile unuia
destept si sa profite de ele si sa scoata profit pe brat gros, pe cand unul destept nu l-ar duce
niciodata capul sa il faca pe altu de idei si de bani.Prostii au luat la juleala idei si bani de la
destepti si si-au ridicat imperii fie ele legale sau nu. Deci zi-mi tu care e prostul si care e
desteptul.
Rspunde
Andrei Chira says
5 noiembrie 2013 at 23:56
Am explicat deja, destept si prost sunt niste perceptii ale unor oameni despre alti oameni.
Deci ai dreptate.
Rspunde
Valeriu says
6 noiembrie 2013 at 3:25
Relativ! Sunt si cativa DESTEPT care SUNT determinati sa demonstreze ca au PUTEREA de
a se COBORA la nivelul PROSTE de a crede ca "BANUL NVARTE LUMEA!
Rspunde
bejenaru mihaela larisa says
7 noiembrie 2013 at 10:12
Buna Andrei !
ti multumesc pentru acest articol, este extraordinar , in unele situatii m-am regasit.Dupa ce am
terminat de citit m-am simtit eliberata si motivata. Multumesc.
Rspunde
Ovidiu says
8 noiembrie 2013 at 23:30
Omul a fost din totdeauna o fiinta irationala si recent, rationalizatoare. De la forme rudimentare
de administrare si guvernare pana la cele mai complexe (sau mai bine zis, cuprinzatoare) s-au
format si creat structuri nascute din mintea unor oameni inteligenti la vremea lor. Exista oameni
inteligenti pentru ca sunt si oameni prosti, principiul dualitatii functioneaza peste tot.
P.S 1 Spirala tacerii va spune ceva? Oricine care are o parere nesustinuta majoritar tinde sa n-
o spuna sau sa schimbe macazul.
P.S 2 "Capul lui Motoc vrem.
Rspunde
tony says
9 noiembrie 2013 at 16:10
bun articolul.
Rspunde
adrian ionescu says
11 noiembrie 2013 at 14:44
POSTUL acesta con ine 2 EROR FUNDAMENTALE
PRMA EROARE este c se define te GRE T a a zisa "REU T N VA
A DOUA EROARE este c se presupune GRE T c ar fi vreo asociere ntre nivelul Q-ului i
"REU T N VA
DEC HA S CORECTM .
1) "REU T N VA , nseamn FERCRE, nu DE TEPTCUNE.
2) Pentru a marca categorii de oameni care pot/nu pot "REU N VA , mpr irea corect
nu este OAMEN DE TEP / OAMEN PRO T
1) OAMEN N ELEP
2) OAMEN FR N ELEPCUNE
N ELEPTUL ESTE UN OM FERCT
N ELEPTUL, chiar dac nu este de tept i chiar dac nu are bani, a gsit OBLGATORU
rspunsul la cele 3 ntrebri esen iale ale vie ii:
1. Cine sunt?
2. De unde vin?
3. Unde m duc?
Deci domnilor, pentru a "REU N VA , hai s cutm n elepciunea, nu de teptciunea.
Rspunde
Reta says
11 noiembrie 2013 at 14:59
Felicitari pentru ridicarea unei probleme atat de acute, mai ales la noi, romanii! Sunt convinsa
ca le-ati pus neuronii la treaba la multi. Personal, dupa cateva carti de Patapievici si Liiceanu, am
inteles principiul actiunii, atat de bine interiorizat de oameni care nu stralucesc in niciun fel insa
care au ambitie sau vise, pana la urma. Si care pana la urma, ne impun noua celorlalti rezultate
mediocre. E valabil pentru arhitectura, mancare, arta (nu neaparat, manele), emisiuni, etc.
Am transmis imediat linkul la articolul dvs unor membri ai familiei care sunt exagerat de
"intelectuali si care au o aversiune marcata si durabila fata de actiune. Mi se pare ca exista
meserii care predispun la inactiune ca sa zic asa, de exemplu juristii care pana nu au analizat
orice unghiu al situatiei dintr-o prisma juridica, nu fac nimic.
Va multumesc,
R.
Rspunde
valugi says
21 noiembrie 2013 at 10:16
Correlation does not imply causation.
Cred ca exista mult adevar in ceea ce zici tu, dar ca concluzia ta este gresita. ntradevar,
oamenii destepti reactioneaza lent, gandesc prea mult, complica, se gandesc la altii si toate
celalalte idei pe care le expui; fac toate astea in cantitati mult mai mari decat cei prosti. Cu toate
astea, cred ca tot ei sunt cei care reusesc in viata. Chiar si cei care par prosti si reusesc, nu o fac
cu cauza in prostia lor, ci mai degraba cu un moment de inteligenta sau noroc.
Rspunde
alex says
22 noiembrie 2013 at 11:56
Ai nevoie sa cunosti oameni cu adevarat destepti. Suna a mediocritate inteligenta ce le-o arogi
celor despre care vorbesti. Si plangaciosi peste masura. plus ca nici tu nu esti foarte istet :(.
Rspunde
Andrei Chira says
22 noiembrie 2013 at 15:45
As fi fost mai istet daca as fi scris ceva care s-ar fi pliat mai bine pe ideile preconcepute deja
existenta in mintea ta?
Rspunde
Alex says
24 noiembrie 2013 at 15:50
Dupa acest articol, e interesant de gandit daca cei catalogati drept 'prosti' nu sunt chiar cei
destepti si invers..pentru ca sa fim sinceri, doar pentru ca in opinia ta cel de langa tine e "ala
prostu' de a facut banii fara sa se priceapa la nimic, asta nu te face pe tine destept..... la
urma urmei rezultatele conteaza.
Rspunde
Andrei Chira says
25 noiembrie 2013 at 10:33
Exact, e o perceptie, lucru pe care l-am explicat in alt articol.
Rspunde
Osama says
28 noiembrie 2013 at 20:34
Bravo .
Foarte bun articolul , indiferent cat te straduiesti mintal geamul nu se sparge , il sparge ala care
arunca cu piatra.
Rspunde
ulia says
4 decembrie 2013 at 14:13
Andrei,
n pricipiu mi-a placut articolul tau.
Dar nu cred ca trebuie sa amestecam desteptaciunea cu tupeul cu proactivitatea si cu
temperamentul fiecaruia (a se citi timiditate sau altele). Un om destept poate fi si tupeist (sau nu)
si proactiv (sau nu). Un om prost poate fi tupeist dar nu proactiv. Dupa parerea mea viata nu e
numai alb / negru. Exista si mai multe nuante de gri ( a se vedea si circunstantele sociale care nu
se pot controla).
n ce categorie ma incadrez? Nu stiu ce sa zic: am 115 de Q, lucrez de sase ani intr-o
multinationala americana, dispun de toate utilitatile in viata mea, mi respect seamanul, incerc sa
ajut pe oricine in masura posibilitatilor, cotizez la stat, votez cand e nevoie.
si, in general, nu ma preocupa chestiuni de acest tip (vreau sa zic atat de existentiale! Eu sunt
mai practica ca sa zic asa :-)).
O zi buna sa avem cu totii!
Rspunde
Andrei Chira says
4 decembrie 2013 at 14:46
Ai dreptate.
Rspunde
anonim says
10 decembrie 2013 at 20:11
interesant, intr-adevar. Eu am 143 Q si lucrez la stat. incerc sa supravietuiesc de la un
salariu la altul.
un alt test pe care l-am facut cu ani in urma imi arata un 157.
am inceput 12 facultati pana acum. m-am plictisit la toate.
cred ca daca nu mi-ar fi fost frica de parerea parintilor nu as fi terminat nici liceul.
testele de evaluare Q se bazeaza pe viteza cu care face conexiuni intelectul individului. de
aceea exista o limita de timp in aceste teste. din acelasi motiv, al limitei de timp, aceste teste sunt
irelevante.
Rspunde
GeorgeO says
7 decembrie 2013 at 23:42
Pentru toata relatarea ta pot sa iti spun ca te felicit! Reprezinta realitatea zilelor noastre un
care se merge pe principiul ( fara sa insult pe cineva) "Cand esti prost esti fericit.
Rspunde
Andrei Chira says
8 decembrie 2013 at 12:06
Mersi
Rspunde
ulian says
9 decembrie 2013 at 19:05
am citit articolul, pot sa ii spun articol, nu? cu un "aha! continuu in background. Am acordat
toata atentia de care am putut dispune parcurgerii textului, dat fiind ca eram in masina, in drum
spre casa dupa o noapte de serviciu si trebuia sa imi fac si planurile logistice de transportat
juniorii la gradinite, sa revizuiesc mental harta, traseele optime, unde se lucreaza, unde este
inchis, si planul pe ziua in curs.. apoi am ajuns la partea cu oamenii destepti fac planuri..Brusc,
am capatat un sentiment de autoimportanta altoita pe o tulpina de falsa recunoastere a valorii "..
corect asa e. mi-am zis.. oamenii destepti fac planuri.. cu cat mai destepti.. cu atat mai
elaborate planurile. oamenii .. ceilalti.. ei bine oamenii acestia, pur si simplu se adapteaza
situatiei instinctiv, sau dintr-un reflex conditionat de ceea e unii numesc "scoala vietii. iau decizii
de moment, care uneori par inspirate de pronia divina. cine stie, poate ei sunt cei destepti,
gandesc si analizeaza atat de repede incat nu au timp sa isi dea seama ca au analizat toate
posibilitatile. si cine poate spune ca nu este asa? . poate .. sunt un prost. dar in momentul
asta am ajuns la partea cu "oamenilor destepti le este frica de judecata celorlalti si.. aha.deci.
am indoieli.. deci . sunt destept?
"oamenii destepti esueaza si prostii au succes.
cum ar prezenta problema un om de succes? va spun eu? un om de succes care ar trebui sa
prezinte o asa tema, ar scrie un material, l-ar rescrie de cateva ori, apoi ar taxa cu 150 de euro
participarea la seminarul sau motivational in care v-ar spune cum a reusit in viata.
as mai vrea sa va spun ca astazi mi-am petrecut toata ziua gandindu-ma la "problema
aceasta. Si in cele din urma, in timp ce spalam vasele, mi-a venit ideea geniala. Am rezolvat-o.
Este chiar simplu. Oricine poate avea succes. chiar . oricine.
Dar nu voi sta sa va plictisesc in continuare cu solutia mea, pentru ca .. ei bine, pentru ca nu
imi permit sa mai pierd vremea.
:))
Rspunde
nimenialtu says
11 decembrie 2013 at 19:47
f bun articolul si adevarat si merge perfect cu zicala cu cat esti mai prost cu atat esti mai
fericit de ce ? .. pentru ca oamenii destepti tind sa supra analizeze tot in loc sa se bucure de ce
au si daca nu au sa incerce sa faca ceva ca sa aiba acel ceva care le va aduce fericirea .
de acord sunt si cu tupeul tupeu iti asigura o sansa de reusita infinit mai mare in fata celor
destepti care analizeaza fff mult o situatie si asta e valabil in orice societate. tot am citit la
comentarii ca vezi Doamne asta se aplica doar la noi .doar la noi e rau .. dc ? credeti ca in alte
tarii e altfel ? nu .ei doar au avut tupeu mai mare ( incepand de pe vremea lui Denebal ..au
avut tupeu si au mers la cucerit :) . noi am stat si ne-am aparat -penibil )
Tupeul e bun oricand ..oricunde .in orice situtia ..de la afaceri pana la a agata o
domnisoasa in club ... Vreau sa-l aud eu pe acel destept care a agatat fara tupeu prin tehnici
studiate are comportamentului si limbajului elevat pe care il are :) .
eu ? . am fost un elev mediu .mediu la liceu.mediu la facultate ..mediu dar cu tupeu
imens ..rezultat ? ( bine la bac ..bine la facultate ..bine si mai departe :) )
tocilarii clasei ? .. sunt mai bine ca toti profesional .finaciar .tot ce vreti :)
un ultim comentariu legat de mister cu Q7 . nu inteleg dc s-a atat asa . crezi ca daca ai Q7
esti destepti si te-a jignit autorul prin acest articol ? ( intotdeauna exista si exceptii .poate esti
chiar destept desi dupa comentariul pe care l-ai postat bag mana in foc ca nu )
in concluzie ..fff adevarat articolul ...FOARTE. si am vazut destui destepti care au inceput
sa faca analiza pe text cand , parerea mea , ideea a fost de a transmite o idee .un fapt
generalist ... iar daca tot analizati luati voi top 300 capital...top 500 forbes si vedeti acolo .
chiar si procentual cati oameni cu doctorate sunt ? .cati cu masterate ..etc. Daca sunteti
destepti o sa trageti o concluzie ..daca nu .continuati sa analizati.
stiu ca multe lume o sa comenteze dar un exemplu f bun exista chiar mioritic Jiji ... omul
face si nu analizeaza f mult ...drept urmare .milioane milioane :)
nu va obositi sa ma criticati ..e doar o idee si luati-o ca atare :)
Rspunde
vasile says
11 decembrie 2013 at 23:44
Pleaca o pisica domestica,in padure sa intanleasca un martan salbatic,ca se saturase de cei
de*-acasa.Si intaneste in mijlocul padurii un pisoi salbatic mai aratos si-l intraba,cum il cheama,ii
raspunde-MHA, cat o ai, cat un pai-GUDBAY'.MA MERGE PSCA DESTEAPTA SA CAUTE
ALT PSO,NTALNESTE UNUL MA ARATOS, PE CAT DE DESTE[PT PE-ATAT DRE PROST
Ssi-l intreba si pe MUSU, cum te cheama-a- , ANDRE, cat o A cat o vrei- OKEY.
Rspunde
Andrei Chira says
12 decembrie 2013 at 9:59
Ce poveste minunata!
Rspunde
Andreea says
21 decembrie 2013 at 1:16
Felicitari pentru articol,mi se pare extraordinar de bun! Ti-as spune ca esti foarte inteligent,dar
nu stiu daca e un compliment sau nu!
Rspunde
Andrei Chira says
21 decembrie 2013 at 10:42
Mersi.
Rspunde
Adrian says
28 decembrie 2013 at 0:20
ntersant !
Rspunde
Daniel says
28 decembrie 2013 at 1:05
Nu stiu daca sunt cele 2 pahare de vin care vorbesc acum (daca spun tampenii atunci sigur ele
sunt de vina) insa ma voi duce la culcare cu urmatoarea dilema: daca sunt unul din indivizii care,
cateodata, se arunca cu capul inainte din dorinta de a realiza ceva, fara a face o analiza
detaliata, se cheama ca sunt prost? Pe de alta parte, zic eu ca nu sunt, de vreme ce de multe ori
imi fac un plan minutios, pus pe hartie cu plusuri, minusuri, riscuri, etc. inainte de a actiona intr-o
directie. Wait a second .pai daca mi se intampla sa fiu si "asa si "asa, atunci inseamna ca
reprezint un paradox?
Rspunde
Andrei Chira says
28 decembrie 2013 at 10:32
Privit din exterior, superficial (pentru ca asa te privesc altii), s-ar putea sa fii considerat prost.
Mai ales daca cine te priveste traieste cu impresia (din nou, superficiala) ca e mai destept decat
tine deci ar merita mai mult decat tine. Toate astea in timp ce altii te vor considera foarte
inteligent, idee bazata pe alte superficialitati observate. Nu e niciun paradox ci e vorba doar de
perceptii ale unor oameni despre alti oameni.
Rspunde
MHAESCU says
29 decembrie 2013 at 20:08
Oamenii destepti fac multa scoala iar scoala iti implanteaza idei socialiste in cap. dei precum
taxarea averilor prea mari, luatul de la bogati si datul la saraci, etc(BALAR.DE ASTA NU AVEM
NO MPOZT PROGRESV S STAT SOCAL-PSD NU E PARTD SOCAL DEMOCRAT NU TNE
LA MPOZT PROGRESV NU CREEAZA SNDCATE PT. ANGAJAT DN SECTORUL
PRVAT.NU ARE CUM NSTTUTA DE NVATAMANT SA PROMOVEZE O DEE CARE
CONTRAVNE PRNCPLOR DE ORGANZARE ECONOMCA). n esenta, oamenii destepti
vor sa-i ajute/sa-i salveze pe cei napastuiti de soarta insa cu toata inteligenta lor nu-si dau seama
ca fac exact contrariul(DEC A RDCA SALARLE S NVELUL DE TRA NSEAMNA A DA LA
PROST PENTRU TNE.AR NVELUL CULTURAL/MORAL E N STRANSA LEGATURA CU
NVELULD E TRA.NTR-O TARA SARACA NU PREA VE GAS CULTURA,MORALTATE S
OAMEN DESTEPT,ASA CUM NC NTR-O MAHALA NU VE GAS.EXEMPLUL CU
MAHALAUA E VALABL LA NVEL MACRO.CU CAT O TARA ARE UN NVEL MA RDCAT DE
TRA CU ATAT CETATEN E VOR F MA DESTEPT MA CULT MA MORAL,MA BUN) Daca
pedepsesti oamenii eficienti si productivi, luandu-le banii munciti, si incurajezi oamenii lipsiti de
initiativa, dandu-le bani degeaba, pur si simplu ii condamni pe toti in mod egal la saracie E ca si
cum ai imparti o singura pizza in felii cat mai mici, ca sa ajunga la toata lumea, in loc sa stimulezi
oamenii capabili sa produca mai multa pizza.( GANDEST CA UN SPALAT PE CREER PRO
BZNS,MAJORTATEA CARE AU BAN NU SUNT MUNCT DE E,C DE ALT) Daca vrei
succes, bani si bunastare trebuie sa incetezi sa mai fii impotriva oamenilor bogati si sa nu-i mai
consideri dusmani. A ARUNCA UN OCH AC S GANDESTE-TE CAT DE CORECT CUNT
OAMEN AA 'EFCENT S PRODUCTV' PE CARE RDC N SLAV
http://www.scribd.com/doc/126793602/Cele-48-de-Legi-Ale-Puterii
Rspunde
Andrei Chira says
29 decembrie 2013 at 23:02
1. Nu institutia in sine ci adunarea la un loc a tinerilor idealisti, obisnuiti sa traiasca pe banii
parintilor, creeaza un cadru propice dezvoltarii ideilor socialiste. Asta nu inseamna ca nu trebuie
sa faci scoala, poate exista scoli in Romania unde chiar inveti ceva.
2. Salariile si nivelul de trai nu sunt ridicate de catre stat (din pix), ci de catre sectorul privat
(afaceri, investitii, creare de locuri de munca).
3. Deci tu zici sa fie toata lumea saraca in mod egal, ca asa ar fi mai bine? ar oamenii care
deschid firme si creeaza locuri de munca ar trebui sa dispara (sau sa li se ia banii)? Bun asa.
Rspunde
Angela nsula Ekklesia says
7 ianuarie 2014 at 7:22
Multumesc..Am invatat multe in aceasta dimineata.
Rspunde
oana says
9 ianuarie 2014 at 22:44
in caz ca n-ai citit nimic despre supradotati, sa stii ca esti foarte tare. se pare ca exista oameni
inteligenti "normali si oameni cu un alt tip de inteligenta, care se asociaza cu o mare sensibilitate,
cu nevoia asta de a schimba lumea cum zici, cu un mare simt al dreptatii.. si care efectiv au
adesea mari dificultati sociale. pentru ca diferenta asta izoleaza, pentru ca inteligenta lor e una
afectiva si nu practica si actioneaza (si reactioneaza!) in functie de asta. ceea ce-i face uneori sa
para idioti.. si nu numai asta ii poate face sa para idioti de altfel. e o inteligenta ce functioneaza
intuitiv, prin asociatii de idei, si nu linear, structura neuronala e diferita. asa incit uneori pot pune
intrebari ce pentru o persoana "normala, cu o gindire lineara, sint complet pe linga. o alta
caracteristica: daca tu citesti fraza urmatoare: "masina strabatea padurea. ei, se pare ca pentru
majoritatea oamenilor fraza asta reprezinta o suita de cuvinte. dar cei ce au tipul asta diferit de
inteligenta vad masina strabatind padurea si nu numai ca imaginea asta se creeaza in creier, dar
automat altele apar prin asociatii de idei. sint oameni ce gindesc foarte mult. isi pun foarte multe
intrebari, tot timpul si legat de orice, in mod chinuitor. sint foarte curiosi si vad foarte multe detalii.
au nevoie de precizie. pot parea confuzi, dar in realitate sint si extrem de lucizi. adesea nu au
incredere in ei. si adesea nu sint fericiti, in parte si din cauza ca aspira la foarte mult. regasesc in
descrierea ta genul asta diferit de inteligenta.
Rspunde
andreia dragulescu says
13 ianuarie 2014 at 17:42
MULTUMESC. MULTUMESC. MULTUMESC.
Mi se pare GENAL. Prin simplitate, logica, argumentatie. Nimic persuasiv, nimic vulgar.
Am citit destule carti, zic eu, din literatura de specialitate (motivationala), am vazut filmulete,
am ascultat cd uri (sunt interesata de vreo 2 ani de acest aspect), dar de putine ori am avut o asa
reactie bucurie, sentimentul de asimilare, nu doar intelegere, am zambit cu pofta, am repetat,
incantata, exact..asa e..bai, fantastic cum le zice omul asta..oooo, si nu doar pe
Crudutza...BRAVO!!!
Rspunde
Andrei Chira says
13 ianuarie 2014 at 23:30
Multumesc.
Rspunde
Zuzu Corneliu says
15 ianuarie 2014 at 0:16
Cand am vazut scroll-ul din partea dreapta a paginii m-am speriat si-am crezut ca tu chiar nu
glumesti cand zici ca-i lung articolul, dar n-am scrolat pana n-am terminat sa-l citesc integral.
La nivel personal, sunt perfect de-acord cu urmatoarele:
1. Oamenii destepti gandesc prea mult
2. Oamenii destepti se plictisesc repede
3. Oamenilor destepti le e frica de judecata celorlalti
4. Oamenii destepti sunt romantici
5. Oamenii destepti n-au tupeu
si sunt in dezacord cu urmatoarele:
1. "Cea mai mare prostie de idee pe care o poti avea din "Oamenii destepti vor sa schimbe
lumea. Parerea mea: chiar daca sansele sunt intr-adevar poate foarte mici sa-ti dezvolti
indeajuns o idee care sa schimbe lumea intr-un mod semnificativ, eu zic ca merita efortul. Dupa
parerea mea, principalele probleme care te-ar impiedica sa-ti duci o idee complexa pana la capat
sunt cele amintite in "Oamenii destepti gandesc prea mult si "Oamenii destepti se plictisesc
repede. Adica trebuie lucrat la ACTUNE!
2. Oamenii destepti refuza realitatea, mai precis 'Oamenii nu accepta ca nu exista "ar trebui sa
fie, "merita, "ar merita, etc. ci exista doar ESTE'. Parerea mea: un om destept e constient de
situatia din jur; e constient de faptul ca lucrurile SUNT dar e in acelasi timp constient si ca
lucrurile se schimba tot timpul. Daca SMT CA A AVEA PUTEREA de-a schimba ceva ce merita
schimbat in jurul tau, eu zic ca merita sa incerci
3. "Efectul Dunning-Kruger, mai precis "Asta in timp ce oamenii destepti fac exact invers, se
autoevalueaza mai jos decat sunt, se vand pe bani putini si nu au incredere in propriile capacitati,
sunt ezitanti si in final renunta de-a dreptul Asta iti pot spune ca nu mi se intampla (desigur, cred
ca e deja evident ca ma consider destept.si bineinteles ca nu o spun batand cu mainile-n piept,
e pur si simplu parerea de sine). ntotdeauna am fost de parere ca oamenii destepti is constienti
ca anumite limite personale nu merita impuse (de fapt foarte putine limite merita impuse, insa se
intampla de multe ori sa ti le impui fara sa vrei).spre exemplu, de multe ori ma gandesc obsesiv
la probleme la care altii considera ca e inutil sa te gandesti "daca nu ai destula matematica, nu ai
destul x, nu ai destul y
4. "Oamenii destepti nu vor sa aiba succes si nici bani.nici asta nu mi se intampla, dar poate
e pentru ca vreau sa ajung sa nu mai depind financiar de o firma. Visez si lucrez activ pe directia
de independenta in sensul asta, pentru ca vreau sa ajung sa am timp de ce mi se pare mai
important. Si, cum spuneam la 2, "daca SMT CA A AVEA PUTEREA de-a schimba ceva ce
merita schimbat in jurul tau, eu zic ca merita sa incerci
Rspunde
Andrei Chira says
15 ianuarie 2014 at 14:16
Exista, evident, exceptii, articolul meu nu e Biblia, nu trebuie luat chiar mot-a-mot si crezut in
el fara indoiala.
Rspunde
nuconteaza says
16 ianuarie 2014 at 17:57
n-am citit in viata mea ceva mai stupid
Rspunde
Trackbacks
Cocoavantchanel's Blog says:
23 aprilie 2013 at 23:15
[...] http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-viata/ [...]
Rspunde
Premium Ciordeala marca CV profesional | Cuibus - Tomorrow starts today says:
24 aprilie 2013 at 16:18
[...] citeam un articol interesant De ce oamenii inteligenti esueaz, iar prostii reusesc in viata
scris de Andrei Chira. Chiar dac nu sunt n totalitate de acord cu el, per total este un post [...]
Rspunde
De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata | tabuuri inlaturate de-o masca...
says:
24 aprilie 2013 at 21:43
[...] O cuvantare de Andrei Chira [...]
Rspunde
Gata vacan a, am revenit la cele zilnice... - StefBlog says:
24 aprilie 2013 at 22:31
[...] P.S. Dac ave i timp atunci neaprat trebuie s citi i acest articol despre cum pros ia
gse te mai repede calea succesului. [...]
Rspunde
Vreausapotsapotsavreau says:
24 aprilie 2013 at 23:57
[...] http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-viata/ [...]
Rspunde
Un articol foarte fain | StartEvo.com says:
25 aprilie 2013 at 10:02
[...] http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-viata/ [...]
Rspunde
O explicatie pentru intelectualii ofensati - Andrei Chira says:
25 aprilie 2013 at 14:44
[...] primul rand, multumesc tuturor celor care au citit articolul, l-au share-uit si au [...]
Rspunde
O via[ de poveste | Pioneza dintre fese says:
26 aprilie 2013 at 14:15
[...] via a ne-a dovedit contrariul. Privind ctre tarabele cu reviste ori peste reclamele stradale,
doar ascultnd limbajul [...]
Rspunde
De ce sunt oamenii impotriva banilor? - Andrei Chira says:
27 aprilie 2013 at 11:27
[...] meu despre oameni a declansat o serie de reactii, reactii firesti de [...]
Rspunde
Pinkfloyzilor () | fresca says:
28 aprilie 2013 at 8:37
[...] n sfrit, rar da'bine se poate gsi uneori i cte ceva inteligent pe internet.Cu explica[ii
i exemplificri, recunoatere, autoportret, spune-i cum vrei sunt lucruri detepte i adevrate
aici : http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-viata [...]
Rspunde
Despre inteligen i i pro ti | decedem says:
29 aprilie 2013 at 0:14
[...] c am s-o scriu). Am vzut pe facebook o postare " eruit de cei din lista mea: "de ce
oamenii inteligen i e ueaz i pro tii reu esc n via . Sincer titlul m-a atras, dar deja dup
primele 11 rnduri ncepuse s m enervez. n primul [...]
Rspunde
Palme ntelectuale Blog Archive De ce oamenii inteligen i care nu reu esc n via nu sunt
att de inteligen i says:
4 mai 2013 at 21:16
[...] sptmna trecut un articol despre cum oamenii de tep i se saboteaz singuri, iar pro tii
reu esc n via . deile din spatele articolului sunt destul de corecte, dar cred c ne scap cteva
distinc ii. [...]
Rspunde
De ce oamenii inteligen i tiu c pro tii nu conteaz | Titus Capilnean says:
7 mai 2013 at 18:27
[...] citit abera ia asta ieri despre cum pro tii [...]
Rspunde
Cu putina ipocrizie toti suntem datori || Some things will never change says:
13 mai 2013 at 13:57
[...] ca toti ati citit deja (sau o veti face acum) articolul De ce oamenii inteligenti esueaza si
prostii reusesc in viata. L-am citit atunci, in primele zile, cand toata lumea il dadea pe Facebook.
Parca l-am dat si eu pe [...]
Rspunde
O idee nu are nicio valoare daca nu este transformata in realitate | Daniel Buca says:
17 mai 2013 at 17:45
[...] poticneala nu inseamna, neaparat, fail. Asa cum bine spunea Andrei in articolul "De ce
oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata", oamenii inteligenti au tendinta sa
abandoneze la prima poticneala pentru ca stiu ca oricand [...]
Rspunde
De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata | Calea spre succes says:
22 mai 2013 at 18:56
[...] Andrei Chira continua in articolul sau, sa raspunda acestuia dar si oricui doreste sa afle
raspunsul: Oamenii destepti sunt idioti Oamenii [...]
Rspunde
De ce oamenii inteligenti e ueaz i pro tii reu esc n via says:
28 mai 2013 at 18:09
[...] Li se inoculeaza din scoala ideea ca saracia e plina de romantism si boem: pictori saraci,
poeti saraci, artistii adevarati sunt saraci. Adica oamenii inteligenti si capabili sa gandesca si sa
creeze sunt deasupra ideilor de bani si avere, sunt superiori moral. Astfel, si ei la randul lor
resping ideea de bani pentru a se alatura grupului, pentru a simti ca apartin acestei elite
intelectuale care e deasupra notiunilor pamantesti de avere. Oamenii destepti n-au tupeu Daca
ingredientul principal al succesului e actiunea, tupeul vine imediat pe locul 2. Cele mai multe
confruntari se castiga cu tupeu, nu cu dreptate sau logica argumentativa. Din nou, asta e o
realitate pe care trebuie s-o accepti. Asa functioneaza lumea in care traim. ncearca un test, du-te
la magazinul de la colt si cumpara un pachet de biscuiti. esi afara, deschide pachetul, mananca
3 biscuiti apoi intoarce-te in magazin nervos si cere banii inapoi. ti garantez ca in 95% din cazuri
tupeul, tonul ridicat, nervozitatea si amenintarile cu Protectia Consumatorului o sa iti aduca inapoi
banii in buzunar. Oamenii destepti sunt prea corecti, prea modesti, prea timizi, prea cu bun simt,
prea la locul lor fara curaj, fara tupeu, fara initiativa, cautand mereu un loc caldut de munca la
stat, acolo unde nu trebuie sa dovedesti nimic ci trebuie doar sa scrie pe hartie ca esti, ca stii, ca
etc. Sau se plafoneaza in tot felul de joburi low-level, fara stres, fara responsabilitate, pana la
pensie. Si traiesc cu impresia ca merita mai mult, chiar si doar pentru faptul ca sunt destepti.
Oamenii destepti nu vor sa aiba succes si nici bani Sigur, e alegerea lor. Pe mine nu ma
deranjeaza. nsa ar trebui in cazul asta sa nu se mai planga ca altii au prea multi bani si ca nu
merita sa-i aiba pentru ca sunt mai prosti decat ei. Repet, nu poti sa visezi sa fii fotbalist dar in
acelasi timp sa urasti fotbalul si pe ceilalti fotbalisti. Trebuie sa te hotarasti ce vrei de la viata si sa
actionezi in directia respectiva cu incredere si curaj. Un articol de Andrei Chira [...]
Rspunde
De ce oamenii inteligen[i eueaz i protii reuesc in via[ | sergiupetrovici says:
28 mai 2013 at 23:16
[...] O cuvantare de Andrei Chira [...]
Rspunde
Prima gazduire optimizata pentru WordPress din Romania - Andrei Chira says:
10 iunie 2013 at 11:15
[...] articolul meu a devenit viral, am avut in mai putin de 24 de ore o crestere de la aproximativ
10 vizualizari [...]
Rspunde
Lista colectie citate zicale motto-uri celebre educative, chestii in care cred si dupa care
actionez in viata. Emilian, blog Ce-i cu noi? (edu24) | CE- CU NO? un blog educativ despre
comportamentul uman says:
25 iulie 2013 at 17:21
[...] 50. De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata [...]
Rspunde
De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata | ASTRODEVA says:
29 iulie 2013 at 21:16
[...] http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-viata/ [...]
Rspunde
De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata | LEXA'S STORY says:
31 iulie 2013 at 12:11
[...] Va rog puneti si un link catre articolul original http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-
inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-viata/ [...]
Rspunde
De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata says:
7 august 2013 at 19:48
[.] sursa - http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-
viata/ [.]
Rspunde
De ce oamenii inteligen i e ueaza i pro tii reu esc in via | Vorba Bun says:
9 august 2013 at 8:32
[.] continuarea aici [.]
Rspunde
De ce oamenii destepti nu reusesc in viata, iar prostii au succes si bani. Ce trebuie sa faca
oamenii inteligenti pentru a avea succes (edu56) | CE- CU NO? un blog educativ despre
comportamentul uman says:
9 august 2013 at 10:01
[.] mail link-ul ctre un articol foarte interesant scris de Andrei Chira, pe site-ul andreichira.ro,
De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata articol despre oameni proti i
detep[i, despre lipsa de bani i bunstare a oamenilor [.]
Rspunde
Turnul evolu[iei: 97% din oameni rmn pe primele trepte ale turnului | evolutiaperfecta.ro
says:
22 august 2013 at 17:06
[.] nteligen[a emo[ional este peste inteligen[a ra[ional. Te mai miri DE CE oamenii
inteligen[i eueaz i proti reuesc n via[. [.]
Rspunde
Cum scrii un articol care sa devina viral - Andrei Chira says:
27 august 2013 at 13:48
[.] Majoritatea dintre voi ati citit articolul meu despre oamenii inteligenti. [.]
Rspunde
De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata | Sosa Web Design says:
3 septembrie 2013 at 17:04
[.] Trebuie sa te hotarasti ce vrei de la viata si sa actionezi in directia respectiva cu incredere
si curaj.sursa http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-
viata/ [.]
Rspunde
Uneori cand risti, vine si rasplata vo Bobal says:
21 octombrie 2013 at 20:12
[.] am citit 2 articole foarte faine, unul "explica de ce oamenii inteligenti "nu reusesc, altul
vorbeste despre oamenii care se [.]
Rspunde
The Locus of Control Julian B. Rotter | artemisanegrila says:
28 octombrie 2013 at 10:18
[.] sau scazut asa cum exista si culturi cu locus de control ridicat sau scazut. Romanii
bunaoara isi fac autocritica sau recunosc in vecinii de bloc o atitudine permanent fatalista. ndienii
si cateva alte popoare [.]
Rspunde
Noi privim, nu gndim | Blogul unei fete greu de mul umit says:
11 noiembrie 2013 at 22:13
[.] citit asta -De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata- zilele trecute i mi
se pare [.]
Rspunde
De ce oamenii inteligen[i eueaz i protii reuesc n via[ (Celinica versus Andrei Chira) |
Apoteoza! says:
23 noiembrie 2013 at 18:27
[.] prin blogsfera romneasc i care gdil orgoliul pseudo intelectualului btut de soart.
Biatul sta este foarte pornit pe prietenii lui care sunt to[i att de detep[i i de pedepsi[i de [.]
Rspunde
De ce oamenii destepti esueaza? | Apa Kangen Blog says:
24 noiembrie 2013 at 18:05
[.] Sursa: http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-
viata/ [.]
Rspunde