2013
4/4/2013
1/34
4/4/2013
2/34
04.04.2013
Una dintre cerinele rigide importante impuse materialelor criogenice este ca temperatura de tranziie ductil-fragil s fie ct mai cobort, n cazul de fa sub cea de utilizare (-196C) (Tenacitate). n consecin, pentru asemenea aplicaie sunt excluse toate oelurile carbon i slab aliate precum i celelalte materiale cu reea cristalin cubic cu volum centrat (C.V.C.). Materialele cu reea cristalin cubic cu fee centrate (C.F.C.) prezint o suficient rezisten la rupere fragil n domeniul temperaturilor criogenice. Multe termoplaste sunt excluse din aceleai motive.
4/4/2013
3/34
4/4/2013
4/34
04.04.2013
Pentru determinarea factorilor de pondere se aplic metoda logicii decizionale. Avnd apte proprieti de evaluat, numrul total de decizii va fi:
l = n (n 1) 2 = 7 6 2 = 21
4/4/2013 5/34
4/4/2013
6/34
04.04.2013
Factorul de pondere se calculeaz prin mprirea numrului deciziilor pozitive ale fiecrei proprieti la numrul total de decizii. Cea mai mare pondere o are tenacitatea, urmat de masa specific. Proprietile de importan mai mic sunt: modulul de elasticitate, conductivitatea termic i cldura specific. Alte proprieti se afl ntre aceste limite.
4/4/2013 7/34
Material
Modulul de elasticitate,
N mm 2
Densitatea,
kg m3
1 Duralumin clit-revenit AlMg2,5 recopt X15CrNi17.7 X25CrNi25.20 Ti-6Al-4V Inconel 718 CuZn30
a
Indexul tenacitii, IT se calculeaz n funcie de rezistena la rupere Rm, limita de curgere Rc i alungirea la rupere, A, la -196C:
IT = (Rm + Rc ) A 2
Coeficientul de dilataie termic se exprim n 10-6/C. Datele reprezint valorile medii ntre temperatura ambiant i -196C. c Conductivitatea termic este dat n cal/cm2/cm/Cs. d Cldura specific este dat n cal/gC. Datele reprezint valorile medii ntre temperatura ambiant i 196C.
4/4/2013
8/34
04.04.2013
4/4/2013
9/34
Conform tabelului urmtor formula de calcul a costului pe unitatea de rezisten la recipiente cu perei subiri este:
(Cm )
4/4/2013 10/34
04.04.2013
Cm 2 3 Cm 2 3
Cm
2
Cm
Obs.: - tensiunea de lucru a materialului; Cm - costul pe unitatea de mas; - densitatea; E - modulul de elasticitate longitudinal; G - modulul de elasticitate transversal. 4/4/2013 11/34
Costul pe unitatea de rezisten100 0,67 3,09 0,81 1,06 3,20 3,58 8,96
Poziia 2 6 1 3 4 5 7
Costul include preul materialului i cheltuielile de procesare. Determinarea costului relativ s-a fcut considernd costul duraluminiului egal cu unitatea i raportnd la acesta costul celorlalte materiale.
12/34
4/4/2013
04.04.2013
4/4/2013
13/34
4/4/2013
14/34
04.04.2013
4/4/2013
15/34
B = proprietatea scalat =
4/4/2013
04.04.2013
Index de performanta,
42MoCr11 98.79
=
F Calcularea cifrei de merit
B
i =1
C45 1 6.47
M=
4/4/2013
Cunit _ prop
17/34
Rm, daN/mm
2 2
HRC, daN/mm J, mm T, C
1.2 Sarcinile de lucru sunt mari tip: sarcini de contact Rm, daN/mm
2
HRC, daN/mm J, mm
Rm, daN/mm
2 2
HRC, daN/mm J, mm
1.3 Mediul de lucru ulei pentru ungere 1.4 Masa cat mai redusa pentru a usura deplasarea Stabilirea conditiilor de procesabilitate (prelucrabilitate) 1.5 geometrie simpla, suprafata finisata calibilitate
4/4/2013
18/34
04.04.2013
Exemplul 3: Selecia materialului pentru un bol de fixare cap piston motor cu ardere intern.
Numarul deciziei Nr. decizii Ponderea Pozitia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 pozitive proprietatii, proprietatii Tenacitate 1 1 1 1 1 1 6 0.29 1 Rezistenta mecanica 0 1 0 0 1 1 3 0.14 3 Duritate 0 0 0 1 1 1 3 0.14 3 Calibilitate 0 1 1 0 1 1 4 0.19 2 Temperatura de revenire 0 1 0 1 1 1 4 0.19 2 Densitate 0 0 0 0 0 0 0 0.00 5 Aschiabilitate 0 0 0 0 0 1 1 0.05 3 21 1.00 Eliminam proprietatea DENSITATE Nr. proprietatilor 6 Nr. De decizii 15
Numarul deciziei 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0
Nr. decizii Ponderea Pozitia pozitive proprietatii, proprietatii 5 0.33 1 2 0.13 3 2 0.13 3 3 0.20 2 3 0.20 2 0 0.00 4 15 1.00
4/4/2013
19/34
C Materiale disponibile otel carbon de calitate pentru imbinatatire C45, C35 otel aliat de imbunatatire 42MoCr11 otel carbon de cementare C15 otel aliat de cementare Functie de disponibilitatea intreprinderii otel de imbunatatire
4/4/2013
20/34
10
04.04.2013
B = proprietatea scalat =
4/4/2013
21/34
Index de performanta,
= Bi i
i =1
F Calcularea cifrei de merit C35 1 6.25 42MoCr11 1.33 6.23 Se poate determina care este valoarea (costul unitar) de la care este mai rentabil sa se foloseasca C35 in loc de 42MoCr11 1,32 - mai rentabil 42MoCr11 1,33 - mai rentabil C35
M=
4/4/2013
Cunit _ prop
22/34
11
04.04.2013
rezistenta mecanica (compresiune) rezistenta mecanica (intindere) duritate rezistenta mecanica (compresiune) calibilitate rezistenta mecanica (compresiune) duritate calibilitate tenacitate densitate
Rm, daN/mm 2 Rm, daN/mm 2 HRC, daN/mm Rm, daN/mm 2 J, mm Rm, daN/mm 2
2
2.2
rezistenta la oboseala
2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 nimic deosebit capacitate ridicata de racire dilatatie liniara redusa capacitate buna de prelucrare prin aschiere
1.3 Mediul de lucru aer 1.4 Racire rapida a sticlei suflate (evacuarea rapida a caldurii) 1.5 Stabilitate dimensionala ridicata Stabilirea conditiilor de procesabilitate (prelucrabilitate) 1.6 Geometrie complexa, cu precizie ridicata
coeficient de conductivitate termica caldura specifica coeficient de dilatatie liniara prelucrabilitate prin aschiere capacitate de lustruire (slefuire)
4/4/2013
23/34
9 36 Ponderea 0.14 0.11 0.00 0.03 0.17 0.19 0.19 0.06 0.11 Pozitia 3 4 7 6 2 1 1 5 4
Proprietatea Numarul deciziei Nr. decizii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Rezistenta mecanica (intindere+compresiune) 1 1 1 0 1 0 1 0 5 Duritate 0 1 1 0 0 0 1 1 4 Calibilitate 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tenacitate 0 0 1 0 0 0 0 0 1 Densitate 1 1 1 1 0 0 1 1 6 Coef. conductivitate termica 0 1 1 1 1 1 1 1 7 Caldura specifica 1 1 1 1 1 0 1 1 7 Aschiabilitate 0 0 1 1 0 0 0 0 2 Capacitate de lustruire 1 0 1 1 0 0 0 1 4 Eliminam proprietatea "Calibilitate" care are "0" decizii poztive
4/4/2013
24/34
12
04.04.2013
Proprietatea Numarul deciziei Nr. decizii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Rezistenta mecanica (intindere+compresiune) 1 1 0 1 0 1 0 4 Duritate 0 1 0 0 0 1 1 3 0 Tenacitate 0 0 0 0 0 0 0 Densitate 1 1 1 0 0 1 1 5 Coef. conductivitate termica 0 1 1 1 1 1 1 6 Caldura specifica 1 1 1 1 0 1 1 6 Aschiabilitate 0 0 1 0 0 0 0 1 Capacitate de lustruire 1 0 1 0 0 0 1 3 Eliminam proprietatea "Tenacitate" care are "0" decizii poztive
7 21 Ponderea 0.14 0.10 0.19 0.24 0.24 0.00 0.10 1.00 Pozitia 6 5 4 1 2 3 3
Proprietatea Numarul deciziei Nr. decizii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Rezistenta mecanica (intindere+compresiune) 1 0 1 0 1 0 3 Duritate 0 0 0 0 1 1 2 Densitate 1 1 0 0 1 1 4 Coef. conductivitate termica 0 1 1 1 1 1 5 Caldura specifica 1 1 1 0 1 1 5 Aschiabilitate 0 0 0 0 0 0 0 Capacitate de lustruire 1 0 0 0 0 1 2 Eliminam proprietatea "Aschiabilitate" care are "0" decizii poztive
4/4/2013
25/34
Proprietatea Numarul deciziei Nr. decizii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Rezistenta mecanica (intindere+compresiune) 1 0 1 0 0 2 Duritate 0 0 0 0 1 1 Densitate 1 1 0 0 1 3 Coef. conductivitate termica 0 1 1 1 1 4 Caldura specifica 1 1 1 0 1 4 Capacitate de lustruire 1 0 0 0 0 1
Avand in vedere ca principala proprietate cautata este conductivitatea termica, ne orientam spre un aliaj de aluminiu
C Materiale disponibile otel scule deformare plastica la rece Al alloy 6082 T651 (Anticorodal; Alimex Planal) 6005 T5 6053 T6
4/4/2013
26/34
13
04.04.2013
real scalat, B Rezistenta mecanica (intindere+compresiune) 295 100.00 Duritate 89.00 93.68 Densitate 2680 100.00 Coef. conductivitate termica 200 100.00 Caldura specifica 894 100.00 Capacitate de lustruire 4 100.00 * cu cat marimile sunt mai mici cu atata sunt mai bune
B = proprietatea scalat =
4/4/2013
27/34
= Bi i
i =1
F Calcularea cifrei de merit 6082 T651 Cost unitar (relativ) 3 Densitate, kg/m Cifra de merit 1.1 2680 87.39 6005 T5 1 2700 83.68 6053 T6 1 2690 81.37
M=
4/4/2013
Cunit _ prop
28/34
14
04.04.2013
r =
Cr =
n b b
C n Cb Cb
29/34
n care Cn i Cb reprezint costurile totale ale materialului nou, respectiv cel de baz.
4/4/2013
r Cr
mai mare dect unitatea, noul material ofer valori mai bune i nlocuirea sa este benefic. Dac sunt disponibile mai multe materiale noi, ele se vor aranja n ordinea cresctoare a costului, n1, n2, n3,...etc. Compararea se va face ntre materialul de baz i n1. Dac n1 este mai bun, compararea se va face n continuare ntre n1 i n2. Dac n2 d valori mai bune, n1 se respinge i compararea continu ntre n2 i n3. Dac n2 rmne mai bun, n3 va fi respins i compararea se va face ntre n2 i urmtorul material. Procedura se repet pn cnd toate alternativele au fost comparate, iar materialul care a trecut de toate comparaiile va reprezenta soluia optim. Pentru a ilustra utilizarea acestei metode se consider cazul rezervorului criogenic discutat n exemplul anterior. Rezultatele analizei arat c oelul inoxidabil austenitic X15CrNi17.7 este materialul optim pentru execuia rezervorului, dar se presupune c ulterior a fost introdus un material nou de tipul compozitelor ntrite cu fibre;
30/34
4/4/2013
15
04.04.2013
Limita de curgere,
N mm 2
Modulul de elasticitate,
N mm 2
Masa specific,
kg m3
Material
Cldura specific
2 1.500 1.365
3 200.000 189.000
4 2.000 7.900
7 0,1 0,08
175 770
4/4/2013
31/34
Urmnd aceeai procedur ca la metoda costului pe unitatea de proprieti, se va determina costul materialelor candidate pe unitatea de rezisten.
Tabelul 2.10 Costul i costul pe unitatea de rezisten al celor dou materiale. Material Compozit X15CrNi17.7 Costul relativ 5 1 Costul pe unitatea de rezisten 100 0,67 0,57
4/4/2013
32/34
16
04.04.2013
r =
Cu ajutorul relaiei:
C r =
Cr =
C n Cb Cb
4/4/2013
r Cr
Dac raportul este mai mic dect unitatea, materialul de baz ofer o valoare mai bun dect noul material i deci nu este necesar nlocuirea sa. Dac noul material i va lrgi sfera de aplicabilitate i va apare o scdere a costului su la 4,5 ori costul oelului inoxidabil, atunci costul unitii de rezisten devine 0,60 n loc de 0,67. Dac
Cr
iar raportul
r Cr
17