Animal de Ruta

En camino hacia la mismsima mierda

Cuntos y cules son los cerros del Cordn del Plata?

Publicado en junio 17, 2012 de Guillote

Everest a la izquierda, Lhotse a la derecha. En el medio, el collado que los separa es lo suficientemente bajo para catalogar al Lhotse como un cerro.

Todos los que alguna vez hemos caminado el Cordn del Plata sabemos que est lleno de cerros: San Bernardo, Mausy, Franke, Adolfo Calle, Vallecitos, Rincn y decenas de otros ms. Sin embargo, muchsimos de los +/- 67 cerros conocidos y con nombres que componen el Cordn (desde el Platita al sur hasta el Bermejillo al norte), no son cerros principales sino cimas secundarias. Para entender esto y saber cules son, vamos a primero describir las partes.

Definicin de cerro y Prominencia

Lo primero que se debe aclarar es que cuando se habla de definicin de cerro es que se habla en sentido oromtrico y en funcin de su diferencia de altura (punto ms alto) y su correspondencia con los vecinos. No se habla del sentido geogrfico-geolgico. Para catalogar a un cerro como (valga la redundancia) cerro, la UIAA exige que tenga ms de 300m de prominencia. La prominencia no es un concepto extremadamente simple pero lo vamos a intentar abordar lo ms bsicamente posible y con ejemplos del mismo Cordn del Plata. La prominencia de un cerro A es la diferencia entre el mnimo que tengo que bajar viniendo de un cerro B para luego ascender al cerro A. Grficamente:

La diferencia entre A y C es la prominencia del cerro A

En este caso, C es el punto mnimo entre ambos cerros. La diferencia de altura entre A y el punto mnimo C es lo que se conoce como prominencia. Lo bueno de este concepto es que premia el esfuerzo de ascender cada cerro. Estamos acostumbrados a subir cerros uno tras otro sin notar que no hay prcticamente desnivel entre uno y otro. En Precordillera a cada morrito de 5 o 10 metros de desnivel se le pone una cruz y se lo bautiza. La prominencia del cerro ayuda a entender la dificultad individual de l ms all de su altura. Tambin existe el concepto de dominancia que involucra a la prominencia y a la altura pero eso ya es otro tema y no lo vamos a tocar aqu. La foto que abre el post muestra al Everest a la izquierda, el Lhotse a la derecha y en el medio el punto de mnima altura entre ambos; el Collado Sur. Entre ste y el Lhotse hay mucho ms de 300m por lo que desde los comienzos se consider un cerro independiente. El Nuptse, una serie de promontorios rocosos de ms de

7800m de altura y que se encuentran al lado del Lhotse, tienen la altura para estar entre las 20 montaas ms altas del mundo pero su prominencia es tan chica con respecto al Lhotse (los une un filo muy parejo de ms de 7700m de altura) que no aparecen en las listas de cerros ms altos del mundo. Ahora vamos a un ejemplo concreto local, el cerro Vallecitos. Si venimos del Plata y queremos subir el Vallecitos haciendo el mnimo esfuerzo, vamos a tomar la ruta desde la cima del Plata hasta el segundo collado que separa a ambos cerros y que se encuentra a 5170m; luego seguimos camino al sur por la ruta normal del Vallecitos ascendiendo hasta alcanzar su cima (5470m). El desnivel vertical positivo que tuvimos que hacer fue: 5470m-5170m = 300m A eso se le llama prominencia. Por ende, para la UIAA el Vallecitos clasifica por un metro como cumbre principal o cerro. Si las medidas fueran levemente diferente (que lo pueden ser) y tuviera por decir 295m de prominencia dejara de ser una cumbre principal y se convertira en una cima secundaria. Si seguimos con el anlisis, ninguno de los cerros de la Cadenita seran cumbres principales. Imagnense si primero subimos al ms alto de ese filo y empezamos a bajar, prcticamente, sin necesidad de subir ms que unos torreones rocosos no vamos haciendo con cerros y ms cerros hasta prcticamente llegar a Potrerillos. Otro ejemplo es el Franke. Si uno sube primero el Lomas Amarillas y luego baja hacia el cerro Franke, para ascender ste ltimo slo va a tener que hacer el esfuerzo de subir esos 15 metros de la torreta cumbrera. Por lo que no clasifica no como cumbre principal ni como secundaria. El Franke, segn la UIAA, es parte de un gran cerro y nada ms. Obviamente que con esto no quiere decir que uno no haya subido esos cerros, simplemente no se deben

considerar como cumbres primarias. Ac hay algo que se llama sentido comn. Uno prepara una expedicin por ejemplo para el Vallecitos o Rincn, que son pedazos de cerros y que llevan su tiempo y cuando uno los sube es obvio que los considera como cerros porque mantienen una independencia respecto a otros cerros. Los casos en que yo no estoy para nada de acuerdo con la adopcin de nuevos nombres y hasta que me parecen ridculos son: El Pico Heidi, que es una cuasi cima del cerro Platita. El Pico Amistad que se encuentra camino al A. Calle y Stepanek. Los cerros que bajan del Blanco: Exploracin, Tranquilo, Despedida y Yapa. El inexplicable cerro Capilla, que no es ms que la parte final antes de llegar al San Bernardo. El otro inexplicable Pico Aitana, antecumbre del Lomas Amarillas. Hay otros casos pero estos me parecieron los ms ridculos. Es como si subiendo el Plata, cuando llego al campamente El Salto lo bautizo como Pico Salto 2. Cualquiera te tomara como loco porque es evidente que no es un mximo local en el sentido de la altura y por ende ninguna prominencia! En la precordillera los casos son ms extremos; con la adopcin de nombres como Santo Toms de Aquino (entre el Arco y Gateado) que si uno viene de un cerro u otro se sabe que prcticamente ni se va tener que gastar en subir 20m para hacer otro cerro.

Entonces, cules son las cimas principales del Cordn del Plata?
Si nos atamos a la regla de la UIAA, los cerros principales del Cordn del Plata son 8: 1. Plata (5968m). Prominencia: 1450m 2. Mdanos II o Norte (3073m). Prominencia: 524m 3. Agustn lvarez (5150m). Prominencia: 450m

4. Divisin Norte (4465m). Prominencia: 445m 5. Alumbre Blanco (3586m). Prominencia: 415m 6. Blanco (5127m). Prominencia: 390m 7. Colorado Norte (4720m). Prominencia: 302m 8. Vallecitos (5470m). Prominencia: 300m (Dudoso, podra ser unos 10 metros menos dependiendo las mediciones de diferentes gps y dejara de ser cumbre principal) En el caso del Plata, su prominencia se calcula con un cerro ms alto que l y que se tenga que bajar lo mnimo posible para su ascenso. Es el caso del cerro Tupungato y el punto ms bajo entre ambos cerros son 4518m de altura de un collado cercano al cerro Tupungato. Ese punto se conoce como Punto Mnimo.

En qu qudan los otros cerros?

Todos los otros cerros que no entren en la clasificacin de cumbre principal, y que tenga una prominencia de entre 30m y 300m (el primer valor es tomado de la longitud de una cuerda alpina tradicional) son cimas secundarias. En el Cordn del Plata, los que se quedan cerca del valor de prominencia mayor a 300m son el Rincn (P:285m), Lomas Amarillas (P:266m) y el Negro (P:195m). Los cerros o agujas del Cordn del Plata que tienen menos de 30m de prominencia no clasifican ni como cumbre secundaria y son solo parte de un cerro ms grande.

Qu se podra o debera hacer con los cerros de menos de 30m de prominencia?

Es una pregunta muy difcil. Hay cerros consagrados que con la clasificacin de la UIAA quedaran en nada. El caso emblemtico es el del cerro Franke y hay otros cerros que andan en el borde de los 30 metros de prominencia como lo son el Salto, Falso Santa Elena, los dos Stepanek, el Adolfo Calle y varios de la Cadenita; y

esto es slo mostrando ejemplos de las zonas ms caminadas. Ahora uno no puede decir que todos ellos no son siquiera cerros secundarios porque no superan los 30 metros reglamentarios. Ac se entra en una zona gris porque no se tiene ningn organismo oficial o central para catalogar los cerros de la cordillera. En el IGN no encontr absolutamente nada de informacin. Alguna vez Pablo Gonzalez me dijo que los 7 grandes del Cordn del Plata son, de sur a norte, el Negro, Plata, Vallecitos, Rincn, Colorado, Agustn Alvarez y Blanco. Yo me tomo el atrevimiento de adicionar el Lomas Amarillas. El porqu es simple, empieza su camino en la Hoyada y uno trepa ms de 500m de forma individual para ascenderlo. A eso hay que sumarle sus 5137m de altura por lo que lo considero un grande ms. A pesar de esta confusa situacin y que uno no puede hacer mucho, la parte donde podemos colaborar es simplemente no adicionando nuevos cerros donde no lo existe. Los inventos como el Capilla (cerca del San Bernardo), Aitana (cerca del Lomas Amarillas), Pico Heidi (cerca del Platita), Amistad (Parte del Stepanek); el Viero y Paduzek atrs del Salto, el terico Pico Frodo en la cercana del Negro e inclusive el Pico Mary lo nico que hacen es adicionar nombres a la saturada geografa del Cordn. Si estn con ganas de ponerle nombres a cerros van a tener que caminar ms, planificar salidas ms complejas y empezar a meterse en zonas donde no va gente desde hace muchos aos como lo ha hecho toda su vida el amigo Pablo Gonzalez. Bueno, esto es todo por ahora y por supuesto que son slo ideas mas y consideraciones que estn abiertas a debate por parte de la comunidad andinstica. Todos los comentarios y sugerencias sern bienvenidos y ser hasta la prxima!
Tu vot o:

2 Votos

vos quers apret ar uno de est os bot ones:

Facebook

82

Twitter

StumbleUpon

Digg

Reddit

Google

Me gusta
Se el primero en decir que te gusta.

Relacionado Desde dnde se v e el Aconcagua? En "Geografa" Los 6 000s de Mendoza En "Geografa" Cerros #9 y #1 0: Mdanos I (3 01 0 En "Fotos"

Seguir
Esta entrada fue publicada en Anctodas, Geografa, Geologa, Montaa y etiquetada cimas, correspondencia, desnivel, esto, nombres, sin embargo. Guarda el enlace permanente.

Seguir Animal de Ruta

14 respuestas a Cuntos y cules son los cerros del Cordn del Plata?
nete a otros 905 seguidores

Recibe cada nueva publicacin en tu buzn de correo electrnico.

Guillote dijo:
junio 18, 2012 en 12:48 am

Introduce tu direccin de correo electrnico

Suscrbeme

Corregido el nombre del pico Amistad. Gracias Davolio por la aclaracin. 0 0 Rate This

Ofrecido por WordPress.com

Responder

Juan Pablo dijo:

junio 18, 2012 en 1:51 am

Buen post Guillote!!! muy bien explicado, pero como nunca esta vez te falt un mapita 0 0 Rate This

Responder

frodo dijo:
junio 18, 2012 en 1:01 pm

groso!!! che aclara lo del pico frodo jaja. un abrazo 0 0 Rate This

Responder

chimango dijo:
junio 18, 2012 en 7:34 pm

manso post! Me va a servir para cuando pueda subir el Cacheuta sur para hacer la foto, si el plata todava no est muy nevado 0 0 Rate This

Responder

Meteorito01 dijo:
junio 21, 2012 en 5:28 pm

BUENA NOTA.

Rate This

Responder

Pingback: Cerro #1 9: Divisadero del Guanaco (3600m) | Animal de Ruta

viejodelabolsa dijo:
marzo 22, 2013 en 3:55 pm

Una consulta, cmo identiicaste el pico Aitana? tengo entendido que no sale en ningn mapa, pero conozco a quien lo bautiz. Nunca haba escuchado que alguien ms lo reconociera con nombre y todo. En la cumbre hay algo con el nombre? 0 0 Rate This

Responder

viejodelabolsa dijo:
marzo 22, 2013 en 3:56 pm

de paso, y perdn que no lo hice al principio, muy buena nota. 0 0 Rate This

Responder

Guillote dijo:
marzo 25, 2013 en 6:45 pm

Lo le en el libro de Sanchez, que es quin lo bautiz con ese nombre por su hija. Lo le del libro del tipo. Tambin le en su libro sobre el pico Capilla y otros ms por detrs del cerro salto que no existen. Cosa de porteo de querer subir un morrito y andar clavando nombres

Rate This

Responder

Pingback: Los 6000s de Amrica | Animal de Ruta

Mauricio dijo:
septiembre 16, 2013 en 1:10 pm

Excelente nota y sobre todo esa situacin alpinesca que se da en el cordn del plata de denominar cerros a cualquier picacho de filos, creo que no ocurre en ningn otro lugar de la Argentina verdad? 0 0 Rate This

Responder

Guillote dijo:
septiembre 16, 2013 en 3:45 pm

Ocurre en lugares muy caminados. Como la gente se cansa de subir el mismo cerro, va a otra puntita y le mete un nombre. Es tpico de las zonas sobrepobladas de andinistas como sucede en los Alpes. No conozco otra zona as en Argentina. Tal vez en la zona de Bariloche? Abrazo 0 0 Rate This

Responder

Mauricio dijo:
septiembre 16, 2013 en 3:55 pm

Muchos aos anduve por el sur, especialmente la zona del Parque Nahuel Huapi, pero all no encontr esa

mana de nombrar como cerros a cumbres en filos que la descubr en la zona del Plata. Afortunadamente creo que no es algo extendido solo se encuentra algo as en la zona de las sierras cordobesas y puntanas donde all si (sobre todo en las sierra grandes, chicas y comechingones) se denominan cerros a los mogotes del filo. Que no cunda el mal ejemplo!! Muy buena nota dej de sentirme solo en esta postura! 0 0 Rate This

Responder

Guillote dijo:
septiembre 16, 2013 en 4:10 pm

Pablo Gonzalez, que es la persona que ms camin los lugares raros de Mendoza y San Juan, tiene una idea bastante interesante sobre el tema. l dice que hay que llamar cerros, puntas, mogotes, etc dependiendo de la prominencia. Pero es un tema largusimo! 1 0 Rate This

Responder

Animal de Ruta
El tema Twenty Ten. Blog de WordPress.com.