Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Exemplu de Evaluare Seismica
Exemplu de Evaluare Seismica
7. STUDIU DE CAZ: EVALUAREA SEISMIC I SOLUII DE INTERVENIE PENTRU O CLDIRE EXISTENT CU STRUCTURA N CADRE DE BETON ARMAT
Studiul de caz prezentat n continuare urmrete s stabileasc clasa de risc seismic a unei cldiri existente cu structura din beton armat i, n cazul n care este necesar, s propun cteva soluii de intervenie potrivite pentru aceast cldire. Se analizeaz de asemenea i tehnicile de conectare dintre elemente nou-introduse i elemente structurale existente. Procedura de evaluare utilizat este n conformitate cu cea de-a treia parte a codului de proiectare seismic: P100-3/2008 vol. 1: Prevederi pentru evaluarea seismic a cldirilor existente, iar soluiile de intervenie propuse sunt inspirate i respect prevederile din cel de-al doilea volum al P100-3/2008: ndrumtor de reabilitare seismic a cldirilor existente. Cldirea selectat pentru a fi evaluat este unul dintre corpurile Facultii de Construcii Civile Industriale i Agricole din cadrul Universitii Tehnice de Construcii Bucureti. Executat ntre 1964-1966, construcia are o structur de rezisten realizat din cadre de beton armat, proiectate conform cunotinelor limitate din perioada respectiv, astfel nct nu ndeplinete multe dintre cerinele impuse de actualele coduri de proiectare seismic.
7.1.
Evaluarea seismic
Fig. 7.1 Spectrul normalizat de acceleraii pt. Tc=1.60 s, conform P100-1/2006 - 223 -
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
A B D C
Fig. 7.2 Tronsonul selectat pentru evaluarea seismic Cldirea evaluat este alctuit dintr-un demisol i 4 niveluri supraterane, avnd o nlime total de aproximativ 19 m, incluznd i nivelul semi-ngropat. Forma n plan a acestui tronson este rectangular de 16.85 x 42.30 m, avnd latura lung dezvoltat n lungul bulevardului Lacul Tei. Din punct de vedere al organizrii interioare, la fiecare nivel zonele funcional-utile sunt dispuse de o parte i de cealalt fa de un coridor central dezvoltat pe direcie longitudinal. Acesta divide spaiul interior n 2 deschideri inegale avnd 6.25 m i, respectiv, 7.25 m. Pereii nestructurali dispui pe direcie transversal compartimenteaz spaiul din cele 2 deschideri marginale i creeaz ncperi destinate activitilor didactice sau administrative. Structura de rezisten a corpului analizat este alctuit din cadre de beton armat: 4 cadre longitudinale i 10 cadre transversale. Pe direcie transversal exist 3 deschideri inegale de 6.25, 3.35 i 7.25 m, iar pe direcie longitudinal 9 travee egale de 4.70 m (Fig. 7.3). Din punct de vedere structural se identific 5 tipuri diferite de cadre transversale i 4 tipuri diferite de cadre longitudinale. Denumirile acestora au fost reprezentate n planul de nivel curent din Fig. 7.3, iar n Fig. 7.4 a fost reprezentat exemplificativ cadrul transversal CT2, pentru care se identific 6 seciuni transversale de stlpi i 3 seciuni transversale de grinzi.
- 224 -
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
Plcile celor 5 planee sunt realizate din beton armat avnd grosimea de 12 cm n deschiderile marginale i de 10 cm n deschiderea central destinat coridorului longitudinal.
Faada sud-estic
N
CT5 CT4
CT3
CT2
CT2
CT2
CT2
CT2
CT2
CT1 CL4
CL3 CL2
CL1
Y O X Faada nord-vestic
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
Pe criterii de estetic-arhitectural, stlpii perimetrali din faadele nord-vestic i sud-estic au seciuni transversale constante de 350x600 mm pe ntreaga poriune suprateran a cldirii, iar la nivelul demisolului seciunea devine 350x700 mm. n schimb seciunea stlpilor interiori prezint trei trepte de variaie, dimensiunile seciunii fiind corelate cu intensitatea forei axiale de compresiune. La stlpii perimetrali latura mare a seciunii este dispus pe direcia cadrelor transversale, iar la stlpii interiori din axele B i C latura mare este dezvoltat pe direcia cadrelor longitudinale. Pereii nestructurali cu rol de compartimentare sunt realizai din zidrie de crmizi pline dispuse n sistemul de tip american: dou planuri separate de crmizi dispuse longitudinal pe cant i legate din loc n loc prin crmizi dispuse transversal (Fig. 7.5). Rezult astfel un sistem de perei cu greutate proprie mai mic fa de sistemul clasic, avnd proprieti acceptabile din punct de vedere al izolrii termice, dar cu proprieti mecanice i de deformabilitate mult inferioare. Crmizi dispuse pe cant
Interspaiu gol Fig. 7.5 Zidrie n sistem american (seciune orizontal) Sistemul de fundare este realizat din fundaii izolate (tip cuzinet armat si bloc de beton simplu) dispuse sub stlpii cadrelor i o reea rectangular de grinzi de echilibrare ce servesc i ca fundaii pentru pereii de zidrie de la nivelul demisolului. Construcia este fundat ntr-un strat de argil prfoas cafeniu-glbuie, plastic consistent, avnd o presiune convenional de 250 kPa la adncimea de 2.00 m. Din punct de vedere al modului de armare al elementelor cadrelor de beton armat, trebuie precizat c acestea au fost proiectate conform Normativului condiionat de proiectare a construciilor n regiuni seismice: P13-1963. Avnd n vedere nivelul limitat al cunotinelor de inginerie seismic din acea perioad, eforturilor secionale de proiectare din grinzi i stlpi sunt asociate unei fore tietoare de baz de cca. 4,5% din greutatea construciei. n plus, conformarea i armarea elementelor de beton armat sunt puternic influenate de prevederile i conceptele de proiectare gravitaional din STAS 1546-56. Astfel, att plcile ct i grinzile sunt armate n sistemul gravitaional de bare drepte i bare nclinate (Fig. 7.6 i 7.7). Din punct de vedere al modului de armare a stlpilor s-au identificat 27 de seciuni diferite. Se observ c la capetele stlpilor pasul dintre etrieri este mai mare fa de valorile prevzute n normativele actuale de proiectare seismic. (Fig. 7.8). La realizarea elementelor structurale s-au utilizat armturi netede din OL38 i beton de marc B200. Calitatea betonului, confirmat printr-un numr limitat de ncercri nedistructive prin sclerometrie, corespunde unui beton de clas C12/15.
- 226 -
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
structurale, respectiv detalii de armare ale acestora, sunt cunoscute dintr-un set incomplet de plane originale de execuie, iar validitatea lor a fost certificat prin verificri limitate n teren ale elementelor considerate ca cele mai importante i (c) caracteristicile mecanice ale materialelor sunt obinute din specificaiile de proiectare originale i confirmate prin efectuarea unor teste limitate n teren, s-a stabilit ca adecvat nivelul de cunoatere KL2: Cunoatere normal. Astfel, conform tabelului 4.1 din P100-3, este permis Orice metod de calcul, cf. P100-1:2006, iar factorul de ncredere ce va fi utilizat pentru stabilirea caracteristicilor materialelor din structura existent este de CF=1,20. Astfel pentru calculul capacitii elementelor structurale, n verificarea acestora n raport cu cerinele, valorile medii ale rezistenelor obinute prin teste in-situ i din specificaiile de proiectare originale se mpart la valorile factorilor de ncredere.
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
(iii)Condiii privind alctuirea (armarea) elementelor structurale 9,5 puncte (din maxim de 30) a. Ierarhizarea rezistenelor elementelor structurale NU asigur dezvoltarea unui mecanism favorabil de disipare a energiei seismice deoarece structura nu a fost proiectat conform conceptelor i metodelor moderne de proiectare seismic. n special n nodurile interioare ale cadrelor transversale, capacitatea grinzilor este superioar celei a stlpilor interiori. Punctaj 0 puncte din 5 b. Efortul axial normalizat din sarcini gravitaionale este sczut (sub 0.20 calculat pe baza rezistenelor medii ale betonului). Punctaj 2,5 puncte din 2,5* c. n structur nu exist stlpi scuri: raportul ntre nlimea seciunii i nlimea liber a stlpului este h/H0 < 0,30 . Punctaj 2,5 puncte din 2,5 d. Rezistena la fora tietoare este suficient pentru a se putea mobiliza rezistena la ncovoiere la extremitile grinzilor i stlpilor. Aceast condiie nu este ndeplinit n mod sistematic. Punctaj 1,0 puncte din 2,5 e. nndirile armturilor n stlpi se dezvolt pe 40 diametre, cu etrieri la distana 10 d pe zona de nndire. Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5 f. nndirile armturilor longitudinale din grinzi se realizeaz n afara zonelor critice unde se pot dezvolta deformaii inelastice - 2,5 puncte din 2,5 g. Etrierii n stlpi sunt dispui astfel nct fiecare bar vertical se afl n colul unui etrier (agrafe). Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5 h. Distanele ntre etrieri n zonele critice ale stlpilor nu depesc 10 diametre, iar n restul stlpului din latur. Condiie ndeplinit parial. Punctaj 1,0 puncte din 2,5 i. Distanele ntre etrieri n zonele plastice ale grinzilor nu depesc 12 diametre i din limea grinzii. Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5 j. Armarea transversal a nodurilor este cel puin cea necesar n zonele critice ale stlpilor. Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5 k. Rezistena grinzilor la momente pozitive pe reazeme NU este cel puin 30% din rezistena la momente negative n aceeai seciune. Punctaj 0 puncte din 1,5 l. La partea superioar a grinzilor NU sunt prevzute cel puin 2 bare continue (nentrerupte n deschidere). Punctaj 0 puncte din 1,0 (iv) Condiii referitoare la planee 9,0 puncte (dintr-un maxim de 10) maxim 10 puncte 6 10 puncte majoritatea condiiilor sunt ndeplinite 0 5 puncte doar puine condiii sunt ndeplinite
a. Placa planeelor cu o grosime 100 mm este realizat din beton armat monolit sau din predale prefabricate cu o suprabetonare adecvat. Avnd n vedere c n zona coridorului central placa are grosimea de doar 100 mm se acord 3,0 puncte din 4,0 b. Armturile centurilor i armturile distribuite n plac asigur rezistena necesar la ncovoiere i for tietoare pentru forele seismice aplicate n planul planeului. Aceast condiie este ndeplinit, deoarece avnd n vedere distribuia uniform n plan
n cadrul fiecrei categorii de condiii, distribuia punctajului ntre diferitele exigene este stabilit de inginerul evaluator funcie de importana fiecrei exigene pentru construcia analizat.
- 230 -
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
i n elevaie a rigiditii i rezistenei, eforturile generate de forele seismice aplicate n planul planeului sunt reduse. Punctaj 2,0 puncte din 2,0 c. Forele seismice din planul planeului pot fi transmise la elementele structurii verticale (perei, cadre) prin eforturi de lunecare i compresiune n beton, i/sau prin conectori i colectori din armturi cu seciune suficient. Punctaj 2,0 puncte din 2,0 d. Golurile n planeu sunt bordate cu armturi suficiente, ancorate adecvat: ntruct exist doar cteva goluri de mici dimensiuni, se consider c aceast condiie este ndeplinit. Punctaj 2,0 puncte din 2,0 n ceea ce privete evaluarea calitativ a structurii de rezisten, a rezultat un grad de ndeplinire al condiiilor de alctuire seismic de R1 = 45+6+9,5+9,0 = 69,5 puncte. Clasa de risc seismic asociat punctajului obinut de factorul R1 se stabilete conform tabelului 7.1, ce reprezint o reproducere a tabelului 8.1 din codul P100-3/2008: Tabelul 7.1. Valorile R1 asociate claselor de risc seismic I < 30 Clasa de risc seismic II III Valori R1 30 60 61 90 91 100 IV
Astfel Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se ncadreaz n clasa de risc seismic RsIII, ce cuprinde construciile care sub efectul cutremurului de proiectare pot prezenta degradri structurale care nu afecteaz semnificativ sigurana structural, dar la care degradrile nestructurale pot fi importante.
- 231 -
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
biologici, s-a considerat c pentru stabilirea clasei de risc seismic aferent strii de degradare ponderea degradrilor produse de aciunea cutremurelor anterioare trebuie amplificat. Astfel pentru evaluarea factorului R2 s-au stabilit urmtoarele punctaje: a. Fisuri i deformaii remanente n zonele critice (zonele plastice) ale stlpilor, pereilor i grinzilor. Se evideniaz degradri moderate. Punctaj - 7 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri) b. Fracturi i fisuri remanente nclinate produse de aciunea forei tietoare n grinzi. Se evideniaz degradri moderate. Punctaj - 9 puncte (dintr-un maxim de 12 atunci cnd nu exist degradri) c. Fracturi i fisuri longitudinale deschise n stlpi i/sau perei produse de eforturi de compresiune. Nu se evideniaz degradri. Punctaj - 12 puncte (dintr-un maxim de 12 atunci cnd nu exist degradri) d. Fracturi sau fisuri nclinate produse de fora tietoare n stlpi i/sau perei. Se evideniaz degradri moderate. Punctaj - 17 puncte (dintr-un maxim de 20 atunci cnd nu exist degradri) e. Fisuri de forfecare produse de lunecarea armturilor n noduri. Nu se evideniaz degradri. Punctaj - 10 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri) f. Cedarea ancorajelor i nndirilor barelor de armtur. Nu se evideniaz degradri. Punctaj - 14 puncte (dintr-un maxim de 14 atunci cnd nu exist degradri) g. Cedarea sau fisurarea pronunat a planeelor. Nu se evideniaz degradri. Punctaj 10 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri) h. Cedri ale fundaiilor sau terenului de fundare. Nu se evideniaz degradri. Punctaj 10 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri)
Rezult un grad de afectare structural de R2 = 7+9+12+17+10+14+10+10 = 89 puncte. Clasa de risc seismic asociat punctajului obinut de factorul R2 se stabilete conform tabelului 7.2, ce reprezint o reproducere a tabelului 8.2 din codul P100-3/2008: Tabelul 7.2. Valorile R2 asociate claselor de risc seismic I < 40 Clasa de risc seismic II III Valori R2 40 70 71 90 91 100 IV
Astfel, n funcie de starea de degradare a structurii de rezisten, Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se ncadreaz n clasa de risc seismic RsIII, foarte aproape de grania cu clasa RsIV de risc seismic.
- 232 -
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
tietoare. Pentru a determina valoarea acceleraiei normalizate de proiectare este necesar s se determine perioada fundamental de vibraie a structurii. Aceasta se estimeaz simplificat utiliznd una dintre ecuaiile:
T = kT H
3 4
= 0,07 19
Avnd n vedere c nlimea de nivel de 3,80 m este sensibil mai mare fa de cea uzual folosit pentru cldirile de locuine sau birouri i innd cont de seciunile relativ mici ale stlpilor, s-a considerat c prima ecuaie furnizeaz o valoare mai apropiat de cea real. Acestei perioade fundamentale i corespunde o acceleraie normalizat de proiectare de = 2,75 . Conform tabelului 6.1 din P100-3/2008, n metodologia de nivel 1 pentru structuri de beton armat valoarea factorului de comportare este q = 2,5 .
- 233 -
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
Deoarece cldirea supus evalurii are o capacitate de peste 200 de persoane n aria total expus, se impune ncadrarea acesteia n clasa II de importan, caracterizat printr-un factor de importan de 1,20. ntruct suprafaa nivelului curent este de cca. 690 mp, iar pentru acest tip de construcie ncrcarea echivalent este de aproximativ 1,10 t/mp, rezult o mas total de aproximativ 3800 t i o for seismic static echivalent de:
Fb = I S d (T1 ) m = I a g (T1 ) 0.24 g 2 ,75 ( m g ) = 1,2 0 ,85 G g 2 ,5 g q
Fb = 0 ,27 G
Fb 10000 kN
Simplificat distribuia pe vertical a forei seismice echivalente este asociat unei deformate liniare. Rezult: Tabelul 7.3. Distribuia forelor seismice de nivel Nivel E3 E2 E1 P D Masa de nivel mi (t) 759 759 759 759 759 nlimea de nivel zi (m) 18.93 15.13 11.33 7.53 3.73 Fora seismic de nivel Fi (kN) 3341 2671 2000 1329 659 Fora tietoare la nivelul i (kN) 3341 6012 8012 9341 10000
n metodologia de nivel 1 gradul de asigurare structural seismic asociat forelor tietoare din elementele verticale se determin cu relaia (8.1a) din P100-3/2008:
V R3 =
adm , q med
unde:
med reprezint efortul tangenial mediu, calculat ca raportul dintre fora tietoare de nivel
i aria total a seciunilor transversale ale stlpilor de la nivelul respectiv; iar adm este valoarea de referin admisibil a efortului unitar tangenial n elementele verticale. Conform Anexei B din P100-3 egal cu adm = 1,4 f ctd , unde f ctd este rezistena de proiectare la ntindere a betonului. Astfel f ctd = 0 ,67 N / mm 2 pentru un beton asimilat unei clase C12/15 i pentru un factor de ncredere de CF=1,2, iar adm = 0 ,93 N / mm 2 . Pentru fiecare nivel al structurii rezult urmtoarele valori ale gradului de asigurare structural asociat forelor tietoare: - 234 -
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
V Tabelul 7.4. Distribuia pe niveluri a gradului de asigurare structural R3
Nivel E3 E2 E1 P D
Efortul tangenial mediu med (N/mm2) 0.50 0.90 1.04 1.09 1.02
V R3
0.74 0.41 0.36 0.34 0.37
Se observ c datorit variaiei seciunilor transversale ale stlpilor valoarea minim a gradului de
V = 0 ,34 . asigurare structural se nregistreaz la nivelul parterului unde R3
-----------------Pentru a calcula valorile gradului de asigurare structural asociate forelor axiale din stlpi este necesar s se determine valorile medii ale eforturilor unitare normale n seciunile stlpilor din ncrcrile verticale asociate gruprii de ncrcri care include aciunea seismic. ncrcrile gravitaionale se determin pe baza ariilor aferente de planeu, iar componenta forei axiale indirecte generat de fora seismic orizontal se ia n considerare numai pentru stlpii marginali. Avnd n vedere c n plan cldirea analizat are o form rectangular de 19 m x 42 m, este de ateptat ca valoarea forei axiale indirecte generat de aciunea seismic pe direcie transversal s fie superioar celei asociate micrii seismice pe direcie longitudinal. n consecin pentru a
N reduce volumul de calcule s-a optat pentru determinarea indicatorilor R3 doar la primele 2 niveluri
ale cadrului transversal curent. Astfel pe baza ariilor aferente ale stlpilor i considernd c n gruparea de ncrcri ce include aciunea seismic sarcina echivalent este de cca. 11 kN/mp de planeu, rezult urmtoarele valori ale forelor axiale:
- 235 -
Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
Aaf =15,1 m2
Aaf =22,1 m2
Aaf =24,5 m2
Aaf =17,4 m2
1080 kN
665 kN
970 kN
1215 kN
1350 kN
830 kN
Fig. 7.9 Fore axiale din ncrcri gravitaionale de lung durat Forelor axiale indirecte din aciunea seismic pe direcie transversal au fost calculate simplificat astfel: