PROLOGO A LA TERCERA EDICION SOVIETICA Esta tercera edicién del libro no contiene modificaciones sustan- ciales respecto de la segunda. La causa de esto, naturalmente, no estriba en el hecho de que no tenga nada que aiiadir a cuanto ya habia dicho antes o que considere que una posterior reelaboraci6n no sea ni necesaria ni posible. Por el contrario, ha Megado el momento de que las ideas, s6lo brevemente delineadas en este libro, puedan y deban ser expuestas de manera mas sistematica, concreta y detallada. Los ul- timos afios no han pasado en vano para la teoria marxista del derecho; existe ya material suficiente en orden a las distintas disciplinas; muchos problemas parciales han sido examinados y han sido puestas, si bien grosso modo, las bases sobre las que se puede intentar formular una orientacién marxista para la teoria general del derecho, Precisamente porque me propongo para el futuro inmediato la tarea de exponer tal orientacién, he decidido renunciar a hacer ulte- tiores modificaciones al presente trabajo. Sera mejor que este esbozo continte siendo lo que ha sido: un primer estudio de critica marxista de los conceptos juridicos fundamentales. Las tnicas notas afiadidas en esta tercera edicién han sido indicadas en el texto. Julio de 1927 27PROLOGO A LA SEGUNDA EDICION SOVIETICA Lo que menos me esperaba, cuando publiqué mi libro, era que tuviera necesidad de una segunda edici6n; sobre todo en un lapso tan breve. Por otra parte todavia sigo convencido de que si esto ha ocurrido se debe tinicamente a que el trabajo que, en el mejor de los casos, habria debido servir de estimulo y material para una posterior discu- sién, ha encontrado un uso —convertirse en libro de texto— que el autor ni siquiera imaginaba. Este hecho, a su vez, se explica por la extrema pobreza de la literatura marxista en relacién con la teoria general del derecho (y no puede por otra parte dejar de ser asi puesto que hasta hace poco tiempo se ponia en duda, en los circulos mar- xistas, la existencia misma de una teoria general del derecho). Sea como fuere, el presente trabajo no pretende en absoluto me- recer el honroso titulo de texto de orientaci6n marxista para la teoria general del derecho. En primer lugar, aunque s6lo sea por el hecho de que ha sido escrito en gran medida con fines de esclarecimiento personal; de aqui su abstraccién y su forma de exposicién concisa y a veces casi esquematica; y de aqui también la unilateralidad, inevitable cuando la atencién se centra sobre algunos aspectos del problema que se presentan como centrales. Todas estas caracteristicas hacen que el libro sea poco idéneo como texto de ensefianza. Sin embargo, aunque soy plenamente consciente de estas deficien- cias, he renunciado a Ja idea de introducir correcciones a la segunda edicién en atencién a Jas siguientes consideraciones. Una critica mar- xista de la teoria general del derecho apenas est4 en sus inicios. En este campo ciertamente no se alcanzaran de forma inmediata solu- ciones definitivas que deben basarse en el estudio profundo de cada una de las ramas del derecho en particular; y en esta direccion todavia queda mucho camino por recorrer. Basta decir que ciertas ramas como, por ejemplo, el derecho internacional, la critica marxista casi 29