UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

FACULTATEA DE CONSTRUCII CIVILE, INDUSTRIALE I AGRICOLE MASTER Inginerie structural

Conductorul lucrrii de disertaie, conf. univ. dr. ing. Elena Tulei Absolvent, ing. Vlad Rdulescu

Introducere Metode de analiz static neliniar pentru evaluarea performanei seismice

Exemplu numeric
Concluzii

INTRODUCERE
PROIECTARE BAZAT PE PERFORMAN
controlul degradrilor analiz neliniar

ANALIZA STATIC NELINIAR (pushover)

relativ simpl ia n considerare comportamentul postelastic al structurii

Metode de analiz neliniar

Metode dinamice neliniare (ex. time history)

Metode statice neliniare (pushover)

Metoda spectrului de capacitate (ATC-40 ) Metoda coeficientului de deplasare ( FEMA 356)

Metoda N2 (Fajfar)

METODE DE ANALIZ STATIC NELINIAR PENTRU EVALUAREA PERFORMANEI SEISMICE

Etape:
Determinarea curbei de capacitate a stucturii Evaluarea cerinei de deplasare pentru o acceleraie maxim a terenului dat.

1.

se asociaz structurii examinate un sistem cu 1GLD

2. se calculeaz cerina de deplasare pentru sistemul cu 1GLD 3. se transform cerina de deplasare a sistemului cu 1 GLD n cerina de

deplasare a sistemului cu NGLD

METODA SPECTRULUI DE CAPACITATE (ATC-40) PROCEDEUL A

Pasul 1: Se reprezint spectrul de rspuns corespunztor unei amortizri de 5 %.
Pasul 2: Se transform curba de capacitate n spectru de capacitate (n format AD)

1 =

=1( 1 )/ 2 =1( 1 )/
=1( =1

1 =

1 )/
=1(

2 1 )/

/ = 1 = 1 ,1

T = 2(Sd/Sa)1/2
Sd = Sa T2/42

Pasul 3: Se alege un punct de performan de prob (api, dpi) Pasul 4: Se transform spectrul de capacitate ntr-un grafic biliniar echivalent.

Pasul 5: Se calculeaz factorii de reducere spectral.

3,21 0,68ln( ) = 2,12 = 2,31 0,41ln( ) 1,65 0 =

= 0 + 0,05

1 4

= 4( ) 0 =

2
63.7( ) + 5 [%] bucle histeretice imperfecte

63.7( ) = +5

[%]

Pasul 5: Se reprezint spectrul redus pe acelai grafic cu spectrul de capacitate

Pasul 6: Verificari - se intersecteaz spectrele n punctul (api, dpi)?

- n punctul de intersecie, di, dadm

Pasul 7: Dac spectrul de cerin nu intersecteaz spectrul de capacitate n intervalul de toleran admis, atunci se selecteaz un nou punct (api, dpi) i se revine la pasul 4. Pasul 8: Dac punctul de intersecie al spectrului de cerin cu cel de capacitate se afl n limita de toleran, atunci punctul de test (api, dpi) este punctul de performan (ap, dp) i deplasarea dp reprezint

deplasarea maxim ateptat pentru cutremurul de cerin.

METODA SPECTRULUI DE CAPACITATE (ATC-40) PROCEDEUL C

Pasul 1: Se reprezint spectrul de rspuns cu 5% amortizare vscoas n format AD.

Pasul 2: Pe acelai grafic se reprezint o familie de spectre reduse corespunztoare

valorilor de amortizare efectiv eff de la 5% pn la valoarea maxim admis n funcie de modul de comportare a strcturii.

Pasul 3: Se transform curba de capacitate n spectru de capacitate i se reprezint pe acelai grafic cu familia de spectre.

Pasul 4: Se reprezint spectrul de capacitate ntr-o form biliniar. Se selecteaz punctul iniial (api, dpi) la intersecia spectrului de capacitate cu spectrul de cerin cu 5% amortizare.

Pasul 5: Se determin raporturile dpi/dy i (api/ay-1)/( dpi/dy-1). Pasul 6: n funcie de raporturile calculate la pasul 5 i de tipul de comportare structural, se ia valoarea lui eff din tabele. Valoarea lui eff se mai poate calcula i folosind relaia (10), rezultatul fiind acelai. Pasul 7: Se prelungete linia de pant iniial Ki pn cnd intersecteaz spectrul de cerin cu 5% amortizare (linia 1). Se traseaz o dreapt din origine pn n punctul (api, dpi) numit linia 2. Pasul 8: Se deseneaz o dreapt numit linia 3 din punctul de intersecie al liniei 1 cu spectrul de cerin cu 5% amortizare pn n punctul de intersecie al linie 2 cu spectrul de cerin corespunztor lui eff , determinat n pasul 6. Pasul 9: Punctul n care linia 3 intersecteaz spectrul de capacitate este considerat punctul de performan estimat (ap2, dp2) .

Pasul 10: Dac dp2 = dp1 5% (ap2, dp2) este punctul de performan. Dac nu, se trece la pasul 11.
Pasul 11: Se repet procesul ncepnd de la pasul 4. Linia 2 este desenat din origine n punctul (ap2, dp2).

Determinarea punctului de performan folosind procedeul C

METODA COEFECIENTULUI DE DEPLASARE

(FEMA 356)
cerina maxim de deplasare global 2 = 0 1 2 3 2 4 0 1 1GLD NGLD max inelastic elastic cerina de deplasare elastic

C1 = 1 pentru Te TS
C1 = [1+(R-1)TS/Te]/R pentru Te < TS C1 1 = / ( 1) 3 = 1 +
3 2

METODA N2
Pasul 1: Se reprezint spectrul de rspuns cu fraciunea din amortizarea critic

corespunztoare

Pasul 2:

se transform spectrul de rspuns n format AD

2 = 2 4

spectrul elastic se transform n spectru inelastic prin intermediul factorilor

i R.

=
2 2 = = = 4 2 4 2

= 1 +1 =

<

Reprezentarea spectrelor n format AD pentru diferite valori ale coeficientului de ductilitate

Pasul 3: Se determin curba de capacitate a sistemului cu NGLD (analiza pushover)

Pasul 4: Se determin modelul echivalent cu 1GLD

= = 2

= =

2 =

= 2

= diagrama de capacitate n format AD

Pasul 5: Se determin cerina seismic pentru sistemul echivalent cu 1GLD

Spectrele de cerin elastic i inelastic i

curba de capacitate (T* >TC)

Spectrele de cerin elastic i inelastic i curba de capacitate (T* < TC)

( )

= 1
= =

+1

<

[ 1 + 1]

( ) =

Paii 6 i 7: Cerina de deplasare pentru sistemul cu 1 GLD, Sd, este transformat n deplasarea maxim a ultimului nivel, Dt, a sistemului cu NGLD (deplasarea int) folosind ecuaia: = Sd

Pasul 8: Evaluarea performanei (analiza degradrilor n structur) Se compar cerinele seismice determinate n pasul 7 cu capacitile nivelelor de performan relevante. Performana global poate fi vizualizat comparnd cerina de deplasare cu capacitatea de deplasare.

Procedeul de calcul static neliniar din P100-1/2006

- are la baz metoda N2. - condiia general de siguran: cerina capacitatea - SLS, SLU

mecanismul de cedare u/1 q

EXEMPLU NUMERIC
Amplasament: Bucureti

Proiectare: conf. P100-1/2006

Clasa de importan: III I = 1 Factorul de comportare q=6

Acceleraia maxim a terenului: ag= 2,4 m/s2

Materiale folosite : beton C25/30 oel PC52

hp = 13 cm

Armarea elementelor de rezisten

Dimensiuni (cm) 60x60 60x30 Armare 1622 522 sus 520 jos Arie armatur (mm2) 6082 1901 1571

Stlpi Grinzi

Influena distribuiei ncrcrilor laterale n determinarea curbei de capacitate

Curbele pushover pentru diferite distribuii de ncrcri laterale pe direcia transveresal y

Curbele pushover pentru diferite distribuii de ncrcri laterale pe direcia longitudinal x

Determinarea punctului de performan folosind metoda spectrului de capacitate (ATC 40)

Step 9

Teff 1.75777

TABLE: Pushover Curve Demand Capacity - ATC40 - pushy Beff SdCapacity SaCapacity SdDemand SaDemand Alpha m m 0.39040 0.237048 0.308851 0.235275 0.306541 0.84509

PFPhi 1.31232

Determinarea punctului de performan folosind metoda spectrului de capacitate (ATC 40)

Poziia articulaiilor plastice n pasul 9

Determinarea punctului de performan folosind metoda coeficientului echivalent (FEMA 356)

Coeficient C0 C1 C2 C3 Sa Te Ti Ki Ke Alpha R Vy Weight Cm

Valoarea 1.272 1.2847 1 1 0.673 0.746 0.746 97838.76 97838.76 0.0811 3.343 4349.683 21605.59 1

Determinarea punctului de performan folosind metoda coeficientului echivalent (FEMA 356)

Poziia articulaiilor plastice n pasul 6

Determinarea punctului de performan folosind metoda N2

6
5 4 3 2 1 0 0 2 4 6 8

Reprezentarea n format AD a spectrelor pentru diferite valori ale coeficientului de ductilitate .

Spectru de rspuns pentru ag = 2,4 m/s2

Determinarea punctului de performan folosind metoda N2

m5 m4 m3 m2 m1 m 408 426 426 426 465 2151 Hniv 3 3 3 3 3.6 15.6 1 0.81 0.62 0.42 0.23 P 1 0.84 0.64 0.44 0.26 m*= = mii mii^2 408 408 344.08 277.91 262.15 161.33 180.23 76.25 107.31 24.76 1301.77 948.25 1.37 Dy= Fy= = V= Dt= D*= F*= Dy*= 0.050 5250.000 1.373 5385.415 0.635 0.462 3922.901 0.036 (m) (KN) (KN) (m) (m) (KN) (m)

Fy*= T*= Say= Sae(T*)=

3824.261 0.700 2.938 6.600

(KN) (s) (m/s2) (m/s2)

R=
Sde(T*)=

2.247
0.082

(m)

Sd=
Dt=

0.140
0.193

(m)
(m)

Curba de capacitate biliniarizat

Determinarea punctului de performan folosind metoda N2

Poziia articulaiilor plastice

Determinarea punctului de performan folosind metoda spectrului de capacitate (ATC 40) folosind factorul de reducere spectral din P100

8 7 6 5

spectrul cu 5% amortizare Spectru de capacitate biliniarzare =0.46 linia1

4
linia2 3 2 1 0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 linia 3 biliniarizare it 2 linia 2 iteratia 2 linia 3 iteratia 2

Itertia 1 k= 0.68 FP1= 1.37 1= 0.80 W= 2151.00 ap1= 3.13 dp1= 0.46 ay= 3.00 dy= 0.04

Iteraia 2 k= 0.75

Punctul de performan ap= 3.25 dp= 0.174 Dt= 0.24

ap2= dp2=

3.20 0.20

eff= =

43.12 0.46

eff= =

40.54 0.47

Determinarea punctului de performan folosind metoda spectrului de capacitate (ATC 40) folosind factorul de reducere spectral din P100

Driftul calculat folosind metoda C aproximativ Poziia articulaiilor plastice

Compararea celor patru metode

Valoarea deplasrii int obinut cu fiecare metod Metoda Dt ATC 40 0.307 FEMA 356 0.151 N2 0.193 ATC 40 - 0.24

Driftul calculat folosind cele patru metode

CONCLUZII
Principala diferen n metodele de analiz static neliniar prezentate
const n determinarea cerinei de deplasare. Se constat c procedurile din metoda FEMA 356 i metoda N2 conduc

la rezultate relative apropiate.

Metoda N2 d rezultate foarte bune dac modul de vibraie fundamental este predominant n rspunsul structurii.