Sunteți pe pagina 1din 18

PROIECT DIDACTIC Profesor: Avram Raluca Disciplina : Filosofie Clasa: a XII a A Data: martie 2014 Unitatea de nvare: Politica/

r! "e ore #$ Titlul leciei: Teorii %olitice mo"er&e 'i co&tem%ora&e Tipul leciei : tra&smitere "e cu&o'ti&(e Scopul leciei : i"e&tificarea %ri&ci%alelor teorii %olitice Competene specifice: o 1!)! A&ali*area si com%ararea %ri&ci%alelor teorii %olitice mo"er&e si co&tem%ora&e o 4!2! Formularea 'i ar+ume&tarea u&or o%i&ii %erso&ale asu%ra ra%ortului "i&tre stat 'i cet,(e&i Competente derivate: s identifice principalele teorii politice s defineasc termenii de teorie politic, politica, putere, legitimitate s enumere principalele teze ale teoriilor identificate s indice principalii reprezentani ai teoriilor enumerate s desprind ideile principale ale textului: - Karl Popper (1 !"-1 #$% Principiile li&eralismului: un 'rup de te(e -& Con)ecturi *i infirmri +etode *i mi)loace didactice: . a&ali*a "e te/t filosofic . fi'e "i"actice . co&versa(ia . e/%lica(ia ,i&lio'rafie: manuale: . "ialo+ul . lucrul %e ec$i%e . -&v,(area %ri& "esco%erire

E"! 0uma&itas E"uca(io&al1 2uc! 200)1 A"ria& 3iroiu 'i Doi&a.Ol+a 4tef,&escu E"! Cori&t1 2uc! 20051 Ioa& ! Ro'ca1 coor"o&ator E"! Corvi&1 Deva1 20051 Ele&a 6u%sa1 7ictor 2ratu1 3aria Dori&a 8toica1 9$eor+$e Tarara

r crt!

8ecve&(ele lec(iei

Eleme&te ese&(iale "e co&(i&ut Activitatea %rofesorului Activitatea elevilor umesc a=se&(ii

8trate+ii "i"actice 3eto"e Co&versa(ia 3i:loace

Evaluare

1!

3ome&t or+a&i*atoric. 2 mi&! Ca%tarea ate&(iei 1 mi&

Efectuarea %re*e&(ei elevilor Distri=uirea fi'elor "i"actice

2!

Evi"e&(ia*, im%orta&(a lec(iei &oi: Pro=lematica filosofiei %olitice a suscitat la reflec(ie -&c, "i& a&tic$itate> 'i s.a im%us mai ales -& +?&"irea mo"er&, 'i co&tem%ora&,! @& lec(ia "e ast,*i vom i"e&tifica %ri&ci%alele teorii %olitice 'i te*ele fu&"ame&tale sus(i&ute "e acestea!

8trate+ie Ascult, cu ate&(ie ar+ume&tarea "iscursiv, "e rolului 'i utilit,(ii lec(iei &oi ti% ar+! %ersuasiv,

)!

Reactuali*area &o(iu&ilor ;a&cor,< "i& lec(ia a&terioar, 10 mi&

8olicit, elevilor s, %reci*e*e %ro=lematica filosofiei %olitice 8olicit, elevilor "efi&irea terme&ilor: li&ertate% e'alitate% dreptate

Elevii e&umer, c?teva "i& i&tero+a(iile Co&versa(ia filosofiei %olitice Elevii "efi&esc terme&ii %reci*a(i Co&versa(ia E/%lica(ia Ta=la Caiete

Fro&tal,1 %ri& o=serva(ie sistematic,

4! Pre"area lec(iei &oi )0 mi&

I ! otea*, %e ta=l, sc$ema lec(iei a! Ce su&t teoriile %oliticeB =! Ti%uri "e teorii %olitice: =!1!Teorii ale co&tractului social =!2! A&ar$ismul =!)! Etatismul =!4! 6i=eralismul =!A! Elitismul =!C! Pluralismul II! Or+a&i*ea*a ec$i%ele 8olicit, "esem&area u&ui re%re*e&ta&t care s, e&u&te i"eile %ri&ci%ale @&"eam&, elevii la lectura te/tului "e %e fi'ele "i"actice1 solicit?&" s, ai=, -& ve"ere te*a %ri&ci%al,1 ar+ume&tele folosite1 i&forma(iile le+ate "e rolul statului1 rela(ia stat.cet,(e&i!

@'i &otea*, %e caiete sc$ema lec(iei

E/%u&erea Dialo+ul E/%lica(ia E/em%lifica. rea

6ectura "e te/t Fi'e A&ali*a "e "i"actice Elevii citesc cu ate&(ie te/tul1 re*olv, te/t sarci&ile i&"icate1 mer+ la ta=l, 'i I&ter%retarea &otea*, i"eile 3u&ca -& ec$i%,

Evaluare colectiv,1 Fro&tal,1 A%recieri ver=ale ale r,s%u&surilor1

E/%u&erea ta=la R,s%u&" la -&tre=,rile formulate "e %rofesor

O=serva(ia sistematic, Fro&tal, 'i i&"ivi"ual, otarea elevilor

A!

Fi/area cu&o'ti&(elor A mi&

8olicit, elevilor s, %reci*e*e: . o=iectivele lec(iei . re%re*e&ta&(i "e seam, . te*ele %ri&ci%ale ale teoriilor stu"iate

CO DI ETERI : O2IECTI7E: 1! Ce este filosofia %olitic,B 2! Pro=lematica filosofiei %olitice )! Teorii %olitice: a. Anarhismul b. Etatismul c. Liberalismul 4! A&ar$ismul . %re*e&tare 1 re%re*e&ta&(i> A! Etatismul . %re*e&tare 1 re%re*e&ta&(i>

C! 6i=eralismul . %re*e&tare 1 re%re*e&ta&(i> 1- Ce este filosofia politic. 1!1! Originile filosofiei politice - se re+,sesc -& A&tic$itatea +reac, -& reflec(iile &esistemati*ate asu%ra vie(ii %olitice a%ar(i&?&" sofi'tilorF Prota+oras "i& A="eraG1 -& lucr,rile lui Plato& F Re%u=lica1 Omul %olitic1 6e+ileG 'i Aristotel F Politica G >

. s.a "e*voltat -&s, "i& ce -& ce mai mult o"at, cu teoriile %olitice mo"er&e "es%re stat1 ela=orate "e Ho$& 6ocIe1 T$omas 0o==es1 sau Hea&. HacJues Rousseau F teoriile co&tractului socialG 'i1 mai ales1 %ri& co&tri=u(iile fu&"ame&tale ale u&or filosofi ca: Ho$& 8tuart 3ill1 Frie"ric$ 0aKeI1 Ho$& RaLls '!a! 1!2! Obiectul de studiu/domeniul de referin al acestui domeniu este politicul% "ar -'i -m%arte "ome&iul cu "isci%li&e ca : etica1 sociolo+ia1 %olitolo+ia1 %si$olo+ia1 +eo+rafia %olitic,1 etc! 8e "isti&+e "e celelalte "ome&ii %ri& fa%tul c, se co&ce&trea*, asu%ra u&or caracteristici foarte +e&erale ale %rocesului %olitic 'i %ri&tr.o %uter&ic, te&"i&(, &ormativ,1 "e a "esco%erii 'i a%lica &o(iu&ile morale M bine, corect, drept -& sfera ac(iu&ii %olitice! Com%ortame&tul actorilor %olitici este su%us a&ali*ei1 vi*?&" -&ai&te "e toate mo"ul -& care ace'tia tre=uie s, se com%orte1 res%ect?&" valori fu&"ame&tale ca: li=ertatea1 "re%tatea1 e+alitatea1 "re%turile omului! 1!)! 8e&sul etimolo+ic al terme&ului politic vi&e "i& l=. gr. <polis> - ora'1 cetate 'i sem&ific,1 -& se&s cure&t1 arta de a 'uverna cetatea sau statul 'i1 e/ti&*?&" aceast, sem&ifica(ie1 un dialo' ntre diferite 'rupuri de interese constituite la nivel social% n vederea adoptrii unor deci(ii comune ale cror consecine vor fi resimite% mai mult sau mai puin% de ntrea'a societate% *i care vor fi transpuse n practic prin diferite mi)loacePolitica %resu%u&e u& ori*o&t "e ma&ifestare &umit cetate sau stat1 comu&itate local, sau i&ter&a(io&al,! cel mai im%orta&t i&strume&t care tra&s%u&e -& %ractic, "eci*iile luate este puterea 1!4! Co&ce%tul "e putere F l=! lati&, /potens01 puternic $ @& ca"rul filosofiei %olitice co&ce%tul "e %utere este u&ul fu&"ame&tal! 8e "efi&e'te -& se&s lar+ ca: afectare sau i&flue&(are "e c,tre u& i&"ivi" sau o i&stitu(ie a atitu"i&ilor sau ac(iu&ilor altora! Este %uter&ic -&ru"it cu autoritatea "e aseme&ea1 asociat cu i"eile "e for(, 'i viole&(,1 "ar &u se i"e&tific, cu acestea! F autoritate N rela(ie social, -&tre cel %u(i& "oi actori1 =a*at, %e u& %ri&ci%iu "e le+itimitate1 -& care u&ul "i&tre actori acce%t, s,.'i mo"ifice com%ortame&tul -& fu&c(ie "e ceri&(ele1 &ormele1 or"i&ele celuilaltG! Orice "iscurs asu%ra %uterii im%lic, 'i %ro=lema statului "ar 'i %e cea a le+itimit,(ii> I"eea "e stat %resu%u&e1 -& %rimul r?&"1 %erma&e&(a %uterii1 a"ic, statul a%are &umai atu&ci c?&" %uterea se i&stitu(io&ali*ea*, -&cet?&" s, mai fie -&cor%orat, -& %ersoa&a u&ui co&"uc,tor1iar1 -& al "oilea r?&"1 %resu%u&e i&teresul %u=lic! 8tatul -&"e%li&e'te roluri "iferite -& fu&c(ie "e re+imul %olitic! @& %rivi&(a le+itimit,(ii1 ! 3ac$iaveli co&si"er, c, %uterea &u "e%i&"e "e &ici u& "re%t care s, o fo&"e*e/le+itime*e1 ci "e a=ilitatea %ri&ci%elui "e a co&"uce! Teoreticie&ii co&tractului social1 -&s,1 -&locuiesc "re%tul "ivi& cu -&(ele+erea1 cu co&tractul social1 fu&"ame&t?&" autoritatea statului %e u& &ou %ri&ci%iu: voi&(a %o%orului!

icio %utere &u %oate re*ista f,r, recu&oa'terea le+itimit,(ii sale1 f,r, co&sim(,m?&tul su%u'ilor s,i1 -&s, motivele co&sim(,m?&tului &u su&t -&tot"eau&a "e or"i& ra(io&al! O %utere le+itim,1 =a*at, %e co&sim(,m?&tul %o%ula(iei1 %oate s, +uver&e*e f,r, fric,1 o %utere &ele+itim, este =a*at, %e viole&(, 'i +e&erea*, viole&(,! @& literatura %olitic, su&t "escrise mai multe ti%uri "e le+itimitate: . tra"i(io&al,> . carismatic,> . le+al, F 3a/ Oe=erG . %ri& voi&(a celor %uter&ici sau %ri& voi&(a %o%oruluiF ! 3ac$iaveliG "- Pro&lematica filosofiei politice @& filosofia %olitic, e/ist, o "iversitate a -&tre=,rilor 'i %ro=lemelor1 u&ul "i&tre factori fii&" -&su'i evolu(ia %oliticului "e la o e%oc, la alta1 -&s, "i&tre %reocu%,rile mai im%orta&te ale acesteia ami&tim: o ncercri de a elabora teorii ale statului ideal sau ale politicii ideale o stabilirea elementelor eseniale ale politicului! diferenierea acestuia fa de alte domenii ale e"perienei umane o identificarea moti#elor care e"plic supunerea oamenilor fa de putere! respecti# fundamentul legitimitii o descrierea $i e#aluarea acti#itii politice o clarificarea conceptelor! a tipurilor de discurs! a procedurilor limba%ului politic o relaia dintre stat $i societatea ci#il o forme de gu#ernare o separarea $i limitarea puterilor statului o distincia public-pri#at.

2- Teorii politice: a. Ce sunt teoriile politice? 8u&t reflec(ii sistematice asu%ra &aturii 'i sco%urilor +uver&,m?&tului1 asu%ra situa(iilor -& care se im%u&e sc$im=area i&stitu(iilor %olitice1 a mo"ului -& care se %oate face o aseme&ea sc$im=are sau asu%ra rela(iilor i&"ivi".societate1 stat.societate civil,1 %utere.le+itimitate etc! Au rolul "e a evalua1 e/%lica 'i/sau %reve"ea fe&ome&ele %olitice!

b. Tipuri de teorii politice =!1! Teorii ale co&tractului social =!2! A&ar$ismul =!)! Etatismul =!4! 6i=eralismul &-1- Teorii ale contractului social: . re%re*e&ta&(i : Ho$& 6ocIe1 T$omas 0o==es1 H!H! Rousseau . i"ei %ri&ci%ale: statul1 +uver&,m?&tul le+itim este %ro"usul artificial al acor"ului volu&tar al u&or a+e&(i li=eri1 care co&fer, +uver&a&(ilor %uterea %e care o au 'i le+itimitatea acesteia> com=at co&ce%(ia %otrivit c,reia %uterea este u& fa%t ar=itrar1 co&ce%(ia aristotelic, %otrivit c,reia statul este o i&stitu(ie &atural, 'i teoria "re%tului "ivi& al re+ilor! &-"- 3nar4ismul . re%re*e&ta&(i : 3a/ 8tir&er1 Errico 3alatesta1 3i$ail 2aIu&i&1 Pierre.Hose%$ Prou"$o& . moto: 5ici Dumne(eu% nici alt stp6n . acce%(iile terme&ului: . -& se&s lar+ 1%ri& a&ar$ism se -&(ele+e "e*or"i&e %olitic, 'i moral,> . "i& %u&ct "e ve"ere filosofic terme&ul "esem&ea*, o teorie %olitic,! . i"ei %ri&ci%ale/te*e: societatea %oate 'i tre=uie s, fie or+a&i*at, f,r, autoritatea coercitiv, a statului> recu&oa'te autoritatea s%eciali'tilor -& "ome&ii care (i& "e com%ete&(a lor> critic, autoritatea %olitic,1 asumat, "e i&"ivi*i care &u au &icio -&"re%t,(ire s, o reve&"ice> res%i&+e cele "ou, :ustific,ri cure&te i&vocate -& favoarea statului: . c, -&"e%li&e'te fu&c(ii sociale utile . c, autoritatea sa e le+itimat, %ri& co&sim(,m?&tul su%u'ilor! &-2- 7tatismul . re%re*e&ta&(i: "e %e %o*i(ii "iferite1 Plato&1 0e+el1 Parl 3ar/ Fel sus(i&ea c, -& comu&ism statul va "is%,rea QG . i"ei %ri&ci%ale: societatea1 i&"ivi"ul tre=uie s, se su=or"o&e*e statului1 s, re&u&(e la i"ealurile 'i sco%urile lor %e&tru a f,uri o societate mai =u&,> statul este %u&ctul ce&tral1 cel care co&"uce 'i mo"elea*, societatea>

. Plato&: %lasea*, -& %rim.%la& cetatea i"eal,1 i&"ivi*ii fii&" ate&t selec(io&a(i %e&tru fu&c(iile %e care %ot 'i tre=uie s, le -&"e%li&easc, -& aceast, ierar$ie social,! . 0e+el su%raa%recia*, rolul statului1 a:u&+?&" la o mistic, a acestuia> statul -&truc$i%ea*, reali*area %e %,m?&t a I"eii A=solute1 "ivi&e! @& co&ce%(ia sa tre=uie s, fie ci&eva "easu%ra i&"ivi*ilor 'i a i&tereselor lor su=iective 1ci&eva care s, urm,reasc, i&teresul +e&eral 'i =i&ele tuturor1 acesta fii&" statul! 6a 0e+el1 voi&(a i&"ivi"ual, se i"e&tific, cu %asiu&ea su=iectiv, 'i i&teresul %articular1 %e c?&" statul -&truc$i%ea*, =i&ele tuturor1 moralitatea1 ra(iu&ea o=iectiv,! . Parl 3ar/ e/%lic, evolu(ia %olitic, %ri& cea eco&omic, 'i a%recia*, c, toate celelalte "ome&ii "e%i&" "e cel eco&omic> @& filo*ofia mar/ist, se sus(i&e c, a%ari(ia u&ei co&tra"ic(ii -&tre for(ele "e %ro"uc(ie 'i rela(iile "e %ro"uc(ie +e&erea*, o revolu(ie1 %ri& care se reali*ea*, trecerea la u& mo" "e %ro"uc(ie su%erior: "e la feu"alism1 la ca%italism1 "e la ca%italism la socialism1 %e&tru ca -& fi&al s, se treac, la comu&ism! &-#- 8i&eralismul . se&sul etimolo+ic: l=!lati&, R li=eralisSN =i&ef,c,tor1 +e&eros . re%re*e&ta&(i:Ho$& 6ocIe 1HeremK 2e&t$am1 2e&:ami& Co&sta&t 1 Ho$& 8tuart 3ill1 Frie"ric$ 0aKeI . i"ei %ri&ci%ale: teorie %olitic, "omi&a&t, a mo"er&it,(ii1 %roclam, li=ertatea %olitic, 'i eco&omic, a i&"ivi*ilor "ar limitea*, e+alitatea la e+alitatea -& "re%turi> astfel1 orice stat care i&tervi&e %e&tru a ;corecta< :ocul li=er al societ,(ii civile1 este co&si"erat ca fatal %e&tru li=ertate! limitarea %uterilor statului1 acce%tarea %luralit,(ii la &ivel %olitic> se o%u&e co&ce%(iilor etatiste 'i oric,ror teorii %olitice care %u& i&teresele societ,(ii1 statului1 &a(iu&ii mai %resus "e cele ale i&"ivi*ilor> i&"ivi"ul 'i li=ert,(ile sale co&stituie eleme&tul ce&tral al oric,rei "octri&e li=erale 'i se %leac, "e la "re%turile %erso&ale1 &e+ative ale fiec,rui om1 %e care &icio %utere %olitic, &u le %oate im%ieta> -&ce%?&" cu al "oilea sfert F "u%,1T2AG al sec!al XX.lea1 se vor=e'te "es%re liberalisme! doctrine ce preiau unele caracteristici eseniale ale liberalismului clasic $i constituindu-se n &noile liberalisme' ! de factur economic! radical $i social $i care au ncercat s gseasc rspunsuri la realitile puse de sec. al ((-lea.

&-9- 7litismul . re%re*e&ta&(i "e seam,: 9! 3osca1 7ilfre"o Pareto1 Ro=ert 3ic$els . i"ei %ri&ci%ale : %uterea este -& m?i&ile u&ei mi&orit,(i1 a elitelor F i&telectuale sau cu avereG elitele1 mo&o%oli*ea*, %uterea1 toate fu&c(iile %olitice1 'i se =ucur, "e toate ava&ta:ele afere&te cea "e.a "oua clas,1 mai &umeroas,1 este "iri:at, 'i co&trolat, "e %rima %e&tru 7! Pareto1 mem=rii clasei co&"uc,toare su&t "e "ou, feluri: vulpi1 care co&"uc %ri& 'irete&ie 'i su&t ca%a=ile s, ma&i%ule*e co&sim(,m?&tul maselor 1 'i lei% care "omi&, %ri& coerci(ie 'i viole&(, &-:- Pluralismul Cei care se o%u& elitismului su&t co&si"era(i sus(i&,tori ai a&ti.elitismul 1 %o%ulismul sau teoriei %olitice a %luralismului ! . i"ei %ri&ci%ale: co&ce%(ia %luralist, a%are i&tuitiv ca cea mai a%ro%iat, "e i"eea "e societate "emocratic, mo"er&,> "iversitatea este o caracteristic, "e*ira=il, a societ,(ilor mo"er&e> -&tr.u& stat mo"er& "emocrat &ici u& +ru%1 or+a&i*a(ie sau clas, &u %oate "omi&a societatea 1 societatea civil, &u este su%us, statului! 8tatul1 mai "e+ra=, re+leme&tea*, co&flictele -& societate1 me"ia*,1 =ala&sea*, 'i armo&i*ea*, i&teresele "iferitelor +ru%uri1 "ec?t "omi&, %rocesul "e -&f,%tuire a %oliticilor %u=lice1 urm,ri&" i&terese %articulare> a"mit c, u&ele +ru%uriFarmata1 lumea afacerilorG au o mai mare i&flue&(, -& societate "ar sus(i& c,1 "e'i i&e+al,1 %uterea este lar+ "istri=uit,1 a'a c, fiecare +ru% 'i fiecare i&"ivi" -'i %oate face au*it, vocea la u& mome&t "at!

)*+, -*-A./*., 0 1 ;riedric4 3u'ust von <a=e>% Drumul ctre servitute Supremaia dreptului (a le'ii$
5imic nu diferenia( mai tran*ant condiiile dintr-o ar li&er de cele dintr-o ar aflat su& o 'uvernare ar&itrar dec6t respectarea% n prima% a marilor principii cunoscute su& numele de supremaia dreptului ( rule of la $- 3ceste principii despuiate de orice detalii te4nice ne spun c statul% n toate aciunile lui% este limitat de re'uli care fac posi&il prevederea% cu o &un do( de certitudine% a modului n care autoritatea *i va folosi puterile coercitive ntr-o mpre)urare dat *i fac posi&il planificarea afacerilor individuale pe &a(a acestei cunoa*teri- De*i acest ideal nu poate fi atins niciodat n mod desv6r*it% de vreme ce le'iuitorii% precum *i cei crora le este ncredinat aplicarea le'ii% sunt oameni supu*i 're*elii% se desprinde destul de limpede ideea central c posi&ilitatea lsat or'anelor e?ecutive de a folosi n mod discreionar puterea coercitiv tre&uie s fie redus c6t mai mult- @rice le'e restr6n'e li&ertatea individual ntr-o anumit msur% modific6nd mi)loacele de care oamenii pot u(a n urmrirea elurilor lor% dar% n condiiile supremaiei drepturilor% statul este mpiedicat s (drniceasc eforturile individuale printr-o aciune ad!"ocA ;iind si'ur c puterea statului nu va fi folosit n mod deli&erat pentru a-i de)uca inteniile% individul este li&er s urmreasc elurile *i dorinele lui personale% n cadrul re'ulilor cunoscute ale )oculuiDistincia pe care am trasat-o ntre crearea unui cadru de le'i permanent% n interiorul cruia activitatea productiv este '4idat de deci(ii individuale% *i diri)area activitii economice de ctre o autoritate central este% astfel% n realitate% un ca( particular al distinciei mai 'enerale dintre supremaia dreptului *i 'uvernarea ar&itrar- Bn condiiile supremaiei dreptului% statul se mr'ine*te la fi?area unor re'uli care sta&ilesc condiiile de folosire a resurselor disponi&ile% ls6nd pe seama indivi(ilor deci(ia privitoare la scopurile pentru care urmea( a fi folosite- Bn condiiile 'uvernrii ar&itrare% statul diri)ea( utili(area mi)loacelor de producie ctre anumite scopuri- Ce'ulile la care se recur'e n ca(ul supremaiei dreptului pot fi ela&orate anticipat% su& forma unor reguli formale% care nu intesc ctre mplinirea dorinelor *i nevoilor unor indivi(i anume- Dntenia este doar ca ele s fie de folos n urmrirea variatelor scopuri individuale- 7le sunt % ori s-ar cuveni s fie% concepute pentru perioade at6t de lun'i% nc6t este imposi&il s *tii dac vor veni n spri)inul anumitor oameni mai de'ra& dec6t al altora3proape c putem spune despre aceste re'uli c sunt un fel de instrumente de producie ce a)ut oamenii s prevad comportarea celor cu care tre&uie s cola&ore(e% iar nu ni*te eforturi de satisfacere a unor nevoi particularePlanificarea economic de tip colectivist implic opusul nsu*i acestei situaii- 3utoritatea planificatoare nu se poate autolimita oferind unor oameni necunoscui prile)uri specula&ile dup placul lor- 7a nu-*i poate asuma anticipat o&li'aii% prun re'uli 'enerale *i formale% care mpiedic ar&itrariul- 7a tre&uie s satisfac nevoile reale ale oamenilor pe msur ce acestea se ivesc *i s opte(e deli&erat ntre aceste nevoi- 7a tre&uie s ia necontenit deci(ii n pro&leme crora nu li se pot 'si soluii numai n &a(a unor principii formale% iar luarea acestor deci(ii presupune o ierar4i(are a nevoilor diferiilor indivi(i- C6nd 'uvernul tre&uie s decid c6i porci urmea( s fie crescui sau c6te auto&u(e tre&uie s fie puse n circulaie% care mine de cr&uni urmea( s funcione(e ori la ce preuri vor fi

v6ndute ci(mele% aceste deci(ii nu pot fi deduse din principii formale sau statornice anticipat pe perioade ndelun'ate- 7le depind inevita&il de mpre)urrile de moment *i% n adoptarea unor asemenea deci(ii% va tre&ui totdeauna evaluat ponderea relativ a intereselor diverselor persoane *i 'rupuri- Bn ultim instan% vederile cuiva vor fi 4otr6toare pentru a sta&ili ale cui interese sunt mai importanteE iar aceste vederi tre&uie s devin o parte din le'ea rii% implic6nd o distincie de ran' pe care aparatul coercitiv al statului o impune oamenilor- (F$ 5u ncape ndoial c planificarea implic% n mod necesar% o discriminare ntre nevoile specifice diferiilor indivi(i *i n'duie unui om s ntreprind ceea ce altuia nu-i este permis- (F$ Bn epoca noastr% animat de pasiunea pentru controlul con*tient al tuturor laturilor vieii% poate s par parado?al s proclami drept o virtute faptul c n cadrul unui sistem vom *ti mai puin despre efectul concret al msurilor luate de ctre stat dec6t ar fi ca(ul n ma)oritatea celorlalte sisteme *i c o metod de coordonare a aciunilor n societate ar tre&ui s fie socotit superioar din pricin c noi nu *tim e?act la ce re(ultate va conduce- Cu toate acestea% aici re(id% n fapt% raiunea de a fi a marelui principiu li&eral al supremaiei dreptului- Parado?al aparent se di(olv rapid de ndat ce parcur'em urmtorii pa*i ai ar'umentului-

3- Karl C- Popper (1 !" - 1

#$% Principii li&erale: un 'rup de te(e n Con)ecturi *i infirmri

UV F1G 8tatul este u& r,u &ecesar: %uterile sale &u tre=uie -&mul(ite %este c?t este &ecesar! Am %utea &umi acest %ri&ci%iu W2riciul li=eralW! FPri& a&alo+ie cu W=riciul lui OcI$amW1 a"ic,1 cele=rul %ri&ci%iu "u%, care e&tit,(ile sau ese&(ele &u tre=uie -&mul(ite %este c?t este &ecesar!GF!!!G F2G Este u'or s, &e ",m seama c, statul este -& mo" i&evita=il u& %ericol co&sta&t sau Fa'a cum am -&"r,*&it s,.l &umescG u& r,u1"ar u&ul &ecesar! C,ci %e&tru a.'i -&"e%li&i fu&c(ia1el tre=uie1-& orice ca*1s, ai=, mai mult, %utere "ec?t orice cet,(ea& co&si"erat -& mo" i&"ivi"ual sau "ec?t -& orice cor%ora(ie %u=lic,>'i cu toate c, am %utea co&strui i&stitu(ii care sa "imi&ue*e %ericolul ca aceste %uteri s, fie folosite -& mo" a=u*iv &u %utem &icio"at, s, elimi&,m1-& totalitate acest %ericol! Dim%otriv,1 se %are c, cei mai mul(i "i&tre oame&i vor tre=ui s, %l,teasc, %e&tru a avea %rotec(ia statului1 &u "oar su= form, "e im%o*ite1ci 'i su= forma umili&(elor suferite1"e e/em%lu1"i& %artea u&or fu&c(io&ari aro+a&(i! Totul e ca %re(ul %l,tit s, &u fie %rea mare!F!!!G F)G Democra(ia ca atare &u %oate oferi cet,(ea&ului &iciu& fel "e =e&eficii 'i &ici &u ar tre=ui s, &e a'te%t,m la a'a ceva! De fa%t1"emocra(ia &u %oate face &imic.&umai cet,(e&ii "i&tr.o "emocra(ie %ot ac(io&aFi&clusiv1"esi+ur1acei cet,(e&i care fac %arte "i& +uver&!GDemocra(ia &u ofer, "ec?t mai mult "ec?t ca"rul -& care cet,(e&ii %ot s, ac(io&e*e -&tr.u& mo" mai mult sau mai %u(i& or+a&i*at 'i coere&t! F4G 8u&tem "emocra(i &u %e&tru c, ma:oritatea are -&tot"eau&a "re%tate1 ci %e&tru c, tra"i(iile "emocratice su&t cel mai %u(i& rele "i& c?te cu&oa'tem !Dac, ma:oritateaFsau o%i&ia %u=lic,G"eci"e -& favoarea tira&iei1u& "emocrat &u tre=uie1"re%t co&seci&(,1s, %resu%u&, c, altfel a ie'it la iveal, vreo i&co&siste&(, fatal, -& co&ce%(ia sa! Ci1 el -'i va "a seama c, tra"i(ia "emocratic, "i& (ara sa &u este "estul "e %uter&ic,! FAG I&stitu(iile ca atare &u su&t &icio"at, suficie&te "ac, &u su&t tem%erate "e c,tre tra"i(ii! I&stitu(iile su&t -&tot"eau&a am=ivale&te1-& se&sul c,1-& a=se&(a u&ei tra"i(ii %uter&ice1ele %ot servi 'i u&or sco%uri1o%use celor %e&tru care au fost create! De e/em%lu1 se %resu%u&e c,1 a%ro/imativ vor=i&"1 o%o*i(ia %arlame&tar, are rolul "e a -m%ie"ica ma:oritatea s, fure =a&ii co&tri=ua=ilului!F!!!G 8, re*um,m este &evoie "e tra"i(ii ca "e o %u&te "e le+,tur, -&tre i&stitu(ii 'i i&te&(iile 'i o%(iu&ile i&"ivi*ilorV!<

Karl Marx(1818-1883), Capitalul, Muncitorii i capitalitii Fostul posesor de bani pete n calitate de capitalist, iar posesorul forei de munc l urmeaz n calitate de muncitor al su (....) ntrebuinarea forei de munc este nsi munca. Cel care cumpr fora de munc o consum, punndu l pe !nztorul ei s munceasc. "ceasta din urm de!ine astfel actul (n fapt n.t) for de munc n aciune. #l de!ine muncitor, calitate pe care nainte o a!ea doar potenia (potenial n.t). $entru a i e%prima munca n mrfuri, el trebuie s o e%prime nainte de toate n !alori de ntrebuinare, n lucruri care ser!esc la satisfacerea unor trebuine oarecare. Capitalistul l pune, aadar, pe muncitor s confecioneze o !aloare de ntrebuinare anumit, un articol determinat.(....) $rocesul de munc, aa cum se desfaoar el ca un proces de consum al forei de munc de ctre capitalist, prezint dou fenomene specifice. &uncitorul lucreaz sub controlul capiltalistului, cruia i aparine munca lui. Capitalistul !e'(eaz ca munca s decur' normal i ca mi)loacele de producie s fie ntrebuinate raional.(...) n al doilea rnd ns* produsul este propietatea capitalistului, nu a productorului direct, a muncitorului.(..) $e de alt parte, mucitorul iese n continuu din acest proces aa cum a intrat* personal fiind iz!or de a!uie, dar lipsit de orice mi)loace de a realiza aceast a!uie pentru sine nsui. ntruct nainte de intrarea lui n proces, munca lui a fost nstrinat de el, nsuit de capitalist i ncorporat capitalului, ea se concretizeaz n continuu, n cursul procesului, ntr un produs strin. ntruct procesul de producie este n acelai timp un proces de consumare a forei de munc de ctre capitalist, produsul muncitorului nu se transform continuu numai n marf, ci i n capital, n !aloare care absoarbe fora creatoare de !aloare, n mi)loace de subzisten care cumpr persoane, n mi)loace de producie care i folosesc pe productori. &uncitorul nsui produce deci ncontinuu a!uia obiecti! sub form de capital, o for strin de el, care l domin i l e%ploateaz, iar capitalistul produce, tot ncontinuu, fora de munc ca iz!orul subiecti! al a!uiei, separat de mi)loacele propriei sale materializri i realizri, abstract, e%istent doar n or'anismul muncitorului, pe scurt, l produce pe muncitor ca muncitor salariat. "ceast reproducie continu,

aceast eternizare a muncitorului este condiia sine +ua non a produciei capitaliste. "adar, procesul de producie capitalist(...) l silete ncontinuu pe muncitor s i !nd fora de munc pentru a putea tri i i d ncontinuu capitalistului posibilitatea de a se mbo'i.,

FI4A DIDACTICX R!2! / 6ecturi su%lime&tare/ tem, %e&tru acas,

3-

Pierre-Gosep4 Proud4on%

.e este proprietatea 2 sau .ercetri asupra principiului dreptului $i gu#ernrii F1#40G -&: 3ari g4nditori $i filosofi france5i ai #eacului al (*(-lea1 vol! II 2ucure'ti1 E"itura 3i&erva1 1T#T %%! 1T0.1T1 ;Eu su&t a&ar$ist> F!!G "e'i foarte iu=itor "e or"i&e1 eu su&t1 -& "e%li&,tatea cuv?&tului1 a&ar$ist! F!!G A&ar$ia1 a"ic, a=se&(a st,%?&ului1 a suvera&ului1 aceasta este forma "e +uver&are "e care &e a%ro%iem -& fiecare *i 'i %e care o=i'&ui&(ele -&r,",ci&ate &e fac s, o %rivim "re%t culmea "e*or"i&ii 'i e/%resia $aosului! 8e 'tie c, u& =ur+$e* %ari*ia& "i& secolul al X7II.lea1 au*i&" c, la 7e&e(ia &u e/ist, re+i1 &u.'i %utea reve&i "i& uimire 'i cre"ea c, va muri "e r?s la aflarea u&ei aseme&ea i"ei ri"icole! Aceasta este %re:u"ecata &oastr,> to(i1 c?(i su&tem1 vrem u& 'ef sau &i'te 'efi F!!G! Cei mai %ro+resi'ti "i&tre &oi &u su&t cei care vor u& &um,r mai mare "e suvera&i -& loc "e u&ul si&+ur1 ca1 "e e/em%lu1 "om&ia +,r*ii &a(io&ale! @& cur?&"1 ci&eva1 mai iste(1 va s%u&e: toat, lumea e re+e Q Iar eu voi r,s%u&"e: &ime&i &u este re+e1 &oi1 vrem &u vrem1 su&tem asocia(i! Orice c$estiu&e "e %olitic, i&ter&, tre=uie re*olvat, co&form "atelor statisticii "e%artame&tale> orice %ro=lem, "e %olitic, e/ter&, (i&e "e statistica i&ter&a(io&al,! 4tii&(a +uver&,rii a%ar(i&e "e "re%t u&ei ac(iu&i a Aca"emiei "e 'tii&(e1 al c,rei secretar %er%etuu "evi&e -& mo" &ecesar %rimul mi&istru> 'i1 %e&tru c, orice cet,(ea& %oate a"resa u& memoriu Aca"emiei1 orice cet,(ea& este le+islator! Dar1 cum %,rerea cuiva &u co&tea*, "ec?t "ac, este "emo&strat,1 &ime&i &u.'i %oate im%u&e voi&(a -& locul ra(iu&ii1 &ime&i &u este re+e! Tot ce (i&e "e le+isla(ie 'i "e %olitic, este o=iect "e 'tii&(,1 &u "e o%i&ie> puterea legislati# &u a%ar(i&e "ec?t ra(iu&ii1 meto"ic recu&oscut, 'i "emo&strat,! A atri=ui u&ei %uteri oarecare "re%tul "e #eto 'i "e sa&c(iu&e este culmea tira&iei! Husti(ia 'i le+alitatea su&t "ou, lucruri la fel "e i&"e%e&"e&te "e ase&time&tul &ostru ca 'i a"ev,rul matematic! Pe&tru a fu&c(io&a1 e suficie&t s, fie cu&oscute> %e&tru a fi recu&oscute1 ele &u cer "ec?t me"ita(ie 'i stu"iu F!!G!

Deci &u +uver&are1 &u eco&omie %olitic,1 &u a"mi&istra(ie =a*at, %e %ro%rietate!<

,-

H- I- ;- <e'el% #rincipiile filozofiei dreptului,

Tra"ucere "e 7ir+il 2o+"a& 'i Co&sta&ti& Floru 2ucure'ti1 E"itura IRI1 1TTC1 %%! 240.24C 8ECDIE EA A TREIA 8TATE6 Y2A5 8tatul este realitatea I"eii etice1 . s%iritul etic1 ca voi&(, su=sta&(ial, re#elat1 l,murit, sie -&se'i1 care se +?&"e'te 'i se cu&oa'te %e si&e 'i care a"uce la -&"e%li&ire ceea ce ea 'tie 'i -& m,sura -& care o 'tie! @& datin 6+itte71 el -'i are e/iste&(a &emi:locit,1 iar -& con$tiina-de-sine a i&"ivi"ului1 -& 'tii&(a 'i activitatea acestuia1 e/iste&(a sa mi:locit,1 . a'a cum i&"ivi"ul1 %ri& sim(,m?&tul s,u etic1 are -& stat1 ca fii&" ese&(a sa1 sco%ul 'i %ro"usul activit,(ii sale1 libertatea sa substanial. F!!G Z%!240[ Y2A# 8tatul1 ca realitate a #oinei su=sta&(iale1 %e care el o %ose", -& con$tiina-de-sine %articular, -&,l(at, la u&iversalitatea sa1 este raionalul -& 'i %e&tru si&e! E&itatea aceasta su=sta&(ial, -'i este sco% sie'i1 a=solut1 &ecli&tit1 -& care li=ertatea a:u&+e la "re%tul ei su%rem1 "u%, cum acest sco% ultim -'i %,strea*, -&"re%t,(irea su%rem, -& fa(a i&"ivi*ilor1 a c,ror suprem datorie este ca ei s, fie mem=ri ai statului! F!!G Z%!240[ Adaos. 8tatul -& 'i %e&tru si&e este -&tre+ul etic1 reali*area li=ert,(ii1 'i este sco%ul a=solut al ra(iu&ii ca li=ertatea s, fie real,! 8tatul este s%iritul care se afl, -& lume 'i se reali*ea*, -&tr.-&sa cu con$tiin1 -& tim% ce -& &atur, el &u se reali*ea*, "ec?t ca ;altul< s,u1 ca s%irit care "oarme! umai ca %re*e&t -& co&'tii&(,1 cu&osc?&"u.se %e si&e -&su'i ca o=iect e/iste&t1 el este statul! C?&" e vor=a "e li=ertate &u tre=uie s, %or&im "e la si&+ularitate1 "e la co&'tii&(a."e.si&e.si&+ular,1 ci &umai "e la ese&(a co&'tii&(ei."e.si&e1 c,ci1 fie c, omul o 'tie1 fie c, &u o 'tie1 ese&(a aceasta se reali*ea*, ca %utere i&"e%e&"e&t, -& care i&"ivi*ii si&+ulari su&t &umai mome&te: statul co&stituie -&su'i mersul lui Dum&e*eu -& lume> temeiul statului este %uterea ra(iu&ii care se reali*ea*, ca voi&(,! C?&" vor=im "e I"eea statului &u tre=uie s, avem -& fa(a oc$ilor state %articulare1 &ici i&stitu(ii %articulare1 . tre=uie1 "im%otriv,1 s, co&si"er,m %e&tru si&e I"eea1 acest Dum&e*eu real! Fiece stat1 c$iar "ac, "u%, %ri&ci%iile %e care le a"mitem &oi l.am "eclara r,u1 c$iar "ac, recu&oa'tem la el cutare sau cutare "efect1 . are -&tr.-&sul tot"eau&a1 mai ales c?&" a%ar(i&e statelor "e*voltate ale tim%ului &ostru1 mome&tele ese&(iale ale e/iste&(ei sale! Fii&"c, -&s, e mai u'or s, "esco%eri "efecte "ec?t s, sesi*e*i co&ce%tul a ceea ce este afirmativ1 . se ca"e u'or -& +re'eala "e a se uita1 "i& %rici&a u&or laturi i*olate1 -&su'i or+a&ismul i&terior al statului! 8tatul &u este o o%er, a artei1 el se afl, -& lume1 a'a"ar -& sfera voi&(ei ar=itrare1 a acci"e&tului 'i a +re'elii> o co&"uit, rea -l %oate "esfi+ura su= multe laturi! Totu'i c$iar omul cel mai ur?t1 crimi&alul1 u& =ol&av sau u& sc$ilo" este -&c, u& om care tr,ie'te> afirmativul "i& el1 via(a1 su=*ist, cu tot "efectul1 'i "e acest afirmativ este vor=a aici! Z%%!24)!24A[ Y2AT I"eea statului are: aG realitate nemi%locit 'i este statul i&"ivi"ual1 ca or+a&ism ce se ra%ortea*, la si&e1 constituie sau drept public intern>

=G ea "evi&e raportul statului si&+ular cu alte state1 . drept e"terior> cG ea este I"eea u&iversal, ca +e& 'i ca %utere a=solut, %este statele i&"ivi"uale1 s%iritul1 care -'i ", realitatea sa -& %rocesul istoriei lumii. Adaos! 8tatul ca real este -& c$i% ese&(ial stat i&"ivi"ual 'i mai "e%arte1 -& %lus1 stat %articular! I&"ivi"ualitatea tre=uie "eose=it, "e %articularitate: ea este mome&t al I"eii statului -&su'i1 -& tim% ce %articularitatea a%ar(i&e istoriei! 8tatele ca atare su&t i&"e%e&"e&te u&ele "e altele 'i ra%ortul lor &u %oate fi "eci "ec?t u& ra%ort e/terior1 astfel -&c?t "easu%ra lor tre=uie s, se afle u& al treilea eleme&t care s, le le+e! Acest al treilea este s%iritul1 care -'i ", realitate -& istoria lumii 'i co&stituie :u"ec,torul a=solut %este ea! E a"ev,rat1 mai multe state %ot co&stitui1 alii&"u.se1 u& fel "e tri=u&al %este altele1 %ot lua &a'tere co&fe"er,ri "e state1 ca "e %il", 8f?&ta Alia&(,1 "ar acestea su&t &umai relative 'i m,r+i&ite1 ca 'i %acea ve'&ic,! 8i&+urul :u"ec,tor a=solut1 care se im%u&e tot"eau&a fa(, "e %articular1 este s%iritul fii&(?&" -& 'i %e&tru si&e1 care se -&f,(i'ea*, -& istoria lumii ca fii&" u&iversalul 'i +e&ul ce ac(io&ea*, -&tr.-&sa! Z%%!24A.24C[ A A6I\E DE TEXT: 1- ;riedric4 3u'ust von <a=e> (1J -1 "$ : Drumul ctre servitute , Domnia legii$%upremaia dreptului &a legii' (.Conceptul de domnia a legii )i importana sa pentru a distinge *ntre rile libere )i cele totalitare 1!1 Dom&ia le+ii -&seam&, +uver&are %e =a*a u&or le+i "emocratice 1!2 Co&ce%tul "e "om&ie a le+ii %ermite s, facem "isti&c(ie -&tre (,rile li=ere 'i cele cu +uver&are samavol&ic, Far=itrar,1 a=u*iv,1 "u%, =u&ul %lacG +. Caracteristicile domniei legii& ale statului democratic ' 2!1! 9uver&,m?&tul FstatulG =a*at %e le+i "emocratice e -&+r,"it -& ac(iu&ile sale "e re+uli &esc$im=,toare! 2!2! Or+a&ele e/ecutive1 care e/ercit, %uterea coercitiv,1 au o li=ertate "e "eci*ie re"us, c?t "e mult %osi=il! 2!)! 9uver&,m?&tul &u ia m,suri a".$oc care s, &esocoteasc, eforturile oame&ilor1 sco%urile 'i "ori&(ele lor ,. Distincia dintre guvernmintele & statele' din rile libere )i cele din rile totalitare *n plan economic )!1! @& (,rile li=erale +uver&,m?&tul sta=ile'te "oar re+uli formale1 u& ca"ru le+al1 %rivi&" co&"i(iile "e folosire a resurselor1 "ar -i las, %e oame&i s,.'i c,l,u*easc, activitatea %ri& "eci*iile lor i&"ivi"uale 'i s,.'i fi/e*e sco%urile -& care vor folosi resursele! )!2! @& (,rile totalitare1 statul Fautoritatea ce&tral,G co&"uce activitatea eco&omic, 'i im%u&e oame&ilor sco%urile "e -&"e%li&it1 "eve&i&" astfel1 %,rti&itor Ffa(, "e i&teresele sale1 -& o%o*i(ie cu cele ale i&"ivi*ilorG

-. .aportul dintre dreptate )i egalitate *n rile totalitare )i *n cele libere 4!1! @& (,rile totalitare1 te&"i&(a "e a reali*a o e+alitate ese&(ial, "uce la &imicirea "om&iei le+ii1 care i&stituia -&tre oame&i "oar o e+alitate formal,1 -& fa(a le+ii Fe+alitate :uri"ic,G1 %ermi(?&" totu'i1 "ifere&(ele su=iective 'i o=iective "i&tre ei! Altfel s%us1 "ac, le "ai acelea'i 'a&se o=iective1 &u le mai "ai aceea'i 'a&s, su=iectiv,1 "e afirmare co&form li=ert,(ii 'i su=iectivit,(ii lor Fa"ic, su=iectivit,(ii 'i creativit,(ii lorG! 4!2! @& (,rile li=ere1 "om&ia le+ii %ro"uce o i&e+alitate eco&omic,1 "ar aceasta &u afectea*, 'a&sele su=iective ale oame&ilor! 4!)! @& co&clu*ie1 "re%tatea %roce"ural, %ri& res%ectarea le+ilor eco&omice 'i a le+ilor "emocratice e %refera=il, e+alit,(ii eco&omice1 a"ic, "re%t,(ii "istri=utive %ri& e+ali*are eco&omic, 'i %ri& &imicirea "emocra(iei! Come&tariu: 0aKeI a urm,rit s, "isti&+, -&tre u& stat "emocratic1 cu o eco&omie "esce&trali*at,1 'i u&ul &e"emocratic1 cu o eco&omie ce&trali*at,! Primul %romovea*, e+alitatea ca e+alitate %olitic, 'i :uri"ic,1 %ri& care restr?&+e c?t mai mult i&terve&(ia statului -& via(a oame&ilor1 i&clusiv 'i mai ales -& via(a lor eco&omic,! acest stat %romovea*, o "re%tate %roce"ural, F ca res%ectare a le+ilor eco&omice 'i a le+ilor "emocraticeG 'i %ermite o i&e+alitate eco&omic, a oame&ilor F%ri& "istri=uirea =u&urilor -& fu&c(ie "e le+ile %ie(ei1 "e eforturile fiec,ruia1 "e meritG! Al "oilea vi*ea*, o e+alitate eco&omic,1 ceea ce %resu%u&e co&"ucerea ce&trali*at, a eco&omiei 'i tra&sformarea oame&ilor -& sim%li e/ecuta&(i ai "eci*iilor statului1 i&ter*ic?&"u.li.se sco%urile %erso&ale1 'i a&i$il?&"u.li.se li=ertatea 'i creativitatea! De aceea1 statul care urm,re'te e+alitatea eco&omic, i&tr, -& co&flict cu "om&ia le+ii1 o &imice'te1 "evi&e u& stat &e"emocratic1 totalitar! Dom&ia le+ii e %referat, e+alit,(ii eco&omice &u &umai "i& %u&ct "e ve"ere %olitic1 ci 'i eco&omic1 %e&tru c,1 stimul?&" i&i(iativele eco&omice i&"ivi"uale1"uce la o ca&titate mai mare "e =u&uri1 ceea ce %ermite c$iar 'i celor cu ve&ituri mai mici u& sta&"ar" "e via(, mai ri"icat "ec?t -& (,rile cu eco&omie ce&trali*at,1 u&"e ca&titatea "e =u&uri este mai mic,1 -&truc?t oame&ii &u mai su&t stimula(i eco&omic! "- Karl Popper (1 !"-1 A&ali*, "e te/t 1- 5ecesitatea statului . statul este un ru% dar un ru necesar o "eoarece1 %e&tru a.'i -m%li&i fu&c(ia el tre=uie s, acumule*e mai mult, %utere "ec?t orice cet,(ea& sau "ec?t orice cor%ora(ie %u=lic,> o &icio"at,1 oric?te i&stitu(ii am co&stitui1 &u %utem era"ica %ericolul ca statul s,.'i e/ercite autoritatea -& mo" a=u*iv -& "etrime&tul cet,(e&ilor> o "e aceea1 %uterile sale tre=uie limitate1 &ici"ecum s%orite %este m,sur,> #$% Principiile li&eralismului: un 'rup de te(e -& Con)ecturi *i infirmri

o oame&ii %l,tesc %e&tru %rotec(ia oferit, "e stat1 %lata fii&" at?t im%o*itele c?t 'i umili&(ele "i& %artea fu&c(io&arilor aro+a&(i> "- Democraia K instituie menit s previn apariia dictaturii o "emocra(ia &u %oate 'i &u tre=uie s, ofere =e&eficii1 &ici &u tre=uie s, a'te%t,m a'a ceva> o "emocra(ia &u face &imic1 ea ofer, "oar ca"rul -& care cet,(e&ii %ot s, ac(io&e*e -&tr.u& mo" mai mult sau mai %u(i& or+a&i*at 'i coere&t> o su&tem "emocra(i %e&tru c, tra"i(iile "emocratice su&t cele mai %u(i& rele "i& cele %e care le.a cu&oscut ome&irea> o situa(iile -& care1 u&eori1 ma:oritatea "eci"e -& favoarea tira&iei este co&seci&(a fa%tului c, tra"i(ia filosofic, &u este "estul "e %uter&ic,> "eci1 &u este vor=a aici "e vreo ;i&co&siste&(, fatal,< -& "octri&a filo*ofie> o instituiile democraiei sunt ntotdeauna am&ivalente> i&stitu(iile u&ei societ,(i tre=uie s, fie "esc$ise la sc$im=area re*ultat, "i& "eci*iile li=ere 'i res%o&sa=ile ale i&"ivi*ilor> &efii&" suficie&te1 ele tre=uie tem%erate "e tra"i(ii! Altfel %ot foarte u'or s, serveasc, u&or sco%uri o%use celor %e&tru care au fost create! Tra"i(iile su&t o %u&te "e le+,tur, -&tre i&stitu(ii 'i i&te&(iile 'i o%(iu&ile i&"ivi*ilor! Come&tariu . iar i&terve&(ia statului tre=uie limitat, strict la ceea ce este -&tr.a"ev,r &ecesar %e&tru %rote:area li=ert,(ii1 at?t c?t s, -m%ie"ice a=u*ul "e %utere> . "emocra(ia &u tre=uie %rivit, ca o form, "e suvera&itate %o%ular,1 ci ca o i&stitu(ie me&it, s, %revi&, a%ari(ia "ictaturii 'i a re+imurilor %olitice care %ermit rela(ii "e o%o*i(ie sau "e rivalitate -&tre +uver&a&(i 'i o%o*a&(i> for(a "emocra(iei &u cost, -& e/ercitarea voi&(ei +e&erale1 c?t -& fu&c(io&area u&or meca&isme "e co&trol "emocratic1 -& i&stitu(ii 'i tra"i(ii "emocratice! . &u este solu(ia tuturor %ro=lemelor sociale1 cet,(e&ii su&t aceia care 1 ac(io&?&" -& ca"rul re+imului "emocratic1 %ot s, +,seasc, solu(ii> . f,r, a crea o lume %erfect,1 este cel mai %u(i& r,u "i& re+imurile %olitice %e care le.a cu&oscut ome&irea> . %utem co&stata limitele ma:orit,(ii atu&ci c?&" 1 %otrivit %ri&ci%iului ma:orit,(ii1 se "eci"e -& favoarea u&ui co&"uc,tor/ clase %olitice autoritar/e sau c$iar -& favoarea tira&iei! . %ro=lema "emocra(iei la Po%%er &u este afirmarea u&ei li=ert,(i lar+i1 %o%ulare1 ci: cum s, -m%ie"ic,m %rivarea "e li=ertateB . -&tre=area filosofiei %olitice tra"i(io&ale: cine trebuie s conducB tre=uie -&locuit, cu -&tre=area : cum putem organi5a instituiile noastre politice astfel nc4t conductorii ri sau incompeteni s nu poat duna prea mult. F-elaia libertate democraie rele! o alt situaie parado%al semnalat de $laton i reformulat ulterior de .elsen i $opper. Cunoscut drept parado%ul libertii, (la
$laton) sau parado%ul libertii i democraiei, (la .. $opper i .elsen), 'nditorii e!ocai dez!olt o idee fundamental* libertatea nelimitat se transform n opusul su, se autodistru'e. $rea mult libertate este posibil s nu se presc(imbe n nimic altce!a dect n prea mult scla!ie, att n ceea ce pri!ete indi!idul, ct i statul. $rin urmare, este rezonabil s presupunem c tirania nu este ntronat de !reo alt form de 'u!ernmnt dect de democraie (...) din cel mai mare posibil e%ces de libertate iz!orte cea mai 'rea i mai slbatic form de scla!ie (...) oricnd apare un tiran, el apare dintr un partid democratic., /ibertatea 'ndit, continua $opper, ca absen a oricrui control restricti! conduce cu necesitate la o foarte mare constrn'ere a ei, din moment ce tiranul este liber s l nrobeasc pe cel blnd,0 democraia bntuit de e%cese de libertate nate montri* tirani sau tirania ma)oritii. 1mul liber, su'ereaz $laton, i poate e%ercita libertatea absolut, mai nti sfidnd le'ile, i, n ultim instan, sfidnd libertatea nsi i re!endicnd z'omotos un tiran., ) (ttp*22333.ceeol.com2asp%2'etdocument.asp%4lo'id567id5896:;<fdcc=b<;6:b<ac>df<acc?9>8d)

)! Karl +ar? (1J1J-1JJ2$ Capitalul: muncitorii *i capitali*tii

o o o o o o

%uterea -& societ,(ile ca%italiste este "e(i&ut, "e o clas, %olitic, "omi&a&t,1 care se =a*ea*, %e %o*i(ia sa %rivile+iat, -& %la& eco&omic1 'i a&ume "e %ro%rietar, a mi:loacelor "e %ro"uc(ie> toate "ome&iile vie(ii sociale "e%i&" "e cel eco&omic1 "e co&"i(iile -& care oame&ii %ro"uc 'i re%ro"uc mi:loacele lor "e e/iste&(,> e/iste&(a %ro%riet,(ii ca%italiste face s, e/iste o "ivi*iu&e -&tre =ur+$e*ieF care are -& %ro%rietate mi:loacele "e %ro"uc(ieG 'i %roletariat Fli%sit "e %ro%rietate 'i care este &evoit s,.'i v?&", for(a "e mu&c, %e&tru a tr,iG> cele "ou, clase sociale se afl, -& co&flict> -&trea+a valoare care se reali*ea*, -& %rocesul "e %ro"uc(ie este re*ultatul activit,(ii mu&citorilor> -&s,1 "oar o %arte a cesteia le este re"at,1 su= forma salariilor1 restul M%lusvaloarea. %artea cea mai mare1 este re(i&ut, "e ca%italist -& virtutea fa%tului c, el este "e(i&,torul mi:loacelor "e %ro"uc(ie> -&su'irea mu&cii %roletarilor "e c,tre ca%italist este1 "u%, 3ar/1 e/%resia e/%loat,rii sistematice a mu&cii 'i "eci a mem=rilor clasei %roletare "i& societatea ca%italist,> %uterea e/ercitat, "e =ur+$e*ie &u se refer, "oar la e/%loatare 'i %ro%rietate> =ur+$e*ia e/ercit,1 -& =a*a %uterii eco&omice1 'i %uterea %olitic, 'i i"eolo+ic,> statul im%u&e i&teresele clasei "omi&a&te -m%otriva celorlalte clase1 'i -& %rimul r?&" -m%otriva %roletariatului!