MODELOS

1. MANDADO DE SEGURANA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___VARA DA
COMARCA DE ____________
(notem que a denominao toda por extenso)
(no caso de juiz federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA __ VARA DA
SECO JUDICIRIA DE ______________ - ____
( escrever: 10 linhas)
QUALIFICAO DO IMETRANTE! "nome, endereo,
CPF ou CNPJ OU RG, endereo), vem, mui respeitosa e tempestivamente
presena de V. Exa, por meio de seu advogado e bastante procurador infra assinado
(DOC. 01) com endereo de suas atividades na Rua........, com fundamento no artigo
5, LXX da Constituio Federal, e na Lei 1.533 de 1951 impetrar o presente
MANDADO DE SEGURANA
COM EDIDO DE LIMINAR
(deixar sempre destacado) - (caso seja preventivo colocar a denominao)
nos termos do artigo 7, inciso ll, da Lei 1.533, de 1951, contra ato praticado pelo
S#. "INDICAR O NOME E O CARGO DA AUTORIDADE COATORA$, com sede de
suas atividades na (NDCAR O RGO E O ENDEREO), pelas razes de fato e
de direito a seguir aduzidas:
DOS FATOS
Tentar repetir, ao mximo, os fatos descritos na questo;
Relatar os acontecimentos com uma ordem cronolgica, especificando cada
ponto.
Tentar deixar o mais claro possvel.
Se possvel, demonstrar que houve tentativa de se resolver a situao.
Mostrar de forma evidente o ato abusivo da Autoridade ou do rgo o qual ela
preside.
DO DIREITO
DO DIREITO LQUIDO E CERTO DA IMETRANTE
Em vista de tudo o quanto elencado acima se denota o direito
lquido e certo da mpetrante de (APONTAR O DR LQUDO E CERTO
FUNDAMENTANDO SEMPRE QUE POSSVEL NA DOUTRNA E NA
JURSPRUDNCA) pelos seguintes motivos:
(dividir esta parte por tpicos, cada fundamento = 1 tpico)
mportante:
- apontar as ilegalidades e aps, falar sobre cada uma delas, dividindo por
tpicos,
- justificar o cabimento deste instrumento (demonstrar a prova pr-constituda,
a presena do direito lquido e certo)
FRASES DE EFETO: (USADAS PARA CONVENCER O JUZ DE QUE O DRETO
LQUDO E CERTO) - USE PELO MENOS UM DESTES PARGRAFOS:
Remanesce patente nesta pea a existncia de direito lquido e certo da
mpetrante, suficiente para lhe possibilitar o writ, pois no h como submet-lo (o
direito) s controvrsias factuais.
Destarte, o direito da mpetrante transparente, avassalador, no oferece
dvida, vem deduzido de plano com esta inicial, propiciando a V. Ex, "ab initio, uma
confortvel convico de sua plena existncia, sem a menor necessidade de dilao
probatria.
A maneira como tratam a mpetrante demonstra o desconhecimento de
princpios constitucionais, de legislao especfica bem como do alcance das
normas infralegais e dos atos administrativos que devem incidir sobre o caso em
questo.
O direito da mpetrante decorre da Constituio Federal, secundada por
legislao infraconstitucional, e est confirmado pela melhor doutrina.
DA LEGITIMIDADE ASSIVA E DO ATO DA AUTORIDADE
(USAR ESTE TPCO NOS CASOS COMPLCADOS Ex.: DE COMSSO DE
LCTAO, MESA DRETORA, ETC)
A Autoridade indicada como coatora dispensa comentrios
acerca de sua legitimidade, pois o coator poder pertencer a qualquer dos Poderes
e a qualquer das entidades estatais ou s suas organizaes autrquicas ou
paraestatais, bem como aos servios concedidos, permitidos ou autorizados
(enquanto formas de delegao de servios). Nos procedimentos administrativos o
coator a autoridade que preside sua realizao.
Como j foi dito, fica clara a arbitrariedade do Ato da
Autoridade coatora _______________________
DA ROVA R%-CONSTITUDA
A prova do direito lquido e certo da mpetrante, tanto para o
ajuizamento quanto para receber a prestao jurisdicional, apresenta-se inequvoca,
formada de plano, e fundamentada na documentao acostada a esta inicial.
A prova cabal, inexistindo a necessidade de qualquer dilao
no curso deste processo.
DA CONCESSO DA LIMINAR
De acordo com o art. 7, da Lei 1.533/51:
"art. 7 Ao despachar a inicial, o juiz ordenar:
...
que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando for relevante o
fundamento e do ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja
deferida.
Desta forma, uma vez demonstrada a existncia do "fumus boni
iures" e do "periculum in mora", cabvel a antecipao da tutela, conforme preceitua
o inciso do artigo 7, da Lei n 1.533/51.
DO ERICULUM IN MORA & DO FUMUS 'ONI IURIS
Juntamente com os fatos e o direito acima demonstrados, o
que j demonstra o fumus boni Iuris, h tambm o periculum in mora, vez que
(EXPLCAR OS EFETOS NOCVOS DA DEMORA: irreversibilidade ou difcil ou
demorada reversibilidade, prejuzo de grande monta, impossibilidade de praticar
alguma atividade essencial, etc)
Por todos estes motivos, Excelncia, o periculum in mora resta
evidente e a liminar se faz indispensvel ao caso em anlise.
Usar os pargrafos abaixo, de acordo com a convenincia:
Comparecem, portanto, ao caso presente, todos os elementos condicionais e
necessrios obteno da segurana em provimento liminar, tal como est a
perseguir a mpetrante, vez que de fato existe a leso ao direito lquido e certo da
mpetrante de
Esta situao no pode prosperar, o ato praticado pela Autoridade coatora
causa srios abalos a idoneidade da mpetrante.
A mpetrante, como pessoa idnea que , no pode ficar merc de atos
arbitrrios e totalmente inconstitucionais.
Portanto, esto presentes os requisitos autorizadores da concesso da liminar
"inaudita altera pars como medida essencial para o restabelecimento da justia.
Em tal cenrio, resplandece absoluta a pertinncia da impetrao, como
tambm, de igual modo, o direito da mpetrante obteno da medida initio litis,
sem a qual h leso a direito lquido e certo desta, que a urgncia torna iminente.
Por todo o exposto, inexiste qualquer dvida quanto a
necessidade da obteno da liminar, evidenciada a existncia do fumus boni Iuris,
no tocante ao Direito da mpetrante em XXXXXX (DZER EXPRESSAMENTE O
DRETO) pois trata-se de garantia constitucional o direito de ao, e do periculum
in mora, visto que a cada dia que se passa, a impetrante est sujeita a
________________________________, requisitos autorizadores da concesso da
(&)*)+ ,*(*-+# inaudita altera pars.
DO EDIDO
ANTE O EXPOSTO, requer a Vossa Excelncia:
- A concesso da liminar inaldita altera pars, com fundamento no art. 7, inciso
da Lei 1.533/51, combinada com o art.5 da CF, para determinar a suspenso do
ato lesivo. Assegurando-se impetrante o direito de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
at o julgamento deste writ of mandamus;
- A notificao da autoridade coatora que pode ser encontrada nesta cidade, no
endereo supra citado, entregando-se-lhe a segunda via da vestibular acompanhada
de todos os documentos reproduzidos por cpias reprogrficas devidamente
autenticadas para que, querendo, preste as informaes no prazo de 10 (dez) dias.
- ntimao da pessoa jurdica qual esta vinculada a autoridade coatora, para
que, querendo venha contestar a ao no prazo de 15 dias, conforme preceitua o
art. 3 da Lei 4348/64 alterada pela Lei 10.910/04.
- requer a oitiva do representante do Ministrio Pblico, devendo aps, os
autos irem concluso para a deciso definitiva;
- Finalmente, requer a concesso definitiva da segurana, reconhecendo o
direito da impetrante de XXXXXXXXXXXXXXXXx. E o reconhecimento judicial de
liquidez do direito da impetrante de no ser prejudicada, de qualquer forma, no
certame sob comento.
D causa o valor de R$ 260,00 (duzentos e sessenta reais), para efeitos fiscais.
Nestes Termos
Espera Deferimento.
Local / data
Advogado e OAB
.. AO OULAR
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___VARA DA
COMARCA DE ____________
(notem que a denominao toda por extenso)
no caso de juiz federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___ VARA DA
SECO JUDICIRIA DE _______________ - ____
(escrever: 10 linhas)
(apenas pessoa fsica pode ajuizar a AP - a Smula 365 do
Supremo Tribunal Federal entende que a pessoa jurdica no tem legitimidade para
propor ao popular.$ QUALIFICAO DO IMETRANTE! (nome, endereo, CPF
ou CNPJ, RG, endereo), portador do Ttulo eleitoral n XXX seo XXX Zona XXX,
cidado em pleno gozo de seus direitos, (DOC. 01) vem, mui respeitosa e
tempestivamente presena de V. Exa, por meio de seu advogado e bastante
procurador infra assinado (DOC. 02) com endereo na Rua......, com fundamento no
artigo 5, LXX da Constituio Federal, e Lei 4.717 de 29 de junho de 1965
impetrar a presente
AO OULAR
(deixar sempre destacado)
(caso necessite de pedido de liminar, colocar a denominao)
contra ato praticado pelo S#. "INDICAR A"S$ ESSOA"S$! QUE DEVE"M$ SER
/'LICA OU RIVADA - TODOS OS ARTICIANTES E 'ENEFICIRIOS DO
ATO LESIVO$, nos termos do art. 6, 2 da Lei 4.717/65 com sede de suas
atividades na (NDCAR O ENDEREO), pelas razes de fato e de direito a seguir
aduzidas:
DOS FATOS
Tentar, ao mximo, reproduzir os fatos descritos na questo;
Relatar os acontecimentos com uma ordem cronolgica, especificando cada
ponto.
Tentar deixar o mais claro possvel.
Demonstrar, claramente a ,&0*1*)+)& que houve ao patrimnio pblico, por
ao ou omisso.
DO DIREITO
(dividir esta parte por tpicos, cada fundamento = 1 tpico)
A ao popular o meio constitucional posto disposio de
qualquer cidado para obter a invalidao de atos ou contratos administrativos ou
a estes equiparados ilegais ou lesivos ao patrimnio das pessoas jurdicas de
direito pblico, ou de suas autarquias, entidades paraestatais e pessoas jurdicas
subvencionadas com dinheiros pblicos.
DA LEGITIMIDADE ATIVA
A Magna Carta de 1988 estabeleceu que 234+,34&# 5*)+)67 8
9+#:& ,&;<:*(+ 9+#+ 9#797# +=67 9794,+# 34& 1*0& + +-4,+# +:7 ,&0*17 +7
9+:#*(>-*7 9?@,*57 74 )& &-:*)+)& )& 34& 7 E0:+)7 9+#:*5*9& ...2, conforme
inciso LXX, do artigo 5.
A ao popular deriva do princpio republicano. A res pblica.
Da a repblica, conforme lembra Geraldo Ataliba, in Repblica e Constituio.
Conforme preleciona Michel Temer, in Elementos de Direito
Constitucional, "Se a coisa do povo, a este cabe o direito de fiscalizar aquilo que
seu. Pertence-lhe o patrimnio do Estado. Por isso pblico."
Assim, o autor que cidado brasileiro e grande interessado na
XXXXXXXXXX, est legitimado para a propositura da presente ao.
DA LESIVIDADE AO ATRIMANIO /'LICO
A Administrao Pblica, nos dizeres de Renato Alessi, Direito
Administrativo, Milo, 1949, citado por Hely Lopes Meireles, na obra Direito
Administrativo Brasileiro, 8 7 57-B4-:7 )& C#;670 + 0&#1*=7 )7 E0:+)7 &
7@B&:*1+(&-:& 8 + &D9#&0067 )7 E0:+)7 +;*-)7 E*- 57-5#&:7F 9+#+ + 0+:*0G+=67
)& 0&40 G*-0 )& 57-0&#1+=67! )& @&(-&0:+# *-)*1*)4+, )70 5*)+)670 & )&
9#7;#&007 075*+,.
Tem a administrao pblica, por finalidade, um nico objetivo,
conforme preceitua Hely Lopes Meireles, qual seja, 7 @&( 57(4( )+ 57,&:*1*)+)&
+)(*-*0:#+)+.
E, para que se atinja a finalidade da administrao,
necessrio que se cumpram diversos princpios constitucionais, como os da
Moralidade e Probidade Administrativa, da Publicidade. (colocar outros se for o caso
Ex. licitao)
USAR DE ACORDO COM O CASO
O princpio da Moralidade traduz-se no conjunto de regras de
conduta tiradas da disciplina interior da Administrao, conforme prelecionou
Maurice Hauriou, Paris, 1921.
A probidade administrativa consiste no dever do funcionrio
servir a Administrao com honestidade, procedendo no exerccio das suas funes,
sem aproveitar os poderes ou facilidades delas decorrentes em proveito pessoal ou
de outrem a quem queira favorecer, segundo lio de Marcello Caetano, in Manual
de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, 1970.
O princpio da publicidade um requisito de eficcia e
moralidade do ato administrativo. Por isso mesmo os atos irregulares no se
convalidam com a publicao, nem os regulares a dispensam, para sua
exequibilidade, quando a lei ou o regulamento o exige, conforme lio insculpida in
Curso de Direito Constitucional Positivo, do mestre Jos Afonso da Silva, citando o
saudoso Hely Lopes Meireles.
No cumprindo o que dispe a constituio federal, o ru
infringiu os princpios da administrao pblica supra-citados que deveriam reger
suas condutas.
Conclui-se, portanto, que dita operao lesou o patrimnio
pblico, uma vez que XXXX
O prejuzo da populao foi de XXXX, com este ato, o que no
pode passar desapercebido pelo judicirio.
O artigo 2 da lei 4.717/65 estabelece que so nulos os atos
lesivos ao patrimnio pblico do Estado, por vcio de forma, ilegalidade de objeto,
inexistncia de motivos e desvio de finalidade.
H no presente caso, XXXXXXXXXXX, resultante da XXXXX
O ato ento viola a referida lei, tornando ilegal o seu objeto,
qual seja XXXXXXX
H. DA NULIDADE "DO ATO! DO FATO DA OMISSO OU DO CONTRATO$
(DEMONSTRAR A NULDADE)
I. DA ORDEM ARA JUNTADA DE DOCUMENTOS
(este tpico apenas se houver necessidade de documentos que
s possam ser obtidos com o(s) ru(s) Ex.: laudos de avaliao, com a prova de
idoneidade e capacidade tcnica de quem os elaborou; Exposio de motivos,
estudos ou pesquisas elaborados para se avaliar a necessidade ou interesse
publico; Editais de licitao pblica; Eventual autorizao legislativa;; Contrato;
Propostas ; Comprovantes de pagamento.)
mportante se faz, em tratando-se de AO POPULAR, que o
Juzo determine s partes a juntada documentos para a plena instruo e
conhecimento do feito.
1. ARA A R% DDDD EDE SEJA DETERMINADO A JUNTADA DOS SEGUNTES
DOCUMENTOSJ
xxxxx
XXXX
.. EDE SEJA DETERMINADO AO R%U DDDD QUE JUNTE OS SEGUINTES
DOCUMENTOSJ
xxxxx
XXXX
DO EDIDO
Em face de todo o exposto, requer a vossa Excelncia:
Que seja deferida a inicial, admitindo-se o processamento da presente ao,
nos termos da Constituio Federal e da Lei 4.717/63;
Que seja liminarmente deferida a suspenso do (ATO OU OMSSO),
proibindo (OU OBRGANDO) o Ru a XXXXXXXX, uma vez que se tal no ocorrer,
poder trazer danos ao patrimnio pblico, face a difcil reversibilidade desta bem
como os inmeros transtornos tcnicos e financeiros que poder gerar para o Errio
no caso de se julgar a presente ao procedente, na forma do pargrafo 4 do artigo
5 da lei 4.717/65.
Que, aps a apreciao do pedido liminar, requer seja feita a citao do (s)
ru (s), para responder aos termos da presente ao, sob pena de serem tidos por
verdadeiros os fatos aqui narrados. Determinando ainda a juntada dos seguintes
documentos que detiverem posse, caso existam:
_______________________________(este pedido apenas se houver necessidade
de documentos que s possam ser obtidos com o(s) ru(s))
Aps, que seja intimado o representante do Ministrio Pblico para
acompanhar a presente ao, na forma dos artigos 6, pargrafos 4 e 7, inciso ,
alnea "a" da lei 4.717/65;
Finalmente, que seja dada procedncia aos presentes pedidos, com o
fim de declarar a nulidade da XXXXXXXXXXXXXXXXX, condenando os seus
respectivos dirigentes em todos os dispositivos legais cabveis, cveis e criminais.
Alm da condenao do ru em custas e honorrios advocatcios, em montante a
ser arbitrado por Vossa Excelncia, na forma do artigo 20 do CPC.
Protesta pela produo de todos os meios de prova em direito admitidos, sem
excluso de nenhuma delas, especialmente oitiva dos depoimentos pessoais dos
representantes das entidades rs, bem como depoimentos de testemunhas, cujo rol
ser oferecido oportunamente.
Requer a iseno de custas para o recebimento e processamento da
presente ao, nos moldes do inciso LXX, do artigo 5 da CF.
D causa, apenas para efeito de alada, o valor de
R$_____________.
Nestes termos,
Pede deferimento.
(cidade, data)
(advogado/oab)
H. HA'EAS DATA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___VARA DA
COMARCA DE ____________
(notem que a denominao toda por extenso)
no caso de juiz federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___ VARA DA
SECO JUDICIRIA DE _______________ - ____
(escrever: 10 linhas)
QUALIFICAO DO IMETRANTE! "nome, endereo, CPF
ou CNPJ, RG, endereo), vem, mui respeitosa e tempestivamente presena de V.
Exa, por meio de seu advogado e bastante procurador infra assinado (DOC. 01) com
endereo na Rua........., com fundamento no artigo 5, LXX da Constituio Federal,
e na Lei 9.507/97 impetrar o presente
HA'EAS DATA
(DEXAR SEMPRE DESTACADO)
Em face de (nome do rgo, endereo e demais dados possveis), pelas
razes de fato e de direito a seguir aduzidas.
DOS FATOS
Tentar repetir ao mximo os fatos descritos na questo
Relatar os acontecimentos com uma ordem cronolgica, especificando cada ponto.
Tentar deixar o mais claro possvel.
Se possvel, demonstrar que houve tentativa de se obter a informao e que a
mesma foi negada.
Aps vrias tentativas amigveis, a mpetrante tentou
novamente obter tais dados mediante .........
Acontece que at a presente data a empresa ainda no
recebeu nenhuma resposta ............
DO DIREITO
DA IMETRAO CONTRA O KRGO
A doutrina mais respeitada acerca do tema entende que:
"Para que se facilite a impetrao do habeas data, e considerando que no
mbito administrativo o requerimento deve ser feito ' ao rgo ou entidade
depositria do registro ou banco de dados' (Lei n. 9.507/97, art. 3), o coator deve
ser considerado, sempre, este K#;67 74 &-:*)+)&! & -67 4(+ 9&007+ 34& 7549&
4( )&:&#(*-+)7 5+#;7. Assim ser legitimado passivo para o hbeas data o
prprio rgo ou entidade depositria de dados, que poder ter personalidade
jurdica ou no, e que ser representada em juzo por quem de direito, de acordo
com os seus atos constitutivos, estatutos ou regimentos.
(MANDADO DE SEGURANA, AO POPULAR, AO CVL PBLCA,
MANDADO DE NJUNO, "HABEAS DATA, Hely Lopes Meirelles, 20 Ed
atualizada por Arnoldo Wald, p. 243,244), (negritos nossos).
Sendo assim, resta evidente a possibilidade de indicao do
rgo e no de determinada pessoa que ocupe um cargo no rgo.
DO CA'IMENTO DO LHA'EAS DATAM
Reza a Constituio Federal em seu artigo 5, LXX
" conceder-se- HABEAS DATA:
a)para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do impetrante,
constantes de registro ou bancos de dados de entidades governamentais ou de
carter pblico;
b)para a retificao de dados, quando no se prefira faze-lo por processo sigiloso,
judicial ou administrativo;
Ora Excelncia tudo o que a mpetrante deseja obter
informaes relativas a sua pessoa, no tocante a .................
Nota-se que a mpetrante j buscou a obteno destes dados
na via administrativa, no obtendo xito, o que faz totalmente cabvel o presente
remdio jurdico.
DO EDIDO
Ante todos os fatos e o direito acima expostos, REQUER que
V. Exa. se digne a:
Determinar a notificao do coator por oficial de justia para, querendo,
apresentar as informaes no prazo de 10 (dez dias).
Aps, determinar a remessa dos Autos para o representante do MP para emitir
parecer, nos termos do art. 12 da Lei 9.507/97.
Voltando os autos V. Exa. que seja proferida sentena, julgando procedente o
pedido, marcando dia e hora para que as informaes sejam prestadas ao
mpetrante, e advertindo o coator das responsabilidades decorrentes de eventual
descumprimento de tal determinao judicial.
D a causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais).
Termos em que,
Pede Deferimento.
LOCAL - DATA
ADVOGADO OAB
I. AO CIVIL /'LICA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___VARA DA
COMARCA DE .............. N .....
(NOTEM QUE A DENOMNAO TODA POR EXTENSO)
no caso de Juiz Federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___ VARA DA
SECO JUDICIRIA DE _______________ - ____
(escrever: 10 linhas)
QUALIFICAO DO IMETRANTE! "nome, endereo,
CNPJ, endereo), vem, mui respeitosa e tempestivamente presena de V. Exa, por
meio de seu advogado e bastante procurador infra assinado (DOC. 01) com
endereo de suas atividades na Rua........, com fundamento -o art. 1 da Lei n
7.347/85, acrescido do inciso V pela Lei n 8.078/90 impetrar a presente
AO CIVIL /'LICA
COM EDIDO DE LIMINAR (APENAS SE FOR O
CASO)
(DEXAR SEMPRE DESTACADO) - (CASO SEJA PREVENTVA COLOCAR A
DENOMNAO)
contra OINDICAR A"S$ ARTE"S$! IDENTIFICANDO-A"S$P, com sede de suas
atividades na (NDCAR O ENDEREO), pelas razes de fato e de direito a seguir
aduzidas:
DOS FATOS
Tentar repetir, ao mximo, os fatos descritos na questo;
Relatar os acontecimentos com uma ordem cronolgica, especificando cada
ponto.
Tentar deixar o mais claro possvel.
Mostrar de forma evidente o dano ao: meio ambiente; bens e direitos de valor
artstico, esttico, histrico, turstico, paisagstico, infraes de ordem econmica.
DO DIREITO
A Lei 7.347/85 estabelece a ao civil pblica como meio de
proteo do patrimnio pblico, histrico, esttico, a ordem urbanstica, ao
consumidor, e ao meio ambiente:
Art. 1 Regem-se pelas disposies desta Lei, sem prejuzo da ao popular, as
aes de responsabilidade por danos morais e patrimoniais causados:
- ao meio-ambiente;
- ao consumidor;
- ordem urbanstica;
V - a bens e direitos de valor artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico;
V - a qualquer outro interesse difuso ou coletivo;
V - infrao da ordem econmica e da economia popular;
V - ordem urbanstica;
A Autora tem legitimidade por fora do estatudo no 1. do
art. 129 da CF/88, e art. 5. da Lei 7.347/85
Fundamentar o dano e o direito que est sendo infringido.
DA TUTELA ANTECPADA (caso haja necessidade)
DO CABMENTO EM ACP
A antecipao de tutela em aes que objetivem a obrigao
de fazer ou no fazer possui previso no art. 461, caput e 3, do Cdigo de
Processo Civil, aplicvel Ao Civil Pblica por fora do que dispe o art. 19 da lei
7.347/85, sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio
de ineficcia do provimento final.
Nelson Nery Jnior e Rosa Maria Andrade Nery (Ob. Cit. Pg.
1149), advertem que "Pelo CPC 273 e 461 3, com a redao dada pela Lei
8.952/94, aplicvel ACP (LACP 19), o juiz pode conceder a antecipao da tutela
de mrito, de cunho satisfativo, sempre que presentes os pressupostos legais. A
tutela antecipatria pode ser concedida quer nas aes de conhecimento, cautelares
e de execuo, inclusive de obrigao de fazer ou no fazer".
A aplicabilidade da antecipao da tutela na ao civil pblica
tema abordado por Lcia Valle Figueiredo, citada por Rodolfo de Camargo
Mancuso (in Ao Civil Pblica, 5 edio, Pg. 145, Editora Revista dos Tribunais),
que assim leciona: "Dever o magistrado pela prova trazida aos autos, no momento
da concesso da tutela, estar convencido de que, ao que tudo indica - o autor tem
razo e a procrastinao do feito ou sua delonga normal poderia pr em risco o bem
de vida protegido - dano irreparvel ou de difcil reparao. A irreparabilidade do
dano na ao civil pblica manifesta, na hiptese de procedncia da ao. A volta
do status quo` ante praticamente impossvel e o fluid recovery` no ser
suficiente a elidir o dano. Mister tambm salientar que os valores envolvidos na ao
civil pblica tm abrigo constitucional. A leso a ditos valores ser sempre
irreparvel (danos ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valores
histrico, turstico e paisagstico)"
J a Lei n. 7.347/85, que disciplina a ao civil pblica,
contm expresso preceito permissivo do deferimento de medida liminar, regulando
no seu art. 12 que "Poder o juiz conceder mandado liminar, com ou sem
justificao prvia, em deciso sujeita a agravo."
(PARGRAFOS EXCLUSVOS PARA CONSUMDOR)
No Cdigo de Defesa do Consumidor, a previso legal
encontra-se no artigo 84, pargrafo 3
o
, onde enseja a concesso de tutela
liminarmente ou aps justificao prvia, quando for relevante o fundamento da
demanda e houver justificado receio de ineficcia do provimento final. Desta feita,
mister se faz que providncias urgentes e inadiveis sejam tomadas, a fim de que os
consumidores no fiquem merc do procedimento abusivo patrocinado pela
_______________
Em face da absoluta harmonia com o instituto regulado do art.
461, 3, do Cdigo de Processo Civil, tem-se por inegvel a natureza antecipatria
da medida liminar encartada no Cdigo de Defesa do Consumidor e na Lei da Ao
Civil Pblica.
DO FUMUS BON URS E DO PERCULUM N MORA
Juntamente com os fatos e o direito acima demonstrados, o
que j demonstra o G4(40 @7-* I4#*0, h tambm o 9&#*54,4( *- (7#+, vez que
(EXPLCAR OS EFETOS NOCVOS DA DEMORA: irreversibilidade ou difcil ou
demorada reversibilidade, prejuzo de grande monta, etc)
Sem maiores esforos, constata-se que a relevncia do
fundamento jurdico. Conforme declinado, o ordenamento jurdico no contemporiza
com a conduta da __________________________
H de se assinalar que a permanncia da situao verificada,
na hiptese posta sub anlise, de no se conceder a tutela liminar pleiteada,
________________________
Por derradeiro, seguindo a lio da ilustre professora Lcia
Valle Figueiredo, "os interesses tutelados por meio de ao civil pblica, quais
sejam, aqueles que superam o carter individual peculiar ao processo civil
tradicional, abarcando interesses de um universo de pessoas na sua dimenso
metaindividual, tratando-os coletivamente, implica o reconhecimento de que a leso
a esses direitos ser sempre irreparvel."
Por todo o exposto, inexiste qualquer dvida quanto a
necessidade da obteno da liminar, evidenciada a existncia do G4(40 @7-* I4#*0,
em XXXXXX (DZER EXPRESSAMENTE O DRETO), e do 9&#*54,4( I- (7#+,
visto que a cada dia que se passa, ________________________________,
requisitos autorizadores da concesso da (&)*)+ ,*(*-+#.
DO EDIDO
Em face de todo o exposto, requer a vossa Excelncia:
A citao do(s) Ru(s), na pessoa de seu representante legal,
para no prazo legal, se defender, querendo, sob pena de revelia, ficando ciente que
os fatos alegados e no contestados sero tidos como verdadeiros. Bem como para
se manifestar sobre o pedido de liminar no prazo de 72 (setenta e duas) horas (art.
2 da Lei 8.437/92);
A concesso de tutela antecipada, ao amparo das normas
constantes do artigo 461, 3, do Cdigo de Processo Civil, do artigo 84, caput e
3, da Lei 8.078/90 e do artigo 12 da Lei 7.347/85, para determinar a SUSPENSO
(do ato lesivo) ...
Que d cincia ao Ministrio Pblico do presente feito para as providncias de
mister;
Finalmente pugna para que seja o presente pedido julgado
PROCEDENTE tornando definitiva a liminar nos moldes em que foi requerida e
condenando-se o(s) Ru(s) a (PAGAR devolver dinheiro; FAZER ou NO FAZER )
- art. 3 LACP- _____________________________ , condenando-se ainda ao final o
requerido ao pagamento das verbas decorrentes da sucumbncia.
.
Protesta e requer provar o alegado por todos os meios de provas
em direito permitidos, se necessrio for, inclusive juntada posterior de documentos.
D a causa, para os efeitos fiscais, o valor de R$ .
Termos em que
Espera Deferimento.
CDADE, DATA
NOME - OAB
Q. AO DE CO'RANA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DA
COMARCA DE _____________-____
(10 LNHAS)
NOME! 34+,*G*5+=67! )7(*5<,*7, vem mui respeitosamente a
presena de Vossa Excelncia, por meio de seu advogado e bastante procurador
que esta subscreve (DOC. R1 - mandato)! com fundamento nos arts. 389, 404 e 406
do Cdigo Civil, propor a competente
AO DE CO'RANA
Em face da MUNICIALIDADE DE ________, Pessoa Jurdica de Direito Pblico,
com sede XXXXXXXXXX em virtude dos fatos elencados a seguir:
I - DOS FATOS
a) Tentar repetir, ao mximo, os fatos descritos na questo;
b) Relatar os acontecimentos com uma ordem cronolgica, especificando cada
ponto.
c) Tentar deixar o mais claro possvel.
d) Mostrar de forma evidente o ato/ fato causador do dano
A autora, aps se sagrar vencedora da Concorrncia Pblica n _____, celebrou
o Contrato Administrativo n _______ com a r, com vistas a execuo de obra
pblica (DOC. .).
Ficou acertado que o contratante receberia sua remunerao segundo as
medies a serem feitas nas datas previstas no contrato. Todavia, as ltimas quatro
medies feitas no foram objeto de pagamento pela Municipalidade (DOC. H)
O autor tomou todas as providncias possveis para receber, extrajudicialmente,
as faturas que lhes so devidas (DOC. I). Em que pese as tentativas, no logrou
xito nesse intento, o que o leva a propor a presente ao indenizatria.
II - DO DIREITO
Ao celebrar o contrato administrativo em tela a Municipalidade se
comprometeu a fazer pagamentos peridicos ao autor, sempre no primeiro dia til do
ms seguinte realizao de cada etapa da obra (verificar se a questo trata das
datas de vencimento; se no tratar, utilizar o critrio acima). Todavia, nos quatro
ltimos meses do contrato, o autor no recebeu as quantias objeto de medio.
Essa circunstncia faz incidir as disposies do art. 389 do Cdigo Civil. Confira:
"Art. 389. No cumprida a obrigao, responde o devedor por
perdas e danos, mais juros e atualizao monetria segundo ndices
oficiais, regularmente estabelecidos, e honorrios advocatcios.
Por se tratar de obrigao de pagamento em dinheiro, outro dispositivo que
serve como fundamento da presente demanda o art. 404 do mesmo Cdigo:
"Art. 404. As perdas e danos, nas obrigaes de pagamento em
dinheiro, sero pagas com atualizao monetria segundo ndices
oficiais regularmente estabelecidos, abrangendo juros, custas e
honorrios de advogado, sem prejuzo da pena convencional.
Perceba que os dois dispositivos determinam, alm da prestao principal
devida, que o inadimplemente arque com as seguintes verbas: a) correo
monetria; b) juros moratrios; c) multa, se for convencionada; e d) custas judiciais e
honorrios advocatcios.
Os valores da prestao principal j se encontram delimitados, inclusive pela
prpria r, conforme DOC.H.
A correo monetria dever incidir desde o momento em que cada prestao
era exigvel, no caso, a partir do 1 dia til do ms seguinte realizao das
parcelas da obra. Mesmo no havendo previso contratual da correo monetria,
existe previso legal nesse sentido (arts. 389 e 404 acima citados) e a jurisprudncia
do STJ pacfica quanto sua incidncia. Confira:
"A mora no pagamento do preo avenado em contrato
administrativo, constitui ilcito contratual. nteligncia da Smula 43
do STJ. A correo monetria, ainda que a lei ou o contrato no a
tenham previsto, resulta da integrao ao ordenamento do princpio
que veda o enriquecimento sem causa e impe o equilbrio
econmico-financeiro do contrato. O termo inicial para a incidncia
da correo monetria nos contratos administrativos de obra pblica,
na hiptese de atraso no pagamento, no constando do contrato
regra que estipule a data para o efetivo pagamento do preo
avenado, dever corresponder ao 1 (primeiro) dia til do ms
subseqente realizao da obra, apurada pela Administrao
Pblica mediante critrio denominado medio. Precedentes do STJ
(REsp 71127/SP, REsp 61817/SP) O retardamento em pagar
medies de obras j efetuadas configura violao do contrato e a
inadimplncia de obrigao juridicamente pactuada, com
conseqncias que se impem ao contratante pblico. (REsp
679.525/SC, Rel. Ministro LUZ FUX, PRMERA TURMA, julgado
em 12.05.2005, DJ 20.06.2005 p. 157)
Os juros legais tambm devero incidir desde o momento em que cada
prestao era exigvel, no caso, a partir do 1 dia til do ms seguinte realizao
das parcelas da obra. Mesmo no havendo previso contratual dos juros moratrios,
tambm existe previso legal nesse sentido (os mesmos arts. 389 e 404 acima
citados) e a jurisprudncia do STJ pacfica quanto sua incidncia. Confira:
"A jurisprudncia da c. Primeira Seo desta eg. Corte de Justia
firme no sentido de que o termo inicial para a contagem dos juros
moratrios, em se tratando de relao contratual, o do vencimento
de cada obrigao. Precedentes: REsp n 465.836/RJ, Rel. Min.
DENSE ARRUDA, DJ de 19/10/2006; EDcl no REsp n 535.858/RJ,
Rel. Min. ELANA CALMON, DJ de 15/03/2004; REsp n
402.423/RO, Rel. Min. CASTRO MERA, DJ de 20/02/2006; REsp n
419.266/SP, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, DJ de
08/09/2003. Em relao ao percentual de incidncia, tambm se
firmou no sentido de que os respectivos juros relativos mora
ocorrida em perodo anterior ao novo Cdigo Civil so devidos nos
termos do mesmo Codex de 1916, e os relativos ao perodo
posterior regem-se por normas supervenientes. Precedentes: REsp
n 803.567/PE, Rel. Min. TEOR ALBNO ZAVASCK, DJ de
30.11.06; AgRg no REsp n 848.431/SP, Rel. Min. JOS DELGADO,
DJ de 20.11.06. - Agravo improvido. (AgRg no REsp 917.419/MG,
Rel. Ministro FRANCSCO FALCO, PRMERA TURMA, julgado
em 15.05.2007, DJ 11.06.2007 p. 295)
Quanto ao montante dos juros legais, como no h previso contratual nesse
sentido, prevalece a norma supletiva do art. 406 do Cdigo Civil, que estabelece que
os juros legais so os correspondentes taxa imposta pela Fazenda Nacional na
cobrana de impostos, no caso a Taxa Selic. Confira:
"A jurisprudncia deste STJ pacfica no sentido de que deve ser
aplicada, a ttulo de juros moratrios, a taxa de 0,5%, desde a
citao, at o advento do novo Cdigo Civil, quando a partir de
ento, sero calculados nos termos do artigo 406 desse Codex. (...)
A jurisprudncia majoritria desta Casa entende que o artigo 406 do
novo CC deve ser combinado com o artigo 13 da Lei n 9.065-95,
pelo que os juros de mora devero incidir segundo a taxa SELC,
vedada a aplicao de quaisquer outros ndices de atualizao
monetria. (STJ, REsp 832.887/RN, rel. Min. Jos Delgado, 1 T., j.
12-12-06, DJU, 22-03-07, p. 297).
"Com o advento do novo Cdigo Civil (aplicvel espcie porque
ocorrida a citao a partir de sua vigncia), incidem juros de mora
pela taxa SELC a partir da citao, no podendo ser cumulada com
qualquer outro ndice de correo monetria, porque j embutida no
indexador. (STJ, REsp 897.043/RN, rel. Min. Eliana Calmon, 2 T., j.
03-05-07, DJU, 11-05-07, p. 392)
Como a taxa Selic abarca juros e correo monetrio (vide decises acima), a
correo monetria e os juros incidiro, segundo o termo a quo referido, com a
simples aplicao da taxa referencial.
III - DO EDIDO
Ante o exposto, o presente para requerer a Vossa Excelncia o quanto segue:
a) A Citao da r, no endereo declinado no prtico desta inicial, para,
querendo, contestar a presente ao no prazo legal, sob as penas da lei
processual civil;
b) A procedncia do pedido para condenar a r no pagamento das quatro ltimas
parcelas de medio do contrato administrativo n _______, devendo incidir
sobre as parcelas, a partir do 1 dia til do ms seguinte realizao dos
respectivos servios e at o devido pagamento, a taxa Selic, como forma de
computar correo monetria e juros moratrios, condenando-se a r no
pagamento das custas e despesas processuais e de honorrios advocatcios no
montante de 20% do valor total da condenao;
c) O protesto pela produo de prova documental e pericial, e de todos os meios
probatrios em direito admitidos, ainda que no especificados no CPC, desde
que moralmente legtimos (CPC art. 332).
D a causa o valor de R$ XXX,00 (valor por extenso). (valor das faturas feitas)
Termos em que,
P. Deferimento
Local/data
Nome/oab
S. AO DE INDENIZAO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DA
FAZENDA /'LICA DA COMARCA DE _____________-____
(10 LNHAS)
AUTORA 1 "&0970+ )7 G+,&5*)7$! 34+,*G*5+=67! )7(*5<,*7,
AUTOR . "9#*(&*#7 G*,T7 )7 G+,&5*)7$! 34+,*G*5+=67! )7(*5<,*7, AUTOR .
"0&;4-)7 G*,T7 )7 G+,&5*)7$! 34+,*G*5+=67! )7(*5<,*7, os dois ltimos autores
representados pela primeira autora, vem mui respeitosamente a presena de Vossa
Excelncia, por meio de seu advogado e bastante procurador que esta subscreve
(DOC. R1 - mandato)! com fundamento nos art. 37, 6, da Constituio Federal, e
no art. 948 do Cdigo Civil, propor a presente
AO INDENIZATKRIA
Em face da FAZENDA ESTADUAL DE ________, Pessoa Jurdica de Direito
Pblico, com sede XXXXXXXXXX em virtude dos fatos elencados a seguir:
I - DOS FATOS
a) Tentar repetir, ao mximo, os fatos descritos na questo;
b) Relatar os acontecimentos com uma ordem cronolgica, especificando cada
ponto.
c) Tentar deixar o mais claro possvel.
d) Mostrar de forma evidente o ato/ fato causador do dano
No dia _________, XXXXXX, marido da primeira autora e pai dos demais autores
(DOC. . N certides de casamento e de nascimento), quando trafegava pela rua
______________, nesta Comarca, foi atingido por projtil disparado por arma de
fogo de policial militar do estado r, que disparava diversos tiro na perseguio de
bandidos que haviam roubado banco nas proximidades (DOC.H cpia do inqurito
policial).
O tiro atingiu a cabea de XXXXXX, que faleceu a caminho do hospital (DOC. I N
certido de bito).
XXXXXXXX ganhava aproximadamente R$ 1.200,00 mensais, conforme
demonstra documentao juntada ao presente (DOC. Q recibos de pagamento).
Os autores dependiam totalmente do trabalho do falecido para sobreviver. Sua
esposa era dona de casa e seus filhos tm sete e cinco anos.
Alm da perda da receita, a esposa do falecido teve que arcar com as despesas
do funeral do de cujus., no montante de R$ 1.500,00 "DOC. S N notas fiscais$.
Os autores buscaram indenizao junto Fazenda Pblica. Em que pesem as
tentativas, no lograram xito nesse intento, o que os levaram a propor a presente
ao indenizatria.
II - DO DIREITO
1. D+ R&097-0+@*,*)+)& O@B&:*1+ )7 E0:+)7.
A Constituio Federal, em seu art. 37, 6, consagra a responsabilidade
objetiva do estado por danos causados a terceiros. Confira:
" 6. As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado
prestadoras de servio pblico respondero pelos danos que seus
agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o
direito de regresso contra o responsvel, nos casos de dolo ou
culpa.
Os fatos narrados na petio inicial enquadram-se perfeitamente na hiptese
de incidncia prevista no dispositivo constitucional citado, pelos seguintes motivos:
a) o policial militar atuava nessa qualidade, alm de usar arma da corporao; b) o
policial militar agente de pessoa jurdica de direito pblico (responsabilidade do
estado); c) a conduta estatal disparo de arma de fogo comissiva e, portanto,
enseja a responsabilidade a responsabilidade objetiva do estado; d) o marido e pai
dos autores faleceu em virtude do tiro feito pelo policial militar; e) os autores tiveram
danos materiais e morais.
Por outro lado, no ocorre no caso presente qualquer das causas excludentes
da responsabilidade estatal.
A jurisprudncia vem reconhecendo a responsabilidade objetiva do estado em
casos como o presente, infelizmente muito comuns nos dias de hoje. Confira:
"Processual Civil e Administrativo. Falecimento de menor atingido
por disparo de arma de policial militar. Responsabilidade Civil do
Estado. (STJ, Resp. 727.439/BA, rel. Min. Eliana Calmon, DJ de
14/11/05)
Demonstrada a responsabilidade objetiva do estado no caso presente, de
rigor, agora, tratar das verbas indenizatrias devidas aos autores.
.. D+0 1&#@+0 *-)&-*U+:C#*+0 )&1*)+0.
O art. 948 do Cdigo Civil tem o seguinte teor:
"Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir
outras reparaes:
no pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu
funeral e o luto da famlia;
na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia,
levando-se em conta a durao possvel da vida da vtima.
Por outro lado, a Constituio Federal, em seu art. 5, V e X, e o Cdigo Civil,
em seu arts. 186 (ato ilcito) e 944 ("a indenizao mede-se pela extenso do dano)
impem que os danos morais tambm devem ser indenizados.
Considerando que houve despesas comprovadas de funeral, que os autores
dependiam economicamente do falecido e que o dano moral conseqncia natural
e imediata do falecimento do marido e dos filhos dos autores, independendo de
comprovao, segundo a jurisprudncia, os autores fazem jus s seguintes verbas
indenizatrias:
a) danos materiais, consistentes no ressarcimento das despesas de funeral e na
fixao de penso aos autores;
b) danos morais, devidos a cada um dos autores.
..1. D+ 9&-067.
Nos termos da jurisprudncia do STJ a penso devida aos filhos deve se
estender at a idade de 25 anos, quando presumidamente estes encerraro sua
formao escolar, podendo ingressar no mercado de trabalho em melhores
condies para prover a sua subsistncia. Confira:
"A penso pela morte do pai ser devida at o limite de vinte e
quatro anos de idade, quando, presumivelmente, os beneficirios da
penso tero concludo sua formao, inclusive curso universitrio,
no mais subsistindo vnculo de dependncia (STJ, Resp.
142.526/RS, rel. Min. Cesar Asfor Rocha, DJ 17/09/01)
J a penso devida esposa, deve ser paga at que esta perfaa 70 anos,
tendo em vista o aumento da expectativa de vida do brasileiro, que hoje , em mdia
de 71,9 anos. Confira:
"Possibilidade de determinar como termo final do pagamento da
penso, a data em que a vtima completaria 70 (setenta) anos de
idade, em funo do caso concreto. Precedentes: REsp n
164.824/RS e REsp n 705.859/SP. (REsp 895.225/RN, Rel.
Ministro FRANCSCO FALCO, PRMERA TURMA, julgado em
13.03.2007, DJ 09.04.2007 p. 242)
J quanto ao quantum devido, as decises do STJ vm fixando a penso em
2/3 da remunerao que recebia o de cujus. Confira:
"Responsabilidade Civil do Estado. Acidente de trnsito com vtima
fatal. Adequada a fixao do valor da penso em 2/3 (dois teros)
dos rendimentos da vtima, deduzindo que o restante seria gasto
com seu sustento prprio. (STJ, Resp. 603.984/MT, rel. Min.
Francisco Falco, DJ de 16/11/04)
O mesmo tribunal tambm vem entendendo ser cabvel o direito de acrescer
aos demais autores, na medida em que os filhos do falecido forem completando a
idade que no mais permite o recebimento da penso (STJ, Resp. 625.161/RJ, rel.
Min. Aldir Passarinho Junior, DJ 17/12/07).
Por fim, importante ressaltar que tanto a correo monetria como os juros
moratrios das parcelas devidas a ttulo de indenizao por danos materiais devem
incidir desde a data do evento danoso (STJ, Resp. 705.859/SP, rel. Min. Jorge
Scartezzini, DJ de 21/03/05).
Como o art. 406 do Cdigo Civil determina a aplicao da taxa Selic e esta
abarca juros e correo monetria, estes incidiro com a simples aplicao da taxa
referencial (STJ, REsp 897.043/RN, rel. Min. Eliana Calmon, 2 T., j. 03-05-07, DJU,
11-05-07, p. 392).
.... D70 )+-70 (7#+*0.
O STJ vem entendendo que no se pode fixar o valor do dano moral tomando
como critrio o salrio mnimo. Deve-se fixar esta verba em valor certo, valor esse
que, em caso de homicdio, vem sendo fixado na quantia de R$ 190 mil. Confira o
seguinte caso:
"CVL E PROCESSUAL. AO DE NDENZAO. ACDENTE DE TRNSTO
COM VTMA FATAL, ESPOSO E PA DOS AUTORE. DANO MORAL. FXAO.
MAJORAO. Dano moral aumentado, para amoldar-se aos parmetros
usualmente adotados pela Turma. [R$ 190 mil para esposa e filhas[ (STJ, Resp.
625.161/RJ, rel. Min. Aldir Passarinho Jnior, DJ 17/12/07)
Em matria de dano moral, a correo monetria devida desde a data da
fixao de seu valor, ou seja, desde a data da deciso judicial que fixar a
indenizao por dano moral. J os juros moratrios so calculados tendo-se em
conta a data do evento danoso (Smula 54 do STJ: "os juros moratrios fluem a
partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual).
..H. D70 T7-7#V#*70 +)175+:<5*70.
Segundo o STJ, os honorrios devem incidir da seguinte forma: "para efeito
de clculo da verba honorria, a condenao constituda pelo somatrio de todas
as prestaes vencidas, alm das demais verbas j definidas (dano moral, penso,
juros etc), e doze das vincendas, inaplicvel o disposto no 5 do art. 20, do CPC.
(STJ, Resp. 625.161/RJ, rel. Min. Aldir Passarinho Jnior, DJ 17/12/07)

III - DO EDIDO
Ante o exposto, o presente para requerer a Vossa Excelncia o quanto segue:
1) A Citao da r, no endereo declinado no prtico desta inicial, para,
querendo, contestar a presente ao no prazo legal, sob as penas da lei
processual civil;
2) A procedncia da ao para condenar a r no pagamento: a) da quantia de R$
_____, relativa s despesas com funeral; b) de penso mensal de R$ 800,00,
devida aos autores desde o evento danoso, sendo que os filhos recebero at
completarem 25 anos e a esposa, at completar 70 anos, com direito de
extenso para a segunda, na medida em que os filhos no forem mais recebendo
a penso; c) de indenizao por dano moral no valor de R$ 190 mil, para os trs
autores; d) de correo monetria e juros legais, que, quanto aos danos
materiais (itens "a e "b), incidiro a partir do evento danoso, e quanto as danos
morais, incidir a partir da data de sua fixao (a correo monetria), e a partir
do evento danoso (quanto aos juros legais); e) honorrios advocatcios de 20%,
incidentes sobre o somatrio de todas as prestaes vencidas, alm das demais
verbas j definidas (dano moral, penso, juros etc), e doze das vincendas;
d) O protesto pela produo de prova documental e pericial, e de todos os meios
probatrios em direito admitidos, ainda que no especificados no CPC, desde
que moralmente legtimos (CPC art. 332).
(se o quantum dos danos no estiverem determinados, deve-se requer a sua
apurao em liquidao de sentena)
(a depender da condio econmica dos autores, deve-se pedir os benefcios da
justia gratuita)
D-se a causa o valor de R$ XXX,00 (valor por extenso).
Termos em que,
P. Deferimento
Local/data
Nome/oab
W. AO DE DESARORIAO
W.1. MODELO DE ETIO INICIAL DE DESARORIAO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DA
FAZENDA /'LICA DA COMARCA DE _____________-
"1R LINHAS$
MUNICIALIDADE DE __________ , pessoa jurdica de
Direito Pblico, com sede _______________, vem mui respeitosamente a
presena de Vossa Excelncia, por meio de seu procurador que esta subscreve
"DOC. R1$! com fundamento no art. 5, XXV, da Constituio Federal, e no art. 5
do Decreto-lei 3.365/41 (indicar o caso de utilidade pblica, necessidade pblica ou
interesse social que fundamenta a desapropriao vide art. 5 do Dec-lei 3.365/41,
art. 2 da Lei 4.132/62, art. 2 da Lei 8.629/93, art. 8 da Lei 10.257/01, e os
respectivos dispositivos constitucionais), propor a competente
AO DE DESARORIAO
em face de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, qualificao, proprietrio do
imvel sito rua _________, em virtude dos fatos elencados a seguir:
I - DOS FATOS
a) Tentar repetir, ao mximo, os fatos descritos na questo;
b) Relatar os acontecimentos com uma ordem cronolgica, especificando cada
ponto.
Conforme o Decreto Municipal n __________, foi declarado de utilidade pblica,
para fins de desapropriao (DOC.. Dirio Oficial), o imvel urbano sito na
_______________, objeto do registro na matrcula n _________, do ___ Registro
de mveis desta Capital (DOC.H Certido do Registro de mveis).
O imvel de propriedade dos expropriados, conforme referida documentao
(DOC. H).
A rea expropriada necessria para a realizao de abertura de via pblica,
conforme o novo Plano Virio Municipal.
Segue, em anexo, planta com descrio do bem e de suas confrontaes (DOC.
I).
Conforme laudo de avaliao, o preo ofertado para o imvel em tela de R$
______ (DOC. Q).
Tentou-se composio amigvel com os rus, o que resultou infrutfero (DOC. S).
Por outro lado, a Municipalidade necessita urgente de se imitir na posse do
imvel, para efetuar o melhoramento pblico referido.
II - DO DIREITO
1. D+ )&0+9#79#*+=67.
Nos termos do art. 5 do Decreto-lei 3.365/41, considera-se caso de utilidade
pblica:
"*$ + +@&#:4#+! 57-0&#1+=67 & (&,T7#+(&-:7 )& 1*+0 74
,7;#+)74#70 9?@,*570; a execuo de planos de urbanizao, o
parcelamento do solo, com ou sem edificao, para sua melhor
utilizao econmica, higinica ou esttica; a construo ou
ampliao de distritos industriais. (g.n.)
O Decreto Expropriatrio apresentou os trs requisitos da declarao de
utilidade pblica: a) o fundamento legal que embasa a desapropriao (art. 5, i, do
Decreto-lei 3.365/41), b) a destinao especfica a ser dada ao bem (abertura da rua
X, nos termos do novo Plano Virio da Cidade); e c) a identificao do bem
expropriado (conforme certido e planta apresentadas).
A petio inicial est em termos. Cumpre os requisitos do art. 282 do CPC.
Traz o dirio oficial com a publicao do decreto expropriatrio, a planta com a
descrio do bem (e de suas confrataes) e a oferta de preo para aquisio do
imvel (DOCS. H + Q).
Tambm ficou demonstrado o interesse de agir, com a recusa do expropriado
proposta formulada pela autora (DOC. S).
.. D+ *(*0067 9#71*0C#*+ -+ 9700&.
Nos termos do art. 15, caput, do Decreto-lei 3.365/41 h dois requisitos para
que seja deferido o pedido de imisso provisria na posse, em favor do expropriante.
So eles: a) alegao de urgncia; b) depsito da quantia arbitrada.
Quanto ao primeiro requisito, o decreto expropriatrio declarou urgncia para
fins de imisso provisria na posse (caso no haja declarao no decreto, pode-se
alegar urgncia na prpria petio inicial).
Quanto ao segundo requisito, a Municipalidade apresenta oferta consistente
no valor venal do imvel, oferta que requer seja acolhida por esse D. Juzo, eis que
em acordo com o art. 15, 1, do Decreto-lei 3.365/41. (caso no haja especificao
da oferta apresentada, deve-se dizer que "a Municipalidade apresenta oferta que
requer seja acolhida por esse D. Juzo, eis que em acordo com o art. 15, 1, do
Decreto-lei 3.365/41).
Assim, sendo o pedido preenche os requisitos previstos em lei.
III - DO EDIDO
Ante o exposto, o presente para requerer a Vossa Excelncia o quanto segue:
A Citao da r, no endereo declinado no prtico desta inicial, para,
querendo, contestar a presente ao no prazo legal, sob pena de confisso e
revelia;
O deferimento do pedido de imisso provisria na posse, expedindo-se o
respectivo mandado;
O protesto pela indicao oportuna de seu assistente tcnico e os quesitos
pertinentes;
A procedncia da presente ao, para o fim de decretar-se por sentena a
desapropriao da rea descrita na planta juntada aos autos, com sua
conseqente incorporao ao patrimnio da Municipalidade de _______,
condenando-se a requerida ao pagamento das custas e despesas
processuais, inclusive honorrios advocatcios.
O protesto pela produo de prova documental e pericial, e de todos os meios
probatrios em direito admitidos, ainda que no especificados no CPC, desde
que moralmente legtimos (CPC art. 332).
D-se a causa o valor de R$ XXX,00 (valor da oferta escrito por extenso).
Termos em que,
P. Deferimento
Local/data
Nome/oab
W... MODELO DE CONTESTAO DE DESARORIAO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DA
FAZENDA /'LICA DA COMARCA DE __________
(10 LNHAS)
#75&007 -X DDDDDDDD
A=67 )& D&0+9#79#*+=67
XXXXXX, qualificao, domiclio, por seu advogado adiante
assinado, (DOC.1 - mandato), com escritrio profissional na Rua XXXXXXXXXXXX,
nesta cidade, onde recebe intimaes e notificaes, vem, respeitosamente,
presena de V. Exa., apresentar, no tempo e modo devido, sua
CONTESTAO
AO DE DESAPROPRAO em epgrafe, que lhe promove a
MUNICIALIDADE DE _________, j qualificada na inicial, pelos motivos de fato e
de direito a seguir aduzidos:
I - DOS FATOS
A autora alega que expediu decreto expropriatrio, com o cumprimento dos
requisitos legais, declarando de utilidade pblica o imvel sito a _________, de
propriedade do ora contestante, para fins de realizao de abertura de via pblica,
conforme o novo Plano Virio Municipal.
A autora tambm aduz que ofertou, extrajudicialmente, valor suficiente para
indenizar o ru pela perda da propriedade, valor esse que novamente oferece em
juzo.
Todavia, h dois fatos extremamente relevantes que no foram narrados na
petio inicial.
O primeiro diz respeito ao valor do metro quadrado calculado pela autora para
o local. Essa quantia, como se demonstrar nesta demanda, est muito aqum do
valor do metro quadrado para a regio, mormente se consideramos as condies
especiais do imvel do ru. Para se ter idia da diferena, vide as cotaes feitas
por imobilirias locais (DOC.. avaliaes). (verificar na questo que tipo de
elemento se tem para contrariar o valor oferecido pelo autor)
(Aqui, h de se verificar, tambm, se no h outros danos emergentes e
lucros cessantes a serem inseridos na indenizao; ex: mudana, fundo de
comrcio do proprietrio etc)
O segundo ponto diz respeito a fato de a declarao de utilidade pblica ter
abarcado apenas parte do imvel do ru. Ou seja, est-se diante de
desapropriao parcial. E a parte que remanescer ao ora contestante ficar
esvaziada economicamente, pois no ter utilidade, dado o seu reduzido tamanho
e a sua localizao. (inserir essa defesa para o caso de realmente existir
desapropriao parcial, com direito de extenso; o esvaziamento econmico pode
decorrer do tamanho, da localizao encravada, da topografia, da geometria etc)
(Aqui o momento de trazer tona eventual "vcio do processo judicial, "vcio
no decreto exproprietrio, neste caso desde que estiverem patentemente
comprovados)
II - DO DIREITO
1. D+ B40:+ *-)&-*U+=67.
A Constituio Federal, em seu art. 5, XXV, dispe o seguinte:
"XXV a lei estabelecer o procedimento para desapropriao por
necessidade ou utilidade pblica, ou por interesse social, mediante
B40:+ e prvia indenizao em dinheiro, ressalvados os casos
previstos nesta Constituio. (g.n.)
O art. 27 do Decreto-lei 3.365/41, por sua vez, assevera o seguinte:
"Art. 27. O juiz indicar na sentena os fatos que motivaram o seu
convencimento e dever atender, especialmente, estimao dos
bens para efeitos fiscais; ao preo de aquisio e interesse que
deles aufere o proprietrio; sua 0*:4+=67, &0:+)7 )& 57-0&#1+=67
e segurana; ao valor venal dos da mesma espcie, nos ltimos 5
(cinco) anos, valorizao ou depreciao de rea remanescente,
pertencente ao ru. (g.n.)
Ora, da leitura do texto constitucional percebe-se que a indenizao no pode
levar em conta somente o valor venal do imvel. O texto constitucional exige
indenizao justa, ou seja, indenizao que reflita o real valor de mercado do imvel,
e que contemple, tambm, os demais consectrios previstos em lei.
No caso em tela, a oferta apresentada no est de acordo com o valor de
mercado do imvel, seja porque o valor venal no corresponde ao valor de mercado
da regio, seja porque no se levou em conta as caractersticas particulares do
imvel em tela, consistente na sua localizao privilegiada na regio e no seu estado
de conservao, circunstncias que, segundo o art. 27 do Decreto-lei citado devem
ser levadas em conta pelo juiz na fixao do quantum indenizatrio.
Assim, no pode prevalecer o valor ofertado pela autor, que contraria tanto o
texto constitucional, como o texto da Lei de Desapropriaes, conforme avaliaes
ora apresentadas e conforme tambm ser demonstrado por ocasio da prova
pericial.
.. D7 )*#&*:7 )& &D:&-067.
No bastasse o valor incorreto no metro quadrado do imvel do ora
contestante, a desapropriao ora em curso tambm afeta outro direito do ru, qual
seja, o direito de extenso.
sso porque, como se viu, a desapropriao parcial e a rea remanescente
ficar esvaziada economicamente, em virtude de seu reduzido tamanho e do fato de
ter ficada encravada, inviabilizando qualquer tipo de aproveitamento.
Para esse tipo de situao a doutrina e jurisprudncia vm reconhecendo o
direito de extenso, pelo qual a desapropriao deve abarcar todo o imvel, como a
indenizao correspondente.
O fundamento jurdico desse direito tambm a norma constitucional que
determina a fixao da justa indenizao (art. 5, XXV). sso porque, caso o
expediente da desapropriao parcial com esvaziamento econmico da rea
remanescente no fosse impedido, a justa indenizao, por vias transversas, estaria
sendo prejudicada.
No bastasse, h diversas outras normas repelindo esse tipo de conduta e
conferido ao prejudicado o direito de extenso. Jos Fernandes Carvalho Filho
lembra que o antigo Decreto Federal n. 4.956, de 1903, em seu art. 12, prev
expressamente esse direito, sendo certo que esse decreto no foi revogado
expressa ou tacitamente pelo Decreto-lei 3.365/41. O doutrinador cita, ainda, a Lei
4.504/64 (art. 19), que dispunha sobre a reforma agrria, e, atualmente, a Lei
Complementar n 76/93, que dispe sobre o procedimento sumrio de
desapropriao para fins de reforma agrria, e que contempla expressamente, em
seu art. 4, o direito de extenso. Para Carvalho Filho, "essas leis mais novas
demonstram, evidncia, que o legislador nunca quis banir o direito de extenso do
ordenamento jurdico. Ao contrrio, restabeleceu-o expressamente em outras leis
como que para indicar que em todos os casos de desapropriao, e presentes os
mesmos pressupostos, assegurado ao proprietrio usar de seu direito de
extenso (Manual de Direito Administrativo, 18 edio, Rio de Janeiro: Lumen
Juris, p. 770, 2007).

III - DO EDIDO
Ante o exposto, o presente para requerer a Vossa Excelncia o quanto segue:
a) A realizao de prova pericial para determinar o valor da justa indenizao,
prova que dever levar em conta a totalidade do imvel, e no s a parte
prevista no decreto expropriatrio (est segunda parte s existir se houver o
direito de extenso);
b) O protesto pela indicao oportuna de seu assistente tcnico e dos quesitos
pertinentes;
c) A fixao de indenizao que leve em conta os critrios legais e as avaliaes
ora apresentadas, que apontam para o valor de R$ _________ para a
totalidade do imvel, e, alternativamente, para o valor de R$ __________
para a parte do imvel prevista no decreto expropriatrio, julgando a demanda
parcialmente procedente, com a fixao de:
- juros compensatrios pela imisso provisria no imvel, juros esses devidos
desde a imisso provisria na posse e que, na forma da Smula 618 do STF,
devem ser de 12% ao ano, em virtude da suspenso, pelo STF (AD 2.332-2), da
parte do art. 15-A do Decreto-lei 3.365/41, que fixava tais juros em at 6% ao
ano; conforme a mesma deciso do STF, a base de clculo dos juros
compensatrios deve ser a diferena eventualmente apurada entre 80% do preo
ofertado em juzo e o valor do bem fixado na sentena (fazer esse pedido para o
caso de ter sido realizada imisso provisria na posse);
- juros moratrios, fixados desde j, para o caso de no pagamento no prazo
devido, e que deve ser de 6% ao ano, contados a partir de 1 de janeiro do
exerccio seguinte quele em que o pagamento dever ser feito, nos termos do
art. 100 da Constituio (art. 15-B do Dec-lei);
- correo monetria, contada desde a realizao do laudo pericial que fixar o
valor do bem expropriado e incidente at a data do efetivo pagamento;
- custas e despesas processuais, bem como honorrios advocatcios, estes
no valor mximo de 5% da diferena entre o valor oferecido pelo Poder Pblico e
o valor fixado pelo Poder Judicirio, sem qualquer limitao do valor apurado;
- os juros compensatrios sero calculados sobre o valor total da indenizao,
corrigido monetariamente (Smula 113 do STJ);
- os honorrios advocatcios incidiro, tambm, sobre as parcelas relativas
aos juros compensatrios e moratrios, devidamente corrigidos (Smula 131 do
STJ);
d) O protesto pela produo de prova documental e pericial, e de todos os meios
probatrios em direito admitidos, ainda que no especificados no CPC, desde
que moralmente legtimos (CPC art. 332).
Termos em que,
Pede e espera deferimento.
LOCAL DATA NOME, OAB
W.H. MODELO DE ETIO INICIAL DE AO DE INDENIZAO OR
DESARORIAO INDIRETA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DA
COMARCA DE _____________-____
(10 LNHAS)
NOME! 34+,*G*5+=67! )7(*5<,*7, vem mui respeitosamente a
presena de Vossa Excelncia, por meio de seu advogado e bastante procurador
que esta subscreve (DOC. R1 - mandato)! com fundamento no art. 5, XXV, da
Constituio Federal, e nos arts. 15, 3, e 35 do Decreto-lei 3.365/41, propor a
competente
AO DE INDENIZAO OR DESARORIAO INDIRETA
Em face da MUNICIALIDADE DE ________, Pessoa Jurdica de Direito Pblico,
com sede XXXXXXXXXX em virtude dos fatos elencados a seguir:
I - DOS FATOS
a) Tentar repetir, ao mximo, os fatos descritos na questo;
b) Relatar os acontecimentos com uma ordem cronolgica, especificando cada
ponto.
c) Tentar deixar o mais claro possvel.
d) Mostrar de forma evidente o ato/ fato causador do dano
No dia _______, o autor, ao comparecer no imvel sito a rua ______, nmero
______, de sua propriedade (DOC. . documento comprobatrio da propriedade),
constatou que a Municipalidade tinha invadido o bem, nele fazendo obras de
pavimentao para alargar a citada rua.
A constatao de que o Poder Pblico havia se apropriado do bem, ainda que de
modo irregular e abusivo, fez com que o autor buscasse a Municipalidade para
receber indenizao cabal pelos prejuzos sofridos.
Todavia, o autor no logrou xito nesse intento, o que o leva a propor a presente
ao indenizatria.
II - DO DIREITO
1. D7 G4-)+(&-:7 B4#<)*57 )+ 9#&0&-:& +=67 *-)&-*U+:C#*+.
pacfico na doutrina e na jurisprudncia, que, quando o Poder Pblico se
apropria de bem particular, sem observncia dos requisitos do processo de
indenizao, o lesado tem direito de buscar a devida indenizao junto ao Poder
Judicirio.
O fundamento maior desse direito o art. 5, XXV, que dispe que a
desapropriao requer pagamento de prvia e B40:+ indenizao em dinheiro.
O art. 35 do Decreto-lei 3.365/41, por sua vez, assevera que, "os bens
expropriados, uma vez incorporados Fazenda Pblica, no podem ser objeto de
reinvindicao, ainda que fundada em nulidade do processo de desapropriao. O
mesmo dispositivo dispe que eventuais problemas devem ser resolvidos por meio
de indenizao por perdas e danos. Esse dispositivo deixa claro que a nica
alternativa para um caso como o presente intentar ao indenizatria, j que, uma
vez incorporado o bem ao patrimnio pblico, no possvel desfazer essa situao.
Por fim, o 3 do art. 27 do Decreto-lei 3.365/41, pargrafo acrescentado pela
Medida Provisria 2.183-56/01, dispe que a disciplina dos juros compensatrios,
em matria de desapropriao, vale tambm para "as aes ordinrias de
indenizao por apossamento administrativo ou desapropriao indireta. Essa
disposio assume expressamente o dever de indenizar quando ocorre a
desapropriao indireta.
Por fim, a responsabilidade objetiva do estado prevista no art. 37, 6, da CF,
tambm reclama indenizao por prejuzos causados por conduta estatal,
independentemente de culpa ou dolo.
Assim, os fundamentos jurdicos expressos acima demonstram, cabalmente,
que devida indenizao no caso presente, em que o Poder Pblico se apropriou de
imvel do autor, sem cumprir as formalidades previstas em lei.
.. D+0 1&#@+0 *-)&-*U+:C#*+0 )&1*)+0.
A indenizao devida deve contemplar diversas parcelas e no s o valor de
mercado do bem expropriado. Assim, h de se fixar as seguintes verbas
indenizatrias:
+$ 1+,7# )& (&#5+)7 )7 @&( "+#:. QX! XXIV! )+ CF! & .W )7 D&5#&:7-,&*
H.HSQYI1$J para tanto, requer seja fixado valor conforme as avaliaes ora
apresentadas (DOC. H avaliaes do imvel) e conforme tambm ser
demonstrado por ocasio da prova pericial;
@$ )+-70 &(&#;&-:&0 & ,45#70 5&00+-:&0J observar o mesmo item, na
desapropriao indireta; (Aqui, h de se verificar, tambm, se no h outros danos
emergentes e lucros cessantes a serem inseridos na indenizao; ex: mudana,
fundo de comrcio do proprietrio etc)
5$ B4#70 57(9&-0+:C#*70J aqui, os juros compensatrios so devidos desde
a ocupao do imvel pelo Poder Pblico; os juros incidiro sobre o total de
indenizao, vez que, diferente da desapropriao direta, no h diferena entre o
valor fixado na sentena e o valor ofertado, pois aqui no se fala em valor ofertado;
os juros, aqui, tero o mesmo percentual dos juros compensatrios na
desapropriao indireta, vez que foi suspensa pelo STF a disposio que
estabelecia juros de at 6% ao ano; vide art. 15-A, 3, do Decreto-lei 3.365/41;
assim, remanesce a regra estabelecida na Smula 618 do STF, pela qual a taxa de
juros compensatrios de 12% ao ano;

)$ B4#70 (7#+:C#*70J esses juros so devidos se houver atraso, pelo Poder
Pblico, do pagamento que dever efetuar pela desapropriao; como o pagamento,
de regra, feito por precatrio, esse atraso s passa a existir "a partir de 1 de
janeiro do exerccio seguinte quele em que o pagamento deveria ser feito, nos
termos do art. 100 da Constituio (art. 15-B do Decreto-lei 3.365/41); o mesmo
dispositivo estabelece que esses juros sero de 6% ao ano; esse dispositivo no foi
alterado pelo STF;
&$ 57##&=67 (7-&:V#*+J dever ser contada desde a realizao do laudo
pericial que fixa o valor do bem expropriado;
G$ 540:+0 & )&09&0+0 9#75&004+*0J dever ser de responsabilidade do Poder
Pblico, inclusive quanto ao adiantamento das quantias para fazer frente aos
honorrios periciais (STJ, Resp. 788.817, j. 19/06/07);
;$ T7-7#V#*70 +)175+:<5*70J o Decreto-lei 3.365/41 dispe que, moda do
que ocorre na desapropriao direta, os honorrios sero fixados entre 0,5 e 5% da
diferena entre o valor oferecido pelo Poder Pblico e o valor fixado pelo Poder
Judicirio (art. 27, 1 e 3, do Dec-lei, com a redao dada pela MP 2.183-56/01);
todavia, como no h diferena entre valor fixado pelo juiz e valor ofertado pelo
Poder Pblico, j que este se apoderou do bem sem seguir os trmites legais, deve
incidir os honorrios sobre o valor total da condenao, prevalecendo os parmetros
previstos no art. 20, 3, do CPC (entre 10% e 20% do valor da condenao),
conforme lio de Jos Fernandes Carvalho Filho (Manual de Direito Administrativo,
18 edio, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007, p. 767).
III - DO EDIDO
Ante o exposto, o presente para requerer a Vossa Excelncia o quanto segue:
a) A Citao da r, no endereo declinado no prtico desta inicial, para,
querendo, contestar a presente ao no prazo legal, sob as penas da lei
processual civil;
b) A realizao de prova pericial para determinar o valor da justa indenizao,
prova que dever levar em conta a totalidade do imvel, e no s a parte
apropriada pela r (est segunda parte s existir se houver o direito de
extenso);
c) O protesto pela indicao oportuna de seu assistente tcnico e dos quesitos
pertinentes;
d) A procedncia da ao com a fixao de indenizao que leve em conta os
critrios legais e as avaliaes ora apresentadas, que apontam para o valor
de R$ _________ para a totalidade do imvel, e, alternativamente, para o
valor de R$ __________ para a parte do imvel prevista no decreto
expropriatrio, com a fixao de:
- juros compensatrios pela imisso provisria no imvel, juros esses devidos
desde a apropriao do imvel pela r, ocorrida em _____; os juros devem ser
de 12% ao ano e incidir sobre a totalidade do valor indenizatrio;
- juros moratrios, fixados desde j, para o caso de no pagamento no prazo
devido, e que deve ser de 6% ao ano, contados a partir de 1 de janeiro do
exerccio seguinte quele em que o pagamento dever ser feito, nos termos do
art. 100 da Constituio (art. 15-B do Dec-lei);
- correo monetria, contada desde a realizao do laudo pericial que fixar o
valor do bem expropriado e incidente at a data do efetivo pagamento;
- custas e despesas processuais, bem como honorrios advocatcios, estes
no valor de 20% sobre o total da condenao;
- os juros compensatrios sero calculados sobre o valor total da indenizao,
corrigido monetariamente (Smula 113 do STJ);
- os honorrios advocatcios incidiro, tambm, sobre as parcelas relativas
aos juros compensatrios e moratrios, devidamente corrigidos (Smula 131 do
STJ);
e) O protesto pela produo de prova documental e pericial, e de todos os meios
probatrios em direito admitidos, ainda que no especificados no CPC, desde
que moralmente legtimos (CPC art. 332).
D-se a causa o valor de R$ XXX,00 (valor por extenso). (valor das avaliaes
feitas)
Termos em que,
P. Deferimento
Local/data
Nome/oab