MINISTERUL EDUCATIEI, CERCETARII, TINERETULUI

I SPORTULUI
OLIMPIADA DE LOGICA, ARGUMENTARE SI COMUNICARE
ETAPA JUDETEANA (MUNICIPIULUI BUCURESTI)
6 martie 2010
SUBIECTUL I
Fie termenii A, B, C, D, E, F, astfel nct: termenii A, C, E se afl n raport de
opoziie; termenul A este subordonat fa de B; termenul B este n raport de
ncruciare cu D; termenul C este termen specie a lui D; termenul F este n raport
de ncruciare cu D dar nu i cu B; termenul F este gen pentru E.
a) Reprezentai cu ajutorul diagramelor Euler, n cadrul unei singure figuri
grafice, raporturile dintre cei 6 termeni.
b) Dai exemplu de (numii) termeni care s corespund, integral,
cerinelor precizate mai sus.
c) Precizai n ce raport se afl extensiunea i intensiunea unui termen aflat
n zona de intersecie a termenilor B i D cu extensiunea i intensiunea termenului
B.
10 puncte
SUBIECTUL II
1. Fie termenul templu impozant.
a) precizai dac i n ce sens se modific extensiunea i intensiunea
termenului dat mai sus prin excluderea proprietii impozant.
b) clasificai din punct de vedere intensional termenul impozant.
c) construii o definiie a termenului templu, care s ncalce, n acelai timp,
oricare dou reguli ale definiiei. Numii regulile nclcate.
2. Fie definiia: sculptor antic=df artist antic care nu este pictor.
Analizai definiia i precizai dac
aceasta este sau nu corect. Dac
vei concluziona c definiia este corect, argumentai n sprijinul acestei
concluzii. n caz contrar, numii i definii eventuala regul/eventualele
reguli nclcate.
16 puncte
SUBIECTUL III
1. Daniela afirm c dac o propoziie categoric universal negativ este
adevrat, atunci conversa simpl a obversei supraalternei contradictoriei sale este
fals. Formaliznd demersul vostru analizai aceast afirmaie, i precizai explicit
dac Daniela raioneaz corect.
2. tefan susine c propoziia Unii artiti netalentai sunt morali reprezint
subcontrara obversei inversei totale a propoziiei Toi artitii talentai sunt imorali.
Formaliznd demersul vostru analizai aceast afirmaie, i precizai explicit dac
tefan raioneaz corect.
24 puncte

Subiecte,Logic, argumentare i comunicare, pg.2

SUBIECTUL IV
1. Fie doua moduri silogistice valide, n care numai doi termeni sunt
distribuii, fiecare o singur dat. Pe baza legilor generale ale silogismului :
a) s se determine schemele de inferenta corespunzatoare lor.
b) prezentai modul n care ai rationat.
c) construii, la alegere, un silogism n limbajul natural care s
corespund uneia dintre cele doua scheme de inferenta determinate de voi.
2.
a)
Derivai (justificai) o propoziie de tipul SiP cu ajutorul unui
polisilogism progresiv (n limbaj formal i natural).
b)
Derivai (justificai) o propoziie universal negativ cu ajutorul unei
epichereme (n limbaj formal i natural).
c)
Construii, n limbaj formal i natural, un sorit valid n care s unii
n concluzie subiectul primei premise, cu predicatul ultimei premise.
d)
Utiliznd metoda reducerii indirecte verificai validitatea modului
aoo-2. Precizai explicit dac acest mod este valid sau nu este valid.
40 puncte

NOTA: TIMPUL

DE LUCRU EFECTIV ESTE DE

SAU VERIFICAREA TRANSCRIERII SALE LA TABLA.

ORE DE LA PRIMIREA SUBIECTULUI

SE ACORD 10 PUNCTE DIN OFICIU.