Rzboiul pentru ntregirea neamului romnesc

Romnia n anii neutralitii

Austro-Ungaria a fost dezamgit de rezultatul celui de-al doilea rzboi balcanic. Ea a sperat, fr succes, ntr-o revizuire a tratatului de la ucure!ti, pe care nu a vrut sa-l admit ca o reglementare definitiv a problemei balcanice. "uccesele obinute mpotriva ulgariei, care a avut spri#inul diplomatic al monar$iei dualiste, au reprezentat pentru aceasta o nfrngere indirect !i au provocat un nou avnt al mi!crii de eliberare naional n %mperiu !i ngri#orarea guvernelor de la Viena !i Budapesta. &entru a menine acel conglomerat de popoare supuse, Austro-Ungaria a urmrit zdrobirea "erbiei !i era n cutarea unui motiv pentru a trece la fapte. &rete'tul pentru a ncepe rzboiul cu "erbia a fost gsit atunci cnd ar$iducele mo!tenitor al tronului dublei monar$ii, mpreun cu soia sa, au fost asasinai la Sarajevo, n Bosnia, la mi#locul lui iunie ()(*. A!a cum au dovedit documentele publicate dup rzboi, un mare consiliu ntrunit la +iena a luat decizia ca s fie puse "erbiei astfel de condiii, nct ea s nu le poat primi, ceea ce putea desc$ide calea unei aciuni armate de pedepsire. E'act a!a s-a ntmplat, pentru c "erbia, nengduind nici o atingere a drepturilor sale de stat independent, a refuzat s dea satisfacie deplin notei austroungare !i astfel, la o lun dup atentat, a fost declarat rzboiul ,(- iulie ()(*.. /onflictul s-a e'tins imediat fiindc a implicat cele dou aliane politico-militare, Puterile Centrale !i Antanta. 0ermania !i Austro-Ungaria au cerut rii noastre s intre rapid n rzboi, alturi de ele. 1ar Romnia se afl ntr-un moment de grea cumpn. 1ac ar fi urmrit satisfacerea revendicrilor naionale de dincolo de /arpai, intra n conflict cu AustroUngaria. 1ac urmrea eliberarea frailor de peste &rut, a#ungea n rzboi cu Rusia. 2mpotriva cui putea obine izbnda3 /are din cele dou state asupritoare se fcea mai vinovat de pornirea rzboiului3 /are dintre ele a adoptat n ultima vreme o atitudine mai du!mnoas fa de ara noastr3 &entru oamenii no!tri de stat $otrrea ce urma s fie luat cerea o mare rspundere. 1e aceea, pentru a fi'a atitudinea Romniei fa de rzboi, dat fiind importana momentului, a fost convocat un /onsiliu de coroan, la Sinaia, sub pre!edinia regelui /arol %, la care au participat 0uvernul, fruna!i ai opoziiei !i ali oameni politici marcani ,4( iulie ()(*.. /u toate c regele, ncreztor n victoria forelor germane, a cerut ca ara s intre n rzboi alturi de &uterile centrale, ma#oritatea celor prezeni s-au pronunat mpotriv. Ace!tia au susinut c Romnia, de!i aliat, nu a fost consultat asupra cererilor naintate Belgradului !i c nu fusese atacat Austro-Ungaria, ceea ce, potrivit tratatului, ar fi #ustificat intrarea n rzboi a rii noastre, ci monar$ia dualist ncepuse rzboiul. Astfel, participanii s-au pronunat pentru adoptarea neutralitii, urmnd s a!tepte desf!urarea evenimentelor. Aceast $otrre a fost ntrit de !tirea c o alt aliat, %talia, a declarat, din acelea!i motive, o poziie asemntoare. Regele /arol, monar$ constituional, s-a supus ma#oritii. El a murit la 45 septembrie ()(* !i, a doua

zi, la tron a venit nepotul su de frate, Ferdinand, care a declarat c va domni ca bun romn. 2n anii neutralitii ,()(*-()(6., att &uterile /entrale ct !i Antanta s-au strduit s atrag Romnia n rzboi, ns guvernul a rmas nenduplecat n poziia adoptat, socotind c nc nu a sosit momentul pentru o decizie. 2n legtur cu viitoarea atitudine a Romniei au e'istat diferite opinii. 0ermanofilii, care se temeau de inteniile e'pansioniste ale Rusiei n sud-estul Europei, aveau n frunte pe &. &. /arp, 7itu 8aiorescu, Constantin Stere etc. i reprezentau dar o minoritate. /urentul antantofil, n frunte cu 9icolae %orga, arbu 1elavrancea, :ctavian 0oga, conservatorul 9icolae ;ilipescu !.a., a fost mai puternic. /onsidernd inevitabil prbu!irea statului dualist, milita pentru eliberarea Ardealului, servindu-se de multe ziare !i organiznd ntruniri politice n ntreaga ar. Acest curent a luat un mare avnt dup intrarea %taliei n rzboi, alturi de Antant, n mai ()(-. "ociali!tii romni erau pentru o neutralitate sincer !i definitiv, ns influena lor se mrginea la cercuri restrnse ale opiniei publice. 0uvernul liberal, n frunte cu colonelul rtianu, a desf!urat o politic de neutralitate prudent, discret n ceea ce prive!te inteniile sale pentru viitor, a!teptnd un moment favorabil, astfel nct intrarea n rzboi s aduc Romniei cel mai mare folos n relizarea idealului naional. "uccesele Antantei n vara lui ()(6 !i cererea ultimativ a acestei aliane acum ori niciodat au determinat Romnia s declare rzboi Austro-Ungariei. Nicolae Filipescu: Nicolae Filipescu, patriot nflcrat, vorbea cu pasiune despre necesitatea de a fi realizat unirea 7ransilvaniei cu Romnia< Ce este regatul romn fr Ardeal? a!surditate geografic" f#ie de pmnt $ntortoc%iat #i frnt $n semicerc" Arta&i aceast figur sc%iload unui copil de #apte ani #i $ntre!a&i'l ce'i lipse#te (omniei" )l* cu mna lui de copil* va trage linia ce $mpline#te cercul+ ,n grani&ele actuale suntem o &ar fr viitor" Spre a ne $mplini* aici* rolul european* ne tre!uie !astionul ce domin aceast po-i&iune" .e aceea* &intim ctre cetatea natural a Ardealului* ctre Acropolea romnismului" Aici e centrul* aici e inima romnismului/.e aceea vrem Ardealul/.e aceea* pot re-uma tot ce v'am spus* rostind #i repetnd acest cuvnt0 Ardealul+ Ardealul+ Ardealul+. 8arele istoric Nicolae Iorga arta c neutralitateanu nu se poate face dect atunci cnd #i sufletul unui neam e neutru.

/ampania din ()(6

=a * august ()(6, Romnia a semnat tratatul de alian cu Antanta !i, ultimele pregtiri fiind fcute, a urmat declaraia de rzboi ctre Austro-Ungaria la (* august urmat imediat de naintarea trupelor romne n 7ransilvania, prin trectorile /arpailor. Unitile anga#ate n lupt, care cuprindeau -64 >>> de militari, insuficient dotai cu armament, alctuiau patru armate, din care trei erau dispuse la $otarul cu AustroUngaria, iar a patra era plasat de-a lungul .unrii !i n Cadrilater, la frontiera cu ulgaria. &lanul de campanie a stabilit ca trupele situate de-a lungul lanului carpatic s treac la ofensiv, restul unitilor urmnd s stea n aprare pentru a face fa unui

eventual atac bulgar. 9u a fost luat n considerare sugestia aliailor de a porni mai nti o aciune militar mpotriva ulgariei, pentru a obine capitularea acestei ri !i dup aceea s nceap ofensiva n 7ransilvania. &trunderea n ulgaria nu !i avea #ustificarea, deoarece ara noastr urmrea realizarea eliberrii romnilor din 7ransilvania !i unirea lor cu ara. 2ntruct armata noastr era silit s se desf!oare pe ( *>> ?m, comandantul romn a cerut !i a obinut promisiunea c, alturi de romni, vor lupta trupe ruse!ti, iar pe frontul de la Salonic va ncepe o ofensiv care s in n loc ulgaria pentru a nu ataca Romnia. Aceste anga#amente nu s-au realizat pentru c aciunea aliailor de la "alonic a fost zdrnicit de o puternic ofensiv germano-bulgar, iar trupele ruse!ti au sosit, n mod ne#ustificat, cu o mare ntrziere. 7rupele romne intrate n 7ransilvania au naintat pn n apropiere de Sig%i#oara, Si!iu !i 1unedoara, fiind primite cu bucurie de romni, care a!teptau de mult clipa eliberrii. 2ns, la sfr!itul lui august, germano-bulgarii au obinut o victorie la 2urtucaia, care i-a a#utat s ptrund n /adrilater !i, dup aceea, n 1obrogea, unde romnii i-au oprit cu greutate. "ituaia creat aici a determinat comandamentul romn s opreasc naintarea n 7ransilvania !i s dea ordin de trecere n aprare, fiindc armatele romne aveau acum de nfruntat !i forele germane sositen a#utorul armatei austro-ungare. "uperioritatea n artilerie a germanilor !i-a spus cuvntul !i, de!i soldaii no!tri au luptat cu ndr#ire, s-au vzut nevoii s se retrag pe vec$ea frontier. 0ermanii au continuat presiunea cutnd s ptrund, prin trectori, n vec$ea Romnie, dar osta!ii romni au reu!it s resping timp de o lun repetatele ncercri de strpungere fcute de inamic. 2n aceste dificile momente pentru armata romn, a sosit n ar misiunea militar francez ca s aduc o bogat e'perien de lupt ce putea folosi la ndreptarea multor dificulti de ordin militar. 1ar, trupele ruse!ti, aduse n 1obrogea s nlocuiasc unitile romne!ti plecate s ntreasc frontul din /arpai, nu !i-au dat silina s apere acest teritoriu !i el a fost pierdut. =a nceputul lui noiembrie ()(6, trupele germane au reu!it s fac, nti, o ptrundere pe valea 3iului, dup aceea pa valea ltului, dup care a urmat trecerea 1unrii la 4imnicea de ctre armata germano-bulgar, aflat sub comanda vestitului feldmare!al 5ac6ensen, care a naintat rapid n direcia Bucure#tiului. Atunci s-a creat o situaie periculoas pentru armat romn care aciona n ltenia, deoarece era ameninat cu ncercuirea, ns, cu pricepere, ma#oritatea militarilor no!tri au reu!it s se retrag cu bine, scpnd de cle!tele pregtit de vr#ma!. 1ar ncercarea fcut de-a mpiedica cderea ucure!tiului n mna armatelor inamice printr-o mare btlie n zona 7eajlov' Arge# nu a putut salva /apitala !i a urmat retragerea general a Armatei romne, a regelui, &arlamentului !i a 0uvernului, precum !i a unei pri a populaiei civile n 8oldova. 2n urma succeselor obinute, inamicul a ocupat 4@A din suprafaa rii, teritoriu n care a fost instaurat un riguros regim de ocupaie militar. Abia n aceste clipe grele pentru ar a sosit grosul trupelor ruse!ti ca s spri#ine efortul de rzboi al Romniei !i, la nceputul lui ianuarie ()(5, frontul a putut fi stabilizat pe Siret, .unre !i braul Sf" 8%eorg%e. 2n iarna ()(5 a intervenit o pauz n desf!urarea operaiilor militare din cauza timpului geros care s-a adugat la nenorocirile ndurate pn atunci< foametea, epidemiile de tifos e'antematic !i febra recurent, care au secetat mii !i mii de viei

omene!ti. /u toate aceste noi suferine, n sufletele romnilor ncolea sperana c noul an va aduce sc$imbri n bine. Fragment din descrierea fcut de Willy Frerk* martor ocular al luptei eroice din cmpia Snpetru0 Artileria grea e9ecut un tir de !araj care* cu o sinistr preci-iune* tro-ne#te $n rndurile romne" :inia de atac se $ncurc* se rupe* #ovie" Se retrag? Ba nu+ 5itralierele $mproa#c de mii de ori moartea $n #irurile lor* dar ei se adun* atac din nou* $ndr-ne&i* viteji" Bravo* romnule+ 8ermanul #tie s cinsteasc eroismul" .ar* totu#i* r-!oiul e r-!oi+/,nc de dou pri porne#te la asalt infateria romneasc cu un eroism vrednic de admira&ie* $n amndou rndurile -adarnic" Nicolae Iorga fcea urmtoarea afimaie< Aprarea trectorilor noastre* $n octom!rie ;<;=* de solda&i fr arme care s poat rspunde armelor du#mane* va rmnea> una din faptele mari ale istoriei morale a omenirii"

/ampania din vara anului ()(5

2n teritoriul ocupat ,:ltenia !i 8untenia. noile autoriti au confiscat mi#loacele de locomoie !i depzitele de alimente pentru a le folosi n aprovizionarea fronturilor !i a populaiei civile flmnde din 0ermania. &entru romni, s-a introdus un regim de nfometare, cu raii mici, alctuite din resturi de alimente !i surogate. =a aceste privaiuni s-a adugat rec$iziionarea blnurilor !i co#oacelor, n iarna grea a lui ()(5, atunci cnd n-au e'istat nici lemne, nici crbuni pentru nclzirea caselor. 1orind s trag foloase ct mai mari din darurile pmntului romnesc, mai trziu, a fost luat msura ca locurile virane, maidanele !i parcurile publice s fie cultivate cu legume, producia agricol fiind n ntregime rec$iziionat de ocupani. Ace!tia au repus n funcie e'ploatrile petrolifere distruse cu ocazia retragerii armatei romne, n toamna lui ()(6, !i au demontat unele instalaii industriale care, de cele mai multe ori, au luat drumul ulgariei. 1estui oameni, mai ales tineri, au fost e'ecutai, n teritoriul ocupat, sub acuzaia c fac spiona# sau c a#ut pe partizanii din #udeele 8orj !i 5e%edin&i condu!i de +ictor &opescu, un nvtor sublocotenent n rezerv scpat din prizonierat. 2n teritoriul liber al 8oldovei, din ianuarie pn n mai ()(5, a avut loc refacerea armatei romne, n primul rnd dotarea acesteia cu mi#loace egale cu cele aflate n dotarea inamicului. 8aterialele de rzboi erau trimise prin Rusia. Astfel, au fost primite, din Fran&a, tunuri, avioane, mitraliere, pu!ti-mitraliere, muniii, grenade, c!ti de metal, m!ti contra gazelor, iar din Anglia, automobile blindate. 8isiunea militar francez i-a instruit pe ofierii !i soldaii romni asupra noilor metode de lupt caracteristice rzboiului de tran!ee, folosite pe frontul apusean. Au fost organizate dou Armate romne, avnd apro'imativ *>> >>> de oameni, intercalate cu trei armate ruse!ti nsumnd aproape ( >>> >>> de militari. &lanurile de campanie pe frontul romnesc pentru vara anului ()(5, alctuite att de comandanii no!tri ct !i de cei inamici, aveau n vedere declan!area principalelor operaiuni, n acela!i loc, la 7moloasa, n cmpia dintre "iret !i &rut, aproape n acela!i timp. 2ns !ocul care putea avea loc acolo, prin ciocnirea a dou mase mari de oameni, a fost evitat prin sc$imbrile intervenite n planurile ambelor tabere. Astfel, ofensiva romneasc cu rol secunadar de la 5r#ti, n inutul Vrancei, pornit de Armata a ??'a, condus de generalul Ale andru A!erescu la (( iulie ()(5, a avut un rezultat care a dep!it a!teptrileB eliberarea a A> de sate din teritoriul ocupat de vr#ma!i. "-a renunat

ns la e'ploatarea acestui succes !i la ofensiva care urma s nceap la 9moloasa, datorit dezastrului suferit de armatele ruse!ti n Bucovina, care, n retragere, ar fi putut periclita spatele trupelor ruso-romne de pe ntregul front din 8oldova. 7otu!i, frumoasa reu!it a Armatei a %%-a romne i-a determinat pe germani s dea atacul la nord, n zona Foc#ani, pe direcia 5r#e#ti'Adjud, pe frontul Armatei %, la 4* iulie ()(5, cu scopul de a lovi din spate !i a ncercui trupele biruitoare ale Armatei lui Averescu. Armata % romn, sub conducerea generalilor Constantin Cristescu !i "remia #rigorescu, timp de dou sptmni a respins puternica ofensiv du!man la 5r#e#ti. =upttorii romni au rezistat, n condiii deosebit de grele, n faa valurilor de asalt inamice, care atacau fr ncetare, deoarece infanteri!tii ru!i, demoralizai, prseau frecvent sectoarele lor. Romnii, dup istovitoare mar!uri de noapte, trebuiau, la sosirea pe poziii, s contraatace pentru a acoperi golurile lsate de nestatornicii aliai. 2n acela!i timp, la itu-, Armata a%%-a, supus, la rndul ei, unor atacuri inamice, cu fore mari, a reu!it, dup o mpotrivire drz, s le stvileasc. 1e neuitat vor rmne pentru noi faptele de vite#ie ale sublocotenentului voluntar )caterina 2eodoroiu, ale cpitanului mitralior 0rigore %gnat !i ale caporalului arunctor de grenade Constantin 5u#at. 2ncle!trile de pe frontul romnesc, din vara anului ()(5, au avut ca rezultat e!ecul planurilor germane de ocupare rapid a 8oldovei !i de cucerire a portului :dessa. +ictoria romneasc cu care s-au nc$eiat operaiile militare din 8oldova, n anul ()(5, a avut un puternic ecou peste $otare, atrgnd att respectul aliailor ct !i al inamicului fa de eroismul armatei noastre, renscut dup nfrngerile din anul precedent. :a < iulie ;<;@ generalul Alexandru Averescu* $n noti&ele sale -ilnice din r-!oi* scria cu pu&in $nainte de !tlia de la 5r#e#ti0 Sunt convins c ac&iunea care $ncepe a-i Aeste vor!a de !om!ardamentele de artilerie care precedau atacul infanteriei* n"n"B va fi pentru soldatul nostru un titlu de glorie #i pentru &ar de mndrie" 7e msurm* $n condi&iuni aproape egale* cu cei mai !uni solda&i din lume" Sunt convins c vom $nvinge/:ini#tea #i $ncrederea se citesc #i $n oc%ii celor care m $nconjoar/" Nicolae Iorga, pe drept cuvnt, referindu-se la btlia de la 8r!e!ti, constata< Siretul era o grani& de netrecut a energiei romne#ti.

Romnia n anul ()(C

1up ce, n octombrie-noiembrie ()(5, au a#uns la putere, comuni!tii ru!i s-au pronunat pentru o grabnic nc$eiere a pcii separate ntre Rusia !i &uterile /entrale. 1e aceea, s-a convenit asupra unui armistiiu la rest-=itovs? !i tot acolo, apoi, au nceput tratativele de pace ntre noua putere sovietic !i fo!tii inamici, aflai acum ntr-o situaie favorabil. 1in pcate, frontul din 8oldova era strns legat de frontul rsritean, unde trupele ruse!ti, aflate n plin descompunere, prseau cmpul de lupt, fapt care putea permite naintarea nesting$erit a germanilor !i austro-ungarilor n adncimea fostului %mperiu Rus. /ele dou armate romne, lipsite de forele ruse!ti, erau ameninate cu ncercuirea de inamici, care dispuneau acum de superioritate numeric. 2n plus, armata romn nu mai avea posibilitatea de a gsi n afar un spri#in pentru a se aproviziona cu muniii, piese se sc$imb !i armament. 2n aceste condiii, Romnia nu mai putea continua rzboiul, cu toate insistenele nerealiste ale reprezentanilor Antantei, care, neadmind nc$eierea unei pci separate,

cereau retragerea conductorilor rii !i armatei romne n Ucraina. 1e asemenea, erau fanteziste prerile unor oameni politici, mult prea ata!ai intereselor aliailor no!tri, care ndemnau la o rezisten e'trem, restrns numai la patru #udee moldovene!ti, ce urmau s formeze un adevrat triung%i al mor&ii. 8a#oritatea oamenilor politici, innd seama de noua situaie creat pe frontul din 8oldova, care fcea imposibil o rezisten, pentru a evita un dezastru, au luat $otrrea ca Romnia s nceteze ostilitile cu &uterile /entrale. 2n acest fel s-a a#uns la armistiiul de la ;oc!ani, la sfr!itul lui noiembrie ()(5. 2n lunile care au urmat, autoritile romne!ti s-au lovit de noi dificulti. Astfel, la sfr!itul anului ()(5 !i nceputul anului ()(C, datorit faptului c o serie de uniti ruse!ti, care continuau s staioneze n ar sau se retrgeau n dezordine din 8oldova, puneau n prime#die ordinea !i securitatea statului romn, s-a a#uns la ciocniri armate la "ocola, 0alai !i ;lticeni, urmate de dezarmarea ru!ilor !i trimiterea lor dincolo de &rut. Aceste msuri, ndreptite din partea unui stat suveran, au fost ns privite cu dezaprobare de guvernul sovietic care a dispus ruperea relaiilor cu Romnia. "emnarea pcii de la Brest':itovs6, ntre Rusia "ovietic !i &uterile /entrale, a fost urmat de ocuparea rapid a Ccrainei de trupele germane !i austro-ungare, ceea ce a dovedit c singura alternativ rmas Romniei era nc$eierea unei pci separate. Un tratat preliminar, care prelungea armistiiul !i stabilea principalele condiii pe care trebuia s le accepte Romnia, a fost semnat la Buftea, n martie ()(C. =a 4* aprilie ()(C a urmat tratatul prin care se nfptuia pacea odioas de la ucure!ti, fiind un veritabil dictat pentru Romnia, creia i se impuneau condiii nrobitoare. Dara noastr urma s renune la 1obrogea, care era preluat de ulgaria, pstrnd doar posibilitatea de a menine accesul la 5area 7eagr prin portul /onstana. Romnia era silit s renune la o nsemnat zon pduroas, de - 6>> ?m4, n care se aflau vrfurile 9egoiul, /araimanul, /ea$lul !.a., n favoarea Austro-Ungariei. "tatul romn se obliga s predea ntregul surplus de cereale !i petrol acceptnd, din partea germanilor, un monopol asupra ieiului !i o arendare de terenuri agricole pe durata a )> de ani. Armata romn trebuia s fie parial demobilizat, sub supraveg$erea comandamentului forelor du!mane. Acestea continuau s rmn n teritoriul ocupat, n timp ce 8oldova era lsat n administraia romneasc cu un guvern germanofil autointitulat neutralist, condus de conservatorul Ale'andru 8arg$iloman. 1ispziiile brutale din tratatul de la ucure!ti au avut un puternic ecou n ar !i n strintate, punnd n lumin ct de $rpree puteau fi 0ermania !i aliatele ei, n caz de victorie, constatare care a strnit mult indignare, determinnd rile Antantei s lupte pn la capt pentru c!tigarea rzboiului. Regele Ferdinand a refuzat s sancioneze acest monstruos tratat, care nu a mai avut cnd s fie aplicat datorit victoriilor obinute de forele aliate rii noastre, pe frontul apusean !i n 8acedonia. Atunci cnd o armat francez, aparinnd frontului de la "alonic, a a#uns, la puin timp dup victoria din 5acedonia, la 1unre, armata romn a fost mobilizat, pentru a doua oar, la sfr!itul lui octombrie ()(C, pentru a elibera pmntul sfnt la rii de invadatorii strini. Sabina Cantacuzino* $n amintirile ei* arat cum au plecat vrjma#ii din Bucure#ti* $n acel sfr#it de octom!rie ;<;D Adup calendarul vec%iB0 Plecau* se duceau* fugeauE camioane* trsuri* furgoane* cru&e* automo!ile alergau pe toate str-ile spre gar #i spre ie#irile din Bucure#ti* toate $ncrcate cu l-i* cufere sau ldi&e* tinic%eleE $n mijlocul acestei grmdeli cte un ofi&er* doi* sau un soldat+ Se iu&iser

nem&ii+ Venise #tirea c france-ii sunt la 8iurgiu #i alia&ii la CalafatE de fric s nu fie prin#i $ntre dou focuri* nu $nnemereau drumurile+/Seara au declarat din nou starea de asediu* ca s fie mai li!ere str-ile #i $n tcerea ora#ului nu se au-ea dect !u!uitul camioanelor #i automo!ilelor pe str-i" Nicolae Iorga, vorbind despre tratatul de la ucure!ti, spunea c istoria n'a cunoscut o a#a de me#te#ugit #i de crud tl%rie.

$rimul rzboi mondial %&'&()&'&*+ Rzboiul n opera lui Liviu Rebrean

Pri e!te" #oa ne" su$letul robului tu" Apostol%&

/nd aprea, acum e'act !apte decenii, Pdurea Spn-ura&ilor, =iviu Rebreanu avea treizeci !i !apte de ani. 7iprise, cu doi ani nainte, ?on !i romanul cunoscuse un succes puin obi!nuit pe piaa noastr literar< primul tira# se epuizase n doar cteva luni, al doilea urmndu-i la scurt vreme. /ritica, n frunte cu lovinescu !i +ianu, se grbise s-l salute clduros, risipind cu drnicie superlativele, ceea ce avea s provoace gelozia unora dintre confrai. ?on fcuse, peste noapte, din Rebreanu o vedet aducndu-i, deodat cu gloria !i banii, incovenientele unei e'istene aflate n centrul ateniei publice. Pdurea spn-ura&ilor venea, a!adar, pe un teren pregtit !i nu e de mirare c ediia nti s-a epuizat aproape instantaneu pn la finele lui ()44 fiind lansat n cea de a doua. 1ar succesului de public nu-i mai corespunde !i un egal succes de critic. /ronicarii ct de ct influeni prefer, iniial, e'pectativa, iar puinii gazetari ce recenzeaz noul roman !i e'prim, fr prea multe mena#amente, dezamgirea. ineneles c au aprut !i cteva prezentri amabile. 2ns nici ele, nici singulara opinie a unui obscur recenzent de la Viitorul, %on ;oti, care nu ezit s vorbeasc de o adevrat capodoper, nu pot crea un curent de opinie favorabil. Abia peste cteva luni, intervenia lui E. =ovunescuva determina o oarecare sc$imbare. ,n epic F va scrie criticul F trecutul nu ne ofer ec%ivalentul lui 'on&* nici al Pdurii sp(nzura)ilor&E pe altarul lui (e!reanu jertfim toat epica romn de la Filimon pn la Sadoveanu . 1ac citim, totu!i, fraza cu atenie, vom obseva c rezerva de prim instan a criticii n-a dispprut definitiv. Ea s-a estompat, s-a ndulcit poate, ns continu s-!i cear drepturile. Ei oricte pagini de ptrunztoare analiz se vor scrie de acum nainte pe marginea Pdurii Spn-ura&ilor, #udecata critic va primi, sistematic, o surdin. "e va recurge cu insisten la subterfugiul cntririi circumstaniate, btndu-se moned cu meritele sale de desc$iztor de drumuri n analiza psi$ologiei individuale. 1ar o #udecare n absolut a romanului nu va ndrzni nimeni. : reticen cel puin curioas. /ci, ce i se imputa Pdurii spn-ura&ilor3 %nsuficienta stpnire a limbii, formulrile nefericite, e'presia !olovnoas. 9u erau, nu sunt nici acum, doar simple mofturi de estei. /ititorul de azi al romanului are toate motivele s se amuze de o propoziie precum urmtoarea< prin rpiala motorului furios au-ea limpede -um-etul frun-elor tinere de fag #i clinc%etul sec al acelor !ra-i din deprtare. /urios e altceva< anume c negli#enele de acest fel !i altele nc mai grave au fost descoperite abia n acest al doilea roman. :r, e de domeniul evidenei c ele e'istau din bel!ug !i n ?on. "-ar putea c$iar susine c Pdurea spn-ura&ilor reprezint un important pas nainte, fraza c!tigng fluen !i cuvntul proprietate. Rebreanu era cel dinti con!tient de propriu-i $andicapat, dovad uria!ele eforturi depuse pentru a stpni limba. 9u va deveni niciodat un artist al cuvntului, dar progresul su de la o carte la alta este incontestabil. : putere de munc puin obi!nuit !i o tenacitate cum numai ambiia poate susine i-au fost tovar!i credincio!i n lupta de o via cu nesupusele cuvinte. +a dobndi e'perien, nvnd mai degrab s le dea ascultare

dect s se fac ascultat de ele. :ri de cte ori va ncerca s !i le aserveasc, ndrtnicele cuvinte i vor scpa printre degete. 1up cum, ori de cte ori li se va supune, ele i vor slu#i cu credin. :rgoliul l va mpinge adesea s adopte o conduit de stpn, nc$ipuindu-se atotputernic !i invulnerabil. Atunci cuvintele i #oac feste, luminndu-i limitele !i vulnerabilitatea. E'emplele sunt numeroase !i ndeob!te cunoscute. Unul trebuie, totu!i, adus n discuie, mai ales c el a beneficiat de o interpretare unilateral. Este o afirmaie trzie a scriitorului, o tentativ de #ustificare a modului propriu de a scrie, o dibace, la prima vedere, ncercare de a susine c lipsa de stil, n attea rnduri imputat, este ea ns!i un stil. &refer, redevine orgolios Rebreanu, s-mi fie e'presia bolovnoas !i s spun ntr-adevr ceea ce vreau, dect s fiu !lefuit !i neprecis. "untem invitai a accepta c greoaia curgere a frazelor este premeditat, izvornd din acuta nevoie de e'actitate. /a !i cum, pus s aleag ntre e'primarea cizelat !i aceea primvar, neprelucrat el ar fi optat pentru cea de a doua, asumndu-!i cu bun !tiin frapantele-i incoveniente de dragul preciziei. 1e fapt, Rebreanu n-a avut niciodat de ales, dovad confuzia pe care o face ntre pieptnarea e'presiei !i impreciziei. =imba#ul i devine familiar doar ca instrument de strict comunicare. 9u e un repro!, ci o constatare, indispensabil dreptei nelegeri a statutului scriitorului. =ovinescu avea dreptate< Rebreanu a sc$imbat complet imaginea epicii romne!ti de mari proporii. &n la el, romanul nostru ec$ivala cu dezvoltarea unor nuvele. ?on !i Pdurea spn-ura&ilor nu mai au ns nimic din fizionomia nuvelei. Ele revoluioneaz concepia despre roman, neles de acum nainte ca amplu edificiu ar$itectonic. 7alentul romancierului se verific prin capacitatea de a supune fragmentele unei semnificaii globale. &rile !i pierd independena, interesnd numai n msura n care particip la ntreg. 1ac-i lipse!te priceperea czelrii, Rebreanu o are, n sc$imb, pe aceea a proiectrii marilor ansambluri. :c$iul su, nedeprins a lustrui suprafee, vede admirabil n spaiu, dispunnd cu u!urin volumele. /a s-!i valorifice vocaia de ar$itect, Rebreanu are nevoie de mari ntinderi pe care s-!i desf!oare proiectele. 1up cum, odat nlate, edificiile sale se cer contemplate de la distan. +zute de aproape, ele !i arat imperfeciunile, stngciile, c$iar erorile. 2ns de la deprtare, construcia se nfi!eaz n toat mreia ei< conture viguroase, sveltee, sim al armoniei. 1ac n fiina lui Rebreanu ar fi sl!luit, deopotriv, !i un artist decorator, probabil c e'igenele amatorilor de perfeciuni microscopice ar fi satisfcute. ;ormai la !coala sc$iei !i a nuvelei, ei cutau n romane ceea ce erau deprin!i s admire< desvr!irea amnuntului, a notaiei, a gestului, a frazei. 9umai c, la Rebreanu, amnuntele sunt ndeob!te terne !i, pierdut printre ele, e foarte greu s le bnuie!ti rostul n economia general a operei. "emnificaiile se nc$eag prin acumulare de fapte aparent nesemnificative. /eea ce ntro sc$i pricepi dup cteva rnduri, n roman se contureaz abia dup cteva sute de pagini. 1ar, cnd ai terminat de citit cartea, persona#ul i st dinainte viu, ntreg, croit la dimensiuni monumentale. 9u e e'clus ca, ntr-o mai larg msur dect calculul rece, con!tiina obscur a propiei nzestrri pentru construcia monumental s-l fi determinat pe Rebreanu s abandoneze proza de mic ntindere !i s se consacre e'clusiv romanului. 1e cele mai multe ori, deciziile noastre, ntemeiate la o prim vedere pe raiune, sunt dictate de fapt de imponderabile. 1atorm necunoscutului din noi nu doar attea reacii de care ne ru!inm, ci !i destule manifestri binefctoare. /redincios nceputurilor sale literare, Rebreanu ar fi putut deveni un bun autor de sc$ie !i nuvele. Un bun nuvelist ntre alii. A preferat ns calea nc nebtut a romanului, crend primele modele

valabile. Ei oricte obiecii li s-au adus !i li se vor mai aduce romanelor scriitorului, ele dein ntietatea absolut n istoria naional a genului. /u Rebreanu, romanul romnesc se desprinde din masa inform a epicii, primind identitate proprie. 9u e puin lucru s semnezi actul de na!tere al unui gen att de popular. 2ns, dup !aptezeci de ani, nu mai e !i suficient. 8otivaia istoric, fie !i convingtoare, funcioneaz impecabil n istoria literaturii, dar e departe de a stimula curiozitatea cititorului de azi, doritor s regseasc n operele artistice mcar un refle' al frmntrilor, visurilor !i durerilor proprii. /e-i poate spune, deci, Pdurea sp-ura&ilor omului actual3 "-a scris enorm despre geneza acestui roman, nc$inat de autor amintirii fratelui su Emil, spnzurat de austro-ungari pe frontul romnesc pentru tentativ de dezertare. :pinia general a cercettorilor este c raporturile dintre realitate !i ficiune nu trebuie e'agerate, c faptele brute au constituit punctul de plecare al romanului, c moartea lui Emil a dat sens elementelor disparate, dar c el ar putea fi doar cu mare ngduin considerat modelul persona#ului Apostol ologa. 9u-i bine s-i contrazici pe cercettori, care au de partea lor faptele incontestabile. 1ocumentele, actele, mrturiile le dau dreptate. Rebreanu nsu!i declarase c Apostol Bologa n'are nimic din fratele meu. "e poate, oare, concepe un martor mai autorizat dect autorul romanului3 /$estiunea nu e ns c$iar att de simpl. 8ai ales c Rebreanu ar putea fi contrazis tot de Rebreanu, care, n te'tul din care am citat mai nainte, furnizeaz o versiune senzaional a modului n care a fost scris romanul. %at-o< ,n vremea aceea transcriam pentru tipar pe 'on&" Planul noului roman m preocupa $ns mereu* de#i mai mult anecdotic" )ra un su!iect cere!ral* $n care toat desf#urarea se $nfiripa de asemenea pe date cere!rale/ Cteva luni mai tr-iu* am aflat c un frate al meu* despre care familia mea credea c ar pri-onier undeva prin (usia* c acel frate al meu* student* devenit ofi&er artilerist $n armata austriac* adus s lupte pe frontul romnesc $mpotriva romnilor* a $ncercat s treac la romniE a fost $ns prins* condamnat #i e9ecutat prin #treang* $nc din mai ;<;@" 7u se #tia localitatea unde a fost e9ecutat* necum $mprejurrile sau oarecari amnunte" ,n epoca aceea tul!ure* cnd ostilit&ile la noi $nc nu $ncetase de tot* n'aveai nici de unde s iei informa&ii" A tre!uit s mai treac $nc cteva luni pn ce am putut descoperi apro9imativ regiunea unde s'a $ntmplat tragedia aceasta a unui tnr de GG de ani" ,ntre timp* isprvisem transcrierea lui 'on& #i acum* $n toate nop&ile* $n fa&a !iroului* m -!uciumam cu Pdurea sp(nzura)ilor&" Am $nceput romanul de vreo patru ori* cte trei-eci pn la cinci-eci de pagini" Sim&eam $ns c n'am gsit nici ritmul* nici atmosfera" 5 $nver#unam $n fiecare noapte #i lucrul era $n -adar" ,n sc%im!* $n vreme ce sriam* $n lini#tea apsat* am $nceput s percep ni#te !ti u#oare $n fereastra mea* delicate ca ale unor degete imateriale" .esc%ideam* cercetam $ntunericul" 7u era nimeni #i nimic/Cnd $ns !tile acestea misterioase s'au repetat nop&i de'a rndul* insistent F fiindc sunt* repet* credincios #i supersti&ios F mi'am -is c nu poate fi dect sufletul fratelui meu* care cere $ngrijirea cre#tineasc ce nu i'a fost desigur acordat" Hi atunci am pornit s caut #i s gsesc negre#it* orice ar fi* mormntul fratelui spn-urat" Hi dup multe cercetri #i destule peripe&ii* l'am descoperit $n sfr#it la 8%ime#* $ntr'o livad* la marginea fostei frontiere" :ocul nu era nici mcar $nsemnat" .e'a!ia cu ajutorul groparului din sat am putut sta!ili unde a fost e9ecutat #i $ngropat" Am fost $n casa primarului de pe vremuri* unde a fost judecat li osndit" Am fost $n

odi&a unde #i'a petrecut ultimele ceasuri #i de unde a plecat la supliciul suprem" Am trecut $n satul vecin* $n Fget* unde a avut ultima re#edin&" Am cunoscut pe preotul romn care'i fusese prieten* dar care n'a fost admis s'l $nso&easc la moarte" Am vor!it cu o fat de &ran* sprinten* frumu#ic* la care am gsit cteva rv#ele de'ale lui" Primarul mi'a druit #apca lui fr co-oroc pe care a tre!uit s'o sc%im!e cu o plrie civil cnd a pornit pe ultimul drum pmntesc/:'am de-gropat apoi #i osmintele le' am mutat dincoace de prul care fusese grani&a* pe pmntul vec%i romnesc* a#a cum ceruse el $n ultimele momente #i cum nu i se admisese" Hi de'atunci am putut scrie lini#tit la Pdurea sp(nzura)ilor&" Au $ncetat !tile misterioase $n geam* am gsit un $nceput care m'a mul&umit #i o semnifica&ie pentru eroul romanului/ /e se mai poate spune, n faa unei asemenea mrturisiri, despre mereu invocata distan dintre real !i imaginarul literaturii, ntre oper !i autorul ei3 2ntreaga istorie a romanului este, de fapt, istoria tentativelor de mascare a cordonului ombilical dintre autor !i oper. 7entative niciodat pe deplin reu!ite, dar mereu reluate cu fore proaspete. Acesta e, n fond, parado'ul romanului< de a fi interesant numai n msura n care reflect omul individual !i de a face tot ce-i st n puteri spre a acoperi tocmai singurul motiv de real interes. /a un printe denaturat, romancierul face copii, n ale cror trsturi pn !i un profan recunoa!te nrudirea genetic, dar !i neag paternitatea. 9u pentru c n-ar fi mndru de ei, nici pentru c nu i-ar iubi. /i din teama ca nu cumva odraslele, n nesfr!ita lor inocen, s-i deconspire secretele. E simplu s decretm romanele independente, suficiente lor n!ile, monade plutind nepstoare n nelimitatele spaii ale imaginarului !i s le analizm ca atare. 9-ar fi, de e'emplu, interesant interpretarea Pdurii spn-ura&ilor ca versiune modern a tragediei antice3 9u e Apostol ologa ntr-o situaie ce nu ngduie alegere, nu e el mnat spre moarte de o for implacabil, ce face inutil orice mpotrivire3 9u e el condamnat din c$iar ceasul n care voteaz e'ecutarea ce$ului "voboda, ba poate nc mai nainte3 /e frumos s-ar nlnui, atunci, toate presimirile persona#ului !i ce efect ar avea sublinierea repetatelor sale eforturi de a scpa oarbei predestinriF Am fost nclinat o clip s dezvolt un asemenea comentariu, cu trimiteri la scrieri ilustrate, ce ar fi putut arunca o gean de lumin asupra te'tului romnesc. 2ns imediat m-am ntrebat n ce msur o e'egez de acest fel, admirabil n sine, e'prim cu ct de mrunt adevr despre Rebreanu. Ei a trebuit s recunosc, nu fr o strngere de inim, c n prea mic msur. 9imic mai simplu dect s facem abstracie de elementarul amnunt c e'istena romanelor se datoreaz unor oameni, cu siguran mai e'peri n cunoa!terea de sine dect ceilali !i, n plus, nzestrai cu darul relatrii e'pediiilor n adncuri, ns oameni totu!i, fiine pieritoare, vulnerabile, al cror orizont de cunoa!tere e limitat, metaforic vorbind, de epiderm. =iteratura n genere !i romanul n spe dau seam de aceast fatalitate a condiiei umane< imposibilitatea de a discerne n afar altceva dect poate zmisli interiorul. 2ndemnul de a te cunoa!te pe tine nsui nu e defel o prostie, cum pretinde undeva Ale'andru &aleologu. E o banalitate, ce conine G din pcate G un mare adevr< acela c singurul obiect ce se ofer cunoa!terii noastre este eul propriu. Un obiect infinit, a crui apropiere !i ptrundere numai lesnicioase nu sunt, reclamnd, din contra, rbdare, atenie ncordat !i finee analitic. /ci nu o realitate inert punem sub lup, ci una vie, n plin e'erciiu al funciunii, sc$imbndu-!i necontenit coninutul !i forma, afectnd prin pulsaiile ei pn !i instrumentele de analiz, consistent !i impalpabil,

pentru a crei numire verbul e prea vast !i, n acela!i timp, prea strmt !i care, ndat ce a fost prins, dup repetate ncercri, n acul cuvntului, se destram ca un vis. Altele sunt prostiile adunate, n timp, n #urul omului !i al literaturii, iar dintre toate mcar una se cade a fi amintit aici. Ea pretinde tocmai c, din momentul cnd a fost nc$eiat, opera dobnde!te o e'isten de sine stttoare, independent de a creatorului. 1ar ce fel de independen e aceea, ct vreme fiina luntric a artistului nsuflee!te oamenii de cuvinte3 Romanul nu e o cas prsit de constructor la terminarea lucrrilor. /onceput dup gustul lui, dup c$ipul !i asemnarea lui, a nlat-o ca s locuiasc ntr-nsa. 9oi suntem doar oaspei, musafirii de cteva ceasuri ai apartamentului, n noci un caz adevraii lui locuitori. Ei, dac, rtcind prin odi, ni se pare c nimeni nu st n ele, vina e e'clusiv a noastr, ne!tiutori a recunoa!te semnele prezenei discretului amfitrion. /ci totul e impregnat de fiina acestuia, este o emanaie a fiinei lui, inclusiv aerul pe care l respirm. 8i se pare c a venit vremea s abandonm falsa idee dup care romanele sunt ni!te vile fr stpn, rmase de izbeli!te, n care ne putem strmuta dup c$ef, umplndu-le cu ntregul nostru baga# de mobile !i sentimente. &entru asta, ar trebui mai nti s izgonim de acolo pe gazde, mpreun cu tot ceea ce le reprezint. Atunci am bga de seam c nu e'ist, de fapt, obiecte neutre, neatinse de cldura sufletului lor. 2ndeprtarea adevrailor proprietari ne-ar proiecta, subit, n plin de!ert. Rostul criticii nu se poate mrgini, de aceea, la e'aminarea crmizilor din care e nlat romanul, nici a zidurilor ntregi, nici a ar$itecturii ansamblului, nici a felului n care sunt mobilate spaiile dintre perei. Ea e datoare s descopere, ndrtul materiei vizibile, imediat vizibile, omul care l-a proiectat !i l-a durat, mintea !i sufletul ce s-au c$inuit pentru ca el s e'iste. &entru critic, opera literar nu constituie o staie terminus, ci abia un punct de plecare. /reaia este o poart desc$is spre creator. ineneles c !i consideraiile te$nice !i au utilitatea lor. 1ar nu pentru ele nsele, ci doar ca intermedii ale personalitii creatoare. Altmiteri, realitatea ultim a literaturii, ne va rmne strin. Ademenii de varietatea efectelor, vom trece cu vederea cauza lor comun. +om admira geometria pnzei de pian#en, subirimea !i trinicia firului, ns vom uita de vietatea, acum ascuns vederii, ce a secretat-o !i pentru care delicata estur nu rspunde deloc unor trebuine artistice, fiind e'presia direct a instinctului vieii. " citim literatura ca pe o ocupaie de ordin secund. +iaa se na!te numai din via. +iaa din literatur e bucat rupt din viaa scriitorului, pentru care faptul de a scrie st pe acela!i plan cu respiraia, alimentaia, somnul. Este o condiie indispensabil a e'istenei, iar nu un capriciu oarecare, substituibil la o adic printr-un altul. 7oi marii creatori, iar Rebreanu nu face e'cepie, au recunoscut nevoia aproape biologic de a scrie, nepstoare la oboseala !i suferinele trupului. 7oi au resimit creaia ca pe o povar de nenlturat, ca pe un calvar, ca pe o damnaiune. 7oi au traversat c$inurile creaiei, comparndu-le cu acelea ale femeii ce na!te. Ei, la fel, toi s-au pomenit dup aceea epuizai, ca dup o btlie istovitoare, u!urai la gndul c lupta a luat sfr!it, dar !i incomparabil mai sraci din pricin c o parte a lor, ntotdeauna partea cea mai vie, a rmas s locuiasc n oper. &entru omul care scrie, literatura nu e niciodat o distracie. Este, n sensul propriu al cuvintelor, un mod de via. 2n ce fel !i ct anume trie!te el n literatur G iat ntrebri pe care critica nu le poate ocoli. "e impune, a!adar, o ntoarcere la autor, rdcina din care au crescut prile vizibile ale plantei. " nu comitem imprudena de a tia floarea, oblignd-o s ne decoreze camera de ziF "eparat de vitala rdcin, ea se va ofili

degrab, lsndu-ne n dar un cadavru numai bun de pus n ierbar, acest mausoleu al plantelor. " revenim, acum, la mrturisirile scriitorului, ulterioare elaborrii romanului H&durea spnzurailorI. El se c$inuie s scrie romanul, l ncepe de cteva ori, ns de fiecare dat simte c nu a gsit drumul potrivit. Ei tocmai cnd disperarea e pe cale s-l acapareze, aude o prelnic btaie n fereastr !i-!i zice c va fi fiind sufletul fratelui spnzurat, ce-!i caut odi$na. =as romanul balt, pleac n cutarea locului unde a fost ngropat acesta, l descoper, strmut osemintele pe vec$iul pmnt romnesc !i face toate cte se cuvin la o nmormntare cre!tineasc. 1up care, ntors acas, se a!az la birou !i scrie romanul aproape dintr-o suflare. Rebreanu leag redactarea romanului de ndeplinirea ritualului funerar !i, din amnuntele pe care le furnizeaz, aceasta ar prea s fie ordinea fireasc a lucrurilor. 9umai c Rebreanu nu ne spune c$iar totul. 1e fapt, nu ne spune ceva esenial< c moartea cumplit a fratelui na!te n sufletul su un c$inuitor sentiment de vinovie. "e simte vinovat de aceast moarte, direct rspunztor de ea. /u civa ani nainte, Emil l rugase s-i dea o mn de a#uto pentru a-!i continua studiile la ucure!ti. /eea ce fratele mai mare, el nsu!i strmtorat, amn cum poate, nu nainte de a face promisiuni dintre cele mai ademenitoare pentru viitorul apropiat. +remea trece, rugminile se nteesc, devin implorri, dar !i amnrile dublate de promisiuni se repet. 9egsind alt soluie, Emil se nroleaz voluntar, apoi vine rzboiul, mutarea pe frontul romnesc, tentativa de dezertare !i e'ecuia. Rebreanu avea, deci, de ce s se simt vinovat. Un eeffortdin parte-i !i viaa fratelui mai mic ar fi urmat un cu totul alt curs. Aceast vinovie i paralizeaz gndurile, mpiedicndu-l s scrie romanul. Ei atta timp ct se ncpneaz s dezvolte planul iniial, n care implicarea sa era minim, munce!te zadarnic. Romanul se va nc$ega numai atunci cnd scriitorul va consimi s a!eze n centrul lui propria dram sufleteasc. "povedindu-se prin scris, asumndu-!i vinovia, el poate spera iertarea !i, fire!te, mpcarea cu sine. Asta este, nainte de toate H&durea spnzurailorI< o isp!ire. Ei e de mirare c numero!ii e'egei avizai ai romanului s-au lsat furai de transparena regie a autorului, interesat s masc$eze pe ct posibil sensul profund al scrierii. 1ar e destul s citim romanul din aceast perspectiv, pentru ca decorurile s cad !i adevrata tragedie s ias la lumin. H&durea spnzurailorI nu desf!oar att suferinele nefericitului Emil, ct pe acelea ale lui Rebreanu nsu!i. ologa e proiecia fiinei scriitorului, cutremurat de sentimentul vinoviei !i doritoare s se elibereze de aceast povar. " ne amintim c ologa fcuse parte din /urtea marial ce $otrse moartea lui "voboda. 9u-!i fcuse o vin din asta, considernd c-!i mplinise astfel ndatorirea de o!tean. Abia spectacolul e'ecuiei !i, mai ales, privirea condamnatului i clatin certitudinile. 1e acum nainte ndoiala se va strecura n sufletul lui Apostol, crescnd pe ncetul pn la insuportabilele proporii ale vinoviei. Ei nu va scpa de c$inuitoarea ei prezen dect #erfind singurul bun de pre ce-i rmsese< viaa. Ei Rebreanu $otrse, fr s !tie, destinul fratelui mai mic !i-!i adormise posibilele remu!cri prin scuza srciei n care se zbtea ori prin aceea a presantelor ndatoriri de so !i printe. 2ns vestea morii lui Emil le rede!teapt !i le amplific, transformndu-i viaa n supliciu. /a s se elibereze de pcat, trebuie s-l mrturiseasc !i s-l plteasc prin partea sa cea mai de pre< scrisul. Elaborarea H&durii spnzurailorI are, n biografia interioar a lui Rebreanu, o funcie vital, reprezentnd preul obligatoriu al ec$ilibrului su sufletesc. Un ec$ilibru fragil, mereu gata s se prbu!easc, ns oricum un ec$ilibru,

ce-i permite s-!i urmeze vocaia. / n toate romanele ulterioare vor rzbate ecouri ale acestei suferine niciodat stinse definitiv, iat un subiect ce ar merita o ampl dezvoltare, la captul creia argumentele n favoarea interpretrii de fa s-ar multiplica lu'uriant. 2ns locul su nu este aici. 8ai ales c scopul acestor rnduri nu este documentarea e'$austiv a unei linii interpretative, ci trezirea interesului public pentru o carte ameninat s supravieuiasc e'clusiv datorit prestigiului istoric. :mul contemporan n-are cum trece nepstor pe lng o dezbatere concentrat asupra unei c$estiuni de permanen actualitate, precum aceea a responsabilitii faptelor proprii. 2nvinovit n attea rnduri pentru delicte imaginare, nevoit s plteasc din greu pentru ele, el are,totu!i, destule motive s-!i repro!eze, n caz c ndrzne!te s stea de vorb cu sine, atitudini, la!iti, tceri ce au determinat, fie !i indirect, e'istena semenilor. H&durea spnzurailorI nu ofer soluii. Romanul invit, n sc$imb, la cercetarea de sine !i la asumarea rspunderilor. 2nainte de a ne mpca, att ct se poate, cu lumea, trebuie s ne mpcm cu noi n!ine. /$inuitele noastre suflete tn#esc dup lini!te mcar pe ct !i sufletul adormitului ApostolJ