1.

LIBERALISMUL ECONOMIC

CLASICISMUL Generaliti
Extinderea i generalizarea produciei marfare de schimb, odat cu trecerea omenirii de la civilizaia agricol la cea industrial, a dus la apariia unor fenomene i procese care nu mai puteau fi explicate i soluionate cu ajutorul metodologiei i concepiei mercantiliste. n economia real s au produs modificri semnificative, care au transformat societatea uman, i anume! 1. "apitalul comercial # acumulat de a lungul timpului $n domeniul circulaiei # a trecut treptat spre sfera produciei, devenind capital productiv. n cadrul mecanismului economic devine prioritar sfera produciei. 2. %ezvoltarea iniiativei private i formarea unor uniti productive a creat baza real pentru libertatea de aciune a agenilor economici. %octrina economic liberal s a sprijinit pe patru principii fundamentale! 1. Viaa economic nu se desfoar la $nt&mplare ci este !"ernat #e le i o$iecti"e, capabile s realizeze i s menin permanent echilibrul $n economie, $ntre interesele individuale i cele generale, $ntre ofert i cerere, s orienteze eforturile agenilor economici spre eficien maxim. 2. Res%ectarea %ro%rietii %ri"ate asigur libertatea de aciune i independena agenilor economici. 'roprietatea privat reprezint baza real pe care se dezvolt interesele economice ale indivizilor, genereaz motivaia principal a aciunii economice, a raionalitii. %e asemenea, proprietatea privat constituie baza pe care se formeaz, se legitimeaz i se valideaz sistemele din economia liberal. &. Li$ertatea #e aci!ne a a enilor economici, care nu este $ngrdit dec&t de limitele impuse de realizarea propriilor interese. '. Conc!rena li$er (i %er)ect $ntre agenii economici. (iberalii secolului al )*) lea i au dezvoltat paradigma +sistemul, de g&ndire $ntr un climat dominat de concurena perfect, fr restricii protecioniste, fr limitri din partea statului sau existena monopolurilor sau a concurenei neloiale. -ceste principii se regsesc i astzi $n practica de inspiraie liberal, chiar dac pe parcurs unele dintre ele au suferit anumite nuanri. .oile generaii de g&nditori au acordat prioritate micrii libere a agenilor economici individuali, au respins intervenia statului, idee susinut de mercantiliti. (iberalismul economic s a dezvoltat i maturizat treptat, $ncep&nd cu a doua jumtate a secolului al )/*** lea, a dominat g&ndirea i practica economic i uman a 0

secolului al )*) lea i a reprezentat principala megatendin a g&ndirii economice $n epoca modern i cea contemporan.

1.1. A*AM SMI+,

1 a nscut la 2 iunie 0345 $n 1coia. - studia la 6niversitatea 7lasgo8 $ntre anii 0353 039:, apoi la ;xford. ncep&nd cu anul 039< pred lecii de retoric la Edinburgh. n anul 0320 a fost numit profesor de logic la 6niversitatea 7lasgo8. n anul 032= -dam 1mith a publicat prima sa lucrare +eoria sentimentelor morale. n anul 03>4 i a luat doctoratul $n drept. n anul 03>9 a prsit universitatea i a acceptat s fie profesorul particular al fiului unei ducese, $mpreun cu care pleac $n cltorie. (a = martie 033> se stabilete la (ondra unde a publicat cea mai faimoas lucrare din $ntreaga istorie a g&ndirii economice! A"!ia nai!nilor. Cercetare as!%ra nat!rii (i ca!-elor ei. n ianuarie 033< 1mith a fost numit comisar al vmilor la Edinburgh. n anul 03<3 a fost numit lord rector al 6niversitii 7lasgo8. -dam 1mith s a stins din via la 03 iulie 03=:. ?Cu a sptmn nainte de a muri, Smith a cerut prietenilor si s-i ard manuscrisele, n afar de cteva, lucru pe care l-a controlat personal. n felul acesta 16 volume de manuscrise au fost distruse fr ca cineva s fi avut voie mcar s cerceteze coninutul lor.@ +.... "onstantinescu,

A"!ia nai!nilor
%up 04 ani de trud, 03>9 033>, -dam 1mith a $ncheiat lucrul la opera sa fundamental vuia naiunilor, iar literatura economic mondial a primit cea mai frumoas scriere de Economie politic din toate timpurile. vuia naiunilor nu trebuie considerat doar un manual de economie politic, deoarece sugereaz msurile care pot asigura populaiei un venit abundent, iar comunitii resurse suficiente pentru funcionarea normal a serviciilor publice. 'unctul de plecare $n demersul tiinific al lui -dam 1mith a fost gsirea rspunsului la $ntrebarea @Ce este !o"ia #i cum poate fi ea sporitAB@ 'roblematica metodei de cercetare a realitii economice, folosit de -. 1mith a preocupat pe g&nditorii care i au urmat i s a apreciat c acesta a abordat dou tipuri de probleme! a. analiza fiziologiei interne a societii $n care a tritC $. descrierea formelor de existen ale acestei societi, $ncerc&nd s gseasc terminologia corespunztoare.

'entru a rspunde celor dou probleme, 1mith folosete dou metode de cercetare! 1. metoda esoteric sau a!stractizarea # care const $n dezvluirea esenei fenomenelor, a legturilor lor interneC 2. metoda e$oteric sau descrierea # care const $n sistematizarea i clasificarea fenomenelor de suprafa, $n prezentarea legturilor exterioare ale proceselor i fenomenelor. %ualitatea metodei de cercetare a lui -. 1mith are urmtoarele explicaii! 1. Bi"alena o$iecti"elor !rmrite. 'e de o parte, 1mith a dorit s sistematizeze cunotinele i g&ndirea economic de p&n la el, $ntr o concepie unitar proprie. n acest scop a folosit metoda abstractizrii i a elaborat o g&ndire logic, tiinific. 'e de alt parte, dorina sa de a $nregistra fenomene i procese neabordate anterior, l a obligat s fac munc de pionerat, folosind descrierea, dar nu a reuit s prelucreze unitar noile aspecte ale realitii din economie i societate. 2. In)l!ena #octrinei )i-iocrate. %in aceast perspectiv, 1mith va prelua $n g&ndirea sa elemente ale doctrinei religioase, dar va elabora o paradigm preponderent tiinific, $ns cu unele conotaii religioase. &. Economia #e mr)!ri enerali-ate era la /nce%!t. Danufactura a contribuit hotr&tor la generalizarea produciei de mrfuri i a creat condiiile trecerii spre mainism. n timpul lui 1mith, legile economice obiective ale produciei de mrfuri erau incipiente, motiv pentru care el nu a putut s le studieze i s elaboreze un sistem unitar de g&ndire pe baza lor. '. *!alitatea meto#ei #e cercetare l a condus pe 1mith la elaborarea unei paradigme duale cu privire la activitatea economic! a. a pus bazele teoriei "aloare0m!nc, $ntregul su sistem de g&ndire fiind strbtut de logica imprimat de acest demersC $. a preluat i a promovat elemente ale teoriei "aloare0!tilitate. n concepia lui -. 1mith, capitalismul reprezint expresia raiunii umane, reprezent&nd ordinea natural, $n timp ce feudalismul era contrar raiunii umane, contrar ordinii omului. 1mith sesizeaz c economia este guvernat de le"i o!iective, dar apreciaz c acestea sunt la fel de naturale ca i capitalismul. "onceptul fundamental $n jurul cruia se dezvolt $ntregul sistem de g&ndire al lui -dam 1mith este E;D; ;E";.;D*"61. -cesta reprezint prototipul agentului economic liberal i se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi distinctive! este perfect raionalC este perfect egoistC este perfect liberC este perfect concurenialC 0 este perfect social.

-dam 1mith apreciaz c munca reprezint sursa $ntregii bogii a societii! ?Dunca anual a oricrei naiuni constituie fondul care dintotdeauna o aprovizioneaz cu toate bunurile necesare i de $nlesnire a traiului, pe care le consum anual i care constau totdeauna, fie $n produsul imediat al acestei munci, fie $n ceea ce se cumpr cu acest produs de la alte naiuni.@ -ceast afirmaie constituie paradigma general a teoriei lui -. 1mith, iar $n felul acesta a pus bazele tiinifice ale teoriei "alorii0m!nc i a explicat prin prisma ei cele mai multe din fenomenele i procesele cercetate. Feferindu se la dualitatea metodei de cercetare i a paradigmei lui 1mith, Garl Darx afirma! ?H...I contra#iciile l!i A#am Smit1 %re-int interes %rin aceea c a"ansea- %ro$lemele %e care el n! le re-ol"2 #ar le %!ne tot!(i %rin /ns!(i )a%t!l c se contra-ice. Instinct!l s! si !r /n aceast %ri"in este /n"e#erat cel mai $ine e )a%t!l c !rma(ii l!i2 /n %olemica #intre ei2 %reia! #e la el c3n# o lat!r2 c3n# cealalt.4 1esiz&nd c bogia const $n totalitatea bunurilor marfare, 1mith a dezvoltat $ntr o manier original factorii care contribuie la creterea ei! a. *i"i-i!nea m!ncii! prin specializare se mrete continuu volumul i productivitatea muncii i, odat cu ele, sporete proporional bogia naional. $. Mrimea (i e"ol!ia ca%ital!l!i! de dimensiunea capitalului depinde, direct proporional, numrul celor atrai $n procesul produciei, se ad&ncete productivitatea muncii i sporete bogia naional. c. 5olitica economic li$eral! ideea central a lui -. 1mith este libertatea economic, deoarece ?homo oeconomicus@ se $ndreapt $n mod natural spre maximum de eficien i prosperitate, fr nici o intervenie din partea forelor exterioare. ;rice imixtiune extern $n activitatea sa $mpiedic maximizarea eficienei i prosperitii.

Bo ia naional (i s)era %ro#!cti"

;biectivul principal al preocuprilor teoretice al lui 1mith $l constituie studiul bogiei naiunii. "lasicul englez definete bogiei naionale ca fiind ?totalitatea !unurilor marfare de care dispune o naiune la un moment dat@. 'rin aceast definiie, autorul realizeaz progrese $nsemnate $n tiina economic! a. lrgete sfera de cuprindere a bogiei naionale de la o singur categorie de bunuri +agricole, spre toate bunurile bancareC $. lrgete sfera productiv de la o singur ramur +circulaia, spre totalitatea activitilor produciei de mrfuriC c. apreciaz c exist trei factori de producie! natura, munca i capitalul, dar atribuie muncii rolul de factor primordial al produciei. 1ursa principal a bogiei este munca, dar nu toat munca depus $n societate produce bogie. .umai munca produs $n sfera produciei de mrfuri este productiv. ?%$ist un fel de munc ce adau" la valoarea o!iectului asupra cruia se e$ercit& e$ist un altul, care n-are acela#i efect. 'rimul fel, producnd o valoare, poate fi numit munc productiv& cel de-al doilea munc neproductiv.@ +-dam 1mith, %in acest citat reiese c m!nca ce a#a! o "aloare la alta este %ro#!cti", iar m!nca ce n! a#a! o "aloare la alta este ne%ro#!cti". -dam 1mith pune semnul identitii $ntre munca productiv i munca $ncorporat $ntr o marf # bun material sau serviciu # care poate fi v&ndut i $n urma creia se obine un venit net. %eci, condiiile ca munca s fie productiv sunt! 1. s creeze o marf +bun material sau serviciu,C 2. s creeze venit net. -naliz&nd populaia, 1mith apreciaz c $n societate exist! 1. %o%!laia !til, care la r&ndul ei este format din! a. %o%!laia %ro#!cti"! ocupat $n producia de mrfuri, adic $n sfera producerii bogieiC $. %o%!laia ne%ro#!cti"! ocupat $n activiti utile, dar care nu produc mrfuri, adic nu produc bogieC 2. %o%!laia celor care n! m!ncesc #eloc. Jogia oricrei naiuni provine din dou surse! 1. produsul anual al pm&ntuluiC 2. produsul anual al muncii productive.

1mith a fundamentat urmtoarea relaie! Bo ia naional 6 5ro#!s!l an!al al %m3nt!l!i 7 5ro#!s!l an!al al m!ncii %ro#!cti"e 8mr)!ri c! e9isten material sa! ser"icii 7 stoc!l naional #e metale %reioase. Kactorii sporirii bogiei naionale sunt! a. creterea numrului muncitorilor productiviC $. creterea productivitii muncii din sfera productiv. Kc&nd o analiz mai amnunit, 1mith apreciaz c sporirea capitalului este factorul hotr&tor at&t pentru creterea numrului celor ocupai $n sfera productiv, c&t i pentru ridicarea productivitii muncii. %eci, capitalul este, $n ultim instan, factorul hotr&tor al crerii i sporirii bogiei oricrei naiuni. %in aceast afirmaie rezult c factorii de care depinde bogia oricrei naiuni sunt! a. naturaC $. munca productiv +volumul i productivitatea ei,! c. capitalul +volumul i evoluia sa,. 1ursa principal pentru sporirea capitalului este economisirea. -dam 1mith consider c bogia oricrei naiuni se $mparte $n mod normal $n dou pri! 1. o parte pentru reconstituirea capitalului, este destinat pentru $nlocuirea capitalului material consumat i pentru $ntreinerea muncitorilor productiviC 2. o parte pentru formarea venitului, care poate $ntreine at&t muncitorii productivi, c&t i neproductivi, precum i pentru $ntreinerea celor care nu muncesc. 'e msura sporirii bogiei acumulate sub form de capital, raportul dintre contribuia factorilor la producerea bogiei se modific i el. -stfel, crete mai mult aportul muncii productive dec&t al naturii. %in aceast perspectiv, destinaia bogiei naionale este urmtoarea! Bo ia naional 6 :on#!l #e /nloc!ire a ca%ital!l!i cons!mat 7 Venit!l net.

*i"i-i!nea m!ncii
"rearea, mrimea i evoluia bogiei oricrei naiuni depind de volumul de munc depus $n sfera productiv i de productivitatea muncii. n concepia lui 1mith, productivitatea muncii depinde de diviziunea muncii. -utorul $i $ncepe "artea * a operei sale fundamentale cu analiza diviziunii muncii i abordeaz urmtoarele probleme! cauzele apariiei i mecanismele diviziunii munciiC efectele diviziunii muncii asupra bogiei naionaleC factorii de care depinde extinderea diviziunii munciiC limitele diviziunii muncii.

>

Ca!-ele a%ariiei (i mecanismele #i"i-i!nii m!ncii

*storia dezvoltrii societii umane demonstreaz c diviziunea muncii a aprut ca urmare creterii nevoilor de consum i a dezvoltrii forelor productive. %iviziunea muncii a fost cauza iniial i esenial a apariiei produciei de mrfuri i reprezint condiia fundamental a meninerii ei. -dam 1mith susine c ?diviziunea muncii decur"e din schim!@. %iviziunea muncii este factorul social care difereniaz indivizii din societatea uman! ?(eose!irea dintre cele mai deose!ite individualiti, de e$emplu dintre filozof #i hamal, se pare c nu provine att de mult de la natur, ct din deprinderi, moravuri #i educaie. Cnd vin amndoi pe lume, n primii #ase sau opt ani de via, se aseamn foarte mult, nici prinii, nici tovar#ii lor de via neputnd s o!serve vreo diferen remarca!il ntre ei. Cam la aceast vrst, sau curnd dup aceea, ei sunt pu#i la ocupaii foarte diferite. tunci ncepe s se o!serve deose!irea de aptitudini, care se dezvolt treptat, pn cnd n cele din urm, vanitatea filozofului a!ia de mai recunoa#te oarecare asemnare ntre ei. %iviziunea muncii $i face pe oameni s fie solidari unii cu alii, s i fie folositori unii altora, s intre $n relaii interesate de schimb. "u c&t diviziunea muncii este mai dezvoltat, oamenii mai specializai i deosebirile dintre ei mai mari, cu at&t eu sunt mai str&ns legai prin relaii de schimb i mai folositori unii altora.

E)ectele #i"i-i!nii m!ncii as!%ra $o iei naionale

"u toate c se afirm c diviziunea muncii este rezultatul diversificrii nevoilor umane i al dezvoltrii forelor productive, -dam 1mith afirm contrariul. ?Cea mai mare perfecionare a forelor productive ale muncii #i n mare parte priceperea, ndemnarea #i chi!zuina cu care se conduce sau se e$ecut munca de pretutindeni par a fi efectele diviziunii muncii.@ El apreciaz c diviziunea muncii este factorul principal care mrete cantitatea de munc a societii productive, $i sporete productivitatea i asigur creterea bogiei naionale. %iviziunea muncii asigur! creterea $ndem&nrii fiecrui lucrtor $n parteC inventarea unui numr mare de maini, care uureaz i reduc munca, fc&nd un singur om capabil s produc c&t producia mai multor oameniC economisirea timpului, care de obicei se pierde prin trecerea de la un fel de munc la alta. 3

Efectul direct al diviziunii muncii este creterea productivitii lucrtorului specializat. "rearea i sporirea bogiei Darii Jritanii au fost obiectivele principale ale demersului tiinific al lui -. 1mith. El apreciaz c promovarea ramurilor cu productivitatea cea mai mare este calea cea mai important pentru accelerarea progresului naiunii engleze.

nclinaia spre schimb

Diviziunea muncii

Creterea productivitii

Sporirea bogiei

:actorii #e care #e%in#e e9tin#erea #i"i-i!nii m!ncii

1mith apreciaz c extinderea i dezvoltarea diviziunii muncii sunt determinate de doi factori eseniali, i anume! extensiunea pieei i acumularea prealabil a capitalului. Feferindu se la dimensiunea pieei, el apreciaz c aceasta depinde de urmtoarele $mprejurri! numrul populaiei dintr un anumit teritoriuC densitatea populaiei pe spaiul respectivC poziia geografic a localitii sau a spaiului analizatC infrastructura zonei respectiveC nivelul de dezvoltare atins i faza ciclului $n care se afl economia localitii sau a zonei respective. n ceea ce privete acumularea prealabil a capitalului, autorul apreciaz c, aceasta este premisa iniial pentru extinderea diviziunii muncii. "apitalul acumulat i volumul acestei acumulri determin $n mod direct proporional numrul populaiei ocupate +cu c&t capitalul este mai mare, cu at&t se poate atrage $n producie mai mult for de munc, iar diviziunea muncii de ad&ncete,.

Limitele #i"i-i!nii m!ncii

-tunci c&nd analizeaz avantajele diviziunii muncii, 1mith pune $n eviden i unele consecine negative ale acesteia asupra muncitorilor. -stfel, susine intervenia statului pentru a asigura populaiei un anumit nivel de instruire, iar pentru anumite categorii de ceteni susine necesitatea educaiei permanente.

<

?Statul poate impune aproape ntre"ii mase a populaiei necesitatea de a-#i nsu#i instruciunea elementar, o!li"nd pe fiecare cetean s se supun unui e$amen sau unei pro!e privitoare la aceste cuno#tine, nainte de a o!ine admiterea ntr-o or"anizaie profesional sau nainte de a fi autorizat s nceap o meserie, fie la sat, fie la ora#.)

+EORIA VALORII ;I A 5RE<URILOR

-dam 1mith este recunoscut prin faptul c a pus, pentru prima data $n evoluie g&ndiri economice, problema valorii $n centrul explicrii fenomenelor economice. -utorul pornete $n studiul su de la cuv&ntul valoare! ?Cuvntul valoare a dou nelesuri* uneori e$prim utilitatea unui anumit o!iect, iar alteori puterea de cumprare a altor !unuri, pe care o d posesia acelui o!iect. +na poate fi numit valoare de ntre!uinare, alta valoare de schim!.)

Valoarea #e sc1im$ a mr)!rilor. 5re!l real (i %re!rile sale com%onente

n cadrul produciei de mrfuri fiecare individ $i satisface majoritatea nevoilor prin schimbul cu ali productori specializai. n aceasta situaie produsul muncii devine marf. Kiecare marf produce valoare de $ntrebuinare, iar aceasta difer de la o marf la alta. /alorile de $ntrebuinare ale mrfurilor nu pot fi comparate $ntre ele prin utilitate, ceea ce impune identificarea unor elemente comune care s le fac comparabile i pe baza crora s se stabileasc raportul de schimb. -dam 1mith nu a studiat explicit problematica ?substanei valorii@, ci a $ncercat s evidenieze msura valorii de schimb a valorii! ,... valoarea oricrei mrfi, pentru persoana care o posed #i care nele"e s nu o ntre!uineze sau s nu o consume personal, ci s o schim!e cu alt marf, este e"al cu cantitatea de munc ce-i d posi!ilitatea s le cumpere sau s dispun de ele. -unca, prin urmare, este msura valorii de schim! a tuturor mrfurilor.) n aceast situaie, autorul introduce elemente contradictorii! 1.determinarea valorii mrfurilor prin cantitatea de munc necesar pentru producerea lorC 2. determinarea valorii prin cantitatea de munc vie prin care se poate cumpra o marf. 'rin afirmaia ?munca este msura real a valorii de schimb@ 1mith pune baze tiinifice importante i aduce o contribuie major la fundamentarea teoriei "aloare0 m!nc.

n concepia lui 1mith, valoarea mrfurilor este format din dou componente! 1. valoarea mijloacelor de producie folosite i consumateC 2. valoarea nou creat, adugat la munca muncitorilor. /aloarea nou creat este descompus $n trei componente! a. salariu, care revine proprietarului factorului DuncC $. profitul, care revine proprietarilor factorului "apitalC c. renta, $nsuit de proprietarii factorului .atur. -naliza este continuat, iar 1mith a apreciat c munca este preul real al mrfurilor, iar !anii sunt doar preul lor nominal. -stfel, munca are un pre real care const $n cantitatea de bunuri necesare i de $nlesnire a traiului, date $n schimbul unei munci, precum i un pre nominal reprezentat prin cantitatea de bani.

5re!l nat!ral (i %re!l #e %ia al mr)!rilor

1mith consider c $n orice societate sau regiune exist un nivel o!i#nuit sau mi.lociu al salariului, profitului #i rentei. ?Cnd preul unei mrfi oarecare nu este nici mai mare, nici mai mic dect acela care este suficient pentru a plti renta pmntului, salariile muncitorilor #i profiturile capitalului ntre!uinat pentru a produce, a prepara #i a aduce aceast marf pe pia, potrivit nivelurilor lor naturale, atunci marfa este vndut la preul ei natural.@ 'reul natural corespunde costului de producie deoarece ?marfa este n acest caz vndut e$act cu ct valoreaz, sau cu ct l-a costat n realitate pe acela care o aduce pe pia. 'reul real la care se vinde o marf se numete preul ei de pia.

+EORIA CA5I+ALULUI
n cea de a doua carte a sa, -dam 1mith se ocup de analiza capitalului, acesta fiind considerat factorul principal al sporirii forei productive a muncii. ,... venitul, se mparte, n mod normal, n dou pri. +na din ele, adesea cea mai mare, este n primul rnd destinat s reconstituie capitalul sau s rennoiasc partea de alimente, materiale #i produse finite, care a fost retras dintr-un capital& cealalt, e destinat s formeze u venit, fie posesorului acestui capital ca profit, fie vreunei alte persoane ca rent a pmntului.@

0:

-stfel, autorul consider c, produsul anual al unei naiuni se $mparte $n dou componente! 1. capitalulC 2. venitul care este sursa principal a capitalului. -. 1mith definete capitalul ca fiind o sum de bani care aduce un venit deintorului su. "apitalul aduce deintorului su un venit suplimentar, iar venitul obinuit se consum fr s aduc un venit. "&nd venitul unei persoane este destul de mare, el se $mparte $n dou componente! 1. partea de la care ateapt un venit se numete capitalul suC 2. cealalt parte este folosit pentru aprovizionarea cu bunuri pentru consumul imediat. Feferindu se la structura intern a capitalului, 1mith distinge dou componente! a. capitalul poate fi folosit pentru a cultiva, a prelucra sau a cumpra bunuri i a le vinde din nou cu un profit. -cesta este ca%ital!l circ!lant i aduce un venit prin deposedarea sa. $. capitalul poate fi utilizat pentru ameliorri ale solului, pentru cumprri de maini i unelte de munc sau pentru lucrri asemntoare, care aduc un venit sau profit, fr s i schimbe posesorul sau s circule $ntr un fel oarecare. -cesta este ca%ital!l )i9 i aduce un venit fr s i schimbe posesorul sau fr s circule $ntr un fel oarecare. %in ambele componente ale capitalului se obine profit, dar $n mod diferit. -stfel, din capital fix patronul obine profit prin pstrarea acestuia $n posesia sa, $n timp ce din capitalul circulant obine profit prin deposedarea sa. "apitalul oricrei naiuni aduce venit numai dac este $ntrebuinat i continuu sporit prin acumulare. 1mith apreciaz c exist dou modaliti importante de utilizare a capitalului! 1. $ntr o activitate productiv nemijlocitC 2. $mprumutat. El sugereaz folosirea capitalului productivi $n ordine, $n urmtoarele activiti! $n agricultur, $n manufactur, $n comerul cu ridicata, $n comerul cu amnuntul i $n transport. "apitalul de $mprumut aduce un venit, la fel ca orice alt capital productiv. 'e msura sporirii capitalului total al fiecrui $ntreprinztor i al naiunii, se atrag $n sfera productiv tot mai muli lucrtori, se ad&ncete diviziunea muncii, se mrete fora productiv a muncii i crete bogia naional. %imensiunile capitalului de $mprumut cresc odat cu i $n msura $n care sporete capitalul total al unei naiuni. 'rofitul este sursa dob&nzii capitalului $mprumutat, iar sporirea capitalului, duce la creterea salariilor, ceea ce tinde s scad profitul. n aceast situaie, concurena dintre $ntreprinztori contribuie la formarea profitului mijlociu.

00

+eoria $anilor
Janii au aprut ca o necesitate a producie marfare de schimb. Lrocul $ngreuna schimbul de mrfuri, deoarece nu existau $ntotdeauna corelaii bine stabilite cu privire la raportul de schimb i nu exista pe pia un echivalent general al schimbului. "u timpul, s a desprins din r&ndul mrfurilor o marf cu caracter de echivalent general al valorii celorlalte i de instrument general al schimbului, acesta fiind marfa bani. -dam 1mith consider banii ca fiind o component special a capitalului circulant, cu ajutorul creia ?celelalte pri sunt puse n circulaie #i distri!uite consumatorilor lor fire#ti@. El respinge concepia mercantilist conform creia bogia unei naiuni ar consta $n bani i metale preioase. n cazul circulaiei aurului i argintului, 1mith consider c, reglarea cantitii de bani se face automat $n funcie de evoluia ?produciei imediate a pmntului #i a muncii rii respective@ prin dou micri! 1. $n cazul reducerii produciei interne, banii se export $ncuraj&nd importul de produse din strintate, pentru acoperirea nevoilor interneC 2. $n cazul sporirii produciei interne, este nevoie de o cantitate suplimentar de aur i argint pentru a asigura buna circulaie, situaie $n care o parte din sporul produciei va fi folosit pentru cumprarea de astfel de metale. Feferindu se la funciile banilor, autorul apreciaz c acetia $ndeplinesc dou funcii! mi.loc de circulaie i mi.loc de msura a valorii. 6n loc important $n demersul teoretic al lui 1mith $l ocup analiza masei monetare i a componentelor sale. (a $nceput banii au fost formai din aur i argint, dar cu timpul au aprut i banii de h&rtie. Feferindu se la anii de h&rtie, autorul apreciaz c sunt mai multe feluri de bani de h&rtie! bancnotele +bilete emise de bnci,C biletele la purttorC bonurile de tezaurC bonurile maritimeC banii din conturile de numerar +de la bnci,. 'lec&nd de la cele dou forme de manifestare ale banilor, 1mith consider c masa monetar se compune din dou elemente! 1. banii din metale preioaseC 2. banii din h&rtie. El apreciaz c banii din h&rtie sunt mai ieftini dec&t cei din metale preioase.

04

'rin adugarea banilor din h&rtie la cei din metale preioase se mrete volumul mrfurilor a cror circulaie se poate asigura cu ajutorul mase monetare. Efectele apariiei banilor din h&rtie sunt benefice asupra activitii productive i sporesc considerabil bogia naional. -utorul englez consider c $ntre banii de h&rtie emii i banii din metale preioase trebuie s existe o corelaie bine determinat. -stfel, masa banilor din h&rtie nu poate fi mai mare dec&t cea a banilor din metale preioase. %ac volumul banilor din h&rtie pus $n circulaie $ntrece volumul banilor din metale preioase, apare pericolul devalorizrii lor. ?/anii de hrtie n circulaie, care cad mai .os de valoarea monedei de aur #i ar"int, nu fac prin aceasta s se mic#oreze valoarea aurului #i ar"intului #i nu fac ca, n acest scop, cantiti e"ale din aceste metale s se schim!e cu cantiti mai mici de alte mrfuri@ 'ericolul creterii preului nominal $n bani al mrfurilor afecteaz numai banii de h&rtie, i raportul dintre aur i argint, pe de o parte, i celelalte mrfuri, pe de alt parte. %in aceast perspectiv, se poate evidenia c -. 1nith trateaz diferit banii din metale preioase i banii de h&rtie. -stfel, banii din metale preioase sunt considerai adevrai, i doar ei pot $ndeplini cele dou funcii! mijloc de msur a valorii mrfurilor i mijloc de circulaie a mrfurilor. El apreciaz c prin mecanismul liberei concurene, volumul banilor din metale preioase, ca i cel al celorlalte mrfuri, se regleaz de la sine, la fel i raportul de schimb al lor cu alte mrfuri, $n funcie de cantitatea de munc necesar producerii i comercializrii lor. Janii de h&rtie sunt considerai doar $nlocuitori ai celor din metale preioase i pot $ndeplini numai funcia de mijloc de circulaie. -dam 1mith s a pronunat $n favoare reglementrii stricte a volumului i circulaiei banilor de h&rtie.

+eoria re%artiiei
Leoria repartiiei $n concepia lui -. 1mith pornete de la ideea c munca, pm&ntul i capitalul particip la producerea bogiei naionale i trebuie s genereze venituri specifice! salariul, renta i profitul.

Salari!l
?... produsul muncii constituie rsplata natural sau salariul muncii@ deci $n g&ndirea lui 1mith salariul este preul muncii. 'e msur ce pm&ntul i capitalul intr $n proprietatea privat, produsul muncii nu mai revine $n $ntregime muncitorului, care l a creat, ci este $mprit $ntre el, patron i proprietarul funciar. -adar, valoarea nou creat are ca surs unic munca muncitorului. -utorul susine c munca are un pre real i un pre nominal. 05

'reul real al muncii este ?cantitatea real de !unuri strict necesare #i de nlesnire a traiului, !unuri pe care aceast munc le procur muncitorului@. 'reul nominal al muncii, salariul, este cantitatea de bani obinut de lucrtori dup munca prestat. 'reul $n bani al muncii este determinat de! cererea de muncC preul bunurilor necesare i al celor de $nlesnire a traiului. 1ursele destinate plii salariului sunt! venitul care depete ceea ce este necesar pentru $ntreinerea patronilorC capitalul care trece peste ceea ce le este necesar patronilor pentru activitatea lor. -. 1mith a apreciat c exist cinci $mprejurri care difereniaz mrimea salariului! 1. plcerea sau neplcerea $n exercitarea $ndeletnicirilorC 2. uurina i ieftintatea sau greutatea i cheltuiala mare penru a le $nvaC &. caracterul de permanen sau de nepermanen a $ndeletnicirilorC '. $ncrederea mai mic sau mai mare care trebuie acordat celor care le exercitC =. posibilitatea sau imposibilitatea accesului la ele. mprejurrile care acioneaz $n sensul apropierii salariilor i c&tigurilor $n diferite $ntrebuinri ale muncii sunt! a. utilizrile s fie bine cunoscute i stabilite de mai mult timp $n regiuneC $n activitile nou $nfiinate, salariile sunt mai mari dec&t $n cele desfurate de obiceiC $. muncile i $ndeletnicirile trebuie fcute $n situaii normaleC c. activitile respective s fie singurele sau principalele ocupaii ale celor care le practic. Kc&nd o analiz a salariilor $n funcie de situaia economic a naiunilor, 1mith apreciaz c! a. $n rile care progreseaz salariul crete cel mai rapidC $. $n rile care stagneaz, chiar dac avuia este foarte mare, salariile muncitorilor vor fi destul de miciC c. $n rile aflate $n regres, fora de munc se ieftinete.

5ro)it!l
%up intrarea capitalului $n proprietate privat, valoarea adugat de muncitor materialelor se descompune $n dou, din care una ,plte#te salariul muncitorului), iar cealalt ,plte#te profiturile capitalului). 'rofitul este venitul primar $nsuit de proprietarii capitalului productiv. 'rofitul i salariul sunt dou venituri primare $ntre care exist relaii de complementaritate.

09

-t&t salariul, c&t i profitul influeneaz nivelul preului de v&nzare al mrfurilor, dar $n mod diferit. ,n realitate, profiturile ridicate tind, mai mult dect salariile ridicate, s urce preul mrfurilor.) apreciaz 1mith. a. 'reul produselor manufacturate urc doar $n progresie aritmetic cu creterea salariilor, astfel creterea salariilor influeneaz mai mult reducerea profitului dec&t creterea preurilor. $. %ac profitul crete cu 2M, partea din preul produsului care se va descompune $n profit va crete, $n toate stadiile manufacturii, $n proporie geometric cu creterea profitului. "reterea profitului ca duce la creterea $n aceeai msur a nivelului preului de v&nzare. ntre rata profitului i rata dob&nzii exist o relaie direct de proprorionalitate. "el mai sczut nivel al profitului obinut trebuie s fie mai mare dec&t cel suficient pentru a compensa pierderile ocazionale, la care expus orice $ntrebuinare de capital. "el mai urcat nivel obinut al profitului poate ajunge s absoarb, din preul celor mai multe mrfuri, tot ceea ce ar fi revenit rentei pm&ntului i s lase numai ceea ce este suficient pentru a se plti munca necesar pentru a le produce i pentru a le duce pe pia.

Renta )!nciar
-. 1mith consider c renta funciar apare dac sunt $ntrunite simultan urmtoarele condiii! a. terenurile de o anumit utilitate au un caracter limitatC $. exist monopolul proprietii private asupra pm&ntului. -utorul consider c izvorul rentei funciare vine din dou direcii! 1. Este creat de munca muncitorilor, care se $mparte $n salariul muncii, profitul capitalului i renta pm&ntului. -stfel renta apare ca o component a valorii nou create ce revine proprietarilor de pm&nt, $n virtutea proprietii private asupra condiiilor naturale ale produciei. 2. Este un dar gratuit al naturii! , ceast rent poate fi considerat ca produsul acelor fore ale naturii a cror folosin proprietarul pmntului o mprumut fermierului.) ntre mrimea i evoluia bogiei naionale i renta funciar exist o relaie direct i de acelai sens! "reterea bogiei naionale mrete renta funciar! ,0rice urcare a avuiei reale a societii, orice mrire a cantitii de munc util, folosit n cadrul societii tinde indirect s urce renta real a pmntului.) 1cderea bogiei naionale reduce renta funciar! ?... scderea preului real al oricrei pri din produsul !rut al pmntului, urcarea preului real al produselor manufacturate 1...2 tind s mic#oreze renta pmntului@.

02

1alariul i profitul sunt cauze ale preului de v&nzare, $n timp ce renta funciar este consecina nivelului preului. 6rcarea sau scderea preului de v&nzare al mrfurilor conduce la creterea sau reducerea rentei funciare. 1mith identific i analizeaz mai multe tipuri de rent! 1. renta funciar diferenial de gradul *, este determinat de! fertilitatea natural a diferitelor parcele de pm&nt i poziia diferit a terenurilor fa de pieele de desfacereC 2. renta diferenial de gradul ** este determinat de investiiile succesive pe suprafee de teren cu fertiliti naturale diferiteC &. renta de monopol, determinat de deinerea $n proprietate privat a unor condiii naturale ireproductibile. n g&ndirea autorului englez, $ntre interesul particular i cel general al societii exist anumite corelaii. *nteresele proprietarilor de pm&nt i ale salariailor sunt str&ns legate de interesele generale ale societii. -stfel, $ntre nivelul dezvoltrii economice generale, pe de o parte, i nivelul salariilor i a rentei funciare, pe de alt parte, exist o relaie direct i de acelai sens.

+eoria comer!l!i internaional la A#am Smit1

1mith a studiat problematica schimburilor economice internaionale $n cadrul concepiei sale generale referitoare la liberalism, consider&nd c aceast activitate influeneaz maximizarea eficienei i a diviziunii muncii. 'remisele $nelegerii teoriei smithiene despre comerul internaional sunt! principiul maximizrii eficienei determin fiecare $ntreprinztor i fiecare economie naional s se specializeze $n producia i exportul bunurilor pentru care au cei mai abundeni i ieftini factori de producie, pe care le obin cu cele mai mici costuri utileC principul liberei concurene $n comerul internaional, fr monopol sau restricii tarifare sau netarifareC principiul circulaiei libere a metalelor preioase $ntre ri i a convertibilitii depline a banilor de h&rtie. n concepia autorului, avantajele comerului exterior pentru fiecare ar sunt de dou feluri! a. schimburile internaionale asigur valorificarea mai eficient a produselor naionale fr desfacere $n interior i aprovizioneaz naiunile cu mrfuri rare din strintateC $. comerul exterior lrgete piaa de desfacere, mrete posibilitile de valorificare a capitalului naional i sporete bogia naional n scopul lrgirii pieei, 1mith a considerat c este potrivit $nfiinarea coloniilor. -stfel, colonitii naiunilor civilizate aduc cu ei $n teritoriile colonizate! pricepere $n agricultur i $n alte $ndeletniciriC obinuina unei disciplineC concepie de guvernare organizatC

0>

sistem de legi pe care se sprijin guvernareaC principiile unei bune administrri a justiiei. "oloniile strine reprezint premise ale creterii gradului de valorificare pentru capitalul metropolelor, care se explic prin facilitile oferite de noile teritorii atrase $n sfera de aciune a capitalului din rile dezvoltate, i anume! abundena pm&ntului bun i libertatea oferit investitorilor de ai conduce afacerile. -dam 1mith a elaborat teoria avantajului comparativ $n comerul internaional, care poate fi rezumat astfel! n virtutea diviziunii muncii, fiecare naiune urmeaz s se specializeze $n producia i exportul bunurilor pentru care are cei mai abundeni factori de producie +naturali sau dob&ndii, i pe care le obine cu costurile de producie cele mai mici. Kiecare naiune produce i export mrfurile la care costurile naionale sunt mai mici dec&t preul de import. Kiecare ar import toate produsele la care costurile unitare naionale sunt mai mari dec&t preurile de import. n felul acesta fiecare ar obine un avantaj absolut, calculat ca diferen $ntre costul de producie naional mai mare i preul de import mai mic. -vantajul absolut se poate obine numai $ntr un climat de liber concuren, $n care activitatea general a unei ri va fi lsat s i gseasc singur modul de $ntrebuinare i care poate aduce cele mai mari avantaje.

03