Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
n ultimii ani s-a vorbit mult n Romnia despre procesul Bologna. Fapt pozitiv, aceste discuii au generat o contiin colectiv favorabil procesului dar, din pcate a generat i o retoric excesiv, care a amnat nepermis de mult luarea unor decizii ferme la nivelul sistemului de nvmnt superior. Anul acesta e anul n care trebuie s trecem de la retoric la fapte. Iat cteva dintre faptele pe care le am n vedere. 1. Reducerea numrului de specializri nguste i constituirea unor specializri largi n primul ciclu de studii. Specializrile nguste ne condamn la subfinanare cronic. Ele abia acoper cheltuielile salariale, amnnd sine-die investiia n aparatur de cercetare sau modernizarea laboratoarelor. Ele mpiedic studentul s-i modifice n mod adecvat traseul de studiu n funcie de interesele de cunoatere i profesionalizare pe care i le descoper dup primii ani de studii. Favorizarea ciclurilor de studiu n varianta 3+2, pentru c e principala cale de a avea masterate puternice, nu numai uor recognoscibile internaional dar i capabile s produc i s suin cercetarea tiinific. Pe baza datelor pe care le avem la dispoziie putem afirma c n cadrul masteratelor de un an adesea se repet materia predat n anii anteriori i oricum, nu se produc lucrri tiinifice de calitate, iar interesul studenilor pentru frecventarea lor este slab. Centrarea pe student n alegerea unei a doua specializri. E inadmisibil s concepem c cele 180 de credite necesare pentru ciclul I se pot diviza astfel nct s sustin duble specializri. Studenii urmeaz o specializare, n care obin 180 de credite i concomitent ei i pot asuma o specializare secundar miznd pe efort suplimentar i transfer de credite. Nu vor obine o singur diplom cu dubl specializare ci dou diplome cu monospecializare. Din punct de vedere al Ministerului Educaiei i Cercetrii considerm c trebuie subvenionate doar acele specializri secundare care rspund unor nevoi sociale de acoperire cu personal calificat a disciplinelor din nvmntul preuniversitar, n special gimnazial.
2.
3.
4.
Pregtirea psihopedagogic a profesorilor necesit, indiferent de locul n care ei predau, la liceu sau la gimnaziu, minimum 60 de credite. Chiar dac doar 30 de credite vor fi obinute pe parcursul primului ciclu, definitivarea n nvmnt nu se face fr acumularea a minimum 60 de credite din pregtirea psihopedagogic.
Cu siguran c sunt multe alte probleme care trebuie rezolvate n acest an, cum ar fi acreditarea noilor specializri, elaborarea unei legi de asigurare a calitii, elaborarea unui cadru naional al calificrilor. M bazez pe competenele i voina de schimbare a tuturor celor implicai. n acest context, in s subliniez c CNFIS a fost mereu un fervent al schimbrii. Doresc s-mi exprim toat preuirea pentru activitatea pe care a desfurat-o pn acum i consider c va fi un aliat de ndejde n rezolvarea problemelor ce ne ateapt.
21 ianuarie 2005 aniversarea a 10 ani de activitate i prezentarea n faa comunitii academice a unor opiuni de viitor
Aniversarea n 2005 a zece ani de la crearea i nceperea activitii CNFIS pus sub semnul opiunilor pentru viitor poate prea neobinuit. Totui, am hotrt mpreun cu colegii mei s o facem, pentru c avem aceast datorie fa de comunitatea academic, n special acum, cnd ntreaga Romnie privete cu speran la viitorul su European. Desigur, la scara istoriei nvmntului superior o perioad de zece ani este scurt, dac ne comparm cu tradiia din alte ri Europene. Pentru finanarea nvmntului superior de stat din Romnia cei zece ani au adus ns transformri profunde, n primul rnd de concepie. Introducerea unor criterii i procedee mult mai obiective i transparente n dimensionarea necesarului i apoi n repartizarea alocaiilor bugetare, mpreun cu acceptarea prin lege a unor noi principii de utilizare a fondurilor alocate, acum intrate n practica devenit curent, sunt un suport al unei autonomii universitare efective. De aceea, consider c i n continuare aceast cale, consfiinit prin lege, este fr ntoarcere, deci avem nu numai dreptul dar i datoria de a privi nainte. Pe acest drum Romnia nu este singur, ci parte a unui proces politic amplu, de transformare a ntregului nvmnt superior European de tip continental ntr-unul cu o structur pe cicluri, care s-a dovedit performant, n primul rnd prin eficiena sa, n special n rile anglosaxone i Statele Unite ale Americii. Efectele asupra finanrii ale acestor schimbri majore, n care parametrii de calitate devin hotrtori ntr-o lume a competiiei, vor fi desigur extrem de importante. Instituiile de nvmnt superior, de stat sau particulare, poate c privesc perioada care urmeaz cu oarecare preocupare, dei ele sunt principalii actori ai schimbrii reprezentate de ceea ce numim procesul Bologna. De aceea, comunitatea academic are nevoie de anumite repere care s i permit elaborarea de planuri strategice instituionale ct mai aproape de ateptrile sale, n care s regseasc att elemente de stabilitate financiar ct i conturarea unor direcii de dezvoltare susinute prin resurse corespunztoare. Astfel, dimensiunea numit istoric a finanrii nu mai poate constitui singur un fundament solid n aceast continu schimbare, n care termenul evoluie descrie n opinia mea mai
4 Opiuni pentru viitor Ianuarie 2005
bine fenomenul real dect cel de reform. Pentru CNFIS apariia unor noi provocri nu este un lucru nou, ntruct scurta sa istorie arat c acest consiliu a fost creat n primul rnd pentru a schimba, apoi pentru a consolida schimbarea i a o transforma n procedur curent, pentru a ncepe din nou. Prima parte a acestei brouri de prezentare, ncearc s dovedeasc, pe scurt, c procesul nu s-a ntrerupt. Pe lng estimarea ct mai precis a efectelor financiare pe termen scurt ale trecerii la noua structur a nvmntului superior, CNFIS are n vedere cteva scenarii posibile, n care Ministerul Educaiei i Cercetrii va gsi, sper, elemente utile care s poat contura opiuni politice majore pentru dezvoltarea susinut a nvmntului superior, ca parte a unui sistem naional de nvmnt pentru care legea prevede c n anul 2007 procentul alocat din PIB va crete pn la 6%. Sunt convins c membrii CNFIS, distini reprezentani ai comunitii academice, mpreun cu personalul tehnic al consiliului, vor continua s rspund cu seriozitate, competen i, s nu mire pe nimeni, entuziasm i optimism, acestor provocri. n ncheiere, le mulumesc tuturor membrilor consiliului, n care i includ i pe cei care au activat la un moment dat n aceast structur, le doresc sntate i putere de munc. Totodat, n numele lor, mulumesc minitrilor nvmntului care n perioada pe care am parcurs-o au sprijinit fr rezerve activitatea, hotrrile i propunerile CNFIS.
Noi provocri
n cadrul Procesului Bologna se urmrete armonizarea la nivel European a sistemelor naionale de nvmnt superior. Dezvoltarea n parteneriat a unor politici comune permite atingerea unui nivel ridicat de comparabilitate, att prin structura formal bazat pe trei cicluri de studii universitare, ct i prin adoptarea unor criterii i msuri pentru asigurarea calitii. Dei fiecare partener poate s-i construiasc propria strategie de ar pentru dezvoltarea sistemului de nvmnt superior, acest demers se ncadreaz ntr-un calendar stabilit de comun acord. De aceea, n prezent se poate vorbi despre o schimbare structural desfurat n etape. n acest an financiar ncepe o prim etap, mai redus ca efecte, apoi modificrile se vor resimi mai puternic odat cu trecerea la noile forme de master i doctorat. Apariia noilor structuri prin modificarea ciclurilor de studii, a listelor de domenii i de specializri, sunt schimbri
Implicaii financiare
Capacitatea sistemului de a rspunde acestor provocri va depinde n mod esenial de volumul i structura fondurilor care i vor fi alocate. Ritmul unor schimbri structurale nu este dat doar de deciziile politice directoare ci i de suportul financiar acordat. Conform calculelor CNFIS, chiar i introducerea suplimentelor de diplom implic o cretere a costurilor la nivelul universitilor care trebuie luat n seam. Dac aceste costuri sunt acoperite n bun msur de finanarea de baz prevzut pentru anul 2005, acelai lucru ar trebui s se ntmple i pentru celelalte schimbri de mai mare sau mai mic anvergur care vor urma. n acelai timp, n condiiile autonomiei universitare, politica de finanare va reprezenta principala prghie strategic pentru pilotarea schimbrilor din sistem. Posibilitatea de a coordona realmente
Opiuni pentru viitor Ianuarie 2005
procesul va depinde, ns, de finanarea acordat. n anii trecui, atunci cnd au fost alocate fonduri chiar i la nivelul minim previzionat de CNFIS s-a putut asigura stabilitatea sistemului. n anii cnd sumele alocate prin legea bugetului de stat nu au atins aceste valori au fost necesare reajustri i realocri pentru a se evita intrarea sistemului ntr-o situaie de criz. Este evident astfel c problema realizrii unor proiecii de buget realiste va fi cu att mai important atunci cnd vor fi integrate costurile necesare realizrii unor schimbri structurale.
poate asigura dect o politic de meninere ori, n cazul cel mai nefavorabil, se prefigureaz o criz.
Opiunile CNFIS
Schimbrile structurale prefigurate vor avea un impact major asupra strategiei de finanare. Va fi necesar ca parte din metodele inductive, bazate pe analiza datelor istorice, utilizate n prezent pentru construcia unor indicatori s fie nlocuite cu metode de tip deductiv. n aceste condiii, pentru a asigura stabilitatea i continuitatea politicii de finanare a instituiilor de nvmnt superior CNFIS are n vedere conservarea unor principii fundamentale cum sunt: autonomia financiar a universitilor, finanarea pe student i integrarea aspectelor calitative n formula de finanare a universitilor. Cu alte cuvinte CNFIS consider c urmtoarele variante ale metodologiei de finanare, care vor fi construite pentru a rspunde modificrilor aprute n sistem, vor avea ca nucleu actualul tip de formul de finanare. De asemenea, CNFIS consider c modificrile metodologiei de finanare vor fi introduse treptat, urmrind i evalund n permanen reacia sistemului. Aceasta abordare va permite CNFIS-ului s construiasc o strategie de finanare care s mearg naintea etapelor de implementare a procesului Bologna, att pentru fundamentarea costurilor ct i n modul de alocare a finanrii ctre universiti, cu o implicare mai direct i n finanarea complementar. Astfel, elementele care stau anual la baza ciclului de finanare, repectiv fundamentarea propunerilor pentru Legea Bugetului de Stat, vor fi corelate cu opiunile politice pentru dezvoltarea nvmntului superior.
Direcii strategice
Strategia CNFIS este orientat, n principal, pe trei direcii: calitate i eficien prin finanare; transparen, deschidere i parteneriat; unitate n diversitate.
8
3. Unitate n diversitate.
ncurajarea dezvoltrii n cadrul sistemului de nvmnt superior, pe baza principiilor autonomiei universitare, a unui spectru larg de forme instituionale cu modaliti diferite de organizare adecvate cerinelor comunitilor locale sau regionale; susinerea instituiilor de nvmnt superior n prospectarea pieei forei de munc i a gradului de ncadrare a absolvenilor n specializrile obinute n facultate; ncurajarea instituiilor de nvmnt superior s asigure egalitatea anselor de acces la educaie prin diversificarea modalitilor de sprijin acordat studenilor i a formelor de nvmnt.
Pentru a-i atinge misiunea, CNFIS pornete de la principiile fundamentale de finanare i este organizat pe comisii de specialitate, constituite pe domeniile strategice principale.
personal i cheltuielilor materiale curente) i finanarea complementar (destinat celorlalte capitole de cheltuieli, specifice activitilor desfurate la nivelul unei universiti). n conformitate cu principiul autonomiei universitare, responsabilitatea gestionrii acestor fonduri este transferat ctre instituiile de nvamnt. Finanarea complementar se adreseaz unor categorii de cheltuieli variate i, de aceea, a fost necesar elaborarea unor proceduri de alocare specifice, pentru fiecare categorie n parte. Pentru repartizarea fondurilor destinate finanrii de baz s-a putut gsi o abordare unitar, bazat pe principiul fundamental: resursele urmeaz studentul.
trei etape majore n dezvoltarea sa pn la forma actual. Pentru prima etapa (anii 1999, 2000, 2001) parametrii utilizai pentru determinarea cuantumului finanrii de baz pentru fiecare universitate erau numrul de studeni pe forme i domenii de nvmnt (date transmise bianual de ctre universiti), coeficienii de cost pe domenii i suma global (alocat anual prin Legea Bugetului de Stat) reprezentnd finanarea de baz la nivel naional. Pornind de la aceste date fiecare instituie primea o cot direct proporional cu numrul de studeni echivaleni unitari (pe scurt, studeni echivaleni) ai acesteia. Noiunea de student echivalent unitar a fost introdus pentru a exprima, n termeni matematici, faptul c procesul de pregtire universitar a unui student necesit costuri diferite, n funcie de forma i domeniul de nvmnt la care acesta este nscris. Determinarea numrului de studeni echivaleni ai unei universiti, se realiza prin transformarea numrului real de studeni fizici, grupai pe categorii (dup forma i domeniul de nvmnt), printr-o dubl ponderare pentru care erau utilizate dou grupe de parametri: coeficieni de echivalare, pentru echivalarea formelor de nvmnt, obinndu-se numrul de studeni echivaleni, i respectiv coeficienii de cost, pentru integrarea diferenelor de costuri pe domenii, obinndu-se numrul de studeni echivaleni unitari. Factorul de proporionalitate dintre suma primit de o universitate i numrul de studeni echivaleni ai acesteia, era dat de alocaia unitar care i revenea unui student echivalent, alocaie ce se calcula prin raportarea sumei globale alocate finanrii de baz la numrul total de studeni echivaleni. Prima variant a formulei, evideniat prin simplitatea, obiectivitatea i transparena
Opiuni pentru viitor Ianuarie 2005
sa, a constituit nucleul stabil al tuturor dezvoltrilor ulterioare, att din punct de vedere matematic, ct i la nivel conceptual. Punctul su slab era dat de faptul c abordarea utilizat era exclusiv de tip cantitativ, n sensul c unui student, de la o form i un domeniu de nvmnt date, i era alocat o sum fix, independent de calitatea procesului educaional de care acesta beneficia.
de integrare a aspectelor de natur calitativ, n cadrul algoritmului de alocare a fondurilor. n a treia etap, ncepnd cu anul 2003, sistemul de date, de natur calitativ, cu rol n determinarea cuantumului finanrii de baz a universitilor a devenit mult mai complex, viznd o serie larg de alte aspecte ce privesc n mod direct sau indirect activitatea didactic i performanele instituionale. Diferena fundamental este dat de diversificarea aspectelor de natur calitativ considerate n algoritmul de finanare. Aceasta se realizeaz prin introducerea unor parametri semnificativi pentru nivelul calitii procesului de nvmnt, a managementului academic i administrativ i care, n plus, ofer informaii privind perspectivele de dezvoltare instituional. Complexitatea aspectelor calitative vizate impune o nou abordare principial a alocrii fondurilor pe universiti. Lista de indicatori (de natur simpl sau complex) a fost mprit, pentru anii 2003 i 2004 pe trei categorii, dup aspectele calitative analizate: calitatea procesului didactic, calitatea proceselor care influeneaz n mod direct activitatea didactic i performana instituional care influeneaz procesul didactic. Aceti indicatori afecteaz 12,7 % din finanarea de baz. Importana fiecrei categorii de indicatori, dar i a fiecrui indicator n parte, este exprimat prin intermediul ponderilor ce le-au fost atribuite. Indicatorul Nivelul performanelor n cercetarea tiinific constituie un caz special. Fondurile alocate pe baza rezultatelor nregistrate de universiti n cercetare reprezint un procent constant de 3% din totalul finanrii de baz, iar procedurile de evaluare i modul n care este definit indicatorul sunt specifice, fiind elaborate de un grup de experi ai Consiliului
12
Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior (CNCSIS). Susinnd n permanen aspectele legate de transparena decizional, obiectivitatea, corectitudinea i simplificarea raportrilor, CNFIS a urmrit meninerea unui dialog activ cu comunitatea academic n problematicile de finanare, rezultatele acestui dialog fiind luate n considerare, pe parcurs, n cadrul formulei de finanare. Astfel, pentru anul 2005, a avut loc o ajustare i reorganizare a setului de indicatori calitativi utilizai n anii 2003-2004, care a determinat att creterea la 15% a procentului din finanarea de baz distribuit pe baza unor criterii calitative (prin punerea n eviden, separat, a unui indicator care s urmreasc numrul de profesori titulari i ajustarea ponderilor indicatorilor), modificarea modului de definire a unora dintre indicatori, ct i restructurarea setului de indicatori n patru grupe care s urmreasc calitatea personalului didactic, a cercetrii tiinifice, a bazei materiale i a managementului academic i administrativ. n noua variant primele dou grupe au ponderi egale de 30% (respectiv 4,5% din finanarea de baz), iar ultimele dou au fiecare cte 20% (respectiv 3% din finanarea de baz). Fiecare grup este mprit n dou subgrupe: o subgrup care vizeaz aspectul analizat global (avnd o pondere de 2/3 din grup) i o subgrup care vizeaz un aspect particular important (avnd o pondere de 1/3 din grup). n prezent, se poate considera c aceast etap de construcie a fost ncheiat i c eforturile CNFIS se ndreapt acum n direcia consolidrii sistemului de finanare prin: o mai bun integrare a politicilor financiare n contextul actual al politicilor
Opiuni pentru viitor Ianuarie 2005
educaionale naionale, racordate la cele europene; creterea gradului de transparen n exerciiul de alocare a fondurilor, att la nivelul CNFIS ct i la nivelul universitilor; ntrirea rolului avut de sistemul de finanare ca prghie strategic la nivel centralizat i, prin modul de construcie al metodologiei de finanare, ca instrument managerial la nivelul universitilor; simplificarea procedurilor de colectare a informaiilor de la universiti, n conformitate cu sistemele acestora de gestionare a bazelor de date; utilizarea rezultatelor pentru elaborarea unor variante de fundamentare anual a Legii Bugetului de Stat, n vederea creterii calitii nvmntului superior.
a)
b)
c)
d)
e)
componena CNFIS - membrii CNFIS sunt personaliti marcante ale comunitii academice; colaborarea cu Consiliul Naional al Rectorilor (CNR) nc de la nfiinare CNFIS i CNR s-au sprijinit reciproc n aspectele legate de eficientizarea finanrii nvmntului superior, propunerile CNFIS fiind susinute de fiecare dat de ctre CNR, pe de o parte, iar propunerile CNR fiind luate n considerare de ctre CNFIS, pe de alt parte; la un nivel tehnic, prin ajustarea i reorganizarea setului de indicatori referitor la formula de repartizare a alocaiilor bugetare, propus de CNFIS, ne aflm ntr-o perioad de stabilitate, dar adaptrile i ajustrile de pe parcurs vor fi, fr ndoial necesare; deschiderea ctre comunitatea academic i raportarea fa de valorile fundamentalea ale transparenei, corectitudinii i semnificaiei procesului va fi continuat i ntrit prin seminariile organizate de ctre CNFIS - un exerciiu cu rezultat ncurajator, ca necesitate a meninerii dialogului cu comunitatea academic; colaborarea cu CNCSIS i CNEAA, care a existat att pe parcursul implementrii programului de reform (att n etapa de elaborare a direciilor strategice ct i n etapa de evaluare a proiectelor finanate prin Programul RO4096) i continu n prezent, promovnd eficiena i calitatea n nvmntul superior.
13
14
rolul i atribuiile specifice ale noilor comisii de specialitate, acestea pot acoperi ntreg spectrul de aciuni ale Consiliului, necesare pentru atingerea obiectivelor strategice actuale.
repartizare a alocaiei bugetare pe universiti; realizeaz studii i analize statistice, suport pentru celelalte comisii de specialitate ale CNFIS; asigur transpunerea principiilor i criteriilor de natur conceptual, propuse de ctre comisiile de specialitate i aprobate de Consiliu, n modele matematice.
15
asigur fluxul informaional ntre universiti i CNFIS; realizeaz analize privind necesitile specifice ale universitilor i formuleaz propuneri privind criteriile de alocare a unor categorii de fonduri bugetare cu destinaie direcionat; CNFIS efectueaz periodic (trimestrial, semestrial), prin membrii si, vizite n universiti, prin care s verifice acurateea i exactitatea datelor statistice care stau la baza ntocmirii planului anual de finanare.
16
identific modaliti de susinere (altele dect cele financiare) ale acestei forme de nvmnt colabornd cu alte organizaii din sistem (minister, CNFPA, CNEAA, APART etc.); particip i se implic n organizarea de evenimente (conferine, seminarii, workshop-uri etc.) n domeniul educaiei permanente, lifelong learning-ului, elearning-ului.
17
Atribuii
Conform legii de nfiinare, UEFISCSU are urmtoarele atribuii: a) asist CNFIS i CNCSIS n aplicarea politicilor elaborate de MEdC, pe baza propunerilor celor dou consilii; b) asigur condiiile materiale i financiare necesare organizrii competiiilor pentru granturi, realizeaz ntregul proces operativ pentru selectarea i auditarea proiectelor i programelor propuse spre finanare de cele dou consilii i sprijin managementul financiar al acestora; c) ntocmete documentaia pentru alocarea resurselor financiare de la bugetul de stat i din alte venituri pentru finanarea nvmntului superior i a cercetrii tiinifice universitare, n conformitate cu deciziile CNFIS i ale CNCSIS, pe baza legislaiei n vigoare; d) asigur buna desfurare a activitii curente a CNFIS i a CNCSIS n relaiile cu instituiile de nvmnt superior, cu alte organizaii i instituii publice sau private; e) administreaz i gestioneaz resursele destinate activitilor CNFIS i ale CNCSIS, n conformitate cu deciziile celor dou consilii, n condiiile legii. Dincolo de aceste aspecte precizate prin lege, de-a lungul timpului relaia de colaborare dintre CNFIS i UEFISCSU s-a dezvoltat semnificativ.
18
finanarea
UEFISCSU ofer suport tehnic CNFIS-ului prin intermediul unui departament dedicat activitilor legate de finanarea nvmntului superior. Experiena acumulat, de ctre experii Departamentului, n cadul colaborrii cu membrii CNFIS, a fcut ca, treptat, implicarea acestora n activitatea Consiliului s depeasc stadiul de suport pur tehnic i s se extind i n zona conceptual. n prezent experii Departamentului asigur managementul operaional al Comisiilor de specialitate ale CNFIS: