Sunteți pe pagina 1din 2

Locul i rolul fiecrei ramuri n sistemul de drept snt determinate, n mare msur, de trsturile caracteristice ale acest ei ramuri.

Trsturile, la rndul lor, se desprind din specificul relaiilor sociale reglementate. Punem n eviden urmtoarele trsturi ale dreptului contravenional: Caracterul autonom. Autonomia dreptului contravenional este justificat de obiectul su specific de reglementare. Aceast ramur a dreptului reglementeaz numai acele relaii sociale care apar ntre subiecii dreptului contravenional n legtur cu: necesitatea respectrii normei contravenionale (prevenirea de contravenii); comiterea faptei contravenional e (curmarea faptei ilicite); nfptuirea jurisdiciei contravenionale (aplicarea sanciunilor contravenionale i a altor msuri de reeducare a persoanelor vinovate de comiterea contraveniilor). Acest grup de relaii sociale aparine numai dreptului contravenional i nu poate constitui obiectul de reglementare al altei ramuri de drept. Inegalitatea prilor n relaiile contravenionale. Aceast trstur a dreptului contravenional este condiionat de unul dintre principiile acestei ramuri a dreptului: prescriere unilateral de voin a subiectului administrrii n domeniul com baterii contravenionalitii. Una dintre prile relaiilor sociale reglementate de dreptul contravenional este reprezentat de sta t. Aceast parte a relaiilor apare n calitate de subiect al administrrii i, prin competena sa, are prioritate fa de cele lalte pri ale relaiilor sociale reglementate de dreptul contravenional. Apartenena la dreptul public. Aceast trstur a dreptului contravenional se afl n strns legtur cu cea cercetat anterior. Prin reglementrile sale, dreptul contravenional aparine dreptului public, deoarece n toate raporturile juridice de drept contravenional statul este subiectul dominant, care pretinde o anumit conduit de la subiecii de drept crora le snt destinate normele juridice contravenionale i statul, prin organele sale abilitate, exercit tragerea la rspunderea contravenional a celor vinovai de svrirea acestor fapte. Caracterul extrajudiciar de aplicare a sanciunilor contravenionale deosebete esenial dreptul contravenional de alte ramuri ale dreptului (penal, civil etc.). ntreaga activitate de aplicare a sanciunilor contravenionale de ctre organele abilitate (executive sau judectoreti) i de constrngere statal fa de persoanele care au comis fapte contravenionale are caracter extra-judiciar i se manifest prin jurisdicia contravenional. Caracterul dinamic este o trstur important a dreptului contravenional, deoarece normele juridice contravenionale suport deseori modificri, n funcie de schimbrile intervenite n evoluia societii. Nici una dintre ramurile dreptului nu este supus unor modificri att de dinamice ale cadrului normativ. n literatura de specialitate ntlnim i descrierea altor trsturi ale dreptului contravenional, cum ar f i: caracterul unitar al dreptului contravenional, apartenena la dreptul intern, caracterul complex etc. n viziunea noastr, trsturile menionate anterior snt cele de baz ale dreptului contravenional i contribuie, pe de o parte, la delimit area dreptului contravenional de alte ramuri ale dreptului, iar pe de alt parte, la corelaia lui cu ramurile nrudite. Corelaia dreptului contravenional cu ramurile nrudite: Cu dreptul constituional. Este absolut justificat ca principiile i izvoarele dreptului contravenional s-i afle sursa n dreptul constituional, care este depozitarul principiilor pe care se bazeaz organizarea puterilor de stat i care reglementeaz exerciiul suveranitii statului. Legtura dintre aceste ramuri ale dreptului const i n faptul c izvorul principal al tuturor ramurilor de drept este Constituia, dreptul constituional cuprinznd principiile fundamentale pe care se ntemeiaz toate ramurile de drept. Cu dreptul administrativ. Att dreptul contravenional, ct i dreptul administrativ conin norme i raporturi juridice care se nscriu n sfera de activitate executiv a statului. Ambele ramuri ale dreptului indicate au drept scop asigurarea convieuirii normale n cadrul societii, fr lezarea drepturilor i intereselor ce-tenilor, garantarea bunei funcionri a tuturor organelor i instituiilor statului. Mai mult dect att, pn n octombrie 2008 n Republica Moldova dreptul contravenional nu era considerat de jure ca ramur autonom a dreptului, fiind o parte a dreptului administrativ. Doar literatura de specialitate promova activ opinia, pe care o susinem i noi, privind autonomia dreptului contravenional. Cu dreptul penal. Pornind de la instituiile juridice de infraciune i contravenie, putem meniona c obiectul acestora, n mare parte, coincide, deosebindu-se prin pericolul social al consecinelor ce survin n urma atentatului ilicit. Dac ne referim la aspectul istoric, contravenia era (n Frana i n prezent este) o instituie juridic a legii penale (Codul penal francez din 1791, Codul penal francez din 1810, Codul penal romn din 1865, legislaia penal a Rusiei din perioada 18121917, Codul penal romn din 1936; Codul penal francez din 1994). Reglementrile dreptului contravenional i ale celui penal n anumite cazuri se intersecteaz. O serie de fapte ilicite dup modul lor de svrire, condiiile n care au fost svrite i urmrile parvenite se situeaz la limita dintre ilicitul contravenional i cel penal. n unele condiii, faptele ilicite comise obin aspect contravenional, iar n alte condiii aspect infracional (de exemplu: contravenia procurarea i pstrarea ilegal a mijloacelor narcotice n cantiti mici (art. 85 din CC al RM) i infraciunea circulaia ilegal a substanelor narcotice (art. 217 din CP al RM); contravenia opunerea de rezisten colaboratorilor poliiei (art. 353 din CC al RM) i infraciunea atentarea la viaa colaboratorului de poliie (art. 350 din CP al RM); contravenia huliganismul nu prea grav (art. 354 din CC al RM) i infraciunea huliganismul (art. 287 CP al RM); contravenia calomnia (art. 70 din CC al RM) i infraciunea calomnia (art. 170 din CP al RM) etc.).

Cu dreptul procesual penal. Dat fiind faptul c procedura contravenional este o instituie juridic a dreptului contravenional i nu exist ca ramur de sine stttoare a dreptului, unele te