Mira puedes agarrar la el primer punto que es proteccionismo agrcola el mo es el ultimo el segundo en de rosalio y lino y crespo no ce como van

hacer no tengo el numero de ello para mandrselo al correo OJO ES A MANO SABES QUE DE CONTENIDO SON 5 HOJAS MAXIMO SI HAY MUCHO CONTENIDO REDUCE EL PUNTO 4 que es bien largo Perspectiva de liberacin del proteccionismo agrcola 1 Proteccionismo agrcola El proteccionismo es el desarrollo de una poltica econmica para proteger los productos del propio pas, imponiendo limitaciones a la entrada de productos extranjeros, similares o iguales mediante la imposicin de aranceles e impuestos a la importacin, encareciendo as dicho producto de modo que no sea rentable. La poltica proteccionista ha conocido distintos periodos de auge y decadencia a lo largo de la historia. De forma general, en situaciones de economa de guerra o de autarqua, el proteccionismo se aplica de manera tajante. En situaciones de crisis econmica, ciertos niveles de proteccin a los propios productos evita una cada fulminante de precios y el consiguiente descalabro de algn sector de la economa nacional. Las barreras proteccionistas no son ms que aquellas que implantan las naciones para salvaguardar sus productos, pero a su vez podran desatar una gran polmica mundial si no se toman las decisiones ms adecuadas. 2 Desarrollo histrico Se ha atribuido a Abraham Lincoln la siguiente afirmacin: Yo no s gran cosa de aranceles. Lo que s s es que cuando compro una chaqueta de Inglaterra, yo me quedo con la chaqueta e Inglaterra con el dinero, mientras que si la compro en Estados Unidos, yo me quedo con la chaqueta y Estados Unidos con el dinero. Este razonamiento es un argumento antiguo que utilizaron los escritores mercantilistas de los siglos XVII y XVIII. Estos autores consideraban afortunado aquel pas que venda ms bienes de los que compraba, ya que una balanza comercial de carcter favorable significaba que entraba oro en el pas para pagar su exceso de exportaciones. Los argumentos de los mercantilistas confunden los medios con los fines. Una acumulacin de oro o de dinero no tiene porque mejorar el nivel de vida de un pas, puesto que el dinero no posee valor en

s mismo, sino por lo que puede comprarse con l en otros pases, la mayora de los economistas, en la actualidad, rechazan la idea de que la recaudacin de aranceles para tener un supervit comercial mejora el bienestar econmico de un pas.

La economa naci combatiendo el proteccionismo, ya el libro del economista Adam Smith, La riqueza de las naciones, contiene un alegato a favor del libre comercio. Durante el siglo XIX, se produjo un gran debate entre librecambio y proteccionismo, en el que en principio ganaron los librecambistas, lo que se tradujo en una era de crecimiento de la produccin generalizado, pero en la primera mitad del siglo XX, las revoluciones, las guerras y la Gran Depresin provocaron una vuelta a un proteccionismo de carcter radical, que se impuso a travs del incremento de los aranceles existentes, establecimiento de cuotas y prohibiciones a la importacin, controles de cambios en la moneda y a la entrada de capitales. El resultado fue bastante negativo y estas medidas de carcter proteccionista no hicieron sino agravar el estado de la economa. En aquel momento, fue Estados Unidos quien dio el primer paso hacia esta situacin, con el establecimiento en 1930, del denominado arancel Smoot-Hawley, que supuso el incremento de las tarifas arancelarias de ms de 20.000 tipos de productos, lo que fue seguido por toda clase de medidas proteccionistas en el resto del mundo, provocando una reduccin del comercio internacional del 66%, que conllev un gran incremento del desempleo. Tras la Segunda Guerra Mundial las posturas favorables al librecambio se impusieron y el crecimiento fue sin precedentes. En las crisis econmica que ha comenzado en el ao 2008, han vuelto a surgir posturas favorables al establecimiento de mecanismos de proteccin que traten de proteger las maltrechas industrias de algunos pases. Uno de los economistas ms influyentes que escribe sobre proteccionismo y libre comercio es Ha Joon Chang, economista coreano de la Universidad de Cambridge quien a travs de un anlisis histrico demuestra o cuando menos intenta reavivar el debate cientfico sobre las implicaciones que tuvo el proteccionismo para el despegue de las principales economas mundiales como Inglaterra y Estados Unidos.

En la actualidad, se estn recordando aquellas ideas de John Maynard Keynes cuando hablaba de su Teora general de la ocupacin, el inters y el dinero. No todo lo que se produce crea su propio mercado, como algunos autores afirman, debido a que la gente tiene una alta propensin a ahorrar que aumenta ms que proporcionalmente con el incremento de sus ingresos; ahora bien, mientras aumenta el consumo en cifras absolutas se generan inversiones que provocan nuevos aumentos de los ingresos y por tanto un aumento todava ms alto del ahorro, generndose as una sobreproduccin creciente hasta que ya no es econmico producir ms; cesan las inversiones, cierran las industrias y se generaliza el desempleo dndose el caso incoherente de que existe una gran capacidad productiva instalada pero las fbricas estn cerradas y los almacenes estn repletos de mercancas que todo el mundo necesita pero que nadie tiene recursos para comprar. 3 Proteccionismo agrcola actual En la actualidad el proteccionismo est claramente presente en la Poltica Agrcola Comn (PAC) de la Unin Europea y de Estados Unidos, frente al resto de las economas del Tercer Mundo o emergentes para evitar que, con mano de obra y costes ms baratos, la agricultura de aquellos se vea en claro retroceso, y es uno de los debates abiertos en la Organizacin Mundial del Comercio (OMC), toda vez que tal nivel de proteccin impide el desarrollo de las economas ms pobres. El papel de la OMC es fundamental, ya que es la encargada de velar que el comercio mundial se desarrolle de manera legal; dentro de sus principales funciones se encuentra determinar cmo los gobiernos establecen, aplican y configuran las leyes y reglamentos comerciales de su nacin. La OMC es la encargada de velar por la competencia libre, leal y sin distorsiones, donde no se discrimine, logrando as condiciones equitativas entre las naciones.

4 PROTECCIONISMO AGRICOLA A QUIENES AFECTA EN VERDAD? Actualmente la Conferencia de los Naciones Unidas en el Comercio y Desarrollo (UNCTAD) reconoce que las materias primas agrcolas son el medio de subsistencia de ms de 2 mil millones de pequeos productores, lo que genera dependencia, vulnerabilidad y otros impedimentos para el desarrollo econmico.

De 141 pases en desarrollo, 95 dependen en ms del 50% de la exportacin de productos bsicos.[1] Estos hechos explican la atencin que se le est otorgando a los productos primarios en la conferencia de la UNCTAD, y la presin que ejercen varias organizaciones ciudadanas que estn realizando campaas para demostrar los impactos negativos de los malos trminos de intercambio y de los esquemas proteccionistas en los pases industrializados. El proteccionismo agrcola ha mantenido fuerte vigencia. Como es sabido, el proteccionismo agrcola es mucho ms acentuado en los pases desarrollados que en los pases en desarrollo y que en los pases pobres, tanto por la variedad de productos que incluye como por la suma de recursos utilizados a tal fin. Segn informe realizado por la ORGANIZACIN MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC) A pesar de la reduccin del proteccionismo agrcola en la dcada del noventa, de la ronda Uruguay del GATT y de los acuerdos de la OMC (WTO), su cuanta y sus efectos continan siendo muy significativos.[2] Y tal ha sido el caso que el crecimiento agrcola de los pases en desarrollo se redujo a un 2,2 por ciento anual durante los ltimos diez aos, en comparacin al 3,4 por ciento registrado en la dcada anterior. Si bien el comercio agrcola ha crecido en trminos absolutos durante la ltima dcada, su participacin en el comercio total se redujo a menos de un 10 por ciento. La poltica proteccionista de los pases desarrollados hacia su propia agricultura, con altos precios internos de sustentacin, fuertes subsidios, altas tarifas arancelarias y diversas y numerosas medidas no arancelarias, limita la demanda de los bienes provenientes de los pases en desarrollo, y convierte a los pases en desarrollo en importadores. En una de las reuniones del encuentro patrocinado por la Organizacin de las Naciones Unidas, el Grupo de los 77 dio a conocer un informe segn el cual los pases industrializados dedican a los subsidios agrcolas inversiones seis veces mayores que las concedidas a la Ayuda al Desarrollo. Segn el recin publicado informe Las Barreras Comerciales de la Unin Europea son Mortales, del Centro para la Nueva Europa (CNE), La Unin Europea, Estados Unidos, Japn y Canad representan alrededor del 75% de la produccin mundial y son los mercados ms grandes de exportaciones de los pases pobres. La UE

destruye las ventajas comparativas de los pases pobres en alimentos y textiles, principalmente por medio de altos aranceles que promedian el 20% y alcanzan hasta el 250%. Luego, la UE mantiene subsidios agrcolas masivos, llamados Poltica Agrcola Comn, por un total de $41.000 millones al ao, o sea de $14.000 dlares anuales por cada agricultor europeo.[4] Esos subsidios tambin provocan inmensos excedentes agrcolas, de los cuales los europeos se deshacen volcndolos en el mercado internacional, deprimiendo deslealmente los precios y poniendo en peligro la supervivencia de los campesinos no subsidiados de los pases en desarrollo. Una de esas locuras es el hecho que la UE gasta $3.000 de dlares al ao subsidiando la azcar de remolacha y, al mismo tiempo, le fija un alto arancel a la muy barata azcar de caa de los pases pobres. Los pequeos productores de los pases en desarrollo sufren diversos tipos de perjuicios generados por las polticas agrcolas de los pases ricos. Los subsidios a la produccin que se otorgan en el norte reducen los precios de los productos agrcolas. Al no poder competir con sus rivales subsidiados, los productores agrcolas ms pobres del mundo se ven forzados a abandonar los mercados internacionales, e incluso a veces los nacionales. Asimismo el documento de la Comisin Econmica Para America Latina y el caribe (CEPAL) agrega que los pases en desarrollo pierden alrededor de US$ 40 mil millones por ao por menos exportaciones debido al proteccionismo agrcola de los pases desarrollados. Sin trabas proteccionistas, las exportaciones agrcolas de los pases en desarrollo se triplicaran. La mayor prdida la tienen los pases de Amrica Latina, alcanzando a US$ 14.70 mil millones. Tambin, la CEPAL seala que la prdida de ingresos netos de los pases en desarrollo por el proteccionismo agrcola de los pases industrializados por regin expresado en millones de dlares anuales es de alrededor de US$ 24 mil millones, de los cuales Amrica Latina pierde US$ 8.26 mil millones, es decir, la mayor cantidad.

El documento agrega que los pases menos desarrollados enfrentan aranceles ms altos sobre sus exportaciones a los pases industrializados (2.5 veces ms alto). Adems, los pases industrializados se aplican entre s aranceles del 1% sobre sus importaciones de Manufactura, pero cobran 5% a las provenientes de

Asia del Este, 6% a las del Medio Oriente y 8% a las del Sur de Asia, lo que atenta contra sus posibilidades de desarrollo.[5]

Las investigaciones hechas por la organizacin mundial del comercio (OMC) han demostrado que como sector, el agrcola absorbe en el hemisferio una considerable porcin de la poblacin econmicamente activa, a la vez que participa con un elevado porcentaje en el producto interno bruto (PIB) de las economas y en sus exportaciones. El comercio agrcola en el hemisferio occidental totaliza US$ 299 billones, representando 30% del total del comercio agrcola mundial y 9% del volumen comercializado en la regin. De manera tal que no es de extraar que la agricultura sea para muchos pases una cuestin estratgica, y que la eliminacin de los subsidios a la produccin y a la exportacin sean asuntos muy sensibles. Resultado de ello, por ejemplo, los importadores netos de productos agrcolas, quienes dependen fuertemente de importaciones de bajo costo, se resisten a la eliminacin de incentivos a las exportaciones del mundo desarrollado; mientras que pases como Brasil y Argentina, en tanto, para los cuales la agricultura es un sector competitivo y con un gran potencial para generar supervit en el balance comercial, trabajan por una mayor liberalizacin. Las distintas posiciones en torno a la liberalizacin del comercio agrcola parecen resultar difciles de conciliar y el sector es hoy el ms decepcionante de todos en materia de negociaciones; un sector en el cual la mayora de los obstculos parecen haberse sido encontrados y en el que los pases desarrollados continan implementando importantes barreras tarifarias y no tarifarias al comercio, y cuenta con polticas econmicas que distorsionan los patrones de produccin. Es notorio que las normas que aplica el norte en materia de restriccin de las importaciones y subsidios a la produccin explican dos de las caractersticas del sistema mundial del comercio agrcola que se mantienen intactas dentro del marco de la globalizacin: lento ritmo de crecimiento y predominio continuado de los pases industrializados. El proteccionismo agrcola de los pases ricos les permite inclinar los mercados en su favor. Los aranceles y las barreras comerciales excluyen de forma rutinaria a los productos de los pases en desarrollo. Otras barreras no arancelarias, tales como reglamentaciones fitosanitarias que no son

transparentes, ofrecen tambin impedimentos adicionales a los agricultores pobres que procuran ingresar al mercado global.

5 Efectos de la liberacin del proteccionismo agrcola sobre el desarrollo econmico y la lucha contra a pobreza
Efectos sobre la produccin agropecuaria. La eliminacin del proteccionismo agrcola de los pases de la OECD es como un aumento permanente de los trminos de intercambio de los PED. En tal caso, la produccin agropecuaria de los PED podra incrementarse entre un 16 % y un 35 %, con diferencias muy importantes segn productos y pases. En el clculo se han tenido en cuenta tres efectos. i) La cada de la produccin agropecuaria de los pases de la OECD y su reemplazo por produccin de los PED, que es el efecto ms importante. ii) El aumento de la demanda de productos agroalimentarios en los pases de la OECD resultantes de la cada de los precios internos3. iii) El aumento de la demanda de productos agroalimentarios de los PD resultante del aumento de su nivel de ingresos. Efectos sobre el PBI de los pases en desarrollo. Los mencionados aumentos de la produccin agropecuaria de los PED, unidos a sus efectos indirectos sobre la economa total de dichos pases, daran lugar a aumentos del PBI de entre el 3,6 % y el 1,8 %, es decir, un aumento bien significativo del valor presente de la riqueza neta de los pases ms pobres.4 Efectos sobre las exportaciones de los pases en desarrollo . Puede estimarse un aumento permanente de entre el 8,6 % y el 18,8 % de las exportaciones de los PED. Efectos sobre la pobreza en los pases en desarrollo. Este es un clculo ms difcil de realizar, pero puede efectuarse una aproximacin. En 1995 vivan en los pases en desarrollo 1.629 millones de personas con un ingreso inferior a US$ 1 por da. Dado que una importante proporcin de ese total vive o naci en las reas

rurales se parte del dato de la poblacin econmicamente activa (PEA) del sector agropecuario de los PED que era en 1995 de 2.591 millones de personas. En consecuencia, el aumento antes estimado de la produccin agropecuaria por persona ocupada en el sector resulta ser de 76 dlares. Dado que la enorme mayora de la PEA ocupada en el agro son campesinos pobres, puede deducirse que el ingreso por campesino pobre podra aumentar un 20%. Teniendo en cuenta que en el agro trabajan varios miembros de la misma familia, la eliminacin del proteccionismo agrcola redundara en un aumento bien significativo del bienestar de los ms pobres de entre los pobres del mundo. El caso de los pases latinoamericanos. La mayor parte de los efectos de la eliminacin del proteccionismo agrcola considerados hasta aqu son mucho ms fuertes para los pases de Amrica Latina. Como es sabido, stos se caracterizan por una gran abundancia de tierra frtil en proporcin a la poblacin en relacin con la observada en frica, Asia o Europa, Por lo tanto, en un mercado mundial completamente libre, los pases latinoamericanos podran aumentar ms significativamente que el promedio su produccin agrcola su PBI y sus exportaciones.

Resumen El proteccionismo agrcola se acentu en dos grande oleadas. La primera fue durante la crisis de los aos treinta y se origin en la cesin de los gobiernos a las demandas de los productores del agro, cuyos precios se haban derrumbado. La segunda ola proteccionista agrcola se origin despus de la segunda guerra mundial. Su fundamento aparente fue la "seguridad alimentaria", pero el teln de fondo fue el lobby agroindustrial de los pases desarrollados, un lobby cuyo poder econmico y poltico creci incesantemente. El proteccionismo agrcola ha estado pues asociado en su origen a etapas conflictivas de la economa mundial. Hoy nos encontramos nuevamente frente a un cuadro de situacin caracterizado por una oleada de pesimismo acerca de la globalizacin y de sus beneficios para el crecimiento de los pases en desarrollo. Como se dijo al principio, si esta oleada de pesimismo se concretara en los hechos, corno ya ha empezado a ocurrir con el retorno de algunos pases a los controles de cambios y de importaciones, todos los pases tanto los desarrollados como los que no lo son, pagaran las

consecuencias. En este contexto, resulta evidente que un cambio profundo de actitud de los pases desarrollados respecto de sus polticas agrcolas, sera una herramienta bien poderosa no slo para construir un orden econmico mundial ms equitativo que el actual, sino tambin para preservar el propio proceso de globalizacin, en beneficio de los PED y en el suyo propio.

Conclusin El proteccionismo agrcola nos perjudica como pas y es necesario pelear por su desaparicin. Pero no se sostiene mantener nuestro proteccionismo industrial porque exista proteccionismo agrcola. La continuidad de nuestro proteccionismo industrial es una represalia irrelevante para los pases industriales. Sus intereses se satisfacen de todas maneras vendindonos bienes de capital de alta tecnologa (que desgravamos) e instalndose como inversores directos en sectores protegidos, donde pueden usufructuar beneficios extraordinarios. Los principales perjudicados por el proteccionismo industrial somos nosotros mismos: se trata de un instrumento que induce un capitalismo concentrado y prebendario y atenta contra las posibilidades de un crecimiento alto y sostenible a travs de las exportaciones.
Bibliografa
http://es.wikipedia.org/wiki/Proteccionismo#Proteccionismo_agr.C3.ADcola_actual http://economiaparaeldesarrollo.blogspot.com/2010/06/proteccionismo-agricola-quienesafecta.html http://www.cei.gov.ar/userfiles/La_crisis_economica_y_el_proteccionismo_agricola.pdf http://www.es.catholic.net/empresarioscatolicos/465/990/articulo.php?id=21505 http://www.barrameda.com.ar/articulo/editor23.htm