NOUL ATLAS LINGVISTIC ROMN, PE REGIUNI. lVIOLDOVA I BUCOVINA. PROBLEMEALl' ELABOHARn (II) DE STELIAN DUMISTRACEL 1.-3.

In prima parte a acestui articol, publicat n "Limba romn", XXV (1976),nr. 5, p, 547--558, am discutat probleme referitoare 'la reteaua punctelor anchetate, la anchetatori i la modul cum s-au fcut anchetele. In cele ce urmeaz ne oprim asupra problemelor pe care Ie pune refleetarea ianchetet n prezentarea materialului adunat pentru studiul aspectelor morf'ologlce ale graiurilor, n special al verbului (4)" asupra unor probleme ale adun.ilriii valortficrid textelor dialectale (5) i a lexiculul regional (6). . 4, iHlasul lingvistic i poeibilitile stuierii .. [lexiunii verbale in gmiuri.4.1. Avnd n vedere numrul mare de ntlJ"<:bri consacrate verbului n Chestionarul NALR, care au urmrit, aa cum au subliniat V. Rusu i 1. Ionic, crearea condiiilor pentru a se culege informaii privitoare la cele mai importante probleme ale flexiunii verbale n graiurIle populare romneti, materialul din fisele 'anchetelor pentru NALR constituie Un adevrat. tezaur pentru istoria Iirnbii romne, Valoarea acestui material, alturi de cel prezentat n speoiaj in voI. VII din ALR II, serie nou, i n vol. II din ALR I2, const mai ales n faptul c, fa de informaiile anterioare. din diverse monografii dialectale, care prezint mai ales "excepii" n comparaie cu limba literar, n momentul de fa dispunem de o informaie sis tern ati C[1, care permite i. () interpretare corespunztoare, Faptul prezint impor-tant pentru istoria limbii (forme arhaice), pentru istoria limbii literare (baza dialectal a limbii literare), f'r s mai vorbim de dialectologia propriu-zis 1Prezentareaacestoraspecte porneste de la un referat al lui V. Rusu i 1. Ionic, Chestiunide metodologie n elaboTC!rea hi'irilol'morfologice (VerbuL), discutat n edina din 13 iulie 1976a Seciei de tiine filologice, Iiteratur i arte 11 Academiei RS, Romnia. 2 NumeroaseaIte verbe snt prezentatepe hrl din celelalte volume din seria noua ALEII i, in special, n vol, V, cap-F. \Taria, h. 1316-1500,

STELIAN DUMISTRACEL 56 ----_.--_._-----_._---_._----------_

.. _--------

(subdiviziunile teritoriale ale dacorornnei, grupuri de graiuri etc.), Publicarea acestui material va contribui, fr ndoial, la stimularea cercetrilor n domeniul morfologiei dialectale, mult inferioare, numeric. celor de Ionetic dialectal. Informaii pretioase pot aduce, i, este sigur, vor aduce volumele din NALR consacrate verbului pentru gramatica descriptlv, care a prezentat deja, sumar, variaii regionale ale conjugrii, i pentru Dicionarul limbii romne, care indic forme deosebite privind conjugarea, i care pot fi recoristitul.te din diferite izvoare, n paragraful penultim al articolelor consacrate verbelor. 4.2. Pentru a rspunde acestor ateptri i pentru a asigura cea mai bunElutilizare a materialului din toate punctele de vedere la care ne-am referit, prezint o important deosebit felul cum vor fi prezentate rspunsurile la ntrebrile privitoare la verbe. Redactarea de hrti analitice i sintetice i prezentarea una!' rspunsuri sub form de material necartografiat reprezint, credem, modaliti care in seama de complexitatea problemelor pe care le avem de rezolvat. Astfel se face un pas hotrtor nainte fa,<!de prezentarea verbului n volumele citate din ALR, dar i fatt de unele atlase regionale romanice contemporane, n care 1'1ec materialul este prezentat sub form de liste ale conjugrii unui numr de verbe (la diferite moduri i timpuri), cu un minim de tipizare a anumitor aspecte (de exemplu situatia unor sunete din rdcin) i cu un comentariu sub form de note, fie el! se procedea;7,la o formalizare excesiv n prezcntarea datelor, geografia lingvistic fiind reprezentat exclusiv de hrile intcrpretatdvo. Considcrrn cel aceste modaliti nu ofer;} posibilitatea valorificririi complete a bogiei materialului cules i El observaiilor notate de anchetatori n timpul anchetelor. 4.:. Pentr-u selectarea rspunsurilor care urmeaz s fie prezentate sub form de hri analitice, hri sintetice i material nccartograflat trebuie s se in,l seama si de faptul di ancheta pentru nregistrarea verbului i a conjugrii ca i a altor aspecte morfologicc (articol adjec.. tival, pronume i adjectiv demonstrativ etc.) pune probleme speciale fa de anchetarea n cazul obtinerii n II m eI o r sau eld j e c tiv e lor. Faptul a fost remarcat de diveri anchetatorl : amintim afirmaia lui Pierre Gardette, care scrie c pentru morfologie, care impune un informator "plus exerce", a fost ales acela care nelegea specificul ntreprinderii i care accepta "de jouer avec nous au matre d'ecole" 3, Pornind de la aceasta, considerm c in gruparea verbelor prezentate sub form de hri analitice, in afara criteriilor grupuri de conjugare (1, a II-a etc.), verbe regulate i neregulate, auxiliare, obligatorii numai de la caz la caz, trebuie s se in seama i de criterii extraln>'VistJeC', care s reflecte gndil'ea logic a inforrnatordlor-i modalitile de exprimare gramatical,"!a acesteia. Ne referim la situatii ca: verbe incoative; rspunsurile n cazul inexistentei unor timpuri (cum ar fi periectui simplu n graiuri1e elin Moldova), n cazul unor timpuri sau 3 Expose mCthodologiqlle, p. 34.

NALH. MOLDOVA I PHOBLE:JVIE: ::.--_.__ ._---_._ _-_ .. _._ _BUCOVIN/\. __._._. __ ._-----_ - ALE -_.ELAIlORArm __ --._--_ _--- ,,7 moduri mai puin frecvente sau care snt mai greu de obtinut n condl... ii de anchet (mai mult ca perf'ectul ; gerunziul), existena lU10rposibiliti multiple de exprimare a unei categorii gramaticale, omonimia etc. Aceste situaii cer, pe hrti sau n textele cu material necartograf'iat, comentarii! ct mai bogate ale anchetatorilor - redactori. In primul rnd, este vorba de prezentarea modului cum a fost pus ntrebarea pentru fiecare form verbal (n afar de prezentul indicativului, pentru celelalte forme ntrebarea nu a fost for m ula t n Chestionar), condiie necesar pentru o corect interpretare a rspunsurilor. Astfel au procedat i ali autori, ca de exemplu, Pierre Nauton, care d pentru fiecare mod i timp "contextul" --- ntrebare 4. In anchetele pentru. NALR. lHoZdova i Bucovina am nregistrat pe band de magnetofon mostre de anchet pentru verb, care vor putea fi date, n transcriere fonetic, n introducerea la volumul consacrat verbului. Comentat-ii speciale se cer fcute, de asemenea, asupra exactitii rspunsurilor obtinute Tn anchet i asupra aspectului fonetic al acestora n funcie de procesul de "gramaticaliz.are" a inf'orrnatorului, pe msur ce s-a obinuit cu ancheta privind conjugarea verbului, 'lA. 11 ceea ce privete rspunsurile redactate sub form de rnateTiai necartoqraiat; considerm c, Iat de cele consacrate numelui sau adjectivului, unde sistematizarea se face pe tipuri lexicale i variante fonetice, la verb se poate proceda aa cum a procedat Pierre Nauton (loc. cii.), Materialul este furnizat ntr-un prim stadiu de sistematizare dac va aprea nu ca transcriere a rspunsurilor obinute pentru fi ecar e verb. de la forma de pers. T a indicativului prezent pnii la gerunziu, ci pe tipuri: de conjugare, moduri i timpuri chiar dup unele dintre celelalte criterii dup care se face selecia pqMru hrile sintetico (sufixare, alternane fonetice). Considerm posjbl ca unele situaii tipice de repartizare regional s fie reprezentate i pe hri interpretative Tntroduse chiar 'in plansa pe care este scris materialul necartograIiat (de exemplu. pentru NALR. Moldooa i Bucaniru), cazul griesc--uoro'esc], Prezentarea sub form ele material necartografiat a rspunsurilor obinute pentru verb pare s fie una din cele mai convenabile proceduri, cci, pentru situaiile n care cartografierea propriu-zis nu se impune, pe lngecol1ol11iade spaiu i de munc care SiC realizeaz. exist posibilitatea refIectrii complete a anchetei: interveniile anchetatorului i reactia Informatorulul (sub form de note, n paranteze). 4.5. Pentru hrile analitice i pentru materialul necartografiat este vorba, n ultim Instan, nu numai de a pune la dispoziia lingvitilor un material de fapte, ci de a-l nsoi de toate informatiile suplimentare nregistrate n cursul anchetei, reflectnd, pe lng datele ce in de optica subiecilor fat de utilizarea formelor verbale, i faptul c aceste forme nu snt notate 'in vorbirea spontan, ci ,,furnizate" ad-lioc, ntr-o conversaie n care disponibilitile de abstractizare ale informatorilor 4 Atlas Hn[Jui.tique et ethnographique du Massij Central, III, Paris, 1961, paragraful XLV,Conjugaison$,

58 ----_

S'l'ELIAN DTJMISTRAcEL .. _,,---. "----'.'._--"------'--'-.-_. -"'-'-----------,----,

,1 .---

sint solicitate la maximum. Acest ultim aspect aduce in discuie fapte care difer calitativ de reacia fa de Ionetisme sau termeni innd de un anumit registru al vorbirii (literar, dialectal etc.). 4.6. Hrile sintetice pot i'i de dou feluri: a) unele care s reconstituie tipuri de conjugare pentru verbe care nu prezint aspecte morfolognoe speciale i pentru care nu ar fi necesar reproducerea in extenso a materialului, ci numai sisternatizarea lui o, i b) hri care reiau tipuri. rnorfologice reflectate de materialul publicat sub form de hrti analitice sau material necartograf'iat. Posibilitatea executr-ii primului tip este de apreciat numai dup ce tot materialul adunat n anchete a fost sistematizat i studiat. Al doilea tip, de importana cruia specialitii s-au putut convinge cercetind volumele deja aprute din NALR. Oltenia,reprezinL, credem, numai o aplicaie la un obiednou a principiilor dup care au fost redactate hrile din volumele citate. Un mare numr dintre cazur-ile care pot fi reprezentate pe hurile sintetice i interpretative apar n referatul citat al lui V,Husu i 1. Ionic; evident, dup prelucrarea materialului n intregime, preocuparea de a face elin volumul consacrat verbului o . lucrare care s depeasc obiectivele pe care i le propune o a r h v il a graiurilor i s se situeze Ia nivelul impus de cercetrile contemporane, va gsi noi puncte de vedere i soluiile corespunztoare, Pe lng cazurhle semnalate, mai amintim cteva, rezultate din materialul nregistrat n anchetele pentru NALR. Moldova i Bucovina: - prezint interes hrile sintebioe n da,re se compar pers. 1 cu a VI-a Ia prezentul indicativ (cazuri n care -l are rolul de modem); compararea acelorai persoane este relevant pentru verbele cu forme "iotacizate". -'-- ntregirea tabloului privind apariia formelor "iCJbcizate" se face adugnd gerunziul (spuin, rrniind]. la rn.m.c.p. apar forme perifrastice : am fost cntat; - la formele regionale de conjunctiv perfect poate fi urmrit tipul s :fi cntat; - Ia igerunziu : cintirui (cntnd. ciniii: reprezint un fapt fonetic), 4.7. In afar de asemenea cazuri. cu toate c n Chestionar nu au fost puse ntrebri pentru formele de ininitio, urmrirea lor atent dup rspunsurile din caietele de anchet, dar i dup textele dialectale, i redactarea de hri privind inf'initivul ni se pare o sarcin a volumului Verbul, ntruct variaiile privind tipurile de conjugare reprezint un criteriu pentru compararea diferitelor subdirviziunl teritoriale ale dacoromnei. Formele de inf'irritiv pot fi reconstituite pornind de la diverse tipuri i modurj ; aa, de exemplu, din rspunsurile la ntrebrile :381si 382, chioptez (indic, prez. 1,---6) si s chiopieze (conj. prez. 3), pot fi formulate pentru graiurile din Moldova, pe lng formele de con], r (a) chiop (indic, prez. 1; chiop, chiopez) i (a) chiopta 5 Pentru metod.vezi sugestiila .IaqucsAllicres,n rase. il 2-a, Comrne ntaire, din vol, V, Le 'verbe,din Atlas lln[Juistiq11e de [a Guscoqne, par Jcan S('oguy, enquHeurXavierHavler,Purls, 1()7L

(chiop/, Chiop?tezj, i o .I0rI,l de oonjugarea a IV-a, neinregistrat n d'ctionare, (a) chwpm (sehiopiesc], L, 4.8. Alegnd un sistem. de transcriere Ionetic ct mai apropiat de scrierea romneasc normal, oficial, autorii Atrasului lingvistic romn nelegeau s fac accesibile rezultatele muncii dialectologilor i pentru ali cercettori, are <l:ufo!0s,it n:a ap.oi :1aas,l pentr:u studie lor ; folcloritt, etnografi, sociologi, IstOrICI.Pstrnd, 111 esena, traditia ALU i n prezentarea verbului, rezultatele anchetelor pentru NALH vor putea servi, n continuare, acelorai eerceglriinterdisciplinare, Efortul n direcia sistematicrii i interpretrii pe care l reclam nivelul atins astzi n geografia Iingvistic trebuie s limitarea cutegorma!' decercettori interesai n consultarea NALH. 5. Textele diaiectale 5,1. Culegerea i alctuirea unor volume de textle dialectale ca s u P 1i 111 'e n t e, dar ma l1Ful'h sau mari puin obliga-tarii i organic legate de :atlascle Iingvistice romneti pe rregiuni,pentru a permite studierea sintaxei graiurilor populare, apare oa o trstur caracteriatic ta acestora fa de atlasele regionale franceze, ai cror autori au inregistrat asemenea probe de grai numai sporadic, atribuind monografiilor sarcina i, mai ales, competenta studieri sintaxei 6, Trebuie ns observat c, de fapt, atlasele Ilngvistice, mai ales in forma lor tradiional, nu-i propun nici studiul propriu-zis al foneticii, morfologei sau Iexicului. Apoi, in ceea ce privete textele, chiar dac nu pot fi prezentate, pe baza ntrebrilor din chestionar, materiale compara-bile n gradul n care se realizeaz acest lucru pentru domeniile citate mai sus (dei unele probleme n leatur cu sintaxa pr-tiIn!'devorbir snt urmrite i n anchet '), prin nregistrrt sistematice se poate oferi i pentru studiul sintaxei un material documentar de valoare sensibil egal pentru toate graturile prezentate pc hr\jlenui atlas. Chiar anchetatorii care au lucrat la atlascle regionale franceze, mai ales n msura n oare au folosit; magnetoforiul, au nregisttat Ionograme reprezenUnei traducerea unui fragment (acelai peste itot) din Parabola fiului. risipitor", fonogramc crora Sl;gUY (loc, cit.) ]() atribuie rolul de a fi mrturia cea mai preioas pen tru sesizarea specificului unui dialect. 5.2. In ceea ce privete inregistrarea textelor dialectale paralel cu ancheta cu chestionarul, NALH continu nceputul Tcut de Sever Pop i Emil Petrovici, care au notat in fiecare localitate anchetati] un numr de astfel de probe de grai, din care numai cele culese ele Emil Petrovici au fost: publicate pn acum 9, Culegerea, transcrierea i pub1i-" carea textelor dialectale se face, pentru fiecare dintre atlasele regionale romneti, dup aceleai principii, dar n reaLizarea practic a lucrri6 Vezi,de exemplu, Nautol,E:rpo,(; gcnkral., p. fi4-fi5. 7 Vezii Nauton,op, cit., p, n4, 8 Vezi informaiila Sc'guy,Ava!!f>propos, p. D, [) Gardette i colaboratorii stii au recurs la reproducereaaceluiaitext n cursul anchetei cu chestionarul, n vpclerea obIneriiunor [afIne verbale; el. E,Tpose methoclologique, p, .1:18--BH, 9 Paralel Cu redactareai publicareaseriei noi 11ALE 1, operatie care se l'eaiizeaz la Institutul de lingvistic din Cluj-Napoca, tip,lrirea textelo;'dialectale culese de Sever Pop ar l'eprezentaun ctig pentru clialectologia romncnsc[,

(iO

STELIAN DUrvrISTHACEL

lor exist i unele diferene. Astfel, pentru Oltenia, Muntenia i Dobrogea, dei anchetatoriu atlaselor au luat parte la un numr de anchete 10, realizarea nregistrrilor i transcrierea este n primul rnd opera unei echipe speciale de cercettori, care lucreaz la alctuirea Artiicei [onogramice a limbii romne 11,Anchetatori! (care sint n acelai timp i autorii) atlasului lingvistic al Maramureului au fcut ei nii nregistrrile de texte, paralel cu anchetele de baz 12. Intrucit culegerea de texte pentru suplimentul Ailasului urma s revin i anchetatorulor pentru NALR. Moldova i Bucovina, majoritatea acestora au inceput operaia paralel cu anchetele. cu Chestionarul. nregistrri de texte s-au fcut att n prima zi a anchetei, cnd se cuta informatorul principal, care urma s rspund la chestionarul ge-neral (pronunia "candidailor" fiind verificat prin ascultarea textelor nregistrate), ct i n cursul anchetei. cnd interveneau subiecte interesimte n timpul discuiilor sau cnd vecini sau rude ale informator-ului, venii cu diferite treburi sau din simpl curiozitate, ndeplineau condiiile cerute pentru a fi nregistrati, Astfel s-au putut culege texte numeroase i variate, de la un numr mare de informatori (ntre 15 i 25), printre care fLgureelZ<l n mod obligatoriu informatorul principal i unii dintre informatorii folosii pentru chestionarele speciale. Lucrnd cu informatori mai mult sau mai puin familiarizai cu obiectivele anchetei, (faptele de interes etnografic, intenia de a obine graiul local etc.), textele constituie o completare fireasc a anchetei cu chestionarul i vor da posibilitatea studierii amnunite a graurilor prezentate pe hrile lingvistice. Pe de alt parte, nregistrriile pe band de magnetofon fcute in aceast situaie prezint o serie ele alte avantaje, asupra crora a atras atenia J. SE'guy, vorbind despre efectuarea anchetei exclusiv prin ,acest;procedeu 13.Astfel, s-au putut nregistra pe band de magnelofon fonetisme d:1,re au atras n mod deOSi?bi.taternda anchetator-ilor,ca o garania autenticitii lor 14, descrieri, aparinnd informatorilor nii, ale unor lucrri sau obiceiuri specifice care fac obiectul unei ntrebri din Chest-ionar i chiar poriuni de anchet, n special referitoare la obi-nerea diferitelor forme ale vorbelor (i!.:J.).Incidental a fost nregistrat i lectura unor texte scurte din ziar (ele la rubrica Faptul divers), ncercnd s se distrug atenia informatorului de la faptul c este inregistrat; aceste texte prezint un deosebit interes pentru cercetarea influenei grafiei asupra abandonrii (de carcumstant) sau pstrrii a diferite fonetisme dialectale, regionale sau populare. nregistrarea textelor paralel cu ancheta propriu-zis a avut drept scop i formarea echipei de cercettori (Doina Hreapc, Horia Birleanu i Cecilta Zoler), care aveau s transcrie textele (iar, n unele cazuri. s continue anchetele de texte) i a dat posibilitatea ca acetia, asistind 10 VeziTextediulectale. Olteni\(, Bururcst.i, IOG7, p. XXI. 11 Vezii Textediatecinle. TvIuntenia, I, Bucureti, 197a, p. XII-XIII. 12 VeziAI;/.asul Lingvistic romnpe regiuni. Maramure, vol,I, p, IX. 13 Avant-pl'opi'Js, p, ;)-9; snt citate i alte luri de poziien favoareaaceslpi metode. 14 Ibidem,p, 9.

NALR. MOLDOVA I EUCOV1NA. PHOBLEiVm ALE ELABORARII

(il

i la ancheta cu Cheetunuirui 15,s se familiarizeze cu problemele graiur-ilordin zonele anchetate. Culegerea textelor de ctre anchetatorii /lUasu.[u.il continuat pc msur ce acetia i-nu terminat anchctclo cu Cnestionarul: Reveriind n punctele n care Iucraseru an terior, ci au inregistrat, ele regul, pe informatorul principal (lucru care nu s-a putut facE deja n unele localiti, acesta fiind decedat ntre timp) i pe unii dintre informatorii care au dat rspunsuri la chestionarele speciale. Anchetele speciale pentru texte (de regul in 2A Iocaliti aproplate, n cursul aceleiai deplasri), pen tru care anchetatorii studiaz caietele cu rspunsurile notate an terior, dau posibilitatea s fie urmrite unele dintre obiectivele atinse in anchet paralelei. Dealtfel, anchete suplimentare de texte au Iost Icute in mai multe localiti la civa ani. dup primele (care au avut uneori caracter experimental), pentru ti completa unele lipsuri n ceea ce privete reprezentarea tuturor virstelor pe care le-am urmrit sistematic de la un moment dat, n ceea ce privete calitatea tehnic a unor nregistrri sau, pur i simplu, datorit faptului c, n trecere spre alte puncte de anchetat, s-a ivit prilejul unei reintilniri cu vechii colaboratori. Pe baza legturilor stabilite anterior cu diveri localnici (informatori, gazdele anchetatorilor, intelectuali din sat), anchetele ulterioare pentru nregistrarea textelor se desfoar, de cele mai multe ori, in cond.iilipropice pentru lucru (cunoaterea scopului urmrit ele anchetatori, ncrecl:ereareciproc), cu urmri favorabile pentru autenticitatea probelor de grai nregistrate, Snt deosebit de interesante refleciile fotilor informatori n legtur cu ancheta (uneori asemenea consideraii au fostip,registrate i la ncheierea anchetei, cnd textele au fost culese paralel). Amintiri in Iegtur cu anchetele pentru ALB. au fost inr'egistrat .'ide la fotii iaiformatorl ai lui Emil Petrovici din localitile Pipirig (ALH II, pct, 551, NA.LH,pct. 570) i Furcenii Vechi (ALH, pet. G05,NALH, pot, G5'), i ai lui Sever Pop din Muncelu (A.LH1, pct. 590, NALH., pct. (15). Publicate, asemenea texte sint in unsur s ajute la reconstituroa atmosferei anchetei fii la aprecierea rezultatelor ei. 5.:LPn n momentul de Iat (august 1976) au fost nregistrate textele prevzute n 150 din cele 210 puncte ancheta Le cu Chestionarul. Au fost terminate anchetele intr-o zon mai ntins din sudul Moldovei, cuprinzind n ntregime zona anchetat pentru Atlas de Stelian Dumistrccl, care Cilucrat cu o echdp compus din cercettorii Doina Hreapc, Horia Birleanu j Cecilia Zoler 16,sudul zonei anchetate de 1. Florea (care a fcut, de asemenea, personal nregistrrile, nsoit uneori de H, Birleanu i Cecilia Zoler) i al celei anchetare de V. Arvinte (anchetele de texte au fost fcute de H. Birleanu, uneori paralel cu anche15 Informati]cu privire la cercettoriicare au participatIa astfel de anchete vor Ii date n volumelede texte odat cu prezentareadatelor privind fiecare localunto anchctat. 16 Problemeleanchetelor(alegereainformatorilor, modul de lucru) snt expuse de DoinaHreapcn articolulAnchetele pentru cul,egerea textelor dialecta[e. 11.pecle metodologice, n LR XXIV,1975, nr. 2, p. 137-144.

:'l'I'ELli\N D1JC\nSTHAClSli ta cu chestionarul, fcut de V, Arvintc). Textele din aceast zon.. cuprinznd 70 de localiti, transcrise de cei trei colaboratori, urmeaz s fie publicate intr-un volum. intrucit, dat fiind numrul mare de puncte din reeaua Nil LR. Mouun.a i Bucouuui, sc prevede publicarea, n to' tal, a trei volume . Urmtoarele doua volume vor cuprinde, in pri egale, textele din celelalte 140 de puncte, Imprtirea, dictat in primul rnd de considerenLe tehnice, .ine seama ins, n general, de existena trsturilor comune ale unor graiuri de pe tel'itoriileMolclovei i Bucovinei, Este vorba, mai nti, de graiurile elin sudul Moldovei, apoi de grai urile din zona dintre Sirct fii Prut, cuprinzind Cmpia Moldovei fii Podiul central moldovenesc, iar, pe de alt parte, de graiurile din Bucovina fii cele din zona mun toas a Moldovei, din bazinele Bistriei i al 'I'rotuului, pinii n Valea Sirctului. _ O prim. selecie a textelor nregistrate s-a fcut cu prilejul transcrierii; pentru ca textele publicate si; fie mcar in parte reprezentative, fiecrei Iocalitti ar trebui, s-i fie rezervate, ntr-un volum, cel puin 10 pagini. 6, Glosare reqioiuile. Inregietrarea rtextelor dialectale ca activitate paralel n programul atlaselor lingvistice romneti are, pe Ing cele artate mai sus, marele avantaj de el furniza un numr apreciabil de c LI vin tc, cu atit mai multe i, n acelai timp, mai valoroase documentar, cu ct este nregistrat un numr 111 ai mare de informatori, iar tematica este bogat i variatii Repetarea unor subiecte generale (tiatul porcului, opincile, ocupaiile femeii, botezul, nunta, inmormintarea) sau specifice unor zone (treieratul cu caii. cum se face vinul, lucrul la pdure n trecut) i interesul cu care anchetatorii au urmri L terminologia anumitor profesii ofer n acelai timp posibilitatea ca, pe baza atestrilor. s se poat urmri circulaia unor cuvinte, Ciunor variau te i forme i chiar a unor evoluii semantice, felul acesta, glosarele publicate ca anexe ale AtIasului vor contribui intr-o msur nsemnat la cunoaterea graiului din fiecare localitate anchetat,'! i la rezolvarea problemei caracteristicilor zonelor Iingvistice. De exemplu, pe baza fielor extrase elin textele nregistrate in sudul Moldovei, pentru primul volum al Glosarului, se poate urmri circulaia unor cuvinte sau sensuri nenregistrate pn acum in dicionarele limbii romne, cum ar Ii scunnrice (i scurmuuri, pl., 'labele ginii, de la genunchi n jos'); (a) drege, (a) (JTijiCa cintui'), tocmi (i cmrai, z(!rji 'flcii care adun bani cnd se face hora, sau cind se ntovresc pentru a umbla cu uratul'), n opoziie cu prti ('flcii care pltesc intrarea la hor') ; buziun. ('rachiu slab'), 17 La fel se procedeaz i pentru NALR.Munteniai Dobrogea. Primul volum, la care ne-am referit i mai sus, cuprindetextele dintr-o zon din vestul Munteniei,reprezentind50 de puncte din .Atlas,iar al clolea(Bucureti,197j) cuprindelexte din norcl--estul provinciei (G5 de ]()culiti:ii).

BUCOVINA. PRC)DLEMB ALE J2LAlJORARII NALR. MOLDOVA prefcanie ('fierberea uicii a doua oar') : iah (iebti 'furc de lemn, cu trei coarne, incovoiate, folosit pentru tras paiele la treieratul cu cai sau cu boii' ; n DA. cu sens neprecizat) ; procont. (capacul sicriului'), (/ropa ('gropar') de. Pe baza acestui material lexical se va putea cerceta problema existenei unor mijloace de formare a cuvintelor specifice Unor graiuri sau zone lingvistice. De exemplu, pentru () zonei din sud-estul Moldovei s-a putut remarca frecvena deosebit a sutixului -a 18,fapt care contribuie la cunoaterea mai bun a reali/,1ii lingvisti;cc denumit subioleei moldovenesc, Cuvintele care vor fi date n glosare, selectate dup criterfile de care se ine seama in astfel de lucrri (cuvinte neatestate, atestate n alte zone sau cu alte sensuri, prezentind forme nea testate pn acum, fcnd parte din expresii sudate etc.), provin att din textele transcrise n vederea publicrii, ct i din toate celelalte texte nregistrate, In glosarea Ior snt folosite i explicaii care au fost primite de anchetator chiar n cursul nregistrrilor, la sfritul' fiecrui text, dup nsernnrile fcute pe fia fonogramlc (pentru a nu le omite, clar i pentru a nu intrerupe n fiecare moment expunerea). Pe lng despuierea textelor, vor fi incluse n glosare i cuvintele, numeroase, notate n cursul anchetelor cu Chestionarul 19,dar care nu snt n legtur direct cu o ntrebare din acesta, pentru el fi notate pe hart sau in notele de sub II. Date fiind preocuprile anchetatorilor n cursul, r nregistrril rspunsurilor la Chestionar (dar i al textelor dialectale) i faptul cu. paralel cu anchetele pentru Aiuis, zonele anchetare [Q'hl1Nldt pentru acetia obiectul de cercetare i pentru alte studii, avem in vedere alctuirea unor glosarc ele autor, pc zone corespunznd aproximativ delimitr ii schiate mai sus (5.3), pe care anchetatorii le vor redacta ele la caz la caz, n colaborare cu cercettorii care au participat la anchete i au transcris textele dialectale, AbrevIeri Gardctlc,Exposentetliodoloqique e.AUas Unguistique ct. ethnogl'aphique du Lyon nuis.IV. Krposem(thodologiq-ue et iables,par... , Paris, 1968. Nauton,KrposegeneraL::o=Atlas linguistiqueet ethnoqrapiiique du Aasif Centrat. IV. EX)Jose general. Table-.q-uestionnaire. Index alplwbetrque, par.." Paris, 1963. Seguy,Avant-propos::::J. S<"guy, Atras linguisliqueet ethnographique de la Gascogne.Avant-propos <1t. volumeIV. Transcription phonUique-- Siy nes. Di.ct.io71nairc des (ocolite" et desinformateurs, Paris, 1966. 18 VeziDoinaHreapc,Derivatecu sufixul -a()n graiurHe ,din sudul.1\10[' dorei, n prezentulvolum,p. 121-132. 19Vezii Glosardia/ecl.al Oltenia, p. Ii,

STELIAN DUMIS1'HAcEL

10

LE NOUVEL ATLASLING UISTIQ1JE IWlT1\JAIN, PAH n{i;GIONS. MOLDA VIE ET BUCOVINE Que1qucs problemcs de I'clabor-ation (II)20 Dans la stado final ele '(lab()ration des premicrsvnlurnesde cartcs; textes dialoctuuxet g]ossairesde N/1LR.Moldovai. BucovinG,l'illlteUl' prescntc des donnecsrelatives cII'enquotoSur Ia conjugaison du verbe (tout en ayant cn vue la 1"(daclion ultericurc des cades morphologiques), On y mei egalementen distusxioi;des problemcs conccrn ant les toxtcsdialcctauxel, les glossaires rc'gionaux qui scront publics par-al Iele-ment, cornmcanncxexdes volumos des cades, Les objectifsel, les methodesde travail y sont envisages cn les rapportant aux preoccupations de la geographie linguistiquc con tcmporalnc (Nauton, Gardctte,S(;guy).

20Voir la premiere partie de cet nrticle, dans la rcvue "Limba romn", Bucureti, XXV,1976, no. 5, p. 547-558.