SCHEME ALE EVENIMENTELOR VIITOARE I CERTITUDINEA N PRIVINA VIITORULUI: CARACTERUL AUTOMAT AL PREDICIILOR CU PRIVIRE LA EVENIMENTE VIITOARE

FUTURE-EVENT SCHEMAS AND CERTAINTY ABOUT THE FUTURE: AUTOMATICITY IN DEPRESSIVES FUTURE-EVENT PREDICTIONS

Abstract
Ipoteza: depresivii fac predicii asupra viitorului bazndu-se pe o schem pesimist a evenimentelor viitoare. Participanii care variau dpdv al gradului de depresie au prezis dac vor avea parte pe viitor de evenimente pozitive sau negative prin apsarea ct mai rapid a tastelor DA/NU la un program pe computer, fie concomitent cu realizarea unei sarcini atenionale, fie n lipsa acesteia. Aa cum s-a presupus, depresivii au prezis mai multe evenimente negative i mai puine pozitive dect cei cu depresie uoar sau non depresivi i au artat o mai mare automatizare n prediciile lor.

Certitudinea prediciei i lipsa de speran

Lipsa de speran este cel mai bine conceptualizat ca i o certitudine depresiv predictiv, acesta fiind punctul n care evenimentele viitoare de care se teme persoana sunt tratate cu certitudinea c vor avea loc sau exist certitudinea c nu vor avea loc evenimentele viitoare dorite.

Certitudinea predictiv i schema pesimist a evenimentului viitor

Scopul studiului prezent: prin experien i exersare depresivii ar putea dobndi o schema a cunoaterii foarte eficient n prezicerea evenimentelor viitoare, schem care opereaz relativ fr efort (modelul lui Beck, 1967)

 Relevana pentru certitudinea predictiv n depresie a fost demonstrat att experimental, ct i corelaional (studiul lui Anderson i Lyon, 1987)

Evidene pentru rolul certitudinii predictive n depresie

Relevana procesrii automate a informaiilor despre sine n cazul depresivilor

Paradigma sarcinii simultane de memorie (Bargh i Tota, 1988) Constructele negative despre sine prezint o mai mare automatizare dect cele predictive n cazul depresivilor.

Certitudinea predictiv i automatizarea n prezicerea evenimentelor viitoare

autorii prezentului studiu au prezis c indivizii deprimai vor face predicii despre viitor mult mai pesimiste dect cei care sufer de o uoar depresie sau dect non depresivi. Primii vor prezenta automatizare n realizarea acestor predicii.

Metoda
Subiecii: 68 de studeni de la Universitatea din New York. Non-depresivi- scor 4; Depresie uoar- ntre 9 i 13; Depresie moderat- scor 14. 36 non depresivi, 15-depresie uoar, 17-depresie moderat.

Instrumente
Un monitor cu tub catatonic controlat de un microcomputer aflat n alt ncpere Subiecii rspundeau la stimuli prin apsarea fie a butonului marcat cu DA, fie a butonului marcat cu NU (cutie de rspunsuri). Microfon plasat pe mas lng cutia de rspuns.

Materiale
52 de evenimente pozitive i negative + alte evenimente care preau a fi foarte probabil s se ntmple sau foarte puin probabil s se ntmple. Itemii erau introdui pentru a avea sigurana c toi subiecii vor rspunde mcar o dat DA i o dat NU, att pentru evenimentele negative, ct i pentru cele pozitive.

Evenimente extrem de probabil s apar: Negative: s mori, s rceti, etc; Pozitive: s faci o baie cald, s asculti muzic Evenimente care variaz n probabilitate: Negative: s regrei o decizie de via major; Pozitive: s-i atingi obiectivele propuse; Evenimente foarte puin probabil s apar: Negative: s fii ucis, s orbeti, etc; Pozitive: s ctigi la loterie, premiul Nobel;

Procedura
Condiia sarcin atenional: 6 cifre de memorat n timpul sarcinii Prima int prezentat-subiectul nsui A doua int-ceilali (ordinea persoanei int a fost aleatorie). Condiia non-sarcin atenional: -6 cifre de memorat -Prima i a doua int + evenimentul viitornon-sarcin

REZULTATE
Analiza (Anova)- interaciune semnificativ ntre depresie i tipul de eveniment viitor

Subiecii depresivi DA mai multor evenimente negative comparativ cu subiecii cu depresie uoar i cei non-depresivi - NU mai multor evenimente pozitive.

Latena rspunsurilor subiecilor

Model de tip - 3 (depresie) x 2 (sarcin) x 2 (tipul de eveniment viitor) x 2 (DA/NU) x 2 (sine/alt int) Autorii au prezis c depresivii vor face predicii automate cu o frecven mai mare comparativ cu cei cu depresie uoar i nondepresivi.

 n final, rezultatele nu ofer niciun fel de dovezi n privina rolului predictiv al schemelor despre sine sau al propriilor reprezentri cu privire la evenimentele viitoare.

Subiecii non-depresivi nu au nregistrat niciun grad de automatism n rspunsurile lor.

Discuii
Principala ipotez a autorilor c depresivii, spre deosebire de nondepresivi sau de cei uor depresivi, ar face predicii relativ automat despre evenimentele viitoare, a fost confirmat. Prin contrast, ipoteza de potrivire derivat din teoria schemei sinelui sugereaz c automatismul ar trebui s fie observat numai n prediciile depresivilor despre evenimentele negative i nu n prediciile lor cu privire la evenimentele pozitive.

 S-au gsit dovezi pentru ipoteza potrivit creia constructele pe care subiecii uor deprimai le folosesc pentru a face predicii despre evenimentele viitoare sunt fluctuante. Dei este nevoie de mai multe cercetri pentru a preciza corect mecanismele exacte care stau la baza certitudinii depresiv-predictive, se pare c acestea i au locul n procesele cognitive automate prin care depresivii anticipeaz viitoarele evenimente, evenimente pe care individul le consider reale i adevrate.

V mulumim !
Moroan Paula Pnzariu Ana-Maria Ursz Roxana

Grupa 4, An 3.